POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hangt van de beleidskeuzes af, zoals ik al zei.quote:Op zondag 14 april 2019 12:47 schreef Refragmental het volgende:
Hoe denk je anders dat het zal gaan?
Ik ga klaarzitten voor een staaltje onbevooroordeeld redeneren!quote:Maar okay, we maken dit gedachtenexperiment even af.
'Dems roepen constant'. Geef eens een bron en geef eens wat wetsvoorstellen die ze hebben ingediend. Moet makkelijk zijn, als ze dit constant roepen.quote:Geen open grenzen dus. Is wel een beetje tegen wat de democraten momenteel willen, maar hé, enige consistentie heb ik hier nog nooit echt kunnen ontdekken.
Dems roepen tenslotte al tijden dat geen mens illegaal is, refugees welcome, en dat men niet teruggezet mag worden in mexico. Iedere persoon die dan dus de volledig open grens oversteekt mag dus in de VS blijven, aldus de dems.
Joh.quote:Dus wanneer je geen "open grenzen" beleid voert zul je via migratie en asielbeleid moeten werken.
Valt mee hoor, je kan bijvoorbeeld ook met harde bovenlimieten werken per jaar om alleen te zorgen dat je niet al te veel arbeidspotentieel verliest.quote:Ook daar, al het andere dan een zeer beperkt asiel beleid en migratie gebaseerd op kennis en kunde zal niet werken, anders ga je namelijk een ontzettende flinke toestroom van migranten en asielzoekers krijgen die flink gaan drukken op de samenleving.
Oke.quote:Is dat niet toevallig wat Trump al flinke tijd roept? Geen open grenzen en een merit based migratiebeleid? Lijkt erop dat jullie op eenzelfde lijn zitten
Je redeneert hier een beetje naar de uitkomst toe. Migratie moet aan banden worden gelegd, dus kan sociaal beleid alleen werken nadat migratie aan banden is gelegd. Want anders wordt alles te duur. Dat is geen onderbouwing van je punt verder, dat is een herhaling.quote:Wanneer er zulk beleid gevoerd wordt, dan zie ik sociaal democratisch beleid wel nog slagen.
Investeren in infrastructuur, onderwijs, zorg. Iedereen gelijke rechten (maar niet noodzakelijk gelijke uitkomsten, das namelijk een race naar de bodem). Eventueel een UBI wanneer we ver genoeg zijn met automatisering en er een hervorming van economisch beleid dient te gebeuren. En daarnaast het stimuleren van private ontwikkelingshulp in de vorm van voorlichting en opleiding (en dus geen geld sturen naar hulpbehoevende landen, maar daadwerkelijk iets wat op langere termijn helpt). Ook het stimuleren van lokale opvang van vluchtelingen met als doel terugkeer en hulp bij wederopbouw.
Een andere vereiste zal ook zijn, eigen bevolking eerst. Wanneer er intern problemen zijn met infrastructuur, zorg, onderwijs, etc... dan dient dat eerst opgelost te worden. Zie het een beetje als een noodsituatie in een vliegtuig, wanneer de mondkapjes omlaag komen moet je eerst jezelf helpen en daarna pas andere hulpbehoevenden, je kunt tenslotte niet (verder) helpen wanneer je jezelf op de laatste plek zet.
Dit is geen onderbouwing, dit is een herhaling van je standpunt.quote:Maar zodra je afwijkt van een strikte immigratiebeleid en een eigen bevolking eerst mentaliteit zal dit allemaal niet werken, aangezien de belastingdruk op de werkenden steeds hoger en hoger zal worden.
Ja joh, wat een hellhole dat Californië.quote:Grappig is overigens dat democraten al flinke tijd in California aan de macht zijn en dus daar hun beleid (kunnen) voeren, alleen lijkt het niet zo goed te lukken, tis er een shithole van jewelste met zelfs een mensenpoep probleem. Maar dat zal we de schuld zijn van 3 jaar Trump.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Democraten zijn links?quote:
Fascinerend hoe links geen onderscheid kan maken tussen legale en illegale migratie. En dat het totale BNP interessanter is dan BNP per capita. Het is zielig hoe onlogisch en foutief links denkt.
Ik, omdat het daar een serieus probleem is en een bedreiging voor de volksgezondheid. Als jouw argument is dat op de stoep poepende daklozen in dan Fransisco aantonen dat Californië een derdewereldland is, dan verwacht ik dergelijke taferelen.quote:
[..]
Wie de fuck heeft het over india?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voor wie daadwerkelijk geïnteresseerd is in hoe de vlag erbij hangt in Californië:
Is California a Good Role Model?
Is California a Good Role Model?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Meneer is in paniek omdat zijn taxcuts niet werken. Maar wat hij wil lijkt me met een goudstandaard die zijn FED-hacks willen niet echt haalbaar.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 14-04-2019 om 16:04:00 If the Fed had done its job properly, which it has not, the Stock Market would have been up 5000 to 10,000 additional points, and GDP would have been well over 4% instead of 3%...with almost no inflation. Quantitative tightening was a killer, should have done the exact opposite! reageer retweet
If the Fed had done its job properly, which it has not, the Stock Market would have been up 5000 to 10,000 additional points, and GDP would have been well over 4% instead of 3%...with almost no inflation. Quantitative tightening was a killer, should have done the exact opposite!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
California needs to build affordable housing. Its racist Article 34 makes that too difficult
quote:California voters have consistently backed the building of affordable housing, and they have been generous in paying for it. Since 1988, the state has passed seven housing bonds worth more than $9 billion to fund the construction of homes for seniors, the homeless, farmworkers and low-income families.
Yet despite voters’ steady support, there remains a terrible, crisis-level shortage of affordable housing for middle- and low-income Californians — and a provision in the state Constitution that makes it unnecessarily difficult to build that housing.
That provision — Article 34 — was adopted in 1950 amid a racist, classist backlash against public housing. It requires that cities get voter approval before they build “low-rent housing” funded with public dollars.
Giving voters the right to veto public housing was another way to let them bar low-income and minority residents from living in their communities.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
'Racist' 
.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik las ergens in het vorige topic dat de Dems geen open grenzen willen.
Was het niet Beto o’Rourke die vond dat de bestaande hekken en muren afgebroken moesten worden?
De Democrats zijn totaal niet geïnteresseerd in het bewaken van de grenzen. Dat ligt immers niet goed bij de radicaal linkse groep die steeds meer invloed krijgen in de partij met hulp van de media uiteraard.
Ik ben serieus benieuwd of de presidentskandidaten blijven buigen naar radicaal linkse activisten. Ik voorspel dat ze dat inderdaad blijven doen en natuurlijk met steun van de media die maar geen kritische vragen durven te stellen aan de presidentskandidaten.
Was het niet Beto o’Rourke die vond dat de bestaande hekken en muren afgebroken moesten worden?
De Democrats zijn totaal niet geïnteresseerd in het bewaken van de grenzen. Dat ligt immers niet goed bij de radicaal linkse groep die steeds meer invloed krijgen in de partij met hulp van de media uiteraard.
Ik ben serieus benieuwd of de presidentskandidaten blijven buigen naar radicaal linkse activisten. Ik voorspel dat ze dat inderdaad blijven doen en natuurlijk met steun van de media die maar geen kritische vragen durven te stellen aan de presidentskandidaten.
Je kunt ook gewoon kijken naar het migratiebeleid onder Obama. Dat was niet bepaald "laat maar zoveel mogelijk mensen binnen". Er waren meer deportaties onder Obama dan onder W. Bush bijvoorbeeld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gelachen.quote:
Ik las ergens in het vorige topic dat de Dems geen open grenzen willen.
Was het niet Beto o’Rourke die vond dat de bestaande hekken en muren afgebroken moesten worden?
De Democrats zijn totaal niet geïnteresseerd in het bewaken van de grenzen. Dat ligt immers niet goed bij de radicaal linkse groep die steeds meer invloed krijgen in de partij met hulp van de media uiteraard.
Ik ben serieus benieuwd of de presidentskandidaten blijven buigen naar radicaal linkse activisten. Ik voorspel dat ze dat inderdaad blijven doen en natuurlijk met steun van de media die maar geen kritische vragen durven te stellen aan de presidentskandidaten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De Amerikaanse steden zijn inderdaad enorm gesegregeerd, stomme Democraten. Gelukkig zetten de Republikeinen een goede stap met de belastingverlaging voor de top 1%.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Natuurlijk als een groepje linkserds steeds roepen dat de ander liegt, maakt dat natuurlijk niet de waarheid. Maar ik snap het, regel 1 van het propaganda en leugenhandboek is herhalen, herhalen, herhalen. Zodra je er zelf in gaat geloven is de leugen makkelijker te verkondigen.
Neu, Chivaz' claim dat democraten niet geïnteresseerd zouden zijn in het bewaken van de grenzen is gewoon een leugen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Californie begint inderdaad op een derde wereldland te lijkenquote:
[..]
Ik, omdat het daar een serieus probleem is en een bedreiging voor de volksgezondheid. Als jouw argument is dat op de stoep poepende daklozen in dan Fransisco aantonen dat Californië een derdewereldland is, dan verwacht ik dergelijke taferelen.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Ik denk dat je het gevoegelijk om kunt draaienquote:Op zondag 14 april 2019 19:49 schreef Ensiferum het volgende:
Natuurlijk als een groepje linkserds steeds roepen dat de ander liegt, maakt dat natuurlijk niet de waarheid. Maar ik snap het, regel 1 van het propaganda en leugenhandboek is herhalen, herhalen, herhalen. Zodra je er zelf in gaat geloven is de leugen makkelijker te verkondigen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het eens zo hippe San Francisco is ook een shithole aan het worden. Dat krijg je met democraten aan het bewind
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Als het op joetjoep staat moet het wel waar zijn ja.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zie hier een stukje zelfinzicht van een slaafse trumpanzee. Hulde!quote:
Maar ik snap het, regel 1 van het propaganda en leugenhandboek is herhalen, herhalen, herhalen. Zodra je er zelf in gaat geloven is de leugen makkelijker te verkondigen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is electorale zelfmoord om serieus iets te doen aan de illegale immigratie.quote:
Neu, Chivaz' claim dat democraten niet geïnteresseerd zouden zijn in het bewaken van de grenzen is gewoon een leugen.
Nogmaals zijn er presidentiële kandidaten die hier serieus over praten als een alternatief voor Trump?
Het enige wat ik hoor is het legaliseren van illegalen en wat slappe maatregelen om de de grens te bewaken.
De nieuwe gezichten van de partij daarentegen zijn voor het schrappen van ICE of DHS en vinden dat het bewaken van de grens racistisch is.
Ik heb liever serieuze bronnen. Als ik het een opzoek dan waren er vorig jaar in LA 124 gevallen van tyfus, dus nee dat lijkt in de verste verte niet op een derdewereldland.quote:
[..]
Californie begint inderdaad op een derde wereldland te lijken
Deze "epidemie" strekt zich overigens uit van California tot Texas en door naar Florida en betreft niet de bekende ernstige, dodelijke variant, maar een lichte variant die vaak vanzelf geneest en met antibiotica te behandelen is, zie:
https://www.cdc.gov/typhus/murine/index.html
Misschien moet je iets minder snel in typische Fox propaganda stappen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Geef je hier nou toe dat je leugens loopt rond te strooien? Eerst stel je dat ze niet geïnteresseerd zouden zijn, nu zijn er plots maatregelen die jij slap vindt. Wat is het nou?quote:
[..]
Het is electorale zelfmoord om serieus iets te doen aan de illegale immigratie.
Nogmaals zijn er presidentiële kandidaten die hier serieus over praten als een alternatief voor Trump?
Het enige wat ik hoor is het legaliseren van illegalen en wat slappe maatregelen om de de grens te bewaken.
De nieuwe gezichten van de partij daarentegen zijn voor het schrappen van ICE of DHS en vinden dat het bewaken van de grens racistisch is.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het klopt wel dat er veel mis is met de Californische steden. Ik weet niet of het veel slechter is dan vroeger, zeker Los Angeles lijkt me eigenlijk behoorlijk opgeknapt van de Crips en Bloods tijd, maar de enorme segregatie en gebrek aan empathie is niet goed te praten. Ik zou niet graag in de Valley willen wonen, ook al zou ik dan het drievoudige verdienen van hier. Maar het is natuurlijk nog iets anders om er de Democraten van de schuld te geven.
1. De gemiddelde stad in de VS is niet minder hard voor zwervers, er wonen gewoon alleen minder rijken.
2. Californië zit vast aan de rest van de VS. Het trekt altijd al zwervers aan door het warme weer, als ze ook nog meer benefits gingen geven, trokken al helemaal alle zwervers in het land naar Californië.
3. Het zou voor iedereen beter zijn als er een tweede Silicon Valley in Texas ofzo gebouwd werd, maar hoogopgeleide mensen willen niet in een rode staat leven, rara politiepet.
4. Eigenlijk zou Californië zichzelf dus af moeten scheiden. Who's John Galt, zou Rand Paul zeggen, alvorens op te roepen het leger in te zetten om Californië erbij te houden.
5. Zo ongeveer de enige positieve verkiezingsbelofte van Trump, het inperken van de drugsepidemie, heeft ie verder geen reet aan gedaan (big pharma heeft veel geld en dat is interessanter voor Trump dan wat lowlifes, wie had dat gedacht).
6. Hij heeft wel de superrijken een belastingvoordeel gegeven, waardoor het Gini coëfficiënt ook in Californië verder is toegenomen. https://www.forbes.com/si(...)h-inequality-growth/
1. De gemiddelde stad in de VS is niet minder hard voor zwervers, er wonen gewoon alleen minder rijken.
2. Californië zit vast aan de rest van de VS. Het trekt altijd al zwervers aan door het warme weer, als ze ook nog meer benefits gingen geven, trokken al helemaal alle zwervers in het land naar Californië.
3. Het zou voor iedereen beter zijn als er een tweede Silicon Valley in Texas ofzo gebouwd werd, maar hoogopgeleide mensen willen niet in een rode staat leven, rara politiepet.
4. Eigenlijk zou Californië zichzelf dus af moeten scheiden. Who's John Galt, zou Rand Paul zeggen, alvorens op te roepen het leger in te zetten om Californië erbij te houden.
5. Zo ongeveer de enige positieve verkiezingsbelofte van Trump, het inperken van de drugsepidemie, heeft ie verder geen reet aan gedaan (big pharma heeft veel geld en dat is interessanter voor Trump dan wat lowlifes, wie had dat gedacht).
6. Hij heeft wel de superrijken een belastingvoordeel gegeven, waardoor het Gini coëfficiënt ook in Californië verder is toegenomen. https://www.forbes.com/si(...)h-inequality-growth/
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Snotverdomme 
Sarah Sanders: Congress not 'smart enough' to look through Trump's taxes
https://thehill.com/homen(...)through-trumps-taxes
Sarah Sanders: Congress not 'smart enough' to look through Trump's taxes
https://thehill.com/homen(...)through-trumps-taxes
Hard gelachen weerquote:"My guess is that most of them don’t do their own taxes, and I certainly don’t trust them to look through the decades of success that the president has and determine anything," Sanders continued.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit. Zoals vaker gebleken schromen ze het niet om zich op te stellen als nazis.quote:
Natuurlijk als een groepje linkserds steeds roepen dat de ander liegt, maakt dat natuurlijk niet de waarheid. Maar ik snap het, regel 1 van het propaganda en leugenhandboek is herhalen, herhalen, herhalen. Zodra je er zelf in gaat geloven is de leugen makkelijker te verkondigen.
Blijkbaar is de laatste NPC instructieset om alles gewoon een leugen te noemen.
Grappig, vooral omdat dit topic voornamelijk uit collusion-truthers bestaat.
Je doet wel heel krampachtige pogingen tot projectie.quote:
[..]
Dit. Zoals vaker gebleken schromen ze het niet om zich op te stellen als nazis.
Blijkbaar is de laatste NPC instructieset om alles gewoon een leugen te noemen.
Grappig, vooral omdat dit topic voornamelijk uit collusion-truthers bestaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Slappe maatregelen wijzen op het feit dat ze grensbewaking niet serieus nemen.quote:
[..]
Geef je hier nou toe dat je leugens loopt rond te strooien? Eerst stel je dat ze niet geïnteresseerd zouden zijn, nu zijn er plots maatregelen die jij slap vindt. Wat is het nou?
Het valt mij heel erg op dat als ze democraten vragen over wat te doen met de grens ze meteen overschakelen naar “comprehensive immigration reform”. Uiteraard word er door de media nooit doorgevraagd en proberen de democraten het onderwerp zoveel mogelijk te vermijden uit angst voor de radicalen in hun eigen partij.
Dus je post waarin je claimde dat ze niet geïnteresseerd zouden zijn is onjuist, ja?quote:
[..]
Slappe maatregelen wijzen op het feit dat ze grensbewaking niet serieus nemen.
Het valt mij heel erg op dat als ze democraten vragen over wat te doen met de grens ze meteen overschakelen naar “comprehensive immigration reform”. Uiteraard word er door de media nooit doorgevraagd en proberen de democraten het onderwerp zoveel mogelijk te vermijden uit angst voor de radicalen in hun eigen partij.
Eerst stel je dat ze niet geïnteresseerd zouden zijn, vervolgens zouden er wel maatregelen zijn die jij slap vindt, en nu zouden ze grensbewaking niet serieus nemen omdat jij de maatregelen slap vindt. Wat is het nou?!
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wel gek dan dat ze in 2013 nog een wet met ruime cijfers door de senaat kregen wat 40000 extra grenswachten zou betekenen, modernere manier van checken of werknemers van bedrijven geen illegalen in dienst hebben, drones en camera’s om de grens nog beter te bewaken en een weg voor de dreamers om staatsburger te worden, vind je ook niet?quote:
[..]
Slappe maatregelen wijzen op het feit dat ze grensbewaking niet serieus nemen.
Het valt mij heel erg op dat als ze democraten vragen over wat te doen met de grens ze meteen overschakelen naar “comprehensive immigration reform”. Uiteraard word er door de media nooit doorgevraagd en proberen de democraten het onderwerp zoveel mogelijk te vermijden uit angst voor de radicalen in hun eigen partij.
Deze bill waar alle democraten mee in stemden en 16 republikeinse senatoren kreeg niet eens een stem in het huis van afgevaardigden, waar de republikeinen de touwtjes in hadden hadden. Schandelijk. Het is haast alsof de republikeinen geen werkende maatregelen erdoor willen krijgen en niet meer bereid zijn tot compromis. https://en.m.wikipedia.or(...)nization_Act_of_2013
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-04-2019 22:22:43 ]
Het is geen muur he, dus is het slap. Dat terwijl alle experts zeggen dat een muur niet helpt en gewoon geld weggooien is.quote:
[..]
Wel gek dan dat ze in 2013 nog een wet met ruime cijfers door de senaat kregen wat 40000 extra grenswachten zou betekenen, modernere manier van checken of werknemers van bedrijven geen illegalen in dienst hebben, drones en camera’s om de grens nog beter te bewaken en een weg voor de dreamers om staatsburger te worden, vind je ook niet?
Deze bill waar alle democraten mee in stemden en 16 republikeinse senatoren kreeg niet eens een stem in het huis van afgevaardigden, waar de republikeinen de touwtjes in hadden hadden. Schandelijk. Het is haast alsof de republikeinen geen werkende maatregelen erdoor willen krijgen. https://en.m.wikipedia.or(...)nization_Act_of_2013
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja die rare wereldvreemde frame dat democraten open grenzen willen/iedereen willen binnenlaten is een beetje sneu. Ze verzinnen een soort stroman, gaan dat dan aanvallen en worden vervolgens boos als je ze niet serieus neemtquote:
Je kunt ook gewoon kijken naar het migratiebeleid onder Obama. Dat was niet bepaald "laat maar zoveel mogelijk mensen binnen". Er waren meer deportaties onder Obama dan onder W. Bush bijvoorbeeld.
beter een knipoog dan een blauw oog
Je moet wat als je verder niet zoveel inhoudelijks hebt te melden.quote:
[..]
Ja die rare wereldvreemde frame dat democraten open grenzen willen/iedereen willen binnenlaten is een beetje sneu. Ze verzinnen een soort stroman, gaan dat dan aanvallen en worden vervolgens boos als je ze niet serieus neemt
[ Bericht 2% gewijzigd door trein2000 op 14-04-2019 22:46:27 ]
quote:Op zondag 14 april 2019 21:05 schreef Barbusse het volgende:
Snotverdomme
Sarah Sanders: Congress not 'smart enough' to look through Trump's taxes
https://thehill.com/homen(...)through-trumps-taxes
[..]
Hard gelachen weer
twitter:SeanCasten twitterde op zondag 14-04-2019 om 20:57:03 I’d be happy to take that bet. Try me. https://t.co/VAcWD1C2oz reageer retweet
I’d be happy to take that bet. Try me. 
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Frame? De daden van de dems tonen hun werkelijke aard, en dat is er 1 van open grenzen, of op zn best een ontzettend laks beleid wat op nagenoeg hetzelfde neerkomt.quote:
[..]
Ja die rare wereldvreemde frame dat democraten open grenzen willen/iedereen willen binnenlaten is een beetje sneu. Ze verzinnen een soort stroman, gaan dat dan aanvallen en worden vervolgens boos als je ze niet serieus neemt
Deze editorial verwoordt het prima.
https://www.investors.com(...)ocrats-open-borders/
quote:So, let's add all this up.
Democrats want to neuter the one agency responsible for enforcing border security. They want to make it easy for illegals who cross to stay in the country. And they want to give them the right to vote.
Leading Democrats also adamantly oppose building a secure border wall. They support "sanctuary cities" that actively protect illegals from deportation. And they want to grant every illegal in the country amnesty.
And we're supposed to believe that Democrats aren't for open borders simply because they say so?
Hier zal homofoob-rechts wel van gruwen.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 14-04-2019 om 22:40:13 Pete Buttigieg is joined on stage by his husband, Chasten, as he formally announces his presidential bid. https://t.co/vAWlkGnX6f reageer retweet
Pete Buttigieg is joined on stage by his husband, Chasten, as he formally announces his presidential bid.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dumbing-down als beleid. Laat ik maar meedoen. Ik ben tegen quantummechanica, want dat is veel te klein. Die quantums zie je nergens liggen. En die elitaire figuren met hun universiteiten maar mijn belastinggeld verbrassen. Bah.twitter:DavidBrin twitterde op zondag 14-04-2019 om 23:10:13 A bit that says it all, from a top Republican factotum: "Science is a Democrat thing." https://t.co/rD7hJLq14j reageer retweet
A bit that says it all, from a top Republican factotum: "Science is a Democrat thing."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik ben nu Fantasyland van Kurt Andersen aan het lezen, dat gaat precies hierover. Is gewoon ronduit bizarquote:Dumbing-down als beleid. Laat ik maar meedoen. Ik ben tegen quantummechanica, want dat is veel te klein. Die quantums zie je nergens liggen. En die elitaire figuren met hun universiteiten maar mijn belastinggeld verbrassen. Bah.twitter:DavidBrin twitterde op zondag 14-04-2019 om 23:10:13 A bit that says it all, from a top Republican factotum: "Science is a Democrat thing." https://t.co/rD7hJLq14j reageer retweet
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Tegenrapport? Hoezo? Het rapport Mueller spreekt Trump toch helemaal vrij? Daar was toch geen twijfel over?twitter:rebeccaballhaus twitterde op zondag 14-04-2019 om 15:48:38 Some Hill offices are stockpiling whiskey and drafting pizza orders in anticipation of a reading marathon for the Mueller report. Trump’s lawyers are trying to whittle down their 140-page counterreport to about 50 pages, mostly focused on obstruction. https://t.co/4e7C5PjuHp reageer retweet
Some Hill offices are stockpiling whiskey and drafting pizza orders in anticipation of a reading marathon for the Mueller report. Trump’s lawyers are trying to whittle down their 140-page counterreport to about 50 pages, mostly focused on obstruction.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hier nog een achtergrondje over die Massie n.a.v. die volstrekt achterlijke een-twee met John Kerry
https://www.vox.com/polic(...)eo-political-science
[ Bericht 4% gewijzigd door trein2000 op 15-04-2019 00:05:00 ]
https://www.vox.com/polic(...)eo-political-science
[ Bericht 4% gewijzigd door trein2000 op 15-04-2019 00:05:00 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Now comes the monkey out of the sleeve.twitter:ABCPolitics twitterde op zondag 14-04-2019 om 21:33:06 The White House has been briefed on the Mueller report and "there is significant concern on the president's team about what will be in this report," and "what worries them most is what Don McGahn told the special counsel," @jonkarl reports on @ThisWeekABC https://t.co/xp7GK6RkKx https://t.co/d9Qhc3Kj2l reageer retweet
The White House has been briefed on the Mueller report and "there is significant concern on the president's team about what will be in this report," and "what worries them most is what Don McGahn told the special counsel," @Het WH had het rapport al een tijdje.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Uh-oh.twitter:ABCPolitics twitterde op zondag 14-04-2019 om 23:32:03 There are new concerns the Trump administration may be laying legal groundwork for military action against Iran."I can tell you explicitly, you have not been given power or authority by Congress to have war with Iran,” Sen. Rand Paul tells Sec. Pompeo https://t.co/sfhWUMJlm3 https://t.co/cirksIhakG reageer retweet
Rand Paul zal wel voor stemmen, hij is gewoon een trumpslaaf. Maar weer een oorlog in dat gebied lijkt me niet heel prettig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat heeft dit te maken met de situatie nu?quote:
[..]
Wel gek dan dat ze in 2013 nog een wet met ruime cijfers door de senaat kregen wat 40000 extra grenswachten zou betekenen, modernere manier van checken of werknemers van bedrijven geen illegalen in dienst hebben, drones en camera’s om de grens nog beter te bewaken en een weg voor de dreamers om staatsburger te worden, vind je ook niet?
Deze bill waar alle democraten mee in stemden en 16 republikeinse senatoren kreeg niet eens een stem in het huis van afgevaardigden, waar de republikeinen de touwtjes in hadden hadden. Schandelijk. Het is haast alsof de republikeinen geen werkende maatregelen erdoor willen krijgen en niet meer bereid zijn tot compromis. https://en.m.wikipedia.or(...)nization_Act_of_2013
Zoals ik al eerder poste, Beto een van de kandidaten heeft letterlijk gezegd dat hij de fysieke barrières op de grens wilt slopen.
De nieuwe gezichten bij de Dems willen het liefst helemaal geen controle want geen mens is illegaal.
En ook de eigen radicale achterban pikt het niet als men staat voor het beschermen van de grenzen.
Is het je niet opgevallen dat geen van de presidentskandidaten het heeft over probleem van illegale immigratie? Sterker nog illegale immigratie als term word niet meer gebruikt, men spreekt tegenwoordig over immigranten.
Waarom toch altijd die leugens, ben je bang dat je de discussie niet kan winnen als je de posities eerlijk neer zet?quote:
[..]
Wat heeft dit te maken met de situatie nu?
Zoals ik al eerder poste, Beto een van de kandidaten heeft letterlijk gezegd dat hij de fysieke barrières op de grens wilt slopen.
De nieuwe gezichten bij de Dems willen het liefst helemaal geen controle want geen mens is illegaal.
En ook de eigen radicale achterban pikt het niet als men staat voor het beschermen van de grenzen.
Is het je niet opgevallen dat geen van de presidentskandidaten het heeft over probleem van illegale immigratie? Sterker nog illegale immigratie als term word niet meer gebruikt, men spreekt tegenwoordig over immigranten.
Heb je toevallig nog bronnen voor je claim dat "Dems het liefst geen controle willen" of ben je weer leugens aan het rond spuien?quote:
[..]
Wat heeft dit te maken met de situatie nu?
Zoals ik al eerder poste, Beto een van de kandidaten heeft letterlijk gezegd dat hij de fysieke barrières op de grens wilt slopen.
De nieuwe gezichten bij de Dems willen het liefst helemaal geen controle want geen mens is illegaal.
En ook de eigen radicale achterban pikt het niet als men staat voor het beschermen van de grenzen.
Is het je niet opgevallen dat geen van de presidentskandidaten het heeft over probleem van illegale immigratie? Sterker nog illegale immigratie als term word niet meer gebruikt, men spreekt tegenwoordig over immigranten.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wel fragrant dat al die fans van de conservatieve stroming in de VS allemaal van die lafaards zijn, constant bang dat immigranten ze gaan vermoorden of verkrachten. En hun angst zorgt er voor dat ze alles tegen houden wat de maatschappij verder kan helpen.
Het is toch algemeen bekend dat types zoals Omar en AOC een einde willen maken aan ICE of geen extra geld meer willen geven aan DHS.quote:
[..]
Heb je toevallig nog bronnen voor je claim dat "Dems het liefst geen controle willen" of ben je weer leugens aan het rond spuien?
Dit zijn dus de nieuwe frisse gezichten en de toekomst van de Democratische partij aldus Perez.
De eerste democraat die anno 2019 zichzelf durft uit te spreken voor meer deportaties en strenge controles aan de grenzen word door radicaal links aan de hoogste boom gehangen.
Maar goed ik verwacht het komende jaar dat er geen enkele kritische vraag over immigratie (legaal/illegaal) word gesteld door de media. Ze deden het immers ook niet toen de kandidaten allemaal de green new deal steunden.
En geen extra geld aan DHS is meteen helemaal geen controle?quote:
[..]
Het is toch algemeen bekend dat types zoals Omar en AOC een einde willen maken aan ICE of geen extra geld meer willen geven aan DHS.
Dit zijn dus de nieuwe frisse gezichten en de toekomst van de Democratische partij aldus Perez.
De eerste democraat die anno 2019 zichzelf durft uit te spreken voor meer deportaties en strenge controles aan de grenzen word door radicaal links aan de hoogste boom gehangen.
Maar goed ik verwacht het komende jaar dat er geen enkele kritische vraag over immigratie (legaal/illegaal) word gesteld door de media. Ze deden het immers ook niet toen de kandidaten allemaal de green new deal steunden.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wederom alleen maar aannames van jou, geen enkel bewijs dat het ook zo is.Waar ben je bang voor? Dat je een discussie online niet kan winnen als je beide posities naast elkaar neer zet?quote:
[..]
Het is toch algemeen bekend dat types zoals Omar en AOC een einde willen maken aan ICE of geen extra geld meer willen geven aan DHS.
Dit zijn dus de nieuwe frisse gezichten en de toekomst van de Democratische partij aldus Perez.
De eerste democraat die anno 2019 zichzelf durft uit te spreken voor meer deportaties en strenge controles aan de grenzen word door radicaal links aan de hoogste boom gehangen.
Maar goed ik verwacht het komende jaar dat er geen enkele kritische vraag over immigratie (legaal/illegaal) word gesteld door de media. Ze deden het immers ook niet toen de kandidaten allemaal de green new deal steunden.
Waarom ben je zo bang?
quote:
[..]
En geen extra geld aan DHS is meteen helemaal geen controle?
https://www.google.nl/amp(...)ull-year-11551810657quote:Arrests of families crossing the U.S.-Mexico border illegally in the past five months hit a record, prompting the chief of Customs and Border Protection to say the system is at “the breaking point.”
From October through February, border agents arrested 136,150 people traveling in families at the southern border. Those figures exceeded the record for a full, 12-month period; 107,212 people were arrested during the federal fiscal year that ended in September.
More than 66,400 people were arrested in February, making it the busiest month since President Trump took office and the busiest February since 2008. Since 2013, when the U.S. Customs and Border Protection began counting family units, there have been 2.6 million total apprehensions along the U.S.-Mexico border.
The numbers were the sharpest evidence yet that, despite Mr. Trump’s efforts to crack down on illegal immigration, the flow of migrants is only growing.
“This situation is not sustainable,” Customs and Border Protection Commissioner Kevin McAleenan said while releasing the numbers Tuesday. “The system is well beyond capacity and remains at the breaking point.”
Als er dit aan de hand is dan kan ik toch niet anders concluderen dat de Democraten dit probleem totaal niet serieus nemen.
Nogmaals het is electorale zelfmoord om te strijden voor meer controle aan de grens en meer deportaties dankzij radicaal links die de partij compleet hebben overgenomen.
Oorzaak en gevolg, Als je de grens gaat sluiten komen er dan meer mensen of minder?quote:
[..]
[..]
https://www.google.nl/amp(...)ull-year-11551810657
Als er dit aan de hand is dan kan ik toch niet anders concluderen dat de Democraten dit probleem totaal niet serieus nemen.
Nogmaals het is electorale zelfmoord om te strijden voor meer controle aan de grens en meer deportaties dankzij radicaal links die de partij compleet hebben overgenomen.
Wederom de vraag wie is voor illegale immigratie, quote het met de pagina van hun presidentiële campagne.
Dit.quote:
[..]
Oorzaak en gevolg, Als je de grens gaat sluiten komen er dan meer mensen of minder?
Wederom de vraag wie is voor illegale immigratie, quote het met de pagina van hun presidentiële campagne.
En Chivaz, leg nou eens uit hoe geen extra geld aan DHS helemaal geen controle betekend.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Gebruik nou toch eens bronnen als je iets beweert! Je hebt al eerder een uitspraak van Ihlan Omar klakkeloos overgenomen zonder enige contextquote:
[..]
Wat heeft dit te maken met de situatie nu?
Zoals ik al eerder poste, Beto een van de kandidaten heeft letterlijk gezegd dat hij de fysieke barrières op de grens wilt slopen.
De nieuwe gezichten bij de Dems willen het liefst helemaal geen controle want geen mens is illegaal.
En ook de eigen radicale achterban pikt het niet als men staat voor het beschermen van de grenzen.
Is het je niet opgevallen dat geen van de presidentskandidaten het heeft over probleem van illegale immigratie? Sterker nog illegale immigratie als term word niet meer gebruikt, men spreekt tegenwoordig over immigranten.
Bij de uitspraak van O'Rourke doe je weer precies hetzelfde. Je doelt ongetwijfeld op dit interview met Chris Hayes:
Ook hier werd de bekende taktiek gebruikt door Trump-gezinde nieuwsbronnen/ social media: blijven hameren op één (uit zijn context gerukt) zinnetje uit een heel interview:
Maar wat er weggelaten werd was zijn argumentatie:quote:In an interview with MSNBC Thursday night, O’Rourke responded to a tweet from current Republican Rep. Dan Crenshaw of Texas, who asked, “If you could snap your fingers and make El Paso’s border wall disappear, would you?”
“Absolutely, I’d take the wall down,” O’Rourke told MSNBC host Chris Hayes.
Etc, etc...quote:“Here’s what we know: after the Secure Fence Act, we have built 600 miles of wall and fencing on a 2,000 mile border,” O’Rourke said. “What that has done is not in any demonstrable way made us safer.”
"It's costs us ten of billions of dollars to build and to maintain and it has pushed migrants and asylum seekers and refugees to the most inhospitable, the most hostile stretches of the US-Mexico border, ensuring their suffering and death."
"More than 400 human beings, little kids, women and children have died. They are not in cages, they are not locked up, they are not separated, they’re dead, over the last 10 years, as we have walled off their opportunity to legally petition for asylum to cross in urban centers, like El Paso,” he added. “To be with family. To work jobs. To do what any human being should have a right to be able to do.”
Bron: Republicans are hammering Beto O’Rourke for saying he would tear down the border wall
En voor meer context over de wall/ fence bij El Paso: Violent crime in El Paso before and after border fence
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 15-04-2019 02:38:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een ieder die illegalen gelijk stelt aan Amerikaanse burgers die is in principe voor illegale immigratie. Je geeft het signaal af dat illegalen gewoon welkom zijn. Als je echt iets wilt doen aan illegale immigratie dan ga je het niet aantrekkelijk maken voor die mensen om te komen.quote:
[..]
Oorzaak en gevolg, Als je de grens gaat sluiten komen er dan meer mensen of minder?
Wederom de vraag wie is voor illegale immigratie, quote het met de pagina van hun presidentiële campagne.
Niet voor niets spreken de Dems niet eens meer over illegalen maar over immigranten.
Geef nou eens antwoord op de vraag in plaats van er voor de honderdste keer omheen te lullen. Hoe is dit in godsnaam een antwoord op Tweek's post?quote:
[..]
Een ieder die illegalen gelijk stelt aan Amerikaanse burgers die is in principe voor illegale immigratie. Je geeft het signaal af dat illegalen gewoon welkom zijn. Als je echt iets wilt doen aan illegale immigratie dan ga je het niet aantrekkelijk maken voor die mensen om te komen.
Niet voor niets spreken de Dems niet eens meer over illegalen maar over immigranten.
Op vraag 1; meer of minder.
Op vraag 2; bronnen.
Maar helaas, weer niks.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wat ik niet begrijp is dat mensen die muur blijven steunen. Het onding is duur en ineffectief. Waar is het constructief nadenken gebleven?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
https://trofire.com/2019/(...)-psychologist-warns/quote:Signs Of Trump’s Dementia Are Clear As Day, Psychologist Warns
By Farron Cousins - April 14, 2019
Another prominent psychologist has come forward to warn the public about the degenerative state of Donald Trump’s brain. This time it is Dr. John Gartner who believes that the recent actions of the President and his continuously slurring speech patterns are evidence of a severe problem, possibly early dementia or even Alzheimer’s, and that a full comprehensive exam should be done to get to the truth. Ring of Fire’s Farron Cousins discusses this
Een muur is altijd effectief, het is in ieder geval een extra obstakel en het ontmoedigt mensen om daar de grens over te trekken.quote:
Wat ik niet begrijp is dat mensen die muur blijven steunen. Het onding is duur en ineffectief. Waar is het constructief nadenken gebleven?
Ook is het een symbool naar illegalen toe dat de grens daadwerkelijk verdedigd word.
Ik mag toch ook wel aannemen dat een fysieke barrière in combinatie is met andere vormen van grensbewaking.
quote:
[..]
Een muur is altijd effectief, het is in ieder geval een extra obstakel en het ontmoedigt mensen om daar de grens over te trekken.
Ook is het een symbool naar illegalen toe dat de grens daadwerkelijk verdedigd word.
Ik mag toch ook wel aannemen dat een fysieke barrière in combinatie is met andere vormen van grensbewaking.
Blijft een slappe oplossing, aangezien je er overheen, onderdoor, en omheen kunt.quote:
[..]
Een muur is altijd effectief, het is in ieder geval een extra obstakel en het ontmoedigt mensen om daar de grens over te trekken.
Ook is het een symbool naar illegalen toe dat de grens daadwerkelijk verdedigd word.
Ik mag toch ook wel aannemen dat een fysieke barrière in combinatie is met andere vormen van grensbewaking.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Als een Jood die over een muur klimpt niet meer een Amerikaan is, dan is niemenad meer een Amerikaan.
Dat kan maar dan heb je of heel wat manuren nodig om eronder te tunnelen, overeen dat betekent dat je een ladder of een touw moet meenemen en hopen dat niemand je ziet en er omheen, dat ligt eraan hoe de muur geplaatst word.quote:
[..]
Blijft een slappe oplossing, aangezien je er overheen, onderdoor, en omheen kunt.
In Hongarije werkte het hek tijdens de vluchtelingencrisis prima, ik zie niet in waarom dat ineens anders moet zijn op de grens tussen Mexico en de VS.
quote:
[..]
Dat kan maar dan heb je of heel wat manuren nodig om eronder te tunnelen, overeen dat betekent dat je een ladder of een touw moet meenemen en hopen dat niemand je ziet en er omheen, dat ligt eraan hoe de muur geplaatst word.
In Hongarije werkte het hek tijdens de vluchtelingencrisis prima, ik zie niet in waarom dat ineens anders moet zijn op de grens tussen Mexico en de VS.
Dat is al uitentreuren beargumenteerd. Maar het is een prachtig symbool hoor mensen!!!quote:
[..]
Dat kan maar dan heb je of heel wat manuren nodig om eronder te tunnelen, overeen dat betekent dat je een ladder of een touw moet meenemen en hopen dat niemand je ziet en er omheen, dat ligt eraan hoe de muur geplaatst word.
In Hongarije werkte het hek tijdens de vluchtelingencrisis prima, ik zie niet in waarom dat ineens anders moet zijn op de grens tussen Mexico en de VS.
Je bent dus iemand die voor de muur was in duitsland?quote:
[..]
https://www.direct-psycho(...)zEAAYASAAEgIWl_D_BwE
Even contact opnemen over een paar uurtjes, je kan mij later wel bedanken voor deze geweldige tip.
Als het aan jou lag was die muur er nog steeds.
Omdat grensbescherming wat mag kosten. En natuurlijk werken muren. Kijk alleen maar naar Israel. Een muur in combinatie met bewaking is gewoon effectief. Ook in de VS. Nee, het houdt niet alles tegen, ja, het is wel de moeite waard. Het helpt met het houden van illegalen, criminelen en drugs.quote:
Wat ik niet begrijp is dat mensen die muur blijven steunen. Het onding is duur en ineffectief. Waar is het constructief nadenken gebleven?
Hmm, een uur dat een stad/land in twee deelt op last van een buitenlandse mogendheid, versus een muur dat eigen landsgrenzen beschermt. Een muur die eigen mensen binnen houdt, versus een muur die anderen buiten houdt. Goed bezig weer Tweek, topvergelijking.quote:
[..]
Je bent dus iemand die voor de muur was in duitsland?
Die fotokeuze ook...quote:
Het eens zo hippe San Francisco is ook een shithole aan het worden. Dat krijg je met democraten aan het bewind
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zelfs Bernie Sanders is niet links, linkse politiek bestaat bijna niet in de VS. Dat is een drogbeeld die hier hardnekkig wordt volgehouden.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Twitter
...”Sarah Sanders tells Fox News’ Chris Wallace “frankly, Chris, I don’t think Congress — particularly not this group of congressmen and women — are smart enough to look through the thousands of pages that I would assume that President Trump’s taxes will be.”...”
Comment: ...”Our freshman class includes intelligence analysts, nurses, veterans, and - ahem - law professors. I think we can handle it....”
Jake Tapper ( cnn) : “Sarah Sanders says Congress wouldn't understand Trump's taxes. But 10 members are accountants - CNNPolitics.”
[ Bericht 13% gewijzigd door AnneX op 15-04-2019 09:44:19 ]
...”Sarah Sanders tells Fox News’ Chris Wallace “frankly, Chris, I don’t think Congress — particularly not this group of congressmen and women — are smart enough to look through the thousands of pages that I would assume that President Trump’s taxes will be.”...”
Comment: ...”Our freshman class includes intelligence analysts, nurses, veterans, and - ahem - law professors. I think we can handle it....”
Jake Tapper ( cnn) : “Sarah Sanders says Congress wouldn't understand Trump's taxes. But 10 members are accountants - CNNPolitics.”
[ Bericht 13% gewijzigd door AnneX op 15-04-2019 09:44:19 ]
Onder Republikeins bestuur is het daar inderdaad sterk achteruit gegaan.quote:
[..]
Californie begint inderdaad op een derde wereldland te lijken
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Frau Goebbels is wel érg zeker van haar zaak.quote:
...”Sarah Sanders tells Fox News’ Chris Wallace “frankly, Chris, I don’t think Congress — particularly not this group of congressmen and women — are smart enough to look through the thousands of pages that I would assume that President Trump’s taxes will be.”...”
Comment: ...”Our freshman class includes intelligence analysts, nurses, veterans, and - ahem - law professors. I think we can handle it....”
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Zelfs Bernie Sanders is niet links, linkse politiek bestaat bijna niet in de VS. Dat is een drogbeeld die hier hardnekkig wordt volgehouden.
Bijzonder zwak, zelfs voor jouquote:
[..]
Onder Republikeins bestuur is het daar inderdaad sterk achteruit gegaan.
Geef eens wat getallen. Wat gaat het kosten volgens jou, hoeveel gaat het helpen volgens jou, waar ligt ergens een omslagpunt van wel kosteneffectief naar niet kosteneffectief.quote:
[..]
Omdat grensbescherming wat mag kosten. En natuurlijk werken muren. Kijk alleen maar naar Israel. Een muur in combinatie met bewaking is gewoon effectief. Ook in de VS. Nee, het houdt niet alles tegen, ja, het is wel de moeite waard. Het helpt met het houden van illegalen, criminelen en drugs.
Even wat concreter dan 'ja, het helpt wel dus het mag wat kosten'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Drugs houdt zo'n muur in ieder geval niet buiten. Nederland wordt nota bene door een oceaan gescheiden van Zuid-Amerika, maar toch stroomt er een wekelijks een gigantische hoeveelheid coke ons land binnen. En dan zien de kartels die muur, en dan denken ze: 'laat maar zitten, dit gaat hem niet worden'. Sure.
Verder zal die muur mij een rotzorg zijn. Als die Amerikanen miljarden willen steken in een of andere muur, dan moeten ze dat vooral doen. Het is gelukkig niet mijn belastinggeld.
Verder zal die muur mij een rotzorg zijn. Als die Amerikanen miljarden willen steken in een of andere muur, dan moeten ze dat vooral doen. Het is gelukkig niet mijn belastinggeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je niet weet hoe het er in de VS aan toe gaat, praat er dan niet over. Ik heb er familie wonen.quote:
[..]
[..]
Bijzonder zwak, zelfs voor jou
Wat betreft California; Onder republikeins bestuur (Arnold Swartzenegger) is die staat bijkans falliet verklaard.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als de kosten van illegale immigratie volgens FAIR 135 miljard dollar per jaar zijn, dan is de helft per jaar wel een mooi streven. En dan heb je her vergrote gevoel van veiligheid en rechtvaardigheid nog niet eens meegerekend.quote:Op maandag 15 april 2019 09:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Geef eens wat getallen. Wat gaat het kosten volgens jou, hoeveel gaat het helpen volgens jou, waar ligt ergens een omslagpunt van wel kosteneffectief naar niet kosteneffectief.
Even wat concreter dan 'ja, het helpt wel dus het mag wat kosten'.
En daar komt bij dat de meeste drugsproblemen eigenlijk bij wallgreens wegkomen. Die muur is gewoon een tastbaar "ding" waar Trump zijn label op kan plakken. Maar die muur houdt geen drugs tegen.quote:
Drugs houdt zo'n muur in ieder geval niet buiten. Nederland wordt nota bene door een oceaan gescheiden van Zuid-Amerika, maar toch stroomt er een wekelijks een gigantische hoeveelheid coke ons land binnen. En dan zien de kartels die muur, en dan denken ze: 'laat maar zitten, dit gaat hem niet worden'. Sure.
Verder zal die muur mij een rotzorg zijn. Als die Amerikanen miljarden willen steken in een of andere muur, dan moeten ze dat vooral doen. Het is gelukkig niet mijn belastinggeld.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
voor wie? Het lijkt mij dat alleen de Trump achterban zich veiliger voelt. En 100 % van de Amerikanen te laten betalen voor de 30% achterban van Trump lijkt me een beetje banaal.quote:
[..]
Als de kosten van illegale immigratie volgens FAIR 135 miljard dollar per jaar zijn, dan is de helft per jaar wel een mooi streven. En dan heb je her vergrote gevoel van veiligheid en rechtvaardigheid nog niet eens meegerekend.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Mensen kunnen nog steeds graven.quote:
[..]
Blijft een slappe oplossing, aangezien je er overheen, onderdoor, en omheen kunt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je hebt er familie wonen. Ja, dan ben je wel de expert ja.quote:
[..]
Als je niet weet hoe het er in de VS aan toe gaat, praat er dan niet over. Ik heb er familie wonen.
Wat betreft California; Onder republikeins bestuur (Arnold Swartzenegger) is die staat bijkans falliet verklaard.
Arnold werd gekozen in 2004, De Dems zijn er in de meerderheid sinds 1992. Maar toch is het Schwarzenegger's schuld, toch?
Dat kost tijd. Je kunt het spotten en tegenhouden. En graven is nog steeds moeilijker dan gewoon doorlopen. Weer een onzinargument dus.quote:
[..]
Mensen kunnen nog steeds graven.
Maar jij denkt werkelijk dat zo'n muur drugs tegenhoudt?quote:
[..]
Dat kost tijd. Je kunt het spotten en tegenhouden. En graven is nog steeds moeilijker dan gewoon doorlopen. Weer een onzinargument dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zeg je nou dat iedereen die niet voor Trump is, zich niet veiliger zal voelen met een bewaakte grens? 100% van de Amerikanen laten betalen voor mensen die er niet eens horen is wel te verkopen? En zijn alle Democraten tegen een muur? Je weet wel, die Democraten die geen camera op hen hebben gericht. En als het land absoluut geen muur wil, dan hadden ze niet op Trump gestemd. Dus, laat die muur maar komen.quote:
[..]
voor wie? Het lijkt mij dat alleen de Trump achterban zich veiliger voelt. En 100 % van de Amerikanen te laten betalen voor de 30% achterban van Trump lijkt me een beetje banaal.
Een hoop, ja.quote:
[..]
Maar jij denkt werkelijk dat zo'n muur drugs tegenhoudt?
Daar zou ik wel eens een degelijke onderbouwing van willen zien. En hoeveel van die illegale immigranten komt via de grens binnen eigenlijk? Aangezien de meeste mensen legaal binnenkomen en dan hun visa uitleven.quote:
[..]
Als de kosten van illegale immigratie volgens FAIR 135 miljard dollar per jaar zijn, dan is de helft per jaar wel een mooi streven. En dan heb je her vergrote gevoel van veiligheid en rechtvaardigheid nog niet eens meegerekend.
https://www.npr.org/2019/(...)hat-the-data-tell-us
Maar goed, het is al meerdere malen beargumenteerd dat die muur zinloos is en totaal niet kosteneffectief. Daar gaat het de voorstanders dan ook niet om. Die hebben gewoon een zinloos symbool nodig.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar dat doet het niet. Alle cijfers spreken je tegen. Is het fijn zo fact free te zijn?quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Kijk, dat is tenminste iets om mee te gaan rekenen.quote:
[..]
Als de kosten van illegale immigratie volgens FAIR 135 miljard dollar per jaar zijn, dan is de helft per jaar wel een mooi streven. En dan heb je her vergrote gevoel van veiligheid en rechtvaardigheid nog niet eens meegerekend.
Laten we aannemen dat die 135 miljard per jaar klopt en dat je dat jaarlijks uitgeeft aan de kosten van illegale migranten in Amerika. Dat zegt in principe nog niets over de extra kosten per jaar vanwege illegale migratie, dit zijn namelijk de kosten die je in heel Amerika maakt voor de 12.5 miljoen illegale migranten die er al zijn.
Aangezien ze zelf aangeven dat de kosten sinds 2013 met ongeveer 3 miljard zijn gegroeid lijkt het me dan effectiever om je te richten op illegalen uitzetten. Als je immers maar iets minder dan 1 miljard per jaar aan extra kosten krijgt vanwege het toegenomen aantal illegalen, zelfs zonder dat de muur er staat, in hoeverre heeft het dan zin om ~25 miljard per jaar te gaan uitgeven aan een muur?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoe zie jij drugssmokkel precies voor je? Mexicaanse kerels worden met een rugzak vol drugs de wildernis ingestuurd om een onbewaakt deel van de grens over te steken?quote:
Denk je niet dat het veel winstgevender is om de douane om te kopen en via de reguliere weg een veel grotere kwantiteit de grens over te sturen? (Dat is wat er nu al voornamelijk gebeurt)
Prima dat je voorstander bent van zo'n muur (persoonlijk snap ik niet dat het iemand in Nederland ook maar ene reet kan schelen), maar laten we wel een beetje realistisch blijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jouw muur is een onzinargument. Weet je hoe lang de grens tussen Mexico en de VS is? Als ze al moeite hebben om de muur tussen Oost en West Duitsland te controleren hoeveel mensen denk je dat er nodig zijn om die muur te bewaken? En wat mag dat allemaal wel niet kosten? Kosten die niet door het congres worden betaald overigens. En Mexico zal dit helemaal niet willen betalen.quote:
[..]
Dat kost tijd. Je kunt het spotten en tegenhouden. En graven is nog steeds moeilijker dan gewoon doorlopen. Weer een onzinargument dus.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Hoe zie jij drugssmokkel precies voor je? Mexicaanse kerels worden met een rugzak vol drugs de wildernis ingestuurd om een onbewaakt deel van de grens over te steken?
Denk je niet dat het veel winstgevender is om de douane om te kopen en via de reguliere weg een veel grotere kwantiteit de grens over te sturen? (Dat is wat er nu al voornamelijk gebeurt)
Prima dat je voorstander bent van zo'n muur (persoonlijk snap ik niet dat het iemand in Nederland ook maar ene reet kan schelen), maar laten we wel een beetje realistisch blijven.
en wat dacht je hiervan..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Duurt ook niet lang meer, over een tijdje gaat vrijwel alles met drones.quote:
Denk je niet dat het veel winstgevender is om de douane om te kopen en via de reguliere weg een veel grotere kwantiteit de grens over te sturen? (Dat is wat er nu al voornamelijk gebeurt)
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het blijft toch bijzonder hoe weinig lerend vermogen er bij sommige mensen is. Dat slechts een marginaal deel van de drugs via illegale grensoversteek geschied is nou al een dozijn keer onderbouwd. Toch blijven mensen maar reciteren dat een muur een fantastisch, kosteneffectief middel gaat zijn tegen drugssmokkel als ware het een religieus mantra.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, want smokkelaars zien zo'n muur en denken vervolgens:"Goh, laat ik het nu maar opgeven?"quote:
Die kopen gewoon wat drones en hangen er zakken coke onder. Sta je daar met je muur.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom ook niet? De burger kan uiteraard ook prima dit soort dingen controleren.twitter:CREWcrew twitterde op zondag 14-04-2019 om 19:30:05 If you don't want to turn Trump's tax returns over to Congress because you don't think they're smart enough to understand them, why don't you give them to us? We're experts. https://t.co/wGLPCGVN0c reageer retweet
If you don't want to turn Trump's tax returns over to Congress because you don't think they're smart enough to understand them, why don't you give them to us? We're experts.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is gewoon bijna aandoenlijk te noemen.quote:
Het blijft toch bijzonder hoe weinig lerend vermogen er bij sommige mensen is. Dat slechts een marginaal deel van de drugs via illegale grensoversteek geschied is nou al een dozijn keer onderbouwd. Toch blijven mensen maar reciteren dat een muur een fantastisch, kosteneffectief middel gaat zijn tegen drugssmokkel als ware het een religieus mantra.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die muur is een vehikel om de naam Trump te adverteren. In grote gouden letters. Trump had er namelijk nog een paar van liggen:quote:
[..]
Ja, want smokkelaars zien zo'n muur en denken vervolgens:"Goh, laat ik het nu maar opgeven?"
Die kopen gewoon wat drones en hangen er zakken coke onder. Sta je daar met je muur.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het blijft natuurlijk flauwekul dit soort argumenten. Een extra barrière zal de smokkelaar niet ontmoedigen nee. Maar je maakt het ze wel een stuk moeilijker en daar gaat het uiteindelijk om.quote:
[..]
Ja, want smokkelaars zien zo'n muur en denken vervolgens:"Goh, laat ik het nu maar opgeven?"
Die kopen gewoon wat drones en hangen er zakken coke onder. Sta je daar met je muur.
Bij mijn huis hoef ik de deur ook niet op slot te doen, als de inbreker gewoon een koevoet meeneemt staat hij ook binnen. Dus waarom dan een duur slot nemen. Geldverspilling zeg ik je.
Het is eerder alsof je tralies voor al je ramen maakt, terwijl het gros van de dieven gewoon met een loper je deur open maakt.quote:
[..]
Het blijft natuurlijk flauwekul dit soort argumenten. Een extra barrière zal de smokkelaar niet ontmoedigen nee. Maar je maakt het ze wel een stuk moeilijker en daar gaat het uiteindelijk om.
Bij mijn huis hoef ik de deur ook niet op slot te doen, als de inbreker gewoon een koevoet meeneemt staat hij ook binnen. Dus waarom dan een duur slot nemen. Geldverspilling zeg ik je.
Waarom willen mensen toch zo graag dat zo'n muur meer is dan een peperdure symboolmaatregel?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoeveel procent drugs denk jij dat er minder binnenkomt en hoeveel gaat dat je qua geld opleveren?quote:
[..]
Het blijft natuurlijk flauwekul dit soort argumenten. Een extra barrière zal de smokkelaar niet ontmoedigen nee. Maar je maakt het ze wel een stuk moeilijker en daar gaat het uiteindelijk om.
Bij mijn huis hoef ik de deur ook niet op slot te doen, als de inbreker gewoon een koevoet meeneemt staat hij ook binnen. Dus waarom dan een duur slot nemen. Geldverspilling zeg ik je.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Eh, hallo! dat dacht Pelosi een tijdje geleden ook:quote:
[..]
Het blijft natuurlijk flauwekul dit soort argumenten. Een extra barrière zal de smokkelaar niet ontmoedigen nee. Maar je maakt het ze wel een stuk moeilijker en daar gaat het uiteindelijk om.
Bij mijn huis hoef ik de deur ook niet op slot te doen, als de inbreker gewoon een koevoet meeneemt staat hij ook binnen. Dus waarom dan een duur slot nemen. Geldverspilling zeg ik je.
https://www.politico.com/(...)-border-wall-1139308
De kosten van die muur wegen niet op tegen de baten. Als Trump en zijn achterban die muur willen dan zouden DIE er eigenlijk voor moeten betalen. Niet de belastingbetaler, niet de Mexicanen, maar de Trumpeteers. Laat ze maar een Crowdfunding project starten als ze die muur zo graag willen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Laten we wel wezen: Trump had nooit de intentie om die muur te bouwen. 'Build that wall', was gewoon een Trumpiaanse catchphrase die het goed deed tijdens de campagne. Het zou mij niets verbazen als de muur voortkomt uit het eindeloze off script gezwets van Trump tijdens zijn rallies.
Maar ja, toen won Trump de verkiezingen en ging zijn achterban plots vragen waar de muur bleef. Tsja, daar sta je dan, met je belachelijke plan.
Maar ja, toen won Trump de verkiezingen en ging zijn achterban plots vragen waar de muur bleef. Tsja, daar sta je dan, met je belachelijke plan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is omgekeerd, 'de muur' is een soort slogan bedacht vóór Trump om hem juist on-topic te houden.quote:
Laten we wel wezen: Trump had nooit de intentie om die muur te bouwen. 'Build that wall', was gewoon een Trumpiaanse catchphrase die het goed deed tijdens de campagne. Het zou mij niets verbazen als de muur voortkomt uit het eindeloze off script gezwets van Trump tijdens zijn rallies.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
dezelfde catchphrases zijn Lock her up! en No collusion. De volgelingen van Trump luisteren beslist niet door de ruis en weigeren om kritische vragen te stellen.quote:
Laten we wel wezen: Trump had nooit de intentie om die muur te bouwen. 'Build that wall', was gewoon een Trumpiaanse catchphrase die het goed deed tijdens de campagne. Het zou mij niets verbazen als de muur voortkomt uit het eindeloze off script gezwets van Trump tijdens zijn rallies.
Maar ja, toen won Trump de verkiezingen en ging zijn achterban plots vragen waar de muur bleef. Tsja, daar sta je dan, met je belachelijke plan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Prima. Maar het is niet alsof de Trump-campagne ooit serieus na heeft gedacht over wat er allemaal komt kijken bij de bouw van zo'n muur.quote:
[..]
Het is omgekeerd, 'de muur' is een soort slogan bedacht vóór Trump om hem juist on-topic te houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt ook hoor, en dat hebben ze nog steeds niet gedaan ook.quote:
[..]
Prima. Maar het is niet alsof de Trump-campagne ooit serieus na heeft gedacht over wat er allemaal komt kijken bij de bouw van zo'n muur.
Eigenlijk is Trumps hele korte aandachtsspanne de reden dat het idee van de muur bestaat; immigratie moest een van de kernthema's worden van Trumps campagne, maar hij gaat zo graag en vaak off-topic dat zijn adviseurs bang waren dat hij niet genoeg over dat thema zou zeggen. Toen hebben ze allerlei dingen getest om te zorgen dat Trump erover bleef praten, en de muur klikte het beste bij hem, want dat is een simpel concept en hij houdt van bouwen.
Als gevolg van dat mnemonische trucje zit je nu met een groep mensen die oprecht denken dat een muur een heleboel problemen gaat oplossen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zo werkt het natuurlijk niet, Trump heeft campagne gevoerd op het stoppen van illegale immigratie. Een groot onderdeel daarvan was het bouwen van een muur of in ieder geval een fysieke barrière.quote:
[..]
Eh, hallo! dat dacht Pelosi een tijdje geleden ook:
https://www.politico.com/(...)-border-wall-1139308
De kosten van die muur wegen niet op tegen de baten. Als Trump en zijn achterban die muur willen dan zouden DIE er eigenlijk voor moeten betalen. Niet de belastingbetaler, niet de Mexicanen, maar de Trumpeteers. Laat ze maar een Crowdfunding project starten als ze die muur zo graag willen.
Om nu ineens als een libertarier te pleiten voor het zelf betalen en onderhouden van de muur is wel erg goedkoop.
En nogmaals het is niet alleen de muur, het is een combinatie van een muur, technologie en meer mensen aan de grens.
Ik zie niet in waarom een muur op zo’n manier niet zou kunnen werken.
En met de zorg in de VS gaat dezelfde kant op. Het fantastische plan van Trump die pas ná de verkiezingen van 2020 wordt gepresenteerd.quote:
[..]
Klopt ook hoor, en dat hebben ze nog steeds niet gedaan ook.
Eigenlijk is Trumps hele korte aandachtsspanne de reden dat het idee van de muur bestaat; immigratie moest een van de kernthema's worden van Trumps campagne, maar hij gaat zo graag en vaak off-topic dat zijn adviseurs bang waren dat hij niet genoeg over dat thema zou zeggen. Toen hebben ze allerlei dingen getest om te zorgen dat Trump erover bleef praten, en de muur klikte het beste bij hem, want dat is een simpel concept en hij houdt van bouwen.
Als gevolg van dat mnemonische trucje zit je nu met een groep mensen die oprecht denken dat een muur een heleboel problemen gaat oplossen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
In China liggen onder de grote muur 400.000 mensen begraven. Ik vraag me af of ze voor de muur van Trump net zo veel lijken nodig hebben.quote:
[..]
Prima. Maar het is niet alsof de Trump-campagne ooit serieus na heeft gedacht over wat er allemaal komt kijken bij de bouw van zo'n muur.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die muur was een onderdeel van een CAMPAGNE, meer niet. En dat Trump er nu NOG steeds mee door wil gaan illustreert overduidelijk zijn beperkte vermogen. Dat die muur nog niet is gerealiseerd ligt ook een groot deel aan hem en de republikeinen zelf. De Republikeinen hebben twee! jaar de tijd gehad om de financiën rond te krijgen toen ze nog een meerderheid in het huis hadden.quote:
[..]
Zo werkt het natuurlijk niet, Trump heeft campagne gevoerd op het stoppen van illegale immigratie. Een groot onderdeel daarvan was het bouwen van een muur of in ieder geval een fysieke barrière.
Om nu ineens als een libertarier te pleiten voor het zelf betalen en onderhouden van de muur is wel erg goedkoop.
En nogmaals het is niet alleen de muur, het is een combinatie van een muur, technologie en meer mensen aan de grens.
Ik zie niet in waarom een muur op zo’n manier niet zou kunnen werken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ja en om nu opeens de belastingbetaler er voor laten op te draaien was ook niet de belofte hè? Wie ging die muur ook alweer betalen?quote:
[..]
Zo werkt het natuurlijk niet, Trump heeft campagne gevoerd op het stoppen van illegale immigratie. Een groot onderdeel daarvan was het bouwen van een muur of in ieder geval een fysieke barrière.
Om nu ineens als een libertarier te pleiten voor het zelf betalen en onderhouden van de muur is wel erg goedkoop.
En nogmaals het is niet alleen de muur, het is een combinatie van een muur, technologie en meer mensen aan de grens.
Ik zie niet in waarom een muur op zo’n manier niet zou kunnen werken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoeveel procent drugssmokkel ga je met zo'n muur tegenhouden en hoeveel gaat dat opleveren, volgens jou?quote:
[..]
Zo werkt het natuurlijk niet, Trump heeft campagne gevoerd op het stoppen van illegale immigratie. Een groot onderdeel daarvan was het bouwen van een muur of in ieder geval een fysieke barrière.
Om nu ineens als een libertarier te pleiten voor het zelf betalen en onderhouden van de muur is wel erg goedkoop.
En nogmaals het is niet alleen de muur, het is een combinatie van een muur, technologie en meer mensen aan de grens.
Ik zie niet in waarom een muur op zo’n manier niet zou kunnen werken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Een ieder die dat geloofde is natuurlijk ook niet helemaal goed bij zijn hoofd.quote:
[..]
Ja en om nu opeens de belastingbetaler er voor laten op te draaien was ook niet de belofte hè? Wie ging die muur ook alweer betalen?
Het enige wat hij had kunnen doen is spelen met de importtarieven maar uiteindelijk is het de burger die betaald.
Geen idee, als ik een smokkelaar zou zijn dan had ik mensen gewoon bolletjes laten slikken en met de auto rustig de grens over laten rijden.quote:Op maandag 15 april 2019 11:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoeveel procent drugssmokkel ga je met zo'n muur tegenhouden en hoeveel gaat dat opleveren, volgens jou?
Maar goed het gaat niet alleen om drugs het gaat vooral om illegal immigratie. En hoeveel iets gaat tegenhouden kun je pas weten als het is gebouwd.
Het lijkt mij dat die mensen die vanuit Honduras komen weinig met drugssmokkel te maken hebben. Bovendien: Het lijkt mij dat die bolletjes zijn na een maandenlange mars al lang verteerd zijn. De VS bestaat overigens voornamelijk uit immigranten en ex-immigranten.quote:
[..]
Geen idee, als ik een smokkelaar zou zijn dan had ik mensen gewoon bolletjes laten slikken en met de auto rustig de grens over laten rijden.
Maar goed het gaat niet alleen om drugs het gaat vooral om illegal immigratie. En hoeveel iets gaat tegenhouden kun je pas weten als het is gebouwd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
En hoeveel iets gaat tegenhouden kun je pas weten als het is gebouwd.
. Nu wordt het helemaal makkelijk. 'Het gaat sowieso helpen, we weten alleen pas hoeveel als we die hele muur hebben neergezet'.Hoef je ook nooit meer te beargumenteren dat het een kosteneffectief middel is, ideaal.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Alsof je je muren thuis geel schildert en dan pas gaat kijken of die kleur niet vloekt met je meubels.quote:
[..]
Hoef je ook nooit meer te beargumenteren dat het een kosteneffectief middel is, ideaal.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Iets gaat niet 100% werken, dus doen we het niet. Ja, zo krijg je nooit wat gedaan.quote:
[..]
Hoef je ook nooit meer te beargumenteren dat het een kosteneffectief middel is, ideaal.
Precies wat ik zeg inderdaad. Ik zeg niet 'laat een analyse maken, bekijk hoeveel het oplevert, onderzoek hoeveel het kost en beslis dan of het een effectieve manier is om een probleem op te lossen'.quote:
[..]
Iets gaat niet 100% werken, dus doen we het niet. Ja, zo krijg je nooit wat gedaan.
Nee, ik zeg 'als iets niet 100% werkt hoef je het niet te doen'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar welke objectieve waarde kan je geven aan het gevoel van veiligheid en cultuurbehoud? Net als met het klimaat zijn sommigen bereid daar veel meer voor te betalen dan anderen. En het tegenwerken van kartels met een muur is ook moeilijk te kwantificeren.quote:Op maandag 15 april 2019 12:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Precies wat ik zeg inderdaad. Ik zeg niet 'laat een analyse maken, bekijk hoeveel het oplevert, onderzoek hoeveel het kost en beslis dan of het een effectieve manier is om een probleem op te lossen'.
Nee, ik zeg 'als iets niet 100% werkt hoef je het niet te doen'.
Als ik jou was zou ik nog even wachten met m'n aanmelding voor de debatteringsclub van m'n school...quote:
[..]
Iets gaat niet 100% werken, dus doen we het niet. Ja, zo krijg je nooit wat gedaan.
Dat blinde vertrouwen in die muur is gewoon belachelijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
In feite is het standpunt dus: het werkt meer dan volstrekt niet en moet dus per se gebouwd worden. Kosten maken derhalve ook niks uit, want het werkt immers beter dan niks.
Waar heb ik het over veiligheid of cultuurbehoud. Ik heb het over het aantal immigranten dat je tegen gaat houden en de hoeveelheid drugs die niet meer binnenkomt.quote:
[..]
Maar welke objectieve waarde kan je geven aan het gevoel van veiligheid en cultuurbehoud? Net als met het klimaat zijn sommigen bereid daar veel meer voor te betalen dan anderen. En het tegenwerken van kartels met een muur is ook moeilijk te kwantificeren.
Wat gaat zo'n muur volgens jou doen aan cultuurbehoud trouwens, of aan het veiligheidsgevoel in Michigan?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat dat betreft is het raar dat de republikeinen wel willen dat alleen zieke mensen voor healthcare betalen, maar die muur niet willen laten betalen door alleen de mensen die die muur willenquote:
[..]
voor wie? Het lijkt mij dat alleen de Trump achterban zich veiliger voelt. En 100 % van de Amerikanen te laten betalen voor de 30% achterban van Trump lijkt me een beetje banaal.
Bovendien gaan ze knippen in sociale vangnetten en healthcare om die muur te bekostigen (als ie er komt). Dat betekent dus elk jaar honderden, misschien duizenden Amerikaanse doden omdat ze te lang wachtten met naar het ziekenhuis te gaan. Dat is een prijskaartje waar men het niet over heeft. Vraag me af waarom mensen als Ensiferium graag honderden extra Amerikaanse doden willen dat ze zo vasthouden aan hun muur-utopie.
(ja, ik kan ook framen
)
beter een knipoog dan een blauw oog
Ondertussen komt het gros van de immigranten legaal het land binnen met tijdelijke visas en het gros van alle drugs komt met containerladingen binnen per schip en vliegtuig. Waar bezuinigde Trump ook alweer op? Oh ja, kustwacht.quote:
In feite is het standpunt dus: het werkt meer dan volstrekt niet en moet dus per se gebouwd worden. Kosten maken derhalve ook niks uit, want het werkt immers beter dan niks.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoeveel van die illegalen zijn er om op te gaan in de Amerikaanse cultuur? Valt vies tegen als er gebiwden zijn waar Spaans de eerste taal is en dat er in officiele gelegenheden Amerikanen naar de Engelse vertaling moeten luisteren.quote:
[..]
Waar heb ik het over veiligheid of cultuurbehoud. Ik heb het over het aantal immigranten dat je tegen gaat houden en de hoeveelheid drugs die niet meer binnenkomt.
En in hoeverre gaat een muur dat oplossen volgens jou?quote:
[..]
Hoeveel van die illegalen zijn er om op te gaan in de Amerikaanse cultuur? Valt vies tegen als er gebiwden zijn waar Spaans de eerste taal is en dat er in officiele gelegenheden Amerikanen naar de Engelse vertaling moeten luisteren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De bouw van die muur kost Amerika ongeveer 135 dollar, dus zo moeilijk hoeft er ook niet over gedaan te worden.quote:
In feite is het standpunt dus: het werkt meer dan volstrekt niet en moet dus per se gebouwd worden. Kosten maken derhalve ook niks uit, want het werkt immers beter dan niks.
quote:
[..]
De bouw van die muur kost Amerika ongeveer 135 dollar, dus zo moeilijk hoeft er ook niet over gedaan te worden.
deze kost ook 135 dollar.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
ja en? Als jij naar sommige streken in de VS gaat versta je ze ook niet. En daar spreken ze ook geen Spaans. In sommige streken zelfs achterhoeks.quote:
[..]
Hoeveel van die illegalen zijn er om op te gaan in de Amerikaanse cultuur? Valt vies tegen als er gebiwden zijn waar Spaans de eerste taal is en dat er in officiele gelegenheden Amerikanen naar de Engelse vertaling moeten luisteren.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vind deze rechtvaardiging wel prachtig eigenlijk. Hardop gelachen. Doet met denken aan de argumenten om de dividendbelasting af te schaffen.quote:
In feite is het standpunt dus: het werkt meer dan volstrekt niet en moet dus per se gebouwd worden. Kosten maken derhalve ook niks uit, want het werkt immers beter dan niks.
De belofte van Trump is zo ongeloofwaardig dat we hem nu niet aan zijn woord mogen houden en het niet als argument kunnen gebruiken? Bijzonder argument.quote:
[..]
Een ieder die dat geloofde is natuurlijk ook niet helemaal goed bij zijn hoofd.
Het enige wat hij had kunnen doen is spelen met de importtarieven maar uiteindelijk is het de burger die betaald.
quote:
[..]
De belofte van Trump is zo ongeloofwaardig dat we hem nu niet aan zijn woord mogen houden en het niet als argument kunnen gebruiken? Bijzonder argument.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Gewoon een nieuw naamplaatje en gaan met die banaan!twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 12:29:27 What do I know about branding, maybe nothing (but I did become President!), but if I were Boeing, I would FIX the Boeing 737 MAX, add some additional great features, & REBRAND the plane with a new name.No product has suffered like this one. But again, what the hell do I know? reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dan plakken ze die toch simpel op airforce one?quote:Gewoon een nieuw naamplaatje en gaan met die banaan!twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 12:29:27 What do I know about branding, maybe nothing (but I did become President!), but if I were Boeing, I would FIX the Boeing 737 MAX, add some additional great features, & REBRAND the plane with a new name.No product has suffered like this one. But again, what the hell do I know? reageer retweet
..Sjoemelboeings..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Grappig maar sneu ook. Dergelijke cultuurpessimisten juichen allerlei schadelijke of niets toevoegende vormen van beleid toe omdat ze in sprookjes geloven. Het lijkt wel een zeker masochisme.quote:
[..]
Ik vind deze rechtvaardiging wel prachtig eigenlijk. Hardop gelachen. Doet met denken aan de argumenten om de dividendbelasting af te schaffen.
Alle trumpanzees een gratis rondvlucht in de Max8.quote:
[..]
Dan plakken ze die toch simpel op airforce one?
..Sjoemelboeings..
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Joh, als je hoopte dat Netanyahu de verkiezingen zou verliezen werd je antisemiet genoemd. Alsof zijn tegenstander katholiek of zoiets zou zijn.quote:
[..]
De belofte van Trump is zo ongeloofwaardig dat we hem nu niet aan zijn woord mogen houden en het niet als argument kunnen gebruiken? Bijzonder argument.
Volkomen bezopen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Klein feitje:quote:
[..]
Hoeveel van die illegalen zijn er om op te gaan in de Amerikaanse cultuur? Valt vies tegen als er gebiwden zijn waar Spaans de eerste taal is en dat er in officiele gelegenheden Amerikanen naar de Engelse vertaling moeten luisteren.
Amerika heeft geen officiële eerste taal. Dus wat is het probleem?
(bron: https://www.babbel.com/en(...)es-official-language)
Ergens ook interessant: De GOP is voor internationale drugshandel. Hun acties spreken immers boekdelen:quote:
[..]
Ondertussen komt het gros van de immigranten legaal het land binnen met tijdelijke visas en het gros van alle drugs komt met containerladingen binnen per schip en vliegtuig. Waar bezuinigde Trump ook alweer op? Oh ja, kustwacht.
- De meeste drugs komen binnen per schip
- GOP bezuinigt op kustwacht
Daarnaast zijn die hele big pharma ook halve drugshandel en ook daar zijn ze voor:
- minder reguleringen
- tegengaan van sociale vangnetten voor slachtoffers van legaal verkrijgbare drugs in apotheken
Yup, ze zijn voor drugshandel.
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:
[..]
Ergens ook interessant: De GOP is voor internationale drugshandel. Hun acties spreken immers boekdelen:
- De meeste drugs komen binnen per schip
- GOP bezuinigt op kustwacht
Daarnaast zijn die hele big pharma ook halve drugshandel en ook daar zijn ze voor:
- minder reguleringen
- tegengaan van sociale vangnetten voor slachtoffers van legaal verkrijgbare drugs in apotheken
Yup, ze zijn voor drugshandel.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het enige wat ze tegen staat is dat de narcos gewoon concurrenten zijn. Maar goed, de vrije markt aan banden leggen is natuurlijk socialisme.quote:
[..]
Ergens ook interessant: De GOP is voor internationale drugshandel. Hun acties spreken immers boekdelen:
- De meeste drugs komen binnen per schip
- GOP bezuinigt op kustwacht
Daarnaast zijn die hele big pharma ook halve drugshandel en ook daar zijn ze voor:
- minder reguleringen
- tegengaan van sociale vangnetten voor slachtoffers van legaal verkrijgbare drugs in apotheken
Yup, ze zijn voor drugshandel.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:Gewoon een nieuw naamplaatje en gaan met die banaan!twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 12:29:27 What do I know about branding, maybe nothing (but I did become President!), but if I were Boeing, I would FIX the Boeing 737 MAX, add some additional great features, & REBRAND the plane with a new name.No product has suffered like this one. But again, what the hell do I know? reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 15-04-2019 om 16:40:05 Remember that in 1989, Trump raised $365 million to purchase what became Trump Shuttle. Within 18 months, the airline lost over $125 million. By 1992, Trump decided it was time to walk away. One plane had a crash landing at Logan Airport. https://t.co/oH74yg8XGF reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Barr’s Playbook: He Misled Congress When Omitting Parts of Justice Dep’t Memo in 1989twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 15-04-2019 om 15:05:21 I poured extensive research into this article. Could not imagine a better time to publish it."Barr’s Playbook: He Misled Congress When Omitting Parts of a Justice Department Memo in 1989"https://t.co/cc6SHLxxet reageer retweet
I poured extensive research into this article. Could not imagine a better time to publish it."Barr’s Playbook: He Misled Congress When Omitting Parts of a Justice Department Memo in 1989"quote:On Friday the thirteenth October 1989, by happenstance the same day as the “Black Friday” market crash, news leaked of a legal memo authored by William Barr. He was then serving as head of the Justice Department’s Office of Legal Counsel (OLC). It is highly uncommon for any OLC memo to make headlines. This one did because it was issued in “unusual secrecy” and concluded that the FBI could forcibly abduct people in other countries without the consent of the foreign state. The headline also noted the implication of the legal opinion at that moment in time. It appeared to pave the way for abducting Panama’s leader, Gen. Manuel Noriega.
Members of Congress asked to see the full legal opinion. Barr refused, but said he would provide an account that “summarizes the principal conclusions.” Sound familiar? In March 2019, when Attorney General Barr was handed Robert Mueller’s final report, he wrote that he would “summarize the principal conclusions” of the special counsel’s report for the public.
When Barr withheld the full OLC opinion in 1989 and said to trust his summary of the principal conclusions, Yale law school professor Harold Koh wrote that Barr’s position was “particularly egregious.” Congress also had no appetite for Barr’s stance, and eventually issued a subpoena to successfully wrench the full OLC opinion out of the Department.
What’s different from that struggle and the current struggle over the Mueller report is that we know how the one in 1989 eventually turned out.
When the OLC opinion was finally made public long after Barr left office, it was clear that Barr’s summary had failed to fully disclose the opinion’s principal conclusions. It is better to think of Barr’s summary as a redacted version of the full OLC opinion. That’s because the “summary” took the form of 13 pages of written testimony. The document was replete with quotations from court cases, legal citations, and the language of the OLC opinion itself. Despite its highly detailed analysis, this 13-page version omitted some of the most consequential and incendiary conclusions from the actual opinion. And there was evidently no justifiable reason for having withheld those parts from Congress or the public.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ach ja, hij was, is en blijft een prutser.quote:Op maandag 15 april 2019 16:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 15-04-2019 om 16:40:05 Remember that in 1989, Trump raised $365 million to purchase what became Trump Shuttle. Within 18 months, the airline lost over $125 million. By 1992, Trump decided it was time to walk away. One plane had a crash landing at Logan Airport. https://t.co/oH74yg8XGF reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump attorneys warn accounting firm not to hand over financial recordstwitter:desiderioDC twitterde op maandag 15-04-2019 om 17:00:47 SCOOP: Trump’s attorneys are warning of possible legal action if accounting firm Mazars USA complies with the House Oversight Committee’s imminent subpoena for Trump’s financial records.Letter obtained by Politico urges Mazars outside counsel not to complyhttps://t.co/4kSCx5Ufnp reageer retweet
SCOOP: Trump’s attorneys are warning of possible legal action if accounting firm Mazars USA complies with the House Oversight Committee’s imminent subpoena for Trump’s financial records.Letter obtained by Politico urges Mazars outside counsel not to complyThe president’s attorneys urged Mazars USA to not comply with an imminent Democratic subpoena.
quote:President Donald Trump’s attorneys are warning of potential legal action if an accounting firm turns over a decade of the president’s financial records to the House Oversight and Reform Committee.
Trump attorneys William S. Consovoy and Stefan Passantino are urging Mazars USA not to comply with a subpoena that Oversight Chairman Elijah Cummings (D-Md.) plans to issue on Monday for Trump’s financial documents, calling it a politically motivated scheme to take down the president.
“It is no secret that the Democrat Party has decided to use its new House majority to launch a flood of investigations into the president’s personal affairs in hopes of using anything they can find to damage him politically,” Consovoy and Passantino wrote to Jerry D. Bernstein, Mazars’ outside counsel.
The attorneys said they were formally putting Mazars ”on notice” — an implicit threat of legal action. They also urged Bernstein to hold off on providing the documents to Cummings until the subpoena can be litigated in court, suggesting that a protracted legal battle is likely to ensue.
“The Democrats’ fervor has only intensified after the special counsel squelched their ‘Russia collusion’ narrative,” the attorneys continued, outlining a series of legal precedents which they argue prevents Mazars from complying with Cummings’ subpoena.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zijn genoemde advokaten de gewaardeerde collega’s van Cohen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is niet wat er staat.quote:Gewoon een nieuw naamplaatje en gaan met die banaan!twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 12:29:27 What do I know about branding, maybe nothing (but I did become President!), but if I were Boeing, I would FIX the Boeing 737 MAX, add some additional great features, & REBRAND the plane with a new name.No product has suffered like this one. But again, what the hell do I know? reageer retweet
quote:Trump attorneys warn accounting firm not to hand over financial recordstwitter:desiderioDC twitterde op maandag 15-04-2019 om 17:00:47 SCOOP: Trump’s attorneys are warning of possible legal action if accounting firm Mazars USA complies with the House Oversight Committee’s imminent subpoena for Trump’s financial records.Letter obtained by Politico urges Mazars outside counsel not to complyhttps://t.co/4kSCx5Ufnp reageer retweet
The president’s attorneys urged Mazars USA to not comply with an imminent Democratic subpoena.
[..]
Hoe kunnen de Democraten de president 'neerhalen' als er niets bijzonders in diens belastingaangiften is te vinden? Als Trump daadwerkelijk niets heeft te verbergen, dan zal dat gedram van de Democraten enkel backfiren. Toch?quote:calling it a politically motivated scheme to take down the president.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is ook gewoon een een flutargumentquote:
[..]
[..]
Hoe kunnen de Democraten de president 'neerhalen' als er niets bijzonders in diens belastingaangiften is te vinden? Als Trump daadwerkelijk niets heeft te verbergen, dan zal dat gedram van de Democraten enkel backfiren. Toch?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Russia’s Rusal to invest $200 million in Kentucky aluminum planttwitter:JuliaDavisNews twitterde op maandag 15-04-2019 om 15:34:36 Rusal — Oleg Deripaska's company that was recently granted sanctions relief by Treasury — plans to invest $200 million in a Kentucky rolling mill that would be the largest new aluminum plant built in the U.S. in nearly four decades. #Russia https://t.co/r3w80hG72Y reageer retweet
Rusal — Oleg Deripaska's company that was recently granted sanctions relief by Treasury — plans to invest $200 million in a Kentucky rolling mill that would be the largest new aluminum plant built in the U.S. in nearly four decades. quote:Russian aluminum giant United Co. Rusal plans to invest $200 million in a Kentucky rolling mill that would be the largest new aluminum plant built in the U.S. in nearly four decades.
The plant, which startup Braidy Industries Inc. plans to open next year in Ashland, Ky., is the largest project being pursued in the domestic aluminum industry under the Trump administration’s 10% duty on imports of the metal, imposed a year ago. It would also draw more imports into the U.S. because the mill would roll aluminum slabs from abroad into thin sheets for the auto industry.
Braidy’s ability to attract one of the world’s largest metal companies to the $1.7 billion project reflects the changing state of the rolled aluminum market. After decades of stagnant sales of aluminum sheet for cans and other staple products, rolling companies in the U.S. are pivoting to production of higher-profit sheet for vehicle bodies. Car makers increasingly are replacing steel with aluminum because it is lighter. Now tariffs have pushed up the cost of foreign-made aluminum, giving domestic producers greater pricing power in a market where production capacity is already tight.
“It’s the start of a megatrend and I want to be in the middle of it,” said Braidy Chief Executive Craig Bouchard. Rusal is the world’s second-largest producer of raw aluminum. Braidy said Rusal would supply the new mill with as much as 200,000 metric tons of foreign-made aluminum each year, most of it from an aluminum smelter under construction in Siberia.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:joshgerstein twitterde op maandag 15-04-2019 om 17:54:38 BREAKING: Redacted Mueller report expected to be released Thursday morning, a Justice Department spokeswoman said. More TK reageer retweet
BREAKING: Redacted Mueller report expected to be released Thursday morning, a Justice Department spokeswoman said. More TK
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh, daar hebben ze wel een antwoord op, volgens Sara Sanders is het Congress "te dom" om de geniale aangiftes van Trump te begrijpen.quote:
[..]
[..]
Hoe kunnen de Democraten de president 'neerhalen' als er niets bijzonders in diens belastingaangiften is te vinden? Als Trump daadwerkelijk niets heeft te verbergen, dan zal dat gedram van de Democraten enkel backfiren. Toch?
Is er al een pooltje voor hoeveel er is weggelakt?quote:twitter:joshgerstein twitterde op maandag 15-04-2019 om 17:54:38 BREAKING: Redacted Mueller report expected to be released Thursday morning, a Justice Department spokeswoman said. More TK reageer retweet
"Anywhere between 50-70%" is de verwachting hoor ik netquote:
[..]
Is er al een pooltje voor hoeveel er is weggelakt?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pete Buttugieg begint te stijgen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dat is nogal wat voor een "nottingburger"quote:
[..]
"Anywhere between 50-70%" is de verwachting hoor ik net
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Denk dat ik het verkeerd verstaan heb?quote:
[..]
Dat is nogal wat voor een "nottingburger"
Tussen de 15-17% lijkt me reeler.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Rare reactie van het volledig onschuldige slachtoffer.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 18:21:01 The Mueller Report, which was written by 18 Angry Democrats who also happen to be Trump Haters (and Clinton Supporters), should have focused on the people who SPIED on my 2016 Campaign, and others who fabricated the whole Russia Hoax. That is, never forget, the crime..... reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Geen "complete and total exoneration" meer dusquote:Rare reactie van het volledig onschuldige slachtoffer.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 18:21:01 The Mueller Report, which was written by 18 Angry Democrats who also happen to be Trump Haters (and Clinton Supporters), should have focused on the people who SPIED on my 2016 Campaign, and others who fabricated the whole Russia Hoax. That is, never forget, the crime..... reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En wil blijkbaar toch geen vriendjes zijn met Mueller.quote:
[..]
Geen "complete and total exoneration" meer dus
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump mag van geluk spreken dat zijn achterban bestaat uit de meest simpele zielen op aarde.quote:
[..]
Oh, daar hebben ze wel een antwoord op, volgens Sara Sanders is het Congress "te dom" om de geniale aangiftes van Trump te begrijpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
D'r zitten tien fiscalisten/accountants in het Huis.quote:
[..]
Trump mag van geluk spreken dat zijn achterban bestaat uit de meest simpele zielen op aarde.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Al was dat niet zo: er bestaat altijd nog de mogelijkheid om experts in te huren.quote:
[..]
D'r zitten tien fiscalisten/accountants in het Huis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit.!quote:Rare reactie van het volledig onschuldige slachtoffer.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 18:21:01 The Mueller Report, which was written by 18 Angry Democrats who also happen to be Trump Haters (and Clinton Supporters), should have focused on the people who SPIED on my 2016 Campaign, and others who fabricated the whole Russia Hoax. That is, never forget, the crime..... reageer retweet
vanaf dag één is dit alde vraag voor mij. Waarom dan.In een twitter tirade via Seth Abramson las ik 50 redenen opgesomd over trump en russen, terug tot in de jaren ‘80.
twitter:paulkrugman twitterde op maandag 15-04-2019 om 18:30:40 Coming back to Stephen Moore's radicalism. The jaw-dropping line is "capitalism is more important than democracy" – it's like a liberal caricature of what conservatives think, but it turns out to be what they actually think. But there's more 1/ https://t.co/cS2OQBWgnd reageer retweet
Coming back to Stephen Moore's radicalism. The jaw-dropping line is "capitalism is more important than democracy" – it's like a liberal caricature of what conservatives think, but it turns out to be what they actually think. But there's more 1/ twitter:paulkrugman twitterde op maandag 15-04-2019 om 18:32:54 What you can easily miss is that Moore is calling for what amounts to a loyalty purge at the Fed 2/ https://t.co/rxRu1UoQgy reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op maandag 15-04-2019 om 18:35:02 After all, what does Moore think makes those hundreds of economists worthless? He had multiple confrontations with Fed analysis in 2008 and after, in which he kept claiming that the Fed's policies would produce soaring inflation. Obviously Fed economists disagreed 3/ reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op maandag 15-04-2019 om 18:36:44 They were, of course, completely right; he was completely wrong. So on what basis does he declare them "worthless", with the wrong model? Well, their model is wrong in the sense that it doesn't confirm his (false) prejudices. 4/ reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op maandag 15-04-2019 om 18:38:12 It would be interesting to ask who he considers to be "good" economists. I'm sure that having been wrong about everything for the past decade plus is a key qualification. Anyway, the point isn't just that Moore is a bad analyst. He wants to purge anyone competent 5/ reageer retweet
Zorgwekkend. Een malloot die terug naar de goudstandaard wil, of de rente aan de spotprijs van soja wil koppelen moet je niet bij de Fed willen.twitter:paulkrugman twitterde op maandag 15-04-2019 om 18:40:04 So people who suggest that a Moore appointment wouldn't be a disaster are missing the bigger picture. Trump is trying to do to the Fed what he's doing at DHS, purging the professionals and replacing them with apparatchiks. Moore would be just the beginning 6/ reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump is meer bezorgd over het imago van een vliegtuig dan de honderden doden en de fouten aan de kant van Boeing. Typisch.
Géén kloon van tvlxd!
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 15:52:45 THEY SPIED ON MY CAMPAIGN (We will never forget)! reageer retweet
Iets verdachts opmerken en dan bij de rechter toestemming vragen iets te doen is nu al spionage?
Mafkees.
Het rapport gaat niet zo gunstig zijn als eerst gedacht.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ach de echt schadelijke delen zullen zwart gemaakt zijn. Dus ook na donderdag zullen de trumpeteers victorie schreeuwen.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 15:52:45 THEY SPIED ON MY CAMPAIGN (We will never forget)! reageer retweet
Iets verdachts opmerken en dan bij de rechter toestemming vragen iets te doen is nu al spionage?
Mafkees.
Het rapport gaat niet zo gunstig zijn als eerst gedacht.
Kans is groot.quote:
[..]
Ach de echt schadelijke delen zullen zwart gemaakt zijn. Dus ook na donderdag zullen de trumpeteers victorie schreeuwen.
Gelekt rapport op vrijdag?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kut dat ik mijn belastingaangifte al gedaan even onthouden voor volgend jaar dit argumentquote:
[..]
Oh, daar hebben ze wel een antwoord op, volgens Sara Sanders is het Congress "te dom" om de geniale aangiftes van Trump te begrijpen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Als Mueller naar het Huis komt NADAT Barr is geweest kan Barr in de problemen komen. Barr kan dus niet heel makkelijk alles wegstrepen. Er zal iets moeten blijven staan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 19:39:48 So horrible to watch the massive fire at Notre Dame Cathedral in Paris. Perhaps flying water tankers could be used to put it out. Must act quickly! reageer retweet
Voor een very stable genius heeft 'ie aardig weinig kaas gegeten van het restaureren van kerken.quote:Op maandag 15 april 2019 19:43 schreef Nibb-it het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 19:39:48 So horrible to watch the massive fire at Notre Dame Cathedral in Paris. Perhaps flying water tankers could be used to put it out. Must act quickly! reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij profileert zich steeds meer als een ideeënman.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 19:39:48 So horrible to watch the massive fire at Notre Dame Cathedral in Paris. Perhaps flying water tankers could be used to put it out. Must act quickly! reageer retweet
Dat is een kenmerk van een gefaalde manager.
Géén kloon van tvlxd!
Wel een goed advies trouwens. Water gebruiken.
Hopelijk belt hij Macron op om dat door te geven. Als de brandweer alleen maar staat te blazen of probeert emmertjes zand op het dak te gooien kan het verkeerd aflopen.
Hij is echt expert in alles.
Hopelijk belt hij Macron op om dat door te geven. Als de brandweer alleen maar staat te blazen of probeert emmertjes zand op het dak te gooien kan het verkeerd aflopen.
Hij is echt expert in alles.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Misschien hadden de Fransen de Notre Dame beter aan moeten harken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Seth:quote:Russia’s Rusal to invest $200 million in Kentucky aluminum planttwitter:JuliaDavisNews twitterde op maandag 15-04-2019 om 15:34:36 Rusal — Oleg Deripaska's company that was recently granted sanctions relief by Treasury — plans to invest $200 million in a Kentucky rolling mill that would be the largest new aluminum plant built in the U.S. in nearly four decades. #Russia https://t.co/r3w80hG72Y reageer retweet
[..]
"Paging Mitch McConnell... Paging Mitch McConnell... your bribe can be picked up at the front gate of your compound"
Het is allemaal zo heerlijk open. Je hoeft helemaal geen ingewikkelde lijntjes te trekken in rare conspiracy hoekjes. Het is gewoon een lijntje van punaise 1 naar punaise 2
Punaise 1: McConnell, senator van Kentucky blokkeert/heft sancties op tegen de Russen en Oleg Deripaska.
Punaise 2: Oleg Deripaska investeert 200 miljoen in Kentucky
Pijltje trekken. Klaar
beter een knipoog dan een blauw oog
twitter:joncoopertweets twitterde op zondag 14-04-2019 om 05:15:02 Defying Trump, Calif. National Guard Announces They Won't Discharge Transgender Troops https://t.co/NXb37dLIso reageer retweet
Defying Trump, Calif. National Guard Announces They Won't Discharge Transgender Troops
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar nog even over dit:
Dit is toch gewoon obstructie? Het WH zegt gewoon dat dat bedrijf de wet moet overtreden of anders....!twitter:desiderioDC twitterde op maandag 15-04-2019 om 17:00:47 SCOOP: Trump’s attorneys are warning of possible legal action if accounting firm Mazars USA compliesthe House Oversight Committee’s imminent subpoena for Trump’s financial records.Letter obtained by Politico urges Mazars outside counsel not to complyhttps://t.co/4kSCx5Ufnp reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump's advocaten zijn niet "het Witte Huis". Dreigen met een rechtszaak is ook per definitie geen obstructie aangezien het gewoon een legitieme weg is om ergens bezwaar tegen te maken.quote:
Maar nog even over dit:Dit is toch gewoon obstructie? Het WH zegt gewoon dat dat bedrijf de wet moet overtreden of anders....!twitter:desiderioDC twitterde op maandag 15-04-2019 om 17:00:47 SCOOP: Trump’s attorneys are warning of possible legal action if accounting firm Mazars USA complies
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 15-04-2019 om 21:30:38 The Wall Street Journal has won a Pulitzer Prize for its reporting on the hush money payments that Trump made to Stormy Daniels. https://t.co/PfXiS1rfML reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar dan zetten ze de verkeerde onder druk. Dan moeten ze bij het Huis zijn. Zodra de subpoena op de deurmat ligt heb je die maar op te volgen.quote:
[..]
Trump's advocaten zijn niet "het Witte Huis". Dreigen met een rechtszaak is ook per definitie geen obstructie aangezien het gewoon een legitieme weg is om ergens bezwaar tegen te maken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mooi. Weer plek voor een ja-knikker.twitter:Elizabeth_McLau twitterde op maandag 15-04-2019 om 20:14:04 Another high-ranking DHS official is leaving the department, having accepted a job as the Pentagon's chief spokesperson, according to sources familiar with the negotiations. https://t.co/ttsTrZXDAR with @KFaulders @meridithmcgraw reageer retweet
Another high-ranking DHS official is leaving the department, having accepted a job as the Pentagon's chief spokesperson, according to sources familiar with the negotiations.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ach, juridische intimidatie is al decennia een belangrijk middel voor Trump (zijn advocaten). Of het zinvol is is een tweede.quote:
[..]
Maar dan zetten ze de verkeerde onder druk. Dan moeten ze bij het Huis zijn. Zodra de subpoena op de deurmat ligt heb je die maar op te volgen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het lijkt me nogal onverstandig in zijn huidige positie. Hoewel de GOP het waatschijnlijk ziet als "privézaken".
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Doet hij snel.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 15-04-2019 om 22:50:04 The Interior Department's internal watchdog has opened an investigation into ethics complaints against the agency's new secretary, David Bernhardt, NYT reports. Bernhardt was literally confirmed by the Senate last week.https://t.co/Pm2QGpZpep reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
"They should rake their cathedrals like in norway"quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 19:39:48 So horrible to watch the massive fire at Notre Dame Cathedral in Paris. Perhaps flying water tankers could be used to put it out. Must act quickly! reageer retweet
Mooie eerste reaktie op die tweet
Maar echt zonde altijd als zulk erfgoed in vlammen opgaat. De Notre dame valt toch wel in de categorie 'priceless' , dus dat kan nooit meer in oude glorie hersteld worden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het erge is dat op die tweet ook nog serieus moet worden gereageerd, want bevriend(?) staatshoofd.quote:
[..]
"They should rake their cathedrals like in norway"
Mooie eerste reaktie op die tweet
Maar echt zonde altijd als zulk erfgoed in vlammen opgaat. De Notre dame valt toch wel in de categorie 'priceless' , dus dat kan nooit meer in oude glorie hersteld worden.
Nee, dat kon niet, want constructie is niet bestand tegen zo veel watergeweld. ( op dat moment), volgens woordvoerder parijse brandweer.
Zo gerust zijn ze er blijkbaar niet op:quote:
[..]
Ach de echt schadelijke delen zullen zwart gemaakt zijn. Dus ook na donderdag zullen de trumpeteers victorie schreeuwen.
De timing van het vrijgeven is ook weer grandioos: 'toevallig' de dag voor Goede Vrijdag en het Congres is met paasreces.quote:Lawyers for Mr. Trump have for months been preparing a counter-report. It is now 140 pages long, but lawyers want to whittle it down to about 50, Trump lawyer Rudy Giuliani said in an interview.
Mr. Giuliani said Mr. Trump’s lawyers expect the bulk of their report to focus on the topic of obstruction of justice and plan to scrap most of the material on collusion.
Mr. Giuliani said he expected Mr. Mueller’s report to reveal internal debate about whether the president obstructed justice, given that Mr. Mueller—according to the attorney general’s letter—specifically said he wasn’t exonerating the president on that allegation.
WSJ
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Congressional Investigators Subpoena Deutsche Bank and Other Lenders
quote:Congressional investigators on Monday issued subpoenas to Deutsche Bank and numerous other banks, seeking information about President Trump’s finances and the lenders’ business dealings with Russians, according to several people with knowledge of the investigation.
The subpoenas, from the House’s Intelligence and Financial Services committees, were the latest attempts by congressional Democrats to collect information about the finances of Mr. Trump and his family-owned company. Another House committee is separately seeking Mr. Trump’s personal and corporate tax returns.
The committees that issued subpoenas on Monday are jointly investigating Deutsche Bank’s relationship with Mr. Trump. Over the past two decades, Deutsche Bank was the only mainstream bank consistently willing to do business with Mr. Trump, who has a long history of defaults and bankruptcies. The bank has lent him well over $2 billion, and Mr. Trump had more than $300 million in outstanding loans from Deutsche Bank by the time he took office, making the German bank the president’s biggest creditor.
Kerrie McHugh, a Deutsche Bank spokeswoman, said the company was “engaged in a productive dialogue” with the committees. “We remain committed to providing appropriate information to all authorized investigations in a manner consistent with our legal obligations,” she said.
At multiple other banks — including Citigroup, JPMorgan Chase and Bank of America — also received subpoenas on Monday, according to two people with knowledge of the subpoenas. They spoke on the condition of anonymity to discuss an open investigation.
The subpoenas seek records related to business the banks did with a list of suspected money launderers from Russia and other Eastern European countries, according to a person familiar with the subpoenas.
The subpoena to Deutsche Bank had been in the works for months, with congressional investigators negotiating the specific demands with the bank’s lawyers. Deutsche Bank had pushed for the subpoena’s scope to be narrowed, arguing that doing so would make it easier and faster for the bank to produce the documents, three of the people said.
The White House did not immediately respond to a request for comment Monday evening. The Trump Organization, the holding company that oversees Mr. Trump’s business ventures, also did not immediately respond to a request for comment.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:tarapalmeri twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 00:05:08 New details on Assange: In Oct 2018, Ecuador contacted the Trump admin through US ambassador to Germany Richard Grenell looking for a pledge of no death penalty if they shoved him out the door. Rod Rosenstein ok’d & Grenell passed on that verbal promise https://t.co/dr5f6RrqxD reageer retweet
New details on Assange: In Oct 2018, Ecuador contacted the Trump admin through US ambassador to Germany Richard Grenell looking for a pledge of no death penalty if they shoved him out the door. Rod Rosenstein ok’d & Grenell passed on that verbal promise
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De man is echt godvergeten dom. En dat word dan hier nog bejubeld door zijn FvD aanhang.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 19:39:48 So horrible to watch the massive fire at Notre Dame Cathedral in Paris. Perhaps flying water tankers could be used to put it out. Must act quickly! reageer retweet
Filmpjes in tweets:
twitter:ddiamond twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 03:57:45 Bernie Sanders spent more than 2 minutes of his Fox News town hall to defend Medicare for All and attack Trump’s Medicare plans — uninterrupted. Not sure I’ve seen that happen on Fox News before. https://t.co/kuONJdbcB3 reageer retweet
Bernie Sanders spent more than 2 minutes of his Fox News town hall to defend Medicare for All and attack Trump’s Medicare plans — uninterrupted. Not sure I’ve seen that happen on Fox News before. twitter:ddiamond twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 04:36:28 Also notable: How the audience largely applauds the idea of a government-run health system and how Sanders wrests the conversation back to tout Medicare for All. https://t.co/mlvYmKcaNM reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Godskolere. Daarvoor geef je je leven dan.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 02:10:03 ICE has deported the spouse of a U.S. soldier killed in Afghanistan, leaving the couple's 12-year-old daughter, a U.S. citizen, in Phoenix without parents, according to the deported man's lawyer.https://t.co/sEd0hrAUoz reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En ik moest grinnikken...van twitter geplukt via george conway:
..”If Boeing followed your model, they'd borrow a ton of money from credulous lenders, slap their name on an off-brand generic product, cover it with faux gold-leaf, and mismanage it, then declare bankruptcy. Four times....”
..”If Boeing followed your model, they'd borrow a ton of money from credulous lenders, slap their name on an off-brand generic product, cover it with faux gold-leaf, and mismanage it, then declare bankruptcy. Four times....”
Natuurlijk niet, na 2 jaar lang de meest belachelijke samenzweringstheorieën de lucht in te slingeren is het lastig om de realiteit te accepteren voor wat het is.quote:
Ah, het complotdenken gaat weer door. Niks geleerd?
Wanneer dat rapport uitkomt en er waarschijnlijk weinig spannende dingen instaan dan zullen de gelovigen onder ons wel claimen dat Barr door Trump is opgedragen alle schadelijke informatie weg te laten.
Ik durf er 100 euro op te zetten dat dit in de media ter sprake komt.
In het hart zijn de meeste mensen (ook Amerikanen) dan ook gewoon voorstander van links beleid. Waarom zou je als Joe Average in vredesnaam gekant zijn een systeem dat voorziet in betaalbare zorg voor iedereen?quote:
Filmpjes in tweets:twitter:ddiamond twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 03:57:45 Bernie Sanders spent more than 2 minutes of his Fox News town hall to defend Medicare for All and attack Trump’s Medicare plans — uninterrupted. Not sure I’ve seen that happen on Fox News before. https://t.co/kuONJdbcB3 reageer retweettwitter:ddiamond twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 04:36:28 Also notable: How the audience largely applauds the idea of a government-run health system and how Sanders wrests the conversation back to tout Medicare for All. https://t.co/mlvYmKcaNM reageer retweet
Als de Republikeinse kiezer wordt uitgelegd wat 'Medicare for All' behelst, is hij er ook gewoon warm voorstander van. Helaas maken zijn volksvertegenwoordigers hem wijs dat een dergelijk systeem synoniem is voor socialisme, en socialisme is kwaadaardig en leidt tot de ondergang van de VS.
Arme, arme Amerikanen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zolang geen volledige openheid van zaken wordt gegeven, blijven de twijfels bestaan. Die twijfel is eenvoudig weg te nemen: wees transparant.quote:
[..]
Natuurlijk niet, na 2 jaar lang de meest belachelijke samenzweringstheorieën de lucht in te slingeren is het lastig om de realiteit te accepteren voor wat het is.
Wanneer dat rapport uitkomt en er waarschijnlijk weinig spannende dingen instaan dan zullen de gelovigen onder ons wel claimen dat Barr door Trump is opgedragen alle schadelijke informatie weg te laten.
Ik durf er 100 euro op te zetten dat dit in de media ter sprake komt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De vraag blijft: WAAROM een door de FBI geschreven rapport TOCH nog een redactionele bewerking geven? Me dunkt dat de FBI best wel weet hoe die een voor het congres geschreven rapport moet schrijven, die het opereren van de FBI dienst niet schaadt. Het congres heeft het volste recht om tot hun eigen conclusies te komen. Geef het hele rapport vrij!quote:
[..]
Natuurlijk niet, na 2 jaar lang de meest belachelijke samenzweringstheorieën de lucht in te slingeren is het lastig om de realiteit te accepteren voor wat het is.
Wanneer dat rapport uitkomt en er waarschijnlijk weinig spannende dingen instaan dan zullen de gelovigen onder ons wel claimen dat Barr door Trump is opgedragen alle schadelijke informatie weg te laten.
Ik durf er 100 euro op te zetten dat dit in de media ter sprake komt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik lees op meerdere sites dat men gevoelige informatie altijd verwijdert voor dat het rapport openbaar gemaakt word.
Nu weet ik niet of hetzelfde geld voor mensen in het congress, maar ik snap wel dat het dan alsnog bewerkt word. Er zitten genoeg anti Trump radicalen daar die wel eens het een en ander zouden kunnen lekken.
Nu weet ik niet of hetzelfde geld voor mensen in het congress, maar ik snap wel dat het dan alsnog bewerkt word. Er zitten genoeg anti Trump radicalen daar die wel eens het een en ander zouden kunnen lekken.
Voordat het aan het publiek openbaar wordt gemaakt wel, maar het is niet nodig om dat te doen voor het aan het Congres openbaar wordt gemaakt.quote:
Ik lees op meerdere sites dat men gevoelige informatie altijd verwijdert voor dat het rapport openbaar gemaakt word.
Nu weet ik niet of hetzelfde geld voor mensen in het congress, maar ik snap wel dat het dan alsnog bewerkt word. Er zitten genoeg anti Trump radicalen daar die wel eens het een en ander zouden kunnen lekken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Welke gevoelige informatie? Ik ga er van uit dat de FBI dit er met een vlooienkam uit heeft gehaald.quote:
Ik lees op meerdere sites dat men gevoelige informatie altijd verwijdert voor dat het rapport openbaar gemaakt word.
Nu weet ik niet of hetzelfde geld voor mensen in het congress, maar ik snap wel dat het dan alsnog bewerkt word. Er zitten genoeg anti Trump radicalen daar die wel eens het een en ander zouden kunnen lekken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De hoax moet koste wat kost in leven blijven. Want iets anders hebben ze niet. Zie ook dat wanhopige graven naar zijn belastingaangiftes. Als ze (voldoende) bewijs voor corruptie hadden, was er vast wel een gerechtelijk bevel. Maar ja, Dems rollen anders. Die starten met de conclusie en zoeken dan de dingen die in het straatje passen.quote:
[..]
Natuurlijk niet, na 2 jaar lang de meest belachelijke samenzweringstheorieën de lucht in te slingeren is het lastig om de realiteit te accepteren voor wat het is.
Wanneer dat rapport uitkomt en er waarschijnlijk weinig spannende dingen instaan dan zullen de gelovigen onder ons wel claimen dat Barr door Trump is opgedragen alle schadelijke informatie weg te laten.
Ik durf er 100 euro op te zetten dat dit in de media ter sprake komt.
Je moet schuld bewijzen, de ander hoeft niet (mag wel) zijn onschuld aantonen.quote:
[..]
Zolang geen volledige openheid van zaken wordt gegeven, blijven de twijfels bestaan. Die twijfel is eenvoudig weg te nemen: wees transparant.
Jij vindt het niet belangrijk om te weten of Mark Rutte vijf miljoen euro aan Shell-aandelen heeft op het moment dat hij de dividendbelasting af wil schaffen?quote:
[..]
De hoax moet koste wat kost in leven blijven. Want iets anders hebben ze niet. Zie ook dat wanhopige graven naar zijn belastingaangiftes. Als ze (voldoende) bewijs voor corruptie hadden, was er vast wel een gerechtelijk bevel. Maar ja, Dems rollen anders. Die starten met de conclusie en zoeken dan de dingen die in het straatje passen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jawel, want het zit vol dwazen die over lijken gaan. Waarom het risico nemen? Er zijn zat Democraten die nul integriteit hebben. Ik zou ze niet vertrouwen met het volledige rapport.quote:
[..]
Voordat het aan het publiek openbaar wordt gemaakt wel, maar het is niet nodig om dat te doen voor het aan het Congres openbaar wordt gemaakt.
De schuldvraag is helemaal niet aan de orde. Mueller heeft onderzoek gedaan naar mogelijke Russische inmenging in de Amerikaanse presidentsverkiezingen. De inhoud van zijn rapport is mogelijk schadelijk voor de president. Dat weten we niet, maar is verder ook niet relevant. De volksvertegenwoordiging moet gewoon inzage krijgen in de onderzoeksresultaten, zodat duidelijk is wat er zich heeft afgespeeld in de aanloop naar de verkiezingen.quote:
[..]
Je moet schuld bewijzen, de ander hoeft niet (mag wel) zijn onschuld aantonen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Persoonlijke informatie, getuigen, onderzoeksmethoden, genoeg dingen waar het publiek niets van af hoeft te weten.quote:
[..]
Welke gevoelige informatie? Ik ga er van uit dat de FBI dit er met een vlooienkam uit heeft gehaald.
Het belangrijke is de conclusie van het rapport.
Is Trump schuldig aan samenzwering met de Russen? Volgens Barr is het nee.
Is Trump schuldig aan het belemmeren van de rechtsgang? En daar heeft Barr niet echt antwoord op gegeven.
Het zou best grappig zijn als Trump tegen Barr had gezegd om dat even in het midden te laten om echt de laatste idioterie uit de democraten te persen. Ik geloof best dat hij er toe in staat is, we zullen het wel zien. Mijn geld staat in ieder geval op onschuldig op beide punten.
Uiteraard zou jij dat niet vertrouwen.quote:
[..]
Jawel, want het zit vol dwazen die over lijken gaan. Waarom het risico nemen? Er zijn zat Democraten die nul integriteit hebben. Ik zou ze niet vertrouwen met het volledige rapport.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En jij denkt dat de FBI met al hun knowhow en 2 jaar werk NIET is staat is geweest om adequaat de berichtgeving te filteren?quote:
[..]
Persoonlijke informatie, getuigen, onderzoeksmethoden, genoeg dingen waar het publiek niets van af hoeft te weten.
Het belangrijke is de conclusie van het rapport.
Is Trump schuldig aan samenzwering met de Russen? Volgens Barr is het nee.
Is Trump schuldig aan het belemmeren van de rechtsgang? En daar heeft Barr niet echt antwoord op gegeven.
Het zou best grappig zijn als Trump tegen Barr had gezegd om dat even in het midden te laten om echt de laatste idioterie uit de democraten te persen. Ik geloof best dat hij er toe in staat is, we zullen het wel zien. Mijn geld staat in ieder geval op onschuldig op beide punten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee, ik ben niet geinteresseerd in het prive vermogen van mensen. Ik ben zelf meer geinteresseerd in geldstromen van bedrijven richting politieke figuren en partijen.quote:
[..]
Jij vindt het niet belangrijk om te weten of Mark Rutte vijf miljoen euro aan Shell-aandelen heeft op het moment dat hij de dividendbelasting af wil schaffen?
quote:
[..]
Nee, ik ben niet geinteresseerd in het prive vermogen van mensen. Ik ben zelf meer geinteresseerd in geldstromen van bedrijven richting politieke figuren en partijen.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Rutte is een politiek figuur. Wanneer hij miljoenen euro's heeft geïnvesteerd in aandelen, is hij spekkoper op het moment dat de dividendbelasting de nek om wordt gedraaid. Dat geeft wellicht inzicht in zijn motivaties op het moment dat hij de maatregel door wil drukken, terwijl de meerderheid van het electoraat tegen is.quote:
[..]
Nee, ik ben niet geinteresseerd in het prive vermogen van mensen. Ik ben zelf meer geinteresseerd in geldstromen van bedrijven richting politieke figuren en partijen.
Je zou Rutte dan kunnen verwijten dat hij zijn positie misbruikt om zichzelf te verrijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wie vertrouwd die mensen nu wel? Met dat circus rond Kavanaugh werd er ook ineens iets gelekt en werd Kavanaugh aan de hoogste boom gehangen. De arme man moest zichzelf verdedigen tegen beschuldigingen van verkrachting etc. Die mafklapper Waters die op haar Twitter account nog steeds spreekt over de Kremlin gang kon niets anders roepen dan Muh Russia zonder enig bewijs. En jij gelooft dat dit rapport waar ze 2 jaar lang op hebben zitten te wachten niet gebruikt gaat worden voor politieke doeleinden? Hoeveel levens van mensen moeten er vernietigd worden voor deze hysterie?quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Uiteraard zou jij dat niet vertrouwen.
Wij ook:quote:
En we willen graag weten hoe het gesteld is met de activiteiten van de Trump org.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat ze dat best kunnen, maar ik denk ook dat er tussen de FBI en Trump heel wat kwaad bloed zit. Er is totaal geen vertrouwen daar, dus ik vind het volkomen logisch dat men zelf het rapport filtert.quote:
[..]
En jij denkt dat de FBI met al hun knowhow en 2 jaar werk NIET is staat is geweest om adequaat de berichtgeving te filteren?
Dit kan wel een beetje origineler allemaal.quote:
[..]
Wie vertrouwd die mensen nu wel? Met dat circus rond Kavanaugh werd er ook ineens iets gelekt en werd Kavanaugh aan de hoogste boom gehangen. De arme man moest zichzelf verdedigen tegen beschuldigingen van verkrachting etc. Die mafklapper Waters die op haar Twitter account nog steeds spreekt over de Kremlin gang kon niets anders roepen dan Muh Russia zonder enig bewijs. En jij gelooft dat dit rapport waar ze 2 jaar lang op hebben zitten te wachten niet gebruikt gaat worden voor politieke doeleinden? Hoeveel levens van mensen moeten er vernietigd worden voor deze hysterie?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat heeft met het congres niets te maken. ZIJ moeten inzage zien. Trumps wantrouwen tegen de Amerikaanse grondwet is irrelevant. Barrs pretpakket onlangs was een beschamende partijpolitieke actie.quote:
[..]
Ik denk dat ze dat best kunnen, maar ik denk ook dat er tussen de FBI en Trump heel wat kwaad bloed zit. Er is totaal geen vertrouwen daar, dus ik vind het volkomen logisch dat men zelf het rapport filtert.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ja zo gaat dat niet. Meestal is het een bestuursfunctie of commissariaatje achteraf.quote:
[..]
Rutte is een politiek figuur. Wanneer hij miljoenen euro's heeft geïnvesteerd in aandelen, is hij spekkoper op het moment dat de dividendbelasting de nek om wordt gedraaid. Dat geeft wellicht inzicht in zijn motivaties op het moment dat hij de maatregel door wil drukken, terwijl de meerderheid van het electoraat tegen is.
Je zou Rutte dan kunnen verwijten dat hij zijn positie misbruikt om zichzelf te verrijken.
Wil jij nu beweren dat het congres vol zit met integere mensen en niet een persoon misbruik van het rapport zou maken? Wellicht als het vol zou zitten met Crenshaws, maar dat is niet het geval. Het zit vol met mensen die Trump niet willen controleren, maar hem willen slopen. Types als Nadler, Schuff, Lieu en Swalwell geven geen ruk om rechtvaardigheid. Alleen hun jihad jegens Trump.quote:
[..]
Uiteraard zou jij dat niet vertrouwen.
Als jij dit zo interpreteert ben je nog beperkter dan ik voor mogelijk had gehouden.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Grotendeels, ja.quote:
Wil jij nu beweren dat het congres vol zit met integere mensen en niet een persoon misbruik van het rapport zou maken?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit is wel héél naïef hoor.quote:
[..]
Ja zo gaat dat niet. Meestal is het een bestuursfunctie of commissariaatje achteraf.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Gelukkig is onze premier integer genoeg om zijn positie niet te misbruiken voor zelfverrijking. Maar het gaat om een hypothetische situatie. Wanneer blijkt dat de politieke agenda van het Witte Huis Trump (flink) rijker maakt, dan moet het publiek daarvan op de hoogte zijn. Het is dan aan de kiezer om dan zelf een afweging te kunnen in hoeverre dat een probleem is.quote:
[..]
Ja zo gaat dat niet. Meestal is het een bestuursfunctie of commissariaatje achteraf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mwah, je vergeet dat bijna de helft republikeinen zijn waarvan het overgrote deel stemt voor moreel corrupten als McConnell en Ryan.quote:
Kom op zeg, deze heksenjacht is al ruim een jaar voorbij het rationele. De enige beperkten zijn de complotdenkers.quote:
[..]
Als jij dit zo interpreteert ben je nog beperkter dan ik voor mogelijk had gehouden.
Mooi, dan zijn er genoeg over die misbruik van het rapport gaan maken.quote:
quote:
Toch mooi dat integriteit en transparantie er blijkbaar niet meer toe doen wanneer een politicus de troon bestijgt die jouw goedkeuring kan dragen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan wachten we lekker op het Clinton Cash equivalent met Trump in de hoofdrol.quote:
[..]
Gelukkig is onze premier integer genoeg om zijn positie niet te misbruiken voor zelfverrijking. Maar het gaat om een hypothetische situatie. Wanneer blijkt dat de politieke agenda van het Witte Huis Trump (flink) rijker maakt, dan moet het publiek daarvan op de hoogte zijn. Het is dan aan de kiezer om dan zelf een afweging te kunnen in hoeverre dat een probleem is.
Het enige wat je moet weten is of Trump een bestuursfunctietje krijgt toegeschoven na zijn ambt, het is totaal niet relevant om te weten op welke manieren bedrijven zijn privé-vermogen eventueel spekken om wat gedaan te krijgen.quote:
Toch mooi dat integriteit en transparantie er blijkbaar niet meer toe doen wanneer een politicus de troon bestijgt die jouw goedkeuring kan dragen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Persoonlijk zou ik dezelfde openheid verlangen van Clinton. Of althans, als ik Amerikaan was.quote:
[..]
Dan wachten we lekker op het Clinton Cash equivalent met Trump in de hoofdrol.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh? Dat lijkt mij nogal relevant, het is namelijk zo’n beetje de definitie van corruptiequote:
[..]
Het enige wat je moet weten is of Trump een bestuursfunctietje krijgt toegeschoven na zijn ambt, het is totaal niet relevant om te weten op welke manieren bedrijven zijn privé-vermogen eventueel spekken om wat gedaan te krijgen.
zie email 27 oktober
Joh.quote:
[..]
Oh? Dat lijkt mij nogal relevant, het is namelijk zo’n beetje de definitie van corruptie
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als het Mueller-rapport Trump volledig vrijpleit, dan kun je moeilijk misbruik maken van de inhoud.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe kan één persoon in het Congres misbruik maken van het rapport?
#hoedan?
#hoedan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De politici in Congress zijn niet te vertrouwen! Dit in tegenstelling tot Trump, de beroepsleugenaar. Trump heeft honderden miljoenen geërfd van zijn vader dus dat maakt hem slim en niet corrupt.
Géén kloon van tvlxd!
Iets specifieker, Democraten zijn niet te vertrouwen.quote:
De politici in Congress zijn niet te vertrouwen! Dit in tegenstelling tot Trump, de beroepsleugenaar. Trump heeft honderden miljoenen geërfd van zijn vader dus dat maakt hem slim en niet corrupt.
Precies. Vqn de GOP wéét je dat ze je zullen naaien. Dat is een geruststelling. Wie heb je tenslotte liever in je huis? Een Dem die zegt je te willen helpen maar het misschien niet helemaal kan als voorgesteld of een psychotische republikein met een AR-15 die iedereen preventief wil afschieten?quote:
[..]
Iets specifieker, Democraten zijn niet te vertrouwen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit is toch wel een van de domste dingen die je ooit hebt geschreven. En dat zegt wat!quote:
[..]
Precies. Vqn de GOP wéét je dat ze je zullen naaien. Dat is een geruststelling. Wie heb je tenslotte liever in je huis? Een Dem die zegt je te willen helpen maar het misschien niet helemaal kan als voorgesteld of een psychotische republikein met een AR-15 die iedereen preventief wil afschieten?
Daar win je stemmen mee. Mensen zoals jij vinden dat prachtig.quote:
[..]
Dit is toch wel een van de domste dingen die je ooit hebt geschreven. En dat zegt wat!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik vraag me steeds af waarom je er dan steevast oliedom op reageert. En dit zegt me heel wat meer.quote:
[..]
Dit is toch wel een van de domste dingen die je ooit hebt geschreven. En dat zegt wat!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar Trump Inc is een bedrijf. En Trump is daarvan de grootste aandeelhouder en de enige die er controle over heeft dus feitelijk ben je het eens met de Democraten.quote:
[..]
Nee, ik ben niet geinteresseerd in het prive vermogen van mensen. Ik ben zelf meer geinteresseerd in geldstromen van bedrijven richting politieke figuren en partijen.
Wat denk je te vinden dan, in de belastingaangiftes? En waarom heb je aangiftes nodig van voor hij zich kandidaat stelde? Geef gewoon toe dat je hoopt dat er ook maar iets wordt gevonden, in plaats van dat je iets concreets hebt.quote:
[..]
Maar Trump Inc is een bedrijf. En Trump is daarvan de grootste aandeelhouder en de enige die er controle over heeft dus feitelijk ben je het eens met de Democraten.
Ik denk helemaal niets en ik heb geen aangiftes nodig, als het Congress dat nodig acht omdat er een groot aantal zaken speelt waarin corruptie een rol speelt in de Trump adminstratie dan moet de IRS, volgens de wet, gewoon die aangiftes overhandigen. Het is niet de eerste keer dat het Witte Huis corrupt is en dat is precies de reden waarom de wetgeving gemaakt is.quote:
[..]
Wat denk je te vinden dan, in de belastingaangiftes? En waarom heb je aangiftes nodig van voor hij zich kandidaat stelde? Geef gewoon toe dat je hoopt dat er ook maar iets wordt gevonden, in plaats van dat je iets concreets hebt.
Toezicht. De constitutionele plicht van het Congress dus.
Als er niets te vinden is dan is dat prima. Als er wel iets te vinden is dan is Trump corrupt. Hoe dan ook is er dan duidelijkheid, moet jij toch een voorstander van zijn?
PS: Je beantwoordde mijn post dus totaal niet. Probeer het nog eens een keer ipv de doelpalen verzetten?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2019 14:28:22 ]
Je begrijpt dat dingen als toezicht niet op deze manier werken, he? Je moet gewoon toezicht kunnen houden op de president als Congres, en dat houdt ook in dat je in moet kunnen zien of er mogelijk sprake is van belangenverstrengeling.quote:
[..]
Wat denk je te vinden dan, in de belastingaangiftes? En waarom heb je aangiftes nodig van voor hij zich kandidaat stelde? Geef gewoon toe dat je hoopt dat er ook maar iets wordt gevonden, in plaats van dat je iets concreets hebt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Aardig artikel op Bloomberg. Als de Fed ook door ja-knikkers gerund gaat worden zijn de rapen gaar.twitter:paulkrugman twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 14:05:25 Want clear evidence of the failure of Trump's agenda? His demands that the Fed rescue the boom that wasn't tells you how badly it's going https://t.co/iLtEvDoXrH reageer retweet
Opvallend punt: de vastgoedmarkt heeft wat last van de stijgende rente. Ik denk dat dat de potus pijn doet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nog meer QE terwijl de economie met 3% stijgtquote:Aardig artikel op Bloomberg. Als de Fed ook door ja-knikkers gerund gaat worden zijn de rapen gaar.twitter:paulkrugman twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 14:05:25 Want clear evidence of the failure of Trump's agenda? His demands that the Fed rescue the boom that wasn't tells you how badly it's going https://t.co/iLtEvDoXrH reageer retweet
Opvallend punt: de vastgoedmarkt heeft wat last van de stijgende rente. Ik denk dat dat de potus pijn doet.
.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En hoe kan men dan een controlerende taak uitoefenen?quote:
[..]
Jawel, want het zit vol dwazen die over lijken gaan. Waarom het risico nemen? Er zijn zat Democraten die nul integriteit hebben. Ik zou ze niet vertrouwen met het volledige rapport.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
DoorBarr op het werk te zetten, jeweetwel die gast die door Trump is uitgezocht. Slager keurt zijn eigen rotte vlees dus.quote:
[..]
En hoe kan men dan een controlerende taak uitoefenen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als dit je gedachtegang is, dan snap ik je obsessie wel met deze regering man man man.quote:
[..]
Precies. Vqn de GOP wéét je dat ze je zullen naaien. Dat is een geruststelling. Wie heb je tenslotte liever in je huis? Een Dem die zegt je te willen helpen maar het misschien niet helemaal kan als voorgesteld of een psychotische republikein met een AR-15 die iedereen preventief wil afschieten?
I know, dit is niet de plek voor schijtlollige tweets, maar ik moest hier stiekem toch een beetje om lachen:
twitter:HolaYoSoyFiesta twitterde op maandag 15-04-2019 om 23:59:14 @realDonaldTrump https://t.co/bO9PqkA3GT reageer retweet
@realDonaldTrump 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Who knew building a wall would be so complicated!quote:
[..]
Prima. Maar het is niet alsof de Trump-campagne ooit serieus na heeft gedacht over wat er allemaal komt kijken bij de bouw van zo'n muur.
Museum?twitter:thehill twitterde op maandag 15-04-2019 om 21:31:00 President Trump discusses Notre Dame before holding tax & economy roundtable in Minneapolis: "It might be greater than almost any museum in the world & it's burning very badly, looks like it's burning to the ground. So that puts a damper on what we're about to say, to be honest." https://t.co/bTqIJBdQAX reageer retweet
President Trump discusses Notre Dame before holding tax & economy roundtable in Minneapolis: "It might be greater than almost any museum in the world & it's burning very badly, looks like it's burning to the ground. So that puts a damper on what we're about to say, to be honest."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij kan cathedral niet spellen/uitspreken.quote:Museum?twitter:thehill twitterde op maandag 15-04-2019 om 21:31:00 President Trump discusses Notre Dame before holding tax & economy roundtable in Minneapolis: "It might be greater than almost any museum in the world & it's burning very badly, looks like it's burning to the ground. So that puts a damper on what we're about to say, to be honest." https://t.co/bTqIJBdQAX reageer retweet
Wel interessant dat je heel bewust stelt dat je niet geinteresseerd bent in geldstromen van actoren van divers pluimage naar bedrijven van politieke figuren (indirecte donaties om deze figuren te beinvloeden).quote:
[..]
Nee, ik ben niet geinteresseerd in het prive vermogen van mensen. Ik ben zelf meer geinteresseerd in geldstromen van bedrijven richting politieke figuren en partijen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Daar zal de Clinton Foundation blij mee zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Heeft Melania niet in Parijs gewoond als starting model voordat zij naar New York vertrok?quote:
[..]
Hij kan cathedral niet spellen/uitspreken.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Melania_Trump
...”en in Frankrijk in juli 2017, stond ze erop een rondleiding te krijgen in de Notre-Dame en vereerde er de Heilige Doornenkroon.[9]”
Trump heeft geen contact met Melania en ws al helemaal niet over dit soort inhoud.quote:
[..]
Heeft Melania niet in Parijs gewoond als starting model voordat zij naar New York vertrok?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Melania_Trump
...”en in Frankrijk in juli 2017, stond ze erop een rondleiding te krijgen in de Notre-Dame en vereerde er de Heilige Doornenkroon.[9]”
In Colorado heeft men het eens over een andere boeg gegooid om de prioriteit van wetsvoorstellen te bepalen, kwadratisch stemmen:
https://www.wired.com/story/colorado-quadratic-voting-experiment/
https://www.wired.com/story/colorado-quadratic-voting-experiment/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Trump heeft geen contact met Melania en ws al helemaal niet over dit soort inhoud.
Lijstje met bedragen die de kandidaten voor de Democratische primary inmiddels hebben binnengehaald en uitgeven:
https://www.politico.com/(...)ign-finance-tracker/
https://www.politico.com/(...)ign-finance-tracker/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Immigrant pummeled by 2 men for wearing 'MAGA' hat: Maryland police
https://www.foxnews.com/u(...)rant-maryland-police
Anti-Trumpers laten zich weer van hun tolerante kant zien.
https://www.foxnews.com/u(...)rant-maryland-police
Anti-Trumpers laten zich weer van hun tolerante kant zien.
Nu wel ja. Jarenlang is de FBI een rechts bolwerk geweest met republikeinse directeuren. De afdeling in NY heeft die Comey nog voor het blok gezet om Hillary te naaien. "Trumpland" werd de FBI ook wel genoemd.quote:
[..]
Ik denk dat ze dat best kunnen, maar ik denk ook dat er tussen de FBI en Trump heel wat kwaad bloed zit. Er is totaal geen vertrouwen daar, dus ik vind het volkomen logisch dat men zelf het rapport filtert.
Vervolgens wordt er een onderzoek opgestart door republikeinse senatoren, onder leiding van een republikeinse onderzoeker (Mueller) en dan wordt er ineens gemiept
Dan gaat Trump ineens schelden op de FBI en luistert hij niet naar ze als ze waarschuwen voor van alles en nog wat
Ja, ja dan zet je kwaad bloed.
beter een knipoog dan een blauw oog
Als het al een pay-to-play scheme was, waar nog niet genoeg bewijs voor was dat het onderzocht werd (let wel: republikeins congres, republikeinse senaat, dus ze konden het makkelijk onderzoeken, maar d'r was gewoon niets), dan is het met terugwerkende kracht nu legaal eigenlijk.quote:
Daar zal de Clinton Foundation blij mee zijn.
Je mag immers geld ontvangen via bedrijven is net besloten door DoJ.
beter een knipoog dan een blauw oog
Over Melania gesproken; die is ook zo goed als onzichtbaar. Een first lady van niks. Hoe staat het met haar anti-bullying campagne?
Getuige het twittergedrag van haar man is die campagne een grote mislukking.quote:
Over Melania gesproken; die is ook zo goed als onzichtbaar. Een first lady van niks. Hoe staat het met haar anti-bullying campagne?
Total and complete vindication. Maar zoals nu aan kop prijkt op reddit als je /r/politics toestaat is dit wel aardig on point: Roy Moore Is Proof the Republican Party's Problem Ain't Trump, It's the Republican Partytwitter:nycsouthpaw twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 23:30:41 I am totally vindicated by a 400p document that I have not read and also my attorneys are preparing a point-by-point rebuttal, my staffers who might be quoted in it are freaking the F out, and I'm going to send 50 tweets dripping with flop sweat before it comes out. reageer retweet
I am totally vindicated by a 400p document that I have not read and also my attorneys are preparing a point-by-point rebuttal, my staffers who might be quoted in it are freaking the F out, and I'm going to send 50 tweets dripping with flop sweat before it comes out.
Trump vetoes resolution to end U.S. participation in Yemen's civil wartwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 17-04-2019 om 01:40:05 WASHINGTON (AP) -- President Donald Trump vetoes resolution calling on US to withdraw support from Saudi-led war in Yemen. reageer retweet
Pelosi Statement on President Trump Veto of Bipartisan, Bicameral Yemen Resolutionquote:President Trump on Tuesday vetoed a resolution that would have ended U.S. support for the Saudi-led military campaign in Yemen.
The move, which had been expected, marks the second veto of Trump's presidency.
"This resolution is an unnecessary, dangerous attempt to weaken my constitutional authorities, endangering the lives of American citizens and brave service members, both today and in the future," Trump said in a statement.
The measure had passed the House on a 247-to-175 vote earlier this month and was approved by the Senate last month with the support of seven Republicans.
This month's House vote marked the first time both chambers had acted to invoke the same war-powers resolution to end U.S. military engagement in a foreign conflict. It also represented the latest instance of Congress's challenging Trump's decisions as commander in chief.
Trump viewed the Yemen vote as a rebuke of his administration after the killing of Saudi journalist Jamal Khashoggi and urged some senators not to go along with it, according to White House and congressional aides.
He has grown frustrated with Congress for some of its votes that seemed designed to admonish him, such as the decision to remove sanctions on Russian oligarch Oleg Deripaska and the pushback against Trump's declaration of a national emergency to secure funding for his long-promised U.S.-Mexico border wall.
Trump's first veto, issued last month, was of a congressional resolution disapproving of his emergency declaration.
Trump spent more time whipping votes against that measure than against the Yemen resolution, aides said.
The decision to keep support for the war in Yemen is perplexing to some members of the administration, considering the president is usually inclined to remove U.S. troops from all conflict zones.
Trump continues to want to keep strong ties with Saudi Arabia and does not share the view of Congress that the kingdom needs to be punished, aides said.
quote:Washington, D.C. - Speaker Nancy Pelosi issued this statement after President Trump vetoed bipartisan and bicameral legislation led by Chairman Adam Smith and Congressman Ro Khanna to bring an end to America's engagement in the war in Yemen:
"The conflict in Yemen is a horrific humanitarian crisis that challenges the conscience of the entire world. Yet the President has cynically chosen to contravene a bipartisan, bicameral vote of the Congress and perpetuate America's shameful involvement in this heartbreaking crisis.
"This conflict must end, now. The House of Representatives calls on the President to put peace before politics, and work with us to advance an enduring solution to end this crisis and save lives."
[ Bericht 35% gewijzigd door Kijkertje op 17-04-2019 03:13:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Judge: Barr sowing public mistrust with Mueller report handlingtwitter:politico twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 22:48:02 Attorney General William Barr has created public distrust about whether the DOJ is committed to sharing as much as possible about the Russia probe's findings, a federal judge said https://t.co/G2qkjm67eK reageer retweet
Attorney General William Barr has created public distrust about whether the DOJ is committed to sharing as much as possible about the Russia probe's findings, a federal judge said ‘The attorney general has created an environment that has caused a significant part of the public … to be concerned,’ a district court judge said.
quote:Attorney General William Barr has created public distrust about whether the Justice Department is committed to sharing as much as possible about the Russia probe's findings, a federal judge said on Tuesday.
“The attorney general has created an environment that has caused a significant part of the public … to be concerned about whether or not there is full transparency,” U.S. District Court Judge Reggie Walton said during a hearing Tuesday afternoon on a Freedom of Information Act suit demanding access to a report detailing the findings of special counsel Robert Mueller.
Walton, an appointee of President George W. Bush, did not elaborate on what actions or statements by the attorney general have generated those perceptions.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 17-04-2019 03:34:31 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Foei! Fox heeft aanhangers van Bernie binnen gelaten zodat een heleboel volgelingen van Trump buiten moesten blijven staan met hun bordjes!
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 17-04-2019 03:36:25 ]
Ik zou ze ontslaan als ik hem was!twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 17-04-2019 om 02:57:41 Many Trump Fans & Signs were outside of the @FoxNews Studio last night in the now thriving (Thank you President Trump) Bethlehem, Pennsylvania, for the interview with Crazy Bernie Sanders. Big complaints about not being let in-stuffed with Bernie supporters. What’s with @FoxNews? reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 17-04-2019 om 03:30:02 Trump has tweeted about Bernie Sanders 4 times in less than 12 hours (3 of those in just the last hour). It seems Bernie has gotten under Trump's skin. reageer retweet
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 17-04-2019 03:36:25 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump moves to resist House inquiries, setting up fight over congressional subpoena powers
quote:President Trump’s attorneys and the White House are moving to resist a growing number of congressional requests for information, increasing the likelihood of a protracted legal fight that could test the power of congressional subpoenas.
The building battle will shape how much material House Democrats will be able to obtain about Trump’s policies and personal finances through multiple investigations launched by various congressional committees.
White House officials are already digging in their heels on a slew of requests related to Trump’s actions as president. The administration does not plan to turn over information being sought about how particular individuals received their security clearances, Trump’s meetings with foreign leaders and other topics that they plan to argue are subject to executive privilege, according to several aides familiar with internal discussions.
White House Counsel Pat Cipollone and the president’s legal team are preparing for an extensive legal battle, if necessary, over subpoenas from Congress, aides said.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Democrats could subpoena Mueller report redactions as soon as Friday
quote:The House Judiciary Committee is expected to subpoena the Justice Department for special counsel Robert S. Mueller III’s complete report as soon as Friday, according to a spokesman, as Democrats prepare to fight the Trump administration for access to the attorney general’s anticipated redactions.
Committee Chairman Jerrold Nadler (D-N.Y.) has refrained from issuing subpoenas for the report and the testimony of individuals questioned during Mueller’s investigation — including former White House counsel Donald McGahn and former White House communications director Hope Hicks — until Attorney General William P. Barr releases the report Thursday. But the committee’s Democrats have already made clear that the redacted document Barr intends to release will lack the transparency that lawmakers have demanded and the details that they are prepared to go to court to obtain.
“Obviously,” said Rep. Jamie B. Raskin (D-Md.), a senior member of the committee, “we will use the subpoena power to the full extent of the law.”
In a vote of 420 to 0 last month, the House sent an unambiguous message to the attorney general that members of both political parties want to see the complete report.
Barr has resisted these entreaties, though, pressing ahead with redactions to four types of information: grand jury material; details whose public disclosure could jeopardize ongoing investigations; details that could “compromise sources and methods” used in intelligence gathering; and anything that would “unduly infringe on the personal privacy and reputational interests of peripheral third parties” associated with Mueller’s investigation.
Barr has told lawmakers that he is open to discussing how to make more material accessible to them once the redacted report is out but that he has no plans to independently do so.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In New Effort to Deter Migrants, Barr Withholds Bail to Asylum Seekerstwitter:nytimes twitterde op woensdag 17-04-2019 om 02:41:02 Breaking News: To discourage migrants from seeking asylum, Attorney General William Barr issued an order that could keep thousands of them in jail indefinitelyhttps://t.co/Ri5dxM7uOS reageer retweet
Breaking News: To discourage migrants from seeking asylum, Attorney General William Barr issued an order that could keep thousands of them in jail indefinitelyquote:The Trump administration on Tuesday took another significant step to discourage migrants from seeking asylum, issuing an order that could keep thousands of them in jail indefinitely while they wait for a resolution of their asylum requests.
In an effort to deliver on President Trump’s promise to end “catch and release” at the border, Attorney General William P. Barr’s order directed immigration judges to no longer allow some migrants who have sought asylum to post bail.
The order will not go into effect for 90 days, and is all but certain to be challenged in federal court. But immigrant rights lawyers said it could undermine the basic rights of people seeking safety in the United States.
“They want to send a message that you will get detained,” said Judy Rabinovitz, a deputy director of the Immigrants Rights’ Project at the American Civil Liberties Union. “It’s really obscene. We are talking about people who are fleeing for their lives, seeking safety. And our response is just lock them up.”
For more than a decade, migrants who are deemed to have a “credible fear” of persecution in their home countries have been allowed to request a bond hearing so they can be released on bail while they wait for their asylum cases to be heard, sometimes months or years later.
A federal judge in Washington State this month affirmed the rights of individuals with a bona fide claim for asylum, saying they must be given the opportunity to seek bail within seven days of a request.
But Mr. Barr’s order came in a case involving an Indian man who crossed into the United States from Mexico and claimed asylum. Mr. Barr, exercising his authority as the top official overseeing the immigration courts, said that migrants in similar cases do not have the right to bail.
Such an immigrant, “after establishing a credible fear of persecution or torture, is ineligible for release on bond,” Mr. Barr wrote in his order, which overrules a previous Board of Immigration Appeals case from 2005.
A migrant seeking asylum could still ask the Department of Homeland Security to be released under a grant of parole, but that is entirely at the discretion of the department, which under Mr. Trump has sharply cut back on such releases.
Mr. Barr’s decision does not affect migrants applying for asylum at one of the two dozen ports of entry along the border with Mexico. It affects people who are apprehended after they cross into the United States illegally in the often vast, rural stretches of the border.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Deze leugen van Trump over 9/11 kende ik niet eens
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Getuige het twittergedrag van haar man is die campagne een grote mislukking.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Even memoreren dat ik zei dat een hypothetisch Bernie-AOC ticket gehakt zou maken van Trump2020, omdat de witte blue collar stemmer (en de jongeren) de achilleshiel van de GOP was, en daarvoor hoon kreeg.quote:
Filmpjes in tweets:twitter:ddiamond twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 03:57:45 Bernie Sanders spent more than 2 minutes of his Fox News town hall to defend Medicare for All and attack Trump’s Medicare plans — uninterrupted. Not sure I’ve seen that happen on Fox News before. https://t.co/kuONJdbcB3 reageer retweettwitter:ddiamond twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 04:36:28 Also notable: How the audience largely applauds the idea of a government-run health system and how Sanders wrests the conversation back to tout Medicare for All. https://t.co/mlvYmKcaNM reageer retweet
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zelfs bij Fox News beginnen ze te begrijpen dat Trump alleen hete lucht produceert.quote:
Foei! Fox heeft aanhangers van Bernie binnen gelaten zodat een heleboel volgelingen van Trump buiten moesten blijven staan met hun bordjes!Ik zou ze ontslaan als ik hem was!twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 17-04-2019 om 02:57:41 Many Trump Fans & Signs were outside of the @:FoxNews Studio last night in the now thriving (Thank you President Trump) Bethlehem, Pennsylvania, for the interview with Crazy Bernie Sanders. Big complaints about not being let in-stuffed with Bernie supporters. What’s with @:FoxNews? reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 17-04-2019 om 03:30:02 Trump has tweeted about Bernie Sanders 4 times in less than 12 hours (3 of those in just the last hour). It seems Bernie has gotten under Trump's skin. reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Roflmaotwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 23:00:47 Asked if he's smart enough to see Trump's taxes, Rep. Brad Sherman tells CNN: "I'm surprised to see Sarah Sanders talking about intelligence. If she thought that was an important characteristic, she probably would have chosen another employer." reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:Roflmaotwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 23:00:47 Asked if he's smart enough to see Trump's taxes, Rep. Brad Sherman tells CNN: "I'm surprised to see Sarah Sanders talking about intelligence. If she thought that was an important characteristic, she probably would have chosen another employer." reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
alleen al het woord friends is een leugen.quote:Op woensdag 17 april 2019 05:08 schreef Kijkertje het volgende:
Deze leugen van Trump over 9/11 kende ik niet eens
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Op beleid gezien heb je gelijk maar diezelfde stemmer laat zich vaker wel dan niet leiden door de zgn. culture wars. Dat is waar Trump op won.quote:
[..]
Even memoreren dat ik zei dat een hypothetisch Bernie-AOC ticket gehakt zou maken van Trump2020, omdat de witte blue collar stemmer (en de jongeren) de achilleshiel van de GOP was, en daarvoor hoon kreeg.
Daar geloof ik niet zo heel erg in, eigenlijk. Lijkt me voornamelijk een ding wat heel erg op internet speelt en dus relevant lijkt voor ons als forumgebruikers, maar in het stemhokje maar een marginale invloed heeft.quote:
[..]
Op beleid gezien heb je gelijk maar diezelfde stemmer laat zich vaker wel dan niet leiden door de zgn. culture wars. Dat is waar Trump op won.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Eindelijk een beslissing die Clinton ook gemaakt zou hebben.quote:Trump vetoes resolution to end U.S. participation in Yemen's civil wartwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 17-04-2019 om 01:40:05 WASHINGTON (AP) -- President Donald Trump vetoes resolution calling on US to withdraw support from Saudi-led war in Yemen. reageer retweet
[..]
Pelosi Statement on President Trump Veto of Bipartisan, Bicameral Yemen Resolution
[..]
Géén kloon van tvlxd!
Als je puur naar economisch beleid kijkt dan stemt de Trump aanhang consequent tegen hun belangen in verkiezingen, dat is gewoon een feit.quote:
[..]
Daar geloof ik niet zo heel erg in, eigenlijk. Lijkt me voornamelijk een ding wat heel erg op internet speelt en dus relevant lijkt voor ons als forumgebruikers, maar in het stemhokje maar een marginale invloed heeft.
Men kijkt gewoon naar het resultaat. De gemiddelde Trump stemmer ziet dat hun president zoveel als mogelijk zijn verkiezingsbeloften nakomt. Bij iedere vorm van tegenwerking toch doorzet.quote:
[..]
Daar geloof ik niet zo heel erg in, eigenlijk. Lijkt me voornamelijk een ding wat heel erg op internet speelt en dus relevant lijkt voor ons als forumgebruikers, maar in het stemhokje maar een marginale invloed heeft.
Daarbij gaat het Amerika economisch voor de wind. Is de VS onder Trump niet in een of andere complexe oorlog verwikkeld.
Ik verwacht niet dat de gemiddelde Trump stemmer over zal stappen op een Democratische kandidaat. Bovendien hebben de Democraten nog steeds geen uit het oog springende presidentskandidaat.
De Democraten blijven maar hangen in te mogelijk te onthullen schandaaltjes rondom Trump. Zich niet realiserend dat dit juist contra productief zal gaan uitpakken, zoals we zagen bij het Mueller rapport.
Daar twijfel ik ook nog aan, maar zelfs als we dat voor waar aannemen zijn er natuurlijk wel meer dingen dan alleen economie en een heilige cultuuroorlog die van belang zijn voor de kiezer.quote:
[..]
Als je puur naar economisch beleid kijkt dan stemt de Trump aanhang consequent tegen hun belangen in verkiezingen, dat is gewoon een feit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat kan per definitie geen feit zijn, want 'belangen' zijn geen feiten.quote:
[..]
Als je puur naar economisch beleid kijkt dan stemt de Trump aanhang consequent tegen hun belangen in verkiezingen, dat is gewoon een feit.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zoals?quote:
[..]
Daar twijfel ik ook nog aan, maar zelfs als we dat voor waar aannemen zijn er natuurlijk wel meer dingen dan alleen economie en een heilige cultuuroorlog die van belang zijn voor de kiezer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat een verrot land is Amerika toch.quote:
Mooie side-by-side vergelijking van antisemitische propaganda. Toen, en nu!
[ afbeelding ]
Radio Espantoso
Veiligheid, migratiebeleid, aandacht voor productiebanen, buitenlands beleid, noem het maar op. De lijst met dingen die van invloed kunnen zijn is behoorlijk lang, dus ik ga het niet allemaal voor je opnoemen.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
Mooie side-by-side vergelijking van antisemitische propaganda. Toen, en nu!
[ afbeelding ]
. Wat een figuur ben je af en toe toch ook he.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dezelfde mensen die Trump een anti semiet noemden vanwege een ster op een poster dat ageerde tegen bankiers etc, zijn dezelfde mensen die de uitspraken van Omar volstrekt normaal vinden.quote:
Mooie side-by-side vergelijking van antisemitische propaganda. Toen, en nu!
[ afbeelding ]
Uiteraard, uiteraard.quote:
[..]
Dezelfde mensen die Trump een anti semiet noemden vanwege een ster op een poster dat ageerde tegen bankiers etc, zijn dezelfde mensen die de uitspraken van Omar volstrekt normaal vinden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |