abonnement Unibet Coolblue
pi_186220520
quote:
1s.gif Op zondag 14 april 2019 19:49 schreef Ensiferum het volgende:
Natuurlijk als een groepje linkserds steeds roepen dat de ander liegt, maakt dat natuurlijk niet de waarheid. Maar ik snap het, regel 1 van het propaganda en leugenhandboek is herhalen, herhalen, herhalen. Zodra je er zelf in gaat geloven is de leugen makkelijker te verkondigen.
Dit. Zoals vaker gebleken schromen ze het niet om zich op te stellen als nazis.
Blijkbaar is de laatste NPC instructieset om alles gewoon een leugen te noemen.
Grappig, vooral omdat dit topic voornamelijk uit collusion-truthers bestaat.
pi_186220554
quote:
0s.gif Op zondag 14 april 2019 21:18 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dit. Zoals vaker gebleken schromen ze het niet om zich op te stellen als nazis.
Blijkbaar is de laatste NPC instructieset om alles gewoon een leugen te noemen.
Grappig, vooral omdat dit topic voornamelijk uit collusion-truthers bestaat.
Je doet wel heel krampachtige pogingen tot projectie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_186221798
quote:
0s.gif Op zondag 14 april 2019 20:48 schreef OMG het volgende:

[..]

Geef je hier nou toe dat je leugens loopt rond te strooien? Eerst stel je dat ze niet geïnteresseerd zouden zijn, nu zijn er plots maatregelen die jij slap vindt. Wat is het nou?
Slappe maatregelen wijzen op het feit dat ze grensbewaking niet serieus nemen.
Het valt mij heel erg op dat als ze democraten vragen over wat te doen met de grens ze meteen overschakelen naar “comprehensive immigration reform”. Uiteraard word er door de media nooit doorgevraagd en proberen de democraten het onderwerp zoveel mogelijk te vermijden uit angst voor de radicalen in hun eigen partij.
pi_186221962
quote:
0s.gif Op zondag 14 april 2019 22:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Slappe maatregelen wijzen op het feit dat ze grensbewaking niet serieus nemen.
Het valt mij heel erg op dat als ze democraten vragen over wat te doen met de grens ze meteen overschakelen naar “comprehensive immigration reform”. Uiteraard word er door de media nooit doorgevraagd en proberen de democraten het onderwerp zoveel mogelijk te vermijden uit angst voor de radicalen in hun eigen partij.
Dus je post waarin je claimde dat ze niet geïnteresseerd zouden zijn is onjuist, ja?

Eerst stel je dat ze niet geïnteresseerd zouden zijn, vervolgens zouden er wel maatregelen zijn die jij slap vindt, en nu zouden ze grensbewaking niet serieus nemen omdat jij de maatregelen slap vindt. Wat is het nou?!
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  zondag 14 april 2019 @ 22:17:16 #30
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_186222131
quote:
0s.gif Op zondag 14 april 2019 22:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Slappe maatregelen wijzen op het feit dat ze grensbewaking niet serieus nemen.
Het valt mij heel erg op dat als ze democraten vragen over wat te doen met de grens ze meteen overschakelen naar “comprehensive immigration reform”. Uiteraard word er door de media nooit doorgevraagd en proberen de democraten het onderwerp zoveel mogelijk te vermijden uit angst voor de radicalen in hun eigen partij.
Wel gek dan dat ze in 2013 nog een wet met ruime cijfers door de senaat kregen wat 40000 extra grenswachten zou betekenen, modernere manier van checken of werknemers van bedrijven geen illegalen in dienst hebben, drones en camera’s om de grens nog beter te bewaken en een weg voor de dreamers om staatsburger te worden, vind je ook niet?

Deze bill waar alle democraten mee in stemden en 16 republikeinse senatoren kreeg niet eens een stem in het huis van afgevaardigden, waar de republikeinen de touwtjes in hadden hadden. Schandelijk. Het is haast alsof de republikeinen geen werkende maatregelen erdoor willen krijgen en niet meer bereid zijn tot compromis. https://en.m.wikipedia.or(...)nization_Act_of_2013

[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-04-2019 22:22:43 ]
pi_186222246
quote:
1s.gif Op zondag 14 april 2019 22:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wel gek dan dat ze in 2013 nog een wet met ruime cijfers door de senaat kregen wat 40000 extra grenswachten zou betekenen, modernere manier van checken of werknemers van bedrijven geen illegalen in dienst hebben, drones en camera’s om de grens nog beter te bewaken en een weg voor de dreamers om staatsburger te worden, vind je ook niet?

Deze bill waar alle democraten mee in stemden en 16 republikeinse senatoren kreeg niet eens een stem in het huis van afgevaardigden, waar de republikeinen de touwtjes in hadden hadden. Schandelijk. Het is haast alsof de republikeinen geen werkende maatregelen erdoor willen krijgen. https://en.m.wikipedia.or(...)nization_Act_of_2013
Het is geen muur he, dus is het slap. Dat terwijl alle experts zeggen dat een muur niet helpt en gewoon geld weggooien is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_186222488
quote:
0s.gif Op zondag 14 april 2019 18:17 schreef Monolith het volgende:
Je kunt ook gewoon kijken naar het migratiebeleid onder Obama. Dat was niet bepaald "laat maar zoveel mogelijk mensen binnen". Er waren meer deportaties onder Obama dan onder W. Bush bijvoorbeeld.
Ja die rare wereldvreemde frame dat democraten open grenzen willen/iedereen willen binnenlaten is een beetje sneu. Ze verzinnen een soort stroman, gaan dat dan aanvallen en worden vervolgens boos als je ze niet serieus neemt :')
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_186222526
quote:
0s.gif Op zondag 14 april 2019 22:32 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ja die rare wereldvreemde frame dat democraten open grenzen willen/iedereen willen binnenlaten is een beetje sneu. Ze verzinnen een soort stroman, gaan dat dan aanvallen en worden vervolgens boos als je ze niet serieus neemt :')
Je moet wat als je verder niet zoveel inhoudelijks hebt te melden.

[ Bericht 2% gewijzigd door trein2000 op 14-04-2019 22:46:27 ]
  Overall beste user 2022 zondag 14 april 2019 @ 22:42:24 #34
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186222712
quote:
10s.gif Op zondag 14 april 2019 21:05 schreef Barbusse het volgende:
Snotverdomme _O-

Sarah Sanders: Congress not 'smart enough' to look through Trump's taxes

https://thehill.com/homen(...)through-trumps-taxes
[..]

Hard gelachen weer :')
SeanCasten twitterde op zondag 14-04-2019 om 20:57:03 I’d be happy to take that bet. Try me. https://t.co/VAcWD1C2oz reageer retweet
}>
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_186222754
quote:
0s.gif Op zondag 14 april 2019 22:32 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ja die rare wereldvreemde frame dat democraten open grenzen willen/iedereen willen binnenlaten is een beetje sneu. Ze verzinnen een soort stroman, gaan dat dan aanvallen en worden vervolgens boos als je ze niet serieus neemt :')
Frame? De daden van de dems tonen hun werkelijke aard, en dat is er 1 van open grenzen, of op zn best een ontzettend laks beleid wat op nagenoeg hetzelfde neerkomt.

Deze editorial verwoordt het prima.
https://www.investors.com(...)ocrats-open-borders/

quote:
So, let's add all this up.

Democrats want to neuter the one agency responsible for enforcing border security. They want to make it easy for illegals who cross to stay in the country. And they want to give them the right to vote.

Leading Democrats also adamantly oppose building a secure border wall. They support "sanctuary cities" that actively protect illegals from deportation. And they want to grant every illegal in the country amnesty.

And we're supposed to believe that Democrats aren't for open borders simply because they say so?
  Overall beste user 2022 zondag 14 april 2019 @ 22:49:36 #36
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186222859
kylegriffin1 twitterde op zondag 14-04-2019 om 22:40:13 Pete Buttigieg is joined on stage by his husband, Chasten, as he formally announces his presidential bid. https://t.co/vAWlkGnX6f reageer retweet
Hier zal homofoob-rechts wel van gruwen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zondag 14 april 2019 @ 23:23:51 #37
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186223494
DavidBrin twitterde op zondag 14-04-2019 om 23:10:13 A bit that says it all, from a top Republican factotum: "Science is a Democrat thing." https://t.co/rD7hJLq14j reageer retweet
Dumbing-down als beleid. Laat ik maar meedoen. Ik ben tegen quantummechanica, want dat is veel te klein. Die quantums zie je nergens liggen. En die elitaire figuren met hun universiteiten maar mijn belastinggeld verbrassen. Bah.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_186223720
quote:
0s.gif Op zondag 14 april 2019 23:23 schreef Ulx het volgende:
DavidBrin twitterde op zondag 14-04-2019 om 23:10:13 A bit that says it all, from a top Republican factotum: "Science is a Democrat thing." https://t.co/rD7hJLq14j reageer retweet
Dumbing-down als beleid. Laat ik maar meedoen. Ik ben tegen quantummechanica, want dat is veel te klein. Die quantums zie je nergens liggen. En die elitaire figuren met hun universiteiten maar mijn belastinggeld verbrassen. Bah.
Ik ben nu Fantasyland van Kurt Andersen aan het lezen, dat gaat precies hierover. Is gewoon ronduit bizar :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Overall beste user 2022 zondag 14 april 2019 @ 23:42:08 #39
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186223842
rebeccaballhaus twitterde op zondag 14-04-2019 om 15:48:38 Some Hill offices are stockpiling whiskey and drafting pizza orders in anticipation of a reading marathon for the Mueller report. Trump’s lawyers are trying to whittle down their 140-page counterreport to about 50 pages, mostly focused on obstruction. https://t.co/4e7C5PjuHp reageer retweet
Tegenrapport? Hoezo? Het rapport Mueller spreekt Trump toch helemaal vrij? Daar was toch geen twijfel over?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_186223867
Hier nog een achtergrondje over die Massie n.a.v. die volstrekt achterlijke een-twee met John Kerry

https://www.vox.com/polic(...)eo-political-science

[ Bericht 4% gewijzigd door trein2000 op 15-04-2019 00:05:00 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
  Overall beste user 2022 zondag 14 april 2019 @ 23:49:38 #41
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186223925
ABCPolitics twitterde op zondag 14-04-2019 om 21:33:06 The White House has been briefed on the Mueller report and "there is significant concern on the president's team about what will be in this report," and "what worries them most is what Don McGahn told the special counsel," @jonkarl reports on @ThisWeekABC https://t.co/xp7GK6RkKx https://t.co/d9Qhc3Kj2l reageer retweet
Now comes the monkey out of the sleeve.

Het WH had het rapport al een tijdje.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 maandag 15 april 2019 @ 00:07:59 #42
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186224138
ABCPolitics twitterde op zondag 14-04-2019 om 23:32:03 There are new concerns the Trump administration may be laying legal groundwork for military action against Iran."I can tell you explicitly, you have not been given power or authority by Congress to have war with Iran,” Sen. Rand Paul tells Sec. Pompeo https://t.co/sfhWUMJlm3 https://t.co/cirksIhakG reageer retweet
Uh-oh.

Rand Paul zal wel voor stemmen, hij is gewoon een trumpslaaf. Maar weer een oorlog in dat gebied lijkt me niet heel prettig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_186224360
quote:
1s.gif Op zondag 14 april 2019 22:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wel gek dan dat ze in 2013 nog een wet met ruime cijfers door de senaat kregen wat 40000 extra grenswachten zou betekenen, modernere manier van checken of werknemers van bedrijven geen illegalen in dienst hebben, drones en camera’s om de grens nog beter te bewaken en een weg voor de dreamers om staatsburger te worden, vind je ook niet?

Deze bill waar alle democraten mee in stemden en 16 republikeinse senatoren kreeg niet eens een stem in het huis van afgevaardigden, waar de republikeinen de touwtjes in hadden hadden. Schandelijk. Het is haast alsof de republikeinen geen werkende maatregelen erdoor willen krijgen en niet meer bereid zijn tot compromis. https://en.m.wikipedia.or(...)nization_Act_of_2013
Wat heeft dit te maken met de situatie nu?
Zoals ik al eerder poste, Beto een van de kandidaten heeft letterlijk gezegd dat hij de fysieke barrières op de grens wilt slopen.
De nieuwe gezichten bij de Dems willen het liefst helemaal geen controle want geen mens is illegaal.
En ook de eigen radicale achterban pikt het niet als men staat voor het beschermen van de grenzen.
Is het je niet opgevallen dat geen van de presidentskandidaten het heeft over probleem van illegale immigratie? Sterker nog illegale immigratie als term word niet meer gebruikt, men spreekt tegenwoordig over immigranten.
  maandag 15 april 2019 @ 00:32:58 #44
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_186224491
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 00:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Wat heeft dit te maken met de situatie nu?
Zoals ik al eerder poste, Beto een van de kandidaten heeft letterlijk gezegd dat hij de fysieke barrières op de grens wilt slopen.
De nieuwe gezichten bij de Dems willen het liefst helemaal geen controle want geen mens is illegaal.
En ook de eigen radicale achterban pikt het niet als men staat voor het beschermen van de grenzen.
Is het je niet opgevallen dat geen van de presidentskandidaten het heeft over probleem van illegale immigratie? Sterker nog illegale immigratie als term word niet meer gebruikt, men spreekt tegenwoordig over immigranten.
Waarom toch altijd die leugens, ben je bang dat je de discussie niet kan winnen als je de posities eerlijk neer zet?
pi_186224507
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 00:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Wat heeft dit te maken met de situatie nu?
Zoals ik al eerder poste, Beto een van de kandidaten heeft letterlijk gezegd dat hij de fysieke barrières op de grens wilt slopen.
De nieuwe gezichten bij de Dems willen het liefst helemaal geen controle want geen mens is illegaal.
En ook de eigen radicale achterban pikt het niet als men staat voor het beschermen van de grenzen.
Is het je niet opgevallen dat geen van de presidentskandidaten het heeft over probleem van illegale immigratie? Sterker nog illegale immigratie als term word niet meer gebruikt, men spreekt tegenwoordig over immigranten.
Heb je toevallig nog bronnen voor je claim dat "Dems het liefst geen controle willen" of ben je weer leugens aan het rond spuien?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  maandag 15 april 2019 @ 01:04:14 #46
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_186224816
Wel fragrant dat al die fans van de conservatieve stroming in de VS allemaal van die lafaards zijn, constant bang dat immigranten ze gaan vermoorden of verkrachten. En hun angst zorgt er voor dat ze alles tegen houden wat de maatschappij verder kan helpen.
pi_186224946
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 00:33 schreef OMG het volgende:

[..]

Heb je toevallig nog bronnen voor je claim dat "Dems het liefst geen controle willen" of ben je weer leugens aan het rond spuien?
Het is toch algemeen bekend dat types zoals Omar en AOC een einde willen maken aan ICE of geen extra geld meer willen geven aan DHS.
Dit zijn dus de nieuwe frisse gezichten en de toekomst van de Democratische partij aldus Perez.
De eerste democraat die anno 2019 zichzelf durft uit te spreken voor meer deportaties en strenge controles aan de grenzen word door radicaal links aan de hoogste boom gehangen.
Maar goed ik verwacht het komende jaar dat er geen enkele kritische vraag over immigratie (legaal/illegaal) word gesteld door de media. Ze deden het immers ook niet toen de kandidaten allemaal de green new deal steunden.
pi_186225018
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 01:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is toch algemeen bekend dat types zoals Omar en AOC een einde willen maken aan ICE of geen extra geld meer willen geven aan DHS.
Dit zijn dus de nieuwe frisse gezichten en de toekomst van de Democratische partij aldus Perez.
De eerste democraat die anno 2019 zichzelf durft uit te spreken voor meer deportaties en strenge controles aan de grenzen word door radicaal links aan de hoogste boom gehangen.
Maar goed ik verwacht het komende jaar dat er geen enkele kritische vraag over immigratie (legaal/illegaal) word gesteld door de media. Ze deden het immers ook niet toen de kandidaten allemaal de green new deal steunden.
En geen extra geld aan DHS is meteen helemaal geen controle?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  maandag 15 april 2019 @ 01:38:48 #49
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_186225043
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 01:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is toch algemeen bekend dat types zoals Omar en AOC een einde willen maken aan ICE of geen extra geld meer willen geven aan DHS.
Dit zijn dus de nieuwe frisse gezichten en de toekomst van de Democratische partij aldus Perez.
De eerste democraat die anno 2019 zichzelf durft uit te spreken voor meer deportaties en strenge controles aan de grenzen word door radicaal links aan de hoogste boom gehangen.
Maar goed ik verwacht het komende jaar dat er geen enkele kritische vraag over immigratie (legaal/illegaal) word gesteld door de media. Ze deden het immers ook niet toen de kandidaten allemaal de green new deal steunden.
Wederom alleen maar aannames van jou, geen enkel bewijs dat het ook zo is.Waar ben je bang voor? Dat je een discussie online niet kan winnen als je beide posities naast elkaar neer zet?
Waarom ben je zo bang?
pi_186225105
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2019 01:34 schreef OMG het volgende:

[..]

En geen extra geld aan DHS is meteen helemaal geen controle?
quote:
Arrests of families crossing the U.S.-Mexico border illegally in the past five months hit a record, prompting the chief of Customs and Border Protection to say the system is at “the breaking point.”

From October through February, border agents arrested 136,150 people traveling in families at the southern border. Those figures exceeded the record for a full, 12-month period; 107,212 people were arrested during the federal fiscal year that ended in September.

More than 66,400 people were arrested in February, making it the busiest month since President Trump took office and the busiest February since 2008. Since 2013, when the U.S. Customs and Border Protection began counting family units, there have been 2.6 million total apprehensions along the U.S.-Mexico border.

The numbers were the sharpest evidence yet that, despite Mr. Trump’s efforts to crack down on illegal immigration, the flow of migrants is only growing.

“This situation is not sustainable,” Customs and Border Protection Commissioner Kevin McAleenan said while releasing the numbers Tuesday. “The system is well beyond capacity and remains at the breaking point.”
https://www.google.nl/amp(...)ull-year-11551810657

Als er dit aan de hand is dan kan ik toch niet anders concluderen dat de Democraten dit probleem totaal niet serieus nemen.
Nogmaals het is electorale zelfmoord om te strijden voor meer controle aan de grens en meer deportaties dankzij radicaal links die de partij compleet hebben overgenomen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')