POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hangt van de beleidskeuzes af, zoals ik al zei.quote:Op zondag 14 april 2019 12:47 schreef Refragmental het volgende:
Hoe denk je anders dat het zal gaan?
Ik ga klaarzitten voor een staaltje onbevooroordeeld redeneren!quote:Maar okay, we maken dit gedachtenexperiment even af.
'Dems roepen constant'. Geef eens een bron en geef eens wat wetsvoorstellen die ze hebben ingediend. Moet makkelijk zijn, als ze dit constant roepen.quote:Geen open grenzen dus. Is wel een beetje tegen wat de democraten momenteel willen, maar hé, enige consistentie heb ik hier nog nooit echt kunnen ontdekken.
Dems roepen tenslotte al tijden dat geen mens illegaal is, refugees welcome, en dat men niet teruggezet mag worden in mexico. Iedere persoon die dan dus de volledig open grens oversteekt mag dus in de VS blijven, aldus de dems.
Joh.quote:Dus wanneer je geen "open grenzen" beleid voert zul je via migratie en asielbeleid moeten werken.
Valt mee hoor, je kan bijvoorbeeld ook met harde bovenlimieten werken per jaar om alleen te zorgen dat je niet al te veel arbeidspotentieel verliest.quote:Ook daar, al het andere dan een zeer beperkt asiel beleid en migratie gebaseerd op kennis en kunde zal niet werken, anders ga je namelijk een ontzettende flinke toestroom van migranten en asielzoekers krijgen die flink gaan drukken op de samenleving.
Oke.quote:Is dat niet toevallig wat Trump al flinke tijd roept? Geen open grenzen en een merit based migratiebeleid? Lijkt erop dat jullie op eenzelfde lijn zitten
Je redeneert hier een beetje naar de uitkomst toe. Migratie moet aan banden worden gelegd, dus kan sociaal beleid alleen werken nadat migratie aan banden is gelegd. Want anders wordt alles te duur. Dat is geen onderbouwing van je punt verder, dat is een herhaling.quote:Wanneer er zulk beleid gevoerd wordt, dan zie ik sociaal democratisch beleid wel nog slagen.
Investeren in infrastructuur, onderwijs, zorg. Iedereen gelijke rechten (maar niet noodzakelijk gelijke uitkomsten, das namelijk een race naar de bodem). Eventueel een UBI wanneer we ver genoeg zijn met automatisering en er een hervorming van economisch beleid dient te gebeuren. En daarnaast het stimuleren van private ontwikkelingshulp in de vorm van voorlichting en opleiding (en dus geen geld sturen naar hulpbehoevende landen, maar daadwerkelijk iets wat op langere termijn helpt). Ook het stimuleren van lokale opvang van vluchtelingen met als doel terugkeer en hulp bij wederopbouw.
Een andere vereiste zal ook zijn, eigen bevolking eerst. Wanneer er intern problemen zijn met infrastructuur, zorg, onderwijs, etc... dan dient dat eerst opgelost te worden. Zie het een beetje als een noodsituatie in een vliegtuig, wanneer de mondkapjes omlaag komen moet je eerst jezelf helpen en daarna pas andere hulpbehoevenden, je kunt tenslotte niet (verder) helpen wanneer je jezelf op de laatste plek zet.
Dit is geen onderbouwing, dit is een herhaling van je standpunt.quote:Maar zodra je afwijkt van een strikte immigratiebeleid en een eigen bevolking eerst mentaliteit zal dit allemaal niet werken, aangezien de belastingdruk op de werkenden steeds hoger en hoger zal worden.
Ja joh, wat een hellhole dat Californië.quote:Grappig is overigens dat democraten al flinke tijd in California aan de macht zijn en dus daar hun beleid (kunnen) voeren, alleen lijkt het niet zo goed te lukken, tis er een shithole van jewelste met zelfs een mensenpoep probleem. Maar dat zal we de schuld zijn van 3 jaar Trump.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Democraten zijn links?quote:
Fascinerend hoe links geen onderscheid kan maken tussen legale en illegale migratie. En dat het totale BNP interessanter is dan BNP per capita. Het is zielig hoe onlogisch en foutief links denkt.
Ik, omdat het daar een serieus probleem is en een bedreiging voor de volksgezondheid. Als jouw argument is dat op de stoep poepende daklozen in dan Fransisco aantonen dat Californië een derdewereldland is, dan verwacht ik dergelijke taferelen.quote:
[..]
Wie de fuck heeft het over india?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voor wie daadwerkelijk geïnteresseerd is in hoe de vlag erbij hangt in Californië:
Is California a Good Role Model?
Is California a Good Role Model?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Meneer is in paniek omdat zijn taxcuts niet werken. Maar wat hij wil lijkt me met een goudstandaard die zijn FED-hacks willen niet echt haalbaar.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 14-04-2019 om 16:04:00 If the Fed had done its job properly, which it has not, the Stock Market would have been up 5000 to 10,000 additional points, and GDP would have been well over 4% instead of 3%...with almost no inflation. Quantitative tightening was a killer, should have done the exact opposite! reageer retweet
If the Fed had done its job properly, which it has not, the Stock Market would have been up 5000 to 10,000 additional points, and GDP would have been well over 4% instead of 3%...with almost no inflation. Quantitative tightening was a killer, should have done the exact opposite!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
California needs to build affordable housing. Its racist Article 34 makes that too difficult
quote:California voters have consistently backed the building of affordable housing, and they have been generous in paying for it. Since 1988, the state has passed seven housing bonds worth more than $9 billion to fund the construction of homes for seniors, the homeless, farmworkers and low-income families.
Yet despite voters’ steady support, there remains a terrible, crisis-level shortage of affordable housing for middle- and low-income Californians — and a provision in the state Constitution that makes it unnecessarily difficult to build that housing.
That provision — Article 34 — was adopted in 1950 amid a racist, classist backlash against public housing. It requires that cities get voter approval before they build “low-rent housing” funded with public dollars.
Giving voters the right to veto public housing was another way to let them bar low-income and minority residents from living in their communities.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
'Racist' 
.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik las ergens in het vorige topic dat de Dems geen open grenzen willen.
Was het niet Beto o’Rourke die vond dat de bestaande hekken en muren afgebroken moesten worden?
De Democrats zijn totaal niet geïnteresseerd in het bewaken van de grenzen. Dat ligt immers niet goed bij de radicaal linkse groep die steeds meer invloed krijgen in de partij met hulp van de media uiteraard.
Ik ben serieus benieuwd of de presidentskandidaten blijven buigen naar radicaal linkse activisten. Ik voorspel dat ze dat inderdaad blijven doen en natuurlijk met steun van de media die maar geen kritische vragen durven te stellen aan de presidentskandidaten.
Was het niet Beto o’Rourke die vond dat de bestaande hekken en muren afgebroken moesten worden?
De Democrats zijn totaal niet geïnteresseerd in het bewaken van de grenzen. Dat ligt immers niet goed bij de radicaal linkse groep die steeds meer invloed krijgen in de partij met hulp van de media uiteraard.
Ik ben serieus benieuwd of de presidentskandidaten blijven buigen naar radicaal linkse activisten. Ik voorspel dat ze dat inderdaad blijven doen en natuurlijk met steun van de media die maar geen kritische vragen durven te stellen aan de presidentskandidaten.
Je kunt ook gewoon kijken naar het migratiebeleid onder Obama. Dat was niet bepaald "laat maar zoveel mogelijk mensen binnen". Er waren meer deportaties onder Obama dan onder W. Bush bijvoorbeeld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gelachen.quote:
Ik las ergens in het vorige topic dat de Dems geen open grenzen willen.
Was het niet Beto o’Rourke die vond dat de bestaande hekken en muren afgebroken moesten worden?
De Democrats zijn totaal niet geïnteresseerd in het bewaken van de grenzen. Dat ligt immers niet goed bij de radicaal linkse groep die steeds meer invloed krijgen in de partij met hulp van de media uiteraard.
Ik ben serieus benieuwd of de presidentskandidaten blijven buigen naar radicaal linkse activisten. Ik voorspel dat ze dat inderdaad blijven doen en natuurlijk met steun van de media die maar geen kritische vragen durven te stellen aan de presidentskandidaten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
De Amerikaanse steden zijn inderdaad enorm gesegregeerd, stomme Democraten. Gelukkig zetten de Republikeinen een goede stap met de belastingverlaging voor de top 1%.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Natuurlijk als een groepje linkserds steeds roepen dat de ander liegt, maakt dat natuurlijk niet de waarheid. Maar ik snap het, regel 1 van het propaganda en leugenhandboek is herhalen, herhalen, herhalen. Zodra je er zelf in gaat geloven is de leugen makkelijker te verkondigen.
Neu, Chivaz' claim dat democraten niet geïnteresseerd zouden zijn in het bewaken van de grenzen is gewoon een leugen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Californie begint inderdaad op een derde wereldland te lijkenquote:
[..]
Ik, omdat het daar een serieus probleem is en een bedreiging voor de volksgezondheid. Als jouw argument is dat op de stoep poepende daklozen in dan Fransisco aantonen dat Californië een derdewereldland is, dan verwacht ik dergelijke taferelen.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Ik denk dat je het gevoegelijk om kunt draaienquote:Op zondag 14 april 2019 19:49 schreef Ensiferum het volgende:
Natuurlijk als een groepje linkserds steeds roepen dat de ander liegt, maakt dat natuurlijk niet de waarheid. Maar ik snap het, regel 1 van het propaganda en leugenhandboek is herhalen, herhalen, herhalen. Zodra je er zelf in gaat geloven is de leugen makkelijker te verkondigen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het eens zo hippe San Francisco is ook een shithole aan het worden. Dat krijg je met democraten aan het bewind
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Als het op joetjoep staat moet het wel waar zijn ja.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zie hier een stukje zelfinzicht van een slaafse trumpanzee. Hulde!quote:
Maar ik snap het, regel 1 van het propaganda en leugenhandboek is herhalen, herhalen, herhalen. Zodra je er zelf in gaat geloven is de leugen makkelijker te verkondigen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is electorale zelfmoord om serieus iets te doen aan de illegale immigratie.quote:
Neu, Chivaz' claim dat democraten niet geïnteresseerd zouden zijn in het bewaken van de grenzen is gewoon een leugen.
Nogmaals zijn er presidentiële kandidaten die hier serieus over praten als een alternatief voor Trump?
Het enige wat ik hoor is het legaliseren van illegalen en wat slappe maatregelen om de de grens te bewaken.
De nieuwe gezichten van de partij daarentegen zijn voor het schrappen van ICE of DHS en vinden dat het bewaken van de grens racistisch is.
Ik heb liever serieuze bronnen. Als ik het een opzoek dan waren er vorig jaar in LA 124 gevallen van tyfus, dus nee dat lijkt in de verste verte niet op een derdewereldland.quote:
[..]
Californie begint inderdaad op een derde wereldland te lijken
Deze "epidemie" strekt zich overigens uit van California tot Texas en door naar Florida en betreft niet de bekende ernstige, dodelijke variant, maar een lichte variant die vaak vanzelf geneest en met antibiotica te behandelen is, zie:
https://www.cdc.gov/typhus/murine/index.html
Misschien moet je iets minder snel in typische Fox propaganda stappen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Geef je hier nou toe dat je leugens loopt rond te strooien? Eerst stel je dat ze niet geïnteresseerd zouden zijn, nu zijn er plots maatregelen die jij slap vindt. Wat is het nou?quote:
[..]
Het is electorale zelfmoord om serieus iets te doen aan de illegale immigratie.
Nogmaals zijn er presidentiële kandidaten die hier serieus over praten als een alternatief voor Trump?
Het enige wat ik hoor is het legaliseren van illegalen en wat slappe maatregelen om de de grens te bewaken.
De nieuwe gezichten van de partij daarentegen zijn voor het schrappen van ICE of DHS en vinden dat het bewaken van de grens racistisch is.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het klopt wel dat er veel mis is met de Californische steden. Ik weet niet of het veel slechter is dan vroeger, zeker Los Angeles lijkt me eigenlijk behoorlijk opgeknapt van de Crips en Bloods tijd, maar de enorme segregatie en gebrek aan empathie is niet goed te praten. Ik zou niet graag in de Valley willen wonen, ook al zou ik dan het drievoudige verdienen van hier. Maar het is natuurlijk nog iets anders om er de Democraten van de schuld te geven.
1. De gemiddelde stad in de VS is niet minder hard voor zwervers, er wonen gewoon alleen minder rijken.
2. Californië zit vast aan de rest van de VS. Het trekt altijd al zwervers aan door het warme weer, als ze ook nog meer benefits gingen geven, trokken al helemaal alle zwervers in het land naar Californië.
3. Het zou voor iedereen beter zijn als er een tweede Silicon Valley in Texas ofzo gebouwd werd, maar hoogopgeleide mensen willen niet in een rode staat leven, rara politiepet.
4. Eigenlijk zou Californië zichzelf dus af moeten scheiden. Who's John Galt, zou Rand Paul zeggen, alvorens op te roepen het leger in te zetten om Californië erbij te houden.
5. Zo ongeveer de enige positieve verkiezingsbelofte van Trump, het inperken van de drugsepidemie, heeft ie verder geen reet aan gedaan (big pharma heeft veel geld en dat is interessanter voor Trump dan wat lowlifes, wie had dat gedacht).
6. Hij heeft wel de superrijken een belastingvoordeel gegeven, waardoor het Gini coëfficiënt ook in Californië verder is toegenomen. https://www.forbes.com/si(...)h-inequality-growth/
1. De gemiddelde stad in de VS is niet minder hard voor zwervers, er wonen gewoon alleen minder rijken.
2. Californië zit vast aan de rest van de VS. Het trekt altijd al zwervers aan door het warme weer, als ze ook nog meer benefits gingen geven, trokken al helemaal alle zwervers in het land naar Californië.
3. Het zou voor iedereen beter zijn als er een tweede Silicon Valley in Texas ofzo gebouwd werd, maar hoogopgeleide mensen willen niet in een rode staat leven, rara politiepet.
4. Eigenlijk zou Californië zichzelf dus af moeten scheiden. Who's John Galt, zou Rand Paul zeggen, alvorens op te roepen het leger in te zetten om Californië erbij te houden.
5. Zo ongeveer de enige positieve verkiezingsbelofte van Trump, het inperken van de drugsepidemie, heeft ie verder geen reet aan gedaan (big pharma heeft veel geld en dat is interessanter voor Trump dan wat lowlifes, wie had dat gedacht).
6. Hij heeft wel de superrijken een belastingvoordeel gegeven, waardoor het Gini coëfficiënt ook in Californië verder is toegenomen. https://www.forbes.com/si(...)h-inequality-growth/
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Snotverdomme 
Sarah Sanders: Congress not 'smart enough' to look through Trump's taxes
https://thehill.com/homen(...)through-trumps-taxes
Sarah Sanders: Congress not 'smart enough' to look through Trump's taxes
https://thehill.com/homen(...)through-trumps-taxes
Hard gelachen weerquote:"My guess is that most of them don’t do their own taxes, and I certainly don’t trust them to look through the decades of success that the president has and determine anything," Sanders continued.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit. Zoals vaker gebleken schromen ze het niet om zich op te stellen als nazis.quote:
Natuurlijk als een groepje linkserds steeds roepen dat de ander liegt, maakt dat natuurlijk niet de waarheid. Maar ik snap het, regel 1 van het propaganda en leugenhandboek is herhalen, herhalen, herhalen. Zodra je er zelf in gaat geloven is de leugen makkelijker te verkondigen.
Blijkbaar is de laatste NPC instructieset om alles gewoon een leugen te noemen.
Grappig, vooral omdat dit topic voornamelijk uit collusion-truthers bestaat.
Je doet wel heel krampachtige pogingen tot projectie.quote:
[..]
Dit. Zoals vaker gebleken schromen ze het niet om zich op te stellen als nazis.
Blijkbaar is de laatste NPC instructieset om alles gewoon een leugen te noemen.
Grappig, vooral omdat dit topic voornamelijk uit collusion-truthers bestaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Slappe maatregelen wijzen op het feit dat ze grensbewaking niet serieus nemen.quote:
[..]
Geef je hier nou toe dat je leugens loopt rond te strooien? Eerst stel je dat ze niet geïnteresseerd zouden zijn, nu zijn er plots maatregelen die jij slap vindt. Wat is het nou?
Het valt mij heel erg op dat als ze democraten vragen over wat te doen met de grens ze meteen overschakelen naar “comprehensive immigration reform”. Uiteraard word er door de media nooit doorgevraagd en proberen de democraten het onderwerp zoveel mogelijk te vermijden uit angst voor de radicalen in hun eigen partij.
Dus je post waarin je claimde dat ze niet geïnteresseerd zouden zijn is onjuist, ja?quote:
[..]
Slappe maatregelen wijzen op het feit dat ze grensbewaking niet serieus nemen.
Het valt mij heel erg op dat als ze democraten vragen over wat te doen met de grens ze meteen overschakelen naar “comprehensive immigration reform”. Uiteraard word er door de media nooit doorgevraagd en proberen de democraten het onderwerp zoveel mogelijk te vermijden uit angst voor de radicalen in hun eigen partij.
Eerst stel je dat ze niet geïnteresseerd zouden zijn, vervolgens zouden er wel maatregelen zijn die jij slap vindt, en nu zouden ze grensbewaking niet serieus nemen omdat jij de maatregelen slap vindt. Wat is het nou?!
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wel gek dan dat ze in 2013 nog een wet met ruime cijfers door de senaat kregen wat 40000 extra grenswachten zou betekenen, modernere manier van checken of werknemers van bedrijven geen illegalen in dienst hebben, drones en camera’s om de grens nog beter te bewaken en een weg voor de dreamers om staatsburger te worden, vind je ook niet?quote:
[..]
Slappe maatregelen wijzen op het feit dat ze grensbewaking niet serieus nemen.
Het valt mij heel erg op dat als ze democraten vragen over wat te doen met de grens ze meteen overschakelen naar “comprehensive immigration reform”. Uiteraard word er door de media nooit doorgevraagd en proberen de democraten het onderwerp zoveel mogelijk te vermijden uit angst voor de radicalen in hun eigen partij.
Deze bill waar alle democraten mee in stemden en 16 republikeinse senatoren kreeg niet eens een stem in het huis van afgevaardigden, waar de republikeinen de touwtjes in hadden hadden. Schandelijk. Het is haast alsof de republikeinen geen werkende maatregelen erdoor willen krijgen en niet meer bereid zijn tot compromis. https://en.m.wikipedia.or(...)nization_Act_of_2013
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-04-2019 22:22:43 ]
Het is geen muur he, dus is het slap. Dat terwijl alle experts zeggen dat een muur niet helpt en gewoon geld weggooien is.quote:
[..]
Wel gek dan dat ze in 2013 nog een wet met ruime cijfers door de senaat kregen wat 40000 extra grenswachten zou betekenen, modernere manier van checken of werknemers van bedrijven geen illegalen in dienst hebben, drones en camera’s om de grens nog beter te bewaken en een weg voor de dreamers om staatsburger te worden, vind je ook niet?
Deze bill waar alle democraten mee in stemden en 16 republikeinse senatoren kreeg niet eens een stem in het huis van afgevaardigden, waar de republikeinen de touwtjes in hadden hadden. Schandelijk. Het is haast alsof de republikeinen geen werkende maatregelen erdoor willen krijgen. https://en.m.wikipedia.or(...)nization_Act_of_2013
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja die rare wereldvreemde frame dat democraten open grenzen willen/iedereen willen binnenlaten is een beetje sneu. Ze verzinnen een soort stroman, gaan dat dan aanvallen en worden vervolgens boos als je ze niet serieus neemtquote:
Je kunt ook gewoon kijken naar het migratiebeleid onder Obama. Dat was niet bepaald "laat maar zoveel mogelijk mensen binnen". Er waren meer deportaties onder Obama dan onder W. Bush bijvoorbeeld.
beter een knipoog dan een blauw oog
Je moet wat als je verder niet zoveel inhoudelijks hebt te melden.quote:
[..]
Ja die rare wereldvreemde frame dat democraten open grenzen willen/iedereen willen binnenlaten is een beetje sneu. Ze verzinnen een soort stroman, gaan dat dan aanvallen en worden vervolgens boos als je ze niet serieus neemt
[ Bericht 2% gewijzigd door trein2000 op 14-04-2019 22:46:27 ]
quote:Op zondag 14 april 2019 21:05 schreef Barbusse het volgende:
Snotverdomme
Sarah Sanders: Congress not 'smart enough' to look through Trump's taxes
https://thehill.com/homen(...)through-trumps-taxes
[..]
Hard gelachen weer
twitter:SeanCasten twitterde op zondag 14-04-2019 om 20:57:03 I’d be happy to take that bet. Try me. https://t.co/VAcWD1C2oz reageer retweet
I’d be happy to take that bet. Try me. 
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Frame? De daden van de dems tonen hun werkelijke aard, en dat is er 1 van open grenzen, of op zn best een ontzettend laks beleid wat op nagenoeg hetzelfde neerkomt.quote:
[..]
Ja die rare wereldvreemde frame dat democraten open grenzen willen/iedereen willen binnenlaten is een beetje sneu. Ze verzinnen een soort stroman, gaan dat dan aanvallen en worden vervolgens boos als je ze niet serieus neemt
Deze editorial verwoordt het prima.
https://www.investors.com(...)ocrats-open-borders/
quote:So, let's add all this up.
Democrats want to neuter the one agency responsible for enforcing border security. They want to make it easy for illegals who cross to stay in the country. And they want to give them the right to vote.
Leading Democrats also adamantly oppose building a secure border wall. They support "sanctuary cities" that actively protect illegals from deportation. And they want to grant every illegal in the country amnesty.
And we're supposed to believe that Democrats aren't for open borders simply because they say so?
Hier zal homofoob-rechts wel van gruwen.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 14-04-2019 om 22:40:13 Pete Buttigieg is joined on stage by his husband, Chasten, as he formally announces his presidential bid. https://t.co/vAWlkGnX6f reageer retweet
Pete Buttigieg is joined on stage by his husband, Chasten, as he formally announces his presidential bid.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dumbing-down als beleid. Laat ik maar meedoen. Ik ben tegen quantummechanica, want dat is veel te klein. Die quantums zie je nergens liggen. En die elitaire figuren met hun universiteiten maar mijn belastinggeld verbrassen. Bah.twitter:DavidBrin twitterde op zondag 14-04-2019 om 23:10:13 A bit that says it all, from a top Republican factotum: "Science is a Democrat thing." https://t.co/rD7hJLq14j reageer retweet
A bit that says it all, from a top Republican factotum: "Science is a Democrat thing."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik ben nu Fantasyland van Kurt Andersen aan het lezen, dat gaat precies hierover. Is gewoon ronduit bizarquote:Dumbing-down als beleid. Laat ik maar meedoen. Ik ben tegen quantummechanica, want dat is veel te klein. Die quantums zie je nergens liggen. En die elitaire figuren met hun universiteiten maar mijn belastinggeld verbrassen. Bah.twitter:DavidBrin twitterde op zondag 14-04-2019 om 23:10:13 A bit that says it all, from a top Republican factotum: "Science is a Democrat thing." https://t.co/rD7hJLq14j reageer retweet
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Tegenrapport? Hoezo? Het rapport Mueller spreekt Trump toch helemaal vrij? Daar was toch geen twijfel over?twitter:rebeccaballhaus twitterde op zondag 14-04-2019 om 15:48:38 Some Hill offices are stockpiling whiskey and drafting pizza orders in anticipation of a reading marathon for the Mueller report. Trump’s lawyers are trying to whittle down their 140-page counterreport to about 50 pages, mostly focused on obstruction. https://t.co/4e7C5PjuHp reageer retweet
Some Hill offices are stockpiling whiskey and drafting pizza orders in anticipation of a reading marathon for the Mueller report. Trump’s lawyers are trying to whittle down their 140-page counterreport to about 50 pages, mostly focused on obstruction.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hier nog een achtergrondje over die Massie n.a.v. die volstrekt achterlijke een-twee met John Kerry
https://www.vox.com/polic(...)eo-political-science
[ Bericht 4% gewijzigd door trein2000 op 15-04-2019 00:05:00 ]
https://www.vox.com/polic(...)eo-political-science
[ Bericht 4% gewijzigd door trein2000 op 15-04-2019 00:05:00 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Now comes the monkey out of the sleeve.twitter:ABCPolitics twitterde op zondag 14-04-2019 om 21:33:06 The White House has been briefed on the Mueller report and "there is significant concern on the president's team about what will be in this report," and "what worries them most is what Don McGahn told the special counsel," @jonkarl reports on @ThisWeekABC https://t.co/xp7GK6RkKx https://t.co/d9Qhc3Kj2l reageer retweet
The White House has been briefed on the Mueller report and "there is significant concern on the president's team about what will be in this report," and "what worries them most is what Don McGahn told the special counsel," @Het WH had het rapport al een tijdje.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Uh-oh.twitter:ABCPolitics twitterde op zondag 14-04-2019 om 23:32:03 There are new concerns the Trump administration may be laying legal groundwork for military action against Iran."I can tell you explicitly, you have not been given power or authority by Congress to have war with Iran,” Sen. Rand Paul tells Sec. Pompeo https://t.co/sfhWUMJlm3 https://t.co/cirksIhakG reageer retweet
Rand Paul zal wel voor stemmen, hij is gewoon een trumpslaaf. Maar weer een oorlog in dat gebied lijkt me niet heel prettig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat heeft dit te maken met de situatie nu?quote:
[..]
Wel gek dan dat ze in 2013 nog een wet met ruime cijfers door de senaat kregen wat 40000 extra grenswachten zou betekenen, modernere manier van checken of werknemers van bedrijven geen illegalen in dienst hebben, drones en camera’s om de grens nog beter te bewaken en een weg voor de dreamers om staatsburger te worden, vind je ook niet?
Deze bill waar alle democraten mee in stemden en 16 republikeinse senatoren kreeg niet eens een stem in het huis van afgevaardigden, waar de republikeinen de touwtjes in hadden hadden. Schandelijk. Het is haast alsof de republikeinen geen werkende maatregelen erdoor willen krijgen en niet meer bereid zijn tot compromis. https://en.m.wikipedia.or(...)nization_Act_of_2013
Zoals ik al eerder poste, Beto een van de kandidaten heeft letterlijk gezegd dat hij de fysieke barrières op de grens wilt slopen.
De nieuwe gezichten bij de Dems willen het liefst helemaal geen controle want geen mens is illegaal.
En ook de eigen radicale achterban pikt het niet als men staat voor het beschermen van de grenzen.
Is het je niet opgevallen dat geen van de presidentskandidaten het heeft over probleem van illegale immigratie? Sterker nog illegale immigratie als term word niet meer gebruikt, men spreekt tegenwoordig over immigranten.
Waarom toch altijd die leugens, ben je bang dat je de discussie niet kan winnen als je de posities eerlijk neer zet?quote:
[..]
Wat heeft dit te maken met de situatie nu?
Zoals ik al eerder poste, Beto een van de kandidaten heeft letterlijk gezegd dat hij de fysieke barrières op de grens wilt slopen.
De nieuwe gezichten bij de Dems willen het liefst helemaal geen controle want geen mens is illegaal.
En ook de eigen radicale achterban pikt het niet als men staat voor het beschermen van de grenzen.
Is het je niet opgevallen dat geen van de presidentskandidaten het heeft over probleem van illegale immigratie? Sterker nog illegale immigratie als term word niet meer gebruikt, men spreekt tegenwoordig over immigranten.
Heb je toevallig nog bronnen voor je claim dat "Dems het liefst geen controle willen" of ben je weer leugens aan het rond spuien?quote:
[..]
Wat heeft dit te maken met de situatie nu?
Zoals ik al eerder poste, Beto een van de kandidaten heeft letterlijk gezegd dat hij de fysieke barrières op de grens wilt slopen.
De nieuwe gezichten bij de Dems willen het liefst helemaal geen controle want geen mens is illegaal.
En ook de eigen radicale achterban pikt het niet als men staat voor het beschermen van de grenzen.
Is het je niet opgevallen dat geen van de presidentskandidaten het heeft over probleem van illegale immigratie? Sterker nog illegale immigratie als term word niet meer gebruikt, men spreekt tegenwoordig over immigranten.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wel fragrant dat al die fans van de conservatieve stroming in de VS allemaal van die lafaards zijn, constant bang dat immigranten ze gaan vermoorden of verkrachten. En hun angst zorgt er voor dat ze alles tegen houden wat de maatschappij verder kan helpen.
Het is toch algemeen bekend dat types zoals Omar en AOC een einde willen maken aan ICE of geen extra geld meer willen geven aan DHS.quote:
[..]
Heb je toevallig nog bronnen voor je claim dat "Dems het liefst geen controle willen" of ben je weer leugens aan het rond spuien?
Dit zijn dus de nieuwe frisse gezichten en de toekomst van de Democratische partij aldus Perez.
De eerste democraat die anno 2019 zichzelf durft uit te spreken voor meer deportaties en strenge controles aan de grenzen word door radicaal links aan de hoogste boom gehangen.
Maar goed ik verwacht het komende jaar dat er geen enkele kritische vraag over immigratie (legaal/illegaal) word gesteld door de media. Ze deden het immers ook niet toen de kandidaten allemaal de green new deal steunden.
En geen extra geld aan DHS is meteen helemaal geen controle?quote:
[..]
Het is toch algemeen bekend dat types zoals Omar en AOC een einde willen maken aan ICE of geen extra geld meer willen geven aan DHS.
Dit zijn dus de nieuwe frisse gezichten en de toekomst van de Democratische partij aldus Perez.
De eerste democraat die anno 2019 zichzelf durft uit te spreken voor meer deportaties en strenge controles aan de grenzen word door radicaal links aan de hoogste boom gehangen.
Maar goed ik verwacht het komende jaar dat er geen enkele kritische vraag over immigratie (legaal/illegaal) word gesteld door de media. Ze deden het immers ook niet toen de kandidaten allemaal de green new deal steunden.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wederom alleen maar aannames van jou, geen enkel bewijs dat het ook zo is.Waar ben je bang voor? Dat je een discussie online niet kan winnen als je beide posities naast elkaar neer zet?quote:
[..]
Het is toch algemeen bekend dat types zoals Omar en AOC een einde willen maken aan ICE of geen extra geld meer willen geven aan DHS.
Dit zijn dus de nieuwe frisse gezichten en de toekomst van de Democratische partij aldus Perez.
De eerste democraat die anno 2019 zichzelf durft uit te spreken voor meer deportaties en strenge controles aan de grenzen word door radicaal links aan de hoogste boom gehangen.
Maar goed ik verwacht het komende jaar dat er geen enkele kritische vraag over immigratie (legaal/illegaal) word gesteld door de media. Ze deden het immers ook niet toen de kandidaten allemaal de green new deal steunden.
Waarom ben je zo bang?
quote:
[..]
En geen extra geld aan DHS is meteen helemaal geen controle?
https://www.google.nl/amp(...)ull-year-11551810657quote:Arrests of families crossing the U.S.-Mexico border illegally in the past five months hit a record, prompting the chief of Customs and Border Protection to say the system is at “the breaking point.”
From October through February, border agents arrested 136,150 people traveling in families at the southern border. Those figures exceeded the record for a full, 12-month period; 107,212 people were arrested during the federal fiscal year that ended in September.
More than 66,400 people were arrested in February, making it the busiest month since President Trump took office and the busiest February since 2008. Since 2013, when the U.S. Customs and Border Protection began counting family units, there have been 2.6 million total apprehensions along the U.S.-Mexico border.
The numbers were the sharpest evidence yet that, despite Mr. Trump’s efforts to crack down on illegal immigration, the flow of migrants is only growing.
“This situation is not sustainable,” Customs and Border Protection Commissioner Kevin McAleenan said while releasing the numbers Tuesday. “The system is well beyond capacity and remains at the breaking point.”
Als er dit aan de hand is dan kan ik toch niet anders concluderen dat de Democraten dit probleem totaal niet serieus nemen.
Nogmaals het is electorale zelfmoord om te strijden voor meer controle aan de grens en meer deportaties dankzij radicaal links die de partij compleet hebben overgenomen.
Oorzaak en gevolg, Als je de grens gaat sluiten komen er dan meer mensen of minder?quote:
[..]
[..]
https://www.google.nl/amp(...)ull-year-11551810657
Als er dit aan de hand is dan kan ik toch niet anders concluderen dat de Democraten dit probleem totaal niet serieus nemen.
Nogmaals het is electorale zelfmoord om te strijden voor meer controle aan de grens en meer deportaties dankzij radicaal links die de partij compleet hebben overgenomen.
Wederom de vraag wie is voor illegale immigratie, quote het met de pagina van hun presidentiële campagne.
Dit.quote:
[..]
Oorzaak en gevolg, Als je de grens gaat sluiten komen er dan meer mensen of minder?
Wederom de vraag wie is voor illegale immigratie, quote het met de pagina van hun presidentiële campagne.
En Chivaz, leg nou eens uit hoe geen extra geld aan DHS helemaal geen controle betekend.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Gebruik nou toch eens bronnen als je iets beweert! Je hebt al eerder een uitspraak van Ihlan Omar klakkeloos overgenomen zonder enige contextquote:
[..]
Wat heeft dit te maken met de situatie nu?
Zoals ik al eerder poste, Beto een van de kandidaten heeft letterlijk gezegd dat hij de fysieke barrières op de grens wilt slopen.
De nieuwe gezichten bij de Dems willen het liefst helemaal geen controle want geen mens is illegaal.
En ook de eigen radicale achterban pikt het niet als men staat voor het beschermen van de grenzen.
Is het je niet opgevallen dat geen van de presidentskandidaten het heeft over probleem van illegale immigratie? Sterker nog illegale immigratie als term word niet meer gebruikt, men spreekt tegenwoordig over immigranten.
Bij de uitspraak van O'Rourke doe je weer precies hetzelfde. Je doelt ongetwijfeld op dit interview met Chris Hayes:
Ook hier werd de bekende taktiek gebruikt door Trump-gezinde nieuwsbronnen/ social media: blijven hameren op één (uit zijn context gerukt) zinnetje uit een heel interview:
Maar wat er weggelaten werd was zijn argumentatie:quote:In an interview with MSNBC Thursday night, O’Rourke responded to a tweet from current Republican Rep. Dan Crenshaw of Texas, who asked, “If you could snap your fingers and make El Paso’s border wall disappear, would you?”
“Absolutely, I’d take the wall down,” O’Rourke told MSNBC host Chris Hayes.
Etc, etc...quote:“Here’s what we know: after the Secure Fence Act, we have built 600 miles of wall and fencing on a 2,000 mile border,” O’Rourke said. “What that has done is not in any demonstrable way made us safer.”
"It's costs us ten of billions of dollars to build and to maintain and it has pushed migrants and asylum seekers and refugees to the most inhospitable, the most hostile stretches of the US-Mexico border, ensuring their suffering and death."
"More than 400 human beings, little kids, women and children have died. They are not in cages, they are not locked up, they are not separated, they’re dead, over the last 10 years, as we have walled off their opportunity to legally petition for asylum to cross in urban centers, like El Paso,” he added. “To be with family. To work jobs. To do what any human being should have a right to be able to do.”
Bron: Republicans are hammering Beto O’Rourke for saying he would tear down the border wall
En voor meer context over de wall/ fence bij El Paso: Violent crime in El Paso before and after border fence
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 15-04-2019 02:38:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een ieder die illegalen gelijk stelt aan Amerikaanse burgers die is in principe voor illegale immigratie. Je geeft het signaal af dat illegalen gewoon welkom zijn. Als je echt iets wilt doen aan illegale immigratie dan ga je het niet aantrekkelijk maken voor die mensen om te komen.quote:
[..]
Oorzaak en gevolg, Als je de grens gaat sluiten komen er dan meer mensen of minder?
Wederom de vraag wie is voor illegale immigratie, quote het met de pagina van hun presidentiële campagne.
Niet voor niets spreken de Dems niet eens meer over illegalen maar over immigranten.
Geef nou eens antwoord op de vraag in plaats van er voor de honderdste keer omheen te lullen. Hoe is dit in godsnaam een antwoord op Tweek's post?quote:
[..]
Een ieder die illegalen gelijk stelt aan Amerikaanse burgers die is in principe voor illegale immigratie. Je geeft het signaal af dat illegalen gewoon welkom zijn. Als je echt iets wilt doen aan illegale immigratie dan ga je het niet aantrekkelijk maken voor die mensen om te komen.
Niet voor niets spreken de Dems niet eens meer over illegalen maar over immigranten.
Op vraag 1; meer of minder.
Op vraag 2; bronnen.
Maar helaas, weer niks.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wat ik niet begrijp is dat mensen die muur blijven steunen. Het onding is duur en ineffectief. Waar is het constructief nadenken gebleven?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
https://trofire.com/2019/(...)-psychologist-warns/quote:Signs Of Trump’s Dementia Are Clear As Day, Psychologist Warns
By Farron Cousins - April 14, 2019
Another prominent psychologist has come forward to warn the public about the degenerative state of Donald Trump’s brain. This time it is Dr. John Gartner who believes that the recent actions of the President and his continuously slurring speech patterns are evidence of a severe problem, possibly early dementia or even Alzheimer’s, and that a full comprehensive exam should be done to get to the truth. Ring of Fire’s Farron Cousins discusses this
Een muur is altijd effectief, het is in ieder geval een extra obstakel en het ontmoedigt mensen om daar de grens over te trekken.quote:
Wat ik niet begrijp is dat mensen die muur blijven steunen. Het onding is duur en ineffectief. Waar is het constructief nadenken gebleven?
Ook is het een symbool naar illegalen toe dat de grens daadwerkelijk verdedigd word.
Ik mag toch ook wel aannemen dat een fysieke barrière in combinatie is met andere vormen van grensbewaking.
quote:
[..]
Een muur is altijd effectief, het is in ieder geval een extra obstakel en het ontmoedigt mensen om daar de grens over te trekken.
Ook is het een symbool naar illegalen toe dat de grens daadwerkelijk verdedigd word.
Ik mag toch ook wel aannemen dat een fysieke barrière in combinatie is met andere vormen van grensbewaking.
Blijft een slappe oplossing, aangezien je er overheen, onderdoor, en omheen kunt.quote:
[..]
Een muur is altijd effectief, het is in ieder geval een extra obstakel en het ontmoedigt mensen om daar de grens over te trekken.
Ook is het een symbool naar illegalen toe dat de grens daadwerkelijk verdedigd word.
Ik mag toch ook wel aannemen dat een fysieke barrière in combinatie is met andere vormen van grensbewaking.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Als een Jood die over een muur klimpt niet meer een Amerikaan is, dan is niemenad meer een Amerikaan.
Dat kan maar dan heb je of heel wat manuren nodig om eronder te tunnelen, overeen dat betekent dat je een ladder of een touw moet meenemen en hopen dat niemand je ziet en er omheen, dat ligt eraan hoe de muur geplaatst word.quote:
[..]
Blijft een slappe oplossing, aangezien je er overheen, onderdoor, en omheen kunt.
In Hongarije werkte het hek tijdens de vluchtelingencrisis prima, ik zie niet in waarom dat ineens anders moet zijn op de grens tussen Mexico en de VS.
quote:
[..]
Dat kan maar dan heb je of heel wat manuren nodig om eronder te tunnelen, overeen dat betekent dat je een ladder of een touw moet meenemen en hopen dat niemand je ziet en er omheen, dat ligt eraan hoe de muur geplaatst word.
In Hongarije werkte het hek tijdens de vluchtelingencrisis prima, ik zie niet in waarom dat ineens anders moet zijn op de grens tussen Mexico en de VS.
Dat is al uitentreuren beargumenteerd. Maar het is een prachtig symbool hoor mensen!!!quote:
[..]
Dat kan maar dan heb je of heel wat manuren nodig om eronder te tunnelen, overeen dat betekent dat je een ladder of een touw moet meenemen en hopen dat niemand je ziet en er omheen, dat ligt eraan hoe de muur geplaatst word.
In Hongarije werkte het hek tijdens de vluchtelingencrisis prima, ik zie niet in waarom dat ineens anders moet zijn op de grens tussen Mexico en de VS.
Je bent dus iemand die voor de muur was in duitsland?quote:
[..]
https://www.direct-psycho(...)zEAAYASAAEgIWl_D_BwE
Even contact opnemen over een paar uurtjes, je kan mij later wel bedanken voor deze geweldige tip.
Als het aan jou lag was die muur er nog steeds.
Omdat grensbescherming wat mag kosten. En natuurlijk werken muren. Kijk alleen maar naar Israel. Een muur in combinatie met bewaking is gewoon effectief. Ook in de VS. Nee, het houdt niet alles tegen, ja, het is wel de moeite waard. Het helpt met het houden van illegalen, criminelen en drugs.quote:
Wat ik niet begrijp is dat mensen die muur blijven steunen. Het onding is duur en ineffectief. Waar is het constructief nadenken gebleven?
Hmm, een uur dat een stad/land in twee deelt op last van een buitenlandse mogendheid, versus een muur dat eigen landsgrenzen beschermt. Een muur die eigen mensen binnen houdt, versus een muur die anderen buiten houdt. Goed bezig weer Tweek, topvergelijking.quote:
[..]
Je bent dus iemand die voor de muur was in duitsland?
Die fotokeuze ook...quote:
Het eens zo hippe San Francisco is ook een shithole aan het worden. Dat krijg je met democraten aan het bewind
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zelfs Bernie Sanders is niet links, linkse politiek bestaat bijna niet in de VS. Dat is een drogbeeld die hier hardnekkig wordt volgehouden.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Twitter
...”Sarah Sanders tells Fox News’ Chris Wallace “frankly, Chris, I don’t think Congress — particularly not this group of congressmen and women — are smart enough to look through the thousands of pages that I would assume that President Trump’s taxes will be.”...”
Comment: ...”Our freshman class includes intelligence analysts, nurses, veterans, and - ahem - law professors. I think we can handle it....”
Jake Tapper ( cnn) : “Sarah Sanders says Congress wouldn't understand Trump's taxes. But 10 members are accountants - CNNPolitics.”
[ Bericht 13% gewijzigd door AnneX op 15-04-2019 09:44:19 ]
...”Sarah Sanders tells Fox News’ Chris Wallace “frankly, Chris, I don’t think Congress — particularly not this group of congressmen and women — are smart enough to look through the thousands of pages that I would assume that President Trump’s taxes will be.”...”
Comment: ...”Our freshman class includes intelligence analysts, nurses, veterans, and - ahem - law professors. I think we can handle it....”
Jake Tapper ( cnn) : “Sarah Sanders says Congress wouldn't understand Trump's taxes. But 10 members are accountants - CNNPolitics.”
[ Bericht 13% gewijzigd door AnneX op 15-04-2019 09:44:19 ]
Onder Republikeins bestuur is het daar inderdaad sterk achteruit gegaan.quote:
[..]
Californie begint inderdaad op een derde wereldland te lijken
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Frau Goebbels is wel érg zeker van haar zaak.quote:
...”Sarah Sanders tells Fox News’ Chris Wallace “frankly, Chris, I don’t think Congress — particularly not this group of congressmen and women — are smart enough to look through the thousands of pages that I would assume that President Trump’s taxes will be.”...”
Comment: ...”Our freshman class includes intelligence analysts, nurses, veterans, and - ahem - law professors. I think we can handle it....”
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Zelfs Bernie Sanders is niet links, linkse politiek bestaat bijna niet in de VS. Dat is een drogbeeld die hier hardnekkig wordt volgehouden.
Bijzonder zwak, zelfs voor jouquote:
[..]
Onder Republikeins bestuur is het daar inderdaad sterk achteruit gegaan.
Geef eens wat getallen. Wat gaat het kosten volgens jou, hoeveel gaat het helpen volgens jou, waar ligt ergens een omslagpunt van wel kosteneffectief naar niet kosteneffectief.quote:
[..]
Omdat grensbescherming wat mag kosten. En natuurlijk werken muren. Kijk alleen maar naar Israel. Een muur in combinatie met bewaking is gewoon effectief. Ook in de VS. Nee, het houdt niet alles tegen, ja, het is wel de moeite waard. Het helpt met het houden van illegalen, criminelen en drugs.
Even wat concreter dan 'ja, het helpt wel dus het mag wat kosten'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Drugs houdt zo'n muur in ieder geval niet buiten. Nederland wordt nota bene door een oceaan gescheiden van Zuid-Amerika, maar toch stroomt er een wekelijks een gigantische hoeveelheid coke ons land binnen. En dan zien de kartels die muur, en dan denken ze: 'laat maar zitten, dit gaat hem niet worden'. Sure.
Verder zal die muur mij een rotzorg zijn. Als die Amerikanen miljarden willen steken in een of andere muur, dan moeten ze dat vooral doen. Het is gelukkig niet mijn belastinggeld.
Verder zal die muur mij een rotzorg zijn. Als die Amerikanen miljarden willen steken in een of andere muur, dan moeten ze dat vooral doen. Het is gelukkig niet mijn belastinggeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je niet weet hoe het er in de VS aan toe gaat, praat er dan niet over. Ik heb er familie wonen.quote:
[..]
[..]
Bijzonder zwak, zelfs voor jou
Wat betreft California; Onder republikeins bestuur (Arnold Swartzenegger) is die staat bijkans falliet verklaard.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als de kosten van illegale immigratie volgens FAIR 135 miljard dollar per jaar zijn, dan is de helft per jaar wel een mooi streven. En dan heb je her vergrote gevoel van veiligheid en rechtvaardigheid nog niet eens meegerekend.quote:Op maandag 15 april 2019 09:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Geef eens wat getallen. Wat gaat het kosten volgens jou, hoeveel gaat het helpen volgens jou, waar ligt ergens een omslagpunt van wel kosteneffectief naar niet kosteneffectief.
Even wat concreter dan 'ja, het helpt wel dus het mag wat kosten'.
En daar komt bij dat de meeste drugsproblemen eigenlijk bij wallgreens wegkomen. Die muur is gewoon een tastbaar "ding" waar Trump zijn label op kan plakken. Maar die muur houdt geen drugs tegen.quote:
Drugs houdt zo'n muur in ieder geval niet buiten. Nederland wordt nota bene door een oceaan gescheiden van Zuid-Amerika, maar toch stroomt er een wekelijks een gigantische hoeveelheid coke ons land binnen. En dan zien de kartels die muur, en dan denken ze: 'laat maar zitten, dit gaat hem niet worden'. Sure.
Verder zal die muur mij een rotzorg zijn. Als die Amerikanen miljarden willen steken in een of andere muur, dan moeten ze dat vooral doen. Het is gelukkig niet mijn belastinggeld.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
voor wie? Het lijkt mij dat alleen de Trump achterban zich veiliger voelt. En 100 % van de Amerikanen te laten betalen voor de 30% achterban van Trump lijkt me een beetje banaal.quote:
[..]
Als de kosten van illegale immigratie volgens FAIR 135 miljard dollar per jaar zijn, dan is de helft per jaar wel een mooi streven. En dan heb je her vergrote gevoel van veiligheid en rechtvaardigheid nog niet eens meegerekend.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Mensen kunnen nog steeds graven.quote:
[..]
Blijft een slappe oplossing, aangezien je er overheen, onderdoor, en omheen kunt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je hebt er familie wonen. Ja, dan ben je wel de expert ja.quote:
[..]
Als je niet weet hoe het er in de VS aan toe gaat, praat er dan niet over. Ik heb er familie wonen.
Wat betreft California; Onder republikeins bestuur (Arnold Swartzenegger) is die staat bijkans falliet verklaard.
Arnold werd gekozen in 2004, De Dems zijn er in de meerderheid sinds 1992. Maar toch is het Schwarzenegger's schuld, toch?
Dat kost tijd. Je kunt het spotten en tegenhouden. En graven is nog steeds moeilijker dan gewoon doorlopen. Weer een onzinargument dus.quote:
[..]
Mensen kunnen nog steeds graven.
Maar jij denkt werkelijk dat zo'n muur drugs tegenhoudt?quote:
[..]
Dat kost tijd. Je kunt het spotten en tegenhouden. En graven is nog steeds moeilijker dan gewoon doorlopen. Weer een onzinargument dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zeg je nou dat iedereen die niet voor Trump is, zich niet veiliger zal voelen met een bewaakte grens? 100% van de Amerikanen laten betalen voor mensen die er niet eens horen is wel te verkopen? En zijn alle Democraten tegen een muur? Je weet wel, die Democraten die geen camera op hen hebben gericht. En als het land absoluut geen muur wil, dan hadden ze niet op Trump gestemd. Dus, laat die muur maar komen.quote:
[..]
voor wie? Het lijkt mij dat alleen de Trump achterban zich veiliger voelt. En 100 % van de Amerikanen te laten betalen voor de 30% achterban van Trump lijkt me een beetje banaal.
Een hoop, ja.quote:
[..]
Maar jij denkt werkelijk dat zo'n muur drugs tegenhoudt?
Daar zou ik wel eens een degelijke onderbouwing van willen zien. En hoeveel van die illegale immigranten komt via de grens binnen eigenlijk? Aangezien de meeste mensen legaal binnenkomen en dan hun visa uitleven.quote:
[..]
Als de kosten van illegale immigratie volgens FAIR 135 miljard dollar per jaar zijn, dan is de helft per jaar wel een mooi streven. En dan heb je her vergrote gevoel van veiligheid en rechtvaardigheid nog niet eens meegerekend.
https://www.npr.org/2019/(...)hat-the-data-tell-us
Maar goed, het is al meerdere malen beargumenteerd dat die muur zinloos is en totaal niet kosteneffectief. Daar gaat het de voorstanders dan ook niet om. Die hebben gewoon een zinloos symbool nodig.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar dat doet het niet. Alle cijfers spreken je tegen. Is het fijn zo fact free te zijn?quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Kijk, dat is tenminste iets om mee te gaan rekenen.quote:
[..]
Als de kosten van illegale immigratie volgens FAIR 135 miljard dollar per jaar zijn, dan is de helft per jaar wel een mooi streven. En dan heb je her vergrote gevoel van veiligheid en rechtvaardigheid nog niet eens meegerekend.
Laten we aannemen dat die 135 miljard per jaar klopt en dat je dat jaarlijks uitgeeft aan de kosten van illegale migranten in Amerika. Dat zegt in principe nog niets over de extra kosten per jaar vanwege illegale migratie, dit zijn namelijk de kosten die je in heel Amerika maakt voor de 12.5 miljoen illegale migranten die er al zijn.
Aangezien ze zelf aangeven dat de kosten sinds 2013 met ongeveer 3 miljard zijn gegroeid lijkt het me dan effectiever om je te richten op illegalen uitzetten. Als je immers maar iets minder dan 1 miljard per jaar aan extra kosten krijgt vanwege het toegenomen aantal illegalen, zelfs zonder dat de muur er staat, in hoeverre heeft het dan zin om ~25 miljard per jaar te gaan uitgeven aan een muur?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoe zie jij drugssmokkel precies voor je? Mexicaanse kerels worden met een rugzak vol drugs de wildernis ingestuurd om een onbewaakt deel van de grens over te steken?quote:
Denk je niet dat het veel winstgevender is om de douane om te kopen en via de reguliere weg een veel grotere kwantiteit de grens over te sturen? (Dat is wat er nu al voornamelijk gebeurt)
Prima dat je voorstander bent van zo'n muur (persoonlijk snap ik niet dat het iemand in Nederland ook maar ene reet kan schelen), maar laten we wel een beetje realistisch blijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jouw muur is een onzinargument. Weet je hoe lang de grens tussen Mexico en de VS is? Als ze al moeite hebben om de muur tussen Oost en West Duitsland te controleren hoeveel mensen denk je dat er nodig zijn om die muur te bewaken? En wat mag dat allemaal wel niet kosten? Kosten die niet door het congres worden betaald overigens. En Mexico zal dit helemaal niet willen betalen.quote:
[..]
Dat kost tijd. Je kunt het spotten en tegenhouden. En graven is nog steeds moeilijker dan gewoon doorlopen. Weer een onzinargument dus.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Hoe zie jij drugssmokkel precies voor je? Mexicaanse kerels worden met een rugzak vol drugs de wildernis ingestuurd om een onbewaakt deel van de grens over te steken?
Denk je niet dat het veel winstgevender is om de douane om te kopen en via de reguliere weg een veel grotere kwantiteit de grens over te sturen? (Dat is wat er nu al voornamelijk gebeurt)
Prima dat je voorstander bent van zo'n muur (persoonlijk snap ik niet dat het iemand in Nederland ook maar ene reet kan schelen), maar laten we wel een beetje realistisch blijven.
en wat dacht je hiervan..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Duurt ook niet lang meer, over een tijdje gaat vrijwel alles met drones.quote:
Denk je niet dat het veel winstgevender is om de douane om te kopen en via de reguliere weg een veel grotere kwantiteit de grens over te sturen? (Dat is wat er nu al voornamelijk gebeurt)
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het blijft toch bijzonder hoe weinig lerend vermogen er bij sommige mensen is. Dat slechts een marginaal deel van de drugs via illegale grensoversteek geschied is nou al een dozijn keer onderbouwd. Toch blijven mensen maar reciteren dat een muur een fantastisch, kosteneffectief middel gaat zijn tegen drugssmokkel als ware het een religieus mantra.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, want smokkelaars zien zo'n muur en denken vervolgens:"Goh, laat ik het nu maar opgeven?"quote:
Die kopen gewoon wat drones en hangen er zakken coke onder. Sta je daar met je muur.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom ook niet? De burger kan uiteraard ook prima dit soort dingen controleren.twitter:CREWcrew twitterde op zondag 14-04-2019 om 19:30:05 If you don't want to turn Trump's tax returns over to Congress because you don't think they're smart enough to understand them, why don't you give them to us? We're experts. https://t.co/wGLPCGVN0c reageer retweet
If you don't want to turn Trump's tax returns over to Congress because you don't think they're smart enough to understand them, why don't you give them to us? We're experts.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is gewoon bijna aandoenlijk te noemen.quote:
Het blijft toch bijzonder hoe weinig lerend vermogen er bij sommige mensen is. Dat slechts een marginaal deel van de drugs via illegale grensoversteek geschied is nou al een dozijn keer onderbouwd. Toch blijven mensen maar reciteren dat een muur een fantastisch, kosteneffectief middel gaat zijn tegen drugssmokkel als ware het een religieus mantra.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die muur is een vehikel om de naam Trump te adverteren. In grote gouden letters. Trump had er namelijk nog een paar van liggen:quote:
[..]
Ja, want smokkelaars zien zo'n muur en denken vervolgens:"Goh, laat ik het nu maar opgeven?"
Die kopen gewoon wat drones en hangen er zakken coke onder. Sta je daar met je muur.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het blijft natuurlijk flauwekul dit soort argumenten. Een extra barrière zal de smokkelaar niet ontmoedigen nee. Maar je maakt het ze wel een stuk moeilijker en daar gaat het uiteindelijk om.quote:
[..]
Ja, want smokkelaars zien zo'n muur en denken vervolgens:"Goh, laat ik het nu maar opgeven?"
Die kopen gewoon wat drones en hangen er zakken coke onder. Sta je daar met je muur.
Bij mijn huis hoef ik de deur ook niet op slot te doen, als de inbreker gewoon een koevoet meeneemt staat hij ook binnen. Dus waarom dan een duur slot nemen. Geldverspilling zeg ik je.
Het is eerder alsof je tralies voor al je ramen maakt, terwijl het gros van de dieven gewoon met een loper je deur open maakt.quote:
[..]
Het blijft natuurlijk flauwekul dit soort argumenten. Een extra barrière zal de smokkelaar niet ontmoedigen nee. Maar je maakt het ze wel een stuk moeilijker en daar gaat het uiteindelijk om.
Bij mijn huis hoef ik de deur ook niet op slot te doen, als de inbreker gewoon een koevoet meeneemt staat hij ook binnen. Dus waarom dan een duur slot nemen. Geldverspilling zeg ik je.
Waarom willen mensen toch zo graag dat zo'n muur meer is dan een peperdure symboolmaatregel?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |