Aardig artikel op Bloomberg. Als de Fed ook door ja-knikkers gerund gaat worden zijn de rapen gaar.twitter:paulkrugman twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 14:05:25 Want clear evidence of the failure of Trump's agenda? His demands that the Fed rescue the boom that wasn't tells you how badly it's going https://t.co/iLtEvDoXrH reageer retweet
Nog meer QE terwijl de economie met 3% stijgt .quote:Op dinsdag 16 april 2019 14:41 schreef Ulx het volgende:Aardig artikel op Bloomberg. Als de Fed ook door ja-knikkers gerund gaat worden zijn de rapen gaar.twitter:paulkrugman twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 14:05:25 Want clear evidence of the failure of Trump's agenda? His demands that the Fed rescue the boom that wasn't tells you how badly it's going https://t.co/iLtEvDoXrH reageer retweet
Opvallend punt: de vastgoedmarkt heeft wat last van de stijgende rente. Ik denk dat dat de potus pijn doet.
En hoe kan men dan een controlerende taak uitoefenen?quote:Op dinsdag 16 april 2019 09:59 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Jawel, want het zit vol dwazen die over lijken gaan. Waarom het risico nemen? Er zijn zat Democraten die nul integriteit hebben. Ik zou ze niet vertrouwen met het volledige rapport.
DoorBarr op het werk te zetten, jeweetwel die gast die door Trump is uitgezocht. Slager keurt zijn eigen rotte vlees dus.quote:Op dinsdag 16 april 2019 15:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En hoe kan men dan een controlerende taak uitoefenen?
Als dit je gedachtegang is, dan snap ik je obsessie wel met deze regering man man man.quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Precies. Vqn de GOP wéét je dat ze je zullen naaien. Dat is een geruststelling. Wie heb je tenslotte liever in je huis? Een Dem die zegt je te willen helpen maar het misschien niet helemaal kan als voorgesteld of een psychotische republikein met een AR-15 die iedereen preventief wil afschieten?
twitter:HolaYoSoyFiesta twitterde op maandag 15-04-2019 om 23:59:14 @realDonaldTrump https://t.co/bO9PqkA3GT reageer retweet
Who knew building a wall would be so complicated!quote:Op maandag 15 april 2019 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Prima. Maar het is niet alsof de Trump-campagne ooit serieus na heeft gedacht over wat er allemaal komt kijken bij de bouw van zo'n muur.
Museum?twitter:thehill twitterde op maandag 15-04-2019 om 21:31:00 President Trump discusses Notre Dame before holding tax & economy roundtable in Minneapolis: "It might be greater than almost any museum in the world & it's burning very badly, looks like it's burning to the ground. So that puts a damper on what we're about to say, to be honest." https://t.co/bTqIJBdQAX reageer retweet
Hij kan cathedral niet spellen/uitspreken.quote:Op dinsdag 16 april 2019 16:53 schreef Ulx het volgende:Museum?twitter:thehill twitterde op maandag 15-04-2019 om 21:31:00 President Trump discusses Notre Dame before holding tax & economy roundtable in Minneapolis: "It might be greater than almost any museum in the world & it's burning very badly, looks like it's burning to the ground. So that puts a damper on what we're about to say, to be honest." https://t.co/bTqIJBdQAX reageer retweet
Wel interessant dat je heel bewust stelt dat je niet geinteresseerd bent in geldstromen van actoren van divers pluimage naar bedrijven van politieke figuren (indirecte donaties om deze figuren te beinvloeden).quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet geinteresseerd in het prive vermogen van mensen. Ik ben zelf meer geinteresseerd in geldstromen van bedrijven richting politieke figuren en partijen.
Heeft Melania niet in Parijs gewoond als starting model voordat zij naar New York vertrok?quote:Op dinsdag 16 april 2019 17:03 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Hij kan cathedral niet spellen/uitspreken.
Trump heeft geen contact met Melania en ws al helemaal niet over dit soort inhoud.quote:Op dinsdag 16 april 2019 17:27 schreef AnneX het volgende:
[..]
Heeft Melania niet in Parijs gewoond als starting model voordat zij naar New York vertrok?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Melania_Trump
...”en in Frankrijk in juli 2017, stond ze erop een rondleiding te krijgen in de Notre-Dame en vereerde er de Heilige Doornenkroon.[9]”
quote:Op dinsdag 16 april 2019 18:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump heeft geen contact met Melania en ws al helemaal niet over dit soort inhoud.
Nu wel ja. Jarenlang is de FBI een rechts bolwerk geweest met republikeinse directeuren. De afdeling in NY heeft die Comey nog voor het blok gezet om Hillary te naaien. "Trumpland" werd de FBI ook wel genoemd.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dat best kunnen, maar ik denk ook dat er tussen de FBI en Trump heel wat kwaad bloed zit. Er is totaal geen vertrouwen daar, dus ik vind het volkomen logisch dat men zelf het rapport filtert.
Als het al een pay-to-play scheme was, waar nog niet genoeg bewijs voor was dat het onderzocht werd (let wel: republikeins congres, republikeinse senaat, dus ze konden het makkelijk onderzoeken, maar d'r was gewoon niets), dan is het met terugwerkende kracht nu legaal eigenlijk.quote:Op dinsdag 16 april 2019 17:20 schreef Ulx het volgende:
Daar zal de Clinton Foundation blij mee zijn.
Getuige het twittergedrag van haar man is die campagne een grote mislukking.quote:Op dinsdag 16 april 2019 22:35 schreef Mint_Clansell het volgende:
Over Melania gesproken; die is ook zo goed als onzichtbaar. Een first lady van niks. Hoe staat het met haar anti-bullying campagne?
Total and complete vindication. Maar zoals nu aan kop prijkt op reddit als je /r/politics toestaat is dit wel aardig on point: Roy Moore Is Proof the Republican Party's Problem Ain't Trump, It's the Republican Partytwitter:nycsouthpaw twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 23:30:41 I am totally vindicated by a 400p document that I have not read and also my attorneys are preparing a point-by-point rebuttal, my staffers who might be quoted in it are freaking the F out, and I'm going to send 50 tweets dripping with flop sweat before it comes out. reageer retweet
Trump vetoes resolution to end U.S. participation in Yemen's civil wartwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 17-04-2019 om 01:40:05 WASHINGTON (AP) -- President Donald Trump vetoes resolution calling on US to withdraw support from Saudi-led war in Yemen. reageer retweet
Pelosi Statement on President Trump Veto of Bipartisan, Bicameral Yemen Resolutionquote:President Trump on Tuesday vetoed a resolution that would have ended U.S. support for the Saudi-led military campaign in Yemen.
The move, which had been expected, marks the second veto of Trump's presidency.
"This resolution is an unnecessary, dangerous attempt to weaken my constitutional authorities, endangering the lives of American citizens and brave service members, both today and in the future," Trump said in a statement.
The measure had passed the House on a 247-to-175 vote earlier this month and was approved by the Senate last month with the support of seven Republicans.
This month's House vote marked the first time both chambers had acted to invoke the same war-powers resolution to end U.S. military engagement in a foreign conflict. It also represented the latest instance of Congress's challenging Trump's decisions as commander in chief.
Trump viewed the Yemen vote as a rebuke of his administration after the killing of Saudi journalist Jamal Khashoggi and urged some senators not to go along with it, according to White House and congressional aides.
He has grown frustrated with Congress for some of its votes that seemed designed to admonish him, such as the decision to remove sanctions on Russian oligarch Oleg Deripaska and the pushback against Trump's declaration of a national emergency to secure funding for his long-promised U.S.-Mexico border wall.
Trump's first veto, issued last month, was of a congressional resolution disapproving of his emergency declaration.
Trump spent more time whipping votes against that measure than against the Yemen resolution, aides said.
The decision to keep support for the war in Yemen is perplexing to some members of the administration, considering the president is usually inclined to remove U.S. troops from all conflict zones.
Trump continues to want to keep strong ties with Saudi Arabia and does not share the view of Congress that the kingdom needs to be punished, aides said.
quote:Washington, D.C. - Speaker Nancy Pelosi issued this statement after President Trump vetoed bipartisan and bicameral legislation led by Chairman Adam Smith and Congressman Ro Khanna to bring an end to America's engagement in the war in Yemen:
"The conflict in Yemen is a horrific humanitarian crisis that challenges the conscience of the entire world. Yet the President has cynically chosen to contravene a bipartisan, bicameral vote of the Congress and perpetuate America's shameful involvement in this heartbreaking crisis.
"This conflict must end, now. The House of Representatives calls on the President to put peace before politics, and work with us to advance an enduring solution to end this crisis and save lives."
Judge: Barr sowing public mistrust with Mueller report handlingtwitter:politico twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 22:48:02 Attorney General William Barr has created public distrust about whether the DOJ is committed to sharing as much as possible about the Russia probe's findings, a federal judge said https://t.co/G2qkjm67eK reageer retweet
quote:Attorney General William Barr has created public distrust about whether the Justice Department is committed to sharing as much as possible about the Russia probe's findings, a federal judge said on Tuesday.
“The attorney general has created an environment that has caused a significant part of the public … to be concerned about whether or not there is full transparency,” U.S. District Court Judge Reggie Walton said during a hearing Tuesday afternoon on a Freedom of Information Act suit demanding access to a report detailing the findings of special counsel Robert Mueller.
Walton, an appointee of President George W. Bush, did not elaborate on what actions or statements by the attorney general have generated those perceptions.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 17-04-2019 03:34:31 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zou ze ontslaan als ik hem was!twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 17-04-2019 om 02:57:41 Many Trump Fans & Signs were outside of the @FoxNews Studio last night in the now thriving (Thank you President Trump) Bethlehem, Pennsylvania, for the interview with Crazy Bernie Sanders. Big complaints about not being let in-stuffed with Bernie supporters. What’s with @FoxNews? reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 17-04-2019 om 03:30:02 Trump has tweeted about Bernie Sanders 4 times in less than 12 hours (3 of those in just the last hour). It seems Bernie has gotten under Trump's skin. reageer retweet
quote:President Trump’s attorneys and the White House are moving to resist a growing number of congressional requests for information, increasing the likelihood of a protracted legal fight that could test the power of congressional subpoenas.
The building battle will shape how much material House Democrats will be able to obtain about Trump’s policies and personal finances through multiple investigations launched by various congressional committees.
White House officials are already digging in their heels on a slew of requests related to Trump’s actions as president. The administration does not plan to turn over information being sought about how particular individuals received their security clearances, Trump’s meetings with foreign leaders and other topics that they plan to argue are subject to executive privilege, according to several aides familiar with internal discussions.
White House Counsel Pat Cipollone and the president’s legal team are preparing for an extensive legal battle, if necessary, over subpoenas from Congress, aides said.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:The House Judiciary Committee is expected to subpoena the Justice Department for special counsel Robert S. Mueller III’s complete report as soon as Friday, according to a spokesman, as Democrats prepare to fight the Trump administration for access to the attorney general’s anticipated redactions.
Committee Chairman Jerrold Nadler (D-N.Y.) has refrained from issuing subpoenas for the report and the testimony of individuals questioned during Mueller’s investigation — including former White House counsel Donald McGahn and former White House communications director Hope Hicks — until Attorney General William P. Barr releases the report Thursday. But the committee’s Democrats have already made clear that the redacted document Barr intends to release will lack the transparency that lawmakers have demanded and the details that they are prepared to go to court to obtain.
“Obviously,” said Rep. Jamie B. Raskin (D-Md.), a senior member of the committee, “we will use the subpoena power to the full extent of the law.”
In a vote of 420 to 0 last month, the House sent an unambiguous message to the attorney general that members of both political parties want to see the complete report.
Barr has resisted these entreaties, though, pressing ahead with redactions to four types of information: grand jury material; details whose public disclosure could jeopardize ongoing investigations; details that could “compromise sources and methods” used in intelligence gathering; and anything that would “unduly infringe on the personal privacy and reputational interests of peripheral third parties” associated with Mueller’s investigation.
Barr has told lawmakers that he is open to discussing how to make more material accessible to them once the redacted report is out but that he has no plans to independently do so.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In New Effort to Deter Migrants, Barr Withholds Bail to Asylum Seekerstwitter:nytimes twitterde op woensdag 17-04-2019 om 02:41:02 Breaking News: To discourage migrants from seeking asylum, Attorney General William Barr issued an order that could keep thousands of them in jail indefinitelyhttps://t.co/Ri5dxM7uOS reageer retweet
quote:The Trump administration on Tuesday took another significant step to discourage migrants from seeking asylum, issuing an order that could keep thousands of them in jail indefinitely while they wait for a resolution of their asylum requests.
In an effort to deliver on President Trump’s promise to end “catch and release” at the border, Attorney General William P. Barr’s order directed immigration judges to no longer allow some migrants who have sought asylum to post bail.
The order will not go into effect for 90 days, and is all but certain to be challenged in federal court. But immigrant rights lawyers said it could undermine the basic rights of people seeking safety in the United States.
“They want to send a message that you will get detained,” said Judy Rabinovitz, a deputy director of the Immigrants Rights’ Project at the American Civil Liberties Union. “It’s really obscene. We are talking about people who are fleeing for their lives, seeking safety. And our response is just lock them up.”
For more than a decade, migrants who are deemed to have a “credible fear” of persecution in their home countries have been allowed to request a bond hearing so they can be released on bail while they wait for their asylum cases to be heard, sometimes months or years later.
A federal judge in Washington State this month affirmed the rights of individuals with a bona fide claim for asylum, saying they must be given the opportunity to seek bail within seven days of a request.
But Mr. Barr’s order came in a case involving an Indian man who crossed into the United States from Mexico and claimed asylum. Mr. Barr, exercising his authority as the top official overseeing the immigration courts, said that migrants in similar cases do not have the right to bail.
Such an immigrant, “after establishing a credible fear of persecution or torture, is ineligible for release on bond,” Mr. Barr wrote in his order, which overrules a previous Board of Immigration Appeals case from 2005.
A migrant seeking asylum could still ask the Department of Homeland Security to be released under a grant of parole, but that is entirely at the discretion of the department, which under Mr. Trump has sharply cut back on such releases.
Mr. Barr’s decision does not affect migrants applying for asylum at one of the two dozen ports of entry along the border with Mexico. It affects people who are apprehended after they cross into the United States illegally in the often vast, rural stretches of the border.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op dinsdag 16 april 2019 22:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Getuige het twittergedrag van haar man is die campagne een grote mislukking.
Even memoreren dat ik zei dat een hypothetisch Bernie-AOC ticket gehakt zou maken van Trump2020, omdat de witte blue collar stemmer (en de jongeren) de achilleshiel van de GOP was, en daarvoor hoon kreeg.quote:Op dinsdag 16 april 2019 05:31 schreef Kijkertje het volgende:
Filmpjes in tweets:twitter:ddiamond twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 03:57:45 Bernie Sanders spent more than 2 minutes of his Fox News town hall to defend Medicare for All and attack Trump’s Medicare plans — uninterrupted. Not sure I’ve seen that happen on Fox News before. https://t.co/kuONJdbcB3 reageer retweettwitter:ddiamond twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 04:36:28 Also notable: How the audience largely applauds the idea of a government-run health system and how Sanders wrests the conversation back to tout Medicare for All. https://t.co/mlvYmKcaNM reageer retweet
Zelfs bij Fox News beginnen ze te begrijpen dat Trump alleen hete lucht produceert.quote:Op woensdag 17 april 2019 03:08 schreef Kijkertje het volgende:
Foei! Fox heeft aanhangers van Bernie binnen gelaten zodat een heleboel volgelingen van Trump buiten moesten blijven staan met hun bordjes!Ik zou ze ontslaan als ik hem was!twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 17-04-2019 om 02:57:41 Many Trump Fans & Signs were outside of the @:FoxNews Studio last night in the now thriving (Thank you President Trump) Bethlehem, Pennsylvania, for the interview with Crazy Bernie Sanders. Big complaints about not being let in-stuffed with Bernie supporters. What’s with @:FoxNews? reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 17-04-2019 om 03:30:02 Trump has tweeted about Bernie Sanders 4 times in less than 12 hours (3 of those in just the last hour). It seems Bernie has gotten under Trump's skin. reageer retweet
Roflmaotwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 23:00:47 Asked if he's smart enough to see Trump's taxes, Rep. Brad Sherman tells CNN: "I'm surprised to see Sarah Sanders talking about intelligence. If she thought that was an important characteristic, she probably would have chosen another employer." reageer retweet
quote:Op woensdag 17 april 2019 09:46 schreef Ulx het volgende:Roflmaotwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 23:00:47 Asked if he's smart enough to see Trump's taxes, Rep. Brad Sherman tells CNN: "I'm surprised to see Sarah Sanders talking about intelligence. If she thought that was an important characteristic, she probably would have chosen another employer." reageer retweet
alleen al het woord friends is een leugen.quote:Op woensdag 17 april 2019 05:08 schreef Kijkertje het volgende:
Deze leugen van Trump over 9/11 kende ik niet eens
Op beleid gezien heb je gelijk maar diezelfde stemmer laat zich vaker wel dan niet leiden door de zgn. culture wars. Dat is waar Trump op won.quote:Op woensdag 17 april 2019 09:09 schreef speknek het volgende:
[..]
Even memoreren dat ik zei dat een hypothetisch Bernie-AOC ticket gehakt zou maken van Trump2020, omdat de witte blue collar stemmer (en de jongeren) de achilleshiel van de GOP was, en daarvoor hoon kreeg.
Daar geloof ik niet zo heel erg in, eigenlijk. Lijkt me voornamelijk een ding wat heel erg op internet speelt en dus relevant lijkt voor ons als forumgebruikers, maar in het stemhokje maar een marginale invloed heeft.quote:Op woensdag 17 april 2019 10:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Op beleid gezien heb je gelijk maar diezelfde stemmer laat zich vaker wel dan niet leiden door de zgn. culture wars. Dat is waar Trump op won.
Eindelijk een beslissing die Clinton ook gemaakt zou hebben.quote:Op woensdag 17 april 2019 02:16 schreef Kijkertje het volgende:Trump vetoes resolution to end U.S. participation in Yemen's civil wartwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 17-04-2019 om 01:40:05 WASHINGTON (AP) -- President Donald Trump vetoes resolution calling on US to withdraw support from Saudi-led war in Yemen. reageer retweet
[..]
Pelosi Statement on President Trump Veto of Bipartisan, Bicameral Yemen Resolution
[..]
Als je puur naar economisch beleid kijkt dan stemt de Trump aanhang consequent tegen hun belangen in verkiezingen, dat is gewoon een feit.quote:Op woensdag 17 april 2019 11:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar geloof ik niet zo heel erg in, eigenlijk. Lijkt me voornamelijk een ding wat heel erg op internet speelt en dus relevant lijkt voor ons als forumgebruikers, maar in het stemhokje maar een marginale invloed heeft.
Men kijkt gewoon naar het resultaat. De gemiddelde Trump stemmer ziet dat hun president zoveel als mogelijk zijn verkiezingsbeloften nakomt. Bij iedere vorm van tegenwerking toch doorzet.quote:Op woensdag 17 april 2019 11:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar geloof ik niet zo heel erg in, eigenlijk. Lijkt me voornamelijk een ding wat heel erg op internet speelt en dus relevant lijkt voor ons als forumgebruikers, maar in het stemhokje maar een marginale invloed heeft.
Daar twijfel ik ook nog aan, maar zelfs als we dat voor waar aannemen zijn er natuurlijk wel meer dingen dan alleen economie en een heilige cultuuroorlog die van belang zijn voor de kiezer.quote:Op woensdag 17 april 2019 11:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je puur naar economisch beleid kijkt dan stemt de Trump aanhang consequent tegen hun belangen in verkiezingen, dat is gewoon een feit.
Dat kan per definitie geen feit zijn, want 'belangen' zijn geen feiten.quote:Op woensdag 17 april 2019 11:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je puur naar economisch beleid kijkt dan stemt de Trump aanhang consequent tegen hun belangen in verkiezingen, dat is gewoon een feit.
Zoals?quote:Op woensdag 17 april 2019 11:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar twijfel ik ook nog aan, maar zelfs als we dat voor waar aannemen zijn er natuurlijk wel meer dingen dan alleen economie en een heilige cultuuroorlog die van belang zijn voor de kiezer.
Wat een verrot land is Amerika toch.quote:Op woensdag 17 april 2019 11:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mooie side-by-side vergelijking van antisemitische propaganda. Toen, en nu!
[ afbeelding ]
Veiligheid, migratiebeleid, aandacht voor productiebanen, buitenlands beleid, noem het maar op. De lijst met dingen die van invloed kunnen zijn is behoorlijk lang, dus ik ga het niet allemaal voor je opnoemen.quote:
. Wat een figuur ben je af en toe toch ook he.quote:Op woensdag 17 april 2019 11:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mooie side-by-side vergelijking van antisemitische propaganda. Toen, en nu!
[ afbeelding ]
Dezelfde mensen die Trump een anti semiet noemden vanwege een ster op een poster dat ageerde tegen bankiers etc, zijn dezelfde mensen die de uitspraken van Omar volstrekt normaal vinden.quote:Op woensdag 17 april 2019 11:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mooie side-by-side vergelijking van antisemitische propaganda. Toen, en nu!
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |