twitter:LavieJanRoos twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 17:20:55Even voor de duidelijkheid: als je wordt uitgescholden voor kanker racist, men bedreigt je kinderen te vermoorden en vallen je als groep fysiek aan niet afweren, mensen. Kost heel veel geldcentjes. reageer retweet
quote:BN’er Jan Roos moet boete en schadevergoeding betalen na mishandeling 16-jarige op Bergens caféterras
Wegens mishandeling van een 16-jarige dorpsgenoot uit Bergen is BN’er Jan Roos (42) vrijdagmiddag door de Alkmaarse politierechter veroordeeld tot een geldboete van 750 euro plus betaling van 700 euro schadevergoeding aan het slachtoffer.
Roos - of Jan R. te B., zoals hij zichzelf op de dag van de strafzitting op Twitter noemde - zou de tiener op 18 mei vorig jaar op het terras bij een café aan de Breelaan een vuistslag hebben gegeven.
Losse tand
De jongen liep een hersenschudding, losse tand en gezwollen lip op.
De internetjournalist, columnist en voormalig Powned-coryfee ontkende zijn minderjarige dorpsgenoot te hebben geslagen.In nauw gedreventwitter:LavieJanRoos twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 16:55:06750 euro plus 700 euro immateriële schade. 1450,- krijg je als je me aanvalt. Dat je het weet als je geldnood hebt. reageer retweet
Volgens Roos werd hij, toen hij naar het toilet ging, door een groep jongeren onheus bejegend, bedreigden zij hem, zijn vriendin en kinderen en voelde hij zich in het nauw gedreven.
Neus-tegen-neus
,,Ik voelde mij onveilig en heb, toen iemand uit die groep na grove scheldwoorden en doodsbedreigingen bijna neus-tegen-neus voor mij kwam staan, een afwerende beweging gemaakt’’, stelde de verdachte.
,,Het is ontzettend vervelend dat letsel is ontstaan en dat spijt mij. Maar het was geen slag, ik heb niet gevochten.’’
De officier van justitie hechtte weinig waarde aan Roos’ verklaring.
Getuigenverklaringen
Zij eiste op basis van meerdere getuigenverklaringen tegen de verdachte en omdat ze vond dat het forse letsel niet paste bij een ’verdedigingsmanoeuvre’ een boete en schadevergoeding.
De politierechter verwierp het beroep op noodweer van de Bergense BN’er en vond het verhaal van de aangever, gezien de gevolgen, geloofwaardiger dan dat van Roos.
’Op mijn hoede’
Laatstgenoemde zei: ,,Ik ben door eerdere bedreigingen vanwege mijn werk op mijn hoede, mijdt bepaalde steden en gebieden en had gedacht in mijn eigen dorp op mijn gemak een biertje te kunnen drinken. Kennelijk is dat ook niet meer zo.’’
https://www.noordhollands(...)_content=/21loSKkZ8p
Roos heeft geen klappen gekregen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:36 schreef PzKpfw het volgende:
Laten we hopen dat dat kutjong er blijvende hersenschade aan over heeft gehouden.
Roos is bij vlagen juist heerlijk helder.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:38 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Roos heeft geen klappen gekregen.
Maar hersenschade heeft hij al langer.
quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:36 schreef PzKpfw het volgende:
Laten we hopen dat dat kutjong er blijvende hersenschade aan over heeft gehouden.
Vind 750 euro veel te weinig voor mishandeling met een hersenschudding en een losse tand. Jan Roos heeft mazzel dat hij een kind in elkaar geslagen heeft en er dus geen verdere economische schade geclaimd kan worden.quote:Zij eiste op basis van meerdere getuigenverklaringen tegen de verdachte en omdat ze vond dat het forse letsel niet paste bij een ’verdedigingsmanoeuvre’ een boete en schadevergoeding.
De politierechter verwierp het beroep op noodweer van de Bergense BN’er en vond het verhaal van de aangever, gezien de gevolgen, geloofwaardiger dan dat van Roos.
Goh.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:01 schreef speknek het volgende:
Leest niemand?
[..]
Vind 750 euro veel te weinig voor mishandeling met een hersenschudding en een losse tand. Jan Roos heeft mazzel dat hij een kind in elkaar geslagen heeft en er dus geen verdere economische schade geclaimd kan worden.
quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:36 schreef PzKpfw het volgende:
Laten we hopen dat dat kutjong er blijvende hersenschade aan over heeft gehouden.
quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:36 schreef PzKpfw het volgende:
Laten we hopen dat dat kutjong er blijvende hersenschade aan over heeft gehouden.
quote:
Waarom is een bijdehante puber een hersenschudding rammen ineens gerechtvaardigd? Hoertje Roos moet gewoon lekker zijn poten thuis houden.quote:
Ach man linkse sandaal.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:01 schreef speknek het volgende:
Leest niemand?
[..]
Vind 750 euro veel te weinig voor mishandeling met een hersenschudding en een losse tand. Jan Roos heeft mazzel dat hij een kind in elkaar geslagen heeft en er dus geen verdere economische schade geclaimd kan worden.
Als je zo'n kerel bedreigt en uitscheld mag je gewoon een goede klap voor je rotte harses verwachten basta.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:06 schreef Chia het volgende:
[..]
[..]
[..]
Waarom is een bijdehante puber een hersenschudding rammen ineens gerechtvaardigd? Hoertje Roos moet gewoon lekker zijn poten thuis houden.
Wat is dit nou weer voor achterlijke opmerking.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:06 schreef Chia het volgende:
[..]
[..]
[..]
Waarom is een bijdehante puber een hersenschudding rammen ineens gerechtvaardigd? Hoertje Roos moet gewoon lekker zijn poten thuis houden.
Zie hier de linkse draai.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:10 schreef Xa1pt het volgende:
Jan Roos was al een kneus maar een minderjarige slaan als 42-jarige... Man man man.
Die bedreigingen zijn Roos zijn verhaal ja. OvJ hecht daar weinig waarde aan vanwege diverse andere getuigenverklaringen die daar niet mee overeenkomen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als je zo'n kerel bedreigt en uitscheld mag je gewoon een goede klap voor je rotte harses verwachten basta.
Hij had hem inderdaad eerst om z'n identificatie moeten vragen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:10 schreef Xa1pt het volgende:
Jan Roos was al een kneus maar een minderjarige slaan als 42-jarige... Man man man.
Oh ja dat is het natuurlijk. De officier van Justitie is van de linkse kerk en gaat het liefst een kopje thee drinken met de agressieve rotjongeren. Het is een complot jongens!1!1quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:12 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Zie hier de linkse draai.
Wie is hier het slachtoffer, ouwe Rotterdammert.
quote:Roos erkent desgevraagd dat hij inderdaad 'wel iets in zijn hand had,' maar zegt dat het geen kapmes was. 'Het was een knuppelachtig ding, dat ik in mijn auto heb liggen voor als ik word aangevallen door Marokkanen.
https://www.parool.nl/ams(...)wat-anders~a4119129/
Echt he.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:12 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Zie hier de linkse draai.
Wie is hier het slachtoffer, ouwe Rotterdammert.
Pubers moeten gewoon hun bek houden als ze de consequenties van die grote bek niet aan kunnen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:10 schreef Xa1pt het volgende:
Jan Roos was al een kneus maar een minderjarige slaan als 42-jarige... Man man man.
Dat is niet wat er staat domme kut.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:14 schreef Chia het volgende:
[..]
Oh ja dat is het natuurlijk. De officier van Justitie is van de linkse kerk en gaat het liefst een kopje thee drinken met de agressieve rotjongeren. Het is een complot jongens!1!1
Volgens de rechter..quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:12 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Zie hier de linkse draai.
Wie is hier het slachtoffer, ouwe Rotterdammert.
Ja hij heeft vast willekeurig iemand een stoot gegeven.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:14 schreef Chia het volgende:
[..]
Die bedreigingen zijn Roos zijn verhaal ja. OvJ hecht daar weinig waarde aan vanwege diverse andere getuigenverklaringen die daar niet mee overeenkomen.
En die andere getuigen zijn dan dus niet alleen maar die zogenaamd bedreigende bijdehante pubers. Zo achterlijk zijn ze bij justitie nou ook net weer niet.
Dus als iemand maar een smoesje verzint is het gerechtvaardigd om mensen in elkaar te rammen en wordt alles onder noodweer geschaard?quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:15 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Echt he.Dreigen o.a. je kinderen te vermoorden maar je mag niks terug doen hoor.
Ja, want je ziet niet zo snel dat je een minderjarige tegenover je hebt natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:14 schreef ems. het volgende:
[..]
Hij had hem inderdaad eerst om z'n identificatie moeten vragen.
Ja want dat zeg ik.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:16 schreef Chia het volgende:
[..]
Dus als iemand maar een smoesje verzint is het gerechtvaardigd om mensen in elkaar te rammen en wordt alles onder noodweer geschaard?Lekker is dat.
Ja die willekeurige getuigen zijn vast allemaal tegen meneer Roos en lullen uit hun nek.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja hij heeft vast willekeurig iemand een stoot gegeven.
Zullen wel net zulke raddraaiers zijn.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:17 schreef Chia het volgende:
[..]
Ja die willekeurige getuigen zijn vast allemaal tegen meneer Roos en lullen uit hun nek.
Ja joh, als volwassen man een beetje kinderen slaan als ze een grote bek hebben. Wat een held ben je dan.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:16 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Pubers moeten gewoon hun bek houden als ze de consequenties van die grote bek niet aan kunnen.
De grens ligt toch altijd bij geweld (of dreigen daarmee)? Verder moet alles kunnen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:16 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Pubers moeten gewoon hun bek houden als ze de consequenties van die grote bek niet aan kunnen.
Zouden meer mensen moeten doen, weten ze hun plek weer en leren ze manieren wat hun ouders nagelaten hebbenquote:Op vrijdag 5 april 2019 19:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja joh, als volwassen man een beetje kinderen slaan als ze een grote bek hebben.
Hersenschade had ie voor de klap al. Dat is het probleem. Dom geboren zijn is een voortdurende aandoening.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:36 schreef PzKpfw het volgende:
Laten we hopen dat dat kutjong er blijvende hersenschade aan over heeft gehouden.
Precies. Laat iemand anders zich maar voor kankerracist en al dat vele ergere uitmaken.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zouden meer mensen moeten doen, weten ze hun plek weer en leren ze manieren wat hun ouders nagelaten hebben
nog zo'n hitsige boerenzoon.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als je zo'n kerel bedreigt en uitscheld mag je gewoon een goede klap voor je rotte harses verwachten basta.
Nog zo'n laf rukkertje wat zich voor kanker dit kanker dat uit laat maken door bontkraagjes.quote:
Als je rijk bent geef je niet zomaar een klap als iemand bijdehand tegen je is. Dan denk je zal wel kutjoch, ik stap in mijn Maserati, laters. Als je een tijd werkloos bent en wanhopig, heb je meestal een stuk korter lontje.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:20 schreef BoneThugss het volgende:
Die vent verdient tegenwoordig ook geen kut meer. Hij maakt geen vlogs meer, z'n politieke ambitie was van korte duur en er moet toch brood op de plank komen.
Dan geef jij niet zomaar iemand een klap op z'n bek. De man heeft ruim 5 jaar voor PowNed gewerkt.
Daaagquote:Op vrijdag 5 april 2019 19:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nog zo'n laf rukkertje wat zich voor kanker dit kanker dat uit laat maken door bontkraagjes.![]()
Daaag.
twitter:LavieJanRoos twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 18:42:26De man die mijn boete heeft betaald is @PimdeGoede. Poker-miljonair en goeddoener. Wat een held. reageer retweet
Actie reactie.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:06 schreef Chia het volgende:
[..]
[..]
[..]
Waarom is een bijdehante puber een hersenschudding rammen ineens gerechtvaardigd? Hoertje Roos moet gewoon lekker zijn poten thuis houden.
quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:26 schreef RensAjacied het volgende:
twitter:LavieJanRoos twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 18:42:26De man die mijn boete heeft betaald is @:PimdeGoede. Poker-miljonair en goeddoener. Wat een held. reageer retweet
![]()
Principes zijn te koop bij Jan.
Nee, dat hoor je dus niet te begrijpen als 16-jarige, want je bent nog een kind.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Actie reactie.
16 is al bijna volwassen, en op die leeftijd hoor je al te begrijpen dat je niet zomaar iemand en zijn gezin kunt beledigen/stalken/uitdagen zonder dat daar consequenties aan vast zitten.
Denk niet dat dat kind een plakker op zijn voorhoofd had met zijn leeftijd.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:28 schreef Faux. het volgende:
Deze man verdedigen![]()
Het normaal vinden om zestienjarigen een vuistslag te geven
Als groep iemand in het nauw drijven en bedreigen is wel normaal zeker? Oh wacht, dat mag, want kinderen snappen dat nog niet.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:28 schreef Faux. het volgende:
Deze man verdedigen![]()
Het normaal vinden om zestienjarigen een vuistslag te geven
Zelfs al was ie 20, 43 of 80. Iemand slaan omdat ie dingen zegt die je niet leuk vindt doen we niet in Nederland.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:31 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Denk niet dat dat kind een plakker op zijn voorhoofd had met zijn leeftijd.
En ja, Jan Roos had niet moeten slaan.
Dan doe je daar aangifte van. Je gaat ze niet zelf straffen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:31 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Als groep iemand in het nauw drijven en bedreigen is wel normaal zeker? Oh wacht, dat mag, want kinderen snappen dat nog niet.
Je bedoelt dat verhaal wat de rechter niet geloofwaardig achtte?quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Actie reactie.
16 is al bijna volwassen, en op die leeftijd hoor je al te begrijpen dat je niet zomaar iemand en zijn gezin kunt beledigen/stalken/uitdagen zonder dat daar consequenties aan vast zitten.
Ja ziet er niet uit vette paling dat het is, maar gelijk had die.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:33 schreef JanCees het volgende:
VNL had nooit Jan Roos moeten aanstellen
Jan Roos is trouwens echt mokerdik geworden sindsdien lol
In theorie niet.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:32 schreef Faux. het volgende:
[..]
Zelfs al was ie 20, 43 of 80. Iemand slaan omdat ie dingen zegt die je niet leuk vindt doen we niet in Nederland.
Hij is 16, geen 12.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:30 schreef Faux. het volgende:
Nee, dat hoor je dus niet te begrijpen als 16-jarige, want je bent nog een kind.
Nee. Vind Jan ook trouwens.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:32 schreef Faux. het volgende:
[..]
Zelfs al was ie 20, 43 of 80. Iemand slaan omdat ie dingen zegt die je niet leuk vindt doen we niet in Nederland.
Ja probeer eens willekeurig wat mannen voor kanker zus en zo uit te maken en zeg dat je hun kinderen wat aan wil doen, groot succes.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:35 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
In theorie niet.
Ga vanavond anders even uitproberen in je plaatselijke café of je theorie strookt met de werkelijkheid.
Hier op de grens van Syrie gestaan en in landen gezeten waar het bulkt van de criminaliteit. Jij slaapt in pamperland Nederland blijkbaar al slecht van wat je weleens in het nieuws hoort.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nog zo'n laf rukkertje wat zich voor kanker dit kanker dat uit laat maken door bontkraagjes.![]()
Daaag.
Ja hoor stoere grote vriendelijke vriend je bent geweldig.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hier op de grens van Syrie gestaan en in landen gezeten waar het bulkt van de criminaliteit. Jij slaapt in pamperland Nederland blijkbaar al slecht van wat je weleens in het nieuws hoort.
Weet niet in wat voor boers dorp jij woont maar in al mijn jaren uitgaan niets anders dan gezelligheid meegemaaktquote:Op vrijdag 5 april 2019 19:35 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
In theorie niet.
Ga vanavond anders even uitproberen in je plaatselijke café of je theorie strookt met de werkelijkheid.
Dus? Het is nog steeds een kind.quote:
Mijn vader werkt bij McDonald'squote:Op vrijdag 5 april 2019 19:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hier op de grens van Syrie gestaan en in landen gezeten waar het bulkt van de criminaliteit. Jij slaapt in pamperland Nederland blijkbaar al slecht van wat je weleens in het nieuws hoort.
je bent bij jan nogal snel een held.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:26 schreef RensAjacied het volgende:
twitter:LavieJanRoos twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 18:42:26De man die mijn boete heeft betaald is @:PimdeGoede. Poker-miljonair en goeddoener. Wat een held. reageer retweet
![]()
Principes zijn te koop bij Jan.
Mooi dat Jan dat vindt.quote:
Zolang je maar aan dezelfde kant staat hèquote:Op vrijdag 5 april 2019 19:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
je bent bij jan nogal snel een held.
Ik vind 16 jaar geen kind meer.quote:
We zullen als samenleving noteren dat jij vindt dat men vanaf 16 jaar al volwassen is. En dat je nooit kinderen zou moeten krijgen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik vind 16 jaar geen kind meer.
Maar goed als jij het zegt.
Dan was het in elk geval een kind die solliciteerde naar een flink pak slaag, wat hij dan ook heeft gekregen. Hopelijk heeft hij er van geleerd.
Elke carrière waarin iemand z'n brood verdient op een manier die de samenleving helpt in plaats van actief tegenwerkt is prijzenswaardiger dan Jan Roos zijn 'carrière'.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nog altijd prijzenswaardiger dan de carriere van Jan Roos.
iemand van in de 40 die geen gesprek met een 16-jarige kan aangaan of 'm in het ergste geval in de houdgreep te leggen zonder 'm in het ziekenhuis te slaan is imho mentaal niet volwassen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik vind 16 jaar geen kind meer.
Maar goed als jij het zegt.
Dan was het in elk geval een kind die solliciteerde naar een flink pak slaag, wat hij dan ook heeft gekregen. Hopelijk heeft hij er van geleerd.
Ik heb geen probleem met de gang van zaken. Hij heeft een kind geslagen en is daarvoor veroordeeld. Helemaal top. Jan Roos lijkt het er echter niet helemaal mee eens te zijn.quote:
sowiesoquote:Op vrijdag 5 april 2019 19:43 schreef Faux. het volgende:
[..]
Elke carrière waarin iemand z'n brood verdient op een manier die de samenleving helpt in plaats van actief tegenwerkt is prijzenswaardiger dan Jan Roos zijn 'carrière'.
https://www.parool.nl/ams(...)wat-anders~a4119129/quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Jan Roos had al eerder zo'n akkefietje met een groep kinderen, waarbij hij een enorm kapmes tevoorschijn haalde.'.
Boers?quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:38 schreef Faux. het volgende:
[..]
Weet niet in wat voor boers dorp jij woont maar in al mijn jaren uitgaan niets anders dan gezelligheid meegemaakt
quote:Roos zegt het eerder 'niet relevant' te hebben gevonden om te vermelden dat hij een wapen had en dat hij het daarom vandaag bewust onvermeld liet in de uitvoerige discussie over het incident op social media. 'Het lijkt mij interessanter dat ik door een roedel bloeddorstige honden werd aangevallen dan dat ik mij heb geprobeerd te verdedigen.'
quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
sowieso
Misschien kan Jan Roos wat gaan hoereren voor RT News en op commando snackbarbestellingen gaan brengen aan de miljonair die de magistrale boete van 1400 euro kon dragen.
Ik begrijp z'n belevingswereld wel een beetje. Ik vond 'm bij echte Jannen wel leuk. Toen bedreef hij nog iets van journalistiek met een knipoog in iets wat op een karikatuur leek. Maar helaas ging clown bassie het serieuzere pad op met z'n typetje en dat typetje bleek vervolgens helaas al snel z'n natuurlijke karakter. En zo werd het uiteindelijk een ouwe drammer met een agenda.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Jan Roos had al eerder zo'n akkefietje met een groep kinderen, waarbij hij een enorm kapmes tevoorschijn haalde. Dat was toen volgens hem een 'knuppelachtig ding'.
Ook nu liegt hij overduidelijk weer over de toedracht. Ik snap best dat hij weleens vervelend bejegend wordt vanwege de uitspraken die hij doet, maar als je een bangerik bent moet je niet zo'n grote bek opzetten. Je kunt niet elke keer in paniek gekke dingen gaan doen als je een grote bek terugkrijgt.
Okee. Nou, hebben we dankzij jou, en jouw fantasie, de correcte gang van zaken op een rij.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:00 schreef speknek het volgende:
[..]
Jan Roos is wel vaker van de selectieve waarheid om zichzelf op te hemelen.
Wat hier waarschijnlijk gebeurd is: Jan Roos is ladderzat. Een 16 jarig joch zegt haha Jan Roos je bent echt kankerdik. Jan Roos gaat door het lint en mept het joch in elkaar, en gaat vervolgens bij het OM vertellen dat ie het wel moest doen omdat hij zijn bloedjes van kinderen moest beschermen, en dat hij zowel het slachtoffer als de held in dit verhaal is. Waarop de rechter zegt niet zeiken je mot gewoon betale.
Lijkt me nogal oncomfortabel.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:00 schreef BoneThugss het volgende:
Hij rijdt ook rond met een honkbalknuppel achterin.
Ja wat is het nou; kapmes op knuppel?quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Jan Roos had al eerder zo'n akkefietje met een groep kinderen, waarbij hij een enorm kapmes tevoorschijn haalde. Dat was toen volgens hem een 'knuppelachtig ding'.
Ook nu liegt hij overduidelijk weer over de toedracht. Ik snap best dat hij weleens vervelend bejegend wordt vanwege de uitspraken die hij doet, maar als je een bangerik bent moet je niet zo'n grote bek opzetten. Je kunt niet elke keer in paniek gekke dingen gaan doen als je een grote bek terugkrijgt.
Zie #80. Kapmes volgens een getuige, knuppelachtig iets volgens hemzelf.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:09 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja wat is het nou; kapmes op knuppel?
Hij is zelf dat knuppelachtige iets.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:10 schreef Chia het volgende:
[..]
Zie #80. Kapmes volgens een getuige, knuppelachtig iets volgens hemzelf.
Twee 'kinderen' van 15 hebben van de week nog een buschauffeur helemaal de tering getrapt in Rotterdam.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:06 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ach man linkse sandaal.
'Een kind' van 16.
Hebben ze ook maar een kleine boete gekregen zoals Jan?quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Twee 'kinderen' van 15 hebben van de week nog een buschauffeur helemaal de tering getrapt in Rotterdam.
Ik zou niet weten of ze uberhaupt opgepakt zijn.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hebben ze ook maar een kleine boete gekregen zoals Jan?
Met de blanke klewang erop los!quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Mijn opa leerde me al dat mataglap inlanders gewoon met de Kampilan gecorrigeerd moeten worden.
Als ze net als jan een geldboete hebben gekregen zullen ze dat mogelijk wel vergoed hebben gekregen van een pokerboer.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zou niet weten of ze uberhaupt opgepakt zijn.
Hij zegt dat zijn kinderen bedreigd zijn. Of dat daadwerkelijk zo is, is een tweede.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:15 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Echt he.Dreigen o.a. je kinderen te vermoorden maar je mag niks terug doen hoor.
Tempo Duluquote:Op vrijdag 5 april 2019 20:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Met de blanke klewang erop los!
Poekoel Teroes!
Jij gaat er van uit dat Roos' versie van de gebeurtenis, ook echt de waarheid is?quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Actie reactie.
16 is al bijna volwassen, en op die leeftijd hoor je al te begrijpen dat je niet zomaar iemand en zijn gezin kunt beledigen/stalken/uitdagen zonder dat daar consequenties aan vast zitten.
En nog iemand die blind Roos' verhaal gelooft. Want dat past het beste bij jouw wereldbeeld.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:31 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Als groep iemand in het nauw drijven en bedreigen is wel normaal zeker? Oh wacht, dat mag, want kinderen snappen dat nog niet.
ik zou me als kind meer zorgen maken over een makkelijk ontvlambare pa en zn kapmes in de kofferbak.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:26 schreef probeer het volgende:
[..]
Hij zegt dat zijn kinderen bedreigd zijn. Of dat daadwerkelijk zo is, is een tweede.
Als je sterke verhalen vertelt op het internet moet je het niet overdrijven he. Dit gelooft dus helemaal niemand, dat begrijp jij toch ook wel.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:38 schreef Faux. het volgende:
[..]
in al mijn jaren uitgaan niets anders dan gezelligheid meegemaakt
Nogmaals, weet niet in welke boerse dorpen jullie allemaal wonen. Hier in de Utrechtse studentenkroegen nog nooit gezeik gehad.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:34 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als je sterke verhalen vertelt op het internet moet je het niet overdrijven he. Dit gelooft dus helemaal niemand, dat begrijp jij toch ook wel.
Niet echt.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:29 schreef probeer het volgende:
[..]
Jij gaat er van uit dat Roos' versie van de gebeurtenis, ook echt de waarheid is?
Terwijl twee onafhankelijke professionals oordelen van niet?
Dat kutjong zal het verdiend hebben.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:01 schreef speknek het volgende:
Leest niemand?
[..]
Vind 750 euro veel te weinig voor mishandeling met een hersenschudding en een losse tand. Jan Roos heeft mazzel dat hij een kind in elkaar geslagen heeft en er dus geen verdere economische schade geclaimd kan worden.
Als er niets is om te rellen in gehuchten dan gaan ze subculturen vormen zodat ze alsnog kunnen rellen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:38 schreef Faux. het volgende:
[..]
Nogmaals, weet niet in welke boerse dorpen jullie allemaal wonen. Hier in de Utrechtse studentenkroegen nog nooit gezeik gehad.
In het topic destijds dook een foto van hem met een enorm kapmes op. Ik had deel II de titel "verwarde BN-er belaagt kinderen met kapmes' meegegeven maar volgens mij was die weggemod.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:09 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja wat is het nou; kapmes op knuppel?
Nou gewoon, Utrecht.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:38 schreef Faux. het volgende:
[..]
Nogmaals, weet niet in welke boerse dorpen jullie allemaal wonen. Hier in de Utrechtse studentenkroegen nog nooit gezeik gehad.
Heb in Utrecht centrum genoeg geweld gezien.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:38 schreef Faux. het volgende:
[..]
Nogmaals, weet niet in welke boerse dorpen jullie allemaal wonen. Hier in de Utrechtse studentenkroegen nog nooit gezeik gehad.
quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Tempo Dulu
Ah Sayang, itu semua, kini telah berlaluh, sayang semuanya telah berlaluh
quote:
Jullie zijn vast hartstikke gezellig om mee uit te gaanquote:Op vrijdag 5 april 2019 20:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Heb in Utrecht centrum genoeg geweld gezien.
Maar wat moet ik me bij 'studentenkroegen' voorstellen?
Wordt daar alleen maar brandy gedronken en bridge gespeeld?
Ja, maar @Weltschmerz heeft zn oordeel al klaar.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:10 schreef Chia het volgende:
[..]
Zie #80. Kapmes volgens een getuige, knuppelachtig iets volgens hemzelf.
Dat is het punt niet hè.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:38 schreef Faux. het volgende:
[..]
Nogmaals, weet niet in welke boerse dorpen jullie allemaal wonen. Hier in de Utrechtse studentenkroegen nog nooit gezeik gehad.
tussen je bedreigd voelen en bedreigd worden zit wel een verschil waarbij sommigen verkeerd handelen omdat ze voortdurend op de fight or flight modus staan.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet echt.
Roos zegt dat hij zich bedreigt voelde. Dat lijkt me ook sterk.
Als Jan met zn 40+ nog bij het profiel van een kuttiener past dan zal hij in zn puberteit wel wat tikken hebben gehad. Hij vindt dat hij alles mag zeggen en doen en grensverleggend bezig mag zijn. Anderen moeten uiteraard wel keurig in de pas lopen als ze hem benaderen, want anders is het bedreiging.quote:Maar ik zou me kunnen voorstellen dat hij uitgelokt/zwaar beledigd werd en zijn geduld daarna heeft verloren. Kan ik wel begrijpen.
En nogmaals. Als je iemand treitert of beledigt dan kunnen daar gevolgen aan vasthangen.
Dat hoor je al erg vroeg te leren. Op school en tijdens het uitgaan bijvoorbeeld.
Stom op je muil moet je het wel wat bonter maken dan alleen bedreigen hoorquote:Op vrijdag 5 april 2019 20:48 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat is het punt niet hè.
Zou het zo gezellig blijven wanneer jij in die kroeg iemand de moeder gaat bedreigen? Of krijg je dan een stomp op je muil?
Niet helemaal. Ten eerste volgde deel 1 toen de versie van Jan Roos en zette een heel ander beeld neer dan gedurende het topic bleek. Dus ik zette tegen over die TT een tegenovergestelde interpretatie in de TT. Daarnaas had Roos het hele knuppelachtige ding verzwegen en gaf later pas toe dat het knuppelachtig ding was, terwijl er een foto opdook van hem op met een enorm kapmes.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:47 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, maar @:Weltschmerz heeft zn oordeel al klaar.
Ik denk niet dat in het type cafe dat Roos frequenteert uitsluitend Marokkanen komen. Het letsel is ook niet erg typisch voor een afwerende beweging.quote:Nee, een stelletje Marokkanen die elkaar met getuigenissen het hand boven het hoofd houden, je verwacht het niet.
Is dit een pleidooi voor het gebruik van geweld?quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet echt.
Roos zegt dat hij zich bedreigt voelde. Dat lijkt me ook sterk.
Maar ik zou me kunnen voorstellen dat hij uitgelokt/zwaar beledigd werd en zijn geduld daarna heeft verloren. Kan ik wel begrijpen.
En nogmaals. Als je iemand treitert of beledigt dan kunnen daar gevolgen aan vasthangen.
Dat hoor je al erg vroeg te leren. Op school en tijdens het uitgaan bijvoorbeeld.
Eerder een beschrijving van de menselijke natuur.quote:Op vrijdag 5 april 2019 21:01 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Is dit een pleidooi voor het gebruik van geweld?
In de westerse wereld is dat helemaal niet zo. Als je verkracht bent als vrouw en je gaat naar een politie bureau dan vraagt men 2 weken bedenktijd aan je. Ook als het sperma in je haar zit.quote:Op vrijdag 5 april 2019 21:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Eerder een beschrijving van de menselijke natuur.
Ga naar bed Jan.quote:Op vrijdag 5 april 2019 21:03 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
In de westerse wereld is dat helemaal niet zo. Als je verkracht bent als vrouw en je gaat naar een politie bureau dan vraagt men 2 weken bedenktijd aan je. Ook als het sperma in je haar zit.
Als 'zwaar beledigd zijn' een geldige reden is om iemand in zijn gezicht te meppen, dan had meneer Roos inmiddels zelf toch ook al wel een paar klappen gehad mogen hebben.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet echt.
Roos zegt dat hij zich bedreigt voelde. Dat lijkt me ook sterk.
Maar ik zou me kunnen voorstellen dat hij uitgelokt/zwaar beledigd werd en zijn geduld daarna heeft verloren. Kan ik wel begrijpen.
En nogmaals. Als je iemand treitert of beledigt dan kunnen daar gevolgen aan vasthangen.
Dat hoor je al erg vroeg te leren. Op school en tijdens het uitgaan bijvoorbeeld.
"People are strange when you are stranger". En dat geldt helemaal voor iemand als Jan Roos die zelf boven de wet wil staan.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet helemaal. Ten eerste volgde deel 1 toen de versie van Jan Roos en zette een heel ander beeld neer dan gedurende het topic bleek. Dus ik zette tegen over die TT een tegenovergestelde interpretatie in de TT. Daarnaas had Roos het hele knuppelachtige ding verzwegen en gaf later pas toe dat het knuppelachtig ding was, terwijl er een foto opdook van hem op met een enorm kapmes.
[..]
Ik denk niet dat in het type cafe dat Roos frequenteert uitsluitend Marokkanen komen. Het letsel is ook niet erg typisch voor een afwerende beweging.
Zou die man niet een beetje overangstig kunnen zijn zodra een Marokkaan iets tegen hem zegt?
Geweld is ook wel een overdreven gekozen woord vindt je ook niet? Je komt over als een kakker uit een high class society.quote:Op vrijdag 5 april 2019 21:39 schreef probeer het volgende:
Gelukkig doen we daar niet aan. Is ook nogal wat, zoiets subjectiefs als je 'zwaar beledigd' voelen als rechtvaardiging voor geweld.
Kun je andere geweldsdelicten ook even downplayen elders.quote:Op vrijdag 5 april 2019 22:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geweld is ook wel een overdreven gekozen woord vindt je ook niet? Je komt over als een kakker uit een high class society.
Het is niet alsof Jan die jongen heeft doodgetrapt.![]()
Hij heeft hem 1 klap gegeven. Nou boehoe, wat erg allemaal.
1 vuistslag een geweldsdelict noemen?quote:Op vrijdag 5 april 2019 22:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kun je andere geweldsdelicten ook even downplayen elders.
Euh, ja. Dat is het toch?quote:
Jaquote:Op vrijdag 5 april 2019 22:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
1 vuistslag een geweldsdelict noemen?![]()
Onzin. En dan nog, dat betekent toch niet dat het dan maar geaccepteerd moet worden?quote:Kom eens van je zolderkamer af.
Iemand een klap geven is niet zo abnormaal als sommige users hier proberen te schetsen.
Nou kameraad laat me je iets uitleggen: We zijn geen robots.quote:Op vrijdag 5 april 2019 22:45 schreef probeer het volgende:
En dan nog, dat betekent toch niet dat het dan maar geaccepteerd moet worden?
Dit dus. Die broze rubbertegel generatie valt bij een zuchtje wind al van ellende uit elkaar.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:53 schreef AchJa het volgende:
Is dat jong van papier mache gemaakt ofzo? Als anti-lichaam Roos je al zo kan toetakelen...
Als degenen die hij mag doordraaien en geweld plegen dan bestrooit hij de personen in kwestie al lachend met rozenblaadjes en als het iemand uit het tegenkamp is dan moeten er hele bevolkingsgroepen van het paspoort ontdaan worden.quote:Op vrijdag 5 april 2019 22:45 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja
[..]
Onzin. En dan nog, dat betekent toch niet dat het dan maar geaccepteerd moet worden?
En dan krijg je dus een boete en moet je schadevergoeding betalen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 22:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou kameraad laat me je iets uitleggen: We zijn geen robots.
Soms in het leven kan het wel eens gebeuren dat je iemand tegenkomt en daar niet zo lief tegen doet. Dan loop je dus de kans dat je een vuistje tegemoet ziet komen. Eigen schuld, had je maar wat liever moeten zijn.
Als dat zo was zou ik vroeger verdronken zijn in boetes.quote:Op vrijdag 5 april 2019 23:00 schreef Toefjes het volgende:
[..]
En dan krijg je dus een boete en moet je schadevergoeding betalen.
Gelukkig maar. Anders geeft iedereen elkaar elke dag vuistjes.
Stoer.quote:Op vrijdag 5 april 2019 23:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als dat zo was zou ik vroeger verdronken zijn in boetes.![]()
Maar ik heb nog nooit een boete gekregen voor dat soort dingen.
Als je geweld omarmt moet je dat van meerdere kanten omarmen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 22:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou kameraad laat me je iets uitleggen: We zijn geen robots.
Soms in het leven kan het wel eens gebeuren dat je iemand tegenkomt en daar niet zo lief tegen doet. Dan loop je dus de kans dat je een vuistje tegemoet ziet komen. Eigen schuld, had je maar wat liever moeten zijn.
Dus die jongen had terug moeten slaan bedoel je?quote:Op vrijdag 5 april 2019 23:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je geweld omarmt moet je dat van meerdere kanten omarmen.
Ik heb genoeg gewelddadige situaties meegemaakt. Wellicht dat ik daarom weiger geweld als acceptabele reactie op 'zwaar beledigd zijn' (of zelfs verbaal bedreigd worden) te zien.quote:Op vrijdag 5 april 2019 22:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou kameraad laat me je iets uitleggen: We zijn geen robots.
Soms in het leven kan het wel eens gebeuren dat je iemand tegenkomt en daar niet zo lief tegen doet. Dan loop je dus de kans dat je een vuistje tegemoet ziet komen. Eigen schuld, had je maar wat liever moeten zijn.
Die jongen had er gewoon op af moeten lopen om Roos meteen vol in zijn gezicht te knallen. 1 vuistslag is immers geen geweldpleging.quote:Op vrijdag 5 april 2019 23:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dus die jongen had terug moeten slaan bedoel je?
We zien je positieve comments wel op andere agressors verschijnen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 23:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dus die jongen had terug moeten slaan bedoel je?
Sowwwwquote:Op vrijdag 5 april 2019 19:06 schreef Chia het volgende:
Hoertje Roos moet gewoon lekker zijn poten thuis houden.
Zie je het al voor je?quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als je zo'n kerel bedreigt en uitscheld mag je gewoon een goede klap voor je rotte harses verwachten basta.
En een lekker zakcentje erbij die Jan niet kon ophoesten.quote:Op vrijdag 5 april 2019 23:22 schreef Jellereppe het volgende:
Ik sta achter Jan Roos als het klopt dat die onheus is bejegend door de groep jongeren zonder enige aanleiding. Hopelijk heeft die de alpha van de roedel een paar goede tikken gegeven.
Dit.quote:Op vrijdag 5 april 2019 23:22 schreef Jellereppe het volgende:
Ik sta achter Jan Roos als het klopt dat die onheus is bejegend door de groep jongeren zonder enige aanleiding. Hopelijk heeft die de alpha van de roedel een paar goede tikken gegeven.
Wat dat betreft kan je beter dat antifa-tuig hebben, ofnie?quote:
Oohja, daar is ook lekker tijd voor als ze in een groep om je heen staan en heel dicht op je lip.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:33 schreef Faux. het volgende:
[..]
Dan doe je daar aangifte van. Je gaat ze niet zelf straffen.
Ja. Een verhaal van Jan Roos vind ik geloofwaardiger dan die van een groepje snotjochies die elkaar verdedigen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:29 schreef probeer het volgende:
[..]
Jij gaat er van uit dat Roos' versie van de gebeurtenis, ook echt de waarheid is?
Terwijl twee onafhankelijke professionals oordelen van niet?
Gut, gut. Opdringerige etterbak krijgt een tikkie op de neus en gaat huilebalken.quote:Op zaterdag 6 april 2019 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
Jan Roos heeft dan ook wel een smoel die vraagt om klappen.
Edit: oh Roos heeft klappen uitgedeeld. Terecht dat die kleine dikzak is bestraft.
Zo dan.quote:Op zaterdag 6 april 2019 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
Jan Roos heeft dan ook wel een smoel die vraagt om klappen.
Edit: oh Roos heeft klappen uitgedeeld. Terecht dat die kleine dikzak is bestraft.
Koos is een broeder van een andere moslimmoeder, dus in principe zijn ze familie van elkaar ja.quote:Op zaterdag 6 april 2019 12:30 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Zo dan.
Over opgekropte agressie en lekker losgaan op iemands uiterlijk / lichaamsbouw gesproken.
Toevallig familie van de fijne knul?
Als je oud en slim genoeg bent om een ex politicus/publiek figuur te bedreigen dan moet je ook de klappen kunnen incasseren. 16 jaar of niet. Al was je een 12 jarige snotneus wat mij betreft.quote:Op zaterdag 6 april 2019 12:46 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Er wordt nu wel gedaan alsof het 'slachtoffer' wel onschuldig moet zijn omdat het een kind is. Bij de Hitlerjugend zaten echter ook 16 jarigen en zo onschuldig waren die niet. Na 16 jaar onderwijs in Nederland denk ik zelfs dat deze 16 jarige nog wel eens minder onschuldig zou kunnen zijn dan die leden van de Hitlerjugend.
De critici van Jan Roos z'n optreden vergeten voor het gemak dat jongeren / 16 jarigen voor een groeiend deel verantwoordelijk zijn voor grof en zinloos geweld.quote:Op zaterdag 6 april 2019 12:50 schreef YebCar het volgende:
[..]
Als je oud en slim genoeg bent om een ex politicus/publiek figuur te bedreigen dan moet je ook de klappen kunnen incasseren. 16 jaar of niet. Al was je een 12 jarige snotneus wat mij betreft.
Achterstandswijkopvoeding van tegenwoordig.
Dit.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:38 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Roos heeft geen klappen gekregen.
Maar hersenschade heeft hij al langer.
Je was erbij? Jij kunt inschatten hoe ernstig de bedreigingen aan zijn adres waren en in hoeverre het nodig was voor Roos om zich te verweren? Knap.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:10 schreef Xa1pt het volgende:
Jan Roos was al een kneus maar een minderjarige slaan als 42-jarige... Man man man.
Lees de OP anders nog eens even.quote:Op zaterdag 6 april 2019 14:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je was erbij? Jij kunt inschatten hoe ernstig de bedreigingen aan zijn adres waren en in hoeverre het nodig was voor Roos om zich te verweren? Knap.
Bron?quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Als je rijk bent geef je niet zomaar een klap als iemand bijdehand tegen je is. Dan denk je zal wel kutjoch, ik stap in mijn Maserati, laters. Als je een tijd werkloos bent en wanhopig, heb je meestal een stuk korter lontje.
Je wil zeggen dat Jan als 16 jarige waarschijnlijk bij de Hitler jugend had kunnen zitten?quote:Op zaterdag 6 april 2019 12:46 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Er wordt nu wel gedaan alsof het 'slachtoffer' wel onschuldig moet zijn omdat het een kind is. Bij de Hitlerjugend zaten echter ook 16 jarigen en zo onschuldig waren die niet. Na 16 jaar onderwijs in Nederland denk ik zelfs dat deze 16 jarige nog wel eens minder onschuldig zou kunnen zijn dan die leden van de Hitlerjugend.
Het is Jan Roos (maar) , dus tja dan is het afzeiken van de persoon en het niet willen inleven in dit soort ronduit bedreigende en ranzige situatie bij sommigen een vermakelijke must.quote:Op zaterdag 6 april 2019 14:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je was erbij? Jij kunt inschatten hoe ernstig de bedreigingen aan zijn adres waren en in hoeverre het nodig was voor Roos om zich te verweren? Knap.
We weten niets over de aard en inhoud van de dreigementen. Sterker, we weten niet eens zeker of Roos en zijn gezin daadwerkelijk zijn bedreigd. Toch heb jij al bepaald dat de rechter een verkeerde uitspraak heeft gedaan en Roos het grote slachtoffer is.quote:Op maandag 8 april 2019 11:35 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Het is Jan Roos (maar) , dus tja dan is het afzeiken van de persoon en het niet willen inleven in dit soort ronduit bedreigende en ranzige situatie bij sommigen een vermakelijke must.
Betreft het een persoon uit hun favoriete kudde, dan is het natuurlijk een heel ander verhaal.
Iemand als Koos is nu wel echt door de mand gevallen wat mij betreft, had ik niet achter hem gedacht, maar zo zie je maar , hoe iemand zich selectief kan inleven, opstellen en voordoen.
Ik vind Roos niet bepaald een prettig mens, op z'n zachtst gezegd, maar ik wens dit soort klote situaties, bedreiging van jou en je gezin door een groep, niemand toe.
Nuance. Dat is altijd belangrijk in een debat, tenzij je vluchtelingen verkrachters,profiteurs en oplichters wil noemen. Dan zijn de details opeens minder belangrijk, dan is het een gevoelskwestie en iedereen die het er niet mee eens is, is een deugmens en een wegkijker.quote:Op zaterdag 6 april 2019 14:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je was erbij? Jij kunt inschatten hoe ernstig de bedreigingen aan zijn adres waren en in hoeverre het nodig was voor Roos om zich te verweren? Knap.
Wat een held die Roosquote:Op maandag 8 april 2019 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
Roos is waarschijnlijk gewoon uitgescholden door die knul, waarna onze opgefokte dwerg uit z'n slof schoot en een vuistslag uitdeelde. Naar mannetje, die Roos.
Ik vind een groep snotjochies die elkaar verdedigen ongeloofwaardig, maar ik vind Jan Roos nog veel ongeloofwaardiger.quote:Op zaterdag 6 april 2019 11:29 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ja. Een verhaal van Jan Roos vind ik geloofwaardiger dan die van een groepje snotjochies die elkaar verdedigen.
Gok dat die rechter ook niet compleet achterlijk is en blind vertrouwt op de getuigenis van een vriendengroep.quote:Op maandag 8 april 2019 12:34 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ik vind een groep snotjochies die elkaar verdedigen ongeloofwaardig, maar ik vind Jan Roos nog veel ongeloofwaardiger.
Dit.quote:Op zaterdag 6 april 2019 11:06 schreef Hexagon het volgende:
Jammer dat het geen werkstraf is
Ik zou die onbeschofte breedbekkikker graag eens met een hesje aan papier zien prikken en uitgelachen zien worden voor voorbijgangers
Ik heb niet een bijzonder hoge dunk van Jan Roos, maar het lijkt me niet iemand die zomaar, zonder enige aanleiding, klappen gaat uitdelen aan een groep jongeren. Sterker nog: hij is al herhaaldelijk slachtoffer geweest van bedreigingen.quote:Op maandag 8 april 2019 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We weten niets over de aard en inhoud van de dreigementen. Sterker, we weten niet eens zeker of Roos en zijn gezin daadwerkelijk zijn bedreigd. Toch heb jij al bepaald dat de rechter een verkeerde uitspraak heeft gedaan en Roos het grote slachtoffer is.
Ik noem vluchtelingen niet per definitie verkrachters, profiteurs of oplichters. Wel zijn er de nodige mensen in dit land die door sommigen "vluchteling" worden genoemd, maar die in werkelijkheid migrant zijn. En onder die migranten bevinden zich ook de nodige figuren die niet al te fris zijn. Ze maken zich onder meer schuldig aan geweldpleging en diefstal. Zulke types mogen van mij linea-recta dit land uit worden gezet en moeten tot ongewenst vreemdeling worden verklaard.quote:Op maandag 8 april 2019 11:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nuance. Dat is altijd belangrijk in een debat, tenzij je vluchtelingen verkrachters,profiteurs en oplichters wil noemen. Dan zijn de details opeens minder belangrijk, dan is het een gevoelskwestie en iedereen die het er niet mee eens is, is een deugmens en een wegkijker.
Als Jan Roos een dubbel paspoort heeft, lijkt een gedwongen deportatie me op z'n plek. Dit land wordt overspoeld door agressief tuig en het is tijd dat de politiek eens ingrijpt.
Roos komt op mij over als een agressief driftkikkertje. Ik acht het niet onwaarschijnlijk dat hij uit z'n slof schiet wanneer hij wordt uitgescholden.quote:Op maandag 8 april 2019 18:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb niet een bijzonder hoge dunk van Jan Roos, maar het lijkt me niet iemand die zomaar, zonder enige aanleiding, klappen gaat uitdelen aan een groep jongeren. Sterker nog: hij is al herhaaldelijk slachtoffer geweest van bedreigingen.
Het gebeurt trouwens vaak zat dat slachtoffers "dader" worden. Nog vrij recent is een vrouw met donkere huidskleur vervolgd omdat ze een stel jongeren had "mishandeld". Wat eraan vooraf ging, is dat die jongeren haar voortdurend treiterden en racistisch uitscholden. Gelukkig stak de rechter een stokje voor die veroordeling.
Jij bent Deze post is echt compleet geschift.quote:Op zaterdag 6 april 2019 12:46 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Er wordt nu wel gedaan alsof het 'slachtoffer' wel onschuldig moet zijn omdat het een kind is. Bij de Hitlerjugend zaten echter ook 16 jarigen en zo onschuldig waren die niet. Na 16 jaar onderwijs in Nederland denk ik zelfs dat deze 16 jarige nog wel eens minder onschuldig zou kunnen zijn dan die leden van de Hitlerjugend.
Dit. En daarom laten weldenkende mensen dat oordeel over aan de OvJ en rechter.quote:Op maandag 8 april 2019 18:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Roos komt op mij over als een agressief driftkikkertje. Ik acht het niet onwaarschijnlijk dat hij uit z'n slof schiet wanneer hij wordt uitgescholden.
En nogmaals, de rechter is ook niet achterlijk. Die vertrouwt niet blind op de getuigenissen van vrienden die elkaar uit de wind houden.
Maar het bericht in de OP is te summier om als buitenstaander een oordeel te kunnen vellen.
Agressief als in fysiek agressief? Zo ja, hoe dan?quote:Op maandag 8 april 2019 18:26 schreef KoosVogels het volgende:
Roos komt op mij over als een agressief driftkikkertje. Ik acht het niet onwaarschijnlijk dat hij uit z'n slof schiet wanneer hij wordt uitgescholden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |