ik zou me als kind meer zorgen maken over een makkelijk ontvlambare pa en zn kapmes in de kofferbak.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:26 schreef probeer het volgende:
[..]
Hij zegt dat zijn kinderen bedreigd zijn. Of dat daadwerkelijk zo is, is een tweede.
Als je sterke verhalen vertelt op het internet moet je het niet overdrijven he. Dit gelooft dus helemaal niemand, dat begrijp jij toch ook wel.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:38 schreef Faux. het volgende:
[..]
in al mijn jaren uitgaan niets anders dan gezelligheid meegemaakt
Nogmaals, weet niet in welke boerse dorpen jullie allemaal wonen. Hier in de Utrechtse studentenkroegen nog nooit gezeik gehad.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:34 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als je sterke verhalen vertelt op het internet moet je het niet overdrijven he. Dit gelooft dus helemaal niemand, dat begrijp jij toch ook wel.
Niet echt.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:29 schreef probeer het volgende:
[..]
Jij gaat er van uit dat Roos' versie van de gebeurtenis, ook echt de waarheid is?
Terwijl twee onafhankelijke professionals oordelen van niet?
Dat kutjong zal het verdiend hebben.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:01 schreef speknek het volgende:
Leest niemand?
[..]
Vind 750 euro veel te weinig voor mishandeling met een hersenschudding en een losse tand. Jan Roos heeft mazzel dat hij een kind in elkaar geslagen heeft en er dus geen verdere economische schade geclaimd kan worden.
Als er niets is om te rellen in gehuchten dan gaan ze subculturen vormen zodat ze alsnog kunnen rellen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:38 schreef Faux. het volgende:
[..]
Nogmaals, weet niet in welke boerse dorpen jullie allemaal wonen. Hier in de Utrechtse studentenkroegen nog nooit gezeik gehad.
In het topic destijds dook een foto van hem met een enorm kapmes op. Ik had deel II de titel "verwarde BN-er belaagt kinderen met kapmes' meegegeven maar volgens mij was die weggemod.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:09 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja wat is het nou; kapmes op knuppel?
Nou gewoon, Utrecht.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:38 schreef Faux. het volgende:
[..]
Nogmaals, weet niet in welke boerse dorpen jullie allemaal wonen. Hier in de Utrechtse studentenkroegen nog nooit gezeik gehad.
Heb in Utrecht centrum genoeg geweld gezien.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:38 schreef Faux. het volgende:
[..]
Nogmaals, weet niet in welke boerse dorpen jullie allemaal wonen. Hier in de Utrechtse studentenkroegen nog nooit gezeik gehad.
quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Tempo Dulu
Ah Sayang, itu semua, kini telah berlaluh, sayang semuanya telah berlaluh
quote:
Jullie zijn vast hartstikke gezellig om mee uit te gaanquote:Op vrijdag 5 april 2019 20:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Heb in Utrecht centrum genoeg geweld gezien.
Maar wat moet ik me bij 'studentenkroegen' voorstellen?
Wordt daar alleen maar brandy gedronken en bridge gespeeld?
Ja, maar @Weltschmerz heeft zn oordeel al klaar.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:10 schreef Chia het volgende:
[..]
Zie #80. Kapmes volgens een getuige, knuppelachtig iets volgens hemzelf.
Dat is het punt niet hè.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:38 schreef Faux. het volgende:
[..]
Nogmaals, weet niet in welke boerse dorpen jullie allemaal wonen. Hier in de Utrechtse studentenkroegen nog nooit gezeik gehad.
tussen je bedreigd voelen en bedreigd worden zit wel een verschil waarbij sommigen verkeerd handelen omdat ze voortdurend op de fight or flight modus staan.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet echt.
Roos zegt dat hij zich bedreigt voelde. Dat lijkt me ook sterk.
Als Jan met zn 40+ nog bij het profiel van een kuttiener past dan zal hij in zn puberteit wel wat tikken hebben gehad. Hij vindt dat hij alles mag zeggen en doen en grensverleggend bezig mag zijn. Anderen moeten uiteraard wel keurig in de pas lopen als ze hem benaderen, want anders is het bedreiging.quote:Maar ik zou me kunnen voorstellen dat hij uitgelokt/zwaar beledigd werd en zijn geduld daarna heeft verloren. Kan ik wel begrijpen.
En nogmaals. Als je iemand treitert of beledigt dan kunnen daar gevolgen aan vasthangen.
Dat hoor je al erg vroeg te leren. Op school en tijdens het uitgaan bijvoorbeeld.
Stom op je muil moet je het wel wat bonter maken dan alleen bedreigen hoorquote:Op vrijdag 5 april 2019 20:48 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat is het punt niet hè.
Zou het zo gezellig blijven wanneer jij in die kroeg iemand de moeder gaat bedreigen? Of krijg je dan een stomp op je muil?
Niet helemaal. Ten eerste volgde deel 1 toen de versie van Jan Roos en zette een heel ander beeld neer dan gedurende het topic bleek. Dus ik zette tegen over die TT een tegenovergestelde interpretatie in de TT. Daarnaas had Roos het hele knuppelachtige ding verzwegen en gaf later pas toe dat het knuppelachtig ding was, terwijl er een foto opdook van hem op met een enorm kapmes.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:47 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, maar @:Weltschmerz heeft zn oordeel al klaar.
Ik denk niet dat in het type cafe dat Roos frequenteert uitsluitend Marokkanen komen. Het letsel is ook niet erg typisch voor een afwerende beweging.quote:Nee, een stelletje Marokkanen die elkaar met getuigenissen het hand boven het hoofd houden, je verwacht het niet.
Is dit een pleidooi voor het gebruik van geweld?quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet echt.
Roos zegt dat hij zich bedreigt voelde. Dat lijkt me ook sterk.
Maar ik zou me kunnen voorstellen dat hij uitgelokt/zwaar beledigd werd en zijn geduld daarna heeft verloren. Kan ik wel begrijpen.
En nogmaals. Als je iemand treitert of beledigt dan kunnen daar gevolgen aan vasthangen.
Dat hoor je al erg vroeg te leren. Op school en tijdens het uitgaan bijvoorbeeld.
Eerder een beschrijving van de menselijke natuur.quote:Op vrijdag 5 april 2019 21:01 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Is dit een pleidooi voor het gebruik van geweld?
In de westerse wereld is dat helemaal niet zo. Als je verkracht bent als vrouw en je gaat naar een politie bureau dan vraagt men 2 weken bedenktijd aan je. Ook als het sperma in je haar zit.quote:Op vrijdag 5 april 2019 21:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Eerder een beschrijving van de menselijke natuur.
Ga naar bed Jan.quote:Op vrijdag 5 april 2019 21:03 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
In de westerse wereld is dat helemaal niet zo. Als je verkracht bent als vrouw en je gaat naar een politie bureau dan vraagt men 2 weken bedenktijd aan je. Ook als het sperma in je haar zit.
Als 'zwaar beledigd zijn' een geldige reden is om iemand in zijn gezicht te meppen, dan had meneer Roos inmiddels zelf toch ook al wel een paar klappen gehad mogen hebben.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet echt.
Roos zegt dat hij zich bedreigt voelde. Dat lijkt me ook sterk.
Maar ik zou me kunnen voorstellen dat hij uitgelokt/zwaar beledigd werd en zijn geduld daarna heeft verloren. Kan ik wel begrijpen.
En nogmaals. Als je iemand treitert of beledigt dan kunnen daar gevolgen aan vasthangen.
Dat hoor je al erg vroeg te leren. Op school en tijdens het uitgaan bijvoorbeeld.
"People are strange when you are stranger". En dat geldt helemaal voor iemand als Jan Roos die zelf boven de wet wil staan.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet helemaal. Ten eerste volgde deel 1 toen de versie van Jan Roos en zette een heel ander beeld neer dan gedurende het topic bleek. Dus ik zette tegen over die TT een tegenovergestelde interpretatie in de TT. Daarnaas had Roos het hele knuppelachtige ding verzwegen en gaf later pas toe dat het knuppelachtig ding was, terwijl er een foto opdook van hem op met een enorm kapmes.
[..]
Ik denk niet dat in het type cafe dat Roos frequenteert uitsluitend Marokkanen komen. Het letsel is ook niet erg typisch voor een afwerende beweging.
Zou die man niet een beetje overangstig kunnen zijn zodra een Marokkaan iets tegen hem zegt?
Geweld is ook wel een overdreven gekozen woord vindt je ook niet? Je komt over als een kakker uit een high class society.quote:Op vrijdag 5 april 2019 21:39 schreef probeer het volgende:
Gelukkig doen we daar niet aan. Is ook nogal wat, zoiets subjectiefs als je 'zwaar beledigd' voelen als rechtvaardiging voor geweld.
Kun je andere geweldsdelicten ook even downplayen elders.quote:Op vrijdag 5 april 2019 22:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geweld is ook wel een overdreven gekozen woord vindt je ook niet? Je komt over als een kakker uit een high class society.
Het is niet alsof Jan die jongen heeft doodgetrapt.![]()
Hij heeft hem 1 klap gegeven. Nou boehoe, wat erg allemaal.
1 vuistslag een geweldsdelict noemen?quote:Op vrijdag 5 april 2019 22:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kun je andere geweldsdelicten ook even downplayen elders.
Euh, ja. Dat is het toch?quote:
Jaquote:Op vrijdag 5 april 2019 22:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
1 vuistslag een geweldsdelict noemen?![]()
Onzin. En dan nog, dat betekent toch niet dat het dan maar geaccepteerd moet worden?quote:Kom eens van je zolderkamer af.
Iemand een klap geven is niet zo abnormaal als sommige users hier proberen te schetsen.
Nou kameraad laat me je iets uitleggen: We zijn geen robots.quote:Op vrijdag 5 april 2019 22:45 schreef probeer het volgende:
En dan nog, dat betekent toch niet dat het dan maar geaccepteerd moet worden?
Dit dus. Die broze rubbertegel generatie valt bij een zuchtje wind al van ellende uit elkaar.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:53 schreef AchJa het volgende:
Is dat jong van papier mache gemaakt ofzo? Als anti-lichaam Roos je al zo kan toetakelen...
Als degenen die hij mag doordraaien en geweld plegen dan bestrooit hij de personen in kwestie al lachend met rozenblaadjes en als het iemand uit het tegenkamp is dan moeten er hele bevolkingsgroepen van het paspoort ontdaan worden.quote:Op vrijdag 5 april 2019 22:45 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja
[..]
Onzin. En dan nog, dat betekent toch niet dat het dan maar geaccepteerd moet worden?
En dan krijg je dus een boete en moet je schadevergoeding betalen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 22:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou kameraad laat me je iets uitleggen: We zijn geen robots.
Soms in het leven kan het wel eens gebeuren dat je iemand tegenkomt en daar niet zo lief tegen doet. Dan loop je dus de kans dat je een vuistje tegemoet ziet komen. Eigen schuld, had je maar wat liever moeten zijn.
Als dat zo was zou ik vroeger verdronken zijn in boetes.quote:Op vrijdag 5 april 2019 23:00 schreef Toefjes het volgende:
[..]
En dan krijg je dus een boete en moet je schadevergoeding betalen.
Gelukkig maar. Anders geeft iedereen elkaar elke dag vuistjes.
Stoer.quote:Op vrijdag 5 april 2019 23:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als dat zo was zou ik vroeger verdronken zijn in boetes.![]()
Maar ik heb nog nooit een boete gekregen voor dat soort dingen.
Als je geweld omarmt moet je dat van meerdere kanten omarmen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 22:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou kameraad laat me je iets uitleggen: We zijn geen robots.
Soms in het leven kan het wel eens gebeuren dat je iemand tegenkomt en daar niet zo lief tegen doet. Dan loop je dus de kans dat je een vuistje tegemoet ziet komen. Eigen schuld, had je maar wat liever moeten zijn.
Dus die jongen had terug moeten slaan bedoel je?quote:Op vrijdag 5 april 2019 23:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je geweld omarmt moet je dat van meerdere kanten omarmen.
Ik heb genoeg gewelddadige situaties meegemaakt. Wellicht dat ik daarom weiger geweld als acceptabele reactie op 'zwaar beledigd zijn' (of zelfs verbaal bedreigd worden) te zien.quote:Op vrijdag 5 april 2019 22:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou kameraad laat me je iets uitleggen: We zijn geen robots.
Soms in het leven kan het wel eens gebeuren dat je iemand tegenkomt en daar niet zo lief tegen doet. Dan loop je dus de kans dat je een vuistje tegemoet ziet komen. Eigen schuld, had je maar wat liever moeten zijn.
Die jongen had er gewoon op af moeten lopen om Roos meteen vol in zijn gezicht te knallen. 1 vuistslag is immers geen geweldpleging.quote:Op vrijdag 5 april 2019 23:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dus die jongen had terug moeten slaan bedoel je?
We zien je positieve comments wel op andere agressors verschijnen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 23:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dus die jongen had terug moeten slaan bedoel je?
Sowwwwquote:Op vrijdag 5 april 2019 19:06 schreef Chia het volgende:
Hoertje Roos moet gewoon lekker zijn poten thuis houden.
Zie je het al voor je?quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als je zo'n kerel bedreigt en uitscheld mag je gewoon een goede klap voor je rotte harses verwachten basta.
En een lekker zakcentje erbij die Jan niet kon ophoesten.quote:Op vrijdag 5 april 2019 23:22 schreef Jellereppe het volgende:
Ik sta achter Jan Roos als het klopt dat die onheus is bejegend door de groep jongeren zonder enige aanleiding. Hopelijk heeft die de alpha van de roedel een paar goede tikken gegeven.
Dit.quote:Op vrijdag 5 april 2019 23:22 schreef Jellereppe het volgende:
Ik sta achter Jan Roos als het klopt dat die onheus is bejegend door de groep jongeren zonder enige aanleiding. Hopelijk heeft die de alpha van de roedel een paar goede tikken gegeven.
Wat dat betreft kan je beter dat antifa-tuig hebben, ofnie?quote:
Oohja, daar is ook lekker tijd voor als ze in een groep om je heen staan en heel dicht op je lip.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:33 schreef Faux. het volgende:
[..]
Dan doe je daar aangifte van. Je gaat ze niet zelf straffen.
Ja. Een verhaal van Jan Roos vind ik geloofwaardiger dan die van een groepje snotjochies die elkaar verdedigen.quote:Op vrijdag 5 april 2019 20:29 schreef probeer het volgende:
[..]
Jij gaat er van uit dat Roos' versie van de gebeurtenis, ook echt de waarheid is?
Terwijl twee onafhankelijke professionals oordelen van niet?
Gut, gut. Opdringerige etterbak krijgt een tikkie op de neus en gaat huilebalken.quote:Op zaterdag 6 april 2019 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
Jan Roos heeft dan ook wel een smoel die vraagt om klappen.
Edit: oh Roos heeft klappen uitgedeeld. Terecht dat die kleine dikzak is bestraft.
Zo dan.quote:Op zaterdag 6 april 2019 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
Jan Roos heeft dan ook wel een smoel die vraagt om klappen.
Edit: oh Roos heeft klappen uitgedeeld. Terecht dat die kleine dikzak is bestraft.
Koos is een broeder van een andere moslimmoeder, dus in principe zijn ze familie van elkaar ja.quote:Op zaterdag 6 april 2019 12:30 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Zo dan.
Over opgekropte agressie en lekker losgaan op iemands uiterlijk / lichaamsbouw gesproken.
Toevallig familie van de fijne knul?
Als je oud en slim genoeg bent om een ex politicus/publiek figuur te bedreigen dan moet je ook de klappen kunnen incasseren. 16 jaar of niet. Al was je een 12 jarige snotneus wat mij betreft.quote:Op zaterdag 6 april 2019 12:46 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Er wordt nu wel gedaan alsof het 'slachtoffer' wel onschuldig moet zijn omdat het een kind is. Bij de Hitlerjugend zaten echter ook 16 jarigen en zo onschuldig waren die niet. Na 16 jaar onderwijs in Nederland denk ik zelfs dat deze 16 jarige nog wel eens minder onschuldig zou kunnen zijn dan die leden van de Hitlerjugend.
De critici van Jan Roos z'n optreden vergeten voor het gemak dat jongeren / 16 jarigen voor een groeiend deel verantwoordelijk zijn voor grof en zinloos geweld.quote:Op zaterdag 6 april 2019 12:50 schreef YebCar het volgende:
[..]
Als je oud en slim genoeg bent om een ex politicus/publiek figuur te bedreigen dan moet je ook de klappen kunnen incasseren. 16 jaar of niet. Al was je een 12 jarige snotneus wat mij betreft.
Achterstandswijkopvoeding van tegenwoordig.
Dit.quote:Op vrijdag 5 april 2019 18:38 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Roos heeft geen klappen gekregen.
Maar hersenschade heeft hij al langer.
Je was erbij? Jij kunt inschatten hoe ernstig de bedreigingen aan zijn adres waren en in hoeverre het nodig was voor Roos om zich te verweren? Knap.quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:10 schreef Xa1pt het volgende:
Jan Roos was al een kneus maar een minderjarige slaan als 42-jarige... Man man man.
Lees de OP anders nog eens even.quote:Op zaterdag 6 april 2019 14:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je was erbij? Jij kunt inschatten hoe ernstig de bedreigingen aan zijn adres waren en in hoeverre het nodig was voor Roos om zich te verweren? Knap.
Bron?quote:Op vrijdag 5 april 2019 19:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Als je rijk bent geef je niet zomaar een klap als iemand bijdehand tegen je is. Dan denk je zal wel kutjoch, ik stap in mijn Maserati, laters. Als je een tijd werkloos bent en wanhopig, heb je meestal een stuk korter lontje.
Je wil zeggen dat Jan als 16 jarige waarschijnlijk bij de Hitler jugend had kunnen zitten?quote:Op zaterdag 6 april 2019 12:46 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Er wordt nu wel gedaan alsof het 'slachtoffer' wel onschuldig moet zijn omdat het een kind is. Bij de Hitlerjugend zaten echter ook 16 jarigen en zo onschuldig waren die niet. Na 16 jaar onderwijs in Nederland denk ik zelfs dat deze 16 jarige nog wel eens minder onschuldig zou kunnen zijn dan die leden van de Hitlerjugend.
Het is Jan Roos (maar) , dus tja dan is het afzeiken van de persoon en het niet willen inleven in dit soort ronduit bedreigende en ranzige situatie bij sommigen een vermakelijke must.quote:Op zaterdag 6 april 2019 14:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je was erbij? Jij kunt inschatten hoe ernstig de bedreigingen aan zijn adres waren en in hoeverre het nodig was voor Roos om zich te verweren? Knap.
We weten niets over de aard en inhoud van de dreigementen. Sterker, we weten niet eens zeker of Roos en zijn gezin daadwerkelijk zijn bedreigd. Toch heb jij al bepaald dat de rechter een verkeerde uitspraak heeft gedaan en Roos het grote slachtoffer is.quote:Op maandag 8 april 2019 11:35 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Het is Jan Roos (maar) , dus tja dan is het afzeiken van de persoon en het niet willen inleven in dit soort ronduit bedreigende en ranzige situatie bij sommigen een vermakelijke must.
Betreft het een persoon uit hun favoriete kudde, dan is het natuurlijk een heel ander verhaal.
Iemand als Koos is nu wel echt door de mand gevallen wat mij betreft, had ik niet achter hem gedacht, maar zo zie je maar , hoe iemand zich selectief kan inleven, opstellen en voordoen.
Ik vind Roos niet bepaald een prettig mens, op z'n zachtst gezegd, maar ik wens dit soort klote situaties, bedreiging van jou en je gezin door een groep, niemand toe.
Nuance. Dat is altijd belangrijk in een debat, tenzij je vluchtelingen verkrachters,profiteurs en oplichters wil noemen. Dan zijn de details opeens minder belangrijk, dan is het een gevoelskwestie en iedereen die het er niet mee eens is, is een deugmens en een wegkijker.quote:Op zaterdag 6 april 2019 14:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je was erbij? Jij kunt inschatten hoe ernstig de bedreigingen aan zijn adres waren en in hoeverre het nodig was voor Roos om zich te verweren? Knap.
Wat een held die Roosquote:Op maandag 8 april 2019 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
Roos is waarschijnlijk gewoon uitgescholden door die knul, waarna onze opgefokte dwerg uit z'n slof schoot en een vuistslag uitdeelde. Naar mannetje, die Roos.
Ik vind een groep snotjochies die elkaar verdedigen ongeloofwaardig, maar ik vind Jan Roos nog veel ongeloofwaardiger.quote:Op zaterdag 6 april 2019 11:29 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ja. Een verhaal van Jan Roos vind ik geloofwaardiger dan die van een groepje snotjochies die elkaar verdedigen.
Gok dat die rechter ook niet compleet achterlijk is en blind vertrouwt op de getuigenis van een vriendengroep.quote:Op maandag 8 april 2019 12:34 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ik vind een groep snotjochies die elkaar verdedigen ongeloofwaardig, maar ik vind Jan Roos nog veel ongeloofwaardiger.
Dit.quote:Op zaterdag 6 april 2019 11:06 schreef Hexagon het volgende:
Jammer dat het geen werkstraf is
Ik zou die onbeschofte breedbekkikker graag eens met een hesje aan papier zien prikken en uitgelachen zien worden voor voorbijgangers
Ik heb niet een bijzonder hoge dunk van Jan Roos, maar het lijkt me niet iemand die zomaar, zonder enige aanleiding, klappen gaat uitdelen aan een groep jongeren. Sterker nog: hij is al herhaaldelijk slachtoffer geweest van bedreigingen.quote:Op maandag 8 april 2019 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We weten niets over de aard en inhoud van de dreigementen. Sterker, we weten niet eens zeker of Roos en zijn gezin daadwerkelijk zijn bedreigd. Toch heb jij al bepaald dat de rechter een verkeerde uitspraak heeft gedaan en Roos het grote slachtoffer is.
Ik noem vluchtelingen niet per definitie verkrachters, profiteurs of oplichters. Wel zijn er de nodige mensen in dit land die door sommigen "vluchteling" worden genoemd, maar die in werkelijkheid migrant zijn. En onder die migranten bevinden zich ook de nodige figuren die niet al te fris zijn. Ze maken zich onder meer schuldig aan geweldpleging en diefstal. Zulke types mogen van mij linea-recta dit land uit worden gezet en moeten tot ongewenst vreemdeling worden verklaard.quote:Op maandag 8 april 2019 11:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nuance. Dat is altijd belangrijk in een debat, tenzij je vluchtelingen verkrachters,profiteurs en oplichters wil noemen. Dan zijn de details opeens minder belangrijk, dan is het een gevoelskwestie en iedereen die het er niet mee eens is, is een deugmens en een wegkijker.
Als Jan Roos een dubbel paspoort heeft, lijkt een gedwongen deportatie me op z'n plek. Dit land wordt overspoeld door agressief tuig en het is tijd dat de politiek eens ingrijpt.
Roos komt op mij over als een agressief driftkikkertje. Ik acht het niet onwaarschijnlijk dat hij uit z'n slof schiet wanneer hij wordt uitgescholden.quote:Op maandag 8 april 2019 18:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb niet een bijzonder hoge dunk van Jan Roos, maar het lijkt me niet iemand die zomaar, zonder enige aanleiding, klappen gaat uitdelen aan een groep jongeren. Sterker nog: hij is al herhaaldelijk slachtoffer geweest van bedreigingen.
Het gebeurt trouwens vaak zat dat slachtoffers "dader" worden. Nog vrij recent is een vrouw met donkere huidskleur vervolgd omdat ze een stel jongeren had "mishandeld". Wat eraan vooraf ging, is dat die jongeren haar voortdurend treiterden en racistisch uitscholden. Gelukkig stak de rechter een stokje voor die veroordeling.
Jij bent Deze post is echt compleet geschift.quote:Op zaterdag 6 april 2019 12:46 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Er wordt nu wel gedaan alsof het 'slachtoffer' wel onschuldig moet zijn omdat het een kind is. Bij de Hitlerjugend zaten echter ook 16 jarigen en zo onschuldig waren die niet. Na 16 jaar onderwijs in Nederland denk ik zelfs dat deze 16 jarige nog wel eens minder onschuldig zou kunnen zijn dan die leden van de Hitlerjugend.
Dit. En daarom laten weldenkende mensen dat oordeel over aan de OvJ en rechter.quote:Op maandag 8 april 2019 18:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Roos komt op mij over als een agressief driftkikkertje. Ik acht het niet onwaarschijnlijk dat hij uit z'n slof schiet wanneer hij wordt uitgescholden.
En nogmaals, de rechter is ook niet achterlijk. Die vertrouwt niet blind op de getuigenissen van vrienden die elkaar uit de wind houden.
Maar het bericht in de OP is te summier om als buitenstaander een oordeel te kunnen vellen.
Agressief als in fysiek agressief? Zo ja, hoe dan?quote:Op maandag 8 april 2019 18:26 schreef KoosVogels het volgende:
Roos komt op mij over als een agressief driftkikkertje. Ik acht het niet onwaarschijnlijk dat hij uit z'n slof schiet wanneer hij wordt uitgescholden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |