abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_185946728
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 11:02 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Het zou best wel kunnen dat iemand die (extreem) rechts gedachtegoed erop nahoudt, toch goede dingen kan zeggen, schrijven of denken. Net zoals hele linkse mensen soms een goed punt hebben.
Klopt, maar niets wat elders niet gehoord of gelezen kan worden. Niets uniek waarachtig en niets wat het geheel vergoelijkt. Om de immigratie-problematiek van Nederland aan te kaarten of om waardering voor het vaderland en eigen verleden aan te wakkeren hoef je helemaal niet de kant van ras op. Maar het is mens eigen om dit soort dingen te doen; miljarden mensen die goede dingen halen uit bijv. de thora, bijbel en de koran terwijl dat mijn inziens ook verwerpelijke ideologieën zijn. Alleen is het minder taboe om goede dingen uit die religies te halen dan om goede dingen te halen uit extreem-rechts maar in feite is het net zo onnodig.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  zondag 31 maart 2019 @ 11:54:14 #202
258802 Yreal
henk..!
pi_185946751
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 20:33 schreef Bot13 het volgende:
Alright, ik kan hier niet aangeven om ondanks nog steeds sterke bedenkingen bepaalde argumenten van FvD te overwegen, zonder "Doen alsof [..] is onzin" en verwijten over hyperbolen en "niet op beleid in willen gaan".

Ik zei niet zulke extreem uitgesproken dingen volgens mij. Tijdens de klimaatmars en in mijn omgeving merkte ik een weg-met-ons mentaliteit die ik onproductief vind en onvoldoende tegengesproken vind in de politiek.

Ook hoorde ik in de media veel over Baudet in de trant van 'gevaarlijk' en 'fascisme' en kwam hij op mij genuanceerder over dan gedacht toen ik voor het eerst naar zijn debatten luisterde.

That's about it eigenlijk. Als dat al zoveel hostiliteit veroorzaakt hier staan mensen iets te veel in battle mode geloof ik.
Dat is het hele punt he. Bepaalde dingen klinken heel redelijk. Wat klonk ook heel redelijk? Precies.

Gewoon zelf blijven nadenken over alles wat je hoort en ziet.
pi_185946818
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 11:28 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké, dit volg ik wel. PvdD versus D66 in dit concrete voorbeeld. Ja, toch?

Maar welk van de twee is dan 'weg met ons'?
Ik ken de standpunten van D66 op gebied van vleeseten en bio-industrie niet maar ik neem aan dat de PvdD méér weg-met-ons is op dat gebied dan D66 ja, niet geheel verrassend. Maar ik sluit niet uit dat D66 met Rob Jetten aan het roer meer naar PvdD toe gaat schuiven wat dat betreft.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_185946849
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 11:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Ik ken de standpunten van D66 op gebied van vleeseten en bio-industrie niet maar ik neem aan dat de PvdD méér weg-met-ons is op dat gebied dan D66 ja, niet geheel verrassend. Maar ik sluit niet uit dat D66 met Rob Jetten aan het roer meer naar PvdD toe gaat schuiven wat dat betreft.
Wacht. Dat 'weg met ons' houdt in dat je in meer of mindere mate kritiek hebt op de bij-effecten van consumptie?

edit: ik denk dat ik 'm snap. 'Ons' is als bezittelijk en niet als persoonlijk voornaamwoord bedoeld. 'Weg met ons (vul maar in)'.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2019 12:09:33 ]
pi_185946895
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 11:54 schreef Yreal het volgende:

[..]

Gewoon zelf blijven nadenken over alles wat je hoort en ziet.
Precies wat hij al aan het doen is dus:

quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2019 20:33 schreef Bot13 het volgende:
Ook hoorde ik in de media veel over Baudet in de trant van 'gevaarlijk' en 'fascisme' en kwam hij op mij genuanceerder over dan gedacht toen ik voor het eerst naar zijn debatten luisterde.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  zondag 31 maart 2019 @ 12:07:29 #206
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_185946916
27 zetels in de peiling. De haatcampagne van de afgelopen weken heeft weer eena averechts gewerkt.
  Moderator zondag 31 maart 2019 @ 12:07:34 #207
236264 crew  capricia
pi_185946918
registreer om deze reclame te verbergen
Peilingen De Hond:
D2-LfVuW0AAHSMe?format=jpg&name=large

FvD grootste. PVV, nu tweede, zakt naar 9 zetels.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_185946949
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 12:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wacht. Dat 'weg met ons' houdt in dat je in meer of mindere mate kritiek hebt op de bij-effecten van consumptie?
Nee, het gaat om de manier waarop je er mee omgaat. Zoek je het heel erg bij schuld bij jezelf en je medemens en bij onthoudende of repressieve maatregelen of zoek je naar oplossingen die niet of zo min mogelijk ten koste gaan van je eigen en andermans gedrag?

Je blijft nog steeds hangen bij stap één uit m'n eerdere reactie.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_185947005
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 12:09 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Nee, het gaat om de manier waarop je er mee omgaat. Zoek je het heel erg bij schuld bij jezelf en je medemens en bij onthoudende of repressieve maatregelen of zoek je naar oplossingen die niet of zo min mogelijk ten koste gaan van je eigen en andermans gedrag?

Je blijft nog steeds hangen bij stap één uit m'n eerdere reactie.
Zie edit:

Ik denk dat ik 'm snap. 'Ons' is als bezittelijk en niet als persoonlijk voornaamwoord bedoeld. 'Weg met ons (vul maar in)'.

Het is eigenlijk meer een benaderingswijze dan een mentaliteit.

"Zo, wat een troep drijft er in de oceaan, laten we het gaan opruimen" -> geen 'weg met ons'.
"Jezus, wat een troep drijft er in de oceaan, we moeten echt stoppen met zomaar ons plastic neer te flikkeren" -> wel 'weg met ons'.
pi_185947028
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 12:07 schreef capricia het volgende:
Peilingen De Hond:
[ afbeelding ]

FvD grootste. PVV, nu tweede, zakt naar 9 zetels.
En nog genoeg zetels weg te halen bij VVD, PVV, SP en D66. Alleen jammer dat de Tweede Kamer verkiezingen nog zo ver weg zijn.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_185947242
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 12:07 schreef capricia het volgende:
Peilingen De Hond:
[ afbeelding ]

FvD grootste. PVV, nu tweede, zakt naar 9 zetels.
Hoe groot FvD ook wordt, er is onmogelijk een meerderheid mee te vormen. Tenzij er écht enorme verschuivingen plaatsvinden. Zeventig zetels voor FvD en zes voor de PVV of zo.
pi_185947254
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 11:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Klopt, maar niets wat elders niet gehoord of gelezen kan worden. Niets uniek waarachtig en niets wat het geheel vergoelijkt. Om de immigratie-problematiek van Nederland aan te kaarten of om waardering voor het vaderland en eigen verleden aan te wakkeren hoef je helemaal niet de kant van ras op. Maar het is mens eigen om dit soort dingen te doen; miljarden mensen die goede dingen halen uit bijv. de thora, bijbel en de koran terwijl dat mijn inziens ook verwerpelijke ideologieën zijn. Alleen is het minder taboe om goede dingen uit die religies te halen dan om goede dingen te halen uit extreem-rechts maar in feite is het net zo onnodig.
Terwijl religie uitgebreid beschermd wordt door de wet.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  zondag 31 maart 2019 @ 12:49:38 #213
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185947510
quote:
14s.gif Op zondag 31 maart 2019 12:15 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

En nog genoeg zetels weg te halen bij VVD, PVV, SP en D66. Alleen jammer dat de Tweede Kamer verkiezingen nog zo ver weg zijn.
Ja lekker zetels bij SP afsnoepen om daarna kneiterrechts beleid te voeren. Minimumloon afschaffen enzo.
De PVV strategie
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_185947634
Op zich wel interessant: bij de verkiezingen in 2002 haalden VVD, CDA en LPF samen 93 zetels. Bij de verkiezingen van 2012 haalden VVD, CDA en PVV samen 76 zetels. Bij deze peiling, die nog iets rechtser uitvalt dan de afgelopen PS-verkiezingen, zouden VVD, CDA, FvD en de PVV samen tot 73 komen.

edit: en bij de laatste Kamerverkiezingen kwamen deze vier partijen samen nog tot 74. Miniem verschil, maar van een verschuiving naar rechts is dus geenszins sprake.

[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2019 13:10:08 ]
pi_185947638
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 12:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja lekker zetels bij SP afsnoepen om daarna kneiterrechts beleid te voeren. Minimumloon afschaffen enzo.
De PVV strategie
Laatst nog een verhaal gelezen van een voormalig SP-er die nu FvD stemt. Was dat niet in dit topic? Zullen er vast meer zijn.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_185947858
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 12:58 schreef Jigzoz het volgende:
Op zich wel interessant: bij de verkiezingen in 2002 haalden VVD, CDA en LPF samen 93 zetels. Bij de verkiezingen van 2012 haalden VVD, CDA en PVV samen 76 zetels. Bij deze peiling, die nog iets rechtser uitvalt dan de afgelopen PS-verkiezingen, zouden VVD, CDA, FvD en de PVV samen tot 73 komen.
Terwijl CDA langzaam iets naar links lijkt op te schuiven, dichter naar de CU. Zeker als De Jonge de volgende lijsttrekker zou worden.

Je vergeet wel de SGP, links heeft nog geen meerderheid.
pi_185947942
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:11 schreef Hanca het volgende:

[..]

Terwijl CDA langzaam iets naar links lijkt op te schuiven, dichter naar de CU. Zeker als De Jonge de volgende lijsttrekker zou worden.

Je vergeet wel de SGP, links heeft nog geen meerderheid.
Goed, tel die een of twee zetels van de SGP erbij op.

En nee, links heeft zeker geen meerderheid. Nooit gehad ook, bij mijn weten. Ik kan me een peiling herinneren waarin PvdA/GL/SP samen heel even op iets meer dan 75 zetels stonden, maar voor de rest is links altijd relatief klein geweest. Vandaar dat we dan ook uitsluitend (centrum) rechtse kabinetten hebben gehad.
  zondag 31 maart 2019 @ 13:20:09 #218
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185948017
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Goed, tel die een of twee zetels van de SGP erbij op.

En nee, links heeft zeker geen meerderheid. Nooit gehad ook, bij mijn weten. Ik kan me een peiling herinneren waarin PvdA/GL/SP samen heel even op iets meer dan 75 zetels stonden, maar voor de rest is links altijd relatief klein geweest. Vandaar dat we dan ook uitsluitend (centrum) rechtse kabinetten hebben gehad.
In 1998, voor Fortuyn, was links wel veel groter.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator / Redactie Sport zondag 31 maart 2019 @ 13:23:22 #219
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185948062
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 12:07 schreef capricia het volgende:
Peilingen De Hond:
[ afbeelding ]

FvD grootste. PVV, nu tweede, zakt naar 9 zetels.
Is alweer hard op weg naar een stabiele 4-partijen meerderheid.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 31 maart 2019 @ 13:24:32 #220
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185948078
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Goed, tel die een of twee zetels van de SGP erbij op.

En nee, links heeft zeker geen meerderheid. Nooit gehad ook, bij mijn weten.
Er is nogal een gebrekkig besef van de geschiedenis. Dit past daar ook bij:

https://twitter.com/MarceltenHooven/status/1112271115584487424
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator / Redactie Sport zondag 31 maart 2019 @ 13:26:16 #221
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185948100
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 12:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hoe groot FvD ook wordt, er is onmogelijk een meerderheid mee te vormen. Tenzij er écht enorme verschuivingen plaatsvinden. Zeventig zetels voor FvD en zes voor de PVV of zo.
En dit weet je zonder enig bewijs?

Laten we eerst even de komende twee jaar afwachten voor we dit soort belachelijke aannames doen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185948132
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Is alweer hard op weg naar een stabiele 4-partijen meerderheid.
Welke dan? VVD, CDA, GL en PvdA hebben nog geen meerderheid, hoor.

Het zijn wel nog maar 8 zeteltjes, in een strijd om de grootste worden kan dat inderdaad misschien wel worden ingelopen.
  Moderator / Redactie Sport zondag 31 maart 2019 @ 13:31:12 #223
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185948179
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:28 schreef Hanca het volgende:

[..]

Welke dan? VVD, CDA, GL en PvdA hebben nog geen meerderheid, hoor.

Het zijn wel nog maar 8 zeteltjes, in een strijd om de grootste worden kan dat inderdaad misschien wel worden ingelopen.
:O
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185948214
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

:O
Welke 4 partijen bedoel je dan?


Oh wacht, je wil CDA en PVV in 1 kabinet zetten... de kans dat CDA met de PvdD gaat samenwerken of D66 met de SGP lijkt me eerlijk gezegd minstens net zo groot... sorry, die optelsom had ik dus niet gemaakt (wel FvD, VVD, CDA, maar dat zijn geen 4 partijen).
  Moderator / Redactie Sport zondag 31 maart 2019 @ 13:34:41 #225
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185948242
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:32 schreef Hanca het volgende:

[..]

Welke 4 partijen bedoel je dan?
Ik zei 'hard op weg', niet 'we hebben'.

En verder is het niet zo ingewikkeld om te zien wat minimaal 3 partijen zijn.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport zondag 31 maart 2019 @ 13:35:02 #226
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185948247
En doe niet zo kinderachtig
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185948270
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik zei 'hard op weg', niet 'we hebben'.

En verder is het niet zo ingewikkeld om te zien wat minimaal 3 partijen zijn.
WELKE 4 PARTIJEN DAN?!?!
pi_185948317
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:35 schreef Nattekat het volgende:
En doe niet zo kinderachtig
Het is niet kinderachtig. Een optelsom met PVV en CDA samen heeft geen meerwaarde, dat gaat die partij nooit meer doen. Ik zeg niet dat FvD, VVD, CDA helemaal onmogelijk is (hangt er van af hoe het FvD gaat bijdraaien naar een realistischer programma), maar met de PVV kan gewoon echt niet. Dat weet iedereen die de politiek een heel klein beetje volgt.

Dus die optelsom had ik ook niet gemaakt, ik ging er vanuit dat de FvDstemmer hoopt op bovengenoemd 3 partijenkabinet. Maar jij noemde 4 partijen.
  Moderator / Redactie Sport zondag 31 maart 2019 @ 13:43:33 #229
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185948358
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:40 schreef Hanca het volgende:

[..]

Het is niet kinderachtig. Een optelsom met PVV en CDA samen heeft geen meerwaarde, dat gaat die partij nooit meer doen. Ik zeg niet dat FvD, VVD, CDA helemaal onmogelijk is (hangt er van af hoe het FvD gaat bijdraaien naar een realistischer programma), maar met de PVV kan gewoon echt niet. Dat weet iedereen die de politiek een heel klein beetje volgt.

Dus die optelsom had ik ook niet gemaakt, ik ging er vanuit dat de FvDstemmer hoopt op bovengenoemd 3 partijenkabinet. Maar jij noemde 4 partijen.
Waar haal je überhaupt de PVV vandaan? Zowel GL als PvdA zijn ook gewoon nog beschikbaar.

En wederom: ik zei niet dat we er al zijn, slechts dat we hard op weg zijn. Het is toch al een hele verbetering tov 6 partijen nodig hebben voor überhaupt een meerderheid.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185948370
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Waar haal je überhaupt de PVV vandaan? Zowel GL als PvdA zijn ook gewoon nog beschikbaar.

En wederom: ik zei niet dat we er al zijn, slechts dat we hard op weg zijn. Het is toch al een hele verbetering tov 6 partijen nodig hebben voor überhaupt een meerderheid.
GL en PvdA gaan echt niet met een rechts blok in zee.
  Moderator / Redactie Sport zondag 31 maart 2019 @ 13:46:07 #231
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185948389
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:44 schreef Hanca het volgende:

[..]

GL en PvdA gaan echt niet met een rechts blok in zee.
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:43 schreef Nattekat het volgende:
En wederom: ik zei niet dat we er al zijn, slechts dat we hard op weg zijn. Het is toch al een hele verbetering tov 6 partijen nodig hebben voor überhaupt een meerderheid.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185948410
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:32 schreef Hanca het volgende:

[..]

Welke 4 partijen bedoel je dan?


Oh wacht, je wil CDA en PVV in 1 kabinet zetten... de kans dat CDA met de PvdD gaat samenwerken of D66 met de SGP lijkt me eerlijk gezegd minstens net zo groot... sorry, die optelsom had ik dus niet gemaakt (wel FvD, VVD, CDA, maar dat zijn geen 4 partijen).
CDA gaat echt niet nóg eens een samenwerking aan met de PVV, laat staan met FvD.

De enige mogelijkheid is een redelijk breed centrumkabinet.
  Moderator / Redactie Sport zondag 31 maart 2019 @ 13:48:49 #233
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185948423
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

CDA gaat echt niet nóg eens een samenwerking aan met de PVV, laat staan met FvD.

De enige mogelijkheid is een redelijk breed centrumkabinet.
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En dit weet je zonder enig bewijs?

Laten we eerst even de komende twee jaar afwachten voor we dit soort belachelijke aannames doen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185948446
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:48 schreef Nattekat het volgende:

[..]


[..]

Ik ga niet happen.
pi_185948450
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

CDA gaat echt niet nóg eens een samenwerking aan met de PVV, laat staan met FvD.

De enige mogelijkheid is een redelijk breed centrumkabinet.
FvD zou nog kunnen, hangt er van af hoe die gaan bijdraaien. Ze zijn op veel punten nog duidelijk zoekende (eerst pro-energietransitie, daarna tegen, eerst pro-nexit, nu alleen pro-nexitreferendum en als het aan 1 van de oprichters ligt alleen in het uiterste geval). Er is een mogelijkheid dat het nog een partij zal worden maar mee valt samen te werken. Ze vallen in elk geval geen mensen aan op basis van hun geloof, het grootste bezwaar van het CDA tegen de PVV.
  Moderator / Redactie Sport zondag 31 maart 2019 @ 13:51:28 #236
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185948458
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:50 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik ga niet happen.
Op een politiek forum mogen we feiten verwachten, geen ononderbouwde aannames.

[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 31-03-2019 19:52:41 ]
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185948486
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:51 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hou dan gewoon je klep dicht. Op een politiek forum mogen we feiten verwachten, geen ononderbouwde aannames.
Gedraag je anders even een heel klein beetje fatsoenlijk.
pi_185948495
De feiten zijn dat zolang Baudet te pas en te onpas blijft roepen wie er ontslagen of afgezet moet worden niet met hem valt samen te werken.
Als jij de niet onderbouwde aanname doet dat hij in de toekomst wel tot tien leert tellen als iemand hem tegenspreekt, dan moet je niet anderen verwijten dat zij anders aannemen.
pi_185948510
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:50 schreef Hanca het volgende:

[..]

FvD zou nog kunnen, hangt er van af hoe die gaan bijdraaien. Ze zijn op veel punten nog duidelijk zoekende (eerst pro-energietransitie, daarna tegen, eerst pro-nexit, nu alleen pro-nexitreferendum en als het aan 1 van de oprichters ligt alleen in het uiterste geval). Er is een mogelijkheid dat het nog een partij zal worden maar mee valt samen te werken. Ze vallen in elk geval geen mensen aan op basis van hun geloof, het grootste bezwaar van het CDA tegen de PVV.
Nee, dat geloof ik niet. Ideologisch staat FvD zo verschrikkelijk veel verder af van het CDA dan de PVV. No way dat ze dat gaan doen. Dat zou echt politieke zelfmoord zijn.
pi_185948535
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:55 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, dat geloof ik niet. Ideologisch staat FvD zo verschrikkelijk veel verder af van het CDA dan de PVV. No way dat ze dat gaan doen. Dat zou echt politieke zelfmoord zijn.
Het is ook niet mijn eerste aanname voor een kabinet uit deze peiling, maar wel de enige kans voor het FvD denk ik.
pi_185948570
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:56 schreef Hanca het volgende:

[..]

Het is ook niet mijn eerste aanname voor een kabinet uit deze peiling, maar wel de enige kans voor het FvD denk ik.
De enige kans voor FvD is de combinatie PVV/VVD. Hoogstens met de SGP erbij, maar that's it. Die combinatie haalt nog lang geen meerderheid. Komt er niet eens bij in de buurt.
pi_185948576
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:50 schreef Hanca het volgende:

FvD zou nog kunnen, hangt er van af hoe die gaan bijdraaien.
Wat dat betreft zijn de PS wel een aardige eerste indicatie.
pi_185948591
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De enige kans voor FvD is de combinatie PVV/VVD. Hoogstens met de SGP erbij, maar that's it. Die combinatie haalt nog lang geen meerderheid. Komt er niet eens bij in de buurt.
Denk niet dat de VVD dat doet zonder CDA. Dan zijn ze hun "het redelijke geluid op rechts" positie kwijt.
pi_185948637
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:00 schreef Hanca het volgende:

[..]

Denk niet dat de VVD dat doet zonder CDA. Dan zijn ze hun "het redelijke geluid op rechts" positie kwijt.
Dat komt er nog eens bij ja.

Hoe dan ook: een FvD-kabinet gaat er voorlopig echt niet van komen, tenzij er echt enorme verschuivingen gaan plaatsvinden.
pi_185948666
Meest waarschijnlijk met deze peiling: VVD, CDA, GL en 2 uit PvdA, D66 en CU.

GL, CDA, PvdA, D66, CU (voor als VVD te moeilijk doet en iets meer waarschijnlijk met Hugo de Jonge aan het roer bij het CDA) haalt nog lang geen meerderheid.
  Moderator / Redactie Sport zondag 31 maart 2019 @ 14:07:00 #246
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185948698
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:53 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Gedraag je anders even een heel klein beetje fatsoenlijk.
Hou dan gewoon je ononderbouwde aannames voor je. Op een discussieforum breng je feiten als feiten, en onderbouw je je aannames. Je doet alsof jouw mening de enige juiste is, alsof er maar één mogelijkheid is. Net zoals al die kansloze lui die het pure kwaad in de partij zien.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185948714
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:07 schreef Nattekat het volgende:
Hou dan gewoon je ononderbouwde aannames voor je.
Daar ga jij niet over.
  Moderator / Redactie Sport zondag 31 maart 2019 @ 14:10:09 #248
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185948751
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:07 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Daar ga jij niet over.
Dan moet je niet raar op gaan kijken als je er kritiek op krijgt. En ''dit is mijn mening, jouw mening is poep, ik heb gelijk en jij hebt er maar mee te leven"-mensen stamp ik dolgraag de grond in. Respecteer elkaar en sta open voor andere invalshoeken.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185948844
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:04 schreef Hanca het volgende:
Meest waarschijnlijk met deze peiling: VVD, CDA, GL en 2 uit PvdA, D66 en CU.

GL, CDA, PvdA, D66, CU (voor als VVD te moeilijk doet en iets meer waarschijnlijk met Hugo de Jonge aan het roer bij het CDA) haalt nog lang geen meerderheid.
Daar heb je denk ik gelijk in. Ik vermoed dat het neer zal komen op het huidige kabinet met een of twee aanvullingen.
  zondag 31 maart 2019 @ 14:17:48 #250
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185948885
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Daar heb je denk ik gelijk in. Ik vermoed dat het neer zal komen op het huidige kabinet met een of twee aanvullingen.
Wat natuurlijk de onvrede niet weg zal nemen, misschien wel doet groeien. Want rechts beleid, waarvan de nadelen toch succesvol in de schoenen van links wordt geschoven dankzij Jinek en Telegraaf.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_185948898
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat natuurlijk de onvrede niet weg zal nemen, misschien wel doet groeien. Want rechts beleid, waarvan de nadelen toch succesvol in de schoenen van links wordt geschoven dankzij Jinek en Telegraaf.
Ja, dat zal waarschijnlijk wel gebeuren, maar zie jij een alternatief?
  zondag 31 maart 2019 @ 14:19:24 #252
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185948905
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:50 schreef Hanca het volgende:

[..]

FvD zou nog kunnen, hangt er van af hoe die gaan bijdraaien. Ze zijn op veel punten nog duidelijk zoekende (eerst pro-energietransitie, daarna tegen, eerst pro-nexit, nu alleen pro-nexitreferendum en als het aan 1 van de oprichters ligt alleen in het uiterste geval). Er is een mogelijkheid dat het nog een partij zal worden maar mee valt samen te werken. Ze vallen in elk geval geen mensen aan op basis van hun geloof, het grootste bezwaar van het CDA tegen de PVV.
Hun stemgedrag is wat telt en dat is tot nu toe gewoon sterk overlappend met VVD en PVV.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_185948911
Ik zie VVD en CDA niet binnen een paar jaar een coalitie met de PVV aangaan.
Niet zolang Wilders de partijdictator is en deze islamietenhaters een beleid van discriminatie en godsdienstonderdrukking willen.
Maar VVD en CDA zullen zeker wel een regeringscoalitie met FvD proberen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 31-03-2019 14:28:12 ]
pi_185948997
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:19 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hun stemgedrag is wat telt en dat is tot nu toe gewoon sterk overlappend met VVD en PVV.
Het is vooral nogal wisselend. Baudet laat zich nogal eens overhalen voor iets wat redelijk klinkt maar het niet is. Daarom zwalkt hij nogal en stemt hij de ene keer met 50+ en de andere keer met PvdD en laatst zelfs een keer als enige met een Denkmotie mee. Een gebrek aan dossierkennis binnen de partij, lijkt dat.
  zondag 31 maart 2019 @ 14:24:52 #255
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185948999
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, dat zal waarschijnlijk wel gebeuren, maar zie jij een alternatief?
Nee helaas niet.

Ze zullen het misschien wel met de FvD gaan proberen. Stond in de krant een heel artikel over hun stemgedrag tot nu toe.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 31 maart 2019 @ 14:28:03 #256
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_185949038
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:19 schreef Bluesdude het volgende:
Ik zie VVD en CDA niet binnen een paar jaar een coalitie met de PVV aangaan.
Niet zolang Wilders de partijdictator is en deze islamietenhaters een beleid van discriminatie en godsdienstonderdrukking voorstaat.
Maar VVD en CDA zullen zeker wel een regeringscoalitie met FvD proberen.
Dan moeten ze eerst maar zien om met z'n drieën een meerderheid te krijgen, dat zie ik voorlopig ook nog niet gebeuren. Kijk gewoon naar de peilingen, bijna de helft van de (virtuele) zetelwinst van FvD komt bij de VVD vandaan, dus dat schiet ook niet echt op. :+
But something is happening and you don't know what it is. Do you, Mr. Jones? ~ Dylan
“I do not fight fascists because I will win. I fight fascists because they are fascists.” ~ Chris Hedges
pi_185949134
quote:
De SP zoekt een nieuw verhaal: ‘We moeten de boel weer politiek in de fik zetten’

[....]

De SP, concluderen veel aanwezige lokale afdelingshoofden, is onderdeel van het establishment geworden. Ger van Unen, lijsttrekker voor de provinciale staten in Zeeland, zag hoe Lilian Marijnissen bij het slotdebat ‘in haar mooiste jurkje’ tussen de voormannen van CDA, VVD en PvdA stond. “Thierry Baudet stond daar tegenover, met een arrogante blik op zijn gezicht.” Baudet presenteerde zich als dé tegenhanger van de bestuurlijke elite, inclusief Marijnissen.

Veel lokale SP’ers moesten met pijn in het hart toezien hoe Forum voor Democratie er met de ontevreden stemmers vandoor ging. “Mensen hebben de afgelopen verkiezingen weer massaal met de middelvinger gestemd”, zegt Daan Brandenbarg van de afdeling Groningen. “Maar wij zijn die middelvinger niet meer. Mensen die het systeem willen slopen, stemmen niet meer op een anti-kapitalistische partij.”

https://www.trouw.nl/demo(...)ik-zetten-~a91ec850/
pi_185949154
quote:
Wat wil Forum voor Democratie? Het stemgedrag van Thierry Baudet en Theo Hiddema onder de loep

Wie het stemgedrag van Thierry Baudet en Theo Hiddema in de Tweede Kamer analyseert, komt veel te weten over wat Forum voor Democratie wil. Een analyse.

https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Zoals eerder al geconcludeerd; het is best een behoorlijke kut-partij.
  Moderator / Redactie Sport zondag 31 maart 2019 @ 14:36:20 #259
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185949163
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:34 schreef EipNiC het volgende:

[..]

De SP is gewoon een irrelevante partij geworden. Links is kapot, dus zoeken de arbeiders nu hun heil elders.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185949176
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:24 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee helaas niet.

Ze zullen het misschien wel met de FvD gaan proberen. Stond in de krant een heel artikel over hun stemgedrag tot nu toe.
Daarom dat het voor GL en PvdA ook zwaar onverstandig zou zijn dit kabinet te laten vallen in de Eerste Kamer (ik weet dat dat niet kan, maar ik bedoel niet meewerken zodat het kabinet niks meer kan en valt). Ze moeten met minstens 3 van de 4 daarna weer een kabinet vormen, dan helpt een ruzie daar vlak voor niet, ook niet qua geloofwaardigheid. En ze lopen het risico op toch een FvD kabinet krijgen.
  Moderator / Redactie Sport zondag 31 maart 2019 @ 14:40:37 #261
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185949230
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:35 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Zoals eerder al geconcludeerd; het is best een behoorlijke kut-partij.
Het is een rechtse partij die ook nog eens rechts stemt dus. Weten we dat ook weer.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185949263
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:24 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee helaas niet.

Ze zullen het misschien wel met de FvD gaan proberen. Stond in de krant een heel artikel over hun stemgedrag tot nu toe.
Het CDA en de VVD bedoel je? Of ook andere regeringspartijen?
pi_185949269
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het is een rechtse partij die ook nog eens rechts stemt dus. Weten we dat ook weer.
Het is een partij die voor groei, groei en asfalt stemt maar tegelijkertijd een anti-massamigratie verhaaltje ophangt. Hoe rijm jij dat met elkaar?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2019 14:43:17 ]
pi_185949297
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 13:51 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hou dan gewoon je klep dicht. Op een politiek forum mogen we feiten verwachten, geen ononderbouwde aannames.
Gooi er dan ook niet van die idiote posts in waarin je beweert hard op weg te zijn.
  Moderator / Redactie Sport zondag 31 maart 2019 @ 14:45:48 #265
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185949306
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:43 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Het is een partij die voor groei, groei en asfalt stemt maar tegelijkertijd een anti-massamigratie verhaaltje ophangt. Hoe rijm jij dat met elkaar?
Waarom is massa-immigratie noodzakelijk voor groei? Dat levert uiteindelijk meer problemen op dan het oplost.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185949323
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:45 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Waarom is massa-immigratie noodzakelijk voor groei? Dat levert uiteindelijk meer problemen op dan het oplost.
Hoe wil je bv Schiphol laten groeien zónder?
  zondag 31 maart 2019 @ 14:47:14 #267
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_185949334
thierrybaudet twitterde op zondag 31-03-2019 om 14:37:27 Framers, duiders, complotdenkers, boreaal-exegeten, gespeeld-bezorgden of verwarden! In dit interview vertel ik op rustige wijze over mijn ideeën. Het is ook een optie om gewoon te kijken wat ik zelf zeg ipv steeds in het wilde weg te hinein-interpreteren. https://t.co/spjfcbqJ5q reageer retweet
:)
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
  Moderator / Redactie Sport zondag 31 maart 2019 @ 14:50:34 #268
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185949390
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:46 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Hoe wil je bv Schiphol laten groeien zónder?
Vooralsnog heeft Schiphol nog weinig problemen met vacatures gevuld krijgen. En tussen geen immigratie en massa-immigratie zit gelukkig ook nog heel veel grijs gebied.

Nu is het vooral de bouw die problemen heeft, en dat is te danken aan de economische crisis. Veel Nederlanders hebben hun heil elders gezocht toen de bouw op zijn rug lag.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185949399
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:50 schreef Nattekat het volgende:
Vooralsnog heeft Schiphol nog weinig problemen met vacatures gevuld krijgen.
Hoe denk je dat dat komt? :')! Vooralsnog doen we aan massamigratie.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2019 14:51:25 ]
  zondag 31 maart 2019 @ 14:53:28 #270
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185949438
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het is een rechtse partij die ook nog eens rechts stemt dus. Weten we dat ook weer.
Een tijdje terug ontkende je nog ten stelligste dat het een rechtse partij is. Ik wil die posts er wel bij pakken. Daar maakte toen o.a. Ryon gehakt van.

Verder is het plaatsen van Lilian te midden van VVD en CDA natuurlijk een truuk van RTL/NOS geweest en niet haar eigen keuze.

RTL houdt net zo lief een 'premiersdebat' met enkel rechtse partijen. Heel manipulatief allemaal, de horse race.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 31 maart 2019 @ 14:54:24 #271
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185949454
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:42 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het CDA en de VVD bedoel je? Of ook andere regeringspartijen?
CDA en VVD ja. Ook nog wel SGP. De rest niet.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator / Redactie Sport zondag 31 maart 2019 @ 14:55:01 #272
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185949462
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:51 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Hoe denk je dat dat komt? :')! Vooralsnog doen we aan massamigratie.
Op Schiphol valt het echt wel mee. En waarom massa-immigratie? Waarom niet gewoon gecontroleerde immigratie waarbij de huizenmarkt niet nog verder kapot gaat?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185949476
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Een tijdje terug ontkende je nog ten stelligste dat het een rechtse partij is. Ik wil die posts er wel bij pakken. Daar maakte toen o.a. Ryon gehakt van.

Verder is het plaatsen van Lilian te midden van VVD en CDA natuurlijk een truuk van RTL/NOS geweest en niet haar eigen keuze.

RTL houdt net zo lief een 'premiersdebat' met enkel rechtse partijen. Heel manipulatief allemaal, de horse race.
Nattekat heeft doorgaans geen flauw idee, die lult maar wat in de rondte.
pi_185949479
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:47 schreef Doublepain het volgende:
thierrybaudet twitterde op zondag 31-03-2019 om 14:37:27 Framers, duiders, complotdenkers, boreaal-exegeten, gespeeld-bezorgden of verwarden! In dit interview vertel ik op rustige wijze over mijn ideeën. Het is ook een optie om gewoon te kijken wat ik zelf zeg ipv steeds in het wilde weg te hinein-interpreteren. https://t.co/spjfcbqJ5q reageer retweet
:)
"Het is ook een optie om gewoon te kijken wat ik zelf zeg ipv steeds in het wilde weg te hinein-interpreteren."

Misschien moet Baudet even verteld worden dat die interpretaties door zijn hypervage taalgebruik veroorzaakt worden. Als je die hoogdravende nonsens niet interpreteert, dan is er vrijwel geen inhoud over.
  zondag 31 maart 2019 @ 16:17:21 #275
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185950849
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:47 schreef Doublepain het volgende:
thierrybaudet twitterde op zondag 31-03-2019 om 14:37:27 Framers, duiders, complotdenkers, boreaal-exegeten, gespeeld-bezorgden of verwarden! In dit interview vertel ik op rustige wijze over mijn ideeën. Het is ook een optie om gewoon te kijken wat ik zelf zeg ipv steeds in het wilde weg te hinein-interpreteren. https://t.co/spjfcbqJ5q reageer retweet
:)
https://speld.nl/2018/03/(...)tterlijk-te-citeren/
pi_185950998
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 14:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

"Het is ook een optie om gewoon te kijken wat ik zelf zeg ipv steeds in het wilde weg te hinein-interpreteren."

Misschien moet Baudet even verteld worden dat die interpretaties door zijn hypervage taalgebruik veroorzaakt worden. Als je die hoogdravende nonsens niet interpreteert, dan is er vrijwel geen inhoud over.
Er is niets vaag aan zijn taalgebruik. Zijn retoriek is fascistisch.
pi_185951072
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 16:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Er is niets vaag aan zijn taalgebruik. Zijn retoriek is fascistisch.
Zo kun je dat ook zien, maar hij er vervolgens over klaagt dat mensen hem verkeerd interpreteren, dan lijkt het me overduidelijk hoe hij dat in de toekomst kan voorkomen.
pi_185951156
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 16:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zo kun je dat ook zien, maar hij er vervolgens over klaagt dat mensen hem verkeerd interpreteren, dan lijkt het me overduidelijk hoe hij dat in de toekomst kan voorkomen.
Als de bal constant naast schiet, kun je ook beweren dat de scheidsrechters je schot verkeerd interpreteren. Ook zou je kunnen oefenen aan je schot.
pi_185951264
JoelSerphos twitterde op zondag 31-03-2019 om 15:47:33 “We represent a political philosophy that is fundamentally opposed to the principles of the French Revolution”, aldus @thierrybaudet. Ik vind het eng. https://t.co/zHByDOvmyR reageer retweet
Tegen de vrije samenleving. Wat een rare man is het toch ook. En zegt steeds raardere dingen.
pi_185951343
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 16:36 schreef ikbenrond het volgende:
JoelSerphos twitterde op zondag 31-03-2019 om 15:47:33 “We represent a political philosophy that is fundamentally opposed to the principles of the French Revolution”, aldus @:thierrybaudet. Ik vind het eng. https://t.co/zHByDOvmyR reageer retweet
Tegen de vrije samenleving. Wat een rare man is het toch ook. En zegt steeds raardere dingen.
Ik denk dat de achterban dat vrij weinig interesseert. Die volgt de sekteleider blind.
pi_185951997
Bannon (ook) over Baudet in interview met David de Jong voor zijn nog te verschijnen boek.

quote:
Trumps voormalig 'chief strategist': 'Baudet is een populistischer versie van Geert'
Steve Bannon ontfermt zich nu over rechts-populisten over de hele wereld. Geert Wilders kent hij goed, en ook Thierry Baudet zal hij 'zeker ontmoeten', zegt hij. 'Wat er bij jullie is gebeurd is een graadmeter voor de Europese verkiezingen', stelt de ex-rechterhand van Donald Trump.

De bodyguard van Steve Bannon is een Britse oud-militair en -bokser. Hij vangt de verslaggever op in de lobby van een van Rome's duurste hotels. Breedsprakig is hij niet, maar hij wil wel kwijt dat Bannon, oud-chief strategist van Donald Trump, 'een fontein van wijsheid' is.

De 65-jarige 'fontein' ontvangt geheel in het zwart gekleed op het zonnige terras van zijn penthouse-kamer op de zesde verdieping. Eerst zitten zijn drie assistenten nog om hem heen, constant bezig met hun telefoon, maar zodra het interview begint gaan ze weg. Uit zijn eerste woorden blijkt dat Bannon uitstekend op de hoogte is van de uitslag van de Nederlandse Provinciale Staten-verkiezingen van vorige week. Met een brede glimlach: 'Wow, what an upset!' En dan: 'Baudet is een populistischer versie van Geert.'

Het is overduidelijk bedoeld als compliment.

Goeroe
Hoe populistischer hoe beter, in Bannon’s optiek. De man die voor hij Trump het Witte Huis in loodste (zo ziet Bannon dat althans zelf) Goldman Sachs-bankier, filmproducent en boegbeeld van de ultranationalistische website Breitbart was, ambieert nu de goeroe van het wereldwijde rechts-populisme te worden. Bannon tracht een wereldwijde 'populistisch-nationalistische' beweging aan te sturen die hij kortweg 'The Movement' heeft gedoopt. Europa, Azië, Zuid-Amerika, Noord-Amerika: bijna elke week vliegt hij naar een ander continent om kandidaten te adviseren.

Deze week is hij in Rome, waar hij naar eigen zeggen vertegenwoordigers van acht tot tien populistische partijen van over heel Europa ontmoet in de aanloop naar de Europese verkiezingen van 23 tot 26 mei. 'Waar ik het beste in ben is met leiders van deze organisaties praten in groepen van 25 tot 50 mensen. Het belangrijkste is hen te enthousiasmeren, hen het geloof te geven dat ze kunnen winnen. Ik geef ze de peptalk die ik destijds aan Trump gaf. Mensen zijn enthousiast en zien een pad naar een indrukwekkende overwinning bij de Europese Parlementsverkiezingen in mei.'

Nee, Bannon heeft Thierry Baudet nog niet ontmoet. Een half jaar geleden zou hij naar Nederland komen - overigens niet per se voor Baudet. Het ging niet door. 'Mensen om Baudet heen hebben met ons gepraat. Zij weten heel goed waar ze mee bezig zijn. Ik voelde dat hun beweging er aan zat te komen. Ze hadden momentum.'

Wilders te 'one-issue'
Bannon linkt het succes van het Forum voor Democratie ook aan het falen van Wilders. 'Geert, die ik goed ken, is een soort cultfiguur in de Verenigde Staten. Maar hij is eigenlijk niet zo nationalistisch en populistisch. Hij heeft het alleen nog maar over de islam en de jihad, en is zo een beetje een one-issue-politicus geworden. Bij Baudet zie je een echt populistisch-nationalistisch alternatief. Geert is fantastisch, en heeft zeer belangrijk voorwerk gedaan in Nederland, maar de electorale landverschuiving van vorige week laat zien dat het niet meer alleen over één onderwerp gaat.'

De man die zeer weinig opheeft met de EU glimlacht wederom: 'Als je een graadmeter wilt zien voor wat er gaat gebeuren bij de Europese Parlementsverkiezingen: kijk naar Nederland, waarschijnlijk het meest pro-EU-land van de hele groep. Het is ongelooflijk. Als ik Brussel was, zou ik heel nerveus zijn. De verkiezingsuitslag in uw land laat zien: populisme is als een zomerstorm, het kan uit het niets verschijnen. Plotseling zijn mensen waar men eerst niet op lette van groot belang.'

Als voorbeelden noemt hij de nieuwe Braziliaanse president Jair Bolsonaro en de Italiaanse vice-premier namens Lega Matteo Salvini, maar ook de welbespraakte Alexandria Ocasio-Cortez, met haar 29 jaar het jongste vrouwelijke lid ooit van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden voor de Democratische Partij.

Voor Bannon blijkt populisme niet per se gelieerd aan rechts, maar eigenlijk aan alles wat aandacht trekt.

Beto O'Rourke als voorbeeld
Hij houdt van spektakel, en roemt dan ook de kracht van sociale media in de moderne politiek. Hij noemt niet de man die hem in 2017 ruw het Witte Huis uitwerkte, maar Beto O’Rourke. Deze onbekende Democraat verloor bij de laatste Senaatsverkiezingen slechts nipt van de zittende Texaanse senator Ted Cruz, na een effectieve digitale campagne gericht op jonge kiezers en kleine donoren. O’Rourke wordt nu gezien als een van de sterren van de Democraten en wil in 2020 president van de VS worden.

Bannon: 'Door de sociale media volgen mensen de politiek en het nieuws intensiever dan ooit. Dat versterkt de democratie.' Wat hij onvermeld laat is dat de Amerikaanse samenleving en media meer gepolariseerd zijn dan ooit. Het misbruik van sociale media, bijvoorbeeld tijdens de presidentsverkiezingen van 2016, is daar mede debet aan. Bannon en Trump verspreidden gretig rechts-nationalistische ideeën en allerhande complottheorieën en doen dat nog steeds. Maar kritiek daarop laat Bannon steevast van zich afglijden.

Jair Bolsonaro is een voorstander van martelingen, verheerlijkt de voormalige militaire dictatuur in Brazilië en zei: 'Ik heb liever dat mijn zoon sterft dan dat hij homo is'. Maar Bannon zegt: 'Bolsonaro is een paratrooper. Hij is provocatief, maar nu hij regeert probeert hij zijn toon te matigen.' Vooralsnog is de Braziliaanse president niet op een gematigder toon te betrappen. Een van zijn zoons leidt inmiddels Bannons populistische netwerk in Zuid-Amerika.

Het Mueller-rapport
Als strateeg van Donald Trump maakte Bannon mee dat speciaal aanklager Robert Mueller een onderzoek startte naar Trump en zijn entourage. Voor de president het meest belangrijk: Mueller heeft besloten om hem niet te vervolgen voor samenzwering met Rusland. Bannon zegt te verwachten dat Trump nu 'vol in de aanval' gaat. 'Als hij de komende maanden niet te beschadigd uit de nog lopende parlementaire onderzoeken komt, gaat hij in 2020 met nog grotere afstand winnen dan wij in 2016 hebben gedaan.'

De president zette Bannon in augustus 2017 aan de kant na conflicten met Trumps schoonzoon en adviseur Jared Kushner. Wat als Trump 'vergeven en vergeten' zegt en hem vraagt te helpen bij zijn herverkiezingscampagne? Die campagne loopt al, en hij loopt goed, constateert Bannon. 'Bovendien heb ik te veel te doen. Ik ga naar Brazilië, India en Japan. Ik moet deze beweging verder uitbouwen.'

Bannon is ook van plan snel Nederland te bezoeken, zegt hij. 'Geert wil al een tijd dat ik naar Nederland kom, maar ik moet een plek in mijn agenda vinden.' Op de vraag of hij nu niet eerst Baudet wil ontmoeten, lacht Bannon weer: 'Oh, hem ga ik zeker ontmoeten.'

Dat zou dan niet stroken met wat FvD daar in oktober 2018 over zei in NRC Handelsblad. 'Er komt geen afspraak. Wij hebben geen Amerikaanse organisatie nodig om ons te ontwikkelen.' Nu onthoudt Baudets partij zich van commentaar.

De PVV reageert wel, ultrakort. Wilders te 'one-issue' en minder populistisch en minder nationalistisch dan Baudet? PVV-woordvoerder Sebastiaan Kruis: 'Klopt niks van.'


@FD
  zondag 31 maart 2019 @ 18:54:24 #283
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_185955239
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 16:39 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik denk dat de achterban dat vrij weinig interesseert. Die volgt de sekteleider blind.
sowieso tot de dood!
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
pi_185955283
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 18:54 schreef Doublepain het volgende:

[..]

sowieso tot de dood!
That's the spirit!
  zondag 31 maart 2019 @ 19:02:39 #285
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_185955466
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 18:55 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

That's the spirit!
ja toch
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
pi_185955521
Ach, laten we vooral ook niet teveel waarde hechten aan de opkomst van het FvD. Ja, Baudet verdient een compliment, maar uiteindelijk gaat vooral om het uitruilen van zetels aan de rechterzijde van het politieke spectrum. Zie wat er met de PVV gebeurt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 31 maart 2019 @ 19:04:50 #287
217808 gniffie
Ven der Vurt is baas!
pi_185955523
https://thinkprogress.org(...)acists-34b34726f623/

Taylor mag de Schengenzone niet meer in. Zielig voor Baudet, kan die niet meer gezellig bijkletsen
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
pi_185955734
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 19:04 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, laten we vooral ook niet teveel waarde hechten aan de opkomst van het FvD. Ja, Baudet verdient een compliment, maar uiteindelijk gaat vooral om het uitruilen van zetels aan de rechterzijde van het politieke spectrum. Zie wat er met de PVV gebeurt.
Ik zie mezelf nog wel VVD stemmen, maar van het FvD moet ik niks hebben. Miljoen keer liever VVD dan FvD. Maar de VVD verliest wel aan het FvD, daarom is het zorgwekkend
  zondag 31 maart 2019 @ 19:20:12 #289
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185955885
quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 19:14 schreef ikbenrond het volgende:

[..]

Ik zie mezelf nog wel VVD stemmen, maar van het FvD moet ik niks hebben. Miljoen keer liever VVD dan FvD. Maar de VVD verliest wel aan het FvD, daarom is het zorgwekkend
De VVD is ook met de jaren veel en veel rechtser geworden.

https://www.groene.nl/art(...)s-verder-naar-rechts

Hun afbraak en kleptocratie beleid en figuren als Dijkhoff en Blok (die voor een besloten publiek hun masker laten vallen, en hun werkelijke racistische motieven laten zien) hebben dit monster gemaakt.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 31 maart 2019 @ 19:31:32 #290
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185956151
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_185956674
"We have to stop believing that diversity is the color of people’s skin" Candace Ownes
pi_185956707
quote:
Ja, goede column had hem vanmorgen al gelezen. Al zal dat allemaal weer als flauwekul hier worden afgedaan door de heren die zich liever bezighouden met alternatieve feiten. De reacties op die twitter die je post zijn ook veelzeggend en tonen goed aan hoe verkankerd social media tegenwoordig is.
pi_185956805
quote:
Wel mooi dat zowel links (Leo Lucassen) als rechts (Jan van de Beek) in het publieke debat zo'n statistieken-mannetje hebben die hart tegen hart gaan en ook nog eens enorm op elkaar lijken _O-
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_185956944
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 19:56 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, goede column had hem vanmorgen al gelezen. Al zal dat allemaal weer als flauwekul hier worden afgedaan door de heren die zich liever bezighouden met alternatieve feiten. De reacties op die twitter die je post zijn ook veelzeggend en tonen goed aan hoe verkankerd social media tegenwoordig is.
Welke feiten in het meningen-stukje leggen uit waarom er geen spraken is van de subjectieve term 'massa-migratie'?
  zondag 31 maart 2019 @ 20:11:15 #295
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185956997
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 19:56 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, goede column had hem vanmorgen al gelezen. Al zal dat allemaal weer als flauwekul hier worden afgedaan door de heren die zich liever bezighouden met alternatieve feiten. De reacties op die twitter die je post zijn ook veelzeggend en tonen goed aan hoe verkankerd social media tegenwoordig is.
Ja mee eens. De maatschappij is enorm verhard.

Dat zie je ook bij zaken als dit:

https://www.npostart.nl/KN_1705615

Is dat dan ook de vermaledijde linkse en vrije opvoeding en vorming?

Grappig genoeg bepleiten 'experts' dus naar een terugkeer van de situatie in de jaren 60 en 70. Toen grappig genoeg Nederland veel meer voorstelde in de internationale sportwereld...

Uiterst schizofreen allemaal.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 31 maart 2019 @ 20:15:27 #296
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185957093
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 20:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Wel mooi dat zowel links (Leo Lucassen) als rechts (Jan van de Beek) in het publieke debat zo'n statistieken-mannetje hebben die hart tegen hart gaan en ook nog eens enorm op elkaar lijken _O-
Met als verschil dat één van hen het zo bont maakt dat zelfs De Telegraaf het soms te veel wordt

https://jalta.nl/binnenla(...)-op-jan-van-de-beek/

Meer inhoudelijk:

http://sargasso.nl/het-on(...)van-jan-van-de-beek/

Maar goed, dat krijg je natuurlijk vanzelf bij de vermarkting en hoerering van de wetenschap, waar wetenschap te koop is.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_185957589
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 19:56 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, goede column had hem vanmorgen al gelezen. Al zal dat allemaal weer als flauwekul hier worden afgedaan door de heren die zich liever bezighouden met alternatieve feiten. De reacties op die twitter die je post zijn ook veelzeggend en tonen goed aan hoe verkankerd social media tegenwoordig is.
Hij is vooral zichzelf moed aan het inpraten lijkt het. Maanden zijn ze met zijn allen bezig geweest met dergelijke slappe verhaaltjes in hun campagne tegen het FvD en de kiezer trapte er niet in, en deze meneer denkt laat ik er nog een schepje van hetzelfde bovenop doen, dat maakt vast indruk.

Mensen zijn niet gek. Ze zien massa-immigratie, ze horen sommige politici wél openlijk dat bepleiten met al zijn zegeningen en het tenminste niet bagatelliseren, en ze zien dat het helemaal niet goed gaat. Dat gaat echt niet weg als het beleid niet verandert, het gaat ook beslissend voor hun stem blijven want het is veel existentieler dan koopkrachtplaatjes en genderongein.

quote:
1s.gif Op zondag 31 maart 2019 19:04 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, laten we vooral ook niet teveel waarde hechten aan de opkomst van het FvD. Ja, Baudet verdient een compliment, maar uiteindelijk gaat vooral om het uitruilen van zetels aan de rechterzijde van het politieke spectrum. Zie wat er met de PVV gebeurt.
Dat PVV-effect moet voor het grootste deel nog komen. Tel dat maar vast bij het FvD op, plus nog meer van VVD, CDA en SP. Dat wordt een belangrijke politieke factor voor nog vele decennia, terwijl de oplossing zo simpel is. Stop met de rotzooi van de globalisering en het winstbejag van het grootbedrijf bij de burger over de schutting te gooien.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_185957647
Wat zijn nou de grootste punten waar men over valt bij Forum voor Democratie? Waarom zijn mensen zo negatief over de partij en de kiezers?
pi_185957748
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 20:37 schreef Odaiba het volgende:
Wat zijn nou de grootste punten waar men over valt bij Forum voor Democratie? Waarom zijn mensen zo negatief over de partij en de kiezers?
In willekeurige volgorde:
- Het gedweep met racistische ideeën;
- De wetenschapsontkenning;
- Het complotdenken;
- De neigingen naar fascisme.

En dan nog wat andere zaken zoals dat lerarenmeldpunt, de aanvallen op de gelijkwaardigheid van mensen, de afkeer van wat daar 'ondermijnende kunst' wordt genoemd, enzovoort.

Dan de afkeer van de kiezer: welke debiel stemt er in godsnaam op zo'n partij?
  zondag 31 maart 2019 @ 20:42:05 #300
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185957751
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2019 20:34 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat PVV-effect moet voor het grootste deel nog komen. Tel dat maar vast bij het FvD op, plus nog meer van VVD, CDA en SP. Dat wordt een belangrijke politieke factor voor nog vele decennia, terwijl de oplossing zo simpel is. Stop met de rotzooi van de globalisering en het winstbejag van het grootbedrijf bij de burger over de schutting te gooien.
Dat gaat echt niet stoppen met die partijen.

Partijen van Republikeins snit zijn er altijd heel goed in om oppositie tegen eigen beleid te voeren.

De enige twee keren dat de migratie daadwerkelijk een halt werd toegeroepen was onder premier Den Uyl en Kok.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')