Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER*link naar bronnen/videos:
1. Partijkartel
2. Uitzichtloze euro
3. Eberhard van der Laan
Een uitgebreidere visie over o.a. de EU, onderwijs, veiligheid, overheidsfinanciën en immigratie vind je op www.forumvoordemocratie.nl/standpunten.
Verkiezingsprogramma: Op de website hier te vinden (PDF)
Baudet/Hiddema is Batman/Alfred
Ah nu is het ineens niet nodig, oke Hans.quote:Op maandag 18 maart 2019 23:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik hoef het niet te hebben over de NOS.
Kerel we hebben het over een vergelijking tussen Christchurch en Utrecht en opeens moet ik een discussie aangaan over de betrouwbaarheid van de NOS? Zie je zelf niet dat dit niet bepaald met elkaar te maken heeft?quote:
[..]
Ah nu is het ineens niet nodig, oke Hans.
Het staat in de TT dus dcaht dat het automatisch gebeurdquote:
Dat er dan niemand is die die mij er op wijst dat ie centraal moet.
Trein, hij moet centraal.quote:
Dat er dan niemand is die die mij er op wijst dat ie centraal moet.
Nope, moet handmatig.quote:Op maandag 18 maart 2019 23:38 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Het staat in de TT dus dcaht dat het automatisch gebeurd
Hier een lijst van moslim geweld https://nl.m.wikipedia.or(...)oristische_aanslagen
Zo dan is iedereen die zegt dat” rechts een dreiging is” gelijk uitgeluid.
Bedankt, door deze post ben ik helemaal overgehaald.quote:
Wordt lid kan ik alleen maar zeggen ! Een fatsoenlijke partij voor een toekomst voor alle jonge Nederlanders en behoud van leefkwaliteit voor gevestigde Nederlanders
Hier een lijst van moslim geweld https://nl.m.wikipedia.or(...)oristische_aanslagen
Zo dan is iedereen die zegt dat” rechts een dreiging is” gelijk uitgeluid.
'Juist nu moeten we met elkaar in gesprek blijven' blijkt toch meer 'juist nu moeten we benadrukken dat deze gebeurtenis de schuld van de VVD is'.
twitter:fvdemocratie twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 00:12:02Wij zijn de hele avond met onze advocaten bezig geweest om deze advertentie - die we al op 1 maart hadden betaald - dinsdagochtend in de Telegraaf geplaatst te krijgen. Maar de hoofdredactie van de Telegraaf weigert het contract na te komen. See you in court @telegraaf Stem #FVD https://t.co/vK2PhcC5Ps reageer retweet
twitter:fvdemocratie twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 08:55:04
Je boodschap staat haaks op het Nexit voornemen en de economische schade die dat gaat veroorzaken.quote:
Wordt lid kan ik alleen maar zeggen ! Een fatsoenlijke partij voor een toekomst voor alle jonge Nederlanders en behoud van leefkwaliteit voor gevestigde Nederlanders
Hier een lijst van moslim geweld https://nl.m.wikipedia.or(...)oristische_aanslagen
Zo dan is iedereen die zegt dat” rechts een dreiging is” gelijk uitgeluid.
Toch denk ik dat het politiek gezien voor de beeldvorming beter was geweest wanneer de veilige route was gekozen en men de bijeenkomst niet door had laten gaan. Nu lig je toch onder een vergrootglas en ben je een easy target.
Nexit is een non issue aangezien de mogelijkheid tot een referendum hierover niet eens bestaat en de Nederlandse bevolking gemiddeld genomen ook niet voor is.quote:
[..]
Je boodschap staat haaks op het Nexit voornemen en de economische schade die dat gaat veroorzaken.
quote:[ afbeelding ]twitter:fvdemocratie twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 08:55:04
Onder de achterban van de FvD zitten een aantal diehard Nexit fanaten. Die zullen niet blij zijn als met dit voornemen niets gedaan gaat worden.quote:
[..]
Nexit is een non issue aangezien de mogelijkheid tot een referendum hierover niet eens bestaat en de Nederlandse bevolking gemiddeld genomen ook niet voor is.
Elke achterban heeft zijn extremisten. Die worden zonder uitzondering genegeerd.quote:
[..]
Onder de achterban van de FvD zitten een aantal diehard Nexit fanaten. Die zullen niet blij zijn als met dit voornemen niets gedaan gaat worden.
,,We moeten het gesprek voeren wat er nou toch aan de hand is in de samenleving. Je voelt toch meteen wat er aan de hand is. Het lijkt een combinatie van eerwraak en een half terroristisch motief. Dat leek het belang van deze bijeenkomst alleen maar groter te maken om hierover aan gedachten te wisselen. We moeten langzaam aan gaan stilstaan wat er moet gaan gebeuren in Nederland.’’
(link: https://www.ad.nl/politie(...)ks-geweest~a6ac3cea/)
Ik ben het hier niet mee eens. Sinds Nieuw-Zeeland ben ik gaan nadenken wat er nu eigenlijk aan de hand is. Ik krijg steeds meer het vermoeden dat de daders totaal verknipte figuren zijn die wraak willen nemen uit persoonlijke gevoelens of dat ze anderen de schuld geven van hun eigen ongelukkige leventje. Dat is denk ik in Utrecht ook gebeurd en om het verder te trekken: gasten die met IS meedoen of neonazi's zijn volgens mij van hetzelde soort dat niet lekker in elkaar zit. Als je het echt bekijkt zijn het maar een paar stelletje griezels die zo dom zijn als een achtereind van een varken die al die ellende veroorzaken.
Ik denk dat je alleen met positieve gedachten tot een beter Nederland komt, ok ik denk ook wel eens positief, maar de gebeurtenissen van de afgelopen weken schudden me wel wakker. Dat het compleet halve garen zijn die dit doen en niet de normale mensen. Ontzettend triest dit.
En wanneer pakken ze die wapenrotzooi nou eens een keer goed en stevig aan?
Verbied schietclubs. Die Nieuwzeeland-man liep met een AG-15 te zwaaien. Daar oefende hij mee in een schietclub. Iets van 100 kogels in een minuut. Sorry, maar als dat je hobby zou moeten zijn, ben je volgens mij niet helemaal lekker bij je hoofd.
Er kán op dit moment niets met dit voornemen gedaan worden.quote:
[..]
Onder de achterban van de FvD zitten een aantal diehard Nexit fanaten. Die zullen niet blij zijn als met dit voornemen niets gedaan gaat worden.
Ben erg benieuwd!quote:
Wat is het precies wat je niet lekker zit?quote:
Het leek zo veelbelovend allemaal maar met de recente gang van zaken krijg ik steeds meer twijfels.
Wel grappig, flink zeiken over het 'ondoordachte klimaatplan. Maar zelf komen met een ondoordacht pensioenplan. Waarom moeten van FvD jongeren in steeds hogere mate kromliggen voor ouderen? Wat is daar eerlijk aan?quote:Als je de extra kosten van de overheid, werknemers en werkgevers bij elkaar optelt, kost een bevriezing van de AOW-leeftijd ons 22 miljard euro per jaar extra in 2060. Ter vergelijking: dat is meer dan wat de overheid dit jaar heeft begroot voor de ministeries van Defensie en Justitie en Veiligheid samen (21,1 miljard euro).
Oh zijn het de EK verkiezingen? Op mijn stempas staat toch echt provinciale staten. En over een jaar blijkt dan dat de FvD statenleden er precies 1x geweest zijn... Why am i not surprisedquote:[ afbeelding ]twitter:fvdemocratie twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 08:55:04
Is dit een poging tot humor?quote:
[..]
Oh zijn het de EK verkiezingen? Op mijn stempas staat toch echt provinciale staten. En over een jaar blijkt dan dat de FvD statenleden er precies 1x geweest zijn... Why am i not surprised
Waarom denk je dat?quote:
En over een jaar blijkt dan dat de FvD statenleden er precies 1x geweest zijn... Why am i not surprised
Omdat er uit niets blijkt dat Fvd ook maar enige interesse in de provincie heeft. De campagne gaat alleen maar over landelijke theama's. Er is totale fixatie op de EK.quote:
En als klap op de vuurpijl komen een significant deel van de kandidaten van FvD niet eens uit de provincie waar ze op de lijst staan.
Neequote:
Stemgedrag bij moties in de 2e kamer is over het algemeen tegen bevriezing/terugdraaien.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)-vele-miljarden.html
[..]
Wel grappig, flink zeiken over het 'ondoordachte klimaatplan. Maar zelf komen met een ondoordacht pensioenplan. Waarom moeten van FvD jongeren in steeds hogere mate kromliggen voor ouderen? Wat is daar eerlijk aan?
Ze komen er als enige partij eerlijk voor uit. Letterlijk alle partijen doen het voor de EK, anders gaat het niet continu over landelijke thema's.quote:
[..]
Omdat er uit niets blijkt dat Fvd ook maar enige interesse in de provincie heeft. De campagne gaat alleen maar over landelijke theama's. Er is totale fixatie op de EK.
En als klap op de vuurpijl komen een significant deel van de kandidaten van FvD niet eens uit de provincie waar ze op de lijst staan.
Daarnaast heeft de provincie zo gigantisch weinig taken dat het niet eens zo heel erg is.
Dat er een fixatie is op de 1e kamer klopt. Maar dat betekend toch niet dat ze er dadelijk met de pet naar gaan gooien in de provincie?quote:
[..]
Omdat er uit niets blijkt dat Fvd ook maar enige interesse in de provincie heeft. De campagne gaat alleen maar over landelijke theama's. Er is totale fixatie op de EK.
En als klap op de vuurpijl komen een significant deel van de kandidaten van FvD niet eens uit de provincie waar ze op de lijst staan.
Wat noem jij significant? Hoeveel % praten we eigenlijk over?
Hallo Randstadquote:
[..]
Ze komen er als enige partij eerlijk voor uit. Letterlijk alle partijen doen het voor de EK, anders gaat het niet continu over landelijke thema's.
Daarnaast heeft de provincie zo gigantisch weinig taken dat het niet eens zo heel erg is.
Zeker hier in de provincie heeft de provincie nog best wel taken. Denk aan een stukje ruimtelijke ordening en ook beleid rondom milieu en agrariërs.
Wat gaan ze doen dan? Daar hoor je ze niet over, je weet gewoon niet waar je op stemt.quote:
[..]
Dat er een fixatie is op de 1e kamer klopt. Maar dat betekend toch niet dat ze er dadelijk met de pet naar gaan gooien in de provincie?
iets minder dan een kwart (36 van de 159) dat is echt veel hoor.quote:Wat noem jij significant? Hoeveel % praten we eigenlijk over?
Zij hebben gewoon een provinciaal verkiezingsprogramma op de website staan: https://forumvoordemocratie.nl/provincies/limburg.quote:
[..]
Wat gaan ze doen dan? Daar hoor je ze niet over, je weet gewoon niet waar je op stemt.
En laten wij eerlijk zijn. Als ik hier uit het raam kijk, dan zie ik een bord van D66 staan: "Kies voor de toekomst". Wat gaan ze doen? Geen idee. Het is een heel holle slogan, alsof wij geen toekomst hebben als wij CDA of FVD stemmen. Wil jij weten wat een partij gaat doen, dan zul jij jezelf een beetje moeten informeren. Of wil jij zeggen dat het voor iedereen helemaal duidelijk is wat de SGP Overijssel gaat doen.
Sorry, maar ik volg de politiek intensief en ik heb werkelijk geen flauw benul wat de partijen in mijn provincie op provinciaal vlak willen bereiken. Dat ligt dan toch ook misschien wel voor een groot gedeelte aan de politiek zelf die de discussie graag landelijk maken.quote:
[..]
Wat gaan ze doen dan? Daar hoor je ze niet over, je weet gewoon niet waar je op stemt.
[..]
iets minder dan een kwart (36 van de 159) dat is echt veel hoor.
Daarnaast zou ik de FvD'ers op provinciaal vlak dadelijk gewoon een eerlijke kans geven. Beoordeel ze op resultaten en niet op vermoedens.
Op hoofdlijnen weet ik dat wel ja. Daarnaast weet je het natuurlijk ook wel van de gevestigde partijen...quote:
[..]
Zij hebben gewoon een provinciaal verkiezingsprogramma op de website staan: https://forumvoordemocratie.nl/provincies/limburg.
En laten wij eerlijk zijn. Als ik hier uit de raam kijk, dan zie ik een bord van D66 staan: "Kies voor de toekomst". Wat gaan ze doen geen idee. Het is een heel holle slogan, alsof wij geen toekomst hebben als wij CDA of FVD stemmen. Wil jij weten wat een partij gaat doen, dan zul jij jezelf een beetje moeten informeren. Of wil jij zeggen dat het voor iedereen helemaal duidelijk is wat de SGP Overijssel gaat doen.
Ik heb ze een eerlijke kans gegeven. Maar die vergooien ze al in de campagne, tja daar kan ik niks aan doen verder.quote:
[..]
Sorry, maar ik volg de politiek intensief en ik heb werkelijk geen flauw benul wat de partijen in mijn provincie op provinciaal vlak willen bereiken. Dat ligt dan toch ook misschien wel voor een groot gedeelte aan de politiek zelf die de discussie graag landelijk maken.
Daarnaast zou ik de FvD'ers op provinciaal vlak dadelijk gewoon een eerlijke kans geven. Beoordeel ze op resultaten en niet op vermoedens.
Klopt, want in Groningen spelen dezelfde kwesties als in Brabant.quote:
[..]
Op hoofdlijnen weet ik dat wel ja. Daarnaast weet je het natuurlijk ook wel van de gevestigde partijen...
Nee, van landelijke partijen weet jij het ook niet. Waar goed die provinciale weg komen. Dat weet jij niet natuurlijk ook wel van de gevestigde partijen.Hoe dan? Ik ben best nieuwsgierig.quote:
[..]
Ik heb ze een eerlijke kans gegeven. Maar die vergooien ze al in de campagne, tja daar kan ik niks aan doen verder.
quote:
[..]
Hallo Randstad
Zeker hier in de provincie heeft de provincie nog best wel taken. Denk aan een stukje ruimtelijke ordening en ook beleid rondom milieu en agrariërs.
Okok, hier boeit het geen zak
Het enige waar ze goed in zijn is overal mee bemoeien.
Nee, ik woon in Overijssel. Dus het enige wat mij boeit is wat partijen daar vinden.quote:
[..]
Klopt, want in Groningen spelen dezelfde kwesties als in Brabant.
Door totaal geen aandacht te besteden aan provinciale kwestiesquote:
Provincialenquote:
.En nu inhoudelijk je punt?quote:
Indien ze dit wel gedaan hadden, had je ze dan serieus overwogen?quote:
[..]
Door totaal geen aandacht te besteden aan provinciale kwesties
Nog inhoudelijker dan dat kan ik niet worden over mensen buiten de ring.quote:
Ja en nee, puur op de inhoud wel. Alleen de partijstructuur en cultuur bevalt me dermate niet dat ik er wel 2 keer over nadenk.quote:
[..]
Indien ze dit wel gedaan hadden, had je ze dan serieus overwogen?
Wat stem je nu als ik vragen mag?quote:
[..]
Ja en nee, puur op de inhoud wel. Alleen de partijstructuur en cultuur bevalt me dermate niet dat ik er wel 2 keer over nadenk.
Ik ben lid van de VVDquote:
Ja dan snap ik wel waarom je een bepaalde aversie tegen het FvD hebt en de manier waarop ze zich presenteert. Maar de VVD heeft op dat gebied ook niet echt een schoon blazoen. Voorheen zelf ook altijd VVD gestemd(tot aan de 2e kamer verkiezingen van 2017) en als jij nog steeds tevreden bent met de VVD moet je dat ook vooral stemmen. Maar als je dat niet meer bent zou ik me niet laten tegenhouden door partijcultuur etc.quote:
Als je beide partijen inhoudelijk naast elkaar legt zonder het stempel van "VVD"of "FvD", wie zou dan je voorkeur genieten?
Dat weet ik dus niet, want ik heb geen idee wat hun provinciale standpunten zijnquote:
[..]
Ja dan snap ik wel waarom je een bepaalde aversie tegen het FvD hebt en de manier waarop ze zich presenteert. Maar de VVD heeft op dat gebied ook niet echt een schoon blazoen. Voorheen zelf ook altijd VVD gestemd(tot aan de 2e kamer verkiezingen van 2017) en als jij nog steeds tevreden bent met de VVD moet je dat ook vooral stemmen. Maar als je dat niet meer bent zou ik me niet laten tegenhouden door partijcultuur etc.
Als je beide partijen inhoudelijk naast elkaar legt zonder het stempel van "VVD"of "FvD", wie zou dan je voorkeur genieten?
Maar landelijk zal ik waarschijnlijk alsnog wel bij de VVD uitkomen, ik vind namelijk wel dat er veel anders moet. Maar het radicale UIT DE EU, GRENZEN DICHT, en verzin het maar gaat me te ver
Maar van het stukje dat ik bij de bijeenkomst in het Kurhaus gisteren zag zei Baudet dat ze de pensioenleeftijd op 66 willen. Stemmen ze dan tegen hun overtuiging, zijn ze van gedachte veranderd of is dit gewoon verkiezingsmodus en hebben ze ook gelezen dat meer dan de helft van de stemmers 50+ is?quote:
[..]
Stemgedrag bij moties in de 2e kamer is over het algemeen tegen bevriezing/terugdraaien.
Ze hebben wel het woord Nexit weggehaald in hun standpuntenquote:
[..]
Er kán op dit moment niets met dit voornemen gedaan worden.
http://web.archive.org/we(...)punten/europese-unie
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/europese-unie
Op zich niet erg natuurlijk, door voortschrijdend inzicht kunnen je standpunten veranderen. Maar Baudet blijft gewoon blaten over Nexit, vorige week nog bij Jinek.
Omdat Baudet ook persoonlijk altijd voorstander zal blijven van een Nexit.quote:
[..]
Ze hebben wel het woord Nexit weggehaald in hun standpunten
http://web.archive.org/we(...)punten/europese-unie
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/europese-unie
Op zich niet erg natuurlijk, door voortschrijdend inzicht kunnen je standpunten veranderen. Maar Baudet blijft gewoon blaten over Nexit, vorige week nog bij Jinek.
Dit deden de spindokters gisteravond al bij Pauw/Jinek de verkiezingen.quote:
Zoals Baudet volgens velen de aanslag van gisteren "misbruikte" voor zijn eigen politieke agenda zo vallen ze nu allemaal over Baudet heen met als enige belang: hun eigen politieke agenda.
[ Bericht 1% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 19-03-2019 12:58:56 ]
Laten we wel wezen: na een aanslag VVD en CDA als schuldige voor die aanslag aanwijzen is nogal smakeloos.quote:
Zoals Baudet volgens velen de aanslag van gisteren "misbruikte" voor zijn eigen politieke agenda zo vallen ze nu allemaal over Baudet heen met als enige belang: hun eigen politieke agenda.
Vvd en Cda wanbeleid komt van heel erg ver in bet verleden terug. Baudet heeft ook gelijk omdat genoemde partijen nu nog meer immigranten willen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Laten we wel wezen: na een aanslag VVD en CDA als schuldige voor die aanslag aanwijzen is nogal smakeloos.
Alle ballen op Baudet vanavond tijdens het debat, dat kan niet missen.quote:
Zoals Baudet volgens velen de aanslag van gisteren "misbruikte" voor zijn eigen politieke agenda zo vallen ze nu allemaal over Baudet heen met als enige belang: hun eigen politieke agenda.
Ze zullen over elkaar buitelen om Baudet de maat te nemen.
Het was ook een smakeloze actie. Maar dat mag niet gezegd worden want dat is demoniseren.quote:
[..]
Alle ballen op Baudet vanavond tijdens het debat, dat kan niet missen.
Ze zullen over elkaar buitelen om Baudet de maat te nemen.
Van wie niet? Ik vond het ook smakeloos namelijk, net zo smakeloos als Baudet en Wilders te linken aan Christchurch.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het was ook een smakeloze actie. Maar dat mag niet gezegd worden want dat is demoniseren.
De spindokters gisteren bij Pauw/Jinek over dat het incident niet gepoliticeerd mag worden. Zij en Rutte dezen zelf niet anders.quote:
[..]
Alle ballen op Baudet vanavond tijdens het debat, dat kan niet missen.
Ze zullen over elkaar buitelen om Baudet de maat te nemen.
Onder andere de houding in het klimaatdebat. Ik ben wel klimaatsceptisch maar feit is dat de fossiele brandstoffen niet onuitputtelijk zijn. Vroeg laat moeten we daar toch een keer vanaf. Ik had graag gezien dat ze met die insteek mee hadden gedaan. En het hele handelen van gisteren hadden ze naar mijn mening ook niet moeten doen.quote:
[..]
Wat is het precies wat je niet lekker zit?
Na de vergadering gaf Baudet toe dat hij naar de twee partijen wees. Hij zei niet dat ze de aanval op hun geweten hadden. "Je kunt het niet 1 op 1 zeggen, omdat ze deze daad niet hebben gepleegd," merkte de partijleider op. "Maar het klopt dat VVD en CDA verantwoordelijk waren voor een volledig onverantwoordelijk immigratiebeleid enerzijds en een naïef integratiebeleid anderzijds."quote:
[..]
Laten we wel wezen: na een aanslag VVD en CDA als schuldige voor die aanslag aanwijzen is nogal smakeloos.
Dan vind ik de beschuldiging van een Timmermans richting Baudet mbt Christchurch nog wel een graadje erger eigenlijk.
Maar heel chique vind ik het ook niet en dan vooral vanwege het tijdstip.
Maar dat is in mijn beleving ook hoe FvD erin staat. Inzetten op innovatie bijv.quote:
[..]
Onder andere de houding in het klimaatdebat. Ik ben wel klimaatsceptisch maar feit is dat de fossiele brandstoffen niet onuitputtelijk zijn. Vroeg laat moeten we daar toch een keer vanaf. Ik had graag gezien dat ze met die insteek mee hadden gedaan.
Te laat. Doelpalen verschuiven noemen ze dat. De klimaat-hippies veranderden het gebruik van manmade global warming naar climate change toen de CO2 wel bleef stijgen naar temperaturen daalden. Nu noemen ze natuurlijke klimaatverandering catastrofe of 'de fosiele brandstoffen raken op'. Het is duidelijk dat ze zich bedienen van bangmakerij. Het is politiek geen wetenschap.quote:
[..]
Onder andere de houding in het klimaatdebat. Ik ben wel klimaatsceptisch maar feit is dat de fossiele brandstoffen niet onuitputtelijk zijn. Vroeg laat moeten we daar toch een keer vanaf. Ik had graag gezien dat ze met die insteek mee hadden gedaan. En het hele handelen van gisteren hadden ze naar mijn mening ook niet moeten doen.
Dan mogen ze dat wel wat meer gaan benadrukken. Nu is het vooral geschreeuw tegen de gevestigde orde ipv je eigen plan te laten horen.quote:
[..]
Maar dat is in mijn beleving ook hoe FvD erin staat. Inzetten op innovatie bijv.
Dat is het nou net wel.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:30 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Het is politiek geen wetenschap.
Ik hoorde Baudet dit in de laatste weken juist keer op keer benadrukken. Het is de oppositie die dit maar niet lijkt te willen ontbouden.quote:
[..]
Dan mogen ze dat wel wat meer gaan benadrukken. Nu is het vooral geschreeuw tegen de gevestigde orde ipv je eigen plan te laten horen.
Maarjaren plan Klimaatakkoord tekenen. Maar geen flauwe benul hebben hoeveel het gaat kosten en hoe de CO2 moet worden tegengegaan.... Is dat wetenschap? Nee. Dat is politiek.quote:
Natuurlijk als FvD'er vind je een aanval op de FvD erger dan een op andere partijen. Maar ik snap werkelijk niet waarom VVD en CDA wel verantwoordelijk zouden zijn voor deze aanslag en Baudet en Wilders dan niet voor de Christchurch aanslag. Zo'n gast in Christchurch haalt veel van zijn gedachtegoed toch echt uit dezelfde vijver als PVV en FvD. Datzelfde kun je niet zeggen van de dude van gisteren. Als het gaat om beleid vraag ik me af of je VVD en CDA schuld kan geven, er is niet bepaald een link tussen immigratie en terrorisme.quote:
[..]
Na de vergadering gaf Baudet toe dat hij naar de twee partijen wees. Hij zei niet dat ze de aanval op hun geweten hadden. "Je kunt het niet 1 op 1 zeggen, omdat ze deze daad niet hebben gepleegd," merkte de partijleider op. "Maar het klopt dat VVD en CDA verantwoordelijk waren voor een volledig onverantwoordelijk immigratiebeleid enerzijds en een naïef integratiebeleid anderzijds."
Dan vind ik de beschuldiging van een Timmermans richting Baudet mbt Christchurch nog wel een graadje erger eigenlijk.
Maar heel chique vind ik het ook niet en dan vooral vanwege het tijdstip.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 19-03-2019 13:58:21 ]
Capricia gaat vast vragen om bronnen maar die Heb ik nu niet. Slechte moskoeen betaald door salafistisch SA in Nederland is niet iets van alleen de laatste weken. Ze moesten dit al tientallen jaren hebben geweten maar deden geen moer (inlichtingen heb ik het over)quote:
[..]
Natuurlijk als FvD'er vind je een aanval op de FvD erger dan een op andere partijen. Maar ik snap werkelijk niet waarom VVD en CDA wel verantwoordelijk zouden zijn voor deze aanslag en Baudet en Wilders dan niet voor de Christchurch aanslag. Zo'n gast in Christchurch haalt veel van zijn gedachtegoed toch echt uit dezelfde vijver als PVV en FvD. Datzelfde kun je niet zeggen van de dude van gisteren. Als het gaat om beleid vraag ik me af of je VVD en CDA schuld kan geven, is er is niet bepaald een link tussen immigratie en terrorisme.
Maar wat dacht je dat een Nexit gaat kosten? Ook geen flauw benul, maar toch zou Baudet dat graag willen. Dan is meneer ineens het alwetende orakel die het allemaal juist ziet.quote:
[..]
Maarjaren plan Klimaatakkoord tekenen. Maar geen flauwe benul hebben hoeveel het gaat kosten en hoe de CO2 moet worden tegengegaan.... Is dat wetenschap? Nee. Dat is politiek.
En zonder Salafistische moskeeën zijn er geen aanslagen meer? Ik denk dat dit soort invloed van SA zeker kwalijk is hoor maar het lijkt me sterk dat dit zo'n impact heeft op zo'n dude van gisteren.quote:
[..]
Capricia gaat vast vragen om bronnen maar die Heb ik nu niet. Slechte moskoeen betaald door salafistisch SA in Nederland is niet iets van alleen de laatste weken. Ze moesten dit al tientallen jaren hebben geweten maar deden geen moer (inlichtingen heb ik het over)
Als we het over SA hebben, waarom wil FvD zo graag wapens blijven leveren aan dat land?
https://forumvoordemocratie.nl/stemming/21501-02-1924
Je zou denken dat als SA gevaarlijk is het direct in het belang van Nederland is om te stoppen met verkoop van wapens.quote:De gewijzigde motie Sjoerdsma c.s. over een staakt-het-vuren in Jemen en een wapenembargo tegen Saudi-Arabie
14 november 2018
FVD: Tegen
Uitkomst: Aangenomen
Stemmotivatie
FVD vindt dat de regering zich in beginsel niet moet bemoeien met buitenlandse aangelegenheden, tenzij dit direct in het belang van Nederland is.
Wat vond je er zelf van dat Baudet die aanslag gebruikte om, nog voor er een motief bekend is, de schuld te leggen bij de partijen van wie hij zetels hoopt af te snoepen?quote:
Zoals Baudet volgens velen de aanslag van gisteren "misbruikte" voor zijn eigen politieke agenda zo vallen ze nu allemaal over Baudet heen met als enige belang: hun eigen politieke agenda.
Ik kan het oprecht niet begrijpen dat je als arbeider op een partij als VVD, PVV of FvD stemt.quote:
Voor de PS en indirect de 1e kamer gaat het voor mij FvD worden, de klimaatgekte en immigratiebeleid doen het hem, maar als ik als fabrieksarbeider kijk, heb ik meer baat aan de SP, en die pak ik mss wel bij de volgende TK verkiezingen
Ok, ze zeggen wat dingen over immigratie waar veel mensen het mee eens zijn, maar ze gaan er echt niets aan doen.
?quote:
[..]
Wat vond je er zelf van dat Baudet die aanslag gebruikte om, nog voor er een motief bekend is, de schuld te leggen bij de partijen van wie hij zetels hoopt af te snoepen?
Jij ziet het als gebruiken, terwijl dat congres allang vantevoren vaststond etc. Ze gingen gewoon door met mensjes bezoeken in het land. Maar nogmaals het is maar net wat je wilt zien he.In de categorie makkelijk scoren zie je vandaag Klaver en Jetten. Kijk ons eens medeleven tonen en FvD is stout en dat terwijl ze zelf geen haar beter zijn. D66 was nogal snel aan het Twitteren tegen o.a. PVV toen dat in Nieuw Zeeland gebeurde niet?
- Arbeiders zijn de mensen die het meest in aanraking komen met mislukte integratie.quote:
[..]
Ik kan het oprecht niet begrijpen dat je als arbeider op een partij als VVD, PVV of FvD stemt.
Ok, ze zeggen wat dingen over immigratie waar veel mensen het mee eens zijn, maar ze gaan er echt niets aan doen.
- Arbeiders voelen zich het minst serieus genomen door de politiek (VVD mag duidelijk zijn, groene partijen denken enkel uit ideologie en niet wat het beste is voor de Nederlander)
- FvD wil 0% belasting tot 20.000¤
- FvD wil iets doen tegen oneerlijke concurrentie uit Polen
Zo raar is het niet.
De kartelpartijen zijn zich laatst blijkbaar rotgeschrokken. Opeens had het volk een sterk afwijkende mening. "moeten we niet hebben schloss"
Stond allang van tevoren vast dat Baudet gisteravond de schuld van een aanslag bij politieke partijen zou leggen?quote:
[..]
?
Nee maar die aanslag stond ook niet vast he dus geen idee wat je nu wilt zeggen. Daar had niemand rekening mee gehouden gok ik zo.quote:
[..]
Stond allang van tevoren vast dat Baudet gisteravond de schuld van een aanslag bij politieke partijen zou leggen?
En dan vind jij het wel normaal om, nog voor het motief bekend is, alvast te gaan roeptoeterenquote:
[..]
Nee maar die aanslag stond ook niet vast he dus geen idee wat je nu wilt zeggen. Daar had niemand rekening mee gehouden gok ik zo.
welke partijen hier schuld aan hebben?
Chique ook richting de nabestaanden, dat hun dierbaren tot campagnemateriaal worden gemaakt.
Je doelt op Hiddema met zijn vergelijking i guess? Ja ik snap die man wel. Die heeft LPF van heel dichtbij meegemaakt en dit lijkt een kopie van destijds. Hij zegt wat hem op het hart ligt. Iets waar de pluchepakkers natuurlijk niet aan mee doen. Ze zouden eens hun echte mening geven.quote:
[..]
En dan vind jij het wel normaal om, nog voor het motief bekend is, alvast te gaan roeptoeteren
welke partijen hier schuld aan hebben?
Chique ook richting de nabestaanden, dat hun dierbaren tot campagnemateriaal worden gemaakt.
Koetje-Buh.quote:
Qua timing niet chique.quote:
[..]
Wat vond je er zelf van dat Baudet die aanslag gebruikte om, nog voor er een motief bekend is, de schuld te leggen bij de partijen van wie hij zetels hoopt af te snoepen?
FvD en PVV staan los van Christchurch mi omdat ze op geen enkele manier voorstander zijn geweld. Zo kun je iedere aanslag wel toe gaan schrijven aan een politieke partij omdat een extremist zijn "gedachtegoed" uit een bepaalde politieke richting komt.quote:
[..]
Natuurlijk als FvD'er vind je een aanval op de FvD erger dan een op andere partijen. Maar ik snap werkelijk niet waarom VVD en CDA wel verantwoordelijk zouden zijn voor deze aanslag en Baudet en Wilders dan niet voor de Christchurch aanslag. Zo'n gast in Christchurch haalt veel van zijn gedachtegoed toch echt uit dezelfde vijver als PVV en FvD. Datzelfde kun je niet zeggen van de dude van gisteren. Als het gaat om beleid vraag ik me af of je VVD en CDA schuld kan geven, er is niet bepaald een link tussen immigratie en terrorisme.
De aanslag van gisteren of die nou vanuit terroristisch oogmerk of in de relationele sfeer(eerwraak) is gepleegd valt indirect wel onder beleid. Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat je iedere aanslag kunt voorkomen maar je kunt de omstandigheden wel vergroten of verkleinen.
Maar dan nog vind ik dat je daar wel wat voorzichtiger mee om moet gaan als dat Baudet/FVD doet. Want zoiets kan evengoed gebeuren als FvD in een kabinet zou zitten.
twitter:2016thereishope twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 15:22:44@dorannelies @saljidalje @thierrybaudet Heb ook nog goed nieuws Annelies. Mijn zoon, schoonfamilie en moeder gaan allemaal FvD stemmen. Voor enkele van hen gaf het ordinaire Baudet bashen van gisteren de doorslag. Dus bij deze bedankt voor jullie bijdrage. reageer retweet
Prachtigquote:twitter:2016thereishope twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 15:22:44
Die mensen hebben het zelf helemaal niet in de gaten dat ze hem juist helpen.
"Ik heb geen idee op wie ik stem of waarover de verkiezingen gaan, maar ik ben boos, dus ik stem Baudet."quote:twitter:2016thereishope twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 15:22:44
Toch mooi dat dat soort mensen in onze maatschappij ook gewoon mogen mee doen en niet aan de kant worden geschoven.
"En 5 van me buren heb ik ook overgehaald!"quote:
[..]
"Ik heb geen idee op wie ik stem of waarover de verkiezingen gaan, maar ik ben boos, dus ik stem Baudet."
Toch mooi dat dat soort mensen in onze maatschappij ook gewoon mogen mee doen en niet aan de kant worden geschoven.
Mooi hequote:
[..]
Prachtig
Die mensen hebben het zelf helemaal niet in de gaten dat ze hem juist helpen.
Mensen die het nog niet weten worden nu over de streep getrokken door dit soort belachelijke acties. Deze extra stemmen kunnen we goed gebruiken
Dus als je het ermee eens bent zijn negagieve gevolgen niet toe te schrijven aan een politieke stroming en en als je het er niet mee eens bent wel, duidelijkquote:
[..]
FvD en PVV staan los van Christchurch mi omdat ze op geen enkele manier voorstander zijn geweld. Zo kun je iedere aanslag wel toe gaan schrijven aan een politieke partij omdat een extremist zijn "gedachtegoed" uit een bepaalde politieke richting komt.
De aanslag van gisteren of die nou vanuit terroristisch oogmerk of in de relationele sfeer(eerwraak) is gepleegd valt indirect wel onder beleid. Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat je iedere aanslag kunt voorkomen maar je kunt de omstandigheden wel vergroten of verkleinen.
Maar dan nog vind ik dat je daar wel wat voorzichtiger mee om moet gaan als dat Baudet/FVD doet. Want zoiets kan evengoed gebeuren als FvD in een kabinet zou zitten.
Waar kan ik de nieuwste peilingen vinden?quote:
Kabinet + GL heeft helemaal geen meerderheid volgens de peilingen
Jouw post. Tel maar bij elkaar opquote:
[..]
Waar kan ik de nieuwste peilingen vinden?
(of ik faal met tellen, kan ook)
Oww.... zoquote:
[..]
Jouw post. Tel maar bij elkaar op
(of ik faal met tellen, kan ook)
Ja je hebt gelijk sorry Ik dacht trouwens dat er nieuwe peilingen waren gekomen vandaag
Begreep je verkeerd Ik weet het niet hoor. Was net ook weer te laat in de 2e kamer voor de herdenking. Zou ook wel eens tegen hem kunnen gaan werken. Veel verschil zal het niet meer maken voor morgen, maar kan wel het verschil zijn tussen 8-9 zetels of 10-11.quote:
[..]
Prachtig
Die mensen hebben het zelf helemaal niet in de gaten dat ze hem juist helpen.
Zal dat veel invloed hebben dan? Denk dat niemand daar naar kijkt.quote:
[..]
Ik weet het niet hoor. Was net ook weer te laat in de 2e kamer voor de herdenking. Zou ook wel eens tegen hem kunnen gaan werken. Veel verschil zal het niet meer maken voor morgen, maar kan wel het verschil zijn tussen 8-9 zetels of 10-11.
Als ik het niet op FOK! had gelezen, had ik het niet eens geweten.quote:
[..]
Ik weet het niet hoor. Was net ook weer te laat in de 2e kamer voor de herdenking. Zou ook wel eens tegen hem kunnen gaan werken. Veel verschil zal het niet meer maken voor morgen, maar kan wel het verschil zijn tussen 8-9 zetels of 10-11.
Als dat niet gebeurd had dan heeft men wel weer wat anders om over te zeiken.quote:
[..]
Ik weet het niet hoor. Was net ook weer te laat in de 2e kamer voor de herdenking. Zou ook wel eens tegen hem kunnen gaan werken. Veel verschil zal het niet meer maken voor morgen, maar kan wel het verschil zijn tussen 8-9 zetels of 10-11.
Maar hij moet ze in 1e instantie die stok helemaal niet geven om mee te slaan, zeker niet omdat alles wat hij doet/zegt al onder een vergrootglas ligt omdat hij die bijeenkomst door liet gaan.quote:
[..]
Als dat niet gebeurd had dan heeft men wel weer wat anders om over te zeiken.
Ik moet het nog zien of Baudet dit echt wil of dat dit populistische praat is van zijn kant. Hij runt de partij zonder raadpleging, laat staan bindende raadpleging, dus waarom zou het dan voor Nederland anders zijn? En als onder Baudet I het volk iets heel links of pro-EU zou stemmen in een volksraadpleging gaat hij dat dan accepteren?quote:
- FvD wilt bindende volksraadpleging. Dan gaan we pas los!
De kartelpartijen zijn zich laatst blijkbaar rotgeschrokken. Opeens had het volk een sterk afwijkende mening. "moeten we niet hebben schloss"
Het gaat er natuurlijk niet om dat hij die bijeenkomst door liet gaan, het gaat erom wat hij vervolgens op die bijeenkomst zei.quote:
[..]
Maar hij moet ze in 1e instantie die stok helemaal niet geven om mee te slaan, zeker niet omdat alles wat hij doet/zegt al onder een vergrootglas ligt omdat hij die bijeenkomst door liet gaan.
In dat opzicht is het ook wel passend dat hij te laat is voor de herdenking, het zou erg hypocriet zijn als hij nu opeens zou doen alsof hij wel een fuck geeft om die slachtoffers.
Ik denk ook dat dit een dingetje is wat hij bereid is te laten vallen bij coalitieonderhandelingen.quote:
[..]
Ik moet het nog zien of Baudet dit echt wil of dat dit populistische praat is van zijn kant. Hij runt de partij zonder raadpleging, laat staan bindende raadpleging, dus waarom zou het dan voor Nederland anders zijn? En als onder Baudet I het volk iets heel links of pro-EU zou stemmen in een volksraadpleging gaat hij dat dan accepteren?
Mwaah, ik heb de hele livestream gezien en dat viel best mee vond ik. Het was allemaal wat milder als normaal. Overigens denk ik niet dat er verschil in zit hoe Baudet of een andere willekeurige politicus "een fuck geeft om die slachtoffers".quote:
[..]
Het gaat er natuurlijk niet om dat hij die bijeenkomst door liet gaan, het gaat erom wat hij vervolgens op die bijeenkomst zei.
In dat opzicht is het ook wel passend dat hij te laat is voor de herdenking, het zou erg hypocriet zijn als hij nu opeens zou doen alsof hij wel een fuck geeft om die slachtoffers.
Nee mee eens, maar niet alles kan je beïnvloeden.quote:
[..]
Maar hij moet ze in 1e instantie die stok helemaal niet geven om mee te slaan, zeker niet omdat alles wat hij doet/zegt al onder een vergrootglas ligt omdat hij die bijeenkomst door liet gaan.
Ik zelf vind het een beetje zoeken.
Kan het me moeilijk voorstellen. Dan stem ik er iig niet meer op.quote:
[..]
Ik denk ook dat dit een dingetje is wat hij bereid is te laten vallen bij coalitieonderhandelingen.
Zijn tegenstanders zullen iedere opening hoe klein dan ook aangrijpen om Baudet electoraal gezien schade te berokkenen.quote:
[..]
Nee mee eens, maar niet alles kan je beïnvloeden.
Ik zelf vind het een beetje zoeken.
Ah okay een beetje hetzelfde verhaal als de Islam dus. Dat is ook een godsdienst van vrede. Die kun je dus ook niet aanrekenen dat er aanslagen in hun naam gepleegd worden. Net zoals je PVV niet aan kan rekenen dat ze in het manifest van Breivik staan.quote:
[..]
FvD en PVV staan los van Christchurch mi omdat ze op geen enkele manier voorstander zijn geweld. Zo kun je iedere aanslag wel toe gaan schrijven aan een politieke partij omdat een extremist zijn "gedachtegoed" uit een bepaalde politieke richting komt.
De aanslag van gisteren of die nou vanuit terroristisch oogmerk of in de relationele sfeer(eerwraak) is gepleegd valt indirect wel onder beleid. Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat je iedere aanslag kunt voorkomen maar je kunt de omstandigheden wel vergroten of verkleinen.
Maar dan nog vind ik dat je daar wel wat voorzichtiger mee om moet gaan als dat Baudet/FVD doet. Want zoiets kan evengoed gebeuren als FvD in een kabinet zou zitten.
Er zal wel een praatje komen dat Baudet veel los heeft weten te krijgen bij de andere partijen, en dat het referendum nu een regeringsperiode in de ijskast gaat, maar dat hij wel blijft strijden om de regering er in een volgende periode mee in te laten stemmen. Denk je eens in wat hij ondertussen allemaal kan bereiken.quote:
[..]
Kan het me moeilijk voorstellen. Dan stem ik er iig niet meer op.
Het zal ook wel een beetje noodzaak zijn, uiteindelijk, want met de VVD en het CDA kan hij op veel vlakken samenwerken, maar een bindend referendum gaan zij nooit van hun leven mee instemmen.
Ze waren al voornemens om FvD te stemmen maar willen nu nog even net doen alsof dat komt door de linksen.quote:
[..]
Prachtig
Die mensen hebben het zelf helemaal niet in de gaten dat ze hem juist helpen.
Wat een treurig volk.
Dan begrijp je me verkeerd. Aanslagen zijn sowieso niet toe te schrijven aan een politieke stroming omdat die geen geweld voorstaan. Maar qua beleid kunnen ze indirect wel invloed hebben op de omstandigheden/mogelijkheden om zo'n aanslag te plegen.quote:
[..]
Dus als je het ermee eens bent zijn negagieve gevolgen niet toe te schrijven aan een politieke stroming en en als je het er niet mee eens bent wel, duidelijk
Accepteer nou maar dat het FvD de eerste of tweede partij van Nederland lijkt te gaan worden morgen. Jullie haatcampagne is keihard in jullie gezicht ontploft. Daar hoef je anderen niet voor uit te schelden.quote:
[..]
Ze waren al voornemens om FvD te stemmen maar willen nu nog even net doen alsof dat komt door de linksen.
Wat een treurig volk.
[ Bericht 93% gewijzigd door capricia op 19-03-2019 16:28:08 ]
Persoonlijk ben ik van mening dat de Islam als geheel niet verantwoordelijk kan houden voor aanslagen en ik vind het dan ook onzin dat iedere moslim zich daar bijv. iedere keer van zou moeten distantiëren.quote:
[..]
Ah okay een beetje hetzelfde verhaal als de Islam dus. Dat is ook een godsdienst van vrede. Die kun je dus ook niet aanrekenen dat er aanslagen in hun naam gepleegd worden. Net zoals je PVV niet aan kan rekenen dat ze in het manifest van Breivik staan.
Hooguit een substroming als jihadistische salafisten zou je mi verantwoordelijk kunnen houden.
Dat idee heb ik ook wel eensquote:
[..]
Ze waren al voornemens om FvD te stemmen maar willen nu nog even net doen alsof dat komt door de linksen.
Wat een treurig volk.
Wie is 'jullie'?quote:
[..]
Accepteer nou maar dat het FvD de eerste of tweede partij van Nederland lijkt te gaan worden morgen. Jullie haatcampagne is keihard in jullie gezicht ontploft. Daar hoef je anderen niet voor uit te schelden.
Ik denk dat Annelies na het lezen van dit bericht rood aanliep.quote:twitter:2016thereishope twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 15:22:44
Als een tomaat...Kritiek op van alles en nog wat hebben, met complottheorieën smijten waarbij politieke tegenstanders worden weggezet als demonen die uit zouden zijn op vernietiging van de westerse beschaving en roepen om het ontslag van mensen die het niet met Thierry eens zijn. Maar oh wee als je laat weten dat dhr. Baudet dingen niet handig of smakeloos aanpakt of verwoordt.quote:
[..]
Accepteer nou maar dat het FvD de eerste of tweede partij van Nederland lijkt te gaan worden morgen. Jullie haatcampagne is keihard in jullie gezicht ontploft. Daar hoef je anderen niet voor uit te schelden.
Waar stem je zelf op dit keer?quote:
[..]
Kritiek op van alles en nog wat hebben, met complottheorieën smijten waarbij politieke tegenstanders worden weggezet als demonen die uit zouden zijn op vernietiging van de westerse beschaving en roepen om het ontslag van mensen die het niet met Thierry eens zijn. Maar oh wee als je laat weten dat dhr. Baudet dingen niet handig of smakeloos aanpakt of verwoordt.
Nee, want de Islamistische geschriften roepen wel degelijk op tot geweld jegens andersgelovigen. Het partijprogramma van FVD en dat schamele vodje papier dat Wilders een partijprogramma noemt niet.quote:
[..]
Ah okay een beetje hetzelfde verhaal als de Islam dus. Dat is ook een godsdienst van vrede. Die kun je dus ook niet aanrekenen dat er aanslagen in hun naam gepleegd worden. Net zoals je PVV niet aan kan rekenen dat ze in het manifest van Breivik staan.
En nee, nogmaals, ten fucking overvloede, we zeggen niet dat ze verantwoordelijkheid moeten nemen vanwege hun kleurtje.
Even swaffelen in het stemhokje.quote:
Morgen in FvD trui naar de stembus allen?
Ik zal eerlijk zijn, als we niet minimaal tweede worden zou ik teleurgesteld zijn in de NL kiezer.quote:
[..]
Mooi he
Mensen die het nog niet weten worden nu over de streep getrokken door dit soort belachelijke acties. Deze extra stemmen kunnen we goed gebruiken
Dat hypocriete circus van de afgelopen dagen...Omdat het kabinet -als de peilingen correct zijn- geen meerderheid meer heeft in de Eerste Kamer waardoor ze afhankelijk worden van de oppositie om nieuwe wetten er doorheen te krijgen. Het kabinet hoopt dat GroenLinks het kabinet uit de brand helpt als dat nodig is door ze nu tegemoet te komen.quote:
Waarom zou het kabinet weer willen samernwerken met GL? Klavertje liep toch weg bij de onderhandelingen? Ze willen toch ook niet met PVV samenwerken omdat die wegliep? Zelfde laken een pak?
Dan nog. Hij liep toch weg (Wilders ook). Waarom dan nu ineens wel en met Wilders niet? Makes no sense.quote:
[..]
Omdat het kabinet -als de peilingen correct zijn- geen meerderheid meer heeft in de Eerste Kamer waardoor ze afhankelijk worden van de oppositie om nieuwe wetten er doorheen te krijgen. Het kabinet hoopt dat GroenLinks het kabinet uit de brand helpt als dat nodig is door ze nu tegemoet te komen.
Ik denk dat je te hoge verwachtingen hebt van de NL kiezers. Elke keer trappen mensen er toch weer in namelijkquote:
[..]
Ik zal eerlijk zijn, als we niet minimaal tweede worden zou ik teleurgesteld zijn in de NL kiezer.
Met GroenLinks heb je nog kans dat ze het kabinet tegemoet willen komen, bij de PVV weet je bij voorbaat al dat ze het kabinet willen laten vallen zodra de kans zich voordoet.quote:
[..]
Dan nog. Hij liep toch weg (Wilders ook). Waarom dan nu ineens wel en met Wilders niet? Makes no sense.
PVV lijkt in veel opzichten op VVD dus dat lijkt mij niet. Ik kan maar 1 reden bedenken; Imagoschade voor de buhne.quote:
[..]
Met GroenLinks heb je nog kans dat ze het kabinet tegemoet willen komen, bij de PVV weet je bij voorbaat al dat ze het kabinet willen laten vallen zodra de kans zich voordoet.
Dat is echt de enige reden die je kan bedenken waarom mensen niet met Wilders willen samenwerken?quote:
[..]
PVV lijkt in veel opzichten op VVD dus dat lijkt mij niet. Ik kan maar 1 reden bedenken; Imagoschade voor de buhne.
Je hebt zijn programma gelezen toch?
Nee dat is de reden waarom ze NU niet met hem willen samenwerken, omdat ze hem namelijk compleet hebben afgebrand publiekelijk. Dus het zou dan heel RAAR zijn als ze nu wel gaan samenwerken. Dan komt hun eigen geloofwaardigheid niet ten goede, snap je.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is echt de enige reden die je kan bedenken waarom mensen niet met Wilders willen samenwerken?
Je hebt zijn programma gelezen toch?
Nee, ik bedoel, noem eens een punt waarop de VVD en PVV overeenkomen als je het programma van Wilders neemt.quote:
[..]
Nee dat is de reden waarom ze NU niet met hem willen samenwerken, omdat ze hem namelijk compleet hebben afgebrand publiekelijk. Dus het zou dan heel RAAR zijn als ze nu wel gaan samenwerken. Dan komt hun eigen geloofwaardigheid niet ten goede, snap je.
Financieel stemt PVV erg vaak met VVD mee. Niet gek, want Wilders is ex-VVDerquote:
[..]
Nee, ik bedoel, noem eens een punt waarop de VVD en PVV overeenkomen als je het programma van Wilders neemt.
Noem eens een punt waarop de VVD en PVV overeenkomen als je het programma van Wilders neemt.quote:
[..]
Financieel stemt PVV erg vaak met VVD mee. Niet gek, want Wilders is ex-VVDer
Eerder andersom, want PVV programma stelt geen reet voor. Pak het programma van de VVD en je zult zien dat Wilders vaak meestemt.quote:
[..]
Noem eens een punt waarop de VVD en PVV overeenkomen als je het programma van Wilders neemt.
Wie is jullie en waar zie jij een haatcampagne?quote:
[..]
Accepteer nou maar dat het FvD de eerste of tweede partij van Nederland lijkt te gaan worden morgen. Jullie haatcampagne is keihard in jullie gezicht ontploft. Daar hoef je anderen niet voor uit te schelden.
Stem jij op lammetje?quote:
[..]
Wie is jullie en waar zie jij een haatcampagne?
Haat, misschien het juiste woord... Maar er worden zeer vieze spelletjes gespeeld. Veel commentaar op de vorm, minder op de inhoud. Mevrouw Marijnissen en meneer Jetten die het vragenuurtje misbruiken om een sneer te geven aan een collega kamerlid voor eigen politiek gewin en niet het vragenuurtje gebruiken zoals het bedoeld is: om vragen te stellen aan het kabinet.quote:
[..]
Wie is jullie en waar zie jij een haatcampagne?
En ik ben nog altijd sneer benieuwd waar de grens nu ligt qua aantal uren wanneer het wel netjes is campagne te voeren en wanneer het niet netjes is. Dat zou ik graag willen horen van de "fatsoenlijke" partijen.
Een baken van licht in deze duistere politieke tijden waar elke partij alleen maar aan zichzelf denkt. Deze partij gaat ons land redden 
Ga je ook stembiljetten verscheuren van mensen die op VVD gaan stemmen enzo?quote:
FvD
Ik ken niemand die VVD stemt. Zulke mensen wil ik niks mee te maken hebben.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:00 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ga je ook stembiljetten verscheuren van mensen die op VVD gaan stemmen enzo?
Dan hou je lekker een minuut stilte op het toilet.quote:
Baudet was te laat voor de minuut stilte in de Tweede Kamer. Die man ontbreekt het aan elk fatsoen.
Je hebt het nog niet door, maar wij populisten maken ons weinig zorgen over of we wel genoeg deugen en op wat voor manier andere mensen ons beoordelen op een schaal van Jezus tot Hitler. Ik heb liever dat Thierry komt met een plan om dit soort gruweldaden te voorkomen, in plaats van heel heilig met bedroefde kop in de Kamer een minuut stilte te houden.
Als je dan lekker wil deugen kom dan wel met de juiste feiten: Baudet was te laat om de hele openingsspeech van Arib te horen, hij kwam na een paar zinnen binnengelopen. De reden daarvoor is nog niet bekend, maar het is niet zo dat Baudet eens dacht van: "Minuutje stilte, dacht het niet"quote:
Baudet was te laat voor de minuut stilte in de Tweede Kamer. Die man ontbreekt het aan elk fatsoen.
Het is schrijnend om te zien hoe een Marijnissen en Jetten daar dan op in spelen. Waarschijnlijk wordt het te heet onder hun voeten en vrezen ze voor een historische nederlaag morgen.
Bovendien is er gister bij de bijeenkomst ook uitgebreid stil gestaan.twitter:knipoog72 twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 14:23:21@BartNijman @jndkgrf Dit was er ook. https://t.co/suDssSHXrs reageer retweet
Ik zie liever Hiddema als PMquote:
FvD zou een goede partij kunnen zijn die de politiek goed zou kunnen opschudden. Beetje jammer is het dan wel dat zo'n idioot als Baudet de aanvoerder is.
Heb sowieso niets op met die elitaire types die bij FvD rondlopen. Uiteindelijk zullen ze nog veel meer in de pocket zitten bij het grootkapitaal dan de VVD.quote:
Zitten best goede mensen tussen maar die zullen er ook wel weer uitgewerkt worden door de baasjes.
1 van de verschillen tussen het FvD en de VVD is juist dat het FvD meer voor het MKB en de ZZP'er is itt de VVD.quote:
[..]
Heb sowieso niets op met die elitaire types die bij FvD rondlopen. Uiteindelijk zullen ze nog veel meer in de pocket zitten bij het grootkapitaal dan de VVD.
Zitten best goede mensen tussen maar die zullen er ook wel weer uitgewerkt worden door de baasjes.
Persoonlijk vind ik dat best een belangrijk verschil.
Hiddema is niet mijn persoon maar dat is wel een goede voor de partij verder. Baudet is zoals gezegd een volslagen idioot die volstrekt onberekenbaar is. Als FvD echt een partij van statuur wil worden dan moeten ze Baudet zo snel mogelijk lozen.quote:
[..]
1 van de verschillen tussen het FvD en de VVD is juist dat het FvD meer voor het MKB en de ZZP'er is itt de VVD.
Persoonlijk vind ik dat best een belangrijk verschil.
Excuus, quote je hierboven verkeerd.quote:
[..]
1 van de verschillen tussen het FvD en de VVD is juist dat het FvD meer voor het MKB en de ZZP'er is itt de VVD.
Persoonlijk vind ik dat best een belangrijk verschil.
Volgens mij zit het grootste electoraat van de FvD aan de onderkant van de maatschappij waar de partij verder weinig mee doet.
Hiddema staat midden in de samenleving en kent alle hiaten in de wet. Hij is van onschatbare waarde voor de partij. Alleen jammer dat hij al zo oud is.quote:
[..]
Hiddema is niet mijn persoon maar dat is wel een goede voor de partij verder. Baudet is zoals gezegd een volslagen idioot die volstrekt onberekenbaar is. Als FvD echt een partij van statuur wil worden dan moeten ze Baudet zo snel mogelijk lozen.
Baudet is geen volslagen idioot, maar een politiek talent dat eerst nog flink wat aantal vlieguren in de kamer moet maken.
[ Bericht 100% gewijzigd door Pedroso op 19-03-2019 19:31:42 ]
Ik denk juist dat die eerder voor de PVV gaan. FvD is in hun ogen vaak een VVD 2.0quote:
[..]
Excuus, quote je hierboven verkeerd.
Volgens mij zit het grootste electoraat van de FvD aan de onderkant van de maatschappij waar de partij verder weinig mee doet.
Hij kan zoveel vlieguren maken wat ie wil, narcisme en onberekenbaarheid zal ie nooit kwijtraken.quote:
[..]
Hiddema staat midden in de samenleving en kent alle hiaten in de wet. Hij is van onschatbare waarde voor de partij. Alleen jammer dat hij al zo oud is.
Baudet is geen volslagen idioot, maar een politiek talent dat eerst nog flink wat aantal vlieguren in de kamer moet maken.
quote:
Baudet gaat het heel zwaar krijgen zo meteen
Adjequote:
Zodra hij internationaal gaat, zingt hij wel een toontje lager, geloof me.quote:
[..]
Hij kan zoveel vlieguren maken wat ie wil, narcisme en onberekenbaarheid zal ie nooit kwijtraken.
Van 0 tot 11 in zo'n korte tijd! Ik snap wel waarom er een hoop carrière politici het dun in de broek doen.quote:
FVD 11 zetels in de eerste kamer volgens Maurice de Hond net bij DWDD
Gaat het dan echt gebeuren?quote:
FVD 11 zetels in de eerste kamer volgens Maurice de Hond net bij DWDD
Oh, jazekerquote:
is het zo een dag?quote:
Hier krijg ik toch wel een harde plasser van als dit morgen realiteit is.quote:
FVD 11 zetels in de eerste kamer volgens Maurice de Hond net bij DWDD
Morgen zijn er geen EK verkiezingen dus jaquote:
[..]
Hier krijg ik toch wel een harde plasser van als dit morgen realiteit is.
[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 19-03-2019 20:11:09 ]
hij was aan het praten met de pers.quote:
Als je dan lekker wil deugen kom dan wel met de juiste feiten: Baudet was te laat om de hele openingsspeech van Arib te horen, hij kwam na een paar zinnen binnengelopen. De reden daarvoor is nog niet bekend, maar het is niet zo dat Baudet eens dacht van: "Minuutje stilte, dacht het niet"
maar als je het fatsoen niet eens kan opbrengen om samen met de rest van de gekozen volksvertegenwoordiging op tijd te zijn voor zo'n herdenking. dan ben je geen knip voor je neus waard
daarnaast vind ik het echt diep triest hoe forum is omgegaan met deze aanslag en dat ze dit voor hun eigen politieke gewin wilde gaan gebruiken. echt belachelijk
Stiekem toch hopen op 12 a 13 uiteindelijk.quote:
[..]
Morgen zijn er een EK verkiezingen dus ja
Moest geen zijnquote:
[..]
Stiekem toch hopen op 12 a 13 uiteindelijk.
Ik ga me morgen de hele avond aftrekken op NPO1quote:
[..]
Hier krijg ik toch wel een harde plasser van als dit morgen realiteit is.
Ik slinger Pornhub wel even ipv NPO1quote:
[..]
Ik ga me morgen de hele avond aftrekken op NPO1
Ja leuk. Je weet wat ik bedoelde.quote:
Poah!!!!quote:
FVD 11 zetels in de eerste kamer volgens Maurice de Hond net bij DWDD
Lekker man
Da's mien merkquote:
Poah! Hier krijg ik echt een harde plasser van!!!! FvD haalt de VVD inquote:
@Plompzakker
@Goudenvis
@wielrennerdt
@Mikeytt
FvDquote:
[..]
Poah! Hier krijg ik echt een harde plasser van!!!! FvD haalt de VVD in
@:Plompzakker
@:Goudenvis
@:wielrennerdt
@:Mikeytt
twitter:RoelofBouwman twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 19:28:36D66 in geen enkele gemeente meer de grootste partij, voorspelt Maurice de Hond. @PS2019 https://t.co/vZwQ065dqF reageer retweet
quote:
[ afbeelding ]twitter:RoelofBouwman twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 19:28:36
Dubbel feest.Wow! Heel veel FvD erbij in NH, ZH en Flevolandquote:
[ afbeelding ]twitter:RoelofBouwman twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 19:28:36
Weer een verwerpelijke maatregel uit Brussel. Deze wetgeving is vooral goed voor het grootkapitaal en de MOE-landers die nu nog meer aangespoord worden om hierheen te komen en om misbruik te maken van ons sociale stelsel. Dit soort geforceerde globalisering is nou precies de reden waarom FvD uit de EU wilt stappen.quote:Omstreden EU-maatregel omtrent WW aangenomen
BRUSSEL - Werknemers die in een ander EU-land na minstens een maand werken onvrijwillig werkloos worden, krijgen recht op een werkloosheidsuitkering in hun ’gastland’. De aanspraak op de uitkering wordt beoordeeld op basis van het ook elders opgebouwde arbeidsverleden. De buitenlandse werknemer kan de uitkering desgewenst mee naar zijn thuisland nemen.
Dat zijn de lidstaten, het Europees Parlement en de Europese Commissie in Brussel overeengekomen. Het politieke akkoord moet nog formeel worden goedgekeurd. De nieuwe regels zijn onderdeel van een pakket maatregelen om de socialezekerheidsstelsels te coördineren in de EU.
Noodklok
Minister Wouter Koolmees (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) trok vrijdag nog aan de bel over de „nieuwe, ingrijpende sociale EU-wetgeving die er in Brussel doorheen gejaagd dreigt te worden.” Nederland vreest dat arbeidsmigranten het land met de hoogste uitkering kiezen. Ook blijkt uit cijfers dat weinig werklozen die hun uitkering exporteren snel een nieuwe baan vinden, terwijl mensen zo snel mogelijk weer aan het werk moeten gaan, vindt Koolmees.
https://www.telegraaf.nl/(...)mtrent-ww-aangenomen
Wat bezielt die CDA-boeren toch...quote:
[ afbeelding ]twitter:RoelofBouwman twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 19:28:36
Iets met biblebelt.quote:
Coalitie + GL op 32, helemaal mooi.quote:
Jij zou überhaupt geen stemrecht moeten hebben. Kom uit je sekte.quote:
[..]
Ik ken niemand die VVD stemt. Zulke mensen wil ik niks mee te maken hebben.
Baudet zal best wat juridische kennis hebben, maar verder moet hij zich op vrijwel elk gebied inlezen.quote:
Baudet moet zich wel even inlezen over kernenergie
Nu voeren ze eigenlijk PS-verkiezingen op grond van landelijke thema's en zijn ze wat vaag en afstandelijk m.b.t. wat ze op kleinere niveaus willen. Dat kan nog wel een tijdje goed gaan. Mensen die sympathiseren met hun landelijke optreden zullen hen het voordeel van de twijfel gunnen. Toch chapeau dat ze in elke provincie in ieder geval iets uit de grond hebben gestampt.
Op langere termijn moeten ze opletten dat ze niet te veel over de hoofden van mensen praten. Als het in de aanloop naar 2021 echt menens wordt, zullen partijen van links tot rechts FvD neerzetten als elitair.
Hij had er niks te winnen en kreeg de zetels zo in de schoot geworpen. Het was een uur lang gejank over Baudet.quote:
Waarom zit Sjaak Afhaak eigenlijk niet bij Pauw en Jinek?
Maar waarom dan eerst wel toezeggen? Is hij net zo betrouwbaar als het om zijn verkiezingsbeloften gaat?quote:
[..]
Hij had er niks te winnen en kreeg de zetels zo in de schoot geworpen. Het was een uur lang gejank over Baudet.
Hij heeft er niks mee te winnen, een partij als VVD heeft er geen antwoord op, dus de opkomst van fvd is compleet te danken aan knullig beleid van de gevestigde partijen.quote:
[..]
Maar waarom dan eerst wel toezeggen? Is hij net zo betrouwbaar als het om zijn verkiezingsbeloften gaat?
Ik heb ook geen vertrouwen in fvd, het is natuurlijk gebakken lucht met nogal gekke standpunten zoals de nexit
Als je kijkt wat er de afgelopen 24 uur op de NPO aan zendtijd is besteed om FvD af te fakkelen begrijp ik de keus en vind het ook verstandig. Gister Beatrice de Graaf bij DWDD, Frits Wester en Vullings later bij P&J en vandaag de hele tafel van DWDD met Prem als dieptepunt, Nieuwsuur en bij P&J zaten ze er ook weer helemaal klaar voor en besteedde vanavond weer een groot gedeelte van de zendtijd aan Baudet in negatieve zin. Ik zou daar ook voor passen, daar heb je inderdaad niets mee te winnen.quote:
[..]
Hij had er niks te winnen en kreeg de zetels zo in de schoot geworpen. Het was een uur lang gejank over Baudet.
Dan noem je een X percentage in Nederland van de kiesgerechtigden gewoon dom, pauper, henk&ingrid, tokkie of politiek niet geïnformeerd, of je hebt als politieke partij deels mee geholpen aan het electorale gat waar FvD prima gebruik van heeft gemaakt om de boodschap te plaatsen, incluis een 'zuil'.
Het CDA is een prima partij.quote:
Je moet natuurlijk ook niet overdrijven.quote:
Er is zo'n bak modder over hem heen gegooid door zoveel mensen. En mocht het uitkomen dat FvD er alsnog van 0 naar 11 zetels uit weet te trekken... Dan is dat een wereldprestatie. Men mag het een enge/pauper/populistische/walgelijke partij vinden, maar dan 11 zetels halen, dan moet iedereen zich in de politiek eens achter de oren krabben hoe dat kan en ook naar zichzelf kijken.
Natuurlijk is het een grote prestatie ALS ze erin zouden slagen 11 zetels te halen morgen, maar nog altijd minder dan zijn populistische voorgangers LPF (26 TK-zetels in 2002) en PVV (24 zetels in 2010) en ook ruim minder dan de 26 TK-zetels die Rita Verdonk ooit peilde.
Maar als het FVD lukt wil ik best een minuut stilte houden uit respect voor Theo Hiddema, want ik heb inmiddels begrepen dat hij het allergrootste slachtoffer is van de aanslag die maandag in Utrecht heeft plaatsgevonden.
Klaver en co waren er ook niet. Waarschijnlijk om dezelfde reden. Als de coalitie had willen kankeren tegen de rest dan hadden ze dat tijdens het debat moeten doen.quote:
[..]
Maar waarom dan eerst wel toezeggen? Is hij net zo betrouwbaar als het om zijn verkiezingsbeloften gaat?
Rita Verdonk hat met TON geen 26 TK zetels op de avond voor de verkiezingen. De LPF heeft absoluut een resultaat neer gezet op electoraal gebied. De PVV ook. En FvD kan dat ook doen. Van nul naar elf. We gaan het zien morgen.quote:
[..]
Je moet natuurlijk ook niet overdrijven.
Natuurlijk is het een grote prestatie ALS ze erin zouden slagen 11 zetels te halen morgen, maar nog altijd minder dan zijn populistische voorgangers LPF (26 TK-zetels in 2002) en PVV (24 zetels in 2010) en ook ruim minder dan de 26 TK-zetels die Rita Verdonk ooit peilde.
Maar als het FVD lukt wil ik best een minuut stilte houden uit respect voor Theo Hiddema, want ik heb inmiddels begrepen dat hij het allergrootste slachtoffer is van de aanslacht die maandag in Utrecht heeft plaatsgevonden.
Alleen Klaver was er niet, die zou 1-op-1 in debat gaan met Baudet en bleef weg toen hij hoorde dat zijn opponent opeens niet op kwam dagen. Zwak? Zeker, maar hij heeft in ieder geval nog een reden aangedragen.quote:
[..]
Klaver en co waren er ook niet. Waarschijnlijk om dezelfde reden. Als de coalitie had willen kankeren tegen de rest dan hadden ze dat tijdens het debat moeten doen.
Eerste Kamer heeft maar 75 zetels. Appels met peren vergelijken.quote:
[..]
Natuurlijk is het een grote prestatie ALS ze erin zouden slagen 11 zetels te halen morgen, maar nog altijd minder dan zijn populistische voorgangers LPF (26 TK-zetels in 2002) en PVV (24 zetels in 2010) en ook ruim minder dan de 26 TK-zetels die Rita Verdonk ooit peilde.
Klaver, Marijnissen, Wilders, Krol. Waren er allemaal niet hoor.quote:
[..]
Alleen Klaver was er niet, die zou 1-op-1 in debat gaan met Baudet en bleef weg toen hij hoorde dat zijn opponent opeens niet op kwam dagen. Zwak? Zeker, maar hij heeft in ieder geval nog een reden aangedragen.
Vermenigvuldig die 11 eens met 2, het is best moeilijk maar met een rekenmachine moet het lukken.quote:
[..]
Eerste Kamer heeft maar 75 zetels. Appels met peren vergelijken.
Marijnissen en Krol waren niet uitgenodigd. Wilders wil zelf meestal niet.quote:
[..]
Klaver, Marijnissen, Wilders, Krol. Waren er allemaal niet hoor.
Dat zou kunnen dat Wilders niet wil, maar goed we hebben vandaag niks gezien vanuit de volksvertegenwoordigers die de macht hebben op dit moment. Enkel wijzen naar anderen i.p.v. zelf het boetekleed aantrekken. Pappen en nathouden as usual.quote:
[..]
Marijnissen en Krol waren niet uitgenodigd. Wilders wil zelf meestal niet.
Opkomst is bij Tweede Kamerverkiezingen veel hoger, vergelijk het eens met Eerste Kamerzetels van die partijen. Dat is een betere vergelijking dan maar te gaan vermenigvuldigenquote:
[..]
Vermenigvuldig die 11 eens met 2, het is best moeilijk maar met een rekenmachine moet het lukken.
Dus je trekt je vorige keutel weer in?quote:
[..]
Dat zou kunnen dat Wilders niet wil, maar goed we hebben vandaag niks gezien vanuit de volksvertegenwoordigers die de macht hebben op dit moment. Enkel wijzen naar anderen i.p.v. zelf het boetekleed aantrekken. Pappen en nathouden as usual.
Waar heb je het over?quote:
[..]
Dus je trekt je vorige keutel weer in?
Wat heeft de opkomst met het totaal aantal zetels te maken? Je denkt toch niet dat als maar 50 procent komt stemmen dat ze dan de helft van de zetels onbezet laten?quote:
[..]
Opkomst is bij Tweede Kamerverkiezingen veel hoger, vergelijk het eens met Eerste Kamerzetels van die partijen. Dat is een betere vergelijking dan maar te gaan vermenigvuldigen
Dat je nu iets heel anders beweert dan in je vorige reactie.quote:
Het is gewoon appels met peren vergelijken wat je doet.quote:
[..]
Wat heeft de opkomst met het totaal aantal zetels te maken? Je denkt toch niet dat als maar 50 procent komt stemmen dat ze dan de helft van de zetels onbezet laten?
Wat zeg ik nu anders dan?quote:
[..]
Dat je nu iets heel anders beweert dan in je vorige reactie.
Daar moet je zelf uit kunnen komen, succes!quote:
Oke dan nietquote:
[..]
Daar moet je zelf uit kunnen komen, succes!
Ik heb in dit topic nu al wekenlang peilingen zien langskomen waarin de verwachte uitkomsten van de PS-verkiezingen werden geëxtrapoleerd naar de zetelverdeling in de TK en daar heb ik je niet 1 keer over horen klagen, maar nu de getallen je niet bevallen mag het opeens niet?quote:
[..]
Het is gewoon appels met peren vergelijken wat je doet.
Dat jij ze hebt gezien betekent niet dat ik ze heb gezien. Ik heb niet gezegd dat de getallen mij niet bevallen, ik geef alleen aan dat je vergelijking nergens op slaat.quote:
[..]
Ik heb in dit topic nu al wekenlang peilingen zien langskomen waarin de verwachte uitkomsten van de PS-verkiezingen werden geëxtrapoleerd naar de zetelverdeling in de TK en daar heb ik je niet 1 keer over horen klagen, maar nu de getallen je niet bevallen mag het opeens niet?
Natuurlijk slaat het nergens op. We stemmen morgen immers voor de Provinciale Staten en de Waterschappen. Daarom was er vanavond ook een debat met de lijsttrekkers van de fracties in de Tweede Kamer, dus laten we alsjeblieft geen domme dingen doen zoals een vergelijking trekken tussen de peilingen voor morgen en de zetelverhouding in de Tweede Kamerquote:
[..]
Dat jij ze hebt gezien betekent niet dat ik ze heb gezien. Ik heb niet gezegd dat de getallen mij niet bevallen, ik geef alleen aan dat je vergelijking nergens op slaat.
Preciesquote:
[..]
Natuurlijk slaat het nergens op. We stemmen morgen immers voor de Provinciale Staten en de Waterschappen. Daarom was er vanavond ook een debat met de lijsttrekkers van de fracties in de Tweede Kamer, dus laten we alsjeblieft geen domme dingen doen zoals een vergelijking trekken tussen de peilingen voor morgen en de zetelverhouding in de Tweede Kamer
Die partijen kunnen op hun beurt eisen stellen.
Door FvD te stemmen jaag je het kabinet eigenlijk in de armen van links.
En dat is logisch en ook wel ironisch.
Wat er waarschijnlijk voor zorgt dat er bij de volgende TK verkiezingen nog meer mensen FVD/PVV zullen stemmen.quote:
Als FvD groot wordt, zal het kabinet afhankelijk worden van GL, PvdA, SP en PvdD om dat klimaatakkoord door de 1e kamer te krijgen. En ze zullen wel moeten ivm gemaakte internationale afspraken.
Die partijen kunnen op hun beurt eisen stellen.
Door FvD te stemmen jaag je het kabinet eigenlijk in de armen van links.
En dat is logisch en ook wel ironisch.
Dat vond je toch geen debat he die schijnvertoning vanavond?quote:
[..]
Natuurlijk slaat het nergens op. We stemmen morgen immers voor de Provinciale Staten en de Waterschappen. Daarom was er vanavond ook een debat met de lijsttrekkers van de fracties in de Tweede Kamer, dus laten we alsjeblieft geen domme dingen doen zoals een vergelijking trekken tussen de peilingen voor morgen en de zetelverhouding in de Tweede Kamer
Dan is het klimaatakkoord er al door.quote:
[..]
Wat er waarschijnlijk voor zorgt dat er bij de volgende TK verkiezingen nog meer mensen FVD/PVV zullen stemmen.
Dan draaien ze het weer terugquote:
[..]
Dan is het klimaatakkoord er al door.
Dit akkoord wat er nu ligt gaat er niet doorkomen. Ze komen er dalijk achter dat het toch niet betaalbaar is voor Jan Modaal. Vergeet niet dat heel veel belangrijke punten helemaal niet meegenomen zijn in de berekeningen zoals reparaties/vervanging van windmolens, elektrische autotjes etc etc. Oftewel het kost veel meer dan wat wij nu zien, maar niemand weet exact hoeveel. Dit gaat terug naar de tekentafel. Er is teveel weerstand voor dit plan.quote:
[..]
Dan is het klimaatakkoord er al door.
We zullen zien. Ik vertel alleen wat ik verwacht van deze nieuwe machtsverhouding.quote:
Bedoel wij kopen toch ook niet een auto voor 100K om daarna pas te kijken of die technisch wel in orde is. Ik begrijp dat werkelijk niet.
Er komt een akkoord. PVV en FvD zullen nooit vóór stemmen, zal altijd met andere partijen moeten samenwerken.quote:
[..]
Dit akkoord wat er nu ligt gaat er niet doorkomen. Ze komen er dalijk achter dat het toch niet betaalbaar is voor Jan Modaal. Vergeet niet dat heel veel belangrijke punten helemaal niet meegenomen zijn in de berekeningen zoals reparaties/vervanging van windmolens, elektrische autotjes etc etc. Oftewel het kost veel meer dan wat wij nu zien, maar niemand weet exact hoeveel. Dit gaat terug naar de tekentafel. Er is teveel weerstand voor dit plan.
Komt er niet let op. Dijkhoff liet al wat doorschemeren hier en daar.quote:
[..]
Er komt een akkoord. PVV en FvD zullen nooit vóór stemmen, zal altijd met andere partijen moeten samenwerken.
Het zou uiterst merkwaardig zijn als er een plan komt ZONDER dat iemand weet wat het kost.
Dat kun je niet verkopen aan de burgers.50+ gaat ook niet voorstemmen trouwens.quote:
[..]
Er komt een akkoord. PVV en FvD zullen nooit vóór stemmen, zal altijd met andere partijen moeten samenwerken.
Dat zeg jij. Er is een vleugel binnen de VVD die hier niets van moet weten, maar zolang de VVD de wind in de zeilen heeft, weinig recht van spreken heeft. Als VVD te veel inlevert ten opzichte van FvD/PVV, dan komen er binnen de VVD ook krachten vrij. Dan ben ik benieuwd hoelang het kabinet nog zit.quote:
[..]
Er komt een akkoord. PVV en FvD zullen nooit vóór stemmen, zal altijd met andere partijen moeten samenwerken.
VVD zit nu niet op verkiezingen te wachten wegens opkomst FvD.quote:
[..]
Dat zeg jij. Er is een vleugel binnen de VVD die hier niets van moet weten, maar zolang de VVD de wind in de zeilen heeft, weinig recht van spreken heeft. Als VVD te veel inlevert ten opzichte van FvD/PVV, dan komen er binnen de VVD ook krachten vrij. Dan ben ik benieuwd hoelang het kabinet nog zit.
Die willen de rit wel uitzitten.
Dat geeft Jetten extra macht, hij kan het kabinet er op laten klappen.
Exact. Dijkhoff staat al te springen om het over te nemen. ontzettend opzichtig overigens. Die man is zo geil van zichzelf, echt ongelooflijk en die vind die plannen al te extreem.quote:
[..]
Dat zeg jij. Er is een vleugel binnen de VVD die hier niets van moet weten, maar zolang de VVD de wind in de zeilen heeft, weinig recht van spreken heeft. Als VVD te veel inlevert ten opzichte van FvD/PVV, dan komen er binnen de VVD ook krachten vrij. Dan ben ik benieuwd hoelang het kabinet nog zit.
Denk je dat Nederland achterlijk is? Niemand vergeet het referendum. Jetten moet oppassen dat hij straks niet aan de oppositie staat. We blijven er niet intrappen.quote:
[..]
VVD zit nu niet op verkiezingen te wachten wegens opkomst FvD.
Die willen de rit wel uitzitten.
Dat geeft Jetten extra macht, hij kan het kabinet er op laten klappen.
Jetten is wat dat betreft een frisse wind voor D66. Hij zet een andere koers in en heeft weinig te verliezen, hij gaat ervoor.quote:
[..]
Denk je dat Nederland achterlijk is? Niemand vergeet het referendum. Jetten moet oppassen dat hij straks niet aan de oppositie staat. We blijven er niet intrappen.
Niet mijn partij maar hij valt me mee in zijn rol bij D66.
Als ex-D66 stemmer kan ik zeggen dat hij vooral een natte wind is die niks zegt. Neem nu vandaag:quote:
[..]
Jetten is wat dat betreft een frisse wind voor D66. Hij zet een andere koers in en heeft weinig te verliezen, hij gaat ervoor.
Niet mijn partij maar hij valt me mee in zijn rol bij D66.
Kankeren op andere partijen, maar wat zegt hij nu echt? Helemaal niks!
Hij had bijvoorbeeld kunnen zeggen; Utrecht had niet mogen gebeuren. Dat hebben we verkeerd aangepakt en nu gaan we het zus en zo doen. DAN win je stemmen, maar blijven plakken is schijnbaar belangrijker.
Er zijn ook opportunisten binnen de VVD die denken dat ze beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, wel kunnen verkopen aan de kiezer en dat de schade nu kleiner dan over twee jaar. Daarnaast zijn ze mogelijk ook gewoon oprecht ongelukkig met de huidige koers. Jij gaat toch met een doel de politiek in.quote:
[..]
VVD zit nu niet op verkiezingen te wachten wegens opkomst FvD.
Die willen de rit wel uitzitten.
Dat geeft Jetten extra macht, hij kan het kabinet er op laten klappen.
Btw, waar zijn wij mee bezig? Op twee plaatsen dezelfde discussie voeren door dat rare stem niet FvD topic.
Dijkhoff speelde “good cop / bad cop” met Rutte, net voor de verkiezingen. Na morgen staan de neuzen weer 1 kant op.quote:
[..]
Exact. Dijkhoff staat al te springen om het over te nemen. ontzettend opzichtig overigens. Die man is zo geil van zichzelf, echt ongelooflijk en die vind die plannen al te extreem.
Je slaat de spijker op de kop. Dat is ook direct het probleem van de plucheplakkers. Ze zitten er niet voor ons, maar voor zichzelf. Dingen uitstellen + pappen en nathouden etc.quote:
[..]
Er zijn ook opportunisten binnen de VVD die denken dat ze beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, wel kunnen verkopen aan de kiezer en dat de schade nu kleiner dan over twee jaar. Daarnaast zijn ze mogelijk ook gewoon oprecht ongelukkig met de huidige koers. Jij gaat toch met een doel de politiek in.
Btw, waar zijn wij mee bezig? Op twee plaatsen dezelfde discussie voeren door dat rare stem niet FvD topic.
[..]
Er zijn ook opportunisten binnen de VVD die denken dat ze beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, wel kunnen verkopen aan de kiezer en dat de schade nu kleiner dan over twee jaar. Daarnaast zijn ze mogelijk ook gewoon oprecht ongelukkig met de huidige koers. Jij gaat toch met een doel de politiek in.
Btw, waar zijn wij mee bezig? Op twee plaatsen dezelfde discussie voeren door dat rare stem niet FvD topic.
Jetten hebben ze gelijk beschadigd. Misschien vergis ik mij als ik zeg dat het zijn eerste debat was, maar het was zeker een van zijn eerste debatten, dat ze hem voor de leeuwen gooide om het afschaffen van het referendum te verdedigen.quote:
[..]
Jetten is wat dat betreft een frisse wind voor D66. Hij zet een andere koers in en heeft weinig te verliezen, hij gaat ervoor.
Niet mijn partij maar hij valt me mee in zijn rol bij D66.
In het debat kan hij nog veel leren maar met Jetten slaat D66 wel groen uit. Klaver schrok daar toch wel van.quote:
[..]
Als ex-D66 stemmer kan ik zeggen dat hij vooral een natte wind is die niks zegt. Neem nu vandaag:
Kankeren op andere partijen, maar wat zegt hij nu echt? Helemaal niks!
Hij had bijvoorbeeld kunnen zeggen; Utrecht had niet mogen gebeuren. Dat hebben we verkeerd aangepakt en nu gaan we het zus en zo doen. DAN win je stemmen, maar blijven plakken is schijnbaar belangrijker.
Maar hij zegt niks. Het is allemaal lucht wat hij staat te verkopen vandaag. Idem voor VVD, CDA, PVdA en GL overigens.quote:
[..]
In het debat kan hij nog veel leren maar met Jetten slaat D66 wel groen uit. Klaver schrok daar van.
Als volksvertegenwoordiger moet je ergens voor staan en verantwoordelijkheid pakken. Geen van de coalitiepartijtjes heeft dat gedaan. Wijzen naar anderen zoals PVV, maar to the point komen? Echt niet.
Beetje kort door de bocht, het debat was nog verrassend inhoudelijk vanavond, los van Carolien d’r inbreng.quote:
[..]
Maar hij zegt niks. Het is allemaal lucht wat hij staat te verkopen vandaag. Idem voor VVD, CDA, PVdA en GL overigens.
Als volksvertegenwoordiger moet je ergens voor staan en verantwoordelijkheid pakken. Geen van de coalitiepartijtjes heeft dat gedaan. Wijzen naar anderen zoals PVV, maar to the point komen? Echt niet.
Zelfs Wilders deed z’n best op alle onderwerpen. Hij moest ook wel met FvD in z’n nek.
0 inhoud had het. Niemand van de coalitie pakte zijn verantwoordelijkheid omtrent Utrecht. Het enige wat ik hoorde is wij huilen mee > theater. Wees dan een vent en zeg: Dit had niet mogen/hoeven gebeuren en dit is hoe wij er nu over denken. Dan maak je een punt. Nu zeg je niks.quote:
[..]
Beetje kort door de bocht, het debat was nog verrassend inhoudelijk vanavond, los van Carolien d’r inbreng.
Oh, Utrecht. Tsja, om daar nu mee te gaan scoren.quote:
[..]
0 inhoud had het. Niemand van de coalitie pakte zijn verantwoordelijkheid omtrent Utrecht. Het enige wat ik hoorde is wij huilen mee > theater. Wees dan een vent en zeg: Dit had niet mogen/hoeven gebeuren en dit is hoe wij er nu over denken. Dan maak je een punt. Nu zeg je niks.
Ik begrijp de terughoudendheid wel.
Dat scoren deden ze al met dat medelijden continu , hou op zeg. Pak de kern van het probleem aan en kom niet achteraf lopen huilen, terwijl je het dus zelf had kunnen voorkomen als coalitie. Dat is pas makkelijk scoren.quote:
[..]
Oh, Utrecht. Tsja, om daar nu mee te gaan scoren.
Wat is de kern van het probleem?quote:
[..]
Dat scoren deden ze al met dat medelijden continu , hou op zeg. Pak de kern van het probleem aan en kom niet achteraf lopen huilen, terwijl je het dus zelf had kunnen voorkomen als coalitie. Dat is pas makkelijk scoren.
Politiek correctheid.quote:
Justitiele dwaling. Een halve gek zegt; Ik zal me gedragen hoor! Oke loop maar weer naar buiten. En ze hadden hem - indien hij op borgtocht vrij was - ook in de gaten moeten houden.quote:
Maar wat anders verwacht je? Voor Baudet en Wilders was het een mogelijkheid om te “scoren” maar dat zouden ze nooit doen over de rug van de slachtoffers.quote:
Ook dat ja. Je zag gisteren bij FvD congres dat Thierry het er echt moeilijk mee had en even niet wist wat hij moest zeggen.quote:
Natuurlijk is het in en in triest, maar aan de andere kant (dit moet je even los zien van de slachtoffers) moeten we ook meteen nadenken; Hoe kan dit? Waarom? En dat deed hij goed vond ik.
Daar zal Grapperhaus nog wat over uit te leggen hebben, zijn ministerie.quote:
[..]
Justitiele dwaling. Een halve gek zegt; Ik zal me gedragen hoor! Oke loop maar weer naar buiten. En ze hadden hem - indien hij op borgtocht vrij was - ook in de gaten moeten houden.
Elke politieke partij had Grapperhaus moeten dwingen om te antwoorden hoe het kan dat iemand die gevangenisstraf of onderzoek in het Pieter Baan Centrum moet ondergaan, op straat vrijuit terecht komt en uiteindelijk kan moorden.quote:
[..]
Maar wat anders verwacht je? Voor Baudet en Wilders was het een mogelijkheid om te “scoren” maar dat zouden ze nooit doen over de rug van de slachtoffers.
Diegene die makkelijk scoren zaten vanavond aan tafel bij Jinek. Hypocriet lopen huilen, maar alsnog zelf willen debateren en flyers rondslingeren. Het leven gaat door hoor, hoe triest het ook is.quote:
[..]
Maar wat anders verwacht je? Voor Baudet en Wilders was het een mogelijkheid om te “scoren” maar dat zouden ze nooit doen over de rug van de slachtoffers.
Na zo'n grove fout moet je gewoon lekker aftreden, dan maak je een statement. Het is een slachting he, niet zomaar een moord. Hij is niet capabel, next.quote:
[..]
Daar zal Grapperhaus nog wat over uit te leggen hebben, zijn ministerie.
Slaapze. We kunnen het oneens zijn en andere visie hebben, maar ook jij, succes morgen. En nee, dat is geen sneer, dat meen ik oprecht. Zo ben ik ook.quote:
Ik zal slapen. Was een fijne discussie. Succes met stemmen morgen
Stemse morgen!quote:
Ik zal slapen. Was een fijne discussie. Succes met stemmen morgen
Ehm, alles is gegaan zoals in de wet staat. Dus zal je de wet aan moeten passen.quote:
[..]
Elke politieke partij had Grapperhaus moeten dwingen om te antwoorden hoe het kan dat iemand die gevangenisstraf of onderzoek in het Pieter Baan Centrum moet ondergaan, op straat vrijuit terecht komt en uiteindelijk kan moorden.
En daar had men net zo verontwaardigd over kunnen zijn. Maar Jetten was liever kotsmisselijk.quote:
[..]
Ehm, alles is gegaan zoals in de wet staat. Dus zal je de wet aan moeten passen.
Ik ben alleen daar verontwaardigd over eigenlijk. Gekken zijn er overal.quote:
[..]
En daar had men net zo verontwaardigd over kunnen zijn. Maar Jetten was liever kotsmisselijk.
Succes morgentwitter:NLUS_Politics twitterde op woensdag 20-03-2019 om 00:49:43Het laatste kaartje voor de verkiezingen met de voorspelling voor de grootste landelijke partij per gemeente. In veel gemeenten zit het dicht bij elkaar en hangt het van een paar stemmen meer of minder af. De grote trend van een fors stijgend @fvdemocratie zet door. https://t.co/xIicLCI5fk reageer retweet
.Ergens ook heel apart om te zien dat sommige gemeenten gewoon ineens FvD kleuren. Dat na 2 jaartjes en met 2 zetels in TK. Echt niet verwacht.
Ben erg benieuwd.
Ja, het is een beetje alsof men toen geen aandacht voor hem had, maar inmiddels is het nieuws in heel Nederland doorgesijpeld dat de partij uberhaupt bestaat...quote:Op woensdag 20 maart 2019 02:21 schreef RemcoW23 het volgende:
[tweet="1108153609651437568","778717928879382529","NLUS_Politics","http://pbs.twimg.com/profile_images/1107374628304011264/3UG507pg_normal.jpg","Tue Mar 19 23:49:43 +0000 2019"]
Ergens ook heel apart om te zien dat sommige gemeenten gewoon ineens FvD kleuren. Dat na 2 jaartjes en met 2 zetels in TK. Echt niet verwacht.
Mijn gemeente kleurt gewoon FvDquote:Succes morgentwitter:NLUS_Politics twitterde op woensdag 20-03-2019 om 00:49:43
Ergens ook heel apart om te zien dat sommige gemeenten gewoon ineens FvD kleuren. Dat na 2 jaartjes en met 2 zetels in TK. Echt niet verwacht.
Was altijd een kneiterhard VVD bolwerk.
Boven die wetten zitten voor zover ik het begrijp weer verdragen, waardoor dit niet zomaar aangepast kan worden. Daarom word ik ook zo ziek van die verdragen die wij overal sluiten.quote:
[..]
Ehm, alles is gegaan zoals in de wet staat. Dus zal je de wet aan moeten passen.
Op zich is het systeem niet zo gek. Als jij ten onrechte wordt beschuldigd, dan is het vrij lullig als dat na 2 jaar voorarrest wordt vastgesteld. Maar bij het opstellen van dit soort regels is teveel uitgegaan van de gewone man die ooit een keer in zijn leven in de rechtbank verdwaalt raak en wordt te weinig rekening gehouden met het feit dat iemand een draaideurcrimineel is
Eus, was oké. Die Splinter is van een partij. Als jij een objectieve analyse wil, moet je die niet uitnodigen. Die oude Jackhals sprak ook dat hij ziek wordt van dingen die Baudet deed en keek er even extra vies bij. De rest liet iets teveel zijn voorkeur doorschemeren, maar was nog enigszins acceptabel.quote:
Vond het met DWDD wel meevallen. Net teruggekeken en had het idee dat Özcan Akyol in ieder geval nog het meest verstandig was. Hij gaf duidelijk aan dat een FvD-bash geen zin heeft.
Maar de vent die gewoon totaal doorgeslagen is en het beeld van het programma teveel bepaald is Prem. Niet veel argumenten, maar zo hard mogelijk blondie, idioten, .... schreeuwen. Hiddema bestempelen als louche advocaat. Ik weet niet Prem, maar kijk eens in spiegel: Hiddema is nooit een jaar geschorst als advocaat.
Prem zal het wel goed doen bij het Vara-publiek, maar jij zou toch zeggen dat ze hebben geleerd van de keren dat hij een tv-recensent beschuldigde van pedofilie en als een klein kind ging roepen dat sinterklaas niet bestaat, en hem niet meer uitnodigen.
Bij de vorige verkiezingen was het natuurlijk ook nog een partij die nog niks bewezen had. Misschien wilde mensen even de kat uit te boom kijken. En jij weet nooit of ze de kiesdrempel halen. Halen ze dat niet dan is je stem weggegooid. Daarnaast was lang de strijd wie haalt de zetel FvD of Jan, vliegdekschip, Roos.quote:
[..]
Ja, het is een beetje alsof men toen geen aandacht voor hem had, maar inmiddels is het nieuws in heel Nederland doorgesijpeld dat de partij uberhaupt bestaat...
Sorry maar liever 100 schuldigen op straat dan 1 onschuldige in de gevangenis.quote:
[..]
Boven die wetten zitten voor zover ik het begrijp weer verdragen, waardoor dit niet zomaar aangepast kan worden. Daarom word ik ook zo ziek van die verdragen die wij overal sluiten.
Op zich is het systeem niet zo gek. Als jij ten onrechte wordt beschuldigd, dan is het vrij lullig als dat na 2 jaar voorarrest wordt vastgesteld. Maar bij het opstellen van dit soort regels is teveel uitgegaan van de gewone man die ooit een keer in zijn leven in de rechtbank verdwaalt raak en wordt te weinig rekening gehouden met het feit dat iemand een draaideurcrimineel is
[..]
Eus, was oké. Die Splinter is van een partij. Als jij een objectieve analyse wil, moet je die niet uitnodigen. Die oude Jackhals sprak ook dat hij ziek wordt van dingen die Baudet deed en keek er even extra vies bij. De rest liet iets teveel zijn voorkeur doorschemeren, maar was nog enigszins acceptabel.
Maar de vent die gewoon totaal doorgeslagen is en het beeld van het programma teveel bepaald is Prem. Niet veel argumenten, maar zo hard mogelijk blondie, idioten, .... schreeuwen. Hiddema bestempelen als louche advocaat. Ik weet niet Prem, maar kijk eens in spiegel: Hiddema is nooit een jaar geschorst als advocaat.
Prem zal het wel goed doen bij het Vara-publiek, maar jij zou toch zeggen dat ze hebben geleerd van de keren dat hij een tv-recensent beschuldigde van pedofilie en als een klein kind ging roepen dat sinterklaas niet bestaat, en hem niet meer uitnodigen.
[..]
Bij de vorige verkiezingen was het natuurlijk ook nog een partij die nog niks bewezen had. Misschien wilde mensen even de kat uit te boom kijken. En jij weet nooit of ze de kiesdrempel halen. Halen ze dat niet dan is je stem weggegooid. Daarnaast was lang de strijd wie haalt de zetel FvD of Jan, vliegdekschip, Roos.
Wat een walgelijke vertoning hoe Baudet als persoon en de partij gisteren uitgebreid uitgekotst werden bij DWDD. Een wanvertoning en schokkend dat dit op de NPO werd toegelaten.
quote:
Goedemorgen! Spannende dag vandaag. Het ziet er qua stemmen rooskleurig uit.
Wat een walgelijke vertoning hoe Baudet als persoon en de partij gisteren uitgebreid uitgekotst werden bij DWDD. Een wanvertoning en schokkend dat dit op de NPO werd toegelaten.
Was een zeer informatief topic bij de TK-verkiezingen dit, laten we dat dit jaar herhalen
Verder niet te druk maken om haters. Ze kunnen het niet handelen. Tien jaar werk van Mark om de VVD de grootste te maken en te houden wordt straks misschien teniet gedaan door een partijtje dat net twee jaar bestaat, een partij waarvan (in mijn provincie) de helft van de lijst in een andere provincie woont. Gewoon omdat mensen het zat zijn.
Gewoon lekker genieten van deze dag en niet te druk maken om de media of om de exacte details. 8 of 11 zetels in de Eerste Kamer: het eerste is een topprestatie, het tweede is een revolutie. Zo nauw luistert het ineens. Geniet van het feit dat je tegenstanders zich geen raad weten, ongeforceerde fouten gaan maken.
Volgens de peiling van Maurice de Hond wordt Forum voor Democratie de grootste partij in de provincie Zuid-Holland. De partij is nu nog niet vertegenwoordigd in het provinciebestuur, maar de binnenkomer wordt geschat op negen zetels.
https://dagblad070.nl/Pol(...)rtij-in-zuid-holland
It giet oan!
Nog meer genottwitter:mauricedehond twitterde op woensdag 20-03-2019 om 07:27:09Bijgestelde totaaltelling zetels per provincie. Maar hou rekening met behoorlijke marges, gezien de bewegelijkheid electoraat van de laatste dagen! https://t.co/IlpWyUzeq9 #PS2019 https://t.co/RcmtW4JBt4 reageer retweet
https://www.noties.nl/v/g(...)19+per+provincie.pdfquote:
Peiling: FvD grootste partij in Zuid-Holland
Volgens de peiling van Maurice de Hond wordt Forum voor Democratie de grootste partij in de provincie Zuid-Holland. De partij is nu nog niet vertegenwoordigd in het provinciebestuur, maar de binnenkomer wordt geschat op negen zetels.
https://dagblad070.nl/Pol(...)rtij-in-zuid-holland
It giet oan!
Ook de rest van de peilingen ziet er goed uit. Maar daar heeft FvD niks aan, conrete stemmen, dat moeten we hebben!
Ff nog wat mensen charteren dadelijk na werktijdquote:
[..]
https://www.noties.nl/v/g(...)19+per+provincie.pdf
Ook de rest van de peilingen ziet er goed uit. Maar daar heeft FvD niks aan, conrete stemmen, dat moeten we hebben!
Zijn er wel fatsoenlijke lui om ineens al die zetels te vullenquote:
[..]
https://www.noties.nl/v/g(...)19+per+provincie.pdf
Ook de rest van de peilingen ziet er goed uit. Maar daar heeft FvD niks aan, conrete stemmen, dat moeten we hebben!
. Ik denk dat FvD dit soort zetelaantallen zelf niet echt had verwacht . Het moest namelijk wel vrij snel uit de grond gestampt worden.Als de peilingen een beetje kloppen.
de peilingen kloppen wel, alleen de marges zijn enormquote:
Historische dag voor FvD als die peilingen kloppen.
[ Bericht 95% gewijzigd door capricia op 20-03-2019 11:49:15 ]
Van wat ik hier gehoord heb werken ze keihard om LPF-taferelen te voorkomen, dus ben benieuwd.quote:
Ik ben vooral heel benieuwd hoe het gaat als FvD in meerdere provincies zal gaan meebesturen. Er is nu al onenigheid tussen de voorman in de eerste kamer en Baudet over de Nexit. Als er staks compromissen moeten worden gesloten en er komen FvD'ers die bestuurlijk aan de knoppen zitten dan is Baudet niet meer alleen de baas en met meer leden in besturen komen ook de schandalen.
Marina wil sanctiestwitter:mmeeuw twitterde op woensdag 20-03-2019 om 10:44:15Hoi @Kiesraad ik kom dit tegen op een @fvdemocratie fan-base Is dit een oproep om stempassen te ronselen? Mag dit zomaar? Graag hoor ik snel van u. https://t.co/W4xA9RSKJf reageer retweet
.Plaatje kan, mits bron erbij. Kom in het FB topic anders.quote:
Die cartoon met Thierry op een doodskist uit de Volkskrant wordt weggemod? Wat een grap zeg.
https://www.volkskrant.nl(...)-der-schot~q107335e/quote:
Die cartoon met Thierry op een doodskist uit de Volkskrant wordt weggemod? Wat een grap zeg.
Dit doet mij denken aan de demonisering á la mei 2002:
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 20-03-2019 12:00:32 ]
Sorry, maar waar baseer je dit op? Omdat ze beide een keer iets anders hebben gezegd en de een de ander heeft gecorrigeerd? Onenigheid lijkt me wel erg overdreven aangezien het Nexit standpunt juist wat milder is geworden.quote:
Er is nu al onenigheid tussen de voorman in de eerste kamer en Baudet over de Nexit.
Anders word het een topshow en kunnen jullie smullen van de LPF toestandenquote:Op woensdag 20 maart 2019 11:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Van wat ik hier gehoord heb werken ze keihard om LPF-taferelen te voorkomen, dus ben benieuwd.
win-win!Degene die ken die op verschillende lijsten staan lijken mij prima in staat dit te kunnen.quote:
[..]
Zijn er wel fatsoenlijke lui om ineens al die zetels te vullen
Als de peilingen een beetje kloppen.
FvD heeft ook uitgebreid met alle mensen gesproken dus dat zit wel goed denk ik.
Daar heb ik sowieso hoge verwachtingen van, een paar net-niet-helemaal-lekker-gescoute mensen in de provincie die zelf ook een beetje inspraak willen in plaats van alleen volgens de dictaten uit Brussel van de Keizersgracht te levenquote:
[..]
Anders word het een topshow en kunnen jullie smullen van de LPF toestanden
.logisch, maar het is altijd afwachtenquote:
[..]
Van wat ik hier gehoord heb werken ze keihard om LPF-taferelen te voorkomen, dus ben benieuwd.
het is nogal een fundamenteel verschil van mening op een onderwerp waarop fvD zich nogal profileertquote:
[..]
Sorry, maar waar baseer je dit op? Omdat ze beide een keer iets anders hebben gezegd en de een de ander heeft gecorrigeerd? Onenigheid lijkt me wel erg overdreven aangezien het Nexit standpunt juist wat milder is geworden.