Mooi hequote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Prachtig
Die mensen hebben het zelf helemaal niet in de gaten dat ze hem juist helpen.
Dus als je het ermee eens bent zijn negagieve gevolgen niet toe te schrijven aan een politieke stroming en en als je het er niet mee eens bent wel, duidelijkquote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:14 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
FvD en PVV staan los van Christchurch mi omdat ze op geen enkele manier voorstander zijn geweld. Zo kun je iedere aanslag wel toe gaan schrijven aan een politieke partij omdat een extremist zijn "gedachtegoed" uit een bepaalde politieke richting komt.
De aanslag van gisteren of die nou vanuit terroristisch oogmerk of in de relationele sfeer(eerwraak) is gepleegd valt indirect wel onder beleid. Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat je iedere aanslag kunt voorkomen maar je kunt de omstandigheden wel vergroten of verkleinen.
Maar dan nog vind ik dat je daar wel wat voorzichtiger mee om moet gaan als dat Baudet/FVD doet. Want zoiets kan evengoed gebeuren als FvD in een kabinet zou zitten.
Waar kan ik de nieuwste peilingen vinden?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:46 schreef Nattekat het volgende:
Kabinet + GL heeft helemaal geen meerderheid volgens de peilingen
Jouw post. Tel maar bij elkaar opquote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:52 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Waar kan ik de nieuwste peilingen vinden?
Oww.... zoquote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jouw post. Tel maar bij elkaar op
(of ik faal met tellen, kan ook)
Ik weet het niet hoor. Was net ook weer te laat in de 2e kamer voor de herdenking. Zou ook wel eens tegen hem kunnen gaan werken. Veel verschil zal het niet meer maken voor morgen, maar kan wel het verschil zijn tussen 8-9 zetels of 10-11.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Prachtig
Die mensen hebben het zelf helemaal niet in de gaten dat ze hem juist helpen.
Zal dat veel invloed hebben dan? Denk dat niemand daar naar kijkt.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:59 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor. Was net ook weer te laat in de 2e kamer voor de herdenking. Zou ook wel eens tegen hem kunnen gaan werken. Veel verschil zal het niet meer maken voor morgen, maar kan wel het verschil zijn tussen 8-9 zetels of 10-11.
Als ik het niet op FOK! had gelezen, had ik het niet eens geweten.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:59 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor. Was net ook weer te laat in de 2e kamer voor de herdenking. Zou ook wel eens tegen hem kunnen gaan werken. Veel verschil zal het niet meer maken voor morgen, maar kan wel het verschil zijn tussen 8-9 zetels of 10-11.
Als dat niet gebeurd had dan heeft men wel weer wat anders om over te zeiken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:59 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor. Was net ook weer te laat in de 2e kamer voor de herdenking. Zou ook wel eens tegen hem kunnen gaan werken. Veel verschil zal het niet meer maken voor morgen, maar kan wel het verschil zijn tussen 8-9 zetels of 10-11.
Maar hij moet ze in 1e instantie die stok helemaal niet geven om mee te slaan, zeker niet omdat alles wat hij doet/zegt al onder een vergrootglas ligt omdat hij die bijeenkomst door liet gaan.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:03 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Als dat niet gebeurd had dan heeft men wel weer wat anders om over te zeiken.
Ik moet het nog zien of Baudet dit echt wil of dat dit populistische praat is van zijn kant. Hij runt de partij zonder raadpleging, laat staan bindende raadpleging, dus waarom zou het dan voor Nederland anders zijn? En als onder Baudet I het volk iets heel links of pro-EU zou stemmen in een volksraadpleging gaat hij dat dan accepteren?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 14:26 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
- FvD wilt bindende volksraadpleging. Dan gaan we pas los!
De kartelpartijen zijn zich laatst blijkbaar rotgeschrokken. Opeens had het volk een sterk afwijkende mening. "moeten we niet hebben schloss"
Het gaat er natuurlijk niet om dat hij die bijeenkomst door liet gaan, het gaat erom wat hij vervolgens op die bijeenkomst zei.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:06 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Maar hij moet ze in 1e instantie die stok helemaal niet geven om mee te slaan, zeker niet omdat alles wat hij doet/zegt al onder een vergrootglas ligt omdat hij die bijeenkomst door liet gaan.
Ik denk ook dat dit een dingetje is wat hij bereid is te laten vallen bij coalitieonderhandelingen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik moet het nog zien of Baudet dit echt wil of dat dit populistische praat is van zijn kant. Hij runt de partij zonder raadpleging, laat staan bindende raadpleging, dus waarom zou het dan voor Nederland anders zijn? En als onder Baudet I het volk iets heel links of pro-EU zou stemmen in een volksraadpleging gaat hij dat dan accepteren?
Mwaah, ik heb de hele livestream gezien en dat viel best mee vond ik. Het was allemaal wat milder als normaal. Overigens denk ik niet dat er verschil in zit hoe Baudet of een andere willekeurige politicus "een fuck geeft om die slachtoffers".quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:09 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het gaat er natuurlijk niet om dat hij die bijeenkomst door liet gaan, het gaat erom wat hij vervolgens op die bijeenkomst zei.
In dat opzicht is het ook wel passend dat hij te laat is voor de herdenking, het zou erg hypocriet zijn als hij nu opeens zou doen alsof hij wel een fuck geeft om die slachtoffers.
Nee mee eens, maar niet alles kan je beïnvloeden.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:06 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Maar hij moet ze in 1e instantie die stok helemaal niet geven om mee te slaan, zeker niet omdat alles wat hij doet/zegt al onder een vergrootglas ligt omdat hij die bijeenkomst door liet gaan.
Kan het me moeilijk voorstellen. Dan stem ik er iig niet meer op.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk ook dat dit een dingetje is wat hij bereid is te laten vallen bij coalitieonderhandelingen.
Zijn tegenstanders zullen iedere opening hoe klein dan ook aangrijpen om Baudet electoraal gezien schade te berokkenen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:14 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Nee mee eens, maar niet alles kan je beïnvloeden.
Ik zelf vind het een beetje zoeken.
Ah okay een beetje hetzelfde verhaal als de Islam dus. Dat is ook een godsdienst van vrede. Die kun je dus ook niet aanrekenen dat er aanslagen in hun naam gepleegd worden. Net zoals je PVV niet aan kan rekenen dat ze in het manifest van Breivik staan.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:14 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
FvD en PVV staan los van Christchurch mi omdat ze op geen enkele manier voorstander zijn geweld. Zo kun je iedere aanslag wel toe gaan schrijven aan een politieke partij omdat een extremist zijn "gedachtegoed" uit een bepaalde politieke richting komt.
De aanslag van gisteren of die nou vanuit terroristisch oogmerk of in de relationele sfeer(eerwraak) is gepleegd valt indirect wel onder beleid. Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat je iedere aanslag kunt voorkomen maar je kunt de omstandigheden wel vergroten of verkleinen.
Maar dan nog vind ik dat je daar wel wat voorzichtiger mee om moet gaan als dat Baudet/FVD doet. Want zoiets kan evengoed gebeuren als FvD in een kabinet zou zitten.
Er zal wel een praatje komen dat Baudet veel los heeft weten te krijgen bij de andere partijen, en dat het referendum nu een regeringsperiode in de ijskast gaat, maar dat hij wel blijft strijden om de regering er in een volgende periode mee in te laten stemmen. Denk je eens in wat hij ondertussen allemaal kan bereiken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:15 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Kan het me moeilijk voorstellen. Dan stem ik er iig niet meer op.
Ze waren al voornemens om FvD te stemmen maar willen nu nog even net doen alsof dat komt door de linksen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Prachtig
Die mensen hebben het zelf helemaal niet in de gaten dat ze hem juist helpen.
Dan begrijp je me verkeerd. Aanslagen zijn sowieso niet toe te schrijven aan een politieke stroming omdat die geen geweld voorstaan. Maar qua beleid kunnen ze indirect wel invloed hebben op de omstandigheden/mogelijkheden om zo'n aanslag te plegen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus als je het ermee eens bent zijn negagieve gevolgen niet toe te schrijven aan een politieke stroming en en als je het er niet mee eens bent wel, duidelijk
Accepteer nou maar dat het FvD de eerste of tweede partij van Nederland lijkt te gaan worden morgen. Jullie haatcampagne is keihard in jullie gezicht ontploft. Daar hoef je anderen niet voor uit te schelden.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze waren al voornemens om FvD te stemmen maar willen nu nog even net doen alsof dat komt door de linksen.
Wat een treurig volk.
Persoonlijk ben ik van mening dat de Islam als geheel niet verantwoordelijk kan houden voor aanslagen en ik vind het dan ook onzin dat iedere moslim zich daar bijv. iedere keer van zou moeten distantiëren.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ah okay een beetje hetzelfde verhaal als de Islam dus. Dat is ook een godsdienst van vrede. Die kun je dus ook niet aanrekenen dat er aanslagen in hun naam gepleegd worden. Net zoals je PVV niet aan kan rekenen dat ze in het manifest van Breivik staan.
Dat idee heb ik ook wel eensquote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze waren al voornemens om FvD te stemmen maar willen nu nog even net doen alsof dat komt door de linksen.
Wat een treurig volk.
Wie is 'jullie'?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Accepteer nou maar dat het FvD de eerste of tweede partij van Nederland lijkt te gaan worden morgen. Jullie haatcampagne is keihard in jullie gezicht ontploft. Daar hoef je anderen niet voor uit te schelden.
Ik denk dat Annelies na het lezen van dit bericht rood aanliep.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:25 schreef Nikonlover het volgende:
twitter:2016thereishope twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 15:22:44@:dorannelies @:saljidalje @:thierrybaudet Heb ook nog goed nieuws Annelies. Mijn zoon, schoonfamilie en moeder gaan allemaal FvD stemmen. Voor enkele van hen gaf het ordinaire Baudet bashen van gisteren de doorslag. Dus bij deze bedankt voor jullie bijdrage. reageer retweet
Kritiek op van alles en nog wat hebben, met complottheorieën smijten waarbij politieke tegenstanders worden weggezet als demonen die uit zouden zijn op vernietiging van de westerse beschaving en roepen om het ontslag van mensen die het niet met Thierry eens zijn. Maar oh wee als je laat weten dat dhr. Baudet dingen niet handig of smakeloos aanpakt of verwoordt.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Accepteer nou maar dat het FvD de eerste of tweede partij van Nederland lijkt te gaan worden morgen. Jullie haatcampagne is keihard in jullie gezicht ontploft. Daar hoef je anderen niet voor uit te schelden.
Waar stem je zelf op dit keer?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kritiek op van alles en nog wat hebben, met complottheorieën smijten waarbij politieke tegenstanders worden weggezet als demonen die uit zouden zijn op vernietiging van de westerse beschaving en roepen om het ontslag van mensen die het niet met Thierry eens zijn. Maar oh wee als je laat weten dat dhr. Baudet dingen niet handig of smakeloos aanpakt of verwoordt.
Nee, want de Islamistische geschriften roepen wel degelijk op tot geweld jegens andersgelovigen. Het partijprogramma van FVD en dat schamele vodje papier dat Wilders een partijprogramma noemt niet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ah okay een beetje hetzelfde verhaal als de Islam dus. Dat is ook een godsdienst van vrede. Die kun je dus ook niet aanrekenen dat er aanslagen in hun naam gepleegd worden. Net zoals je PVV niet aan kan rekenen dat ze in het manifest van Breivik staan.
Even swaffelen in het stemhokje.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:25 schreef Poepz0r het volgende:
Morgen in FvD trui naar de stembus allen?
Ik zal eerlijk zijn, als we niet minimaal tweede worden zou ik teleurgesteld zijn in de NL kiezer.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:51 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Mooi he![]()
![]()
Mensen die het nog niet weten worden nu over de streep getrokken door dit soort belachelijke acties. Deze extra stemmen kunnen we goed gebruiken
Omdat het kabinet -als de peilingen correct zijn- geen meerderheid meer heeft in de Eerste Kamer waardoor ze afhankelijk worden van de oppositie om nieuwe wetten er doorheen te krijgen. Het kabinet hoopt dat GroenLinks het kabinet uit de brand helpt als dat nodig is door ze nu tegemoet te komen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:16 schreef Poepz0r het volgende:
Waarom zou het kabinet weer willen samernwerken met GL? Klavertje liep toch weg bij de onderhandelingen? Ze willen toch ook niet met PVV samenwerken omdat die wegliep? Zelfde laken een pak?
Dan nog. Hij liep toch weg (Wilders ook). Waarom dan nu ineens wel en met Wilders niet? Makes no sense.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:33 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Omdat het kabinet -als de peilingen correct zijn- geen meerderheid meer heeft in de Eerste Kamer waardoor ze afhankelijk worden van de oppositie om nieuwe wetten er doorheen te krijgen. Het kabinet hoopt dat GroenLinks het kabinet uit de brand helpt als dat nodig is door ze nu tegemoet te komen.
Ik denk dat je te hoge verwachtingen hebt van de NL kiezers. Elke keer trappen mensen er toch weer in namelijkquote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik zal eerlijk zijn, als we niet minimaal tweede worden zou ik teleurgesteld zijn in de NL kiezer.Dat hypocriete circus van de afgelopen dagen...
Met GroenLinks heb je nog kans dat ze het kabinet tegemoet willen komen, bij de PVV weet je bij voorbaat al dat ze het kabinet willen laten vallen zodra de kans zich voordoet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dan nog. Hij liep toch weg (Wilders ook). Waarom dan nu ineens wel en met Wilders niet? Makes no sense.
PVV lijkt in veel opzichten op VVD dus dat lijkt mij niet. Ik kan maar 1 reden bedenken; Imagoschade voor de buhne.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:39 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Met GroenLinks heb je nog kans dat ze het kabinet tegemoet willen komen, bij de PVV weet je bij voorbaat al dat ze het kabinet willen laten vallen zodra de kans zich voordoet.
Dat is echt de enige reden die je kan bedenken waarom mensen niet met Wilders willen samenwerken?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:39 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
PVV lijkt in veel opzichten op VVD dus dat lijkt mij niet. Ik kan maar 1 reden bedenken; Imagoschade voor de buhne.
Nee dat is de reden waarom ze NU niet met hem willen samenwerken, omdat ze hem namelijk compleet hebben afgebrand publiekelijk. Dus het zou dan heel RAAR zijn als ze nu wel gaan samenwerken. Dan komt hun eigen geloofwaardigheid niet ten goede, snap je.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is echt de enige reden die je kan bedenken waarom mensen niet met Wilders willen samenwerken?
Je hebt zijn programma gelezen toch?
Nee, ik bedoel, noem eens een punt waarop de VVD en PVV overeenkomen als je het programma van Wilders neemt.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee dat is de reden waarom ze NU niet met hem willen samenwerken, omdat ze hem namelijk compleet hebben afgebrand publiekelijk. Dus het zou dan heel RAAR zijn als ze nu wel gaan samenwerken. Dan komt hun eigen geloofwaardigheid niet ten goede, snap je.
Financieel stemt PVV erg vaak met VVD mee. Niet gek, want Wilders is ex-VVDerquote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel, noem eens een punt waarop de VVD en PVV overeenkomen als je het programma van Wilders neemt.
Noem eens een punt waarop de VVD en PVV overeenkomen als je het programma van Wilders neemt.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Financieel stemt PVV erg vaak met VVD mee. Niet gek, want Wilders is ex-VVDer
Eerder andersom, want PVV programma stelt geen reet voor. Pak het programma van de VVD en je zult zien dat Wilders vaak meestemt.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Noem eens een punt waarop de VVD en PVV overeenkomen als je het programma van Wilders neemt.
Wie is jullie en waar zie jij een haatcampagne?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Accepteer nou maar dat het FvD de eerste of tweede partij van Nederland lijkt te gaan worden morgen. Jullie haatcampagne is keihard in jullie gezicht ontploft. Daar hoef je anderen niet voor uit te schelden.
Stem jij op lammetje?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wie is jullie en waar zie jij een haatcampagne?
Haat, misschien het juiste woord... Maar er worden zeer vieze spelletjes gespeeld. Veel commentaar op de vorm, minder op de inhoud. Mevrouw Marijnissen en meneer Jetten die het vragenuurtje misbruiken om een sneer te geven aan een collega kamerlid voor eigen politiek gewin en niet het vragenuurtje gebruiken zoals het bedoeld is: om vragen te stellen aan het kabinet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wie is jullie en waar zie jij een haatcampagne?
Ga je ook stembiljetten verscheuren van mensen die op VVD gaan stemmen enzo?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:52 schreef Moustachio het volgende:
FvDEen baken van licht in deze duistere politieke tijden waar elke partij alleen maar aan zichzelf denkt. Deze partij gaat ons land redden
Ik ken niemand die VVD stemt. Zulke mensen wil ik niks mee te maken hebben.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:00 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ga je ook stembiljetten verscheuren van mensen die op VVD gaan stemmen enzo?
Dan hou je lekker een minuut stilte op het toilet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:18 schreef Hanca het volgende:
Baudet was te laat voor de minuut stilte in de Tweede Kamer. Die man ontbreekt het aan elk fatsoen.
Als je dan lekker wil deugen kom dan wel met de juiste feiten: Baudet was te laat om de hele openingsspeech van Arib te horen, hij kwam na een paar zinnen binnengelopen. De reden daarvoor is nog niet bekend, maar het is niet zo dat Baudet eens dacht van: "Minuutje stilte, dacht het niet"quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:18 schreef Hanca het volgende:
Baudet was te laat voor de minuut stilte in de Tweede Kamer. Die man ontbreekt het aan elk fatsoen.
Bovendien is er gister bij de bijeenkomst ook uitgebreid stil gestaan.twitter:knipoog72 twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 14:23:21@BartNijman @jndkgrf Dit was er ook. https://t.co/suDssSHXrs reageer retweet
Ik zie liever Hiddema als PMquote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:44 schreef Pedroso het volgende:
FvD zou een goede partij kunnen zijn die de politiek goed zou kunnen opschudden. Beetje jammer is het dan wel dat zo'n idioot als Baudet de aanvoerder is.
Heb sowieso niets op met die elitaire types die bij FvD rondlopen. Uiteindelijk zullen ze nog veel meer in de pocket zitten bij het grootkapitaal dan de VVD.quote:
1 van de verschillen tussen het FvD en de VVD is juist dat het FvD meer voor het MKB en de ZZP'er is itt de VVD.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:01 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Heb sowieso niets op met die elitaire types die bij FvD rondlopen. Uiteindelijk zullen ze nog veel meer in de pocket zitten bij het grootkapitaal dan de VVD.
Zitten best goede mensen tussen maar die zullen er ook wel weer uitgewerkt worden door de baasjes.
Hiddema is niet mijn persoon maar dat is wel een goede voor de partij verder. Baudet is zoals gezegd een volslagen idioot die volstrekt onberekenbaar is. Als FvD echt een partij van statuur wil worden dan moeten ze Baudet zo snel mogelijk lozen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:09 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
1 van de verschillen tussen het FvD en de VVD is juist dat het FvD meer voor het MKB en de ZZP'er is itt de VVD.
Persoonlijk vind ik dat best een belangrijk verschil.
Excuus, quote je hierboven verkeerd.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:09 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
1 van de verschillen tussen het FvD en de VVD is juist dat het FvD meer voor het MKB en de ZZP'er is itt de VVD.
Persoonlijk vind ik dat best een belangrijk verschil.
Hiddema staat midden in de samenleving en kent alle hiaten in de wet. Hij is van onschatbare waarde voor de partij. Alleen jammer dat hij al zo oud is.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:18 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Hiddema is niet mijn persoon maar dat is wel een goede voor de partij verder. Baudet is zoals gezegd een volslagen idioot die volstrekt onberekenbaar is. Als FvD echt een partij van statuur wil worden dan moeten ze Baudet zo snel mogelijk lozen.
Ik denk juist dat die eerder voor de PVV gaan. FvD is in hun ogen vaak een VVD 2.0quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:21 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Excuus, quote je hierboven verkeerd.
Volgens mij zit het grootste electoraat van de FvD aan de onderkant van de maatschappij waar de partij verder weinig mee doet.
Hij kan zoveel vlieguren maken wat ie wil, narcisme en onberekenbaarheid zal ie nooit kwijtraken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:22 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Hiddema staat midden in de samenleving en kent alle hiaten in de wet. Hij is van onschatbare waarde voor de partij. Alleen jammer dat hij al zo oud is.![]()
Baudet is geen volslagen idioot, maar een politiek talent dat eerst nog flink wat aantal vlieguren in de kamer moet maken.
quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:42 schreef Lemsterr het volgende:
Baudet gaat het heel zwaar krijgen zo meteen
Adjequote:
Zodra hij internationaal gaat, zingt hij wel een toontje lager, geloof me.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:43 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Hij kan zoveel vlieguren maken wat ie wil, narcisme en onberekenbaarheid zal ie nooit kwijtraken.
Van 0 tot 11 in zo'n korte tijd! Ik snap wel waarom er een hoop carrière politici het dun in de broek doen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:53 schreef Houtenbeen het volgende:
FVD 11 zetels in de eerste kamer volgens Maurice de Hond net bij DWDD
Gaat het dan echt gebeuren?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:53 schreef Houtenbeen het volgende:
FVD 11 zetels in de eerste kamer volgens Maurice de Hond net bij DWDD
Oh, jazekerquote:
Hier krijg ik toch wel een harde plasser van als dit morgen realiteit is.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:53 schreef Houtenbeen het volgende:
FVD 11 zetels in de eerste kamer volgens Maurice de Hond net bij DWDD
Morgen zijn er geen EK verkiezingen dus jaquote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:59 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Hier krijg ik toch wel een harde plasser van als dit morgen realiteit is.
hij was aan het praten met de pers.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:16 schreef Platinumgoat het volgende:
Als je dan lekker wil deugen kom dan wel met de juiste feiten: Baudet was te laat om de hele openingsspeech van Arib te horen, hij kwam na een paar zinnen binnengelopen. De reden daarvoor is nog niet bekend, maar het is niet zo dat Baudet eens dacht van: "Minuutje stilte, dacht het niet"
Stiekem toch hopen op 12 a 13 uiteindelijk.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Morgen zijn er een EK verkiezingen dus ja
Moest geen zijnquote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:07 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Stiekem toch hopen op 12 a 13 uiteindelijk.
Ik ga me morgen de hele avond aftrekken op NPO1quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:59 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Hier krijg ik toch wel een harde plasser van als dit morgen realiteit is.
Ik slinger Pornhub wel even ipv NPO1quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:15 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Ik ga me morgen de hele avond aftrekken op NPO1
Poah!!!!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:53 schreef Houtenbeen het volgende:
FVD 11 zetels in de eerste kamer volgens Maurice de Hond net bij DWDD
Poah! Hier krijg ik echt een harde plasser van!!!! FvD haalt de VVD inquote:
FvDquote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:19 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Poah! Hier krijg ik echt een harde plasser van!!!! FvD haalt de VVD in![]()
![]()
![]()
@:Plompzakker
@:Goudenvis
@:wielrennerdt
@:Mikeytt
twitter:RoelofBouwman twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 19:28:36D66 in geen enkele gemeente meer de grootste partij, voorspelt Maurice de Hond. @PS2019 https://t.co/vZwQ065dqF reageer retweet
quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:28 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:RoelofBouwman twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 19:28:36D66 in geen enkele gemeente meer de grootste partij, voorspelt Maurice de Hond. @:PS2019 https://t.co/vZwQ065dqF reageer retweet
Wow! Heel veel FvD erbij in NH, ZH en Flevolandquote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:28 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:RoelofBouwman twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 19:28:36D66 in geen enkele gemeente meer de grootste partij, voorspelt Maurice de Hond. @:PS2019 https://t.co/vZwQ065dqF reageer retweet
Weer een verwerpelijke maatregel uit Brussel. Deze wetgeving is vooral goed voor het grootkapitaal en de MOE-landers die nu nog meer aangespoord worden om hierheen te komen en om misbruik te maken van ons sociale stelsel. Dit soort geforceerde globalisering is nou precies de reden waarom FvD uit de EU wilt stappen.quote:Omstreden EU-maatregel omtrent WW aangenomen
BRUSSEL - Werknemers die in een ander EU-land na minstens een maand werken onvrijwillig werkloos worden, krijgen recht op een werkloosheidsuitkering in hun ’gastland’. De aanspraak op de uitkering wordt beoordeeld op basis van het ook elders opgebouwde arbeidsverleden. De buitenlandse werknemer kan de uitkering desgewenst mee naar zijn thuisland nemen.
Dat zijn de lidstaten, het Europees Parlement en de Europese Commissie in Brussel overeengekomen. Het politieke akkoord moet nog formeel worden goedgekeurd. De nieuwe regels zijn onderdeel van een pakket maatregelen om de socialezekerheidsstelsels te coördineren in de EU.
Noodklok
Minister Wouter Koolmees (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) trok vrijdag nog aan de bel over de „nieuwe, ingrijpende sociale EU-wetgeving die er in Brussel doorheen gejaagd dreigt te worden.” Nederland vreest dat arbeidsmigranten het land met de hoogste uitkering kiezen. Ook blijkt uit cijfers dat weinig werklozen die hun uitkering exporteren snel een nieuwe baan vinden, terwijl mensen zo snel mogelijk weer aan het werk moeten gaan, vindt Koolmees.
https://www.telegraaf.nl/(...)mtrent-ww-aangenomen
Wat bezielt die CDA-boeren toch...quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:28 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:RoelofBouwman twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 19:28:36D66 in geen enkele gemeente meer de grootste partij, voorspelt Maurice de Hond. @:PS2019 https://t.co/vZwQ065dqF reageer retweet
Jij zou überhaupt geen stemrecht moeten hebben. Kom uit je sekte.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:10 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Ik ken niemand die VVD stemt. Zulke mensen wil ik niks mee te maken hebben.
Baudet zal best wat juridische kennis hebben, maar verder moet hij zich op vrijwel elk gebied inlezen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 22:08 schreef rubbereend het volgende:
Baudet moet zich wel even inlezen over kernenergie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |