SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ah nu is het ineens niet nodig, oke Hans.quote:Op maandag 18 maart 2019 23:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik hoef het niet te hebben over de NOS.
Kerel we hebben het over een vergelijking tussen Christchurch en Utrecht en opeens moet ik een discussie aangaan over de betrouwbaarheid van de NOS? Zie je zelf niet dat dit niet bepaald met elkaar te maken heeft?quote:Op maandag 18 maart 2019 23:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ah nu is het ineens niet nodig, oke Hans.
Het staat in de TT dus dcaht dat het automatisch gebeurdquote:Op maandag 18 maart 2019 23:37 schreef trein2000 het volgende:
Dat er dan niemand is die die mij er op wijst dat ie centraal moet.
Trein, hij moet centraal.quote:Op maandag 18 maart 2019 23:37 schreef trein2000 het volgende:
Dat er dan niemand is die die mij er op wijst dat ie centraal moet.
Nope, moet handmatig.quote:Op maandag 18 maart 2019 23:38 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Het staat in de TT dus dcaht dat het automatisch gebeurd
Bedankt, door deze post ben ik helemaal overgehaald.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 01:09 schreef Lijger het volgende:
Wordt lid kan ik alleen maar zeggen ! Een fatsoenlijke partij voor een toekomst voor alle jonge Nederlanders en behoud van leefkwaliteit voor gevestigde Nederlanders
Hier een lijst van moslim geweld https://nl.m.wikipedia.or(...)oristische_aanslagen
Zo dan is iedereen die zegt dat” rechts een dreiging is” gelijk uitgeluid.
twitter:fvdemocratie twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 00:12:02 Wij zijn de hele avond met onze advocaten bezig geweest om deze advertentie - die we al op 1 maart hadden betaald - dinsdagochtend in de Telegraaf geplaatst te krijgen. Maar de hoofdredactie van de Telegraaf weigert het contract na te komen. See you in court @telegraaf Stem #FVD https://t.co/vK2PhcC5Ps reageer retweet
twitter:fvdemocratie twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 08:55:04 Forum voor Democratie in nek-aan-nek race met VVD. Volgens nieuwste peiling van @IenOResearch staat #FVD op 10 EK-zetels en #VVD op 11 EK-zetels. Nu komt het er écht op aan! GA STEMMEN morgen! STEM Forum voor Democratie! https://t.co/VmR65p0cMn https://t.co/dxO2WtobAg reageer retweet
Je boodschap staat haaks op het Nexit voornemen en de economische schade die dat gaat veroorzaken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 01:09 schreef Lijger het volgende:
Wordt lid kan ik alleen maar zeggen ! Een fatsoenlijke partij voor een toekomst voor alle jonge Nederlanders en behoud van leefkwaliteit voor gevestigde Nederlanders
Hier een lijst van moslim geweld https://nl.m.wikipedia.or(...)oristische_aanslagen
Zo dan is iedereen die zegt dat” rechts een dreiging is” gelijk uitgeluid.
Nexit is een non issue aangezien de mogelijkheid tot een referendum hierover niet eens bestaat en de Nederlandse bevolking gemiddeld genomen ook niet voor is.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 09:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je boodschap staat haaks op het Nexit voornemen en de economische schade die dat gaat veroorzaken.
quote:Op dinsdag 19 maart 2019 09:29 schreef Nikonlover het volgende:
[ afbeelding ]twitter:fvdemocratie twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 08:55:04 Forum voor Democratie in nek-aan-nek race met VVD. Volgens nieuwste peiling van @:IenOResearch staat #FVD op 10 EK-zetels en #VVD op 11 EK-zetels. Nu komt het er écht op aan! GA STEMMEN morgen! STEM Forum voor Democratie! https://t.co/VmR65p0cMn https://t.co/dxO2WtobAg reageer retweet
Onder de achterban van de FvD zitten een aantal diehard Nexit fanaten. Die zullen niet blij zijn als met dit voornemen niets gedaan gaat worden.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 09:51 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Nexit is een non issue aangezien de mogelijkheid tot een referendum hierover niet eens bestaat en de Nederlandse bevolking gemiddeld genomen ook niet voor is.
Elke achterban heeft zijn extremisten. Die worden zonder uitzondering genegeerd.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 09:57 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Onder de achterban van de FvD zitten een aantal diehard Nexit fanaten. Die zullen niet blij zijn als met dit voornemen niets gedaan gaat worden.
Er kán op dit moment niets met dit voornemen gedaan worden.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 09:57 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Onder de achterban van de FvD zitten een aantal diehard Nexit fanaten. Die zullen niet blij zijn als met dit voornemen niets gedaan gaat worden.
Ben erg benieuwd!quote:
Wat is het precies wat je niet lekker zit?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:30 schreef PzKpfw het volgende:
Het leek zo veelbelovend allemaal maar met de recente gang van zaken krijg ik steeds meer twijfels.
Wel grappig, flink zeiken over het 'ondoordachte klimaatplan. Maar zelf komen met een ondoordacht pensioenplan. Waarom moeten van FvD jongeren in steeds hogere mate kromliggen voor ouderen? Wat is daar eerlijk aan?quote:Als je de extra kosten van de overheid, werknemers en werkgevers bij elkaar optelt, kost een bevriezing van de AOW-leeftijd ons 22 miljard euro per jaar extra in 2060. Ter vergelijking: dat is meer dan wat de overheid dit jaar heeft begroot voor de ministeries van Defensie en Justitie en Veiligheid samen (21,1 miljard euro).
Oh zijn het de EK verkiezingen? Op mijn stempas staat toch echt provinciale staten. En over een jaar blijkt dan dat de FvD statenleden er precies 1x geweest zijn... Why am i not surprisedquote:Op dinsdag 19 maart 2019 09:29 schreef Nikonlover het volgende:
[ afbeelding ]twitter:fvdemocratie twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 08:55:04 Forum voor Democratie in nek-aan-nek race met VVD. Volgens nieuwste peiling van @:IenOResearch staat #FVD op 10 EK-zetels en #VVD op 11 EK-zetels. Nu komt het er écht op aan! GA STEMMEN morgen! STEM Forum voor Democratie! https://t.co/VmR65p0cMn https://t.co/dxO2WtobAg reageer retweet
Is dit een poging tot humor?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oh zijn het de EK verkiezingen? Op mijn stempas staat toch echt provinciale staten. En over een jaar blijkt dan dat de FvD statenleden er precies 1x geweest zijn... Why am i not surprised
Waarom denk je dat?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:36 schreef trein2000 het volgende:
En over een jaar blijkt dan dat de FvD statenleden er precies 1x geweest zijn... Why am i not surprised
Omdat er uit niets blijkt dat Fvd ook maar enige interesse in de provincie heeft. De campagne gaat alleen maar over landelijke theama's. Er is totale fixatie op de EK.quote:
Neequote:
Stemgedrag bij moties in de 2e kamer is over het algemeen tegen bevriezing/terugdraaien.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)-vele-miljarden.html
[..]
Wel grappig, flink zeiken over het 'ondoordachte klimaatplan. Maar zelf komen met een ondoordacht pensioenplan. Waarom moeten van FvD jongeren in steeds hogere mate kromliggen voor ouderen? Wat is daar eerlijk aan?
Ze komen er als enige partij eerlijk voor uit. Letterlijk alle partijen doen het voor de EK, anders gaat het niet continu over landelijke thema's.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat er uit niets blijkt dat Fvd ook maar enige interesse in de provincie heeft. De campagne gaat alleen maar over landelijke theama's. Er is totale fixatie op de EK.
En als klap op de vuurpijl komen een significant deel van de kandidaten van FvD niet eens uit de provincie waar ze op de lijst staan.
Dat er een fixatie is op de 1e kamer klopt. Maar dat betekend toch niet dat ze er dadelijk met de pet naar gaan gooien in de provincie?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat er uit niets blijkt dat Fvd ook maar enige interesse in de provincie heeft. De campagne gaat alleen maar over landelijke theama's. Er is totale fixatie op de EK.
En als klap op de vuurpijl komen een significant deel van de kandidaten van FvD niet eens uit de provincie waar ze op de lijst staan.
Hallo Randstadquote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze komen er als enige partij eerlijk voor uit. Letterlijk alle partijen doen het voor de EK, anders gaat het niet continu over landelijke thema's.
Daarnaast heeft de provincie zo gigantisch weinig taken dat het niet eens zo heel erg is.
Wat gaan ze doen dan? Daar hoor je ze niet over, je weet gewoon niet waar je op stemt.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:49 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Dat er een fixatie is op de 1e kamer klopt. Maar dat betekend toch niet dat ze er dadelijk met de pet naar gaan gooien in de provincie?
iets minder dan een kwart (36 van de 159) dat is echt veel hoor.quote:Wat noem jij significant? Hoeveel % praten we eigenlijk over?
Zij hebben gewoon een provinciaal verkiezingsprogramma op de website staan: https://forumvoordemocratie.nl/provincies/limburg.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat gaan ze doen dan? Daar hoor je ze niet over, je weet gewoon niet waar je op stemt.
Sorry, maar ik volg de politiek intensief en ik heb werkelijk geen flauw benul wat de partijen in mijn provincie op provinciaal vlak willen bereiken. Dat ligt dan toch ook misschien wel voor een groot gedeelte aan de politiek zelf die de discussie graag landelijk maken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat gaan ze doen dan? Daar hoor je ze niet over, je weet gewoon niet waar je op stemt.
[..]
iets minder dan een kwart (36 van de 159) dat is echt veel hoor.
Op hoofdlijnen weet ik dat wel ja. Daarnaast weet je het natuurlijk ook wel van de gevestigde partijen...quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:01 schreef maan_man het volgende:
[..]
Zij hebben gewoon een provinciaal verkiezingsprogramma op de website staan: https://forumvoordemocratie.nl/provincies/limburg.
En laten wij eerlijk zijn. Als ik hier uit de raam kijk, dan zie ik een bord van D66 staan: "Kies voor de toekomst". Wat gaan ze doen geen idee. Het is een heel holle slogan, alsof wij geen toekomst hebben als wij CDA of FVD stemmen. Wil jij weten wat een partij gaat doen, dan zul jij jezelf een beetje moeten informeren. Of wil jij zeggen dat het voor iedereen helemaal duidelijk is wat de SGP Overijssel gaat doen.
Ik heb ze een eerlijke kans gegeven. Maar die vergooien ze al in de campagne, tja daar kan ik niks aan doen verder.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:01 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Sorry, maar ik volg de politiek intensief en ik heb werkelijk geen flauw benul wat de partijen in mijn provincie op provinciaal vlak willen bereiken. Dat ligt dan toch ook misschien wel voor een groot gedeelte aan de politiek zelf die de discussie graag landelijk maken.
Daarnaast zou ik de FvD'ers op provinciaal vlak dadelijk gewoon een eerlijke kans geven. Beoordeel ze op resultaten en niet op vermoedens.
Klopt, want in Groningen spelen dezelfde kwesties als in Brabant. Nee, van landelijke partijen weet jij het ook niet. Waar goed die provinciale weg komen. Dat weet jij niet natuurlijk ook wel van de gevestigde partijen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Op hoofdlijnen weet ik dat wel ja. Daarnaast weet je het natuurlijk ook wel van de gevestigde partijen...
Hoe dan? Ik ben best nieuwsgierig.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb ze een eerlijke kans gegeven. Maar die vergooien ze al in de campagne, tja daar kan ik niks aan doen verder.
quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hallo Randstad
Zeker hier in de provincie heeft de provincie nog best wel taken. Denk aan een stukje ruimtelijke ordening en ook beleid rondom milieu en agrariërs.
Nee, ik woon in Overijssel. Dus het enige wat mij boeit is wat partijen daar vinden.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:05 schreef maan_man het volgende:
[..]
Klopt, want in Groningen spelen dezelfde kwesties als in Brabant. Nee, van landelijke partijen weet jij het ook niet. Waar goed die provinciale weg komen. Dat weet jij niet natuurlijk ook wel van de gevestigde partijen.
Door totaal geen aandacht te besteden aan provinciale kwestiesquote:
En nu inhoudelijk je punt?quote:
Indien ze dit wel gedaan hadden, had je ze dan serieus overwogen?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Door totaal geen aandacht te besteden aan provinciale kwesties
Nog inhoudelijker dan dat kan ik niet worden over mensen buiten de ring.quote:
Ja en nee, puur op de inhoud wel. Alleen de partijstructuur en cultuur bevalt me dermate niet dat ik er wel 2 keer over nadenk.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:22 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Indien ze dit wel gedaan hadden, had je ze dan serieus overwogen?
Wat stem je nu als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja en nee, puur op de inhoud wel. Alleen de partijstructuur en cultuur bevalt me dermate niet dat ik er wel 2 keer over nadenk.
Ik ben lid van de VVDquote:
Ja dan snap ik wel waarom je een bepaalde aversie tegen het FvD hebt en de manier waarop ze zich presenteert. Maar de VVD heeft op dat gebied ook niet echt een schoon blazoen. Voorheen zelf ook altijd VVD gestemd(tot aan de 2e kamer verkiezingen van 2017) en als jij nog steeds tevreden bent met de VVD moet je dat ook vooral stemmen. Maar als je dat niet meer bent zou ik me niet laten tegenhouden door partijcultuur etc.quote:
Dat weet ik dus niet, want ik heb geen idee wat hun provinciale standpunten zijnquote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:45 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ja dan snap ik wel waarom je een bepaalde aversie tegen het FvD hebt en de manier waarop ze zich presenteert. Maar de VVD heeft op dat gebied ook niet echt een schoon blazoen. Voorheen zelf ook altijd VVD gestemd(tot aan de 2e kamer verkiezingen van 2017) en als jij nog steeds tevreden bent met de VVD moet je dat ook vooral stemmen. Maar als je dat niet meer bent zou ik me niet laten tegenhouden door partijcultuur etc.
Als je beide partijen inhoudelijk naast elkaar legt zonder het stempel van "VVD"of "FvD", wie zou dan je voorkeur genieten?
Maar van het stukje dat ik bij de bijeenkomst in het Kurhaus gisteren zag zei Baudet dat ze de pensioenleeftijd op 66 willen. Stemmen ze dan tegen hun overtuiging, zijn ze van gedachte veranderd of is dit gewoon verkiezingsmodus en hebben ze ook gelezen dat meer dan de helft van de stemmers 50+ is?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:47 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Stemgedrag bij moties in de 2e kamer is over het algemeen tegen bevriezing/terugdraaien.
Ze hebben wel het woord Nexit weggehaald in hun standpuntenquote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:18 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Er kán op dit moment niets met dit voornemen gedaan worden.
Omdat Baudet ook persoonlijk altijd voorstander zal blijven van een Nexit.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:59 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ze hebben wel het woord Nexit weggehaald in hun standpunten
http://web.archive.org/we(...)punten/europese-unie
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/europese-unie
Op zich niet erg natuurlijk, door voortschrijdend inzicht kunnen je standpunten veranderen. Maar Baudet blijft gewoon blaten over Nexit, vorige week nog bij Jinek.
Dit deden de spindokters gisteravond al bij Pauw/Jinek de verkiezingen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:06 schreef Gohf046 het volgende:
Zoals Baudet volgens velen de aanslag van gisteren "misbruikte" voor zijn eigen politieke agenda zo vallen ze nu allemaal over Baudet heen met als enige belang: hun eigen politieke agenda.
Laten we wel wezen: na een aanslag VVD en CDA als schuldige voor die aanslag aanwijzen is nogal smakeloos.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:06 schreef Gohf046 het volgende:
Zoals Baudet volgens velen de aanslag van gisteren "misbruikte" voor zijn eigen politieke agenda zo vallen ze nu allemaal over Baudet heen met als enige belang: hun eigen politieke agenda.
Vvd en Cda wanbeleid komt van heel erg ver in bet verleden terug. Baudet heeft ook gelijk omdat genoemde partijen nu nog meer immigranten willen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Laten we wel wezen: na een aanslag VVD en CDA als schuldige voor die aanslag aanwijzen is nogal smakeloos.
Alle ballen op Baudet vanavond tijdens het debat, dat kan niet missen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:06 schreef Gohf046 het volgende:
Zoals Baudet volgens velen de aanslag van gisteren "misbruikte" voor zijn eigen politieke agenda zo vallen ze nu allemaal over Baudet heen met als enige belang: hun eigen politieke agenda.
Het was ook een smakeloze actie. Maar dat mag niet gezegd worden want dat is demoniseren.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:04 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Alle ballen op Baudet vanavond tijdens het debat, dat kan niet missen.
Ze zullen over elkaar buitelen om Baudet de maat te nemen.
Van wie niet? Ik vond het ook smakeloos namelijk, net zo smakeloos als Baudet en Wilders te linken aan Christchurch.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het was ook een smakeloze actie. Maar dat mag niet gezegd worden want dat is demoniseren.
De spindokters gisteren bij Pauw/Jinek over dat het incident niet gepoliticeerd mag worden. Zij en Rutte dezen zelf niet anders.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:04 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Alle ballen op Baudet vanavond tijdens het debat, dat kan niet missen.
Ze zullen over elkaar buitelen om Baudet de maat te nemen.
Onder andere de houding in het klimaatdebat. Ik ben wel klimaatsceptisch maar feit is dat de fossiele brandstoffen niet onuitputtelijk zijn. Vroeg laat moeten we daar toch een keer vanaf. Ik had graag gezien dat ze met die insteek mee hadden gedaan. En het hele handelen van gisteren hadden ze naar mijn mening ook niet moeten doen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat is het precies wat je niet lekker zit?
Na de vergadering gaf Baudet toe dat hij naar de twee partijen wees. Hij zei niet dat ze de aanval op hun geweten hadden. "Je kunt het niet 1 op 1 zeggen, omdat ze deze daad niet hebben gepleegd," merkte de partijleider op. "Maar het klopt dat VVD en CDA verantwoordelijk waren voor een volledig onverantwoordelijk immigratiebeleid enerzijds en een naïef integratiebeleid anderzijds."quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Laten we wel wezen: na een aanslag VVD en CDA als schuldige voor die aanslag aanwijzen is nogal smakeloos.
Maar dat is in mijn beleving ook hoe FvD erin staat. Inzetten op innovatie bijv.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:21 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Onder andere de houding in het klimaatdebat. Ik ben wel klimaatsceptisch maar feit is dat de fossiele brandstoffen niet onuitputtelijk zijn. Vroeg laat moeten we daar toch een keer vanaf. Ik had graag gezien dat ze met die insteek mee hadden gedaan.
Te laat. Doelpalen verschuiven noemen ze dat. De klimaat-hippies veranderden het gebruik van manmade global warming naar climate change toen de CO2 wel bleef stijgen naar temperaturen daalden. Nu noemen ze natuurlijke klimaatverandering catastrofe of 'de fosiele brandstoffen raken op'. Het is duidelijk dat ze zich bedienen van bangmakerij. Het is politiek geen wetenschap.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:21 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Onder andere de houding in het klimaatdebat. Ik ben wel klimaatsceptisch maar feit is dat de fossiele brandstoffen niet onuitputtelijk zijn. Vroeg laat moeten we daar toch een keer vanaf. Ik had graag gezien dat ze met die insteek mee hadden gedaan. En het hele handelen van gisteren hadden ze naar mijn mening ook niet moeten doen.
Dan mogen ze dat wel wat meer gaan benadrukken. Nu is het vooral geschreeuw tegen de gevestigde orde ipv je eigen plan te laten horen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:28 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Maar dat is in mijn beleving ook hoe FvD erin staat. Inzetten op innovatie bijv.
Dat is het nou net wel.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:30 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Het is politiek geen wetenschap.
Ik hoorde Baudet dit in de laatste weken juist keer op keer benadrukken. Het is de oppositie die dit maar niet lijkt te willen ontbouden.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:32 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dan mogen ze dat wel wat meer gaan benadrukken. Nu is het vooral geschreeuw tegen de gevestigde orde ipv je eigen plan te laten horen.
Maarjaren plan Klimaatakkoord tekenen. Maar geen flauwe benul hebben hoeveel het gaat kosten en hoe de CO2 moet worden tegengegaan.... Is dat wetenschap? Nee. Dat is politiek.quote:
Natuurlijk als FvD'er vind je een aanval op de FvD erger dan een op andere partijen. Maar ik snap werkelijk niet waarom VVD en CDA wel verantwoordelijk zouden zijn voor deze aanslag en Baudet en Wilders dan niet voor de Christchurch aanslag. Zo'n gast in Christchurch haalt veel van zijn gedachtegoed toch echt uit dezelfde vijver als PVV en FvD. Datzelfde kun je niet zeggen van de dude van gisteren. Als het gaat om beleid vraag ik me af of je VVD en CDA schuld kan geven, er is niet bepaald een link tussen immigratie en terrorisme.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:25 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Na de vergadering gaf Baudet toe dat hij naar de twee partijen wees. Hij zei niet dat ze de aanval op hun geweten hadden. "Je kunt het niet 1 op 1 zeggen, omdat ze deze daad niet hebben gepleegd," merkte de partijleider op. "Maar het klopt dat VVD en CDA verantwoordelijk waren voor een volledig onverantwoordelijk immigratiebeleid enerzijds en een naïef integratiebeleid anderzijds."
Dan vind ik de beschuldiging van een Timmermans richting Baudet mbt Christchurch nog wel een graadje erger eigenlijk.
Maar heel chique vind ik het ook niet en dan vooral vanwege het tijdstip.
Capricia gaat vast vragen om bronnen maar die Heb ik nu niet. Slechte moskoeen betaald door salafistisch SA in Nederland is niet iets van alleen de laatste weken. Ze moesten dit al tientallen jaren hebben geweten maar deden geen moer (inlichtingen heb ik het over)quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk als FvD'er vind je een aanval op de FvD erger dan een op andere partijen. Maar ik snap werkelijk niet waarom VVD en CDA wel verantwoordelijk zouden zijn voor deze aanslag en Baudet en Wilders dan niet voor de Christchurch aanslag. Zo'n gast in Christchurch haalt veel van zijn gedachtegoed toch echt uit dezelfde vijver als PVV en FvD. Datzelfde kun je niet zeggen van de dude van gisteren. Als het gaat om beleid vraag ik me af of je VVD en CDA schuld kan geven, is er is niet bepaald een link tussen immigratie en terrorisme.
Maar wat dacht je dat een Nexit gaat kosten? Ook geen flauw benul, maar toch zou Baudet dat graag willen. Dan is meneer ineens het alwetende orakel die het allemaal juist ziet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:40 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Maarjaren plan Klimaatakkoord tekenen. Maar geen flauwe benul hebben hoeveel het gaat kosten en hoe de CO2 moet worden tegengegaan.... Is dat wetenschap? Nee. Dat is politiek.
En zonder Salafistische moskeeën zijn er geen aanslagen meer? Ik denk dat dit soort invloed van SA zeker kwalijk is hoor maar het lijkt me sterk dat dit zo'n impact heeft op zo'n dude van gisteren.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:58 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Capricia gaat vast vragen om bronnen maar die Heb ik nu niet. Slechte moskoeen betaald door salafistisch SA in Nederland is niet iets van alleen de laatste weken. Ze moesten dit al tientallen jaren hebben geweten maar deden geen moer (inlichtingen heb ik het over)
Je zou denken dat als SA gevaarlijk is het direct in het belang van Nederland is om te stoppen met verkoop van wapens.quote:De gewijzigde motie Sjoerdsma c.s. over een staakt-het-vuren in Jemen en een wapenembargo tegen Saudi-Arabie
14 november 2018
FVD: Tegen
Uitkomst: Aangenomen
Stemmotivatie
FVD vindt dat de regering zich in beginsel niet moet bemoeien met buitenlandse aangelegenheden, tenzij dit direct in het belang van Nederland is.
Wat vond je er zelf van dat Baudet die aanslag gebruikte om, nog voor er een motief bekend is, de schuld te leggen bij de partijen van wie hij zetels hoopt af te snoepen?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:06 schreef Gohf046 het volgende:
Zoals Baudet volgens velen de aanslag van gisteren "misbruikte" voor zijn eigen politieke agenda zo vallen ze nu allemaal over Baudet heen met als enige belang: hun eigen politieke agenda.
Ik kan het oprecht niet begrijpen dat je als arbeider op een partij als VVD, PVV of FvD stemt.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:52 schreef Remqo het volgende:
Voor de PS en indirect de 1e kamer gaat het voor mij FvD worden, de klimaatgekte en immigratiebeleid doen het hem, maar als ik als fabrieksarbeider kijk, heb ik meer baat aan de SP, en die pak ik mss wel bij de volgende TK verkiezingen
? Jij ziet het als gebruiken, terwijl dat congres allang vantevoren vaststond etc. Ze gingen gewoon door met mensjes bezoeken in het land. Maar nogmaals het is maar net wat je wilt zien he.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 14:13 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wat vond je er zelf van dat Baudet die aanslag gebruikte om, nog voor er een motief bekend is, de schuld te leggen bij de partijen van wie hij zetels hoopt af te snoepen?
- Arbeiders zijn de mensen die het meest in aanraking komen met mislukte integratie.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 14:14 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Ik kan het oprecht niet begrijpen dat je als arbeider op een partij als VVD, PVV of FvD stemt.
Ok, ze zeggen wat dingen over immigratie waar veel mensen het mee eens zijn, maar ze gaan er echt niets aan doen.
Stond allang van tevoren vast dat Baudet gisteravond de schuld van een aanslag bij politieke partijen zou leggen?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 14:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
? Jij ziet het als gebruiken, terwijl dat congres allang vantevoren vaststond etc. Ze gingen gewoon door met mensjes bezoeken in het land. Maar nogmaals het is maar net wat je wilt zien he.
Nee maar die aanslag stond ook niet vast he dus geen idee wat je nu wilt zeggen. Daar had niemand rekening mee gehouden gok ik zo.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 14:26 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Stond allang van tevoren vast dat Baudet gisteravond de schuld van een aanslag bij politieke partijen zou leggen?
En dan vind jij het wel normaal om, nog voor het motief bekend is, alvast te gaan roeptoeterenquote:Op dinsdag 19 maart 2019 14:31 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee maar die aanslag stond ook niet vast he dus geen idee wat je nu wilt zeggen. Daar had niemand rekening mee gehouden gok ik zo.
Je doelt op Hiddema met zijn vergelijking i guess? Ja ik snap die man wel. Die heeft LPF van heel dichtbij meegemaakt en dit lijkt een kopie van destijds. Hij zegt wat hem op het hart ligt. Iets waar de pluchepakkers natuurlijk niet aan mee doen. Ze zouden eens hun echte mening geven.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 14:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En dan vind jij het wel normaal om, nog voor het motief bekend is, alvast te gaan roeptoeteren
welke partijen hier schuld aan hebben?
Chique ook richting de nabestaanden, dat hun dierbaren tot campagnemateriaal worden gemaakt.
Qua timing niet chique.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 14:13 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wat vond je er zelf van dat Baudet die aanslag gebruikte om, nog voor er een motief bekend is, de schuld te leggen bij de partijen van wie hij zetels hoopt af te snoepen?
FvD en PVV staan los van Christchurch mi omdat ze op geen enkele manier voorstander zijn geweld. Zo kun je iedere aanslag wel toe gaan schrijven aan een politieke partij omdat een extremist zijn "gedachtegoed" uit een bepaalde politieke richting komt.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk als FvD'er vind je een aanval op de FvD erger dan een op andere partijen. Maar ik snap werkelijk niet waarom VVD en CDA wel verantwoordelijk zouden zijn voor deze aanslag en Baudet en Wilders dan niet voor de Christchurch aanslag. Zo'n gast in Christchurch haalt veel van zijn gedachtegoed toch echt uit dezelfde vijver als PVV en FvD. Datzelfde kun je niet zeggen van de dude van gisteren. Als het gaat om beleid vraag ik me af of je VVD en CDA schuld kan geven, er is niet bepaald een link tussen immigratie en terrorisme.
twitter:2016thereishope twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 15:22:44 @dorannelies @saljidalje @thierrybaudet Heb ook nog goed nieuws Annelies. Mijn zoon, schoonfamilie en moeder gaan allemaal FvD stemmen. Voor enkele van hen gaf het ordinaire Baudet bashen van gisteren de doorslag. Dus bij deze bedankt voor jullie bijdrage. reageer retweet
Prachtigquote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:25 schreef Nikonlover het volgende:twitter:2016thereishope twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 15:22:44 @:dorannelies @:saljidalje @:thierrybaudet Heb ook nog goed nieuws Annelies. Mijn zoon, schoonfamilie en moeder gaan allemaal FvD stemmen. Voor enkele van hen gaf het ordinaire Baudet bashen van gisteren de doorslag. Dus bij deze bedankt voor jullie bijdrage. reageer retweet
"Ik heb geen idee op wie ik stem of waarover de verkiezingen gaan, maar ik ben boos, dus ik stem Baudet."quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:25 schreef Nikonlover het volgende:twitter:2016thereishope twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 15:22:44 @:dorannelies @:saljidalje @:thierrybaudet Heb ook nog goed nieuws Annelies. Mijn zoon, schoonfamilie en moeder gaan allemaal FvD stemmen. Voor enkele van hen gaf het ordinaire Baudet bashen van gisteren de doorslag. Dus bij deze bedankt voor jullie bijdrage. reageer retweet
"En 5 van me buren heb ik ook overgehaald!"quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:48 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
"Ik heb geen idee op wie ik stem of waarover de verkiezingen gaan, maar ik ben boos, dus ik stem Baudet."
Toch mooi dat dat soort mensen in onze maatschappij ook gewoon mogen mee doen en niet aan de kant worden geschoven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |