abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:22:38 #51
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_185710623
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:15 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Door totaal geen aandacht te besteden aan provinciale kwesties
Indien ze dit wel gedaan hadden, had je ze dan serieus overwogen?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_185710675
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:21 schreef trein2000 het volgende:

[..]

En nu inhoudelijk je punt?
Nog inhoudelijker dan dat kan ik niet worden over mensen buiten de ring.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 19 maart 2019 @ 11:25:41 #53
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_185710684
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:22 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Indien ze dit wel gedaan hadden, had je ze dan serieus overwogen?
Ja en nee, puur op de inhoud wel. Alleen de partijstructuur en cultuur bevalt me dermate niet dat ik er wel 2 keer over nadenk.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:37:20 #54
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_185710976
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:25 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ja en nee, puur op de inhoud wel. Alleen de partijstructuur en cultuur bevalt me dermate niet dat ik er wel 2 keer over nadenk.
Wat stem je nu als ik vragen mag?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 19 maart 2019 @ 11:37:48 #55
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_185710985
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:37 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Wat stem je nu als ik vragen mag?
Ik ben lid van de VVD
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_185711027
We gaan denk ik nog een hoop lol beleven aan Fvd komende tijd.
٩๏̯͡๏)۶
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:45:02 #57
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_185711134
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:37 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik ben lid van de VVD
Ja dan snap ik wel waarom je een bepaalde aversie tegen het FvD hebt en de manier waarop ze zich presenteert. Maar de VVD heeft op dat gebied ook niet echt een schoon blazoen. Voorheen zelf ook altijd VVD gestemd(tot aan de 2e kamer verkiezingen van 2017) en als jij nog steeds tevreden bent met de VVD moet je dat ook vooral stemmen. Maar als je dat niet meer bent zou ik me niet laten tegenhouden door partijcultuur etc.

Als je beide partijen inhoudelijk naast elkaar legt zonder het stempel van "VVD"of "FvD", wie zou dan je voorkeur genieten?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 19 maart 2019 @ 11:47:14 #58
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_185711185
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:45 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ja dan snap ik wel waarom je een bepaalde aversie tegen het FvD hebt en de manier waarop ze zich presenteert. Maar de VVD heeft op dat gebied ook niet echt een schoon blazoen. Voorheen zelf ook altijd VVD gestemd(tot aan de 2e kamer verkiezingen van 2017) en als jij nog steeds tevreden bent met de VVD moet je dat ook vooral stemmen. Maar als je dat niet meer bent zou ik me niet laten tegenhouden door partijcultuur etc.

Als je beide partijen inhoudelijk naast elkaar legt zonder het stempel van "VVD"of "FvD", wie zou dan je voorkeur genieten?
Dat weet ik dus niet, want ik heb geen idee wat hun provinciale standpunten zijn ;)
Maar landelijk zal ik waarschijnlijk alsnog wel bij de VVD uitkomen, ik vind namelijk wel dat er veel anders moet. Maar het radicale UIT DE EU, GRENZEN DICHT, en verzin het maar gaat me te ver
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:52:54 #59
88815 FernandoMartinez
Fernando's new beginnings
pi_185711304
Voor de PS en indirect de 1e kamer gaat het voor mij FvD worden, de klimaatgekte en immigratiebeleid doen het hem, maar als ik als fabrieksarbeider kijk, heb ik meer baat aan de SP, en die pak ik mss wel bij de volgende TK verkiezingen
Upstate Pimp
pi_185711344
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 10:47 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Stemgedrag bij moties in de 2e kamer is over het algemeen tegen bevriezing/terugdraaien.
Maar van het stukje dat ik bij de bijeenkomst in het Kurhaus gisteren zag zei Baudet dat ze de pensioenleeftijd op 66 willen. Stemmen ze dan tegen hun overtuiging, zijn ze van gedachte veranderd of is dit gewoon verkiezingsmodus en hebben ze ook gelezen dat meer dan de helft van de stemmers 50+ is?
pi_185711407
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 10:18 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Er kn op dit moment niets met dit voornemen gedaan worden.
Ze hebben wel het woord Nexit weggehaald in hun standpunten

http://web.archive.org/we(...)punten/europese-unie

https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/europese-unie

Op zich niet erg natuurlijk, door voortschrijdend inzicht kunnen je standpunten veranderen. Maar Baudet blijft gewoon blaten over Nexit, vorige week nog bij Jinek.
٩๏̯͡๏)۶
  dinsdag 19 maart 2019 @ 12:01:12 #62
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_185711444
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:59 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ze hebben wel het woord Nexit weggehaald in hun standpunten

http://web.archive.org/we(...)punten/europese-unie

https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/europese-unie

Op zich niet erg natuurlijk, door voortschrijdend inzicht kunnen je standpunten veranderen. Maar Baudet blijft gewoon blaten over Nexit, vorige week nog bij Jinek.
Omdat Baudet ook persoonlijk altijd voorstander zal blijven van een Nexit.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 12:03:40 #63
88815 FernandoMartinez
Fernando's new beginnings
pi_185711482
En ook omdat de A8 eens met de A9 verbonden wordt, dat is nogal een dingetje
Upstate Pimp
  dinsdag 19 maart 2019 @ 12:06:32 #64
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_185711525
Zoals Baudet volgens velen de aanslag van gisteren "misbruikte" voor zijn eigen politieke agenda zo vallen ze nu allemaal over Baudet heen met als enige belang: hun eigen politieke agenda.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_185712394
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 12:06 schreef Gohf046 het volgende:
Zoals Baudet volgens velen de aanslag van gisteren "misbruikte" voor zijn eigen politieke agenda zo vallen ze nu allemaal over Baudet heen met als enige belang: hun eigen politieke agenda.
Dit deden de spindokters gisteravond al bij Pauw/Jinek de verkiezingen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 19-03-2019 12:58:56 ]
pi_185712485
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 12:06 schreef Gohf046 het volgende:
Zoals Baudet volgens velen de aanslag van gisteren "misbruikte" voor zijn eigen politieke agenda zo vallen ze nu allemaal over Baudet heen met als enige belang: hun eigen politieke agenda.
Laten we wel wezen: na een aanslag VVD en CDA als schuldige voor die aanslag aanwijzen is nogal smakeloos.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_185712534
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 12:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Laten we wel wezen: na een aanslag VVD en CDA als schuldige voor die aanslag aanwijzen is nogal smakeloos.
Vvd en Cda wanbeleid komt van heel erg ver in bet verleden terug. Baudet heeft ook gelijk omdat genoemde partijen nu nog meer immigranten willen.
pi_185712610
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 12:06 schreef Gohf046 het volgende:
Zoals Baudet volgens velen de aanslag van gisteren "misbruikte" voor zijn eigen politieke agenda zo vallen ze nu allemaal over Baudet heen met als enige belang: hun eigen politieke agenda.
Alle ballen op Baudet vanavond tijdens het debat, dat kan niet missen.
Ze zullen over elkaar buitelen om Baudet de maat te nemen.
pi_185712636
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 13:04 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Alle ballen op Baudet vanavond tijdens het debat, dat kan niet missen.
Ze zullen over elkaar buitelen om Baudet de maat te nemen.
Het was ook een smakeloze actie. Maar dat mag niet gezegd worden want dat is demoniseren.
pi_185712689
quote:
9s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 13:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het was ook een smakeloze actie. Maar dat mag niet gezegd worden want dat is demoniseren.
Van wie niet? Ik vond het ook smakeloos namelijk, net zo smakeloos als Baudet en Wilders te linken aan Christchurch.
pi_185712726
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 13:04 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Alle ballen op Baudet vanavond tijdens het debat, dat kan niet missen.
Ze zullen over elkaar buitelen om Baudet de maat te nemen.
De spindokters gisteren bij Pauw/Jinek over dat het incident niet gepoliticeerd mag worden. Zij en Rutte dezen zelf niet anders.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 13:21:16 #72
476022 PzKpfw
I'm on Smoko
pi_185712946
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 10:33 schreef capricia het volgende:

[..]

Wat is het precies wat je niet lekker zit?
Onder andere de houding in het klimaatdebat. Ik ben wel klimaatsceptisch maar feit is dat de fossiele brandstoffen niet onuitputtelijk zijn. Vroeg laat moeten we daar toch een keer vanaf. Ik had graag gezien dat ze met die insteek mee hadden gedaan. En het hele handelen van gisteren hadden ze naar mijn mening ook niet moeten doen.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 13:25:25 #73
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_185713005
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 12:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Laten we wel wezen: na een aanslag VVD en CDA als schuldige voor die aanslag aanwijzen is nogal smakeloos.
Na de vergadering gaf Baudet toe dat hij naar de twee partijen wees. Hij zei niet dat ze de aanval op hun geweten hadden. "Je kunt het niet 1 op 1 zeggen, omdat ze deze daad niet hebben gepleegd," merkte de partijleider op. "Maar het klopt dat VVD en CDA verantwoordelijk waren voor een volledig onverantwoordelijk immigratiebeleid enerzijds en een naef integratiebeleid anderzijds."

Dan vind ik de beschuldiging van een Timmermans richting Baudet mbt Christchurch nog wel een graadje erger eigenlijk.

Maar heel chique vind ik het ook niet en dan vooral vanwege het tijdstip.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 13:28:57 #74
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_185713043
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 13:21 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Onder andere de houding in het klimaatdebat. Ik ben wel klimaatsceptisch maar feit is dat de fossiele brandstoffen niet onuitputtelijk zijn. Vroeg laat moeten we daar toch een keer vanaf. Ik had graag gezien dat ze met die insteek mee hadden gedaan.
Maar dat is in mijn beleving ook hoe FvD erin staat. Inzetten op innovatie bijv.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_185713067
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 13:21 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Onder andere de houding in het klimaatdebat. Ik ben wel klimaatsceptisch maar feit is dat de fossiele brandstoffen niet onuitputtelijk zijn. Vroeg laat moeten we daar toch een keer vanaf. Ik had graag gezien dat ze met die insteek mee hadden gedaan. En het hele handelen van gisteren hadden ze naar mijn mening ook niet moeten doen.
Te laat. Doelpalen verschuiven noemen ze dat. De klimaat-hippies veranderden het gebruik van manmade global warming naar climate change toen de CO2 wel bleef stijgen naar temperaturen daalden. Nu noemen ze natuurlijke klimaatverandering catastrofe of 'de fosiele brandstoffen raken op'. Het is duidelijk dat ze zich bedienen van bangmakerij. Het is politiek geen wetenschap.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')