Ga je ook stembiljetten verscheuren van mensen die op VVD gaan stemmen enzo?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:52 schreef Moustachio het volgende:
FvDEen baken van licht in deze duistere politieke tijden waar elke partij alleen maar aan zichzelf denkt. Deze partij gaat ons land redden
Ik ken niemand die VVD stemt. Zulke mensen wil ik niks mee te maken hebben.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:00 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ga je ook stembiljetten verscheuren van mensen die op VVD gaan stemmen enzo?
Dan hou je lekker een minuut stilte op het toilet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:18 schreef Hanca het volgende:
Baudet was te laat voor de minuut stilte in de Tweede Kamer. Die man ontbreekt het aan elk fatsoen.
Als je dan lekker wil deugen kom dan wel met de juiste feiten: Baudet was te laat om de hele openingsspeech van Arib te horen, hij kwam na een paar zinnen binnengelopen. De reden daarvoor is nog niet bekend, maar het is niet zo dat Baudet eens dacht van: "Minuutje stilte, dacht het niet"quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:18 schreef Hanca het volgende:
Baudet was te laat voor de minuut stilte in de Tweede Kamer. Die man ontbreekt het aan elk fatsoen.
Bovendien is er gister bij de bijeenkomst ook uitgebreid stil gestaan.twitter:knipoog72 twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 14:23:21@BartNijman @jndkgrf Dit was er ook. https://t.co/suDssSHXrs reageer retweet
Ik zie liever Hiddema als PMquote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:44 schreef Pedroso het volgende:
FvD zou een goede partij kunnen zijn die de politiek goed zou kunnen opschudden. Beetje jammer is het dan wel dat zo'n idioot als Baudet de aanvoerder is.
Heb sowieso niets op met die elitaire types die bij FvD rondlopen. Uiteindelijk zullen ze nog veel meer in de pocket zitten bij het grootkapitaal dan de VVD.quote:
1 van de verschillen tussen het FvD en de VVD is juist dat het FvD meer voor het MKB en de ZZP'er is itt de VVD.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:01 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Heb sowieso niets op met die elitaire types die bij FvD rondlopen. Uiteindelijk zullen ze nog veel meer in de pocket zitten bij het grootkapitaal dan de VVD.
Zitten best goede mensen tussen maar die zullen er ook wel weer uitgewerkt worden door de baasjes.
Hiddema is niet mijn persoon maar dat is wel een goede voor de partij verder. Baudet is zoals gezegd een volslagen idioot die volstrekt onberekenbaar is. Als FvD echt een partij van statuur wil worden dan moeten ze Baudet zo snel mogelijk lozen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:09 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
1 van de verschillen tussen het FvD en de VVD is juist dat het FvD meer voor het MKB en de ZZP'er is itt de VVD.
Persoonlijk vind ik dat best een belangrijk verschil.
Excuus, quote je hierboven verkeerd.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:09 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
1 van de verschillen tussen het FvD en de VVD is juist dat het FvD meer voor het MKB en de ZZP'er is itt de VVD.
Persoonlijk vind ik dat best een belangrijk verschil.
Hiddema staat midden in de samenleving en kent alle hiaten in de wet. Hij is van onschatbare waarde voor de partij. Alleen jammer dat hij al zo oud is.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:18 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Hiddema is niet mijn persoon maar dat is wel een goede voor de partij verder. Baudet is zoals gezegd een volslagen idioot die volstrekt onberekenbaar is. Als FvD echt een partij van statuur wil worden dan moeten ze Baudet zo snel mogelijk lozen.
Ik denk juist dat die eerder voor de PVV gaan. FvD is in hun ogen vaak een VVD 2.0quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:21 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Excuus, quote je hierboven verkeerd.
Volgens mij zit het grootste electoraat van de FvD aan de onderkant van de maatschappij waar de partij verder weinig mee doet.
Hij kan zoveel vlieguren maken wat ie wil, narcisme en onberekenbaarheid zal ie nooit kwijtraken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:22 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Hiddema staat midden in de samenleving en kent alle hiaten in de wet. Hij is van onschatbare waarde voor de partij. Alleen jammer dat hij al zo oud is.![]()
Baudet is geen volslagen idioot, maar een politiek talent dat eerst nog flink wat aantal vlieguren in de kamer moet maken.
quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:42 schreef Lemsterr het volgende:
Baudet gaat het heel zwaar krijgen zo meteen
Adjequote:
Zodra hij internationaal gaat, zingt hij wel een toontje lager, geloof me.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:43 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Hij kan zoveel vlieguren maken wat ie wil, narcisme en onberekenbaarheid zal ie nooit kwijtraken.
Van 0 tot 11 in zo'n korte tijd! Ik snap wel waarom er een hoop carrière politici het dun in de broek doen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:53 schreef Houtenbeen het volgende:
FVD 11 zetels in de eerste kamer volgens Maurice de Hond net bij DWDD
Gaat het dan echt gebeuren?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:53 schreef Houtenbeen het volgende:
FVD 11 zetels in de eerste kamer volgens Maurice de Hond net bij DWDD
Oh, jazekerquote:
Hier krijg ik toch wel een harde plasser van als dit morgen realiteit is.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:53 schreef Houtenbeen het volgende:
FVD 11 zetels in de eerste kamer volgens Maurice de Hond net bij DWDD
Morgen zijn er geen EK verkiezingen dus jaquote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:59 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Hier krijg ik toch wel een harde plasser van als dit morgen realiteit is.
hij was aan het praten met de pers.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:16 schreef Platinumgoat het volgende:
Als je dan lekker wil deugen kom dan wel met de juiste feiten: Baudet was te laat om de hele openingsspeech van Arib te horen, hij kwam na een paar zinnen binnengelopen. De reden daarvoor is nog niet bekend, maar het is niet zo dat Baudet eens dacht van: "Minuutje stilte, dacht het niet"
Stiekem toch hopen op 12 a 13 uiteindelijk.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Morgen zijn er een EK verkiezingen dus ja
Moest geen zijnquote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:07 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Stiekem toch hopen op 12 a 13 uiteindelijk.
Ik ga me morgen de hele avond aftrekken op NPO1quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:59 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Hier krijg ik toch wel een harde plasser van als dit morgen realiteit is.
Ik slinger Pornhub wel even ipv NPO1quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:15 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Ik ga me morgen de hele avond aftrekken op NPO1
Poah!!!!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:53 schreef Houtenbeen het volgende:
FVD 11 zetels in de eerste kamer volgens Maurice de Hond net bij DWDD
Poah! Hier krijg ik echt een harde plasser van!!!! FvD haalt de VVD inquote:
FvDquote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:19 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Poah! Hier krijg ik echt een harde plasser van!!!! FvD haalt de VVD in![]()
![]()
![]()
@:Plompzakker
@:Goudenvis
@:wielrennerdt
@:Mikeytt
twitter:RoelofBouwman twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 19:28:36D66 in geen enkele gemeente meer de grootste partij, voorspelt Maurice de Hond. @PS2019 https://t.co/vZwQ065dqF reageer retweet
quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:28 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:RoelofBouwman twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 19:28:36D66 in geen enkele gemeente meer de grootste partij, voorspelt Maurice de Hond. @:PS2019 https://t.co/vZwQ065dqF reageer retweet
Wow! Heel veel FvD erbij in NH, ZH en Flevolandquote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:28 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:RoelofBouwman twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 19:28:36D66 in geen enkele gemeente meer de grootste partij, voorspelt Maurice de Hond. @:PS2019 https://t.co/vZwQ065dqF reageer retweet
Weer een verwerpelijke maatregel uit Brussel. Deze wetgeving is vooral goed voor het grootkapitaal en de MOE-landers die nu nog meer aangespoord worden om hierheen te komen en om misbruik te maken van ons sociale stelsel. Dit soort geforceerde globalisering is nou precies de reden waarom FvD uit de EU wilt stappen.quote:Omstreden EU-maatregel omtrent WW aangenomen
BRUSSEL - Werknemers die in een ander EU-land na minstens een maand werken onvrijwillig werkloos worden, krijgen recht op een werkloosheidsuitkering in hun ’gastland’. De aanspraak op de uitkering wordt beoordeeld op basis van het ook elders opgebouwde arbeidsverleden. De buitenlandse werknemer kan de uitkering desgewenst mee naar zijn thuisland nemen.
Dat zijn de lidstaten, het Europees Parlement en de Europese Commissie in Brussel overeengekomen. Het politieke akkoord moet nog formeel worden goedgekeurd. De nieuwe regels zijn onderdeel van een pakket maatregelen om de socialezekerheidsstelsels te coördineren in de EU.
Noodklok
Minister Wouter Koolmees (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) trok vrijdag nog aan de bel over de „nieuwe, ingrijpende sociale EU-wetgeving die er in Brussel doorheen gejaagd dreigt te worden.” Nederland vreest dat arbeidsmigranten het land met de hoogste uitkering kiezen. Ook blijkt uit cijfers dat weinig werklozen die hun uitkering exporteren snel een nieuwe baan vinden, terwijl mensen zo snel mogelijk weer aan het werk moeten gaan, vindt Koolmees.
https://www.telegraaf.nl/(...)mtrent-ww-aangenomen
Wat bezielt die CDA-boeren toch...quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:28 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:RoelofBouwman twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 19:28:36D66 in geen enkele gemeente meer de grootste partij, voorspelt Maurice de Hond. @:PS2019 https://t.co/vZwQ065dqF reageer retweet
Jij zou überhaupt geen stemrecht moeten hebben. Kom uit je sekte.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:10 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Ik ken niemand die VVD stemt. Zulke mensen wil ik niks mee te maken hebben.
Baudet zal best wat juridische kennis hebben, maar verder moet hij zich op vrijwel elk gebied inlezen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 22:08 schreef rubbereend het volgende:
Baudet moet zich wel even inlezen over kernenergie
Hij had er niks te winnen en kreeg de zetels zo in de schoot geworpen. Het was een uur lang gejank over Baudet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 23:29 schreef Kansenjongere het volgende:
Waarom zit Sjaak Afhaak eigenlijk niet bij Pauw en Jinek?
Maar waarom dan eerst wel toezeggen? Is hij net zo betrouwbaar als het om zijn verkiezingsbeloften gaat?quote:Op woensdag 20 maart 2019 00:20 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Hij had er niks te winnen en kreeg de zetels zo in de schoot geworpen. Het was een uur lang gejank over Baudet.
Hij heeft er niks mee te winnen, een partij als VVD heeft er geen antwoord op, dus de opkomst van fvd is compleet te danken aan knullig beleid van de gevestigde partijen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 00:21 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar waarom dan eerst wel toezeggen? Is hij net zo betrouwbaar als het om zijn verkiezingsbeloften gaat?
Als je kijkt wat er de afgelopen 24 uur op de NPO aan zendtijd is besteed om FvD af te fakkelen begrijp ik de keus en vind het ook verstandig. Gister Beatrice de Graaf bij DWDD, Frits Wester en Vullings later bij P&J en vandaag de hele tafel van DWDD met Prem als dieptepunt, Nieuwsuur en bij P&J zaten ze er ook weer helemaal klaar voor en besteedde vanavond weer een groot gedeelte van de zendtijd aan Baudet in negatieve zin. Ik zou daar ook voor passen, daar heb je inderdaad niets mee te winnen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 00:20 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Hij had er niks te winnen en kreeg de zetels zo in de schoot geworpen. Het was een uur lang gejank over Baudet.
Het CDA is een prima partij.quote:
Je moet natuurlijk ook niet overdrijven.quote:Op woensdag 20 maart 2019 00:45 schreef Monopoly het volgende:
Er is zo'n bak modder over hem heen gegooid door zoveel mensen. En mocht het uitkomen dat FvD er alsnog van 0 naar 11 zetels uit weet te trekken... Dan is dat een wereldprestatie. Men mag het een enge/pauper/populistische/walgelijke partij vinden, maar dan 11 zetels halen, dan moet iedereen zich in de politiek eens achter de oren krabben hoe dat kan en ook naar zichzelf kijken.
Klaver en co waren er ook niet. Waarschijnlijk om dezelfde reden. Als de coalitie had willen kankeren tegen de rest dan hadden ze dat tijdens het debat moeten doen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 00:21 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar waarom dan eerst wel toezeggen? Is hij net zo betrouwbaar als het om zijn verkiezingsbeloften gaat?
Rita Verdonk hat met TON geen 26 TK zetels op de avond voor de verkiezingen. De LPF heeft absoluut een resultaat neer gezet op electoraal gebied. De PVV ook. En FvD kan dat ook doen. Van nul naar elf. We gaan het zien morgen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 00:58 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk ook niet overdrijven.
Natuurlijk is het een grote prestatie ALS ze erin zouden slagen 11 zetels te halen morgen, maar nog altijd minder dan zijn populistische voorgangers LPF (26 TK-zetels in 2002) en PVV (24 zetels in 2010) en ook ruim minder dan de 26 TK-zetels die Rita Verdonk ooit peilde.
Maar als het FVD lukt wil ik best een minuut stilte houden uit respect voor Theo Hiddema, want ik heb inmiddels begrepen dat hij het allergrootste slachtoffer is van de aanslacht die maandag in Utrecht heeft plaatsgevonden.
Alleen Klaver was er niet, die zou 1-op-1 in debat gaan met Baudet en bleef weg toen hij hoorde dat zijn opponent opeens niet op kwam dagen. Zwak? Zeker, maar hij heeft in ieder geval nog een reden aangedragen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 01:00 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Klaver en co waren er ook niet. Waarschijnlijk om dezelfde reden. Als de coalitie had willen kankeren tegen de rest dan hadden ze dat tijdens het debat moeten doen.
Eerste Kamer heeft maar 75 zetels. Appels met peren vergelijken.quote:Op woensdag 20 maart 2019 00:58 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een grote prestatie ALS ze erin zouden slagen 11 zetels te halen morgen, maar nog altijd minder dan zijn populistische voorgangers LPF (26 TK-zetels in 2002) en PVV (24 zetels in 2010) en ook ruim minder dan de 26 TK-zetels die Rita Verdonk ooit peilde.
Klaver, Marijnissen, Wilders, Krol. Waren er allemaal niet hoor.quote:Op woensdag 20 maart 2019 01:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Alleen Klaver was er niet, die zou 1-op-1 in debat gaan met Baudet en bleef weg toen hij hoorde dat zijn opponent opeens niet op kwam dagen. Zwak? Zeker, maar hij heeft in ieder geval nog een reden aangedragen.
Vermenigvuldig die 11 eens met 2, het is best moeilijk maar met een rekenmachine moet het lukken.quote:Op woensdag 20 maart 2019 01:02 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Eerste Kamer heeft maar 75 zetels. Appels met peren vergelijken.
Marijnissen en Krol waren niet uitgenodigd. Wilders wil zelf meestal niet.quote:Op woensdag 20 maart 2019 01:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Klaver, Marijnissen, Wilders, Krol. Waren er allemaal niet hoor.
Dat zou kunnen dat Wilders niet wil, maar goed we hebben vandaag niks gezien vanuit de volksvertegenwoordigers die de macht hebben op dit moment. Enkel wijzen naar anderen i.p.v. zelf het boetekleed aantrekken. Pappen en nathouden as usual.quote:Op woensdag 20 maart 2019 01:03 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Marijnissen en Krol waren niet uitgenodigd. Wilders wil zelf meestal niet.
Opkomst is bij Tweede Kamerverkiezingen veel hoger, vergelijk het eens met Eerste Kamerzetels van die partijen. Dat is een betere vergelijking dan maar te gaan vermenigvuldigenquote:Op woensdag 20 maart 2019 01:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Vermenigvuldig die 11 eens met 2, het is best moeilijk maar met een rekenmachine moet het lukken.
Dus je trekt je vorige keutel weer in?quote:Op woensdag 20 maart 2019 01:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat zou kunnen dat Wilders niet wil, maar goed we hebben vandaag niks gezien vanuit de volksvertegenwoordigers die de macht hebben op dit moment. Enkel wijzen naar anderen i.p.v. zelf het boetekleed aantrekken. Pappen en nathouden as usual.
Waar heb je het over?quote:Op woensdag 20 maart 2019 01:05 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dus je trekt je vorige keutel weer in?
Wat heeft de opkomst met het totaal aantal zetels te maken? Je denkt toch niet dat als maar 50 procent komt stemmen dat ze dan de helft van de zetels onbezet laten?quote:Op woensdag 20 maart 2019 01:05 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Opkomst is bij Tweede Kamerverkiezingen veel hoger, vergelijk het eens met Eerste Kamerzetels van die partijen. Dat is een betere vergelijking dan maar te gaan vermenigvuldigen
Het is gewoon appels met peren vergelijken wat je doet.quote:Op woensdag 20 maart 2019 01:06 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wat heeft de opkomst met het totaal aantal zetels te maken? Je denkt toch niet dat als maar 50 procent komt stemmen dat ze dan de helft van de zetels onbezet laten?
Wat zeg ik nu anders dan?quote:Op woensdag 20 maart 2019 01:06 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat je nu iets heel anders beweert dan in je vorige reactie.
Oke dan nietquote:Op woensdag 20 maart 2019 01:07 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Daar moet je zelf uit kunnen komen, succes!
Ik heb in dit topic nu al wekenlang peilingen zien langskomen waarin de verwachte uitkomsten van de PS-verkiezingen werden geëxtrapoleerd naar de zetelverdeling in de TK en daar heb ik je niet 1 keer over horen klagen, maar nu de getallen je niet bevallen mag het opeens niet?quote:Op woensdag 20 maart 2019 01:06 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Het is gewoon appels met peren vergelijken wat je doet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |