FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Drie doden en vijf gewonden na Schietpartij Utrecht #15
timmmmmmaandag 18 maart 2019 @ 19:36
Wat weten we nu:

18:31 Hoofdverdachte aangehouden

quote:
15:01
Burgemeester Jan van Zanen meldt net dat er drie doden zijn gevallen en negen gewonden door de schietpartij in Utrecht.
GemeenteUtrecht twitterde op maandag 18-03-2019 om 14:54:05 Burgemeester Jan van Zanen reageert op het schietincident eerder vandaag https://t.co/PzI6t2tPtX reageer retweet
quote:
quote:
In de Utrechtse wijk Kanaleneiland heeft maandagochtend een schietpartij plaatsgevonden. Het vuur werd geopend op de inzittenden van een tram bij het 24 Oktoberplein. Dit is wat we tot nu toe weten over het incident.
In het kort

Schutter gevlucht, politie zoekt 37-jarige verdachte
Omgeving 24 Oktoberplein afgezet
Dreigingsniveau 5 voor provincie Utrecht
Terroristisch motief niet uitgesloten
Een schutter opent rond 10.45 uur het vuur in een tram. Volgens een getuige "begon een man in het wilde weg te schieten". Meerdere inzittenden raken gewond en moeten met spoed naar het ziekenhuis.

Voor de slachtoffers is in Utrecht een calamiteitenhospitaal geopend. Het Rode Kruis heeft de website ikbenveilig.nl opengesteld voor mensen die zich ongerust maken over de situatie in Utrecht.

Het 24 Oktoberplein is na de schietpartij ruim afgezet. "Kom niet in de buurt van de plaats van het incident", meldt de politie. Bij een woning aan de Trumanlaan, in de buurt van het 24 Oktoberplein, zijn meerdere politie-eenheden ter plaatse. Volgens de NOS zijn hier en op andere plaatsen invallen gedaan.

332x175am6dt_wd640.jpg

https://www.nu.nl/schietp(...)rtij-in-utrecht.html


Livestream:

De verdachte:

PolitieUtrecht twitterde op maandag 18-03-2019 om 14:17:27 De politie vraagt u uit te kijken naar de 37-jarige Gökman Tanis (geboren in Turkije) in verband met het incident vanmorgen aan het #24oktoberplein in Utrecht. Benader hem niet zelf maar bel direct de opsporingstiplijn 0800-6070 https://t.co/QZ88s3Wl0k reageer retweet
Laatste nieuwsberichten
quote:
Ooggetuige Niels (21): ‘Hij schoot op die mensen die die vrouw hielpen’

De 21-jarige Niels zat in de tram in Utrecht waar vanmorgen ‘mogelijke terreurverdachte’ Gökman Tanis begon te schieten. Niels ‘had het gevoel’ dat de dader zich op één persoon richtte. ,,Hij mikte op die mensen die die vrouw probeerde te helpen.”

Niels is net weer thuis, na door de politie te zijn gehoord, nog stevig onder de indruk van wat hij heeft gezien. ,,Het gebeurde in het tramstel achter mij. Er was ineens commotie. De tram kwam stil te staan in een bocht dus ik kon goed zien wat er in het tramstel achter mij gebeurde. De deur van de tram werd geforceerd en er werden ramen ingeslagen. In ons tramstel was verwarring maar bleef het redelijk kalm.”

,,Er was op dat moment op zeker al geschoten in dat tramstel achter mij. Je hoorde van die plop-plop-plop-geluiden, alsof er een geluiddemper op zat. Daarna zag ik mensen naar buiten rennen, echt voor hun leven. Ik had het gevoel dat hij zich speciaal op een iemand richtte want ik zag een vrouw naar buiten kruipen. Omstanders probeerden haar weg te trekken maar toen ze dat deden ging die man speciaal achter haar aan en mikte op die omstanders.”

,,Nee, ik kon niet goed zien hoe hij eruit zag. Hij had een donkere jas aan, normaal postuur, en had een lang pistool in zijn hand. Gewoon zo’n handpistool, geen automatisch wapen, voor zover ik kon zien. Daarna ging ie nog achter iemand aan, met een geel hesje, die die vrouw probeerde te helpen, en daarna kon ik het niet meer zien.”

https://www.ad.nl/binnenl(...)uw-hielpen~abd214eb/
quote:
Gezochte Gökmen Tanis stond terecht wegens schieten met vuurwapen en verkrachting
UTRECHT - De 37-jarige Gökmen Tanis, die wordt gezocht vanwege het schietdrama bij het 24 Oktoberplein, is vaak in aanraking geweest met justitie. Hij stond in 2014 terecht omdat hij zou hebben geschoten met een vuurwapen en wegens poging tot doodslag.

Zijn strafblad is lang: hij zou in oktober 2014 een vrouw hebben beledigd en naar haar hebben gespuugd. Ook beledigde en bedreigde hij toen een agent. Tevens zou hij dat jaar onder invloed hebben gereden.

Zeer recent stond hij ook voor de rechter: twee weken terug nog omdat hij een vrouw zou hebben verkracht. Ook zou hij zich onlangs schuldig hebben gemaakt aan het stelen van een fiets en een inbraak in een bedrijfspand. Die delicten dateren van september en oktober vorig jaar.

De verkrachting zou zijn gebeurd in juli 2017 in Utrecht. Precies twee weken geleden was een zogenoemde regiezitting.

De politie heeft een foto van Tanis verspreid. De man, die Turkse roots heeft, zou vanochtend hebben geschoten in of bij een tram op het 24 Oktoberplein. Daarbij is een nog onbekend aantal mensen gewond geraakt en er zijn mogelijk ook mensen overleden. Tanis is nog voortvluchtig.
PolitieUtrecht twitterde op maandag 18-03-2019 om 16:28:03 Het aantal gewonden is zojuist naar beneden bijgesteld. Het gaat om 5 gewonden in plaats van de eerder genoemde 9. Het aantal overledenen is op dit moment onveranderd. https://t.co/9tStbq1f0B reageer retweet
Liveblogs
Schietpartij Utrecht: Tanis opgepakt, morgen vlaggen halfstok
https://nos.nl/liveblog/2(...)trecht-verlaten.html

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1895347/
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 19:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 18:56 schreef alpeko het volgende:

[..]

Die policy is vandaag opgeheven heb ik het idee.

Mss heb ik het mis maar volgens mij stond er één vergrijp op waarvoor je jaren kunt krijgen. Maar al langer geleden. Die verkrachting is nog in behandeling.

Ben ik wel met je eens dat er harder opgetreden mag worden bij herhalende misstappen. Vraag me af of er niet eerder al getwijfeld had moeten worden aan zijn geestelijke toestand.
Er heerst in Nederland een volstrekt naïeve mentaliteit, die diep is doorgedrongen tot allerlei instanties, zoals de rechtspraak, maar ook uitvoeringsinstanties als het UWV en de Belastingdienst.

Een politicus die deze naïviteit aan de kaak stelt en die vaststelt dat het zowel onschuldige doden oplevert als bakken met geld kost, doet het juiste.
Ryan3maandag 18 maart 2019 @ 19:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:33 schreef Strani het volgende:
Wel weer even serieus: Als er geen terroristisch motief is en het blijkt te gaan om eerwraak, dan moet deze aanslag (want dat blijft het) aanleiding zijn tot maatschappelijke discussie over de toch enigszins orthodoxe opvattingen van veel moslims in Nederland.
Volgens Beatrijs is het een comlex aan motivaties, dus niet alleen eerwraak. Ook wraak om christchurch, Erdogan en jihadisme spelen een rol.
Tomatenboermaandag 18 maart 2019 @ 19:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:33 schreef Strani het volgende:
Wel weer even serieus: Als er geen terroristisch motief is en het blijkt te gaan om eerwraak, dan moet deze aanslag (want dat blijft het) aanleiding zijn tot maatschappelijke discussie over de toch enigszins orthodoxe opvattingen van veel moslims in Nederland.
Dat sowieso inderdaad. Eerwraak hoort in Nederland ook geen plaats te hebben.
TLCmaandag 18 maart 2019 @ 19:37
De topadvocaten staan al in de rij denk ik om de verdachte bij te staan.
Cocomaandag 18 maart 2019 @ 19:37
Bedankt timmmmm.
Stoney3Kmaandag 18 maart 2019 @ 19:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:33 schreef Strani het volgende:
Wel weer even serieus: Als er geen terroristisch motief is en het blijkt te gaan om eerwraak, dan moet deze aanslag (want dat blijft het) aanleiding zijn tot maatschappelijke discussie over de toch enigszins orthodoxe opvattingen van veel moslims in Nederland.
Staat eerwraak in de Koran dan joh? Of is het iets typisch Turks?
supernigermaandag 18 maart 2019 @ 19:37
Kan niet wachten op de analyse van Gijp en Derksen.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 19:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:37 schreef Jimbo het volgende:

[..]

:') 2/10 zou dr niet doen
Ik wel
Stranimaandag 18 maart 2019 @ 19:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens Beatrijs is het een comlex aan motivaties, dus niet alleen eerwraak. Ook wraak om christchurch, Erdogan en jihadisme spelen een rol.
Tja.. als er genoeg tijd was had ze vast ook Spongebob en Selena Gomez erbij gehaald. Terecht, natuurlijk.
MMXMMXmaandag 18 maart 2019 @ 19:38
Eerwraak en dus vlaggen half stok LOGIES
Tomatenboermaandag 18 maart 2019 @ 19:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens Beatrijs is het een comlex aan motivaties, dus niet alleen eerwraak. Ook wraak om christchurch, Erdogan en jihadisme spelen een rol.
Ja, maar zij liep er op los te suggereren alsof het een lieve lust was.

Om die verklaring nu meteen over te nemen vind ik wel heel erg makkelijk. :D

Of eigenlijk is vergezocht een betere term hiervoor.
Stranimaandag 18 maart 2019 @ 19:39
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:37 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Staat eerwraak in de Koran dan joh? Of is het iets typisch Turks?
Geen idee, maar bij gereformeerden komt het in Nederland niet zo veel meer voor.
voetbalmanager2maandag 18 maart 2019 @ 19:39
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:37 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Er heerst in Nederland een volstrekt naïeve mentaliteit, die diep is doorgedrongen tot allerlei instanties, zoals de rechtspraak, maar ook uitvoeringsinstanties als het UWV en de Belastingdienst.

Een politicus die deze naïviteit aan de kaak stelt en die vaststelt dat het zowel onschuldige doden oplevert als bakken met geld kost, doet het juiste.
Wat vond jij van het optreden bij DWDD?
TigerXtrmmaandag 18 maart 2019 @ 19:39
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:33 schreef Strani het volgende:
Wel weer even serieus: Als er geen terroristisch motief is en het blijkt te gaan om eerwraak, dan moet deze aanslag (want dat blijft het) aanleiding zijn tot maatschappelijke discussie over de toch enigszins orthodoxe opvattingen van veel moslims in Nederland.
Of het is Islamitisch terrorisme of het is Islamitische eerwraak. Het komt uiteindelijk altijd weer terug bij de religie van de vrede.
VeX-maandag 18 maart 2019 @ 19:39
Terreurexpert die speciaal voor een van de populairste programmas van Nederland de zaken rondom de aanslag uitlegt snapt er helemaal niks van aldus de zolderkamerfokkers. Klinkt logisch. :')

Of is het onwil, jaloezie en seksisme?
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:37 schreef Jimbo het volgende:

[..]

:') 2/10 zou dr niet doen
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ook als je lang droogstaat niet?
[/quote]Dit soort posts.. :{ :N
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 19:39
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:37 schreef Jimbo het volgende:

[..]

:') 2/10 zou dr niet doen
Ook als je lang droogstaat niet?
Stoney3Kmaandag 18 maart 2019 @ 19:39
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:39 schreef Strani het volgende:

[..]

Geen idee, maar bij gereformeerden komt het in Nederland niet zo veel meer voor.
Volgens mij is het aantal gereformeerde Turken ook echt op één hand te tellen.
Jimbomaandag 18 maart 2019 @ 19:39
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:38 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Ik wel
Succes ermee
Stranimaandag 18 maart 2019 @ 19:40
quote:
15s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:39 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Jij vuile racist!!! PVV scum! Alt right 4chan adept!!!
Juist, we moeten inderdaad toe naar een situatie waarin ook de middenpartijen (en zelfs links) dit soort dingen durven te bespreken zodat we de extremen niet meer nodig hebben.
greatgonzomaandag 18 maart 2019 @ 19:40
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:39 schreef Strani het volgende:

[..]

Geen idee, maar bij gereformeerden komt het in Nederland niet zo veel meer voor.
Daar wordt je gewoon met pek en veren je dorp uitgejaagd
Glazenmakermaandag 18 maart 2019 @ 19:40
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:39 schreef VeX- het volgende:
Terreurexpert die speciaal voor een van de populairste programmas van Nederland de zaken rondom de aanslag uitlegt snapt er helemaal niks van aldus de zolderkamerfokkers. Klinkt logisch. :')

Of is het onwil, jaloezie en seksisme?
[..]

Dit soort posts.. :{ :N
iedere expert die wat roept waar fok het niet mee eens is wordt in de zeik gezet, maar wanneer het een vrouw is is het seksisme.
S95Sedanmaandag 18 maart 2019 @ 19:40
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:39 schreef VeX- het volgende:
Terreurexpert die speciaal voor een van de populairste programmas van Nederland de zaken rondom de aanslag uitlegt snapt er helemaal niks van aldus de zolderkamerfokkers. Klinkt logisch. :')

Of is het onwil, jaloezie en seksisme?
[..]

Dit soort posts.. :{ :N
Uitlegt? Ze doet vooral veel aannames en speculaties zonder enige onderbouwing van feiten.

Veel gelul dus vooral.
Ryan3maandag 18 maart 2019 @ 19:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:38 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja, maar zij liep er op los te suggereren alsof het een lieve lust was.

Om die verklaring nu meteen over te nemen vind ik wel heel erg makkelijk. :D

Of eigenlijk is vergezocht een betere term hiervoor.
Ja, ik kan niet beoordelen of ze uit haar nek spreekt, zij is de deskundige, de hoogleraar, ik ken niet dezelfde feiten.
Lothirielmaandag 18 maart 2019 @ 19:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:40 schreef Strani het volgende:

[..]

Juist, we moeten inderdaad toe naar een situatie waarin ook de middenpartijen (en zelfs links) dit soort dingen durven te bespreken zodat we de extremen niet meer nodig hebben.
Nah als je dat naar voren brengt is dat de respons die je krijgt van DWDD kijkend en Joop lezend Nederland
Wereldgozermaandag 18 maart 2019 @ 19:41
Het is toch gewoon die dumpert gozer? En iedereen hier maar roepen dat het twee totaal verschillende personen zijn.
voetbalmanager2maandag 18 maart 2019 @ 19:42
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:41 schreef Wereldgozer het volgende:
Het is toch gewoon die dumpert gozer? En iedereen hier maar roepen dat het twee totaal verschillende personen zijn.
Ja, het is de Haatdemocraat
Stranimaandag 18 maart 2019 @ 19:42
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:41 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Nah als je dat naar voren brengt is dat de respons die je krijgt van DWDD kijkend en Joop lezend Nederland
Weet ik, en dat is helaas het grote probleem. Ik zou nooit op een populistische partij stemmen, maar ik hoop dat de wat traditionelere partijen ooit verstandig genoeg zullen zijn om dingen bespreekbaar te maken zonder daarmee zelf direct de populistische kant op te gaan.
Stranimaandag 18 maart 2019 @ 19:43
Nou, eens kijken of het liedje vandaag een beetje werkt, in combinatie met de gebeurtenissen.
Tomatenboermaandag 18 maart 2019 @ 19:43
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik kan niet beoordelen of ze uit haar nek spreekt, zij is de deskundige, de hoogleraar, ik ken niet dezelfde feiten.
Het was overduidelijk dat zij wat vanmiddag betreft niet over meer kennis of feiten beschikte dan de gemiddelde kijker. Het was pure speculatie (weliswaar vanuit haar kennis vanuit terroristische groepen en radicaliserende individuen).
epicbeardmanmaandag 18 maart 2019 @ 19:43
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:37 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Staat eerwraak in de Koran dan joh? Of is het iets typisch Turks?
According to a study by Phyllis Chesler, in the analysis of 172 honor killing incidents worldwide involving 230 victims, 91% of the perpetrators were Muslims. In North America, most killers (84%) were Muslim. In Europe, Muslims constituted an even larger majority (96%) while a Sikhs constituted a smaller percentage. All except two victims had the same religion as their murderers.[13]
Kassamiepmaandag 18 maart 2019 @ 19:43
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:38 schreef Strani het volgende:

[..]

Tja.. als er genoeg tijd was had ze vast ook Spongebob en Selena Gomez erbij gehaald. Terecht, natuurlijk.
Tsja. het lijkt mij een vrij instabiel persoon. Dan weer streng moslim, dan een zuiplap, dan weer geobsedeerd door dit, dan weer dat. Als hij werkelijk zich het hele weekend heeft lopen opwinden over christchurch zal dat hem vast niet stabieler hebben gemaakt.
voetbalmanager2maandag 18 maart 2019 @ 19:44
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:43 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het was overduidelijk dat zij wat vanmiddag betreft niet over meer kennis of feiten beschikte dan de gemiddelde kijker. Het was pure speculatie (weliswaar vanuit haar kennis vanuit terroristische groepen en radicaliserende individuen).
En het briefje dan?
Cocomaandag 18 maart 2019 @ 19:44
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:41 schreef Wereldgozer het volgende:
Het is toch gewoon die dumpert gozer? En iedereen hier maar roepen dat het twee totaal verschillende personen zijn.
ja
Tomatenboermaandag 18 maart 2019 @ 19:44
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:42 schreef Strani het volgende:

[..]

Weet ik, en dat is helaas het grote probleem. Ik zou nooit op een populistische partij stemmen, maar ik hoop dat de wat traditionelere partijen ooit verstandig genoeg zullen zijn om dingen bespreekbaar te maken zonder daarmee zelf direct de populistische kant op te gaan.
Maar ik ben er vrij zeker van dat alle partijen, van links tot rechts, in Nederland zaken als eerwraak gewoon veroordelen en daar streng tegen willen optreden hoor.
Stranimaandag 18 maart 2019 @ 19:44
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:43 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Tsja. het lijkt mij een vrij instabiel persoon. Dan weer streng moslim, dan een zuiplap, dan weer geobsedeerd door dit, dan weer dat. Als hij werkelijk zich het hele weekend heeft lopen opwinden over christchurch zal dat hem vast niet stabieler hebben gemaakt.
Daar heb je wel weer gelijk in. Maar Beatrice moet daar toch een beetje voorzichtiger mee zijn, als publiek persoon.
HaverMoutKoekjemaandag 18 maart 2019 @ 19:45
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:37 schreef TLC het volgende:
De topadvocaten staan al in de rij denk ik om de verdachte bij te staan.
Dacht ik ook al aan ja
Tomatenboermaandag 18 maart 2019 @ 19:45
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

En het briefje dan?
Die hebben we geen van allen nog gezien of over de inhoud daarop gehoord.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 19:45
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

En het briefje dan?
Die vrouw met die hond wist ook wat daarop stond!!
Stranimaandag 18 maart 2019 @ 19:45
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:44 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Maar ik ben er vrij zeker van dat alle partijen, van links tot rechts, in Nederland zaken als eerwraak gewoon veroordelen en daar streng tegen willen optreden hoor.
Dat denk ik ook wel, en dit is natuurlijk een extreem van die orthodoxe opvattingen, maar ook die niveaus daaronder moeten besproken kunnen worden.
Jimbomaandag 18 maart 2019 @ 19:45
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:45 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Die hebben we geen van allen nog gezien of over de inhoud daarop gehoord.
Er stond volgens iemand 'ALLAH' op.

That's it
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 19:45
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Wat vond jij van het optreden bij DWDD?
Niet gezien. Ik kijk zelden naar DWDD. Ik zie het hooguit als mijn ouders het aan hebben staan als ik daar op bezoek ben.
Jimbomaandag 18 maart 2019 @ 19:45
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:45 schreef Chia het volgende:

[..]

Die vrouw met die hond wist ook wat daarop stond!!
Had die hond gehoord zeker :@
Kassamiepmaandag 18 maart 2019 @ 19:46
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:44 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Maar ik ben er vrij zeker van dat alle partijen, van links tot rechts, in Nederland zaken als eerwraak gewoon veroordelen en daar streng tegen willen optreden hoor.
Zelfs Denk ?
S95Sedanmaandag 18 maart 2019 @ 19:46
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:45 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Die hebben we geen van allen nog gezien of over de inhoud daarop gehoord.
Even aan Beatrice vragen.
MMXMMXmaandag 18 maart 2019 @ 19:46
Nederland gaat de wapenwet aanpassen hoor ik net op RTL 4
Stoney3Kmaandag 18 maart 2019 @ 19:46
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:43 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

According to a study by Phyllis Chesler, in the analysis of 172 honor killing incidents worldwide involving 230 victims, 91% of the perpetrators were Muslims. In North America, most killers (84%) were Muslim. In Europe, Muslims constituted an even larger majority (96%) while a Sikhs constituted a smaller percentage. All except two victims had the same religion as their murderers.[13]
Dat is niet wat ik vroeg. Is 'eerwraak' iets wat een eigenschap is van het moslim-zijn, of van een specifieke groep moslims zoals Turks-moslims?

De korrelatie 'eerwraak, dus moslim' werkt niet de andere kant op.
voetbalmanager2maandag 18 maart 2019 @ 19:46
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:45 schreef Chia het volgende:

[..]

Die vrouw met die hond wist ook wat daarop stond!!
Maar die wou, in tegenstelling tot Beatrice, niet zeggen wat erop stond :')
Appelflaapmaandag 18 maart 2019 @ 19:47
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:43 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

According to a study by Phyllis Chesler, in the analysis of 172 honor killing incidents worldwide involving 230 victims, 91% of the perpetrators were Muslims. In North America, most killers (84%) were Muslim. In Europe, Muslims constituted an even larger majority (96%) while a Sikhs constituted a smaller percentage. All except two victims had the same religion as their murderers.[13]
Wat definieert eerwraak? Vaak genoeg mensen die hun ex omleggen omdat ze gedumpt zijn of dat ze een ander heeft. Dat wordt zeker niet als eerwraak gezien?
speknekmaandag 18 maart 2019 @ 19:47
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:46 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Zelfs Denk ?
Als dit een Koerd was wel, gok ik.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 19:47
Eén van de doden blijkt een meisje van 19 te zijn
PicoMMPmaandag 18 maart 2019 @ 19:47
Veel teruggelezen in deze reeks. Zijn de interviews met de bouwvakkers, Volendammers en pubers nog ergens terug te zien?
Ryan3maandag 18 maart 2019 @ 19:47
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:43 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het was overduidelijk dat zij wat vanmiddag betreft niet over meer kennis of feiten beschikte dan de gemiddelde kijker. Het was pure speculatie (weliswaar vanuit haar kennis vanuit terroristische groepen en radicaliserende individuen).
Voor een deel gebaseerd op het briefje in die auto met draaiende motor.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 19:47
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:47 schreef Bolasie het volgende:
Eén van de doden blijkt een meisje van 19 te zijn
Bron?
Stoney3Kmaandag 18 maart 2019 @ 19:48
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:46 schreef MMXMMX het volgende:
Nederland gaat de wapenwet aanpassen hoor ik net op RTL 4
Ah, dus illegale wapens worden eindelijk verboden. Werd eens tijd.
voetbalmanager2maandag 18 maart 2019 @ 19:48
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:45 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Niet gezien. Ik kijk zelden naar DWDD. Ik zie het hooguit als mijn ouders het aan hebben staan als ik daar op bezoek ben.
Daar werd verteld dat de schietpartij van vandaag een vergelding was voor Christchurch en dat de dader gemotiveerd was door de hatespeech van Erdogan.

en Pepe de frog uiteraard
Jimbomaandag 18 maart 2019 @ 19:48
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:47 schreef Bolasie het volgende:
Eén van de doden blijkt een meisje van 19 te zijn
Zusje van of ?
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 19:48
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:47 schreef Chia het volgende:

[..]

Bron?
Heb ik geen bron voor. Ik ken iemand die dat meisje via via kent. Ze kende de verdachte niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2019 19:48:36 ]
TigerXtrmmaandag 18 maart 2019 @ 19:48
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:46 schreef MMXMMX het volgende:
Nederland gaat de wapenwet aanpassen hoor ik net op RTL 4
Nieuw Zeeland. Wel opletten.
S95Sedanmaandag 18 maart 2019 @ 19:48
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Daar werd verteld dat de schietpartij van vandaag een vergelding was voor Christchurch en dat de dader gemotiveerd was door de hatespeech van Erdogan.

en Pepe de frog uiteraard
Vergeet gamergate en 4chan niet.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 19:48
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1895482/
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 19:49
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:45 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Niet gezien. Ik kijk zelden naar DWDD. Ik zie het hooguit als mijn ouders het aan hebben staan als ik daar op bezoek ben.
Deze keer zat het direct aan de persco vast, vandaar dat veel mensen het toch gezien hebben.
MMXMMXmaandag 18 maart 2019 @ 19:50
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:48 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Nieuw Zeeland. Wel opletten.
;)
Jimbomaandag 18 maart 2019 @ 19:50
quote:
Spring je ergens tussen, wordt je doodgeschoten :r
Tomatenboermaandag 18 maart 2019 @ 19:50
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Voor een deel gebaseerd op het briefje in die auto met draaiende motor.
Maar zij kan ook onmogelijk kennis hebben wat daarop heeft gestaan. Ze kan wel vermoedens hebben natuurlijk.

Maar ik geloof niet dat zij is ingelicht over de tekst op dat briefje (dat de autoriteiten op zo'n korte termijn iedere willekeurige terrorisme-expert gaan inlichten daarover, zie je het voor je)? :')
Stranimaandag 18 maart 2019 @ 19:50
Harrie Jekkers maakt wel een hoop goed, trouwens.
Lothirielmaandag 18 maart 2019 @ 19:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:42 schreef Strani het volgende:

[..]

Weet ik, en dat is helaas het grote probleem. Ik zou nooit op een populistische partij stemmen, maar ik hoop dat de wat traditionelere partijen ooit verstandig genoeg zullen zijn om dingen bespreekbaar te maken zonder daarmee zelf direct de populistische kant op te gaan.
Mooi streven maar ik vrees er voor hoor

Sommige mensen zouden islamitische intolerantie nog een hand boven het hoofd houden terwijl hun kop eraf gehakt wordt uit zelfhaat/oikofobie en om toch maar niet bij die vuile PVV'ers te horen

Dat gezegd zijnde is Geert natuurlijk een idioot maar da's een andere discussie
Knurft-Zork3maandag 18 maart 2019 @ 19:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Maar zij kan ook onmogelijk kennis hebben wat daarop heeft gestaan. Ze kan wel vermoedens hebben natuurlijk.

Maar ik geloof niet dat zij is ingelicht over de tekst op dat briefje (dat de autoriteiten op zo'n korte termijn iedere willekeurige terrorisme-expert gaan inlichten daarover, zie je het voor je)? :')
Misschien heeft God tot haar gesproken.
Ryan3maandag 18 maart 2019 @ 19:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Maar zij kan ook onmogelijk kennis hebben wat daarop heeft gestaan. Ze kan wel vermoedens hebben natuurlijk.

Maar ik geloof niet dat zij is ingelicht over de tekst op dat briefje (dat de autoriteiten op zo'n korte termijn iedere willekeurige terrorisme-expert gaan inlichten daarover, zie je het voor je)? :')
Ik begreep iig dat ze dat dus wel heeft gelezen.
Fidjimaandag 18 maart 2019 @ 19:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

En het briefje dan?
Misschien een copy van zijn paspoort!
timmmmmmaandag 18 maart 2019 @ 19:51
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:51 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Mooi streven maar ik vrees er voor hoor

Sommige mensen zouden islamitische intolerantie nog een hand boven het hoofd houden terwijl hun kop eraf gehakt wordt uit zelfhaat/oikofobie en om toch maar niet bij die vuile PVV'ers te horen

Dat gezegd zijnde is Geert natuurlijk een idioot maar da's een andere discussie
Geert > Baudet
Kassamiepmaandag 18 maart 2019 @ 19:52
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Daar werd verteld dat de schietpartij van vandaag een vergelding was voor Christchurch en dat de dader gemotiveerd was door de hatespeech van Erdogan.
Zoals ik al zei: kan best. Al zijn kennissen lijken hem te omschrijven als zeer instabiel met gewelddadige neigingen. Opgezweept door haatspeeches en overstuur door christchurch kunnen zijn weggerotte hersentjes best wel eens geknapt zijn toen hij zijn ex/familielid/kennis/whatever zag.
westwoodblvdmaandag 18 maart 2019 @ 19:52
quote:
Heb daar op school gezeten. :'( :'(
Tomatenboermaandag 18 maart 2019 @ 19:52
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik begreep iig dat ze dat dus wel heeft gelezen.
Nee joh, dat geloof ik dus écht niet.

Hoe dan?

Was ze toevallig terplekke zeker? :')

Totaal onlogisch dat ze op zo'n korte termijn zou zijn ingelicht over de inhoud van die (mogelijke) boodschap door de autoriteiten. Waarom zouden die dat doen? en waarom zouden ze haar bellen?
MMXMMXmaandag 18 maart 2019 @ 19:52
Gökmen Tanis : Oké dat klinkt gewoon al de gemiddelde voetballer in Nederland ;)
S95Sedanmaandag 18 maart 2019 @ 19:53
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik begreep iig dat ze dat dus wel heeft gelezen.
Dat had ze niet, ze zei dat ze niet eens in de buurt is geweest. Dus zal er niet meer bekend zijn geweest dan wat wij hier ook weten.
Eendenkooimaandag 18 maart 2019 @ 19:53
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:52 schreef MMXMMX het volgende:
Gökmen Tanis : Oké dat klinkt gewoon al de gemiddelde voetballer in Nederland ;)
Een echte oer-batavier inderdaad.
Firuze60maandag 18 maart 2019 @ 19:53
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:47 schreef Appelflaap het volgende:

[..]

Wat definieert eerwraak? Vaak genoeg mensen die hun ex omleggen omdat ze gedumpt zijn of dat ze een ander heeft. Dat wordt zeker niet als eerwraak gezien?
Precies! Hoeveel familiedrama's zijn er in de afgelopen jaren in het nieuws geweest? Leg je daarom een complete stad plat? Wat een massahysterie! En in wat voor land woon ik?
Xan21maandag 18 maart 2019 @ 19:53
Oude man, jong meisje en zijn doelwit?
voetbalmanager2maandag 18 maart 2019 @ 19:54
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:52 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: kan best. Al zijn kennissen lijken hem te omschrijven als zeer instabiel met gewelddadige neigingen. Opgezweept door haatspeeches en overstuur door christchurch kunnen zijn weggerotte hersentjes best wel eens geknapt zijn toen hij zijn ex/familielid/kennis/whatever zag.
Ik vond het ook plausibel klinken. Feit is dat we gewoon nog niet alles weten.
Ryan3maandag 18 maart 2019 @ 19:54
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:52 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee joh, dat geloof ik dus écht niet.

Hoe dan?

Was ze toevallig terplekke zeker? :')
Foto gemaakt door politie en naar haar email gestuurd? Misschien dat ze adviseur is van politie en veiligheids-/inlichtingendiensten en wordt ze meteen op de hoogte gesteld?
alpekomaandag 18 maart 2019 @ 19:54
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:37 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Er heerst in Nederland een volstrekt naïeve mentaliteit, die diep is doorgedrongen tot allerlei instanties, zoals de rechtspraak, maar ook uitvoeringsinstanties als het UWV en de Belastingdienst.

Een politicus die deze naïviteit aan de kaak stelt en die vaststelt dat het zowel onschuldige doden oplevert als bakken met geld kost, doet het juiste.
Langer straffen kost mogelijk nog meer. Geld dan. Minder levens dan in dit geval.

Wilders oplossing is in de meeste gevallen geen oplossing. Je kunt moeilijk beweren dat deze dwaas al levenslang had moeten krijgen op basis van zijn zwaarste vergrijp in 2014

Neemt niet weg dat de naiviteit van dat iedereen wel weer op het rechte pad komt - denk ook aan Michael P. - wel eens overboord gezet mag worden ja.
Hexagonmaandag 18 maart 2019 @ 19:55
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:42 schreef Strani het volgende:

[..]

Weet ik, en dat is helaas het grote probleem. Ik zou nooit op een populistische partij stemmen, maar ik hoop dat de wat traditionelere partijen ooit verstandig genoeg zullen zijn om dingen bespreekbaar te maken zonder daarmee zelf direct de populistische kant op te gaan.
Nouja je verspreid nu wel hun retoriek. Er is geen enkele partij is die het wel best vind. Daar is gewoon beleid voor gemaakt. Al voorkomt het helaas nog niet alles.
Sapstengelmaandag 18 maart 2019 @ 19:55
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:53 schreef Firuze60 het volgende:

[..]

Precies! Hoeveel familiedrama's zijn er in de afgelopen jaren in het nieuws geweest? Leg je daarom een complete stad plat? Wat een massahysterie! En in wat voor land woon ik?
Hoeveel familiedrama's worden er in het openbaar, met vuurwapens uitgevochten? Waarbij ook nog eens onschuldige mensen worden doodgeschoten? Midden in de tijd waarin iedereen bang is voor aanslagen.
Tomatenboermaandag 18 maart 2019 @ 19:55
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Foto gemaakt door politie en naar haar email gestuurd? Misschien dat ze adviseur is van politie en veiligheids-/inlichtingendiensten en wordt ze meteen op de hoogte gesteld?
Nee, dat geloof ik niet.

Het zou kunnen hoor, maar er zijn nog meer terrorisme-experts.

Maar op mij maakte ze absoluut niet de indruk vanuit absolute overtuiging te spreken vanuit kennis over dat briefje.
HaverMoutKoekjemaandag 18 maart 2019 @ 19:56
Het is toch geen feit dat het familiedrama was?
Monolithmaandag 18 maart 2019 @ 19:57
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:56 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Het is toch geen feit dat het familiedrama was?
Er is nog steeds niet heel veel duidelijk over het exacte motief nee.
Ryan3maandag 18 maart 2019 @ 19:57
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:55 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, dat geloof ik niet.

Het zou kunnen hoor, maar er zijn nog meer terrorisme-experts.

Maar op mij maakte ze absoluut niet de indruk vanuit absolute overtuiging te spreken vanuit kennis over dat briefje.
Verdere interpretaties waren idd speculatief, maar dat gaf ze ook aan.
mapintjomaandag 18 maart 2019 @ 19:58
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:56 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Het is toch geen feit dat het familiedrama was?
Die Turk heeft een dubbele motief.

Kijken hoe groenlinks Utrecht hier mee omgaat
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 19:58
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik vond het ook plausibel klinken. Feit is dat we gewoon nog niet alles weten.
Het klonk alsof ze alle geruchten op Twitter en internet voor elkaar mixte en daar 1 potsierlijk BNW-verhaal van maakte...
voetbalmanager2maandag 18 maart 2019 @ 19:58
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:56 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Het is toch geen feit dat het familiedrama was?
Nee. Wraakactie voor Christchurch en opgehitst door Erdogan's hatespeech
Stoney3Kmaandag 18 maart 2019 @ 19:59
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nee. Wraakactie voor Christchurch en opgehitst door Erdogan's hatespeech
Dat zou een mooie smoes zijn om Erdogan even er op aan te spreken dat er Nederlands bloed aan zijn handen kleeft.
MMXMMXmaandag 18 maart 2019 @ 20:00
Journaal
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:00
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nee. Wraakactie voor Christchurch en opgehitst door Erdogan's hatespeech
Volgens Beatrice ja... Gemixt met nog wat andere onzin.. :N
_-_ratjetoe_-_maandag 18 maart 2019 @ 20:00
Wat een rollercoaster vandaag zeg.
Kassamiepmaandag 18 maart 2019 @ 20:00
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het klonk alsof ze alle geruchten op Twitter en internet voor elkaar mixte en daar 1 potsierlijk BNW-verhaal van maakte...
Nouja, ze verwierp er wel een paar ;)

Maar we horen morgen wel dat hij het deed omdat hij te lang op de metro moest wachten door de staking.
Sherlock_Holmesmaandag 18 maart 2019 @ 20:00
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:47 schreef Bolasie het volgende:
Eén van de doden blijkt een meisje van 19 te zijn
Dat kan kloppen. Ze heeft blijkbaar geprobeerd om die man tegen te houden.
_-_ratjetoe_-_maandag 18 maart 2019 @ 20:01
Weten we überhaupt al of hij het gemunt had op z'n ex of z'n schoonzus? Lijkt me nogal triviaal. Of ook gewoon weer beiden, om de verwarring compleet te maken?
Kassamiepmaandag 18 maart 2019 @ 20:01
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Dat kan kloppen. Ze heeft blijkbaar geprobeerd om die man tegen te houden.
En een vader van 2 kinderen is het 2e slachtoffer. Derde nog onbekend.
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:01
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Foto gemaakt door politie en naar haar email gestuurd? Misschien dat ze adviseur is van politie en veiligheids-/inlichtingendiensten en wordt ze meteen op de hoogte gesteld?
Hoogst onwaarschijnlijk.
Xan21maandag 18 maart 2019 @ 20:02
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Dat kan kloppen. Ze heeft blijkbaar geprobeerd om die man tegen te houden.
Oh er wordt op FB enz weer een nep helden verhaaltje van gemaakt... ze blijft een slachtoffer helaas.
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:02
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:58 schreef mapintjo het volgende:

[..]

Die Turk heeft een dubbele motief.

Kijken hoe groenlinks Utrecht hier mee omgaat
Wat heeft GL ermee te maken?
Houtenbeenmaandag 18 maart 2019 @ 20:02
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Weten we überhaupt al of hij het gemunt had op z'n ex of z'n schoonzus? Lijkt me nogal triviaal. Of ook gewoon weer beiden, om de verwarring compleet te maken?
Hij kan het wel op z'n ex of schoonzus gemunt hebben, maar dan knal je niet nog 7 andere mensen af.
heywoodumaandag 18 maart 2019 @ 20:02
"Was dit de eerste grote terroristische aanslag in Nederland, of lag het in de relationele sfeer?"

Nou, dat eerste was het sowieso niet lijkt me. Aanslag of niet, terreur of niet, dit valt toch echt niet in de categorie 'grote aanslag', zoals de Stade de France/Bataclan-avond of Brussel?
MMXMMXmaandag 18 maart 2019 @ 20:03
Rutte spreekt over aanslag en ik denk meer aan eerwraak is dat dan wat anders ?
Stranimaandag 18 maart 2019 @ 20:03
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:03 schreef MMXMMX het volgende:
Rutte spreekt over aanslag en ik denk meer aan eerwraak is dat dan wat anders ?
Het kan beiden zijn.
timmmmmmaandag 18 maart 2019 @ 20:04
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:03 schreef Strani het volgende:

[..]

Het kan beiden zijn.
Hoe dan?
warp995maandag 18 maart 2019 @ 20:04
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:03 schreef MMXMMX het volgende:
Rutte spreekt over aanslag en ik denk meer aan eerwraak is dat dan wat anders ?
Het is wel een lompe eerwraak als je ook nog op minstens 7 andere gaat schieten.
speknekmaandag 18 maart 2019 @ 20:04
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:47 schreef Appelflaap het volgende:

[..]

Wat definieert eerwraak? Vaak genoeg mensen die hun ex omleggen omdat ze gedumpt zijn of dat ze een ander heeft. Dat wordt zeker niet als eerwraak gezien?
Nee dat is een crime passionnel. Als iemand van onze groep het doet was hij minder toerekeningsvatbaar. Als iemand van de andere groep het doet was het gewoon een uiting van zijn slechte gebruiken.
MrBadGuymaandag 18 maart 2019 @ 20:04
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:03 schreef MMXMMX het volgende:
Rutte spreekt over aanslag en ik denk meer aan eerwraak is dat dan wat anders ?
Omdat je wraak wilt nemen op je ex/schoonzus/... en daarbij (ook) omstanders neermaait wil ik wel onder terreur scharen. Jij niet? Wat is dan nog wel terreur?
Houtenbeenmaandag 18 maart 2019 @ 20:05
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:03 schreef MMXMMX het volgende:
Rutte spreekt over aanslag en ik denk meer aan eerwraak is dat dan wat anders ?
Het is gewoon een aanslag, alleen nog onduidelijk of het een terroristische aanslag is of niet.
_-_ratjetoe_-_maandag 18 maart 2019 @ 20:05
En de dader ging niet gewoon naar links de snelweg op, maar besloot in Utrecht te blijven. Ook vreemd. Moet bijna wel bij een bekende, en dus handlanger zijn geweest.
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:05
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:02 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Hij kan het wel op z'n ex of schoonzus gemunt hebben, maar dan knal je niet nog 7 andere mensen af.
Gerucht (!!!) gaat dat hij op mensen heeft geschoten die een vrouw waarop geschoten werd wilden helpen
Houtenbeenmaandag 18 maart 2019 @ 20:05
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:04 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Omdat je wraak wilt nemen op je ex/schoonzus/... en daarbij (ook) omstanders neermaait wil ik wel onder terreur scharen. Jij niet? Wat is dan nog wel terreur?
Politiek/religieuze motivatie
Houtenbeenmaandag 18 maart 2019 @ 20:06
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gerucht (!!!) gaat dat hij op mensen heeft geschoten die een vrouw waarop geschoten werd wilden helpen
Dan zijn er dat hooguit 3 ofzo en geen 7 waar op je schiet.
Kassamiepmaandag 18 maart 2019 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:04 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Hoe dan?
"Allah zegt dat mensen moet doodmaken om christchurch te wreken - kan ik meteen mijn ex afknallen, de bitch. IK NEUK JULLIE ALLEMAAL DE MOEDER !"
westwoodblvdmaandag 18 maart 2019 @ 20:06
Drie moorden plegen en nog 5 anderen proberen te vermoorden is feitelijk gewoon een aanslag. Het is alleen nog niet duidelijk of het een terroristische aanslag is.
Stranimaandag 18 maart 2019 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:04 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Hoe dan?
De Van Dale:

"poging tot moord of overrompeling: een aanslag plegen"

Wellicht zijn we de definitie van het woord een beetje vergeten.
MMXMMXmaandag 18 maart 2019 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:04 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Omdat je wraak wilt nemen op je ex/schoonzus/... en daarbij (ook) omstanders neermaait wil ik wel onder terreur scharen. Jij niet? Wat is dan nog wel terreur?
Familie drama ?
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:06 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Dan zijn er dat hooguit 3 ofzo en geen 7 waar op je schiet.
Jij weet hoeveel mensen haar te hulp schoten?
Houtenbeenmaandag 18 maart 2019 @ 20:07
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jij weet hoeveel mensen haar te hulp schoten?
De hele tram ging voor haar te staan om haar te beschermen :')
Confettimaandag 18 maart 2019 @ 20:07
Ik gok dat het primair om eerwraak gaat, maar dat hij op voorhand ook al besloten had daarna maar lukraak mensen dood te schieten. Leven zat.
Tomatenboermaandag 18 maart 2019 @ 20:08
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:06 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Dan zijn er dat hooguit 3 ofzo en geen 7 waar op je schiet.
Er gaan ook geruchten dat hij een ex met haar kind wilde doodschieten (dat zijn dan al 2 dodelijke slachtoffers), en dan is het verder inderdaad plausibel als er nog 3 omstanders zouden zijn geraakt.

Maar goed, allemaal speculatief. Ik weet het ook niet.
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:08
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:07 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

De hele tram ging voor haar te staan om haar te beschermen :')
Houtenbeen weet precies wat er gebeurd is... :')
BlaZmaandag 18 maart 2019 @ 20:08
Gewoon een liquidatie dus?
Stoney3Kmaandag 18 maart 2019 @ 20:09
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jij weet hoeveel mensen haar te hulp schoten?
Ik heb eerder het idee dat de dader gewoon een heel magazijn wilde legen op zijn ex (of schoonzus?) en de mensen die te hulp schoten gewoon ertussenin zijn beland en daardoor collateral damage zijn geworden.
_-_ratjetoe_-_maandag 18 maart 2019 @ 20:09
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:02 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Hij kan het wel op z'n ex of schoonzus gemunt hebben, maar dan knal je niet nog 7 andere mensen af.
Ik bedoel meer: wie van beiden?
Houtenbeenmaandag 18 maart 2019 @ 20:09
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Houtenbeen weet precies wat er gebeurd is... :')
Jij weet dat ook blijkbaar
Kassamiepmaandag 18 maart 2019 @ 20:09
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:07 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

De hele tram ging voor haar te staan om haar te beschermen :')
Ik een tram zitten vaak wel meer dan 7 man.
Aan de andere kant zou ik dan wel verwachten dan er 40 met mobieltjes gemaakte filmpjes zouden zijn.
de_boswachtermaandag 18 maart 2019 @ 20:09
Als die gast in de bajes zeepjes moet rapen is dat voor hem de hemel. Zelden zo'n overduidelijk homosexuele Turk gezien. Zag zojuist het filmpje uit 2011 op Dumpert. Daar straalt echt 'Darkroom' af van die gast.
MrBadGuymaandag 18 maart 2019 @ 20:10
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:06 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Familie drama ?
Je schiet mogelijk een familielid dood en omstanders, en dan is het gewoon een familiedrama? _O-
MMXMMXmaandag 18 maart 2019 @ 20:10
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:08 schreef BlaZ het volgende:
Gewoon een liquidatie dus?
Ja daar lijkt het wel op
Kassamiepmaandag 18 maart 2019 @ 20:10
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:10 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Je schiet mogelijk een familielid dood en omstanders, en dan is het gewoon een familiedrama? _O-
Wellicht waren de omstanders ook familie. Het blijft kanaleneiland.
Ok. Sorry. Die was flauw.
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:10
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:09 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Jij weet dat ook blijkbaar
Ja, precies. Daarom schrijf ik ook "Gerucht (!!!)" natuurlijk... :')
BlaZmaandag 18 maart 2019 @ 20:10
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:04 schreef MrBadGuy het volgende:
Omdat je wraak wilt nemen op je ex/schoonzus/... en daarbij (ook) omstanders neermaait wil ik wel onder terreur scharen. Jij niet? Wat is dan nog wel terreur?
Als het doel van de actie is het doodschieten van één specifieke persoon, gaat het niet om terreur maar om een liquidatie. De overige slachtoffers zijn niet meer dan ongelukkige omstanders.
MrBadGuymaandag 18 maart 2019 @ 20:11
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:05 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Politiek/religieuze motivatie
Ik ken weinig gevallen van eerwraak zonder dat er een achterlijke religie achter zit...
_-_ratjetoe_-_maandag 18 maart 2019 @ 20:11
Hebben we deze dude al eerder gezien? Heftig verhaal.
Hathormaandag 18 maart 2019 @ 20:12
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:09 schreef de_boswachter het volgende:
Als die gast in de bajes zeepjes moet rapen is dat voor hem de hemel. Zelden zo'n overduidelijk homosexuele Turk gezien. Zag zojuist het filmpje uit 2011 op Dumpert. Daar straalt echt 'Darkroom' af van die gast.
Met dat vooruitzicht staat zijn halve kont alvast open.
Oostwoudmaandag 18 maart 2019 @ 20:12
Familieterreur? Dat is nog niet vastgesteld. Een combinatie van motieven lijkt mij het meest waarschijnlijk.
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:12
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hebben we deze dude al eerder gezien? Heftig verhaal.
Ik niet
heywoodumaandag 18 maart 2019 @ 20:12
"Wejooow! Wejo wejo!!"
_-_ratjetoe_-_maandag 18 maart 2019 @ 20:12
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:10 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Als het doel van de actie is het doodschieten van één specifieke persoon, gaat het niet om terreur maar om een liquidatie. De overige slachtoffers zijn niet meer dan ongelukkige omstanders.
Als je zo veel slachtoffers maakt en ook nog eens allahu akbar roept zou ik het toch wel islamitisch terreur willen noemen. Helaas.
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:13
quote:
9s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:12 schreef heywoodu het volgende:
"Wejooow! Wejo wejo!!"
Betekent dat iets? :@
MrBadGuymaandag 18 maart 2019 @ 20:13
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:10 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Als het doel van de actie is het doodschieten van één specifieke persoon, gaat het niet om terreur maar om een liquidatie. De overige slachtoffers zijn niet meer dan ongelukkige omstanders.
Dus als je één iemand wilt vermoorden, en om te ontsnappen schiet je nog veel meer mensen dood, dan gaat het gewoon om een liquidatie? Benieuwd of hij ook voor slechts liquidatie veroordeeld gaat worden dan :)
Tomatenboermaandag 18 maart 2019 @ 20:14
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:11 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik ken weinig gevallen van eerwraak zonder dat er een achterlijke religie achter zit...
Ik denk eerlijk gezegd ook dat er wel een religieus motief meespeelt (eerwraak).

Maar dat maakt het nog niet meteen terrorisme natuurlijk.

Dat kán het wel zijn hoor, maar op basis van wat ik nu weet neig ik nog steeds meer naar eerwraak.
Evenstarmaandag 18 maart 2019 @ 20:14
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Als je zo veel slachtoffers maakt en ook nog eens allahu akbar roept zou ik het toch wel islamitisch terreur willen noemen. Helaas.
Dat jij het graag zo wil noemen maakt het nog geen feit. Helaas.
Kassamiepmaandag 18 maart 2019 @ 20:14
quote:
9s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:12 schreef heywoodu het volgende:
"Wejooow! Wejo wejo!!"
"Ik vind dit nu niet leuk meer hoor. Superheftig man".
franklopmaandag 18 maart 2019 @ 20:14
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hebben we deze dude al eerder gezien? Heftig verhaal.
Eerste keer dat ik iemand vanuit de tram hoor die zegt dat hij Allahoe akbar riep.
Monolithmaandag 18 maart 2019 @ 20:14
"toen was hij nog normaal, want hij dronk. :P
voetbalmanager2maandag 18 maart 2019 @ 20:15
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:14 schreef Monolith het volgende:
"toen was hij nog normaal, want hij dronk. :P
B:)B
speknekmaandag 18 maart 2019 @ 20:15
Hij hing gewoon veel in mijn wijkie rond op de Kanaalstraat waar ik ook mijn kebab haal, komt wel heel dichtbij zo _O_.
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:15
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:14 schreef franklop het volgende:

[..]

Eerste keer dat ik iemand vanuit de tram hoor die zegt dat hij Allahoe akbar riep.
Stond ook in het Parool meen ik. Dat 4 ooggetuigen dat zeiden.
BlaZmaandag 18 maart 2019 @ 20:15
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:13 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dus als je één iemand wilt vermoorden, en om te ontsnappen schiet je nog veel meer mensen dood, dan gaat het gewoon om een liquidatie? Benieuwd of hij ook voor slechts liquidatie veroordeeld gaat worden dan :)
Nu ja, het doden van mensen om te ontsnappen is uiteraard geen terreur. Als je een specifiek slachtoffer hebt dan is dat een liquidatie.
Het kan natuurlijk verkeren dat de dader na de liquidatie dacht dat er toch geen weg meer terug was en een terreuractie aan zijn daad toevoegde.
MrBadGuymaandag 18 maart 2019 @ 20:16
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:14 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd ook dat er wel een religieus motief meespeelt (eerwraak).

Maar dat maakt het nog niet meteen terrorisme natuurlijk.

Dat kán het wel zijn hoor, maar op basis van wat ik nu weet neig ik nog steeds meer naar eerwraak.
Kan ook gewoon een combi van beiden zijn; als ie toch iemand uit eerwraak wil vermoorden, waarom dan niet meteen all-in gaan en ook nog wat ongelovige honden afschieten? Daar lijkt het iig meer op als het al eerwraak is.
Evenstarmaandag 18 maart 2019 @ 20:16
Nogmaals, het roepen van Allahoe Akbar wil nog steeds niet zeggen dat het om terrorisme gaat.
itchycoomaandag 18 maart 2019 @ 20:16
Ik vind het wel een gek idee om dit in mijn eigen stad te zien gebeuren. Reed vanochtend nog over dat verkeersplein richting werk en al die plekken fiets ik vaak langs en waar die vent gearresteerd is heb ik jarenlang gewoond. Los van wat voor aanslag/incident het nou is.
voetbalmanager2maandag 18 maart 2019 @ 20:16
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:16 schreef Kyran het volgende:
Nogmaals, het roepen van Allahoe Akbar wil nog steeds niet zeggen dat het om terrorisme gaat.
Ook de signalen in de gekaapte Clio wezen daarop
MrBadGuymaandag 18 maart 2019 @ 20:17
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:14 schreef Monolith het volgende:
"toen was hij nog normaal, want hij dronk. :P
In dat geval ben ik wel héél normaal 8-)
heywoodumaandag 18 maart 2019 @ 20:17
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Betekent dat iets? :@
Is dat niet een beetje het straattaalequivalent van 'oh my gooossshh oh my god...OH EM GEE!!'?
Evenstarmaandag 18 maart 2019 @ 20:17
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ook de signalen in de gekaapte Clio wezen daarop
Jij hebt ze ingezien?

Of ik heb iets gemist.
Oostwoudmaandag 18 maart 2019 @ 20:17
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:16 schreef Kyran het volgende:
Nogmaals, het roepen van Allahoe Akbar wil nog steeds niet zeggen dat het om terrorisme gaat.
Terrorisme is dan ook niet beperkt tot religie. Wat is volgens jou de definitie van terrorisme?
Stoney3Kmaandag 18 maart 2019 @ 20:18
quote:
9s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:17 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Is dat niet een beetje het straattaalequivalent van 'oh my gooossshh oh my god...OH EM GEE!!'?
Dat is zo'n beetje de letterlijke vertaling zelfs...
Hathormaandag 18 maart 2019 @ 20:18
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:16 schreef Kyran het volgende:
Nogmaals, het roepen van Allahoe Akbar wil nog steeds niet zeggen dat het om terrorisme gaat.
Ja want het kan tevens een uiting van blijdschap of droefenis zijn, en als je het roept terwijl je wat in het rond aan het knallen bent zegt verder helemaal niks.
heywoodumaandag 18 maart 2019 @ 20:18
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:16 schreef Kyran het volgende:
Nogmaals, het roepen van Allahoe Akbar wil nog steeds niet zeggen dat het om terrorisme gaat.
Denken dat dat wel zo is is een beetje als denken dat iedereen die 'Oh my God!' zegt gelijk om hulp van de christelijke God vraagt of iets in zijn naam doet.
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:18
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ook de signalen in de gekaapte Clio wezen daarop
Is dat zo? Volgens mij is er niet bekend gemaakt wat daar op stond. Gerucht erover is er wel.
Kassamiepmaandag 18 maart 2019 @ 20:18
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:14 schreef Monolith het volgende:
"toen was hij nog normaal, want hij dronk. :P
Kan weer op jihadisme wijzen. Overcompenseren voor je eerdere zondige leven en dus doden voor Allah.

Maarja. Lage bloedsuikerspiegel zal de politie wel vinden ;)
Cobra4maandag 18 maart 2019 @ 20:19
20.08 uur Turkije onderzoekt motief aanslag

De Turkse inlichtingendienst doet ook onderzoek naar de vraag of de dodelijke schietpartij is uitgevoerd uit persoonlijke of uit terroristische motieven. Dit heeft de Turkse president Erdogan gezegd. In Turkse mediaberichten wordt gemeld dat familieleden van Gökmen Tanis vermoedden dat persoonlijke motieven een rol speelden.


https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1895347/
itchycoomaandag 18 maart 2019 @ 20:19
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ook de signalen in de gekaapte Clio wezen daarop
Misschien heeft hij van te voren al gedacht dat hij dit niet zou overleven/op vrije voeten zou blijven en heeft hij het daarom in een ‘islam-jasje’ gegoten, maar dat is eerlijk gezegd pure speculatie van mijn kant.
_-_ratjetoe_-_maandag 18 maart 2019 @ 20:19
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:14 schreef Kyran het volgende:

[..]

Dat jij het graag zo wil noemen maakt het nog geen feit. Helaas.
Dat klopt.

Waar jij vandaan haalt dat ik dat graag wil is mij een raadsel. Ik wil dat juist niet. PVV, FvD en VVD gaan hiervan profiteren.
voetbalmanager2maandag 18 maart 2019 @ 20:19
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:17 schreef Kyran het volgende:

[..]

Jij hebt ze ingezien?

Of ik heb iets gemist.
Dat werd bij de persco verteld. Het was ook de reden waarom men nog steeds uitgaat van terroristische motieven.
Houtenbeenmaandag 18 maart 2019 @ 20:19
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:17 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Terrorisme is dan ook niet beperkt tot religie. Wat is volgens jou de definitie van terrorisme?
quote:
Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek doel. In de meeste opvattingen over wat terrorisme is, moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers.
quote:
Terrorisme is het plegen van geweld of het uitoefenen van ernstige dreiging met een politieke of religieuze reden. Het doel van terrorisme is om politieke verandering te bewerkstelligen
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:19
quote:
9s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:17 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Is dat niet een beetje het straattaalequivalent van 'oh my gooossshh oh my god...OH EM GEE!!'?
Geen flauw idee. Ik spreek geen straattaal. Daarom vraag ik het ;)
Knurft-Zork3maandag 18 maart 2019 @ 20:20
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat klopt.

Waar jij vandaan haalt dat ik dat graag wil is mij een raadsel. Ik wil dat juist niet. PVV, FvD en VVD gaan hiervan profiteren.
Ja mensen, laten we rechts niet in de kaart spelen.

:')
Monolithmaandag 18 maart 2019 @ 20:20
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:18 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Kan weer op jihadisme wijzen. Overcompenseren voor je eerdere zondige leven en dus doden voor Allah.

Maarja. Lage bloedsuikerspiegel zal de politie wel vinden ;)
Daar doelde de geïnterviewde ook op, dat hij geradicaliseerde was.
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:20
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:18 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dat is zo'n beetje de letterlijke vertaling zelfs...
Ah, dank beiden! ^O^
voetbalmanager2maandag 18 maart 2019 @ 20:21
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Is dat zo? Volgens mij is er niet bekend gemaakt wat daar op stond. Gerucht erover is er wel.
Ik heb het niet alleen over het briefje. Letterlijke woorden waren 'de signalen die in de achtergelaten auto gevonden werden wijzen daar ook naar'
Evenstarmaandag 18 maart 2019 @ 20:21
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:17 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Terrorisme is dan ook niet beperkt tot religie. Wat is volgens jou de definitie van terrorisme?
Terrorisme heeft in beginsel altijd een politieke of religieuze insteek met als doel onrust/angst zaaien.

Als dit in principe een actie was om zijn ex-vrouw dood te schieten, maar daarbij ook anderen zijn omgekomen heeft het niets met terrorisme te maken.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 20:21
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:18 schreef Kassamiep het volgende:
Kan weer op jihadisme wijzen. Overcompenseren voor je eerdere zondige leven en dus doden voor Allah.

Maarja. Lage bloedsuikerspiegel zal de politie wel vinden ;)
Interne/persoonlijke jihad inderdaad.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2019 20:21:43 ]
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:22
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat werd bij de persco verteld. Het was ook de reden waarom men nog steeds uitgaat van terroristische motieven.
Dat herinner ik me niet. Maar dat kan aan mij liggen. Erg veel "info" vandaag
Houtenbeenmaandag 18 maart 2019 @ 20:22
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:21 schreef Kyran het volgende:

[..]

Terrorisme heeft in beginsel altijd een politieke of religieuze insteek met als doel onrust/angst zaaien.

Als dit in principe een actie was om zijn ex-vrouw dood te schieten, maar daarbij ook anderen zijn omgekomen heeft het niets met terrorisme te maken.
Nee, maar het blijft nog steeds een aanslag, alleen misschien geen terroristische aanslag
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 20:22
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:21 schreef Kyran het volgende:

[..]

Terrorisme heeft in beginsel altijd een politieke of religieuze insteek met als doel onrust/angst zaaien.

Als dit in principe een actie was om zijn ex-vrouw dood te schieten, maar daarbij ook anderen zijn omgekomen heeft het niets met terrorisme te maken.
Bijzonder dat er mensen zijn die dat na al die aanslagen nog steeds niet weten.
Nibb-itmaandag 18 maart 2019 @ 20:23
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:15 schreef speknek het volgende:
Hij hing gewoon veel in mijn wijkie rond op de Kanaalstraat waar ik ook mijn kebab haal, komt wel heel dichtbij zo _O_.
Welke zaak?
Evenstarmaandag 18 maart 2019 @ 20:23
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:22 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Nee, maar het blijft nog steeds aanslag, alleen misschien geen terroristische aanslag
Ik heb ook nergens gezegd dat het geen aanslag was toch? Ik zeg dat het geen terrorisme is als er geen politieke of religieuze motief is. Dat het een aanslag is kan je moeilijk tegenspreken als je 3 doden en 5 gewonden hebt door een mafkees met een pistool.
Stoney3Kmaandag 18 maart 2019 @ 20:23
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:22 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Bijzonder dat er mensen zijn die dat na al die aanslagen nog steeds niet weten.
Heel strikt genomen is eerwraak natuurlijk ook bedoeld om angst te zaaien, maar dan wel binnen de eigen familie of de familie van je ex...
Zipportalmaandag 18 maart 2019 @ 20:24
Christelijk Gymnasium rouwt: vader leerlingen omgekomen op 24 Oktoberplein

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1895482/

TERREUR.
_-_ratjetoe_-_maandag 18 maart 2019 @ 20:24
quote:
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:18 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Denken dat dat wel zo is is een beetje als denken dat iedereen die 'Oh my God!' zegt gelijk om hulp van de christelijke God vraagt of iets in zijn naam doet.
Ik ben knetterprogressief, maar hij is wel allahu akbar aan het roepen tijdens het neerschieten van mensen he. Dat is vrij algemeen bekend als uitroep bij een terroristische aanslag.

Wel even wat anders dan als je dat roept met de azan.
Glazenmakermaandag 18 maart 2019 @ 20:25
abYxXzO_700bwp.webp
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 20:25
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:23 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Heel strikt genomen is eerwraak natuurlijk ook bedoeld om angst te zaaien, maar dan wel binnen de eigen familie of de familie van je ex...
Mwa, ja, ... kan meespelen.
speknekmaandag 18 maart 2019 @ 20:25
quote:
6s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:23 schreef Nibb-it het volgende:
Welke zaak?
Bakkerij Lombok meestal, naast de Eurobike.
Pregomaandag 18 maart 2019 @ 20:26
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:16 schreef Kyran het volgende:
Nogmaals, het roepen van Allahoe Akbar wil nog steeds niet zeggen dat het om terrorisme gaat.
Dat is uiteindelijk toch niet belangrijk of het nu wel of niet om terrorisme gaat? Het lost niets op en de daad blijft net zo walgelijk en de doden blijven dood. Man, heb je niets zinnigers te melden?
Nibb-itmaandag 18 maart 2019 @ 20:26
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:25 schreef speknek het volgende:

[..]

Bakkerij Lombok meestal, naast de Eurobike.
Keurig.
Evenstarmaandag 18 maart 2019 @ 20:27
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:23 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Heel strikt genomen is eerwraak natuurlijk ook bedoeld om angst te zaaien, maar dan wel binnen de eigen familie of de familie van je ex...
Nee. Eerwraak is om je eer te herstellen door het vermoorden van diegenen die je eer hebben geschonden. Niet echt bedoeld om angst te zaaien.
Lavenderrmaandag 18 maart 2019 @ 20:27
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:23 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Heel strikt genomen is eerwraak natuurlijk ook bedoeld om angst te zaaien, maar dan wel binnen de eigen familie of de familie van je ex...
Precies. Maar nee, hij kiest voor de tram waar zoveel mensen zitten die hij helemaal niet kent. Dus nee, ik denk niet dat het alleen eerwraak was.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 20:28
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:27 schreef Kyran het volgende:
Nee. Eerwraak is om je eer te herstellen door het vermoorden van diegenen die je eer hebben geschonden. Niet echt bedoeld om angst te zaaien.
In principe maakt angst wel deel uit van de werking van en gedachte achter dergelijke 'wetten'... lijkt mij.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2019 20:28:44 ]
Stranimaandag 18 maart 2019 @ 20:28
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:27 schreef Kyran het volgende:

[..]

Nee. Eerwraak is om je eer te herstellen door het vermoorden van diegenen die je eer hebben geschonden. Niet echt bedoeld om angst te zaaien.
Nou ja, er zal ook wel een afschrikwekkend effect bij komen kijken.
klaasweetallesmaandag 18 maart 2019 @ 20:28
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Precies. Maar nee, hij kiest voor de tram waar zoveel mensen zitten die hij helemaal niet kent. Dus nee, ik denk niet dat het alleen eerwraak was.
HIJI KOOS doelbewust zijn slachtoffers in de tram

dan is het geen terroristisch aanslag

Harvard
Stranimaandag 18 maart 2019 @ 20:29
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:28 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

HIJI KOOS doelbewust zijn slachtoffers in de tram

dan is het geen terroristisch aanslag

Harvard
Alle acht?
Amplifiermaandag 18 maart 2019 @ 20:29
Meisje van 19 overleden.. rust zacht.
klaasweetallesmaandag 18 maart 2019 @ 20:29
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:29 schreef Strani het volgende:

[..]

Alle acht?
kogels kunnen alle kanten afketsen he

is gewoon een feit
Evenstarmaandag 18 maart 2019 @ 20:29
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

[..]

Ik ben knetterprogressief, maar hij is wel allahu akbar aan het roepen tijdens het neerschieten van mensen he. Dat is vrij algemeen bekend als uitroep bij een terroristische aanslag.

Wel even wat anders dan als je dat roept met de azan.
Wij weten dat toch helemaal niet. Misschien riep hij wel Allahu Akbar tijdens het schieten op zijn ex. Dat is heel wat anders dan dat hij het zou roepen tijdens het schieten op willekeurige mensen.

Zelfs dan moet je zijn motief weten om te kunnen bepalen of het terrorisme was.

Je kan Allahu Akbar roepen terwijl je met een pistool op politieagenten loopt om suicide bij cop te bewerkstelligen. Dat maakt het dan niet meteen terrorisme.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 20:30
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Daar werd verteld dat de schietpartij van vandaag een vergelding was voor Christchurch en dat de dader gemotiveerd was door de hatespeech van Erdogan.

en Pepe de frog uiteraard
Dat lijkt me nogal kort door de bocht en ook nogal on-DWDD's...

Moslims zijn immers altijd slachtoffer, nooit dader. Ook al zijn de 10 dodelijkste aanslagen op moslims gepleegd door andere moslims, dan nog: moslims zijn slachtoffer.
Ali_boomaandag 18 maart 2019 @ 20:30
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:29 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

kogels kunnen alle kanten afketsen he

is gewoon een feit
Hij mikte niet goed , dank u voor uw wijsheid

Afz Haverd
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 20:30
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:29 schreef Strani het volgende:

[..]

Alle acht?
8 stuks zouden die alle 8 zijn eer geschonden kunnen hebben?

Tijd dat iedereen een wapen mag dragen zou ik zeggen.
sp3cmaandag 18 maart 2019 @ 20:30
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:30 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat lijkt me nogal kort door de bocht en ook nogal on-DWDD's...

Moslims zijn immers altijd slachtoffer, nooit dader. Ook al zijn de 10 dodelijkste aanslagen op moslims gepleegd door andere moslims, dan nog: moslims zijn slachtoffer.
wat een onzin
Evenstarmaandag 18 maart 2019 @ 20:30
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:26 schreef Prego het volgende:

[..]

Dat is uiteindelijk toch niet belangrijk of het nu wel of niet om terrorisme gaat? Het lost niets op en de daad blijft net zo walgelijk en de doden blijven dood. Man, heb je niets zinnigers te melden?
Tuurlijk is dat wel belangrijk. Ik heb liever geen terrorisme in Nederland, jij wel?

Het maakt het niet minder erg, daar ben ik het met je eens.
Firuze60maandag 18 maart 2019 @ 20:31
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:55 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Hoeveel familiedrama's worden er in het openbaar, met vuurwapens uitgevochten? Waarbij ook nog eens onschuldige mensen worden doodgeschoten? Midden in de tijd waarin iedereen bang is voor aanslagen.
Onschuldigen ook in familiedrama's, cijfers niet bij de hand. Iedereen bang voor aanslagen? Sorry, kijk naar jezelf. Ik weet niet hoe vaak jij vliegt, maar je vliegtuig kan ook neerstorten.

Het drama is er, dat ontken ik niet, maar welke gek zegt dat nu IEDEREEN bang is voor aanslagen, crisis.
timmmmmmaandag 18 maart 2019 @ 20:31
Dit is niet het livetopic voor VI
Tweekmaandag 18 maart 2019 @ 20:31
Is Rutte naar Utrecht? Kwam net een auto onder politie begeleiding langs.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 20:31
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:14 schreef Monolith het volgende:
"toen was hij nog normaal, want hij dronk. :P
Ik zag het ook. Wat een ongekende mongool zeg.
voetbalmanager2maandag 18 maart 2019 @ 20:31
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:30 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

nogal on-DWDD's...

Moslims zijn immers altijd slachtoffer, nooit dader. Ook al zijn de 10 dodelijkste aanslagen op moslims gepleegd door andere moslims, dan nog: moslims zijn slachtoffer.
Dat was het dus ook.

Hier in deze reeks, maar waarschijnlijk ook in de rest van NL op de bank, keek men met verbazing naar het tafelgesprek en de genoemde conclusies.
westwoodblvdmaandag 18 maart 2019 @ 20:32
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:31 schreef Tweek het volgende:
Is Rutte naar Utrecht? Kwam net een auto onder politie begeleiding langs.
Misschien was dat die smeerlap wel?
Evenstarmaandag 18 maart 2019 @ 20:32
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:28 schreef EipNiC het volgende:

[..]

In principe maakt angst wel deel uit van de werking van en gedachte achter dergelijke 'wetten'... lijkt mij.
In dat geval eerder "angst" om je eer kwijt te raken en geen aanzien meer te hebben in je omgeving, maar het doden van iemand als eerwraak is niet om angst te creëren bij anderen.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 20:32
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:30 schreef Kyran het volgende:

[..]

Tuurlijk is dat wel belangrijk. Ik heb liever geen terrorisme in Nederland, jij wel?

Het maakt het niet minder erg, daar ben ik het met je eens.
Waarom alleen Nederland waarom niet geheel Europa of zelfs nog groter?

De EU is/was toch voor een veilig Europa of niet?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2019 20:32:38 ]
QWARQTAARTJEmaandag 18 maart 2019 @ 20:32
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:31 schreef Tweek het volgende:
Is Rutte naar Utrecht? Kwam net een auto onder politie begeleiding langs.
T zal hem wel sieren
Kassamiepmaandag 18 maart 2019 @ 20:32
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Precies. Maar nee, hij kiest voor de tram waar zoveel mensen zitten die hij helemaal niet kent. Dus nee, ik denk niet dat het alleen eerwraak was.
Je kan natuurlijk ook je ex toevallig tegenkomen in de tram. Als je dan toch een wapen bij je hebt en al helemaal opgefokt bent door ome Erdolf en Nieuw Zeeland is dat trekken en op de bitch gaan knallen maar een kleine stap.

Voor een gekkie. Wat hij was.

Maar dit is allemaal speculatie. Nee, niet van Sinterklaas.
LTVDKmaandag 18 maart 2019 @ 20:32
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:19 schreef Cobra4 het volgende:
20.08 uur Turkije onderzoekt motief aanslag

De Turkse inlichtingendienst doet ook onderzoek naar de vraag of de dodelijke schietpartij is uitgevoerd uit persoonlijke of uit terroristische motieven. Dit heeft de Turkse president Erdogan gezegd. In Turkse mediaberichten wordt gemeld dat familieleden van Gökmen Tanis vermoedden dat persoonlijke motieven een rol speelden.


https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1895347/
Wat heeft Turkije hier nu weer mee te maken, alleen omdat die vent (waarschijnlijk) ook de Turkse nationaliteit heeft? Laten ze hem maar lekker daar gaan berechten dan, zijn wij van dat gedoe en de kosten af.
Tweekmaandag 18 maart 2019 @ 20:33
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:32 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Misschien was dat die smeerlap wel?
Was een personenauto, geen busje.
westwoodblvdmaandag 18 maart 2019 @ 20:33
quote:
9s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:32 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Wat heeft Turkije hier nu weer mee te maken, alleen omdat die vent (waarschijnlijk) ook de Turkse nationaliteit heeft? Laten ze hem maar lekker daar gaan berechten dan, zijn wij van dat gedoe en de kosten af.
Lijkt me de moeite waard om te onderzoeken met wie hij allemaal in Turkije contact heeft gehad..
Stoney3Kmaandag 18 maart 2019 @ 20:33
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Precies. Maar nee, hij kiest voor de tram waar zoveel mensen zitten die hij helemaal niet kent. Dus nee, ik denk niet dat het alleen eerwraak was.
Als hij echt dusdanig aan de crack was en het zou me niet verbazen als er ook nog alcohol bij kwam, dan heb ik eerder het idee dat bij hem gewoon de stoppen zijn doorgeslagen en zijn ex-vriendin zijn enige doelwit was.

Hij wist dat ze op dat moment die tram nam en lost gewoon in een frenzy van alcohol en drugs een twintigtal schoten in ongeveer haar richting waardoor er ook omstanders geraakt werden.

Ik heb eerder het idee dat dat is gebeurd dan dat ie een koelbloedige moord probeerde te plegen met voorbedachte rade. Want dat doe je niet in een tram om half 12 's morgens.
FireFox1maandag 18 maart 2019 @ 20:33
quote:
9s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:32 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Wat heeft Turkije hier nu weer mee te maken, alleen omdat die vent (waarschijnlijk) ook de Turkse nationaliteit heeft? Laten ze hem maar lekker daar gaan berechten dan, zijn wij van dat gedoe en de kosten af.
Ik heb ergens gelezen dat hij lid is van de Koerdische PKK.

Daar is Ome Erdo niet zo dol op geloof ik.
Kassamiepmaandag 18 maart 2019 @ 20:34
quote:
9s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:32 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Wat heeft Turkije hier nu weer mee te maken, alleen omdat die vent (waarschijnlijk) ook de Turkse nationaliteit heeft? Laten ze hem maar lekker daar gaan berechten dan, zijn wij van dat gedoe en de kosten af.
Er werd door de "terrorisme expert' gesuggereerd dat hij hiertoe overgehaald kan zijn door Erdogans hatespeech.

Tsja. Als je naar hem gaat wijzen dan wil hij zich er mee bemoeien.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 20:34
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:32 schreef Kyran het volgende:
In dat geval eerder "angst" om je eer kwijt te raken en geen aanzien meer te hebben in je omgeving, maar het doden van iemand als eerwraak is niet om angst te creëren bij anderen.
Die angst volgt uit het verzilveren van de wet... maar ik denk inderdaad ook niet dat de dader die intentie heeft; het is voor hem wrs veel persoonlijker dan dat.
westwoodblvdmaandag 18 maart 2019 @ 20:34
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:33 schreef Tweek het volgende:

[..]

Was een personenauto, geen busje.
Als dat speciale SWAT team hem vervoert zit hij denk ik in een gewone auto. Zo werd Volkert van der Graaf ook altijd rondgereden.
S95Sedanmaandag 18 maart 2019 @ 20:34
Dit dezelfde flat als waar die verdachte is gepakt?

https://www.duic.nl/algem(...)et-mes-op-oudenoord/

Vandaag;
https://twitter.com/maxuitutrecht/status/1107698148166811650
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 20:34
quote:
9s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:32 schreef LTVDK het volgende:
Wat heeft Turkije hier nu weer mee te maken, alleen omdat die vent (waarschijnlijk) ook de Turkse nationaliteit heeft? Laten ze hem maar lekker daar gaan berechten dan, zijn wij van dat gedoe en de kosten af.
Turkije is sinds de NZ-aanslag weer druk bezig met een haatcampagne en wil weten of het gewerkt heeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2019 20:35:39 ]
timmmmmmaandag 18 maart 2019 @ 20:35
Het is niet toegestaan foto's van slachtoffers te plaatsen
Evenstarmaandag 18 maart 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:32 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom alleen Nederland waarom niet geheel Europa of zelfs nog groter?

De EU is/was toch voor een veilig Europa of niet?
Ja, met wat ik schreef bedoelde ik inderdaad dat ik geen terrorisme in Nederland wil, maar wel heel graag in rest van Europa .... de tering zeg.

In Frankrijk, Engeland, België is het al te laat. Graag hou ik het hier nog even rustig als dat niet teveel gevraagd is :) Het zou mooi zijn als er geen terrorisme meer was of überhaupt geloof verbannen zou worden, maar dat gaat helaas niet gebeuren.
LTVDKmaandag 18 maart 2019 @ 20:36
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:33 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Ik heb ergens gelezen dat hij lid is van de Koerdische PKK.

Daar is Ome Erdo niet zo dol op geloof ik.
Ja er doen verhalen dat die lid is van de PKK maar ook dat die heeft geluisterd naar Erdogan zijn oproep tot vergelding n.a.v. Christchurch, dat lijkt me niet echt een logische combinatie.
voetbalmanager2maandag 18 maart 2019 @ 20:36
quote:
Er zijn meerdere flatgebouwen in Ouderoord. Hoeft dus niet.
quirinamaandag 18 maart 2019 @ 20:37
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-dader-is~a06bb496/

Ze hebben elkaar al 11 jaar verstoten.
:X
S95Sedanmaandag 18 maart 2019 @ 20:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Er zijn meerdere flatgebouwen in Ouderoord. Hoeft dus niet.
Tegelpatroon en bomen op de hoek zijn hetzelfde. Ramen in de verte ook.
Evenstarmaandag 18 maart 2019 @ 20:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:36 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Ja er doen verhalen dat die lid is van de PKK maar ook dat die heeft geluisterd naar Erdogan zijn oproep tot vergelding n.a.v. Christchurch, dat lijkt me niet echt een logische combinatie.
Erdogan doet ook zaken met PKK hoor. Hangt er maar net van af of er verkiezingen zijn en of hij stemmen kan winnen door wat Koerden een veer in de reet te steken.

Nu doet Turkije natuurlijk vooral onderzoek om te voorkomen dat Erdogan de schuld krijgt.
FireFox1maandag 18 maart 2019 @ 20:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:36 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Ja er doen verhalen dat die lid is van de PKK maar ook dat die heeft geluisterd naar Erdogan zijn oproep tot vergelding n.a.v. Christchurch, dat lijkt me niet echt een logische combinatie.
Veel onduidelijkheden inderdaad, we gaan het meemaken.
Knurft-Zork3maandag 18 maart 2019 @ 20:39
Misschien heeft 'ie z'n verkrachtingsslachtoffer nog effe geliquideerd. Uit wraak.
westwoodblvdmaandag 18 maart 2019 @ 20:39
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:37 schreef quirina het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-dader-is~a06bb496/

Ze hebben elkaar al 11 jaar verstoten.
:X
Had ik ook gedaan als ik zo'n zoon zou hebben.
LTVDKmaandag 18 maart 2019 @ 20:39
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:37 schreef Kyran het volgende:

[..]

Erdogan doet ook zaken met PKK hoor. Hangt er maar net van af of er verkiezingen zijn en of hij stemmen kan winnen door wat Koerden een veer in de reet te steken.

Nu doet Turkije natuurlijk vooral onderzoek om te voorkomen dat Erdogan de schuld krijgt.
Zelfs al zou die de schuld krijgen dan nog zal die het gaan verdraaien in zijn voordeel waarschijnlijk. Denk dat het verstandig is als die gewoon door de Nederlandse staat wordt onderzocht en berecht.
Stoney3Kmaandag 18 maart 2019 @ 20:39
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:39 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Misschien heeft 'ie z'n verkrachtingsslachtoffer nog effe geliquideerd. Uit wraak.
Dat was mijn eerste gedachte dus ook: Hij kwam wraak nemen op zijn verkrachtingsslachtoffer omdat ze d'r mond open deed naar de politie.
_--_maandag 18 maart 2019 @ 20:40
quote:
Niet meer volledige naam hoofdverdachte
Wij kiezen ervoor om vanaf nu de hoofdverdachte van de aanslag in Utrecht niet meer bij zijn volledige naam te noemen. Ook wordt hij vanaf nu op beeld onherkenbaar gemaakt. Het uitgangspunt bij de NOS is altijd dat verdachten worden aangeduid met hun voornaam en initiaal van de achternaam, 'tenzij...'. Omdat de verdachte niet meer voortvluchtig is, is er geen reden om bij hem anders te handelen dan andere verdachten van een strafbaar feit. Eerdere berichten met de volledige naam en beeltenis van de verdachte worden niet aangepast.


Ahhh :')
MMXMMXmaandag 18 maart 2019 @ 20:40
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:22 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Nee, maar het blijft nog steeds een aanslag, alleen misschien geen terroristische aanslag
Zie het meer als een schiet partij iets van een familie drama mja das mijn 2 cent
LTVDKmaandag 18 maart 2019 @ 20:41
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:40 schreef _--_ het volgende:

[..]

Ahhh :')
Viel me wel op ja dat er nog steeds overal gewoon Gökmen Tanış staat ipv Gökmen T. zoals ze dat normaal doen bij opgepakt tuig.
Evenstarmaandag 18 maart 2019 @ 20:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:39 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Zelfs al zou die de schuld krijgen dan nog zal die het gaan verdraaien in zijn voordeel waarschijnlijk. Denk dat het verstandig is als die gewoon door de Nederlandse staat wordt onderzocht en berecht.
Ja, dan gebruikt hij het natuurlijk als "bewijs" dat het laffe westen tegen hem is .... zo rolt ome Erdo.
_-_ratjetoe_-_maandag 18 maart 2019 @ 20:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:29 schreef Kyran het volgende:

[..]

Wij weten dat toch helemaal niet. Misschien riep hij wel Allahu Akbar tijdens het schieten op zijn ex. Dat is heel wat anders dan dat hij het zou roepen tijdens het schieten op willekeurige mensen.

Zelfs dan moet je zijn motief weten om te kunnen bepalen of het terrorisme was.

Je kan Allahu Akbar roepen terwijl je met een pistool op politieagenten loopt om suicide bij cop te bewerkstelligen. Dat maakt het dan niet meteen terrorisme.
Uiteraard, maar het gevonden briefje en de extra informatie waar Beatrice de Graaf op zinspeelde spelen ook mee bij mijn inschatting.

Of het heel georganiseerd is, is een tweede. En zoals gezegd, het is niet per se het een of het ander. Hij kan zijn begonnen met de liquidatie om het uit te bouwen tot aanslag.

Wat ook vragen oproept is de auto: heb weinig getuigen gehoord over een daadwerkelijke carjack? Dat duidt op een handlanger. Ergens kunnen schuilen duidt ook op een handlanger. Verschillende invallen duiden ook op iets meer organisatie.

Nogmaals vooral veel onduidelijkheid, dus het blijft wel speculatie.
Evenstarmaandag 18 maart 2019 @ 20:42
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Uiteraard, maar het gevonden briefje en de extra informatie waar Beatrice de Graaf op zinspeelde spelen ook mee bij mijn inschatting.

Of het heel georganiseerd is, is een tweede. En zoals gezegd, het is niet per se het een of het ander. Hij kan zijn begonnen met de liquidatie om het uit te bouwen tot aanslag.

Wat ook vragen oproept is de auto: heb weinig getuigen gehoord over een daadwerkelijke carjack? Dat duidt op een handlanger. Ergens kunnen schuilen duidt ook op een handlanger. Verschillende invallen duiden ook op iets meer organisatie.

Nogmaals vooral veel onduidelijkheid, dus het blijft wel speculatie.
Snap ik, maar die Beatrice geloof ik weinig van. Zij deed net alsof ze midden in het onderzoek zat en echt alles wist. No way.
LTVDKmaandag 18 maart 2019 @ 20:43
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:41 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ja, dan gebruikt hij het natuurlijk als "bewijs" dat het laffe westen tegen hem is .... zo rolt ome Erdo.
Ja theoretisch gezien zou ik iemand van zo'n laffe daad liever in een Turkse cel laten wegkwijnen, maar ben bang dat er in dit geval dubbele belangen zijn en dat die als een soort held of voorvechter van het vaderland wordt onthaald daar.
_-_ratjetoe_-_maandag 18 maart 2019 @ 20:43
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Er zijn meerdere flatgebouwen in Ouderoord. Hoeft dus niet.
Heb wel van twee buurtgenoten gehoord dat het inderdaad hetzelfde flatgebouw betreft. (Ook al gepost in eerder topic trouwens.)
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:44
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Uiteraard, maar het gevonden briefje en de extra informatie waar Beatrice de Graaf op zinspeelde spelen ook mee bij mijn inschatting.

Of het heel georganiseerd is, is een tweede. En zoals gezegd, het is niet per se het een of het ander. Hij kan zijn begonnen met de liquidatie om het uit te bouwen tot aanslag.

Wat ook vragen oproept is de auto: heb weinig getuigen gehoord over een daadwerkelijke carjack? Dat duidt op een handlanger. Ergens kunnen schuilen duidt ook op een handlanger. Verschillende invallen duiden ook op iets meer organisatie.

Nogmaals vooral veel onduidelijkheid, dus het blijft wel speculatie.
Welke extra info van Beatrice? Die zat me een partij te BNW-en met geruchten van Twitter/andere social media/internet. Niet normaal meer... :X
GeschiktXmaandag 18 maart 2019 @ 20:44
Zijn er mensen die reizen per trein naar Utrecht Centraal voor werk? Zo ja, hoe gaan jullie hiermee om?
voetbalmanager2maandag 18 maart 2019 @ 20:45
Het is trouwens een wonder dat het dodental niet veel hoger is. Een getuige in de tram verteld dat het wapen van Gokmen al na een aantal schoten blokkeerde en hij daarna de tram verliet.
_-_ratjetoe_-_maandag 18 maart 2019 @ 20:45
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:42 schreef Kyran het volgende:

[..]

Snap ik, maar die Beatrice geloof ik weinig van. Zij deed net alsof ze midden in het onderzoek zat en echt alles wist. No way.
Tja maar zij zal ook niet zomaar haar hele reputatie op het spel zetten. Ze is dé expert op dit moment, ook nog eens wetenschapper. En over het algemeen zeer genuanceerd in deze discussie.
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:46
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Tja maar zij zal ook niet zomaar haar hele reputatie op het spel zetten. Ze is dé expert op dit moment, ook nog eens wetenschapper. En over het algemeen zeer genuanceerd in deze discussie.
Dat heeft ze heel duidelijk wel gedaan anders...
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 20:46
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:39 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Had ik ook gedaan als ik zo'n zoon zou hebben.
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:37 schreef quirina het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-dader-is~a06bb496/

Ze hebben elkaar al 11 jaar verstoten.
:X
Lekker hertrouwen en een ander neuken, tis er zo een
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:46
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het is trouwens een wonder dat het dodental niet veel hoger is. Een getuige in de tram verteld dat het wapen van Gokmen al na een aantal schoten blokkeerde en hij daarna de tram verliet.
Bron/link?
Die heb ik nog niet gehoord/gelezen
quirinamaandag 18 maart 2019 @ 20:47
Volgens geenstijl is die dader dezelfde als van “ Hey je kont staat open filmpje”
https://www.geenstijl.nl/(...)is-is-haatdemocraat/

Je merkt wel dat die gast al een hele rare mening over onze democratie heeft.
_-_ratjetoe_-_maandag 18 maart 2019 @ 20:47
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Welke extra info van Beatrice? Die zat me een partij te BNW-en met geruchten van Twitter/andere social media/internet. Niet normaal meer... :X
Zie mijn vorige post. Kan me niet voorstellen dat ze niet meer wist dan ze vertelde, maar ze was ook duidelijk geëmotioneerd.
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het is trouwens een wonder dat het dodental niet veel hoger is. Een getuige in de tram verteld dat het wapen van Gokmen al na een aantal schoten blokkeerde en hij daarna de tram verliet.
Heb ik ook gehoord ja, maar toch wel na veel schoten dan. Gewoon leeg magazijn wellicht?
speknekmaandag 18 maart 2019 @ 20:47
De plek en tijdstip is gewoon niet logisch voor een terreuraanslag. Het is anderhalve halte van het drukste treinstation van het land vandaan, ruim een uur na de ochtendspits.

Het kan wel, want het was schijnbaar een gekkie, en het was vlakbij zijn huis dus een vertrouwde omgeving. Maar het is een beetje alsof je een olympisch zwemmer bent en een baan voorstaat in de medaillerace, en dan denkt eigenlijk wel mooi zo, ik stop ermee. Nou ja of alsof je naar Nederland reist om een aanslag op Wilders te plegen en dan bij het uitstappen van de trein twee negers neersteekt en dan neergeschoten wordt natuurlijk.
LTVDKmaandag 18 maart 2019 @ 20:47
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Uiteraard, maar het gevonden briefje en de extra informatie waar Beatrice de Graaf op zinspeelde spelen ook mee bij mijn inschatting.

Of het heel georganiseerd is, is een tweede. En zoals gezegd, het is niet per se het een of het ander. Hij kan zijn begonnen met de liquidatie om het uit te bouwen tot aanslag.

Wat ook vragen oproept is de auto: heb weinig getuigen gehoord over een daadwerkelijke carjack? Dat duidt op een handlanger. Ergens kunnen schuilen duidt ook op een handlanger. Verschillende invallen duiden ook op iets meer organisatie.

Nogmaals vooral veel onduidelijkheid, dus het blijft wel speculatie.
Die auto is inderdaad nog erg onduidelijk, maar denk als er een agressieve man met een pistool op je gericht je auto opeist dat je toch wel vrij snel uitstapt. Meerdere invallen kan ook gewoon zijn omdat ze geen exacte locatie hadden en op basis van informatie van bekende adressen van de dader of getuigen die hem hebben gezien diverse locaties zijn afgegaan.
voetbalmanager2maandag 18 maart 2019 @ 20:47
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bron/link?
quote:
Getuige: wapen dader weigerde dienst in tram
Volgens een verslaggever van het Algemeen Dagblad ter plaatse is een vrouw in haar borst geraakt door een of meerdere kogels. Zij lag voor de deur van de Rabobank. De dader zou daarna verder zijn gereden. Op straat zijn twee personen gereanimeerd. Ook in de tram is een slachtoffer gereanimeerd.
Een omstander zegt dat het wapen van een van de daders dienst weigerde in de tram.
https://www.hln.be/nieuws(...)or-politie~aecd02d7/
probeermaandag 18 maart 2019 @ 20:48
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:44 schreef GeschiktX het volgende:
Zijn er mensen die reizen per trein naar Utrecht Centraal voor werk? Zo ja, hoe gaan jullie hiermee om?
Ik woon en werk in Utrecht. Dit heeft verder geen enkele impact op mijn veiligheidsgevoel.
speknekmaandag 18 maart 2019 @ 20:48
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zie mijn vorige post. Kan me niet voorstellen
[..]

Heb ik ook gehoord ja, maar toch wel na veel schoten dan. Gewoon leeg magazijn wellicht?
En buiten schoot hij ook weer volgens die Nicky die voor hem wegrende.
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:48
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zie mijn vorige post. Kan me niet voorstellen
[..]

Heb ik ook gehoord ja, maar toch wel na veel schoten dan. Gewoon leeg magazijn wellicht?
Ik wel. Het was overduidelijk napraten van allerlei getuchten op internet + BNW-sausje erover. Met een gezicht erbij of ze wat zinnigs zei _O-
Evenstarmaandag 18 maart 2019 @ 20:49
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:48 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik woon en werk in Utrecht. Dit heeft verder geen enkele impact op mijn veiligheidsgevoel.
Werk in Utrecht en voor mij ook geen impact. Ik vond het lastiger om een week na Bataclan naar een concert te gaan om eerlijk te zijn. Keek toen toch wel even goed rond voor nooduitgangen etc.
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:49
quote:
Thanks ^O^
voetbalmanager2maandag 18 maart 2019 @ 20:50
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Stukje is trouwens te vinden in die timeline onder 12.01 uur
_-_ratjetoe_-_maandag 18 maart 2019 @ 20:50
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:47 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Die auto is inderdaad nog erg onduidelijk, maar denk als er een agressieve man met een pistool op je gericht je auto opeist dat je toch wel vrij snel uitstapt. Meerdere invallen kan ook gewoon zijn omdat ze geen exacte locatie hadden en op basis van informatie van bekende adressen van de dader of getuigen die hem hebben gezien diverse locaties zijn afgegaan.
Zeker ja, andere verklaring zijn mogelijk, maar ik zie wel een bepaald patroon. Toch zijn er meerdere zaken geweest vandaag die niet leken wat ze waren.
LXIVmaandag 18 maart 2019 @ 20:50
Heel de media gaat nu samenwerken om deze gebeurtenis te duiden als een ‘schietpartij’ van een ‘verwarde man’ die aan de ‘drugs’ was. Moslims zijn ook nu de ware slachtoffers.
probeermaandag 18 maart 2019 @ 20:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:50 schreef LXIV het volgende:
Heel de media gaat nu samenwerken om deze gebeurtenis te duiden als een ‘schietpartij’ van een ‘verwarde man’ die aan de ‘drugs’ was. Moslims zijn ook nu de ware slachtoffers.
Vind je dat echt ja? Ik zou toch zelf eerder uit gaan van een individuele verantwoordelijkheid van de dader. Wellicht 'beïnvloed door ...', maar toch echt als dader de enige die schuldig en verantwoordelijk voor deze tragische gebeurtenis is.
Nibb-itmaandag 18 maart 2019 @ 20:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:42 schreef Kyran het volgende:

[..]

Snap ik, maar die Beatrice geloof ik weinig van. Zij deed net alsof ze midden in het onderzoek zat en echt alles wist. No way.
Ze is volgens mij nog altijd gelieerd aan de onderzoeksafdeling van de NCTV. Dus ze kan best wat meer weten.
LTVDKmaandag 18 maart 2019 @ 20:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:50 schreef LXIV het volgende:
Heel de media gaat nu samenwerken om deze gebeurtenis te duiden als een ‘schietpartij’ van een ‘verwarde man’ die aan de ‘drugs’ was. Moslims zijn ook nu de ware slachtoffers.
Ze zijn eerder aan het drammen om er een terroristische aanslag van te maken terwijl het motief nog helemaal niet duidelijk is.
warp995maandag 18 maart 2019 @ 20:52
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:51 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Die zijn per definitie slachtoffer.
Want?
Boca_Ratonmaandag 18 maart 2019 @ 20:52
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:51 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Die zijn per definitie slachtoffer.
Waarom?
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:52
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:50 schreef LXIV het volgende:
Heel de media gaat nu samenwerken om deze gebeurtenis te duiden als een ‘schietpartij’ van een ‘verwarde man’ die aan de ‘drugs’ was. Moslims zijn ook nu de ware slachtoffers.
Als het eerwraak was, dan was het doelwit waarschijnlijk een moslim. Maar dat telt niet ofzo?
Leandramaandag 18 maart 2019 @ 20:53
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Uiteraard, maar het gevonden briefje en de extra informatie waar Beatrice de Graaf op zinspeelde spelen ook mee bij mijn inschatting.

Of het heel georganiseerd is, is een tweede. En zoals gezegd, het is niet per se het een of het ander. Hij kan zijn begonnen met de liquidatie om het uit te bouwen tot aanslag.

Wat ook vragen oproept is de auto: heb weinig getuigen gehoord over een daadwerkelijke carjack? Dat duidt op een handlanger. Ergens kunnen schuilen duidt ook op een handlanger. Verschillende invallen duiden ook op iets meer organisatie.

Nogmaals vooral veel onduidelijkheid, dus het blijft wel speculatie.
De politie stelt dat de carjack voor de schietpartij was en heel veel media stellen dat het na de schietpartij was.
Als het daarvoor was moet hij vrijwel zeker een hhandlanger hebben gehad.

Het kan alleen wel even geduurd hebben voor men een carjacking op de Amerikalaan gekoppeld is aan de schietpartij in een tram bij het 24 Oktoberplein.

Overingens is de Amerikalaan weer bij die Rabobank waar men ook eem politieactie had.
FireFox1maandag 18 maart 2019 @ 20:53
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:52 schreef warp995 het volgende:

[..]

Want?
Omdat Nederland een racistisch land is.
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:53
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:51 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Ze is volgens mij nog altijd gelieerd aan de onderzoeksafdeling van de NCTV. Dus ze kan best wat meer weten.
Heb je de uitzending gezien?
GeschiktXmaandag 18 maart 2019 @ 20:54
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:48 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik woon en werk in Utrecht. Dit heeft verder geen enkele impact op mijn veiligheidsgevoel.
Ga je lopend, per fiets of per OV?
_-_ratjetoe_-_maandag 18 maart 2019 @ 20:54
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:47 schreef speknek het volgende:
De plek en tijdstip is gewoon niet logisch voor een terreuraanslag. Het is anderhalve halte van het drukste treinstation van het land vandaan, ruim een uur na de ochtendspits.

Het kan wel, want het was schijnbaar een gekkie, en het was vlakbij zijn huis dus een vertrouwde omgeving. Maar het is een beetje alsof je een olympisch zwemmer bent en een baan voorstaat in de medaillerace, en dan denkt eigenlijk wel mooi zo, ik stop ermee. Nou ja of alsof je naar Nederland reist om een aanslag op Wilders te plegen en dan bij het uitstappen van de trein twee negers neersteekt en dan neergeschoten wordt natuurlijk.
Het is een onwaarschijnlijk scenario, maar het valt ook niet uit te sluiten dat hij iig de wraak op die vrouw wilde plegen, en van daaruit zo veel mogelijk collateral damage. Of dat hij na het vermoorden van die vrouw (zoiets doet toch wat met je...) pas de definitieve beslissing maakte.

Kijk als dit een opdracht van IS of Al Qaeida was dan was de uitvoering anders geweest natuurlijk, dat staat buiten kijf.
Isdatzomaandag 18 maart 2019 @ 20:55
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:50 schreef LXIV het volgende:
Heel de media gaat nu samenwerken om deze gebeurtenis te duiden als een ‘schietpartij’ van een ‘verwarde man’ die aan de ‘drugs’ was. Moslims zijn ook nu de ware slachtoffers.
Vervelend hè, wanneer de feiten niet overeen lijken te komen met het beeld dat je graag geschept had. Of een complottheorie introduceren je daarbij veel helpt weet ik niet.
Boca_Ratonmaandag 18 maart 2019 @ 20:55
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:53 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Omdat Nederland een racistisch land is.
:') :') :')
GeschiktXmaandag 18 maart 2019 @ 20:55
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:49 schreef Kyran het volgende:

[..]

Werk in Utrecht en voor mij ook geen impact. Ik vond het lastiger om een week na Bataclan naar een concert te gaan om eerlijk te zijn. Keek toen toch wel even goed rond voor nooduitgangen etc.
Wat maakt het angstiger om naar een concert te gaan dan het gebruik van de trein, zeker tweemaal per dag op de drukste tijden..?
Leandramaandag 18 maart 2019 @ 20:55
Het zou zelfs zo kunnen zijn dat hij na de carjack vrijwel direct in de tram is gestapt en dat een handlanger met de gecarjackte Clio achter de tram aan reed.
Infectionmaandag 18 maart 2019 @ 20:55
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:53 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Omdat Nederland een racistisch land is.
Deze uitspraak maakt jou juist tot een racist.
_--_maandag 18 maart 2019 @ 20:55
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:55 schreef Infection het volgende:

[..]

Deze uitspraak maakt jou juist tot een racist.
Hoe dat? :')
probeermaandag 18 maart 2019 @ 20:55
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:49 schreef Kyran het volgende:

[..]

Werk in Utrecht en voor mij ook geen impact. Ik vond het lastiger om een week na Bataclan naar een concert te gaan om eerlijk te zijn. Keek toen toch wel even goed rond voor nooduitgangen etc.
Nooduitgangen check ik altijd in uitgaansgelegenheden. Maar dat is meer een overblijfsel van een 'ik had vroeger last van claustrofobie'-ding dan (terroristische) aanslag.
FireFox1maandag 18 maart 2019 @ 20:56
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:55 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

:') :') :')
Nou ja, dat begrijp ik van verschillende semi-politieke intellectuelen met een kleurtje.
Infectionmaandag 18 maart 2019 @ 20:56
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:55 schreef _--_ het volgende:

[..]

Hoe dat? :')
Omdat hij Nederland een racistisch land noemt. Dat is hetzelfde als alle Nederlanders een racist noemen. Maar dat zal jij toch wel niet snappen aangezien je het met hem eens bent.
_-_ratjetoe_-_maandag 18 maart 2019 @ 20:56
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Heb je de uitzending gezien?
Maar waarom zou ze haar reputatie dusdanig op het spel zetten? En nota bene voor het karretje waar ze normaal gesproken tegen ageert? Vind ik echt extreem onlogisch.

Voor de aandacht zul je misschien zeggen, maar zoals gezegd, die aandacht heeft ze al maximaal.
sinterklaaskapoentjemaandag 18 maart 2019 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:50 schreef LXIV het volgende:
Heel de media gaat nu samenwerken om deze gebeurtenis te duiden als een ‘schietpartij’ van een ‘verwarde man’ die aan de ‘drugs’ was. Moslims zijn ook nu de ware slachtoffers.
Heel het internet gaat nu weer doen alsof de media en grote samenzwering bekokstoofd
Ringomaandag 18 maart 2019 @ 20:57
Doet me denken aan de moord op dat 16-jarige meisje, vorig jaar december in Rotterdam. Dader was ook zoʼn Turkse snelkookpan waarvan het ventiel losschoot.
Isdatzomaandag 18 maart 2019 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:54 schreef GeschiktX het volgende:

[..]

Ga je lopend, per fiets of per OV?
Ik woon ook in Utrecht, en ik beweeg me op alle drie genoemde wijzen voort. Dat doe ik al jaren zonder angst, en dat zal ik nog jaren zonder angst blijven doen.

Utrecht is een superleuke stad met voornamelijk superleuke mensen van allerlei kleurtjes met allerlei overtuigingen.
_--_maandag 18 maart 2019 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:56 schreef Infection het volgende:

[..]

Omdat hij Nederland een racistisch land noemt. Dat is hetzelfde als alle Nederlanders een racist noemen. Maar dat zal jij toch wel niet snappen aangezien je het met hem eens bent.
Nee, dat is niet hetzelfde. Je interpretatie vaardigheid is van een dramatisch lage niveau.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2019 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:55 schreef Leandra het volgende:
Het zou zelfs zo kunnen zijn dat hij na de carjack vrijwel direct in de tram is gestapt en dat een handlanger met de gecarjackte Clio achter de tram aan reed.
Zou die nog zo helder zijn geweest?
Leandramaandag 18 maart 2019 @ 20:57
Feiten:
https://www.politie.nl/ge(...)ncident-utrecht.html
warp995maandag 18 maart 2019 @ 20:57
quote:
7s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:55 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Vervelend hè, wanneer de feiten niet overeen lijken te komen met het beeld dat je graag geschept had. Of een complottheorie introduceren je daarbij veel helpt weet ik niet.
Het is niet dat de feiten niet overeen komen, het is dat de feiten net wat anders getoond worden waardoor het beeld van de werkelijkheid voor mensen verdraaid wordt.
Infectionmaandag 18 maart 2019 @ 20:58
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:57 schreef _--_ het volgende:

[..]

Nee, dat is niet hetzelfde. Je interpretatie vaardigheid is van een dramatisch lage niveau.
"lage niveau"

:')
MadJackthePiratemaandag 18 maart 2019 @ 20:58
quote:
7s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:57 schreef Ringo het volgende:
Doet me denken aan de moord op dat 16-jarige meisje, vorig jaar december in Rotterdam. Dader was ook zoʼn Turkse snelkookpan waarvan het ventiel losschoot.
Kunnen 'nee ik ben klaar met je' niet zo goed accepteren heb ik het idee
probeermaandag 18 maart 2019 @ 20:58
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:54 schreef GeschiktX het volgende:

[..]

Ga je lopend, per fiets of per OV?
quote:
14s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik woon ook in Utrecht, en ik beweeg me op alle drie genoemde wijzen voor. Dat doe ik al jaren zonder angst, en dat zal ik nog jaren zonder angst blijven doen.

Utrecht is een superleuke stad met voornamelijk superleuke mensen van allerlei kleurtjes met allerlei overtuigingen.
Dit geldt ook voor mij.
Whiskers2009maandag 18 maart 2019 @ 20:58
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Maar waarom zou ze haar reputatie dusdanig op het spel zetten? En nota bene voor het karretje waar ze normaal gesproken tegen ageert? Vind ik echt extreem onlogisch.

Voor de aandacht zul je misschien zeggen, maar zoals gezegd, die aandacht heeft ze al maximaal.
Geen idee. Maar ze deed het. Ik zat echt al WTF mompelend en :o voor de tv
LTVDKmaandag 18 maart 2019 @ 20:59
quote:
14s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:57 schreef Isdatzo het volgende:
Utrecht is een superleuke stad met voornamelijk superleuke mensen van allerlei kleurtjes met allerlei overtuigingen.
Helaas was er vandaag dus wel iemand die er van overtuigd was dat een paar mensen doodschieten de beste oplossing voor zijn probleem was.
Evenstarmaandag 18 maart 2019 @ 20:59
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:55 schreef GeschiktX het volgende:

[..]

Wat maakt het angstiger om naar een concert te gaan dan het gebruik van de trein, zeker tweemaal per dag op de drukste tijden..?
Goede vraag, maar denk niet dat je dit soort gevoelens heel rationeel kan benaderen.

Daarnaast scheelt het voor mij natuurlijk dat ik met de auto reis en niet met het OV (nou ja zelden, maar ook dan zou ik het geen probleem vinden). Bij Bataclan vond ik het gewoon heel beangstigend dat je in een kleine ruimte met HEEL VEEL mensen zit en geen kant op kan. In een trein is het in principe natuurlijk ook zo .... (dus ja niet rationeel :P).