De pseudowetenschappelijke bakfiets hipsters en fundamentalistische Christenen hebben het voor elkaar: de kamer wil iets doen aan de vaccinatiegraad die door deze debielen is gezakt tot een gevaarlijke 92%.quote:De Tweede Kamer wil dat er meer gebeurt om het aantal ingeënte kinderen te vergroten. Als minimaal 95 procent van de Nederlandse kinderen is ingeënt tegen ernstige ziekten is de kans op verdere besmetting vrijwel nul. De afgelopen jaren is de vaccinatiegraad gedaald tot ongeveer 92 procent.
Het kabinet wil ouders overtuigen via een gesprek met speciaal opgeleide werknemers van het consultatiebureau. Ook gaat een speciaal team op sociale media actief reageren op onzinverhalen over de mogelijke gevaren van inentingen. De groep ouders die gelooft dat inenten gevaarlijk is, dodelijk kan zijn en ook autisme kan veroorzaken, groeit.
Gesprek met huisarts
De Tweede Kamer is het eens met de plannen van het kabinet, maar wil dat er meer gebeurt. In een debat vandaag over vaccinatie in Nederland komen partijen daarom met een aantal eigen ideeën.
Zo vindt coalitiepartij ChristenUnie dat ouders die niet van plan zijn hun kind te vaccineren in contact gebracht moeten worden met hun huisarts. De partij denkt dat een huisarts vertrouwen uitstraalt en lastige vragen over mogelijke bijwerkingen en de werkzaamheid van het vaccin kan beantwoorden. "Bij weigerouders is het wantrouwen groot tegenover de overheid en het consultatiebureau", zegt Kamerlid Dik-Faber. "Ik denk dat een arts ze wel kan overtuigen."
Oppositiepartij SP wil juist dat er een harde overheidscampagne komt met beelden van kinderen met polio of de mazelen. "De ziekten zijn al zoveel jaren uit Nederland verdwenen, dat weinigen zich de ernstige gevolgen nog herinneren", zegt SP-Kamerlid Hijink. "Laat het maar eens zien, dan weet je wat er kan gebeuren."
Vaccinatiepaspoort
GroenLinks denkt dat een speciaal vaccinatiepaspoort helpt. Jonge ouders krijgen zo'n paspoort als ze aangifte doen van hun pasgeboren baby. "Kinderen hebben later dan ook zelf overzichtelijk op een rij welke vaccinaties ze hebben gehad", zegt Kamerlid Renkema.
Coalitiepartij D66 ziet een oplossing liggen bij kinderdagverblijven die kinderen zonder inentingsbewijs kunnen weigeren. Kamerlid Raemakers van D66 is bezig met een initiatiefwetsvoorstel en een meerderheid (VVD, CDA, PvdA en de SP) zal dit mogelijk steunen.
Geen vaccinatieplicht
De partijen willen dus dat er meer gebeurt, maar een vaccinatieplicht zoals VVD-fractievoorzitter Dijkhoff vorig jaar opperde, komt er nu niet. De ChristenUnie en GroenLinks zijn hier principieel tegen. Voor D66 en de SP is zo'n verplichting nu nog te vroeg.
https://nos.nl/artikel/22(...)lang-vaccineren.html
En natuurlijk wil de CU geen verbod, maar "praten" met die soort debielen. Dat alles om hun eigen achterban "te redden" van zo'n verschrikkelijke vaccinatiecampagne. Segers
Wie zegt dat dan?quote:Op donderdag 14 februari 2019 14:59 schreef Benger het volgende:
Wat voor signaal geef je af als je meisjes van 14(!) gaat inenten en tegelijkertijd zegt: geen seks voor het
Veel fundamentele christenen keuren seks voor het huwelijk af.quote:
Veel meisjes gaan keurig met een zwarte rok van huis naar school en kleden zich op school om.quote:
[..]
Veel fundamentele christenen keuren seks voor het huwelijk af.
Kinderen luisteren niet.
Komt nog bij dat een vrouw die pas seks heeft als ze getrouwd is, nog net zo goed baarmoederhalskanker kan krijgen. Dat ligt niet (alleen) aan seks voor of buiten het huwelijk.
https://www.scientias.nl/(...)2018-de-mazelen/amp/
Vorig jaar kregen 82.000 mensen in Europa de mazelen, 15 keer zoveel als 2 jaar daarvoor
Ik snap dat niet. Het is nog maar 100 jaar geleden (de generatie van mijn opa's en oma's) dat hele gezinnen in een mum van tijd doodgingen aan de Spaanse Griep. En kindersterfte tot 5 jaar was toen ontiegenlijk hoog. Toen moesten de vaccins nog uitgevonden wordenquote:
Aan vaccins zitten altijd risico's. Ik snap dat het voor de maatschappij beter is als een groot deel van de populatie is gevaccineerd, zodat een virus zich niet kan verspreiden. Toch snap ik de tegenstanders ook wel. Zeker bij een virus als HPV dat seksueel overdraagbaar is. Wat voor signaal geef je af als je meisjes van 14(!) gaat inenten en tegelijkertijd zegt: geen seks voor het huwelijk. Het risico op verspreiding als je geen seks hebt is nihil, dus waarom zou je inenten? Ik hoef ook geen HIV vaccin als dat ooit komt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Idisrom op 14-02-2019 15:24:51 ]
Deed me hier aan denken.
gast watquote:
Aan vaccins zitten altijd risico's. Ik snap dat het voor de maatschappij beter is als een groot deel van de populatie is gevaccineerd, zodat een virus zich niet kan verspreiden. Toch snap ik de tegenstanders ook wel. Zeker bij een virus als HPV dat seksueel overdraagbaar is. Wat voor signaal geef je af als je meisjes van 14(!) gaat inenten en tegelijkertijd zegt: geen seks voor het huwelijk. Het risico op verspreiding als je geen seks hebt is nihil, dus waarom zou je inenten? Ik hoef ook geen HIV vaccin als dat ooit komt.
Bij “risico” is het altijd belangrijk te weten hoe groot dat is.quote:
[..]
Ik snap dat niet. Het is nog maar 100 jaar geleden (de generatie van mijn opa's en oma's) dat hele gezinnen in een mum van doodgingen aan de Spaanse Griep. En kindersterfte tot 5 jaar was toen ontiegenlijk hoog. Toen moesten de vaccins nog uitgevonden worden
Impact * Kans -> Risico
Zelfs met de moderne medische zorg in Europa en medicatie om bijkomende infecties te bestrijden gaat nog steeds een slordige 1 op de 1000 mensen die het krijgen dood aan mazelen. Verder zijn er andere risico’s zoals hersenbeschadiging
De kans op nadelige effecten van een vaccinatie tegen mazelen is extreem veel kleiner, net als de impact daarvan.
Kortom. Ja, ook een vaccinatie heeft een risico, maar niet vaccineren is heel erg veel groter risico
Virussen wel?quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:24 schreef TomStall het volgende:
In mijn lichaam niks wat ik niet wil, zeker geen spuit of chip.
Ja prima. Dat risico is voor mij.quote:
En voor de rest van de mensen, dat is een beetje het probleem.quote:
[..]
Ja prima. Dat risico is voor mij.
Ja klopt en dat snap ik. Geen reden voor mij om een spuit te accepteren sorry.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En voor de rest van de mensen, dat is een beetje het probleem.
Betaal je dan zelf ook even jouw zorgkosten en die van anderen die veroorzaakt worden doordat je je niet vaccineert? Dank.quote:
In mijn lichaam niks wat ik niet wil, zeker geen spuit of chip.
Dan neem ik aan dat je ook niet verzekerd bent? Waarom zouden anderen moeten betalen voor jouw risico-zoekend gedrag?quote:
[..]
Ja klopt en dat snap ik. Geen reden voor mij om een spuit te accepteren sorry.
Of meer premie betalen, mag natuurlijk ook.
In het geval van vaccinaties juich in het echter toe. Net zoals bij abortus... dat kind is niet jouw eigendom, en je hebt er goed voor te zorgen!
Daar zijn wel zalfjes voor.quote:
Als ik lees ''kabinet wil iets gaan doen aan'' krijg ik spontaan jeuk.
Wie zegt er geen seks voor het huwelijk? En HPV krijg je inderdaad van seks, maar ook van veilige seks (met condoom).quote:
Aan vaccins zitten altijd risico's. Ik snap dat het voor de maatschappij beter is als een groot deel van de populatie is gevaccineerd, zodat een virus zich niet kan verspreiden. Toch snap ik de tegenstanders ook wel. Zeker bij een virus als HPV dat seksueel overdraagbaar is. Wat voor signaal geef je af als je meisjes van 14(!) gaat inenten en tegelijkertijd zegt: geen seks voor het huwelijk. Het risico op verspreiding als je geen seks hebt is nihil, dus waarom zou je inenten? Ik hoef ook geen HIV vaccin als dat ooit komt.
Het argument dat jij gebruikt wordt ook veel gebruikt om kinderen niet in te lichten over voorbehoedsmiddelen. En dat werkt heel goed in de VS
Ik hoorde dat een groot deel daarvan ongevaccineerde Oekraïners zijn, die vooral in andere Oost Europese landen leven en daar dus het virus levende houden. Zo kan je zien wat een slechte dekkingsgraad doet.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Mazelen is bezig met een stevige opmars
https://www.scientias.nl/(...)2018-de-mazelen/amp/
Vorig jaar kregen 82.000 mensen in Europa de mazelen, 15 keer zoveel als 2 jaar daarvoor
Dat is dus niet waar. Maar ik had ook niet gedacht dat een vaccinatieweigeraar dat zou begrijpen.quote:
[..]
Ja prima. Dat risico is voor mij.
We moeten gewoon toe naar een braaf communistisch-achtig regime vind ik.
Eigenlijk moet je die mensen tijdelijk uit de ouderlijke macht zetten, dat is in het verleden wel vaker gebeurd.quote:
De kinderen van weigeraars onder toezicht stellen en dan de vaccinaties via de rechter afdwingen via vervangende medische toestemming procedures.
Ja, want dat is exact hetzelfde.... Dwaas.quote:
Mensen zouden eens op moeten houden met dat vrije willetje altijd maar. Wees gewoon een gedisciplineerd en goed burger en doe gvd wat van je wordt verwacht! En anders moet de overheid maar wat meer dwang gaan toepassen, want te veel volk loopt uit de pas. Zweep erover.
We moeten gewoon toe naar een braaf communistisch-achtig regime vind ik.
Ik ben bang dat dat voorstel het niet haalt, al ben ik 1000% voor.quote:
Als scholen gewoon ongevaccineerde kinderen mogen weigeren lost je al heel wat op denk ik.
Goed verhaal manquote:
Mensen zouden eens op moeten houden met dat vrije willetje altijd maar. Wees gewoon een gedisciplineerd en goed burger en doe gvd wat van je wordt verwacht! En anders moet de overheid maar wat meer dwang gaan toepassen, want te veel volk loopt uit de pas. Zweep erover.
We moeten gewoon toe naar een braaf communistisch-achtig regime vind ik.
Is inderdaad precies hetzelfde 
quote:
Goed verhaal man Is inderdaad precies hetzelfde
Ja, met z'n allen in de rij staan voor de soepquote:
Ja, want dat is exact hetzelfde.... Dwaas.
Maar je bent dus tegen vaccineren? Leg uit.quote:
[..]
[..]
Ja, met z'n allen in de rij staan voor de soep
Voor! Ik ben tegen de tegenstanders ervan. Die moeten worden gedwongen.quote:
Maar je bent dus tegen vaccineren? Leg uit.
Voor basisscholen is dat niet nodig. Want de geënte kinderen zijn beschermd. Alleen de niet-geënte kinderen niet.
Overigens zijn er ook leerkrachten die geboren zijn tussen 1965 en 1975 die niet geënt zijn en geen mazelen hebben gehad, die het dus nog kunnen krijgen. Mensen die geboren zijn vóór 1965 hebben vrijwel allemaal mazelen gehad en zijn daardoor beschermd.
Ik laat me elk jaar enten tegen de griep. Er zijn heel veel mensen die hier niet voor in aanmerking komen die dan beweren dat het toch niet helpt. Maar ik heb al jaren geen griep gehad.quote:
Spaanse Griep is ook weer zo'n goed voorbeeld. Lang niet iedereen wordt tegen griep ingeënt, dus daar haal je nooit een veilige dekkingsgraad mee. Dan heeft een verplichting voor mensen die wel in aanmerking komen voor de inenting ook weinig zin. (Tenzij je in een bejaardenhuis werkt of zo.) Bij mazelen kan ik me een verplichting nog wel voorstellen, maar zoiets zou volgens mij per vaccin bekeken moeten worden.
Waarom wordt er nog het woord "enten"gebruikt. Heel erg archaisch. Het is gewoon vaccineren. Laten we afspreken dat we enten reserveren voor Tak-transplantatie.quote:
Kinderdagverblijven mogen niet-geënte kinderen weigeren, geloof ik.
Voor basisscholen is dat niet nodig. Want de geënte kinderen zijn beschermd. Alleen de niet-geënte kinderen niet.
Overigens zijn er ook leerkrachten die geboren zijn tussen 1965 en 1975 die niet geënt zijn en geen mazelen hebben gehad, die het dus nog kunnen krijgen. Mensen die geboren zijn vóór 1965 hebben vrijwel allemaal mazelen gehad en zijn daardoor beschermd.
Misschien heeft vaccineren zin als je gewoon liever niet ziek wil worden?quote:
Spaanse Griep is ook weer zo'n goed voorbeeld. Lang niet iedereen wordt tegen griep ingeënt, dus daar haal je nooit een veilige dekkingsgraad mee. Dan heeft een verplichting voor mensen die wel in aanmerking komen voor de inenting ook weinig zin. (Tenzij je in een bejaardenhuis werkt of zo.) Bij mazelen kan ik me een verplichting nog wel voorstellen, maar zoiets zou volgens mij per vaccin bekeken moeten worden.
Waarom?quote:
Laten we afspreken dat we enten reserveren voor Tak-transplantatie.
https://www.villamedia.nl/artikel/taaltip-enten-of-inenten
Ik maak wel zelf uit hoe ik het noem.
Fascist gespot.quote:
De kinderen van weigeraars onder toezicht stellen en dan de vaccinaties via de rechter afdwingen via vervangende medische toestemming procedures.
Anti-vaccinatiegekkie gespot.quote:
Omdat het heel suf klinkt alsof mijn oma het over vaccinaties heeft en het klinkt ook alsof je niet echt weet waar je het over hebt.quote:
[..]
Waarom?
https://www.villamedia.nl/artikel/taaltip-enten-of-inenten
Ik maak wel zelf uit hoe ik het noem.
Wat is hier fascistische aan? Het wordt getoetst aan de rechterlijke macht nota bene.quote:
Misschien ben ik wel zo oud als je oma, en alles wat ik typte, klopte ook.quote:
Omdat het heel suf klinkt alsof mijn oma het over vaccinaties heeft en het klinkt ook alsof je niet echt weet waar je het over hebt.
(In)enten is gewoon Nederlands. Klaar.
Simpel hoor, de meeste meisjes van 14 worden ouder en bereiken een leeftijd waarop ze seksueel aktief worden. Dan is het wel handig dat je ingeënt bent.quote:
Aan vaccins zitten altijd risico's. Ik snap dat het voor de maatschappij beter is als een groot deel van de populatie is gevaccineerd, zodat een virus zich niet kan verspreiden. Toch snap ik de tegenstanders ook wel. Zeker bij een virus als HPV dat seksueel overdraagbaar is. Wat voor signaal geef je af als je meisjes van 14(!) gaat inenten en tegelijkertijd zegt: geen seks voor het huwelijk. Het risico op verspreiding als je geen seks hebt is nihil, dus waarom zou je inenten? Ik hoef ook geen HIV vaccin als dat ooit komt.
Roland Freisler maakt ook ooit deel uit van de rechterlijke macht. Het een sluit het ander niet uit.quote:
[..]
Wat is hier fascistische aan? Het wordt getoetst aan de rechterlijke macht nota bene.
quote:
Ik ben helemaal niet tegen vaccinaties.Welke rechter een D66 er?quote:
[..]
Wat is hier fascistische aan? Het wordt getoetst aan de rechterlijke macht nota bene.
je kunt niemand verplichten om iemands kind te vaccineren !Maar goed, laat de sigaretten ook maar netjes in de winkels liggen want daar gaat niemand dood aan he …
echt ongelooflijk wat dit voor kutkabinet is.
Godwin zwaktebod....quote:
[..]
Roland Freisler maakt ook ooit deel uit van de rechterlijke macht. Het een sluit het ander niet uit.
[..]
Ben je nu voor vaccinatie en abortus of voor vaccinatie en tegen abortus?quote:
Als ik lees ''kabinet wil iets gaan doen aan'' krijg ik spontaan jeuk.
In het geval van vaccinaties juich in het echter toe. Net zoals bij abortus... dat kind is niet jouw eigendom, en je hebt er goed voor te zorgen!
Verder vind ik dat mensen die tegen vaccinaties zijn ook maar tegen gesloten riolering moeten strijden want beide zijn ooit als oplossing gekomen voor een groot probleem waar mensen mee worstelden. Als men lekker de middeleeuwen wil herbeleven dan zou ik gaan voor dampende straten en dikke uitbraken van ziektes. The full package.
Wat moet je dan doen ? Die mensen verplichten hun kind in quarantaine te houden ?quote:
Belachelijk idee om boetes op te gaan leggen
Teveel niet-gevaccineerde mensen in de maatschappij leidt tot ziektes en epidemieën. We willen niet terug naar de tijd dat je een kind pas op zijn 5e een naam gaf omdat je dan tenminste wat hoop had dat het zou blijven leven.
Ook op basisscholen helpt kudde-immuniteit en is het dus wel nodig.quote:
Voor basisscholen is dat niet nodig. Want de geënte kinderen zijn beschermd. Alleen de niet-geënte kinderen niet.
Hoe zie je dat dan voor je om iemand verplicht te laten vaccineren ?quote:
[..]
Wat moet je dan doen ? Die mensen verplichten hun kind in quarantaine te houden ?
Teveel niet-gevaccineerde mensen in de maatschappij leidt tot ziektes en epidemieën. We willen niet terug naar de tijd dat je een kind pas op zijn 5e een naam gaf omdat je dan tenminste wat hoop had dat het zou blijven leven.
dat ze bij iemand binnenstormen, de politie moet dan de ouders op afstand houden terwijl een dokter de kinderen pakt / vastbindt om ze een vaccinatie te geven ?
zo iets ?
En in betere tijden dat het kind een groeiachterstand en een leerachterstand opliep omdat het even een paar weken ziek thuis lag. The good ol' times.quote:
[..]
Wat moet je dan doen ? Die mensen verplichten hun kind in quarantaine te houden ?
Teveel niet-gevaccineerde mensen in de maatschappij leidt tot ziektes en epidemieën. We willen niet terug naar de tijd dat je een kind pas op zijn 5e een naam gaf omdat je dan tenminste wat hoop had dat het zou blijven leven.
Boetes, restricties, korting op uitkering etc etc.quote:
[..]
Hoe zie je dat dan voor je om iemand verplicht te laten vaccineren ?
tsja maar het blijft apart dat dingen als sigaretten wel mogen worden blijven verkocht, maar ja daar verdienen ze geld aan he. Dus zo heilig over gezondheid zijn ze niet daar in Den Haag.quote:
[..]
Boetes, restricties, korting op uitkering etc etc.
Daar zit een andere gedachte achter en dat is de gedachte dat als men ze verbiedt ze in handen van de zwarte handel komen en er zo toch nog wat inkomsten binnenkomen van volwassenen die bewust hun leven willen verkankeren met cadmium.quote:
[..]
tsja maar het blijft apart dat dingen als sigaretten wel mogen worden blijven verkocht, maar ja daar verdienen ze geld aan he. Dus zo heilig over gezondheid zijn ze niet daar in Den Haag.
De cadmium in hun uitstoot is trouwens ook waarom je nooit mee moet gaan lopen dampen als niet roker.
Alcohol wordt ook gewoon verkocht, patat en kroketten ook.quote:
[..]
tsja maar het blijft apart dat dingen als sigaretten wel mogen worden blijven verkocht, maar ja daar verdienen ze geld aan he. Dus zo heilig over gezondheid zijn ze niet daar in Den Haag.
Wat heeft dat met inenten te maken?
Maar er zijn kinderen die te vroeg worden geboren. Hebben die dan niet een aangepast vaccinatieschema? Kunnen die wel naar de creche terwijl je dus zou moeten controleren dat ze echt gevaccineerd worden? Meeste kinderen gaan met 3 maanden naar de creche en hebben dan een eerste vaccinatie maar deze kinderen niet?
Dat gaat me te ver.
Niet-inenten is bij uitstek Nederlands. Nergens in West-Europa zoveel anti-vaxxers als in Nederland.quote:
[..]
Misschien ben ik wel zo oud als je oma, en alles wat ik typte, klopte ook.
(In)enten is gewoon Nederlands. Klaar.
Volgens mij mogen aan kinderen geen sigaretten verkocht worden.quote:
[..]
tsja maar het blijft apart dat dingen als sigaretten wel mogen worden blijven verkocht, maar ja daar verdienen ze geld aan he. Dus zo heilig over gezondheid zijn ze niet daar in Den Haag.
Sterker nog, er is een grootschalige campagne aan de gang om een 'rookvrije-generatie' te krijgen.
Aan de gezondheid van kinderen wordt wel degelijk gedacht.
Zou zeer onfortuinlijk zijn als kinderen straks wel gezond eten en rookvrij opgroeien, maar wel met een handicap of ziekte omdat ouders weigerden hen te vaccineren.
Er is een researcher van het CDC wat een keer vertelde dat onder bepaalde omstandigheden er wel verhoogde risico is op vaccin x en bepaalde kinderen wat leidde tot autisme specturm. Later nam ie die terug en heeft zichzelf het zwijgen opgelegd anders werd ie ontslagen als ie al niet eerst ontslagen is geweest. Wat een blackmail.
Omdat het met twee maten meten is.quote:
[..]
Alcohol wordt ook gewoon verkocht, patat en kroketten ook.
Wat heeft dat met inenten te maken?
Maar goed, het zijn niet de slimste mensen die tegenwoordig in de regering zitten.
quote:
Wat eng. Er zijn zoveel meer dodelijke virussen waar geen commerciele inentingen voor zijn. Ik zie nog geen massale depopulatie daardoor.
Er is een researcher van het CDC wat een keer vertelde dat onder bepaalde omstandigheden er wel verhoogde risico is op vaccin x en bepaalde kinderen wat leidde tot autisme specturm. Later nam ie die terug en heeft zichzelf het zwijgen opgelegd anders werd ie ontslagen als ie al niet eerst ontslagen is geweest. Wat een blackmail.
Kom maar op met de huilsmilies.
De kreupele logica hier. Alsof 14-jarige meisjes altijd 14 jarige meisjes blijven. Verassing! Dat blijven ze niet, en er is een grote kans dat ze binnen nu en 10 jaar sexueel contact hebben. En een nette getrouwde vrouw kan perfect HPV krijgen van haar echtgenoot. Dat is het idee achter vaccinaties, voorkomen is beter dan genezen. Vaccineren voor dat er een risico is op besmetting.quote:
Aan vaccins zitten altijd risico's. Ik snap dat het voor de maatschappij beter is als een groot deel van de populatie is gevaccineerd, zodat een virus zich niet kan verspreiden. Toch snap ik de tegenstanders ook wel. Zeker bij een virus als HPV dat seksueel overdraagbaar is. Wat voor signaal geef je af als je meisjes van 14(!) gaat inenten en tegelijkertijd zegt: geen seks voor het huwelijk. Het risico op verspreiding als je geen seks hebt is nihil, dus waarom zou je inenten? Ik hoef ook geen HIV vaccin als dat ooit komt.
Jouw angst voor een naald is de schuld van de buutenlanders.quote:
Lekker volken importeren die ziekten bij zich dragen en normale hygiene niet beheersen, en het autochtone volk op deze manier onder groepsdrang dwingen om spuitjes te accepteren met god weet wat er in.
Kom maar op met de huilsmilies.
Met niet vaccineren breng niet alleen jezelf maar ook je omgeving in gevaar, heel onwenselijk.
Misschien hebben al de niet ingeënte vluchtelingen er iets mee te maken.quote:
Mazelen is bezig met een stevige opmars
https://www.scientias.nl/(...)2018-de-mazelen/amp/
Vorig jaar kregen 82.000 mensen in Europa de mazelen, 15 keer zoveel als 2 jaar daarvoor
Nee, vooral met de burgeroorlog in Ukraine.quote:
[..]
Misschien hebben al de niet ingeënte vluchtelingen er iets mee te maken.
Maar dat is toch kul. als Europa is ingeent ben je toch zogenaamd resistent.quote:
[..]
Misschien hebben al de niet ingeënte vluchtelingen er iets mee te maken.
Hoe is het om te leven met een tweecijferig iq?quote:
Belachelijk idee om boetes op te gaan leggen
Maar goed, laat de sigaretten ook maar netjes in de winkels liggen want daar gaat niemand dood aan he …
echt ongelooflijk wat dit voor kutkabinet is.
Baby's.quote:
[..]
Maar dat is toch kul. als Europa is ingeent ben je toch zogenaamd resistent.
Dat artikel aangehaald door Piet zegt niets over de verdeling naar leeftijd van die 82000 geinfecteerden. Er staan wel heel veel conclusies in die je maar moet geloven omdat de WHO het zegt.quote:
Niet iedereen is gevaccineerd (zoals ik en babies), vaccinaties helpen niet 100% het gaat om het kudde effect.quote:
[..]
Maar dat is toch kul. als Europa is ingeent ben je toch zogenaamd resistent.
Schenk iets uitleggen is al 15 jaar onbegonnen werk.quote:
[..]
Niet iedereen is gevaccineerd (zoals ik en babies), vaccinaties helpen niet 100% het gaat om het kudde effect.
Want? Ze kunnen ook je kind uit huis nemen als het misgaat met de opvoeding.quote:
Belachelijk idee om boetes op te gaan leggen
Maar goed, laat de sigaretten ook maar netjes in de winkels liggen want daar gaat niemand dood aan he …
echt ongelooflijk wat dit voor kutkabinet is.
Nee dat is precies mijn mening. Dat artikel en de Pharma-propaganda daarin suggereren dat vacinaties the end all be all shit zijn. En zo werken die vaccinaties dus niet. Heb ik allemaal van Alex Jones geleerd met mijn tweecijferig IQquote:
[..]
Schenk iets uitleggen is al 15 jaar onbegonnen werk.
Dus zonder komt men het land ook niet in?quote:
Vaccineren moet gewoon verplicht worden. Wil je het niet ga je maar naar het buitenland.
Hoezo werken ze niet ? We hebben een stuk minder doden dankzij vaccinaties.quote:
[..]
Nee dat is precies mijn mening. Dat artikel en de Pharma-propaganda daarin suggereren dat vacinaties the end all be all shit zijn. En zo werken die vaccinaties dus niet. Heb ik allemaal van Alex Jones geleerd met mijn tweecijferig IQ
Dat is niet zoals reklame en berichtgeving van big-pharma het brengtquote:
[..]
Hoezo werken ze niet ? We hebben een stuk minder doden dankzij vaccinaties.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 15-02-2019 13:56:21 ]
Die suggereren dat er meer doden zijn gevallen door vaccinaties?quote:
[..]
Dat is niet zoals reklame en berichtgeving van big-pharma het suggereert.
Ik ben niet tegen hoor, echter als men zo fel van leer wil trekken, trek ik nog graag een beetje erbij.
Waarom niet? Kinderen moeten ook verplicht naar school, verplicht leren fietsen. Verplicht vaccineren kan prima, m.i.quote:
Belachelijk idee om boetes op te gaan leggen
En ja, anders maar thuisonderwijs geven, ter bescherming van de niet ingeënte leerkrachten boven de 44. In elk geval voor de komende 33 jaar. Dan zijn die allemaal met pensioen.
De BMR, waar mazelen dus in zit, krijgen ze pas met 9 maanden. Tot die tijd mogen ze gewoon naar de crèche. Maar juist voor deze kwetsbare baby's is het belangrijk dat de grotere kinderen, die buiten spelen, bij vriendjes enz...wél gevaccineerd zijn. Dat is ook de reden dat zij indien de ouders dit voor hun weigeren, geweigerd mogen worden op een kinderdagverblijf.quote:
Goed dat er iets wordt gedaan aan vaccinatieweigeraars.
Maar er zijn kinderen die te vroeg worden geboren. Hebben die dan niet een aangepast vaccinatieschema? Kunnen die wel naar de creche terwijl je dus zou moeten controleren dat ze echt gevaccineerd worden? Meeste kinderen gaan met 3 maanden naar de creche en hebben dan een eerste vaccinatie maar deze kinderen niet?
(Ik weet niet of dit er al wettelijk door is, overigens, wel dat het hier al heel lang over gaat)
Prima idee.quote:
[..]
Dus zonder komt men het land ook niet in?
Buiten vrij verkeer van personen en goederen?quote:
EU.quote:
[..]
Buiten vrij verkeer van personen en goederen?
Dat vaccinaties foolproof en altijd werken. De zieken komen zogenaamd alleen door niet gevaccineerden.quote:
[..]
Die suggereren dat er meer doden zijn gevallen door vaccinaties?
Dat stellen ze dan ook niet.quote:
[..]
Dat vaccinaties foolproof en altijd werken. De zieken komen zogenaamd alleen door niet gevaccineerden.
2 seconden googlen op de info pagina's van de overheid voor wat willekeurige vaccins:Er is een kans op bijwerkingen: https://www.rijksoverheid(...)kingen-na-vaccinatie
En er is een (erg kleine) kans dat ze niet werken: https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/bmr
Men is daar gewoon transparant over, maar die paar kleine dingen wegen niet op tegen die enorme voordelen die ze bewerkstelligen.
Misschien je username wijzigen in 'Zomaar-een-Retard'quote:
[..]
Dat vaccinaties foolproof en altijd werken. De zieken komen zogenaamd alleen door niet gevaccineerden.
En juist met een hoge vaccinatiegraad maakt die ene keer dat een vaccinatie niet werkt niet uit.quote:
[..]
Dat stellen ze dan ook niet.
Er is een kans op bijwerkingen: https://www.rijksoverheid(...)kingen-na-vaccinatie
En er is een (erg kleine) kans dat ze niet werken: https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/bmr
Men is daar gewoon transparant over, maar die paar kleine dingen wegen niet op tegen die enorme voordelen die ze bewerkstelligen.
kuchekuchegrondwetkuchekuchequote:
[..]
Waarom niet? Kinderen moeten ook verplicht naar school, verplicht leren fietsen. Verplicht vaccineren kan prima, m.i.
En ja, anders maar thuisonderwijs geven, ter bescherming van de niet ingeënte leerkrachten boven de 44. In elk geval voor de komende 33 jaar. Dan zijn die allemaal met pensioen.
Kuche wat grondwet donor ja of nee?quote:
[..]
kuchekuchegrondwetkuchekuche
(vanaf 70 nog behandelen?) Was maar een balletje opgooien tot nog toe hoor, echter het is in de mond genomen eerst de 1 een pilletje mag vanaf die leeftijd toen de ander?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2019 16:30:43 ]
Wat bedoel je?quote:
Is het gelukt door de kamer die wet van Pia ja of nee, waarom zou het niet ook met iets anders lukken?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2019 16:37:53 ]
Ik heb nog steeds geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Is het geluk door de kamer die wet van Pia ja of nee, waarom zou het niet ook met iets anders lukken?
En dan wordt je dochter terminaal ziek en moet je haar uitleggen dat ze iig geen autisme heeft ontwikkeld.quote:
Vind wel dat ze onderscheid moeten maken tussen vaccinaties die epidemien moeten voorkomen en vaccinaties voor individuele ziektes. Als ik mijn dochter geen HPV-vaccinatie laat geven dan is het potentiele risico alleen voor haar, als ik haar echter niet de mazelen vaccinatie laat geven, is dat een potentieel gevaar voor de volksgezondheid.
Er is een extreem kleine kans dat dat gebeurt. En de HPV-vaccinatie maakt die extreem kleine kans alleen ietsje kleiner. Je kunt ook na vaccinatie nog gewoon baarmoederhalskanker krijgen.quote:
En dan wordt je dochter terminaal ziek en moet je haar uitleggen dat ze iig geen autisme heeft ontwikkeld.
Maar wat zou dan de reden zijn om het niet te doen? En waarom dat besluit voor haar nemen?quote:
[..]
Er is een extreem kleine kans dat dat gebeurt. En de HPV-vaccinatie maakt die extreem kleine kans alleen ietsje kleiner. Je kunt ook na vaccinatie nog gewoon baarmoederhalskanker krijgen.
Het is een heel nieuw vaccin. Er is nog heel weinig over bekend. Heb je wel eens van DES gehoord?quote:
Maar wat zou dan de reden zijn om het niet te doen?
Dat heb ik nog niet gedaan. Wij gaan het met haar bespreken als het zover is. Maar gebaseerd op de cijfers, leun ik meer naar 'nee' dan naar 'ja'.quote:En waarom dat besluit voor haar nemen?
Ja, dat was geen inenting.quote:
[..]
Het is een heel nieuw vaccin. Er is nog heel weinig over bekend. Heb je wel eens van DES gehoord?
HPV inenting werkt zoals veel andere inentingen, aanmaak anti-stoffen door lichaam. Niet heel spannend. Alleen op Feesboek heeft gestaan bla bla.
quote:[..]
Dat heb ik nog niet gedaan. Wij gaan het met haar bespreken als het zover is. Maar gebaseerd op de cijfers, leun ik meer naar 'nee' dan naar 'ja'.
Maar wel een 'veilig' medicijn.quote:
Er zijn wel vaker medicijnen (of in dit geval een kunstmatig vrouwelijk hormoon) onveilig gebleken.quote:
[..]
Maar wel een 'veilig' medicijn.
Is geen reden om helemaal geen medicijnen meer te gebruiken of hormonen te slikken indien nodig. Je zal risico's nooit helemaal uit kunnen bannen, ook niet in de zorg.
Het bijzondere is dat net over dit vaccin heel spannend wordt gedaan en er zijn genoeg FB pagina's en sites die er nog een schepje bovenop doen, zonder ook maar 1 greintje bewijs.
Maar die onzin verspreidt zich als een virus en daar valt met gezond verstand amper tegenop te boksen, want "zie je wel, ze willen het in de doofpot stoppen".
Niet dat ik jou aanzie voor zo'n FB moeder
Exactly.quote:
Je zal risico's nooit helemaal uit kunnen bannen, ook niet in de zorg.
Prematuur geboren kinderen worden ongecorrigeerd gevaccineerd.quote:
Goed dat er iets wordt gedaan aan vaccinatieweigeraars.
Maar er zijn kinderen die te vroeg worden geboren. Hebben die dan niet een aangepast vaccinatieschema? Kunnen die wel naar de creche terwijl je dus zou moeten controleren dat ze echt gevaccineerd worden? Meeste kinderen gaan met 3 maanden naar de creche en hebben dan een eerste vaccinatie maar deze kinderen niet?
Ze worden alleen wel voor de eerste inentingen weer opgenomen op neonatologie.
Maar je doet wel alsof je een niet eens bewezen risico kunt verlagen door een ander wél bewezen risico te verhogen en mogelijk met het idee dat dat de beste keuze voor je dochter is. En waarschijnlijk zal je nooit weten of dat zo is, en dat hoop ik gewoon voor jou en haar. Gezondheid is het belangrijkste wat je hebt.quote:
Het doet me denken aan iemand die ik ken die altijd zonder gordel rijdt want je zou kunnen verdrinken als je je gordel niet los krijgt als je te water raakt.
Hij heeft overigens al eens z'n stuur in z'n borstkas afgedrukt gehad, stukjes glas zitten letterlijk nog in z'n voorhoofd maar rijdt nog zonder gordel...
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 15-02-2019 17:05:53 ]
Exactly.quote:
En waarschijnlijk zal je nooit weten of dat zo is
In het meest gunstige geval daalt het risico bij mijn dochter (over haar hele leven) van een 3 promille kans naar een 1 promille kans en daarvoor moet ik haar blootstellen aan een nieuw vaccin. Dat is een situatie waarbij ik niet zomaar roep: "Ja! Doen!".
De farmaceutische industrie hanteert een andere definitie van 'veilig' dan jij en ik. Mijn echtgenote heeft bijna 20 jaar in de wereld van medicijn onderzoeken gewerkt, dus ik heb daar een aardig beeld van. Ze bedoelen het goed, hoor. Maar dat alleen is niet een garantie voor succes.
[ Bericht 32% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 15-02-2019 17:28:09 ]
En ik zeg altijd maar zo, liever een autistisch kind dan een dood kind.
vooral bij de achterban van de SGP is vaccineren taboe dacht ik.quote:
[..]
De pseudowetenschappelijke bakfiets hipsters en fundamentalistische Christenen hebben het voor elkaar: de kamer wil iets doen aan de vaccinatiegraad die door deze debielen is gezakt tot een gevaarlijke 92%.
En natuurlijk wil de CU geen verbod, maar "praten" met die soort debielen. Dat alles om hun eigen achterban "te redden" van zo'n verschrikkelijke vaccinatiecampagne. Segers
SGP onder vuur in debat over vaccinaties in Zeeland
Ik weet niet hoeveel pseudowetenschappelijke bakfiets hipsters jij dagelijks tegenkomt, ik zie ze in ieder geval nooit. Maar Christenen en Antroposofen zijn volgens mij de grootste groepen.quote:
De pseudowetenschappelijke bakfiets hipsters en fundamentalistische Christenen hebben het voor elkaar:
zweefteven vind je veel onder de antroposofen en bakfietsmoeders en Vice versa.quote:
[..]
Ik weet niet hoeveel pseudowetenschappelijke bakfiets hipsters jij dagelijks tegenkomt, ik zie ze in ieder geval nooit. Maar Christenen en Antroposofen zijn volgens mij de grootste groepen.
Moet jij toch weten met al die vrije school moeders
[ Bericht 4% gewijzigd door Pietverdriet op 15-02-2019 20:44:57 ]
Dat is meer de achterban van van der Staaijquote:
[..]
De pseudowetenschappelijke bakfiets hipsters en fundamentalistische Christenen hebben het voor elkaar: de kamer wil iets doen aan de vaccinatiegraad die door deze debielen is gezakt tot een gevaarlijke 92%.
En natuurlijk wil de CU geen verbod, maar "praten" met die soort debielen. Dat alles om hun eigen achterban "te redden" van zo'n verschrikkelijke vaccinatiecampagne. Segers
Dat was alleen maar een wetsvoorstel.quote:
Kinderdagverblijven mogen niet-geënte kinderen weigeren, geloof ik.
Voor basisscholen is dat niet nodig. Want de geënte kinderen zijn beschermd. Alleen de niet-geënte kinderen niet.
Ze hebben besloten dat ze nu eerst ouders alleen extra gaan informeren, en dan onderzoeken of dat de vaccinatiegraad voldoende omhoog helpt.
Daar zitten precies 5 bakfietsen en 10 antroposofen tussen. Op een school van 300 leerlingen. De rest komt gewoon met de Volvo, Tesla, Jaguar, Range Rover, etc, naar school.quote:
[..]
zweefteven vind je veel onder de antroposofen en bakfietsmoeders en Vice versa.
Moet jij toch weten met al die vrije school moeders
Ik zei het toch? Jouw 'kennis' van de Vrije School dateert uit het jaar kruik.
Grappig je kinderen naar de vrije school sturen als je geen soof bent...quote:
[..]
Daar zitten precies 5 bakfietsen en 10 antroposofen tussen. Op een school van 300 leerlingen. De rest komt gewoon met de Volvo, Tesla, Jaguar, Range Rover, etc, naar school.
Ik zei het toch? Jouw 'kennis' van de Vrije School dateert uit het jaar kruik.
Kan maar één reden hebben, erg blank zo een vrije school
Dat jij maar 1 reden kunt bedenken, zegt meer over jou dan over mij.quote:
Grappig je kinderen naar de vrije school sturen als je geen soof bent...
Kan maar één reden hebben, erg blank zo een vrije school
Overigens zitten er plenty buitenlandse kindjes op de Vrije School. Kinderen van ex pats, diplomaten, etc.
Precies, elitairquote:
[..]
Dat jij maar 1 reden kunt bedenken, zegt meer over jou dan over mij.
Overigens zitten er plenty buitenlandse kindjes op de Vrije School. Kinderen van ex pats, diplomaten, etc.
En dan heb ik niet eens een Mercedes en een iMac.quote:
Maar het is niet elitair, het is gewoon een doorsnede van de bevolking. Alle scholen in mijn wijk zijn blank. Maar ze zijn vrij toegankelijk voor iedereen.
quote:
[..]
Grappig je kinderen naar de vrije school sturen als je geen soof bent...
Kan maar één reden hebben, erg blank zo een vrije school
Die wordt minstens 2 keer per jaar rondgestuurd op de Vrije School. Meesterlijke humor.quote:
Nog meer bizar dat dat via boetes gaat, lekker nog meer families de schulden in helpen.
Belachelijk idee.
En winterbanden ook nietquote:
[..]
En dan heb ik niet eens een Mercedes \
Je kind niet vaccineren is nog meer belachelijk.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 21:44 schreef skysherrif het volgende:
Vrij apart dat een uitgesproken liberale partij dit soort dingen zo wil straffen.
Nog meer bizar dat dat via boetes gaat, lekker nog meer families de schulden in helpen.
Belachelijk idee.
Statussymbool van de bourgeoisie.quote:
Dat is zeker belachelijk. Zo belachelijk dat ik denk dat een simpel middel als een boete mensen niet zal overtuigen om hun kind te vaccineren. Het zal enkel weer sommige families financieel raken.quote:
[..]
Je kind niet vaccineren is nog meer belachelijk.
Boetes kun je voorkomen.quote:
Vrij apart dat een uitgesproken liberale partij dit soort dingen zo wil straffen.
Nog meer bizar dat dat via boetes gaat, lekker nog meer families de schulden in helpen.
Belachelijk idee.
Van welke gekkiepagina op Facebook heb je dit toegefluisterd gekregen?quote:
Wat eng. Er zijn zoveel meer dodelijke virussen waar geen commerciele inentingen voor zijn. Ik zie nog geen massale depopulatie daardoor.
Er is een researcher van het CDC wat een keer vertelde dat onder bepaalde omstandigheden er wel verhoogde risico is op vaccin x en bepaalde kinderen wat leidde tot autisme specturm. Later nam ie die terug en heeft zichzelf het zwijgen opgelegd anders werd ie ontslagen als ie al niet eerst ontslagen is geweest. Wat een blackmail.
Als jij gekort wordt op je kinderbijslag en je gaat als reli-fundi naar de rechter, wat gaat die dan beslissen?
Prima, wanneer je de algemene volksgezondheid en daarmee de maatschappij in gevaar brengt dan hoef je ook niet van uitkeringen te profiteren die door diezelfde maatschappij opgebracht worden.quote:
[..]
Dat is zeker belachelijk. Zo belachelijk dat ik denk dat een simpel middel als een boete mensen niet zal overtuigen om hun kind te vaccineren. Het zal enkel weer sommige families financieel raken.
Dat Dijkhoff weer eens bezig is met een absurd proefballonnetje en dat hij op moet houden met carnaval te vieren in het parlement (gok ik)quote:
Wat saignant is aan dit verhaal, is dat je je kunt afvragen in hoeverre de vrijheid van godsdienst, die geborgd is in de grondwet, hier aangetast wordt.
Als jij gekort wordt op je kinderbijslag en je gaat als reli-fundi naar de rechter, wat gaat die dan beslissen?
Ik heb nog nooit van deze wet gehoord, maar leuk bedacht.quote:
[..]
Prima, wanneer je de algemene volksgezondheid en daarmee de maatschappij in gevaar brengt dan hoef je ook niet van uitkeringen te profiteren die door diezelfde maatschappij opgebracht worden.
Wat de wet voorschrijftquote:
Wat saignant is aan dit verhaal, is dat je je kunt afvragen in hoeverre de vrijheid van godsdienst, die geborgd is in de grondwet, hier aangetast wordt.
Als jij gekort wordt op je kinderbijslag en je gaat als reli-fundi naar de rechter, wat gaat die dan beslissen?
Het is nog geen wet, maar een idee dat leeft in de kamer. Of het wet wordt zullen we binnenkort zien.quote:
[..]
Ik heb nog nooit van deze wet gehoord, maar leuk bedacht.
In Nederland toetsen ze niet aan de grondwet.quote:
Wat saignant is aan dit verhaal, is dat je je kunt afvragen in hoeverre de vrijheid van godsdienst, die geborgd is in de grondwet, hier aangetast wordt.
Als jij gekort wordt op je kinderbijslag en je gaat als reli-fundi naar de rechter, wat gaat die dan beslissen?
Wel aan verdragen.quote:
[..]
In Nederland toetsen ze niet aan de grondwet.
Verder moet er alles aan gedaan worden om het dalend vaccinatiegraad te stoppen. Dat het nog maar 92% is, is meer dan zorgwekkend.
Niet? Vreemd....quote:
[..]
In Nederland toetsen ze niet aan de grondwet.
Waarom is die er dan, zou je je afvragen.
Agree. Wat ik wel vreemd vind, is dat ze roepen dat 'een vaccinatie' bij een dekkingsgraad onder de 95% niet meer effectief is, terwijl ik juist had begrepen dat dat per ziekte verschilt. Dat de mazelenvaccinatie nog effectief blijft tot een vaccinatiegraad van 86%, bijvoorbeeld.quote:
Overigens ben ik met name tegen boetes.
Verder moet er alles aan gedaan worden om het dalend vaccinatiegraad te stoppen. Dat het nog maar 92% is, is meer dan zorgwekkend.
(Maar nu kan ik niet meer vinden waar ik dat gelezen heb).
Ja, ze versimpelen het enigszins, zoals gebruikelijk...quote:
[..]
Agree. Wat ik wel vreemd vind, is dat ze roepen dat 'een vaccinatie' bij een dekkingsgraad onder de 95% niet meer effectief is, terwijl ik juist had begrepen dat dat per ziekte verschilt. Dat de mazelenvaccinatie nog effectief blijft tot een vaccinatiegraad van 86%, bijvoorbeeld.
(Maar nu kan ik niet meer vinden waar ik dat gelezen heb).
Zijn ze dan al in het land of nog aan de grens?quote:
De allochtonen die ik ken zijn juist heel erg van het wel vaccineren. Die hebben de ellende van akelige kinderziekten in hun thuislanden meegemaakt.
En ik zeg altijd maar zo, liever een autistisch kind dan een dood kind.
Hoe doen ze dat met de ouders hoe vaccineren ze die?
Het zou al een heel goed begin zijn als onderstaand wetsvoorstel unaniem en zonder verdere reserveringen zou worden aangenomen;
https://www.kinderopvangt(...)inderen-te-weigeren/
Volgens de Volkskrant zijn het met name multiculturele wijken waar niet gevaccineerd wordt in Amsterdam. Asielzoekers komen met name in dat soort wijken terecht. Kwestie van tijd voor Amsterdam een praktijkeducatie krijgt.quote:
Bij mijn vriendin op de kinderafdeling komen ze de meest exotische ziektes tegen bij asielzoekers dus vaccineren; 100% zeker!
Volgens de Volkskrant kunnen veel allochtone ouders in Amsterdam de opkomstbrief niet lezen en hebben pubers die het wel wat anders aan hun hoofd dan die stomme prik.quote:
De allochtonen die ik ken zijn juist heel erg van het wel vaccineren. Die hebben de ellende van akelige kinderziekten in hun thuislanden meegemaakt.
En ik zeg altijd maar zo, liever een autistisch kind dan een dood kind.
Ik dacht al, wie heeft daar nou problemen mee, iedereen wil toch vakantie 
Zelfde voor allochtonen als je al weet waar je recht op hebt als je het land binnen komt moet zo'n vaccinatie oproep ook te begrijpen zijn.
Blijven over de extreme Christenen die zitten bij elkaar op school of in de Kerk dus dat loopt wel los
Diezelfde farmaceutische industrie vond de zgn pil ook prima om maar iets te noemen.
https://www.ad.nl/home/fr(...)e-schappen~a7590bbd/
https://tweakers.net/nieu(...)antivax-content.html
Slappe hap weer natuurlijk, maar dat is juist ook hun verdienmodel.
Je moet niet een fabrikant verwarren met een sectorquote:
Zo heel vreemd is het toch niet dat iemand erover twijfelt.
Diezelfde farmaceutische industrie vond de zgn pil ook prima om maar iets te noemen.
https://www.ad.nl/home/fr(...)e-schappen~a7590bbd/
en denk jij dat fabrikanten alwetend zijn? Waarom denk je dat de fabrikant wist waar men meer dan 30 jaar over deed om er achter te komen?quote:
Zo heel vreemd is het toch niet dat iemand erover twijfelt.
Diezelfde farmaceutische industrie vond de zgn pil ook prima om maar iets te noemen.
https://www.ad.nl/home/fr(...)e-schappen~a7590bbd/
Heb je door wat je doet doe niet zo eng joh.quote:
[..]
en denk jij dat fabrikanten alwetend zijn? Waarom denk je dat de fabrikant wist waar men meer dan 30 jaar over deed om er achter te komen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 16-02-2019 17:08:28 ]
En nu in het Nederlands?quote:
[..]
Heb je door wat doet doe niet zo eng joh.
Hier nog een voorbeeld van vandaagquote:
[..]
en denk jij dat fabrikanten alwetend zijn? Waarom denk je dat de fabrikant wist waar men meer dan 30 jaar over deed om er achter te komen?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ij-jongeren-a3654316
Het is mijnziens helemaal niet vreemd dat diverse personen er bedenkingen bij hebben. Of dat ze een risico afweging/inschatting maken en tot de conclusie komen dat ze niet vaccineren.
Het HPV-vaccin wordt gemaakt door twee fabrikanten, niet door een hele sector.quote:
[..]
Je moet niet een fabrikant verwarren met een sector
Andere medicijnen dan ook niet nemen of wordt dit argument alleen voor vaccinaties gebruikt?quote:
[..]
Hier nog een voorbeeld van vandaag
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ij-jongeren-a3654316
Het is mijnziens helemaal niet vreemd dat diverse personen er bedenkingen bij hebben. Of dat ze een risico afweging/inschatting maken en tot de conclusie komen dat ze niet vaccineren.
Dan maar helemaal geen medicatie meer slikken? Ook maar geen levensmiddelen meer nemen. Stel je voor dat je ziek blijft te worden van osseworst, of chips, drop of cola.quote:
[..]
Hier nog een voorbeeld van vandaag
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ij-jongeren-a3654316
Het is mijnziens helemaal niet vreemd dat diverse personen er bedenkingen bij hebben. Of dat ze een risico afweging/inschatting maken en tot de conclusie komen dat ze niet vaccineren.
Neem je dan ook geen antibiotica meer?
Ik denk dat het niets met een serieuze afweging te maken heeft maar simpelweg dom kuddegedrag.
En, zoals ik al eerder zei
Er gaan trouwens ongeveer 1 op de 1000 mensen die mazelen krijgen dood aan de mazelen, en nog veel meer mensen lopen hersenbeschadiging op door mazelen, hoe is dat voor een risico?quote:
[..]
en denk jij dat fabrikanten alwetend zijn? Waarom denk je dat de fabrikant wist waar men meer dan 30 jaar over deed om er achter te komen?
Vaccins zijn net als (onder andere) de klimaathype alleen gebasseerd op het wat als.. En het enge is wanneer vaccinatiegraad daalt. Wat let bigpharma dan om her en der mensen te besmetten en zeggen zie je wel! Dit is precies eat VS doet met haar imperialisme. Her en der valse vlag actirs en in de schoenen schuiven van een zondebok. Daar verienden zij ook dik aan. Er zijn talloze gevaarlijke ziekten waar geen comerciele vaccin voor bestaat. Toch zie je geen massale depopulatie.
Snap jij het verschil überhaupt tussen medicijnen en vaccins?quote:
[..]
Hier nog een voorbeeld van vandaag
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ij-jongeren-a3654316
Het is mijnziens helemaal niet vreemd dat diverse personen er bedenkingen bij hebben. Of dat ze een risico afweging/inschatting maken en tot de conclusie komen dat ze niet vaccineren.
En ga je ook commerciële antibiotica weigeren, weet je wel wat daar allemaal inzit?quote:
we hebben het over commerciele vaccins niet eten of drinken of vitamine C.
Impact * Kans -> Risicoquote:
we hebben het over commerciele vaccins niet eten of drinken of vitamine C.
Alles heeft risico’s
Zucht. Jullie zijn vermoeiend. Geen wonder dat Nederland nogsteeds stemt op het verlakken van dit land.quote:
[..]
En ga je ook commerciële antibiotica weigeren, weet je wel wat daar allemaal inzit?
Voor iemand die niet in staat is in een begrijpelijk stukje tekst een mening neer te zetten zou ik je vermogen om de werkelijkheid te begrijpen maar niet teveel overschattenquote:
we hebben het over commerciele vaccins niet eten of drinken of vitamine C.
Vaccins zijn net als (onder andere) de klimaathype alleen gebasseerd op het wat als.. En het enge is wanneer vaccinatiegraad daalt. Wat let bigpharma dan om her en der mensen te besmetten en zeggen zie je wel! Dit is precies eat VS doet met haar imperialisme. Her en der valse vlag actirs en in de schoenen schuiven van een zondebok. Daar verienden zij ook dik aan. Er zijn talloze gevaarlijke ziekten waar geen comerciele vaccin voor bestaat. Toch zie je geen massale depopulatie.
Daarom. Vaccinatieverplichting is eng. Er zijn her en der al bobos die anti-depressiva in het water gooien misleid door de mooie praatjes van big-pharma. zogenaamd kunnen deze medicijnen geen kwaad. De waarheid is niemand weet het zeker.quote:
[..]
Impact * Kans -> Risico
Alles heeft risico’s
Psychiater laatst tegen mij over antipsychotica en -depressiva. We weten eihenlijk niet precies hoe het werkt. Maar wel dat veel mensen er baat bij hebben.
Wat weet jij zeker van het eten dan?quote:
[..]
Daarom. Vaccinatieverplichting is vaccinatieverplichting eng. Er zijn her en der al bobos die anti-depressive in het water gooien misleid door de mooie pratjes van big-pharma. zogrnaamd kunnen die medicijnen geen kwaad. De waarheid is niemand weet het zeker.
quote:
[..]
Daarom. Vaccinatieverplichting is eng. Er zijn her en der al bobos die anti-depressiva in het water gooien misleid door de mooie praatjes van big-pharma. zogenaamd kunnen deze medicijnen geen kwaad. De waarheid is niemand weet het zeker.
Psychiater laatst tegen mij over antipsychotica en -depressiva. We weten eihenlijk niet precies hoe het werkt. Maar wel dat veel mensen er baat bij hebben.
quote:
[..]
Voor iemand die niet in staat is in een begrijpelijk stukje tekst een mening neer te zetten zou ik je vermogen om de werkelijkheid te begrijpen maar niet teveel overschatten
Bijwerkingen vaccin vergelijken met 2 van de reeks medicijnen die ik nu al weken slik:
Ribavirin
https://www.apotheek.nl/m(...)gelijke-bijwerkingen
Valcyte
https://www.apotheek.nl/m(...)gelijke-bijwerkingen
Dat vaccin is kinderspel
Ik weet oa. dat margarine mij eczeem gaf dus dat eet ik al 8 jaar niet meer. Met roomboter nergens last van. margarine is zo erg bewerkt het is een nieuw soort onnatuurlijk product. Net zoals alle medicijnen.quote:
[..]
Wat weet jij zeker van het eten dan?
Zo ook sommige vlees soorten kleurstoffen smaakstoffen, ik kwam mijn bed nog niet meer uit als ik alles zou weten, wil ik dat wel.quote:
[..]
Ik weet oa. dat margarine mij eczeem gaf dus dat eet ik al 8 jaar niet meer. Met roomboter nergens last van. margarine is zo erg bewerkt het is een nieuw soort onnatuurlijk product. Net zoals alle medicijnen.
Zo snel als ik begin te denken neem ik niks meer tot mij, zo schreef laatst iemand na het toilet bezoek wast die altijd zijn handjes. Hoe maakt deze de kraan dicht en hoe komt die uit het toilet weer zonder iets aan te raken?
Mensen reageren iederbanders op medicijnen. Vooral etnische achtergrond lijkt een sterke facyor. Chinezen bijvoorbeeld verwerken antidepressiva of sneller of trager waardoor bijwerkingen heftiger of langer aanhouden. Daarom is 1 oplossing voor allen/vaccinatieverplichting heel eng. Stel er overkomt mij iets door vaccinatie. Dan doet iedereen van och het is maar een enkel geval.quote:
https://www.apotheek.nl/m(...)gelijke-bijwerkingen
Bijwerkingen vaccin vergelijken met 2 van de reeks medicijnen die ik nu al weken slik:
Ribavirin
https://www.apotheek.nl/m(...)gelijke-bijwerkingen
Valcyte
https://www.apotheek.nl/m(...)gelijke-bijwerkingen
Dat vaccin is kinderspel
Vaccin's hebben van nature 'verwaarloosbare' bijwerkingen. In extreme gevallen misschien een paar dagen ziek, maar dan heb je het wel. Dan is het voor altijd klaar. Zware medicijnen hebben permanente bijwerkingen.quote:
Bijwerkingen vaccin vergelijken met 2 van de reeks medicijnen die ik nu al weken slik:
bijwerkingen
Om die reden alleen al is het stompzinnig om de bijwerkingen van medicijnen met die van vaccins te vergelijken. Dan snap je het verschil niet.
Zouden die dan niet beter daar kunnen blijven waar ze raad met deze mensen weten?quote:
[..]
Chinezen bijvoorbeeld verwerken antidepressiva of sneller of trager waardoor bijwerkingen heftiger of langer aanhouden.
Het lichaam zou anders eageeren op een dood of een levende virus. Dat of via de arm direkt in de bloedbaan komt. Of via de natuurlijke weg via lichaamsvloeistoffen of ademhaling. Dat laatste zet zoveel meer in werking en dit geeft een aantoonbaar ander resultaat.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 19:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vaccin's hebben van nature 'verwaarloosbare' bijwerkingen. In extreme gevallen misschien een paar dagen ziek, maar dan heb je het wel. Dan is het voor altijd klaar. Zware medicijnen hebben permanente bijwerkingen.
Om die reden alleen al is het stompzinnig om de bijwerkingen van medicijnen met die van vaccins te vergelijken. Dan snap je het verschil niet.
Dank voor je grafische omschrijving, maar dan denk ik:quote:
[..]
Het lichaam zou anders eageeren op een dood of een levende virus. Dat of via de arm direkt in de bloedbaan komt. Of via de natuurlijke weg via lichaamsvloeistoffen of ademhaling. Dat laatste zet zoveel meer in werking en dit geeft een aantoonbaar ander resultaat.
Dus?
Wat mij betreft niet, trots dat ik wij ze allemaal gehad hebben, dat mag een mens toch nog wel zelf beslissen ja of nee he, dan chip maar gelijk alle mensen als jij zo wil komen!quote:Op zaterdag 16 februari 2019 19:21 schreef ExTec het volgende:
Wmb mogen ze trouwens een keiharde vaccinatieplicht instellen.
En "Putin heeft MH17 neergeschoten". Men is te goedgelovig. Daarom lijkt mij verplichting van welke vaccin dan ook niet ok. En zeker niet wanneer je een andere etniciteit hebt dan west-europees/blank.quote:
Wmb mogen ze trouwens een keiharde vaccinatieplicht instellen.
Waarom kom ik sommige landen niet in als ik een bepaalde prik niet gehad heb?quote:
[..]
En "Putin heeft MH17 neergeschoten". Men is te goedgelovig. Daarom lijkt mij verplichting van welke vaccin dan ook niet ok. En zeker niet wanneer je een andere etniciteit hebt dan west-europees/blank.
Waarom zou dat hier wel mogelijk moeten, mogen zijn?
In mijn optiek zijn anti-vaxers, of eigenlijk de slachtoffers van die debielen, hun kinderenquote:
[..]
Wat mij betreft niet, trots dat ik wij ze allemaal gehad hebben, dat mag een mens toch nog wel zelf beslissen ja of nee he, dan chip maar gelijk alle mensen als jij zo wil komen!
al bijna halve biohazards.De overheid heeft de taak om te doen wat goed is, voor ons.
Dit is bij uitstek, wmb, een van die momenten dat de overheid, in naam van ons allen, schijt heeft aan dat stukje lichamelijke integriteit, en die spuit in je arm zet.
Misschien lastig om te accepteren voor sommigen hierzo, maar de ziekten die zijn verdwenen omdat we er al decennia tegen vaccineren,
Zijn verdwenen omdat we er al decennia tegen vaccineren.
Stel ik heb geen vaccinatie gehad, dan kan mij toch alleen iemand wat ook geen gehad heeft aansteken met een ziekte of niet?quote:
[..]
In mijn optiek zijn anti-vaxers, of eigenlijk de slachtoffers van die debielen, hun kinderen
De overheid heeft de taak om te doen wat goed is, voor ons.
Dit is bij uitstek, wmb, een van die momenten dat de overheid, in naam van ons allen, schijt heeft aan dat stukje lichamelijke integriteit, en die spuit in je arm zet.
Misschien lastig om te accepteren voor sommigen hierzo, maar de ziekten die zijn verdwenen omdat we er al decennia tegen vaccineren,
Zijn verdwenen omdat we er al decennia tegen vaccineren.
Of iemand die al ziek is.
En als 60% van de bevolking er nou in gaat zitten zoals jij?quote:
[..]
Stel ik heb geen vaccinatie gehad, dan kan mij toch alleen iemand wat ook geen gehad heeft aansteken met een ziekte of niet?
Of iemand die al ziek is.
Russisch roulette?quote:Op zaterdag 16 februari 2019 19:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
En als 60% van de bevolking er nou in gaat zitten zoals jij?
Ik heb gehad, trouwens, echter ik heb ook nabestaande beslissen in de donorwet staan, als men denkt bij mij iets te winnen heeft men het goed mis!
Merk je het niet dan, ik kies nog voor de een nog voor de ander, als jij wil gaan verplichten dan lap de (grondwet) ook even aan je laars!
Gevaccineerden kunnen ook overdragen maar voor een minder lange periodequote:
[..]
Stel ik heb geen vaccinatie gehad, dan kan mij toch alleen iemand wat ook geen gehad heeft aansteken met een ziekte of niet?
Of iemand die al ziek is.
Zet men die dan gedurende die tijd apart, quarantine, om heel zeker te zijn?quote:
[..]
Gevaccineerden kunnen ook overdragen maar voor een minder lange periode
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2019 19:47:32 ]
Ehmmm,quote:
Grappig, maar je snapt dat de overheid een wat meer op continuïteit gerichte agenda heeft, ipv een nihilistische?
De rest heb jij ook gelezen, en als de overheid er zo een belang aan hechten doet waarom niet apart naar vaccinatie, zodat men alles kan uitsluiten?quote:
[..]
Ehmmm,
Grappig, maar je snapt dat de overheid een wat meer op continuïteit gerichte agenda heeft, ipv een nihilistische?
Ja, over nabestaanden, donorwet, lekker boeiend, hebben we het niet over?quote:
Eh, wat?quote:en als de overheid er zo een belang aan hechten doet waarom niet apart naar vaccinatie, zodat men alles kan uitsluiten?
quote:Op zaterdag 16 februari 2019 19:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, over nabestaanden, donorwet, lekker boeiend, hebben we het niet over?
[..]
Eh, wat?
quote:
[..]
Gevaccineerden kunnen ook overdragen maar voor een minder lange periode
De overheid negeert die taak nogal eens. De overheid zou ook betrouwbaar moeten zijn, maar liegt er lustig op los en manipuleert zogenaamd onafhankelijke onderzoeken.quote:
[..]
In mijn optiek zijn anti-vaxers, of eigenlijk de slachtoffers van die debielen, hun kinderen
De overheid heeft de taak om te doen wat goed is, voor ons.
Dit is bij uitstek, wmb, een van die momenten dat de overheid, in naam van ons allen, schijt heeft aan dat stukje lichamelijke integriteit, en die spuit in je arm zet.
Misschien lastig om te accepteren voor sommigen hierzo, maar de ziekten die zijn verdwenen omdat we er al decennia tegen vaccineren,
Zijn verdwenen omdat we er al decennia tegen vaccineren.
Dit is een vertrouwenskwestie, de overheid heeft teveel krediet verspeeld. Dat geldt ook voor de wetenschap en zeker voor de farmaceutische industrie. Dan kan bijvoorbeeld Dijkhoff wel weer stoere praatjes hebben, mensen zoals hij liggen ten grondslag aan het probleem.
Je kunt nu best wat ad hoc maatregelen nemen om de vaccinatiegraad omhoog te krijgen, maar diezelfde vertrouwenscrisis zal de kop op blijven steken. Stop met leugenachtige overheid, schop het gekochte onderzoek, de kopers en de gekochten de universiteiten uit en maak eens regels voor de farmaceutische industrie alsof het gewoon hebzuchtigen zonder scrupules zijn, dat zijn ze namelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Weltschmerz op 16-02-2019 20:07:40 ]
Zou het?quote:
Dit is een vertrouwenskwestie, de overheid heeft teveel krediet verspeelt.
Was de overheid van het ene jaar op het andere niet meer in staat om ons het nut van vaccinaties te verkopen?
Of was het de intrede van Social Media, met neiging om altijd echo kamers te verkopen, zelfs aan de meest stompzinnige ideeën, zoals anti-vax'isme?
En al de vaccinaties gepland staan voor deze nieuwe inwoner van Nederland.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2019 20:09:42 ]
Melk voor calcium, Geen dierlijke vetten maar margarine, cholesterol is slecht. Ontbijt is goed. Nu anti zout. En het was allemaal zogenaamd wetenschappelijk verantwoord.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 20:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zou het?
Was de overheid van het ene jaar op het andere niet meer in staat om ons het nut van vaccinaties te verkopen?
Of was het de intrede van Social Media, met neiging om altijd echo kamers te verkopen, zelfs aan de meest stompzinnige ideeën, zoals anti-vax'isme?
quote:
[..]
Melk voor calcium, Geen dierlijke vetten maar margarine, cholesterol is slecht. Ontbijt is goed. Nu anti zout. En het was allemaal zogenaamd wetenschappelijk verantwoord.
Ik mis wat context denk ik.
Dat is er nou eenmaal gewoon. Je zou ook kunnen zeggen dat als het vertrouwen in de overheid maar groot genoeg is dat geen factor meer is. Maar naarmate de overheid meer politiseert wordt die steeds meer vertrouwd als politici.quote:
[..]
Zou het?
Was de overheid van het ene jaar op het andere niet meer in staat om ons het nut van vaccinaties te verkopen?
Of was het de intrede van Social Media, met neiging om altijd echo kamers te verkopen, zelfs aan de meest stompzinnige ideeën, zoals anti-vax'isme?
De overheid zweerde bij hoog en laag en drong dit op via school etcetera. Maar het was allemaal onjuist.quote:
Deep downquote:
Je zou ook kunnen zeggen dat als het vertrouwen in de overheid maar groot genoeg is dat geen factor meer is.
bedoel je dat de relevante marcom afdeling de social media oorlog niet goed genoeg wint.Klopt. Maar social media is en blijft een relatief nieuws iets, zeker voor een moloch als de overheid.
Dwong wat af.quote:
[..]
De overheid zweerde bij hoog en laag en drong dit op via school etcetera. Maar het was allemaal onjuist.
Wat was niet juist.
Klopt, en dat komt dan van het voedingscentrum, dat ook achter het 'ik kies bewust'-logo zat, wat niet meer dan een marketingtrucje van Unilever bleek.quote:
[..]
De overheid zweerde bij hoog en laag en drong dit op via school etcetera. Maar het was allemaal onjuist.
Je kunt niet zelf aan de lopende band leugens vertellen en dan als het echt belangrijk wordt roepen 'deze keer is het wel waar!' Als mensen zich afvragen wie ze moeten geloven terwijl de overheid een van die partijen is, is het al te ver heen. Dan heb je je krediet, letterlijk je geloofwaardigheid, verspeeld. Stukje bij beetje, een klein leugentje, een beetje belangenverstrengeling mag wel.quote:
[..]
Deep down
Klopt. Maar social media is en blijft een relatief nieuws iets, zeker voor een moloch als de overheid.
En wat heeft dit met het vaccineren en de werkzaamheid daarvan te maken?quote:
[..]
Je kunt niet zelf aan de lopende band leugens vertellen en dan als het echt belangrijk wordt roepen 'deze keer is het wel waar!' Als mensen zich afvragen wie ze moeten geloven terwijl de overheid een van die partijen is, is het al te ver heen. Dan heb je je krediet, letterlijk je geloofwaardigheid, verspeeld. Stukje bij beetje, een klein leugentje, een beetje belangenverstrengeling mag wel.
Dat die vele miljarden mensen die zich de afgelopen eeuw hebben laten vaccineren dat niet deden omdat ze zelf de werkzaamheid konden vaststellen maar omdat ze op de autoriteiten vertrouwden toen die zeiden dat het goed voor hun was.quote:
[..]
En wat heeft dit met het vaccineren en de werkzaamheid daarvan te maken?
En twijfel jij aan vaccinatie, cq de juistheid van die informatie?quote:
[..]
Dat die vele miljarden mensen die zich de afgelopen eeuw hebben laten vaccineren dat niet deden omdat ze zelf de werkzaamheid konden vaststellen maar omdat ze op de autoriteiten vertrouwden toen die zeiden dat het goed voor hun was.
Een soort van publiek QA department, oid.quote:
[..]
Dat die vele miljarden mensen die zich de afgelopen eeuw hebben laten vaccineren dat niet deden omdat ze zelf de werkzaamheid konden vaststellen..
Hebben we al heet alleen anders. Noemen we De Overheid.
Maar waarom wordt diezelfde kritische blik t.a.v. leugenachtig gedrag niet juist ook aangewend naar de anti-vaxxers? e.g. Wakefield die allang als een bedrieger is ontmaskerd, of de zeer ernstige complicaties die een mazelen of kinkhoest-infectie met zich mee kan brengen..quote:
[..]
Je kunt niet zelf aan de lopende band leugens vertellen en dan als het echt belangrijk wordt roepen 'deze keer is het wel waar!' Als mensen zich afvragen wie ze moeten geloven terwijl de overheid een van die partijen is, is het al te ver heen. Dan heb je je krediet, letterlijk je geloofwaardigheid, verspeeld. Stukje bij beetje, een klein leugentje, een beetje belangenverstrengeling mag wel.
Let wel; die zgn "enge big farma" bedrijven vermelden wel degelijk bijwerkingen. Via het farmacovigilantie-systeem kunnen nieuwe bijwerkingen worden geregistreerd, en de meeste pilletjes, poedertjes, vloeistofjes en wat dies meer zij werken gewoon probleemloos. Maar als er een keer iets aan de hand is, dan is het meteen van "zie je wel, big farma door de bocht". Het is dat hypocriete selectieve gedrag waardoor deze hele anti vaxx beweging niet serieus genomen moet worden. Met dat soort mensen valt simpelweg niet zinnig te praten, dus zijn gewoon wettelijke maatregelen nodig.
https://mens-en-gezondhei(...)lig-of-onveilig.html
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 00:07:50 ]
Vast wel, maar die ga je niet kunnen overtuigen. En toen het alleen de religieuzen waren, was de vaccinatiegraad als geheel nog wel boven de 95%quote:
Zou de meerderheid van die weigeraars niet gewoon religieuze motieven hebben?
Ons vader noemde vooral zwartrokken die tegen zoiets waren, of het kloppen deed?
Maar goed ik stam nog uit de tijd glazen spuiten en nonnen in de zorg!
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 00:21:07 ]
4 gevallen waarbij een gebruiker overlijdt in Frankrijk over een periode van 25 jaar is reden om het product in Frankrijk uit de schappen te halen. Dat geeft aan hoe streng er gecontroleerd wordt op dit soort medicijnen.quote:
[..]
Het HPV-vaccin wordt gemaakt door twee fabrikanten, niet door een hele sector.
Ter vergelijking: het vrij verkrijgbare ibuprofen kent duizenden slachtoffers per jaar.
Toch denk ik dat niet veel om die reden pijnstillers laten staan.
Dat mensen kritisch kijken naar vaccins is goed, maar men kan ook overdrijven. Ik ken vrijwel geen enkele antivaxxer die elke vorm van medische hulp afwijst vanwege de mogelijke risico's.
Terwijl de meeste medicijnen, maar ook behandelingen ernstige complicaties tot gevolg kunnen hebben.
Ik reageer alleen maar op jouw opmerking over fabrikant vs hele sector.quote:
4 gevallen waarbij een gebruiker overlijdt in Frankrijk over een periode van 25 jaar is reden om het product in Frankrijk uit de schappen te halen. Dat geeft aan hoe streng er gecontroleerd wordt op dit soort medicijnen.
Ter vergelijking: het vrij verkrijgbare ibuprofen kent duizenden slachtoffers per jaar.
Toch denk ik dat niet veel om die reden pijnstillers laten staan.
De vergelijking die je nu maakt tov ibuprofen gaat mank. Je hebt een beetje selectief gelezen, denk ik. Diclofenac (en Ibuprofen in mindere mate) wordt alleen gevaarlijk geacht bij hoge doseringen voor een langere tijd (op recept, dus). Aan de dosering die jij in de supermarkt kunt krijgen, wordt geen verhoogd risico toegeschreven.
Ook niet als men er 100 van nemen doet, hoe krijgen ze het voor elkaar?quote:
[..]
Ik reageer alleen maar op jouw opmerking over fabrikant vs hele sector.
De vergelijking die je nu maakt tov ibuprofen gaat mank. Je hebt een beetje selectief gelezen, denk ik. Diclofenac (en Ibuprofen in mindere mate) wordt alleen gevaarlijk geacht bij hoge doseringen voor een langere tijd (op recept, dus). Aan de dosering die jij in de supermarkt kunt krijgen, wordt geen verhoogd risico toegeschreven.
Dan ben je een sukkel.quote:
Ook niet als men er 100 van nemen doet,
Die bestaan hoor het is immers harmloos dat uit de supermarkt.quote:
[..]
Dan ben je een sukkel.
die tabletten hebben iets ingebouwd, het ene pilletje heft het andere op.
Dat is dan pech.quote:
Jij liet het zo klinken alsof het onmogelijk is met die uit de supermarkt, ik denk laat ik dat even recht praten. Niet dat hier iemand meeleest en neemt je verhaal voor waarheid aan.quote:
Nee, hoor. Mijn reactie sluit aan op de post van Wantie.quote:
Jij liet het zo klinken alsof het onmogelijk is met die uit de supermarkt
Dat elke pijnstiller gevaarlijk is, als je er 100 van neemt, mag wel zo algemeen bekend zijn, dat die situatie niet apart benoemd hoeft te worden.
Het hoeven er nog niet eens 100 te zijn, als men hypatitis heeft en een arts zou zeggen neemt U maar een paracetamol meer. Zonder erbij te vermelden niet meer als 8 per dag.quote:
[..]
Nee, hoor. Mijn reactie sluit aan op de post van Wantie.
Dat elke pijnstiller gevaarlijk is, als je er 100 van neemt, mag wel zo algemeen bekend zijn, dat die situatie niet apart benoemd hoeft te worden.
Een kennis van mij zag ik 1 dag uit alsof die zijn zeswekendienst in de achterzak had, toen die mij uiteindelijk vertelde dat die paracetamol nam als smarties, wist ik wat er aan de hand was, jij hebt toch geelzucht dan mag je die al helemaal niet in grote hoeveelheden hebben kerel, vraag je maar Oxy als je zoveel pijn hebben doet. Maar het was al te laat bijna, echter naar 1 jaar is die toch gegaan.
Zie in de quotte ik deed iets fout hier.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 16:28:08 ]
Ik neem aan dat als je hepatitis hebt, je dat zelf wel weet.quote:
Het hoeven er nog niet eens 100 te zijn, als men hypatitis heeft en een arts zou zeggen neemt U maar een paracetamol meer. Zonder erbij te vermelden niet meer als 8 per dag.
Dat is wat anders, Sjonnie heeft hypatitus, dan schrijf je wartaal en krijg je hoofdpijn van intelligente postingsquote:
[..]
Ik neem aan dat als je hepatitis hebt, je dat zelf wel weet.
Ik wel ja deze zei mij echter hij was ervan genezen, nou dan zou die de eerste zijn toch?quote:
[..]
Ik neem aan dat als je hepatitis hebt, je dat zelf wel weet.
Naief of wat kan het zijn, grijze massa te kort?
Maar waarom viel het die arts niet op, een dierenarts kijkt wat mij betreft beter het dosier door als een mensenarts, maar dat is mijn mening.
Zou het dat zijn? Waarom men mij in een ziekenhuis vragen doet U heeft een hartklep? Waarop ik antwoord jij niet dan?quote:
[..]
Dat is wat anders, Sjonnie heeft hypatitus, dan schrijf je wartaal en krijg je hoofdpijn van intelligente postings
Weten ze gelijk waar ze met mij aan toe zijn!
Gelukkig ben ik dan bij zinnen, wil het niet meemaken als ik het eens niet zou zijn!
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 16:36:10 ]
QEDquote:
[..]
Zou het dat zijn? Waarom men mij in een ziekenhuis vragen doet U heeft een hartklep? Waarop ik antwoord jij niet dan?
Weten ze gelijk waar ze met mij aan toe zijn!
Gelukkig ben ik dan bij zinnen, wil het niet meemaken als ik het eens niet zou zijn!
Dat is al bewezen als men dat zo vragen doet!quote:
Hoe dom kan je zijn?
Ik weet ook dat ze kunstklep bedoelen echter dat vraagt men niet.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 16:39:39 ]
Jawel, bepaalde mensen zijn er overgevoelig voor. Als ik van mijn collega af wil moet ik hem stiekem uboprofen geven. Het gaat heus niet alleen over chronisch gebruik van hoge doseringen...quote:
[..]
Ik reageer alleen maar op jouw opmerking over fabrikant vs hele sector.
De vergelijking die je nu maakt tov ibuprofen gaat mank. Je hebt een beetje selectief gelezen, denk ik. Diclofenac (en Ibuprofen in mindere mate) wordt alleen gevaarlijk geacht bij hoge doseringen voor een langere tijd (op recept, dus). Aan de dosering die jij in de supermarkt kunt krijgen, wordt geen verhoogd risico toegeschreven.
Volgende stap: Als wij niet doen wat zij willen, geen uitkering 
Walgelijk. Waar is het sociale deel van Nederland.O, ik heb geen uitkering. En mijn kinderen hebben alle inentingen.
Onzin. Een overgevoeligheid betekent dat je misschien buikpijn krijgt van NSAID's en er misschien misselijk van wordt. Je collega zal helaas niet de pijp uitgaan als je hem stiekem een pilletje geeft. Als hij beweert van wel dan zijn jullie allebij dus erg goedgelovig.quote:
[..]
Jawel, bepaalde mensen zijn er overgevoelig voor. Als ik van mijn collega af wil moet ik hem stiekem uboprofen geven. Het gaat heus niet alleen over chronisch gebruik van hoge doseringen...
HeT sociale deel waar we elkaar niet vermoorden met ziektes bedoel je?quote:
Ja, laten we mensen gaan korten op hun kinderbijslag
O, ik heb geen uitkering. En mijn kinderen hebben alle inentingen.
Er bestaat wel een gevaar dat door misinformatie ouders besluiten hun kinderen niet meer te vaccineren en hierdoor bepaalde ziekten weer de kop op steken. Bovendien bestaat dan het gevaar voor nieuwe mutaties waardoor zo'n ziekte (die je met vaccineren kunt voorkomen) in een resistentere vorm weer terugkomt.quote:
Ja, laten we mensen gaan korten op hun kinderbijslag
O, ik heb geen uitkering. En mijn kinderen hebben alle inentingen.
Moet je dan als overheid lijdzaam toezien of toch wat preventieve maatregelingen nemen?
Wat stel jij dan voor als de vaccinatiegraad blijft zakken? Met meer voorlichting kom je er niet, want de wetenschap wordt alleen maar minder vertrouwd. Rustig wachten op een flinke ziekte-uitbraak waarbij er duizenden kinderen overlijden en we 'zie je nou wel' kunnen zeggen tegen antivaxfreaks lijkt me ook geen optie.quote:
Ja, laten we mensen gaan korten op hun kinderbijslag
O, ik heb geen uitkering. En mijn kinderen hebben alle inentingen.
Zeg het maar.
Gewoon sociaal mensen met een laag immuunsysteem / buiten hun keuze ongevaccineerd - zoals ik - in gevaar brengen, naast hun eigen kinderen natuurlijk.quote:
[..]
Wat stel jij dan voor als de vaccinatiegraad blijft zakken? Met meer voorlichting kom je er niet, want de wetenschap wordt alleen maar minder vertrouwd. Rustig wachten op een flinke ziekte-uitbraak waarbij er duizenden kinderen overlijden en we 'zie je nou wel' kunnen zeggen tegen antivaxfreaks lijkt me ook geen optie.
Zeg het maar.
Hij krijgt dan een allergische reactie die in het ergste geval levensbedreigend kan zijn.quote:
[..]
Onzin. Een overgevoeligheid betekent dat je misschien buikpijn krijgt van NSAID's en er misschien misselijk van wordt. Je collega zal helaas niet de pijp uitgaan als je hem stiekem een pilletje geeft. Als hij beweert van wel dan zijn jullie allebij dus erg goedgelovig.
Dat heeft niets te maken met goedgelovigheid.
En zeker niets te maken heeft met buikpijn.
Sociaal betekent ook dat je met elkaar voorkomt dat er uitbraken van ziektes komen die wellicht voor jezelf niet schadelijk zijn, maar voor anderen wel.quote:
Ja, laten we mensen gaan korten op hun kinderbijslag
O, ik heb geen uitkering. En mijn kinderen hebben alle inentingen.
Nee, of een kind gevaccineerd is valt onder medische gegevens die de ouder niet hoeft te verstrekken.quote:
Mag een kinderopvang/school eigenlijk al kinderen weigeren die niet zijn ingeent?
Daarom wil men nu de wet veranderen om weigeren mogelijk te maken.
Officieel niet, maar die van ons doet het wel. Uiteraard wel nadat ze alle mogelijke middelen hebben ingezet om die ouders om te praten. Maar uiteindelijk geven ze dan aan bij welke kinderdagverblijven het desbetreffende kind wel welkom is.quote:
Mag een kinderopvang/school eigenlijk al kinderen weigeren die niet zijn ingeent?
Tot nu toe is er geen enkele ouder geweest die de moeite heeft genomen om te gaan procederen.
Dat mag dan zo snel mogelijk doorgevoerd worden.quote:
[..]
Nee, of een kind gevaccineerd is valt onder medische gegevens die de ouder niet hoeft te verstrekken.
Daarom wil men nu de wet veranderen om weigeren mogelijk te maken.
Als je je eigen nazaten verhoogd risico wil laten lopen is al te gek.
Maar als je andermans kinderen blootstelt aan de gevaren is dat gewoon poging tot zware mishandeling/moord.
Dat zou dan ook een flinke portie dapperheid vergen, want een rechter komt onvermijdelijk met de vraag waarom dat kind niet gewoon ingeënt is en zelfs antivaxers weten stiekem best dat ze een belachelijk verhaal hebben.quote:
Tot nu toe is er geen enkele ouder geweest die de moeite heeft genomen om te gaan procederen.
Ik zie de discussies bij het ophalen van de koters tussen vaxxers en anti-vaxxers al voor mij.quote:
[..]
Dat zou dan ook een flinke portie dapperheid vergen, want een rechter komt onvermijdelijk met de vraag waarom dat kind niet gewoon ingeënt is en zelfs antivaxers weten stiekem best dat ze een belachelijk verhaal hebben.
Daarom is die voorstelwet er.
Ja... hoe zou dat nu komenquote:Mazelen is een ziekte die in voorbije tijden voor hoge sterftecijfers zorgde. De afgelopen decennia is mazelen vooral een relatief milde kinderziekte geworden.
Dat klopt, daarom is het ook prettig als het formeel toegestaan is niet-gevaccineerde kinderen te kunnen weigeren.quote:
Maar de ouders die gaan procederen krijgen waarschijnlijk gelijk. Het kinderdagverblijf verliest, weigeren mag niet.
Daarom is die voorstelwet er.
tvp, vooral
Waarom?quote:
Het had voor mij indertijd (mijn viertal is tussen de 18 en 11) gescheeld als er meer inzicht was in de vaccins. Als er bijsluiters werden gegeven of als het makkelijker was losse vaccins te geven, zodat je kunt kiezen voor bijv wel polio maar niet tetanus.
Omdat ik dat prettig had gevonden.quote:
Ik wilde niet zomaar vanalles tegelijk erin laten "jassen".
Dit snap ik wel, ik vind ook dat er bij consultatiebureau weinig animo is om de ouders goed in te lichte naar wat precies de vaccins inhouden, hoe dit werkt bij een bevolking in het algemeen, en wat de opties zijn. Ik laat bij mijn kinderen wel gewoon alles er in ‘jassen’ zogezegd, maar eerlijk gezegd weet ik nu niet snel te benoemen waar ze wel en niet tegen bestand zijn.quote:
Het had voor mij indertijd (mijn viertal is tussen de 18 en 11) gescheeld als er meer inzicht was in de vaccins. Als er bijsluiters werden gegeven of als het makkelijker was losse vaccins te geven, zodat je kunt kiezen voor bijv wel polio maar niet tetanus.
In de tijd dat die van mij gevaccineerd werden kwam er een vaccin bij en was er heel veel gaande rondom het kinkhoestvaccin.quote:
[..]
Dit snap ik wel, ik vind ook dat er bij consultatiebureau weinig animo is om de ouders goed in te lichte naar wat precies de vaccins inhouden, hoe dit werkt bij een bevolking in het algemeen, en wat de opties zijn. Ik laat bij mijn kinderen wel gewoon alles er in ‘jassen’ zogezegd, maar eerlijk gezegd weet ik nu niet snel te benoemen waar ze wel en niet tegen bestand zijn.
Ik had wel goed willen horen wat dan precies de risico's waren en hoe groot de kans op complicaties was. De bof kan bijv vooral schade aanrichten bij jongens. Is dat vaccin voor hen dus dan ook belangrijker dan voor meisjes, of is dat toch gelijk? Dat soort dingen.
En ik denk dat het veel ouders nu ook nog zou helpen. We zijn nou eenmaal niet meer zo dat we alles doen omdat de dokter zegt dat het moet.
Het is voor meisjes belangrijk omdat een van de bedoelingen is dat de ziekte wordt uitgebannen. Daarvoor is een hoge vaccinatiegraad nodig.quote:
[..]
In de tijd dat die van mij gevaccineerd werden kwam er een vaccin bij en was er heel veel gaande rondom het kinkhoestvaccin.
Ik had wel goed willen horen wat dan precies de risico's waren en hoe groot de kans op complicaties was. De bof kan bijv vooral schade aanrichten bij jongens. Is dat vaccin voor hen dus dan ook belangrijker dan voor meisjes, of is dat toch gelijk? Dat soort dingen.
En ik denk dat het veel ouders nu ook nog zou helpen. We zijn nou eenmaal niet meer zo dat we alles doen omdat de dokter zegt dat het moet.
Het is niet iets wat ik me nu afvraag, het was wat in me opkwam bij het schetsen van voorbeelden.quote:
[..]
Het is voor meisjes belangrijk omdat een van de bedoelingen is dat de ziekte wordt uitgebannen. Daarvoor is een hoge vaccinatiegraad nodig.
Wat? Huh? BSN nummer intrekken is alleen maar handig, dan hoef je ook geen belasting meer te betalenquote:
Het kan zo simpel zijn je stuurt 1 brief naar Merel de roséslet die ooit een van haar vriendinnen heeft gehoord dat kindjes autisme krijgen van vaccinaties. Of vaccineren of we trekken je BSN nummer in.
Ja, voorbeelden voor de noodzaak van vaccineren. De vraag is legitiem, is er de noodzaak om je te laten vaccineren als je zelf geen risico loopt.quote:
[..]
Het is niet iets wat ik me nu afvraag, het was wat in me opkwam bij het schetsen van voorbeelden.
Die noodzaak is er omdat daarmee de omgeving ook beschermd is. Voorbeeld van je betreft de Bof, maar zijn wel meer voorbeelden waarbij iemand zich laat vaccineren vanwege een ander in zijn of haar omgeving die vatbaar is voor de ziekte.
Je bedoelt zo sociaal zijn dat we zwakke kinderen en kinderen van anderen wellicht vermoorden omdat we onze eigen kinderen niet inenten?quote:
Ja, laten we mensen gaan korten op hun kinderbijslag
O, ik heb geen uitkering. En mijn kinderen hebben alle inentingen.
Stelt ook niets voor, tetanusquote:
Het had voor mij indertijd (mijn viertal is tussen de 18 en 11) gescheeld als er meer inzicht was in de vaccins. Als er bijsluiters werden gegeven of als het makkelijker was losse vaccins te geven, zodat je kunt kiezen voor bijv wel polio maar niet tetanus.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Tetanusquote:De bacterie produceert een zeer krachtige gifstof, het tetanustoxine, die pijnlijke spierkrampen veroorzaakt en snel ook de ademhalingsspieren kan aantasten. De ziekte begint met spierstijfheid, meestal in de kaken. Langzaam breidt deze zich uit naar onder andere de nek en de armen, die stuk voor stuk stijf worden en verkrampen. De zieke krijgt hevige onophoudelijke spierkrampen, ook van de kaken en de mimiekspieren en het gelaat vertoont hierdoor een pijnlijke grimas, de risus sardonicus, terwijl het lichaam door de rugspieren in een achterover gestrekte boog wordt getrokken, de zogenaamde opisthotonus. Tetanus loopt zelfs met optimale behandeling nog geregeld (in rond de 15% van de gevallen) dodelijk af.[2] De zieke ondergaat de pijnlijke spierkrampen volledig bij bewustzijn gedurende een periode van rond de 6 weken, totdat het tetanustoxine uiteindelijk de ademhalingsspieren of het hart stilzet waardoor men sterft. Behandeling bestaat voornamelijk uit verlamming met aan curare verwante spierverslappers en beademing.
Het tragische voor hun kinderen is dat ze naast wantrouwen jegens professionals dan weer niet gezegend zijn met een goed stel hersenen en de mogelijkheid om aan gedegen informatievergaring te doen.quote:
[..]
En ik denk dat het veel ouders nu ook nog zou helpen. We zijn nou eenmaal niet meer zo dat we alles doen omdat de dokter zegt dat het moet.
Ok, dus je maakt zulke beslissingen op basis van je 'gevoel'?quote:
[..]
Omdat ik dat prettig had gevonden.
Ik wilde niet zomaar vanalles tegelijk erin laten "jassen".
Als niet lijkt het mij goed om het weer terug in te voeren, met al die instroom.
Euh nee.quote:
[..]
Ok, dus je maakt zulke beslissingen op basis van je 'gevoel'?
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
Stelt ook niets voor, tetanus
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Tetanus
Maar ik had wel wat meer willen weten over de noodzaak deze aan baby's te geven.
Hoor hier in huis net dat men baby s niet meer zo schrijven doet maar als babies, ik neem het maar of het klopt weet ik niet.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2019 19:13:03 ]
Daar kunnen de professionals nog wel een handje extra in helpen dus.quote:
[..]
Het tragische voor hun kinderen is dat ze naast wantrouwen jegens professionals dan weer niet gezegend zijn met een goed stel hersenen en de mogelijkheid om aan gedegen informatievergaring te doen.
De overheid heeft een prima informatievoorziening wat het Rijksvaccinatieprogramma betreft, zie:quote:
[..]
Daar kunnen de professionals nog wel een handje extra in helpen dus.
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties
Het probleem is natuurlijk vrijwel nooit dat de informatie niet voorhanden zou zijn of dat een arts een ouder niet van extra informatie zou kunnen voorzien.
Het probleem ligt hem er vooral in dat allerlei hoaxes, geruchten en misvattingen gretig worden verspreid via obscure websites en sociale media. Waar het wantrouwen jegens professionals in de hedendaagse maatschappij fors lijkt toegenomen is het kritische denken bij informatie van obscure internetbronnen volledig afwezig.
18 jaar geleden was het qua informatievoorziening en social media nog niet zoals nu hoor.quote:
[..]
De overheid heeft een prima informatievoorziening wat het Rijksvaccinatieprogramma betreft, zie:
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties
Het probleem is natuurlijk vrijwel nooit dat de informatie niet voorhanden zou zijn of dat een arts een ouder niet van extra informatie zou kunnen voorzien.
Het probleem ligt hem er vooral in dat allerlei hoaxes, geruchten en misvattingen gretig worden verspreid via obscure websites en sociale media. Waar het wantrouwen jegens professionals in de hedendaagse maatschappij fors lijkt toegenomen is het kritische denken bij informatie van obscure internetbronnen volledig afwezig.
Ik kreeg op het consultatiebureau geen bijsluiter, die hadden ze niet.
Had hij het over je tieten of over je kind?quote:
Trouwens, het vertrouwen in de kennis van mijn huisarts op het gebied van baby's werd er niet groter op toen hij zich bij het zien van mijn 4 maanden oude baby aan de borst liet ontvallen dat hij niet wist dat "zulke groten" dat nog nodig hadden.
Kan wel weer een voorbeeld aangeven, maar heeft het doel. Wel weet ik dat die nadat met mij drie kwartier aan de telefoon hing en zich volgens mij verontschuldigen deed. Feit dat die voor mij driekwartier tijd had gaf voor mij voldoende aan.
Ik vind dit ook erg moeilijke materie hoor. En ik vind mensen die hun kinderen niet laten inenten echt randdebielen. Maar om medische ingrepen te gaan verplichten (hoe klein dan ook) als overheid of mensen het leven zuur te maken die die ingrepen weigeren vind ik ook heel ver gaan en best eng worden eigenlijk.quote:
[..]
De pseudowetenschappelijke bakfiets hipsters en fundamentalistische Christenen hebben het voor elkaar: de kamer wil iets doen aan de vaccinatiegraad die door deze debielen is gezakt tot een gevaarlijke 92%.
En natuurlijk wil de CU geen verbod, maar "praten" met die soort debielen. Dat alles om hun eigen achterban "te redden" van zo'n verschrikkelijke vaccinatiecampagne. Segers
Dat moet je aan hem vragen, hè...quote:
[..]
Had hij het over je tieten of over je kind?
Doe eens een gok, neem het je niet kwalijk hoor als verkeerd.quote:
[..]
Dat moet je aan hem vragen, hè...
Ik ben er toentertijd vanuit gegaan dat hij het over mijn baby had. Van mijn borsten was niet zoveel te zien.quote:
[..]
Doe eens een gok, neem het je niet kwalijk hoor als verkeerd.
Dus ik mag ervan uit gaan zouden ze te zien zijn geweest?quote:
[..]
Ik ben er toentertijd vanuit gegaan dat hij het over mijn baby had. Van mijn borsten was niet zoveel te zien.
Dat ze niet klein zijn.
Wat denk je zelfquote:
[..]
Had hij het over je tieten of over je kind?
Merkwaardig genoeg zijn het vaker hoger opgeleide zweefteven die niet laten vaccineren dan mensen met een leerachterstandquote:
[..]
De overheid heeft een prima informatievoorziening wat het Rijksvaccinatieprogramma betreft, zie:
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties
Het probleem is natuurlijk vrijwel nooit dat de informatie niet voorhanden zou zijn of dat een arts een ouder niet van extra informatie zou kunnen voorzien.
Het probleem ligt hem er vooral in dat allerlei hoaxes, geruchten en misvattingen gretig worden verspreid via obscure websites en sociale media. Waar het wantrouwen jegens professionals in de hedendaagse maatschappij fors lijkt toegenomen is het kritische denken bij informatie van obscure internetbronnen volledig afwezig.
Waar heb je dit feitje vandaan?quote:
[..]
Merkwaardig genoeg zijn het vaker hoger opgeleide zweefteven die niet laten vaccineren dan mensen met een leerachterstand
https://www.volkskrant.nl(...)vergroten-~bcbf9ea7/quote:
[..]
Waar heb je dit feitje vandaan?
https://www.vn.nl/kinderen-vaccinaties/
https://www.volkskrant.nl(...)onderzoek-~b0f688ff/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)oorlichting-a1536428
https://www.linda.nl/nieu(...)wijfelen-vaccineren/
Zeker wel: DKTP-Hib-HepB vanaf 6 weken.quote:
Tetanus wordt toch niet aan babys gegeven of ben ik abuis?
Ga uit van wat je wilt.quote:
[..]
Dus ik mag ervan uit gaan zouden ze te zien zijn geweest?
Dat ze niet klein zijn.
Beetje offtopic nu hè...
Dat kan ook niet want je krijgt geen wit werk, geen zorg verzekering enz. Omdat je niet bestaatquote:
[..]
Wat? Huh? BSN nummer intrekken is alleen maar handig, dan hoef je ook geen belasting meer te betalen
Kuddegedrag en interessantdoenerij, dan laten ze Splinter niet inenten om wat te vertellen te hebben als ze rosé achterover zitten te slaan met het zoveelste collegaatje.quote:
[..]
Merkwaardig genoeg zijn het vaker hoger opgeleide zweefteven die niet laten vaccineren dan mensen met een leerachterstand
Sommige mensen zijn ook overgevoelig voor melk en pinda's.quote:
[..]
Jawel, bepaalde mensen zijn er overgevoelig voor.
Inderdaad, echter toen deze beweerde nog nooit gezien kwam niet in je op met jawel te antwoorden. Al was het maar om te kijken hoe dom die uit de was keek dan.quote:
[..]
Ga uit van wat je wilt.
Beetje offtopic nu hè...
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2019 01:02:38 ]
Man eye's were made to see.quote:
Het antwoord geef ik ook maar gelijk bij deze, het is niet nog nooit gezien, het is dit is de eerste keer dat ik dat zo zie!
Het staat zo infantiel.quote:
Merkwaardig genoeg zijn het vaker hoger opgeleiden zweefteven die niet laten vaccineren dan mensen met een leerachterstand
Hij zei niet "nog nooit gezien", hij zei: "ik wist niet dat".quote:
[..]
Inderdaad, echter toen deze beweerde nog nooit gezien kwam niet in je op met jawel te antwoorden. Al was het maar om te kijken hoe dom die uit de was keek dan.
En daar heb ik uiteraard op gereageerd.
Klopt, toch worden beide niet uit de handel genomen.quote:
[..]
Sommige mensen zijn ook overgevoelig voor melk en pinda's.
Maar de Dianepil wel.
In Frankrijk, omdat daar in 25 jaar tijd 4 gevallen bekend zijn dat het middel iemand fataal werd..