Ik ben bang dat dat voorstel het niet haalt, al ben ik 1000% voor.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:08 schreef valentijn101 het volgende:
Als scholen gewoon ongevaccineerde kinderen mogen weigeren lost je al heel wat op denk ik.
Goed verhaal manquote:Op donderdag 14 februari 2019 15:53 schreef Maharski het volgende:
Mensen zouden eens op moeten houden met dat vrije willetje altijd maar. Wees gewoon een gedisciplineerd en goed burger en doe gvd wat van je wordt verwacht! En anders moet de overheid maar wat meer dwang gaan toepassen, want te veel volk loopt uit de pas. Zweep erover.
We moeten gewoon toe naar een braaf communistisch-achtig regime vind ik.
quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:13 schreef JeMoeder het volgende:
Goed verhaal man Is inderdaad precies hetzelfde
Ja, met z'n allen in de rij staan voor de soepquote:Op donderdag 14 februari 2019 16:11 schreef DustPuppy het volgende:
Ja, want dat is exact hetzelfde.... Dwaas.
Maar je bent dus tegen vaccineren? Leg uit.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:16 schreef Maharski het volgende:
[..]
[..]
Ja, met z'n allen in de rij staan voor de soep
Voor! Ik ben tegen de tegenstanders ervan. Die moeten worden gedwongen.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:16 schreef JeMoeder het volgende:
Maar je bent dus tegen vaccineren? Leg uit.
Ik laat me elk jaar enten tegen de griep. Er zijn heel veel mensen die hier niet voor in aanmerking komen die dan beweren dat het toch niet helpt. Maar ik heb al jaren geen griep gehad.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:28 schreef Benger het volgende:
Spaanse Griep is ook weer zo'n goed voorbeeld. Lang niet iedereen wordt tegen griep ingeënt, dus daar haal je nooit een veilige dekkingsgraad mee. Dan heeft een verplichting voor mensen die wel in aanmerking komen voor de inenting ook weinig zin. (Tenzij je in een bejaardenhuis werkt of zo.) Bij mazelen kan ik me een verplichting nog wel voorstellen, maar zoiets zou volgens mij per vaccin bekeken moeten worden.
Waarom wordt er nog het woord "enten"gebruikt. Heel erg archaisch. Het is gewoon vaccineren. Laten we afspreken dat we enten reserveren voor Tak-transplantatie.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:37 schreef Gia het volgende:
Kinderdagverblijven mogen niet-geënte kinderen weigeren, geloof ik.
Voor basisscholen is dat niet nodig. Want de geënte kinderen zijn beschermd. Alleen de niet-geënte kinderen niet.
Overigens zijn er ook leerkrachten die geboren zijn tussen 1965 en 1975 die niet geënt zijn en geen mazelen hebben gehad, die het dus nog kunnen krijgen. Mensen die geboren zijn vóór 1965 hebben vrijwel allemaal mazelen gehad en zijn daardoor beschermd.
Misschien heeft vaccineren zin als je gewoon liever niet ziek wil worden?quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:28 schreef Benger het volgende:
Spaanse Griep is ook weer zo'n goed voorbeeld. Lang niet iedereen wordt tegen griep ingeënt, dus daar haal je nooit een veilige dekkingsgraad mee. Dan heeft een verplichting voor mensen die wel in aanmerking komen voor de inenting ook weinig zin. (Tenzij je in een bejaardenhuis werkt of zo.) Bij mazelen kan ik me een verplichting nog wel voorstellen, maar zoiets zou volgens mij per vaccin bekeken moeten worden.
Waarom?quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:50 schreef Coppi het volgende:
Laten we afspreken dat we enten reserveren voor Tak-transplantatie.
Fascist gespot.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:51 schreef Jaeger85 het volgende:
De kinderen van weigeraars onder toezicht stellen en dan de vaccinaties via de rechter afdwingen via vervangende medische toestemming procedures.
Omdat het heel suf klinkt alsof mijn oma het over vaccinaties heeft en het klinkt ook alsof je niet echt weet waar je het over hebt.quote:Op donderdag 14 februari 2019 17:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom?
https://www.villamedia.nl/artikel/taaltip-enten-of-inenten
Ik maak wel zelf uit hoe ik het noem.
Misschien ben ik wel zo oud als je oma, en alles wat ik typte, klopte ook.quote:Op donderdag 14 februari 2019 19:12 schreef Coppi het volgende:
Omdat het heel suf klinkt alsof mijn oma het over vaccinaties heeft en het klinkt ook alsof je niet echt weet waar je het over hebt.
Simpel hoor, de meeste meisjes van 14 worden ouder en bereiken een leeftijd waarop ze seksueel aktief worden. Dan is het wel handig dat je ingeënt bent.quote:Op donderdag 14 februari 2019 14:59 schreef Benger het volgende:
Aan vaccins zitten altijd risico's. Ik snap dat het voor de maatschappij beter is als een groot deel van de populatie is gevaccineerd, zodat een virus zich niet kan verspreiden. Toch snap ik de tegenstanders ook wel. Zeker bij een virus als HPV dat seksueel overdraagbaar is. Wat voor signaal geef je af als je meisjes van 14(!) gaat inenten en tegelijkertijd zegt: geen seks voor het huwelijk. Het risico op verspreiding als je geen seks hebt is nihil, dus waarom zou je inenten? Ik hoef ook geen HIV vaccin als dat ooit komt.
Roland Freisler maakt ook ooit deel uit van de rechterlijke macht. Het een sluit het ander niet uit.quote:Op donderdag 14 februari 2019 19:30 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wat is hier fascistische aan? Het wordt getoetst aan de rechterlijke macht nota bene.
quote:
Welke rechter een D66 er?quote:Op donderdag 14 februari 2019 19:30 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wat is hier fascistische aan? Het wordt getoetst aan de rechterlijke macht nota bene.
Godwin zwaktebod....quote:Op donderdag 14 februari 2019 19:55 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Roland Freisler maakt ook ooit deel uit van de rechterlijke macht. Het een sluit het ander niet uit.
[..]Ik ben helemaal niet tegen vaccinaties.
Ben je nu voor vaccinatie en abortus of voor vaccinatie en tegen abortus?quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Als ik lees ''kabinet wil iets gaan doen aan'' krijg ik spontaan jeuk.
In het geval van vaccinaties juich in het echter toe. Net zoals bij abortus... dat kind is niet jouw eigendom, en je hebt er goed voor te zorgen!
Wat moet je dan doen ? Die mensen verplichten hun kind in quarantaine te houden ?quote:Op donderdag 14 februari 2019 20:08 schreef TLC het volgende:
Belachelijk idee om boetes op te gaan leggenje kunt niemand verplichten om iemands kind te vaccineren !
Ook op basisscholen helpt kudde-immuniteit en is het dus wel nodig.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:37 schreef Gia het volgende:
Voor basisscholen is dat niet nodig. Want de geënte kinderen zijn beschermd. Alleen de niet-geënte kinderen niet.
Hoe zie je dat dan voor je om iemand verplicht te laten vaccineren ?quote:Op donderdag 14 februari 2019 20:19 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Wat moet je dan doen ? Die mensen verplichten hun kind in quarantaine te houden ?
Teveel niet-gevaccineerde mensen in de maatschappij leidt tot ziektes en epidemieën. We willen niet terug naar de tijd dat je een kind pas op zijn 5e een naam gaf omdat je dan tenminste wat hoop had dat het zou blijven leven.
En in betere tijden dat het kind een groeiachterstand en een leerachterstand opliep omdat het even een paar weken ziek thuis lag. The good ol' times.quote:Op donderdag 14 februari 2019 20:19 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Wat moet je dan doen ? Die mensen verplichten hun kind in quarantaine te houden ?
Teveel niet-gevaccineerde mensen in de maatschappij leidt tot ziektes en epidemieën. We willen niet terug naar de tijd dat je een kind pas op zijn 5e een naam gaf omdat je dan tenminste wat hoop had dat het zou blijven leven.
Boetes, restricties, korting op uitkering etc etc.quote:Op donderdag 14 februari 2019 20:23 schreef TLC het volgende:
[..]
Hoe zie je dat dan voor je om iemand verplicht te laten vaccineren ?
tsja maar het blijft apart dat dingen als sigaretten wel mogen worden blijven verkocht, maar ja daar verdienen ze geld aan he. Dus zo heilig over gezondheid zijn ze niet daar in Den Haag.quote:Op donderdag 14 februari 2019 20:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Boetes, restricties, korting op uitkering etc etc.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |