SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (199)
Vacant (1)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
De huidige staat van de Amerikaanse politiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Barr zei dat er nog geen direct bewijs van collusion was. Maar dat betekent dus alleen dat niemand een bekentenis heeft afgelegd en dat er geen smoking gun gevonden is. Warner zegt dat er ruim voldoende indirect bewijs is dat een aantal mensen de wet heeft overtreden.quote:Warner responds to Burr's comments on collusion, saying he disagrees and that the committee still has key witnesses to speak to -- a rare split among the bipartisan Senate Intel duo, @mkraju https://t.co/nuRcDBUzYC
Pelosi voert de druk alvast op. Trump kan dit slikken of hij weigert en dan is het TrumpShutdown Part 2.quote:House Majority Leader Hoyer says House could vote on border security funding bill “as early as tomorrow night,” but adds nothing is final; still working out details. - @AlexNBCNews
ABCNewsquote:NEW: One of the women at center of Virginia sexual assault allegations also accuses ex-NBA star Corey Maggette of rape; the alleged incident occurred 20 years ago when they were both students at Duke University. https://t.co/xBboIyK6CE
Prachtig artikelquote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:37 schreef Kijkertje het volgende:
The Border Wall: What Has Trump Built So Far?
[ afbeelding ]
De link en het scrollen is 100x leuker dan het plaatje.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:37 schreef Kijkertje het volgende:
The Border Wall: What Has Trump Built So Far?
[ afbeelding ]
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 22:50:02 The national debt has passed a new milestone, topping $22,000,000,000,000 for the first time. https://t.co/excfyWpyI1 reageer retweet
Wat heeft Pelosi hem te grazen genomen. Drink de gifbeker maar leeg.quote:President Trump says he’s “not happy” with the tentative deal announced by top congressional negotiators but also says he doesn't think there will be another partial government shutdown, ABC News' @karentravers reports https://t.co/Rt0gblIayG https://t.co/ck2wFw0w7E
https://thehill.com/polic(...)rtezs-green-new-dealquote:McConnell to set up vote on Ocasio-Cortez's Green New Deal
Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) said on Tuesday that the Senate will vote on the Green New Deal, an environmental and energy plan touted by progressives.
The deal has no chances of passing the Senate, where it will need 60 votes.
But it will force Senate Democrats, including a slew of 2020 presidential candidates, to vote on the proposal — potentially providing votes for McConnell and the GOP to exploit.
“We’re going to voting on that in the Senate. Give everybody an opportunity to go on record,” McConnell told reporters.
Progressives, led by Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), introduced the climate change resolution as part of an effort to push the U.S. to take a lead role in reducing carbon emissions through the economy and create millions of "good, high-wage jobs" by striving for net-zero greenhouse gas emissions.
But Republicans have lashed out and mocked the proposal. Sen. John Barrasso (R-Wyo.), a member of GOP leadership, characterized the legislation on Tuesday as a “raw deal.”
Ik denk dat de sprekende weegschaal alleen maar:"One person at the time please." zegt.quote:It’s been 4 days since the president underwent his annual physical exam and still no data has been released. What are they hiding? @jaketapper @peterbakernyt
quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:27 schreef Ulx het volgende:
Ik denk dat de sprekende weegschaal alleen maar:"One person at the time please." zegt.
quote:The Republican chairman and ranking Democrat of the Senate Select Committee on Intelligence on Tuesday blasted President Donald Trump's former lawyer Michael Cohen for missing a planned appearance before that committee due to purported medical issues, less than a month before he is due to begin serving a three-year prison sentence.
Committee Chairman Sen. Richard Burr, R-N.C., said any "good will" that committee had toward Cohen is gone after reports that Cohen has been out in New York at night socializing despite claiming he needed to postpone Tuesday's scheduled hearing because he is still recovering from shoulder surgery.
The Intelligence Committee, which last month issued a subpoena to Cohen compelling his testimony Tuesday in a closed session, had granted that requested delay, Cohen's lawyer Lanny Davis had said Monday.
Davis said the committee would announce a "future date" for testimony from Cohen, who pleaded guilty last year to lying to Congress, financial crimes, and campaign finance violations related to hush-money payments to two women who claim to have had affairs with Trump. The president denies having sex with either woman.
"According to the press we still have Michael Cohen to interview one more time, but I can assure you that any good will that might have existed in the committee with Michael Cohen is now gone," Burr fumed to reporters Tuesday.
Asked if there was a chance the committee will not get to interview Cohen before he begins serving a three-year prison term on March 6, Burr said, "I don't know, you'd have to ask him about it."
"He's had a letter for six months asking for his return" to appear before the committee, Burr said.
"He's already stiffed us on being in Washington today because of an illness," Burr said. "You have, um — on Twitter, a reporter reported he was having a wild night Saturday night eating out in New York with five buddies. Didn't seem to have any physical limitations. And he was out with his wife last night."twitter:BinkleyOnStyle twitterde op zondag 10-02-2019 om 14:21:57 Had a lovely dinner last night at L’Avenue with ... wait ... who’s that there? Why, it’s Michael Cohen, greeting tables as he leaves a three hour dinner with friends, who he warmly hugged). https://t.co/n7TxDxoukq reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Was just presented the concept and parameters of the Border Security Deal by hard working Senator Richard Shelby. Looking over all aspects knowing that this will be hooked up with lots of money from other sources....
Volgens mij is die kerel echt van zijn muurtje gedonderd. Vol op zijn achterhoofd.quote:....Will be getting almost $23 BILLION for Border Security. Regardless of Wall money, it is being built as we speak!
Trump bedankt MSNBC, zo slim is hij weer wel. Het filmpje erbij zegt genoeg.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 13-02-2019 om 00:52:28 Thank you to @MSNBC! https://t.co/VdRnirACAz reageer retweet
De Rolling Stones die per advocaat laten weten hun nummers niet meer te gebruiken?quote:Op woensdag 13 februari 2019 01:12 schreef Ulx het volgende:
In El Paso draaide men voor de rally van Trump: 'You can't always get what you want' van de Stones.
Daar was over nagedacht. Trump wist al dat hij zou verliezen en dus ging hij zo de achterban voorbereiden op deze miskleun. Want dat is het tenslotte.
Benieuwd voor wie hij banger is, voor Pelosi of voor Coulter/Hannity. Ik denk voor Pelosi.
Dat filmpje is duidelijk om een reden afgekapt want daarna wordt nl. uitgelegd: Er is idd geen 'direct evidence' maar dat wil niet zeggen dat er geen 'circumstantial evidence' is.quote:Op woensdag 13 februari 2019 01:06 schreef MangoTree het volgende:Trump bedankt MSNBC, zo slim is hij weer wel. Het filmpje erbij zegt genoeg.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 13-02-2019 om 00:52:28 Thank you to @:MSNBC! https://t.co/VdRnirACAz reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 17:38:01 Re: the headline, "Senate has uncovered no direct evidence of conspiracy between Trump campaign and Russia," same aide says: "the word 'direct' is doing a lot of work here." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 13-02-2019 om 01:05:43 House Intel chair Adam Schiff says that Trump's refusal to issue a report on Jamal Khashoggi's murder underscores the need for congressional scrutiny of Trump's possible financial ties to the Saudi regime."This further underscores the importance."https://t.co/VTytR7Urx3 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 13-02-2019 om 01:10:05 Schiff says there's a reason the Trump admin has probably blown off the deadline to produce a report on Khashoggi's murder."I presume that they haven’t produced one, because we know what the conclusion would be," Schiff said. "Apparently they don’t want to put that in writing." https://t.co/kQJp8cgVCk reageer retweet
quote:The Democratic Party has filed a formal request for a new election in North Carolina’s Ninth Congressional District over widespread allegations of ballot fraud engineered by GOP campaign operatives during the 2018 primary and general elections.
As Law&Crime previously reported, Republican Mark Harris bested Democrat Dan McCready by 905 votes, according to unofficial tallies. Since election night, however, elections experts have alleged the GOP’s victory was tainted by fraudulent harvesting and/or destruction of Democratic Party absentee ballots.
As evidence mounted against Harris operative McCrae Dowless and his employees, county canvassing boards called their results into question and the North Carolina State Board of Elections (NCSBE) subsequently declined to validate the apparent Republican win.
In a 33-page brief submitted to the NCSBE, attorneys for McCready not only allege that Harris’ campaign benefited from the ballot harvesting and/or destruction scheme, but that said scheme was likely part-and-parcel of the GOP’s path to victory in the Tarheel State.
[..]
twitter:wpjenna twitterde op woensdag 13-02-2019 om 02:26:08 Economic red flag: A record 7 million Americans are 90 days or more behind on their auto loan payments — even more than during the wake of the financial crisis. An important read from @byHeatherLong: https://t.co/dvvRRcPVYl reageer retweet
quote:Chuck Schumer is actively recruiting a high-profile fighter pilot to take on Mitch McConnell in 2020 — a calculated act of aggression against a leading Republican foe.
Schumer met with Amy McGrath, a Marine veteran-turned 2018 congressional candidate, at Democratic Party headquarters last month to pitch her on running against McConnell. McGrath listened and didn’t rule it out. The Democratic leader first contacted McGrath in December.
McConnell, the longest-serving Senate GOP leader, is gearing up for a reelection fight and leaving little to chance. His political team has begun compiling opposition research on McGrath and delving into tracking footage of her. On Wednesday, senior Republican Party officials involved with a pro-McConnell super PAC will meet in Washington to begin mapping out a potential campaign against McGrath.
The Republican leader has also tapped a 2020 campaign manager: Kevin Golden, a veteran party operative who worked on McConnell’s 2014 reelection bid and oversaw Tennessee Republican Marsha Blackburn’s successful 2018 Senate campaign.
Schumer’s offensive underscores the frayed relations between the two Senate leaders. In recent months, they have sparred bitterly on issues ranging from judicial nominees to the federal shutdown.
While it’s not unprecedented for one Senate leader to try to unseat a counterpart, the recruitment mission is an unmistakable act of hostility that’s sure to ratchet up tensions.
Joining Schumer for the meeting with McGrath were Democratic Senatorial Campaign Committee Chairwoman Catherine Cortez Masto (D-Nev.), as well as top committee officials Scott Fairchild and Devan Barber. McGrath aides Mark Nickolas and Lori LaFave also attended.
Nickolas confirmed the meeting but said that no decision was imminent.
“The military officer in her always approaches these things pretty methodically and thoughtfully,” he said.
Spokespersons for Schumer and the DSCC declined to comment on the meeting.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump urges Tennessee Valley Authority to keep open an aging coal-burning power planttwitter:Fahrenthold twitterde op woensdag 13-02-2019 om 04:00:40 Here's @realDonaldTrump seeking to prop up a coal supplier by keeping open a federal power plant.So who benefits? The owner of the coal company is a Trump donor...and a Trump customer. He was a "high rate" guest at the Trump Hotel. https://t.co/TFsT3Yibuq reageer retweet
quote:President Trump set up a clash with an independent agency Monday evening with his call for the Tennessee Valley Authority to keep open an aging coal plant that buys much of its coal from a company chaired by Robert E. Murray, one of the president’s major supporters.
The TVA board will meet Thursday to consider whether to close the 49-year-old plant, which operated only intermittently last year because it was no longer needed to supply uninterrupted power known as baseload. The board also is considering shutting down a 52-year-old coal unit at Bull Run near Oak Ridge, Tenn.
In a tweet Monday night, Trump said: “Coal is an important part of our electricity generation mix and @TVAnews should give serious consideration to all factors before voting to close viable power plants, like Paradise #3 in Kentucky!”
But the TVA is leaning toward the closure of the Paradise and Bull Run plants precisely because they are not viable.
The agency has already said that closing the Paradise coal plant would have no significant effect. The unit “does not provide the level of flexibility needed to balance hourly, daily and seasonal changes in energy consumption,” the agency said in a proposal. “In addition, cycling the unit off and on results in more wear and tear and higher operation and maintenance costs,” it added.
“With less need for base load resources, assets that have relatively high projected future maintenance cost and environmental compliance expenditures, high forced outage rates and poor generation portfolio fit are now the focus of more detailed study for potential retirement,” the agency said on its website. “The Tennessee Valley Authority’s Paradise Fossil Plant (PAF) Unit 3 falls into this category of assets.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Before Bezos Fight, Enquirer Publisher AMI Faced Steep Lossestwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 13-02-2019 om 04:05:49 American Media, the parent company of the National Enquirer, has a negative net worth of about $203,000,000. https://t.co/a6qkvhWcDJ reageer retweet
quote:The publisher of the National Enquirer, currently under attack by Amazon.com Inc. founder Jeff Bezos, has been facing steep financial losses that have left the once-loyal keeper of Donald Trump’s secrets with more than $1 billion in debt and a negative net worth.
The closely held American Media Inc. -- led by the president’s longtime friend, David Pecker -- recorded a $31.5 million loss in the six months that ended Sept. 30, according to documents reviewed by Bloomberg. That marked an improvement over the previous year, but nonetheless brought the company’s total losses over the last 5 1/2 fiscal years to $256 million. AMI owed about $203 million more than its assets were worth.
Adding to the troubles for Pecker and his New York-based publishing company is the wrath of Bezos. The billionaire wrote in a blog post last week that he was blackmailed by the tabloid, which allegedly threatened to publish sexually suggestive photos from an extramarital affair. The exchange followed a 12-page spread in the Enquirer last month full of racy text messages that he reportedly sent to his paramour.
Bezos, the world’s richest person, has the resources to fight. On Monday alone, his wealth increased by a bigger dollar figure than all of AMI’s revenue for the first half of this fiscal year.
[..]
twitter:JohnBrennan twitterde op woensdag 13-02-2019 om 03:11:29 Senate Intel Committee is doing good work, but it does not conduct criminal investigations. It is up to Special Counsel to charge those who criminally conspired with Russia. Don’t conflate collusion, which occured, with criminal conspiracy. Stay tuned. https://t.co/I0yXofGd9I reageer retweet
De muur van de president is net zoiets als de kleren van de keizertwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 13-02-2019 om 04:23:41 I want to thank all Republicans for the work you have done in dealing with the Radical Left on Border Security. Not an easy task, but the Wall is being built and will be a great achievement and contributor toward life and safety within our Country! reageer retweet
Ik dacht al, waar blijft-ie!quote:Op woensdag 13 februari 2019 05:03 schreef Chivaz het volgende:
En weer een blunder van niet liegende politici. Kamala Harris claimt dat ze wiet heeft gerookt tijdens haar studententijd. Tegelijkertijd luisterde ze naar 2pac en Snoop.
Het grappige is dat 2pac en Snoop nog niet eens een album uit hadden in die tijd.
Is het een verschrikkelijke leugen? Nee, maar het laat wel weer zien dat politici er alles aan doen om maar wat extra stemmen binnen te halen. Zou er eindelijk eens journalist opstaan die haar vraagt in welke manier seks met de burgermeester van SF haar carričre heeft geholpen?
twitter:ddale8 twitterde op woensdag 13-02-2019 om 00:14:44 Right-wing outlets have been gleeful today about Harris supposedly lying about...what music she listened to while smoking weed as a young woman. But as @AsteadWesley notes, these outlets omitted a key part of the exchange. It's not at all clear she was dishonest. (Weird thread!) reageer retweet
Interessantere is dat ze op Reddit al aan het klagen zijn. Over dat ze mensen heeft opgesloten daarvoor.quote:Op woensdag 13 februari 2019 05:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik dacht al, waar blijft-ie!
Draadje:twitter:ddale8 twitterde op woensdag 13-02-2019 om 00:14:44 Right-wing outlets have been gleeful today about Harris supposedly lying about...what music she listened to while smoking weed as a young woman. But as @:AsteadWesley notes, these outlets omitted a key part of the exchange. It's not at all clear she was dishonest. (Weird thread!) reageer retweet
Dat mag gezien worden als de laatste strohalm van Trump en de GOP senators vķķr het daadwerkelijke eindverslag van Mueller.quote:Op woensdag 13 februari 2019 02:06 schreef Kijkertje het volgende:
Blijkbaar trappen mensen massaal in Trump's misleidende uitspraak tijdens de rally en nu zijn tweet.twitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 17:38:01 Re: the headline, "Senate has uncovered no direct evidence of conspiracy between Trump campaign and Russia," same aide says: "the word 'direct' is doing a lot of work here." reageer retweet
Natuurlijk is er een noodzaak. Als de CEO van die kolencentrale twee weken ná de inauguratie nog even een fors bedrag in de campagne pot stopt voor de campagne van 2016.quote:Op woensdag 13 februari 2019 04:11 schreef Kijkertje het volgende:Trump urges Tennessee Valley Authority to keep open an aging coal-burning power planttwitter:Fahrenthold twitterde op woensdag 13-02-2019 om 04:00:40 Here's @:realDonaldTrump seeking to prop up a coal supplier by keeping open a federal power plant.So who benefits? The owner of the coal company is a Trump donor...and a Trump customer. He was a "high rate" guest at the Trump Hotel. https://t.co/TFsT3Yibuq reageer retweet
[..]
Op Reddit klagen ze altijd. valt niet op.quote:Op woensdag 13 februari 2019 05:14 schreef Tweek het volgende:
[..]
Interessantere is dat ze op Reddit al aan het klagen zijn. Over dat ze mensen heeft opgesloten daarvoor.
Over 2Pac gesproken, dit is ook een geweldige Tweet.quote:Op woensdag 13 februari 2019 05:03 schreef Chivaz het volgende:
En weer een blunder van niet liegende politici. Kamala Harris claimt dat ze wiet heeft gerookt tijdens haar studententijd. Tegelijkertijd luisterde ze naar 2pac en Snoop.
Het grappige is dat 2pac en Snoop nog niet eens een album uit hadden in die tijd.
Is het een verschrikkelijke leugen? Nee, maar het laat wel weer zien dat politici er alles aan doen om maar wat extra stemmen binnen te halen. Zou er eindelijk eens journalist opstaan die haar vraagt in welke manier seks met de burgermeester van SF haar carričre heeft geholpen?
Niet echt, aangezien Ken geen bootladingen indirect bewijs tegen zich had.quote:Op woensdag 13 februari 2019 09:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Over 2Pac gesproken, dit is ook een geweldige Tweet.
[ afbeelding ]
Nu het er sterk op lijkt dat ''Mueller Time'' nooit gaat komen raken ze echt in paniek.
[ afbeelding ]
25 miljoen maar? Alleen aan vorderingen op de criminele campagneleider van Trump heeft het zich al terug verdiend dus.quote:Op woensdag 13 februari 2019 09:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Over 2Pac gesproken, dit is ook een geweldige Tweet.
[ afbeelding ]
Nu het er sterk op lijkt dat ''Mueller Time'' nooit gaat komen raken ze echt in paniek.
[ afbeelding ]
Dan quote ik mezelf toch gewoon even:quote:Op woensdag 13 februari 2019 05:03 schreef Chivaz het volgende:
En weer een blunder van niet liegende politici. Kamala Harris claimt dat ze wiet heeft gerookt tijdens haar studententijd. Tegelijkertijd luisterde ze naar 2pac en Snoop.
Het grappige is dat 2pac en Snoop nog niet eens een album uit hadden in die tijd.
Is het een verschrikkelijke leugen? Nee, maar het laat wel weer zien dat politici er alles aan doen om maar wat extra stemmen binnen te halen. Zou er eindelijk eens journalist opstaan die haar vraagt in welke manier seks met de burgermeester van SF haar carričre heeft geholpen?
Het is gewoon ongelofelijk hypocriet om dit zo groot op te blazen.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 17:40 schreef archito het volgende:
Voorpagina nieuws op Fox:
https://www.foxnews.com/p(...)fore-they-made-music
Want een foutje in je herinnering is veel erger dan 10.000 leugens vertellen in 2 jaar tijd.
Meer dan dat. Uitgerekend ongeveer $46 Miljoen. Dus 21 miljoen winst. En dan zijn Cohen en Roger Stone nog niet eens ingecalculeerd.quote:Op woensdag 13 februari 2019 10:07 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
25 miljoen maar? Alleen aan vorderingen op de criminele campagneleider van Trump heeft het zich al terug verdiend dus.
daar valt genoeg te halen om heel de FBI voor decennia te bekostigen..quote:Op woensdag 13 februari 2019 10:46 schreef Ulx het volgende:
En een eventuele clawback bij Trump/Trump Org ook niet.
Belangrijk, zeg. En wat een schandaal. Dan is een pornoactrice betalen met campaign money, omdat meneer is vreemd gegaan eigenlijk kinderspel...toch?quote:Op woensdag 13 februari 2019 05:03 schreef Chivaz het volgende:
En weer een blunder van niet liegende politici. Kamala Harris claimt dat ze wiet heeft gerookt tijdens haar studententijd. Tegelijkertijd luisterde ze naar 2pac en Snoop.
Het grappige is dat 2pac en Snoop nog niet eens een album uit hadden in die tijd.
Is het een verschrikkelijke leugen? Nee, maar het laat wel weer zien dat politici er alles aan doen om maar wat extra stemmen binnen te halen. Zou er eindelijk eens journalist opstaan die haar vraagt in welke manier seks met de burgermeester van SF haar carričre heeft geholpen?
Misschien kan men de rechten voor de Trump Towers in Moskou ook lucratief verpatsen.quote:Op woensdag 13 februari 2019 11:03 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
daar valt genoeg te halen om heel de FBI voor decennia te bekostigen..
Op Black Agenda Report werd Kamala Harris volledig afgekraakt. Iets zegt me dat het concept, dat je met dit soort kandidaten (zwart en vrouw) de stem van bepaalde groepen voor niets krijgt, niet werkt. Mensen zijn inmiddels wel wat kritischer geworden.quote:Op woensdag 13 februari 2019 05:14 schreef Tweek het volgende:
[..]
Interessantere is dat ze op Reddit al aan het klagen zijn. Over dat ze mensen heeft opgesloten daarvoor.
Als de leugens van het niveau, “een mijl hoge stapel hamburgers kan helemaal niet” zijn dan denk ik dat ik die 10.000 leugens ook niet helemaal serieus kan nemen.quote:Op woensdag 13 februari 2019 10:23 schreef archito het volgende:
[..]
Dan quote ik mezelf toch gewoon even:
[..]
Het is gewoon ongelofelijk hypocriet om dit zo groot op te blazen.
Het is hamberders, geen hamburgers.quote:Op woensdag 13 februari 2019 11:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als de leugens van het niveau, “een mijl hoge stapel hamburgers kan helemaal niet” zijn dan denk ik dat ik die 10.000 leugens ook niet helemaal serieus kan nemen.
Welke misstappen?quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:03 schreef Chivaz het volgende:
Het grappige van al dit alles is dat elke misstap van de democraten hier word afgedaan met een variant op “but her e-mails”.
Is het onderzoek al klaar?quote:
Dat we hier rustig de conclusies van ome Mueller afwachten is het goedpraten van misstappen van Democraten?quote:
quote:Op woensdag 13 februari 2019 11:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als de leugens van het niveau, “een mijl hoge stapel hamburgers kan helemaal niet” zijn dan denk ik dat ik die 10.000 leugens ook niet helemaal serieus kan nemen.
Want dat is inderdaad de meest ernstige leugen die Trump heeft verteld.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:03 schreef Chivaz het volgende:
Het grappige van al dit alles is dat elke misstap van de democraten hier word afgedaan met een variant op “but her e-mails”.
Als de REPUBLIKEINSE FBI Onderzoeker Robert Mueller bijna alle campagne officials van Donald Trump heeft opgepakt kun je de schuld niet zomaar in de schoenen van de democraten schuiven.quote:
Dus je geeft hier toe dat Trump liegt.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:08 schreef archito het volgende:
[..]
[..]
Want dat is inderdaad de meest ernstige leugen die Trump heeft verteld.
Hou mij er even buiten.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:12 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dus je geeft hier toe dat Trump liegt.
We boeken vooruitgang dus.
Nu welquote:Op woensdag 13 februari 2019 12:13 schreef archito het volgende:
[..]
Hou mij er even buiten.
Je hoeft mij niet te vertellen dat Trump liegt, maar ik dacht dat mijn sarcasme duidelijk was als reactie op Chivaz.
Het is natuurlijk erg zuur dat hier al ruim 2 jaar gehoopt wordt op een hoax en er dan niks uitkomt.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat we hier rustig de conclusies van ome Mueller afwachten is het goedpraten van misstappen van Democraten?
Tja, of er niks uitkomt weten we niet. Maar jij hebt kennelijk een kristallen bol, begrijp ik?quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:18 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Het is natuurlijk erg zuur dat hier al ruim 2 jaar gehoopt wordt op een hoax en er dan niks uitkomt.
al die arrestaties, aanklachten en gevangenisstraffen als hoax wegzetten is een misdadige opvatting an sich.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:18 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Het is natuurlijk erg zuur dat hier al ruim 2 jaar gehoopt wordt op een hoax en er dan niks uitkomt.
Je hebt liegen en je zelf bijkans in een andere realiteit lullen, en dat valt iedereen op.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:27 schreef Chivaz het volgende:
Ik heb hier ook nooit beweerd dat Trump altijd de waarheid spreekt.
Er is hier wel iemand in dit topic actief die vertelde dat politici doorgaans niet liegen. Dat doet alleen Trump blijkbaar.
Heeft Mexico het geld voor de muur al gestort/quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:27 schreef Chivaz het volgende:
Ik heb hier ook nooit beweerd dat Trump altijd de waarheid spreekt.
Er is hier wel iemand in dit topic actief die vertelde dat politici doorgaans niet liegen. Dat doet alleen Trump blijkbaar.
quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Heeft Mexico het geld voor de muur al gestort/
Wat en waar was precies de collusie om de verkiezingen in 2016 te manipuleren?quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:22 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
al die arrestaties, aanklachten en gevangenisstraffen als hoax wegzetten is een misdadige opvatting an sich.
We wachten nog even de uitkomst van het onderzoek af ipv een kristallen bol te gebruiken.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:51 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wat en waar was precies de collusie om de verkiezingen in 2016 te manipuleren?
Inderdaad, aan voorspellingen doen 'we' hier niet.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We wachten nog even de uitkomst van het onderzoek af ipv een kristallen bol te gebruiken.
De politie geeft tijdens een lopend onderzoek zelden/nooit commentaar over de details van de gevonden misdrijven.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:51 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wat en waar was precies de collusie om de verkiezingen in 2016 te manipuleren?
De advocaat van Trump sluit het in ieder geval niet uit:quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:51 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wat en waar was precies de collusie om de verkiezingen in 2016 te manipuleren?
De uitspraken van de voormalige advocaat van Trump en enkele GOP senatoren hebben dan ook weinig gewicht.quote:Op woensdag 13 februari 2019 13:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
De politie geeft tijdens een lopend onderzoek zelden/nooit commentaar over de details van de gevonden misdrijven.
Snap je waarom ze dat niet doen?
Snap het wel, die zijn gewoon bang voor Mexicaanse concurrentie.quote:Op woensdag 13 februari 2019 13:03 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.nbcnews.com/n(...)-trafficking-n970926
en dat willen ze zogenaamde "drugssmokkelaars" met een muur bij de Mexicaanse grens tegenhouden....
En als dat al zo was is dat niet erg want COLLUSION IS NOT A CRIME.quote:Op woensdag 13 februari 2019 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De advocaat van Trump sluit het in ieder geval niet uit:
Giuliani: 'I never said there was no collusion' between the campaign and Russia'
https://edition.cnn.com/v(...)russia-collusion.cnnquote:Op woensdag 13 februari 2019 13:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En als dat al zo was is dat niet erg want COLLUSION IS NOT A CRIME.
De getuigen die bij dit comite hun verhaal deden werden toch allemaal opgepakt wegens liegen tegen het Congres?quote:The Senate Intelligence Committee: THERE IS NO EVIDENCE OF COLLUSION BETWEEN THE TRUMP CAMPAIGN AND RUSSIA!
De vraag is WAAROVER hebben ze gelogen, en WAAROM?quote:Op woensdag 13 februari 2019 13:40 schreef Ulx het volgende:
Trump weer:
[..]
De getuigen die bij dit comite hun verhaal deden werden toch allemaal opgepakt wegens liegen tegen het Congres?
Waarom? Omdat ze wisten dat het strafbaar was of ernstige problemen kon opleveren voor Trump.quote:Op woensdag 13 februari 2019 13:52 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De vraag is WAAROVER hebben ze gelogen, en WAAROM?
En dan vervolgens achter een kerel als Trump aanhollen, die met zijn Tax Cuts alleen maar meer rijkdom en macht over heeft geheveld naar de zogenaamde elite. In de VS kun je immers invloed kopen en dat lukt aardig als de overheid de allerrijksten nog rijker maakt.quote:The people of the world are sick and tired of being set against each other by powerful criminals who want us divided so they can continue to rape, steal from and exploit us.
Fanatiek in dat soort samenzweringen willen geloven maar als Mueller er eentje ontdekt die van DC naar Moskou, naar de VAE, naar Saoudi-Arabië en door naar Israel gaat en er hele sterke aanwijzingen te vinden zijn dat die wčl bestaat gewoon keihard roepen dat het maar verzinsels zijn.quote:Op woensdag 13 februari 2019 14:19 schreef KoosVogels het volgende:
Deze is ook prachtig:
[..]
En dan vervolgens achter een kerel als Trump aanhollen, die met zijn Tax Cuts alleen maar meer rijkdom en macht over heeft geheveld naar de zogenaamde elite. In de VS kun je immers invloed kopen en dat lukt aardig als de overheid de allerrijksten nog rijker maakt.
Maar blijf gerust geloven dat Trump de corrupte elite te grazen gaat nemen.
Net als Whitewater bij Clinton?quote:Op woensdag 13 februari 2019 14:39 schreef Chivaz het volgende:
Dat onderzoek draait op niets uit, mijn voorspelling is dat ze dit onderzoek zo lang als zijn presidentschap laten lopen.
Welkom in de wereld van de politiek. De GOP heeft Obama 8! jaar lang in een wurggreep gehouden. Desondanks kreeg hij het voor elkaar om op een fatsoenlijke manier het land te managen.quote:Op woensdag 13 februari 2019 14:39 schreef Chivaz het volgende:
Dat onderzoek draait op niets uit, mijn voorspelling is dat ze dit onderzoek zo lang als zijn presidentschap laten lopen.
En over dit soort dingen maak jij je als Trumpfan druk?quote:Op woensdag 13 februari 2019 14:42 schreef Chivaz het volgende:
Is de pers trouwens al bij de presidentskandidaten geweest om te vragen wat ze nu echt van die green new deal vinden?
Ik vond het na hun endorsement en de reactie op het voorstel verdacht stil.
En is er nog een kritische journalist geweest die aan Harris heeft gevraagd of haar seksuele relatie met de burgermeester van SF invloed heeft gehad op haar carričre?
En dan natuurlijk de volgende vraag, in hoe verre denkt zij het feminisme te kunnen vertegenwoordigen als de duidelijke machtsdynamiek niet in haar voordeel was?
Ik vind dat de pers wel eens wat kritische vragen mag stellen. Het is toch niet meer dan normaal dat er kritische vragen gesteld worden aan presidentskandidaten. Als iemand zijn zegen geeft aan een idioot voorstel dan zijn een paar vragen over dat voorstel heel gebruikelijk.quote:Op woensdag 13 februari 2019 14:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
En over dit soort dingen maak jij je als Trumpfan druk?
De hypocrisie spat van je af.
Er was een deal voor 5.7 miljard. Hij kan dus beter teleurgesteld zijn in Coulter & Hannity.quote:This is the emerging GOP spin if/when president signs border deal without money he demanded: "I'm not going to be disappointed in the president. I'm going to be disappointed in Congress" says Rep @MarkMeadows on Fox. Doesn't answer why Trump shut down govt.
Dan moet Trump maar eens een echte persconferentie geven.quote:Op woensdag 13 februari 2019 14:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat de pers wel eens wat kritische vragen mag stellen.
Goede reactie!quote:Op woensdag 13 februari 2019 15:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moet Trump maar eens een echte persconferentie geven.
Met heel veel tijd voor Jim Acosta.
https://thehill.com/homen(...)abbard-for-presidentquote:Op woensdag 13 februari 2019 14:59 schreef Chivaz het volgende:
Heeft de pers al aan Gabbard gevraagd om afstand te nemen van David Duke. Duke heeft immers zijn zegen gegeven aan Gabbard.
Tulsi Gabbard denounces David Duke, rejects his endorsementquote:Op woensdag 13 februari 2019 14:59 schreef Chivaz het volgende:
Heeft de pers al aan Gabbard gevraagd om afstand te nemen van David Duke. Duke heeft immers zijn zegen gegeven aan Gabbard.
quote:Op woensdag 13 februari 2019 15:14 schreef DustPuppy het volgende:
Ilhan Omar is right about the influence of the Israel lobby
Om er nog maar weer even op terug te komen.
Blijf het ook altijd maar mooi vinden dat hele volksstammen meteen de antisemitisme-kaart trekken zodra iemand kritiek op Israël durft te leveren.quote:Op woensdag 13 februari 2019 15:14 schreef DustPuppy het volgende:
Ilhan Omar is right about the influence of the Israel lobby
Om er nog maar weer even op terug te komen.
Dat is gewoon lekker makkelijk en triggert meteen een emotionele reactie bij sommigen.quote:Op woensdag 13 februari 2019 15:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Blijf het ook altijd maar mooi vinden dat hele volksstammen meteen de antisemitisme-kaart trekken zodra iemand kritiek op Israël durft te leveren.
Dat was bij Trump ook niet nodig. Er werd hem overigens wel regelmatig gevraagd of hij afstand van Duke wou nemen.quote:Op woensdag 13 februari 2019 15:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tulsi Gabbard denounces David Duke, rejects his endorsement
Bij normale politici hoeven de media daar niet op aan te dringen. Trump heeft meer moeite met het veroordelen van extremisten.
Kritiek op Trump en de negatieve berichtgeving kennen we onderhand wel.quote:Op woensdag 13 februari 2019 15:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moet Trump maar eens een echte persconferentie geven.
Met heel veel tijd voor Jim Acosta.
Kritische vragen stellen aan Trump mag niet, maar dooremmeren over welke cd werd gedraaid in de kamer van Harris in 1988 is belangrijk?quote:Op woensdag 13 februari 2019 17:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kritiek op Trump en de negatieve berichtgeving kennen we onderhand wel.
Het heeft ervoor gezorgd dat alle schijn van onpartijdigheid compleet verdwenen is.
Daarom ook mijn vraag of de presidentskandidaten al hebben gereageerd op de idiote punten in dat plan van AOC.
Ze hebben allemaal hun endorsement aan gegeven maar niemand heeft er commentaar op geleverd. Ik vind het vreemd dat je als democraat zulke idiote voorstellen mag steunen zonder jezelf te hoeven verantwoorden.
Dan zit er journalistiek toch echt iets mis en kunnen we van onpartijdigheid toch echt niet spreken. En dan vinden journalisten het gek dat ze niet echt serieus genomen worden.
Dat is dus alles wat je haalt uit mijn post?quote:Op woensdag 13 februari 2019 17:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kritische vragen stellen aan Trump mag niet, maar dooremmeren over welke cd werd gedraaid in de kamer van Harris in 1988 is belangrijk?
quote:Trump has installed a room-sized "golf simulator" game at the White House, which allows him to play virtual rounds at courses all over the world by hitting a ball into a large video screen, according to two people told about the system, WaPo reports. https://t.co/F1dxfxs48e
De shutdown raakte hem ook hard. Hij kon niet eens naar de golfbaan.quote:Trump's golf simulator system cost about $50,000, and was put in during the last few weeks in a room in his personal quarters, a White House official said. https://t.co/cQjHK6TV7C
Nou ja, daar is natuurlijk ook praktisch geen personeel nu ze al die illegale werknemers hebben ontslagen.quote:Op woensdag 13 februari 2019 18:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
De shutdown raakte hem ook hard. Hij kon niet eens naar de golfbaan.
Het heeft er alle schijn van dat je van een mug een olifant probeert te maken.quote:Op woensdag 13 februari 2019 18:23 schreef Chivaz het volgende:
Leuk dat er nog steeds niet ingegaan word op mijn punt. Dus de media die in veel gevallen onpartijdigheid veinst is dus totaal niet kritisch over de kandidaten die een gooi doen naar de nominatie. Dus voor enigzins kritische journalistiek over de democraten moet ik dus op rechtse blogjes en fox news zitten.
Ik ben dus al achter 2 dingen gekomen sinds ik mij eigen begeef in dit topic.
Politici liegen doorgaans niet tenzij ze Donald Trump heten. En van de journalistiek hoef je geen kritische vragen aan democraten te verwachten want daar zijn rechtse blogjes en fox news voor.
Kortom Trump heeft dus groot gelijk om ten strijde te trekken tegen de media.
Zo werkt het blijkbaar, als democraat heb je het voorrecht om geen kritische vragen op je bord te krijgen.quote:Op woensdag 13 februari 2019 18:27 schreef OMG het volgende:
Ten strijde trekken tegen de media, tenzij ze iets melden dat hem wel bevalt, dan is het top.
Republikein is klein en democraten is groot, en dat is niet eerlijk!quote:Op woensdag 13 februari 2019 18:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo werkt het blijkbaar, als democraat heb je het voorrecht om geen kritische vragen op je bord te krijgen.
Tenzij een AOC rond loopt te bazuinen dat een green new deal door Mexico wordt betaald is het redelijk flauw om te doen alsof alles oneerlijk, partijdig en weet ik het wat is.quote:Op woensdag 13 februari 2019 18:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo werkt het blijkbaar, als democraat heb je het voorrecht om geen kritische vragen op je bord te krijgen.
We zullen het zien, ik durf mijn hand er voor in het vuur te steken dat de kritiek minimaal zal zijn.quote:Op woensdag 13 februari 2019 18:41 schreef OMG het volgende:
[..]
Tenzij een AOC rond loopt te bazuinen dat een green new deal door Mexico wordt betaald is het redelijk flauw om te doen alsof alles oneerlijk, partijdig en weet ik het wat is.
Een Trump heeft jaren lopen roepen dat Mexico zou betalen, dus kritiek hierop wanneer er bij de overheid voor geld wordt aangeklopt is niet zo raar.
Dat meneer bij een rally stelt dat de brandweer zich niet aan de wet zou hebben gehouden door duizenden meer mensen in een gebouw toe te laten dan veilig is, is ook wel leuk om te melden, vooral met de voorgeschiedenis van alle 8000+ leugens die hiervoor voorbij zijn gekomen.
Om dat over een AOC en Kamala Harris te beginnen is dan best suf, aangezien die bij lange na niet dezelfde soort geschiedenis hebben als een Trump. Je mag best kritisch zijn, maar als er het komende uur 3 tweets van Trump met 8 leugens voorbij komen, dan is dat niet te vergelijken. En kritiek zal er genoeg komen naar mate de 2020 verkiezingen aan komen.
Personen zoals jij zijn niet serieus te nemen. Twee jaar lang zit je jezelf af te trekken over elk negatief bericht omtremt Trump.quote:Op woensdag 13 februari 2019 18:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Republikein is klein en democraten is groot, en dat is niet eerlijk!
Omdat nu de race niet in volle gang is.quote:Op woensdag 13 februari 2019 18:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We zullen het zien, ik durf mijn hand er voor in het vuur te steken dat de kritiek minimaal zal zijn.
Als men nu niet kritisch is waarom dan wel over een jaar?
De media heeft maar een missie en dat is Trump uit het witte huis al moet hun eigen geloofwaardigheid naar de klote gaan.
Negatieve berichten over Trump? Dat waren zijn eigen tweets!quote:Op woensdag 13 februari 2019 18:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Personen zoals jij zijn niet serieus te nemen. Twee jaar lang zit je jezelf af te trekken over elk negatief bericht omtremt Trump.
En wanneer ik mezelf afvraag waar de balans is dan maak je een verwijzing naar Calimero.
Als Trump wil dat er positiever over hem geschreven wordt kan hij daar natuurlijk zelf ook aan bijdragen door niet overal zo'n enorme shitshow van te maken en serieuze pers weg te zetten als the enemy of the people.quote:Op woensdag 13 februari 2019 18:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Personen zoals jij zijn niet serieus te nemen. Twee jaar lang zit je jezelf af te trekken over elk negatief bericht omtremt Trump.
En wanneer ik mezelf afvraag waar de balans is dan maak je een verwijzing naar Calimero.
Ook jij mist mijn punt, het intresseert mij echt niet dat er zoveel negatieve berichtgeving is omtremt Trump. Waar ik mij eigen aan stoor is het feit dat bij de democraten diezelfde kritische blik word ingeruild voor een roze bril.quote:Op woensdag 13 februari 2019 19:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als Trump wil dat er positiever over hem geschreven wordt kan hij daar natuurlijk zelf ook aan bijdragen door niet overal zo'n enorme shitshow van te maken en serieuze pers weg te zetten als the enemy of the people.
quote:Women of Color Shouldn’t Trust Elizabeth Warren
With affirmative action on the chopping block, we can’t afford to back a candidate whose fraud played into ugly stereotypes about programs to boost diversity and equality.
quote:Alexandria Ocasio-Cortez’s Green New Deal Is a Home Run—for Mitch McConnell
AOC is thinking big and looking to move our old friend the Overton Window. But her resolution might be slamming it shut.
quote:Trump Went Low. The 2020 Democrats Are Racing to the Gutter.
You would think Democrats would be happy to nominate the kind of candidate to unite the country, and claim the White House. Not so.
Je weet dat de media uitgebreid aandacht hebben besteed aan de e-mails van Clinton en dat dat mede heeft geleid tot haar verlies?quote:Op woensdag 13 februari 2019 18:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We zullen het zien, ik durf mijn hand er voor in het vuur te steken dat de kritiek minimaal zal zijn.
Als men nu niet kritisch is waarom dan wel over een jaar?
De media heeft maar een missie en dat is Trump uit het witte huis al moet hun eigen geloofwaardigheid naar de klote gaan.
Het zou wat zijn als dat genegeerd werd.quote:Op woensdag 13 februari 2019 19:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat de media uitgebreid aandacht hebben besteed aan de e-mails van Clinton en dat dat mede heeft geleid tot haar verlies?
Oh? De inhoud was uiteindelijk weinig schokkend. Maar de media bleven het maar oprakelen.quote:Op woensdag 13 februari 2019 19:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het zou wat zijn als dat genegeerd werd.
In de fifties en sixties waren Rosa Parks, Malcolm X en MLK zeker niet controversieel? De afschaffing van de slavernij verliep zonder gedoe? Stemrecht kregen zwarten zonder enige keer protesteren?quote:Wisconsin Republicans stripped Colin Kaepernick's name from a resolution recognizing Black History Month, saying the former NFL quarterback was too controversial to be included. https://t.co/qpBvZviWE4
De balans is dat Trump in 3 jaar bijna 10,000 verifieerbare leugens vertelt.quote:Op woensdag 13 februari 2019 18:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Personen zoals jij zijn niet serieus te nemen. Twee jaar lang zit je jezelf af te trekken over elk negatief bericht omtremt Trump.
En wanneer ik mezelf afvraag waar de balans is dan maak je een verwijzing naar Calimero.
Ja-ha, maa-haar waarom ben je nou niet super kritisch over één uitspraak van Kamala die niet helemaal klopt, joh?quote:Op woensdag 13 februari 2019 21:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De balans is dat Trump in 3 jaar bijna 10,000 verifieerbare leugens vertelt.
twitter:Liam_O_Hare twitterde op woensdag 13-02-2019 om 20:11:20 Now deleted tweet from Benjamin Netanyahu’s account boasting about a meeting “to advance the common interest of war with Iran.” https://t.co/6NcsehKfsU reageer retweet
Dat moet wel een mislukte grap zijn, toch?quote:Op woensdag 13 februari 2019 22:01 schreef crystal_meth het volgende:
Over die door de VS georganiseerde Midden-Oosten conferentie in Polen...[ afbeelding ]twitter:Liam_O_Hare twitterde op woensdag 13-02-2019 om 20:11:20 Now deleted tweet from Benjamin Netanyahu’s account boasting about a meeting “to advance the common interest of war with Iran.” https://t.co/6NcsehKfsU reageer retweet
Misschien heb je het niet helemaal mee gekregen, maar Hillary werd maandenlang door ALLE media doorgezaagd over haar emails.quote:Op woensdag 13 februari 2019 18:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo werkt het blijkbaar, als democraat heb je het voorrecht om geen kritische vragen op je bord te krijgen.
Ze beweren dat het een foute vertaling was, had "combatting Iran" moeten zijn...quote:Op woensdag 13 februari 2019 22:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat moet wel een mislukte grap zijn, toch?
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 14-02-2019 om 00:42:06 Judge Amy Berman Jackson says Mueller prosecutors have proved 3 of the 5 examples they cite as occurrences when Manafort lied to them in the course of his cooperation and she agrees that prosecutors are no longer bound to recommend a lighter sentence. https://t.co/wX4A39anrY reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 14-02-2019 om 00:45:41 Judge: Mueller prosecutors have established that Manafort intentionally made multiple false statements to the FBI, the OSC, and the grand jury concerning matters that were material to the investigation: his interactions and communications with Konstantin Kilimnik. https://t.co/hFAHcDDHid reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 14-02-2019 om 00:50:07 Judge: Mueller prosecutors have established that Manafort intentionally made false statements to the FBI, the OSC, and the grand jury concerning payments by an unidentified Firm A to a law firm, a matter that was material to their investigation. https://t.co/hFAHcDDHid reageer retweet
quote:The 2016 nominating conventions had recently concluded and the presidential race was hitting a new level of intensity when Paul Manafort, Donald Trump’s campaign chairman, ducked into an unusual dinner meeting at a private cigar room a few blocks away from the campaign’s Trump Tower headquarters in Manhattan.
Court records show that Manafort was joined at some point by his campaign deputy, Rick Gates, at the session at the Grand Havana Room, a mahogany-paneled space with floor-to-ceiling windows offering panoramic views of the city.
The two Americans met with an overseas guest, a longtime employee of their international consulting business who had flown to the United States for the gathering: a Russian political operative named Konstantin Kilimnik.
The Aug. 2, 2016, encounter between the senior Trump campaign officials and Kilimnik, who prosecutors allege has ties to Russian intelligence, has emerged in recent days as a potential fulcrum in special counsel Robert S. Mueller III’s investigation.
It was at that meeting that prosecutors believe Manafort and Kilimnik may have exchanged key information relevant to Russia and Trump’s presidential bid. The encounter goes “very much to the heart of what the special counsel’s office is investigating,” prosecutor Andrew Weissmann told a federal judge in a sealed hearing last week.
One subject the men discussed was a proposed resolution to the conflict over Ukraine, an issue of great interest to the Russian government, according to a partially redacted transcript of the Feb. 4 hearing.
During the hearing, the judge also appeared to allude to another possible interaction at the Havana Room gathering: a handoff by Manafort of internal polling data from Trump’s presidential campaign to his Russian associate.
The new details provide a rare hint at what Mueller is examining in the final stretch of his nearly 21-month-old investigation — and underscore his deep interest in the Grand Havana Room gathering, which ended with the three men leaving through separate doors, as Judge Amy Berman Jackson noted.
Weissmann said in the hearing that one of the special counsel’s main tasks is to examine contacts between Americans and Russia during the 2016 race and determine whether Trump associates conspired with the Russian-backed interference campaign.
“That meeting — and what happened at that meeting — is of significance to the special counsel,” he said pointedly.
The hearing was held in a closed courtroom, and only a partial transcript was released because the special counsel has argued that public disclosure of the issues discussed could harm “ongoing law enforcement investigations.”
A spokesman for Mueller declined to comment.Maar geen collusion hoor! En als er sprake van collusion was, had Trump er niks mee te maken!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En vergeet niet: Democrats liegen ook!twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 14-02-2019 om 05:15:00 The former campaign chairman of the President of the United States has been found to have lied about his contacts with Russians. reageer retweet
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2019 07:57:57 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Manafort Found to Have Lied to Prosecutors While Under a Cooperation Agreementtwitter:NicolleDWallace twitterde op donderdag 14-02-2019 om 04:10:01 “Only after he was confronted with evidence did Mr. Manafort acknowledge that he and Mr. Kilimnik continued to discuss the proposal on at least three other occasions after Mr. Trump was elected, he said.” Manafort Found to Have Lied to Prosecutors... https://t.co/TCDV0o4whZ reageer retweet
quote:A federal judge ruled on Wednesday that Paul Manafort, President Trump’s former campaign chairman, had breached his plea agreement by lying multiple times to prosecutors after pledging to cooperate with the special counsel’s investigation into Russia’s interference in the 2016 election.
The decision by Judge Amy Berman Jackson of United States District Court in Washington may affect the severity of punishment that awaits Mr. Manafort. Judge Jackson is scheduled to sentence him next month on two conspiracy counts, and he is also awaiting sentencing for eight other fraud convictions in a related case.
After Mr. Manafort agreed in September to cooperate with the office of the special counsel, Robert S. Mueller III, the judge found, he lied about his contacts with a Russian associate during the campaign and after the election. Prosecutors claim that the associate, Konstantin V. Kilimnik, has ties to Russian intelligence, and have been investigating whether he was involved in Russia’s covert campaign to influence the election results.
The judge also found that Mr. Manafort had lied about a payment that was routed through a pro-Trump political action committee to cover his legal bills, and about information relevant to another undisclosed investigation underway at the Justice Department.
But Judge Jackson decided that prosecutors failed to prove that Mr. Manafort, 69, had deceived them about two other matters: Mr. Kilimnik’s role in a conspiracy with Mr. Manafort to obstruct justice, and whether Mr. Manafort had been in contact with Trump administration officials.
Although the defense won on those points, the judge’s split decision bodes poorly for Mr. Manafort. The ruling decreases any chance that Judge Jackson will show Mr. Manafort leniency, although legal experts have said that sentencing guidelines already made that highly unlikely. It could also affect the severity of his punishment in a case tried in Federal District Court in Alexandria, Va., over the summer. He was convicted by a jury there in August for tax evasion, bank fraud and other crimes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:Phil_Mattingly twitterde op donderdag 14-02-2019 om 04:29:37 And now official what aides have been saying was likely: Senate will vote first tomorrow on the border security/spending package.Then House.Package will be cleared for President Trump to sign by Thursday night. reageer retweet
twitter:nielslesniewski twitterde op donderdag 14-02-2019 om 05:35:51 Several policy riders in the mix earlier Wednesday, including back pay for federal contractors for wages lost during the 35-day partial shutdown and the VAWA extension, didn't make it in the final bargaining over the fiscal 2019 spending conference report https://t.co/RGVhyc3ZXK reageer retweet
En mocht Trump er toch mee te maken hebben, dan is collusion ook helemaal niet strafbaar.quote:Op donderdag 14 februari 2019 04:43 schreef Kijkertje het volgende:
How Manafort’s 2016 meeting with a Russian employee at New York cigar club goes to ‘the heart’ of Mueller’s probe
[..]
Maar geen collusion hoor! En als er sprake van collusion was, had Trump er niks mee te maken!En vergeet niet: Democrats liegen ook!twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 14-02-2019 om 05:15:00 The former campaign chairman of the President of the United States has been found to have lied about his contacts with Russians. reageer retweet
En als Trump er wél wat mee te maken heeft is het niet strafbaar natuurlijk.quote:Op donderdag 14 februari 2019 04:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar geen collusion hoor! En als er sprake van collusion was, had Trump er niks mee te maken!
En als het wel strafbaar is, heeft Hillary het ook gedaan.quote:Op donderdag 14 februari 2019 08:37 schreef klappernootopreis het volgende:
En als Trump er wél wat mee te maken heeft is het niet strafbaar natuurlijk.
Hij geeft wel érg snel iemand anders de schuld van. Trump doet me wel eens denken aan een heel irritant kereltje bij ons op school, die deze onhebbelijke eigenschap ook had. Tot we hem een keer achter de fietsenstalling in elkaar gebeukt hebben.quote:Op donderdag 14 februari 2019 11:21 schreef chibibo het volgende:
[..]
En als het wel strafbaar is, heeft Hillary het ook gedaan.
Onder HRC zou iedereen lobbyist zijn.quote:Former Interior Secretary Ryan Zinke has a new job as a lobbyist. https://t.co/xLpor9gJdt https://t.co/ZZ7cO7vgWp
Lucratieve business daar.quote:Op donderdag 14 februari 2019 12:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Onder HRC zou iedereen lobbyist zijn.
quote:I’m not gonna sugar coat it, if @realDonaldTrump takes this sham border deal from the Democrats, he loses in 2020 and we ALL lose for years to come.
I’ll discuss on @foxandfriends in 10 mins!
En ik dacht dat Nederland raar was omdat DENK 3 zetels heeft. Dit is echt next level radicaal-Islamitische infiltratie.quote:Omar is scheduled to speak Feb. 23 in Tampa at what is labeled a Yemen Emergency Dinner sponsored by Islamic Relief USA, or IRUSA. Islamic Relief, which has chapters in 20 nations, has been branded a terror financier by the governments of the United Arab Emirates and Israel. Russian authorities, the Swiss bank UBS, the British bank HSBC, and reports by governmental entities in Germany and Sweden all have determined that Islamic Relief has supported radical Islamist organizations such as the Muslim Brotherhood.
https://www.washingtonexa(...)tism-on-her-schedule
De GOP verbergt het niet eens meer.quote:EXCLUSIVE: DHS guts task force protecting elections from foreign meddling. https://t.co/3z5OKiMnLK
quote:Michael Avenatti agreed Wednesday to relinquish financial control of his longtime law firm hours after a former partner filed papers accusing him of hiding millions of dollars from the court that oversaw its bankruptcy.
The celebrity lawyer and his firm, Eagan Avenatti, consented to the appointment of a receiver to take possession of its bank accounts, case files, computers and other assets.
https://www.latimes.com/p(...)tter_impression=true
Avenatti is nooit de grote hoop van de Democraten geweest. Hij kon/kan vooral heel goed trollen wat op zich wel grappig was af en toe.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
awyer and his firm, Eagan Avenatti, consented to the appointment of a receiver to take possession of its bank accounts, case files, computers and other assets.
Dit wordt net zo'n succes als die keer dat hij opgepakt werd omdat hij zijn vriendin in elkaar geslagen had?quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ook met Michael Avenatti gaat het niet zo lekker. Ooit de handler van Stormy Daniels en grote hoop van de Democraten om Trump te verslaan in de presidentsverkiezingen van 2020. Nu wordt hij verdacht van verduistering.
[..]
Weet niet hoor, ook al mocht het waar zijn. Volgens mij win je in de US tegenwoordig eerder kiezers met zulke praktijken dat dat je ze verliestquote:Op donderdag 14 februari 2019 15:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ook met Michael Avenatti gaat het niet zo lekker. Ooit de handler van Stormy Daniels en grote hoop van de Democraten om Trump te verslaan in de presidentsverkiezingen van 2020. Nu wordt hij verdacht van verduistering.
[..]
Goed zo. Voer de druk maar op.quote:House Judiciary chair Jerry Nadler has summoned acting A.G. Whitaker back to the Hill to explain what Nadler said were "unsatisfactory, incomplete" answers in areas involving Mueller's probe. Otherwise, Nadler writes, the Committee will seek to depose him.
https://t.co/Gzcg8uAXBe
Met dat soort praktijken kun je het tot in het Witte Huis brengen.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ook met Michael Avenatti gaat het niet zo lekker. Ooit de handler van Stormy Daniels en grote hoop van de Democraten om Trump te verslaan in de presidentsverkiezingen van 2020. Nu wordt hij verdacht van verduistering.
[..]
Het zijn mooie tijden voor de MAGA movement!quote:Trump’s approval rating rises to 52 percent, highest since 2017
President Trump’s approval rating has reached 52 percent, according to a new poll released Monday, his highest level since shortly after his inauguration in 2017.
https://nypost.com/2019/0(...)-highest-since-2017/
Fact of fiction?quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Met president Trump zelf gaat het uitstekend. Inmiddels is vastgesteld door een Senaatscomité dat hij zich niet schuldig heeft gemaakt aan samenwerken met de Russen. De verwachting is dat Mueller binnenkort met dezelfde conclusie komt en de waarheid dus eindelijk officieel wordt!
Inmiddels heeft Trump een approval rating van 52%, het hoogste niveau sinds 2017. Hij doet het fantastisch.
[..]
Het zijn mooie tijden voor de MAGA movement!
Wie heeft die verwachting?quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De verwachting is dat Mueller binnenkort met dezelfde conclusie komt en de waarheid dus eindelijk officieel wordt!
[..]
Het zijn mooie tijden voor de MAGA movement!
Blijven liegen voor Trump en hopen dat hij je als beloning een pardon geeft.quote:Adam Schiff calls the Manafort news "devastating": "It's not just that if he told the truth, it would be damaging to Manafort or Kilimnik, but it would reflect so adversely on the president that he would lose his chance of a pardon." https://t.co/yQEYYtTLLs
De Russen niet. Het schijnt dat Mueller alles effectief onder de pet houdt, en daar worden ze in het Witte Huis toch wel een beetje nerveus van.quote:
De enige die Trump een pardon wil geven is hemzelf. En dat is niet mogelijk.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:34 schreef Ulx het volgende:
De rechter heeft ook gezegd dat Manafort gelogen heeft tegen Mueller nadat hij een deal sloot.
[..]
Blijven liegen voor Trump en hopen dat hij je als beloning een pardon geeft.
Trump is niet blij dat McCabe zich liet interviewen.quote:Disgraced FBI Acting Director Andrew McCabe pretends to be a “poor little Angel” when in fact he was a big part of the Crooked Hillary Scandal & the Russia Hoax - a puppet for Leakin’ James Comey. I.G. report on McCabe was devastating. Part of “insurance policy” in case I won....
quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Met dat soort praktijken kun je het tot in het Witte Huis brengen.
ohja, gewoon een poll eruit pakken en dat weer presenteren als feiten.. Want dat schept het beste beeld voor je.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Inmiddels heeft Trump een approval rating van 52%, het hoogste niveau sinds 2017. Hij doet het fantastisch.
[..]
Het zijn mooie tijden voor de MAGA movement!
YOU ARE FAKE NEWSquote:Op donderdag 14 februari 2019 15:50 schreef Gehenna het volgende:
[..]
ohja, gewoon een poll eruit pakken en dat weer presenteren als feiten.. Want dat schept het beste beeld voor je.
Hij heeft op dit moment op basis van alle polls: een approval rating van 41%: https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Vergeleken met z'n voorgangers doet ie het belabberd:
[ afbeelding ]
Via Kyle Griffin.quote:Scott Pelley on what Andrew McCabe told him: "There were meetings at the Justice Department in which it was discussed whether the Vice President and a majority of the Cabinet could be brought together to remove the President of the United States under the 25th amendment."
quote:A call like this was highly unusual. Presidents do not, typically, call FBI directors. There should be no direct contact between the president and the director, except for national-security purposes. The reason is simple. Investigations and prosecutions need to be pursued without a hint of suspicion that someone who wields power has put a thumb on the scale.
The Russia team was in my office. I took the call on an unclassified line. That was another strange thing—the president was calling on a phone that was not secure. The voice on the other end said, It’s Don Trump calling. I said, Hello, Mr. President, how are you? Apart from my surprise that he was calling at all, I was surprised that he referred to himself as “Don.”
The president said, I’m good. You know—boy, it’s incredible, it’s such a great thing, people are really happy about the fact that the director’s gone, and it’s just remarkable what people are saying. Have you seen that? Are you seeing that, too?
He went on: I received hundreds of messages from FBI people—how happy they are that I fired him. There are people saying things on the media, have you seen that? What’s it like there in the building?
This is what it was like: You could go to any floor and you would see small groups gathering in hallways, some people even crying. The overwhelming majority liked and admired Director Comey—his personal style, the integrity of his conduct.
Radical Left in Congress!quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:54 schreef Ulx het volgende:
Fake news is zo 2018.
Socialist Propaganda!
Surprise drop? 800.000 mensen zaten zonder salaris en dan reken ik contractors niet eens mee.quote:MARKETS: Stocks are opening broadly lower after the government reported a surprise drop in retail sales last month, raising concerns about how healthy the U.S. economy is. https://t.co/YdoZEX6sie https://t.co/4TGJzq4cSO
Alsjeblieft. Via The Hill.quote:Op donderdag 14 februari 2019 16:10 schreef Gehenna het volgende:
[..]
fax me even de 'echte' feiten dan
quote:JUST IN: Judge rules Sandy Hook families can depose Alex Jones in defamation case https://t.co/2G7m0fIhL6 https://t.co/wrPSQYRI2e
Uiteraard.quote:NEW - Fox News rejected a national ad for the anti-Nazi documentary short "A Night At The Garden" that was going to run during Hannity's show. The reason? A Fox account executive told the ad-buyer: "Our CEO said that it was not appropriate for our air." https://t.co/qDZUEyly5Q
Ik vind het wel grappig dat uberhaupt een approval rating van 52% als een geweldige prestatie wordt gezien.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:50 schreef Gehenna het volgende:
[..]
ohja, gewoon een poll eruit pakken en dat weer presenteren als feiten.. Want dat schept het beste beeld voor je.
Hij heeft op dit moment op basis van alle polls: een approval rating van 41%: https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Vergeleken met z'n voorgangers doet ie het belabberd:
[ afbeelding ]
Wat een verhaalquote:Op donderdag 14 februari 2019 16:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Via Kyle Griffin.
Every Day Is a New Low in Trump's White House
[..]
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 14-02-2019 om 13:35:34 This article is laughably terrible. The writer says he contacted the Border Patrol, got sent a November press release about how new wall is going to be built soon...and therefore “Trump was telling the truth” that it’s already being built. https://t.co/AzUKACugMa https://t.co/Ay4GvDTmRn reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 14-02-2019 om 13:35:35 I got sent the same press release when I contacted CBP this week, then asked follow-up questions about what is actually happening now, to which they explained that only “vegetation clearing” is currently taking place. reageer retweet
Heerlijk. Alex Jones onder ede. Ik hoop dat dit openbaar is. Wat een smerig stuk teringlijer is dat.quote:A Connecticut judge has ruled that Infowars host and conspiracy peddler Alex Jones must undergo a sworn deposition in the defamation case brought against him by family members of Sandy Hook shooting victims. https://t.co/XWkLuDBf0t
Het zal de opkomst bij de verkiezingen zeker verhogen, dat is gunstig voor de Dems. Maar Cornyn is veel populairder dan Cruz. Twee keer op rij voor de Senaat verliezen zal O'Rourke liever niet doen.quote:Chuck Schumer met with Beto O’Rourke last week to discuss a possible 2020 Senate campaign against Republican Sen. John Cornyn, a source familiar with the meeting tells Politico. https://t.co/hVv69Okf8w
ik zat maar een beetje te garpen natuurlijkquote:Op donderdag 14 februari 2019 16:10 schreef Gehenna het volgende:
[..]
fax me even de 'echte' feiten dan
Haha, weet ik tochquote:Op donderdag 14 februari 2019 18:14 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
ik zat maar een beetje te garpen natuurlijk
trump is een muppet
In een rechtszaak worden deposities onderdeel van de procedure en die is openbaar omdat het gerechtelijke stukken zijn, volgens mij.quote:Op donderdag 14 februari 2019 17:25 schreef Ulx het volgende:
Kyle Griffin:
[..]
Heerlijk. Alex Jones onder ede. Ik hoop dat dit openbaar is. Wat een smerig stuk teringlijer is dat.
Veel succes met de waarheid vertellen Alex. Anders ga je de cel in.
a) The Washington Examiner is een reclameoutlet voor Trump.quote:Op donderdag 14 februari 2019 17:07 schreef Kijkertje het volgende:
Het 'ECHTE' nieuws volgens Trump
[ afbeelding ]twitter:ddale8 twitterde op donderdag 14-02-2019 om 13:35:34 This article is laughably terrible. The writer says he contacted the Border Patrol, got sent a November press release about how new wall is going to be built soon...and therefore “Trump was telling the truth” that it’s already being built. https://t.co/AzUKACugMa https://t.co/Ay4GvDTmRn reageer retweettwitter:ddale8 twitterde op donderdag 14-02-2019 om 13:35:35 I got sent the same press release when I contacted CBP this week, then asked follow-up questions about what is actually happening now, to which they explained that only “vegetation clearing” is currently taking place. reageer retweet
Nou ja, je kunt niet altijd winnen.quote:The Tennessee Valley Authority defies Trump, votes to shut down two aging coal-fired power plants. https://t.co/Yqp6japEbK
twitter:AP twitterde op donderdag 14-02-2019 om 21:11:52 BREAKING: Senate GOP leader McConnell: Trump has 'indicated he's prepared to sign' funding bill, will declare emergency on border. reageer retweet
twitter:spectatorindex twitterde op donderdag 14-02-2019 om 21:11:41 BREAKING: Mitch McConnell says President Trump will both sign spending bill and declare national emergency over border wall. reageer retweet
Het rapport en de onderzoeksmethoden blijven dus zoveel mogelijk geheim voor ons.quote:WASHINGTON — Millions of Americans are waiting for Robert Mueller to give them the final word on whether the Trump campaign conspired with the 2016 Russian election interference effort — and whether their president is under the influence of a foreign adversary.
Millions of Americans may be sorely disappointed.
Unless Mueller files a detailed indictment charging members of the Trump campaign with conspiring with Russia, the public may never learn the full scope of what Mueller and his team has found — including potentially scandalous behavior that doesn't amount to a provable crime.
The reason: The special counsel operates under rules that severely constrain how much information can be made public.
Interessant stuk uit januari:quote:Op donderdag 14 februari 2019 21:12 schreef Infection het volgende:twitter:AP twitterde op donderdag 14-02-2019 om 21:11:52 BREAKING: Senate GOP leader McConnell: Trump has 'indicated he's prepared to sign' funding bill, will declare emergency on border. reageer retweettwitter:spectatorindex twitterde op donderdag 14-02-2019 om 21:11:41 BREAKING: Mitch McConnell says President Trump will both sign spending bill and declare national emergency over border wall. reageer retweet
quote:Declaring an Emergency to Build a Border Wall: The Statutory Arguments
As the government shutdown drags on, President Trump has made multiple statements hinting that, if Congress refuses to appropriate $5.6 billion in new appropriations to fund a wall along the southern border, he will declare a national emergency in order to access existing Pentagon funds for the effort. On Dec. 18, Trump tweeted, “Because of the tremendous dangers at the Border, including large scale criminal and drug inflow, the United States Military will build the Wall!” On Jan. 4, the president acknowledged the possibility of using emergency powers to fund the wall, saying, “We can call a national emergency because of the security of our country … I haven't done it. I may do it … We can call a national emergency and build it very quickly.” On Jan. 6, he told reporters, “I may declare a national emergency dependent on what's going to happen over the next few days." This may not be idle talk: according to Reuters, Vice President Mike Pence has said that the White House counsel’s office is examining the legality of declaring such an emergency in order to construct a wall. (Lawfare).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Via WaPo.quote:Authorities confirm arrest of suspect in fire at Comet Ping Pong. US Park Police took man into custody after fight. Details to come. https://t.co/7h5Z8Y82vu
Tenzij impeachment wordt opgestart. Dan gaat het Huis gewoon tegen Mueller zeggen: Hier met je informatie.quote:Op donderdag 14 februari 2019 21:20 schreef MangoTree het volgende:
You may be disappointed by the Mueller report (nbc news)
[..]
Het rapport en de onderzoeksmethoden blijven dus zoveel mogelijk geheim voor ons.
Daar misbruiken ze kinderen in de kelder.quote:Op donderdag 14 februari 2019 21:32 schreef Infection het volgende:
[..]
Hmm? Ik zie het verband niet helemaal?
Google eens op Pizzagate en Comet Ping Pong.quote:Op donderdag 14 februari 2019 21:32 schreef Infection het volgende:
[..]
Hmm? Ik zie het verband niet helemaal?
Aha, herinner me het weer ja. Maar past alsnog niet echt in dit topic denk ik zo.quote:Op donderdag 14 februari 2019 21:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Google eens op Pizzagate en Comet Ping Pong.
quote:Newly empowered Democrats in the U.S. House of Representatives plan to use court documents from Robert Mueller’s Russia probe to conduct hearings on President Donald Trump without waiting for the special counsel’s final report, according to lawmakers and aides.
Concerned that Mueller’s report could be months away and ultimately limited in scope, Democrats on the House Judiciary Committee have started examining documents filed by Mueller’s team in its probe of Russian interference in the 2016 election and possible collusion by Trump’s campaign team.
They plan to use the court filings to build a picture of wrongdoing by Trump advisers that can provide the basis for hearings, Democratic lawmakers and aides told Reuters.
“There’s enough information already for us to conduct robust oversight hearings. We’ve seen enough from the people who’ve been implicated, indicted, jailed to be awfully busy for the foreseeable future,” said Representative Ted Deutch, a Democrat on the committee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 20-11-2014 om 15:36:28 Repubs must not allow Pres Obama to subvert the Constitution of the US for his own benefit & because he is unable to negotiate with Congress. reageer retweet
twitter:NBCNews twitterde op donderdag 14-02-2019 om 22:27:03 JUST IN: Government funding bill passes Senate in 83-16 vote; bill goes to House. https://t.co/l5nMyfCLJX https://t.co/1asNLSscUi reageer retweet
Volgens mij was hij vorig jaar korter.quote:Trump is 6’3” and weighs in at 243, his physician says
quote:Trump medical report out —> https://t.co/moMcAS0Ksa
Comments eronder zijn weer duidelijk. 🇺🇸quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Volgens mij was hij vorig jaar korter.
.
[..]
quote:NATIONAL EMERGENCY WON'T HELP. IT'S OVER IF HE SIGNS THIS BILL! https://t.co/K3N8tjVzBK
Dat kan ook nog leuk worden.quote:Now that Trump is declaring a national emergency, remember:
Nancy Pelosi can initiate a process that may end up *forcing* the GOP Senate to vote on it:
https://t.co/5DYcX1pHx5
En Pelosi kan de Senaat dwingen te stemmen over het afkeuren van die emergency. Dat kan McConnell niet blokkeren.quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:58 schreef Hexagon het volgende:
Voor de Democraten komt dit wel goed uit. Geen shutdown meer en Trump is nu helemaal zelf verantwoordelijk voor zn muur en ook voor het falen daarvan.
.
quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Volgens mij was hij vorig jaar korter.
.
[..]
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 14-02-2019 om 23:00:54 Based on the report from the president's physician, Trump is now considered obese by the National Institutes of Health.His BMI (based on a height of 6'3" and a weight of 243) is 30.4. Anything 30 or above is considered obese. reageer retweet
En weer niks doen? Dan staat de man nog meer voor lul.quote:
quote:Repubs must not allow Pres Obama to subvert the Constitution of the US for his own benefit & because he is unable to negotiate with Congress.
https://twitter.com/evanmcmurry/status/1096149854173114368?s=19quote:"You want to talk about a national emergency?" Speaker Pelosi says. "Let's talk about today, the one-year anniversary" of the Parkland shooting.
"Why don't you declare that a national emergency? I wish you would. But—a Democratic president can do that." https://t.co/47mhr4iLAE https://t.co/3vxEzeYjBm
Ik gok op Trump.quote:Op donderdag 14 februari 2019 23:16 schreef Ulx het volgende:
Wie zou deze tweet uit 2014 hebben geschreven?
[..]
twitter:SpeakerPelosi twitterde op donderdag 14-02-2019 om 22:53:03 Declaring a national emergency would be a lawless act, a gross abuse of the power of the presidency and a desperate attempt to distract from the fact that @realDonaldTrump broke his core promise to have Mexico pay for his wall. reageer retweet
twitter:rachaelmbade twitterde op donderdag 14-02-2019 om 23:58:47 BREAKING: @Judiciary Chair @RepJerryNadler tells me the House will bring a resolution of disapproval up to try to terminate Trump's national emergency to build the wall. If that fails in the Senate or is vetoed by Trump, House Dems will sue, he says. Story coming... reageer retweet
En wapens aanpakken.quote:Op donderdag 14 februari 2019 23:47 schreef Knipoogje het volgende:
Mooi. De volgende Democratische president kan global warming een national emergency declaren en de nodige resources er voor inzetten
Heerlijk, die precedentjes die Trump zet...
twitter:waltshaub twitterde op donderdag 14-02-2019 om 21:47:48 being a bad negotiator is not a national emergency reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 01:25:05 The Justice Department has warned the White House a national emergency declaration is nearly certain to be blocked by the courts on, at least, a temporary basis, preventing the immediate implementation of Trump's plan to build the wall, ABC News reports. https://t.co/jVOR5VmeoS reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 01:43:15 NEW: The Senate Intelligence chairman said last week that Chris Steele had remained unwilling to engage. But we can reveal that Steele submitted written answers to the committee in August. The panel then withdrew the subpoena for his testimony. My latest: https://t.co/3pehbc0q9g reageer retweet
twitter:peterbakernyt twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 03:08:35 House passes spending bill 300-128, sending it to Trump for his signature. @ESCochrane @maggieNYT https://t.co/MCavP854Qt reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 03:43:22 If a president under criminal investigation falsely—and provably falsely—declaring a "national emergency" to accrue to himself special powers doesn't scare you, just imagine it's Hillary Clinton doing it and apparently your sanity sensors will turn back on https://t.co/Ijn7WChnVp reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 05:10:01 Interesting optics on Friday as Trump, according to the W.H. schedule, declares a national emergency at the southern border and then jets off to Mar-a-Lago a few hours later. reageer retweet
Ik kan me voorstellen dat zélfs conservatieve republikeinen er niet happig op zijn om toe te laten dat Trump voor een mislukte campagnebelofte een NOODTOESTAND laat uitroepen om toch zijn zin door te drukken, want dit maakt de weg vrij voor de Democraten, als die een president leveren, om aangepaste wapenwetten op dezelfde wijze er door te drukken.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 06:17 schreef Kijkertje het volgende:
Filmpje in link:
Emergency declaration could backfire, force Republican opposition
Dus als Pelosi een resolutie door het Huis krijgt om de door Trump uitgeroepen noodtoestand te stoppen is de Senaat verplicht dat ook in stemming te brengen en hebben de Dems maar een paar stemmen nodig.
Twee jaar terug wees hij 25 miljard voor de muur af.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 09:18 schreef Montov het volgende:
Geen paniek, wapenbezitters komen wel in opstand wanneer de noodtoestand onterecht wordt uitgeroepen. Toch?...
Vorig jaar riep Trump nog dat het aantal mensen die illegaal de grens oversteken het laagste is in 45 jaar. Er is dus geen ramp.
Scherp!quote:Op vrijdag 15 februari 2019 09:18 schreef Montov het volgende:
Geen paniek, wapenbezitters komen wel in opstand wanneer de noodtoestand onterecht wordt uitgeroepen. Toch?...
Vorig jaar riep Trump nog dat het aantal mensen die illegaal de grens oversteken het laagste is in 45 jaar. Er is dus geen ramp.
Burr heeft zijn werk waarschijnlijk ook niet helemaal onpartijdig gedaan. We zullen zien wat het Huis nu gaat vinden nu Nunes op een zijspoor staat.quote:(...)the bipartisan ground on which the Senate purported to have built its inquiry may be cracking. On Tuesday, Warner said he disagreed with Burr’s claim that the probe had found no “direct evidence” of collusion between the Trump campaign and Russia. The comment left some legal experts perplexed, too. “I don’t think I’ve ever had a case where I have direct evidence of a conspiracy,” said Chuck Rosenberg, a Justice Department veteran who served as former FBI Director James Comey’s chief of staff until 2015. “If there is snow on your front lawn, you can safely conclude that it snowed,” Rosenberg told me. “Is that direct evidence? No. It’s circumstantial—someone could’ve driven up to your house and thrown snow on your lawn. But that’s unlikely. The law treats circumstantial and direct evidence as being of equal weight.”(...)
Waarom is gebruik maken van een onderdeel van de constitutie onconstutioneel?quote:“Trying to use the 25th Amendment to try and circumvent the Election is a despicable act of unconstitutional power grabbing...which happens in third world countries. You have to obey the law. This is an attack on our system & Constitution.” Alan Dershowitz. @TuckerCarlson
7h geledenquote:Op vrijdag 15 februari 2019 11:39 schreef Ulx het volgende:
Trump is wakker.
[..]
Waarom is gebruik maken van een onderdeel van de constitutie onconstutioneel?
quote:That Trump tweet calling the 25th Amendment "unconstitutional power grabbing" is funny because the 25th Amendment is part of the Constitution.
Trump zegt dat hij geen drugs gebruikt en niet drinkt. Testen ze ook de lijm die hij gebruikt om zijn haarstukje vast te zetten? Volgens mij zit daar iets in wat hem helemaal gestoord maakt. Keizer Nero van Rome is volgens geschiedschrijvers krankzinnig geworden van lood waarvan zijn drinkbeker was gemaakt.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 12:43 schreef Ulx het volgende:
Nate Silver zegt dat Trump in herhaling valt en dat dat niet verstandig is.
https://fivethirtyeight.c(...)tter_impression=true
Het past wel in het patroon. Hij weigert intel te geloven.quote:Trump refused to believe that North Korea had test-fired a missile in 2017, per Andrew McCabe book. “He thought that North Korea did not have the capability to launch such missiles. He said he knew this because Vladimir Putin had told him so.” https://t.co/0HxKotlaW7
Hangt er van af wat zijn strategie precies is. Als hij herkozen wil worden is het niet verstandig. Als hij niet impeached wil worden wel.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 12:43 schreef Ulx het volgende:
Nate Silver zegt dat Trump in herhaling valt en dat dat niet verstandig is.
https://fivethirtyeight.c(...)tter_impression=true
Hoezo?quote:Op vrijdag 15 februari 2019 14:57 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hangt er van af wat zijn strategie precies is. Als hij herkozen wil worden is het niet verstandig. Als hij niet impeached wil worden wel.
Ik vraag me af of dit klopt, maar het zou wel ernstig ironisch zijn om de kans op afzetting te verkleinen door zich meer als een despoot te gedragen.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 14:57 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hangt er van af wat zijn strategie precies is. Als hij herkozen wil worden is het niet verstandig. Als hij niet impeached wil worden wel.
quote:MORONIC!
He can't build any part of a border wall -- with an emergency declaration or as commander in chief -- if he signs this bill. https://t.co/aK9ur5HEaa
quote:Trump gets his first 2020 GOP primary challenger: former MA Gov. Bill Weld
Weld announced a presidential exploratory committee this morning in NH https://t.co/rBrgVIeJkw
Ik ben benieuwd of andere Republikeinen zich nu ook kandidaat stellen.quote:Weld says President Trump's decision to kick U.S. press out of Oval Office mtg with Russians was an "act of such contempt not only towards the press but towards the United States as an institution."
Says the "international array of nations" can't take another 6 years of Trump https://t.co/rLCZuXA4a9
Uiteraard is dit afhankelijk van de situatie en de huidskleur van de POTUS. En van zijn partij.quote:Mike Pence: The president usurping power and end-running Congress is "a profound mistake." https://t.co/GjDbHDvh0u
Hangt ervan af hoe je het bekijkt. Niet voor niets staakt Amazon personeel wereldwijd vaak. De omstandigheden in de magazijnen zijn niet best.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 16:04 schreef Chivaz het volgende:
Cortez heeft er dus voor gezorgd dat Amazon niet meer naar New York komt. 25.000 banen zo door de plee heen gespoeld.
Gek genoeg vind ze dat een overwinning dat er minder werk is voor de mensen in haar stad.
Het frisse nieuwe gezicht van de democratische partij is allesbehalve fris.
De praktijk is ook gewoon dat Amazon gestaag uitbouwt. Ze krijgen alleen de miljarden aan belastingvoordeel niet.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 16:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hangt ervan af hoe je het bekijkt. Niet voor niets staakt Amazon personeel wereldwijd vaak. De omstandigheden in de magazijnen zijn niet best.
Bezos is de rijkste man ter wereld, hij heeft geen 3 miljard aan belastingvoordeel nodig van de Staat. En met het verbod op een vakbond, huren die de pan uitrijzen voor de lokale bevolking en de toenemende automatisering van Amazon kun je je afvragen hoeveel die banen waard zijn.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 16:04 schreef Chivaz het volgende:
Cortez heeft er dus voor gezorgd dat Amazon niet meer naar New York komt. 25.000 banen zo door de plee heen gespoeld.
Gek genoeg vind ze dat een overwinning dat er minder werk is voor de mensen in haar stad.
Het frisse nieuwe gezicht van de democratische partij is allesbehalve fris.
Wel grappig hoe simplistisch die statements van jou zijn. Helaas is de realiteit wat genuanceerder.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 16:04 schreef Chivaz het volgende:
Cortez heeft er dus voor gezorgd dat Amazon niet meer naar New York komt. 25.000 banen zo door de plee heen gespoeld.
Gek genoeg vind ze dat een overwinning dat er minder werk is voor de mensen in haar stad.
Het frisse nieuwe gezicht van de democratische partij is allesbehalve fris.
Note: In NY komt het hoofdkwartier. Daar zit geen magazijn bij. Allemaal 100$k+ salarissen daar.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 16:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hangt ervan af hoe je het bekijkt. Niet voor niets staakt Amazon personeel wereldwijd vaak. De omstandigheden in de magazijnen zijn niet best.
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 16:46:37 Trump on people who accurately note that most drugs come through ports of entry, not unwalled areas: "It's just a lie. It's all a lie." His own Drug Enforcement Administration says that. reageer retweet
Mooi dat AOC ook hier op fok een boeman begint te worden.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 16:04 schreef Chivaz het volgende:
Cortez heeft er dus voor gezorgd dat Amazon niet meer naar New York komt. 25.000 banen zo door de plee heen gespoeld.
Gek genoeg vind ze dat een overwinning dat er minder werk is voor de mensen in haar stad.
Het frisse nieuwe gezicht van de democratische partij is allesbehalve fris.
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 16:50:06 Trump falsely claims Mexico has "almost 40,000 murders. 40,000." He initially tweeted the correct number, 33,341, then said "38,000," and now "40,000." reageer retweet
Zij gaat de wet tegen Trump's coup indienen.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 16:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi dat AOC ook hier op fok een boeman begint te worden.
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 16:50:58 Trump: "I'm going to be signing a national emergency. Annnd: it's been signed many times before...there's rarely been a problem. They sign it, nobody cares."There has never been an emergency declaration to seize money for a controversial initiative Congress refused to fund. reageer retweet
Het verandert helemaal niets aan de realiteit dat NYC een hoop banen misloopt dankzij Cortez. Hoe je het ook draait of keert het is een verlies.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 16:24 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wel grappig hoe simplistisch die statements van jou zijn. Helaas is de realiteit wat genuanceerder.
https://ny.curbed.com/201(...)sland-city-explained
Er zitten een heleboel haken en ogen aan zo'n plan. Behalve harde cijfers speelt er ook emotie mee, optics en talloze andere zaken.
Verdiep je er eerst eens in voor je zo'n lompe naieve uitspraak doet als "cortez blabla"? Geen wonder dat niemand je hier serieus neemt.
Oh gelukkig. Het valt mee!quote:Op vrijdag 15 februari 2019 16:51 schreef Kijkertje het volgende:twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 16:50:06 Trump falsely claims Mexico has "almost 40,000 murders. 40,000." He initially tweeted the correct number, 33,341, then said "38,000," and now "40,000." reageer retweet
Ik vind haar bijzonder grappig, een product van de hysterie omtremt Trump.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 16:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi dat AOC ook hier op fok een boeman begint te worden.
China's new opium wars: Battling addiction in Beijingtwitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 16:55:45 Trump is now saying that China does not have a drug problem because it gives the death penalty to drug dealers. China has a drug problem. https://t.co/0GYPV8VC9D reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 16:57:31 Trump: "In a way, what I did by creating such a great economy, and if the opposing party got in, this economy would be down the tubes." He mocks people who say "the previous administration" had something to do with the good economy. He is rambling hard. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 16:59:08 Trump lies that more people are trying to illegally immigrate than "probably" ever before. Apprehensions on the southwest border are a quarter of what they were two decades ago. From https://t.co/YAFxOMPWKE: https://t.co/kVoB7WGz1R reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 16:59:50 Trump is simultaneously claiming that he has done an amazing job on border security but that there is a crisis on border security. He says that is because "we haven't been given the equipment. We haven't been given the walls." reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 17:01:20 "We're right now in construction with wall in some of the most important areas," Trump lies. There is no new wall under construction. Construction on a short stretch of levee wall in the Rio Grande Valley is close to starting. reageer retweet
Keep on blathering, dumbfuck. See ya in court.quote:There are no TelePrompTers set up for the President’s remarks in the Rose Garden.
Waarom moet ie naar court?quote:Op vrijdag 15 februari 2019 17:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Keep on blathering, dumbfuck. See ya in court.
https://twitter.com/tamar(...)434977489731584?s=19
Als 1,5 miljard genoeg was hoeft hij geen emergency uit te roepen. Die had hij gewoon.quote:Pres. Trump: "Whether it's $8 billion or $2 billion or $1.5 billion, it's going to build a lot of wall. We're getting it done."
"We have renovated a tremendous amount of wall...that's where a lot of the money has been spent." https://t.co/CV4O2qBEB2 https://t.co/Mww6DAxc3a
quote:
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 17:11:15 Trump on tariffs: "You're talking to the wrong person, because I happen to like tariffs." He says the U.S. is taking in lots of money "from China"; the tariffs are paid by American importers of Chinese products, not China, though Chinese firms eat some of the cost. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 17:13:08 Trump on the USMCA: "By the way...that's where the money's coming from - not directly, but indirectly - for the wall. Nobody wants to talk about that." That's because it's a lie; even if ratified, we don't know how it'll impact the US economy, and it won't pay for any initiative. reageer retweet
Want Trump is het redelijke midden?quote:Op vrijdag 15 februari 2019 17:17 schreef Chivaz het volgende:
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)tter_impression=true
Beto O’Rourke wilt graag de muur tussen El Paso en Mexico slopen. Volgens mij is het bewezen dat de muur wel degelijk voor meer veiligheid heeft gezorgd.
Maar als het maar lijnrecht tegenover Trump staat dan is het natuurlijk een goed plan.
Waarom proberen de democraten toch zo hard om de uiterst linkervleugel van de democratische partij te pleasen? Er valt veel meer te halen in het redelijke midden.
twitter:davidmackau twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 17:05:12 trump's intonation here — going UP on like every fifth WORD as he discussed the COURTS — was honestly hypnotic https://t.co/Ll9YQaHEFy reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 17:17:24 Trump is telling his usual lie about chain migration and the "young wiseguy" who committed the terror attack on Manhattan's West Side Highway in 2017. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 17:18:21 Trump is telling his usual lie about the diversity visa lottery, falsely saying foreign governments put in their bad apples to dump them on the US: "I'm not going to put in my stars, I'm going to put in people I don't want." Individuals enter the lottery on their own. reageer retweet
Nee hoor. Misdaad daalde al voordat dat stuk muur er stond en steeg later lichtjes.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 17:17 schreef Chivaz het volgende:
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)tter_impression=true
Volgens mij is het bewezen dat de muur wel degelijk voor meer veiligheid heeft gezorgd.
Nee hij bedoelt dat als Trump muren wil bouwen, het andere uiterste is om bestaande muren te slopen. Dat lijkt mij ook niet nodig en legt juist opnieuw focus op de muur. Dat is niet slim denk ik. Ze moeten zich meer focussen op echte issues in de VS (armoede, wapens, instortende infrastructuur, etc)quote:Op vrijdag 15 februari 2019 17:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Want Trump is het redelijke midden?
Eerst maar een Dem als POTUS kiezen die dat als dringende problemen ziet.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 17:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nee hij bedoelt dat als Trump muren wil bouwen, het andere uiterste is om bestaande muren te slopen. Dat lijkt mij ook niet nodig en legt juist opnieuw focus op de muur. Dat is niet slim denk ik. Ze moeten zich meer focussen op echte issues in de VS (armoede, wapens, instortende infrastructuur, etc)
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 17:22:59 Asked about the DEA saying drugs cross at ports of entry, and stats showing crossings are down, and where he gets his numbers, Trump says, "I get my numbers from a lot of sources, like Homeland Security, primary. And the numbers I have from Homeland Security are a disaster." reageer retweet
Dankzij dit soort opmerkingen?quote:Op vrijdag 15 februari 2019 17:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
En wat zijn de kansen dat de noodtoestand niet door de rechter in stand gehouden wordt?
quote:“I didn’t need to do this”, Trump says of national emergency declaration. How is it then an emergency?
1. Huis gaat sowieso proberen dit te blokkeren en van wat ik begrepen heb, kan Pelosi McConnell dwingen hier ook over te stemmen in de senaat. Trump kan dat vetoen, maar dat zal waarschijnlijk niet goed vallen binnen de gelederen.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 17:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wat zijn nu de volgende stappen? Gaat Trump meteen geld krijgen nu? Hoelang gaat het duren voor de bouw begint? En wat zijn de kansen dat de noodtoestand niet door de rechter in stand gehouden wordt?
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 17:24:48 Trump again falsely says a deal with China would be "the biggest deal ever made." They're not talking about a comprehensive trade agreement, but even if they were, TPP covered more than twice as much trade, about $1.5 trillion. reageer retweet
Lol. Maar ik bedoel meer, hoe gaat dat in zijn werking? Wie moet er naar de rechter stappen? En tenzij die een oordeel maken, is de noodtoestand dan juist wel of niet in werking tijdens die periode?quote:
quote:Trump: "want to do it (wall) faster. I can do it over a longer period of time but don't want to."
Question: Where is the emergency if he just wants to do it faster?
Does he realize he's only hurting his own case?
#NonEmergency
quote:
twitter:KatiePhang twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 17:26:16 @kylegriffin1 Before even being used in a lawsuit, Congress can use it to destroy any argument in support of this so-called National Emergency. reageer retweet
Ik weet het niet to be honest. Ik denk dat Trumps fan base nu helemaal in extase is in ieder geval. Zal me weinig verbazen als de ratings omhoog gaan.quote:
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 17:26:49 Trump notes Obama told him North Korea was biggest world problem. He says, "I believe he would have gone to war with North Korea...he told me he was...close to starting a big war with North Korea." There is zero evidence this is true; people around Obama have told me zero chance. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-02-2019 om 17:28:10 Trump says that Abe of Japan nominated him for a Nobel Peace Prize, giving him "the most beautiful copy of a letter" he sent to the Nobel committee. (Not sure about this.) He complains that although many other people think he should get it, he probably won't. reageer retweet
De independents willen geen emergency en van de GOP aanhang is 'slechts' 65% voor.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 17:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik weet het niet to be honest. Ik denk dat Trumps fan base nu helemaal in extase is in ieder geval. Zal me weinig verbazen als de ratings omhoog gaan.
Zolang hij zijn base van 35-40% weet te houden, zal geen Republikein stemmen voor impeachment. Dit is rood vlees voor die base. Trump weet meer dan wij over wat er in het Mueller rapport zal komen te staan, wellicht sorteert hij hier op voor?quote:
Hij speelt met vuur. De GOP wil deze shitshow niet.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 17:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Zolang hij zijn base van 35-40% weet te houden, zal geen Republikein stemmen voor impeachment. Dit is rood vlees voor die base. Trump weet meer dan wij over wat er in het Mueller rapport zal komen te staan, wellicht sorteert hij hier op voor?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |