SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (199)
Vacant (1)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
De huidige staat van de Amerikaanse politiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Barr zei dat er nog geen direct bewijs van collusion was. Maar dat betekent dus alleen dat niemand een bekentenis heeft afgelegd en dat er geen smoking gun gevonden is. Warner zegt dat er ruim voldoende indirect bewijs is dat een aantal mensen de wet heeft overtreden.quote:Warner responds to Burr's comments on collusion, saying he disagrees and that the committee still has key witnesses to speak to -- a rare split among the bipartisan Senate Intel duo,@mkraju https://t.co/nuRcDBUzYC
Pelosi voert de druk alvast op. Trump kan dit slikken of hij weigert en dan is het TrumpShutdown Part 2.quote:House Majority Leader Hoyer says House could vote on border security funding bill “as early as tomorrow night,” but adds nothing is final; still working out details. - @AlexNBCNews
ABCNewsquote:NEW: One of the women at center of Virginia sexual assault allegations also accuses ex-NBA star Corey Maggette of rape; the alleged incident occurred 20 years ago when they were both students at Duke University. https://t.co/xBboIyK6CE
Prachtig artikelquote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:37 schreef Kijkertje het volgende:
The Border Wall: What Has Trump Built So Far?
[ afbeelding ]
De link en het scrollen is 100x leuker dan het plaatje.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:37 schreef Kijkertje het volgende:
The Border Wall: What Has Trump Built So Far?
[ afbeelding ]
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 22:50:02The national debt has passed a new milestone, topping $22,000,000,000,000 for the first time. https://t.co/excfyWpyI1 reageer retweet
Wat heeft Pelosi hem te grazen genomen. Drink de gifbeker maar leeg.quote:President Trump says he’s “not happy” with the tentative deal announced by top congressional negotiators but also says he doesn't think there will be another partial government shutdown, ABC News' @karentravers reports https://t.co/Rt0gblIayG https://t.co/ck2wFw0w7E
https://thehill.com/polic(...)rtezs-green-new-dealquote:McConnell to set up vote on Ocasio-Cortez's Green New Deal
Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) said on Tuesday that the Senate will vote on the Green New Deal, an environmental and energy plan touted by progressives.
The deal has no chances of passing the Senate, where it will need 60 votes.
But it will force Senate Democrats, including a slew of 2020 presidential candidates, to vote on the proposal — potentially providing votes for McConnell and the GOP to exploit.
“We’re going to voting on that in the Senate. Give everybody an opportunity to go on record,” McConnell told reporters.
Progressives, led by Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), introduced the climate change resolution as part of an effort to push the U.S. to take a lead role in reducing carbon emissions through the economy and create millions of "good, high-wage jobs" by striving for net-zero greenhouse gas emissions.
But Republicans have lashed out and mocked the proposal. Sen. John Barrasso (R-Wyo.), a member of GOP leadership, characterized the legislation on Tuesday as a “raw deal.”
Ik denk dat de sprekende weegschaal alleen maar:"One person at the time please." zegt.quote:It’s been 4 days since the president underwent his annual physical exam and still no data has been released. What are they hiding? @jaketapper @peterbakernyt
quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:27 schreef Ulx het volgende:
Ik denk dat de sprekende weegschaal alleen maar:"One person at the time please." zegt.
quote:The Republican chairman and ranking Democrat of the Senate Select Committee on Intelligence on Tuesday blasted President Donald Trump's former lawyer Michael Cohen for missing a planned appearance before that committee due to purported medical issues, less than a month before he is due to begin serving a three-year prison sentence.
Committee Chairman Sen. Richard Burr, R-N.C., said any "good will" that committee had toward Cohen is gone after reports that Cohen has been out in New York at night socializing despite claiming he needed to postpone Tuesday's scheduled hearing because he is still recovering from shoulder surgery.
The Intelligence Committee, which last month issued a subpoena to Cohen compelling his testimony Tuesday in a closed session, had granted that requested delay, Cohen's lawyer Lanny Davis had said Monday.
Davis said the committee would announce a "future date" for testimony from Cohen, who pleaded guilty last year to lying to Congress, financial crimes, and campaign finance violations related to hush-money payments to two women who claim to have had affairs with Trump. The president denies having sex with either woman.
"According to the press we still have Michael Cohen to interview one more time, but I can assure you that any good will that might have existed in the committee with Michael Cohen is now gone," Burr fumed to reporters Tuesday.
Asked if there was a chance the committee will not get to interview Cohen before he begins serving a three-year prison term on March 6, Burr said, "I don't know, you'd have to ask him about it."
"He's had a letter for six months asking for his return" to appear before the committee, Burr said.
"He's already stiffed us on being in Washington today because of an illness," Burr said. "You have, um — on Twitter, a reporter reported he was having a wild night Saturday night eating out in New York with five buddies. Didn't seem to have any physical limitations. And he was out with his wife last night."twitter:BinkleyOnStyle twitterde op zondag 10-02-2019 om 14:21:57Had a lovely dinner last night at L’Avenue with ... wait ... who’s that there? Why, it’s Michael Cohen, greeting tables as he leaves a three hour dinner with friends, who he warmly hugged). https://t.co/n7TxDxoukq reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Was just presented the concept and parameters of the Border Security Deal by hard working Senator Richard Shelby. Looking over all aspects knowing that this will be hooked up with lots of money from other sources....
Volgens mij is die kerel echt van zijn muurtje gedonderd. Vol op zijn achterhoofd.quote:....Will be getting almost $23 BILLION for Border Security. Regardless of Wall money, it is being built as we speak!
Trump bedankt MSNBC, zo slim is hij weer wel. Het filmpje erbij zegt genoeg.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 13-02-2019 om 00:52:28Thank you to @MSNBC! https://t.co/VdRnirACAz reageer retweet
De Rolling Stones die per advocaat laten weten hun nummers niet meer te gebruiken?quote:Op woensdag 13 februari 2019 01:12 schreef Ulx het volgende:
In El Paso draaide men voor de rally van Trump: 'You can't always get what you want' van de Stones.
Daar was over nagedacht. Trump wist al dat hij zou verliezen en dus ging hij zo de achterban voorbereiden op deze miskleun. Want dat is het tenslotte.
Benieuwd voor wie hij banger is, voor Pelosi of voor Coulter/Hannity. Ik denk voor Pelosi.
Dat filmpje is duidelijk om een reden afgekapt want daarna wordt nl. uitgelegd: Er is idd geen 'direct evidence' maar dat wil niet zeggen dat er geen 'circumstantial evidence' is.quote:Op woensdag 13 februari 2019 01:06 schreef MangoTree het volgende:
Trump bedankt MSNBC, zo slim is hij weer wel. Het filmpje erbij zegt genoeg.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 13-02-2019 om 00:52:28Thank you to @:MSNBC! https://t.co/VdRnirACAz reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 17:38:01Re: the headline, "Senate has uncovered no direct evidence of conspiracy between Trump campaign and Russia," same aide says: "the word 'direct' is doing a lot of work here." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 13-02-2019 om 01:05:43House Intel chair Adam Schiff says that Trump's refusal to issue a report on Jamal Khashoggi's murder underscores the need for congressional scrutiny of Trump's possible financial ties to the Saudi regime."This further underscores the importance."https://t.co/VTytR7Urx3 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 13-02-2019 om 01:10:05Schiff says there's a reason the Trump admin has probably blown off the deadline to produce a report on Khashoggi's murder."I presume that they haven’t produced one, because we know what the conclusion would be," Schiff said. "Apparently they don’t want to put that in writing." https://t.co/kQJp8cgVCk reageer retweet
quote:The Democratic Party has filed a formal request for a new election in North Carolina’s Ninth Congressional District over widespread allegations of ballot fraud engineered by GOP campaign operatives during the 2018 primary and general elections.
As Law&Crime previously reported, Republican Mark Harris bested Democrat Dan McCready by 905 votes, according to unofficial tallies. Since election night, however, elections experts have alleged the GOP’s victory was tainted by fraudulent harvesting and/or destruction of Democratic Party absentee ballots.
As evidence mounted against Harris operative McCrae Dowless and his employees, county canvassing boards called their results into question and the North Carolina State Board of Elections (NCSBE) subsequently declined to validate the apparent Republican win.
In a 33-page brief submitted to the NCSBE, attorneys for McCready not only allege that Harris’ campaign benefited from the ballot harvesting and/or destruction scheme, but that said scheme was likely part-and-parcel of the GOP’s path to victory in the Tarheel State.
[..]
twitter:wpjenna twitterde op woensdag 13-02-2019 om 02:26:08Economic red flag: A record 7 million Americans are 90 days or more behind on their auto loan payments — even more than during the wake of the financial crisis. An important read from @byHeatherLong: https://t.co/dvvRRcPVYl reageer retweet
quote:Chuck Schumer is actively recruiting a high-profile fighter pilot to take on Mitch McConnell in 2020 — a calculated act of aggression against a leading Republican foe.
Schumer met with Amy McGrath, a Marine veteran-turned 2018 congressional candidate, at Democratic Party headquarters last month to pitch her on running against McConnell. McGrath listened and didn’t rule it out. The Democratic leader first contacted McGrath in December.
McConnell, the longest-serving Senate GOP leader, is gearing up for a reelection fight and leaving little to chance. His political team has begun compiling opposition research on McGrath and delving into tracking footage of her. On Wednesday, senior Republican Party officials involved with a pro-McConnell super PAC will meet in Washington to begin mapping out a potential campaign against McGrath.
The Republican leader has also tapped a 2020 campaign manager: Kevin Golden, a veteran party operative who worked on McConnell’s 2014 reelection bid and oversaw Tennessee Republican Marsha Blackburn’s successful 2018 Senate campaign.
Schumer’s offensive underscores the frayed relations between the two Senate leaders. In recent months, they have sparred bitterly on issues ranging from judicial nominees to the federal shutdown.
While it’s not unprecedented for one Senate leader to try to unseat a counterpart, the recruitment mission is an unmistakable act of hostility that’s sure to ratchet up tensions.
Joining Schumer for the meeting with McGrath were Democratic Senatorial Campaign Committee Chairwoman Catherine Cortez Masto (D-Nev.), as well as top committee officials Scott Fairchild and Devan Barber. McGrath aides Mark Nickolas and Lori LaFave also attended.
Nickolas confirmed the meeting but said that no decision was imminent.
“The military officer in her always approaches these things pretty methodically and thoughtfully,” he said.
Spokespersons for Schumer and the DSCC declined to comment on the meeting.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump urges Tennessee Valley Authority to keep open an aging coal-burning power planttwitter:Fahrenthold twitterde op woensdag 13-02-2019 om 04:00:40Here's @realDonaldTrump seeking to prop up a coal supplier by keeping open a federal power plant.So who benefits? The owner of the coal company is a Trump donor...and a Trump customer. He was a "high rate" guest at the Trump Hotel. https://t.co/TFsT3Yibuq reageer retweet
quote:President Trump set up a clash with an independent agency Monday evening with his call for the Tennessee Valley Authority to keep open an aging coal plant that buys much of its coal from a company chaired by Robert E. Murray, one of the president’s major supporters.
The TVA board will meet Thursday to consider whether to close the 49-year-old plant, which operated only intermittently last year because it was no longer needed to supply uninterrupted power known as baseload. The board also is considering shutting down a 52-year-old coal unit at Bull Run near Oak Ridge, Tenn.
In a tweet Monday night, Trump said: “Coal is an important part of our electricity generation mix and @TVAnews should give serious consideration to all factors before voting to close viable power plants, like Paradise #3 in Kentucky!”
But the TVA is leaning toward the closure of the Paradise and Bull Run plants precisely because they are not viable.
The agency has already said that closing the Paradise coal plant would have no significant effect. The unit “does not provide the level of flexibility needed to balance hourly, daily and seasonal changes in energy consumption,” the agency said in a proposal. “In addition, cycling the unit off and on results in more wear and tear and higher operation and maintenance costs,” it added.
“With less need for base load resources, assets that have relatively high projected future maintenance cost and environmental compliance expenditures, high forced outage rates and poor generation portfolio fit are now the focus of more detailed study for potential retirement,” the agency said on its website. “The Tennessee Valley Authority’s Paradise Fossil Plant (PAF) Unit 3 falls into this category of assets.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Before Bezos Fight, Enquirer Publisher AMI Faced Steep Lossestwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 13-02-2019 om 04:05:49American Media, the parent company of the National Enquirer, has a negative net worth of about $203,000,000. https://t.co/a6qkvhWcDJ reageer retweet
quote:The publisher of the National Enquirer, currently under attack by Amazon.com Inc. founder Jeff Bezos, has been facing steep financial losses that have left the once-loyal keeper of Donald Trump’s secrets with more than $1 billion in debt and a negative net worth.
The closely held American Media Inc. -- led by the president’s longtime friend, David Pecker -- recorded a $31.5 million loss in the six months that ended Sept. 30, according to documents reviewed by Bloomberg. That marked an improvement over the previous year, but nonetheless brought the company’s total losses over the last 5 1/2 fiscal years to $256 million. AMI owed about $203 million more than its assets were worth.
Adding to the troubles for Pecker and his New York-based publishing company is the wrath of Bezos. The billionaire wrote in a blog post last week that he was blackmailed by the tabloid, which allegedly threatened to publish sexually suggestive photos from an extramarital affair. The exchange followed a 12-page spread in the Enquirer last month full of racy text messages that he reportedly sent to his paramour.
Bezos, the world’s richest person, has the resources to fight. On Monday alone, his wealth increased by a bigger dollar figure than all of AMI’s revenue for the first half of this fiscal year.
[..]
twitter:JohnBrennan twitterde op woensdag 13-02-2019 om 03:11:29Senate Intel Committee is doing good work, but it does not conduct criminal investigations. It is up to Special Counsel to charge those who criminally conspired with Russia. Don’t conflate collusion, which occured, with criminal conspiracy. Stay tuned. https://t.co/I0yXofGd9I reageer retweet
De muur van de president is net zoiets als de kleren van de keizertwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 13-02-2019 om 04:23:41I want to thank all Republicans for the work you have done in dealing with the Radical Left on Border Security. Not an easy task, but the Wall is being built and will be a great achievement and contributor toward life and safety within our Country! reageer retweet
Ik dacht al, waar blijft-ie!quote:Op woensdag 13 februari 2019 05:03 schreef Chivaz het volgende:
En weer een blunder van niet liegende politici. Kamala Harris claimt dat ze wiet heeft gerookt tijdens haar studententijd. Tegelijkertijd luisterde ze naar 2pac en Snoop.
Het grappige is dat 2pac en Snoop nog niet eens een album uit hadden in die tijd.
Is het een verschrikkelijke leugen? Nee, maar het laat wel weer zien dat politici er alles aan doen om maar wat extra stemmen binnen te halen. Zou er eindelijk eens journalist opstaan die haar vraagt in welke manier seks met de burgermeester van SF haar carrière heeft geholpen?
twitter:ddale8 twitterde op woensdag 13-02-2019 om 00:14:44Right-wing outlets have been gleeful today about Harris supposedly lying about...what music she listened to while smoking weed as a young woman. But as @AsteadWesley notes, these outlets omitted a key part of the exchange. It's not at all clear she was dishonest. (Weird thread!) reageer retweet
Interessantere is dat ze op Reddit al aan het klagen zijn. Over dat ze mensen heeft opgesloten daarvoor.quote:Op woensdag 13 februari 2019 05:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik dacht al, waar blijft-ie!![]()
Draadje:twitter:ddale8 twitterde op woensdag 13-02-2019 om 00:14:44Right-wing outlets have been gleeful today about Harris supposedly lying about...what music she listened to while smoking weed as a young woman. But as @:AsteadWesley notes, these outlets omitted a key part of the exchange. It's not at all clear she was dishonest. (Weird thread!) reageer retweet
Dat mag gezien worden als de laatste strohalm van Trump en de GOP senators vóór het daadwerkelijke eindverslag van Mueller.quote:Op woensdag 13 februari 2019 02:06 schreef Kijkertje het volgende:
Blijkbaar trappen mensen massaal in Trump's misleidende uitspraak tijdens de rally en nu zijn tweet.twitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 17:38:01Re: the headline, "Senate has uncovered no direct evidence of conspiracy between Trump campaign and Russia," same aide says: "the word 'direct' is doing a lot of work here." reageer retweet
Natuurlijk is er een noodzaak. Als de CEO van die kolencentrale twee weken ná de inauguratie nog even een fors bedrag in de campagne pot stopt voor de campagne van 2016.quote:Op woensdag 13 februari 2019 04:11 schreef Kijkertje het volgende:
Trump urges Tennessee Valley Authority to keep open an aging coal-burning power planttwitter:Fahrenthold twitterde op woensdag 13-02-2019 om 04:00:40Here's @:realDonaldTrump seeking to prop up a coal supplier by keeping open a federal power plant.So who benefits? The owner of the coal company is a Trump donor...and a Trump customer. He was a "high rate" guest at the Trump Hotel. https://t.co/TFsT3Yibuq reageer retweet
[..]
Op Reddit klagen ze altijd. valt niet op.quote:Op woensdag 13 februari 2019 05:14 schreef Tweek het volgende:
[..]
Interessantere is dat ze op Reddit al aan het klagen zijn. Over dat ze mensen heeft opgesloten daarvoor.
Over 2Pac gesproken, dit is ook een geweldige Tweet.quote:Op woensdag 13 februari 2019 05:03 schreef Chivaz het volgende:
En weer een blunder van niet liegende politici. Kamala Harris claimt dat ze wiet heeft gerookt tijdens haar studententijd. Tegelijkertijd luisterde ze naar 2pac en Snoop.
Het grappige is dat 2pac en Snoop nog niet eens een album uit hadden in die tijd.
Is het een verschrikkelijke leugen? Nee, maar het laat wel weer zien dat politici er alles aan doen om maar wat extra stemmen binnen te halen. Zou er eindelijk eens journalist opstaan die haar vraagt in welke manier seks met de burgermeester van SF haar carrière heeft geholpen?
Niet echt, aangezien Ken geen bootladingen indirect bewijs tegen zich had.quote:Op woensdag 13 februari 2019 09:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Over 2Pac gesproken, dit is ook een geweldige Tweet.
[ afbeelding ]
Nu het er sterk op lijkt dat ''Mueller Time'' nooit gaat komen raken ze echt in paniek.
[ afbeelding ]
25 miljoen maar? Alleen aan vorderingen op de criminele campagneleider van Trump heeft het zich al terug verdiend dus.quote:Op woensdag 13 februari 2019 09:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Over 2Pac gesproken, dit is ook een geweldige Tweet.
[ afbeelding ]
Nu het er sterk op lijkt dat ''Mueller Time'' nooit gaat komen raken ze echt in paniek.
[ afbeelding ]
Dan quote ik mezelf toch gewoon even:quote:Op woensdag 13 februari 2019 05:03 schreef Chivaz het volgende:
En weer een blunder van niet liegende politici. Kamala Harris claimt dat ze wiet heeft gerookt tijdens haar studententijd. Tegelijkertijd luisterde ze naar 2pac en Snoop.
Het grappige is dat 2pac en Snoop nog niet eens een album uit hadden in die tijd.
Is het een verschrikkelijke leugen? Nee, maar het laat wel weer zien dat politici er alles aan doen om maar wat extra stemmen binnen te halen. Zou er eindelijk eens journalist opstaan die haar vraagt in welke manier seks met de burgermeester van SF haar carrière heeft geholpen?
Het is gewoon ongelofelijk hypocriet om dit zo groot op te blazen.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 17:40 schreef archito het volgende:
Voorpagina nieuws op Fox:
https://www.foxnews.com/p(...)fore-they-made-music
Want een foutje in je herinnering is veel erger dan 10.000 leugens vertellen in 2 jaar tijd.
Meer dan dat. Uitgerekend ongeveer $46 Miljoen. Dus 21 miljoen winst. En dan zijn Cohen en Roger Stone nog niet eens ingecalculeerd.quote:Op woensdag 13 februari 2019 10:07 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
25 miljoen maar? Alleen aan vorderingen op de criminele campagneleider van Trump heeft het zich al terug verdiend dus.
daar valt genoeg te halen om heel de FBI voor decennia te bekostigen..quote:Op woensdag 13 februari 2019 10:46 schreef Ulx het volgende:
En een eventuele clawback bij Trump/Trump Org ook niet.
Belangrijk, zeg. En wat een schandaal. Dan is een pornoactrice betalen met campaign money, omdat meneer is vreemd gegaan eigenlijk kinderspel...toch?quote:Op woensdag 13 februari 2019 05:03 schreef Chivaz het volgende:
En weer een blunder van niet liegende politici. Kamala Harris claimt dat ze wiet heeft gerookt tijdens haar studententijd. Tegelijkertijd luisterde ze naar 2pac en Snoop.
Het grappige is dat 2pac en Snoop nog niet eens een album uit hadden in die tijd.
Is het een verschrikkelijke leugen? Nee, maar het laat wel weer zien dat politici er alles aan doen om maar wat extra stemmen binnen te halen. Zou er eindelijk eens journalist opstaan die haar vraagt in welke manier seks met de burgermeester van SF haar carrière heeft geholpen?
Misschien kan men de rechten voor de Trump Towers in Moskou ook lucratief verpatsen.quote:Op woensdag 13 februari 2019 11:03 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
daar valt genoeg te halen om heel de FBI voor decennia te bekostigen..
Op Black Agenda Report werd Kamala Harris volledig afgekraakt. Iets zegt me dat het concept, dat je met dit soort kandidaten (zwart en vrouw) de stem van bepaalde groepen voor niets krijgt, niet werkt. Mensen zijn inmiddels wel wat kritischer geworden.quote:Op woensdag 13 februari 2019 05:14 schreef Tweek het volgende:
[..]
Interessantere is dat ze op Reddit al aan het klagen zijn. Over dat ze mensen heeft opgesloten daarvoor.
Als de leugens van het niveau, “een mijl hoge stapel hamburgers kan helemaal niet” zijn dan denk ik dat ik die 10.000 leugens ook niet helemaal serieus kan nemen.quote:Op woensdag 13 februari 2019 10:23 schreef archito het volgende:
[..]
Dan quote ik mezelf toch gewoon even:
[..]
Het is gewoon ongelofelijk hypocriet om dit zo groot op te blazen.
Het is hamberders, geen hamburgers.quote:Op woensdag 13 februari 2019 11:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als de leugens van het niveau, “een mijl hoge stapel hamburgers kan helemaal niet” zijn dan denk ik dat ik die 10.000 leugens ook niet helemaal serieus kan nemen.
Welke misstappen?quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:03 schreef Chivaz het volgende:
Het grappige van al dit alles is dat elke misstap van de democraten hier word afgedaan met een variant op “but her e-mails”.
Dat we hier rustig de conclusies van ome Mueller afwachten is het goedpraten van misstappen van Democraten?quote:
quote:Op woensdag 13 februari 2019 11:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als de leugens van het niveau, “een mijl hoge stapel hamburgers kan helemaal niet” zijn dan denk ik dat ik die 10.000 leugens ook niet helemaal serieus kan nemen.
Want dat is inderdaad de meest ernstige leugen die Trump heeft verteld.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:03 schreef Chivaz het volgende:
Het grappige van al dit alles is dat elke misstap van de democraten hier word afgedaan met een variant op “but her e-mails”.
Als de REPUBLIKEINSE FBI Onderzoeker Robert Mueller bijna alle campagne officials van Donald Trump heeft opgepakt kun je de schuld niet zomaar in de schoenen van de democraten schuiven.quote:
Dus je geeft hier toe dat Trump liegt.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:08 schreef archito het volgende:
[..]
[..]
Want dat is inderdaad de meest ernstige leugen die Trump heeft verteld.
Hou mij er even buiten.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:12 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dus je geeft hier toe dat Trump liegt.
We boeken vooruitgang dus.
Nu welquote:Op woensdag 13 februari 2019 12:13 schreef archito het volgende:
[..]
Hou mij er even buiten.
Je hoeft mij niet te vertellen dat Trump liegt, maar ik dacht dat mijn sarcasme duidelijk was als reactie op Chivaz.
Het is natuurlijk erg zuur dat hier al ruim 2 jaar gehoopt wordt op een hoax en er dan niks uitkomt.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat we hier rustig de conclusies van ome Mueller afwachten is het goedpraten van misstappen van Democraten?
Tja, of er niks uitkomt weten we niet. Maar jij hebt kennelijk een kristallen bol, begrijp ik?quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:18 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Het is natuurlijk erg zuur dat hier al ruim 2 jaar gehoopt wordt op een hoax en er dan niks uitkomt.
al die arrestaties, aanklachten en gevangenisstraffen als hoax wegzetten is een misdadige opvatting an sich.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:18 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Het is natuurlijk erg zuur dat hier al ruim 2 jaar gehoopt wordt op een hoax en er dan niks uitkomt.
Je hebt liegen en je zelf bijkans in een andere realiteit lullen, en dat valt iedereen op.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:27 schreef Chivaz het volgende:
Ik heb hier ook nooit beweerd dat Trump altijd de waarheid spreekt.
Er is hier wel iemand in dit topic actief die vertelde dat politici doorgaans niet liegen. Dat doet alleen Trump blijkbaar.
Heeft Mexico het geld voor de muur al gestort/quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:27 schreef Chivaz het volgende:
Ik heb hier ook nooit beweerd dat Trump altijd de waarheid spreekt.
Er is hier wel iemand in dit topic actief die vertelde dat politici doorgaans niet liegen. Dat doet alleen Trump blijkbaar.
quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Heeft Mexico het geld voor de muur al gestort/
Wat en waar was precies de collusie om de verkiezingen in 2016 te manipuleren?quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:22 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
al die arrestaties, aanklachten en gevangenisstraffen als hoax wegzetten is een misdadige opvatting an sich.
We wachten nog even de uitkomst van het onderzoek af ipv een kristallen bol te gebruiken.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:51 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wat en waar was precies de collusie om de verkiezingen in 2016 te manipuleren?
quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We wachten nog even de uitkomst van het onderzoek af ipv een kristallen bol te gebruiken.
De politie geeft tijdens een lopend onderzoek zelden/nooit commentaar over de details van de gevonden misdrijven.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:51 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wat en waar was precies de collusie om de verkiezingen in 2016 te manipuleren?
De advocaat van Trump sluit het in ieder geval niet uit:quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:51 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wat en waar was precies de collusie om de verkiezingen in 2016 te manipuleren?
De uitspraken van de voormalige advocaat van Trump en enkele GOP senatoren hebben dan ook weinig gewicht.quote:Op woensdag 13 februari 2019 13:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
De politie geeft tijdens een lopend onderzoek zelden/nooit commentaar over de details van de gevonden misdrijven.
Snap je waarom ze dat niet doen?
Snap het wel, die zijn gewoon bang voor Mexicaanse concurrentie.quote:Op woensdag 13 februari 2019 13:03 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.nbcnews.com/n(...)-trafficking-n970926
en dat willen ze zogenaamde "drugssmokkelaars" met een muur bij de Mexicaanse grens tegenhouden....
En als dat al zo was is dat niet erg want COLLUSION IS NOT A CRIME.quote:Op woensdag 13 februari 2019 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De advocaat van Trump sluit het in ieder geval niet uit:
Giuliani: 'I never said there was no collusion' between the campaign and Russia'
https://edition.cnn.com/v(...)russia-collusion.cnnquote:Op woensdag 13 februari 2019 13:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En als dat al zo was is dat niet erg want COLLUSION IS NOT A CRIME.
De getuigen die bij dit comite hun verhaal deden werden toch allemaal opgepakt wegens liegen tegen het Congres?quote:The Senate Intelligence Committee: THERE IS NO EVIDENCE OF COLLUSION BETWEEN THE TRUMP CAMPAIGN AND RUSSIA!
De vraag is WAAROVER hebben ze gelogen, en WAAROM?quote:Op woensdag 13 februari 2019 13:40 schreef Ulx het volgende:
Trump weer:
[..]
De getuigen die bij dit comite hun verhaal deden werden toch allemaal opgepakt wegens liegen tegen het Congres?
Waarom? Omdat ze wisten dat het strafbaar was of ernstige problemen kon opleveren voor Trump.quote:Op woensdag 13 februari 2019 13:52 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De vraag is WAAROVER hebben ze gelogen, en WAAROM?
En dan vervolgens achter een kerel als Trump aanhollen, die met zijn Tax Cuts alleen maar meer rijkdom en macht over heeft geheveld naar de zogenaamde elite. In de VS kun je immers invloed kopen en dat lukt aardig als de overheid de allerrijksten nog rijker maakt.quote:The people of the world are sick and tired of being set against each other by powerful criminals who want us divided so they can continue to rape, steal from and exploit us.
Fanatiek in dat soort samenzweringen willen geloven maar als Mueller er eentje ontdekt die van DC naar Moskou, naar de VAE, naar Saoudi-Arabië en door naar Israel gaat en er hele sterke aanwijzingen te vinden zijn dat die wèl bestaat gewoon keihard roepen dat het maar verzinsels zijn.quote:Op woensdag 13 februari 2019 14:19 schreef KoosVogels het volgende:
Deze is ook prachtig:
[..]
En dan vervolgens achter een kerel als Trump aanhollen, die met zijn Tax Cuts alleen maar meer rijkdom en macht over heeft geheveld naar de zogenaamde elite. In de VS kun je immers invloed kopen en dat lukt aardig als de overheid de allerrijksten nog rijker maakt.
Maar blijf gerust geloven dat Trump de corrupte elite te grazen gaat nemen.
Net als Whitewater bij Clinton?quote:Op woensdag 13 februari 2019 14:39 schreef Chivaz het volgende:
Dat onderzoek draait op niets uit, mijn voorspelling is dat ze dit onderzoek zo lang als zijn presidentschap laten lopen.
Welkom in de wereld van de politiek. De GOP heeft Obama 8! jaar lang in een wurggreep gehouden. Desondanks kreeg hij het voor elkaar om op een fatsoenlijke manier het land te managen.quote:Op woensdag 13 februari 2019 14:39 schreef Chivaz het volgende:
Dat onderzoek draait op niets uit, mijn voorspelling is dat ze dit onderzoek zo lang als zijn presidentschap laten lopen.
En over dit soort dingen maak jij je als Trumpfan druk?quote:Op woensdag 13 februari 2019 14:42 schreef Chivaz het volgende:
Is de pers trouwens al bij de presidentskandidaten geweest om te vragen wat ze nu echt van die green new deal vinden?
Ik vond het na hun endorsement en de reactie op het voorstel verdacht stil.
En is er nog een kritische journalist geweest die aan Harris heeft gevraagd of haar seksuele relatie met de burgermeester van SF invloed heeft gehad op haar carrière?
En dan natuurlijk de volgende vraag, in hoe verre denkt zij het feminisme te kunnen vertegenwoordigen als de duidelijke machtsdynamiek niet in haar voordeel was?
Ik vind dat de pers wel eens wat kritische vragen mag stellen. Het is toch niet meer dan normaal dat er kritische vragen gesteld worden aan presidentskandidaten. Als iemand zijn zegen geeft aan een idioot voorstel dan zijn een paar vragen over dat voorstel heel gebruikelijk.quote:Op woensdag 13 februari 2019 14:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
En over dit soort dingen maak jij je als Trumpfan druk?
De hypocrisie spat van je af.
Er was een deal voor 5.7 miljard. Hij kan dus beter teleurgesteld zijn in Coulter & Hannity.quote:This is the emerging GOP spin if/when president signs border deal without money he demanded: "I'm not going to be disappointed in the president. I'm going to be disappointed in Congress" says Rep @MarkMeadows on Fox. Doesn't answer why Trump shut down govt.
Dan moet Trump maar eens een echte persconferentie geven.quote:Op woensdag 13 februari 2019 14:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat de pers wel eens wat kritische vragen mag stellen.
Goede reactie!quote:Op woensdag 13 februari 2019 15:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moet Trump maar eens een echte persconferentie geven.
Met heel veel tijd voor Jim Acosta.
https://thehill.com/homen(...)abbard-for-presidentquote:Op woensdag 13 februari 2019 14:59 schreef Chivaz het volgende:
Heeft de pers al aan Gabbard gevraagd om afstand te nemen van David Duke. Duke heeft immers zijn zegen gegeven aan Gabbard.
Tulsi Gabbard denounces David Duke, rejects his endorsementquote:Op woensdag 13 februari 2019 14:59 schreef Chivaz het volgende:
Heeft de pers al aan Gabbard gevraagd om afstand te nemen van David Duke. Duke heeft immers zijn zegen gegeven aan Gabbard.
quote:Op woensdag 13 februari 2019 15:14 schreef DustPuppy het volgende:
Ilhan Omar is right about the influence of the Israel lobby
Om er nog maar weer even op terug te komen.
Blijf het ook altijd maar mooi vinden dat hele volksstammen meteen de antisemitisme-kaart trekken zodra iemand kritiek op Israël durft te leveren.quote:Op woensdag 13 februari 2019 15:14 schreef DustPuppy het volgende:
Ilhan Omar is right about the influence of the Israel lobby
Om er nog maar weer even op terug te komen.
Dat is gewoon lekker makkelijk en triggert meteen een emotionele reactie bij sommigen.quote:Op woensdag 13 februari 2019 15:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Blijf het ook altijd maar mooi vinden dat hele volksstammen meteen de antisemitisme-kaart trekken zodra iemand kritiek op Israël durft te leveren.
Dat was bij Trump ook niet nodig. Er werd hem overigens wel regelmatig gevraagd of hij afstand van Duke wou nemen.quote:Op woensdag 13 februari 2019 15:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tulsi Gabbard denounces David Duke, rejects his endorsement
Bij normale politici hoeven de media daar niet op aan te dringen. Trump heeft meer moeite met het veroordelen van extremisten.
Kritiek op Trump en de negatieve berichtgeving kennen we onderhand wel.quote:Op woensdag 13 februari 2019 15:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moet Trump maar eens een echte persconferentie geven.
Met heel veel tijd voor Jim Acosta.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |