FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Spaanse peuter Julen overleden na val in diepe put #14
Starhopperzondag 27 januari 2019 @ 09:44
Up date
Om 01:25 uur hebben reddingswerkers het lichaampje van Julen gevonden.

Q&A: zie onderaan deze OP.

Na het grotdrama in Thailand staat nu Spanje voor een groot raadsel hoe ze een 2-jarig jong kind uit een 110 meter diepe smalle put moeten halen. Het kind is al sinds zondagmiddag 13 januari klem komen te zitten in de put.

quote:
Een Spaanse peuter zit sinds zondagmiddag 13/01 vast in een 110 meter diepe put bij Málaga in de Zuid-Spaanse provincie Andalusië.

De put is zo smal dat er geen volwassene in kan om de jongen eruit te halen. De ingang is slechts 25 centimeter breed. Een camera kwam maar tot 80 meter, waardoor de jongen nog niet is gezien. Het is niet bekend of de peuter nog leeft.

De peuter was met familie aan het spelen in het gebied. Waarschijnlijk hebben grondwerkers de stenen die op de put lagen er een maand geleden afgehaald om het gebied te egaliseren om er een huis te kunnen plaatsen, waarna de jongen erin is gevallen.
Spaanse peuter in put zou gevonden zijn
https://www.telegraaf.nl/(...)-van-110-meter-komen
https://www.ad.nl/buitenl(...)-diepe-put~aac1b9d4/
https://www.nu.nl/buitenl(...)nse-stad-malaga.html

55cd18a687b373addcdf85e8929f6393.jpg

Livestreams:


Q&A:
Past dat wel? Dat past toch nooit? :o
Ja. Dat past. Julen is al tenger en na het naleven van andere (oudere) kinderen is geconcludeerd dat het past.

Zit Julen wel in die put?
Er zijn aanwijzingen (zijn haren die matchen met het DNA van Julen en het zakje dat Julen vasthield toen hij viel) gevonden in de put die er op duiden dat Julen zich daar bevind. Ook is er foto bewijs van vlak voor de val. Maar, het zal altijd kunnen dat hij er niet in zit. Dat weten we pas als hij wel of niet wordt gevonden.

Waarom was de put niet afgedekt?
Dat was hij aanvankelijk wel, maar door afgravingswerkzaamheden om de heuvel af te vlakken voor een nieuw gebouw, is deze verwijderd waardoor de put open is komen te liggen.

Deze afgravingswerkzaamheden hadden overigens geen vergunning. Deze was niet aangevraagd.

Waarom laten ze geen camera zakken? Waarom maar tot 70 meter? Er is toch wel langer snoer? Waarom laten ze geen eten en water naar beneden zakken?
Is gedaan, Julen zit onder of in een prop. Eten en water zal Julen niet bereiken.

Dat kun je toch wel weghalen mt een hele lange stofzuiger ofzo?
Alleen wat los zit is weg gehaald, maar wat niet los zit dus niet.

Maar dan kun je toch een gaatje boren in die prop?
Ja, maar schedels reageren daar minder goed op en gezien Julen misschien onderdeel is van de prop, kan dat risico niet worden genomen.

Dat kind is toch allang dood?
Waarschijnlijk ja.

Waarom hebben ze niet het gat zelf afgegraven?
Omdat dat een te hoog risico gaf op het verergeren van de situatie wegens vallend puin en dat is niet goed voor Julen.

Waarom is het zo traag allemaal?
Omdat er heel veel hard gesteente is en je daar niet zomaar doorheen komt. De apparaten krijgen ook geen rustmomenten waardoor ze af en toe onderhoud hebben moeten doen.

De apparaten de berg op krijgen heeft wegens steile wegen en gewicht ook even geduurd. Ze moesten gedemonteerd worden, maar boven gebracht en daar weer in elkaar. Dat kost tijd.

Hebben ze siesta gedaan tussendoor?
Volgens de berichtgeving is er dag en nacht door gewerkt om bij Julen te komen.

Zo een val overleef je toch niet?
Misschien wel. Misschien niet. Dat weten we niet. Er zijn allerlei factoren die dat bepalen.

Als er al drinkwater was dan weet een kind van 2 echt niet dat hij dat moet drinken.
Kinderen van 2 kunnen prima zelf drinken en ook zij hebben een survival instinct. Alles dat leeft is erop gebouwd te overleven. Waarschijnlijk is er echter geen beweegruimte om te kunnen drinken.

Daar beneden is toch geen zuurstof?
Aanvankelijk werd gehoopt dat in de ruimte van 15 meter lang voldoende zuurstof zou zitten. Inmiddels is dit waarschijnlijk wel op, als het er al had gezeten.

Dx0xGaXXcAAcDwo.jpg
#ANONIEMzondag 27 januari 2019 @ 09:57
Het is toch klaar nu? Kind is gevonden.
Starhopperzondag 27 januari 2019 @ 09:58
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 09:57 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
Het is toch klaar nu? Kind is gevonden.
We krijgen nu allemaal onderzoeken. Nog genoeg te volgen en te bespreken.
Wereldgozerzondag 27 januari 2019 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 09:57 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
Het is toch klaar nu? Kind is gevonden.
hoe kan dat kind onder een plug vast zitten?
N.ickazondag 27 januari 2019 @ 11:07
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 11:04 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

hoe kan dat kind onder een plug vast zitten?
een plug?
de_boswachterzondag 27 januari 2019 @ 11:07
Hopelijk is het kind direct overleden en heeft hij niet 10 dag moeten lijden door die trage Spaanse siësta bastardos.
Wereldgozerzondag 27 januari 2019 @ 11:16
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 11:07 schreef N.icka het volgende:

[..]

een plug?
hij lag niet in de open lucht maar onder een dichte laag zand en steen
miaeakzondag 27 januari 2019 @ 11:19
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 11:07 schreef de_boswachter het volgende:
Hopelijk is het kind direct overleden en heeft hij niet 10 dag moeten lijden door die trage Spaanse siësta bastardos.
Hij is gelukkig vrij kort na de val overleden aan verwondingen aan zijn hoofd.

Bah wat klinkt het kut om hier "gelukkig" bij te zeggen, maar ik was wel lichtelijk opgelucht dit te horen. Een tweejarige dagen in een koude, donkere enge put om alsnog te overlijden is niet te behappen.
N.ickazondag 27 januari 2019 @ 11:22
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 11:16 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

hij lag niet in de open lucht maar onder een dichte laag zand en steen
ja dat was al bekend
Wereldgozerzondag 27 januari 2019 @ 11:24
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 11:22 schreef N.icka het volgende:

[..]

ja dat was al bekend
maar niet verklaard
N.ickazondag 27 januari 2019 @ 11:24
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 11:24 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

maar niet verklaard
geloof al in 1000 posts 😓
matspontiuszondag 27 januari 2019 @ 11:54
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 09:57 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
Het is toch klaar nu? Kind is gevonden.
Ja, voor jou is het klaar nu .... Voor anderen die kunnen nadenken zijn er nog genoeg opties en gevolgen te bespreken
matspontiuszondag 27 januari 2019 @ 11:57
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 11:19 schreef miaeak het volgende:

[..]

Hij is gelukkig vrij kort na de val overleden aan verwondingen aan zijn hoofd.

Bah wat klinkt het kut om hier "gelukkig" bij te zeggen, maar ik was wel lichtelijk opgelucht dit te horen. Een tweejarige dagen in een koude, donkere enge put om alsnog te overlijden is niet te behappen.
Gelukkig dat die kleine gelijk dood was inderdaad - daarmee is hem ondragelijk lijden en veel angst bespaard gebleven.
WaikikiWimzondag 27 januari 2019 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 11:07 schreef de_boswachter het volgende:
Hopelijk is het kind direct overleden en heeft hij niet 10 dag moeten lijden door die trage Spaanse siësta bastardos.
:')

Hoe kun je dit nou in godsnaam zeggen. Het is een schop in de ballen van alles en iedereen die al die tijd bezig is geweest (24/7) met het zoeken naar dat kind.

Ik lees overigens dat hij een, min of meer, vrije val van een meter of 70 heeft gemaakt. Hoe kun je dat in godsnaam overleven? Dan ben je toch op slag dood?
Messinazondag 27 januari 2019 @ 12:04
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 11:54 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ja, voor jou is het klaar nu .... Voor anderen die kunnen nadenken zijn er nog genoeg opties en gevolgen te bespreken
Kun je nog meer gokken.
Sunshine1982zondag 27 januari 2019 @ 12:04
Ik snap niet hoe ze illegaal daar zo'n diepe put hebben kunnen graven terwijl er zoveel man met machines e.d. er bijna twee weken over gedaan hebben om tot die diepte te kunnen komen. Ik bedoel, dat zou toch opvallen?

Of stel ik nu een domme vraag :')
matspontiuszondag 27 januari 2019 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 12:04 schreef Messina het volgende:

[..]

Kun je nog meer gokken.
Speculeren, discussieren, opties bespreken, etc. inderdaad
tupperzondag 27 januari 2019 @ 12:07
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 12:04 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik snap niet hoe ze illegaal daar zo'n diepe put hebben kunnen graven terwijl er zoveel man met machines e.d. er bijna twee weken over gedaan hebben om tot die diepte te kunnen komen. Ik bedoel, dat zou toch opvallen?

Of stel ik nu een domme vraag :')
dat gaat relatief makkelijk en snel. dikke boorkop en steeds weer een stuk bovenop schroeven.
En je hoeft geen rekening te houden met een kind die ergens vast zit.
matspontiuszondag 27 januari 2019 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 12:04 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik snap niet hoe ze illegaal daar zo'n diepe put hebben kunnen graven terwijl er zoveel man met machines e.d. er bijna twee weken over gedaan hebben om tot die diepte te kunnen komen. Ik bedoel, dat zou toch opvallen?

Of stel ik nu een domme vraag :')
Nee hoor, hele goede vraag. Was het zo'n verlaten gebied dat niemand dit soort activiteiten ziet en controleert?
Messinazondag 27 januari 2019 @ 12:09
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 12:06 schreef matspontius het volgende:

[..]

Speculeren, discussieren, opties bespreken, etc. inderdaad
Gissen, raden, gokken, suggereren.
Pleun2011zondag 27 januari 2019 @ 12:16
Kunnen we het weer eens ergens anders over hebben dan dit gehypte drama? Ja het is verschrikkelijk, maar er gaan dagelijks kinderen dood. Shit happens en sterkte voor de ouders. Meer valt er niet over te zeggen.
Sunshine1982zondag 27 januari 2019 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 12:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Kunnen we het weer eens ergens anders over hebben dan dit gehypte drama? Ja het is verschrikkelijk, maar er gaan dagelijks kinderen dood. Shit happens en sterkte voor de ouders. Meer valt er niet over te zeggen.
*Newsflash* je hoeft hier niet te reageren. Dit topic gaat er nu eenmaal over, als het je niet boeit o.i.d. dan sla je het over.
Leandrazondag 27 januari 2019 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 12:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Kunnen we het weer eens ergens anders over hebben dan dit gehypte drama? Ja het is verschrikkelijk, maar er gaan dagelijks kinderen dood. Shit happens en sterkte voor de ouders. Meer valt er niet over te zeggen.
Meid, dan post je hier niet en open je een topic over iets anders dat volgens jou wel aandacht verdient.
Tenninetyfivezondag 27 januari 2019 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 12:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Kunnen we het weer eens ergens anders over hebben dan dit gehypte drama? Ja het is verschrikkelijk, maar er gaan dagelijks kinderen dood. Shit happens en sterkte voor de ouders. Meer valt er niet over te zeggen.
Dan kunnen we heel veel topics sluiten ben ik bang.
Tenninetyfivezondag 27 januari 2019 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 11:59 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

:')

Hoe kun je dit nou in godsnaam zeggen. Het is een schop in de ballen van alles en iedereen die al die tijd bezig is geweest (24/7) met het zoeken naar dat kind.

Ik lees overigens dat hij een, min of meer, vrije val van een meter of 70 heeft gemaakt. Hoe kun je dat in godsnaam overleven? Dan ben je toch op slag dood?
Naja vrije val, hij zal wel werden afgeremd door de putmuur/gesteente.
JeMoederzondag 27 januari 2019 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 12:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Kunnen we het weer eens ergens anders over hebben dan dit gehypte drama? Ja het is verschrikkelijk, maar er gaan dagelijks kinderen dood. Shit happens en sterkte voor de ouders. Meer valt er niet over te zeggen.
Ok meid. Als je hier niet over wilt lezen waarom lees je dit topic dan? Ga lekker andere topics lezen.
klipperzondag 27 januari 2019 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 12:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Kunnen we het weer eens ergens anders over hebben dan dit gehypte drama? Ja het is verschrikkelijk, maar er gaan dagelijks kinderen dood. Shit happens en sterkte voor de ouders. Meer valt er niet over te zeggen.
Er gaan niet dagelijks kinderen heen op deze wijze.
Nu zal onderzoek moeten gaan uitwijzen of het inderdaad een ongeluk was of niet.
Wat dat betreft is het wel goed dat er een strafrechtelijk onderzoek is.
RapaNuizondag 27 januari 2019 @ 13:33
El tapón y el relleno del pozo, claves de la investigación judicial
De prop en de vulling van de put/schacht, speerpunten van het gerechtelijk onderzoek


Sorprende mucho la dureza de ese tapón y se investigará cómo pudo compactarse la tierra de una manera tan rápida. También propicia muchas incógnitas la presencia de un vaso y una bolsa de gusanitos que Julen llevaba en la mano en el momento del accidente, que aparecieron encima del tapón.
De hardheid van de prop is verrassend hoog en men gaat onderzoeken hoe de grond zich in zelk rap tempo hefft kunnen verharden. Ook wil men onderzoeken hoe het zakje chips en de drinkbeker van Julen bovenop de prop terecht zijn gekomen.

Voorts wil men de verantwoorelijkheid/aansprakelijkheid vaststellen van de eigenaar van de grond -de verloofde van de neef van de moeder (in andere berichten wordt *van de vader* genoemd).

Het perceel heeft als bestemming "rustica" waarop niet mag worden gebouwd. Kennelijk waren er plannen om er te bouwen.

pero carece de prueba gráfica de cómo dejó la prospección, un error que puede costarle caro. Ahora es su palabra contra la del dueño de la finca, quien asegura que el pozo estaba tapado solo con piedras pequeñas
Volgens puttenmaker Sanchez had hij de opening afgedekt met een grote steen, maar hij heeft daar geen beeldmateriaal als bewijs voor, een grove fout die hem heel wat gaat kosten. Het is nu zijn woord tegen dat van de eigenaar, die beweert dat Sanchez kleine stenen op de opening had gelegd.

el pocero no descarta que el relleno de tierra entre los 107 metros que tenía el pozo y los 71 donde se encontraba Julen lo hubiera provocado él mismo al extraer los tubos que utilizó para hacer el pozo.
Sanchez sluit niet uit dat de grond tussen 107m en 71m diepte (= de vulling) ontstaan had kunnen zijn toen hij de buizen die hij had gebruikt om de schacht te maken, had verwijderd.
https://www.lavanguardia.(...)on-claves-dudas.html
theDutcherzondag 27 januari 2019 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 13:33 schreef RapaNui het volgende:
El tapón y el relleno del pozo, claves de la investigación judicial
De prop en de vulling van de put/schacht, speerpunten van het gerechtelijk onderzoek


Sorprende mucho la dureza de ese tapón y se investigará cómo pudo compactarse la tierra de una manera tan rápida. También propicia muchas incógnitas la presencia de un vaso y una bolsa de gusanitos que Julen llevaba en la mano en el momento del accidente, que aparecieron encima del tapón.
De hardheid van de prop is verrassend hoog en men gaat onderzoeken hoe de grond zich in zelk rap tempo hefft kunnen verharden. Ook wil men onderzoeken hoe het zakje chips en de drinkbeker van Julen bovenop de prop terecht zijn gekomen.

Voorts wil men de verantwoorelijkheid/aansprakelijkheid vaststellen van de eigenaar van de grond -de verloofde van de neef van de moeder (in andere berichten wordt *van de vader* genoemd).

Het perceel heeft als bestemming "rustica" waarop niet mag worden gebouwd. Kennelijk waren er plannen om er te bouwen.

pero carece de prueba gráfica de cómo dejó la prospección, un error que puede costarle caro. Ahora es su palabra contra la del dueño de la finca, quien asegura que el pozo estaba tapado solo con piedras pequeñas
Volgens puttenmaker Sanchez had hij de opening afgedekt met een grote steen, maar hij heeft daar geen beeldmateriaal als bewijs voor, een grove fout die hem heel wat gaat kosten. Het is nu zijn woord tegen dat van de eigenaar, die beweert dat Sanchez kleine stenen op de opening had gelegd.

el pocero no descarta que el relleno de tierra entre los 107 metros que tenía el pozo y los 71 donde se encontraba Julen lo hubiera provocado él mismo al extraer los tubos que utilizó para hacer el pozo.
Sanchez sluit niet uit dat de grond tussen 107m en 71m diepte (= de vulling) ontstaan had kunnen zijn toen hij de buizen die hij had gebruikt om de schacht te maken, had verwijderd.
https://www.lavanguardia.(...)on-claves-dudas.html
Thanks, ik waardeer je updates en het feit dat je de moeite neemt om het, voor eenieder die wat meer moeite heeft met de Spaanse taal, correct te vertalen :Y!

Als ik het bovenste stukje door Google laat vertalen, krijg je dit soort ongein:

“The hardness of this plug is very surprising and it will be investigated how the earth could be compacted so quickly. It also causes many unknowns the presence of a glass and a bag of worms that Julen had in his hand at the time of the accident, which appeared on top of the stopper.”

:+
illusionszondag 27 januari 2019 @ 14:12
quote:
14s.gif Op zondag 27 januari 2019 13:55 schreef theDutcher het volgende:

[..]

Thanks, ik waardeer je updates en het feit dat je de moeite neemt om het, voor eenieder die wat meer moeite heeft met de Spaanse taal, correct te vertalen :Y!

Als ik het bovenste stukje door Google laat vertalen, krijg je dit soort ongein:

“The hardness of this plug is very surprising and it will be investigated how the earth could be compacted so quickly. It also causes many unknowns the presence of a glass and a bag of worms that Julen had in his hand at the time of the accident, which appeared on top of the stopper.”

:+
Google Translate is imho verbazingwekkend goed. De vertaling die jij post is ook correct, afgezien van die wormen. Gusanitos is een soort chips dat de vorm van wormen heeft, daarom noemen ze het zo.
#ANONIEMzondag 27 januari 2019 @ 14:14
Tegenwoordig nog klagen over Google Translate :')

Machine learning _O_
miaeakzondag 27 januari 2019 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 12:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Kunnen we het weer eens ergens anders over hebben dan dit gehypte drama? Ja het is verschrikkelijk, maar er gaan dagelijks kinderen dood. Shit happens en sterkte voor de ouders. Meer valt er niet over te zeggen.
Het hele forum staat vol met alle mogelijk denkbare onderwerpen die niet hierover gaan en jij komt hier posten om te vragen of we het ergens anders over kunnen hebben? :D
SjaakKlapkaakzondag 27 januari 2019 @ 14:17
Yeet
theDutcherzondag 27 januari 2019 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 14:12 schreef illusions het volgende:

[..]

Google Translate is imho verbazingwekkend goed. De vertaling die jij post is ook correct, afgezien van die wormen. Gusanitos is een soort chips dat de vorm van wormen heeft, daarom noemen ze het zo.
OK, dank voor de opheldering.

Edit: nevermind, was niet op de hoogte van de drinkbeker.
miaeakzondag 27 januari 2019 @ 14:28
Wel erg zuur dat dit zich allemaal binnen die familie afspeelt.

[ Bericht 26% gewijzigd door miaeak op 27-01-2019 14:41:38 ]
matspontiuszondag 27 januari 2019 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 12:09 schreef Messina het volgende:

[..]

Gissen, raden, gokken, suggereren.
Jij snapt overduidelijk de intentie van een open forum niet
#ANONIEMzondag 27 januari 2019 @ 15:18
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 11:54 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ja, voor jou is het klaar nu .... Voor anderen die kunnen nadenken zijn er nog genoeg opties en gevolgen te bespreken
Zoals? Of ben je nu boos dat het kind wel in die put lag? Terwijl jij om het hardste schreeuwde van niet.
theDutcherzondag 27 januari 2019 @ 15:27
Dat er haren van Julen boven de prop aangetroffen zijn, is te verklaren. Het zakje chips kan ik me ook nog iets bij voorstellen, zeker indien deze bijna leeg was. Maar dat de drinkbeker bóven de prop is aangetroffen + de hardheid van de prop zelf, vind ik toch wel erg bizar.

Nogmaals: ik wijs niemand als schuldige aan, maar ben wel heel erg benieuwd hoe de users die nu roepen:”tragisch ongeval, gevonden, einde verhaal”, dit verklaren.

Nja, zit niks anders op dan de resultaten van het onderzoek af te wachten, I guess.
ChristmasRoseszondag 27 januari 2019 @ 15:34
Ik ben vast een kutautist, maar waarom leven we zo erg mee met een peuter in Spanje terwijl er in Syrie elke dag peuters doodgaan en er in Scheveningen vast ook wel peuters dodelijke ongelukken krijgen...
matspontiuszondag 27 januari 2019 @ 15:40
quote:
15s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:27 schreef utheDutcher het volgende:
Dat er haren van Julen boven de prop aangetroffen zijn, is te verklaren. Het zakje chips kan ik me ook nog iets bij voorstellen, zeker indien deze bijna leeg was. Maar dat de drinkbeker bóven de prop is aangetroffen + de hardheid van de prop zelf, vind ik toch wel

Nogmaals: ik wijs niemand als schuldige aan, maar ben wel heel erg benieuwd hoe de users die nu roepen:”tragisch ongeval, gevonden, einde verhaal”, dit verklaren.

Nja, zit niks anders op dan de resultaten van het onderzoek af te wachten, I guess.
Ik zet ook nog steeds vraagtekens bij dit drama. Een ongeval? Mogelijk, maar er zijn nog andere opties die kunnen verklaren hoe die uk in de put kon belanden.
#ANONIEMzondag 27 januari 2019 @ 15:41
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:34 schreef ChristmasRoses het volgende:
Ik ben vast een kutautist, maar waarom leven we zo erg mee met een peuter in Spanje terwijl er in Syrie elke dag peuters doodgaan en er in Scheveningen vast ook wel peuters dodelijke ongelukken krijgen...
Peuters van strijders of van de getroffen burgers?
ChristmasRoseszondag 27 januari 2019 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:41 schreef john2406 het volgende:

[..]

Peuters van strijders of van de getroffen burgers?
De burgers, strijders mogen van mij allemaal in de put. :')
#ANONIEMzondag 27 januari 2019 @ 15:42
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:42 schreef ChristmasRoses het volgende:

[..]

De burgers, strijders mogen van mij allemaal in de put. :')
Niet dat die kids er iets aan kunnen veranderen echter, groeien die dan niet op in een verkeerd milieu?
miaeakzondag 27 januari 2019 @ 15:42
quote:
15s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:27 schreef theDutcher het volgende:
Dat er haren van Julen boven de prop aangetroffen zijn, is te verklaren. Het zakje chips kan ik me ook nog iets bij voorstellen, zeker indien deze bijna leeg was. Maar dat de drinkbeker bóven de prop is aangetroffen + de hardheid van de prop zelf, vind ik toch wel erg bizar.

Nogmaals: ik wijs niemand als schuldige aan, maar ben wel heel erg benieuwd hoe de users die nu roepen:”tragisch ongeval, gevonden, einde verhaal”, dit verklaren.

Nja, zit niks anders op dan de resultaten van het onderzoek af te wachten, I guess.
Wat dan. Het kind er expres ingegooid, wat zand en die beker eractheraan?
Geloof er geen kut van.
#ANONIEMzondag 27 januari 2019 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:42 schreef miaeak het volgende:

[..]

Wat dan. Het kind er expres ingegooid, wat zand en die beker eractheraan?
Geloof er geen kut van.
Ik ook niet ik ga uit van het soortelijk gewicht, wat zwaar is valt eerder die snoepzak zal lichter geweest zijn of meer luchtweerstand?
illusionszondag 27 januari 2019 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:42 schreef miaeak het volgende:

[..]

Wat dan. Het kind er expres ingegooid, wat zand en die beker eractheraan?
Geloof er geen kut van.
Wat jij ervan gelooft maakt niet zoveel uit, dit is nog steeds een discussieforum en het lijkt me dat het men vrij staat deze gebeurtenis en de nasleep hier te bespreken, niet? Als je een topic wilt sluiten omdat iets al gebeurd is, kan je alles wel sluiten.
miaeakzondag 27 januari 2019 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:44 schreef illusions het volgende:

[..]

Wat jij ervan gelooft maakt niet zoveel uit, dit is nog steeds een discussieforum en het lijkt me dat het men vrij staat deze gebeurtenis en de nasleep hier te bespreken, niet? Als je een topic wilt sluiten omdat iets al gebeurd is, kan je alles wel sluiten.
Huh? :')
Wie zegt dat ik het topic wil sluiten?
Je spreekt jezelf nogal tegen. Je zegt dat het een discussieforum is, maar zodra ik mijn eigen mening uit telt dat ineens niet meer?
theDutcherzondag 27 januari 2019 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:42 schreef miaeak het volgende:

[..]

Wat dan. Het kind er expres ingegooid, wat zand en die beker eractheraan?
Geloof er geen kut van.
Dat zijn jouw woorden... Zoals “matspontius” ook zegt:”er zijn nog meer opties” en gelukkig worden die op dit moment dan ook nog onderzocht.

Dat wij ons iets niet voor kunnen stellen, wil niet zeggen dat het niet zo is.

[ Bericht 0% gewijzigd door theDutcher op 27-01-2019 15:55:58 ]
illusionszondag 27 januari 2019 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:46 schreef miaeak het volgende:

[..]

Huh? :')
Wie zegt dat ik het topic wil sluiten?
Je spreekt jezelf nogal tegen. Je zegt dat het een discussieforum is, maar zodra ik mijn eigen mening uit telt dat ineens niet meer?
Tuurlijk telt dat wel, waar zeg ik van niet? Dat het niet veel uitmaakt wil niet zeggen dat je het niet mag delen, maar er zijn een hoop die nu zeggen dat het wel gedaan mag zijn met dit topic, ik dacht dat jij één van die stemmen was.
miaeakzondag 27 januari 2019 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:47 schreef illusions het volgende:

[..]

Tuurlijk telt dat wel, waar zeg ik van niet? Dat het niet veel uitmaakt wil niet zeggen dat je het niet mag delen, maar er zijn een hoop die nu zeggen dat het wel gedaan mag zijn met dit topic, ik dacht dat jij één van die stemmen was.
Nee hoor.

Ik zeg toch ook nergens dat iedereen mijn mening moet delen?
illusionszondag 27 januari 2019 @ 15:50
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:34 schreef ChristmasRoses het volgende:
Ik ben vast een kutautist, maar waarom leven we zo erg mee met een peuter in Spanje terwijl er in Syrie elke dag peuters doodgaan en er in Scheveningen vast ook wel peuters dodelijke ongelukken krijgen...
Zodra het breed wordt uitgemeten in de media leeft ineens iedereen mee. Dit had natuurlijk ook ergens anders kunnen voorkomen, als het bekend wordt leeft iedereen mee, zo gaat het nou eenmaal.
#ANONIEMzondag 27 januari 2019 @ 16:25
Meeleven en medeleven is een groot verschil.
matspontiuszondag 27 januari 2019 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:46 schreef miaeak het volgende:

[..]

Huh? :')
Wie zegt dat ik het topic wil sluiten?
Je spreekt jezelf nogal tegen. Je zegt dat het een discussieforum is, maar zodra ik mijn eigen mening uit telt dat ineens niet meer?
Punt is dat jij andere meningen veroordeeld omdat deze niet in jouw straatje passen. Niet bepaald een objectieve houding in een open forum
miaeakzondag 27 januari 2019 @ 16:34
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 16:32 schreef matspontius het volgende:

[..]

Punt is dat jij andere meningen veroordeeld omdat deze niet in jouw straatje passen. Niet bepaald een objectieve houding in een open forum
Volgens mij verwar je mij met iemand anders.
woxxelzondag 27 januari 2019 @ 16:34
quote:
15s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:27 schreef theDutcher het volgende:
Dat er haren van Julen boven de prop aangetroffen zijn, is te verklaren. Het zakje chips kan ik me ook nog iets bij voorstellen, zeker indien deze bijna leeg was. Maar dat de drinkbeker bóven de prop is aangetroffen + de hardheid van de prop zelf, vind ik toch wel erg bizar.

Nogmaals: ik wijs niemand als schuldige aan, maar ben wel heel erg benieuwd hoe de users die nu roepen:”tragisch ongeval, gevonden, einde verhaal”, dit verklaren.

Nja, zit niks anders op dan de resultaten van het onderzoek af te wachten, I guess.
als de laag boven hem niet zo dik was en hij met zn handen omhoog met beker boven hem in znvhand daar terecht kwam. Dan zal die daarom daarboven zijn.

Maar ik vind het meer vreemd dat het kind met beker en chipszakje gaat lopen. Meestal laten kinderen alles slingeren en lopen of etend met chips rond, of drinkend. Maar nu liep ie met zakje en beker rond.
Vind het in ieder geval niet gek dat ze dat gaan onderzoeken
woxxelzondag 27 januari 2019 @ 16:37
De harde stenen boven hem zullen wel de stenen zijn waarmee de put is gedicht. T was vast geen hele grote steen, maar meerder kleine stenen erop, kinderen gaan graag op bergjes staan en daar is ie doorheen gezakt
miaeakzondag 27 januari 2019 @ 16:45
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 16:37 schreef woxxel het volgende:
De harde stenen boven hem zullen wel de stenen zijn waarmee de put is gedicht. T was vast geen hele grote steen, maar meerder kleine stenen erop, kinderen gaan graag op bergjes staan en daar is ie doorheen gezakt
Toen zijn vader zijn arm in de put stak zijn er ook een aantal stenen gevallen.
woxxelzondag 27 januari 2019 @ 16:45
Denk ik ook
illusionszondag 27 januari 2019 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 16:45 schreef miaeak het volgende:

[..]

Toen zijn vader zijn arm in de put stak zijn er ook een aantal stenen gevallen.
Dan is het toch raar dat daar bovenop een glas ligt?
woxxelzondag 27 januari 2019 @ 16:53
Misschien dat de beker er later ook in is gevallen terwijl de vader zn arm erin stak
theDutcherzondag 27 januari 2019 @ 16:54
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 16:34 schreef woxxel het volgende:

[..]

als de laag boven hem niet zo dik was en hij met zn handen omhoog met beker boven hem in znvhand daar terecht kwam. Dan zal die daarom daarboven zijn.

Maar ik vind het meer vreemd dat het kind met beker en chipszakje gaat lopen. Meestal laten kinderen alles slingeren en lopen of etend met chips rond, of drinkend. Maar nu liep ie met zakje en beker rond.
Vind het in ieder geval niet gek dat ze dat gaan onderzoeken
Ik weet niet of je het al eerder voorbij hebt zien komen, maar hier: kun je de prop, waar Julen zich op dat moment in/onder bevond, goed zien.

Vraag me wel af waarom we geen beker of zakje chips op de prop zien liggen...

Dit zijn toch de allereerste beelden, nog voor er “gezogen” werd?
woxxelzondag 27 januari 2019 @ 16:55
Ze zuigen toch dingen op. Ik zag zelfs een steen opgezogen worden
theDutcherzondag 27 januari 2019 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 16:55 schreef woxxel het volgende:
Ze zuigen toch dingen op. Ik zag zelfs een steen opgezogen worden
Ze zuigen inderdaad dingen op, maar eerst zien we de camera zakken, dan de “prop”, en daarna pas het zuigen...

Het zou inderdaad kunnen dat de beelden die wij zien, niet in de juiste volgorde worden weergegeven.
woxxelzondag 27 januari 2019 @ 17:02
Ik denk dat we niet alles gezien hebben. Het zuigen is ook heel kort, dus dat kan ook onder het eerste laagje gezeten hebben.
theDutcherzondag 27 januari 2019 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 17:02 schreef woxxel het volgende:
Ik denk dat we niet alles gezien hebben. Het zuigen is ook heel kort, dus dat kan ook onder het eerste laagje gezeten hebben.
True! :Y
theDutcherzondag 27 januari 2019 @ 17:15
Off-topic, maar tering, ik word echt réte claustrofobisch bij het zien van dat filmpje. Je moet er toch niet aan denken dat je in zo’n smalle, donkere put naar beneden valt?! :'(
miaeakzondag 27 januari 2019 @ 17:41
quote:
11s.gif Op zondag 27 januari 2019 17:15 schreef theDutcher het volgende:
Off-topic, maar tering, ik word echt réte claustrofobisch bij het zien van dat filmpje. Je moet er toch niet aan denken dat je in zo’n smalle, donkere put naar beneden valt?! :'(
Ja vet respect voor die mijnwerkers!
#ANONIEMzondag 27 januari 2019 @ 19:25
RIP
Moeten een minuut stilte houden
illusionszondag 27 januari 2019 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 19:25 schreef alexlefou het volgende:
RIP
Moeten een minuut stilte houden
Gast .. :')
DJMOzondag 27 januari 2019 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 19:37 schreef illusions het volgende:

[..]

Gast .. :')
ach, in spanje zijn er drie dagen van nationale rouw afgekondigd. Dat zijn hoeveel minuten?
illusionszondag 27 januari 2019 @ 19:46
quote:
99s.gif Op zondag 27 januari 2019 19:39 schreef DJMO het volgende:

[..]

ach, in spanje zijn er drie dagen van nationale rouw afgekondigd. Dat zijn hoeveel minuten?
Alleen in de gemeente Malaga.
Scjvbzondag 27 januari 2019 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:42 schreef miaeak het volgende:

[..]

Wat dan. Het kind er expres ingegooid, wat zand en die beker eractheraan?
Geloof er geen kut van.
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:44 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik ook niet ik ga uit van het soortelijk gewicht, wat zwaar is valt eerder die snoepzak zal lichter geweest zijn of meer luchtweerstand?
Na alles gezien te hebben via de media deel ik jullie mening voor de volle 100 procent. De put was illegaal geslagen, maar het blijft een ongeluk.
the-eyezondag 27 januari 2019 @ 19:58
Hoe dik was die prop nu eigenlijk, is daar al iets over bericht?
miaeakzondag 27 januari 2019 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 19:58 schreef the-eye het volgende:
Hoe dik was die prop nu eigenlijk, is daar al iets over bericht?
30 liter dacht ik.

Dat is zo'n 3 emmers.

[ Bericht 3% gewijzigd door miaeak op 27-01-2019 22:02:18 ]
#ANONIEMzondag 27 januari 2019 @ 22:03
quote:
15s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:27 schreef theDutcher het volgende:
Dat er haren van Julen boven de prop aangetroffen zijn, is te verklaren. Het zakje chips kan ik me ook nog iets bij voorstellen, zeker indien deze bijna leeg was. Maar dat de drinkbeker bóven de prop is aangetroffen + de hardheid van de prop zelf, vind ik toch wel erg bizar.

Nogmaals: ik wijs niemand als schuldige aan, maar ben wel heel erg benieuwd hoe de users die nu roepen:”tragisch ongeval, gevonden, einde verhaal”, dit verklaren.

Nja, zit niks anders op dan de resultaten van het onderzoek af te wachten, I guess.
Dit dus. Zoveel vragen.
Ik ben blij dat er een nieuw topic is geopend. Want ik kan het niet loslaten :{ ;(
#ANONIEMzondag 27 januari 2019 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 16:25 schreef john2406 het volgende:
Meeleven en medeleven is een groot verschil.
Het is toch medelijden vs medeleven/meeleven :?
kurk_droogzondag 27 januari 2019 @ 22:13
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:34 schreef ChristmasRoses het volgende:
Ik ben vast een kutautist, maar waarom leven we zo erg mee met een peuter in Spanje terwijl er in Syrie elke dag peuters doodgaan en er in Scheveningen vast ook wel peuters dodelijke ongelukken krijgen...
omdat Spanje Europa is en ik geen Fuck geef om Syrië en zijn inwoners.
Scjvbzondag 27 januari 2019 @ 22:33
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 22:03 schreef An_0_Niem het volgende:

[..]

Dit dus. Zoveel vragen.
Ik ben blij dat er een nieuw topic is geopend. Want ik kan het niet loslaten :{ ;(
Het houdt veel gemoederen bezig, en er blijft uiteraard nog lang over nagepraat worden. Het geeft ook niet als u het verdere verloop blijft volgen, maar als deze trieste gebeurtenis voor u misschien tot een obsessie gaat leiden, dan zou ik toch gaan proberen wat meer afleiding te zoeken.
miaeakzondag 27 januari 2019 @ 22:43
quote:
11s.gif Op zondag 27 januari 2019 22:33 schreef Scjvb het volgende:

[..]

Het houdt veel gemoederen bezig, en er blijft uiteraard nog lang over nagepraat worden. Het geeft ook niet als u het verdere verloop blijft volgen, maar als deze trieste gebeurtenis voor u misschien tot een obsessie gaat leiden, dan zou ik toch gaan proberen wat meer afleiding te zoeken.
:')
Scjvbzondag 27 januari 2019 @ 23:00
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 22:43 schreef miaeak het volgende:

[..]

:')
Nietwaar?
illusionszondag 27 januari 2019 @ 23:20
quote:
3s.gif Op zondag 27 januari 2019 23:00 schreef Scjvb het volgende:

[..]

Nietwaar?
Wil je nu een goedkeuring op je amateur-psychoanalyse? _O-

Laat iedereen lekker z'n gang gaan. Zie jouw en mijn naam 10x vaker in dit topic voorbij komen als diegene die zogenaamd een obsessie heeft.
the-eyezondag 27 januari 2019 @ 23:27
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 20:37 schreef miaeak het volgende:

[..]

30 liter dacht ik.

Dat is zo'n 3 emmers.
Dat was ook een verschil met de vegelijkbare gevallen die er in het verleden zijn gebeurd. Plus natuurlijk de veel grotere diepte.
Je krijgt toch het idee dat als er daar weer zoiets gebeurt men wederom niet in staat zal zijn iemand te redden. Ondanks de ervaring die men nu heeft. Dat door de diepte van die putten en het probleem van steen wat men dus bij graven/boren tegen zal komen.
the-eyezondag 27 januari 2019 @ 23:31
quote:
3s.gif Op zondag 27 januari 2019 23:00 schreef Scjvb het volgende:

[..]

Nietwaar?
Open dan eens een goed topic zodat we ons daar op kunnen storten
Scjvbzondag 27 januari 2019 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 23:20 schreef illusions het volgende:

[..]

Wil je nu een goedkeuring op je amateur gratis-psychoanalyse? _O-
quote:
Laat iedereen lekker z'n gang gaan. Zie jouw en mijn naam 10x vaker in dit topic voorbij komen als diegene die zogenaamd een obsessie heeft.
Goedkeuring? Oh, nee hoor.

Maar af en toe bedien ik mijn medemens van gratis advies. Heb 't getypt, gepost, en wat iemand daar verder mee doet is geheel aan hem of haar. ;)

Scjvb
Scjvbzondag 27 januari 2019 @ 23:39
quote:
7s.gif Op zondag 27 januari 2019 23:31 schreef the-eye het volgende:

[..]

Open dan eens een goed topic zodat we ons daar op kunnen storten
Nou, ik ben er al vaak genoeg met een goed eigen topic. Maar dit gaat offtopic, dus laat ik het hierbij.

Fijne avond!
RapaNuimaandag 28 januari 2019 @ 10:20
Een Guardia Civil (Nico, tevens lid van GREIM) vertelt over de reddings/bergingswerken:
- de eerste dagen hebben ze (tevergeefs) geprobeerd om de prop te verwijderen
- de prop was wèl vochtig ese tapón de arena húmeda
- het ging gepaard met problemen: de slang brak en bleef met camera en al in de prop steken
- de wanden van de schacht waren vochtig door het grondwater Apareció agua (freática) de las paredes del pozo
- Nico ging na de tweede detonatie de schacht in met de mijnwerkers mee Yo bajé después de la segunda
- Toen de mijnwerkers 2,5 meter van de horizontale tunnel hadden bereikt, werd besloten om altijd een Guardia Civil erbij te hebben a partir de ese momento, iba a bajar siempre un guardia civil con los mineros
- Bij 3,7 meter merkten ze dat de grond anders werd
- Nadat Julen werd gespot via een camera, werd besloten om met 3 agenten van GREIM (Nico bleef erbij) en 1 mijnwerker af te zakken bajaron tres agentes del GREIM de Álora y un minero (GREIM = Grupo de Rescate e Intervención en Montaña)
- Nico was erg aangedaan, met name na de vondst en de berging van Julen
https://www.diariosur.es/(...)190128005844-nt.html
matspontiusmaandag 28 januari 2019 @ 10:52
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 10:20 schreef RapaNui het volgende:
Een Guardia Civil (Nico, tevens lid van GREIM) vertelt over de reddings/bergingswerken:
- de eerste dagen hebben ze (tevergeefs) geprobeerd om de prop te verwijderen
- de prop was wèl vochtig ese tapón de arena húmeda
- het ging gepaard met problemen: de slang brak en bleef met camera en al in de prop steken
- de wanden van de schacht waren vochtig door het grondwater Apareció agua (freática) de las paredes del pozo
- Nico ging na de tweede detonatie de schacht in met de mijnwerkers mee Yo bajé después de la segunda
- Toen de mijnwerkers 2,5 meter van de horizontale tunnel hadden bereikt, werd besloten om altijd een Guardia Civil erbij te hebben a partir de ese momento, iba a bajar siempre un guardia civil con los mineros
- Bij 3,7 meter merkten ze dat de grond anders werd
- Nadat Julen werd gespot via een camera, werd besloten om met 3 agenten van GREIM (Nico bleef erbij) en 1 mijnwerker af te zakken bajaron tres agentes del GREIM de Álora y un minero (GREIM = Grupo de Rescate e Intervención en Montaña)
- Nico was erg aangedaan, met name na de vondst en de berging van Julen
https://www.diariosur.es/(...)190128005844-nt.html
Zal inderdaad een afschuwelijk gezicht zijn geweest. Veel respect voor deze reddingswerkers - je moet het maar doen en absoluut geen angst voor nauwe ruimtes hebben. Die beelden zullen hem nog lang achtervolgen ben ik bang

Ik vind overigens dat diegenen die deze put zo hebben achtergelaten aangeklaagd moeten worden voor de dood van deze peuter en voor het in gevaar brengen van vele anderen - lees reddingswerkers
Valerie.maandag 28 januari 2019 @ 11:51
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 10:20 schreef RapaNui het volgende:
Een Guardia Civil (Nico, tevens lid van GREIM) vertelt over de reddings/bergingswerken:
- de eerste dagen hebben ze (tevergeefs) geprobeerd om de prop te verwijderen
- de prop was wèl vochtig ese tapón de arena húmeda
- het ging gepaard met problemen: de slang brak en bleef met camera en al in de prop steken
- de wanden van de schacht waren vochtig door het grondwater Apareció agua (freática) de las paredes del pozo
- Nico ging na de tweede detonatie de schacht in met de mijnwerkers mee Yo bajé después de la segunda
- Toen de mijnwerkers 2,5 meter van de horizontale tunnel hadden bereikt, werd besloten om altijd een Guardia Civil erbij te hebben a partir de ese momento, iba a bajar siempre un guardia civil con los mineros
- Bij 3,7 meter merkten ze dat de grond anders werd
- Nadat Julen werd gespot via een camera, werd besloten om met 3 agenten van GREIM (Nico bleef erbij) en 1 mijnwerker af te zakken bajaron tres agentes del GREIM de Álora y un minero (GREIM = Grupo de Rescate e Intervención en Montaña)
- Nico was erg aangedaan, met name na de vondst en de berging van Julen
https://www.diariosur.es/(...)190128005844-nt.html
Dankje
RapaNuimaandag 28 januari 2019 @ 12:57
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 10:52 schreef matspontius het volgende:

[..]

Zal inderdaad een afschuwelijk gezicht zijn geweest. Veel respect voor deze reddingswerkers - je moet het maar doen en absoluut geen angst voor nauwe ruimtes hebben. Die beelden zullen hem nog lang achtervolgen ben ik bang

Ik vind overigens dat diegenen die deze put zo hebben achtergelaten aangeklaagd moeten worden voor de dood van deze peuter en voor het in gevaar brengen van vele anderen - lees reddingswerkers
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 11:51 schreef Valerie. het volgende:

[..]

Dankje
De Guardia Civil heeft beeldmateriaal vrijgegeven van de geul waarin het gat zich bevond. De gemaakte geul diende voor de fundering van een gepland (illegaal) huis. In die geul lag het gat. Julen liep in die geul te huppelen en stapte zó in dat gat.
De puttenmaker heeft het gat niet in de geul geboord; de geul is erná gegraven.

De eigenaar van de grond wacht wellicht een aanklacht van "homicidio imprudente". "Dood door nalatigheid". (=Dood door schuld?) Plus de rest, want de kosten van de hele bergingsoperatie worden geschat op 1,5 miljoen euro. (die links plaats ik misschien een andere keer)

Wat een verschrikking dit. Het zou een kleine moeite zijn geweest om dat gat onbereikbaar te maken door weet ik veel wat allemaal ervoor en eroverheen te plaatsen in die geul.

Het gezin was uitgenodigd om daar in de open lucht de dag door te brengen. Dan dek je het gat af! Of maak het iig onbereikbaar voor kleine kinderen! Die je hebt uitgenodigd.
Bah.
https://www.antena3.com/p(...)cf2cb3e1c406b56.html
ootjekatootjemaandag 28 januari 2019 @ 13:03
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 12:57 schreef RapaNui het volgende:

[..]


[..]

De Guardia Civil heeft beeldmateriaal vrijgegeven van de geul waarin het gat zich bevond. De gemaakte geul diende voor de fundering van een gepland (illegaal) huis. In die geul lag het gat. Julen liep in die geul te huppelen en stapte zó in dat gat.
De puttenmaker heeft het gat niet in de geul geboord; de geul is erná gegraven.

De eigenaar van de grond wacht wellicht een aanklacht van "homicidio imprudente". "Dood door nalatigheid". (=Dood door schuld?) Plus de rest, want de kosten van de hele bergingsoperatie worden geschat op 1,5 miljoen euro. (die links plaats ik misschien een andere keer)

Wat een verschrikking dit. Het zou een kleine moeite zijn geweest om dat gat onbereikbaar te maken door weet ik veel wat allemaal ervoor en eroverheen te plaatsen in die geul.

Het gezin was uitgenodigd om daar in de open lucht de dag door te brengen. Dan dek je het gat af! Of maak het iig onbereikbaar voor kleine kinderen! Die je hebt uitgenodigd.
Bah.
https://www.antena3.com/p(...)cf2cb3e1c406b56.html
Als dat gat midden in die geul gezeten had, was erin huppelen logisch. Op het filmpje kan je zien dat deze zich helemaal in de hoek bevind, of liep hij naast de geul?

Waar stond die pa dan, want die geul is aardig diep, blijft een bizar verhaal.
matspontiusmaandag 28 januari 2019 @ 13:06
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 13:03 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Als dat gat midden in die geul gezeten had, was erin huppelen logisch. Op het filmpje kan je zien dat deze zich helemaal in de hoek bevind, of liep hij naast de geul?

Waar stond die pa dan, want die geul is aardig diep, blijft een bizar verhaal.
Ik zet er nog steeds vraagtekens bij dat "ongeluk" hoor. Heel vreemd van die bewoners dat ze die kinderen daar zo laten rondlopen, hebben ze die put dan zelf helemaal niet gecontroleerd. Da s toch vreemd als je weet dat er kleintjes op bezoek komen en die buiten laat spelen?
#ANONIEMmaandag 28 januari 2019 @ 13:07
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 13:06 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ik zet er nog steeds vraagtekens bij dat "ongeluk" hoor. Heel vreemd van die bewoners dat ze die kinderen daar zo laten rondlopen, hebben ze die put dan zelf helemaal niet gecontroleerd. Da s toch vreemd als je weet dat er kleintjes op bezoek komen en die buiten laat spelen?
Ja man want hij deed dat echt expres in de hoop dat er een kind in liep. :')

Waar hoop je nou op? Wil je echt zo graag dat er opzet in het spel is?
#ANONIEMmaandag 28 januari 2019 @ 13:08
Dood door schuld. Leef ermee. Niemand heeft dit gewild, helaas is het toch gebeurd. Een ongeluk door niet goed nadenken.
matspontiusmaandag 28 januari 2019 @ 13:09
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 13:07 schreef Myrr het volgende:

[..]

Ja man want hij deed dat echt expres in de hoop dat er een kind in liep. :')

Waar hoop je nou op? Wil je echt zo graag dat er opzet in het spel is?
Kun je ook eens een keer op een normale manier reageren of is dat niet aan jou besteed?

Er bestaat ook zoiets als onzorgvuldigheid waarbij geen opzet in het spel is, snap je dat wel?
ootjekatootjemaandag 28 januari 2019 @ 13:10
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 13:07 schreef Myrr het volgende:

[..]

Ja man want hij deed dat echt expres in de hoop dat er een kind in liep. :')

Waar hoop je nou op? Wil je echt zo graag dat er opzet in het spel is?
Kijk gewoon zelf even naar die video, ik had die put op een open plek verwacht.

Is toch geen plek om een peuter te laten spelen?
matspontiusmaandag 28 januari 2019 @ 13:19
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 13:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Kijk gewoon zelf even naar die video, ik had die put op een open plek verwacht.

Is toch geen plek om een peuter te laten spelen?
Dat kind was 2 en die laat je in zo'n omgeving spelen? Wie waren er eigenlijk daadwerkelijk bij hem in de buurt want daar hoor je telkens andere verklaringen over?
Scjvbmaandag 28 januari 2019 @ 13:20
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 13:03 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Als dat gat midden in die geul gezeten had, was erin huppelen logisch. Op het filmpje kan je zien dat deze zich helemaal in de hoek bevind, of liep hij naast de geul?

Waar stond die pa dan, want die geul is aardig diep, blijft een bizar verhaal.
Vermoedelijk al spelende van het hogere deel afgegleden en dacht in die open plek te belanden, maar heeft de verraderlijke put daaronder over het hoofd gezien.
Apekoekmaandag 28 januari 2019 @ 13:29
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 13:09 schreef matspontius het volgende:

[..]

Kun je ook eens een keer op een normale manier reageren of is dat niet aan jou besteed?

Er bestaat ook zoiets als onzorgvuldigheid waarbij geen opzet in het spel is, snap je dat wel?
Die hele put werd niet aan gedacht en wist papa veel. Buitenspelen, zeker in dergelijke landen is heel normaal. Je houd niet steeds je kind aan een tuigje. Die illegale put en de verantwoordelijke daarvoor, dat is het probleem.
ootjekatootjemaandag 28 januari 2019 @ 13:31
quote:
3s.gif Op maandag 28 januari 2019 13:20 schreef Scjvb het volgende:

[..]

Vermoedelijk al spelende van het hogere deel afgegleden en dacht in die open plek te belanden, maar heeft de verraderlijke put daaronder over het hoofd gezien.
Zoiets inderdaad, net naast de put ziet het eruit als een mooi glijbaantje.
matspontiusmaandag 28 januari 2019 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 13:29 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Die hele put werd niet aan gedacht en wist papa veel. Buitenspelen, zeker in dergelijke landen is heel normaal. Je houd niet steeds je kind aan een tuigje. Die illegale put en de verantwoordelijke daarvoor, dat is het probleem.
Zucht, buitenspelen is in Nederland ook heel normaal hoor. Het gaat om het terrein waarop dat gebeurde. In Nederland zou ik een 2 jarige ook niet op een bouw gebied laten spelen he?
de_boswachtermaandag 28 januari 2019 @ 14:06
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 11:59 schreef nickhguitar het volgende:

Hoe kun je dit nou in godsnaam zeggen. Het is een schop in de ballen van alles en iedereen die al die tijd bezig is geweest (24/7) met het zoeken naar dat kind.

:') man man man man man man
Apekoekmaandag 28 januari 2019 @ 14:24
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 13:45 schreef matspontius het volgende:

[..]

Zucht, buitenspelen is in Nederland ook heel normaal hoor. Het gaat om het terrein waarop dat gebeurde. In Nederland zou ik een 2 jarige ook niet op een bouw gebied laten spelen he?
Zeker waar, maar een typisch bouwterrein is in NL afgezet. Hier betreft het iets illegaals en is daar niet aan gedacht. Dat is dus de verantwoordelijkheid van de grondbezitter. En als ouder zijnde wil je altijd op je hoede zijn, maar niet je kind aangelijnd hebben. Er moet een zekere mate van vrijheid zijn. Ja papa had beter op zijn hoede kunnen zijn, maar hij had en hoeft geen rekening te houden met een gevaarte zoals een extreem diepe put. Ook is het landschap in Spanje heel anders plus dat de buitencultuur daar een standaard is, meer dan in Nederland. Kinderen spelen daar sowieso in een ander soort landschap.
matspontiusmaandag 28 januari 2019 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 14:24 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Zeker waar, maar een typisch bouwterrein is in NL afgezet. Hier betreft het iets illegaals en is daar niet aan gedacht. Dat is dus de verantwoordelijkheid van de grondbezitter. En als ouder zijnde wil je altijd op je hoede zijn, maar niet je kind aangelijnd hebben. Er moet een zekere mate van vrijheid zijn. Ja papa had beter op zijn hoede kunnen zijn, maar hij had en hoeft geen rekening te houden met een gevaarte zoals een extreem diepe put. Ook is het landschap in Spanje heel anders plus dat de buitencultuur daar een standaard is, meer dan in Nederland. Kinderen spelen daar sowieso in een ander soort landschap.
Dus dan kunnen we concluderen dat de grondbezitter de hoofdverantwoordelijke is voor dit drama? Die heeft er namelijk voor te zorgen dat zo'n put veilig afgedekt moet zijn, ook in Spanje lijkt me
Apekoekmaandag 28 januari 2019 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 14:27 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dus dan kunnen we concluderen dat de grondbezitter de hoofdverantwoordelijke is voor dit drama? Die heeft er namelijk voor te zorgen dat zo'n put veilig afgedekt moet zijn, ook in Spanje lijkt me
Yes.
matspontiusmaandag 28 januari 2019 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 14:27 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Yes.
Die kan zijn borst dus nat maken :Y
Apekoekmaandag 28 januari 2019 @ 14:29
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 14:28 schreef matspontius het volgende:

[..]

Die kan zijn borst dus nat maken :Y
Ik denk dat hij de laatste twee weken steeds slechter aan het slapen is.
#ANONIEMmaandag 28 januari 2019 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 14:27 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dus dan kunnen we concluderen dat de grondbezitter de hoofdverantwoordelijke is voor dit drama? Die heeft er namelijk voor te zorgen dat zo'n put veilig afgedekt moet zijn, ook in Spanje lijkt me
Heeft die zelf geboord of heeft die dat een firma laten doen, en ging ervan uit degelijk en goed?
matspontiusmaandag 28 januari 2019 @ 14:43
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 14:41 schreef john2406 het volgende:

[..]

Heeft die zelf geboord of heeft die dat een firma laten doen, en ging ervan uit degelijk en goed?
Dat maakt volgens mij niet uit want het is zijn grondgebied - dus hij is uiteindelijk verantwoordelijk voor het adequaat afdekken van die put
#ANONIEMmaandag 28 januari 2019 @ 14:44
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 14:43 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dat maakt volgens mij niet uit want het is zijn grondgebied - dus hij is uiteindelijk verantwoordelijk voor het adequaat afdekken van die put
Dat vermoed ik ook als deze kennis van zaken heeft, echter hoe/waar haalt die bewijs vandaan van het laten boren, neem aan dat die geen rekening heeft gekregen of toch wel?
#ANONIEMmaandag 28 januari 2019 @ 14:45
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 14:43 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dat maakt volgens mij niet uit want het is zijn grondgebied - dus hij is uiteindelijk verantwoordelijk voor het adequaat afdekken van die put
Stel hij heeft aan de rand van zijn gebied een bordje met betreden op eigenrisico?
RapaNuimaandag 28 januari 2019 @ 14:55
De foto waarop Julen te zien is met zijn zakje gusanitos (chipito achtig): op dat moment zat hij op de grond in de geul. Niet erbuiten. Een moment later stond hij op en begon te rennen/huppelen in de geul.

En la zanja=geul se encontraba sentado Julen comiendo el paquete de gusanitos [el mismo que encontraron los servicios de rescate] segundos antes de caerse a través del pozo que se encontraba a escasos metros de él.

Degene die die foto heeft genomen (een familielid) is zeeeer onvoorzichtig geweest. Ik sws zou mijn kind of het kind van anderen rap uit die geul hebben gehaald en van alles op en voor dat gat hebben gelegd: tuinstoelen, kisten, weetikveel.

justo dentro de la zanja=geul, fue fotografiado por un familiar en una imagen a la que ...

https://www.elmundo.es/an(...)c6c832c288b4588.html
Och.
matspontiusmaandag 28 januari 2019 @ 14:56
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 14:45 schreef john2406 het volgende:

[..]

Stel hij heeft aan de rand van zijn gebied een bordje met betreden op eigenrisico?
Een peuter van 2 kan nog niet lezen he! Maar even zonder flauwekul. Het is natuurlijk grove nalatigheid als je zo'n put op je grondgebied hebt en deze niet zorgvuldig (laat) afdekken. In dit geval met de dood van die kleine als gevolg
#ANONIEMmaandag 28 januari 2019 @ 14:58
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 14:56 schreef matspontius het volgende:

[..]

Een peuter van 2 kan nog niet lezen he! Maar even zonder flauwe kul. Het is natuurlijk grove nalatigheid als je zo'n put op je grondgebied hebt en deze net zorgvuldig (laat) afdekken. In di geval met de dood van die kleine als gevolg
Uiteraard is dat zo echter moet de eigenaar controleren wat de werklui achter gelaten hebben of voldoet vragen?
Zonder kennis van zaken kan of zou ik mij daar iets bij voor kunnen stellen, en wat betreft een kind van 2 kan niet lezen, zijn ouders toch wel neem ik aan, of laten die een kind onbeheerd rondlopen?
theDutchermaandag 28 januari 2019 @ 15:25
Bizar, inderdaad, die put zo in het hoekje van die diepe geul... :o

Nu ik dat zo zie, kan ik me voorstellen (zeker als je door de ogen van een tweejarige kijkt) dat het érg aantrekkelijk is om daar even in te springen.

Hoewel het juridisch gezien anders zal zijn, zijn in mijn ogen alle partijen schuldig; sowieso de grondbezitter en de vader/ouders.

Hoewel een kind “aanlijnen” het andere uiterste is, ben ik van mening dat je als ouder áltijd een oogje in het zeil dient te houden en de omgeving, waar de kinderen vrij kunnen spelen, te checken op eventuele gevaren. Je kunt niet van andere mensen verwachten dat zij dit voor jou doen.

Persoonlijk zou ik mijn tweejarige never nooit op zo’n bouwplaats laten rondhuppelen. Los van de put, liggen er nog wel meer gevaren op de loer.

Overprotected? Ja, misschien. Maar better safe than sorry, denk ik dan maar....
woxxelmaandag 28 januari 2019 @ 15:28
De geul is best diep. Hoe kan de vader hem met zn armen omhoog erin zien gaan
matspontiusmaandag 28 januari 2019 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 15:28 schreef woxxel het volgende:
De geul is best diep. Hoe kan de vader hem met zn armen omhoog erin zien gaan
Goede vraag, er zijn wel meer zaken waar je vraagtekens bij kan zetten
theDutchermaandag 28 januari 2019 @ 15:33
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 15:28 schreef woxxel het volgende:
De geul is best diep. Hoe kan de vader hem met zn armen omhoog erin zien gaan
Tja, daar ze je me wat...
matspontiusmaandag 28 januari 2019 @ 15:34
quote:
11s.gif Op maandag 28 januari 2019 15:25 schreef theDutcher het volgende:
Bizar, inderdaad, die put zo in het hoekje van die diepe geul... :o

Nu ik dat zo zie, kan ik me voorstellen (zeker als je door de ogen van een tweejarige kijkt) dat het érg aantrekkelijk is om daar even in te springen.

Hoewel het juridisch gezien anders zal zijn, zijn in mijn ogen alle partijen schuldig; sowieso de grondbezitter en de vader/ouders.

Hoewel een kind “aanlijnen” het andere uiterste is, ben ik van mening dat je als ouder áltijd een oogje in het zeil dient te houden en de omgeving, waar de kinderen vrij kunnen spelen, te checken op eventuele gevaren. Je kunt niet van andere mensen verwachten dat zij dit voor jou doen.

Persoonlijk zou ik mijn tweejarige never nooit op zo’n bouwplaats laten rondhuppelen. Los van de put, liggen er nog wel meer gevaren op de loer.

Overprotected? Ja, misschien. Maar better safe than sorry, denk ik dan maar....
Helemaal mee eens maar dan wordt je hier weggezet als een overbezorgde ouder. Waar was de vader, waar was diegene die de foto nam, waar waren zijn neefjes, nichtjes, tantes, etc.? Wie was er eigenlijk dicht in de buurt van die jongen?
theDutchermaandag 28 januari 2019 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 15:34 schreef matspontius het volgende:

[..]

Helemaal mee eens maar dan wordt je hier weggezet als een overbezorgde ouder. Waar was de vader, waar was diegene die de foto nam, waar waren zijn neefjes, nichtjes, tantes, etc.? Wie was er eigenlijk dicht in de buurt van die jongen?
Er zijn inderdaad nog erg veel vragen en onduidelijkheden. Althans, voor ons buitenstaanders.

Hoop écht, en ik ga er gewoon vanuit, dat ze dit tot op de bodem ( :X ) uitzoeken.
#ANONIEMmaandag 28 januari 2019 @ 15:54
Waar komen die beelden vandaan, ik denk van een mobieltje?
Ik wil niet vol lof over mijzelf spreken, echter ik heb al kindertjes tegen gehouden waar mams de neus in het mobieltje had steken, totaal geen oog voor het kind had naar mijn idee.
Uiteraard sprak ik deze achteraf erop aan, maar ik denk dat ik net zo goed tegen een muur kan spreken dan?

Of dat in dit geval zo is geweest, kan ik niet over oordelen, doe ik ook niet, echter hier komt het ook voor geef ik alleen maar aan.
Spreek op straat ook mensen aan als men een baby in de auto plaatsen doet, rechts naast de chauffeur, of men zich ervan bewust is of de airbag uitstaat aan die zijde!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2019 15:54:47 ]
ootjekatootjemaandag 28 januari 2019 @ 15:56
quote:
15s.gif Op maandag 28 januari 2019 15:44 schreef theDutcher het volgende:

[..]

Er zijn inderdaad nog erg veel vragen en onduidelijkheden. Althans, voor ons buitenstaanders.

Hoop écht, en ik ga er gewoon vanuit, dat ze dit tot op de bodem ( :X ) uitzoeken.
Nou dat blijkt al en alle zaken worden blijkbaar direct gedeeld met de media.

In Nederland zou men zeggen, geen commentaar in het belang van het onderzoek.
AToontje87maandag 28 januari 2019 @ 16:00
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 15:32 schreef matspontius het volgende:

[..]

Goede vraag, er zijn wel meer zaken waar je vraagtekens bij kan zetten
Is het voor jou zo moeilijk te accepteren dat het gewoon een ongeluk is geweest?
theDutchermaandag 28 januari 2019 @ 16:03
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 15:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nou dat blijkt al en alle zaken worden blijkbaar direct gedeeld met de media.

In Nederland zou men zeggen, geen commentaar in het belang van het onderzoek.
Zeker waar! Viel me al op tijdens de zoek-/graafactie, dat er enorm veel updates waren.
silliegirlmaandag 28 januari 2019 @ 16:04
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 14:58 schreef john2406 het volgende:

[..]

Uiteraard is dat zo echter moet de eigenaar controleren wat de werklui achter gelaten hebben of voldoet vragen?
Zonder kennis van zaken kan of zou ik mij daar iets bij voor kunnen stellen, en wat betreft een kind van 2 kan niet lezen, zijn ouders toch wel neem ik aan, of laten die een kind onbeheerd rondlopen?
Maar in dit geval heeft iemand die put gegraven, die, naar eigen zeggen, toegedekt en daarna is een ander die geul gaan graven. Dat je dan de “toedekking” van die put meegraaft lijkt me dan ergens best logisch, maar dan is het toch aan de grondeigenaar (die weet van de put en het graven van zo’n geul) om te checken of dat ding nog goed dicht zit.

En dit de schuld van de ouders vinden.. ja jongens. Je kan niet elke seconde op je kind letten, iedereen raakt wel is even afgeleid. Dan gebeurd er wel is wat; je kind valt een gat in zn knie, krijgt een tand door zn lip of valt een buil op zn kop. Maar dat je kind dan net in een 71 meter diepe put terecht komt, dat is echt zure pech.
ootjekatootjemaandag 28 januari 2019 @ 16:06
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 15:54 schreef john2406 het volgende:
Waar komen die beelden vandaan, ik denk van een mobieltje?
Ik wil niet vol lof over mijzelf spreken, echter ik heb al kindertjes tegen gehouden waar mams de neus in het mobieltje had steken, totaal geen oog voor het kind had naar mijn idee.
Uiteraard sprak ik deze achteraf erop aan, maar ik denk dat ik net zo goed tegen een muur kan spreken dan?

Of dat in dit geval zo is geweest, kan ik niet over oordelen, doe ik ook niet, echter hier komt het ook voor geef ik alleen maar aan.
Spreek op straat ook mensen aan als men een baby in de auto plaatsen doet, rechts naast de chauffeur, of men zich ervan bewust is of de airbag uitstaat aan die zijde!
Bied je ook je excuses aan voor je bemoeizucht als blijkt dat de airbag uitstaat?
#ANONIEMmaandag 28 januari 2019 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 14:27 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dus dan kunnen we concluderen dat de grondbezitter de hoofdverantwoordelijke is voor dit drama? Die heeft er namelijk voor te zorgen dat zo'n put veilig afgedekt moet zijn, ook in Spanje lijkt me
Ja, maar dat doen we al vanaf het begin. De vinger naar hem wijzen. Niet naar de vader.

En wat ootje zegt, ziet eruit als een prachtige glijbaan. Daar zou die van mij ook op afstormen. Die probeert al van stoepjes af te glijden als ik hem niet tegen hou.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2019 16:12:32 ]
theDutchermaandag 28 januari 2019 @ 16:15
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 16:04 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Maar in dit geval heeft iemand die put gegraven, die, naar eigen zeggen, toegedekt en daarna is een ander die geul gaan graven. Dat je dan de “toedekking” van die put meegraaft lijkt me dan ergens best logisch, maar dan is het toch aan de grondeigenaar (die weet van de put en het graven van zo’n geul) om te checken of dat ding nog goed dicht zit.

En dit de schuld van de ouders vinden.. ja jongens. Je kan niet elke seconde op je kind letten, iedereen raakt wel is even afgeleid. Dan gebeurd er wel is wat; je kind valt een gat in zn knie, krijgt een tand door zn lip of valt een buil op zn kop. Maar dat je kind dan net in een 71 meter diepe put terecht komt, dat is echt zure pech.
Ben het met je eens, hoor: een ongeluk zit in een klein hoekje en er kan áltijd wat gebeuren, maar op sommige locaties, waaronder een bouwplaats, schuilen nou eenmaal meer gevaren. Dit is nou niet bepaald een geschikte plaats om je kind van twee jaar vrij rond te laten rennen.

Of zeg ik nou iets geks?
silliegirlmaandag 28 januari 2019 @ 16:21
quote:
7s.gif Op maandag 28 januari 2019 16:15 schreef theDutcher het volgende:

[..]

Ben het met je eens, hoor: een ongeluk zit in een klein hoekje en er kan áltijd wat gebeuren, maar op sommige locaties, waaronder een bouwplaats, schuilen nou eenmaal meer gevaren. Dit is nou niet bepaald een geschikte plaats om je kind van twee jaar vrij rond te laten rennen.

Of zeg ik nou iets geks?
Nouja. Bouwplaats. Dit is een stuk grond met een afgegraven geul erin. Niet een bouwplaats met materiaal en steigers en weetikveel wat. Ik zou mijn peuter daar ook best laten rotzooien als ik ook daar op het terrein sta en niet weet dat er een 71 meter diepe put in een hoek verstopt zit.
#ANONIEMmaandag 28 januari 2019 @ 16:25
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 16:21 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Nouja. Bouwplaats. Dit is een stuk grond met een afgegraven geul erin. Niet een bouwplaats met materiaal en steigers en weetikveel wat. Ik zou mijn peuter daar ook best laten rotzooien als ik ook daar op het terrein sta en niet weet dat er een 71 meter diepe put in een hoek verstopt zit.
Ja. Juist op zo'n plek. Lekker ravotten en vies worden +1. Schrammetje hier en daar omdat ie op wat groffe grond valt, soit. Daar word je weerbaar van.

Beetje jammer van die put dus.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2019 16:31:38 ]
RapaNuimaandag 28 januari 2019 @ 16:29
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 15:28 schreef woxxel het volgende:
De geul is best diep. Hoe kan de vader hem met zn armen omhoog erin zien gaan
Da's een goeie.
De vader stond naar eigen zeggen op 12 meter afstand. De geul was 5m x 35m.

De tante stond dichterbij Julen en riep uit toen hij begon te rennen in de richting van het gat. Misschien heeft zij wel die foto genomen? Da's nog niet bekend gemaakt.

Hoe dan ook, 'alle 5 de partijen worden onderzocht en ondervraagd. Het is niet zo dat alleen de eigenaar de zwarte piet krijgt:
De eigenaar van het perceel
Sanchez
De ouders
De tante (cq nicht van een van de ouders)
De wandelaars die 112 hebben gebeld

(En er is meer)
theDutchermaandag 28 januari 2019 @ 16:31
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 16:21 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Nouja. Bouwplaats. Dit is een stuk grond met een afgegraven geul erin. Niet een bouwplaats met materiaal en steigers en weetikveel wat. Ik zou mijn peuter daar ook best laten rotzooien als ik ook daar op het terrein sta en niet weet dat er een 71 meter diepe put in een hoek verstopt zit.
Los van de put, kan een kind ook head-first die geul in kletteren, met alle gevolgen van dien... Het ziet er nou niet bepaald uit als een zachte, losse zandgrond.

Maar we verschillen hierover duidelijk van mening en dat is prima, :).
#ANONIEMmaandag 28 januari 2019 @ 16:38
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 16:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Bied je ook je excuses aan voor je bemoeizucht als blijkt dat de airbag uitstaat?
Yep maar dat zie ik van te voren anders of zoniet houd ik mijn bek dicht.
#ANONIEMmaandag 28 januari 2019 @ 16:57
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 16:11 schreef Myrr het volgende:

[..]

Ja, maar dat doen we al vanaf het begin. De vinger naar hem wijzen. Niet naar de vader.

En wat ootje zegt, ziet eruit als een prachtige glijbaan. Daar zou die van mij ook op afstormen. Die probeert al van stoepjes af te glijden als ik hem niet tegen hou.
Als het kind was gevallen, dodelijk wel te verstaan, buiten die put, was dan het dan ook de eigenaar?
matspontiusmaandag 28 januari 2019 @ 16:57
quote:
7s.gif Op maandag 28 januari 2019 16:31 schreef theDutcher het volgende:

[..]

Los van de put, kan een kind ook head-first die geul in kletteren, met alle gevolgen van dien... Het ziet er nou niet bepaald uit als een zachte, losse zandgrond.

Maar we verschillen hierover duidelijk van mening en dat is prima, :).
Mits geen onverwachte plot is dit drama, zoals gewoonlijk, een afschuwelijke samenloop van omstandigheden, waarvoor meerderen verantwoordelijk zijn. Ben benieuwd wat het uiteindelijke resultaat van het onderzoek zal zijn
ootjekatootjemaandag 28 januari 2019 @ 17:01
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 16:38 schreef john2406 het volgende:

[..]

Yep maar dat zie ik van te voren anders of zoniet houd ik mijn bek dicht.
Huh, De airbagknop kun jij zien?
#ANONIEMmaandag 28 januari 2019 @ 17:03
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 17:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Huh, De airbagknop kun jij zien?
Wat ik net allemaal zie wil je helemaal niet weten.

Maat ik geef je gelijk ik zie nog te weinig!
Want ook ik ben maar mens met mijn gebreken.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2019 17:04:50 ]
#ANONIEMmaandag 28 januari 2019 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 16:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als het kind was gevallen, dodelijk wel te verstaan, buiten die put, was dan het dan ook de eigenaar?
Aan welke kant van die geul waren zij? Als het aan die vlakke kant was, zie ik niet echt hoe je daar dodelijk valt.

Maar nee. Want die geul is helemaal niet diep en is een prima plek voor allerlei spel. Tenzij je dus een rubbertegelouder bent. Buiten waterplekken (dan heeft hij een drijfvest aan en ga ik met minimaal nog een volwassene) en verkeer om moeten kinderen dus vrij kunnen spelen en vallen wat mij betreft.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2019 17:13:22 ]
theDutchermaandag 28 januari 2019 @ 17:12
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 16:57 schreef matspontius het volgende:

[..]

Mits geen onverwachte plot is dit drama, zoals gewoonlijk, een afschuwelijke samenloop van omstandigheden, waarvoor meerderen verantwoordelijk zijn. Ben benieuwd wat het uiteindelijke resultaat van het onderzoek zal zijn
Inderdaad, mee eens. Zit niks anders op dan de resultaten van het onderzoek af te wachten... :{
ootjekatootjemaandag 28 januari 2019 @ 17:19
https://www.telegraaf.nl/(...)en-in-put-bij-malaga

Dan zou je toch verwachten dat men putten afsluit...
#ANONIEMmaandag 28 januari 2019 @ 17:42
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 17:09 schreef Myrr het volgende:

[..]

Aan welke kant van die geul waren zij? Als het aan die vlakke kant was, zie ik niet echt hoe je daar dodelijk valt.

Maar nee. Want die geul is helemaal niet diep en is een prima plek voor allerlei spel. Tenzij je dus een rubbertegelouder bent. Buiten waterplekken (dan heeft hij een drijfvest aan en ga ik met minimaal nog een volwassene) en verkeer om moeten kinderen dus vrij kunnen spelen en vallen wat mij betreft.
Dat ben ik dus geweest en eigenlijk nog overbezorgd.
theDutchermaandag 28 januari 2019 @ 17:52
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 17:09 schreef Myrr het volgende:

[..]

...die geul is helemaal niet diep en is een prima plek voor allerlei spel. Tenzij je dus een rubbertegelouder bent. Buiten waterplekken (dan heeft hij een drijfvest aan en ga ik met minimaal nog een volwassene) en verkeer om moeten kinderen dus vrij kunnen spelen en vallen wat mij betreft.
Dat heeft helemaal niks met “rubbertegel-ouder” zijn te maken. Er zijn 1001 plekken waar kinderen veilig, met toezicht vanaf een afstandje, kunnen spelen en ravotten.

Als je dan tóch van mening bent dat dit een geschikte speelplaats is, dan maak je toch op zijn minst even een rondje over het terrein? Er is daar gegraven, dus er kan daar van alles in die geul liggen/uitsteken/weet ik veel wat...

Je praat hier over een kind van twee jaar oud. Een kind van die leeftijd ziet en kent geen gevaar. Het is jouw taak, als ouder zijnde, om hem/haar daarvoor te beschermen.

Nogmaals, een ongeluk zit in een klein hoekje en er kan altijd wat gebeuren, maar een hoop ellende kan voorkomen worden door gewoon je gezonde verstand te gebruiken.
vencodarkmaandag 28 januari 2019 @ 17:57
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 15:28 schreef woxxel het volgende:
De geul is best diep. Hoe kan de vader hem met zn armen omhoog erin zien gaan
Misschien zei hij dat om geloofwaardig over te komen dat die jongen daar écht lag?
Daar was men in eerste instantie toch sceptisch over?
#ANONIEMmaandag 28 januari 2019 @ 18:00
quote:
15s.gif Op maandag 28 januari 2019 17:52 schreef theDutcher het volgende:

[..]

Dat heeft helemaal niks met “rubbertegel-ouder” zijn te maken. Er zijn 1001 plekken waar kinderen veilig, met toezicht vanaf een afstandje, kunnen spelen en ravotten.

Als je dan tóch van mening bent dat dit een geschikte speelplaats is, dan maak je toch op zijn minst even een rondje over het terrein? Er is daar gegraven, dus er kan daar van alles in die geul liggen/uitsteken/weet ik veel wat...

Je praat hier over een kind van twee jaar oud. Een kind van die leeftijd ziet en kent geen gevaar. Het is jouw taak, als ouder zijnde, om hem/haar daarvoor te beschermen.

Nogmaals, een ongeluk zit in een klein hoekje en er kan altijd wat gebeuren, maar een hoop ellende kan voorkomen worden door gewoon je gezonde verstand te gebruiken.
2 jaar ik weet dat men kinderen op een gegeven moment los moet laten, echter twee jaar dat vind ik wel erg jong.
theDutchermaandag 28 januari 2019 @ 18:05
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 17:19 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)en-in-put-bij-malaga

Dan zou je toch verwachten dat men putten afsluit...
:X
gynaikamaandag 28 januari 2019 @ 18:30
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 17:19 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)en-in-put-bij-malaga

Dan zou je toch verwachten dat men putten afsluit...
Typisch verhaal...
Valerie.maandag 28 januari 2019 @ 18:50
Ja vijf minuten later zijn heus niet ineens alle putten dicht :')
Valerie.maandag 28 januari 2019 @ 18:51
quote:
15s.gif Op maandag 28 januari 2019 17:52 schreef theDutcher het volgende:

[..]

Dat heeft helemaal niks met “rubbertegel-ouder” zijn te maken. Er zijn 1001 plekken waar kinderen veilig, met toezicht vanaf een afstandje, kunnen spelen en ravotten.

Als je dan tóch van mening bent dat dit een geschikte speelplaats is, dan maak je toch op zijn minst even een rondje over het terrein? Er is daar gegraven, dus er kan daar van alles in die geul liggen/uitsteken/weet ik veel wat...

Je praat hier over een kind van twee jaar oud. Een kind van die leeftijd ziet en kent geen gevaar. Het is jouw taak, als ouder zijnde, om hem/haar daarvoor te beschermen.

Nogmaals, een ongeluk zit in een klein hoekje en er kan altijd wat gebeuren, maar een hoop ellende kan voorkomen worden door gewoon je gezonde verstand te gebruiken.
Hear, hear.
ootjekatootjemaandag 28 januari 2019 @ 20:48
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 18:50 schreef Valerie. het volgende:
Ja vijf minuten later zijn heus niet ineens alle putten dicht :')
vijf minuten? Wat bedoel je?

Of is het een typefout en moet het 15 dagen zijn?
Tenninetyfivemaandag 28 januari 2019 @ 20:49
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 16:29 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Da's een goeie.
De vader stond naar eigen zeggen op 12 meter afstand. De geul was 5m x 35m.

De tante stond dichterbij Julen en riep uit toen hij begon te rennen in de richting van het gat. Misschien heeft zij wel die foto genomen? Da's nog niet bekend gemaakt.

Hoe dan ook, 'alle 5 de partijen worden onderzocht en ondervraagd. Het is niet zo dat alleen de eigenaar de zwarte piet krijgt:
De eigenaar van het perceel
Sanchez
De ouders
De tante (cq nicht van een van de ouders)
De wandelaars die 112 hebben gebeld

(En er is meer)
Ja maar het probleem begint wel bij de eigenaar van het perceel.
deedeeteemaandag 28 januari 2019 @ 21:19
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 14:55 schreef RapaNui het volgende:
De foto waarop Julen te zien is met zijn zakje gusanitos (chipito achtig): op dat moment zat hij op de grond in de geul. Niet erbuiten. Een moment later stond hij op en begon te rennen/huppelen in de geul.

En la zanja=geul se encontraba sentado Julen comiendo el paquete de gusanitos [el mismo que encontraron los servicios de rescate] segundos antes de caerse a través del pozo que se encontraba a escasos metros de él.

Degene die die foto heeft genomen (een familielid) is zeeeer onvoorzichtig geweest. Ik sws zou mijn kind of het kind van anderen rap uit die geul hebben gehaald en van alles op en voor dat gat hebben gelegd: tuinstoelen, kisten, weetikveel.

justo dentro de la zanja=geul, fue fotografiado por un familiar en una imagen a la que ...

https://www.elmundo.es/an(...)c6c832c288b4588.html
Och.
Het was hun dus bekend dat dat gat er zat en ze hebben nagelaten om daar zelf maatregelen om ongelukken te voorkomen tegen te nemen ?
Brood-op-de-plankmaandag 28 januari 2019 @ 21:25
Dat er zomaar een put van 70 m diep en 25 cm breed uitgegraven wordt en dat er een peuter plots ergens midden in het bos precies op die plek des onheils komt. Als je het in een roman schreef zou ik je uitlachen. Blijkbaar is de realiteit vaak nog erger.

En daarbij, met welk doel werd dit gat in het rimboe tot stand gebracht? Twas toch geen gas, water, kabel, of energieleiding?? :?
woxxelmaandag 28 januari 2019 @ 21:51
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 21:25 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
Dat er zomaar een put van 70 m diep en 25 cm breed uitgegraven wordt en dat er een peuter plots ergens midden in het bos precies op die plek des onheils komt. Als je het in een roman schreef zou ik je uitlachen. Blijkbaar is de realiteit vaak nog erger.

En daarbij, met welk doel werd dit gat in het rimboe tot stand gebracht? Twas toch geen gas, water, kabel, of energieleiding?? :?
Huh
Brood-op-de-plankmaandag 28 januari 2019 @ 21:55
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 21:51 schreef woxxel het volgende:

[..]

Huh
Hi, reageer ik in het verkeerde onderwerp of zo?
woxxelmaandag 28 januari 2019 @ 22:01
Ik snap er helemaal niks van :)
woxxelmaandag 28 januari 2019 @ 22:04
Wat ik ook best gek vind, is dat we alles hebben kunnen volgen en dat er nu pas beelden komen van die geul.
Ik had er eerst een heel ander beeld bij
Brood-op-de-plankmaandag 28 januari 2019 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 22:01 schreef woxxel het volgende:
Ik snap er helemaal niks van :)
O, ik dacht dat iedereen wist dat de openstaande put 70 m diep was en 25 cm breed en ergens in de bosjes stond? Nou niet dus. Hierbij dus wel.
#ANONIEMmaandag 28 januari 2019 @ 23:43
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 15:54 schreef john2406 het volgende:
Waar komen die beelden vandaan, ik denk van een mobieltje?
Ik wil niet vol lof over mijzelf spreken, echter ik heb al kindertjes tegen gehouden waar mams de neus in het mobieltje had steken, totaal geen oog voor het kind had naar mijn idee.
Uiteraard sprak ik deze achteraf erop aan, maar ik denk dat ik net zo goed tegen een muur kan spreken dan?

Of dat in dit geval zo is geweest, kan ik niet over oordelen, doe ik ook niet, echter hier komt het ook voor geef ik alleen maar aan.
Spreek op straat ook mensen aan als men een baby in de auto plaatsen doet, rechts naast de chauffeur, of men zich ervan bewust is of de airbag uitstaat aan die zijde!
Ehm. Dat weten mensen echt zelf wel hoor. Dat is autozitje 1.0. Het staat zelfs in koeienletters op ieder autozitje en controleer dat ten alle tijde.

Ik zou echt geïrriteerd worden als je dat even kwam melden.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2019 23:46:41 ]
miaeakdinsdag 29 januari 2019 @ 00:02
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 22:04 schreef woxxel het volgende:
Wat ik ook best gek vind, is dat we alles hebben kunnen volgen en dat er nu pas beelden komen van die geul.
Ik had er eerst een heel ander beeld bij
Die beelden van de geul zijn toch nadat er al een hoop gegraven was om hem te vinden?

[ Bericht 4% gewijzigd door miaeak op 29-01-2019 00:29:06 ]
Zadinsdag 29 januari 2019 @ 00:06
quote:
15s.gif Op maandag 28 januari 2019 17:52 schreef theDutcher het volgende:

Als je dan tóch van mening bent dat dit een geschikte speelplaats is, dan maak je toch op zijn minst even een rondje over het terrein?
De vader had niet geoordeeld dat het een geschikte speelplaats betrof, het kind was aan de aandacht van zijn vader ontsnapt, waarna 2 man achter hem aan liepen.
Zadinsdag 29 januari 2019 @ 00:08
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 15:28 schreef woxxel het volgende:
De geul is best diep. Hoe kan de vader hem met zn armen omhoog erin zien gaan
Hij rende over stenen heen volgens de vader.
Brood-op-de-plankdinsdag 29 januari 2019 @ 01:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 00:08 schreef Za het volgende:

[..]

Hij rende over stenen heen volgens de vader.
Ik wist niet dat 2 jarigen konden rennen. Is het niet eerder een soort van zich kruipend afduwen met knieën en handen en dan weer tuimelen en opstaan? Voor hetzelfde geld heeft vadertje gewoon dat kind stiekem, met kleding en al, in de put gedropt op een onbewaakt moment. :') Verklaart ook het gebrek aan gruis onderin waar het lijkje gevonden werd, en het feit dat babylief met het hoofd omhoog terechtkwam. Iets wat ik ergens las in de reacties. Voordat je mij om een bron vraagt.
Zadinsdag 29 januari 2019 @ 02:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 01:17 schreef Brood-op-de-plank het volgende:

Ik wist niet dat 2 jarigen konden rennen.
Hij was bijna 3, het is wat de vader letterlijk zegt, er is een audio opname van.

quote:
Voor hetzelfde geld heeft vadertje gewoon dat kind stiekem, met kleding en al, in de put gedropt op een onbewaakt moment.
Ja inderdaad ja, voor hetzelfde geld.
(hoe kom je hierop?)
Brood-op-de-plankdinsdag 29 januari 2019 @ 03:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 02:52 schreef Za het volgende:

[..]

Hij was bijna 3, het is wat de vader letterlijk zegt, er is een audio opname van.
Zulke uitspraken komen zeer verdacht over. Bijna een Freudiaanse verspreking. Vandaar.

quote:
Ja inderdaad ja, voor hetzelfde geld.
(hoe kom je hierop?)
Was een sarcastische grap, (smiley opgemerkt toch? :') ) waarvan ik wel degelijk de inhoud in internetreacties tegen was gekomen. Ben niet de auteur. Verder is er een zekere relevantiegehalte ontstaan nav jouw reactie. Oftewel het is iets minder vreemd en vergezocht.
matspontiusdinsdag 29 januari 2019 @ 04:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 03:05 schreef Brood-op-de-plank het volgende:

[..]

Zulke uitspraken komen zeer verdacht over. Bijna een Freudiaanse verspreking. Vandaar.

[..]

Was een sarcastische grap, (smiley opgemerkt toch? :') ) waarvan ik wel degelijk de inhoud in internetreacties tegen was gekomen. Ben niet de auteur. Verder is er een zekere relevantiegehalte ontstaan nav jouw reactie. Oftewel het is iets minder vreemd en vergezocht.
Die mogelijkheid is er inderdaad ook nog. Het onderzoek zal het uitwijzen. Verschillende visies zijn hier aan sommigen niet besteed
ootjekatootjedinsdag 29 januari 2019 @ 09:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 01:17 schreef Brood-op-de-plank het volgende:

[..]

Ik wist niet dat 2 jarigen konden rennen. Is het niet eerder een soort van zich kruipend afduwen met knieën en handen en dan weer tuimelen en opstaan? Voor hetzelfde geld heeft vadertje gewoon dat kind stiekem, met kleding en al, in de put gedropt op een onbewaakt moment. :') Verklaart ook het gebrek aan gruis onderin waar het lijkje gevonden werd, en het feit dat babylief met het hoofd omhoog terechtkwam. Iets wat ik ergens las in de reacties. Voordat je mij om een bron vraagt.
Twee jarigen kunnen zeker rennen, das juist zo link. Hop weg, geen kilometers maar 50 meter lukt de meesten 2,5 jarigen wel. Gaat vaak gepaard met het nodige vallen.

Zeker in zo'n hobbelige geul.
mootiedinsdag 29 januari 2019 @ 09:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 01:17 schreef Brood-op-de-plank het volgende:

[..]

Ik wist niet dat 2 jarigen konden rennen. Is het niet eerder een soort van zich kruipend afduwen met knieën en handen en dan weer tuimelen en opstaan? Voor hetzelfde geld heeft vadertje gewoon dat kind stiekem, met kleding en al, in de put gedropt op een onbewaakt moment. :') Verklaart ook het gebrek aan gruis onderin waar het lijkje gevonden werd, en het feit dat babylief met het hoofd omhoog terechtkwam. Iets wat ik ergens las in de reacties. Voordat je mij om een bron vraagt.
Err, een kind van 2 kan al ongeveer een jaar lopen.
RapaNuidinsdag 29 januari 2019 @ 09:10
Hier is een vrij duidelijke foto van de geul::
5c4f6d23c1ec7_paellera-julen.jpg (De pan voor de paella)

5c4f6d4085a7c_ladrillos-julen.jpg
RapaNuidinsdag 29 januari 2019 @ 09:18
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 17:19 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)en-in-put-bij-malaga

Dan zou je toch verwachten dat men putten afsluit...
Idd, de put had geen deksel, wel een muur eromheen.
Het lijkt wel of die man bewust over het muurtje is geklommen en in die put is gesprongen?
Sumppidinsdag 29 januari 2019 @ 09:27
Geen diepe geul aan die pan te zien. Het zou mij ook zo kunnen overkomen met mijn peuter. Die van mij kan trouwens best hard rennen, springen met twee voeten van de grond en ze is wel diepere geulen en heuvels gewend om af en op te klauteren (en nog geen twee jaar). Gevaar inschatten lukt een peuter natuurlijk niet, maar als ik die geul zo zou zien zou ik misschien wel denken: veel plezier met klimmen. Ik zou in elk geval echt geen rekening houden met zo'n gat. Hooguit met wat losse stenen en die kan ze wel hebben.
mootiedinsdag 29 januari 2019 @ 09:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:27 schreef Sumppi het volgende:
Geen diepe geul aan die pan te zien. Het zou mij ook zo kunnen overkomen met mijn peuter. Die van mij kan trouwens best hard rennen, springen met twee voeten van de grond en ze is wel diepere geulen en heuvels gewend om af en op te klauteren (en nog geen twee jaar). Gevaar inschatten lukt een peuter natuurlijk niet, maar als ik die geul zo zou zien zou ik misschien wel denken: veel plezier met klimmen. Ik zou in elk geval echt geen rekening houden met zo'n gat. Hooguit met wat losse stenen en die kan ze wel hebben.
Precies, wie verwacht er nou een put van 70 meter. Het is juist lekker speelgebied voor kinderen, zo te zien.
Valerie.dinsdag 29 januari 2019 @ 09:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:08 schreef mootie het volgende:

[..]

Err, een kind van 2 kan al ongeveer een jaar lopen.
Hahahah hier niet hoor, met zestien maanden begon ze een keer. Merendeel van haar groepje ook rond die tijd of later :+
ootjekatootjedinsdag 29 januari 2019 @ 09:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:18 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Idd, de put had geen deksel, wel een muur eromheen.
Het lijkt wel of die man bewust over het muurtje is geklommen en in die put is gesprongen?
Ja, zoiets. Om mogelijk zijn hond te redden, die lag er namelijk ook in.
Sumppidinsdag 29 januari 2019 @ 09:43
De gemiddelde leeftijd voor de eerste losse stapjes is een jaar.
RapaNuidinsdag 29 januari 2019 @ 10:31
Die geul zou misschien zelfs als een soort van natuurlijk *box* kunnen hebben gediend. Kind even in de geul zetten - dan kan hij geen kant op.
.....
RRD_kiterdinsdag 29 januari 2019 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 15:50 schreef illusions het volgende:

[..]

Zodra het breed wordt uitgemeten in de media leeft ineens iedereen mee. Dit had natuurlijk ook ergens anders kunnen voorkomen, als het bekend wordt leeft iedereen mee, zo gaat het nou eenmaal.
Nee, ben ik het niet mee eens. Je gaat niet meeleven omdat het in de krant staat. Je leeft mee omdat je kennis genomen hebt van de situatie. Het jongetje heeft voor mij nu een naam en gezicht.

Een ondraaglijke situatie voor die ouders.
matspontiusdinsdag 29 januari 2019 @ 11:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:18 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Idd, de put had geen deksel, wel een muur eromheen.
Het lijkt wel of die man bewust over het muurtje is geklommen en in die put is gesprongen?
Niet te geloven zeg dat zo'n put in Spanje alweer een slachtoffer eist. Deze put was schijnbaar ook niet adequaat afgedekt - doen ze daar niet aan in Spanje?
#ANONIEMdinsdag 29 januari 2019 @ 11:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 11:13 schreef matspontius het volgende:

[..]

Niet te geloven zeg dat zo'n put in Spanje alweer een slachtoffer eist. Deze put was schijnbaar ook niet adequaat afgedekt - doen ze daar niet aan in Spanje?
Zouden er EU regels voor zijn, over het slaan van een put ook trouwens!
miaeakdinsdag 29 januari 2019 @ 11:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 11:13 schreef matspontius het volgende:

[..]

Niet te geloven zeg dat zo'n put in Spanje alweer een slachtoffer eist. Deze put was schijnbaar ook niet adequaat afgedekt - doen ze daar niet aan in Spanje?
Ik bermoed dat het vaker gebeurt maar dat het nu in het nieuws is i.v.m julen.
woxxeldinsdag 29 januari 2019 @ 11:37
Het kind fietste zelfs al.
illusionsdinsdag 29 januari 2019 @ 12:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 10:46 schreef RRD_kiter het volgende:

[..]

Nee, ben ik het niet mee eens. Je gaat niet meeleven omdat het in de krant staat. Je leeft mee omdat je kennis genomen hebt van de situatie. Het jongetje heeft voor mij nu een naam en gezicht.

Een ondraaglijke situatie voor die ouders.
Dat bedoelde ik ook te zeggen, zodra het breed wordt uitgemeten neemt iedereen dus kennis van de situatie.
RapaNuidinsdag 29 januari 2019 @ 13:43
Un 'bulldozer' que trabajaba ilegalmente pudo destapar el pozo de Julen
Een bulldozer die illegaal was ingezet, zou de put van Julen hebben geopend


Het onderzoek concentreert zich nu op de grondeigenaar, de vriend/verloofde/partner van de nicht van papa en de illegale werkzaamheden op zijn land.

Puttenmaker Sanchez benadrukt dat hij de put had afgedekt met keien en met een "copete" (=deksel? dam?) om de stenen goed vast te zetten zodat er geen beweging in zat.
Antonio Sánchez, que ha declarado que el pozo por donde luego caería Julen se abrió el pasado 18 de diciembre en busca de agua y sin resultados. El pocero insiste en que él dejó el pozo bien sellado con piedras y con "un copete" que hacía imposible que las piedras se movieran.
https://www.elperiodico.c(...)-murio-julen-7272657
#ANONIEMdinsdag 29 januari 2019 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 13:43 schreef RapaNui het volgende:
Un 'bulldozer' que trabajaba ilegalmente pudo destapar el pozo de Julen
Een bulldozer die illegaal was ingezet, zou de put van Julen hebben geopend


Het onderzoek concentreert zich nu op de grondeigenaar, de vriend/verloofde/partner van de nicht van papa en de illegale werkzaamheden op zijn land.

Puttenmaker Sanchez benadrukt dat hij de put had afgedekt met keien en met een "copete" (=deksel? dam?) om de stenen goed vast te zetten zodat er geen beweging in zat.
Antonio Sánchez, que ha declarado que el pozo por donde luego caería Julen se abrió el pasado 18 de diciembre en busca de agua y sin resultados. El pocero insiste en que él dejó el pozo bien sellado con piedras y con "un copete" que hacía imposible que las piedras se movieran.
https://www.elperiodico.c(...)-murio-julen-7272657
Dan zullen de kaboutertjes wel aan het werk geweest zijn naar deze?

Heb er hier ook staan in de hoop dat ze onze tuin onderhouden.

Neemt niet weg dat deze zich aan illegaal put slaan heeft uitgeleend toch of niet?
Die vraagt gewoon niet naar de vergunning?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2019 13:47:11 ]
#ANONIEMdinsdag 29 januari 2019 @ 13:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 12:27 schreef illusions het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik ook te zeggen, zodra het breed wordt uitgemeten neemt iedereen dus kennis van de situatie.
Tegenwoordig met het wereld wijde web kan men dat ja, vroeger was het maar dat wat het nieuws melde of wat in de krant kwam of niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2019 13:48:47 ]
matspontiusdinsdag 29 januari 2019 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 13:43 schreef RapaNui het volgende:
Un 'bulldozer' que trabajaba ilegalmente pudo destapar el pozo de Julen
Een bulldozer die illegaal was ingezet, zou de put van Julen hebben geopend


Het onderzoek concentreert zich nu op de grondeigenaar, de vriend/verloofde/partner van de nicht van papa en de illegale werkzaamheden op zijn land.

Puttenmaker Sanchez benadrukt dat hij de put had afgedekt met keien en met een "copete" (=deksel? dam?) om de stenen goed vast te zetten zodat er geen beweging in zat.
Antonio Sánchez, que ha declarado que el pozo por donde luego caería Julen se abrió el pasado 18 de diciembre en busca de agua y sin resultados. El pocero insiste en que él dejó el pozo bien sellado con piedras y con "un copete" que hacía imposible que las piedras se movieran.
https://www.elperiodico.c(...)-murio-julen-7272657
De vraag is of hij bewijs heeft dat de put afdoende was afgedekt, bv via een foto?

Eigenlijk kan ik me niet voorstellen dat die put niet goed is afgedekt want anders vallen daar toch ook allerlei kleine dieren in - dat gaat rotten, stinken, etc. - lijkt me niet de bedoeling
Scjvbdinsdag 29 januari 2019 @ 14:00
quote:
Puttenmaker Sanchez benadrukt dat hij de put had afgedekt met keien en met een "copete" (=deksel? dam?) om de stenen goed vast te zetten zodat er geen beweging in zat.
Aanvankelijk werd beweerd dat neefjes en nichtjes deze afdekking met keien verwijderd zouden hebben..Nu achteraf kan het grote publiek zich gaan afvragen in hoeverre dat klopt, althans wanneer de afdekking inderdaad uit zwaarder materiaal bestond.
matspontiusdinsdag 29 januari 2019 @ 14:04
Update

Het onderzoek dat de Spaanse autoriteiten doen naar de dood van de Spaanse peuter Julen, richt zich op de verdenkmaking 'dood door schuld'. De waterput in de plaats Totalán waar het tweejarige kind op 13 januari in viel mocht niet gegraven worden, blijkt uit de eerste bevindingen.

De eigenaar van het land waar de waterput gegraven was, had niet de benodigde vergunningen. Dit melden Spaanse media op basis van bronnen bij de rechtbank.

Er zijn al meerdere getuigen gehoord. Er was al vrij snel na de val van peuter Julen sprake van een onderzoek, maar de autoriteiten meldden toen wel dat ze pas echt van start zouden gaan als de peuter gevonden was.

Dit gebeurde in de nacht van vrijdag op zaterdag. Hulpverleners bereikten na bijna twee weken het lichaam van de peuter, die tientallen meters naar beneden was gevallen.

Zaterdag is ook een autopsie uitgevoerd op het lichaam. Een volledig beeld moet er nog komen, maar uit de eerste bevindingen zou blijken dat de jongen vrij snel na de val aan onder meer verwondingen aan zijn hoofd is omgekomen.
theDutcherdinsdag 29 januari 2019 @ 14:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 00:06 schreef Za het volgende:

[..]

De vader had niet geoordeeld dat het een geschikte speelplaats betrof, het kind was aan de aandacht van zijn vader ontsnapt, waarna 2 man achter hem aan liepen.
Ok. Indien deze verklaring juist is, kunnen we inderdaad spreken van een gevalletje domme pech—met een afschuwelijke afloop.

Er doen verschillende verhalen de ronde over het hoe en wat, dus hopelijk verschaft het nog lopende onderzoek hier meer duidelijkheid over.

Mijn reactie/vraag sloeg ook meer op de voorgaande posts van @Myrr, maar helaas is ze blijkbaar niet in staat om hier inhoudelijk op te reageren.
RapaNuidinsdag 29 januari 2019 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 13:46 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan zullen de kaboutertjes wel aan het werk geweest zijn naar deze?

Heb er hier ook staan in de hoop dat ze onze tuin onderhouden.

Neemt niet weg dat deze zich aan illegaal put slaan heeft uitgeleend toch of niet?
Die vraagt gewoon niet naar de vergunning?
Ik kan eigenlijk ook wel een bulldozer gerbuiken in mijn tuin....

Degene die vergunning moet aanvragen is de eigenaar (volgens verschillende berichten). Sanchez had moeten controleren of dat was gebeurd en of er een vergunning was verleend. Dat heeft-ie niet gedaan.
(Als de eigenaar wel aanvraag zou hebben gedaan, dan zou niets de vergunning in de weg hebben gestaan, gezien de bestemming van het perceel.)

Hetzelfde riedeltje geldt voor degene die het land heeft ge-egaliseerd met een bulldozer (voor deze werken echter, zou men geen vergunning hebben verleend i.v.m. de bestemming van het perceel):

se están investigando está el hecho de que tanto el pocero como la persona que hizo los movimientos de tierra tendrían que haber pedido al dueño de la finca la licencia para tales actuaciones, lo que no les exime de responsabilidad.

https://www.elperiodico.c(...)cion-directo-7244271
Scjvbdinsdag 29 januari 2019 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 14:04 schreef matspontius het volgende:
Update

Het onderzoek dat de Spaanse autoriteiten doen naar de dood van de Spaanse peuter Julen, richt zich op de verdenkmaking 'dood door schuld'. De waterput in de plaats Totalán waar het tweejarige kind op 13 januari in viel mocht niet gegraven worden, blijkt uit de eerste bevindingen.

De eigenaar van het land waar de waterput gegraven was, had niet de benodigde vergunningen. Dit melden Spaanse media op basis van bronnen bij de rechtbank.

Er zijn al meerdere getuigen gehoord. Er was al vrij snel na de val van peuter Julen sprake van een onderzoek, maar de autoriteiten meldden toen wel dat ze pas echt van start zouden gaan als de peuter gevonden was.

Dit gebeurde in de nacht van vrijdag op zaterdag. Hulpverleners bereikten na bijna twee weken het lichaam van de peuter, die tientallen meters naar beneden was gevallen.

Zaterdag is ook een autopsie uitgevoerd op het lichaam. Een volledig beeld moet er nog komen, maar uit de eerste bevindingen zou blijken dat de jongen vrij snel na de val aan onder meer verwondingen aan zijn hoofd is omgekomen.
Hmm.. ja ja.

Het illegaal slaan van de put en de rest van alle misère is weinig nieuws onder de zon, is reeds vaker gepost, maar zeer relevant bij onderzoek en schuldvraag, dunkt mij. En dood door nalatigheid staat juridisch min of meer gelijk aan dood door schuld.

Het laatste woord zal hierover nog lang niet gezegd zijn, en de impact zal bij naasten nog lang nadreunen.
Kim-Hollanddinsdag 29 januari 2019 @ 16:21
@ RapaNui; bedankt voor alle moeite die je neemt met updates en vertalingen _O_
matspontiusdinsdag 29 januari 2019 @ 16:37
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 16:21 schreef Kim-Holland het volgende:
@ RapaNui; bedankt voor alle moeite die je neemt met updates en vertalingen _O_
Graag gedaan hoor
Kim-Hollanddinsdag 29 januari 2019 @ 16:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 16:37 schreef matspontius het volgende:

[..]

Graag gedaan hoor
Jij ook, hoor. _O_
#ANONIEMdinsdag 29 januari 2019 @ 16:59
Ik vind het toch eigenlijk wel om te lachen, die put wel te verstaan, niet dat wat gebeurd is.

In dat veilige Europa, in Nederland worden hardlopers gestoken met een mes in Spanje vallen peuters in een put, achteraf nog iemand van 45 jr, wat is er gaande vraag ik mij af?

Er zullen vast nog wel meer dingen gebeuren, maar ik vraag mij af wat is er dan wel geregeld?
#ANONIEMdinsdag 29 januari 2019 @ 17:00
En na dreunen dat zijn klappen met een zware moker die men mag verwerken!
woxxeldinsdag 29 januari 2019 @ 18:57
Dat ze nu nog iemand willen straffen hiervoor. Het was een ongeluk. Ook met het illegale graven hebben ze dit niet gewild. Het is al een straf om hier mee te moeten leven
ootjekatootjedinsdag 29 januari 2019 @ 19:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 18:57 schreef woxxel het volgende:
Dat ze nu nog iemand willen straffen hiervoor. Het was een ongeluk. Ook met het illegale graven hebben ze dit niet gewild. Het is al een straf om hier mee te moeten leven
Als ik met mijn zatte kop iemand op een zebrapad plat rijdt, heb ik daar achteraf ook spijt van en niet gewild...

Als ik bij een winkel overval iemand "per ongeluk" dood schiet, en ik heb spijt, moet ik dan ook maar vrij worden gelaten?

Er zijn niet voor niets regels omtrent het graven en afdekken van putten, vergunningen voor bouwprojecten dienen niet voor niets aangevraagd te worden.

Iemand die zich willens en wetens niet aan deze regels wil houden, loopt het risico later aansprakelijk te worden gehouden.
woxxeldinsdag 29 januari 2019 @ 20:12
Zatte kop en doodschieten is wel wat anders.

Tis t zelfde dat als iemand bij mij op bezoek komt en die drinkt een chloorfles leeg.

Niemand was zich van het gevaar bewust, zelfs de expers konden haast niet geloven dat daar een kind in zou passen.

Een boete voor de illegale werkzaamheden ok. Maar dood door schuld is het niet
Valerie.dinsdag 29 januari 2019 @ 20:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 20:12 schreef woxxel het volgende:
Zatte kop en doodschieten is wel wat anders.

Tis t zelfde dat als iemand bij mij op bezoek komt en die drinkt een chloorfles leeg.

Niemand was zich van het gevaar bewust, zelfs de expers konden haast niet geloven dat daar een kind in zou passen.

Een boete voor de illegale werkzaamheden ok. Maar dood door schuld is het niet
Dat lijkt mij niet echt hetzelfde.
Kim-Hollanddinsdag 29 januari 2019 @ 20:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 20:12 schreef woxxel het volgende:

Niemand was zich van het gevaar bewust..

Een boete voor de illegale werkzaamheden ok. Maar dood door schuld is het niet
Dat waren ze [wie dat ook mogen zijn] wel, waarom zou men anders schreeuwen naar Julen toen hij richting put rende?

Dood door schuld is het naar mijn menig zeker wel. Dit alles had gemakkelijk voorkomen kunnen worden, in alle opzichten..maar het begint met de illegale praktijken en er met een koopje een duurbetaalde ellende van te maken!

Ik heb gelezen dat het 1ste jongetje tijdens een wandeling met een familielid [tante/nichtje] overleden is..? En nu Julen door onvoorzichtigheid van weer een familielid..?
Als het waar is en het is met dezelfde persoon gebeurd, zou ik hem/haar levend verbranden in dezelfde pan als waarvoor de paella bestemd was :X
woxxeldinsdag 29 januari 2019 @ 20:59
Tijdens een wandeling, niet waar de ouders zelf bij waren?
koemleitdinsdag 29 januari 2019 @ 21:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 16:59 schreef john2406 het volgende:
Ik vind het toch eigenlijk wel om te lachen, die put wel te verstaan, niet dat wat gebeurd is.

In dat veilige Europa, in Nederland worden hardlopers gestoken met een mes in Spanje vallen peuters in een put, achteraf nog iemand van 45 jr, wat is er gaande vraag ik mij af?

Er zullen vast nog wel meer dingen gebeuren, maar ik vraag mij af wat is er dan wel geregeld?
het feit dat dit groot nieuws is, betekend dat er heel veel wel goed geregeld is...
Kim-Hollanddinsdag 29 januari 2019 @ 21:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 20:59 schreef woxxel het volgende:
Tijdens een wandeling, niet waar de ouders zelf bij waren?
Strandwandeling.

Deze is ook ietwat merkwaardig..
https://spainsnews.com/vi(...)-her-other-dead-son/

Het blijft een bizar verhaal..
miaeakdinsdag 29 januari 2019 @ 22:38
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:39 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Strandwandeling.

Deze is ook ietwat merkwaardig..
https://spainsnews.com/vi(...)-her-other-dead-son/

Het blijft een bizar verhaal..
" The family of José and Vicky now struggle to "survive, because what is life, they do not have any left," says his family."

Damn dit kwam wel aan.


En ook nog een abortus in ver gevorderd stadium recentelijk...
Hoe veel kan een mens hebben? ;(
Kim-Hollanddinsdag 29 januari 2019 @ 22:45
Waar is Martina gebleven?
woxxeldinsdag 29 januari 2019 @ 22:59
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 22:45 schreef Kim-Holland het volgende:
Waar is Martina gebleven?
Wie is dat
miaeakdinsdag 29 januari 2019 @ 23:08
Die moeder ziet er zo intens depressief en totaal leeg uit. Niet te doen dit. ;(
Kim-Hollanddinsdag 29 januari 2019 @ 23:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 22:59 schreef woxxel het volgende:

[..]

Wie is dat
Het kind met het verjaardagskroontje..

763?appId=2dc96dd3f167e919913d808324cbfeb2&quality=0.8
woxxeldinsdag 29 januari 2019 @ 23:16
Wat bedoel je
Valerie.dinsdag 29 januari 2019 @ 23:21
Martina komt uit dat artikel

"Vicky's clock stopped on May 14, 2017. He walked on the beach of Pedregalejo with his sister Anabel, his daughter Martina, Oliver (who was three years old) and Julen, who had barely turned seven months old. "
woxxeldinsdag 29 januari 2019 @ 23:26
Die zal bij dr ouders zijn toch
Brood-op-de-plankdinsdag 29 januari 2019 @ 23:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 22:59 schreef woxxel het volgende:

[..]

Wie is dat
Die Navratilova is inmiddels met pensioen. Slaat nu exclusief golfballetjes ergens heen.
Valerie.woensdag 30 januari 2019 @ 00:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 23:26 schreef woxxel het volgende:
Die zal bij dr ouders zijn toch
"He walked on the beach of Pedregalejo with his sister Anabel, his daughter Martina, Oliver (who was three years old) and Julen, who had barely turned seven months old. Suddenly, his eldest son stopped breathing, collapsed to the ground and when he arrived at the emergency room of the Children's Hospital his pulse had stopped forever."

Die 'he' zou toch Julens vader moeten zijn, en dat zou Martina zijn dochter maken, en Anabel zijn zus? Wellicht moet het 'her daughter' zijn.
Leandrawoensdag 30 januari 2019 @ 00:28
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 00:10 schreef Valerie. het volgende:

[..]

"He walked on the beach of Pedregalejo with his sister Anabel, his daughter Martina, Oliver (who was three years old) and Julen, who had barely turned seven months old. Suddenly, his eldest son stopped breathing, collapsed to the ground and when he arrived at the emergency room of the Children's Hospital his pulse had stopped forever."

Die 'he' zou toch Julens vader moeten zijn, en dat zou Martina zijn dochter maken, en Anabel zijn zus? Wellicht moet het 'her daughter' zijn.
Dat hele verhaal is raar, want even verderop zit zij (moeder) met het kindje in haar armen terwijl haar man van zijn werk gehaald wordt om naar het ziekenhuis te komen.
matspontiuswoensdag 30 januari 2019 @ 07:01
Een miskraam ook nog? Hebben ze nog andere kinderen? Die in leven zijn bedoel ik.
silliegirlwoensdag 30 januari 2019 @ 07:13
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 00:10 schreef Valerie. het volgende:

[..]

"He walked on the beach of Pedregalejo with his sister Anabel, his daughter Martina, Oliver (who was three years old) and Julen, who had barely turned seven months old. Suddenly, his eldest son stopped breathing, collapsed to the ground and when he arrived at the emergency room of the Children's Hospital his pulse had stopped forever."

Die 'he' zou toch Julens vader moeten zijn, en dat zou Martina zijn dochter maken, en Anabel zijn zus? Wellicht moet het 'her daughter' zijn.
Volgens mij hebben ze overal “he” staan waar het “she” moet zijn en andersom.
Valerie.woensdag 30 januari 2019 @ 10:16
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 00:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat hele verhaal is raar, want even verderop zit zij (moeder) met het kindje in haar armen terwijl haar man van zijn werk gehaald wordt om naar het ziekenhuis te komen.
Ja haha, ik kwam er ook niet doorheen.
RapaNuiwoensdag 30 januari 2019 @ 12:36
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 16:21 schreef Kim-Holland het volgende:
@ RapaNui; bedankt voor alle moeite die je neemt met updates en vertalingen _O_
You're welcome
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:39 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Strandwandeling.

Deze is ook ietwat merkwaardig..
https://spainsnews.com/vi(...)-her-other-dead-son/

Het blijft een bizar verhaal..
moet ik nog eens rustig doornemen
RapaNuiwoensdag 30 januari 2019 @ 12:47
El dueño de la parcela donde murió Julen declara que él tapó el pozo con dos ladrillos de hormigón
De grondeigenaar verklaart dat hij zelf de putopening afdekte met betonblokken


- De eigenaar houdt vol dat híj het gat heeft afgedekt en dat puttenmaker Sanchez dat nooit heeft gedaan e insistió en que el pocero nunca lo selló
- De vader van Julen bevestigt dat de put bedekt was door twee betonblokken El padre de Julen confirmó que el pozo estaba cubierto por dos «cantillos», que es como él llamó a los bloques.
- De puttenmaker spreekt dit tegen en bevestigt dat hij een kei van 15 kilo op de opening had gelegd El pocero contradijo al dueño de la finca y afirmó que él sí colocó una piedra de 15 kilos en la boca para taparlo.
- En de bulldozer-man vertelt dat hij gezien zou hebben dat de eigenaar wat keien die in de geul lagen (dat is dus na het werk met de bulldozer?) op de opening had gelegd
Y el maquinista que hizo el movimiento de tierras dijo que vio cómo el dueño ponía sobre el agujero unas piedras que había en la zanja

- De verklaringen van de ouders, de nicht van de vader en haar verloofde (de grondeigenaar), komen met elkaar overeen. Las versiones de los padres de Julen, la prima del padre y el novio de esta, que es el dueño de la parcela, son coincidentes.
- Ze waren allen tezamen om 13.00 uur aangekomen om er de middag door te brengen
- Oom Miguel, die het perceel in oktober had gekocht, zou de paella bereiden terwijl de anderen zich om de kinderen zouden bekommeren
- Driekwartier later hoorde hij de vader van Julen <<Julen>> roepen
- Toen hij voorover leunde om beter te zien, zag hij dat de betonblokken niet op hun plek lagen en dat de opening zichtbaar was
- Hij zou geen gehuil hebben gehoord aunque él no escuchó al crío
- Hij nam zijn vrouw en dochtertje mee in de auto naar een huis vlakbij om hulp te vragen. Hierna ging hij de weg af om auto’s te stoppen en te vragen of zij 112 zouden bellen.
El hombre cogió a su mujer y a su hija (de la misma edad que Julen), las subió en el coche y fue a la casa colindante a pedir auxilio. Luego bajó a la carretera y paró varios coches para que llamaran a emergencias.

De vader:
SPOILER
- De vader van Julen verklaarde dat hij zijn neef met de bereiding van het eten zou helpen terwijl de twee vrouwen met de kinderen aan de gang zouden gaan
- Op een gegeven moment vroeg zijn vrouw of hij op Julen zou passen, omdat ze met haar werkgever zou bellen
- Op dat moment zag de vader dat Julen in de geul in de richting van het gat rende
- De vader rende in zijn richting om hem op te vangen en zag hoe hij in het gat verdween. Het gehuil stopte na ongeveer 30 seconden.
- De vader verklaarde ook dat bij de opening, 2 betonblokken uit elkaar lagen. Tussen de blokken in lag het open gat. El padre de Julen también manifestó que junto a la boca del pozo había dos «cantillos» separados y que en medio quedaba el agujero.
- Hij bevestigde dat toen ze bij het perceel waren aangekomen, de eigenaar hun al gewaarschuwd had voor het gat, maar dat het gat bedekt was door de betonblokken
Confirmó que, cuando llegaron a la parcela, el dueño de la misma les advirtió del pozo, pero les dijo que estaba tapado por los bloques.
De nicht:
SPOILER
- De nicht was tezamen met haar dochtertje op enkele meters afstand van Julen en zag hem verdwijnen in het gat en hoorde hem huilen
- De moeder heeft niets gezien. Ze stond te bellen met haar werkgever toen ze geschreeuw hoorde en zag dat men naar het gat toesnelde
- Bij het gat hoorde ze Julen ook even huilen
De eigenaar:
SPOILER
- De eigenaar zou de put hebben laten boren op 17 en 18 december (hij had de grond in oktober gekocht)
- De werkzaamheden zijn uitgevoerd zonder schriftelijk contract
De puttenmaker:
SPOILER
- De puttenmaker daarentegen, zegt dat de eigenaar hem had verzekerd dat hij allen vergunningen had verkregen
El pocero, en cambio, dijo que el dueño de la finca le aseguró que tenía todos los permisos
- Op 17 december boorde hij een gat van 150m diep, maar omdat daar geen water was, boorde hij de dag erna op een andere plek een gat van 110 meter diep – met hetzelfde resultaat. (Het gat waar Julen in viel)
El día 17 hicieron una perforación a 150 metros en la que no hallaron agua, y el día 18 realizaron otra a 110
- Met de uitgeboorde grond legde hij een soort van kegel aan rondom het gat, een soort krater. Op de opening legde hij een steen/kei van 15 kg.
Según declaró, dejó toda la tierra que extrajo alrededor del pozo, como si fuera un cráter, y tapó el agujero con una piedra de 15 kilos.
- Hij houdt vol dat de geul er niet was op 17+18 december.
De bulldozer-man:
SPOILER
- De geul werd op 5 januari uitgegraven door een vriend van de landeigenaar
Esa zanja y todo el movimiento de tierra lo realizó el 5 de enero un amigo del dueño de la parcela
- De vriend/arbeider verklaarde dat de eigenaar hem had verzocht om de grond die Sanchez rondom het gat had laten liggen (de “kegel”) te verwijderen, omdat de eigenaar die grond nodig had om er cement mee te maken. Het gat kwam zo bloot te liggen
- Toen hij na zijn klus de werkplek verliet, zag hij hoe de eigenaar enkele keien die in de geuld lagen met zijn voeten verplaatste om zodoende het gat te dichten (keien/piedras en niet betonblokken/ladrillos?)
Según dijo el maquinista, al irse vio como el dueño de la finca tapó el agujero con unas piedras que había en la zanja y que movió con el pie.
ladrillos-web-kdNG-U70460029656ISE-624x385@Ideal.jpg
https://www.ideal.es/anda(...)190130082738-nt.html
gynaikawoensdag 30 januari 2019 @ 13:03
’Man (45) in put bij Málaga stierf aan onderkoeling’:

https://www.telegraaf.nl/(...)erf-aan-onderkoeling
ootjekatootjewoensdag 30 januari 2019 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 12:47 schreef RapaNui het volgende:
El dueño de la parcela donde murió Julen declara que él tapó el pozo con dos ladrillos de hormigón
De grondeigenaar verklaart dat hij zelf de putopening afdekte met betonblokken


- De eigenaar houdt vol dat híj het gat heeft afgedekt en dat puttenmaker Sanchez dat nooit heeft gedaan e insistió en que el pocero nunca lo selló
- De vader van Julen bevestigt dat de put bedekt was door twee betonblokken El padre de Julen confirmó que el pozo estaba cubierto por dos «cantillos», que es como él llamó a los bloques.
- De puttenmaker spreekt dit tegen en bevestigt dat hij een kei van 15 kilo op de opening had gelegd El pocero contradijo al dueño de la finca y afirmó que él sí colocó una piedra de 15 kilos en la boca para taparlo.
- En de bulldozer-man vertelt dat hij gezien zou hebben dat de eigenaar wat keien die in de geul lagen (dat is dus na het werk met de bulldozer?) op de opening had gelegd
Y el maquinista que hizo el movimiento de tierras dijo que vio cómo el dueño ponía sobre el agujero unas piedras que había en la zanja

- De verklaringen van de ouders, de nicht van de vader en haar verloofde (de grondeigenaar), komen met elkaar overeen. Las versiones de los padres de Julen, la prima del padre y el novio de esta, que es el dueño de la parcela, son coincidentes.
- Ze waren allen tezamen om 13.00 uur aangekomen om er de middag door te brengen
- Oom Miguel, die het perceel in oktober had gekocht, zou de paella bereiden terwijl de anderen zich om de kinderen zouden bekommeren
- Driekwartier later hoorde hij de vader van Julen <<Julen>> roepen
- Toen hij voorover leunde om beter te zien, zag hij dat de betonblokken niet op hun plek lagen en dat de opening zichtbaar was
- Hij zou geen gehuil hebben gehoord aunque él no escuchó al crío
- Hij nam zijn vrouw en dochtertje mee in de auto naar een huis vlakbij om hulp te vragen. Hierna ging hij de weg af om auto’s te stoppen en te vragen of zij 112 zouden bellen.
El hombre cogió a su mujer y a su hija (de la misma edad que Julen), las subió en el coche y fue a la casa colindante a pedir auxilio. Luego bajó a la carretera y paró varios coches para que llamaran a emergencias.

De vader:
SPOILER
- De vader van Julen verklaarde dat hij zijn neef met de bereiding van het eten zou helpen terwijl de twee vrouwen met de kinderen aan de gang zouden gaan
- Op een gegeven moment vroeg zijn vrouw of hij op Julen zou passen, omdat ze met haar werkgever zou bellen
- Op dat moment zag de vader dat Julen in de geul in de richting van het gat rende
- De vader rende in zijn richting om hem op te vangen en zag hoe hij in het gat verdween. Het gehuil stopte na ongeveer 30 seconden.
- De vader verklaarde ook dat bij de opening, 2 betonblokken uit elkaar lagen. Tussen de blokken in lag het open gat. El padre de Julen también manifestó que junto a la boca del pozo había dos «cantillos» separados y que en medio quedaba el agujero.
- Hij bevestigde dat toen ze bij het perceel waren aangekomen, de eigenaar hun al gewaarschuwd had voor het gat, maar dat het gat bedekt was door de betonblokken
Confirmó que, cuando llegaron a la parcela, el dueño de la misma les advirtió del pozo, pero les dijo que estaba tapado por los bloques.
De nicht:
SPOILER
- De nicht was tezamen met haar dochtertje op enkele meters afstand van Julen en zag hem verdwijnen in het gat en hoorde hem huilen
- De moeder heeft niets gezien. Ze stond te bellen met haar werkgever toen ze geschreeuw hoorde en zag dat men naar het gat toesnelde
- Bij het gat hoorde ze Julen ook even huilen
De eigenaar:
SPOILER
- De eigenaar zou de put hebben laten boren op 17 en 18 december (hij had de grond in oktober gekocht)
- De werkzaamheden zijn uitgevoerd zonder schriftelijk contract
De puttenmaker:
SPOILER
- De puttenmaker daarentegen, zegt dat de eigenaar hem had verzekerd dat hij allen vergunningen had verkregen
El pocero, en cambio, dijo que el dueño de la finca le aseguró que tenía todos los permisos
- Op 17 december boorde hij een gat van 150m diep, maar omdat daar geen water was, boorde hij de dag erna op een andere plek een gat van 110 meter diep – met hetzelfde resultaat. (Het gat waar Julen in viel)
El día 17 hicieron una perforación a 150 metros en la que no hallaron agua, y el día 18 realizaron otra a 110
- Met de uitgeboorde grond legde hij een soort van kegel aan rondom het gat, een soort krater. Op de opening legde hij een steen/kei van 15 kg.
Según declaró, dejó toda la tierra que extrajo alrededor del pozo, como si fuera un cráter, y tapó el agujero con una piedra de 15 kilos.
- Hij houdt vol dat de geul er niet was op 17+18 december.
De bulldozer-man:
SPOILER
- De geul werd op 5 januari uitgegraven door een vriend van de landeigenaar
Esa zanja y todo el movimiento de tierra lo realizó el 5 de enero un amigo del dueño de la parcela
- De vriend/arbeider verklaarde dat de eigenaar hem had verzocht om de grond die Sanchez rondom het gat had laten liggen (de “kegel”) te verwijderen, omdat de eigenaar die grond nodig had om er cement mee te maken. Het gat kwam zo bloot te liggen
- Toen hij na zijn klus de werkplek verliet, zag hij hoe de eigenaar enkele keien die in de geuld lagen met zijn voeten verplaatste om zodoende het gat te dichten (keien/piedras en niet betonblokken/ladrillos?)
Según dijo el maquinista, al irse vio como el dueño de la finca tapó el agujero con unas piedras que había en la zanja y que movió con el pie.
[ afbeelding ]
https://www.ideal.es/anda(...)190130082738-nt.html
Dank je voor al het werk. Op waardig.

Dus toen ze er om 13:00 kwamen wisten ze van de put, deze was toen volgens eigen verhaal afgedekt maar de stenen waren om 13:45 weg.

Heb je die foto gezien van de geul met die paella pan? Daaronder staat een foto van het vuurtje, die volwassenen hebben dezelfde type stenen gebruikt om dat kampvuur te maken...
miaeakwoensdag 30 januari 2019 @ 14:16
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 13:28 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dank je voor al het werk. Op waardig.

Dus toen ze er om 13:00 kwamen wisten ze van de put, deze was toen volgens eigen verhaal afgedekt maar de stenen waren om 13:45 weg.

Heb je die foto gezien van de geul met die paella pan? Daaronder staat een foto van het vuurtje, die volwassenen hebben dezelfde type stenen gebruikt om dat kampvuur te maken...
Dan lijkt het met ook niet kloppen dat die kinderen die stenen weg gehaald zouden hebben.
Dat zijn zware stenen.
ootjekatootjewoensdag 30 januari 2019 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 14:16 schreef miaeak het volgende:

[..]

Dan lijkt het met ook niet kloppen dat die kinderen die stenen weg gehaald zouden hebben.
Dat zijn zware stenen.
Nee, van die holle wand dingen. Zijn misschien wat zwaar voor kleine kinderen maar je hebt goed grip bij het trekken aan die dingen.
matspontiuswoensdag 30 januari 2019 @ 14:35
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 13:28 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dank je voor al het werk. Op waardig.

Dus toen ze er om 13:00 kwamen wisten ze van de put, deze was toen volgens eigen verhaal afgedekt maar de stenen waren om 13:45 weg.

Heb je die foto gezien van de geul met die paella pan? Daaronder staat een foto van het vuurtje, die volwassenen hebben dezelfde type stenen gebruikt om dat kampvuur te maken...
Ok, als dit waar is en het dezelfde stenen zijn lijkt me de oorzaak van drama wel steeds duidelijker te worden. Als die volwassenen, ik neem aan familieleden, die stenen hebben weggehaald voor het vuurtje dan is dit wel een ontzettend pijnlijk geval. Oei, oei
ootjekatootjewoensdag 30 januari 2019 @ 14:52
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 14:35 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ok, als dit waar is en het dezelfde stenen zijn lijkt me de oorzaak van drama wel steeds duidelijker te worden. Als die volwassenen, ik neem aan familieleden, die stenen hebben weggehaald voor het vuurtje dan is dit wel een ontzettend pijnlijk geval. Oei, oei
Die neef van de vader, de eigenaar van de grond, was overal van op de hoogte. Leuk zo'n buitengerechtelijke met kleine kinderen op een illegaal vakantiehuisadresje in de bergen.

Op dat terrein blijkt uit zo'n put te zitten, eentje van 150 meter diep. Een dag eerder gegraven dan de put van Julen.

Ik ben verre van een "rubber tegel moeder" maar dit is toch wel erg naïef van de familie. Maar misschien zijn ze ook niet heel intelligent...
naiipajiiauwoensdag 30 januari 2019 @ 15:41
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 14:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die neef van de vader, de eigenaar van de grond, was overal van op de hoogte. Leuk zo'n buitengerechtelijke met kleine kinderen op een illegaal vakantiehuisadresje in de bergen.

Op dat terrein blijkt uit zo'n put te zitten, eentje van 150 meter diep. Een dag eerder gegraven dan de put van Julen.

Ik ben verre van een "rubber tegel moeder" maar dit is toch wel erg naïef van de familie. Maar misschien zijn ze ook niet heel intelligent...
Uhhhgg na al deze ellende had ik zelfs geen genoegen genomen met een steen van 150kg (die ze er nu op gekwakt hebben. Ik zou liever een betonwegen laten komen en dat hele gat laten vullen. Fijn dat je zoekt naar water maar als je dat vervolgens niet gevonden hebt, waarom zo'n gat dan niet weer dichten??
cablegunmasterwoensdag 30 januari 2019 @ 16:09
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 15:41 schreef naiipajiiau het volgende:

Uhhhgg na al deze ellende had ik zelfs geen genoegen genomen met een steen van 150kg (die ze er nu op gekwakt hebben. Ik zou liever een betonwegen laten komen en dat hele gat laten vullen. Fijn dat je zoekt naar water maar als je dat vervolgens niet gevonden hebt, waarom zo'n gat dan niet weer dichten??
Geld en tijd . :{ ;(
miaeakwoensdag 30 januari 2019 @ 17:29
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 15:41 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Uhhhgg na al deze ellende had ik zelfs geen genoegen genomen met een steen van 150kg (die ze er nu op gekwakt hebben. Ik zou liever een betonwegen laten komen en dat hele gat laten vullen. Fijn dat je zoekt naar water maar als je dat vervolgens niet gevonden hebt, waarom zo'n gat dan niet weer dichten??
Ja lijkt me ok niet zo moeilijk. Hij heeft wel de moeite genomen om met de extra grond een border eromheen te maken, waarom dan niet gewoon terug storten?
illusionswoensdag 30 januari 2019 @ 17:54
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 15:41 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Uhhhgg na al deze ellende had ik zelfs geen genoegen genomen met een steen van 150kg (die ze er nu op gekwakt hebben. Ik zou liever een betonwegen laten komen en dat hele gat laten vullen. Fijn dat je zoekt naar water maar als je dat vervolgens niet gevonden hebt, waarom zo'n gat dan niet weer dichten??
In Spanje wordt niks afgemaakt, dat zit er een beetje ingegraveerd. Als jouw "local" een tijd niet gebruikt wordt, metselen ze 'm ook dicht met de stenen op 10cm afstand van elkaar (één grote gatenkaas dus), want dat scheelt in stenen en ontluchting. Ten tweede was die put volgens mij niet om water te zoeken, maar voor afvoer van regen.

quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 17:29 schreef miaeak het volgende:

[..]

Ja lijkt me ok niet zo moeilijk. Hij heeft wel de moeite genomen om met de extra grond een border eromheen te maken, waarom dan niet gewoon terug storten?
Dat kost flink wat, zoveel beton.
miaeakwoensdag 30 januari 2019 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 17:54 schreef illusions het volgende:

[..]

In Spanje wordt niks afgemaakt, dat zit er een beetje ingegraveerd. Als jouw "local" een tijd niet gebruikt wordt, metselen ze 'm ook dicht met de stenen op 10cm afstand van elkaar (één grote gatenkaas dus), want dat scheelt in stenen en ontluchting. Ten tweede was die put volgens mij niet om water te zoeken, maar voor afvoer van regen.

[..]

Dat kost flink wat, zoveel beton.
Oh dat verklaart wel die geul.
ootjekatootjewoensdag 30 januari 2019 @ 17:57
In het lokale gebied rondom de erg met de put staan tal van verlaten en vervallen boerderijen.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2019 @ 18:04
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 17:55 schreef miaeak het volgende:

[..]

Oh dat verklaart wel die geul.
Of die geul was al voor de water toevoer te leggen, graaf machine was er toch toen.
ootjekatootjewoensdag 30 januari 2019 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 18:04 schreef john2406 het volgende:

[..]

Of die geul was al voor de water toevoer te leggen, graaf machine was er toch toen.
Die geul werd gegraven voor de fundering van een te bouwen huis.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2019 @ 18:06
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 18:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die geul werd gegraven voor de fundering van een te bouwen huis.
Wel niet diep dan, nog niet eens onder de vorst grens.
ootjekatootjewoensdag 30 januari 2019 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 18:06 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wel niet diep dan, nog niet eens onder de vorst grens.
Het daar 18 graden...
Scjvbwoensdag 30 januari 2019 @ 19:01
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 15:41 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Uhhhgg na al deze ellende had ik zelfs geen genoegen genomen met een steen van 150kg (die ze er nu op gekwakt hebben. Ik zou liever een betonwegen laten komen en dat hele gat laten vullen. Fijn dat je zoekt naar water maar als je dat vervolgens niet gevonden hebt, waarom zo'n gat dan niet weer dichten??
Meh, dichten hoeft nu ook weer niet per se. Hermetisch afsluiten, het legaliseren en strenge controle uitvoeren op niet goed afgesloten openingen, zeker wel. En het slaan van illegale putten in de wet als strafbaar feit opnemen in zulke landen is ook zéker een aanrader. smokey2.gif

Er moet ruimte zijn tot verbetering. Veel putten aldaar herbergen namelijk een systeem dat het water opvangt en de put in begeleidt, 'n heel functioneel systeem eigenlijk ondanks alle misère door dit tragisch ongeluk. :{
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2019 @ 19:11
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 18:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het daar 18 graden...
Hier is het ook niet altijd warm, zou het daar nooit vriezen?

Als het eens vriest en niet onder vorstgrens, dan staan de huizen dus scheef.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2019 @ 19:13
quote:
3s.gif Op woensdag 30 januari 2019 19:01 schreef Scjvb het volgende:

[..]

Meh, dichten hoeft nu ook weer niet per se. Hermetisch afsluiten, het legaliseren en strenge controle uitvoeren op niet goed afgesloten openingen, zeker wel. En het slaan van illegale putten in de wet als strafbaar feit opnemen in zulke landen is ook zéker een aanrader. [ afbeelding ]

Er moet ruimte zijn tot verbetering. Veel putten aldaar herbergen namelijk een systeem dat het water opvangt en de put in begeleidt, 'n heel functioneel systeem eigenlijk ondanks alle misère door dit tragisch ongeluk. :{
Niet alleen dat, ook goed afdichten zodat geen oppervlakte water het grondwater kan besmetten, en als het evt gebruikt zou worden om oppervlakte water direct aan het grondwater toe te voegen dan houdt maar helemaal op.
funnywellwoensdag 30 januari 2019 @ 19:53
Als het die betonblokken zijn waar ze heel Spanje mee hebben opgebouwd. tja die dingen noemen ze zo omdat als eenmaal volgestort zijn een mooie betonnen degelijkheid worden. Zonder beton erin is het troep en vergelijkbaar met cement en slap. Je kunt er bij wijze na kijken en ze breken al in 2.
funnywellwoensdag 30 januari 2019 @ 19:55
quote:
3s.gif Op woensdag 30 januari 2019 19:01 schreef Scjvb het volgende:

[..]

Meh, dichten hoeft nu ook weer niet per se. Hermetisch afsluiten, het legaliseren en strenge controle uitvoeren op niet goed afgesloten openingen, zeker wel. En het slaan van illegale putten in de wet als strafbaar feit opnemen in zulke landen is ook zéker een aanrader. [ afbeelding ]

Er moet ruimte zijn tot verbetering. Veel putten aldaar herbergen namelijk een systeem dat het water opvangt en de put in begeleidt, 'n heel functioneel systeem eigenlijk ondanks alle misère door dit tragisch ongeluk. :{
Zoveel putten, maar men moet het wat beter afsluiten. In Amerika hebben ze in de warme staten complete drainiage putten, zodat ze een mooi groen gazon hebben in de zomer. maarja daar kun je niet invallen, die zijn omhoog afgewerkt en flink zware deksel. Hier had ook gewoon een betonnendeksel op moeten liggen die je met 2 man weg moet tillen. Minimaal 35 kg.
illusionswoensdag 30 januari 2019 @ 19:55
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 18:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het daar 18 graden...
Ja, overdag, en soms. Maar 's nachts is het gewoon fucking koud. Het is hier nu weliswaar een graad of 10 maar de 1e week dat Julen in de put zat was het 's nachts gewoon rond de 3 graden.
illusionswoensdag 30 januari 2019 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 19:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hier is het ook niet altijd warm, zou het daar nooit vriezen?

Als het eens vriest en niet onder vorstgrens, dan staan de huizen dus scheef.
Sterker nog, Malaga is erg dichtbij één van de mooiste skigebieden die Spanje kent. ^O^
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2019 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 19:56 schreef illusions het volgende:

[..]

Sterker nog, Malaga is erg dichtbij één van de mooiste skigebieden die Spanje kent. ^O^
Zal wel met de hoogte van doen hebben neem ik aan?
funnywellwoensdag 30 januari 2019 @ 19:57
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 15:41 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Uhhhgg na al deze ellende had ik zelfs geen genoegen genomen met een steen van 150kg (die ze er nu op gekwakt hebben. Ik zou liever een betonwegen laten komen en dat hele gat laten vullen. Fijn dat je zoekt naar water maar als je dat vervolgens niet gevonden hebt, waarom zo'n gat dan niet weer dichten??
Ooit door een putdeksel heen gevallen, die zijn een stuk lichter. Een degelijke betonnendeksel erop vooraf had al t gezeik voorkomen.
illusionswoensdag 30 januari 2019 @ 20:05
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 19:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zal wel met de hoogte van doen hebben neem ik aan?
Uiteraard, maar die berg in Totalan ligt ook op hoogtes waar hier gewoon soms een paar dagen sneeuw ligt, een metertje of 450 dacht ik.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2019 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 20:05 schreef illusions het volgende:

[..]

Uiteraard, maar die berg in Totalan ligt ook op hoogtes waar hier gewoon soms een paar dagen sneeuw ligt, een metertje of 450 dacht ik.
Dat verklaard wel waarom je het koud vond.
En als gelijk hoog zal het daar ook kouder zijn echter hoe dieper zo warmer, vandaar fundament en vorstgrens.
miaeakwoensdag 30 januari 2019 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 20:13 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat verklaard wel waarom je het koud vond.
En als gelijk hoog zal het daar ook kouder zijn echter hoe dieper zo warmer, vandaar fundament en vorstgrens.
Hoe zit het eigenlijk met het feit dat het op een berg is met dit type grond qua vorstgrens?
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2019 @ 23:18
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:12 schreef miaeak het volgende:

[..]

Hoe zit het eigenlijk met het feit dat het op een berg is met dit type grond qua vorstgrens?
Ik weet niet beter als 75 cm diep of berg of vlak ik zou het niet weten, volgens stijgt warmte ook in de grond, vanuit het centrum van de aarde. Zover heb ik nooit geleerd trouwens, buitenkantberg lijkt mij dan weer sneller af te koelen, maar ik weet het niet.
miaeakwoensdag 30 januari 2019 @ 23:20
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:18 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik weet niet beter als 75 cm diep of berg of vlak ik zou het niet weten, volgens stijgt warmte ook in de grond, vanuit het centrum van de aarde. Zover heb ik nooit geleerd trouwens, buitenkantberg lijkt mij dan weer sneller af te koelen, maar ik weet het niet.
Ik weet er niet zo veel van maar mij lijkt dat de warmte van de aarde niet heel veel verschil maakt met zulke hoogtes. Mount Everest misschien maar die is bijna in z'n geheel bevroren :P .
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2019 @ 23:22
Als het op 75 cm zou vriezen en ook weer dooien zouden de huizen breken of verzakken, daar waar het nooit vriest is eigenlijk heel geen fundament nodig mits de aarde stevig genoeg is.
miaeakwoensdag 30 januari 2019 @ 23:23
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:22 schreef john2406 het volgende:
Als het op 75 cm zou vriezen en ook weer dooien zouden de huizen breken of verzakken, daar waar het nooit vriest is eigenlijk heel geen fundament nodig mits de aarde stevig genoeg is.
Nou die aarde was zeer stevig :+

Genoeg huizen in Amerika die niet eens een fundament hebben.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2019 @ 23:24
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:23 schreef miaeak het volgende:

[..]

Nou die aarde was zeer stevig :+
Hoe kan die prop dan op dat kereltje liggen?
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2019 @ 23:26
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:23 schreef miaeak het volgende:

[..]

Genoeg huizen in Amerika die niet eens een fundament hebben.
Gewicht heeft of speelt ook nog een rol, Amerika kent veel houtbouw, en staalbouw.
miaeakwoensdag 30 januari 2019 @ 23:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:24 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hoe kan die prop dan op dat kereltje liggen?
Volgens míj was het iets met de wisselende hardheid ijn aarde op verschillende dieptes en de vochtigheid in de put? Experts hebben er geloof ik ook nog geen verklaring voor. Ik doelde meer op de tijd die het ze kostte om dat gat te boren.
illusionswoensdag 30 januari 2019 @ 23:28
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:23 schreef miaeak het volgende:

[..]

Nou die aarde was zeer stevig :+

Genoeg huizen in Amerika die niet eens een fundament hebben.
De grond is helemaal niet stevig, je hebt echt een fundering nodig hoor, en zelfs dan zijn er enorm veel huizen die verzakken. De temperatuur op een berg is verder een stuk kouder dan op zeeniveau.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2019 @ 23:29
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:27 schreef miaeak het volgende:

[..]

Volgens míj was het iets met de wisselende hardheid ijn aarde op verschillende dieptes en de vochtigheid in de put. Ik doelde meer op de tijd die het ze kostte om dat gat te boren.
Klopt, las iets over iets van Marmer of lei gesteente?
Zal natuurlijk ook wel aardwarmte tegen houden of remmen neem ik aan.
miaeakwoensdag 30 januari 2019 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:28 schreef illusions het volgende:

[..]

De grond is helemaal niet stevig, je hebt echt een fundering nodig hoor, en zelfs dan zijn er enorm veel huizen die verzakken. De temperatuur op een berg is verder een stuk kouder dan op zeeniveau.
Zie post boven je ;).
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2019 @ 23:30
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:28 schreef illusions het volgende:

[..]

De grond is helemaal niet stevig, je hebt echt een fundering nodig hoor, en zelfs dan zijn er enorm veel huizen die verzakken. De temperatuur op een berg is verder een stuk kouder dan op zeeniveau.
Op een berg in de berg ook, waar zat deze put in het hart van de berg of aan een zijde?
miaeakwoensdag 30 januari 2019 @ 23:31
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:29 schreef john2406 het volgende:

[..]

Klopt, las iets over iets van Marmer of lei gesteente?
Zal natuurlijk ook wel aardwarmte tegen houden of remmen neem ik aan.
Klopt, marmer en lei beide dacht ik. Maar don't quote me on that.
En random brokken hard gesteente waardoor de boorkop steeds moest worden verwisseld.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2019 @ 23:34
Bergen worden/werden toch gevormd door aardplaten die verschoven of vulkaan uitbarstingen, dan begrijp ik wel dat er hard gesteente inzit trouwens.
miaeakwoensdag 30 januari 2019 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:34 schreef john2406 het volgende:
Bergen worden/werden toch gevormd door aardplaten die verschoven of vulkaan uitbarstingen, dan begrijp ik wel dat er hard gesteente inzit trouwens.
Ja en dat gebeurt met het nodige geweld dus dat gesteente wordt lekker compact samengedrukt.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2019 @ 23:37
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:36 schreef miaeak het volgende:

[..]

Ja en dat gebeurt met het nodige geweld dus dat gesteente wordt lekker compact samengedrukt.
Zouden ze nog diamanten zijn tegengekomen?
miaeakwoensdag 30 januari 2019 @ 23:39
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:37 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zouden ze nog diamanten zijn tegengekomen?
Haha moest ik ook aan denken. Een moest meteen aan het spel CesarIII denken met marmer mijnen :P.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2019 @ 23:40
Dacht dat daar weer koolstof voor nodig was om diamant te vormen.

Dus meer in de aard van een vulkaan uitbarsting.

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2019 23:40:42 ]
Starhopperwoensdag 30 januari 2019 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:34 schreef john2406 het volgende:
Bergen worden/werden toch gevormd door aardplaten die verschoven of vulkaan uitbarstingen, dan begrijp ik wel dat er hard gesteente inzit trouwens.
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:36 schreef miaeak het volgende:

[..]

Ja en dat gebeurt met het nodige geweld dus dat gesteente wordt lekker compact samengedrukt.
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:37 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zouden ze nog diamanten zijn tegengekomen?
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:39 schreef miaeak het volgende:

[..]

Haha moest ik ook aan denken. Een moest meteen aan het spel CesarIII denken met marmer mijnen :P.
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:40 schreef john2406 het volgende:
Dacht dat daar weer koolstof voor nodig was om diamant te vormen.

Dus meer in de aard van een vulkaan uitbarsting.
Misschien is het beter dat jullie een boek lezen over geologie.
miaeakwoensdag 30 januari 2019 @ 23:44
quote:
6s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:43 schreef Nikonlover het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Misschien is het beter dat jullie een boek lezen over geologie.
:+

Zie jij onjuistheden?
Dat over die diamanten ging duidelijk niet over deze berg maar materie dat compact is samen gedrukt.
illusionsdonderdag 31 januari 2019 @ 00:21
quote:
6s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:43 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Misschien is het beter dat jullie een boek lezen over geologie.
Klopt anders redelijk
mascara-klodderdonderdag 31 januari 2019 @ 02:30
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 23:28 schreef illusions het volgende:

[..]

De temperatuur op een berg is verder een stuk kouder dan op zeeniveau.
Moest wel lachen, eerste week dat Julen in die put zat was ik daar ook in de buurt maar ik zat beneden aan de kust.
Had ik een kort rokje aan met hemdje en afgesproken met een vriend die daar in de bergen woont en die kwam dan echt dik aangekleed naar beneden met muts op en al :D
illusionsdonderdag 31 januari 2019 @ 03:38
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 02:30 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]

Moest wel lachen, eerste week dat Julen in die put zat was ik daar ook in de buurt maar ik zat beneden aan de kust.
Had ik een kort rokje aan met hemdje en afgesproken met een vriend die daar in de bergen woont en die kwam dan echt dik aangekleed naar beneden met muts op en al :D
Ik ben weleens verrast door een sneeuwbui in april, naar beneden gereden om in de kroeg trots mijn besneeuwde motorkap te laten zien aan een paar gasten die daar op slippers zaten. Dat was echt enorm bizar.
matspontiusdonderdag 31 januari 2019 @ 07:38
Lekker on topic jongens!
michaelmooredonderdag 31 januari 2019 @ 07:47
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 03:38 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik ben weleens verrast door een sneeuwbui in april, naar beneden gereden om in de kroeg trots mijn besneeuwde motorkap te laten zien aan een paar gasten die daar op slippers zaten. Dat was echt enorm bizar.
nou met wintersport ga ik niet op slip[pers hoor
naiipajiiaudonderdag 31 januari 2019 @ 09:02
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 19:57 schreef funnywell het volgende:

[..]

Ooit door een putdeksel heen gevallen, die zijn een stuk lichter. Een degelijke betonnendeksel erop vooraf had al t gezeik voorkomen.
Feit blijft; geen riool is 100 meter diep. Mocht je daar invallen dan hebben ze je er zo uit, wellicht met verwondingen maar het gaat niet meer dan 10 dagen duren. En val je ook niet direct je dood tegemoet, zoals Julen wel overkwam.
matspontiusdonderdag 31 januari 2019 @ 10:51
Zijn er nog updates over het lopende onderzoek?
illusionsdonderdag 31 januari 2019 @ 12:31
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 07:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nou met wintersport ga ik niet op slip[pers hoor
Volgens mij snap je het niet echt.
michaelmooredonderdag 31 januari 2019 @ 12:41
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 09:02 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Feit blijft; geen riool is 100 meter diep. Mocht je daar invallen dan hebben ze je er zo uit, wellicht met verwondingen maar het gaat niet meer dan 10 dagen duren. En val je ook niet direct je dood tegemoet, zoals Julen wel overkwam.
Joran heeft het ook niet gedaan, hij is naar Peru gelokt vanaf ARUBA door de moeder
en de FBI wist ervan
RapaNuidonderdag 31 januari 2019 @ 13:21
Die geul was niet aangelegd voor regenafvoer, maar om er een fundament te plaatsen voor een muur. Waarschijnlijk voor een huis of om de achterliggende grond af te houden.
Hier nog wat beelden gemaakt op de dag van het ongeval:
15486257024711.jpg
15486256963931.jpg
15486256917510.jpg
15486256953654.jpg
15486256972173.jpg
15486257016500.jpg
15486257007969.jpg
Op deze foto zie je enkele pallets staan met daarop betonblokken die bestemd waren voor de illegale bouw.
mascara-klodderdonderdag 31 januari 2019 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 12:31 schreef illusions het volgende:

[..]

Volgens mij snap je het niet echt.
Volgens mij ook niet :D
Leandradonderdag 31 januari 2019 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 12:31 schreef illusions het volgende:

[..]

Volgens mij snap je het niet echt.
Volgens mij moet je zijn getroll gewoon negeren ;)
RapaNuidonderdag 31 januari 2019 @ 13:29
- alle aanwezige volwassenen wisten dat er een put was
- de eigenaar had iedereen ingelicht en vertelde erbij dat de put was afgedekt met betonnen blokken

Wat ik niet begrijp is:

Heeft niemand dan voor de zekerheid bij aankomst die opening gecontroleerd om te kijken of die nog was afgedekt? Met het oog op de twee aanwezige kindertjes?

Kennelijk lag het gat bloot, tussen twee blokken in (volgens de verklaringen).

En: toen Julen in de richting van de put begon te rennen/huppelen, begonnen tante en vader hem te roepen om hem tegen te houden. Wisten ze dan dat het gat bloot lag?
matspontiusdonderdag 31 januari 2019 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 13:29 schreef RapaNui het volgende:
- alle aanwezige volwassenen wisten dat er een put was
- de eigenaar had iedereen ingelicht en vertelde erbij dat de put was afgedekt met betonnen blokken

Wat ik niet begrijp is:

Heeft niemand dan voor de zekerheid bij aankomst die opening gecontroleerd om te kijken of die nog was afgedekt? Met het oog op de twee aanwezige kindertjes?

Kennelijk lag het gat bloot, tussen twee blokken in (volgens de verklaringen).

En: toen Julen in de richting van de put begon te rennen/huppelen, begonnen tante en vader hem te roepen om hem tegen te houden. Wisten ze dan dat het gat bloot lag?
Roepen? Daar zal zo'n kleine inderdaad naar luisteren als die aan het spelen is

Hoe ver stonden ze dan bij die kleine vandaan? Uit eigen ervaring weet ik dat je als ouder razendsnel reageert bij gevaar voor je kind, sneller dan jezelf voor mogelijk houdt
ootjekatootjedonderdag 31 januari 2019 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 13:32 schreef matspontius het volgende:

[..]

Roepen? Daar zal zo'n kleine inderdaad naar luisteren als die aan het spelen is

Hoe ver stonden ze dan bij die kleine vandaan? Uit eigen ervaring weet ik dat je als ouder razendsnel reageert bij gevaar voor je kind, sneller dan jezelf voor mogelijk houdt
10 meter
ootjekatootjedonderdag 31 januari 2019 @ 13:36
Duidelijk zichtbaar is de wand direct naast de geul...

Aan de hoeveelheid stenen in de geul te zien, valt daar regelmatig wat af. Alleen al een reden om daar geen kind te laten spelen. Enfin zoals eerder gezegd lijkt die familie me niet erg intelligent.
matspontiusdonderdag 31 januari 2019 @ 13:37
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 13:34 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

10 meter
Nou, dan trek je toch een supersprint en springt boven op die kleine - zo snel is een 2 jarige nou ook weer niet
matspontiusdonderdag 31 januari 2019 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 13:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Duidelijk zichtbaar is de wand direct naast de geul...

Aan de hoeveelheid stenen in de geul te zien, valt daar regelmatig wat af. Alleen al een reden om daar geen kind te laten spelen. Enfin zoals eerder gezegd lijkt die familie me niet erg intelligent.
Ik ben het wat dat betreft helemaal met je eens - die kinderen hadden daar sowieso niet mogen spelen - er had wel van alles kunnen gebeuren. Helemaal als je als ouder niet dicht in de buurt bent klaarblijkelijk
naiipajiiaudonderdag 31 januari 2019 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 12:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Joran heeft het ook niet gedaan, hij is naar Peru gelokt vanaf ARUBA door de moeder
en de FBI wist ervan
Wat bazel jij nou? :P
matspontiusdonderdag 31 januari 2019 @ 13:52
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 13:48 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Wat bazel jij nou? :P
Niet meer op reageren en svp on topic
illusionsdonderdag 31 januari 2019 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 13:52 schreef matspontius het volgende:

[..]

Niet meer op reageren en svp on topic
OK BAAS SORRY BAAS ^O^
RapaNuidonderdag 31 januari 2019 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 13:37 schreef matspontius het volgende:

[..]

Nou, dan trek je toch een supersprint en springt boven op die kleine - zo snel is een 2 jarige nou ook weer niet
Dat hebben ze ook gedaan. Als in een reflex zijn naam 《Julen》uitgeroepen en erop afgesprint - maar het was te laat.
Wisten ze dat het gat bloot lag?
matspontiusdonderdag 31 januari 2019 @ 14:58
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 14:55 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Dat hebben ze ook gedaan. Als in een reflex zijn naam 《Julen》uitgeroepen en erop afgesprint - maar het was te laat.
Wisten ze dat het gat bloot lag?
Hmm, 10 meter is niet veel. Hebben ze die put dan helemaal niet gezien? Dan moet die kleine toch al heel dicht bij die put hebben gestaan lijkt me. En waarom schreeuwen als je niet weet dat daar een open put ligt. Vaag hoor ...
Zadonderdag 31 januari 2019 @ 20:00
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 14:55 schreef RapaNui het volgende:

Wisten ze dat het gat bloot lag?
Natuurlijk niet, de grondeigenaar heeft zelf een dochter van 2 die daar ook speelde.

Ze riepen hem omdat hij van de groep wegrende en 2 jaar is en in de geul kon vallen en ze dat niet wilden.
Zadonderdag 31 januari 2019 @ 20:06
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 14:58 schreef matspontius het volgende:

Hmm, 10 meter is niet veel. Hebben ze die put dan helemaal niet gezien? Dan moet die kleine toch al heel dicht bij die put hebben gestaan lijkt me.
De put wordt aan het zicht onttrokken omdat hij in een geul ligt.

quote:
En waarom schreeuwen als je niet weet dat daar een open put ligt.
Dus ouders roepen alleen wegrennende 2 jarigen wanneer er sprake is van open liggende putten van 100 m diep?

quote:
Vaag hoor ..
Enorm verdacht ja (..)
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2019 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 13:21 schreef RapaNui het volgende:

Op deze foto zie je enkele pallets staan met daarop betonblokken die bestemd waren voor de illegale bouw.
Ja juist tegen of langs een onstabiele berg.
Men kan mij veel wijsmaken maar ik zie een Spanjool niet voor idioot aan.
miaeakdonderdag 31 januari 2019 @ 23:21
Vraag me af hoe het met die ouders gaat ;(.
miaeakvrijdag 1 februari 2019 @ 11:06
https://www.google.com/am(...)3767_204867.amp.html

Hier een laatste update met een (Engelstalige) podcast van 20 minuten die alles nog eens op een rijtje zet.
gynaikavrijdag 1 februari 2019 @ 19:55
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 23:21 schreef miaeak het volgende:
Vraag me af hoe het met die ouders gaat ;(.
Papa van Julen ontroostbaar: “Ik vervloek mezelf. Nooit nog zal ik een bord paella aanraken”:

https://www.hln.be/nieuws(...)a-aanraken~a359fb3e/
miaeakvrijdag 1 februari 2019 @ 21:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 19:55 schreef gynaika het volgende:

[..]

Papa van Julen ontroostbaar: “Ik vervloek mezelf. Nooit nog zal ik een bord paella aanraken”:

https://www.hln.be/nieuws(...)a-aanraken~a359fb3e/
Heftig... Dat schuldgevoel wat je jezelf als ouder denk ik automatisch oplegt moet echt enorm zijn.
#ANONIEMvrijdag 1 februari 2019 @ 21:58
Als men mij eentje nemen doet van hoger hand, ja dan moet ik nog verder voor die ander echter na de laatste?
Scjvbvrijdag 1 februari 2019 @ 22:45
Mhm.. wel.. in de betere Haerlemsche kringen voelen ook wij ons niet te goed om medelijden te kunnen opbrengen voor deze onfortuinlijke familie. ;(

En vooralsnog zitten er haken en ogen aan de ware toedracht omdat bepaalde verklaringen rammelen, mij dunkt. Er zijn ook best serieuze vragen over pa's rol, nabij de put en geul voorafgaand aan het leed. :o

Shit happens, maar gedegen onderzoek zal binnenkort misschien nader licht werpen op deze gebeurtenis, teneinde al uw resterende maar bovenal prangende vragen op een later tijdstip alsnog te kunnen beantwoorden. :7
#ANONIEMvrijdag 1 februari 2019 @ 22:56
Heden door de Makro gelopen in inkopen gedaan, ieder kind wat ik zag, heb ik nagekeken en aan sommige gevraagd hoe jong is deze, als ik mij daar een opening bij voor mag stellen van 25 cm begrijp ik het niet.
Bij de meeste vergelijkingen die had ik aan komen aan het stampen om ze ook maar in de opening te krijgen, of Julen is heel mager geweest?
Of naakt?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2019 22:57:32 ]
ootjekatootjevrijdag 1 februari 2019 @ 23:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 22:56 schreef john2406 het volgende:
Heden door de Makro gelopen in inkopen gedaan, ieder kind wat ik zag, heb ik nagekeken en aan sommige gevraagd hoe jong is deze, als ik mij daar een opening bij voor mag stellen van 25 cm begrijp ik het niet.
Bij de meeste vergelijkingen die had ik aan komen aan het stampen om ze ook maar in de opening te krijgen, of Julen is heel mager geweest?
Of naakt?
hij was mager en 11 kilo. Dat klopt wel.

Pa is kermisattractie-opbouwer en ma medewerkster bij de Mac. Ze hadden geen eigen huis, ik vermoed dat ze het gevaar niet gezien hebben. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Het vreemde is dat pa zegt dat ze bij kennissen waren, terwijl ik eerder begreep bij een van hun broers.
illusionszaterdag 2 februari 2019 @ 01:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 22:56 schreef john2406 het volgende:
Heden door de Makro gelopen in inkopen gedaan, ieder kind wat ik zag, heb ik nagekeken en aan sommige gevraagd hoe jong is deze
Dit klinkt heel eng. :')

quote:
als ik mij daar een opening bij voor mag stellen van 25 cm begrijp ik het niet.
Bij de meeste vergelijkingen die had ik aan komen aan het stampen om ze ook maar in de opening te krijgen, of Julen is heel mager geweest?
Of naakt?
Dat je het je niet kan voorstellen betekent niet dat het niet kan of raar is. Er is meerdere malen aangetoond dat een kind van 2 ruim door een gat van die diameter past.
tombolafanzaterdag 2 februari 2019 @ 07:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 22:56 schreef john2406 het volgende:
Heden door de Makro gelopen in inkopen gedaan, ieder kind wat ik zag, heb ik nagekeken en aan sommige gevraagd hoe jong is deze, als ik mij daar een opening bij voor mag stellen van 25 cm begrijp ik het niet.
Bij de meeste vergelijkingen die had ik aan komen aan het stampen om ze ook maar in de opening te krijgen, of Julen is heel mager geweest?
Of naakt?
Jezus, daar geldt nu een pedofiel alarm gok ik :')
Ik heb vorige week bij een verjaardag een springvorm van 26 cm (dus maar 1 cm meer) gebruikt om t te checken tegenover meerdere sceptici. Alle drie de aanwezig kinderen (5, 6 en 8 (!!!!) jaar oud en echt niet klein oid) pasten er makkelijk door, tot grote afschuw van de aanwezigen. Zonder jas dan, maar dan past een 2jarig tenger joch met jas ook echt wel...