NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 27 januari 2019 11:59 schreef nickhguitar het volgende:
Hoe kun je dit nou in godsnaam zeggen. Het is een schop in de ballen van alles en iedereen die al die tijd bezig is geweest (24/7) met het zoeken naar dat kind.
man man man man man man
U MAD?
Zeker waar, maar een typisch bouwterrein is in NL afgezet. Hier betreft het iets illegaals en is daar niet aan gedacht. Dat is dus de verantwoordelijkheid van de grondbezitter. En als ouder zijnde wil je altijd op je hoede zijn, maar niet je kind aangelijnd hebben. Er moet een zekere mate van vrijheid zijn. Ja papa had beter op zijn hoede kunnen zijn, maar hij had en hoeft geen rekening te houden met een gevaarte zoals een extreem diepe put. Ook is het landschap in Spanje heel anders plus dat de buitencultuur daar een standaard is, meer dan in Nederland. Kinderen spelen daar sowieso in een ander soort landschap.quote:
[..]
Zucht, buitenspelen is in Nederland ook heel normaal hoor. Het gaat om het terrein waarop dat gebeurde. In Nederland zou ik een 2 jarige ook niet op een bouw gebied laten spelen he?
Dus dan kunnen we concluderen dat de grondbezitter de hoofdverantwoordelijke is voor dit drama? Die heeft er namelijk voor te zorgen dat zo'n put veilig afgedekt moet zijn, ook in Spanje lijkt mequote:
[..]
Zeker waar, maar een typisch bouwterrein is in NL afgezet. Hier betreft het iets illegaals en is daar niet aan gedacht. Dat is dus de verantwoordelijkheid van de grondbezitter. En als ouder zijnde wil je altijd op je hoede zijn, maar niet je kind aangelijnd hebben. Er moet een zekere mate van vrijheid zijn. Ja papa had beter op zijn hoede kunnen zijn, maar hij had en hoeft geen rekening te houden met een gevaarte zoals een extreem diepe put. Ook is het landschap in Spanje heel anders plus dat de buitencultuur daar een standaard is, meer dan in Nederland. Kinderen spelen daar sowieso in een ander soort landschap.
"Hoka Hey!"
Yes.quote:
[..]
Dus dan kunnen we concluderen dat de grondbezitter de hoofdverantwoordelijke is voor dit drama? Die heeft er namelijk voor te zorgen dat zo'n put veilig afgedekt moet zijn, ook in Spanje lijkt me
Ik denk dat hij de laatste twee weken steeds slechter aan het slapen is.quote:
[..]
Die kan zijn borst dus nat maken
Heeft die zelf geboord of heeft die dat een firma laten doen, en ging ervan uit degelijk en goed?quote:
[..]
Dus dan kunnen we concluderen dat de grondbezitter de hoofdverantwoordelijke is voor dit drama? Die heeft er namelijk voor te zorgen dat zo'n put veilig afgedekt moet zijn, ook in Spanje lijkt me
Dat maakt volgens mij niet uit want het is zijn grondgebied - dus hij is uiteindelijk verantwoordelijk voor het adequaat afdekken van die putquote:
[..]
Heeft die zelf geboord of heeft die dat een firma laten doen, en ging ervan uit degelijk en goed?
"Hoka Hey!"
Dat vermoed ik ook als deze kennis van zaken heeft, echter hoe/waar haalt die bewijs vandaan van het laten boren, neem aan dat die geen rekening heeft gekregen of toch wel?quote:
[..]
Dat maakt volgens mij niet uit want het is zijn grondgebied - dus hij is uiteindelijk verantwoordelijk voor het adequaat afdekken van die put
Stel hij heeft aan de rand van zijn gebied een bordje met betreden op eigenrisico?quote:
[..]
Dat maakt volgens mij niet uit want het is zijn grondgebied - dus hij is uiteindelijk verantwoordelijk voor het adequaat afdekken van die put
De foto waarop Julen te zien is met zijn zakje gusanitos (chipito achtig): op dat moment zat hij op de grond in de geul. Niet erbuiten. Een moment later stond hij op en begon te rennen/huppelen in de geul.
En la zanja=geul se encontraba sentado Julen comiendo el paquete de gusanitos [el mismo que encontraron los servicios de rescate] segundos antes de caerse a través del pozo que se encontraba a escasos metros de él.
Degene die die foto heeft genomen (een familielid) is zeeeer onvoorzichtig geweest. Ik sws zou mijn kind of het kind van anderen rap uit die geul hebben gehaald en van alles op en voor dat gat hebben gelegd: tuinstoelen, kisten, weetikveel.
justo dentro de la zanja=geul, fue fotografiado por un familiar en una imagen a la que ...
https://www.elmundo.es/an(...)c6c832c288b4588.html
Och.
En la zanja=geul se encontraba sentado Julen comiendo el paquete de gusanitos [el mismo que encontraron los servicios de rescate] segundos antes de caerse a través del pozo que se encontraba a escasos metros de él.
Degene die die foto heeft genomen (een familielid) is zeeeer onvoorzichtig geweest. Ik sws zou mijn kind of het kind van anderen rap uit die geul hebben gehaald en van alles op en voor dat gat hebben gelegd: tuinstoelen, kisten, weetikveel.
justo dentro de la zanja=geul, fue fotografiado por un familiar en una imagen a la que ...
https://www.elmundo.es/an(...)c6c832c288b4588.html
Och.
Een peuter van 2 kan nog niet lezen he! Maar even zonder flauwekul. Het is natuurlijk grove nalatigheid als je zo'n put op je grondgebied hebt en deze niet zorgvuldig (laat) afdekken. In dit geval met de dood van die kleine als gevolgquote:
[..]
Stel hij heeft aan de rand van zijn gebied een bordje met betreden op eigenrisico?
"Hoka Hey!"
Uiteraard is dat zo echter moet de eigenaar controleren wat de werklui achter gelaten hebben of voldoet vragen?quote:
[..]
Een peuter van 2 kan nog niet lezen he! Maar even zonder flauwe kul. Het is natuurlijk grove nalatigheid als je zo'n put op je grondgebied hebt en deze net zorgvuldig (laat) afdekken. In di geval met de dood van die kleine als gevolg
Zonder kennis van zaken kan of zou ik mij daar iets bij voor kunnen stellen, en wat betreft een kind van 2 kan niet lezen, zijn ouders toch wel neem ik aan, of laten die een kind onbeheerd rondlopen?
Bizar, inderdaad, die put zo in het hoekje van die diepe geul... 
Nu ik dat zo zie, kan ik me voorstellen (zeker als je door de ogen van een tweejarige kijkt) dat het érg aantrekkelijk is om daar even in te springen.
Hoewel het juridisch gezien anders zal zijn, zijn in mijn ogen alle partijen schuldig; sowieso de grondbezitter en de vader/ouders.
Hoewel een kind “aanlijnen” het andere uiterste is, ben ik van mening dat je als ouder áltijd een oogje in het zeil dient te houden en de omgeving, waar de kinderen vrij kunnen spelen, te checken op eventuele gevaren. Je kunt niet van andere mensen verwachten dat zij dit voor jou doen.
Persoonlijk zou ik mijn tweejarige never nooit op zo’n bouwplaats laten rondhuppelen. Los van de put, liggen er nog wel meer gevaren op de loer.
Overprotected? Ja, misschien. Maar better safe than sorry, denk ik dan maar....
Nu ik dat zo zie, kan ik me voorstellen (zeker als je door de ogen van een tweejarige kijkt) dat het érg aantrekkelijk is om daar even in te springen.
Hoewel het juridisch gezien anders zal zijn, zijn in mijn ogen alle partijen schuldig; sowieso de grondbezitter en de vader/ouders.
Hoewel een kind “aanlijnen” het andere uiterste is, ben ik van mening dat je als ouder áltijd een oogje in het zeil dient te houden en de omgeving, waar de kinderen vrij kunnen spelen, te checken op eventuele gevaren. Je kunt niet van andere mensen verwachten dat zij dit voor jou doen.
Persoonlijk zou ik mijn tweejarige never nooit op zo’n bouwplaats laten rondhuppelen. Los van de put, liggen er nog wel meer gevaren op de loer.
Overprotected? Ja, misschien. Maar better safe than sorry, denk ik dan maar....
Goede vraag, er zijn wel meer zaken waar je vraagtekens bij kan zettenquote:
De geul is best diep. Hoe kan de vader hem met zn armen omhoog erin zien gaan
"Hoka Hey!"
Tja, daar ze je me wat...quote:
De geul is best diep. Hoe kan de vader hem met zn armen omhoog erin zien gaan
Helemaal mee eens maar dan wordt je hier weggezet als een overbezorgde ouder. Waar was de vader, waar was diegene die de foto nam, waar waren zijn neefjes, nichtjes, tantes, etc.? Wie was er eigenlijk dicht in de buurt van die jongen?quote:Op maandag 28 januari 2019 15:25 schreef theDutcher het volgende:
Bizar, inderdaad, die put zo in het hoekje van die diepe geul...
Nu ik dat zo zie, kan ik me voorstellen (zeker als je door de ogen van een tweejarige kijkt) dat het érg aantrekkelijk is om daar even in te springen.
Hoewel het juridisch gezien anders zal zijn, zijn in mijn ogen alle partijen schuldig; sowieso de grondbezitter en de vader/ouders.
Hoewel een kind “aanlijnen” het andere uiterste is, ben ik van mening dat je als ouder áltijd een oogje in het zeil dient te houden en de omgeving, waar de kinderen vrij kunnen spelen, te checken op eventuele gevaren. Je kunt niet van andere mensen verwachten dat zij dit voor jou doen.
Persoonlijk zou ik mijn tweejarige never nooit op zo’n bouwplaats laten rondhuppelen. Los van de put, liggen er nog wel meer gevaren op de loer.
Overprotected? Ja, misschien. Maar better safe than sorry, denk ik dan maar....
"Hoka Hey!"
Er zijn inderdaad nog erg veel vragen en onduidelijkheden. Althans, voor ons buitenstaanders.quote:
[..]
Helemaal mee eens maar dan wordt je hier weggezet als een overbezorgde ouder. Waar was de vader, waar was diegene die de foto nam, waar waren zijn neefjes, nichtjes, tantes, etc.? Wie was er eigenlijk dicht in de buurt van die jongen?
Hoop écht, en ik ga er gewoon vanuit, dat ze dit tot op de bodem (
) uitzoeken.
Waar komen die beelden vandaan, ik denk van een mobieltje?
Ik wil niet vol lof over mijzelf spreken, echter ik heb al kindertjes tegen gehouden waar mams de neus in het mobieltje had steken, totaal geen oog voor het kind had naar mijn idee.
Uiteraard sprak ik deze achteraf erop aan, maar ik denk dat ik net zo goed tegen een muur kan spreken dan?
Of dat in dit geval zo is geweest, kan ik niet over oordelen, doe ik ook niet, echter hier komt het ook voor geef ik alleen maar aan.
Spreek op straat ook mensen aan als men een baby in de auto plaatsen doet, rechts naast de chauffeur, of men zich ervan bewust is of de airbag uitstaat aan die zijde!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2019 15:54:47 ]
Ik wil niet vol lof over mijzelf spreken, echter ik heb al kindertjes tegen gehouden waar mams de neus in het mobieltje had steken, totaal geen oog voor het kind had naar mijn idee.
Uiteraard sprak ik deze achteraf erop aan, maar ik denk dat ik net zo goed tegen een muur kan spreken dan?
Of dat in dit geval zo is geweest, kan ik niet over oordelen, doe ik ook niet, echter hier komt het ook voor geef ik alleen maar aan.
Spreek op straat ook mensen aan als men een baby in de auto plaatsen doet, rechts naast de chauffeur, of men zich ervan bewust is of de airbag uitstaat aan die zijde!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2019 15:54:47 ]
Nou dat blijkt al en alle zaken worden blijkbaar direct gedeeld met de media.quote:Op maandag 28 januari 2019 15:44 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad nog erg veel vragen en onduidelijkheden. Althans, voor ons buitenstaanders.
Hoop écht, en ik ga er gewoon vanuit, dat ze dit tot op de bodem (
In Nederland zou men zeggen, geen commentaar in het belang van het onderzoek.
Is het voor jou zo moeilijk te accepteren dat het gewoon een ongeluk is geweest?quote:
[..]
Goede vraag, er zijn wel meer zaken waar je vraagtekens bij kan zetten
Zeker waar! Viel me al op tijdens de zoek-/graafactie, dat er enorm veel updates waren.quote:Op maandag 28 januari 2019 15:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou dat blijkt al en alle zaken worden blijkbaar direct gedeeld met de media.
In Nederland zou men zeggen, geen commentaar in het belang van het onderzoek.
Maar in dit geval heeft iemand die put gegraven, die, naar eigen zeggen, toegedekt en daarna is een ander die geul gaan graven. Dat je dan de “toedekking” van die put meegraaft lijkt me dan ergens best logisch, maar dan is het toch aan de grondeigenaar (die weet van de put en het graven van zo’n geul) om te checken of dat ding nog goed dicht zit.quote:
[..]
Uiteraard is dat zo echter moet de eigenaar controleren wat de werklui achter gelaten hebben of voldoet vragen?
Zonder kennis van zaken kan of zou ik mij daar iets bij voor kunnen stellen, en wat betreft een kind van 2 kan niet lezen, zijn ouders toch wel neem ik aan, of laten die een kind onbeheerd rondlopen?
En dit de schuld van de ouders vinden.. ja jongens. Je kan niet elke seconde op je kind letten, iedereen raakt wel is even afgeleid. Dan gebeurd er wel is wat; je kind valt een gat in zn knie, krijgt een tand door zn lip of valt een buil op zn kop. Maar dat je kind dan net in een 71 meter diepe put terecht komt, dat is echt zure pech.
Bied je ook je excuses aan voor je bemoeizucht als blijkt dat de airbag uitstaat?quote:
Waar komen die beelden vandaan, ik denk van een mobieltje?
Ik wil niet vol lof over mijzelf spreken, echter ik heb al kindertjes tegen gehouden waar mams de neus in het mobieltje had steken, totaal geen oog voor het kind had naar mijn idee.
Uiteraard sprak ik deze achteraf erop aan, maar ik denk dat ik net zo goed tegen een muur kan spreken dan?
Of dat in dit geval zo is geweest, kan ik niet over oordelen, doe ik ook niet, echter hier komt het ook voor geef ik alleen maar aan.
Spreek op straat ook mensen aan als men een baby in de auto plaatsen doet, rechts naast de chauffeur, of men zich ervan bewust is of de airbag uitstaat aan die zijde!
