Huhquote:Op maandag 28 januari 2019 21:25 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
Dat er zomaar een put van 70 m diep en 25 cm breed uitgegraven wordt en dat er een peuter plots ergens midden in het bos precies op die plek des onheils komt. Als je het in een roman schreef zou ik je uitlachen. Blijkbaar is de realiteit vaak nog erger.
En daarbij, met welk doel werd dit gat in het rimboe tot stand gebracht? Twas toch geen gas, water, kabel, of energieleiding??
O, ik dacht dat iedereen wist dat de openstaande put 70 m diep was en 25 cm breed en ergens in de bosjes stond? Nou niet dus. Hierbij dus wel.quote:
Ehm. Dat weten mensen echt zelf wel hoor. Dat is autozitje 1.0. Het staat zelfs in koeienletters op ieder autozitje en controleer dat ten alle tijde.quote:Op maandag 28 januari 2019 15:54 schreef john2406 het volgende:
Waar komen die beelden vandaan, ik denk van een mobieltje?
Ik wil niet vol lof over mijzelf spreken, echter ik heb al kindertjes tegen gehouden waar mams de neus in het mobieltje had steken, totaal geen oog voor het kind had naar mijn idee.
Uiteraard sprak ik deze achteraf erop aan, maar ik denk dat ik net zo goed tegen een muur kan spreken dan?
Of dat in dit geval zo is geweest, kan ik niet over oordelen, doe ik ook niet, echter hier komt het ook voor geef ik alleen maar aan.
Spreek op straat ook mensen aan als men een baby in de auto plaatsen doet, rechts naast de chauffeur, of men zich ervan bewust is of de airbag uitstaat aan die zijde!
Die beelden van de geul zijn toch nadat er al een hoop gegraven was om hem te vinden?quote:Op maandag 28 januari 2019 22:04 schreef woxxel het volgende:
Wat ik ook best gek vind, is dat we alles hebben kunnen volgen en dat er nu pas beelden komen van die geul.
Ik had er eerst een heel ander beeld bij
De vader had niet geoordeeld dat het een geschikte speelplaats betrof, het kind was aan de aandacht van zijn vader ontsnapt, waarna 2 man achter hem aan liepen.quote:Op maandag 28 januari 2019 17:52 schreef theDutcher het volgende:
Als je dan tóch van mening bent dat dit een geschikte speelplaats is, dan maak je toch op zijn minst even een rondje over het terrein?
Hij rende over stenen heen volgens de vader.quote:Op maandag 28 januari 2019 15:28 schreef woxxel het volgende:
De geul is best diep. Hoe kan de vader hem met zn armen omhoog erin zien gaan
Ik wist niet dat 2 jarigen konden rennen. Is het niet eerder een soort van zich kruipend afduwen met knieën en handen en dan weer tuimelen en opstaan? Voor hetzelfde geld heeft vadertje gewoon dat kind stiekem, met kleding en al, in de put gedropt op een onbewaakt moment. Verklaart ook het gebrek aan gruis onderin waar het lijkje gevonden werd, en het feit dat babylief met het hoofd omhoog terechtkwam. Iets wat ik ergens las in de reacties. Voordat je mij om een bron vraagt.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 00:08 schreef Za het volgende:
[..]
Hij rende over stenen heen volgens de vader.
Hij was bijna 3, het is wat de vader letterlijk zegt, er is een audio opname van.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 01:17 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
Ik wist niet dat 2 jarigen konden rennen.
Ja inderdaad ja, voor hetzelfde geld.quote:Voor hetzelfde geld heeft vadertje gewoon dat kind stiekem, met kleding en al, in de put gedropt op een onbewaakt moment.
Zulke uitspraken komen zeer verdacht over. Bijna een Freudiaanse verspreking. Vandaar.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 02:52 schreef Za het volgende:
[..]
Hij was bijna 3, het is wat de vader letterlijk zegt, er is een audio opname van.
Was een sarcastische grap, (smiley opgemerkt toch? ) waarvan ik wel degelijk de inhoud in internetreacties tegen was gekomen. Ben niet de auteur. Verder is er een zekere relevantiegehalte ontstaan nav jouw reactie. Oftewel het is iets minder vreemd en vergezocht.quote:Ja inderdaad ja, voor hetzelfde geld.
(hoe kom je hierop?)
Die mogelijkheid is er inderdaad ook nog. Het onderzoek zal het uitwijzen. Verschillende visies zijn hier aan sommigen niet besteedquote:Op dinsdag 29 januari 2019 03:05 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
[..]
Zulke uitspraken komen zeer verdacht over. Bijna een Freudiaanse verspreking. Vandaar.
[..]
Was een sarcastische grap, (smiley opgemerkt toch? ) waarvan ik wel degelijk de inhoud in internetreacties tegen was gekomen. Ben niet de auteur. Verder is er een zekere relevantiegehalte ontstaan nav jouw reactie. Oftewel het is iets minder vreemd en vergezocht.
Twee jarigen kunnen zeker rennen, das juist zo link. Hop weg, geen kilometers maar 50 meter lukt de meesten 2,5 jarigen wel. Gaat vaak gepaard met het nodige vallen.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 01:17 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
[..]
Ik wist niet dat 2 jarigen konden rennen. Is het niet eerder een soort van zich kruipend afduwen met knieën en handen en dan weer tuimelen en opstaan? Voor hetzelfde geld heeft vadertje gewoon dat kind stiekem, met kleding en al, in de put gedropt op een onbewaakt moment. Verklaart ook het gebrek aan gruis onderin waar het lijkje gevonden werd, en het feit dat babylief met het hoofd omhoog terechtkwam. Iets wat ik ergens las in de reacties. Voordat je mij om een bron vraagt.
Err, een kind van 2 kan al ongeveer een jaar lopen.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 01:17 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
[..]
Ik wist niet dat 2 jarigen konden rennen. Is het niet eerder een soort van zich kruipend afduwen met knieën en handen en dan weer tuimelen en opstaan? Voor hetzelfde geld heeft vadertje gewoon dat kind stiekem, met kleding en al, in de put gedropt op een onbewaakt moment. Verklaart ook het gebrek aan gruis onderin waar het lijkje gevonden werd, en het feit dat babylief met het hoofd omhoog terechtkwam. Iets wat ik ergens las in de reacties. Voordat je mij om een bron vraagt.
Idd, de put had geen deksel, wel een muur eromheen.quote:Op maandag 28 januari 2019 17:19 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)en-in-put-bij-malaga
Dan zou je toch verwachten dat men putten afsluit...
Precies, wie verwacht er nou een put van 70 meter. Het is juist lekker speelgebied voor kinderen, zo te zien.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 09:27 schreef Sumppi het volgende:
Geen diepe geul aan die pan te zien. Het zou mij ook zo kunnen overkomen met mijn peuter. Die van mij kan trouwens best hard rennen, springen met twee voeten van de grond en ze is wel diepere geulen en heuvels gewend om af en op te klauteren (en nog geen twee jaar). Gevaar inschatten lukt een peuter natuurlijk niet, maar als ik die geul zo zou zien zou ik misschien wel denken: veel plezier met klimmen. Ik zou in elk geval echt geen rekening houden met zo'n gat. Hooguit met wat losse stenen en die kan ze wel hebben.
Hahahah hier niet hoor, met zestien maanden begon ze een keer. Merendeel van haar groepje ook rond die tijd of laterquote:Op dinsdag 29 januari 2019 09:08 schreef mootie het volgende:
[..]
Err, een kind van 2 kan al ongeveer een jaar lopen.
Ja, zoiets. Om mogelijk zijn hond te redden, die lag er namelijk ook in.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 09:18 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Idd, de put had geen deksel, wel een muur eromheen.
Het lijkt wel of die man bewust over het muurtje is geklommen en in die put is gesprongen?
Nee, ben ik het niet mee eens. Je gaat niet meeleven omdat het in de krant staat. Je leeft mee omdat je kennis genomen hebt van de situatie. Het jongetje heeft voor mij nu een naam en gezicht.quote:Op zondag 27 januari 2019 15:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Zodra het breed wordt uitgemeten in de media leeft ineens iedereen mee. Dit had natuurlijk ook ergens anders kunnen voorkomen, als het bekend wordt leeft iedereen mee, zo gaat het nou eenmaal.
Niet te geloven zeg dat zo'n put in Spanje alweer een slachtoffer eist. Deze put was schijnbaar ook niet adequaat afgedekt - doen ze daar niet aan in Spanje?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 09:18 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Idd, de put had geen deksel, wel een muur eromheen.
Het lijkt wel of die man bewust over het muurtje is geklommen en in die put is gesprongen?
Zouden er EU regels voor zijn, over het slaan van een put ook trouwens!quote:Op dinsdag 29 januari 2019 11:13 schreef matspontius het volgende:
[..]
Niet te geloven zeg dat zo'n put in Spanje alweer een slachtoffer eist. Deze put was schijnbaar ook niet adequaat afgedekt - doen ze daar niet aan in Spanje?
Ik bermoed dat het vaker gebeurt maar dat het nu in het nieuws is i.v.m julen.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 11:13 schreef matspontius het volgende:
[..]
Niet te geloven zeg dat zo'n put in Spanje alweer een slachtoffer eist. Deze put was schijnbaar ook niet adequaat afgedekt - doen ze daar niet aan in Spanje?
Dat bedoelde ik ook te zeggen, zodra het breed wordt uitgemeten neemt iedereen dus kennis van de situatie.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 10:46 schreef RRD_kiter het volgende:
[..]
Nee, ben ik het niet mee eens. Je gaat niet meeleven omdat het in de krant staat. Je leeft mee omdat je kennis genomen hebt van de situatie. Het jongetje heeft voor mij nu een naam en gezicht.
Een ondraaglijke situatie voor die ouders.
Dan zullen de kaboutertjes wel aan het werk geweest zijn naar deze?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 13:43 schreef RapaNui het volgende:
Un 'bulldozer' que trabajaba ilegalmente pudo destapar el pozo de Julen
Een bulldozer die illegaal was ingezet, zou de put van Julen hebben geopend
Het onderzoek concentreert zich nu op de grondeigenaar, de vriend/verloofde/partner van de nicht van papa en de illegale werkzaamheden op zijn land.
Puttenmaker Sanchez benadrukt dat hij de put had afgedekt met keien en met een "copete" (=deksel? dam?) om de stenen goed vast te zetten zodat er geen beweging in zat.
Antonio Sánchez, que ha declarado que el pozo por donde luego caería Julen se abrió el pasado 18 de diciembre en busca de agua y sin resultados. El pocero insiste en que él dejó el pozo bien sellado con piedras y con "un copete" que hacía imposible que las piedras se movieran.
https://www.elperiodico.c(...)-murio-julen-7272657
Tegenwoordig met het wereld wijde web kan men dat ja, vroeger was het maar dat wat het nieuws melde of wat in de krant kwam of niet.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ook te zeggen, zodra het breed wordt uitgemeten neemt iedereen dus kennis van de situatie.
De vraag is of hij bewijs heeft dat de put afdoende was afgedekt, bv via een foto?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 13:43 schreef RapaNui het volgende:
Un 'bulldozer' que trabajaba ilegalmente pudo destapar el pozo de Julen
Een bulldozer die illegaal was ingezet, zou de put van Julen hebben geopend
Het onderzoek concentreert zich nu op de grondeigenaar, de vriend/verloofde/partner van de nicht van papa en de illegale werkzaamheden op zijn land.
Puttenmaker Sanchez benadrukt dat hij de put had afgedekt met keien en met een "copete" (=deksel? dam?) om de stenen goed vast te zetten zodat er geen beweging in zat.
Antonio Sánchez, que ha declarado que el pozo por donde luego caería Julen se abrió el pasado 18 de diciembre en busca de agua y sin resultados. El pocero insiste en que él dejó el pozo bien sellado con piedras y con "un copete" que hacía imposible que las piedras se movieran.
https://www.elperiodico.c(...)-murio-julen-7272657
Aanvankelijk werd beweerd dat neefjes en nichtjes deze afdekking met keien verwijderd zouden hebben..Nu achteraf kan het grote publiek zich gaan afvragen in hoeverre dat klopt, althans wanneer de afdekking inderdaad uit zwaarder materiaal bestond.quote:Puttenmaker Sanchez benadrukt dat hij de put had afgedekt met keien en met een "copete" (=deksel? dam?) om de stenen goed vast te zetten zodat er geen beweging in zat.
Ok. Indien deze verklaring juist is, kunnen we inderdaad spreken van een gevalletje domme pech—met een afschuwelijke afloop.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 00:06 schreef Za het volgende:
[..]
De vader had niet geoordeeld dat het een geschikte speelplaats betrof, het kind was aan de aandacht van zijn vader ontsnapt, waarna 2 man achter hem aan liepen.
Ik kan eigenlijk ook wel een bulldozer gerbuiken in mijn tuin....quote:Op dinsdag 29 januari 2019 13:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan zullen de kaboutertjes wel aan het werk geweest zijn naar deze?
Heb er hier ook staan in de hoop dat ze onze tuin onderhouden.
Neemt niet weg dat deze zich aan illegaal put slaan heeft uitgeleend toch of niet?
Die vraagt gewoon niet naar de vergunning?
Hmm.. ja ja.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:04 schreef matspontius het volgende:
Update
Het onderzoek dat de Spaanse autoriteiten doen naar de dood van de Spaanse peuter Julen, richt zich op de verdenkmaking 'dood door schuld'. De waterput in de plaats Totalán waar het tweejarige kind op 13 januari in viel mocht niet gegraven worden, blijkt uit de eerste bevindingen.
De eigenaar van het land waar de waterput gegraven was, had niet de benodigde vergunningen. Dit melden Spaanse media op basis van bronnen bij de rechtbank.
Er zijn al meerdere getuigen gehoord. Er was al vrij snel na de val van peuter Julen sprake van een onderzoek, maar de autoriteiten meldden toen wel dat ze pas echt van start zouden gaan als de peuter gevonden was.
Dit gebeurde in de nacht van vrijdag op zaterdag. Hulpverleners bereikten na bijna twee weken het lichaam van de peuter, die tientallen meters naar beneden was gevallen.
Zaterdag is ook een autopsie uitgevoerd op het lichaam. Een volledig beeld moet er nog komen, maar uit de eerste bevindingen zou blijken dat de jongen vrij snel na de val aan onder meer verwondingen aan zijn hoofd is omgekomen.
Graag gedaan hoorquote:Op dinsdag 29 januari 2019 16:21 schreef Kim-Holland het volgende:
@ RapaNui; bedankt voor alle moeite die je neemt met updates en vertalingen
Als ik met mijn zatte kop iemand op een zebrapad plat rijdt, heb ik daar achteraf ook spijt van en niet gewild...quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:57 schreef woxxel het volgende:
Dat ze nu nog iemand willen straffen hiervoor. Het was een ongeluk. Ook met het illegale graven hebben ze dit niet gewild. Het is al een straf om hier mee te moeten leven
Dat lijkt mij niet echt hetzelfde.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:12 schreef woxxel het volgende:
Zatte kop en doodschieten is wel wat anders.
Tis t zelfde dat als iemand bij mij op bezoek komt en die drinkt een chloorfles leeg.
Niemand was zich van het gevaar bewust, zelfs de expers konden haast niet geloven dat daar een kind in zou passen.
Een boete voor de illegale werkzaamheden ok. Maar dood door schuld is het niet
Dat waren ze [wie dat ook mogen zijn] wel, waarom zou men anders schreeuwen naar Julen toen hij richting put rende?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:12 schreef woxxel het volgende:
Niemand was zich van het gevaar bewust..
Een boete voor de illegale werkzaamheden ok. Maar dood door schuld is het niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |