NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, maar dat doen we al vanaf het begin. De vinger naar hem wijzen. Niet naar de vader.quote:Op maandag 28 januari 2019 14:27 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dus dan kunnen we concluderen dat de grondbezitter de hoofdverantwoordelijke is voor dit drama? Die heeft er namelijk voor te zorgen dat zo'n put veilig afgedekt moet zijn, ook in Spanje lijkt me
En wat ootje zegt, ziet eruit als een prachtige glijbaan. Daar zou die van mij ook op afstormen. Die probeert al van stoepjes af te glijden als ik hem niet tegen hou.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2019 16:12:32 ]
Ben het met je eens, hoor: een ongeluk zit in een klein hoekje en er kan áltijd wat gebeuren, maar op sommige locaties, waaronder een bouwplaats, schuilen nou eenmaal meer gevaren. Dit is nou niet bepaald een geschikte plaats om je kind van twee jaar vrij rond te laten rennen.quote:Op maandag 28 januari 2019 16:04 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Maar in dit geval heeft iemand die put gegraven, die, naar eigen zeggen, toegedekt en daarna is een ander die geul gaan graven. Dat je dan de “toedekking” van die put meegraaft lijkt me dan ergens best logisch, maar dan is het toch aan de grondeigenaar (die weet van de put en het graven van zo’n geul) om te checken of dat ding nog goed dicht zit.
En dit de schuld van de ouders vinden.. ja jongens. Je kan niet elke seconde op je kind letten, iedereen raakt wel is even afgeleid. Dan gebeurd er wel is wat; je kind valt een gat in zn knie, krijgt een tand door zn lip of valt een buil op zn kop. Maar dat je kind dan net in een 71 meter diepe put terecht komt, dat is echt zure pech.
Of zeg ik nou iets geks?
Nouja. Bouwplaats. Dit is een stuk grond met een afgegraven geul erin. Niet een bouwplaats met materiaal en steigers en weetikveel wat. Ik zou mijn peuter daar ook best laten rotzooien als ik ook daar op het terrein sta en niet weet dat er een 71 meter diepe put in een hoek verstopt zit.quote:Op maandag 28 januari 2019 16:15 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Ben het met je eens, hoor: een ongeluk zit in een klein hoekje en er kan áltijd wat gebeuren, maar op sommige locaties, waaronder een bouwplaats, schuilen nou eenmaal meer gevaren. Dit is nou niet bepaald een geschikte plaats om je kind van twee jaar vrij rond te laten rennen.
Of zeg ik nou iets geks?
Ja. Juist op zo'n plek. Lekker ravotten en vies worden +1. Schrammetje hier en daar omdat ie op wat groffe grond valt, soit. Daar word je weerbaar van.quote:
[..]
Nouja. Bouwplaats. Dit is een stuk grond met een afgegraven geul erin. Niet een bouwplaats met materiaal en steigers en weetikveel wat. Ik zou mijn peuter daar ook best laten rotzooien als ik ook daar op het terrein sta en niet weet dat er een 71 meter diepe put in een hoek verstopt zit.
Beetje jammer van die put dus.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2019 16:31:38 ]
Da's een goeie.quote:
De geul is best diep. Hoe kan de vader hem met zn armen omhoog erin zien gaan
De vader stond naar eigen zeggen op 12 meter afstand. De geul was 5m x 35m.
De tante stond dichterbij Julen en riep uit toen hij begon te rennen in de richting van het gat. Misschien heeft zij wel die foto genomen? Da's nog niet bekend gemaakt.
Hoe dan ook, 'alle 5 de partijen worden onderzocht en ondervraagd. Het is niet zo dat alleen de eigenaar de zwarte piet krijgt:
De eigenaar van het perceel
Sanchez
De ouders
De tante (cq nicht van een van de ouders)
De wandelaars die 112 hebben gebeld
(En er is meer)
Los van de put, kan een kind ook head-first die geul in kletteren, met alle gevolgen van dien... Het ziet er nou niet bepaald uit als een zachte, losse zandgrond.quote:
[..]
Nouja. Bouwplaats. Dit is een stuk grond met een afgegraven geul erin. Niet een bouwplaats met materiaal en steigers en weetikveel wat. Ik zou mijn peuter daar ook best laten rotzooien als ik ook daar op het terrein sta en niet weet dat er een 71 meter diepe put in een hoek verstopt zit.
Maar we verschillen hierover duidelijk van mening en dat is prima,
.
Yep maar dat zie ik van te voren anders of zoniet houd ik mijn bek dicht.quote:
[..]
Bied je ook je excuses aan voor je bemoeizucht als blijkt dat de airbag uitstaat?
Als het kind was gevallen, dodelijk wel te verstaan, buiten die put, was dan het dan ook de eigenaar?quote:
[..]
Ja, maar dat doen we al vanaf het begin. De vinger naar hem wijzen. Niet naar de vader.
En wat ootje zegt, ziet eruit als een prachtige glijbaan. Daar zou die van mij ook op afstormen. Die probeert al van stoepjes af te glijden als ik hem niet tegen hou.
Mits geen onverwachte plot is dit drama, zoals gewoonlijk, een afschuwelijke samenloop van omstandigheden, waarvoor meerderen verantwoordelijk zijn. Ben benieuwd wat het uiteindelijke resultaat van het onderzoek zal zijnquote:
[..]
Los van de put, kan een kind ook head-first die geul in kletteren, met alle gevolgen van dien... Het ziet er nou niet bepaald uit als een zachte, losse zandgrond.
Maar we verschillen hierover duidelijk van mening en dat is prima,
"Hoka Hey!"
Huh, De airbagknop kun jij zien?quote:
[..]
Yep maar dat zie ik van te voren anders of zoniet houd ik mijn bek dicht.
Wat ik net allemaal zie wil je helemaal niet weten.quote:
[..]
Huh, De airbagknop kun jij zien?
Maat ik geef je gelijk ik zie nog te weinig!
Want ook ik ben maar mens met mijn gebreken.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2019 17:04:50 ]
Aan welke kant van die geul waren zij? Als het aan die vlakke kant was, zie ik niet echt hoe je daar dodelijk valt.quote:
[..]
Als het kind was gevallen, dodelijk wel te verstaan, buiten die put, was dan het dan ook de eigenaar?
Maar nee. Want die geul is helemaal niet diep en is een prima plek voor allerlei spel. Tenzij je dus een rubbertegelouder bent. Buiten waterplekken (dan heeft hij een drijfvest aan en ga ik met minimaal nog een volwassene) en verkeer om moeten kinderen dus vrij kunnen spelen en vallen wat mij betreft.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2019 17:13:22 ]
Inderdaad, mee eens. Zit niks anders op dan de resultaten van het onderzoek af te wachten...quote:
[..]
Mits geen onverwachte plot is dit drama, zoals gewoonlijk, een afschuwelijke samenloop van omstandigheden, waarvoor meerderen verantwoordelijk zijn. Ben benieuwd wat het uiteindelijke resultaat van het onderzoek zal zijn
https://www.telegraaf.nl/(...)en-in-put-bij-malaga
Dan zou je toch verwachten dat men putten afsluit...
Dan zou je toch verwachten dat men putten afsluit...
Dat ben ik dus geweest en eigenlijk nog overbezorgd.quote:
[..]
Aan welke kant van die geul waren zij? Als het aan die vlakke kant was, zie ik niet echt hoe je daar dodelijk valt.
Maar nee. Want die geul is helemaal niet diep en is een prima plek voor allerlei spel. Tenzij je dus een rubbertegelouder bent. Buiten waterplekken (dan heeft hij een drijfvest aan en ga ik met minimaal nog een volwassene) en verkeer om moeten kinderen dus vrij kunnen spelen en vallen wat mij betreft.
Dat heeft helemaal niks met “rubbertegel-ouder” zijn te maken. Er zijn 1001 plekken waar kinderen veilig, met toezicht vanaf een afstandje, kunnen spelen en ravotten.quote:
[..]
...die geul is helemaal niet diep en is een prima plek voor allerlei spel. Tenzij je dus een rubbertegelouder bent. Buiten waterplekken (dan heeft hij een drijfvest aan en ga ik met minimaal nog een volwassene) en verkeer om moeten kinderen dus vrij kunnen spelen en vallen wat mij betreft.
Als je dan tóch van mening bent dat dit een geschikte speelplaats is, dan maak je toch op zijn minst even een rondje over het terrein? Er is daar gegraven, dus er kan daar van alles in die geul liggen/uitsteken/weet ik veel wat...
Je praat hier over een kind van twee jaar oud. Een kind van die leeftijd ziet en kent geen gevaar. Het is jouw taak, als ouder zijnde, om hem/haar daarvoor te beschermen.
Nogmaals, een ongeluk zit in een klein hoekje en er kan altijd wat gebeuren, maar een hoop ellende kan voorkomen worden door gewoon je gezonde verstand te gebruiken.
Misschien zei hij dat om geloofwaardig over te komen dat die jongen daar écht lag?quote:
De geul is best diep. Hoe kan de vader hem met zn armen omhoog erin zien gaan
Daar was men in eerste instantie toch sceptisch over?
2 jaar ik weet dat men kinderen op een gegeven moment los moet laten, echter twee jaar dat vind ik wel erg jong.quote:Op maandag 28 januari 2019 17:52 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Dat heeft helemaal niks met “rubbertegel-ouder” zijn te maken. Er zijn 1001 plekken waar kinderen veilig, met toezicht vanaf een afstandje, kunnen spelen en ravotten.
Als je dan tóch van mening bent dat dit een geschikte speelplaats is, dan maak je toch op zijn minst even een rondje over het terrein? Er is daar gegraven, dus er kan daar van alles in die geul liggen/uitsteken/weet ik veel wat...
Je praat hier over een kind van twee jaar oud. Een kind van die leeftijd ziet en kent geen gevaar. Het is jouw taak, als ouder zijnde, om hem/haar daarvoor te beschermen.
Nogmaals, een ongeluk zit in een klein hoekje en er kan altijd wat gebeuren, maar een hoop ellende kan voorkomen worden door gewoon je gezonde verstand te gebruiken.
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)en-in-put-bij-malaga
Dan zou je toch verwachten dat men putten afsluit...
Typisch verhaal...quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)en-in-put-bij-malaga
Dan zou je toch verwachten dat men putten afsluit...
Ja vijf minuten later zijn heus niet ineens alle putten dicht 
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Hear, hear.quote:
[..]
Dat heeft helemaal niks met “rubbertegel-ouder” zijn te maken. Er zijn 1001 plekken waar kinderen veilig, met toezicht vanaf een afstandje, kunnen spelen en ravotten.
Als je dan tóch van mening bent dat dit een geschikte speelplaats is, dan maak je toch op zijn minst even een rondje over het terrein? Er is daar gegraven, dus er kan daar van alles in die geul liggen/uitsteken/weet ik veel wat...
Je praat hier over een kind van twee jaar oud. Een kind van die leeftijd ziet en kent geen gevaar. Het is jouw taak, als ouder zijnde, om hem/haar daarvoor te beschermen.
Nogmaals, een ongeluk zit in een klein hoekje en er kan altijd wat gebeuren, maar een hoop ellende kan voorkomen worden door gewoon je gezonde verstand te gebruiken.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
vijf minuten? Wat bedoel je?quote:
Ja vijf minuten later zijn heus niet ineens alle putten dicht
Of is het een typefout en moet het 15 dagen zijn?
Ja maar het probleem begint wel bij de eigenaar van het perceel.quote:
[..]
Da's een goeie.
De vader stond naar eigen zeggen op 12 meter afstand. De geul was 5m x 35m.
De tante stond dichterbij Julen en riep uit toen hij begon te rennen in de richting van het gat. Misschien heeft zij wel die foto genomen? Da's nog niet bekend gemaakt.
Hoe dan ook, 'alle 5 de partijen worden onderzocht en ondervraagd. Het is niet zo dat alleen de eigenaar de zwarte piet krijgt:
De eigenaar van het perceel
Sanchez
De ouders
De tante (cq nicht van een van de ouders)
De wandelaars die 112 hebben gebeld
(En er is meer)
Ook geen 38
Het was hun dus bekend dat dat gat er zat en ze hebben nagelaten om daar zelf maatregelen om ongelukken te voorkomen tegen te nemen ?quote:
De foto waarop Julen te zien is met zijn zakje gusanitos (chipito achtig): op dat moment zat hij op de grond in de geul. Niet erbuiten. Een moment later stond hij op en begon te rennen/huppelen in de geul.
En la zanja=geul se encontraba sentado Julen comiendo el paquete de gusanitos [el mismo que encontraron los servicios de rescate] segundos antes de caerse a través del pozo que se encontraba a escasos metros de él.
Degene die die foto heeft genomen (een familielid) is zeeeer onvoorzichtig geweest. Ik sws zou mijn kind of het kind van anderen rap uit die geul hebben gehaald en van alles op en voor dat gat hebben gelegd: tuinstoelen, kisten, weetikveel.
justo dentro de la zanja=geul, fue fotografiado por un familiar en una imagen a la que ...
https://www.elmundo.es/an(...)c6c832c288b4588.html
Och.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
