Niet te geloven zeg dat zo'n put in Spanje alweer een slachtoffer eist. Deze put was schijnbaar ook niet adequaat afgedekt - doen ze daar niet aan in Spanje?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 09:18 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Idd, de put had geen deksel, wel een muur eromheen.
Het lijkt wel of die man bewust over het muurtje is geklommen en in die put is gesprongen?
Zouden er EU regels voor zijn, over het slaan van een put ook trouwens!quote:Op dinsdag 29 januari 2019 11:13 schreef matspontius het volgende:
[..]
Niet te geloven zeg dat zo'n put in Spanje alweer een slachtoffer eist. Deze put was schijnbaar ook niet adequaat afgedekt - doen ze daar niet aan in Spanje?
Ik bermoed dat het vaker gebeurt maar dat het nu in het nieuws is i.v.m julen.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 11:13 schreef matspontius het volgende:
[..]
Niet te geloven zeg dat zo'n put in Spanje alweer een slachtoffer eist. Deze put was schijnbaar ook niet adequaat afgedekt - doen ze daar niet aan in Spanje?
Dat bedoelde ik ook te zeggen, zodra het breed wordt uitgemeten neemt iedereen dus kennis van de situatie.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 10:46 schreef RRD_kiter het volgende:
[..]
Nee, ben ik het niet mee eens. Je gaat niet meeleven omdat het in de krant staat. Je leeft mee omdat je kennis genomen hebt van de situatie. Het jongetje heeft voor mij nu een naam en gezicht.
Een ondraaglijke situatie voor die ouders.
Dan zullen de kaboutertjes wel aan het werk geweest zijn naar deze?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 13:43 schreef RapaNui het volgende:
Un 'bulldozer' que trabajaba ilegalmente pudo destapar el pozo de Julen
Een bulldozer die illegaal was ingezet, zou de put van Julen hebben geopend
Het onderzoek concentreert zich nu op de grondeigenaar, de vriend/verloofde/partner van de nicht van papa en de illegale werkzaamheden op zijn land.
Puttenmaker Sanchez benadrukt dat hij de put had afgedekt met keien en met een "copete" (=deksel? dam?) om de stenen goed vast te zetten zodat er geen beweging in zat.
Antonio Sánchez, que ha declarado que el pozo por donde luego caería Julen se abrió el pasado 18 de diciembre en busca de agua y sin resultados. El pocero insiste en que él dejó el pozo bien sellado con piedras y con "un copete" que hacía imposible que las piedras se movieran.
https://www.elperiodico.c(...)-murio-julen-7272657
Tegenwoordig met het wereld wijde web kan men dat ja, vroeger was het maar dat wat het nieuws melde of wat in de krant kwam of niet.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ook te zeggen, zodra het breed wordt uitgemeten neemt iedereen dus kennis van de situatie.
De vraag is of hij bewijs heeft dat de put afdoende was afgedekt, bv via een foto?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 13:43 schreef RapaNui het volgende:
Un 'bulldozer' que trabajaba ilegalmente pudo destapar el pozo de Julen
Een bulldozer die illegaal was ingezet, zou de put van Julen hebben geopend
Het onderzoek concentreert zich nu op de grondeigenaar, de vriend/verloofde/partner van de nicht van papa en de illegale werkzaamheden op zijn land.
Puttenmaker Sanchez benadrukt dat hij de put had afgedekt met keien en met een "copete" (=deksel? dam?) om de stenen goed vast te zetten zodat er geen beweging in zat.
Antonio Sánchez, que ha declarado que el pozo por donde luego caería Julen se abrió el pasado 18 de diciembre en busca de agua y sin resultados. El pocero insiste en que él dejó el pozo bien sellado con piedras y con "un copete" que hacía imposible que las piedras se movieran.
https://www.elperiodico.c(...)-murio-julen-7272657
Aanvankelijk werd beweerd dat neefjes en nichtjes deze afdekking met keien verwijderd zouden hebben..Nu achteraf kan het grote publiek zich gaan afvragen in hoeverre dat klopt, althans wanneer de afdekking inderdaad uit zwaarder materiaal bestond.quote:Puttenmaker Sanchez benadrukt dat hij de put had afgedekt met keien en met een "copete" (=deksel? dam?) om de stenen goed vast te zetten zodat er geen beweging in zat.
Ok. Indien deze verklaring juist is, kunnen we inderdaad spreken van een gevalletje domme pech—met een afschuwelijke afloop.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 00:06 schreef Za het volgende:
[..]
De vader had niet geoordeeld dat het een geschikte speelplaats betrof, het kind was aan de aandacht van zijn vader ontsnapt, waarna 2 man achter hem aan liepen.
Ik kan eigenlijk ook wel een bulldozer gerbuiken in mijn tuin....quote:Op dinsdag 29 januari 2019 13:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan zullen de kaboutertjes wel aan het werk geweest zijn naar deze?
Heb er hier ook staan in de hoop dat ze onze tuin onderhouden.
Neemt niet weg dat deze zich aan illegaal put slaan heeft uitgeleend toch of niet?
Die vraagt gewoon niet naar de vergunning?
Hmm.. ja ja.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:04 schreef matspontius het volgende:
Update
Het onderzoek dat de Spaanse autoriteiten doen naar de dood van de Spaanse peuter Julen, richt zich op de verdenkmaking 'dood door schuld'. De waterput in de plaats Totalán waar het tweejarige kind op 13 januari in viel mocht niet gegraven worden, blijkt uit de eerste bevindingen.
De eigenaar van het land waar de waterput gegraven was, had niet de benodigde vergunningen. Dit melden Spaanse media op basis van bronnen bij de rechtbank.
Er zijn al meerdere getuigen gehoord. Er was al vrij snel na de val van peuter Julen sprake van een onderzoek, maar de autoriteiten meldden toen wel dat ze pas echt van start zouden gaan als de peuter gevonden was.
Dit gebeurde in de nacht van vrijdag op zaterdag. Hulpverleners bereikten na bijna twee weken het lichaam van de peuter, die tientallen meters naar beneden was gevallen.
Zaterdag is ook een autopsie uitgevoerd op het lichaam. Een volledig beeld moet er nog komen, maar uit de eerste bevindingen zou blijken dat de jongen vrij snel na de val aan onder meer verwondingen aan zijn hoofd is omgekomen.
Graag gedaan hoorquote:Op dinsdag 29 januari 2019 16:21 schreef Kim-Holland het volgende:
@ RapaNui; bedankt voor alle moeite die je neemt met updates en vertalingen
Als ik met mijn zatte kop iemand op een zebrapad plat rijdt, heb ik daar achteraf ook spijt van en niet gewild...quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:57 schreef woxxel het volgende:
Dat ze nu nog iemand willen straffen hiervoor. Het was een ongeluk. Ook met het illegale graven hebben ze dit niet gewild. Het is al een straf om hier mee te moeten leven
Dat lijkt mij niet echt hetzelfde.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:12 schreef woxxel het volgende:
Zatte kop en doodschieten is wel wat anders.
Tis t zelfde dat als iemand bij mij op bezoek komt en die drinkt een chloorfles leeg.
Niemand was zich van het gevaar bewust, zelfs de expers konden haast niet geloven dat daar een kind in zou passen.
Een boete voor de illegale werkzaamheden ok. Maar dood door schuld is het niet
Dat waren ze [wie dat ook mogen zijn] wel, waarom zou men anders schreeuwen naar Julen toen hij richting put rende?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:12 schreef woxxel het volgende:
Niemand was zich van het gevaar bewust..
Een boete voor de illegale werkzaamheden ok. Maar dood door schuld is het niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |