NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kijkers verlaten in shock première ‘pedodocu’ over Michael Jackson
De controversiële HBO-documentaire Leaving Neverland, waarin Michael Jackson (1958-2009) wordt afgeschilderd als pedofiel en kindermisbruiker, is gisteren met een hoop bombarie in première gaan op het Sundance-filmfestival in Amerika. Zeker een kijker verliet geschokt de zaal, terwijl psychologen sommige mensen geestelijke bijstand moesten verlenen.
De nabestaanden van Michael Jackson hebben geen goed woord over voor de film.
https://www.ad.nl/show/ki(...)el-jackson~a122e99d/
https://www.telegraaf.nl/(...)docu-michael-jackson
Wat een narigheid allemaal.
Itt tot JBC met zijn verkrachtings verhaal geloof ik de Jackson beschuldigers wel.
De controversiële HBO-documentaire Leaving Neverland, waarin Michael Jackson (1958-2009) wordt afgeschilderd als pedofiel en kindermisbruiker, is gisteren met een hoop bombarie in première gaan op het Sundance-filmfestival in Amerika. Zeker een kijker verliet geschokt de zaal, terwijl psychologen sommige mensen geestelijke bijstand moesten verlenen.
De nabestaanden van Michael Jackson hebben geen goed woord over voor de film.
https://www.ad.nl/show/ki(...)el-jackson~a122e99d/
https://www.telegraaf.nl/(...)docu-michael-jackson
Wat een narigheid allemaal.
Itt tot JBC met zijn verkrachtings verhaal geloof ik de Jackson beschuldigers wel.
Hoezo is dat?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:36 schreef Za het volgende:
Kijkers verlaten in shock première ‘pedodocu’ over Michael Jackson
De controversiële HBO-documentaire Leaving Neverland, waarin Michael Jackson (1958-2009) wordt afgeschilderd als pedofiel en kindermisbruiker, is gisteren met een hoop bombarie in première gaan op het Sundance-filmfestival in Amerika. Zeker een kijker verliet geschokt de zaal, terwijl psychologen sommige mensen geestelijke bijstand moesten verlenen.
De nabestaanden van Michael Jackson hebben geen goed woord over voor de film.
https://www.ad.nl/show/ki(...)el-jackson~a122e99d/
https://www.telegraaf.nl/(...)docu-michael-jackson
Wat een narigheid allemaal.
Itt tot JBC met zijn verkrachtings verhaal geloof ik de Jackson beschuldigers wel.
Beetje overdreven he, het is niet dat er iets boven tafel kwam dat al lang en breed bekend was.
Zonder wrijving geen glans
Geestelijke bijstand 
Wat een mietjes daar in Amerika. Gaan ze nog miljoenenclaims indienen omdat ze voor de rest van hun leven getraumatiseerd zijn?
Wat een mietjes daar in Amerika. Gaan ze nog miljoenenclaims indienen omdat ze voor de rest van hun leven getraumatiseerd zijn?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wat een overdreven opgeklopt Amerikaans sensatieverhaal.
Dat het AD en de persgroep zich daarvoor lenen.
Dat het AD en de persgroep zich daarvoor lenen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat denken jullie? Was hij pedo of niet?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik denk van niet.quote:Op zondag 27 januari 2019 00:00 schreef Harvest89 het volgende:
Wat denken jullie? Was hij pedo of niet?
Ik geloof er geen fuck vanquote:
Wat denken jullie? Was hij pedo of niet?
Waar bewaard Michael Jackson zijn geld?
Op de veiligste plek te wereld, zijn slaapkamer.
Dat is toch niet veilig?
Oh nee, zou jij er in durven?
Op de veiligste plek te wereld, zijn slaapkamer.
Dat is toch niet veilig?
Oh nee, zou jij er in durven?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
.
Did you hear about Michael Jackson's latest song?
Don't let your son go down on me."
Don't let your son go down on me."
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Knock, knock.
Who's there?
Little Boy Blue.
Little Boy Blue who?
Michael Jackson.
Who's there?
Little Boy Blue.
Little Boy Blue who?
Michael Jackson.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
I connected my iPhone with my car stereo... When you shout out "Soul", Siri plays soul music. When you shout out "Rock", it plays rock music. Some kids ran in front of my car, and I shouted "fucking kids!", and it played Michael Jackson.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk dat hij wel een aparte "interesse" in kinderen had ja.quote:
Wat denken jullie? Was hij pedo of niet?
Wat niet wil zeggen dat ik deze vermeende misbruikslachtoffers geloof.
Evenmin ga ik zijn muziek minder waarderen. Dat staat daar los van (maar sommigen kunnen dat niet los van elkaar zien).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het is nooit bewezen, dus gil maar een eind weg haters.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Beetje hysterische reactie, vind je niet?quote:
Het is nooit bewezen, dus gil maar een eind weg haters.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Denken dat je beter bent dan de ander terwijl je in een reclamestunt traptquote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:48 schreef Nikonlover het volgende:
Geestelijke bijstand
Wat een mietjes daar in Amerika. Gaan ze nog miljoenenclaims indienen omdat ze voor de rest van hun leven getraumatiseerd zijn?
Maar was dat seksueel vind ik de grote vraag bij hem.quote:
[..]
Ik denk dat hij wel een aparte "interesse" in kinderen had ja.
Wat niet wil zeggen dat ik deze vermeende misbruikslachtoffers geloof.
Evenmin ga ik zijn muziek minder waarderen. Dat staat daar los van (maar sommigen kunnen dat niet los van elkaar zien).
Als je ziet hoe die gast zich gedroeg. Hij was bijna zelf nog een kind.
Hij heeft nooit echt kind kunnen zijn dus wilde hij die jaren opnieuw doen inclusief de logeerpartijtjes.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Als hij echt kinderen misbruikt zou hebben, dan had de Amerikaanse politie en justitie wel bewijs gevonden. En er is geen bewijs, er is zelfs nauwelijks onderzoek gedaan...
Toch zal hij bekend blijven staan als die mafkees die misschien wel aan kindertjes heeft gezeten.
Toch zal hij bekend blijven staan als die mafkees die misschien wel aan kindertjes heeft gezeten.
Geestelijke bijstand verlenen.
Verdomme, wat leven we toch in een mietjesgeneratie. Je bent helemaal van de leg, omdat je iets hebt gezien wat allang bekend was?
Of het waar is of niet laat ik in het midden.
Verdomme, wat leven we toch in een mietjesgeneratie. Je bent helemaal van de leg, omdat je iets hebt gezien wat allang bekend was?
Of het waar is of niet laat ik in het midden.
Nee hoor, waar is het bewijs? Je weet zelf net zo goed als ik dat hoogvliegers zoals Michael Jackson altijd te maken zullen hebben met golddiggers. Ik weet niet of hij een pedo was of niet, maar tot het tegendeel is bewezen lijkt het me niet gepast hem nu al op het kruis te nagelen, zoals de meerderheid lijkt te doen.quote:
[..]
Beetje hysterische reactie, vind je niet?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik denk dat hij dol was op kinderen, op hun onschuld. Maar niet zoals een pedo dol is op kinderen. Niet seksueel.quote:
Wat denken jullie? Was hij pedo of niet?
Er kwamen zo ongelofelijk veel kinderen op Neverland op bezoek, dan hadden er nu al heel veel a la #metoo de media opgezocht om hun verhaal te doen/te verkopen. Dat is er geloof ik maar 1 geweest toen MJ nog leefde en die werd er van beschuldigd er vooral aan te willen verdienen. Bewijs was er toen al niet echt.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Het was gewoon een rare snoeshaan, maar volgens mij was het inderdaad geen kwaadaardige man die kinderen wat wilde aandoen. Gewoon psychisch niet helemaal in orde.quote:
[..]
Nee hoor, waar is het bewijs? Je weet zelf net zo goed als ik dat hoogvliegers zoals Michael Jackson altijd te maken zullen hebben met golddiggers. Ik weet niet of hij een pedo was of niet, maar tot het tegendeel is bewezen lijkt het me niet gepast hem nu al op het kruis te nagelen, zoals de meerderheid lijkt te doen.
Het meest logische lijkt me dat hij zelf nog een kind was, geestelijk en emotioneel. Zeker als je de verhalen leest over zijn vader en hoe hij ze heeft lopen pushen om maar geld te kunnen verdienen. Michael heeft geen jeugd gehad zoals normale mensen die wel hebben gehad, en daar zou het wel eens fout hebben kunnen gaan.quote:
[..]
Ik denk dat hij dol was op kinderen, op hun onschuld. Maar niet zoals een pedo dol is op kinderen. Niet seksueel.
Er kwamen zo ongelofelijk veel kinderen op Neverland op bezoek, dan hadden er nu al heel veel a la #metoo de media opgezocht om hun verhaal te doen/te verkopen. Dat is er geloof ik maar 1 geweest toen MJ nog leefde en die werd er van beschuldigd er vooral aan te willen verdienen. Bewijs was er toen al niet echt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nog zo'n hysterische reactie. Wie heeft hem aan het kruis genageld, dan? En hoeveel miljoen hebben de twee vermeende slachtoffers geclaimed bij de familie Jackson?quote:
Nee hoor, waar is het bewijs? Je weet zelf net zo goed als ik dat hoogvliegers zoals Michael Jackson altijd te maken zullen hebben met golddiggers. Ik weet niet of hij een pedo was of niet, maar tot het tegendeel is bewezen lijkt het me niet gepast hem nu al op het kruis te nagelen, zoals de meerderheid lijkt te doen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik heb altijd het idee gehad dat hij maar kinderlijk en onschuldig deed voor de camera, maar privé een gewetensloze klootzak was.
Vorig jaar een interview met Quincy Jones gelezen en als we Q moeten geloven was het inderdaad geen lieve jongen.
Vorig jaar een interview met Quincy Jones gelezen en als we Q moeten geloven was het inderdaad geen lieve jongen.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
kom op zeg, die kids hadden ouders, wie laat zijn kids überhaupt bij een “beroemdheid” logeren?quote:
Ik heb altijd het idee gehad dat hij maar kinderlijk en onschuldig deed voor de camera, maar privé een gewetensloze klootzak was.
Vorig jaar een interview met Quincy Jones gelezen en als we Q moeten geloven was het inderdaad geen lieve jongen.
Dat die twee zijn uitgeleefd geloof ik direct, maar wtf? Dat laat je als ouder toch nooit toe?
All for the money, we wachten onze kans wel af...
Idioterie
Ik denk ook dat hij zich gewoon het fijnst voelde bij kinderenquote:
Het meest logische lijkt me dat hij zelf nog een kind was, geestelijk en emotioneel. Zeker als je de verhalen leest over zijn vader en hoe hij ze heeft lopen pushen om maar geld te kunnen verdienen. Michael heeft geen jeugd gehad zoals normale mensen die wel hebben gehad, en daar zou het wel eens fout hebben kunnen gaan.
Ik denk dat volwassenen altijd iets van hem wilden, hem wilden gebruiken (macht, geld, status). En kinderen wilden niets.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Heb jij iets met hysterisch of zo?quote:
[..]
Nog zo'n hysterische reactie. Wie heeft hem aan het kruis genageld, dan? En hoeveel miljoen hebben de twee vermeende slachtoffers geclaimed bij de familie Jackson?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee, maar jouw reacties wel. Je lijkt een beetje hoog in je emoties te zitten.quote:
Zo hoog, dat je mijn twee vragen even gemist hebt:
Wie heeft hem aan het kruis genageld, dan?
En hoeveel miljoen hebben de twee vermeende slachtoffers geclaimed bij de familie Jackson?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hij heeft uiteindelijk een zaak moeten settlen voor iets van 23 miljoen, en dat is voor een zaak die niet eens bewezen was, hij wilde er gewoon klaar mee zijn.quote:
[..]
Nee, maar jouw reacties wel. Je lijkt een beetje hoog in je emoties te zitten.
Zo hoog, dat je mijn twee vragen even gemist hebt:
Wie heeft hem aan het kruis genageld, dan?
En hoeveel miljoen hebben de twee vermeende slachtoffers geclaimed bij de familie Jackson?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
'Afgekocht' noemen ze dat. Wel mooi dat jij in zijn hoofd kon kijken. Dat moet een zeldzame ervaring zijn geweest.quote:
[..]
Hij heeft uiteindelijk een zaak moeten settlen voor iets van 23 miljoen, en dat is voor een zaak die niet eens bewezen was, hij wilde er gewoon klaar mee zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik kan ook in jouw hoofd kijken zonder daar voor te betalen, helaas zie ik alleen maar poep.quote:
[..]
'Afgekocht' noemen ze dat. Wel mooi dat jij in zijn hoofd kon kijken. Dat moet een zeldzame ervaring zijn geweest.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat zit in je oog, denk ik.quote:
[..]
Ik kan ook in jouw hoofd kijken zonder daar voor te betalen, helaas zie ik alleen maar poep.
Maar om af te ronden, het valt wel mee met die golddiggers, hij is nog niet aan het kruis genageld, hij heeft een rechtszaak afgekocht en jij zit nog steeds hoog in je emotie. Later.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik zit hoog in mijn emotie? Knap dat je dat zo kan zien kapitein bullshit.quote:
[..]
Dat zit in je oog, denk ik.
Maar om af te ronden, het valt wel mee met die golddiggers, hij is nog niet aan het kruis genageld, hij heeft een rechtszaak afgekocht en jij zit nog steeds hoog in je emotie. Later.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Maar het bewijs blijft ondertussen uit. Dus blijf maar gillen
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En als je interviews leest van anderen was het de beste vader ooit. Tja. Behalve voor zijn eigen familie, daar had hij dan weer helemaal niets mee volgens de verhalen.quote:
Ik heb altijd het idee gehad dat hij maar kinderlijk en onschuldig deed voor de camera, maar privé een gewetensloze klootzak was.
Vorig jaar een interview met Quincy Jones gelezen en als we Q moeten geloven was het inderdaad geen lieve jongen.
Ze hebben hem proberen te lasteren tot aan zijn dood, en zelfs na zijn dood stoppen ze niet.
Sommige mensen hebben echt 0 schaamte.
Sommige mensen hebben echt 0 schaamte.
Ik ben wel benieuwd of men in die documentaire met nieuwe feiten komt. Geneuzel over sneeuwvlokjes die nergens meer tegen kunnen tot het artikel gemaakt terwijl het logischer zou zijn als het over de schokkende feiten in die docu zou gaan.
Mwah, ze hebben dat landgoed volledig ondersteboven gehaald. Daarom wilde hij er ook niet meer wonen.quote:
Als hij echt kinderen misbruikt zou hebben, dan had de Amerikaanse politie en justitie wel bewijs gevonden. En er is geen bewijs, er is zelfs nauwelijks onderzoek gedaan...
Toch zal hij bekend blijven staan als die mafkees die misschien wel aan kindertjes heeft gezeten.
Ik ben wel benieuwd naar dat interview met Quincy Jones. Linkje?quote:
Ik heb altijd het idee gehad dat hij maar kinderlijk en onschuldig deed voor de camera, maar privé een gewetensloze klootzak was.
Vorig jaar een interview met Quincy Jones gelezen en als we Q moeten geloven was het inderdaad geen lieve jongen.
Eerst zagen ouders een pot met geld, en nu die kinderen - inmiddels zelf volwassenen - ook.quote:
[..]
Ik denk ook dat hij zich gewoon het fijnst voelde bij kinderen
Verder leek hij mij vooral a-seksueel.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Sja, die ouwe kleuterfriemelaar kan zich niet meer verdedigen 
.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Leuke advertorial van HBO.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
In het stuk van het AD staat dat iemand met een verleden van seksueel misbruik geestelijke bijstand kreeg. Meer niet. Het valt allemaal wel mee dus.
Maar waarom zou je zo'n documentaire gaan zien als je de inhoud van tevoren al weet?
Maar waarom zou je zo'n documentaire gaan zien als je de inhoud van tevoren al weet?
Waarschijnlijk was Michael Jackson pedoseksueel, deels omdat hij waarschijnlijk zelf vreselijk is misbruikt als kind.
In veel sectoren, politiek, grote ondernemingen, entertainment, sport zitten nu eenmaal allerlei gestoorden aan de top die voor een tegenprestatie best bereid zijn om iemand door te laten breken.
In veel sectoren, politiek, grote ondernemingen, entertainment, sport zitten nu eenmaal allerlei gestoorden aan de top die voor een tegenprestatie best bereid zijn om iemand door te laten breken.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar dat interview met Quincy Jones. Linkje?
Quincy zei nog wel meer vreemde dingen (ook over anderen) waar hij later spijt van kreeg en het verweet aan zijn slechte geheugen door drinken: AD: Quincy Jones heeft spijt van negatieve uitspraken over Michael Jacksonquote:
Ik heb altijd het idee gehad dat hij maar kinderlijk en onschuldig deed voor de camera, maar privé een gewetensloze klootzak was.
Vorig jaar een interview met Quincy Jones gelezen en als we Q moeten geloven was het inderdaad geen lieve jongen.
quote:In de interviews vertelde Jones onder meer dat Michael Jackson bepaalde liedjes zou hebben gestolen, dat The Beatles de slechtste muzikanten ter wereld waren en claimde hij te weten wie de werkelijke moordenaar van John F. Kennedy is. Ook zou hij 'iets' gehad hebben met Ivanka Trump, de dochter van Donald Trump, en vertelde hij dat Richard Pryor een seksuele relatie had met Marlon Brando.
Als ik dit lees, uit het artikel uit de OP, over de zogenaamde slachtoffers uit de documentaire, dan weet ik wel zeker dat het een verzonnen verhaal is:
quote:Tijdens de rechtszaken tegen Jackson verklaarden ze destijds onder ede en keer op keer dat de ster ze nooit had aangeraakt. Waarom ze daarop terugkwamen en nu wel spreken over seksueel misbruik en trauma's? Volgens de twee hebben ze een groot deel van hun ervaringen onbewust geblokkeerd. ,,Maar het is echt gebeurd”, verzekeren ze in de film.
Steeds vaker krijgen we situaties dat er iemand beschuldigt wordt van seksueel misbruik en de vraag dan vervolgens is 'wie geloof jij?'. Dat is zo bij Jackson, bij Brandt Corstius en bij Kavanaugh was het ook heel duidelijk.
Helemaal fout. Een beschuldiging is geen uitnodiging om zomaar wat te gaan speculeren over wie het meest geloofwaardig is, of nog erger, aan wiens kant je om andere redenen staat. Een beschuldiging moet het product zijn van bewijs.
Helemaal fout. Een beschuldiging is geen uitnodiging om zomaar wat te gaan speculeren over wie het meest geloofwaardig is, of nog erger, aan wiens kant je om andere redenen staat. Een beschuldiging moet het product zijn van bewijs.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik las laatst een heel stuk van die hone-alone gast dat MJ hem nooit wat aangedaan heeft NMmaar dat ze gewoon een speciale band hadden.
Bron:
https://www.telegraaf.nl/(...)-jackson-was-normaal
https://edition-m.cnn.com(...)%2Fwww.google.com%2F
Bron:
https://www.telegraaf.nl/(...)-jackson-was-normaal
https://edition-m.cnn.com(...)%2Fwww.google.com%2F
De man is al bijna 10 jaar dood.
Geen verweer mogelijk dus geheel vogelvrij.
Volop vrij baan voor de schadeclaims, ondersteunende praat en hulpgroepen en het gretig en gulzig publiekelijk in de media kunnen gaan huilen.
De dollars kunnen en gaan weer flink rollen.
Zijn ze goed in, in de VS.
#MJTOO
Geen verweer mogelijk dus geheel vogelvrij.
Volop vrij baan voor de schadeclaims, ondersteunende praat en hulpgroepen en het gretig en gulzig publiekelijk in de media kunnen gaan huilen.
De dollars kunnen en gaan weer flink rollen.
Zijn ze goed in, in de VS.
#MJTOO
die gast is onschuldig check de court docments maar. Dat hele gedoe sloeg nergens opquote:
Kijkers verlaten in shock première ‘pedodocu’ over Michael Jackson
De controversiële HBO-documentaire Leaving Neverland, waarin Michael Jackson (1958-2009) wordt afgeschilderd als pedofiel en kindermisbruiker, is gisteren met een hoop bombarie in première gaan op het Sundance-filmfestival in Amerika. Zeker een kijker verliet geschokt de zaal, terwijl psychologen sommige mensen geestelijke bijstand moesten verlenen.
De nabestaanden van Michael Jackson hebben geen goed woord over voor de film.
https://www.ad.nl/show/ki(...)el-jackson~a122e99d/
https://www.telegraaf.nl/(...)docu-michael-jackson
Wat een narigheid allemaal.
Itt tot JBC met zijn verkrachtings verhaal geloof ik de Jackson beschuldigers wel.
graag op anoniem
Er zijn ook geruchten dat hij één van de laatste castraten was en doordat er delen van zn jeugd zijn weggenomen hij deze wilde inhalen en doordat hij zn ballen miste nooit volwassen is geworden dus ook geen seksuele gevoelens had . Het verklaart iig zn hoge stemgeluid en hij schijnt wat ziektes gehad te hebben die castraten konden oplopen.quote:
Wat denken jullie? Was hij pedo of niet?
Volgens Lisa Mary Presley hadden ze bv nooit seks en deed hij danspasjes voor de spiegel toen zij op hem wachte.
Ik ben overigens geen fan dus als het allemaal waar is dan is dan moet hij postuum aan de schandpaal.
Jij vindt dat alle seksueel misbruikten (al dan niet minderjarig) hun mond moeten houden, want geen bewijs?quote:
Een beschuldiging moet het product zijn van bewijs.
Da's een redelijk controversiele visie in 2019....
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik vind dit al vrij creepy om te lezen.quote:
Ik denk dat hij dol was op kinderen, op hun onschuld.
Zelfde voor de suggestie dat hij als man van tegen de 60 nog een kind was en graag met jongetjes het bed deelde vanwege hun puurheid.
Dit is een lastige discussie, er zijn enorm veel fans ook hier, die er nooit aan zullen willen dat ze exact dezelfde gedragingen van bv een Peter R de Vries onacceptabel zouden vinden.
Grappen van de geniale Norm MacDonald uit SNL uit de 90s. Waar hij meerdere malen zegt dat Jackson 'a homosexual pedofile' is.
Ik weet niet wat ik moet geloven over Jackson. Hij was een geniaal artiest, maar ook zo gek als een deur. Waarschijnlijk mede door zijn opvoeding.
[ Bericht 7% gewijzigd door EdvandeBerg op 28-01-2019 09:00:14 ]
Scratch a liberal and you will find a fascist
Die geruchten ken ik ook, medicatie voor zijn huidziekte konden ook zorgen voor een tijdelijke chemische castratie. Joost mag weten wat voor troep hij dan heeft gekregen. Een smerige roddel is dat hij chemisch gecastreerd is door zijn vader om zijn hoge stemgeluid te behouden. Dan zou hij inderdaad een echte castraat zijn.quote:
[..]
Er zijn ook geruchten dat hij één van de laatste castraten was en doordat er delen van zn jeugd zijn weggenomen hij deze wilde inhalen en doordat hij zn ballen miste nooit volwassen is geworden dus ook geen seksuele gevoelens had . Het verklaart iig zn hoge stemgeluid en hij schijnt wat ziektes gehad te hebben die castraten konden oplopen.
Volgens Lisa Mary Presley hadden ze bv nooit seks en deed hij danspasjes voor de spiegel toen zij op hem wachte.
Ik ben overigens geen fan dus als het allemaal waar is dan is dan moet hij postuum aan de schandpaal.
Sommige castraten konden wel seksueel actief zijn, al was het overgrote deel vroeger aseksueel. Bij castraten groeiden de botten langer door, door gebrek aan testosteron, kenmerkend waren de lange armen en benen. De grote ribben zorgden voor een grote longcapaciteit, waardoor zij mede door het hoge bereik veel volume hadden.
Het zou het een en ander kunnen verklaren, zijn arts, die twee jaar heeft gezeten vanwege verkeerde medicatie aan Micheal Jackson heeft hier ook een bevestigende mening over gegeven.
Daar noem je ook iemand.quote:
[..]
Ik vind dit al vrij creepy om te lezen.
Zelfde voor de suggestie dat hij als man van tegen de 60 nog een kind was en graag met jongetjes het bed deelde vanwege hun puurheid.
Dit is een lastige discussie, er zijn enorm veel fans ook hier, die er nooit aan zullen willen dat ze exact dezelfde gedragingen van bv een Peter R de Vries onacceptabel zouden vinden.
Peter R. de Vries is niet als kind mishandeld, opgevoed om een ster te worden, opgegroeid in de spotlights. Optreden, optreden, optreden. Geen tijd om te spelen. Massa's schreeuwende mensen. De druk. Het is niet voor niets dat zoveel jonge artiesten zelfmoord plegen rond hun 27e verjaardag. Michael heeft het langer volgehouden, maar uiteindelijk is ook hij eraan kapot gegaan.Ik geloof dat Jackson nooit heeft genoten van zijn eigen jeugd en daardoor verknipt is geraakt. Maar ik geloof niet zonder meer wat men in die docu opdist. Het is wel erg sensationeel allemaal en de man is dood en kan zich niet verweren.
Ik heb toch al eens fragmenten gehoord waarin ie zijn gewone spreekstem gebruikt en dat klinkt, met Michael Jackson in het achterhoofd, vrij raar. Je zou nooit verwachten dat ie zo'n lage stem zou hebben. Wel straf dat ie die stem al die tijd nooit heeft gebruikt in de spotlights.quote:
[..]
Er zijn ook geruchten dat hij één van de laatste castraten was en doordat er delen van zn jeugd zijn weggenomen hij deze wilde inhalen en doordat hij zn ballen miste nooit volwassen is geworden dus ook geen seksuele gevoelens had . Het verklaart iig zn hoge stemgeluid en hij schijnt wat ziektes gehad te hebben die castraten konden oplopen.
Volgens Lisa Mary Presley hadden ze bv nooit seks en deed hij danspasjes voor de spiegel toen zij op hem wachte.
Ik ben overigens geen fan dus als het allemaal waar is dan is dan moet hij postuum aan de schandpaal.
Maar toen hij nog leefde werd hier ook over gesproken en kon hij zich wel verweren - namelijk door zaken af te kopen. Vind je dat niet lichtelijk verdacht?quote:
[..]
Daar noem je ook iemand.
Ik geloof dat Jackson nooit heeft genoten van zijn eigen jeugd en daardoor verknipt is geraakt. Maar ik geloof niet zonder meer wat men in die docu opdist. Het is wel erg sensationeel allemaal en de man is dood en kan zich niet verweren.
Er zijn zat getalenteerde artiesten waarover niemand dergelijke dingen beweert.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Hij was door zijn zachte houding een makkelijke prooi, waarom al de negatieve media aandacht aangaan als deze "slachtoffers" maar één ding willen? Juist geld, dat is en was het einddoel.quote:
[..]
Maar toen hij nog leefde werd hier ook over gesproken en kon hij zich wel verweren - namelijk door zaken af te kopen. Vind je dat niet lichtelijk verdacht?
Er zijn zat getalenteerde artiesten waarover niemand dergelijke dingen beweert.
We weten niet hoe Peter R de Vries opgegroeid is en of hij van zijn jeugd heeft genoten en tijd had om te spelen.quote:
Daar noem je ook iemand.
Stel van niet, en hij zou telkens maanden achtereen met de jonge kinderen van anderen de nacht in zijn bed willen doorbrengen, vanwege hun puurheid, omdat hij zegt van kinderen te houden dan is dat OK?
Indien niet, maar hij zegt dat hij vroeger vreselijk is mishandeld, en elke dag op tv is omdat hij onder enorme dwang is opgegroeid en vroeger met een riem geslagen is door zijn vader en nooit met vriendjes kon spelen, dan is het voortaan legitiem voor Peter R. om met kleine jongetjes de lakens te delen?
Absoluut niet. De mensen die destijds de vinger wezen naar Michael hebben allang bekend dat ze het alleen gedaan hebben voor het geld. Zijn onschuld is tijdens de rechtzaken iedere keer opnieuw bewezen.quote:
Wat denken jullie? Was hij pedo of niet?
Michael was geen pedo, hij is gewoon iemand die geen jeugd heeft gehad.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Peter R. de Vries heeft een heel boek geschreven over zijn jeugd: De R van Rebel.quote:
[..]
We weten niet hoe Peter R de Vries opgegroeid is en of hij van zijn jeugd heeft genoten en tijd had om te spelen.
https://www.bol.com/nl/p/(...)er/9200000063938338/
OK is het niet, dat beweer ik ook nergens. Ik zou hem een zielig figuur vinden. Verknipt, zoals ik al zei in mijn post. Net zoals Michael.quote:Stel van niet, en hij zou telkens maanden achtereen met de jonge kinderen van anderen de nacht in zijn bed willen doorbrengen, vanwege hun puurheid, omdat hij zegt van kinderen te houden dan is dat OK?
Ik heb nergens gezegd dat het legitiem zou zijn. Jij hebt het echter over zijn fans. Als Peter R. de Vries hetzelfde had meegemaakt als Jackson, zou men allicht meer sympathie voor de man hebben. Daarom vond ik het een scheve vergelijking.quote:Indien niet, maar hij zegt dat hij vroeger vreselijk is mishandeld, en elke dag op tv is omdat hij onder enorme dwang is opgegroeid en vroeger met een riem geslagen is door zijn vader en nooit met vriendjes kon spelen, dan is het voortaan legitiem voor Peter R. om met kleine jongetjes de lakens te delen?
Dat de meeste mensen hier en elders in de wereld pedoseksuele handelingen afkeuren lijkt mij voor zich spreken. Of je nou fan bent van MJ of niet. Het is eerder een kwestie van niet willen geloven dat het waar is. Ik denk dat de ouders van Nicky ook niet zouden willen geloven dat Peter R. een pedo is. (hypothetisch)
Wel mee eens.quote:
[..]
Absoluut niet. De mensen die destijds de vinger wezen naar Michael hebben allang bekend dat ze het alleen gedaan hebben voor het geld. Zijn onschuld is tijdens de rechtzaken iedere keer opnieuw bewezen.
Michael was geen pedo, hij is gewoon iemand die geen jeugd heeft gehad.
Zoals ik al zei, hij heeft zelf geen jeugd gehad en verlangde er naar om die tijd opnieuw te beleven door zich te omringen met kinderen en een pretpark te bouwen in zijn achtertuin.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Als het uitgangspunt dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezens is controversieel is 2019 dan is er iets heel erg misgegaan in 2018.quote:
[..]
Jij vindt dat alle seksueel misbruikten (al dan niet minderjarig) hun mond moeten houden, want geen bewijs?
Da's een redelijk controversiele visie in 2019....
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Peter R. was willekeurig gekozen uiteraard.quote:
Peter R. de Vries heeft een heel boek geschreven over zijn jeugd: De R van Rebel.
Dat is het vraagstuk, is het in dat geval een zielig figuur, verknipt etc, of een geraffineerde pedofiel die de wereld liet geloven zelf een kindman te zijn om daarmee zijn "liefhebberij" te maskeren? Ik weet het niet.quote:OK is het niet, dat beweer ik ook nergens. Ik zou hem een zielig figuur vinden. Verknipt, zoals ik al zei in mijn post. Net zoals Michael.
Ik denk (weet ik niet zeker) dat Peter R. niet zou kunnen rekenen op de bijval die MJ van velen krijgt.quote:Jij hebt het echter over zijn fans. Als Peter R. de Vries hetzelfde had meegemaakt als Jackson, zou men allicht meer sympathie voor de man hebben. Daarom vond ik het een scheve vergelijking.
Het is eerder een kwestie van niet willen geloven dat het waar is. Ik denk dat de ouders van Nicky ook niet zouden willen geloven dat Peter R. een pedo is. (hypothetisch)
Hij is geen wereldster, niet fragiel, geen frêle stem, geen zelfverminking, en niet meelijwekkend.
Voor MJ worden allerlei excuses aangedragen, door fans maar ook door mensen die medelijden met hem hadden.
Ik ben zelf ook geneigd te twijfelen, echter ik had het idee naar een act te kijken bij MJ interviews, en weet van mezelf dat ik ieder ander die hetzelfde zou doen (met eender verleden) op geen enkele manier ooit zou willen verdedigen.
Castraten kunnen best een lagere spreekstem hebben, maar het gaat om o.a. octaafbereik van de zangstem en het karakter van zo'n stem. Een Freddie Mercury had 't zelfde bereik als Jackson maar zijn stem had een ander, volwassener karakter.quote:
[..]
Ik heb toch al eens fragmenten gehoord waarin ie zijn gewone spreekstem gebruikt en dat klinkt, met Michael Jackson in het achterhoofd, vrij raar. Je zou nooit verwachten dat ie zo'n lage stem zou hebben. Wel straf dat ie die stem al die tijd nooit heeft gebruikt in de spotlights.
Als hij daadwerkelijk castraat was dan heeft hij daarmee automatisch iets meer krediet, want castraten waren ook harembewakers omdat ze totaal geen gevoelens meer hadden op dat vlak. Maar het ligt natuurlijk wel een beetje in de 'what if' zone dus ik zal geen advocaat van Jackson zijn als de eerste aanklacht tegen 'm postuum verschijnt.
Ik heb deze fragmenten nog nooit gehoord, waar zijn deze te beluisteren? BVDquote:
Ik heb toch al eens fragmenten gehoord waarin ie zijn gewone spreekstem gebruikt en dat klinkt, met Michael Jackson in het achterhoofd, vrij raar. Je zou nooit verwachten dat ie zo'n lage stem zou hebben. Wel straf dat ie die stem al die tijd nooit heeft gebruikt in de spotlights.
Die twee gaan ook vaak samen hé.quote:
Michael was geen pedo, hij is gewoon iemand die geen jeugd heeft gehad.
Dat is niet wat ik zeg. Als jij mij eerst woorden in de mond legt en er dan tegenin gaat, kun je net zo goed in je eentje discussieren.quote:
[..]
Als het uitgangspunt dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezens is controversieel is 2019 dan is er iets heel erg misgegaan in 2018.
Als meisje x zegt dat ze door gymleraar y is misbruikt, heeft ze geen bewijs. Dus volgens jouw stelling, mag ze dan uberhaupt niks zeggen. Is dat links gedachtengoed in 2019? Slachtoffers van misbruik monddood maken?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Zou ik ook nodig hebben na een film over kinderseks van 4 fokking uur...
Maak er dan een miniserie op Discovery van.
Maak er dan een miniserie op Discovery van.
'He WAS a pedophile.' Michael Jackson's former maid claims she fished little boy's underwear from his Jacuzzi, found Vaseline throughout rooms at Neverland and he stashed VHS tapes of sex acts with children in secret library
https://www.dailymail.co.(...)derwear-Jacuzzi.html
De vier uur durende film is op 8 maart om 20:25 uur in zijn geheel te zien op NPO 3.
https://www.dailymail.co.(...)derwear-Jacuzzi.html
De vier uur durende film is op 8 maart om 20:25 uur in zijn geheel te zien op NPO 3.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-muziek-van-michael
En allebei de mannen dromen nu dat hun kinderen misbruikt worden ? Moet dat bewijs voorstellen ?
Niet mee eens, tijd in overvloed om een goed gedetailleerd verhaal te bedenken.quote:Maar de zaken zijn veranderd. Robson en Safechuck zeggen nu dat ze toen onder druk werden gezet. Nu ze ouder en allebei vader zijn geworden, willen ze met de waarheid naar buiten komen, zeggen ze. "Ik begon in te zien dat wat mij is overkomen, ook kan gebeuren bij mijn zoon", zei Wade Robson in een interview met de Amerikaanse zender CBS.
Gedetailleerd
Filmjournalist Robbert Blokland heeft de documentaire maandag al gezien, bij een voorpremière. "Ik ben neutraal naar binnen gegaan. Iedereen kent de geruchten, maar er zijn geen bewijzen. Die zijn er, na het zien van film, nog steeds niet. Maar de verhalen zijn zo gedetailleerd. Het zou gek zijn als die ouders, familieleden en slachtoffers het verzinnen."
En allebei de mannen dromen nu dat hun kinderen misbruikt worden ? Moet dat bewijs voorstellen ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Wat een vooroordelen weer zullen we eerst eens die film kijken voordat we het er hier niet mee eens zijn.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-muziek-van-michael
[..]
Niet mee eens, tijd in overvloed om een goed gedetailleerd verhaal te bedenken.
En allebei de mannen dromen nu dat hun kinderen misbruikt worden ? Moet dat bewijs voorstellen ?
Laten we niet vergeten dat ze destijds forse bedragen aan zwijggeld gehad hebben, dus de kans dat ze helemaal geen details hoefden te verzinnen is ook gewoon aanwezig.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-muziek-van-michael
[..]
Niet mee eens, tijd in overvloed om een goed gedetailleerd verhaal te bedenken.
En allebei de mannen dromen nu dat hun kinderen misbruikt worden ? Moet dat bewijs voorstellen ?
Juist in 2019 kun je iemand helemaal kapot maken met een simpele valse beschuldiging.quote:
[..]
Jij vindt dat alle seksueel misbruikten (al dan niet minderjarig) hun mond moeten houden, want geen bewijs?
Da's een redelijk controversiele visie in 2019....
Hoezo vooroordelen ?quote:
[..]
Wat een vooroordelen weer zullen we eerst eens die film kijken voordat we het er hier niet mee eens zijn.
Ik sluit gewoon de mogelijkheid niet uit. Ik heb geen flauw idee wat Michael Jackson wel of niet heeft uitgespookt. Ik was er niet bij immers. Maar in zaken waar heel veel geld een rol speelt lijkt het mij alleen maar logisch om zo je twijfels te hebben.quote:Maar de verhalen zijn zo gedetailleerd. Het zou gek zijn als die ouders, familieleden en slachtoffers het verzinnen."
Ik had destijds de indruk dat Michal Jackson zoveel geestelijk als lichamelijk behoorlijk verknipt was. Dat maakt hem geen kindermisbruiker maar t kan natuurlijk wel. Dat maakt niet dat ik blindelings afga op wat men er nu in die film over zegt. Daar heb ik domweg geen vertrouwen in, Dat is gewoon bedoeld als sensatie en om er wat extra uit te slepen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Man man, wat walgelijkquote:
https://www.trouw.nl/cult(...)-misbruik-~a8dee837/
(het stuk, niet die neppe docu).
Waarom vind je het stuk walgelijk?quote:
[..]
Man man, wat walgelijk
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heb je kans op. Het zijn echt een stel kut huilebalken in 'murica.quote:
Geestelijke bijstand
Wat een mietjes daar in Amerika. Gaan ze nog miljoenenclaims indienen omdat ze voor de rest van hun leven getraumatiseerd zijn?
Geen wonder dat dat hele SJW en PC zooi van daar komt. Die mongolen kunnen nergens tegen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Schaapje1987 op 03-03-2019 16:38:55 ]
Omdat ze zonder bewijs iemand weg zetten als pedo en kinderverkrachter.quote:
In welk universum is dat wél journalistiek? Echt, dat zoiets speeltijd krijgt hebben we te danken aan femihype #metoo waarin iedere man ineens vogelvrij is. Bewijs? Who cares.
Ik zie wel een overeenkomst met Bill Cosby. Zowel de echtgenote in de Cosbyshow als het meisje in Thriller zijn een soort ideale vrouw/vriendin, lachen om hun partner maar je ziet niet echt geestelijk contact. Zowel Jackson als Cosby leven in hun eigen wereld. Ze hebben een afwijking maar ze zullen het nooit toegeven. Wat ook weer past bij die afwijking en bij het leven in een eigen wereld.
Maar dat staat toch ook in dat stuk?quote:
[..]
Omdat ze zonder bewijs iemand weg zetten als pedo en kinderverkrachter.
In welk universum is dat wél journalistiek? Echt, dat zoiets speeltijd krijgt hebben we te danken aan femihype #metoo waarin iedere man ineens vogelvrij is. Bewijs? Who cares.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Welke afwijking bedoel je?quote:
Ik zie wel een overeenkomst met Bill Cosby. Zowel de echtgenote in de Cosbyshow als het meisje in Thriller zijn een soort ideale vrouw/vriendin, lachen om hun partner maar je ziet niet echt geestelijk contact. Zowel Jackson als Cosby leven in hun eigen wereld. Ze hebben een afwijking maar ze zullen het nooit toegeven. Wat ook weer past bij die afwijking en bij het leven in een eigen wereld.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja ook, maar het artikel druipt verder van de tendens dat hij toch echt vooral een walgelijke pedo is.quote:
Michael zal ik altijd als held blijven zien vanwege zijn goede muziek! Deze heksenjacht van nu neem ik met een korreltje zout.quote:
[..]
Ja ook, maar het artikel druipt verder van de tendens dat hij toch echt vooral een walgelijke pedo is.
Zonder wrijving geen glans
Hmm, laat weinig aan de verbeelding over.quote:
https://www.trouw.nl/cult(...)-misbruik-~a8dee837/
Duurt even voordat dit uit mij hoofd is.
Ik hoop van harte dat het niet waar is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Bizar. Was hij een loodgieter geweest, had iedereen hem acuut uitgekotst. Nu wordt hij door sommigen nog verdedigd.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ze verdedigen hem omdat ie dood is, en ze hem letterlijk geheel en volkomen helemaal niks kunnen maken. Misschien toch nog even uit het graf halen en een paar rotschoppen uitdelen aan de inmiddels half ontbonden botten dan?quote:
Bizar. Was hij een loodgieter geweest, had iedereen hem acuut uitgekotst. Nu wordt hij door sommigen nog verdedigd.
Nee serieus hier geldt de
'You wont have Nixon to kick around anymore.'
Het gaat erom dat er geen bewijzen zijn tegen hem, en hij kan zich ook niet meer verdedigen.quote:
Bizar. Was hij een loodgieter geweest, had iedereen hem acuut uitgekotst. Nu wordt hij door sommigen nog verdedigd.
Het kan net zo goed lijkenpikkerij zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat ie geen normaal mens is.quote:
Die vrouwen zijn té perfect, de perfecte glimlach, de perfecte onschuldige blik. Een ander zou een vrouw gekozen hebben waar ie wat mee heeft, een klik. Die vrouwen doen bovendien alsof ze stapelgek, dolverliefd op hun Cosby en Jackson zijn, maar je ziet geen wederzijdsheid. Er is geen gevoel bij de ander.
Het syndroom van alleen maar lust voelen en geen gevoel hebben. Maar wel precies weten wat the audience van ze vraagt. Het zijn perfecte acteurs.
Ik mag toch hopen van niet, zonder welk bewijs dan ook.quote:
Bizar. Was hij een loodgieter geweest, had iedereen hem acuut uitgekotst.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 21:52:35 ]
Los van het hele verhaal, om welke reden denk jij dat MJ zich altijd omringde met jongetjes?quote:
Omdat ze zonder bewijs iemand weg zetten als pedo en kinderverkrachter.
[ Bericht 7% gewijzigd door Za op 03-03-2019 23:54:37 ]
No offence, maar zelfs met bewijs worden zedenzaken zwaar betwijfeld.quote:
[..]
Ik mag toch hopen van niet, zonder welk bewijs dan ook.
MJ is innocent. Gierig volk over de rug van Michael 
Geestelijke bijstand nodig om deze trieste lasteractie te bevatten
Geestelijke bijstand nodig om deze trieste lasteractie te bevatten
:')
Dat is niet erg relevant.quote:
[..]
No offence, maar zelfs met bewijs worden zedenzaken zwaar betwijfeld.
Ik moet de docu nog zien en zal dan hier een eigen oordeel aan vellen.quote:
[..]
Michael zal ik altijd als held blijven zien vanwege zijn goede muziek! Deze heksenjacht van nu neem ik met een korreltje zout.
Rondom MJ heeft natuurlijk wel altijd een zweem van kindermisbruik gehangen. Was het een buurman geweest dan zou dit als onacceptabel gedrag worden bestempeld.
Neemt niet weg dat je de artiest en mens als verschillend kunt. zien. Waarom zou zijn muziek ineens minder goed zijn? Ik vind de acteerprestaties van Kevin Spacey in House of Cards niet ineens minder goed omdat hij nu toevallig in het beschuldigende bankje zit. Dat geldt ook voor de Cosby show.
Misschien zijn heel veel acteurs, muzikanten, presentatoren die we bewonderen in het echt verschrikkelijke mensen.
Yep. Beetje voorzichtig zijn waar je je leuter in hangt, dus.quote:
[..]
Juist in 2019 kun je iemand helemaal kapot maken met een simpele valse beschuldiging.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Meld je het wel in R&P als je geestelijke bijstand nodig hebt na het zien van die docu ?quote:
[..]
Ik moet de docu nog zien en zal dan hier een eigen oordeel aan vellen.
Wat voor bewijs moet je daarvan vinden dan? Gebruikte condooms ofzo? Videobeelden?quote:
Als hij echt kinderen misbruikt zou hebben, dan had de Amerikaanse politie en justitie wel bewijs gevonden. En er is geen bewijs, er is zelfs nauwelijks onderzoek gedaan...
Toch zal hij bekend blijven staan als die mafkees die misschien wel aan kindertjes heeft gezeten.
compact en kleverig.
Je gaat lekker, he?quote:
Did you hear about Michael Jackson's latest song?
Don't let your son go down on me."
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Wat interesseert mij nou of hij pedo was of niet, de stakker is dood en mij is altijd geleerd dat je geen kwaad mag spreken over de doden.quote:
Wat denken jullie? Was hij pedo of niet?
Toen mijn loodgieter werd beschuldigd van seksueel intimiderend gedrag heb ik meteen alles weer los getrokken. Hele keuken blank, lekkage bij de onderburen, maar ik kan natuurlijk niet van het werk van zo'n monster genieten middels een functionerende kraan. Hoe moet ik anders laten zien dat ik aan de goede kant sta?quote:
Bizar. Was hij een loodgieter geweest, had iedereen hem acuut uitgekotst.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hitler was een lieve man.quote:
[..]
Wat interesseert mij nou of hij pedo was of niet, de stakker is dood en mij is altijd geleerd dat je geen kwaad mag spreken over de doden.
And so is the past
Hij was erg lief voor dieren.quote:
Op
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Ik vermoed niet echt een pedo, maar dat hij de kinderen als leeftijdsgenootjes zag. Dus zelf nog een kind. Daar had iemand moeten ingrijpen, maar dat is niet gedaan.quote:
Wat denken jullie? Was hij pedo of niet?
Hitler interesseert mij ook niet of hij pedo was of niet, de man is dood en hij is geschiedenis, thats all.quote:
Ik vind Michael Jackson nu vooral jankerig en agressief klinken, ik ga zijn muziek niet missen, behalve:
toen hij nog onschuldig was. Hoewel ook deze tekst opeens dubbelzinnig lijkt.
toen hij nog onschuldig was. Hoewel ook deze tekst opeens dubbelzinnig lijkt.
Wat ben je beïnvloedbaar.quote:
Ik vind Michael Jackson nu vooral jankerig en agressief klinken, ik ga zijn muziek niet missen, behalve:
toen hij nog onschuldig was. Hoewel ook deze tekst opeens dubbelzinnig lijkt.
Dat zijn gewoon advertentie verkopers.quote:
Wat een overdreven opgeklopt Amerikaans sensatieverhaal.
Dat het AD en de persgroep zich daarvoor lenen.
Hoe erger de clickbait hoe beter het is voor ze.
Journalistiek zou ik het bijna niet meer durven noemen (geldt voor heel veel van dit soort media bedrijven).
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Dat idee had ik ook, hij was een volwassen kind. Amper een jeugd gehad omdat zijn tirannieke vader hem en zijn broers en zussen de hele dag in de studio hield, en heeft dat op latere leeftijd voor zichzelf gecompenseerd door een gigantisch persoonlijk pretpark te laten bouwen.quote:
[..]
Ik vermoed niet echt een pedo, maar dat hij de kinderen als leeftijdsgenootjes zag. Dus zelf nog een kind. Daar had iemand moeten ingrijpen, maar dat is niet gedaan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wel bijzonder dat Michael Jackson zoveel geestelijk labiele fans aantrekt.
Geen mensen die zo liepen te mieten toen Keith Flint tragisch aan zn einde kwam
Geen mensen die zo liepen te mieten toen Keith Flint tragisch aan zn einde kwam
Zelfs demonstranten op het media park in Hilversum.quote:
Wel bijzonder dat Michael Jackson zoveel geestelijk labiele fans aantrekt.
Wat natuurlijk wel e pedo-hypothese tegenspreekt want macaulay culkin was wel flink fuckablequote:
Ik las laatst een heel stuk van die hone-alone gast dat MJ hem nooit wat aangedaan heeft NMmaar dat ze gewoon een speciale band hadden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Er zijn vast mensen die belang hebben bij deze docu, maar wat moet ik er als kijker mee?
Ik snap de urgentie niet zo.
Ik snap de urgentie niet zo.
Wanneer komt-ie nou op de VPRO? Zondag zeker? Dat je 's maandags weer vroeg op moet en het niet kunt afzien?
I´m back.
O, vanavond, okee, goed, beter dan zondag. Nou wilde ik eigenlijk die serie Overspel afbingen op Netflix.quote:
I´m back.
Och als iemand je onrecht heeft aangedaan wil je natuurlijk niet dat hij als heilige de geschiedenis in gaatquote:
Er zijn vast mensen die belang hebben bij deze docu, maar wat moet ik er als kijker mee?
Ik snap de urgentie niet zo.
Ga de docu vanavond wel kijken, eens zien wat er boven water komt.
Zijn (voorkeur voor de) omgang met minderjarige jongens was natuurlijk ongezond. Wellicht ergens wel te verklaren vanuit zijn verleden, maar dan nog. Het maakt hem echter niet gelijk een pedofiel of zelfs pedoseksueel. Al denk ik dat hij het eerste wel was.
In zaken waar het om grof geld gaat ben ik sowieso wantrouwend. Jackson kan met zijn poen vanalles onder tafel hebben weten te schuiven/afgekocht, of de vermeende "slachtoffers" deden het voor het geld. Jackson was namelijk een makkelijk doelwit; altijd al een apart figuur geweest.
Bewijs is lastig in dit soort zaken. Dat maakt het ook zo sneu voor de slachtoffers van misbruik die onterecht worden weggezet als leugenaars/aandachttrekkers.
Zijn (voorkeur voor de) omgang met minderjarige jongens was natuurlijk ongezond. Wellicht ergens wel te verklaren vanuit zijn verleden, maar dan nog. Het maakt hem echter niet gelijk een pedofiel of zelfs pedoseksueel. Al denk ik dat hij het eerste wel was.
In zaken waar het om grof geld gaat ben ik sowieso wantrouwend. Jackson kan met zijn poen vanalles onder tafel hebben weten te schuiven/afgekocht, of de vermeende "slachtoffers" deden het voor het geld. Jackson was namelijk een makkelijk doelwit; altijd al een apart figuur geweest.
Bewijs is lastig in dit soort zaken. Dat maakt het ook zo sneu voor de slachtoffers van misbruik die onterecht worden weggezet als leugenaars/aandachttrekkers.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Los van of MJ nou pedo was of niet. Die ouders hebben ook een kluit boter op hun hoofd van hier tot ginder.
Als je accepteert dat je kind met een volwassene die niet tot je naaste familie behoort (broer/zus) op een kamer slaapt vraag je erom als ouder. Volle verantwoording van misbruik ligt bij de ouders, na MJ uiteraard.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Oh gut, wat makkelijk dit. Vraagtekens plaatsen bij de rol van de ouders is "victim blaming".
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Sowieso dat je je kind lekker meegeeft aan een of andere excentrieke miljonair waar toen al de vreemdste verhalen over rond gingen.
Maargoed MJ had geld dus daar waren kansen er van mee te profiteren
Maargoed MJ had geld dus daar waren kansen er van mee te profiteren
Heb je net het eerste deel van de docu gezien over hoe MJ dit aanpakte?quote:
Sowieso dat je je kind lekker meegeeft aan een of andere excentrieke miljonair waar toen al de vreemdste verhalen over rond gingen.
Maargoed MJ had geld dus daar waren kansen er van mee te profiteren
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als ik het goed begrijp wilden de meeste van die ouders hun kind in de showbiz-industrie laten werken en dachten dat ze daarmee een voorsprong bouwden. Wellicht kende Jackson de juiste contacten of konden ze via via ergens terechtkomen. Typische jaren 90 naïviteit in de voorstelling van zaken, wat normaal gesproken niet schadelijk is, maar hier wel.quote:
Sowieso dat je je kind lekker meegeeft aan een of andere excentrieke miljonair waar toen al de vreemdste verhalen over rond gingen.
Maargoed MJ had geld dus daar waren kansen er van mee te profiteren
Nee kijk nog niet heel lang.quote:
[..]
Heb je net het eerste deel van de docu gezien over hoe MJ dit aanpakte?
Maar dat MJ een rare snuiter was dat was ook in de jaren tachtig al bekend.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 08-03-2019 22:21:21 ]
Walgelijke versimpeling van zaken ja. Dat ze het uit haar strot krijgt. “We vertrouwen allemaal vreemde mensen onze kinderen toe. Zo raar zijn die ouders niet joh dat ze hun zoontje bij MJ laten slapen”.quote:
Oh gut, wat makkelijk dit. Vraagtekens plaatsen bij de rol van de ouders is "victim blaming".
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Dat zal ook meegespeeld hebben. Met een machtige kruiwagen als MJ heb je natuurlijk veel kansen. Dus dan stel je inderdaad minder snel vragen bij die hele vrienschap.quote:
[..]
Als ik het goed begrijp wilden de meeste van die ouders hun kind in de showbiz-industrie laten werken en dachten dat ze daarmee een voorsprong bouwden. Wellicht kende Jackson de juiste contacten of konden ze via via ergens terechtkomen. Typische jaren 90 naïviteit in de voorstelling van zaken, wat normaal gesproken niet schadelijk is, maar hier wel.
Wat ik me ervan herinner is dat Jackson reeds eind jaren 90, in staat van beschuldiging gesteld werd en voorgeleid. Kan me alleen niet meer herinneren of dit wegens pedoseks was of drugsgebruik. Klopt dit? Iemand?quote:
[..]
Walgelijke versimpeling van zaken ja. Dat ze het uit haar strot krijgt. “We vertrouwen allemaal vreemde mensen onze kinderen toe. Zo raar zijn die ouders niet joh dat ze hun zoontje bij MJ laten slapen”.
Nee in 2003 werd hij voor het eerst door de politie meegenomen.quote:
[..]
Wat ik me ervan herinner is dat Jackson reeds eind jaren 90, in staat van beschuldiging gesteld werd en voorgeleid. Kan me alleen niet meer herinneren of dit wegens pedoseks was of drugsgebruik. Klopt dit? Iemand?
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 08-03-2019 22:34:14 ]
Ah, nu zie ik dat hij al in 1993 ergens van geaccuseerd werd, alleen is het stuk niet duidelijk of dat civiel- of strafrechtelijk is geweest.quote:
[..]
Nee in 2003 werd hij voor het eerst door de politiek meegenomen.
https://en.m.wikipedia.or(...)inst_Michael_Jackson
Misschien zit ik er compleet naast of versimpel ik het teveel... maar als die documentaire klopt:quote:
Als je accepteert dat je kind met een volwassene die niet tot je naaste familie behoort (broer/zus) op een kamer slaapt vraag je erom als ouder. Volle verantwoording van misbruik ligt bij de ouders, na MJ uiteraard.
1. MJ was een viespeuk en pedofiel
2. Ouders hebben hun kinderen verkocht
Vooral het 2de punt kunnen mensen over struikelen maar er zijn toch een paar dingen die opvallen:
- wtf ze laten hun kinderen bij MJ in bed slapen? 1 van de gezinnen liet MJ 3 maanden bij hun thuis met hun kind slapen
- 1 van de moeders gaf aan dat ze "misschien" hun zoon bij MJ hebben laten slapen. Beetje belangrijk detail om te vergeten.
- 1 van de gezinnen haalde hun kind van school omdat MJ dat vroeg. Wtf is up with that?
- Vooral zijn relatie met Wade (?) was duidelijk abnormaal. Hij was/is in principe verliefd op MJ en jaloers toen een andere jongen meer aandacht kreeg. Geloof er niks van dat de moeder hier helemaal niks van door had.
- ouders klagen MJ aan maar accepteren daarna smeergeld en houden hun mond over het vermeende misbruik
- ander gezin kreeg na de rechtszaak "toevallig" een huis van MJ. Ja dat was geleend geld en hij zei dat ze het niet meer terug hoeven te betalen. "Toevallig" net na de rechtszaak
Iets teveel toevalligheden en rare dingen.
Vrij simpel. Bij MJ was wat te halen.quote:
[..]
Misschien zit ik er compleet naast of versimpel ik het teveel... maar als die documentaire klopt:
1. MJ was een viespeuk en pedofiel
2. Ouders hebben hun kinderen verkocht
Vooral het 2de punt kunnen mensen over struikelen maar er zijn toch een paar dingen die opvallen:
- wtf ze laten hun kinderen bij MJ in bed slapen? 1 van de gezinnen liet MJ 3 maanden bij hun thuis met hun kind slapen
- 1 van de moeders gaf aan dat ze "misschien" hun zoon bij MJ hebben laten slapen. Beetje belangrijk detail om te vergeten.
- 1 van de gezinnen haalde hun kind van school omdat MJ dat vroeg. Wtf is up with that?
- Vooral zijn relatie met Wade (?) was duidelijk abnormaal. Hij was/is in principe verliefd op MJ en jaloers toen een andere jongen meer aandacht kreeg. Geloof er niks van dat de moeder hier helemaal niks van door had.
- ouders klagen MJ aan maar accepteren daarna smeergeld en houden hun mond over het vermeende misbruik
- ander gezin kreeg na de rechtszaak "toevallig" een huis van MJ. Ja dat was geleend geld en hij zei dat ze het niet meer terug hoeven te betalen. "Toevallig" net na de rechtszaak
Iets teveel toevalligheden en rare dingen.
Hij is in 2005 niet zomaar vrijgesproken en het is niet voor niks dat hij vervolgens pas jaren na zijn dood weer beschuldigd werd..
Ik ben ook nog niet overtuigt van zn schuldquote:
Hij is in 2005 niet zomaar vrijgesproken en het is niet voor niks dat hij vervolgens pas jaren na zijn dood weer beschuldigd werd..
Desondanks sowieso niet fraai van een ouder die zijn kind toevertrouwt aan een man die zich op zijn zachtst gezegd een beetje vreemd gedraagt
Ik weet het echt niet.
Maar een volwassen kerel die jaren lang met allerlei kleine jongetjes slaapt..
Dat voelt niet goed.
Maar een volwassen kerel die jaren lang met allerlei kleine jongetjes slaapt..
Dat voelt niet goed.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
[..]
Ik ben ook nog niet overtuigt van zn schuld
Desondanks sowieso niet fraai van een ouder die zijn kind toevertrouwt aan een man die zich op zijn zachtst gezegd een beetje vreemd gedraagt
In het TV topic zijn de meningen precies 50/50quote:
Ik weet het echt niet.
Maar een volwassen kerel die jaren lang met allerlei kleine jongetjes slaapt..
TV / [NPO3] Leaving Neverland (MJ documentaire)
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Tja. Er is geen bewijs. Dus hij is officieel onschuldig. Maar het blijft op zijn minst dubieus. Dat gedrag, kleine jongetjes in bed. Weken lang.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik ben geenszins overtuigd van zijn schuld.quote:
[..]
Ik ben ook nog niet overtuigt van zn schuld
Desondanks sowieso niet fraai van een ouder die zijn kind toevertrouwt aan een man die zich op zijn zachtst gezegd een beetje vreemd gedraagt
Dat laatste ben ik het 100% mee eens..
