NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het meest logische lijkt me dat hij zelf nog een kind was, geestelijk en emotioneel. Zeker als je de verhalen leest over zijn vader en hoe hij ze heeft lopen pushen om maar geld te kunnen verdienen. Michael heeft geen jeugd gehad zoals normale mensen die wel hebben gehad, en daar zou het wel eens fout hebben kunnen gaan.quote:Op zondag 27 januari 2019 00:56 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik denk dat hij dol was op kinderen, op hun onschuld. Maar niet zoals een pedo dol is op kinderen. Niet seksueel.
Er kwamen zo ongelofelijk veel kinderen op Neverland op bezoek, dan hadden er nu al heel veel a la #metoo de media opgezocht om hun verhaal te doen/te verkopen. Dat is er geloof ik maar 1 geweest toen MJ nog leefde en die werd er van beschuldigd er vooral aan te willen verdienen. Bewijs was er toen al niet echt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nog zo'n hysterische reactie. Wie heeft hem aan het kruis genageld, dan? En hoeveel miljoen hebben de twee vermeende slachtoffers geclaimed bij de familie Jackson?quote:
Nee hoor, waar is het bewijs? Je weet zelf net zo goed als ik dat hoogvliegers zoals Michael Jackson altijd te maken zullen hebben met golddiggers. Ik weet niet of hij een pedo was of niet, maar tot het tegendeel is bewezen lijkt het me niet gepast hem nu al op het kruis te nagelen, zoals de meerderheid lijkt te doen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik heb altijd het idee gehad dat hij maar kinderlijk en onschuldig deed voor de camera, maar privé een gewetensloze klootzak was.
Vorig jaar een interview met Quincy Jones gelezen en als we Q moeten geloven was het inderdaad geen lieve jongen.
Vorig jaar een interview met Quincy Jones gelezen en als we Q moeten geloven was het inderdaad geen lieve jongen.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
kom op zeg, die kids hadden ouders, wie laat zijn kids überhaupt bij een “beroemdheid” logeren?quote:Op zondag 27 januari 2019 01:17 schreef KillemWieft het volgende:
Ik heb altijd het idee gehad dat hij maar kinderlijk en onschuldig deed voor de camera, maar privé een gewetensloze klootzak was.
Vorig jaar een interview met Quincy Jones gelezen en als we Q moeten geloven was het inderdaad geen lieve jongen.
Dat die twee zijn uitgeleefd geloof ik direct, maar wtf? Dat laat je als ouder toch nooit toe?
All for the money, we wachten onze kans wel af...
Idioterie
Ik denk ook dat hij zich gewoon het fijnst voelde bij kinderenquote:
Het meest logische lijkt me dat hij zelf nog een kind was, geestelijk en emotioneel. Zeker als je de verhalen leest over zijn vader en hoe hij ze heeft lopen pushen om maar geld te kunnen verdienen. Michael heeft geen jeugd gehad zoals normale mensen die wel hebben gehad, en daar zou het wel eens fout hebben kunnen gaan.
Ik denk dat volwassenen altijd iets van hem wilden, hem wilden gebruiken (macht, geld, status). En kinderen wilden niets.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Heb jij iets met hysterisch of zo?quote:
[..]
Nog zo'n hysterische reactie. Wie heeft hem aan het kruis genageld, dan? En hoeveel miljoen hebben de twee vermeende slachtoffers geclaimed bij de familie Jackson?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee, maar jouw reacties wel. Je lijkt een beetje hoog in je emoties te zitten.quote:
Zo hoog, dat je mijn twee vragen even gemist hebt:
Wie heeft hem aan het kruis genageld, dan?
En hoeveel miljoen hebben de twee vermeende slachtoffers geclaimed bij de familie Jackson?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hij heeft uiteindelijk een zaak moeten settlen voor iets van 23 miljoen, en dat is voor een zaak die niet eens bewezen was, hij wilde er gewoon klaar mee zijn.quote:
[..]
Nee, maar jouw reacties wel. Je lijkt een beetje hoog in je emoties te zitten.
Zo hoog, dat je mijn twee vragen even gemist hebt:
Wie heeft hem aan het kruis genageld, dan?
En hoeveel miljoen hebben de twee vermeende slachtoffers geclaimed bij de familie Jackson?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
'Afgekocht' noemen ze dat. Wel mooi dat jij in zijn hoofd kon kijken. Dat moet een zeldzame ervaring zijn geweest.quote:
[..]
Hij heeft uiteindelijk een zaak moeten settlen voor iets van 23 miljoen, en dat is voor een zaak die niet eens bewezen was, hij wilde er gewoon klaar mee zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik kan ook in jouw hoofd kijken zonder daar voor te betalen, helaas zie ik alleen maar poep.quote:
[..]
'Afgekocht' noemen ze dat. Wel mooi dat jij in zijn hoofd kon kijken. Dat moet een zeldzame ervaring zijn geweest.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat zit in je oog, denk ik.quote:
[..]
Ik kan ook in jouw hoofd kijken zonder daar voor te betalen, helaas zie ik alleen maar poep.
Maar om af te ronden, het valt wel mee met die golddiggers, hij is nog niet aan het kruis genageld, hij heeft een rechtszaak afgekocht en jij zit nog steeds hoog in je emotie. Later.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik zit hoog in mijn emotie? Knap dat je dat zo kan zien kapitein bullshit.quote:
[..]
Dat zit in je oog, denk ik.
Maar om af te ronden, het valt wel mee met die golddiggers, hij is nog niet aan het kruis genageld, hij heeft een rechtszaak afgekocht en jij zit nog steeds hoog in je emotie. Later.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Maar het bewijs blijft ondertussen uit. Dus blijf maar gillen
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En als je interviews leest van anderen was het de beste vader ooit. Tja. Behalve voor zijn eigen familie, daar had hij dan weer helemaal niets mee volgens de verhalen.quote:
Ik heb altijd het idee gehad dat hij maar kinderlijk en onschuldig deed voor de camera, maar privé een gewetensloze klootzak was.
Vorig jaar een interview met Quincy Jones gelezen en als we Q moeten geloven was het inderdaad geen lieve jongen.
Ze hebben hem proberen te lasteren tot aan zijn dood, en zelfs na zijn dood stoppen ze niet.
Sommige mensen hebben echt 0 schaamte.
Sommige mensen hebben echt 0 schaamte.
Ik ben wel benieuwd of men in die documentaire met nieuwe feiten komt. Geneuzel over sneeuwvlokjes die nergens meer tegen kunnen tot het artikel gemaakt terwijl het logischer zou zijn als het over de schokkende feiten in die docu zou gaan. 
Mwah, ze hebben dat landgoed volledig ondersteboven gehaald. Daarom wilde hij er ook niet meer wonen.quote:
Als hij echt kinderen misbruikt zou hebben, dan had de Amerikaanse politie en justitie wel bewijs gevonden. En er is geen bewijs, er is zelfs nauwelijks onderzoek gedaan...
Toch zal hij bekend blijven staan als die mafkees die misschien wel aan kindertjes heeft gezeten.
Ik ben wel benieuwd naar dat interview met Quincy Jones. Linkje?quote:
Ik heb altijd het idee gehad dat hij maar kinderlijk en onschuldig deed voor de camera, maar privé een gewetensloze klootzak was.
Vorig jaar een interview met Quincy Jones gelezen en als we Q moeten geloven was het inderdaad geen lieve jongen.
Eerst zagen ouders een pot met geld, en nu die kinderen - inmiddels zelf volwassenen - ook.quote:
[..]
Ik denk ook dat hij zich gewoon het fijnst voelde bij kinderen
Verder leek hij mij vooral a-seksueel.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Sja, die ouwe kleuterfriemelaar kan zich niet meer verdedigen 
.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Leuke advertorial van HBO.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
In het stuk van het AD staat dat iemand met een verleden van seksueel misbruik geestelijke bijstand kreeg. Meer niet. Het valt allemaal wel mee dus.
Maar waarom zou je zo'n documentaire gaan zien als je de inhoud van tevoren al weet?
Maar waarom zou je zo'n documentaire gaan zien als je de inhoud van tevoren al weet?
Waarschijnlijk was Michael Jackson pedoseksueel, deels omdat hij waarschijnlijk zelf vreselijk is misbruikt als kind.
In veel sectoren, politiek, grote ondernemingen, entertainment, sport zitten nu eenmaal allerlei gestoorden aan de top die voor een tegenprestatie best bereid zijn om iemand door te laten breken.
In veel sectoren, politiek, grote ondernemingen, entertainment, sport zitten nu eenmaal allerlei gestoorden aan de top die voor een tegenprestatie best bereid zijn om iemand door te laten breken.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar dat interview met Quincy Jones. Linkje?
Quincy zei nog wel meer vreemde dingen (ook over anderen) waar hij later spijt van kreeg en het verweet aan zijn slechte geheugen door drinken: AD: Quincy Jones heeft spijt van negatieve uitspraken over Michael Jacksonquote:
Ik heb altijd het idee gehad dat hij maar kinderlijk en onschuldig deed voor de camera, maar privé een gewetensloze klootzak was.
Vorig jaar een interview met Quincy Jones gelezen en als we Q moeten geloven was het inderdaad geen lieve jongen.
quote:In de interviews vertelde Jones onder meer dat Michael Jackson bepaalde liedjes zou hebben gestolen, dat The Beatles de slechtste muzikanten ter wereld waren en claimde hij te weten wie de werkelijke moordenaar van John F. Kennedy is. Ook zou hij 'iets' gehad hebben met Ivanka Trump, de dochter van Donald Trump, en vertelde hij dat Richard Pryor een seksuele relatie had met Marlon Brando.
Als ik dit lees, uit het artikel uit de OP, over de zogenaamde slachtoffers uit de documentaire, dan weet ik wel zeker dat het een verzonnen verhaal is:
quote:Tijdens de rechtszaken tegen Jackson verklaarden ze destijds onder ede en keer op keer dat de ster ze nooit had aangeraakt. Waarom ze daarop terugkwamen en nu wel spreken over seksueel misbruik en trauma's? Volgens de twee hebben ze een groot deel van hun ervaringen onbewust geblokkeerd. ,,Maar het is echt gebeurd”, verzekeren ze in de film.
Steeds vaker krijgen we situaties dat er iemand beschuldigt wordt van seksueel misbruik en de vraag dan vervolgens is 'wie geloof jij?'. Dat is zo bij Jackson, bij Brandt Corstius en bij Kavanaugh was het ook heel duidelijk.
Helemaal fout. Een beschuldiging is geen uitnodiging om zomaar wat te gaan speculeren over wie het meest geloofwaardig is, of nog erger, aan wiens kant je om andere redenen staat. Een beschuldiging moet het product zijn van bewijs.
Helemaal fout. Een beschuldiging is geen uitnodiging om zomaar wat te gaan speculeren over wie het meest geloofwaardig is, of nog erger, aan wiens kant je om andere redenen staat. Een beschuldiging moet het product zijn van bewijs.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik las laatst een heel stuk van die hone-alone gast dat MJ hem nooit wat aangedaan heeft NMmaar dat ze gewoon een speciale band hadden.
Bron:
https://www.telegraaf.nl/(...)-jackson-was-normaal
https://edition-m.cnn.com(...)%2Fwww.google.com%2F
Bron:
https://www.telegraaf.nl/(...)-jackson-was-normaal
https://edition-m.cnn.com(...)%2Fwww.google.com%2F
