En nu net volgt dit bericht:quote:Turkije zet Nederlandse journalist uit
De Nederlandse journalist Ans Boersma is vanmorgen Turkije uit gezet. Zij zit op dit moment in het vliegtuig naar Nederland. Boersma, werkzaam voor onder meer Het Financieele Dagblad (FD), is een door de Turkse regering geaccrediteerde correspondent en woont in Istanbul.
Boersma ging gisterochtend naar de immigratiedienst om papieren in te leveren voor de reguliere verlenging van haar verblijfsvergunning. Ze werd opgepakt en naar een politiebureau gebracht. Daar kreeg ze te horen dat ze werd uitgezet. Een advocaat en bemoeienis van Nederlandse diplomaten hebben de uitzetting niet kunnen voorkomen.
Boersma kreeg niet meer de gelegenheid om thuis nog wat spullen op te halen. Alles wat ze bij zich heeft, is de rugzak die ze gisteren mee had naar de immigratiedienst en de kleren die ze aan heeft.
Veiligheidsrisico
De Turkse autoriteiten willen geen reden geven voor haar uitzetting. Boersma's papieren zijn in orde. Ze heeft een Turkse perskaart voor 2019. Die was zoals gebruikelijk vorige week afgegeven. Volgens de immigratiedienst is haar uitzetting dan ook geen administratieve kwestie.
NOS-correspondent Lucas Waagmeester hoorde van bronnen dat Boersma als een veiligheidsrisico wordt beschouwd. "Dat kan in Turkije van alles betekenen. Het is een soort gemene deler geworden om ook journalisten aan de kant te zetten."
Boersma schrijft ook voor Trouw en het tijdschrift One World. Waagmeester kent haar als een gedegen journalist, die haar bronnen checkt en hoor en wederhoor toepast. "Een vakvrouw die nooit te betrappen is op een bepaalde voorkeur of vooringenomenheid. Ze is de laatste tijd ook niet met gevoelige onderwerpen bezig geweest, zoals de Koerdische PKK of de Gülen-beweging."
Boersma heeft gisteren in de loop van de dag assistentie gehad van een advocaat en de Nederlandse consul-generaal in Istanbul. Dat heeft niets kunnen veranderen aan haar situatie. Ook een laatste poging van de Nederlandse ambassade in Ankara om de uitzetting te voorkomen, gisteravond, heeft geen effect gehad.
Geschokt
Hoofdredacteur Jan Bonjer van Het Financieele Dagblad zegt diep geschokt te zijn over de uitzetting. "Ans deed haar werk verstandig en verantwoord. Deze maatregel is een flagrante schending van de persvrijheid. Het is buitengewoon triest dat journalisten in Turkije niet ongestoord hun werk kunnen doen." Bonjer en Boersma willen de uitzetting juridisch aanvechten.
Ook het Genootschap van Hoofdredacteuren toont zich geschokt. "Het is onaanvaardbaar dat Turkije een journalist van het ene op het andere moment aanhoudt, een nacht vastzet en zonder enige verklaring het land uitzet", zegt de voorzitter,hoofdredacteur Marcel Gelauff van NOS Nieuws. "Dit is een nieuwe, pijnlijke en trieste illustratie van hoe in Turkije met de journalistiek en persvrijheid wordt omgegaan. Vooral voor Boersma zelf moet dit een schokkende ervaring zijn."
Het Genootschap roept de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken op protest aan te tekenen bij de Turkse autoriteiten en zo snel mogelijk opheldering te vragen.
te vragen.
Algemeen-secretaris Thomas Bruning van de journalistenvereniging NVJ noemt de uitzetting ook een nieuw dieptepunt in het persvijandige beleid van Turkije en roept de politiek in Nederland en de Europese Unie op tot actie. "Na Fréderike Geerdink en Ebru Umar wordt weer een Nederlandse journalist uitgezet. Maar voor Turkse journalisten is de situatie nog veel grimmiger. Er zitten er tientallen in gevangenissen en er zijn er ook heel veel uitgewezen. Het land laat zich als een soort dictatuur kennen. Heel griezelig."
NOS-correspondent Lucas Waagmeester sluit niet uit dat de Turkse overheid met de uitzetting buitenlandse journalisten wil intimideren. "Sommige mensen denken echt dat wij hier zijn om Turkije te ondermijnen, zoals president Erdogan dat gewoon hardop zegt. Maar Turkije en Nederland hebben net een heel heftige ruzie bijgelegd. Juist de Turkse regering wilde heel graag die relatie weer aanhalen. Dus het is moeilijk te verklaren waarom dit nu gebeurt."
Hoe dan ook, de uitzetting zal hard aankomen bij de buitenlandse journalisten in Turkije. "Mensen hebben hier een huis, een gezin, hun werk, hun hele leven is hier. Natuurlijk vreet dat aan de zenuwen en dat maakt het ook lastig om rustig en gefocust je werk te doen. Maar dat blijven we wel doen, want je ziet aan dit verhaal ook weer dat dat hier in Turkije heel erg hard nodig is."
Zie ookquote:Turkije: Nederland meldde terreurbanden van uitgezette journalist
De regering van Turkije zegt informatie van de Nederlandse politie te hebben gekregen dat de Nederlandse journalist Ans Boersma banden heeft met een terroristische organisatie. Ook zou Nederland de Turken informatie hebben gevraagd over Boersma's reizen in en buiten Turkije.
Boersma werd vanmorgen op een vliegtuig naar Nederland gezet. De reden dat zij Turkije moest verlaten was dat zij een veiligheidsrisico vormde, aldus bronnen van de NOS.
Details over de terreurbanden geeft een woordvoerder van Erdogan niet. In de verklaring van de Turkse regering staat dat Turkije een aantal terroristische organisaties kent. De Turks-Koerdische PKK wordt genoemd en ook Islamitische Staat.
De regering benadrukt verder dat haar uitzetting niets met haar journalistieke activiteiten te maken heeft.
Het Nederlandse Openbaar Ministerie zei vanochtend dat er niet om uitlevering van Boersma is gevraagd. Op de nieuwste verklaring van de Turkse regering heeft een woordvoerder nog niet gereageerd,
Turkije zet Nederlandse journaliste uit
Ben wel benieuwd waar dit heen gaat. Heeft deze 'nette' journalist zoals we haar kennen en zoals ze wordt afgeschilderd een misstap begaan of heeft ze een verborgen agenda of loopt Turkije de zaak weer te flessen en omdat mevrouw objectief berichtgeving brengt, ook over de Koerden die de Turken als terreurorganisatie beschouwd, en wordt ze daarom gewoon het land uitgekieperd?
Neem aan dat als de politie dit echt gemeld of gevraagd heeft dat ze dan hier verhoord gaat worden ofzo?
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 17-01-2019 15:05:55 ]
Doe maar 1000.quote:Op donderdag 17 januari 2019 11:54 schreef Nober het volgende:
Laten wij tien turken terugsturen dat zal ze leren!
twitter:janeikelboom twitterde op donderdag 17-01-2019 om 12:00:18Ministerie van Buitenlandse Zaken verwijst voor reactie naar het Openbaar Ministerie. Wordt hier een hete aardappel doorgeschoven? https://t.co/fI52yHxbvI reageer retweet
twitter:NOSWaagmeester twitterde op donderdag 17-01-2019 om 11:54:30Het OM in Nederland zegt tegen de NOS:-wij hebben niet om uitzetting of overlevering gevraagd.-wij kunnen niet bevestigen dat er een strafrechtelijk onderzoek loopt waarbij Boersma is betrokken reageer retweet
Een veroordeelde turk alsnog de doodstraf geven!quote:
Laten wij tien turken terugsturen dat zal ze leren!
Dat is een Islamitische terreurorganisatie met banden met Al Quada
Correspondent Ans Boersma van het Financieele Dagblad is vanochtend Turkije niet uitgezet wegens haar journalistieke activiteiten, maar omdat ze banden had met de terroristische organisatie Jabhat al-Nusra. Die informatie zou Turkije hebben gekregen van de Nederlandse politie. Dat heeft Fahrettin Altun, de communicatiedirecteur van president Erdogan bekendgemaakt.
,,Tot mijn spijt moet ik u meedelen dat Johanna Cornelia Boersma, freelance verslaggever van het Financieele Dagblad, deze ochtend is uitgezet’’, aldus zijn verklaring. ,,Wees gerust dat de deportatie van mevrouw Boersma op geen enkele manier verband hield met haar journalistieke activiteiten tijdens haar verblijf in Turkije.’’
Altun wil graag de omstandigheden verduidelijken van het plotselinge vertrek van Ans Boersma. ,,De Turkse autoriteiten hebben onlangs informatie ontvangen van de Nederlandse politie dat mevrouw Boersma banden had met een terroristische organisatie.’’ Later liet de woordvoerder weten dat het zou gaan om Jabhat al-Nusra. Die jihadistische groepering, die tegenwoordig anders heet, wordt doorgaans gelinkt aan terreurgroep Al Qaida. Meerdere Nederlandse Syriëgangers hebben zich de afgelopen jaren bij die groep aangesloten. Jabhat al-Nusra staat inmiddels bekend als Hayat Tahrir al-Sham en komt in Syrië geregeld in conflict met pro-Turkse strijdgroepen in de regio Afrin. Boersma was in september nog in die regio.
‘We hebben gehandeld op basis van inlichtingen uit Nederland en hebben voorzorgsmaatregelen genomen. Als een geloofwaardige buitenlandse overheidsinstantie je vertelt dat een van zijn burgers banden heeft met terrorisme, dan neem je geen risico’s’, zo voegt Altun er op Twitter aan toe.
https://www.ad.nl/buitenl(...)t-al-nusra~a9af0c48/
twitter:RemcoAndringa twitterde op donderdag 17-01-2019 om 13:56:04Volgens @Het_OM wordt journalist Ans Boersma verdacht van een strafbaar feit, maar niet van een misdrijf met een terroristisch oogmerk. Dat geldt wel voor andere verdachten in het onderzoek, waar Nederland óók informatie over heeft opgevraagd bij Turkije. reageer retweet
Banden met al-Nusra?twitter:fahrettinaltun twitterde op donderdag 17-01-2019 om 12:32:10The Netherlands told Turkey that the reporter, who was deported today, had links to Jabhat al-Nusra.We acted on intelligence from the Netherlands and took a precautionary measure. reageer retweet
https://twitter.com/jorn/status/1085884086575603712?s=21
Welke namen nomineer jij?quote:
Laten wij tien turken terugsturen dat zal ze leren!
Bewijs? Bron?quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:28 schreef Ringo het volgende:
Al-Nusra heeft toch steun gekregen van de Nederlandse overheid? Dat bleek uit onderzoek van Nieuwsuur.
Bewijs? Bron?quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:29 schreef Ringo het volgende:
Die journaliste zal wel staatsgeheimen hebben willen publiceren.
In het nieuwsbericht wordt er gedaan alsof al-Nusra (nu HTS) anti-Turkije is, terwijl ze al jaren samenwerken met Turkije (bijv. in Idlib, Syrië).quote:
Al-Nusra heeft toch steun gekregen van de Nederlandse overheid? Dat bleek uit onderzoek van Nieuwsuur.
NL mag echt wel wat agressiever zn infrastructuur positie uitbuiten jegens dit soort regimes
Daar is een hele serie Nieuwsuur-reportages over uitgezonden. Kan ik opzoeken, maar niet nu.quote:
The plot thickens!quote:Banden met al-Nusra?twitter:fahrettinaltun twitterde op donderdag 17-01-2019 om 12:32:10
Nu wordt het smeuïg
Nusra bestaat al wat jaartjes niet meer, maar wordt voor de gemak nog steeds Nusra genoemd.
Turken In sinds kort aan het draaien met hun steun aan Nusra. Het ziet er zelfs naar uit dat ze Nusra en idlib gaannlaten vallen.quote:
[..]
In het nieuwsbericht wordt er gedaan alsof al-Nusra (nu HTS) anti-Turkije is, terwijl ze al jaren samenwerken met Turkije (bijv. in Idlib, Syrië).
Dit is nu de zoveelste anti Nusra stap in korte tijd van de Turken. Dat is als het waar is.
Las jouw post daarover een tijdje geleden in het Syrië-topic, maar heb het achterwege gelaten want teveel details voor de mensen buiten dat topic. Maar het punt is dat Turkije al jarenlang (in)direct samenwerkt met aan HTS-gelieerde gewapende lieden, en een stuk verder is gegaan dan deze Nederlandse journaliste.quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:38 schreef Slayage het volgende:
[..]
Turken In sinds kort aan het draaien met hun steun aan Nusra. Het ziet er zelfs naar uit dat ze Nusra en idlib gaannlaten vallen.
Dit is nu de zoveelste anti Nusra stap van de Turken. Dat is als het waar is.
Trouwens, dit voorval met de Nederlandse journaliste die is gearresteerd in Turkije nadat Nederlandse autoriteiten hun collega's in het buitenland inlichten doet me denken aan wat ik laatst las in NRC, een Neder-Marokkaan claimt gemarteld te zijn in Marokko nadat Nederland (bewust) info ging delen met de autoriteiten in Marokko en wist wat de gevolgen zouden zijn.
quote:Geblinddoekt, vastgebonden, geschopt
Lahsan (34) woont met zijn vrouw in industrieel Nieuw-West op de bovenste verdieping van een sombere portiekflat uit de jaren vijftig. Voor zijn huis dendert verkeer. In 2013 had hij vrienden gemaakt in de Haagse Schilderswijk. Ze hadden elkaar ontmoet via de radicaal-islamitische organisatie Behind Bars.
Toen Lahsan dat voorjaar met zijn moeder naar Marokko ging, werd hij daar aangehouden op verdenking van ronselen voor de jihad. Aan de telefoon vertelde hij journalisten dat hij was geblinddoekt, vastgebonden, geschopt en geslagen met stokken, verkracht met een colaflesje. Hij zat twee jaar in de gevangenis.
In de zomer van 2015 keert Lahsan terug naar Amsterdam en zoekt zelf contact met een begeleidster die zijn Haagse vrienden had geholpen. De vrouw komt wekelijks langs, inventariseert zijn schulden, zoekt een sportschool en noteert in haar verslag dat hij „op oorlogspad” is tegen de Nederlandse overheid, volgens Lahsan verantwoordelijk voor zijn arrestatie in Marokko.
Nu hoef jij je eigen werknemer niet gelijk af te vallen, maar van een zogenaamd onafhankelijk nieuwsmedium mag jij wel verwachten dat ze gewoon feitelijkheden melden: "Het OM meldt....".
Het eerste. Maar dan kun je je afvragen of de Nederlandse autoriteit dat wel moet doen. Want het perspectief is daar nogal anders. Journalisten hebben contacten met allerlei soorten organisaties (ook terreur organisaties), dat valt onder vrije nieuwsgaring.quote:Op donderdag 17 januari 2019 15:03 schreef Ringo het volgende:
Is deze actie door Turkije nu uitgevoerd op aangeven van de Nederlandse autoriteiten of kunnen we ouwerwets een potje Erdogan-bashen?
Maar Turkije ziet dat als banden met........
haha.quote:
Is deze actie door Turkije nu uitgevoerd op aangeven van de Nederlandse autoriteiten of kunnen we ouwerwets een potje Erdogan-bashen?
het ligt dit keer iets ingewikkelder dan "erdo pakt journalist op" door de inbreng van het OM.
quote:
Las jouw post daarover een tijdje geleden in het Syrië-topic, maar heb het achterwege gelaten want teveel details voor de mensen buiten dat topic. Maar het punt is dat Turkije al jarenlang (in)direct samenwerkt met aan HTS-gelieerde gewapende lieden, en een stuk verder is gegaan dan deze Nederlandse journaliste.
daarnaast als het waar is dat het haar banden met nusra is waar ze nu voor wordt gestraft. is het helemaal merkwaardig omdat de turken eigenlijk tot een paar weken terug nusra volop steunden. hoewel ik denk dat de banden nog steeds aanwezig zijn. als je bekijkt hoe idlib parktisch zonder slag of stoot overgedragen is aan nusra door de proxys van de turken.quote:
[..]
Het eerste. Maar dan kun je je afvragen of de Nederlandse autoriteit dat wel moet doen. Want het perspectief is daar nogal anders. Journalisten hebben contacten met allerlei soorten organisaties (ook terreur organisaties), dat valt onder vrije nieuwsgaring.
Maar Turkije ziet dat als banden met........
een beetje vergelijkbaar met hoe erdo matties was met de gulenisten totdat ze ruzie kregen. vervolgens werd het gulenistische netwerk "terroristisch" verklaard
Dat heeft toch niets met elkaar te maken? je kunt immers heel goed een bepaalde groep vanuit geopolitiek oogpunt 'steunen', maar er niets mee vandoen willen hebben op binnenlandse politiek. Vind dat allemaal niet zo bijzonder.quote:
[..]
daarnaast als het waar is dat het haar banden met nusra is waar ze nu voor wordt gestraft. is het helemaal merkwaardig omdat de turken eigenlijk tot een paar weken terug nusra volop steunden. hoewel ik denk dat de banden nog steeds aanwezig zijn. als je bekijkt hoe idlib parktisch zonder slag of stoot overgedragen is aan nusra door de proxys van de turken.
een beetje vergelijkbaar met hoe erdo matties was met de gulenisten totdat ze ruzie kregen. vervolgens werd het gulenistische netwerk "terroristisch" verklaard
Inmiddels staat er wat nieuws...quote:
Ik vind het FD wel zwak. Dit artikel over de zaak: https://fd.nl/economie-po(...)dent-ans-boersma-uit, dat voor het laatst 6 uur geleden werd geüpdatet, is het laatste wat de krant over het gebeuren schrijft.
Nu hoef jij je eigen werknemer niet gelijk af te vallen, maar van een zogenaamd onafhankelijk nieuwsmedium mag jij wel verwachten dat ze gewoon feitelijkheden melden: "Het OM meldt....".
Boersma denkt zelf dat het mogelijk te maken heeft met haar ex waarmee ze een relatie tot de zomer van 2015 had. Schijnt om een Syrier te gaan die naar verluidt afgelopen jaar gearresteerd is ivm banden met Al Nusra
https://fd.nl/economie-po(...)ting-van-ans-boersma
(...)
Zelf acht Ans het mogelijk dat haar uitzetting gerelateerd is aan het feit dat zij tot zomer 2015 een relatie had met een Syriër die afgelopen najaar in Nederland is gearresteerd vanwege voormalig lidmaatschap van de Syrische terreurorganisatie Jabhat al-Nusra.
Joh.
de context maakt een groot verschil inderdaad. zo is isis voor de turken tegenwoordig terroristisch omdat ze turken opblazen in turkije. maar is nusra niet terroristisch omdat ze samenwerken met de turken (even de recente gebeurtenissen achterwegen laten)quote:
[..]
Dat heeft toch niets met elkaar te maken? je kunt immers heel goed een bepaalde groep vanuit geopolitiek oogpunt 'steunen', maar er niets mee vandoen willen hebben op binnenlandse politiek. Vind dat allemaal niet zo bijzonder.
dit terwijl beide organisaties in syrie zo ongeveer hetzelfde doen.
of neem de pkk als voorbeeld, officieel is de pkk een terroristische organisatie in nederland, maar er wordt hen geen duimbreed in de weggelegd in het land. dat is als ze maar geen gekke dingen doen op nederlandse bodem. recrutering, fondsen werving, demonstraties, allemaal in naam van de pkk, geen haan die er naar kraait.
komt de aap uit de mauw. case closed move along.quote:
Een regeringswoordvoerder stelde dat Ans banden zou hebben met de Syrische terreurorganisatie Jabhat al-Nusra.
(...)
Zelf acht Ans het mogelijk dat haar uitzetting gerelateerd is aan het feit dat zij tot zomer 2015 een relatie had met een Syriër die afgelopen najaar in Nederland is gearresteerd vanwege voormalig lidmaatschap van de Syrische terreurorganisatie Jabhat al-Nusra.
Joh.
Gewoon terecht het land uitgeflikkerd dus.quote:
Een regeringswoordvoerder stelde dat Ans banden zou hebben met de Syrische terreurorganisatie Jabhat al-Nusra.
(...)
Zelf acht Ans het mogelijk dat haar uitzetting gerelateerd is aan het feit dat zij tot zomer 2015 een relatie had met een Syriër die afgelopen najaar in Nederland is gearresteerd vanwege voormalig lidmaatschap van de Syrische terreurorganisatie Jabhat al-Nusra.
Joh.
hangt er van af of ze nog steeds banden onderhoudt met hem. beetje sneu als ze 4 jaar terug met iemand een relatie had en daar nu voor wordt gestraft, maar in de turkse context is dat niet raar.quote:
[..]
Gewoon terecht het land uitgeflikkerd dus.
Daarbij zijn verscheidene verdachten betrokken. Boersma is verdachte, maar wordt zelf niet verdacht van een misdrijf met een terroristisch oogmerk, meldde een woordvoerder van het OM.
De woordvoerder van het OM zei dat Boersma op Schiphol, waar ze donderdagochtend aankwam, niet is aangehouden. Ze wilde niet zeggen of de journalist is verhoord. Ook wil ze niet kwijt om welk terreuronderzoek het gaat.
Wel bevestigde het OM dat het in het kader van datzelfde onderzoek informatie heeft verstrekt aan de Turkse autoriteiten. Dat gebeurde recent. Die informatie ging over de journalist, aldus de woordvoerster. Ook stelde het OM in deze zaak vragen aan Turkije.
Boersma is volgens het OM echter niet op verzoek van Nederland uitgezet of uitgeleverd.
Als jij in Nederland tot een paar jaar geleden met je kale vrindjes van de NVU door de straten marcheerde kom je ook nu niet door een veiligheidsonderzoek.quote:
[..]
hangt er van af of ze nog steeds banden onderhoudt met hem. beetje sneu als ze 4 jaar terug met iemand een relatie had en daar nu voor wordt gestraft, maar in de turkse context is dat niet raar.
Lekker dan.
https://www.ad.nl/buitenl(...)t-al-nusra~a9af0c48/quote:D66 en CDA hebben vanmorgen - nog voordat bekend werd dat Boersma verdachte is in een terreuronderzoek - Kamervragen ingediend over de kwestie. De regeringspartijen menen dat het ‘onacceptabel’ is dat ‘Turkije zonder enige aanleiding journalisten, verdedigers van het vrije woord, uitzet’. Ze vragen Blok of hij de Turkse ambassadeur wil ontbieden en zijn Turkse ambtsgenoot wil aanspreken.
Ook ChristenUnie-voorman Gert-Jan Segers roept op te stoppen met de onderhandelingen over een Turks EU-lidmaatschap. ,,Turkije zinkt steeds dieper’’, aldus Segers.
Nadat bekend werd dat Boersma niet werd uitgezet vanwege journalistieke overwegingen, dienden de partijen nieuwe vragen in, waarin ze Blok vragen om opheldering.
Staat mooi voor lul die achterlijke, religieuze extremist Segers die niet even tot tien kan tellen zodra het woord 'Turkije' valt.
Kom er maar in Yoeri Albrecht, welk debat was daar gaande?twitter:RTLnieuws twitterde op donderdag 17-01-2019 om 16:57:27Ex-vriend journaliste Ans Boersma werd in 2017 gearresteerd nadat hij was herkend als jihadstrijder in debatcentrum De Balie in Amsterdam https://t.co/GB33XsqyEB https://t.co/jJ5fw9vZGe reageer retweet
Je denkt toch even na voordat je dergelijke gevoeligheden deelt met bananenrepubliek Turkije.
Edit: niet goed gelezen, my bad.quote:
De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) is niet te spreken over de manier waarop door het OM is gehandeld. Het OM had volgens de NVJ ook zelf contact op kunnen nemen met Boersma. De journaliste is nu in gevaar gebracht. "Daar moet dus een hele goeie verklaring voor komen", zegt secretaris Thomas Bruning.
"Gegeven het feit dat ze zich in Turkije al in een risicovolle situatie bevindt, ook al omdat Turkije een heel slecht trackrecord heeft richting journalistiek, vind ik dat je heel voorzichtig moet zijn om haar op deze manier te belasten."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)reden-van-uitzetting
https://www.at5.nl/artike(...)nking-van-terrorisme
Overigens gaat het in dat stuk over Al-Shamiya.quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)weging-in-syrie.html
Al-Nusra wordt niet genoemd.
https://www.parool.nl/ams(...)den-met-is~a4545149/
Officieren hebben allemaal een universitaire studie afgerond. Die zouden toch kunnen bedenken wat het gevolg van deze actie zou kunnen zijn.quote:Op donderdag 17 januari 2019 17:12 schreef Klaphark het volgende:
Als het OM nog met het eigen onderzoek bezig is en zij mogelijk ook verdachte hierin is, stond haar naam miss wel in een rechtshulpverzoek aan Turkije bv, waarin om meer informatie gevraagd wordt aan Turkije over bepaalde zaken. Het was vast geen delen om het delen, denk ik.
https://nos.nl/artikel/22(...)t-nog-vrij-rond.html
Idd. Had het al aangepastquote:
[..]
Overigens gaat het in dat stuk over Al-Shamiya.
Al-Nusra wordt niet genoemd.
Zeker, ik zeg ook niet dat het in dat geval erg snugger zou zijnquote:
[..]
Officieren hebben allemaal een universitaire studie afgerond. Die zouden toch kunnen bedenken wat het gevolg van deze actie zou kunnen zijn.
Sowieso gaat er ergens iets niet goed zou je zeggen. 
Aziz, de Syriër die herkend werd als IS-strijder in De Balie, kijkt uit over Amsterdam waar hij woont en werkt. Beeld Aurélie Geurts
https://www.volkskrant.nl(...)o-paspoort~b191dc88/
Bronnen rond veiligheidsdiensten bestempelden hem eerder als een 'zwaar geval'. Hijzelf zei in een interview met de Volkskrant en Nieuwsuur dat hij nooit bij IS had gezeten, maar bevestigde dat hij met een valse identiteit naar Nederland was gekomen.
https://www.volkskrant.nl(...)o-paspoort~b191dc88/
Hij vertelt de waarheid, hij heeft nooit bij IS gezeten, wel bij Nusra
De politie heeft vandaag in het Brabantse Bergeijk een 41-jarige Syriër aangehouden die wordt verdacht van lidmaatschap van een terreurorganisatie. De man is een broer van een eerder aangehouden verdachte van 32, die vorig jaar in het Amsterdamse debatcentrum De Balie werd herkend als een verdachte IS-strijder.
De 41-jarige man wordt net als zijn jongere broer verdacht van betrokkenheid bij de gewapende strijd in Syrië. Beiden zouden lid zijn geweest van Jabat al-Nusra, dat bekend stond als filiaal van Al Qaida in Syrië.
https://www.ad.nl/binnenl(...)twassen-br~ae0aadfa/
Ik ga deze actie van Turkije steeds meer begrijpen.
quote:
Al-Nusra had kennelijk een coördinerende rol bij de verdeling van hulpgoederen die door Nederland via-via Syrië werden binnengeloodsd.
Ja, Ansje had het er maar druk mee.quote:
Ans Boersma heeft haar opleiding gedaan aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Voordat ze ging werken voor het Financiele Dagblad schreef ze stukjes voor OneWorld en was ze persvoorlichtster bij Stichting Bootvluchteling...….
Ik ga deze actie van Turkije steeds meer begrijpen.
Wie weet heeft ze zo nog wat strijdmakkers van haar vriendje Europa binnengeloodst.
Huh?quote:
Wat mij betreft is ze ook niet meer welkom in Nederland
Heulen met bootvluchtelingen, relatie met een terrorist aangaan... dit zijn NSB praktijken.quote:
Hhm okéquote:
[..]
Heulen met bootvluchtelingen, relatie met een terrorist aangaan... dit zijn NSB praktijken.
Die mening mag je hebben ja
Eigenlijk is ze een soort redder van aangestrande walvissen maar voor Syriërs.quote:
[..]
Ja, Ansje had het er maar druk mee.
[ [url=https://www.imgdumper.nl/uploads9/5c40b0ff61024/5c40b0ff4430b-Opera_Momentopname_2019-01-17_174431_www.grootnieuwsradio.nl.png]afbeelding[/url] ]
Wie weet heeft ze zo nog wat strijdmakkers van haar vriendje Europa binnengeloodst.
Dat zei ik toch. Ze spoort niet. Maar ja ze is wit en ze heeft white privelege dus dan is Turkije wel weer fout.quote:
Foto van haar vriend gevonden
[ afbeelding ]
Aziz, de Syriër die herkend werd als IS-strijder in De Balie, kijkt uit over Amsterdam waar hij woont en werkt. Beeld Aurélie Geurts
https://www.volkskrant.nl(...)o-paspoort~b191dc88/
Dat is lief van je, dank jequote:
[..]
Hhm oké
Die mening mag je hebben ja
Lol sorry zo bedoelde ik het nietquote:
Niet sarcastisch genoeg?quote:
[..]
Lol sorry zo bedoelde ik het niet
quote:
Dat lijkt me sterk. Hoogstens erg naïef, wel een vreemde eigenschap voor een zogenaamde journalist.quote:
Onzin, lef en naïviteit liggen juist heel dicht bij elkaar.quote:
Dat lijkt me sterk. Hoogstens erg naïef, wel een vreemde eigenschap voor een zogenaamde journalist.
Cynische risicocalculators met een voorliefde voor de veilige weg zijn meer geschikt voor een kantoorklerkenbestaan.
Vanmorgen roeptoeteren dat ze zomaar het land uit was gezet, had ze nu maar eerst even afgewacht met schreeuwen totdat ze de reden wist.
Ze zal wel huilend bij Pauw aan mogen schuiven (eerst aan tafel dan in de woonboot
) en dan is het weer de schuld van racisme, mannen, Wilders en Trump. Dit is zooooo voorspelbaar. 
Waarschijnlijk wist ze wel waarom. Lekker wazig doen. White privelege gebruiken. Bij de gemiddelde Nederlander komt de onderbuik gevoelens wel automatisch op als ze Turkije horen.quote:
Ans Boersma, naïef meisje uit de provincie valt voor woeste Arabier en staat nu bij iedere inlichtingendienst op het lijstje waar je niet op wilt staan.
Vanmorgen roeptoeteren dat ze zomaar het land uit was gezet, had ze nu maar eerst even afgewacht met schreeuwen totdat ze de reden wist.
https://mobile.twitter.com/AnsBoersma/status/1085788423200268288
Ik ben geen autist en zit niet op een zolderkamertje maar in bad op de begane grond. Kun je de ironie uitleggen want ik zie het niet helemaal?quote:
Godverdomme, dan ben je freelance journalist in risicogebied duizenden kilometers van huis en dan is er zoʼn door de motten aangevreten autist op zʼn zolderkamertje op Fok! die jou “naïef meisje uit de provincie” noemt. De ironie.
Stoet verontwaardigde vinexkabouters.quote:
Lees de honderden reacties op haar twitterbericht.
https://mobile.twitter.com/AnsBoersma/status/1085788423200268288
Dat is geen nieuws.quote:
ik zie het niet helemaal
Ooo, jij bent zo'n figuur dat grapjes maakt die niemand behalve jijzelf begrijpt en waar je dan vervolgens bulderend om gaat lachen?quote:
Nee, want NL zit vol met vooral dit soort linkse vrouwen die op zo'n manier stemmen dat wij altijd gekke henkie van de wereld zullen blijven.quote:
Kunnen wij nu ook, zoals de Afrikaanse landen, zeggen dat we haar niet willen?
“Linkse meisjes” de schuld geven van je eigen maatschappelijke onvermogenquote:
Nee, want NL zit vol met vooral dit soort linkse vrouwen die op zo'n manier stemmen dat wij altijd gekke henkie van de wereld zullen blijven.
.In reacties ouder dan 8 uur wordt Turkije aangevallen. In jongere reacties wordt ze jihadistenhoer genoemdquote:
[..]
Stoet verontwaardigde vinexkabouters.
Hahahaha. Ik ja.quote:
[..]
“Linkse meisjes” de schuld geven van je eigen maatschappelijke onvermogen
Hey, succes ermee komende jaren.
Op de twittermeute kun je bouwen.quote:
In reacties ouder dan 8 uur wordt Turkije aangevallen. In jongere reacties wordt ze jihadistenhoer genoemd
Echt, wat een letterkanker
.quote:
.Hij deed niet mee. Hij was komen kijken naar slachtoffers die hun verhaal deden en werd herkend door een (of meer?) van de slachtoffers.quote:
Maar goed, bij welk debat deed meneer nou mee in de Balie? Heeft Yoeri Albrecht al gereageerd ook?
Blijkt dus dat het gewoon terecht was. Al die pikkies die hoog en laag sprongen staan nu wel voor aap.
O, dat is wat anders dan....quote:
[..]
Hij deed niet mee. Hij was komen kijken naar slachtoffers die hun verhaal deden en werd herkend door een (of meer?) van de slachtoffers.
quote:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)t-al-nusra~a9af0c48/
Staat mooi voor lul die achterlijke, religieuze extremist Segers die niet even tot tien kan tellen zodra het woord 'Turkije' valt.
quote:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)t-al-nusra~a9af0c48/
Staat mooi voor lul die achterlijke, religieuze extremist Segers die niet even tot tien kan tellen zodra het woord 'Turkije' valt.
Oh die gast was haar vriend!quote:Kom er maar in Yoeri Albrecht, welk debat was daar gaande?twitter:RTLnieuws twitterde op donderdag 17-01-2019 om 16:57:27
Context is everything!quote:
[..]
In reacties ouder dan 8 uur wordt Turkije aangevallen. In jongere reacties wordt ze jihadistenhoer genoemd
Hij was in het publiek bij het debatquote:
Maar goed, bij welk debat deed meneer nou mee in de Balie? Heeft Yoeri Albrecht al gereageerd ook?
Ze is al gekruisigd als terroristenslet door de Twitter meute. Wat wil je nog meer?quote:
Nou wanneer wordt ze opgehangen? Of gaan we weer zo soft doen?
Acceptabele straffen voor mensen die sympathie koesteren voor vijandelijke mogendheden en hier ook naar handelenquote:
[..]
Ze is al gekruisigd als terroristenslet door de Twitter meute. Wat wil je nog meer?
Dat zijn we morgen allemaal weer vergeten.quote:
[..]
Ze is al gekruisigd als terroristenslet door de Twitter meute. Wat wil je nog meer?
twitter:Nieuwsuur twitterde op donderdag 17-01-2019 om 22:04:02Ans #Boersma, de Nederlandse journaliste die vanochtend Turkije is uitgezet, wordt verdacht van valsheid in geschrifte. Dat zeggen bronnen tegen #Nieuwsuur. Kijk naar de uitzending (NPO 2) voor de details over de verdenking. https://t.co/nnGVJGsXJd reageer retweet
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-valse-papieren.htmlquote:Ans Boersma zou haar ex-vriend, een Syriër die onlangs in Nederland is gearresteerd omdat hij lid is geweest van de terreurorganisatie Jabhat al-Nusra, aan valse papieren hebben geholpen.
En de dude was dus al eerder in het nieuws:
Vermeende IS-strijder Amsterdam 'blij dat AIVD hem in de gaten houdt'
...quote:Maar volgens de Syriër wordt hij onterecht beschuldigd. De Syriër, die zich Aziz noemt, wil niet gevonden worden door het Syrische regime en daarom alleen anoniem met Nieuwsuur praten. Hieronder zijn verhaal.
...quote:"Iemand in De Balie beschuldigde mij ervan dat ik voor IS heb gevochten. Dat is niet waar. Ik ben al meer dan drie en een half jaar in Nederland en zat daarvoor een jaar in Istanbul. Dus ik verliet Syrië al toen IS daar groot werd. Ik was geschokt. Ik heb mijn leven hier, mijn werk. Dit kan alles kapot maken."
quote:Hij wist uiteindelijk met valse papieren in 2014 naar Nederland te vluchten en kreeg hier asiel. "Ik werk nu al bijna twee jaar in een café in Amsterdam."
quote:
Godverdomme, dan ben je freelance journalist in risicogebied duizenden kilometers van huis en dan is er zoʼn door de motten aangevreten autist op zʼn zolderkamertje op Fok! die jou “naïef meisje uit de provincie” noemt. De ironie.
Als we niet soft willen doen hadden we nooit Turkije moeten waarschuwen over haar banden, maar gewoon aangeven dat ze van plan is om in Turkije een aanslag te plegen. Werd ze niet uitgezet, maa opgepakt.quote:
Nou wanneer wordt ze opgehangen? Of gaan we weer zo soft doen?
Volgens sommige mensen was ze maar een onschuldige journaliste en had ze helemaal niks verkeerds gedaan.quote:[..]twitter:Nieuwsuur twitterde op donderdag 17-01-2019 om 22:04:02
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-valse-papieren.html
En de dude was dus al eerder in het nieuws:
Vermeende IS-strijder Amsterdam 'blij dat AIVD hem in de gaten houdt'
[..]
...
[..]
...
[..]
NWS / Nederland licht Turkije in over terroriste Boersma
Blijft Nederland hequote:
[..]
Als we niet soft willen doen hadden we nooit Turkije moeten waarschuwen over haar banden, maar gewoon aangeven dat ze van plan is om in Turkije een aanslag te plegen. Werd ze niet uitgezet, maa opgepakt.
Nah, ja, ik ben in dubio iig.quote:
[..]
Volgens sommige mensen was ze maar een onschuldige journaliste en had ze helemaal niks verkeerds gedaan.
NWS / Nederland licht Turkije in over terroriste Boersma
Ik ben de Kennedy in de SCOTUS, zeg maar.
Ze heeft alleen sympathie getoond voor een snikkel das allesquote:Op donderdag 17 januari 2019 22:06 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Acceptabele straffen voor mensen die sympathie koesteren voor vijandelijke mogendheden en hier ook naar handelen
Moet maar eens afgelopen zijn. Geen gezeik over white privilege als ze gewoon dezelfde straffen krijgen.quote:
Ze heeft documenten vervalst. Dat is een misdaad. Ze heeft geluk gehad dat ze van haar white privelege kan genieten.
Liefde maakt blindquote:
Ze heeft documenten vervalst. Dat is een misdaad. Ze heeft geluk gehad dat ze van haar white privelege kan genieten.
(IS-strijder aangehouden in Bergeijk wegens terrorisme en witwassen)
Beiden zouden lid zijn geweest van Jabat al-Nusra, dat bekend stond als filiaal van Al Qaida in Syrië.
https://www.ad.nl/binnenl(...)twassen-br~ae0aadfa/
Nergens voor nodig om (hoogbegaafde) autisten te beledigen om het op te nemen voor een naïef journalistje. Dit soort naïeve meisjes werken dan voor de mainstream media en tikken standaard anti-Turkije-stukjes. Terwijl ze zelf het bed delen met een Nusra-terrorist die dodelijke aanslagen heeft gepleegd en hem naar Europa smokkelen? Vervolgens wordt ze teruggestuurd naar Nederland en dan gaat ze ook nog naïeve tweets de wereld insturen om zichzelf als een slachtoffer neer te zetten en Turkije zwarter maken (dan ze al zijnquote:
Godverdomme, dan ben je freelance journalist in risicogebied duizenden kilometers van huis en dan is er zoʼn door de motten aangevreten autist op zʼn zolderkamertje op Fok! die jou “naïef meisje uit de provincie” noemt. De ironie.
). Begrijp mij niet verkeerd, ik neem het niet op voor Turkije (dat condooms levert aan Nusra-lovers die het bed delen met naïeve westerse journalistjes) noch voor de Nederlandse autoriteiten die je snitchen bij allerlei regimes in het buitenland waardoor je als Nederlander drie keer moet nadenken naar welk land je op vakantie gaat waar het snitchen van de Nederlandse autoriteiten geen al te negatieve gevolgen voor je zullen hebben.edit: en om nou Turkije waar hele hordes tokkies zichzelf klemzuipen een risicogebied te noemen
wat eng om vanuit je vijfsterrenhotel in Alanya 500 woorden te tikken [ Bericht 2% gewijzigd door intellectuele_user op 17-01-2019 22:52:34 ]
Je weet zelf ook wat er zou gebeuren als Turkije haar had opgesloten.quote:
[..]
Moet maar eens afgelopen zijn. Geen gezeik over white privilege als ze gewoon dezelfde straffen krijgen.
Is dat bevestigd dan?quote:
Zijn broer is ook in Nederland
(IS-strijder aangehouden in Bergeijk wegens terrorisme en witwassen)
Beiden zouden lid zijn geweest van Jabat al-Nusra, dat bekend stond als filiaal van Al Qaida in Syrië.
https://www.ad.nl/binnenl(...)twassen-br~ae0aadfa/
Vroeger werden vrouwen die een relatie hadden met Nazi's kaalgeschoren. Tegenwoordig worden ze op twitter aan de schandpaal genageld door een woedende menigte.quote:
[..]
Ze is al gekruisigd als terroristenslet door de Twitter meute. Wat wil je nog meer?
[ Bericht 0% gewijzigd door polderturk op 18-01-2019 00:28:42 ]
Ik vind het oprecht jammer dat de ultieme straf die je een mens kan opleggen niet meer bestaat in Nederland. Hopelijk gaat ze een paar jaar brommen maar Nederland kennende komt ze er wel mee weg, want vrouw, blond en journaliste. Als ze Ali had geheten hadden ze de sleutel weggegooid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2019 23:09:32 ]
Dat heet white privelege.quote:
Deze slet is dus in feite een mensensmokkelaar die behulpzaam is geweest bij het naar Nederland halen van de vijand.
Ik vind het oprecht jammer dat de ultieme straf die je een mens kan opleggen niet meer bestaat in Nederland. Hopelijk gaat ze een paar jaar brommen maar Nederland kennende komt ze er wel mee weg, want vrouw, blond en journaliste. Als ze Ali had geheten hadden ze de sleutel weggegooid.
En in het begin kon ze nog schuilen achter “ik ben een journalist”.
Helaas in Turkije heb je veel “journalisten” die schuilen achter hun vak en denken weg te komen met zulke dingen.
Meeste mensen kennen de details niet dus dan kunnen ook nog Turkije zwart maken terwijl ze achter slot en grendel verdwijnen.
Daar ben ik het niet mee eens, maar ik snap wel wat je bedoelt. Denk vooral dat het bij deze mevrouw draait dat ze allerlei connecties heeft bij nieuwssites en bladen e.d...quote:
Geef je nu echt een doodswens weg, ouwe zure vrouwenhater?quote:
Ik vind het oprecht jammer dat de ultieme straf die je een mens kan opleggen niet meer bestaat in Nederland.
Enige kritiek hebben op Turkije kunnen we dan wel vergeten.
Als alle linkse Nederlandse grietjes dit doen, stopt het terrorisme in Turkije natuurlijk nooit.
Als we in Nederland het toestaan dat journalisten IS strijders het land binnensmokkelen weet ik het ook wel.quote:
Als we in Nederland een journaliste opsluiten die verdacht wordt van terrorisme weet ik de reactie van Turkije wel...
Enige kritiek hebben op Turkije kunnen we dan wel vergeten.
"Mauw"?quote:
komt de aap uit de mauw. case closed move along.
Hoho, "moffenmeiden" zijn tegenwoordig ook een zielige groep geloof ik...quote:
Gewoon de kop kaalscheren en vernederen, net als vroeger gebeurde met van die wijven die moedwillig met de vijand sliepen
Beter sluiten ze haar levenslang op in een Turkse cel.
Gulenistische "journalisten" zijn geen journalisten.quote:
[..]
Dat heet white privelege.
En in het begin kon ze nog schuilen achter “ik ben een journalist”.
Helaas in Turkije heb je veel “journalisten” die schuilen achter hun vak en denken weg te komen met zulke dingen.
Meeste mensen kennen de details niet dus dan kunnen ook nog Turkije zwart maken terwijl ze achter slot en grendel verdwijnen.
We hebben gezien hoe ze nepbewijzen kregen van Gulenistische agenten en deze bewijzen duizenden keren herhaalden op hun tv kanalen en kranten zodat onschuldige seculieren opgepakt en veroordeeld werden door Gulenistische rechters.
Het produceren en verspreiden van nepbewijzen met als doel onschuldige mensen opgesloten te krijgen is een misdaad. Vandaar dat het terecht is dat ze in de gevangenis zitten.
Ook maken ze propaganda voor een organisatie die een couppoging heeft gewaagd die 250 mensen het leven heeft gekost. In Nederland is propaganda voor IS ook verboden.
Godsamme, weer 1...quote:
Een kat mauwt....
nusra is geen isis hehquote:
Zijn broer is ook in Nederland
(IS-strijder aangehouden in Bergeijk wegens terrorisme en witwassen)
Beiden zouden lid zijn geweest van Jabat al-Nusra, dat bekend stond als filiaal van Al Qaida in Syrië.
https://www.ad.nl/binnenl(...)twassen-br~ae0aadfa/
HYSTERIE!!!1!111!quote:
Godverdomme, dan ben je freelance journalist in risicogebied duizenden kilometers van huis en dan is er zoʼn door de motten aangevreten autist op zʼn zolderkamertje op Fok! die jou “naïef meisje uit de provincie” noemt. De ironie.
als ze vervolgens naar europa komen worden ze als als helden ontvangen en zijn ze martelaren van het vrije woordquote:
Helaas in Turkije heb je veel “journalisten” die schuilen achter hun vak en denken weg te komen met zulke dingen.
can dundar deze chick wordt door de internet meute landverrader / terroristen slet genoemd, die opgehangen moet worden, terwijl ze "slechts" een relatie heeft gehad met iemand en iets met valsheid in geschrifte voor deze persoon.
zo'n type als can dundar heeft staatsgeheimen aangereikt gekregen door de gulenisten, die vervolgens de wapens hebben laten richten turkse soldaten om een operatie te dwarsbomen, en hebben zo immens veel schade aangericht in turkije, maar denk je dat mensen in europa hem zien als landverrader?
nee tuurlijk niet! martelaar van het vrije woord! hij heeft immers de turken in een kwaad daglicht gesteld en dan ben je altijd goed bezig!
dat is het bij inlichtingendiensten nooit, dat is altijd voor wat, hoort watquote:
Als het OM nog met het eigen onderzoek bezig is en zij mogelijk ook verdachte hierin is, stond haar naam miss wel in een rechtshulpverzoek aan Turkije bv, waarin om meer informatie gevraagd wordt aan Turkije over bepaalde zaken. Het was vast geen delen om het delen, denk ik.
Ja, wordt het je allemaal te veel?quote:
die laat zich ongetwijfeld als het ff kan nog steeds goed uitwonen door PKK militanten. ze heeft ook goede artikelen over het onderwerp daar niet van, maar dat ze verliefd is met de PKK straalt uit alles ze zegt en dat moet dan een"onafhankelijke journalist" voorstellenquote:
De in 2015 uit Turkije gekickte Nederlandse journaliste Frederieke Geerdink had weer een relatie met een PKK-Koerd.
Als alle linkse Nederlandse grietjes dit doen, stopt het terrorisme in Turkije natuurlijk nooit.
quote:
[..]
Godsamme, weer 1...
Een kat mauwt....
Fraude is grond voor het verliezen van een verblijfsvergunning.quote:
Waarom loopt die vriend (of ex vriend) en z'n broer hier nog rond?
Deze militie was een project van Erdogan dus ga maar in zijn paleis wonen.
Dit dus.quote:
[..]
.............. Dit soort naïeve meisjes werken dan voor de mainstream media en tikken standaard anti-Turkije-stukjes. Terwijl ze zelf het bed delen met een Nusra-terrorist die dodelijke aanslagen heeft gepleegd en hem naar Europa smokkelen? Vervolgens wordt ze teruggestuurd naar Nederland en dan gaat ze ook nog naïeve tweets de wereld insturen om zichzelf als een slachtoffer neer te zetten en Turkije zwarter maken (dan ze al zijn
Wie lacht er nu?quote:
Volgens Turkije zou Ans Boersma lid zijn van Jabhat al-Nusra
Dat is een Islamitische terreurorganisatie met banden met Al Quada
Je staat nu wel behoorlijk voor lul.
ayaan mocht wel blijvenquote:
Mooie plottwist, tis te hopen dat die Syriër alsnog uit Nederland wordt getrapt als hij hier binnen is gekomen met vervalste papieren. Wat een muts zeg, ze hadden haar beter in Turkije vast kunnen zetten
.Jaaa maaar haar overgrootvader volgens de somalische traditie van naam geven bla blaquote:
Wantvertoning was dat.
[ Bericht 25% gewijzigd door Jellereppe op 18-01-2019 11:23:37 ]
Oh hij kan dus al wel fietsen, en hard ook?quote:
De Syriër was bij een bijeenkomst in De Balie met Syrische activisten die ernstig worden bedreigd door IS. Toen de activisten een foto van hem wilden nemen, vluchtte hij de zaal uit en fietste weg.
https://nos.nl/artikel/22(...)t-nog-vrij-rond.html
Dat is namelijk DE noodzakelijke en voldoende voorwaarde om in Nederland als ingeburgerd door te gaan.
Het is buitengewoon vermakelijk om de extreem rechtse sites, bloggers en twitteraars te volgen over de affaire Boersma want die hebben hun probleem. Ze geven altijd af op Erdogan, de fundamentalist en de tiran die het Ebruutje zo moeilijk heeft gemaakt en door de Gutmenschen de EU wordt ingepraat. Ook agenten van politie kunnen niet deugen want die zitten elk jaar weer te smikkelen op de iftarmaaltijd.
Maar Ans Boersma is in dezelfde verdwongen breinen geen slachtoffer maar net zo goed een baarlijke duivelin. Zij heeft het immers gewaagd om in Lesbos vluchtelingen te gaan helpen. Ook studeerde zij antropologie aan de VU, wat natuurlijk heel erg vreselijk is. En zij heeft het bed gedeeld met….met…het is te ontzettend om op te schrijven. Voorlopige conclusie: Erdogan is de toffe peer want zo´n vrouwtje moet natuurlijk op haar plaats worden gezet.
En het grappige zou zijn dat Turkije dan beschuldigd zou worden van het krengen van de vrijheid van meningsuiting als ze haar en haar vriendje had opgesloten. En als Turkije dat soort volk (en hun frauduleuze terror-sletjes) vrij laat rond scharrelen dan zou Turkije weer beschuldigd worden voor steunen van Al-nusra. Het is nooit goed wat Turkije doet. Als je een terrorist bent wat zou je doen? Gewoon als journalist naar Turkije en dan rotzooi trappen en als je gepakt wordt dan krijs je dat je monddood gemaakt wordt en dat er geen vrijheid van meningsuiting is. Precies wat mevrouw Boersma heeft gedaan.quote:
Mooie plottwist, tis te hopen dat die Syriër alsnog uit Nederland wordt getrapt als hij hier binnen is gekomen met vervalste papieren. Wat een muts zeg, ze hadden haar beter in Turkije vast kunnen zetten
Nee joh geintje.quote:
Iedereen met een gezond verstand weet toch dat het pure hysterie is dat er terrorboys tussen de arme vluchtelingen zitten.
Wel jammer dat die bijeenkomst niet aan het water was. Als ie had moeten zwemmen om te vluchten was het wel anders afgelopen. Dat kunnen Syriers over het algemeen niet zo goed.quote:
[..]
Oh hij kan dus al wel fietsen, en hard ook?
Dat is namelijk DE noodzakelijke en voldoende voorwaarde om in Nederland als ingeburgerd door te gaan.
https://twitter.com/nieuwsuur/status/940689660161884160?s=21
AMSTERDAM - Het Financieele Dagblad verbreekt de banden met correspondent en journalist Ans Boersma (31). Dat maakte de hoofdredactie van die krant vrijdagavond bekend.
De hoofdredactie van het FD heeft „enkele intensieve gesprekken met haar gevoerd”, meldt de krant in een verklaring.
„Het Openbaar Ministerie verdenkt haar van valsheid in geschrifte. Turkije liet weten dat Boersma is uitgezet omdat zij banden zou hebben met de terroristische organisatie Jabhat al-Nusra. In de gesprekken met het FD in de afgelopen dagen heeft Ans Boersma onvoldoende duidelijkheid kunnen verschaffen over haar rol”, aldus de hoofdredactie.
De krant zegt dat Boersma drie keer ’nalatig’ is geweest in het verstrekken van informatie over haar relatie die ze met de Syriër had in 2015. Zo is volgens het FD tijdens een oriënterend gesprek met Boersma over het correspondentschap in Turkije gevraagd of ze ook persoonlijke motieven had om zich te vestigen in Turkije. Daarbij zou ze ontkennend antwoord hebben gegeven.
„Als het FD had geweten dat Ans Boersma een jaar eerder een relatie had gehad met een Syriër die via Turkije naar Nederland was gevlucht, zou dat voor het FD een belangrijke reden zijn geweest haar niet als freelance correspondent aan te trekken”, aldus de krant.
Balie-strijder
Het dagblad stelt tevens dat de ex van Boersma de man is die in de publiciteit raakte door een incident in de Balie in Amsterdam. Daar zou hij herkend zijn als jihadstrijder. Op 30 oktober 2018 werd hij door Nederland alsnog opgepakt. Van beide incidenten is geen melding gemaakt door Boersma bij haar werkgever, luidt de verklaring. „De hoofdredactie is diep teleurgesteld over haar nalatigheid. De vertrouwensrelatie is hierdoor ernstig geschaad.”
Boersma schreef zo’n 45 artikelen voor het FD. Die worden niet ingetrokken, want de journalistieke werkwijze is volgens de krant niet in het geding. Ze schreef ook voor Trouw, het Nederlands Dagblad en magazine Oneworld.
Boersma is niet bereikbaar voor commentaar. Ook donderdag heeft ze niet gereageerd op de kwestie.
https://www.telegraaf.nl/(...)spondent-ans-boersma
Er zal vast nog wel plaats zijn voor haar bij de Volkskrant of anders nog De Groene Amsterdammerquote:Op vrijdag 18 januari 2019 19:34 schreef intellectuele_user het volgende:
FD breekt met correspondent Ans Boersma
AMSTERDAM - Het Financieele Dagblad verbreekt de banden met correspondent en journalist Ans Boersma (31). Dat maakte de hoofdredactie van die krant vrijdagavond bekend.
De hoofdredactie van het FD heeft „enkele intensieve gesprekken met haar gevoerd”, meldt de krant in een verklaring.
„Het Openbaar Ministerie verdenkt haar van valsheid in geschrifte. Turkije liet weten dat Boersma is uitgezet omdat zij banden zou hebben met de terroristische organisatie Jabhat al-Nusra. In de gesprekken met het FD in de afgelopen dagen heeft Ans Boersma onvoldoende duidelijkheid kunnen verschaffen over haar rol”, aldus de hoofdredactie.
De krant zegt dat Boersma drie keer ’nalatig’ is geweest in het verstrekken van informatie over haar relatie die ze met de Syriër had in 2015. Zo is volgens het FD tijdens een oriënterend gesprek met Boersma over het correspondentschap in Turkije gevraagd of ze ook persoonlijke motieven had om zich te vestigen in Turkije. Daarbij zou ze ontkennend antwoord hebben gegeven.
„Als het FD had geweten dat Ans Boersma een jaar eerder een relatie had gehad met een Syriër die via Turkije naar Nederland was gevlucht, zou dat voor het FD een belangrijke reden zijn geweest haar niet als freelance correspondent aan te trekken”, aldus de krant.
Balie-strijder
Het dagblad stelt tevens dat de ex van Boersma de man is die in de publiciteit raakte door een incident in de Balie in Amsterdam. Daar zou hij herkend zijn als jihadstrijder. Op 30 oktober 2018 werd hij door Nederland alsnog opgepakt. Van beide incidenten is geen melding gemaakt door Boersma bij haar werkgever, luidt de verklaring. „De hoofdredactie is diep teleurgesteld over haar nalatigheid. De vertrouwensrelatie is hierdoor ernstig geschaad.”
Boersma schreef zo’n 45 artikelen voor het FD. Die worden niet ingetrokken, want de journalistieke werkwijze is volgens de krant niet in het geding. Ze schreef ook voor Trouw, het Nederlands Dagblad en magazine Oneworld.
Boersma is niet bereikbaar voor commentaar. Ook donderdag heeft ze niet gereageerd op de kwestie.
https://www.telegraaf.nl/(...)spondent-ans-boersma
https://fd.nl/weekend/128(...)en-met-correspondent
Toch opmerkelijk, want haar relatie met die Syrische terrorist die uit Turkije gevlucht is naar Nederland geeft genoeg reden voor haar om bewust negatief over de economische en politieke situatie van Turkije te schrijven.
Gelukkig zal ze waarschijnlijk nooit meer voor een serieuze Nederlandse krant schrijven.
Vanwaar die aanname?quote:
Toch opmerkelijk, want haar relatie met die Syrische terrorist die uit Turkije gevlucht is naar Nederland geeft genoeg reden voor haar om bewust negatief over de economische en politieke situatie van Turkije te schrijven.
Waarom eigenlijk niet?quote:Gelukkig zal ze waarschijnlijk nooit meer voor een serieuze Nederlandse krant schrijven.
Omdat Turkije de vijand is voor haar toenmalige vriend.quote:
[..]
Vanwaar die aanname?
[..]
Waarom eigenlijk niet?
Ach so.quote:
Omdat Turkije de vijand is voor haar toenmalige vriend.
En dat toenmalige vriendje is nog steeds bepalend voor haar wereldbeeld?
Wat weet jij eigenlijk over de aard van die (reeds lang voorbije) relatie? Of zit je gewoon wat bij elkaar te fantaseren?
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
Als dit niet genoeg bewijs is dan weet ik het ook niet.
Ook heeft ze gezegd dat Turken bezetters zijn in Anatolië. Ze praat met dezelfde mond als de terroristen.
Maar ja. Ze is natuurlijk uitgezet omdat ze vrouw is en omdat ze een journalist is.
We kennen ook allemaal de “helden” (quote:Op vrijdag 18 januari 2019 21:06 schreef EipNiC het volgende:
Moffenhoeren zijn van alle tijden. Het bestaan van goedpraters is echter wel een geheel nieuw fenomeen.
) die na de bevrijding deze “moffenhoeren” nog eventjes hard wilden aanpakken.Laffe hyenaʼs.
Ja, laffaards. Het verzet had gewoon een speciale unit tegen moffenhoeren op poten moeten zetten.quote:
[..]
We kennen ook allemaal de “helden” (
Laffe hyenaʼs.
Ik neem aan dat ze als freelancer werkte, die overeenkomst is zo opgezegd.quote:
In eerste instantie vond ik haar ontslag wat te prematuur. Maar in Nederland kun je ontslag op staande voet bij de rechter alleen hard maken, als je het ontslag gelijk ook doet zodra je het te weten komt.
Zo blijkt maar weer, niets is dat het lijkt....of zou het etiket van Jihad-Liefje fake zijn ?
Boersma heeft echter een kapitale blunder gemaakt en dat was haar Tweet:
Terwijl Ansje nog lekker in het vliegtuig kleffe croissantjes zat te verorberen, is door haar Tweet een bom ontploft. Kamervragen, boze vakbond, boze journalisten, een boos FD,... Was ze gewoon in alle stilte naar Amsterdam gevolgen en had ze tegen het FD gezegd: "ik weet niet waarom, maar ik wordt van x of y verdacht. Ik ben echter van mening dat de beschuldigen niet kloppen." Dan had ze samen met het FD nog kunnen besluiten om met een verklaring te komen waarin staat dat ze om privéredenen tijdelijk geen stukjes zal tikken voor het FD. Vervolgens had ze samen met het FD het onderzoek kunnen afwachten en vervolgens hadden ze samen tot een oplossing kunnen komen. Maar die Tweet heeft ze zo hard teruggekregen in haar snoet.twitter:AnsBoersma twitterde op donderdag 17-01-2019 om 07:38:27En dan zit je ineens in het vliegtuig terug naar Nederland. Ongewenst persoon verklaard in Turkije. #pressfreedom #freeturkeymedia https://t.co/xBUdFkhlbs reageer retweet
https://web.archive.org/w(...)en-voor-gevorderden/
Toen heeft ze vast haar kansenparel ontmoet, naïef links meisje die excentriek wil overkomen bij haar hippe vriendenking
oh wat is ze toch de wereld aan het verbeteren zegquote:Bij aankomst moeten de vluchtelingen door naar Mytilini, zo’n 70 kilometer verder. Tot voor kort moesten ze lopen, inmiddels rijden er wat bussen. Op Lesbos is een vluchtelingenkamp ontstaan: Kara Tepe. Een vies, ongeorganiseerd kamp, waar hygiëne en privacy ver te zoeken zijn. Er zijn weinig tot geen voorzieningen. Er is één douche op driehonderd mensen en wordt er gepoept in water dat later weer wordt opgedronken. Daardoor is het risico op ziektes levensgroot. Welkom in Europa, koop een tent en zoek het uit- zoiets, momenteel.
In het tentenkamp wachten vlMSF149710uchtelingen op een eerste identificatie en registratie.
https://web.archive.org/w(...)ps://ansboersma.com/
voor meer, was ze al bekeerd tot moslim? wat een verhalen en idealisering van de islam zeg.. bijna eng
ze klaagt er over dat haar terrorist alleen maar oorlog wil kijken en zij boer zoekt vrouw
quote:Waarom maak ik de vergelijking tussen boeren en oorlog? Omdat mijn vriend- Syriër- alleen maar nieuws kijkt. De rest interesseert hem niet: zijn land ligt onder vuur. Vorig seizoen probeerde ik hem het concept uit te leggen. Zo van: er zijn boeren die een vrouw zoeken en dat is grappig om naar te kijken. Vooral als ik op reis ben, want dat representeert voor mij een stukje Holland, een beetje thuis.
Voor hem representeert thuis momenteel de oorlog in Syrië.
even nadruk leggen dat haar vriend een Syriër is zeg, poeh wat een wereldmens[ Bericht 9% gewijzigd door epicbeardman op 19-01-2019 00:53:20 ]
Wie dit ontkent heeft geen verstand van geopolitiek.
Maar alle drie keren vind ik dat het niet hoefde. De relatie was namelijk al langer dan een jaar uit bij het eerste gesprek..
[ Bericht 23% gewijzigd door Jellereppe op 19-01-2019 10:12:55 ]
Het zit je wel hoog he?quote:
Wat een misogyne rukkers lopen er hier toch rond, ongelofelijk.
Och, zijn zat mensen die haar geweldig vinden.quote:
Carrière voorlopig even op een laag vuurtje en heel Nederland kent je nu als de vrouw die met een terrorist naar bed ging. Ben je mooi klaar mee.
Krijgt vast wel een baantje van een medeknuffelaar.
Als ze gewoon met een nette Turkse jongen was wezen neuken, net zoals al die andere dames, dan was er niks aan de hand. Ze moest per se de rand opzoeken voor een gevaarlijke piemel. Haar carrière in journalisme kan ze wel vergeten.quote:
Die Ans Boersma zit vooral in Turkije om seks te hebben met de lokale mensen en met Syriers. Niet voor de journalistiek.
quote:Ans Boersma en onze superieure beschaving
Peter Breedveld
De affaire Ans Boersma laat weer mooi zien wat een superieure cultuur de onze is. Na een dag waarin het Openbaar Ministerie het publiek steeds kleine stukjes informatie voert, gretig opgediend door de pers, het doorgeefluik van onze overheid, heeft de heffe des volks zijn oordeel alweer klaar: Boersma is een hoer, een matras, een ‘jihad-temeijer’, die moet worden kaalgeschoren als een moffenhoer. Telegraaf-journalist Wierd Duk weet er natuurlijk ook weer alles van, de vrouwtjes met hun zwakke afweer en hun rammelende eierstokken, niet bestand tegen de charme van een stoere, gewapende rebel. Zijn fascistische trollenhorde lust er wel pap van. Wat wil je ook, ze hielp al eerder vluchtelingen op Lesbos.
En het ging snel. Eerst was de journalist, toen het nieuws bekend werd dat Turkije haar had uitgezet, dankbaar gebruikt als brandstof om onze nationale Turkenhaat te voeden. Maar toen het Openbaar Ministerie meldde dat ze banden met terroristen had, sloeg de stemming snel om en moest ze als heks worden verbrand.
Onfrisse rol
Er is nog helemaal niks duidelijk, want gaandeweg werd gesuggereerd dat ze een relatie had gehad met een Syrische anti-Assadrebel en inmiddels beschuldigen de media haar van het vervalsen van documenten om haar ex-vriend aan een visum voor Nederland te helpen, waar hij in de domrechtse hangplek De Balie door andere Syriërs werd herkend. Maar dat het Openbaar Ministerie een uiterst onfrisse rol speelt, lijkt me onbetwistbaar en dat de media zich weer gretig als spreekbuis hebben laten gebruiken, is ook weer zonneklaar.
Ga maar na: een overheid die een journalist verdachtmaakt bij de Turkse overheid, die nooit veel aanleiding nodig heeft om journalisten gevangen te zetten of het land uit te schoppen, dat is al heel erg naar. Om Boersma vervolgens in stukjes aan het publiek te voeren – en nogmaals, met de gretige medewerking van de pers, van Boersma’s eigen collega’s – zoals het OM deed, heeft niks met beschaving te maken, niks met rechtvaardigheid, onze veiligheid is er niet mee gediend, er wordt alleen een hongerig beest gevoerd, een afschuwelijke horde zielloze, hersenloze zombies.
Want een journalist, die banden heeft met terroristen; betekent dat, dat ze er één geïnterviewd heeft, dat ze geprobeerd heeft contacten te leggen met een groep, voor een verhaal? Al die info heeft niemand kennelijk nodig om een vrouw helemaal kapot te maken. Nog vóór de lunch was ze gisteren al voer voor de leeuwen. Dat ze later zelf bekendmaakte dat ze een relatie met een strijder heeft gehad, maakte het voor het publiek, de lezers van GeenStijl en Wierd Duk, alleen maar smakelijker. Nou, denkt het OM, laten we dan ook maar bekendmaken dat we haar ervan verdenken papieren voor die terrorist te hebben vervalst.
Weerzinwekkend seksisme
Over de rebellengroep waar de man deel van heeft uitgemaakt, Jabhat al-Nusra, bereiken ons ook nogal tegenstrijdige berichten. Ze strijden tegen de bloeddorstige psychopaat Assad, die zijn eigen burgers vergast. Turkije leverde er wapens aan. Erdogan zag de groep als een bondgenoot. Is nu opeens iedereen, die zich verdedigt tegen Assad, een terrorist?
En dan het weerzinwekkende seksisme in de media. Van het ‘foekie-foekie met een jihadist’ van GeenStijl tot het “naïeve christelijke meisje” die de bloedzuigers van De Telegraaf van haar maken. Ze weten niks, dus moet er gespeurd worden op de sociale media. Worden er anonieme studenten opgevoerd van de school voor journalistiek waar ze heeft gestudeerd, die het allemaal niks vinden, dat ze langer dan twee seconden nadenkt over wat er precies in Syrië gebeurt. Wordt Boersma’s eigen zus tegen haar opgezet. Worden er oude citaten van Boersma opgevoerd om te laten zien dat ze al heel lang sympathie koesterde voor “terroristen”.
Maar zo naïef lijkt Boersma me niet. Dat het in Syrië allemaal wat minder duidelijk wordt wie er nou precies terrorist is en wie niet, lijkt me een accurate constatering van iemand met een goed stel hersens. Hier in het veilige Nederland hebben we uiteraard makkelijk oordelen op onze dure smart-phones. Wij bepalen wel even wie er slachtoffer is en wie dader, welke moordenaar onze vriend is en wie we als vijand beschouwen.
Kinderen verzuipen
En wij worden natuurlijk alleen maar verliefd op mensen met de juiste normen en waarden, die altijd, op elk moment de juiste beslissingen nemen. Vluchtelingen redden, daar doen wij niet aan, dat is deuggleuvengedrag, landverraad zelfs. Wij vreten ons vol en kankeren op moslims en laten kinderen verzuipen in zee of doodvriezen in Griekenland en dat is onze superieure beschaving.
Zo’n Ans Boersma is de perfecte zondebok. Seks en terrorisme, beter dan een James Bond-film. Kunnen wij ons weer heel goed voelen over onszelf. Wij zijn geen terroristen!
Alleen zijn we het wel.
Je verzwakt je punt alleen maar door frontaalnaakt als bron te gebruiken. Is ook totaal niet nodig in deze case.quote:
http://www.frontaalnaakt.(...)eure-beschaving.html
[..]
quote:En wij worden natuurlijk alleen maar verliefd op mensen met de juiste normen en waarden, die altijd, op elk moment de juiste beslissingen nemen. Vluchtelingen redden, daar doen wij niet aan, dat is deuggleuvengedrag, landverraad zelfs. Wij vreten ons vol en kankeren op moslims en laten kinderen verzuipen in zee of doodvriezen in Griekenland en dat is onze superieure beschaving.
Zo’n Ans Boersma is de perfecte zondebok. Seks en terrorisme, beter dan een James Bond-film. Kunnen wij ons weer heel goed voelen over onszelf. Wij zijn geen terroristen!
Alleen zijn we het wel.
Wat is er zo tegenstrijdig aan het feit dat Jabhat al-Nusra een filiaal van Al Qaida in Syrië was?quote:
Over de rebellengroep waar de man deel van heeft uitgemaakt, Jabhat al-Nusra, bereiken ons ook nogal tegenstrijdige berichten. Ze strijden tegen de bloeddorstige psychopaat Assad, die zijn eigen burgers vergast. Turkije leverde er wapens aan. Erdogan zag de groep als een bondgenoot. Is nu opeens iedereen, die zich verdedigt tegen Assad, een terrorist?
Vervolgens eindigt hij zijn column met dat hij een terrorist is? Wie anders noemt hij terroristen?
quote:Wij zijn geen terroristen!
Alleen zijn we het wel.
Uit een der bewijsmiddelen vloeit voort dat dit de organisatie is geweest die destijds Jabhat al-Nusra (hierna: JaN) was genaamd. Deze organisatie is blijkens het rapport Jolen , dat behoort tot de processtukken, geplaatst op de VN-lijst van terroristische organisaties. Daarmede staat vast dat dit een terroristische organisatie is en behoeft de rechtbank geen aandacht te geven aan de vereisten van zo’n organisatie.
http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:RBROT:2018:6384
Dat ik een artikel deel, wil niet zeggen dat ik het ermee eens ben. Ze heeft een terrorist geneukt en aan valse papieren geholpen. Daarmee is ze gewoon fout.quote:
[..]
Je verzwakt je punt alleen maar door frontaalnaakt als bron te gebruiken. Is ook totaal niet nodig in deze case.
Waarom was er dan een gesprek over; weet je dat misschien?quote:
Het FD vindt dat Ans Boersma op drie momenten had moeten aangeven, dat zij een relatie had gehad met de Syriër.
Maar alle drie keren vind ik dat het niet hoefde. De relatie was namelijk al langer dan een jaar uit bij het eerste gesprek..
Overigens kan er natuurlijk nog steeds (intensief) contact zijn, ook na een relatiebreuk.
geenstijl heeft ook de waybackmachine gevondenquote:
Kijk dit blogje dan die ze op privé heeft gezet. https://ansboersma.com/2015/07/22/kamperen-voor-gevorderden/
https://web.archive.org/w(...)en-voor-gevorderden/
Toen heeft ze vast haar kansenparel ontmoet, naïef links meisje die excentriek wil overkomen bij haar hippe vriendenking
[..]
oh wat is ze toch de wereld aan het verbeteren zeg
https://web.archive.org/w(...)ps://ansboersma.com/
voor meer, was ze al bekeerd tot moslim? wat een verhalen en idealisering van de islam zeg.. bijna eng
ze klaagt er over dat haar terrorist alleen maar oorlog wil kijken en zij boer zoekt vrouw
[..]
https://www.geenstijl.nl/(...)k-onze-jongens-daar/
Let wel, dit is het type mensen dat op grote schaal rondloopt in GroenLinks en D66. Mensen die de rest van de samenleving deelgenoot willen maken van hun psychopathologie. Vroeger werden zulke mensen geweerd uit de samenleving.quote:
[..]
geenstijl heeft ook de waybackmachine gevonden
https://www.geenstijl.nl/(...)k-onze-jongens-daar/
Ik acht het niet ondenkbaar dat ze inderdaad met de PKK samenheulde. Ze is duidelijk geen integer persoon, maar een doorgedraaide activiste. Zoals heel veel mensen die tegenwoordig zichzelf ''journalist'' noemen.
Dat praat niet goed hoe Turkije met journalisten omgaat, maar uitzetting is dan nog een milde reactie. Ze mag van geluk spreken.
Zo'n Peter Breedveld, bijvoorbeeld. Zogenaamd journalist, maar in feite gewoon een dolgedraaide extreem-linkse freak met dito denkbeelden.quote:
http://www.frontaalnaakt.(...)eure-beschaving.html
[..]
Een terrorist "vrijheidsstrijder" noemen... Haar advocaat noemt hem een syrische jongen, terwijl het gewoon een volwassen man is.quote:
[..]
Let wel, dit is het type mensen dat op grote schaal rondloopt in GroenLinks en D66. Mensen die de rest van de samenleving deelgenoot willen maken van hun psychopathologie. Vroeger werden zulke mensen geweerd uit de samenleving.
breedveldquote:
[..]
Zo'n Peter Breedveld, bijvoorbeeld. Zogenaamd journalist, maar in feite gewoon een dolgedraaide extreem-linkse freak met dito denkbeelden.
quote:Hier in het veilige Nederland hebben we uiteraard makkelijk oordelen op onze dure smart-phones. Wij bepalen wel even wie er slachtoffer is en wie dader, welke moordenaar onze vriend is en wie we als vijand beschouwen.
En wij worden natuurlijk alleen maar verliefd op mensen met de juiste normen en waarden, die altijd, op elk moment de juiste beslissingen nemen. Vluchtelingen redden, daar doen wij niet aan, dat is deuggleuvengedrag, landverraad zelfs. Wij vreten ons vol en kankeren op moslims en laten kinderen verzuipen in zee of doodvriezen in Griekenland en dat is onze superieure beschaving.
Zo’n Ans Boersma is de perfecte zondebok. Seks en terrorisme, beter dan een James Bond-film. Kunnen wij ons weer heel goed voelen over onszelf. Wij zijn geen terroristen!
Alleen zijn we het wel.
Ik heb het respect voor journalisten al tijden geleden verloren. Het zijn vaak propaganda-artiesten in plaats van integere journalisten. Niet perse leugens, maar bewust belangrijke informatie weglaten waardoor men een vertekend beeld krijgt, enorm veel aandacht voor de slechte praktijken van andere landen terwijl ze stekenblind zijn voor het eigen handelen, en noem maar op.quote:
Hoe meer ik over de Ans Boersma lees, hoe meer begrip ik heb voor de reactie van Turkije. Eerlijk is eerlijk.
Ik acht het niet ondenkbaar dat ze inderdaad met de PKK samenheulde. Ze is duidelijk geen integer persoon, maar een doorgedraaide activiste. Zoals heel veel mensen die tegenwoordig zichzelf ''journalist'' noemen.
Dat praat niet goed hoe Turkije met journalisten omgaat, maar uitzetting is dan nog een milde reactie. Ze mag van geluk spreken.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jellereppe op 21-01-2019 12:35:40 ]
Grappig dat hij over smartphones begint, terwijl er zat beelden zijn van ''zielige vluchtelingen'' die al selfies makend aan land komen.quote:
Peter Breedveld is echt een eersteklas mongool. Als hij de plank nog verder misslaat, raakt hij de Maan.
hij is messcherp in zijn stukken vaak. zo ook in deze. dat jij hem een mongool vindt veranderd daar niks aan. ik kan me overigens wel voorstellen dat je door hem ook aangesproken voelt door zijn stuk.quote:
[..]
Grappig dat hij over smartphones begint, terwijl er zat beelden zijn van ''zielige vluchtelingen'' die al selfies makend aan land komen.
Peter Breedveld is echt een eersteklas mongool. Als hij de plank nog verder misslaat, raakt hij de Maan.
quote:Ga maar na: een overheid die een journalist verdachtmaakt bij de Turkse overheid, die nooit veel aanleiding nodig heeft om journalisten gevangen te zetten of het land uit te schoppen, dat is al heel erg naar. Om Boersma vervolgens in stukjes aan het publiek te voeren – en nogmaals, met de gretige medewerking van de pers, van Boersma’s eigen collega’s – zoals het OM deed, heeft niks met beschaving te maken, niks met rechtvaardigheid, onze veiligheid is er niet mee gediend, er wordt alleen een hongerig beest gevoerd, een afschuwelijke horde zielloze, hersenloze zombies.
Denk je dat Boersma de enige is die achter journalisme schuilt en dan allemaal nare dingen doet? Er zijn inlichtingendiensten die als “journalist” spelen om rotzooi te trappen in bepaalde landen maar ook veel doorgedraaide activisten zoals Boersma.quote:
Hoe meer ik over de Ans Boersma lees, hoe meer begrip ik heb voor de reactie van Turkije. Eerlijk is eerlijk.
Ik acht het niet ondenkbaar dat ze inderdaad met de PKK samenheulde. Ze is duidelijk geen integer persoon, maar een doorgedraaide activiste. Zoals heel veel mensen die tegenwoordig zichzelf ''journalist'' noemen.
Dat praat niet goed hoe Turkije met journalisten omgaat, maar uitzetting is dan nog een milde reactie. Ze mag van geluk spreken.
Journalisten als waakhonden van de democratie zien terwijl er zo'n onevenredige vertegenwoordiging is op gebied van politieke oriëntatie.
Je eerste link heeft het nog over salarissen in guldens.quote:
De staat van het journaille. In Nederland en Duitsland.
Journalisten als waakhonden van de democratie zien terwijl er zo'n onevenredige vertegenwoordiging is op gebied van politieke oriëntatie.
.En wat had je eigenlijk gewild, meer journalisten met nazi-sympathieën?
Het enige wat dit stuk bewijst is dat er in het pro Boersma kamp net zulke grote idioten zitten als in de guurrechtse trollenlegers. Het OM had imho best wel eerst haar persoonlijk kunnen vragen naar NL te komen zonder Turkije erbij te betrekken. De regering in Turkije is namelijk best wel gestoord. Wat typisch is dat in je stuk de schrijver ook weet dat de Turkse overheid dubieus is, maar dan vervolgens net doet alsof de eerste berichten aanzetten tot haat tegen je Turkse buurman. Van twee walletjes eten noemt met dat en het is nogal hypocriet.quote:
http://www.frontaalnaakt.(...)eure-beschaving.html
[..]
Eigenlijk vind ik best dat verdachten meer privacy verdienen, maar niet iedere verdachte zoekt eerst zelf de aandacht. De schrijver doet vervolgens net alsof ze is vervolgt vanwege het hebben van een interview met een boefje. Arnold Karskens heeft dat ook regelmatig gedaan en slaakt daarbij een hoop politiek incorrecte praat uit en is nog vrij man. Neuken met dat boefje gaan imho toch een paar stappen verder. Ik bedoel een relatie hebben met..
En als je moeite hebt met Al-Nusra als terroristen te zien dan mist er wat je aan je moreel kompas. Bermbommen om random mensen op te blazen en de gebruikelijke islamitische terreur tegen iedereen die anders is zijn al genoeg redenen om de beste mensen niet lief te vinden.
Ik voel mij totaal niet aangesproken. Het is een dwaallicht die niet weet waar hij over praat. Zie ook mijn eerdere opmerking over de smartphones.quote:
[..]
hij is messcherp in zijn stukken vaak. zo ook in deze. dat jij hem een mongool vindt veranderd daar niks aan. ik kan me overigens wel voorstellen dat je door hem ook aangesproken voelt door zijn stuk.
[..]
Hij leeft in een bubbel van rijkdom en privilege en schijt vanuit zijn ivoren toren op de gewone man. Hij leeft in een parallele realiteit.
Wat een idioot is dat.quote:
"Vluchtelingen helpen we niet, vreten ons vol en kankeren op moslims".
Serieus.
Hoe beperkt en fokt op is jouw visie dan? Heel erg.
Vind je dat artikel erg? Wacht maar tot je dit artikel gelezen hebtquote:
[..]
Het enige wat dit stuk bewijst is dat er in het pro Boersma kamp net zulke grote idioten zitten als in de guurrechtse trollenlegers. Het OM had imho best wel eerst haar persoonlijk kunnen vragen naar NL te komen zonder Turkije erbij te betrekken. De regering in Turkije is namelijk best wel gestoord. Wat typisch is dat in je stuk de schrijver ook weet dat de Turkse overheid dubieus is, maar dan vervolgens net doet alsof de eerste berichten aanzetten tot haat tegen je Turkse buurman. Van twee walletjes eten noemt met dat en het is nogal hypocriet.
Eigenlijk vind ik best dat verdachten meer privacy verdienen, maar niet iedere verdachte zoekt eerst zelf de aandacht. De schrijver doet vervolgens net alsof ze is vervolgt vanwege het hebben van een interview met een boefje. Arnold Karskens heeft dat ook regelmatig gedaan en slaakt daarbij een hoop politiek incorrecte praat uit en is nog vrij man. Neuken met dat boefje gaan imho toch een paar stappen verder. Ik bedoel een relatie hebben met..
En als je moeite hebt met Al-Nusra als terroristen te zien dan mist er wat je aan je moreel kompas. Bermbommen om random mensen op te blazen en de gebruikelijke islamitische terreur tegen iedereen die anders is zijn al genoeg redenen om de beste mensen niet lief te vinden.
http://www.frontaalnaakt.(...)ncieele-dagblad.html
quote:Slut-shamen met Het Financieele Dagblad
Peter Breedveld
Illustratie: Kobayashi Eitaku
In elk land, waar ook ter wereld, waar conservatieve mannen aan de macht zijn, is de allereerste prioriteit de controle over de vrouwelijke seksualiteit. Voorbeelden uit islamitische landen zijn er te over, waar de zedenpolitie over de eerbaarheid van de vrouwen waakt zodra er een islamist aan de macht komt. In Egypte werden vrouwen, die deelnamen aan de demonstraties op het Tahrirplein, verkracht en aan een vernederende maagdelijkheidstest onderworpen. Maar ook Trump ging bijna meteen achter de abortus- en anticonceptiewetgeving aan.
In Nederland hebben de mensen daar altijd veel over te zeggen, want wij respecteren vrouwenrechten en vrouwen zijn bij ons gelijkwaardig en alles.
Yeah, rrright.
Seksualiteit
De zaak Ans Boersma is wat dat betreft een ontnuchterende reality-check. Die bewijst dat ook in Nederland de eer van de man valt en staat met de seksualiteit van de vrouw. Die moet worden bedwongen en onder controle worden gehouden.
En ik heb het niet alleen over de reactionaire oude mannen die, – meestal anoniem, want het zijn stuk voor stuk laffe schijtbakken – Ans Boersma uitschelden voor moslimhoer en jihad-temeijer en wat niet allemaal. De hoofdredacteur van het Financieele Dagblad is een slut-shamer, het Openbaar Ministerie is een slut-shamer.
Die hoofdredacteur, Jan Bonjer – en wat een zelfingenomen ijdeltuit is dat, daar kan hoofdredacteur Hans Nijenhuis van het Algemeen Dagblad nog wat van leren -, geeft gewoon openlijk toe dat hij Boersma bij haar sollicitatie heeft gevraagd of ze soms als correspondent naar Turkije wilde vanwege een liefdesrelatie. En hij zegt dat als hij had geweten dat ze een relatie had gehad met een Syriër die via Turkije naar Nederland was gevlucht, hij Boersma niet zou hebben aangenomen.
Godverdommese schande
Nu heeft Het Financieele Dagblad de banden met Boersma verbroken, omdat ze seks heeft gehad. Nee, niet omdat ze banden heeft of had met terroristen, ze wist niet eens dat die knakker bij Al-Nusra zat, en niet omdat ze valsheid in geschrifte heeft gepleegd, want dat moet nog blijken en wordt door haar en haar advocaat ontkend. Boersma is door het Openbaar Ministerie voor de leeuwen gegooid en door het Financieele Dagblad aan de kant gezet omdat ze seks heeft gehad. Omdat ze godverdomme seks heeft gehad. Dit is gewoon een geval van staats-gesanctioneerd slut-shamen.
En wie dat niet een godverdommese schande vindt, die is een achterlijke aap. Die is geen haar beter dan die Egyptische politiemannen met hun grijpgrage vingers, of dan die pussy-grabber in het Witte Huis.
Zoals Fréderike Geerdink terecht aan Bongers vraagt: Mag een freelancer wel voor het Financieele Dagblad werken als hij of zij een relatie met een bankemployee of beurshandelaar heeft gehad? Wordt daarnaar gevraagd?
En waar ik benieuwd naar ben: is Bongers over zijn eigen seksleven ook zo openhartig als hij van zijn vrouwelijke freelancers verlangt?
Over Fréderike gesproken: die werd door Wierd Duk, ook nu weer vol op het orgel met betrekking tot Boersma, al eens op dezelfde manier te grazen genomen, toen hij suggereerde dat haar journalistieke werk niet deugde omdat ze een relatie met een PKK-officier zou hebben gehad.
Mata Hari
Ik dacht altijd dat mijn seksleven heel braaf was, maar als ik dat zo lees, op Twitter en elders, doet niemand het in Nederland met mensen die niet grondig zijn doorgelicht van tevoren, en die allemaal keurige belastingbetalende en wetsgetrouwe democraten zijn. Anders: no go! Nou, als ik heel eerlijk ben, wat natuurlijk altijd gevaarlijk is in Nederland, dan heb ik het ook weleens met iemand gedaan die niet deugt.
Schrijver Özcan Akyol doet het ook alleen maar met oppassende burgers. Voor hem is Boersma trouwens al schuldig aan valsheid in geschrifte, daar heeft-ie geen proces voor nodig. Hij meent ook dat ze heeft geprobeerd ons te misleiden door te tweeten dat haar uitzetting uit Turkije te maken had met het gebrek aan persvrijheid in dat land.
Boersma, die valse Mata Hari, spion voor Al Qaeda, en al die arme mannen op het verkeerde been gezet, door hen te laten denken dat Turkije de boosdoener was.
Terwijl ze al die tijd wist dat ze seks had gehad. En als een vrouw seks heeft gehad, dan is dat altijd de oorzaak van wat dan ook.
Ruggegraat
Complimentje voor Thomas Bruning van de NVJ, overigens, op wie ik altijd scheld, maar die nu eindelijk wat ruggegraat toont door pal achter Boersma te staan.
Onschuldpresumptie, wat een mooi principe is dat. Toch, Sander Philipse?
Ik was de seksisme claim nog vergeten. Ga niet je tweede artikel doorlezen, maar in die eerste staat al voldoende. Neuken met de vijand maakt je imho een beetje minder dan iemand die dat niet heeft gedaan. Maar de seksisme claim is ronduit lachwekkend. Zelfs onze premier heeft gezegd dat wat hem betreft de jongens die hetzelfde hebben gedaan van hem niet terug hoeven komen tenzij het tussen 6 planken is. Beide seksen worden evenveel uitgekotst, maar de bewoording is wat anders. Voornamelijke reden voor de andere bewoording is volgens mij niet seksisme, maar de rol die beide seksen in grote lijnen spelen. Mannen de boefjes met de vuurwapens aan het front. Vrouwen het thuisfront die de aanwezigheid van de boefjes aan het front mogelijk maken. De een is een terrorist en de ander een hoer. Als IS voornamelijk uit homo's had bestaan en er waren massaal Nederlandse jongetjes naar den vreemde afgereisd om hun kontje omhoog te doen waren het ook hoeren geweest. Helaas.quote:
[..]
Vind je dat artikel erg? Wacht maar tot je dit artikel gelezen hebt
http://www.frontaalnaakt.(...)ncieele-dagblad.html
[..]
Ah, de Godwin.quote:
[..]
Je eerste link heeft het nog over salarissen in guldens.
En wat had je eigenlijk gewild, meer journalisten met nazi-sympathieën?
Dat 1 artikel oud is is geen weerlegging van mijn punt, het geeft slechts aan dat we al jaren op gekleurde wijze worden 'geïnformeerd' door de media.
Ze heeft wel lef hoor.quote:Journaliste Ans Boersma, die vorige week Turkije werd uitgezet, gaat een civiele zaak aanspannen tegen de Nederlandse Staat. Ze stelt die aansprakelijk voor de emotionele en materiële schade die ze heeft geleden als gevolg van de uitzetting.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)derlandse-staat.html
Wat een imbeciel wijf.quote:
Maar goed: als het je het aanknoopt met een terreurverdachte, die ook helpt en niet snapt dat meervoudige leugens tegenover je werkgever je ontslag kan opleveren dan begrijp ik ook wel dat "de Nederlandse overheid" het weer gedaan heeft. Zelfreflectie is bij deze dame afwezig: dat was al duidelijk.
Het zal als een boemerang naar haar terugkeren.quote:
Al die gutmenschen die vanaf het begin pal achter haar stonden alleen omdat ze wit was. Heerlijk! Nu probeert ze de Nederlandse staat leeg te melken.quote:
Omdat ze wit is: werkelijk?quote:
[..]
Al die gutmenschen die vanaf het begin pal achter haar stonden alleen omdat ze wit was. Heerlijk! Nu probeert ze de Nederlandse staat leeg te melken.
Het is volkomen logisch dat veel mensen hier nogal hun twijfels hadden over waarom Turkije een journaliste uitzet. Als vervolgens blijkt dat dat in dit geval wel terecht is, dan zijn die users gelukkig slim genoeg om hun mening te herzien. Dit in tegenstelling tot een hoop Turken die nooit hun mening aan zullen passen over Turkije/Erdogan ongeacht wat er gebeurd.
Wees blij dat men niet blind Turkije de schuld geeft.
Het heeft vooral niks te maken met white privelege en alles beter weten.quote:
[..]
Omdat ze wit is: werkelijk?
Het is volkomen logisch dat veel mensen hier nogal hun twijfels hadden over waarom Turkije een journaliste uitzet. Als vervolgens blijkt dat dat in dit geval wel terecht is, dan zijn die users gelukkig slim genoeg om hun mening te herzien. Dit in tegenstelling tot een hoop Turken die nooit hun mening aan zullen passen over Turkije/Erdogan ongeacht wat er gebeurd.
Wees blij dat men niet blind Turkije de schuld geeft.
Misschien had je je een beetje moeten verdiepen. Nu weet je toevallig dat Boersma haar naam als journalist gebruikte om rotzooi te trappen. Denk je dat ze de enige is die dat doet?Je lokt uit.quote:
[..]
Omdat ze wit is: werkelijk?
Het is volkomen logisch dat veel mensen hier nogal hun twijfels hadden over waarom Turkije een journaliste uitzet. Als vervolgens blijkt dat dat in dit geval wel terecht is, dan zijn die users gelukkig slim genoeg om hun mening te herzien. Dit in tegenstelling tot een hoop Turken die nooit hun mening aan zullen passen over Turkije/Erdogan ongeacht wat er gebeurd.
Wees blij dat men niet blind Turkije de schuld geeft.
Nogmaals: er is niets vreemds aan het feit dat er aanvankelijk twijfels waren over de reden dat Turkije een journalist onjuist behandeld. Het geval Boersma zal niet uniek zijn, maar ze is zeker een uitzondering.quote:
[..]
Het heeft vooral niks te maken met white privelege en alles beter weten.
Nee hoor. De vorige rel tussen Turkije en Nederland om een journalist was Frederike Geerdink. Ongeveer dezelfde scenario. Domme kut die zat te rollebollen (lees: neuken) met terroristen en rotzooi zat te trappen (lees: openlijk terreur steunen) toen ze eruit werd gekickt mocht ze aan alle talkshow tafels om haar eenzijdige verhaaltje te doen. Boersma dacht dit ook te kunnen doen maar ze was net een brug te ver gegaan door de veiligheid van Nederland ook in geding te stellen. Anders was zei ook als heldin uitgeroepen. Ik vind Turkije nog mild. Ik had zulke types minstens voor 5 jaar vastgezet.quote:
[..]
Nogmaals: er is niets vreemds aan het feit dat er aanvankelijk twijfels waren over de reden dat Turkije een journalist onjuist behandeld. Het geval Boersma zal niet uniek zijn, maar ze is zeker een uitzondering.
De IS slet uithangen en dan ook nog een zaak aanspannenquote:
Beter gooien ze haar voor 25 jaar de cel in. Ze mag blij zijn dat ze niet in een Turkse cel is geflikkert. Dat had ik haar wel gegunt eigenlijk.Aardige teksten. Qua intelligentie, empathisch en kritisch denkvermogen ontstijgt ze de gemiddelde Nederlandse journalist. Dat moeten we natuurlijk niet hebben in dit oh zo vrije land.quote:
Kijk dit blogje dan die ze op privé heeft gezet. https://ansboersma.com/2015/07/22/kamperen-voor-gevorderden/
https://web.archive.org/w(...)en-voor-gevorderden/
Toen heeft ze vast haar kansenparel ontmoet, naïef links meisje die excentriek wil overkomen bij haar hippe vriendenking
[..]
oh wat is ze toch de wereld aan het verbeteren zeg
https://web.archive.org/w(...)ps://ansboersma.com/
voor meer, was ze al bekeerd tot moslim? wat een verhalen en idealisering van de islam zeg.. bijna eng
ze klaagt er over dat haar terrorist alleen maar oorlog wil kijken en zij boer zoekt vrouw
[..]
Als vadertje staat ergens het label terrorist opplakt, dan is dit ook zo. Zelfs als Nederlandse staat een jaar geleden dezelfde entiteit als vrijheidsstrijder zag en ondersteunde. Als journalist hoor je het blijde nieuws enkel te verspreiden. Ken je plaats.
Precies. Deze trut verdient echt wat Ebru Umar heeft meegemaakt, maar dan 10x harder.quote:
[..]
De IS slet uithangen en dan ook nog een zaak aanspannen
Nog maar even niet oordelen dus
Ze is echt niet vanwege remsporen in haar stringetje turkije uit geflikkert. Zoiets doen ze niet zomaar. Oordelen kan dus primaquote:
tja. We weten het allemaal niet he. Kan geen stijl of meneer breedveld wel van alles roepen, maar we weten niet welke info er is, wat er is doorgespeeld en wat haar rol in het hele verhaal is
Nog maar even niet oordelen dus
Dat riep jouw moeder vannacht ook.quote:
Precies. Deze trut verdient echt wat Ebru Umar heeft meegemaakt, maar dan 10x harder.
-geld van de Nederlandse overheid
-terug naar Turkije
https://twitter.com/nieuwsuur/status/1088473135123320839?s=21
Dat laatste kan ze wel vergeten sinds ze op de zwarte lijst staat. Wat naïef zeg.
Misschien dat ze wat geld kan lospeuteren bij de Nederlandse overheid en dan kan ze haar zoektocht naar jong besneden penis hier in Nederland voortzetten.
Als ze dan ook nog aangenomen wordt door een linkse krant dan heeft ze het zo slecht nog niet.
Als ik het goed heb begrepen heeft Nederland gewoon bij de buitenlandse diensten wat informatie opgevraagd over haar reisbewegingen. Lijkt mij prima. Als zij meermaals naar bijvoorbeeld Syrië of Irak was gereisd, dan had dit misschien een ander beeld gegeven over Ans binnen het terroristische gebeuren.quote:
Het Nederlandse OM had haar direct moeten benaderen toen ze in Nederland was. Want ze is immers verdachte. Ze is nog niet veroordeeld.
Niet echt objectief.twitter:bernavvilsteren twitterde op donderdag 24-01-2019 om 22:46:46@fgeerdink @Nieuwsuur Het ranzige sexisme, het satanisch genoegen om Boersma door de modder te sleuren. Het is de heksenverbranding vd 21ste eeuw. reageer retweet
Misschien wil ze stiekem ook graag een terrorist neuken?quote:Op donderdag 24 januari 2019 23:22 schreef maan_man het volgende:
Een journalist van de NPO anno 2019:Niet echt objectief.twitter:bernavvilsteren twitterde op donderdag 24-01-2019 om 22:46:46
Misschien neukt ze al met terroristen. Die @fgeerdink waar ze op reageert is ook een terroristenneuker. Ze heeft het bed met meerdere PKK terroristen gedeeld.quote:
[..]
Misschien wil ze stiekem ook graag een terrorist neuken?
En terecht. Het OM mat name heeft dubieus gehandeld.quote:
https://twitter.com/DaanCoppola/status/1088482689307549697?s=20
NPO is sws niet objectief, het NOS journaal is echt verschrikkelijk gekleurd en ik zie regelmatig dat ze belangrijke feiten weglaten in items.quote:
Een journalist van de NPO anno 2019:Niet echt objectief.twitter:bernavvilsteren twitterde op donderdag 24-01-2019 om 22:46:46
Jij zou graag willen dat jouw ranzige seksisme geheel objectief door de vingers werd gezien?quote:
NPO is sws niet objectief, het NOS journaal is echt verschrikkelijk gekleurd en ik zie regelmatig dat ze belangrijke feiten weglaten in items.
Jij zegt dus eigenlijk: laat mij zelf de gore toetsenbordklootzak uithangen, maar o wee als een ander daar iets lelijks over zegt (want die hoort “objectief” te zijn).quote:
Een journalist van de NPO anno 2019:Niet echt objectief.twitter:bernavvilsteren twitterde op donderdag 24-01-2019 om 22:46:46
Als het niet zo hypocriet was, was je naïviteit vertederend.
Weet ze zelf ook wel. Ze noemt zichzelf goedkoop in haar eigen onderschrift.quote:
Een journalist van de NPO anno 2019:Niet echt objectief.twitter:bernavvilsteren twitterde op donderdag 24-01-2019 om 22:46:46
En het OM bevestigd zijn hoge functie...
Kon mevrouw geen boeren Hollandse vent krijgen?
Lijkt wel met een fles whisky op geschreven in een poging allemaal losse hoopjes te combineren.quote:
opinie in joop
Het is buitengewoon vermakelijk om de extreem rechtse sites, bloggers en twitteraars te volgen over de affaire Boersma want die hebben hun probleem. Ze geven altijd af op Erdogan, de fundamentalist en de tiran die het Ebruutje zo moeilijk heeft gemaakt en door de Gutmenschen de EU wordt ingepraat. Ook agenten van politie kunnen niet deugen want die zitten elk jaar weer te smikkelen op de iftarmaaltijd.
Maar Ans Boersma is in dezelfde verdwongen breinen geen slachtoffer maar net zo goed een baarlijke duivelin. Zij heeft het immers gewaagd om in Lesbos vluchtelingen te gaan helpen. Ook studeerde zij antropologie aan de VU, wat natuurlijk heel erg vreselijk is. En zij heeft het bed gedeeld met….met…het is te ontzettend om op te schrijven. Voorlopige conclusie: Erdogan is de toffe peer want zo´n vrouwtje moet natuurlijk op haar plaats worden gezet.
.Ik vind het een vrij plausibel verhaal wat ze bij Nieuwsuur gaf, waarom heeft het OM haar niet eerder vragen gesteld toen ze in Nederland was maar is ze zo raar uit Turkije gehaald? Ze komt op mij totaal niet over als iemand die dingen verbergt, een tikje naïef wellicht ja, maar het OM heeft ook wel wat uit te leggen hoor.
https://www.telegraaf.nl/(...)liste-terreurkopstukquote:
Wat zijn er bizar veel mensen achterdochtig, bijna eng fanatiek. Hele rechtse kliekje inclusief de Telegraaf is over de zeik. Alsof het een NSB vrouw is
Ik vind het een vrij plausibel verhaal wat ze bij Nieuwsuur gaf, waarom heeft het OM haar niet eerder vragen gesteld toen ze in Nederland was maar is ze zo raar uit Turkije gehaald? Ze komt op mij totaal niet over als iemand die dingen verbergt, een tikje naïef wellicht ja, maar het OM heeft ook wel wat uit te leggen hoor.
Toen hij in een asielcentrum binnenliep werden mensen bang en onrustig. Dan ben je geen onbekende in het wereldje.
En als zij niets te verbergen had, waarom heeft zij dat zelf niet gemeld, het lijkt me een volwassen dame.
Prima gehandeld door het OM
Die zijn niet spannend genoegquote:
Heb het gisteravond weer voorbij zien komen op TV.
Kon mevrouw geen boeren Hollandse vent krijgen?
De door jou gekozen toon en woorden zijn onnodig grievend en leiden af van de inhoud van jouw betoog. Maar goed, iedereen kiest zijn eigen toon en misschien was het wel de bedoeling om de aandacht af te leiden van de inhoud van het betoog.quote:
[..]
Jij zegt dus eigenlijk: laat mij zelf de gore toetsenbordklootzak uithangen, maar o wee als een ander daar iets lelijks over zegt (want die hoort “objectief” te zijn).
Als het niet zo hypocriet was, was je naïviteit vertederend.
Ben ik de gore toetsenbordklootzak een van publiek geld betaalde journalist of zelf een gewone journalist? Nee! Kortom, de hele vergelijking die jij maakt tussen mij en mevrouw slaan nergens op. Hopelijk snap jij dat zelf ook.
‘Liefje journalist terreurkopstuk’, walgelijke titel.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)liste-terreurkopstuk
Toen hij in een asielcentrum binnenliep werden mensen bang en onrustig. Dan ben je geen onbekende in het wereldje.
En als zij niets te verbergen had, waarom heeft zij dat zelf niet gemeld, het lijkt me een volwassen dame.
Prima gehandeld door het OM
Als dat klopt dan is ze wel erg naïef geweest, maar ze wist wel dat hij een fanatiek strijder tegen Assad was. Al-Nusra is geen IS. De regering steunde zelf groeperingen die werden gekenmerkt als jihadistisch. Maar ik zie nog steeds niet waarom zij dan zo halsoverkop uit Turkije moest worden gehaald. Het zijn twee losstaande zaken. En als je niks te verbergen hebt moet je jezelf melden? Omgekeerde wereld.
Ex-liefje was meer accuraat geweest. Voor de rest een prima titel. Het geeft geen waardeoordeel over de journaliste. Het geeft alleen aan over wie het gaat, namelijk het ex-liefje van. Net zoals Frank Masmeijer vaak de oud-tv-presentator wordt genoemd. Daarmee geef je ook geen waardeoordeel over de tv.quote:
[..]
‘Liefje journalist terreurkopstuk’, walgelijke titel.
Als dat klopt dan is ze wel erg naïef geweest, maar ze wist wel dat hij een fanatiek strijder tegen Assad was. Al-Nusra is geen IS. De regering steunde zelf groeperingen die werden gekenmerkt als jihadistisch. Maar ik zie nog steeds niet waarom zij dan zo halsoverkop uit Turkije moest worden gehaald. Het zijn twee losstaande zaken. En als je niks te verbergen hebt moet je jezelf melden? Omgekeerde wereld.
En niemand heeft haar hals over kop uit Turkije gehaald. De Turken hebben haar ongevraagd retour gezonden.
Een vrouw die met een leider van een terroristencel ging een tikje naïef noemen.quote:
Wat zijn er bizar veel mensen achterdochtig, bijna eng fanatiek. Hele rechtse kliekje inclusief de Telegraaf is over de zeik. Alsof het een NSB vrouw is
Ik vind het een vrij plausibel verhaal wat ze bij Nieuwsuur gaf, waarom heeft het OM haar niet eerder vragen gesteld toen ze in Nederland was maar is ze zo raar uit Turkije gehaald? Ze komt op mij totaal niet over als iemand die dingen verbergt, een tikje naïef wellicht ja, maar het OM heeft ook wel wat uit te leggen hoor.
dit inderdaad, ik ben benieuwd of zij bij dat bezoek aan de balie was...quote:
[..]
Een vrouw die met een leider van een terroristencel ging een tikje naïef noemen.
Slechte journaliste dan als zij niet de reactie’s van de echte vluchtelingen kon lezen bij zijn binnenkomst.
De grootste fout van deze zeer naïeve dame, ik benader het positief, is om na zijn aanhouding geen contact te maken met de diensten om haar verhaal te doen.
wat de neuk is dit voor een kop "Liefje journaliste terreurkopstuk"quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)liste-terreurkopstuk
de telegraaf maakt zo vaak knip en klaar waarom ik moet kotsen om die krant
en wat de denken van die abonnees? tokkie valhalla waarom meteen zo bijzonder taalgebruik?quote:
[..]
wat de neuk is dit voor een kop "Liefje journaliste terreurkopstuk"
de telegraaf maakt zo vaak knip en klaar waarom ik moet kotsen om die krant
Tokkie Valhalla?
Is dat nu echt omdat een van je heldinnen door de mand is gevallen?
Terroristencel? Bron? Al Nusra ontstond in de strijd tegen Assad, maar hebben natuurlijk allerlei gruwelijkheden begaan in Syrië. Foute groep uiteraard. Maar naar eigen zeggen stopte hij er mee in 2012. We moeten afwachten of dit klopt of gelogen is. Je kan haar kwalijk nemen dat ze dit niet wist of niet wilde weten, maar alsnog vind ik dat ze nu behandeld wordt als een terroristen'liefje', terwijl daar nog helemaal geen sprake van is, bovendien is het allang uit.quote:
[..]
Een vrouw die met een leider van een terroristencel ging een tikje naïef noemen.
True, ben ook benieuwd wat de uitkomst zal zijn.quote:
Ik vind het een vrij plausibel verhaal wat ze bij Nieuwsuur gaf, waarom heeft het OM haar niet eerder vragen gesteld toen ze in Nederland was maar is ze zo raar uit Turkije gehaald? Ze komt op mij totaal niet over als iemand die dingen verbergt, een tikje naïef wellicht ja, maar het OM heeft ook wel wat uit te leggen hoor.
Aan de andere kant, het argument, 'ja als ze me gebeld hadden was ik gewoon langsgekomen' en 'ze hadden ook kunnen wachten tot ik weer terug zou zijn' is natuurlijk ook onzinnig, alsof het OM met die gedachte rekening moet gaan houden.
Ook blijft het vreemd dat je zelf volgens vermoedens met de leider van een terreurcel het bed hebt gedeeld en hem keer naar Nederland heb gebracht, je dan niet verwacht dat daar reactie op ontstaat en zelfs de staat gaat aanklagen vanwege emotionele schade
Volgens Justitie.quote:
[..]
Terroristencel? Bron? Al Nusra ontstond in de strijd tegen Assad, maar hebben natuurlijk allerlei gruwelijkheden begaan in Syrië. Foute groep uiteraard.
Ik blijf het knap vinden dat we groepen als JaN gaan downplayen in een poging om het OM of Turkse regime in een kwaad daglicht te stellen.
Deze groep is een afgeleide van al-Qa'idaen is geen enkel moment in het bestaan geen terreurgroep geweest. De aanslagen in Damascus begonnen al vlak na oprichting, dus het argument 'maar hij stopte er daarna alweer mee' vind ik onzin.
Oke, daar heb je wel een punt, maar hij zegt zelf nooit gruwelijkheden te hebben uitgevoerd, als dat niet blijkt te kloppen, waar het op begint te lijken, kan je haar verwijten dat ze niet meer argwaan heeft gehad. Ontstellend naïef. Maar anderzijds, als hij het heel goed verborgen hield, hoe had ze dat moeten weten? We weten nog heel veel niet in ieder geval.quote:
[..]
Volgens Justitie.
Ik blijf het knap vinden dat we groepen als JaN gaan downplayen in een poging om het OM of Turkse regime in een kwaad daglicht te stellen.
Deze groep is een afgeleide van al-Qa'idaen is geen enkel moment in het bestaan geen terreurgroep geweest. De aanslagen in Damascus begonnen al vlak na oprichting, dus het argument 'maar hij stopte er daarna alweer mee' vind ik onzin.
Daarnaast, hij werd herkend door andere jihadisten. Dan ben je denk niet zomaar iemand.
Of ze het allemaal wist is nog niet eens van belang: de aanklacht is dat ze hem aan valse papieren heeft geholpen.
Maar ze heeft beweert dat niet te hebben gedaan. Alleen voor een reis naar Nederland, niet permanent. Haar woord tegen het OM...quote:
Als een lid van een terreurcel zegt nooit zelf gruwelijkheden te hebben gepleegd vind ik dat niet heel plausibel. Daarnaast is het lid zijn al strafbaar, de leider heeft persoonlijk ook geen gruwelijkheden gepleegd. Maar je bent wel deel van het proces.
Daarnaast, hij werd herkend door andere jihadisten. Dan ben je denk niet zomaar iemand.
Of ze het allemaal wist is nog niet eens van belang: de aanklacht is dat ze hem aan valse papieren heeft geholpen.
Hij reisde onder een valse naam samen met Boersma.quote:
[..]
Maar ze heeft beweert dat niet te hebben gedaan. Alleen voor een reis naar Nederland, niet permanent. Haar woord tegen het OM...
Op dat moment dacht ze dat het gewoon een andere Syrische naam van hem was. Ik denk niet dat ze te kwade trouw was, als ik haar interviews zie en lees. Maar dat zal allemaal nog moeten blijken.quote:
[..]
Hij reisde onder een valse naam samen met Boersma.
Maar:quote:
[..]
Op dat moment dacht ze dat het gewoon een andere Syrische naam van hem was. Ik denk niet dat ze te kwade trouw was, als ik haar interviews zie en lees. Maar dat zal allemaal nog moeten blijken.
Ze had een relatie met een IS strijder
Ze haalde hem naar Nederland
Hij reisde met een valse naam
Jij vind het vervolgens onterecht dat het OM wat meer informatie opvraagt bij de Turkse regering? Ik vind dit namelijk wel een aantal rode vlaggen.
En voor hetzelfde geld wist ze écht niks, dan nog ben ik van mening dat het OM hier weinig fout doet.
Relatie met een IS strijder? Nee. Op dat moment wist ze alleen dat hij een strijder tegen Assad was.quote:
[..]
Maar:
Ze had een relatie met een IS strijder
Ze haalde hem naar Nederland
Hij reisde met een valse naam
Jij vind het vervolgens onterecht dat het OM wat meer informatie opvraagt bij de Turkse regering? Ik vind dit namelijk wel een aantal rode vlaggen.
En voor hetzelfde geld wist ze écht niks, dan nog ben ik van mening dat het OM hier weinig fout doet.
En het OM wist al heel lang van die valse naam en Boersma, dus ze hadden haar gewoon al eerder kunnen vragen en verhoren. De manier hoe het nu gegaan is vind ik tamelijk bizar ja.
De manier hoe het nu is gegaan is terecht en verre van bizar. Misschien zit ze er wel verder in dan jij kan vermoeden. Als jij daar zelf geen zicht op hebt, dan moet jij iemand anders, in dit geval Turkije, vragen om een en ander na te gaan.quote:
[..]
Relatie met een IS strijder? Nee. Op dat moment wist ze alleen dat hij een strijder tegen Assad was.
En het OM wist al heel lang van die valse naam en Boersma, dus ze hadden haar gewoon al eerder kunnen vragen en verhoren. De manier hoe het nu gegaan is vind ik tamelijk bizar ja.
das miet helemaal waar mensen die in syrie voor de PKK hebben gestreden mogen hier vrij rondlopen. dit terwijl de PKK gewoon op de nederlanse terreurlijst staat net als Nusra.quote:
Als een lid van een terreurcel zegt nooit zelf gruwelijkheden te hebben gepleegd vind ik dat niet heel plausibel. Daarnaast is het lid zijn al strafbaar, de leider heeft persoonlijk ook geen gruwelijkheden gepleegd. Maar je bent wel deel van het proces.
de telegraaf is al jaar en dag een tokkie krant, das niks nieuws https://zembla.bnnvara.nl(...)ers-van-de-telegraafquote:
[..]
waarom meteen zo bijzonder taalgebruik?
Tokkie Valhalla?
Is dat nu echt omdat een van je heldinnen door de mand is gevallen?
had nog nooit van deze dame gehoord tot vorige week
quote:
[..]
Hij reisde onder een valse naam samen met Boersma.
quote:Mijn ex is in de zomer van 2014 naar Nederland gekomen, en de beschuldiging van valsheid in geschrifte heeft met zijn komst te maken. Ik heb die jongen niet illegaal naar Nederland geholpen, laat dat helder zijn. Waar ik woensdag over ondervraagd ben is over het feit dat ik, nadat ik twee keer bij hem in Turkije was geweest, tegen hem zei: ‘Het zou leuk zijn als je mijn leven in Nederland een keer kan zien, dus laten we een poging doen om een Schengen-visum voor je aan te vragen.’ Nou ja, ik had moeten weten dat het bij voorbaat zou uitdraaien op mislukking dat een Syriër een toeristenvisum krijgt, maar ik dacht: wie niet waagt, die niet wint. Dus wij hebben toen die formulieren ingevuld. Dat is toen afgewezen, en toen we daartegen in beroep gingen opnieuw.”
Waarom werd het afgewezen?
“De overheid twijfelde aan de redenen van zijn komst. Maar toen ik deze week werd ondervraagd, toverden ze mijn bezwaarschrift op tafel. Ze zeiden dat ik met verkeerde intenties hem aan een visum heb geprobeerd te helpen. Maar op dat moment, in het voorjaar van 2014, wilde hij echt alleen op bezoek komen. Hij was wel bezig met Europa, maar hij zei altijd tegen mij dat als hij naar Europa zou gaan, hij daar ook wel sneller kon komen. Gewoon illegaal.
“Er bleek ook nog iets anders: ik kende op dat moment mijn ex alleen onder zijn voornaam, dus ik zei: ‘Geef me even jouw paspoort zodat ik jouw gegevens kan invullen voor dat formulier. En toen gaf hij mij zijn familie-paspoort met zijn officiële naam. Dat was een andere naam dan de voornaam die ik kende, maar ik vond dat niet zo gek, in Syrië heb je natuurlijk ook familie- en stamnamen, en ik ben wel gewend dat Syriërs verschillende namen dragen. Daarmee heb ik dus de formulieren ingevuld.
“Nadat zijn aanvraag was afgewezen, is hij zelf illegaal via Griekenland naar Europa gekomen, op een vals paspoort. Ik heb daar niets mee te maken gehad, en bovendien vind ik de smokkel-industrie afschuwelijk, want er wordt geld over de hoofden van slachtoffers verdiend. Dus hij arriveerde in Nederland en kwam toen met een ander paspoort op de proppen, hij vertelde mij toen dat hij wilde voorkomen dat Assad wist dat hij in Nederland was en dat hij dus met een ander paspoort een verblijfsvergunning had aangevraagd.”
Dus u wist het wel?
“Ja. Hij is die aanvraag ingegaan (op basis van het valse paspoort, red.) en een paar weken later zijn ze er in Nederland achter gekomen dat zijn paspoort vals was. Maar toen heeft hij dus alsnog een verblijfsvergunning gekregen voor vijf jaar en een reisdocument. Ik dacht dat als de Nederlandse staat die identiteit heeft goedgekeurd, dan is dat prima. Ik weet nog steeds niet wat ik fout heb gedaan, ik heb zijn visum-formulier ingevuld op basis van het paspoort waar zijn echte familienaam op stond.”
Maar justitie zegt dat u het visum-formulier hebt ingevuld met de intentie dat uw ex voor altijd in Nederland kon blijven?
“Ja, en dat terwijl ik in het bezwaarschrift de prachtige zin had opgenomen dat als ik de intentie had om die jongen op die manier naar Nederland te halen, in een latere fase van onze relatie, want als je getrouwd bent, ga je een ander traject in, we dat dan als ‘welopgevoede en hoogopgeleide mensen volgens de officiële manier zouden doen’. Maar goed, van dat huwelijk is het dus nooit gekomen.”
In 2013/2014 bestonden de 'strijders' tegen Assad voornamelijk nog uit sharia aanhangers. De originele betogers, demonstranten en opstandelingen hadden al eerder doorzien dat hún strijd verloren was en waren al gevlucht, ondergedoken, of via indoctrinatie/angst opgenomen in een radicale groepering.quote:
[..]
Relatie met een IS strijder? Nee. Op dat moment wist ze alleen dat hij een strijder tegen Assad was.
Daarbij ben je journalist en je gelooft een 'vluchteling' uit het oorlogsgebied van dát moment op zijn blauwe ogen?? Niettegenstaande dat liefde blind maakt is dat (zeker voor een journaliste) naïviteit in het kwadraat!
Tot dusver hebben we uitgebreid het verhaal gehoord van de kant van 'Aziz' en van Ans. Niemand hier weet wat de AIVD, Grapperhaus e/o het OM aan informatie heeft. Dus om nu als eenzijdige geïnformeerde 'Aziz' en Ans op hun blauwe ogen geloven getuigt dan óók van naïviteit.quote:En het OM wist al heel lang van die valse naam en Boersma, dus ze hadden haar gewoon al eerder kunnen vragen en verhoren. De manier hoe het nu gegaan is vind ik tamelijk bizar ja.
Wachten eerst maar eens af waar de aanklagers mee komen. Niet voor niets dat deze 'Aziz' en ook zijn broer een tijd geleden opgepakt zijn en niet (in afwachting van) in vrijheid zijn gesteld. Vergeet niet dat 'Aziz' bevriend was met de leider (en 1 van de oprichters) van Ahrar al-Sham, Hassan Aboud. Wie weet was hij ook één van de oprichters?
Ahrar al-Sham werkte nauw samen met Al-Nusra (aan Al-Qaeda gelieerde groep). Gewoon een terroristische organisatie. Waar rook is is vaak vuur....
Dat is mooi. De echte naam van 'Aziz' is dus bekend.quote:
“Er bleek ook nog iets anders: ik kende op dat moment mijn ex alleen onder zijn voornaam, dus ik zei: ‘Geef me even jouw paspoort zodat ik jouw gegevens kan invullen voor dat formulier. En toen gaf hij mij zijn familie-paspoort met zijn officiële naam. Dat was een andere naam dan de voornaam die ik kende, maar ik vond dat niet zo gek, in Syrië heb je natuurlijk ook familie- en stamnamen, en ik ben wel gewend dat Syriërs verschillende namen dragen. Daarmee heb ik dus de formulieren ingevuld.
Maar het gaat over 2011 en 2012.quote:
[..]
In 2013/2014 bestonden de 'strijders' tegen Assad voornamelijk nog uit sharia aanhangers. De originele betogers, demonstranten en opstandelingen hadden al eerder doorzien dat hún strijd verloren was en waren al gevlucht, ondergedoken, of via indoctrinatie/angst opgenomen in een radicale groepering.
De vraag is dus of hij er toen is uitgestapt of dat ze er is ingetuind. Of dat ze liegt, maar dat denk ik niet.quote:Hij wordt verdacht van deelname aan Al-Nusra, de Syrische tak van Al-Qaida.
“Ik ben daar niet verbaasd over, Al-Nusra zat ook in de alliantie tegen Assad. Maar we hebben het over het Syrië van 2011 en 2012. Al-Nusra is in december 2012 bestempeld tot terroristische organisatie, in die maand is mijn ex eruit gestapt. En hij was altijd faliekant tegen Islamitische Staat (IS). Zijn strijd ging niet om het vestigen van een islamitische staat, maar was gericht tegen dictator Assad.
het gaat ook over recente dingen. als je het nieuwsuur stuk bekijkt wordt aangegeven dat hij is opgepakt nav een geldtransport uit/naar saudi arabie.quote:
Maar het gaat over 2011 en 2012.
De vraag is dus of hij er toen is uitgestapt of dat ze er is ingetuind.
dus dat zijn verhaal niet helemaal klopt is zeker.
Het gaat er toch niet om wat zij allemaal wist?quote:
[..]
Relatie met een IS strijder? Nee. Op dat moment wist ze alleen dat hij een strijder tegen Assad was.
En het OM wist al heel lang van die valse naam en Boersma, dus ze hadden haar gewoon al eerder kunnen vragen en verhoren. De manier hoe het nu gegaan is vind ik tamelijk bizar ja.
Bronnen zeggen dat het om een terrorist gaat. Die heeft zij naar Nederland gehaald. Terecht dat het OM daar vragen bij had.
Nogmaals, het gaat er niet om of ze het wist. Daarvan wordt ze ook (nog) niet beschuldigd.quote:
Zij heeft hem niet naar Nederland gegaald als je goed leest... Dat verzoek werd afgewezen.quote:
[..]
Het gaat er toch niet om wat zij allemaal wist?
Bronnen zeggen dat het om een terrorist gaat. Die heeft zij naar Nederland gehaald. Terecht dat het OM daar vragen bij had.
[..]
Nogmaals, het gaat er niet om of ze het wist. Daarvan wordt ze ook (nog) niet beschuldigd.
Ja, en zij wist toen ze hem in Nederland zag dat dat met een vals paspoort is gebeurt. Daarmee is ze niet naar de politie gegaan. Sterker nog, ze heeft toen een visum aanvraag gedaan.quote:
[..]
Zij heeft hem niet naar Nederland gegaald als je goed leest... Dat verzoek werd afgewezen.
Ze leerde hem kennen in 2013. Wat hij daarvoor deed is 'zijn' verhaal waar Ans geen enkel vraagteken bij stelde.quote:
Ja zo werkt de smokkel he. Bovendien: “Ja. Hij is die aanvraag ingegaan (op basis van het valse paspoort, red.) en een paar weken later zijn ze er in Nederland achter gekomen dat zijn paspoort vals was. Maar toen heeft hij dus alsnog een verblijfsvergunning gekregen voor vijf jaar en een reisdocument. Ik dacht dat als de Nederlandse staat die identiteit heeft goedgekeurd, dan is dat prima."quote:
[..]
Ja, en zij wist toen ze hem in Nederland zag dat dat met een vals paspoort is gebeurt. Daarmee is ze niet naar de politie gegaan.
Aan de hoogste boom!
?quote:
Hoezo zeg je dit.
OM is een onderzoek gestart en heeft daarbij wat informatie aan Turkije gevraagd.
Dat is niet iemand aan de hoogste boom hangen.
Er is nog niet eens een aanklacht, laat staan een oordeel. Dus wat bedoel je met te makkelijk veroordeelt?quote:
Ik wil die hele Aziz absoluut niet verdedigen maar Ans wordt te makkelijk veroordeelt in mijn ogen.
Vervolgens is ze uitgezet uit het land waar ze woont alsof ze een crimineel is, ontslagen door FD en wordt ze nu door een hoop mensen afgeschilderd als leugenaar en terroristenliefje. Dat is zo ongeveer iemand aan de hoogste boom hangen.quote:
[..]
?
Hoezo zeg je dit.
OM is een onderzoek gestart en heeft daarbij wat informatie aan Turkije gevraagd.
Dat is niet iemand aan de hoogste boom hangen.
Veroordeeld door de algemene opinie...quote:
[..]
Er is nog niet eens een aanklacht, laat staan een oordeel. Dus wat bedoel je met te makkelijk veroordeelt?
Mevrouw had relatie met iemand die bij een terroristen organisatie was (wist ze niet naar eigen zeggen)quote:
[..]
Vervolgens is ze uitgezet uit het land waar ze woont alsof ze een crimineel is, ontslagen door FD en wordt ze nu door een hoop mensen afgeschilderd als leugenaar en terroristenliefje. Dat is zo ongeveer iemand aan de hoogste boom hangen.
Mevrouw probeerde deze man naar Nederland te halen (niet gelukt)
Meneer kwam illegaal naar Nederland (wist mevrouw)
Mevrouw probeert visum voor hem aan te vragen (met de informatie die ze had)
Mevrouw liegt tegen werkgever over verleden
Meneer wordt herkend als terrorist
OM heeft veel bronnen dat het een hooggeplaatste terrorist is
OM doet onderzoek naar terrorist en daar hoort ook onderzoek bij mevrouw bij
OM vraagt informatie op bij Turkije
Turkije leest bovenstaande. Turkije zet haar het land uit.
Mevrouw is boos en wil terug, en klaagt daarnaast Nederland aan omdat zij schuldig zijn aan haar uitzetting.
Ontslag is terecht want mevrouw loog tegen werkgever (dus dat is gewoon feitelijk waar?)
Informatie aanvraag lijkt terecht want er zijn veel rode vlaggen omtrent haar ex
Twijfels omtrent wat ze wel en niet wist lijken mij ook terecht.
Dat Turkije haar wel of niet had mogen uitzetten is een tweede, vind dat ook overdreven, maar ik heb ook nergens gezegd dat dat terecht is? Dus raar dat je dat nu roept, ik heb ook nooit woorden terroristenliefje genoemd hier
Dus je gebruikt nu de algemene opinie in de discussie of het OM terecht heeft gehandeld in een discussie met iemand die die algmene opinie niet deelt.quote:
[..]
Veroordeeld door de algemene opinie...
Dat slaat nergens op, ik kan dat ook niet helpen. Ik beweer alleen dat het OM gehandeld heeft namens ons land.
Nee, maar het is wel een uitvloeisel van hoe het OM gehandeld heeft. Dit had ook prima met wat minder poeha gekund. Verder vind ik je hele relaas gekleurd en sterk aangezet, maar dat terzijde.quote:
[..]
Mevrouw had relatie met iemand die bij een terroristen organisatie was (wist ze niet naar eigen zeggen)
Mevrouw probeerde deze man naar Nederland te halen (niet gelukt)
Meneer kwam illegaal naar Nederland (wist mevrouw)
Mevrouw probeert visum voor hem aan te vragen (met de informatie die ze had)
Mevrouw liegt tegen werkgever over verleden
Meneer wordt herkend als terrorist
OM heeft veel bronnen dat het een hooggeplaatste terrorist is
OM doet onderzoek naar terrorist en daar hoort ook onderzoek bij mevrouw bij
OM vraagt informatie op bij Turkije
Turkije leest bovenstaande. Turkije zet haar het land uit.
Mevrouw is boos en wil terug, en klaagt daarnaast Nederland aan omdat zij schuldig zijn aan haar uitzetting.
Ontslag is terecht want mevrouw loog tegen werkgever (dus dat is gewoon feitelijk waar?)
Informatie aanvraag lijkt terecht want er zijn veel rode vlaggen omtrent haar ex
Twijfels omtrent wat ze wel en niet wist lijken mij ook terecht.
Dat Turkije haar wel of niet had mogen uitzetten is een tweede, vind dat ook overdreven, maar ik heb ook nergens gezegd dat dat terecht is? Dus raar dat je dat nu roept, ik heb ook nooit woorden terroristenliefje genoemd hier
[..]
Dus je gebruikt nu de algemene opinie in de discussie of het OM terecht heeft gehandeld in een discussie met iemand die die algmene opinie niet deelt.
Dat slaat nergens op, ik kan dat ook niet helpen. Ik beweer alleen dat het OM gehandeld heeft namens ons land.
Dat daar dan uitkomt dat ze wordt uitgezet door Turkije maakt dat niet minder belangrijk.
Verder:
quote:
[..]
Vervolgens is ze uitgezet uit het land waar ze woont alsof ze een crimineel is, ontslagen door FD en wordt ze nu door een hoop mensen afgeschilderd als leugenaar en terroristenliefje. Dat is zo ongeveer iemand aan de hoogste boom hangen.
Internet/Fok! =/= de algemene opiniequote:
Verder vind ik je hele relaas gekleurd en sterk aangezet, maar dat terzijde.
[ Bericht 51% gewijzigd door ThePlaneteer op 25-01-2019 12:21:45 ]
Wat is het voor man?
“Hij heeft zes jaar vastgezeten in de Sednaya-gevangenis in Damascus, en is daar ernstig gemarteld. Woensdag vroegen ze tijdens mijn verhoor op het politiebureau wat het minst leuke aan de relatie was, en dat was dat onderdeel, dat je met iemand samen bent die getraumatiseerd is. Maar hij is een veerkrachtig en sterk persoon, en hij zat toen ik hem net leerde kennen in een transitie. Hij probeerde zijn leven in Istanbul op te bouwen, maar had zijn oog ook op Europa gericht. Hij wilde een nieuwe start maken.”
Sednaya staat bekend als de gevangenis waar zware jihadisten vastzaten.
“Ik weet niet veel van zijn tijd in de gevangenis, maar toen hij eruit kwam in 2011 (aan het begin van de opstand tegen het Assad-regime, red.), moest hij onderduiken. Hij heeft toen in het verzet gezeten tegen Assad, in een alliantie die op dat moment ook gesteund werd door het Westen.”
Exact. Assad is geen dommerik.quote:
in dit artikel lees ik dat hij 6 jaar in heeft sednaya vastgezeten. hij is dus ook "staatsondermijnend" bezig geweest voor de burgeroorlog uitbrak. in 2011 is hij met heel veel mede jihadisten door het regime doelbewust vrijgelaten om de opstand een islamistische karakter te geven. het regime wist precies wat het deed toen ze hen vrijlieten. de jihadis hebben uiteindelijk de opstand voor hunzelf gekaapt en de rest is bekend. daarom ook de assadistische propaganda sinds dag 1 van de opstand, "je bent voor mij of je bent voor de extremisten". het regime kreeg precies waar ze opgehoopt hadden.
Met name de gevangenen oproer van 2008/2009 zou informatie kunnen opleveren. Maar het Syrisch regime geeft hierover bar weinig prijs. Amnesty heeft wel wat namen van slachtoffers boven water kunnen krijgen, maar ik geloof dat er verder niet veel is.quote:
Vanaf maand een was duidelijk dat daar nogal wat stoute jongens tussen zaten.quote:
[..]
Relatie met een IS strijder? Nee. Op dat moment wist ze alleen dat hij een strijder tegen Assad was.
En het OM wist al heel lang van die valse naam en Boersma, dus ze hadden haar gewoon al eerder kunnen vragen en verhoren. De manier hoe het nu gegaan is vind ik tamelijk bizar ja.
Al Nusra was gelieerd aan Al Qaeda, als je dat al geen terroristencel meer wil noemen ben je toch behoorlijk de weg kwijt.quote:
[..]
Terroristencel? Bron? Al Nusra ontstond in de strijd tegen Assad, maar hebben natuurlijk allerlei gruwelijkheden begaan in Syrië. Foute groep uiteraard. Maar naar eigen zeggen stopte hij er mee in 2012. We moeten afwachten of dit klopt of gelogen is. Je kan haar kwalijk nemen dat ze dit niet wist of niet wilde weten, maar alsnog vind ik dat ze nu behandeld wordt als een terroristen'liefje', terwijl daar nog helemaal geen sprake van is, bovendien is het allang uit.