Waarom was er dan een gesprek over; weet je dat misschien?quote:Op zaterdag 19 januari 2019 09:26 schreef Idisrom het volgende:
Het FD vindt dat Ans Boersma op drie momenten had moeten aangeven, dat zij een relatie had gehad met de Syriër.
Maar alle drie keren vind ik dat het niet hoefde. De relatie was namelijk al langer dan een jaar uit bij het eerste gesprek..
geenstijl heeft ook de waybackmachine gevondenquote:Op zaterdag 19 januari 2019 00:44 schreef epicbeardman het volgende:
Kijk dit blogje dan die ze op privé heeft gezet. https://ansboersma.com/2015/07/22/kamperen-voor-gevorderden/
https://web.archive.org/w(...)en-voor-gevorderden/
Toen heeft ze vast haar kansenparel ontmoet, naïef links meisje die excentriek wil overkomen bij haar hippe vriendenking
[..]
oh wat is ze toch de wereld aan het verbeteren zeg
https://web.archive.org/w(...)ps://ansboersma.com/
voor meer, was ze al bekeerd tot moslim? wat een verhalen en idealisering van de islam zeg.. bijna eng
ze klaagt er over dat haar terrorist alleen maar oorlog wil kijken en zij boer zoekt vrouw
[..]![]()
![]()
![]()
even nadruk leggen dat haar vriend een Syriër is zeg, poeh wat een wereldmens
Let wel, dit is het type mensen dat op grote schaal rondloopt in GroenLinks en D66. Mensen die de rest van de samenleving deelgenoot willen maken van hun psychopathologie. Vroeger werden zulke mensen geweerd uit de samenleving.quote:Op zondag 20 januari 2019 15:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
geenstijl heeft ook de waybackmachine gevonden
https://www.geenstijl.nl/(...)k-onze-jongens-daar/
Zo'n Peter Breedveld, bijvoorbeeld. Zogenaamd journalist, maar in feite gewoon een dolgedraaide extreem-linkse freak met dito denkbeelden.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 14:11 schreef polderturk het volgende:
http://www.frontaalnaakt.(...)eure-beschaving.html
[..]
Een terrorist "vrijheidsstrijder" noemen... Haar advocaat noemt hem een syrische jongen, terwijl het gewoon een volwassen man is.quote:Op zondag 20 januari 2019 16:00 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Let wel, dit is het type mensen dat op grote schaal rondloopt in GroenLinks en D66. Mensen die de rest van de samenleving deelgenoot willen maken van hun psychopathologie. Vroeger werden zulke mensen geweerd uit de samenleving.
breedveldquote:Op maandag 21 januari 2019 12:12 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Zo'n Peter Breedveld, bijvoorbeeld. Zogenaamd journalist, maar in feite gewoon een dolgedraaide extreem-linkse freak met dito denkbeelden.
quote:Hier in het veilige Nederland hebben we uiteraard makkelijk oordelen op onze dure smart-phones. Wij bepalen wel even wie er slachtoffer is en wie dader, welke moordenaar onze vriend is en wie we als vijand beschouwen.
En wij worden natuurlijk alleen maar verliefd op mensen met de juiste normen en waarden, die altijd, op elk moment de juiste beslissingen nemen. Vluchtelingen redden, daar doen wij niet aan, dat is deuggleuvengedrag, landverraad zelfs. Wij vreten ons vol en kankeren op moslims en laten kinderen verzuipen in zee of doodvriezen in Griekenland en dat is onze superieure beschaving.
Zo’n Ans Boersma is de perfecte zondebok. Seks en terrorisme, beter dan een James Bond-film. Kunnen wij ons weer heel goed voelen over onszelf. Wij zijn geen terroristen!
Alleen zijn we het wel.
Ik heb het respect voor journalisten al tijden geleden verloren. Het zijn vaak propaganda-artiesten in plaats van integere journalisten. Niet perse leugens, maar bewust belangrijke informatie weglaten waardoor men een vertekend beeld krijgt, enorm veel aandacht voor de slechte praktijken van andere landen terwijl ze stekenblind zijn voor het eigen handelen, en noem maar op.quote:Op maandag 21 januari 2019 12:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Hoe meer ik over de Ans Boersma lees, hoe meer begrip ik heb voor de reactie van Turkije. Eerlijk is eerlijk.
Ik acht het niet ondenkbaar dat ze inderdaad met de PKK samenheulde. Ze is duidelijk geen integer persoon, maar een doorgedraaide activiste. Zoals heel veel mensen die tegenwoordig zichzelf ''journalist'' noemen.
Dat praat niet goed hoe Turkije met journalisten omgaat, maar uitzetting is dan nog een milde reactie. Ze mag van geluk spreken.
Grappig dat hij over smartphones begint, terwijl er zat beelden zijn van ''zielige vluchtelingen'' die al selfies makend aan land komen.quote:
hij is messcherp in zijn stukken vaak. zo ook in deze. dat jij hem een mongool vindt veranderd daar niks aan. ik kan me overigens wel voorstellen dat je door hem ook aangesproken voelt door zijn stuk.quote:Op maandag 21 januari 2019 12:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Grappig dat hij over smartphones begint, terwijl er zat beelden zijn van ''zielige vluchtelingen'' die al selfies makend aan land komen.![]()
Peter Breedveld is echt een eersteklas mongool. Als hij de plank nog verder misslaat, raakt hij de Maan.
quote:Ga maar na: een overheid die een journalist verdachtmaakt bij de Turkse overheid, die nooit veel aanleiding nodig heeft om journalisten gevangen te zetten of het land uit te schoppen, dat is al heel erg naar. Om Boersma vervolgens in stukjes aan het publiek te voeren – en nogmaals, met de gretige medewerking van de pers, van Boersma’s eigen collega’s – zoals het OM deed, heeft niks met beschaving te maken, niks met rechtvaardigheid, onze veiligheid is er niet mee gediend, er wordt alleen een hongerig beest gevoerd, een afschuwelijke horde zielloze, hersenloze zombies.
Denk je dat Boersma de enige is die achter journalisme schuilt en dan allemaal nare dingen doet? Er zijn inlichtingendiensten die als “journalist” spelen om rotzooi te trappen in bepaalde landen maar ook veel doorgedraaide activisten zoals Boersma.quote:Op maandag 21 januari 2019 12:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Hoe meer ik over de Ans Boersma lees, hoe meer begrip ik heb voor de reactie van Turkije. Eerlijk is eerlijk.
Ik acht het niet ondenkbaar dat ze inderdaad met de PKK samenheulde. Ze is duidelijk geen integer persoon, maar een doorgedraaide activiste. Zoals heel veel mensen die tegenwoordig zichzelf ''journalist'' noemen.
Dat praat niet goed hoe Turkije met journalisten omgaat, maar uitzetting is dan nog een milde reactie. Ze mag van geluk spreken.
Je eerste link heeft het nog over salarissen in guldens.quote:Op maandag 21 januari 2019 18:21 schreef Oostwoud het volgende:
De staat van het journaille. In Nederland en Duitsland.
Journalisten als waakhonden van de democratie zien terwijl er zo'n onevenredige vertegenwoordiging is op gebied van politieke oriëntatie.
Het enige wat dit stuk bewijst is dat er in het pro Boersma kamp net zulke grote idioten zitten als in de guurrechtse trollenlegers. Het OM had imho best wel eerst haar persoonlijk kunnen vragen naar NL te komen zonder Turkije erbij te betrekken. De regering in Turkije is namelijk best wel gestoord. Wat typisch is dat in je stuk de schrijver ook weet dat de Turkse overheid dubieus is, maar dan vervolgens net doet alsof de eerste berichten aanzetten tot haat tegen je Turkse buurman. Van twee walletjes eten noemt met dat en het is nogal hypocriet.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 14:11 schreef polderturk het volgende:
http://www.frontaalnaakt.(...)eure-beschaving.html
[..]
Ik voel mij totaal niet aangesproken. Het is een dwaallicht die niet weet waar hij over praat. Zie ook mijn eerdere opmerking over de smartphones.quote:Op maandag 21 januari 2019 12:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
hij is messcherp in zijn stukken vaak. zo ook in deze. dat jij hem een mongool vindt veranderd daar niks aan. ik kan me overigens wel voorstellen dat je door hem ook aangesproken voelt door zijn stuk.
[..]
Wat een idioot is dat.quote:
Vind je dat artikel erg? Wacht maar tot je dit artikel gelezen hebtquote:Op maandag 21 januari 2019 18:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het enige wat dit stuk bewijst is dat er in het pro Boersma kamp net zulke grote idioten zitten als in de guurrechtse trollenlegers. Het OM had imho best wel eerst haar persoonlijk kunnen vragen naar NL te komen zonder Turkije erbij te betrekken. De regering in Turkije is namelijk best wel gestoord. Wat typisch is dat in je stuk de schrijver ook weet dat de Turkse overheid dubieus is, maar dan vervolgens net doet alsof de eerste berichten aanzetten tot haat tegen je Turkse buurman. Van twee walletjes eten noemt met dat en het is nogal hypocriet.
Eigenlijk vind ik best dat verdachten meer privacy verdienen, maar niet iedere verdachte zoekt eerst zelf de aandacht. De schrijver doet vervolgens net alsof ze is vervolgt vanwege het hebben van een interview met een boefje. Arnold Karskens heeft dat ook regelmatig gedaan en slaakt daarbij een hoop politiek incorrecte praat uit en is nog vrij man. Neuken met dat boefje gaan imho toch een paar stappen verder. Ik bedoel een relatie hebben met..
En als je moeite hebt met Al-Nusra als terroristen te zien dan mist er wat je aan je moreel kompas. Bermbommen om random mensen op te blazen en de gebruikelijke islamitische terreur tegen iedereen die anders is zijn al genoeg redenen om de beste mensen niet lief te vinden.
quote:Slut-shamen met Het Financieele Dagblad
Peter Breedveld
Illustratie: Kobayashi Eitaku
In elk land, waar ook ter wereld, waar conservatieve mannen aan de macht zijn, is de allereerste prioriteit de controle over de vrouwelijke seksualiteit. Voorbeelden uit islamitische landen zijn er te over, waar de zedenpolitie over de eerbaarheid van de vrouwen waakt zodra er een islamist aan de macht komt. In Egypte werden vrouwen, die deelnamen aan de demonstraties op het Tahrirplein, verkracht en aan een vernederende maagdelijkheidstest onderworpen. Maar ook Trump ging bijna meteen achter de abortus- en anticonceptiewetgeving aan.
In Nederland hebben de mensen daar altijd veel over te zeggen, want wij respecteren vrouwenrechten en vrouwen zijn bij ons gelijkwaardig en alles.
Yeah, rrright.
Seksualiteit
De zaak Ans Boersma is wat dat betreft een ontnuchterende reality-check. Die bewijst dat ook in Nederland de eer van de man valt en staat met de seksualiteit van de vrouw. Die moet worden bedwongen en onder controle worden gehouden.
En ik heb het niet alleen over de reactionaire oude mannen die, – meestal anoniem, want het zijn stuk voor stuk laffe schijtbakken – Ans Boersma uitschelden voor moslimhoer en jihad-temeijer en wat niet allemaal. De hoofdredacteur van het Financieele Dagblad is een slut-shamer, het Openbaar Ministerie is een slut-shamer.
Die hoofdredacteur, Jan Bonjer – en wat een zelfingenomen ijdeltuit is dat, daar kan hoofdredacteur Hans Nijenhuis van het Algemeen Dagblad nog wat van leren -, geeft gewoon openlijk toe dat hij Boersma bij haar sollicitatie heeft gevraagd of ze soms als correspondent naar Turkije wilde vanwege een liefdesrelatie. En hij zegt dat als hij had geweten dat ze een relatie had gehad met een Syriër die via Turkije naar Nederland was gevlucht, hij Boersma niet zou hebben aangenomen.
Godverdommese schande
Nu heeft Het Financieele Dagblad de banden met Boersma verbroken, omdat ze seks heeft gehad. Nee, niet omdat ze banden heeft of had met terroristen, ze wist niet eens dat die knakker bij Al-Nusra zat, en niet omdat ze valsheid in geschrifte heeft gepleegd, want dat moet nog blijken en wordt door haar en haar advocaat ontkend. Boersma is door het Openbaar Ministerie voor de leeuwen gegooid en door het Financieele Dagblad aan de kant gezet omdat ze seks heeft gehad. Omdat ze godverdomme seks heeft gehad. Dit is gewoon een geval van staats-gesanctioneerd slut-shamen.
En wie dat niet een godverdommese schande vindt, die is een achterlijke aap. Die is geen haar beter dan die Egyptische politiemannen met hun grijpgrage vingers, of dan die pussy-grabber in het Witte Huis.
Zoals Fréderike Geerdink terecht aan Bongers vraagt: Mag een freelancer wel voor het Financieele Dagblad werken als hij of zij een relatie met een bankemployee of beurshandelaar heeft gehad? Wordt daarnaar gevraagd?
En waar ik benieuwd naar ben: is Bongers over zijn eigen seksleven ook zo openhartig als hij van zijn vrouwelijke freelancers verlangt?
Over Fréderike gesproken: die werd door Wierd Duk, ook nu weer vol op het orgel met betrekking tot Boersma, al eens op dezelfde manier te grazen genomen, toen hij suggereerde dat haar journalistieke werk niet deugde omdat ze een relatie met een PKK-officier zou hebben gehad.
Mata Hari
Ik dacht altijd dat mijn seksleven heel braaf was, maar als ik dat zo lees, op Twitter en elders, doet niemand het in Nederland met mensen die niet grondig zijn doorgelicht van tevoren, en die allemaal keurige belastingbetalende en wetsgetrouwe democraten zijn. Anders: no go! Nou, als ik heel eerlijk ben, wat natuurlijk altijd gevaarlijk is in Nederland, dan heb ik het ook weleens met iemand gedaan die niet deugt.
Schrijver Özcan Akyol doet het ook alleen maar met oppassende burgers. Voor hem is Boersma trouwens al schuldig aan valsheid in geschrifte, daar heeft-ie geen proces voor nodig. Hij meent ook dat ze heeft geprobeerd ons te misleiden door te tweeten dat haar uitzetting uit Turkije te maken had met het gebrek aan persvrijheid in dat land.
Boersma, die valse Mata Hari, spion voor Al Qaeda, en al die arme mannen op het verkeerde been gezet, door hen te laten denken dat Turkije de boosdoener was.
Terwijl ze al die tijd wist dat ze seks had gehad. En als een vrouw seks heeft gehad, dan is dat altijd de oorzaak van wat dan ook.
Ruggegraat
Complimentje voor Thomas Bruning van de NVJ, overigens, op wie ik altijd scheld, maar die nu eindelijk wat ruggegraat toont door pal achter Boersma te staan.
Onschuldpresumptie, wat een mooi principe is dat. Toch, Sander Philipse?
Ik was de seksisme claim nog vergeten. Ga niet je tweede artikel doorlezen, maar in die eerste staat al voldoende. Neuken met de vijand maakt je imho een beetje minder dan iemand die dat niet heeft gedaan. Maar de seksisme claim is ronduit lachwekkend. Zelfs onze premier heeft gezegd dat wat hem betreft de jongens die hetzelfde hebben gedaan van hem niet terug hoeven komen tenzij het tussen 6 planken is. Beide seksen worden evenveel uitgekotst, maar de bewoording is wat anders. Voornamelijke reden voor de andere bewoording is volgens mij niet seksisme, maar de rol die beide seksen in grote lijnen spelen. Mannen de boefjes met de vuurwapens aan het front. Vrouwen het thuisfront die de aanwezigheid van de boefjes aan het front mogelijk maken. De een is een terrorist en de ander een hoer. Als IS voornamelijk uit homo's had bestaan en er waren massaal Nederlandse jongetjes naar den vreemde afgereisd om hun kontje omhoog te doen waren het ook hoeren geweest. Helaas.quote:Op maandag 21 januari 2019 19:01 schreef polderturk het volgende:
[..]
Vind je dat artikel erg? Wacht maar tot je dit artikel gelezen hebt
http://www.frontaalnaakt.(...)ncieele-dagblad.html
[..]
Ah, de Godwin.quote:Op maandag 21 januari 2019 18:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je eerste link heeft het nog over salarissen in guldens..
En wat had je eigenlijk gewild, meer journalisten met nazi-sympathieën?
Ze heeft wel lef hoor.quote:Journaliste Ans Boersma, die vorige week Turkije werd uitgezet, gaat een civiele zaak aanspannen tegen de Nederlandse Staat. Ze stelt die aansprakelijk voor de emotionele en materiële schade die ze heeft geleden als gevolg van de uitzetting.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)derlandse-staat.html
Het zal als een boemerang naar haar terugkeren.quote:
Al die gutmenschen die vanaf het begin pal achter haar stonden alleen omdat ze wit was. Heerlijk! Nu probeert ze de Nederlandse staat leeg te melken.quote:
Omdat ze wit is: werkelijk?quote:Op donderdag 24 januari 2019 18:25 schreef Atak het volgende:
[..]
Al die gutmenschen die vanaf het begin pal achter haar stonden alleen omdat ze wit was. Heerlijk! Nu probeert ze de Nederlandse staat leeg te melken.
Het heeft vooral niks te maken met white privelege en alles beter weten.quote:Op donderdag 24 januari 2019 18:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Omdat ze wit is: werkelijk?
Het is volkomen logisch dat veel mensen hier nogal hun twijfels hadden over waarom Turkije een journaliste uitzet. Als vervolgens blijkt dat dat in dit geval wel terecht is, dan zijn die users gelukkig slim genoeg om hun mening te herzien. Dit in tegenstelling tot een hoop Turken die nooit hun mening aan zullen passen over Turkije/Erdogan ongeacht wat er gebeurd.
Wees blij dat men niet blind Turkije de schuld geeft.
Je lokt uit.quote:Op donderdag 24 januari 2019 18:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Omdat ze wit is: werkelijk?
Het is volkomen logisch dat veel mensen hier nogal hun twijfels hadden over waarom Turkije een journaliste uitzet. Als vervolgens blijkt dat dat in dit geval wel terecht is, dan zijn die users gelukkig slim genoeg om hun mening te herzien. Dit in tegenstelling tot een hoop Turken die nooit hun mening aan zullen passen over Turkije/Erdogan ongeacht wat er gebeurd.
Wees blij dat men niet blind Turkije de schuld geeft.
Nogmaals: er is niets vreemds aan het feit dat er aanvankelijk twijfels waren over de reden dat Turkije een journalist onjuist behandeld. Het geval Boersma zal niet uniek zijn, maar ze is zeker een uitzondering.quote:Op donderdag 24 januari 2019 18:42 schreef Atak het volgende:
[..]
Het heeft vooral niks te maken met white privelege en alles beter weten.Misschien had je je een beetje moeten verdiepen. Nu weet je toevallig dat Boersma haar naam als journalist gebruikte om rotzooi te trappen. Denk je dat ze de enige is die dat doet?
Nee hoor. De vorige rel tussen Turkije en Nederland om een journalist was Frederike Geerdink. Ongeveer dezelfde scenario. Domme kut die zat te rollebollen (lees: neuken) met terroristen en rotzooi zat te trappen (lees: openlijk terreur steunen) toen ze eruit werd gekickt mocht ze aan alle talkshow tafels om haar eenzijdige verhaaltje te doen. Boersma dacht dit ook te kunnen doen maar ze was net een brug te ver gegaan door de veiligheid van Nederland ook in geding te stellen. Anders was zei ook als heldin uitgeroepen. Ik vind Turkije nog mild. Ik had zulke types minstens voor 5 jaar vastgezet.quote:Op donderdag 24 januari 2019 18:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nogmaals: er is niets vreemds aan het feit dat er aanvankelijk twijfels waren over de reden dat Turkije een journalist onjuist behandeld. Het geval Boersma zal niet uniek zijn, maar ze is zeker een uitzondering.
De IS slet uithangen en dan ook nog een zaak aanspannenquote:
Aardige teksten. Qua intelligentie, empathisch en kritisch denkvermogen ontstijgt ze de gemiddelde Nederlandse journalist. Dat moeten we natuurlijk niet hebben in dit oh zo vrije land.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 00:44 schreef epicbeardman het volgende:
Kijk dit blogje dan die ze op privé heeft gezet. https://ansboersma.com/2015/07/22/kamperen-voor-gevorderden/
https://web.archive.org/w(...)en-voor-gevorderden/
Toen heeft ze vast haar kansenparel ontmoet, naïef links meisje die excentriek wil overkomen bij haar hippe vriendenking
[..]
oh wat is ze toch de wereld aan het verbeteren zeg
https://web.archive.org/w(...)ps://ansboersma.com/
voor meer, was ze al bekeerd tot moslim? wat een verhalen en idealisering van de islam zeg.. bijna eng
ze klaagt er over dat haar terrorist alleen maar oorlog wil kijken en zij boer zoekt vrouw
[..]![]()
![]()
![]()
even nadruk leggen dat haar vriend een Syriër is zeg, poeh wat een wereldmens
Precies. Deze trut verdient echt wat Ebru Umar heeft meegemaakt, maar dan 10x harder.quote:Op donderdag 24 januari 2019 20:16 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
De IS slet uithangen en dan ook nog een zaak aanspannenBeter gooien ze haar voor 25 jaar de cel in. Ze mag blij zijn dat ze niet in een Turkse cel is geflikkert. Dat had ik haar wel gegunt eigenlijk.
Ze is echt niet vanwege remsporen in haar stringetje turkije uit geflikkert. Zoiets doen ze niet zomaar. Oordelen kan dus primaquote:Op donderdag 24 januari 2019 21:22 schreef manny het volgende:
tja. We weten het allemaal niet he. Kan geen stijl of meneer breedveld wel van alles roepen, maar we weten niet welke info er is, wat er is doorgespeeld en wat haar rol in het hele verhaal is
Nog maar even niet oordelen dus
Dat riep jouw moeder vannacht ook.quote:Op donderdag 24 januari 2019 21:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Precies. Deze trut verdient echt wat Ebru Umar heeft meegemaakt, maar dan 10x harder.
Als ik het goed heb begrepen heeft Nederland gewoon bij de buitenlandse diensten wat informatie opgevraagd over haar reisbewegingen. Lijkt mij prima. Als zij meermaals naar bijvoorbeeld Syrië of Irak was gereisd, dan had dit misschien een ander beeld gegeven over Ans binnen het terroristische gebeuren.quote:Op donderdag 24 januari 2019 22:59 schreef polderturk het volgende:
Het Nederlandse OM had haar direct moeten benaderen toen ze in Nederland was. Want ze is immers verdachte. Ze is nog niet veroordeeld.
Niet echt objectief.twitter:bernavvilsteren twitterde op donderdag 24-01-2019 om 22:46:46@fgeerdink @Nieuwsuur Het ranzige sexisme, het satanisch genoegen om Boersma door de modder te sleuren. Het is de heksenverbranding vd 21ste eeuw. reageer retweet
Misschien wil ze stiekem ook graag een terrorist neuken?quote:Op donderdag 24 januari 2019 23:22 schreef maan_man het volgende:
Een journalist van de NPO anno 2019:Niet echt objectief.twitter:bernavvilsteren twitterde op donderdag 24-01-2019 om 22:46:46@fgeerdink @Nieuwsuur Het ranzige sexisme, het satanisch genoegen om Boersma door de modder te sleuren. Het is de heksenverbranding vd 21ste eeuw. reageer retweet
Misschien neukt ze al met terroristen. Die @fgeerdink waar ze op reageert is ook een terroristenneuker. Ze heeft het bed met meerdere PKK terroristen gedeeld.quote:Op donderdag 24 januari 2019 23:38 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Misschien wil ze stiekem ook graag een terrorist neuken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |