NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Moffenhoeren zijn van alle tijden. Het bestaan van goedpraters is echter wel een geheel nieuw fenomeen.
De term “terrorist” zeg mij niks zegt Boersma.
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
Als dit niet genoeg bewijs is dan weet ik het ook niet.
Ook heeft ze gezegd dat Turken bezetters zijn in Anatolië. Ze praat met dezelfde mond als de terroristen.
Maar ja. Ze is natuurlijk uitgezet omdat ze vrouw is en omdat ze een journalist is.
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
Als dit niet genoeg bewijs is dan weet ik het ook niet.
Ook heeft ze gezegd dat Turken bezetters zijn in Anatolië. Ze praat met dezelfde mond als de terroristen.
Maar ja. Ze is natuurlijk uitgezet omdat ze vrouw is en omdat ze een journalist is.
We kennen ook allemaal de “helden” (quote:Op vrijdag 18 januari 2019 21:06 schreef EipNiC het volgende:
Moffenhoeren zijn van alle tijden. Het bestaan van goedpraters is echter wel een geheel nieuw fenomeen.
) die na de bevrijding deze “moffenhoeren” nog eventjes hard wilden aanpakken.Laffe hyenaʼs.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, laffaards. Het verzet had gewoon een speciale unit tegen moffenhoeren op poten moeten zetten.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 21:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
We kennen ook allemaal de “helden” (
Laffe hyenaʼs.
In eerste instantie vond ik haar ontslag wat te prematuur. Maar in Nederland kun je ontslag op staande voet bij de rechter alleen hard maken, als je het ontslag gelijk ook doet zodra je het te weten komt.
Ik neem aan dat ze als freelancer werkte, die overeenkomst is zo opgezegd.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 22:02 schreef Idisrom het volgende:
In eerste instantie vond ik haar ontslag wat te prematuur. Maar in Nederland kun je ontslag op staande voet bij de rechter alleen hard maken, als je het ontslag gelijk ook doet zodra je het te weten komt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wel grappig hoe de opinie omdraait nu blijkt dat het liefje door een terreurvriendje werd gepooierd.
Zo blijkt maar weer, niets is dat het lijkt....of zou het etiket van Jihad-Liefje fake zijn ?
Zo blijkt maar weer, niets is dat het lijkt....of zou het etiket van Jihad-Liefje fake zijn ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wat een misogyne rukkers lopen er hier toch rond, ongelofelijk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wel sneu dat ze haar baan bij het FD kwijt is maar vanuit het FD anap ik het wel. Hoewel ik het wel een beetje slap verhaal vind wat ze als excuus gebruiken.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Laat ik het zo zeggen. Boersma heeft niet direct mijn sympathie gewonnen en zij heeft de schijn behoorlijk tegen. Maar er zijn jaarlijks duizenden mensen die van een bepaald feit worden verdacht en uiteindelijk niet worden vervolgt of vrijgesproken. Het zou behoorlijk kut zijn als al die mensen hun baan verloren.
Boersma heeft echter een kapitale blunder gemaakt en dat was haar Tweet:
Boersma heeft echter een kapitale blunder gemaakt en dat was haar Tweet:
Terwijl Ansje nog lekker in het vliegtuig kleffe croissantjes zat te verorberen, is door haar Tweet een bom ontploft. Kamervragen, boze vakbond, boze journalisten, een boos FD,... Was ze gewoon in alle stilte naar Amsterdam gevolgen en had ze tegen het FD gezegd: "ik weet niet waarom, maar ik wordt van x of y verdacht. Ik ben echter van mening dat de beschuldigen niet kloppen." Dan had ze samen met het FD nog kunnen besluiten om met een verklaring te komen waarin staat dat ze om privéredenen tijdelijk geen stukjes zal tikken voor het FD. Vervolgens had ze samen met het FD het onderzoek kunnen afwachten en vervolgens hadden ze samen tot een oplossing kunnen komen. Maar die Tweet heeft ze zo hard teruggekregen in haar snoet.twitter:AnsBoersma twitterde op donderdag 17-01-2019 om 07:38:27 En dan zit je ineens in het vliegtuig terug naar Nederland. Ongewenst persoon verklaard in Turkije. #pressfreedom #freeturkeymedia https://t.co/xBUdFkhlbs reageer retweet
En dan zit je ineens in het vliegtuig terug naar Nederland. Ongewenst persoon verklaard in Turkije.
Wat een ongelooflijk naïef wijf. Lekker heulen met de vijand en achteraf een beetje verontwaardigd gaan lopen doen. Ze mag blij zijn dat ze in de 21ste eeuw leeft...
Kijk dit blogje dan die ze op privé heeft gezet. https://ansboersma.com/2015/07/22/kamperen-voor-gevorderden/
https://web.archive.org/w(...)en-voor-gevorderden/
Toen heeft ze vast haar kansenparel ontmoet, naïef links meisje die excentriek wil overkomen bij haar hippe vriendenking
https://web.archive.org/w(...)ps://ansboersma.com/
voor meer, was ze al bekeerd tot moslim? wat een verhalen en idealisering van de islam zeg.. bijna eng
ze klaagt er over dat haar terrorist alleen maar oorlog wil kijken en zij boer zoekt vrouw
even nadruk leggen dat haar vriend een Syriër is zeg, poeh wat een wereldmens
[ Bericht 9% gewijzigd door epicbeardman op 19-01-2019 00:53:20 ]
https://web.archive.org/w(...)en-voor-gevorderden/
Toen heeft ze vast haar kansenparel ontmoet, naïef links meisje die excentriek wil overkomen bij haar hippe vriendenking
oh wat is ze toch de wereld aan het verbeteren zegquote:Bij aankomst moeten de vluchtelingen door naar Mytilini, zo’n 70 kilometer verder. Tot voor kort moesten ze lopen, inmiddels rijden er wat bussen. Op Lesbos is een vluchtelingenkamp ontstaan: Kara Tepe. Een vies, ongeorganiseerd kamp, waar hygiëne en privacy ver te zoeken zijn. Er zijn weinig tot geen voorzieningen. Er is één douche op driehonderd mensen en wordt er gepoept in water dat later weer wordt opgedronken. Daardoor is het risico op ziektes levensgroot. Welkom in Europa, koop een tent en zoek het uit- zoiets, momenteel.
In het tentenkamp wachten vlMSF149710uchtelingen op een eerste identificatie en registratie.
https://web.archive.org/w(...)ps://ansboersma.com/
voor meer, was ze al bekeerd tot moslim? wat een verhalen en idealisering van de islam zeg.. bijna eng
ze klaagt er over dat haar terrorist alleen maar oorlog wil kijken en zij boer zoekt vrouw
quote:Waarom maak ik de vergelijking tussen boeren en oorlog? Omdat mijn vriend- Syriër- alleen maar nieuws kijkt. De rest interesseert hem niet: zijn land ligt onder vuur. Vorig seizoen probeerde ik hem het concept uit te leggen. Zo van: er zijn boeren die een vrouw zoeken en dat is grappig om naar te kijken. Vooral als ik op reis ben, want dat representeert voor mij een stukje Holland, een beetje thuis.
Voor hem representeert thuis momenteel de oorlog in Syrië.
even nadruk leggen dat haar vriend een Syriër is zeg, poeh wat een wereldmens[ Bericht 9% gewijzigd door epicbeardman op 19-01-2019 00:53:20 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Turkije is een land dat veel internationale inlichtingendiensten aantrekt vanwege zijn geografische ligging. Het verbaasd me dan ook niets dat er mensen gevonden worden die linken hebben met organisaties die staatsbelangen schenden.
Wie dit ontkent heeft geen verstand van geopolitiek.
Wie dit ontkent heeft geen verstand van geopolitiek.
Het FD vindt dat Ans Boersma op drie momenten had moeten aangeven, dat zij een relatie had gehad met de Syriër.
Maar alle drie keren vind ik dat het niet hoefde. De relatie was namelijk al langer dan een jaar uit bij het eerste gesprek..
Maar alle drie keren vind ik dat het niet hoefde. De relatie was namelijk al langer dan een jaar uit bij het eerste gesprek..
Het zal vast echte liefde zijn geweest.
[ Bericht 23% gewijzigd door Jellereppe op 19-01-2019 10:12:55 ]
[ Bericht 23% gewijzigd door Jellereppe op 19-01-2019 10:12:55 ]
Het zit je wel hoog he?quote:Op vrijdag 18 januari 2019 22:10 schreef Ringo het volgende:
Wat een misogyne rukkers lopen er hier toch rond, ongelofelijk.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Och, zijn zat mensen die haar geweldig vinden.quote:
Carrière voorlopig even op een laag vuurtje en heel Nederland kent je nu als de vrouw die met een terrorist naar bed ging. Ben je mooi klaar mee.
Krijgt vast wel een baantje van een medeknuffelaar.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Die Ans Boersma zit vooral in Turkije om seks te hebben met de lokale mensen en met Syriers. Niet voor de journalistiek.
Als ze gewoon met een nette Turkse jongen was wezen neuken, net zoals al die andere dames, dan was er niks aan de hand. Ze moest per se de rand opzoeken voor een gevaarlijke piemel. Haar carrière in journalisme kan ze wel vergeten.quote:
Die Ans Boersma zit vooral in Turkije om seks te hebben met de lokale mensen en met Syriers. Niet voor de journalistiek.
http://www.frontaalnaakt.(...)eure-beschaving.html
quote:Ans Boersma en onze superieure beschaving
Peter Breedveld
De affaire Ans Boersma laat weer mooi zien wat een superieure cultuur de onze is. Na een dag waarin het Openbaar Ministerie het publiek steeds kleine stukjes informatie voert, gretig opgediend door de pers, het doorgeefluik van onze overheid, heeft de heffe des volks zijn oordeel alweer klaar: Boersma is een hoer, een matras, een ‘jihad-temeijer’, die moet worden kaalgeschoren als een moffenhoer. Telegraaf-journalist Wierd Duk weet er natuurlijk ook weer alles van, de vrouwtjes met hun zwakke afweer en hun rammelende eierstokken, niet bestand tegen de charme van een stoere, gewapende rebel. Zijn fascistische trollenhorde lust er wel pap van. Wat wil je ook, ze hielp al eerder vluchtelingen op Lesbos.
En het ging snel. Eerst was de journalist, toen het nieuws bekend werd dat Turkije haar had uitgezet, dankbaar gebruikt als brandstof om onze nationale Turkenhaat te voeden. Maar toen het Openbaar Ministerie meldde dat ze banden met terroristen had, sloeg de stemming snel om en moest ze als heks worden verbrand.
Onfrisse rol
Er is nog helemaal niks duidelijk, want gaandeweg werd gesuggereerd dat ze een relatie had gehad met een Syrische anti-Assadrebel en inmiddels beschuldigen de media haar van het vervalsen van documenten om haar ex-vriend aan een visum voor Nederland te helpen, waar hij in de domrechtse hangplek De Balie door andere Syriërs werd herkend. Maar dat het Openbaar Ministerie een uiterst onfrisse rol speelt, lijkt me onbetwistbaar en dat de media zich weer gretig als spreekbuis hebben laten gebruiken, is ook weer zonneklaar.
Ga maar na: een overheid die een journalist verdachtmaakt bij de Turkse overheid, die nooit veel aanleiding nodig heeft om journalisten gevangen te zetten of het land uit te schoppen, dat is al heel erg naar. Om Boersma vervolgens in stukjes aan het publiek te voeren – en nogmaals, met de gretige medewerking van de pers, van Boersma’s eigen collega’s – zoals het OM deed, heeft niks met beschaving te maken, niks met rechtvaardigheid, onze veiligheid is er niet mee gediend, er wordt alleen een hongerig beest gevoerd, een afschuwelijke horde zielloze, hersenloze zombies.
Want een journalist, die banden heeft met terroristen; betekent dat, dat ze er één geïnterviewd heeft, dat ze geprobeerd heeft contacten te leggen met een groep, voor een verhaal? Al die info heeft niemand kennelijk nodig om een vrouw helemaal kapot te maken. Nog vóór de lunch was ze gisteren al voer voor de leeuwen. Dat ze later zelf bekendmaakte dat ze een relatie met een strijder heeft gehad, maakte het voor het publiek, de lezers van GeenStijl en Wierd Duk, alleen maar smakelijker. Nou, denkt het OM, laten we dan ook maar bekendmaken dat we haar ervan verdenken papieren voor die terrorist te hebben vervalst.
Weerzinwekkend seksisme
Over de rebellengroep waar de man deel van heeft uitgemaakt, Jabhat al-Nusra, bereiken ons ook nogal tegenstrijdige berichten. Ze strijden tegen de bloeddorstige psychopaat Assad, die zijn eigen burgers vergast. Turkije leverde er wapens aan. Erdogan zag de groep als een bondgenoot. Is nu opeens iedereen, die zich verdedigt tegen Assad, een terrorist?
En dan het weerzinwekkende seksisme in de media. Van het ‘foekie-foekie met een jihadist’ van GeenStijl tot het “naïeve christelijke meisje” die de bloedzuigers van De Telegraaf van haar maken. Ze weten niks, dus moet er gespeurd worden op de sociale media. Worden er anonieme studenten opgevoerd van de school voor journalistiek waar ze heeft gestudeerd, die het allemaal niks vinden, dat ze langer dan twee seconden nadenkt over wat er precies in Syrië gebeurt. Wordt Boersma’s eigen zus tegen haar opgezet. Worden er oude citaten van Boersma opgevoerd om te laten zien dat ze al heel lang sympathie koesterde voor “terroristen”.
Maar zo naïef lijkt Boersma me niet. Dat het in Syrië allemaal wat minder duidelijk wordt wie er nou precies terrorist is en wie niet, lijkt me een accurate constatering van iemand met een goed stel hersens. Hier in het veilige Nederland hebben we uiteraard makkelijk oordelen op onze dure smart-phones. Wij bepalen wel even wie er slachtoffer is en wie dader, welke moordenaar onze vriend is en wie we als vijand beschouwen.
Kinderen verzuipen
En wij worden natuurlijk alleen maar verliefd op mensen met de juiste normen en waarden, die altijd, op elk moment de juiste beslissingen nemen. Vluchtelingen redden, daar doen wij niet aan, dat is deuggleuvengedrag, landverraad zelfs. Wij vreten ons vol en kankeren op moslims en laten kinderen verzuipen in zee of doodvriezen in Griekenland en dat is onze superieure beschaving.
Zo’n Ans Boersma is de perfecte zondebok. Seks en terrorisme, beter dan een James Bond-film. Kunnen wij ons weer heel goed voelen over onszelf. Wij zijn geen terroristen!
Alleen zijn we het wel.
Je verzwakt je punt alleen maar door frontaalnaakt als bron te gebruiken. Is ook totaal niet nodig in deze case.quote:
http://www.frontaalnaakt.(...)eure-beschaving.html
[..]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:En wij worden natuurlijk alleen maar verliefd op mensen met de juiste normen en waarden, die altijd, op elk moment de juiste beslissingen nemen. Vluchtelingen redden, daar doen wij niet aan, dat is deuggleuvengedrag, landverraad zelfs. Wij vreten ons vol en kankeren op moslims en laten kinderen verzuipen in zee of doodvriezen in Griekenland en dat is onze superieure beschaving.
Zo’n Ans Boersma is de perfecte zondebok. Seks en terrorisme, beter dan een James Bond-film. Kunnen wij ons weer heel goed voelen over onszelf. Wij zijn geen terroristen!
Alleen zijn we het wel.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Wat is er zo tegenstrijdig aan het feit dat Jabhat al-Nusra een filiaal van Al Qaida in Syrië was?quote:
Over de rebellengroep waar de man deel van heeft uitgemaakt, Jabhat al-Nusra, bereiken ons ook nogal tegenstrijdige berichten. Ze strijden tegen de bloeddorstige psychopaat Assad, die zijn eigen burgers vergast. Turkije leverde er wapens aan. Erdogan zag de groep als een bondgenoot. Is nu opeens iedereen, die zich verdedigt tegen Assad, een terrorist?
Vervolgens eindigt hij zijn column met dat hij een terrorist is? Wie anders noemt hij terroristen?
quote:Wij zijn geen terroristen!
Alleen zijn we het wel.
Rechtspraak:
Uit een der bewijsmiddelen vloeit voort dat dit de organisatie is geweest die destijds Jabhat al-Nusra (hierna: JaN) was genaamd. Deze organisatie is blijkens het rapport Jolen , dat behoort tot de processtukken, geplaatst op de VN-lijst van terroristische organisaties. Daarmede staat vast dat dit een terroristische organisatie is en behoeft de rechtbank geen aandacht te geven aan de vereisten van zo’n organisatie.
http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:RBROT:2018:6384
Uit een der bewijsmiddelen vloeit voort dat dit de organisatie is geweest die destijds Jabhat al-Nusra (hierna: JaN) was genaamd. Deze organisatie is blijkens het rapport Jolen , dat behoort tot de processtukken, geplaatst op de VN-lijst van terroristische organisaties. Daarmede staat vast dat dit een terroristische organisatie is en behoeft de rechtbank geen aandacht te geven aan de vereisten van zo’n organisatie.
http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:RBROT:2018:6384
Dat ik een artikel deel, wil niet zeggen dat ik het ermee eens ben. Ze heeft een terrorist geneukt en aan valse papieren geholpen. Daarmee is ze gewoon fout.quote:
[..]
Je verzwakt je punt alleen maar door frontaalnaakt als bron te gebruiken. Is ook totaal niet nodig in deze case.
