R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik begin het nieuwe jaar goed 
Ik heb het contact verbroken met iemand en dit heeft tot gevolg ook met de partner van die persoon. Mijn partner is met 1 van hen bevriend. Nou is het zo dat zij ons wat beloofd hadden omdat mijn partner geholpen heeft bij hun.
Maar ik wil inmiddels niet meer hebben dat dat beloofde wordt uitgevoerd. Ze kunnen ook iets anders bedenken om te bedanken, een cadeautje geven. Omdat ik er niet bij kan, secu wil, zijn zou ik het oneerlijk vinden als mijn partner wel zou gaan en zij met zijn drieën zouden “vieren” terwijl ik er oorspronkelijk bij hoorde. Dat is mijn inziens ook respectloos tegenover mij.
In hoeverre heb ik hier gelijk in? Wat zouden jullie van hier van vinden?
Belangrijk detail: Afgezien van het feit dat mijn partner met 1 van hen bevriend is, dat aub niet meenemen in je oordeel hierover.
Ik heb het contact verbroken met iemand en dit heeft tot gevolg ook met de partner van die persoon. Mijn partner is met 1 van hen bevriend. Nou is het zo dat zij ons wat beloofd hadden omdat mijn partner geholpen heeft bij hun. Maar ik wil inmiddels niet meer hebben dat dat beloofde wordt uitgevoerd. Ze kunnen ook iets anders bedenken om te bedanken, een cadeautje geven. Omdat ik er niet bij kan, secu wil, zijn zou ik het oneerlijk vinden als mijn partner wel zou gaan en zij met zijn drieën zouden “vieren” terwijl ik er oorspronkelijk bij hoorde. Dat is mijn inziens ook respectloos tegenover mij.
In hoeverre heb ik hier gelijk in? Wat zouden jullie van hier van vinden?
Belangrijk detail: Afgezien van het feit dat mijn partner met 1 van hen bevriend is, dat aub niet meenemen in je oordeel hierover.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Je informatie is wat summier. Op basis van deze informatie vind ik dat jij in je ongelijk staat.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Jij wil geen contact meer met ze maar als zij het met.zn drieën gaan vieren is het oneerlijk? 
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:44 schreef -mosrednA het volgende:
Ik vind het een heel onduidelijk verhaal.
Eens.quote:
Ik vind het een heel onduidelijk verhaal.
Ditquote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:50 schreef RobjeGeus het volgende:
Jij hebt het contact verbroken...hun hebben alle recht om het dan met zn 3en te vieren.
En wat is secu?
C.q. neem ik aan.quote:
En verder: sneu. Zo van 'ik wil niet meer met die mensen omgaan DUS jij ook niet.' heel puberaal.
Okay dus als dank was er een avondje vieren gepland met z'n allen.
Hoewel niet jij geholpen had met iets, maar je partner wel.
Toch was het de bedoeling dat ook jij bij de foursome? aanwezig zou zijn maar dat kan niet doorgaan.
Hou eens op met zeiken en gun je partner nou ook dat seks pleziertje.
Hoewel niet jij geholpen had met iets, maar je partner wel.
Toch was het de bedoeling dat ook jij bij de foursome? aanwezig zou zijn maar dat kan niet doorgaan.
Hou eens op met zeiken en gun je partner nou ook dat seks pleziertje.
Beloofd is beloofd. Je partner krijgt dat als beloning voor zijn werk, blijkbaar is dat overeen gekomen.
Dat jij nu raar gaat doen heeft daar geen invloed op. Als je niet meewil, ga je niet mee, maar kijk dan niet op als je partner een ander meeneemt, want de deal was voor 4.
Wat vindt je partner hier van?
Dat jij nu raar gaat doen heeft daar geen invloed op. Als je niet meewil, ga je niet mee, maar kijk dan niet op als je partner een ander meeneemt, want de deal was voor 4.
Wat vindt je partner hier van?
Niet. Wat ik daarvan vind is dat je je opstelt als een kleuter.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:42 schreef -Ferb- het volgende:
In hoeverre heb ik hier gelijk in? Wat zouden jullie van hier van vinden?
Belangrijk detail: Afgezien van het feit dat mijn partner met 1 van hen bevriend is, dat aub niet meenemen in je oordeel hierover.
Ja, leuk, dat belangrijke detail, maar dat wil je alleen maar omdat je weet dat als dat wél wordt meegenomen in het oordeel, dat oordeel niet is wat jij wil horen. Jij komt hier niet om het daadwerkelijke oordeel te horen, je komt om te horen wat jij wil horen.
Jij wil dat jouw partner effectief de vriendschap met de partner van de ander opzegt, terwijl die vriendschap tussen hun hier volledig buiten staat. JIJ maakt een beslissing, JIJ weet dat dat consequenties heeft, en dat probeer je nu het probleem van je partner te maken.
Jij lijkt te denken dat de wereld om jou draait, maar dat is dus niet zo. Stel je niet zo ontzettend aan.
Overigens is het een erg onduidelijk verhaal, want wat is er voorgevallen, met wie van de 2 (jouw vriend of zijn/haar partner) is jouw partner bevriend, etc.
Wel apart, op 3 november 2018 zag je nog 'een leuke jongen' rijden over de snelweg, hoogstens vanaf 5 november heb je een partner en die wil je binnen maximaal 2,5 maand al je wil opleggen.
[ Bericht 3% gewijzigd door CoolGuy op 04-01-2019 14:22:07 ]
Breitling - Instruments for Professionals
Twee maanden toch? November 2018quote:
Huh 2 weken geleden was je nog single? Hoop ik
Somebody that I used to know
sorry ja dat bedoelde ikquote:
[..]
Twee maanden toch? November 2018
Op 5 november opende ze een topic dat ze eergisteren, dus op 3 november, een leuke jongen had zien rijden. Op 5 november opende ze dat topic, dus toen had ze nog geen partner, tenzij toen ook al en ze dus shady bezig was, of ze kreeg vanaf de minuut na het openen van dat topic een partner.quote:
[..]
Twee maanden toch? November 2018
Nu zijn we op 4 januari, dus 2 maanden later zelfs, en haar partner moet nu buigen voor haar wil. Ik hoop dat die partner zegt 'bekijk jij het even lekker, dat jij een keuze maakt betekent niet dat ik daar in mee moet gaan', hoewel dat nog zou kunnen veranderen, afhankelijk van wat het voorval is geweest op basis waarvan TS het contact heeft verbroken.
Breitling - Instruments for Professionals
Jij hebt er toch helemaal niks mee te maken? Je partner heeft hun ergens mee geholpen en krijgt een bedankje. Daar mocht jij uit aardigheid bij zijn, maar blijkbaar willen jullie geen contact meer met elkaar. Dan ga jij toch gewoon niet mee?
Kijk ik weet niet waarom het contact verbroken is. Ik kan me voorstellen dat de aanleiding ervoor kan zorgen dat jij liever ook niet ziet dat je partner nog contact met die persoon heeft. Dat kan en zou ik snappen. Maar het wordt een beetje onzin als je dat niet vraagt, maar als ze iets gaan doen wat jij ook leuk vindt je gaat zitten mokken.
[ Bericht 0% gewijzigd door PiyeReloaded op 04-01-2019 14:37:39 ]
Kijk ik weet niet waarom het contact verbroken is. Ik kan me voorstellen dat de aanleiding ervoor kan zorgen dat jij liever ook niet ziet dat je partner nog contact met die persoon heeft. Dat kan en zou ik snappen. Maar het wordt een beetje onzin als je dat niet vraagt, maar als ze iets gaan doen wat jij ook leuk vindt je gaat zitten mokken.
[ Bericht 0% gewijzigd door PiyeReloaded op 04-01-2019 14:37:39 ]
Waarom zou jij mee moeten delen in de beloning voor iets wat jouw partner heeft gedaan?quote:
Omdat ik er niet bij kan, secu wil, zijn zou ik het oneerlijk vinden als mijn partner wel zou gaan en zij met zijn drieën zouden “vieren” terwijl ik er oorspronkelijk bij hoorde.
Laat hem lekker gaan.
Of ga je straks eisen dat hij de vriendschap ook opzegt uit 'respect' voor jou.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Hangt af van de reden van het verbreken van het contact en van hoe het contact tussen partner en die anderen is.
Met zo weinig informatie kan ik niet zeggen hoe ik erin zou staan.
Maar in mijn situatie (met een partner die niet om een wissewasje het contact zou verbreken en makkelijk in de omgang is) is de kans erg groot dat ik dan ook niet blij ben met her gedrag van de ander en ook afstand neem.
Maar nogmaals, zonder te weten hoe en wat valt er niets zinnigs over te zeggen.
Met zo weinig informatie kan ik niet zeggen hoe ik erin zou staan.
Maar in mijn situatie (met een partner die niet om een wissewasje het contact zou verbreken en makkelijk in de omgang is) is de kans erg groot dat ik dan ook niet blij ben met her gedrag van de ander en ook afstand neem.
Maar nogmaals, zonder te weten hoe en wat valt er niets zinnigs over te zeggen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
TS is vrouw en heeft ruzie met die andere vrouw.
De 2 mannen zijn mannen en maken geen ruzie maar helpen elkaar.
Om de man van TS te bedanken gaan ze nu zonder haar uit eten.
De 2 mannen zijn mannen en maken geen ruzie maar helpen elkaar.
Om de man van TS te bedanken gaan ze nu zonder haar uit eten.
5 Ferrari's op videoband!
Dit ja.quote:
Je informatie is wat summier. Op basis van deze informatie vind ik dat jij in je ongelijk staat.
en 'contact verbroken' moeten we vast lezen als 'niet meer terug ge-appt'.quote:
Oh ik had niet eens gelezen dat ts niet geholpen heeft maar de partner juist
5 Ferrari's op videoband!
Jij bent degene die het contact verbreekt. Dus dat is toch jouw probleem niet die van je partner.
I solemnly swear i'm up to no good
Ik wil één van de twee niet meer zien. De partner van de persoon die ik niet meer wil zien kiest voor de partner ipv vriendschap.quote:
Jij wil geen contact meer met ze maar als zij het met.zn drieën gaan vieren is het oneerlijk?
Ja. Als zij het beloofde met zijn drietjes zouden doen vind ik dat oneerlijk en respectloos tegenover mij. Omdat ik er oorspronkelijk bij hoorde.
Dat klopt. Ze kunnen mijn partner op een andere manier bedanken, vind ik.quote:
Je partner heeft toch geholpen? Jij toch niet?
Dat doet er niet toe.quote:
Waarom wil je überhaupt geen contact meer??
Dat hoor je mij niet zeggen. Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?quote:
Jij hebt het contact verbroken...hun hebben alle recht om het dan met zn 3en te vieren.
Dat staat er niet. Ik vind het geen probleem als mijn partner een leuke dag heeft met degene met wie mijn partner bevriend is. Het gaat mij om iets met zijn drieën doen wat met zijn vieren had moeten zijn en ik vind dat er een andere oplossing gezocht moet worden om te bedanken.quote:
[..]
C.q. neem ik aan.
En verder: sneu. Zo van 'ik wil niet meer met die mensen omgaan DUS jij ook niet.' heel puberaal.
Het is niet beloofd in de letterlijke zin van beloofd. Het is voorgesteld toen.quote:
Beloofd is beloofd. Je partner krijgt dat als beloning voor zijn werk, blijkbaar is dat overeen gekomen.
Dat jij nu raar gaat doen heeft daar geen invloed op. Als je niet meewil, ga je niet mee, maar kijk dan niet op als je partner een ander meeneemt, want de deal was voor 4.
Wat vindt je partner hier van?
Mijn partner neemt niemand anders mee. Het was voor ons vieren, niet voor zomaar 4 personen.
Ook dit staat nergens. Ik verwacht niet dat mijn partner de vriendschap opzegt. Ik vraag me af of ik gelijk heb als ik vind dat het oneerlijk tegenover mij is als ze het met zijn drieën gaan doen.quote:
[..]
Niet. Wat ik daarvan vind is dat je je opstelt als een kleuter.
Ja, leuk, dat belangrijke detail, maar dat wil je alleen maar omdat je weet dat als dat wél wordt meegenomen in het oordeel, dat oordeel niet is wat jij wil horen. Jij komt hier niet om het daadwerkelijke oordeel te horen, je komt om te horen wat jij wil horen.
Jij wil dat jouw partner effectief de vriendschap met de partner van de ander opzegt, terwijl die vriendschap tussen hun hier volledig buiten staat. JIJ maakt een beslissing, JIJ weet dat dat consequenties heeft, en dat probeer je nu het probleem van je partner te maken.
Jij lijkt te denken dat de wereld om jou draait, maar dat is dus niet zo. Stel je niet zo ontzettend aan.
Overigens is het een erg onduidelijk verhaal, want wat is er voorgevallen, met wie van de 2 (jouw vriend of zijn/haar partner) is jouw partner bevriend, etc.
Wel apart, op 3 november 2018 zag je nog 'een leuke jongen' rijden over de snelweg, hoogstens vanaf 5 november heb je een partner en die wil je binnen maximaal 2,5 maand al je wil opleggen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Ja maar partner moet nu luisteren naar ts ja toch? JA TOCH!?quote:
Jij bent degene die het contact verbreekt. Dus dat is toch jouw probleem niet die van je partner.
Helder, je hebt geen gelijk; dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen. Als ik nog een advies mag geven, laat je partner er lekker van genieten en wees blij voor hem.quote:
[..]
Ik wil één van de twee niet meer zien. De partner van de persoon die ik niet meer wil zien kiest voor de partner ipv vriendschap.
Ja. Als zij het beloofde met zijn drietjes zouden doen vind ik dat oneerlijk en respectloos tegenover mij. Omdat ik er oorspronkelijk bij hoorde.
[..]
Dat klopt. Ze kunnen mijn partner op een andere manier bedanken, vind ik.
[..]
Dat doet er niet toe.
[..]
Dat hoor je mij niet zeggen. Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?
[..]
Dat staat er niet. Ik vind het geen probleem als mijn partner een leuke dag heeft met degene met wie mijn partner bevriend is. Het gaat mij om iets met zijn drieën doen wat met zijn vieren had moeten zijn en ik vind dat er een andere oplossing gezocht moet worden om te bedanken.
[..]
Het is niet beloofd in de letterlijke zin van beloofd. Het is voorgesteld toen.
Mijn partner neemt niemand anders mee. Het was voor ons vieren, niet voor zomaar 4 personen.
[..]
Ook dit staat nergens. Ik verwacht niet dat mijn partner de vriendschap opzegt. Ik vraag me af of ik gelijk heb als ik vind dat het oneerlijk tegenover mij is als ze het met zijn drieën gaan doen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nee, je hebt geen gelijk en nee, het is niet oneerlijk tegenover jou, zoals je het verhaal nu hebt neergezet, dáárom is het voorval juist belangrijk, omdat dat het oordeel kan beïnvloeden.quote:
Ik vraag me af of ik gelijk heb als ik vind dat het oneerlijk tegenover mij is als ze het met zijn drieën gaan doen.
Breitling - Instruments for Professionals
Nee. Het doet er niet toe waarom ik die persoon niet meer wil zien.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:23 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Dat doet er JUIST toe.
Jouw starheid valt of staat met hetgeen wat er is voorgevallen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Draai het eens om? Jij wilt iemand niet meer zien en je partner moedwillig klote laten voelen voor iets wat al afgesproken was en graag een verdiend iets tegemoet ziet komen.quote:
Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?
quote:
[..]
Nee. Het doet er niet toe waarom ik die persoon niet meer wil zien.
...
Ja, wel dus. Zoals het er nu staat stel je je ontzettend aan en heb je gewoon geen gelijk.quote:
[..]
Nee. Het doet er niet toe waarom ik die persoon niet meer wil zien.
Breitling - Instruments for Professionals
doe niet zo dramaqueen-achtig...quote:
Omdat ik er niet bij kan, secu wil, zijn zou ik het oneerlijk vinden als mijn partner wel zou gaan en zij met zijn drieën zouden “vieren” terwijl ik er oorspronkelijk bij hoorde. Dat is mijn inziens ook respectloos tegenover mij.
jij wil geen contact meer, prima, maar ga dan niet anderen dwingen ook dat contact ook te verbreken omdat het anders 'respectloos tegenover jou zou zijn'.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als mijn partner op een andere manier bedankt wordt, met een kado bijv, dan geldt dit niet.quote:
[..]
Draai het eens om? Jij wilt iemand niet meer zien en je partner moedwillig klote laten voelen voor iets wat al afgesproken was en graag een verdiend iets tegemoet ziet komen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Nogmaals: Je hoort mij niet zeggen dat mijn partner het contact moet verbreken.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:28 schreef RM-rf het volgende:
[..]
doe niet zo dramaqueen-achtig...
jij wil geen contact meer, prima, maar ga dan niet anderen dwingen ook dat contact te verbreken omdat het anders 'respectloos tegenover jou zou zijn'.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
alleen is het aan je partner om te beslissen hoe hun het wil en als ie gewoon uit eten wil dan moet ie gewoon lekker gaanquote:
[..]
Als mijn partner op een andere manier bedankt wordt, met een kado bijv, dan geldt dit niet.
Je hebt hier werkelijk niks mee te maken, het is niet eens een beloning voor iets wat jij hebt gedaan
Als zij met z'n drieën gaan hoef jij die persoon niet meer te zien. Dus dat is opgelost.quote:
[..]
Nee. Het doet er niet toe waarom ik die persoon niet meer wil zien.
En als zij met z'n drieën gaan hoeft jouw partner z'n vriendschap met hen niet op te geven (wat ie volgens jouw eigen zeggen ook niet hoeft te doen van je). En wordt ie bedankt voor wat HIJ gedaan heeft. Dus dat is ook opgelost.
Blijft over dat jij moeilijk doet om het moeilijk doen. Want met z'n drieën mag OOK al niet van jou.
Zij hoeven zich echt niet met drie personen aan te passen aan jouw beslissing. Gewoon laten gaan met z'n drieën dus.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
je zegt letterlijk dat je partner niet naar hen mag toegaan en iets samen doen omdat dat 'respectloos tegenover jou' zou zijn....quote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:30 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Nogmaals: Je hoort mij niet zeggen dat mijn partner het contact moet verbreken.
sorry, maar is puur dramaqueen-gedrag
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De reden slaat dus gewoon nergens op en derhalve is je houding niet in stand te houden. Nu zoek je naar uitwegen en mogelijke bijstand die je hier blijkbaar niet zult krijgen.
Weet je, het is in jouw geval nu gewoon veel makkelijker om toe te geven. Toegeven dat je overtrokken hebt gereageerd en dat je even tijd nodig hebt om je emoties weer een plek te geven en daarna weer verder te kijken.
Maar om je partner dwangmatig te verbieden en te verwijten om alsnog daarheen te gaan, omdat je er alleen in staat is gewoonniet de juiste reactie.
TENZIJ dus de reden die je hebt zwaarwegend is. Je bent (even heel extreem) door die vriend verkracht ofzo. Ja natuurlijk sta je dan in je gelijk en zou jouw partner je niet alleen moeten laten hierin door zelf alsnog te gaan.
Alles valt en staat met de reden dat je het contact verbroken hebt.
Weet je, het is in jouw geval nu gewoon veel makkelijker om toe te geven. Toegeven dat je overtrokken hebt gereageerd en dat je even tijd nodig hebt om je emoties weer een plek te geven en daarna weer verder te kijken.
Maar om je partner dwangmatig te verbieden en te verwijten om alsnog daarheen te gaan, omdat je er alleen in staat is gewoonniet de juiste reactie.
TENZIJ dus de reden die je hebt zwaarwegend is. Je bent (even heel extreem) door die vriend verkracht ofzo. Ja natuurlijk sta je dan in je gelijk en zou jouw partner je niet alleen moeten laten hierin door zelf alsnog te gaan.
Alles valt en staat met de reden dat je het contact verbroken hebt.
Niet heel de wereld draait om jou. Jou partner wordt bedankt voor iets wat hij gedaan heeft en van te voren bekend was. Jij gaat een andere weg en dat moet je lekker zelf weten natuurlijk maar ga nu niet zo kinderachtig lopen doen.quote:
[..]
Als mijn partner op een andere manier bedankt wordt, met een kado bijv, dan geldt dit niet.
Wat is het uitje dan? Etentje? Soldaat van Oranje? Ik zie niet in waarom dat allemaal exclusief voor jullie vieren moet zijn, en waarom dat niet voor hen drieën kan. Echt niet.
Zij willen je partner toch bedanken op een bepaalde manier? Als ze een ander cadeau moeten zoeken vanwege jou, dan doet dat toch af aan de intrinsieke waarde van dat bedankje? Wie ben jij om te bepalen hoe ze hem moeten bedanken?
Ik zie het probleem nog steeds niet.
Zij willen je partner toch bedanken op een bepaalde manier? Als ze een ander cadeau moeten zoeken vanwege jou, dan doet dat toch af aan de intrinsieke waarde van dat bedankje? Wie ben jij om te bepalen hoe ze hem moeten bedanken?
Ik zie het probleem nog steeds niet.
Somebody that I used to know
Als je partner een debiele dramalama is die alles om haar probeert te laten draaien moet je dat gedrag juist snel tot een halt roepen ipv gaan lopen validerenquote:
[..]
.
[..]
Dat hoor je mij niet zeggen. Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?
[..]
Je gaat echt te ver hier... Dat jij jaloers bent is jouw probleem en niet dar van je partner
ditquote:
[..]
Niet heel de wereld draait om jou. Jou partner wordt bedankt voor iets wat hij gedaan heeft en van te voren bekend was. Jij gaat een andere weg en dat moet je lekker zelf weten natuurlijk maar ga nu niet zo kinderachtig lopen doen.
En je hebt er helemaal zelf voor gekozen er nu niet meer bij te horen. Dus het is jouw probleem niet die van je partner en die moet gewoon lekker gaan.quote:
Ja. Als zij het beloofde met zijn drietjes zouden doen vind ik dat oneerlijk en respectloos tegenover mij. Omdat ik er oorspronkelijk bij hoorde.
I solemnly swear i'm up to no good
Een cadeau eisen van iemand waar je geen contact meer mee wilt is überhaupt al heel bijzonder natuurlijk.quote:
Wie ben jij om te bepalen hoe ze hem moeten bedanken?
Ik zie het probleem nog steeds niet.
Of het moet echt om vele duizenden euros gaan natuurlijk, maar dan was het nooit echt een cadeau/gift.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2019 15:36:29 ]
Je hebt geen gelijk.
Ik vind je kinderachtig en een dramaqueen.
Ben je daarmee geholpen, TS?
Ik vind je kinderachtig en een dramaqueen.
Ben je daarmee geholpen, TS?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Waarom zou mijn partner mij doelbewust klote willen laten voelen door toch te gaan? Waarom zou jij je partner dat aan doen als je dit mee zou maken?quote:
[..]
alleen is het aan je partner om te beslissen hoe hun het wil en als ie gewoon uit eten wil dan moet ie gewoon lekker gaan
Je hebt hier werkelijk niks mee te maken, het is niet eens een beloning voor iets wat jij hebt gedaan
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Mijn partner is gelukkig geen stampvoetend kleuter dus hoef ik hem er niet op te wijzen dat ie kansloos bezig isquote:
[..]
Waarom zou mijn partner mij doelbewust klote willen laten voelen door toch te gaan? Waarom zou jij je partner dat aan doen als je dit mee zou maken?
Mens wat ben jij een zeur. Speel dit maar niet te hoog op straks zegt je partner ook de groeten.
I solemnly swear i'm up to no good
Mooi dat jij vindt dat een andere oplossing gezocht moet worden voor een bedankje van iemand anders aan iemand anders (waar jij dus geen deel van uitmaakt). Jij verandert de voorwaarden en vindt dat iedereen zich daaraan aan moet passen.quote:
[..]
Dat staat er niet. Ik vind het geen probleem als mijn partner een leuke dag heeft met degene met wie mijn partner bevriend is. Het gaat mij om iets met zijn drieën doen wat met zijn vieren had moeten zijn en ik vind dat er een andere oplossing gezocht moet worden om te bedanken.
En, newsflash, dat hoeft niet.
Waarom zou jij jouw partner bewust klote laten voelen voor een beslissing die jij hebt genomen, en nu wil je dat hij zich aanpast naar jou. Ik zou je als jouw partner zijnde gewoon vertellen dat je even moet opbokken met je prinsessengedrag.quote:
[..]
Waarom zou mijn partner mij doelbewust klote willen laten voelen door toch te gaan? Waarom zou jij je partner dat aan doen als je dit mee zou maken?
Breitling - Instruments for Professionals
Haha ja dit precies.quote:
[..]
Mijn partner is gelukkig geen stampvoetend kleuter dus hoef ik hem er niet op te wijzen dat ie kansloos bezig is
Mijn partner heeft trouwens vrienden waar ik helemaal niks mee heb. Nou ja prima ik ga gewoon wat anders doen als hij met die mensen heeft afgesproken.
I solemnly swear i'm up to no good
Omdat mijn vrienden mij gewoon willen bedanken voor hetgeen dat ik voor ze heb gedaan. Dat lijkt me heel normaal. Stel je niet zo aan met je ik-ik-ik-ben-hier-zielig.quote:
[..]
Waarom zou mijn partner mij doelbewust klote willen laten voelen door toch te gaan? Waarom zou jij je partner dat aan doen als je dit mee zou maken?
Somebody that I used to know
Omdat jij jezelf in die positie manoeuvreert.quote:
[..]
Waarom zou mijn partner mij doelbewust klote willen laten voelen door toch te gaan? Waarom zou jij je partner dat aan doen als je dit mee zou maken?
Amen.quote:
[..]
Omdat jij jezelf in die positie manoeuvreert.
Somebody that I used to know
quote:
[..]
Omdat jij jezelf in die positie manoeuvreert.
Kijk eens naar al die reacties in je topic. Gaat er dan niet een heel klein lichtje branden van "goh misschien toch wat overtrokken gereageerd"?
I solemnly swear i'm up to no good
Dus als ie in een ander restaurant ofzo met die twee zou gaan eten vind je het ineens geen enkel issue meer? Want iets anders mocht ie wel met ze, toch?quote:
[..]
Waarom zou mijn partner mij doelbewust klote willen laten voelen door toch te gaan? Waarom zou jij je partner dat aan doen als je dit mee zou maken?
En draai het eens om, waarom zou JIJ hem en de partner van je vijand from hell doelbewust klote laten voelen door hier zo moeilijk over te doen?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja zeg ga jij even voor een ander bepalen hoe ze moeten bedanken. Pffft.quote:
Dat klopt. Ze kunnen mijn partner op een andere manier bedanken, vind ik.
Dat kinderachtige achtergestelde gevoel ligt aan jou. Niet aan je partner.quote:
Dat hoor je mij niet zeggen. Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?
Wat als hij nou een cadeau krijgt wat hij helemaal geweldig zou vinden en jij vind er geen kut aan.
En het dan ook goed? Of moet en zal je perse beloond worden voor iets waar je part noch deel aan hebt gehad?
[ Bericht 0% gewijzigd door Elpis op 04-01-2019 15:54:12 ]
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
En nou heeft de partner het ook nog gedaan in haar ogen, met z’n moedwillig haar een klotegevoel geven.
Grow up, zelfs een vijftienjarige stelt zich niet zo onvolwassen op.
Ik zou heeeeel hard gaan lopen, als ik de partner van TS was, wat een manpulatief geval heeft hij aan de haak geslagen zeg.
Grow up, zelfs een vijftienjarige stelt zich niet zo onvolwassen op.
Ik zou heeeeel hard gaan lopen, als ik de partner van TS was, wat een manpulatief geval heeft hij aan de haak geslagen zeg.
Lijkt erg op zo'n dom spelletje dat vrouwen soms spelen om te 'testen' of ie wel voor jou kiest en als bonus je partner aan banden te leggen
Zoals het er nu naar uitziet gaat hij dus mee uit eten en kiest hij er voor om niet toe te geven aan je gestampvoet. Doorgaans doen mensen zoiets als zeer van overtuigd zijn dat de kwade in de situatie compleet onredelijk is. Ik ben geneigd daar ook nu van uit te gaan, helemaal omdat je niet wil toelichten waarom je die meid van het andere stel niet moet. Volgens mij kun je het niet verkroppen dat je niet de touwtjes in handen hebt.quote:
[..]
Waarom zou mijn partner mij doelbewust klote willen laten voelen door toch te gaan? Waarom zou jij je partner dat aan doen als je dit mee zou maken?
TS, ik zou me graag in je willen inleven. Als ik in jouw schoenen zou staan, met alle emoties van dien, dan zou ik er ongetwijfeld net zo over denken.
Alleen valt er niets in te leven als je niet aangeeft wat eraan vooraf is gegaan. Nogmaals; als de reden gegrond is, omdat je bijvoorbeeld onrecht is aangedaan, dan is je op het eerste oog overtrokken reactie misschien helemaal niet zo vreemd. Maar dat kunnen we dus niet weten.
Het enige wat wij als buitenstaander zien is een vreemde reactie, waarbij je je partner een probleem probeert op te leggen die jijzelf begonnen bent.
Als daar verder niets relevants achter zit, dan moet je aan de hand van alle reacties waarschijnlijk het probleem gewoon bij jezelf zoeken.
Zit er wel iets achter, maar je wilt het niet delen, dan moet je jezelf afvragen wat je doel überhaupt was met dit topic.
Alleen valt er niets in te leven als je niet aangeeft wat eraan vooraf is gegaan. Nogmaals; als de reden gegrond is, omdat je bijvoorbeeld onrecht is aangedaan, dan is je op het eerste oog overtrokken reactie misschien helemaal niet zo vreemd. Maar dat kunnen we dus niet weten.
Het enige wat wij als buitenstaander zien is een vreemde reactie, waarbij je je partner een probleem probeert op te leggen die jijzelf begonnen bent.
Als daar verder niets relevants achter zit, dan moet je aan de hand van alle reacties waarschijnlijk het probleem gewoon bij jezelf zoeken.
Zit er wel iets achter, maar je wilt het niet delen, dan moet je jezelf afvragen wat je doel überhaupt was met dit topic.
Jawel.quote:
[..]
Nee. Het doet er niet toe waarom ik die persoon niet meer wil zien.
Want het waarom maakt of jij redelijk bent of niet.
Als mijn partner in mijn ogen de boel hoger laat oplopen dan ik redelijk vind zal ik minder geneigd zijn me daarop aan te passen. Maar als ik denk dat mijn partner gelijk heeft in het hoog op laten lopen en afstand te nemen zal ik achter mijn partner staan.
Nu snap ik dat je het hier niet wil vertellen, maar dat maakt dat niemand hier je iets zinnigs kan zeggen erover.
Praat dus met je partner hierover, vindt hij jouw reactie redelijk en zo ja, waarom dan alsnog doorgaan vanuit zijn kant? Wat betekend het voor hem?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ts, niemand - NIEMAND - geeft je gelijk hier.
Laat dat even bezinken aub, dat wil iets zeggen!
Laat dat even bezinken aub, dat wil iets zeggen!
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik ben niet jaloers.quote:
[..]
Als je partner een debiele dramalama is die alles om haar probeert te laten draaien moet je dat gedrag juist snel tot een halt roepen ipv gaan lopen valideren
Je gaat echt te ver hier... Dat jij jaloers bent is jouw probleem en niet dar van je partner
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Nou ja tja. Niks mee hebben en contact willen verbreken door omstandigheden zijn 2 verschillende dingen.quote:
[..]
Haha ja dit precies.
Mijn partner heeft trouwens vrienden waar ik helemaal niks mee heb. Nou ja prima ik ga gewoon wat anders doen als hij met die mensen heeft afgesproken.
Bij het 1 is het hun contact en is dat prima op zichzelf, bij het ander is er rottigheid, gekwetsheid.
Daarom is het waarom dan ook zo belangrijk, daar hangt alles van af.
Als iemand mijn partner echt rot behandeld is dat andere koek dan ze hebben helemaal niets met elkaar, maar ook geen haat en nijd.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom zou jij je partner klote laten voelen door toch te gaan ook al weet je dat je partner dat liever niet heeft?quote:
[..]
Mijn partner is gelukkig geen stampvoetend kleuter dus hoef ik hem er niet op te wijzen dat ie kansloos bezig is
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Je maakt je partner onterechte verwijten. Dat is niet goed. Voor jouzelf niet en voor je relatie niet.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Omdat je partner een zeikerd is die moeilijk doet om niks.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom zou jij je partner klote laten voelen door toch te gaan ook al weet je dat je partner dat liever niet heeft?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Als de reden daarvoor iets geldigs is, dan niet, maar als het stampvoetend kleutergedrag is, dan zou ik tegen je zeggen dat je gewoon even lekker normaal moet doen, en dan zou ik geen rekening met je houden.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom zou jij je partner klote laten voelen door toch te gaan ook al weet je dat je partner dat liever niet heeft?
Daarom is het voorval zo belangrijk. Als je dat niet wil geven, prima, maar dan zijn we in cirkeltjes aan het gaan en dan kan dit topic net zo goed dicht.
Breitling - Instruments for Professionals
Als je zegt te accepteren dat hij bevriend blijft, dan moet je dus maar dealen met het klotegevoel dat jij hebt als hij met hen op stap gaat. En dan kun je niet je vriend verwijten dat jij een klotegevoel hebt, of nog erger, hem de schuld geven van jouw klotegevoel.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom zou jij je partner klote laten voelen door toch te gaan ook al weet je dat je partner dat liever niet heeft?
The love you take is equal to the love you make.
Zie je niet in dat Allures met die post je wil laten inzien dat je wat kritischer naar je manier van denken kan kijken? Aan alles wat je vooralsnog gepost hebt is af te leiden dat jij hoogstwaarschijnlijk de onredelijke bent, dus zullen veel mensen het begrijpen dat je vriend, ondanks dat je het stom vindt, gewoon lekker met dat andere stel uit eten gaat.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom zou jij je partner klote laten voelen door toch te gaan ook al weet je dat je partner dat liever niet heeft?
Het waarom is belangrijk!
Heeft ze hetzelfde kleedje als jou gekocht?
Heeft ze vroeger eens iets gehad met jouw partner?
Heeft ze hem nu liggen versieren?
Heeft ze geroddeld over jou?
Wat is het?
Want heeeeeel veel is gewoon geen reden om jouw partner iets te verbieden.
Hoelang zijn jullie samen trouwens?
Heeft ze hetzelfde kleedje als jou gekocht?
Heeft ze vroeger eens iets gehad met jouw partner?
Heeft ze hem nu liggen versieren?
Heeft ze geroddeld over jou?
Wat is het?
Want heeeeeel veel is gewoon geen reden om jouw partner iets te verbieden.
Hoelang zijn jullie samen trouwens?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Maar daar zegt TS niks over. En gezien de manier hoe ze hier reageert..quote:
[..]
Nou ja tja. Niks mee hebben en contact willen verbreken door omstandigheden zijn 2 verschillende dingen.
Bij het 1 is het hun contact en is dat prima op zichzelf, bij het ander is er rottigheid, gekwetsheid.
Daarom is het waarom dan ook zo belangrijk, daar hangt alles van af.
Als iemand mijn partner echt rot behandeld is dat andere koek dan ze hebben helemaal niets met elkaar, maar ook geen haat en nijd.
I solemnly swear i'm up to no good
Maar ze ontzegt haar partner niet het contact, dus zó erg kan het nou ook weer niet zijn (geen vreemdgaan, mishandeling of misbruik of wat dan ook voor ernstigs).quote:
[..]
Nou ja tja. Niks mee hebben en contact willen verbreken door omstandigheden zijn 2 verschillende dingen.
Bij het 1 is het hun contact en is dat prima op zichzelf, bij het ander is er rottigheid, gekwetsheid.
Daarom is het waarom dan ook zo belangrijk, daar hangt alles van af.
Als iemand mijn partner echt rot behandeld is dat andere koek dan ze hebben helemaal niets met elkaar, maar ook geen haat en nijd.
Somebody that I used to know
1) Wat er oorspronkelijk gold, geldt niet meer, omdat jij ervoor kiest om de omstandigheden te veranderen. Jouw actie, dus jij draagt de gevolgen. Je kunt geen eisen stellen hoe zij daarmee om moet gaan; zij gaan daarmee om zoals zij dat willen.
2) Je partner heeft ze geholpen; ze zijn je partner dankbaar. Het is leuk voor je dat ze je erbij hebben betrokken, maar ze zijn jou helemaal niets verschuldigd. Zolang ze je partner bedanken, komen ze hun belofte na.
3) Jij kunt geen eisen stellen aan de manier hoe anderen moeten/mogen bedanken. Zij bepalen dat zelf, en doen het op hun eigen manier. Hun cadeau, take it or leave it.
4) Door je gedrag verneuk je ook de vriendschap van je partner met anderen. Het is prima dat jij voor jezelf bepaalt hoe je met anderen omgaat, maar je kunt dat niet doen voor je eigen partner. Je partner bepaalt zelf hoe hij omgaat met jouw beslissing. Het is respectloos van jou om je partner in zo'n moeilijke positie te plaatsen, waardoor hij ook - tegen zijn zin in - het contact moet verbreken of zich anders moet gaan gedragen.
Je kiest ervoor om het contact te verbreken, zij kiezen ervoor om geen rekening meer met jou te houden. Actie, reactie.
Gezien je vorige topic; wat een gezeik binnen 2 maanden zeg.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2019 16:25:48 ]
2) Je partner heeft ze geholpen; ze zijn je partner dankbaar. Het is leuk voor je dat ze je erbij hebben betrokken, maar ze zijn jou helemaal niets verschuldigd. Zolang ze je partner bedanken, komen ze hun belofte na.
3) Jij kunt geen eisen stellen aan de manier hoe anderen moeten/mogen bedanken. Zij bepalen dat zelf, en doen het op hun eigen manier. Hun cadeau, take it or leave it.
4) Door je gedrag verneuk je ook de vriendschap van je partner met anderen. Het is prima dat jij voor jezelf bepaalt hoe je met anderen omgaat, maar je kunt dat niet doen voor je eigen partner. Je partner bepaalt zelf hoe hij omgaat met jouw beslissing. Het is respectloos van jou om je partner in zo'n moeilijke positie te plaatsen, waardoor hij ook - tegen zijn zin in - het contact moet verbreken of zich anders moet gaan gedragen.
Je kiest ervoor om het contact te verbreken, zij kiezen ervoor om geen rekening meer met jou te houden. Actie, reactie.
Gezien je vorige topic; wat een gezeik binnen 2 maanden zeg.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2019 16:25:48 ]
Jij maakt de keuze om het contact te verbreken, vervolgens verwacht je wel dat ze je betrekken bij iets wat ooit beloofd is en als jij niet mee mag dan mag je partner ook niet gaan terwijl het je partner is die ze bedanken.....euhm...die vlieger ging bij mij niet op.
Laat je partner gewoon gaan want jij bepaald niet voor hem met wie hij wel of niet mag omgaan ondanks je gevoelens tegenover diegene die JIJ niet meer wilt zien.
Stap over je eigen kleutergedrag heen, word volwassen en laat je partner dat lekker doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Luuntje op 04-01-2019 16:57:26 ]
Laat je partner gewoon gaan want jij bepaald niet voor hem met wie hij wel of niet mag omgaan ondanks je gevoelens tegenover diegene die JIJ niet meer wilt zien.
Stap over je eigen kleutergedrag heen, word volwassen en laat je partner dat lekker doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Luuntje op 04-01-2019 16:57:26 ]
Life is a highway...let's ride it!
Geheel eens met je.quote:
[..]
Maar daar zegt TS niks over. En gezien de manier hoe ze hier reageert..
Ik snap best dat ze dat hier niet wil delen. Maar dan zal ze dit eerlijk en open met haar partner moeten bespreken. Inc kritisch naar zichzelf kijken hierin.
Alles valt of staat met het waarom.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik heb geen idee postbus...quote:Op vrijdag 4 januari 2019 16:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Maar ze ontzegt haar partner niet het contact, dus zó erg kan het nou ook weer niet zijn (geen vreemdgaan, mishandeling of misbruik of wat dan ook voor ernstigs).
Zover ik kan lezen heeft de partner vooral een vriendschap met de partner van degene waarmee de ts zo'n probleem heeft.
Maar wat er gebeurd is, het waarom, daar zegt de ts niets over.
Voor mij persoonlijk geld dat als iemand echt kut doet tegen mijn partner het voor mij ook onmogelijk zal worden. En als diens partner mijn vriend is, maar achter zijn/haar eigen partner blijft staan dat ook lastig wordt. En ik achter mijn partner zal staan.
Maar op hetzelfde moment geld dat als mijn partner het meest onredelijk is ik daar niet in mee zal gaan.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Waarom laat jij je partner klote voelen door je partner niet de keuze te geven om gewoon te gaan?quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom zou jij je partner klote laten voelen door toch te gaan ook al weet je dat je partner dat liever niet heeft?
All she wants and needs is just a little taste..
quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom zou jij je partner klote laten voelen door toch hem niet toe te staan te gaan ook al weet je dat je partner dat liever niet heeft ?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
omdat je kinderachtig gedrag niet moet valideren. Dat had ik je eerder al uitgelegdquote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom zou jij je partner klote laten voelen door toch te gaan ook al weet je dat je partner dat liever niet heeft?
Je gijzelt ook een situatie helemaal vanuit jezelf en jouw emoties
Het is niet altijd aan anderen om naar de pijp en van jouw emotie te dansen
Zoals al gezegd doet het er totaal toe waar die vandaan komt. Heeft ze je geslagen of zo dan is dat wat anders dan dat ze zei dat je oorbellen niet leuk vind
In het geval van het laatste kun je niet anderen dwingen daar wat mee te doen
Het is niet altijd aan anderen om naar de pijp en van jouw emotie te dansen
Zoals al gezegd doet het er totaal toe waar die vandaan komt. Heeft ze je geslagen of zo dan is dat wat anders dan dat ze zei dat je oorbellen niet leuk vind
In het geval van het laatste kun je niet anderen dwingen daar wat mee te doen
Ik had gehoopt dat er begrepen zou worden dat ik het niet leuk vind als mijn partner zou gaan.quote:
[..]
Je bent alleen maar aannames aan het ontkennen, wat wil je met dit topic?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Welk verwijt maak ik?quote:
[..]
Je maakt je partner onterechte verwijten. Dat is niet goed. Voor jouzelf niet en voor je relatie niet.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Nou....quote:
quote:
Ik begin het nieuwe jaar goed
Maar ik wil inmiddels niet meer hebben dat dat beloofde wordt uitgevoerd. Ze kunnen ook iets anders bedenken om te bedanken, een cadeautje geven. Omdat ik er niet bij kan, secu wil, zijn zou ik het oneerlijk vinden als mijn partner wel zou gaan en zij met zijn drieën zouden “vieren” terwijl ik er oorspronkelijk bij hoorde. Dat is mijn inziens ook respectloos tegenover mij.
In hoeverre heb ik hier gelijk in? Wat zouden jullie van hier van vinden?
Belangrijk detail: Afgezien van het feit dat mijn partner met 1 van hen bevriend is, dat aub niet meenemen in je oordeel hierover.
quote:
[..]
Waarom zou mijn partner mij doelbewust klote willen laten voelen door toch te gaan? Waarom zou jij je partner dat aan doen als je dit mee zou maken?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dat is niet zoals je het in de OP stelt. Daarin wil je goedkeuring voor jouw mening dat het prima is om je partner te verbieden mee te gaan met de activiteit. En dat is het gewoon niet.quote:
[..]
Ik had gehoopt dat er begrepen zou worden dat ik het niet leuk vind als mijn partner zou gaan.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ho. Wacht even. Jij wordt uitgenodigd omdat je vriend iets heeft gedaan. Vervolgens verbreek jij zelf het contact. En dan ga je lopen janken dat je niet mee mag? Ga je schamen. Jij hebt besloten die ander niet meer te willen zien, daarom ben je er niet bij.quote:
[..]
Ik wil één van de twee niet meer zien. De partner van de persoon die ik niet meer wil zien kiest voor de partner ipv vriendschap.
Ja. Als zij het beloofde met zijn drietjes zouden doen vind ik dat oneerlijk en respectloos tegenover mij. Omdat ik er oorspronkelijk bij hoorde.
[..]
Dat klopt. Ze kunnen mijn partner op een andere manier bedanken, vind ik.
[..]
Dat doet er niet toe.
[..]
Dat hoor je mij niet zeggen. Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?
[..]
Dat staat er niet. Ik vind het geen probleem als mijn partner een leuke dag heeft met degene met wie mijn partner bevriend is. Het gaat mij om iets met zijn drieën doen wat met zijn vieren had moeten zijn en ik vind dat er een andere oplossing gezocht moet worden om te bedanken.
[..]
Het is niet beloofd in de letterlijke zin van beloofd. Het is voorgesteld toen.
Mijn partner neemt niemand anders mee. Het was voor ons vieren, niet voor zomaar 4 personen.
[..]
Ook dit staat nergens. Ik verwacht niet dat mijn partner de vriendschap opzegt. Ik vraag me af of ik gelijk heb als ik vind dat het oneerlijk tegenover mij is als ze het met zijn drieën gaan doen.
Ik zie niet in waarom je partner (die je kennelijk nog niet zo lang kent) de voorgestelde/beloofde beloning niet mag krijgen. Omdat jij met iemand het contact hebt verbroken mag hij ineens zijn vriend niet meer zien?
Check eerst eens of jij hier niet de dramaqueen bent die het een en ander op het spits drijft. Als er echt iets aan de hand zou zijn zou je partner wel aan jouw kant staan, en nu dat niet zo is kun je of jezelf aanpassen, of met hem breken. Blijkbaar is dat akkefietje van jou met een van die twee voor hem van veel minder belang dan zijn vriendschap. Dus òf ke stelt je ongelooflijk aan, of je partner heeft weinig met je op.
En wil hij dat wel? En willen die twee waarvoor hij heeft gewerkt dat wel? Wat heb jij eigenlijk met die deal te maken?quote:
[..]
Als mijn partner op een andere manier bedankt wordt, met een kado bijv, dan geldt dit niet.
Had dat dan gewoon gezegd in plaats van te vragen of men het hier met je eens is.quote:
[..]
Ik had gehoopt dat er begrepen zou worden dat ik het niet leuk vind als mijn partner zou gaan.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Niet dus.. en welke conclusie kun je hieruit trekken..?quote:
[..]
Ik had gehoopt dat er begrepen zou worden dat ik het niet leuk vind als mijn partner zou gaan.
All she wants and needs is just a little taste..
Je klote voelen is een keuze. Jij wilt niet zeggen wat de ander heeft misdaan, dus trekken we hier de conclusie dat het iets futiels is. Die parter van jou heeft ook al schijt aan je dramagedrag en trekt -terecht- zijn eigen plan. Hopelijk doet hij dat zodat je ervan kunt leren, dat je er volwassener door wordt en je minder als een peuter gedraagt, want dat is voor hem ook niet leuk.quote:
[..]
Waarom zou mijn partner mij doelbewust klote willen laten voelen door toch te gaan? Waarom zou jij je partner dat aan doen als je dit mee zou maken?
Wat vindt hij van je gedrag? Heb je dit met hem besproken? Wat zei hij?
Jawel, jij misgunt je partner een uitje met vrienden. Sterker nog, je wilt dat ze er vanaf zien in ruil voor iets waar jij van kunt mee-profiteren, ondanks het verbroken contact.quote:
Klink redelijk, maar als ik een vriendschap van jaren op het spel moet zetten omdat een "partner" die ik amper twee maanden ken mot heeft met mijn vriends vrouw... gaat voor mij de vriendschap voor. Of ik moet me al die jaren wel heel erg in die vriend hebben vergist.quote:
[..]
Ik heb geen idee postbus...
Zover ik kan lezen heeft de partner vooral een vriendschap met de partner van degene waarmee de ts zo'n probleem heeft.
Maar wat er gebeurd is, het waarom, daar zegt de ts niets over.
Voor mij persoonlijk geld dat als iemand echt kut doet tegen mijn partner het voor mij ook onmogelijk zal worden. En als diens partner mijn vriend is, maar achter zijn/haar eigen partner blijft staan dat ook lastig wordt. En ik achter mijn partner zal staan.
Maar op hetzelfde moment geld dat als mijn partner het meest onredelijk is ik daar niet in mee zal gaan.
Beetje een lakmoesproef. Zo'n partner met alle drama wil je toch helemaal niet?
Dat jij het niet leuk vindt, wordt begrepen. Maar waarom je zo halsstarrig bent, begrijpen we niet. Waarom maak je er zo'n drama van dat je partner van een vriend een cadeau krijgt dat jou niet bevalt, maar hem kennelijk wel?quote:
[..]
Ik had gehoopt dat er begrepen zou worden dat ik het niet leuk vind als mijn partner zou gaan.
Weet jouw partner wel dat jij het contact met die vrienden hebt verbroken, en waarom?
Ik jank niet dat ik niet mee mag. Ik wil niet eens mee. Ik heb die persoon nooit leuk gevonden, maar nu is er zelfs haat.quote:
[..]
Ho. Wacht even. Jij wordt uitgenodigd omdat je vriend iets heeft gedaan. Vervolgens verbreek jij zelf het contact. En dan ga je lopen janken dat je niet mee mag? Ga je schamen. Jij hebt besloten die ander niet meer te willen zien, daarom ben je er niet bij.
Ik zie niet in waarom je partner (die je kennelijk nog niet zo lang kent) de voorgestelde/beloofde beloning niet mag krijgen. Omdat jij met iemand het contact hebt verbroken mag hij ineens zijn vriend niet meer zien?
Check eerst eens of jij hier niet de dramaqueen bent die het een en ander op het spits drijft. Als er echt iets aan de hand zou zijn zou je partner wel aan jouw kant staan, en nu dat niet zo is kun je of jezelf aanpassen, of met hem breken. Blijkbaar is dat akkefietje van jou met een van die twee voor hem van veel minder belang dan zijn vriendschap. Dus òf ke stelt je ongelooflijk aan, of je partner heeft weinig met je op.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
knap allemaal in 2 maandenquote:
[..]
Ik jank niet dat ik niet mee mag. Ik wil niet eens mee. Ik heb die persoon nooit leuk gevonden, maar nu is er zelfs haat.
Haat nog wel
Heeft ze lippenstift geleend zonder vragen?
Als mijn partner een kado krijgt is het niet zo dat ik daarvan meeprofiteer.quote:
[..]
Jawel, jij misgunt je partner een uitje met vrienden. Sterker nog, je wilt dat ze er vanaf zien in ruil voor iets waar jij van kunt mee-profiteren, ondanks het verbroken contact.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dit weet mijn partner. En begrijpt het ook enigszins.quote:
[..]
Dat jij het niet leuk vindt, wordt begrepen. Maar waarom je zo halsstarrig bent, begrijpen we niet. Waarom maak je er zo'n drama van dat je partner van een vriend een cadeau krijgt dat jou niet bevalt, maar hem kennelijk wel?
Weet jouw partner wel dat jij het contact met die vrienden hebt verbroken, en waarom?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
jawel want je krijgt je zin en dwingt van alles afquote:
[..]
Als mijn partner een kado krijgt is het niet zo dat ik daarvan meeprofiteer.
Het klinkt ook zo erg alsof je hem loopt te testen of ie wel voor jou kiest
Nou dan.quote:
[..]
Ik jank niet dat ik niet mee mag. Ik wil niet eens mee.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Weet je eigenlijk zelf wel waarom je het niet leuk zou vinden?quote:
[..]
Ik had gehoopt dat er begrepen zou worden dat ik het niet leuk vind als mijn partner zou gaan.
Je zegt dat je niet mee wil en dat je het geen probleem vindt als je partner een leuke dag heeft met degene met wie je partner bevriend is.
Dus wat is het probleem?
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Waarom open je dan dit janktopic? Gewoon niet meegaan en je partner zijn betaling gunnen.quote:
[..]
Ik jank niet dat ik niet mee mag. Ik wil niet eens mee. Ik heb die persoon nooit leuk gevonden, maar nu is er zelfs haat.
Nee, maar als je niet meemag om mee te profiteren kom je hier een topic openen. Wat wil je nou helemaal?quote:
[..]
Als mijn partner een kado krijgt is het niet zo dat ik daarvan meeprofiteer.
Als je weer single wilt zijn ben je helemaal op de juiste weg
Maar hij vind het futiel genoeg om niet aan je belachelijke eisen toe te geven. Reden te meer voor ons om te veronderstellen dat je je aanstelt als een peuter.quote:
[..]
Dit weet mijn partner. En begrijpt het ook enigszins.
Hij kiest dus voor de vriendschap in plaats voor een "partner" die hij pas een paar maanden kent. Test geslaagd, relatie ten einde.quote:
[..]
jawel want je krijgt je zin en dwingt van alles af
Het klinkt ook zo erg alsof je hem loopt te testen of ie wel voor jou kiest
Misschien oordelen we te hard, vullen we teveel in voor TS en heeft ze een langdurige relatie. Jaren, geen maanden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
quote:
Misschien oordelen we te hard, vullen we teveel in voor TS en heeft ze een langdurige relatie. Jaren, geen maanden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zou ze hem nog gevonden hebben dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus je verbreekt het contact met iemand omdat diegene zijn/haar relatie boven jullie vriendschap stelt en vervolgens probeer je door emotionele chantage jouw vriend jullie relatie boven zijn vriendschap te laten stellen?
Sneu, irrationeel, hypocriet en kinderachtig..
Sneu, irrationeel, hypocriet en kinderachtig..
Ach ja, van de andere kant, welke vriend van een vriend maakt een situatie zo dat de vriendin van die vriend niks meer met hem te maken wil hebben. Bedoel er kan best veel dingen spelen die TS hier niet meldt, zou niet te snel conclusies gaan trekken. Zeker niet als je zo'n persoon bent die 4 krachtwoorden nodig heeft om extra duidelijk te maken hoe je 'denkt'quote:
Dus je verbreekt het contact met iemand omdat diegene zijn/haar relatie boven jullie vriendschap stelt en vervolgens probeer je door emotionele chantage jouw vriend jullie relatie boven zijn vriendschap te laten stellen?
Sneu, irrationeel, hypocriet en kinderachtig..
Ik vind dat als je partner bepaalde dingen heeft gedaan, of niet, dat wat daar tegenoverstaat als afspraak al dan niet bekrachtigd zou kunnen worden met een vergoeding met twee, drie of vier personen. Je zou hypothetisch gezien mee kunnen, behalve als je dit in theorie niet zou willen, maar dat is een aanname. Partner van vriends partner is al dan niet een partij in deze, die misschien onwelwillend negatieve danwel positieve invloed heeft op de relatie tussen jou en je partner, je partner en zijn vriend of vriendin en eventueel tussen de partner van de vriend en je partner.
Mijn advies zou zijn om er al dan niet eventueel iets mee te doen danwel er wel of niet over te praten, omdat dit voor jou, je partner, zijn vriend en zijn partner een eventueel onwenselijke situatie kan zijn.
Succes!
Mijn advies zou zijn om er al dan niet eventueel iets mee te doen danwel er wel of niet over te praten, omdat dit voor jou, je partner, zijn vriend en zijn partner een eventueel onwenselijke situatie kan zijn.
Succes!
Aanname? Of ben je een kloontje van TS?quote:
[..]
Ach ja, van de andere kant, welke vriend van een vriend maakt een situatie zo dat de vriendin van die vriend niks meer met hem te maken wil hebben.
TS meldt idd niet veel, de manier waarop ze hier wel reageert geeft wel een goed beeld.quote:Bedoel er kan best veel dingen spelen die TS hier niet meldt, zou niet te snel conclusies gaan trekken.
Ik geef de vier omschrijvingen van het gedrag wat ik benoem. Vind je ze niet toereikend of specifiek genoeg?quote:Zeker niet als je zo'n persoon bent die 4 krachtwoorden nodig heeft om extra duidelijk te maken hoe je 'denkt'
We zijn langer bij elkaar dan 2 maanden. Maar korter dan de vriendschap tussen hun. Die hebben zij vanaf schooltijd.quote:
[..]
knap allemaal in 2 maanden
Haat nog wel
Heeft ze lippenstift geleend zonder vragen?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Letterlijk dat ik het oneerlijk vind als zij met zijn drieën hetgeen zouden doen wat ooit afgesproken was met zijn vieren te doen.quote:
[..]
Weet je eigenlijk zelf wel waarom je het niet leuk zou vinden?
Je zegt dat je niet mee wil en dat je het geen probleem vindt als je partner een leuke dag heeft met degene met wie je partner bevriend is.
Dus wat is het probleem?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Ik zou willen dat mijn partner besluit niet te gaan en een andere manier om te bedanken vraagt. Of het bedankje zelfs laat zitten.quote:
[..]
Nee, maar als je niet meemag om mee te profiteren kom je hier een topic openen. Wat wil je nou helemaal?
Als je weer single wilt zijn ben je helemaal op de juiste weg
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
wat liep je dan die andere kerel te zoekenquote:
[..]
We zijn langer bij elkaar dan 2 maanden. Maar korter dan de vriendschap tussen hun. Die hebben zij vanaf schooltijd.
Weet ie dat?
quote:
Misschien oordelen we te hard, vullen we teveel in voor TS en heeft ze een langdurige relatie. Jaren, geen maanden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Onze relatie is idd langer dan 2 maanden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dus tijdens die relatie wilde je met die gast van de a28 aanpappen? Waarom moedwillig je partner pijn willen doen als je weet dat hij dat niet leuk zou vinden?quote:
[..]
Onze relatie is idd langer dan 2 maanden.
Breitling - Instruments for Professionals
Open relatie? Voor beide partners?quote:
[..]
Onze relatie is idd langer dan 2 maanden.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ik heb het contact verbroken omdat ik iets niet langer accepteer. Dat de partner van die persoon besluit mij ook niet meer te willen zien is irrationeel, hypocriet en kinderachtig.quote:
Dus je verbreekt het contact met iemand omdat diegene zijn/haar relatie boven jullie vriendschap stelt en vervolgens probeer je door emotionele chantage jouw vriend jullie relatie boven zijn vriendschap te laten stellen?
Sneu, irrationeel, hypocriet en kinderachtig..
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
quote:
[..]
Aanname? Of ben je een kloontje van TS?
Geen kloon. Weet ook niet welke kant je hiermee op wil gaan.. Of zelf dit ook zo meegemaakt ofzo?
TS meldt idd niet veel, de manier waarop ze hier wel reageert geeft wel een goed beeld.
Ah oke
Ik geef de vier omschrijvingen van het gedrag wat ik benoem. Vind je ze niet toereikend of specifiek genoeg?
Vind ze vooral zwakzinnig. Als ik iemand dom vind zeg ik dat ik die persoon dom vind. Dan ga ik niet die persoon de grond in proberen te boren door allerlei andere brut erbij te halen om mijn zogenaamde gelijk maar extra kracht bij te zetten. Dat is kinderlijk hinderlijk.
Als het andersom was geweest, dus die persoon had jou nooit meer willen zien, had je het dan leuk gevonden als je partner nog gezellig met hem of haar omging?quote:
[..]
Ik heb het contact verbroken omdat ik iets niet langer accepteer. Dat de partner van die persoon besluit mij ook niet meer te willen zien is irrationeel, hypocriet en kinderachtig.
Prrrrr
Mijn partner zat er zelfs naast.quote:
[..]
wat liep je dan die andere kerel te zoeken
Weet ie dat?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Andersom: zou jij bij je partner blijven als die ik dit conflict niet voor jou kiest en hem verdere omgang met die mensen gunnen als een echt nare situatie zou zijn?quote:
[..]
Ach ja, van de andere kant, welke vriend van een vriend maakt een situatie zo dat de vriendin van die vriend niks meer met hem te maken wil hebben. Bedoel er kan best veel dingen spelen die TS hier niet meldt, zou niet te snel conclusies gaan trekken. Zeker niet als je zo'n persoon bent die 4 krachtwoorden nodig heeft om extra duidelijk te maken hoe je 'denkt'
Dat lijkt mij duidelijk aangezien ik hier heb gezegd dat ik geen probleem heb met hun vriendschap.quote:
[..]
Als het andersom was geweest, dus die persoon had jou nooit meer willen zien, had je het dan leuk gevonden als je partner nog gezellig met hem of haar omging?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dus jij hebt een relatie en vraagt je af hoe je in contact kunt komen met onbekende mannen (zie je vorige topic). Er zit duidelijk iets niet goed in je relatie.quote:
[..]
We zijn langer bij elkaar dan 2 maanden. Maar korter dan de vriendschap tussen hun. Die hebben zij vanaf schooltijd.
Ach ja ik heb 2 kinderen dus kan niet zo gemakkelijk weg. Maar als een ex me zoiets zou flikken dan ben ik flink op mijn pik getrapt en wordt de relatie waarschijnlijk kortdurig jaquote:
[..]
Andersom: zou jij bij je partner blijven als die ik dit conflict niet voor jou kiest en hem verdere omgang met die mensen gunnen als een echt nare situatie zou zijn?
Niks oneerlijk. Je mag gewoon mee. Alleen heb jij besloten niet mee te willen.quote:
[..]
Letterlijk dat ik het oneerlijk vind als zij met zijn drieën hetgeen zouden doen wat ooit afgesproken was met zijn vieren te doen.
Eigen schuld dikke bult.
Letterlijk vraag ik niet in dat andere topic of iemand hem kent. Ik zeg in het topic ook niet letterlijk dat ik op zoek ben naar hem.quote:
[..]
Dus jij hebt een relatie en vraagt je af hoe je in contact kunt komen met onbekende mannen (zie je vorige topic). Er zit duidelijk iets niet goed in je relatie.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Oh kom op zet jezelf niet zo voor lul. De intentie had er in dat topic niet dikker op kunnen liggenquote:
[..]
Letterlijk vraag ik niet in dat andere topic of iemand hem kent. Ik zeg in het topic ook niet letterlijk dat ik op zoek ben naar hem.
I solemnly swear i'm up to no good
En waarom doet je partner dat niet?quote:
[..]
Ik zou willen dat mijn partner besluit niet te gaan en een andere manier om te bedanken vraagt. Of het bedankje zelfs laat zitten.
quote:
[..]
Letterlijk vraag ik niet in dat andere topic of iemand hem kent. Ik zeg in het topic ook niet letterlijk dat ik op zoek ben naar hem.
Het is heel simpel. Jij kunt kiezen het contact met iemand te verbreken. Maar je kunt je partner nergens toe dwingen zonder iets kapot te maken.quote:
[..]
Als mijn partner op een andere manier bedankt wordt, met een kado bijv, dan geldt dit niet.
Hetgeen nu gebeurt is direct gevolg van je eigen acties. Dus accepteer deze. En kijk eens in de spiegel.
Whatever...
Dat is nieuw. Jij besluit het contact te verbreken.quote:
[..]
Ik heb het contact verbroken omdat ik iets niet langer accepteer. Dat de partner van die persoon besluit mij ook niet meer te willen zien is irrationeel, hypocriet en kinderachtig.
Nu wil die ander en diens/haar partner jou ook niet meer zien?
Nou ja, die partner doet dan precies wat jij van de jouwe verwacht
Laat je vriend gewoon het cadeau accepteren en ga er wat extra met hem over praten als je er echt over in zit.
Waarom heb je dat topic geopend dan?quote:
[..]
Letterlijk vraag ik niet in dat andere topic of iemand hem kent. Ik zeg in het topic ook niet letterlijk dat ik op zoek ben naar hem.
Bedoel ik hou van cadeau's zelfs als het van een zogenaamde vijand ofzo zou zijn. Tenzij het iets is als een trojaans paard
Er is iets wat ik heel leuk vind om te doen, waar mijn partner niets mee heeft. En er is iemand waar ik dit mee kan doen, die mijn partner minder leuk vindt.
Het lijkt mij een eerlijke “deal” als ik die avond doorbreng met mijn bestie en uitga. Alleen betekent dat wel dat ik bij die persoon moet blijven slapen, er mag niet gereden worden met drank op.
Het lijkt mij een eerlijke “deal” als ik die avond doorbreng met mijn bestie en uitga. Alleen betekent dat wel dat ik bij die persoon moet blijven slapen, er mag niet gereden worden met drank op.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Nee nee, ho. Dat is iets anders.quote:
[..]
Dat lijkt mij duidelijk aangezien ik hier heb gezegd dat ik geen probleem heb met hun vriendschap.
Iemand wil jou NOOIT meer zien, want die iemand is helemaal KLAAR met jouw ge*iets*. Je mag ter plekke doodvallen van hem of haar. Zou je het okay vinden als je lief dan zegt: hey, ik ga naar truus en miep, ik weet dat ze jou uitkotsen maar ze vinden mij nog wel gezellig dus tot later.
Lijkt me een goed idee om dat tegelijk te doen met het uitje van je partner met die twee anderen. Hebben jullie beiden een leuke avond toch?quote:
Er is iets wat ik heel leuk vind om te doen, waar mijn partner niets mee heeft. En er is iemand waar ik dit mee kan doen, die mijn partner minder leuk vindt.
Het lijkt mij een eerlijke “deal” als ik die avond doorbreng met mijn bestie en uitga. Alleen betekent dat wel dat ik bij die persoon moet blijven slapen, er mag niet gereden worden met drank op.
Prrrrr
Ik zeg alleen dat ik er niet letterlijk om vraag. Alleen ik weet mijn intentie met dat topic, jij kan het alleen bedenken, maar dat is een aanname.quote:
[..]
Oh kom op zet jezelf niet zo voor lul. De intentie had er in dat topic niet dikker op kunnen liggen
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Oke dit is een probleem dus?quote:
Er is iets wat ik heel leuk vind om te doen, waar mijn partner niets mee heeft. En er is iemand waar ik dit mee kan doen, die mijn partner minder leuk vindt.
Het lijkt mij een eerlijke “deal” als ik die avond doorbreng met mijn bestie en uitga. Alleen betekent dat wel dat ik bij die persoon moet blijven slapen, er mag niet gereden worden met drank op.
Dat je jezelf van alles wijsmaakt over je intenties betekent niet dat anderen het per definitie bij het verkeerde eind hebben.quote:
[..]
Ik zeg alleen dat ik er niet letterlijk om vraag. Alleen ik weet mijn intentie met dat topic, jij kan het alleen bedenken, maar dat is een aanname.
Dit topic gaat nu van problemen met een persoon hebben naar dat je vriend er problemen mee heeft dat jij je graag als Arwen van LOTR verkleed bij comiccon en bij een vriendin moet blijven slapen?
Dat is nu ook aan de hand.quote:
[..]
Nee nee, ho. Dat is iets anders.
Iemand wil jou NOOIT meer zien, want die iemand is helemaal KLAAR met jouw ge*iets*. Je mag ter plekke doodvallen van hem of haar. Zou je het okay vinden als je lief dan zegt: hey, ik ga naar truus en miep, ik weet dat ze jou uitkotsen maar ze vinden mij nog wel gezellig dus tot later.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
quote:
[..]
Letterlijk vraag ik niet in dat andere topic of iemand hem kent. Ik zeg in het topic ook niet letterlijk dat ik op zoek ben naar hem.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Nee nu is het zo dat jij die ander niet meer wil zien. Jouw keuze dus, niet die van de ander. Je draait het voortdurend zo dat de zaak in jouw voordeel lijkt te spreken, maar de consensus is al pagina's lang dat jij moeilijk doet.quote:
Prrrrr
Het enige wat ik zeg is dat het een aanname is als je denkt te weten wat mijn intentie was.quote:
[..]
Dat je jezelf van alles wijsmaakt over je intenties betekent niet dat anderen het per definitie bij het verkeerde eind hebben.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Nee het is letterlijk nu ook aan de hand.quote:
[..]
Nee nu is het zo dat jij die ander niet meer wil zien. Jouw keuze dus, niet die van de ander. Je draait het voortdurend zo dat de zaak in jouw voordeel lijkt te spreken, maar de consensus is al pagina's lang dat jij moeilijk doet.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
En het enige wat ik zeg is dat wat jij jezelf hebt wijsgemaakt over je intenties ook niet per definitie de waarheid is.quote:
[..]
Het enige wat ik zeg is dat het een aanname is als je denkt te weten wat mijn intentie was.
Ik had er toch geen hoop op. Spelt in hoiberg.quote:
[..]
En het enige wat ik zeg is dat wat jij jezelf hebt wijsgemaakt over je intenties ook niet per definitie de waarheid is.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Volgens mij staat hier toch echt dat JIJ het contact hebt verbroken. Niet die ander.quote:
Ik begin het nieuwe jaar goed
Mijn vraag dus nogmaals: als iemand jou de toegang tot haar huis ontzegt en je nooit meer wil zien en je ook liefst zou zien doodvallen, zou jij het dan okay vinden als jouw geliefde nog gezellig met die iemand zou omgaan?
Ik vind het feit dat die iemands partner de kant van zijn lief heeft gekozen van meer klasse getuigen dan de wijze waarop jij nu jouw lief zijn beloning misgunt.
Prrrrr
Nou ja ik zal maar even advocaat van de duivel zijn maar jullie mensen belanden ook nogal op een zijspoor op dit moment. Bedoel iedereen kan wel als psycholoog zijn diploma halen, dat is wel duidelijk, maar kunnen we hem ook helpen?
maar anders was je overgestapt? Lekker ben jijquote:
[..]
Ik had er toch geen hoop op. Spelt in hoiberg.
lex parsimoniaequote:
[..]
Het enige wat ik zeg is dat het een aanname is als je denkt te weten wat mijn intentie was.
Lijkt me een goed idee om dat tegelijk te doen met het uitje van je partner met die twee anderen. Hebben jullie beiden een leuke avond toch?quote:1s.gif
Op vrijdag 4 januari 2019 22:56 schreef -Ferb- het volgende:
Er is iets wat ik heel leuk vind om te doen, waar mijn partner niets mee heeft. En er is iemand waar ik dit mee kan doen, die mijn partner minder leuk vindt.
Het lijkt mij een eerlijke “deal” als ik die avond doorbreng met mijn bestie en uitga. Alleen betekent dat wel dat ik bij die persoon moet blijven slapen, er mag niet gereden worden met drank op.
Prrrrr
Kan je hem niet gewoon zijn cadeau laten ontvangen, wat het ook moge zijn, en daarna gewoon vrolijk verdergaan?
Dat is nu letterlijk aan de hand. Hoe vaak moet ik het nog zeggen?quote:
[..]
Volgens mij staat hier toch echt dat JIJ het contact hebt verbroken. Niet die ander.
Mijn vraag dus nogmaals: als iemand jou de toegang tot haar huis ontzegt en je nooit meer wil zien en je ook liefst zou zien doodvallen, zou jij het dan okay vinden als jouw geliefde nog gezellig met die iemand zou omgaan?
Ik vind het feit dat die iemands partner de kant van zijn lief heeft gekozen van meer klasse getuigen dan de wijze waarop jij nu jouw lief zijn beloning misgunt.
Dat getuigt niet van meer klasse, maar van dom en blind achter je partner staan en het IQ hebben van een eencellige.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Aanname.quote:
[..]
maar anders was je overgestapt? Lekker ben jij
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Wat zou jij doen als iemand jouw partner plotseling uit zijn leven bande? Zou je dan nog gezellig met die iemand omgaan of zou je aan de kant van je lief staan?quote:
[..]
Dat is nu letterlijk aan de hand. Hoe vaak moet ik het nog zeggen?
Dat getuigt niet van meer klasse, maar van dom en blind achter je partner staan en het IQ hebben van een eencellige.
Prrrrr
Ik kan niet “vrolijk” verder gaan. Als mijn partner zou gaan, zou ik dat niet leuk vinden en ik kan dat moeilijk verbergen. Ik zou mijn partner laten merken dat ik het echt niet leuk vind. Op wat voor manier weet ik niet.quote:
Kan je hem niet gewoon zijn cadeau laten ontvangen, wat het ook moge zijn, en daarna gewoon vrolijk verdergaan?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat ligt aan wat er aan de hand is.quote:
[..]
Wat zou jij doen als iemand jouw partner plotseling uit zijn leven bande? Zou je dan nog gezellig met die iemand omgaan of zou je aan de kant van je lief staan?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Serieus? Ik zou je, als je mijn lief was en je ging gewoon vrolijk verder vriendjes zijn met iemand die mij te kennen heeft gegeven me NOOIT meer te hoeven zien, direct op de A28 op de vluchtstrook zetten.quote:
Prrrrr
Ga je je vriend nu chanteren? “Als jij x doet, doe ik z”?quote:
Er is iets wat ik heel leuk vind om te doen, waar mijn partner niets mee heeft. En er is iemand waar ik dit mee kan doen, die mijn partner minder leuk vindt.
Het lijkt mij een eerlijke “deal” als ik die avond doorbreng met mijn bestie en uitga. Alleen betekent dat wel dat ik bij die persoon moet blijven slapen, er mag niet gereden worden met drank op.
Hoe oud ben je?
Protège moi de mes désirs.
Ach dat doet iedereen, bewust of onbewust.quote:
[..]
Ga je je vriend nu chanteren? “Als jij x doet, doe ik z”?
Hoe oud ben je?
Er een paar keer overheen rijden voordat een ander hem meeneemt.quote:
[..]
Serieus? Ik zou je, als je mijn lief was en je ging gewoon vrolijk verder vriendjes zijn met iemand die mij te kennen heeft gegeven me NOOIT meer te hoeven zien, direct op de A28 op de vluchtstrook zetten.
TS wordt echter vager over het initiatief van contact verbreken. Als dat al niet vaag genoeg was. En dat is hier tamelijk cruciaal.
Dan zou ik dat ook bij mijn partner moeten doen.quote:
[..]
Serieus? Ik zou je, als je mijn lief was en je ging gewoon vrolijk verder vriendjes zijn met iemand die mij te kennen heeft gegeven me NOOIT meer te hoeven zien, direct op de A28 op de vluchtstrook zetten.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Nee, want jij hebt het contact verbroken, niet die ander.quote:
[..]
Dan zou ik dat ook bij mijn partner moeten doen.
Prrrrr
Vermoeiend.quote:
[..]
Ik kan niet “vrolijk” verder gaan. Als mijn partner zou gaan, zou ik dat niet leuk vinden en ik kan dat moeilijk verbergen. Ik zou mijn partner laten merken dat ik het echt niet leuk vind. Op wat voor manier weet ik niet.
Want hij mag wel iets doen met mensen die ik niet (meer) leuk vind en niet kan verbieden, maar andersom mag hij mij dat wel verbieden?! Nou issie mooi!quote:
[..]
Ga je je vriend nu chanteren? “Als jij x doet, doe ik z”?
Hoe oud ben je?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Mijn partner wil nog steeds met beide omgaan, ook al heeft de partner van gezegd dat ik niet meer welkom ben maar mijn partner nog wel.quote:
[..]
Nee, want jij hebt het contact verbroken, niet die ander.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Misschien moet je maandag maar even aan de juf vragen hoe nu verder. Ik hou er mee op, je bent echt raar bezig. Succes he!
Prrrrr
Wat emotioneel onvolwassen van je zeg.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Verhaal draait steeds meer richting eigen straatje. Straks komen er nog feeën en eenhoorns voorbij 
I solemnly swear i'm up to no good
Mooi, hoe je alle reacties zo verdraaid dat jij gelijk krijgt.quote:
[..]
Want hij mag wel iets doen met mensen die ik niet (meer) leuk vind en niet kan verbieden, maar andersom mag hij mij dat wel verbieden?! Nou issie mooi!
Hou op met janken. Word volwassen.
Protège moi de mes désirs.
Ik kan iets niet leuk vinden zonder het oordeel borderline?quote:
Maar goed. Ik zet mijn geld op Borderline.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Antwoord eens op mijn vraag?quote:
[..]
Mooi, hoe je alle reacties zo verdraaid dat jij gelijk krijgt.
Hou op met janken. Word volwassen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Verbiedt ie het je dan?quote:
[..]
Want hij mag wel iets doen met mensen die ik niet (meer) leuk vind en niet kan verbieden, maar andersom mag hij mij dat wel verbieden?! Nou issie mooi!
Heb je het al voorgesteld, die 'fair deal' die je ineens bedacht hebt om hem lekker te straffen voor het feit dat ie gewoon z'n vrienden wil blijven zien?
Ben benieuwd hoe lang hij nog zin heeft in jouw doorzichtige gejengel met je gestampvoet en gepruil en dwingelanderitis. Maar het positieve aan dit verhaal: ik gok dat je binnenkort zo vaak als je wilt kunt blijven slapen bij die ene, en hij lekker z'n vrienden blijft zien, omdat jullie dan niets meer met elkaar te maken hebben. Eind goed al goed.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Waarom zie jij dit als straffen? Moet ik alleen thuis blijven zitten terwijl mijn partner plezier heeft? Mag ik ook iets wat ik leuk vind gaan doen?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 00:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Verbiedt ie het je dan?
Heb je het al voorgesteld, die 'fair deal' die je ineens bedacht hebt om hem lekker te straffen voor het feit dat ie gewoon z'n vrienden wil blijven zien?
Ben benieuwd hoe lang hij nog zin heeft in jouw doorzichtige gejengel met je gestampvoet en gepruil en dwingelanderitis. Maar het positieve aan dit verhaal: ik gok dat je binnenkort zo vaak als je wilt kunt blijven slapen bij die ene, en hij lekker z'n vrienden blijft zien, omdat jullie dan niets meer met elkaar te maken hebben. Eind goed al goed.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
quote:
Ik begin het nieuwe jaar goed
quote:
Dat getuigt niet van meer klasse, maar van dom en blind achter je partner staan en het IQ hebben van een eencellige.
Verwarrend hoor.quote:
Ik kan niet “vrolijk” verder gaan. Als mijn partner zou gaan, zou ik dat niet leuk vinden en ik kan dat moeilijk verbergen. Ik zou mijn partner laten merken dat ik het echt niet leuk vind. Op wat voor manier weet ik niet.
. Je vindt het niet leuk dat jouw partner nou precies doet wat je verwacht van de partner van de ander. Alleen wanneer het in jouw voordeel is dus?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Niemand zegt toch dat je dat niet mag?quote:
[..]
Waarom zie jij dit als straffen? Moet ik alleen thuis blijven zitten terwijl mijn partner plezier heeft? Mag ik ook iets wat ik leuk vind gaan doen?
En ik zie het niet als straffen, maar jij. Overduidelijk. Anders had je er niet 'iemand die hij niet mag en ik moet blijven slapen' bijgezet. Tis allemaal zo doorzichtig. "Jij gaat iets doen met iemand die ik niet leuk vind dus dan ga ik lekker uitgerekend die avond blijven slapen bij iemand die jij niet leuk vindt. Pluh!". Kind toch.. Ga lekker bij diegene slapen en blijf lekker pruilen en zeuren. Dan zijn binnenkort al je issues met je relatie en die vrienden van tafel.
[ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 05-01-2019 01:29:49 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja maar nee maar ja maar nee dat is ANDERS jogy. Snap dat dan joh.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 01:14 schreef jogy het volgende:
[..]
[..]
[..]
Verwarrend hoor.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
*Iemand die mijn partner niet leuk vindt. Net als ik die vrienden niet leuk vind.quote:
[..]
Niemand zegt toch dat je dat niet mag?
Dus ga lekker bij diegene slapen en blijf lekker pruilen en zeuren. Dan zijn binnenkort al je issues met je relatie en die vrienden van tafel.
Ik zie het als ook een leuke avond hebben en wellicht had ik iets anders kunnen kiezen. Maar ik vind uitgaan echt leuk en slaap dan liever in die stad dan dronken te wachten tot de eerste trein weer gaat, of een rib uit mijn lijf voor een taxi betalen. Enig idee wat er kan gebeuren als je dronken op het station aan het wachten bent?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Ik verwacht niks van de partner van degene die ik heb verbannen. Ik vind het gezien wat er speelt onnadenkend dom.quote:
[..]
[..]
[..]
Verwarrend hoor.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Nou,wees blij dat jouw partner dan wel nadenkt.quote:
[..]
Ik verwacht niks van de partner van degene die ik heb verbannen. Ik vind het gezien wat er speelt onnadenkend dom.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik weet iets!!!! Niet drinkenquote:
[..]
*Iemand die mijn partner niet leuk vindt. Net als ik die vrienden niet leuk vind.
Ik zie het als ook een leuke avond hebben en wellicht had ik iets anders kunnen kiezen. Maar ik vind uitgaan echt leuk en slaap dan liever in die stad dan dronken te wachten tot de eerste trein weer gaat, of een rib uit mijn lijf voor een taxi betalen. Enig idee wat er kan gebeuren als je dronken op het station aan het wachten bent?
Jezus man..
Wedden dat die persoon waar je bij blijft slapen een man is?
En dat DIT gedoe je eigenlijk wel goed uitkomt?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Pfffquote:
[..]
*Iemand die mijn partner niet leuk vindt. Net als ik die vrienden niet leuk vind.
Ik zie het als ook een leuke avond hebben en wellicht had ik iets anders kunnen kiezen. Maar ik vind uitgaan echt leuk en slaap dan liever in die stad dan dronken te wachten tot de eerste trein weer gaat, of een rib uit mijn lijf voor een taxi betalen. Enig idee wat er kan gebeuren als je dronken op het station aan het wachten bent?
Ik ben blij dat ik single ben
Verder alles goed Meis?
Wat speelt er dan?quote:
[..]
Ik verwacht niks van de partner van degene die ik heb verbannen. Ik vind het gezien wat er speelt onnadenkend dom.
Prrrrr
Wat dacht je ervan om gewoon tegen je partner te zeggen dat je het niet leuk vindt en hem uit te leggen waarom je het niet leuk vindt. Dan kun je kijken of je het kunt uitpraten.quote:
[..]
Ik kan niet “vrolijk” verder gaan. Als mijn partner zou gaan, zou ik dat niet leuk vinden en ik kan dat moeilijk verbergen. Ik zou mijn partner laten merken dat ik het echt niet leuk vind. Op wat voor manier weet ik niet.
Hem laten merken dat je het niet leuk vindt door te proberen hem met een actie van jouw kant te laten voelen hoe het voor jou voelt, is echt puberniveau. Hetzelfde geldt overigens voor je voortdurende gedraai in dit topic. Ook wanneer zaken zo klaar zijn als een klontje, blijf jij je maar verdedigen met ‘dat zijn maar aannames’.
En je kan dus niet accepteren dat hij die vriendschap voorzet. Je zegt wel dat je dat accepteert, maar dat blijkt dus niet. Want als hij je nu zou kwetsen door iets leuks met ze zou doen, dan vind je het de volgende keer dus ook niet leuk. Wees daar dan ook gewoon eerlijk over.
The love you take is equal to the love you make.
Die iemand is het jaar beter begonnenquote:
Ik begin het nieuwe jaar goed
Geen contact meer met jou
Wat een rust! Geen drama, draaikonterij en egoïstische en onzinnige verhalen en gedoe meer.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dat weet mijn partner, ik heb dat gezegd. Uitpraten lukt niet. Hij blijft van mening dat het oké is als hij zou gaan. Dat is niet oké als je partner er geen goed gevoel bij heeft, het maakt niet uit wat de reden daarvoor is. Als het andersom zou zijn zou ik niet gaan.quote:
[..]
Wat dacht je ervan om gewoon tegen je partner te zeggen dat je het niet leuk vindt en hem uit te leggen waarom je het niet leuk vindt. Dan kun je kijken of je het kunt uitpraten.
Hem laten merken dat je het niet leuk vindt door te proberen hem met een actie van jouw kant te laten voelen hoe het voor jou voelt, is echt puberniveau. Hetzelfde geldt overigens voor je voortdurende gedraai in dit topic. Ook wanneer zaken zo klaar zijn als een klontje, blijf jij je maar verdedigen met ‘dat zijn maar aannames’.
En je kan dus niet accepteren dat hij die vriendschap voorzet. Je zegt wel dat je dat accepteert, maar dat blijkt dus niet. Want als hij je nu zou kwetsen door iets leuks met ze zou doen, dan vind je het de volgende keer dus ook niet leuk. Wees daar dan ook gewoon eerlijk over.
Als je doelt op mijn vorige topic: Ik weet niet wat ik had gedaan als ik die jongen gevonden zou hebben. Ik zou hem graag ontmoeten om te zien wie het precies was, maar niet mijn relatie voor verbreken.
Ik accepteer hun vriendschap wel. Als zij iets met zijn tweeën willen doen heb ik daar geen probleem mee.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Maar als de vriendin van de vriend van je vriend meegaat schiet je bijna in een psychose....quote:
Ik accepteer hun vriendschap wel. Als zij iets met zijn tweeën willen doen heb ik daar geen probleem mee.
Heb jij nou het contact met die ander verbroken of heeft die ander het contact met jou verbroken?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Je hele denkwijze is fout. Hij kent die jongen al jaren langer dan hij jou kent. "geen problemen mee" klinkt alsof je toestemming hebt gegeven en dat is helemaal geen goede basisquote:
.
Ik accepteer hun vriendschap wel. Als zij iets met zijn tweeën willen doen heb ik daar geen probleem mee.
Ik heb één van de twee verbannen uit mijn leven en de partner heeft mij verbannen.quote:
Heb jij nou het contact met die ander verbroken of heeft die ander het contact met jou verbroken?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dus jij hebt de vriendin van de vriend van jou vriend de huid volgescholden en gezegd dat je haar nooit meer hoeft te zien. Daarop heeft de vriend van jou vriend gezegd dat hij ook geen behoefte meer aan dit dramaqueen gedrag van jou heeft?quote:
[..]
Ik heb één van de twee verbannen uit mijn leven en de partner heeft mij verbannen.
Ik weet niet wat jij in die woorden ziet, maar klinken als toestemming geven klinkt als een aparte leeskunst. Ik heb die persoon nooit leuk gevonden, maar het altijd geaccepteerd omdat mijn partner bevriend is. Ik hoef niet iedereen waar mijn partner mee omgaat geweldig te vinden.quote:
[..]
Je hele denkwijze is fout. Hij kent die jongen al jaren langer dan hij jou kent. "geen problemen mee" klinkt alsof je toestemming hebt gegeven en dat is helemaal geen goede basis
Dat hij die jongen langer kent maakt niet uit. Stel dat er iets gebeurd was waardoor ik mijn partner voor de keuze zou stellen: vriendschap of relatie, dan zou mijn partner als het goed is voor de relatie kiezen. Dat zou jij als het goed is ook doen nietwaar? Met een partner moet je namelijk nog je hele leven door. Vriendschappen komen en gaan.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Nee.quote:
[..]
Dus jij hebt de vriendin van de vriend van jou vriend de huid volgescholden en gezegd dat je haar nooit meer hoeft te zien. Daarop heeft de vriend van jou vriend gezegd dat hij ook geen behoefte meer aan dit dramaqueen gedrag van jou heeft?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Maar dat is niet dezelfde persoon? Met wie heb jij nou precies het contact verbroken dan?quote:
[..]
Ik heb één van de twee verbannen uit mijn leven en de partner heeft mij verbannen.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Ah, dus jij hebt het contact met de vriend verbroken waarop de partner ook geen contact met jou meer wil?quote:
[..]
Ik weet niet wat jij in die woorden ziet, maar klinken als toestemming geven klinkt als een aparte leeskunst. Ik heb die persoon nooit leuk gevonden, maar het altijd geaccepteerd omdat mijn partner bevriend is. Ik hoef niet iedereen waar mijn partner mee omgaat geweldig te vinden.
Dat hij die jongen langer kent maakt niet uit. Stel dat er iets gebeurd was waardoor ik mijn partner voor de keuze zou stellen: vriendschap of relatie, dan zou mijn partner als het goed is voor de relatie kiezen. Dat zou jij als het goed is ook doen nietwaar? Met een partner moet je namelijk nog je hele leven door. Vriendschappen komen en gaan.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Met de persoon waar mijn partner vriendschap mee heeft.quote:
[..]
Maar dat is niet dezelfde persoon? Met wie heb jij nou precies het contact verbroken dan?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Natuurlijk maakt dat wel uit. Sommige vriendschappen zijn dusdanig goed dat ze altijd blijven.quote:
[..]
Dat hij die jongen langer kent maakt niet uit. Stel dat er iets gebeurd was waardoor ik mijn partner voor de keuze zou stellen: vriendschap of relatie, dan zou mijn partner als het goed is voor de relatie kiezen. Dat zou jij als het goed is ook doen nietwaar? Met een partner moet je namelijk nog je hele leven door. Vriendschappen komen en gaan.
En het hangt helemaal af van de reden van het verbreken van het contact hoe iemand daarmee omgaat. Maar die wil je niet geven, dus kan niemand hier er iets zinnigs over zeggen.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Bovendien is het geen keuze: vriendschap of relatie. Jouw partner wil blijkbaar beide. En dat zou ook prima moeten kunnen. Maar jij maakt er een starre halszaak van. Dat is jouw keuze en jouw probleem en dat moet je niet bij je partner neerleggen.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Waarom zou dat moeten?quote:
[..]
Ik weet niet wat jij in die woorden ziet, maar klinken als toestemming geven klinkt als een aparte leeskunst. Ik heb die persoon nooit leuk gevonden, maar het altijd geaccepteerd omdat mijn partner bevriend is. Ik hoef niet iedereen waar mijn partner mee omgaat geweldig te vinden.
Dat hij die jongen langer kent maakt niet uit. Stel dat er iets gebeurd was waardoor ik mijn partner voor de keuze zou stellen: vriendschap of relatie, dan zou mijn partner als het goed is voor de relatie kiezen. Dat zou jij als het goed is ook doen nietwaar? Met een partner moet je namelijk nog je hele leven door. Vriendschappen komen en gaan.
Partners kunnen veranderen, jij kunt veranderen en dan kan er een moment komen dat een vriendschap belangrijker wordt dan een relatie.
En als jij je houding blijft volhouden dan denk ik dat dat moment voor je partner ook snel genoeg komt. Tenzij het jouw deurmat is.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
En dat.quote:
Bovendien is het geen keuze: vriendschap of relatie. Jouw partner wil blijkbaar beide. En dat zou ook prima moeten kunnen. Maar jij maakt er een starre halszaak van. Dat is jouw keuze en jouw probleem en dat moet je niet bij je partner neerleggen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
jij ziet iemand onderweg, probeert met lichtsignalen zijn aandacht te trekken ( met nu volgens jou je partner naast je in de auto) en diegene wil je heel graag ontmoeten om te zien wie het precies was. Ok dan, spoor jij wel?quote:
[..]
Dat weet mijn partner, ik heb dat gezegd. Uitpraten lukt niet. Hij blijft van mening dat het oké is als hij zou gaan. Dat is niet oké als je partner er geen goed gevoel bij heeft, het maakt niet uit wat de reden daarvoor is. Als het andersom zou zijn zou ik niet gaan.
Als je doelt op mijn vorige topic: Ik weet niet wat ik had gedaan als ik die jongen gevonden zou hebben. Ik zou hem graag ontmoeten om te zien wie het precies was, maar niet mijn relatie voor verbreken.
Ik accepteer hun vriendschap wel. Als zij iets met zijn tweeën willen doen heb ik daar geen probleem mee.
Dat leg ik ook niet bij mijn partner neer. Maar het geld net zo voor mijn partner dat hij de reactie op zijn actie voor lief moet nemen, als ik dat moet. Als hij gaat dan is het een korte tijd niet leuk tussen ons bij terugkomst. Omdat ik het nou eenmaal niet kan verbergen als ik boos ben. Ik zou boos zijn vanwege teleurstelling, dat hij toch gaat, terwijl ik heb gezegd dat ik dat liever niet zie gebeuren omdat ik het oneerlijk tegenover mij vind en het me zou kwetsen. Als hij zou gaan kwetst hij me dus met volle bewustzijn daarvan. Dat is niet oké.quote:
Bovendien is het geen keuze: vriendschap of relatie. Jouw partner wil blijkbaar beide. En dat zou ook prima moeten kunnen. Maar jij maakt er een starre halszaak van. Dat is jouw keuze en jouw probleem en dat moet je niet bij je partner neerleggen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
quote:
.
Dat hij die jongen langer kent maakt niet uit. Stel dat er iets gebeurd was waardoor ik mijn partner voor de keuze zou stellen: vriendschap of relatie, dan zou mijn partner als het goed is voor de relatie kiezen. Dat zou jij als het goed is ook doen nietwaar? Met een partner moet je namelijk nog je hele leven door. Vriendschappen komen en gaan.
. Goeie troll dit. Natuurlijk zou ik jou keihard dumpen en er met mijn vrienden om lachen. Wie denk je wel niet dat je bent.
Omdat wij bij elkaar willen blijven tot de dood ons scheidt. Een relatie (en een huwelijk sowieso) hoort belangrijker voor je te zijn dan vriendschap.quote:
[..]
Waarom zou dat moeten?
Partners kunnen veranderen, jij kunt veranderen en dan kan er een moment komen dat een vriendschap belangrijker wordt dan een relatie.
En als jij je houding blijft volhouden dan denk ik dat dat moment voor je partner ook snel genoeg komt. Tenzij het jouw deurmat is.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Ikke ik Ikke ik ik ik 
Het draait alleen maar om jou in die relatie en het doet er duidelijk niet toe wat je partner wil. Als ik jouw partner was zou ik heel hard rennen
Ga gewoon lekker stappen en laat je partner met die vrienden weg gaan. Jullie beide een leuke avond.
Het draait alleen maar om jou in die relatie en het doet er duidelijk niet toe wat je partner wil. Als ik jouw partner was zou ik heel hard rennen
Ga gewoon lekker stappen en laat je partner met die vrienden weg gaan. Jullie beide een leuke avond.
I solemnly swear i'm up to no good
Ik ik ik ik ik ik ik.quote:
[..]
Dat leg ik ook niet bij mijn partner neer. Maar het geld net zo voor mijn partner dat hij de reactie op zijn actie voor lief moet nemen, als ik dat moet. Als hij gaat dan is het een korte tijd niet leuk tussen ons bij terugkomst. Omdat ik het nou eenmaal niet kan verbergen als ik boos ben. Ik zou boos zijn vanwege teleurstelling, dat hij toch gaat, terwijl ik heb gezegd dat ik dat liever niet zie gebeuren omdat ik het oneerlijk tegenover mij vind en het me zou kwetsen. Als hij zou gaan kwetst hij me dus met volle bewustzijn daarvan. Dat is niet oké.
Even uit nieuwsgierigheid, wat zei je partner eigenlijk toen je knipperend de aandacht van die jongen wilde trekken in die blauwe auto en hij ernaast zat? Was ie boos? Was ie gekwetst toen je dat 'met volle bewustzijn' deed? Was het toen een tijdje 'niet leuk tussen jullie omdat hij nou eenmaal niet kon verbergen dat ie boos was'?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat ik ook een leuke avond zou hebben doet niets af aan het blijvende feit dat ik het absoluut niet leuk zou vinden als mijn partner daadwerkelijk zou gaan.quote:
Ikke ik Ikke ik ik ik
Het draait alleen maar om jou in die relatie en het doet er duidelijk niet toe wat je partner wil. Als ik jouw partner was zou ik heel hard rennen
Ga gewoon lekker stappen en laat je partner met die vrienden weg gaan. Jullie beide een leuke avond.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Stappen terwijl je boos bent op je partner is altijd zo een mooi recept voor nieuwe topics. Ik juich dit dus van harte toe.
Hij kent me.quote:
[..]
Ik ik ik ik ik ik ik.
Even uit nieuwsgierigheid, wat zei je partner eigenlijk toen je knipperend de aandacht van die jongen wilde trekken in die blauwe auto en hij ernaast zat? Was ie boos? Was ie gekwetst toen je dat 'met volle bewustzijn' deed? Was het toen een tijdje 'niet leuk tussen jullie omdat hij nou eenmaal niet kon verbergen dat ie boos was'?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Ik zou voor de jarenlange vriendschap kiezen, no matter what. Iemand die je (bijna) je hele leven als (goede) vriend hebt, bijna als een broer of zus, is vele malen meer waard dan een partner die pas later je leven is binnengekomen. Een vriend zal ook niet eisen zo'n keuze te moeten maken. En in een echte vriendschap is het geen komen en gaan, het zijn doorgaans de partners die komen en gaan, want ondanks alle romantiek zijn de scheidingscijfers van mensen die elkaar eeuwige trouw beloofden nog steeds heel hoog.quote:
Dat hij die jongen langer kent maakt niet uit. Stel dat er iets gebeurd was waardoor ik mijn partner voor de keuze zou stellen: vriendschap of relatie, dan zou mijn partner als het goed is voor de relatie kiezen. Dat zou jij als het goed is ook doen nietwaar? Met een partner moet je namelijk nog je hele leven door. Vriendschappen komen en gaan.
Ik denk dus dat je een heel grote inschattingsfout maakt als jij denkt dat je partner voor jou gaat kiezen omdat je zijn partner bent. Uiteidelijk stelt zo'n relatie heel weinig voor en is die verbroken zodra er een betere partner in beeld komt, op de A28 of zo.
Nou en?quote:
[..]
Dat ik ook een leuke avond zou hebben doet niets af aan het blijvende feit dat ik het absoluut niet leuk zou vinden als mijn partner daadwerkelijk zou gaan.
Maak het gewoon uit.
Win-win in jullie geval.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat bepaal jij voor jullie beiden? Als je partner er ook zo over dacht had hij immers wel een punt achter de vriendschap gezetquote:
[..]
Omdat wij bij elkaar willen blijven tot de dood ons scheidt. Een relatie (en een huwelijk sowieso) hoort belangrijker voor je te zijn dan vriendschap.
Hij maakt zich er dus niet zo druk om als jij iets doet wat hij niet zo leuk vindt. Zou jij ook eens moeten proberen.quote:
Op
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik vind mijn partner belangrijker dan vriendschap.quote:
[..]
Ik zou voor de jarenlange vriendschap kiezen, no matter what. Iemand die je (bijna) je hele leven als (goede) vriend hebt, bijna als een broer of zus, is vele malen meer waard dan een partner die pas later je leven is binnengekomen. Een vriend zal ook niet eisen zo'n keuze te moeten maken. En in een echte vriendschap is het geen komen en gaan, het zijn doorgaans de partners die komen en gaan, want ondanks alle romantiek zijn de scheidingscijfers van mensen die elkaar eeuwige trouw beloofden nog steeds heel hoog.
Ik denk dus dat je een heel grote inschattingsfout maakt als jij denkt dat je partner voor jou gaat kiezen omdat je zijn partner bent. Uiteidelijk stelt zo'n relatie heel weinig voor en is die verbroken zodra er een betere partner in beeld komt, op de A28 of zo.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dan heb jij vriendschap niet begrepen. Vriendschap is vele malen belangrijker dan een relatie. De beste relaties zijn daarom gebaseerd op vriendschap tussen de partners. Het is dat vrienden doorgaans van hetzelfde geslacht zijn en dan zullen de meesten een partner van het andere geslacht moeten zoeken voor seksuele behoeften en voortplanting, maar verder zijn echte vrienden minstens zoveel waard als een partner, zo niet meer.quote:
[..]
Omdat wij bij elkaar willen blijven tot de dood ons scheidt. Een relatie (en een huwelijk sowieso) hoort belangrijker voor je te zijn dan vriendschap.
Misschien, na 22 jaar huwelijk en je maakt een nieuwe vriend die niet lekker ligt. Dat je erover kunt praten of overleggen. Lijkt me alsnog een slechte reden, maar goed.quote:
[..]
Ik vind mijn partner belangrijker dan vriendschap.
Niet na drie maanden verkering en een vriendschap van jaren.
Ik heb niet de indruk dat je vrienden hebt.quote:
[..]
Ik vind mijn partner belangrijker dan vriendschap.
En het is niet de vraag of jij dat belangrijker vindt, maar of je partner dat vindt. Het lijkt er namelijk op dat hij voor de vriendschap kiest en niet voor jou.
Ga ook na hoeveel partners hij al die jaren heeft gehad terwijl die vriendschap maar voortduurde. Jij bent net als die andere partners uiteindelijk inwisselbaar
[ Bericht 0% gewijzigd door Lunatiek op 05-01-2019 11:11:58 ]
Dit stukje heeft tot wel een hoog na-na-na-na-na gehalte. Raar he dat het gelezen wordt al straffen.quote:
Het lijkt mij een eerlijke “deal” als ik die avond doorbreng met mijn bestie en uitga. Alleen betekent dat wel dat ik bij die persoon moet blijven slapen, er mag niet gereden worden met drank op.
Niet omdat je nou eenmaal vind dat je de ander niet aan een ketting hebt liggen of dat je zelf aan de ketting ligt.
Misschien dat hij daarom ook niet zo'n goed gevoel over jou en je bestie heeft wellicht?quote:
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Waarom zou hij dat doen? Ik heb dat niet aan mijn partner gevraagd.quote:
[..]
Dat bepaal jij voor jullie beiden? Als je partner er ook zo over dacht had hij immers wel een punt achter de vriendschap gezet
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
ftfyquote:
[..]
Ik vind mijn partnereen random stranger op de a28 belangrijker dan vriendschapmijn partner
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik schrijf alleen dat hij me kent. Waarom maak jij daarvan dat hij dat niet leuk vindt?quote:
[..]
Hij maakt zich er dus niet zo druk om als jij iets doet wat hij niet zo leuk vindt. Zou jij ook eens moeten proberen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
je bent echt 12 hequote:
[..]
Ik schrijf alleen dat hij me kent. Waarom maak jij daarvan dat hij dat niet leuk vindt?
Stampvoet
Voor mij niet. Dat blijkt uit het feit dat ik geen seconde verdriet heb gehad om mijn verbroken vriendschap in deze.quote:
[..]
Dan heb jij vriendschap niet begrepen. Vriendschap is vele malen belangrijker dan een relatie. De beste relaties zijn daarom gebaseerd op vriendschap tussen de partners. Het is dat vrienden doorgaans van hetzelfde geslacht zijn en dan zullen de meesten een partner van het andere geslacht moeten zoeken voor seksuele behoeften en voortplanting, maar verder zijn echte vrienden minstens zoveel waard als een partner, zo niet meer.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Goed. Als hij jou die lol gunt, waarom andersom dan niet?quote:
[..]
Ik schrijf alleen dat hij me kent. Waarom maak jij daarvan dat hij dat niet leuk vindt?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Hoe lang waren jullie bevriend?quote:
[..]
Voor mij niet. Dat blijkt uit het feit dat ik geen seconde verdriet heb gehad om mijn verbroken vriendschap in deze.
Rare vriendschap.quote:
[..]
Ik jank niet dat ik niet mee mag. Ik wil niet eens mee. Ik heb die persoon nooit leuk gevonden, maar nu is er zelfs haat.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Ik heb nu nog drie vrienden, geen vriendinnen meer.quote:
[..]
Ik heb niet de indruk dat je vrienden hebt.
En het is niet de vraag of jij dat belangrijker vindt, maar of je partner dat vindt. Het lijkt er namelijk op dat hij voor de vriendschap kiest en niet voor jou.
Ga ook na hoeveel partners hij al die jaren heeft gehad terwijl die vriendschap maar voortduurde. Jij bent net als die andere partners uiteindelijk inwisselbaar
Ik weet niet waar mijn partner voor zou kiezen áls ik die keuze voor zou leggen. Maar mijn partner heeft meer vriendschappen gehad dan partners.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Hij kan toch ook zelf nadenken? Als hij net als jij zou vinden dat een relatie belangrijker is dan vriendschap, dan had hij de vriendschap wel verbroken.quote:
[..]
Waarom zou hij dat doen? Ik heb dat niet aan mijn partner gevraagd.
Ik schrijf alleen een feit op waar hij iets van maakt wat ik niet gezegd heb en stel daarna een vraag. Waarom is dat “12-jarigen-gedrag” volgens jou? Denk je niet dat 12-jarigen heel anders zouden reageren? Heb je kinderen?quote:
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat was iets met oneerlijk tegenover mij.quote:
[..]
Goed. Als hij jou die lol gunt, waarom andersom dan niet?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Ik weet niet exact hoe lang maar om en nabij de 20 jaar.quote:
[..]
Hoe lang waren jullie bevriend?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat had ik niet met die persoon.quote:
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat wat jij als enige in dit hele topic oneerlijk vindt.quote:
[..]
Dat was iets met oneerlijk tegenover mij.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Nee, waarom?quote:
[..]
Als hij net als jij zou vinden dat een relatie belangrijker is dan vriendschap, dan had hij de vriendschap wel verbroken.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Toch noemde je het vriendschap:quote:
quote:
[..]
Voor mij niet. Dat blijkt uit het feit dat ik geen seconde verdriet heb gehad om mijn verbroken vriendschap in deze.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Je vriend en dat andere stel zijn al 20 jaar bevriend?quote:
[..]
Ik weet niet exact hoe lang maar om en nabij de 20 jaar.
Ik heb ook een keer zoiets gehad, onthoud dat je niet iedereen leuk hoeft te vinden en andersom ook. Laat hem gewoon gaan en niet te moeilijk over doen.
Ik had het niet over die persoon.quote:
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
quote:
Wat is het nou? Vrienden of niet met de partner van je partner?quote:
[..]
Voor mij niet. Dat blijkt uit het feit dat ik geen seconde verdriet heb gehad om mijn verbroken vriendschap in deze.
Degene die ik verbannen heb ben ik nooit bevriend mee geweest.quote:
[..]
[..]
Wat is het nou? Vrienden of niet met de partner van je partner?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dan is het probleem toch opgelost?quote:
[..]
Degene die ik verbannen heb ben ik nooit bevriend mee geweest.
Omdat jij dat zo'n beetje van hem eist. Hij moet van jou stennis gaan maken met zijn vriend omdat jij niet mee wilt doen aan wat je partner van zijn vriend heeft gekregen.quote:
En dat is onredelijk.
Uhuh daarom meldde je ook 'in deze' erachter.quote:
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Dan is het ook logisch dat je er geen verdriet van hebt. En dus draaikont je weer wat aan.quote:
[..]
Degene die ik verbannen heb ben ik nooit bevriend mee geweest.
Huh? Nu is het jouw vriend met wie je de relatie verbroken hebt?quote:
[..]
Voor mij niet. Dat blijkt uit het feit dat ik geen seconde verdriet heb gehad om mijn verbroken vriendschap in deze.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Dat heb ik nog nooit van mijn partner geëist. Mij partner hoeft geen stennis te maken, alleen vragen of zij hem op een andere manier willen bedanken vanwege wat er speelt met de reden dat het oneerlijk tegenover mij is als zij alleen hem uitnodigen. Dat dat niet oké is, omdat ik er oorspronkelijk bij hoorde. Het is niet oké om te doen alsof ik er niet ben. Het probleem is dat mij uitnodigen ook niet gaat. Een andere oplossing verzinnen om te bedanken zou voor iedereen het beste zijn. Niemand wordt dan teleurgesteld.quote:
[..]
Omdat jij dat zo'n beetje van hem eist. Hij moet van jou stennis gaan maken met zijn vriend omdat jij niet mee wilt doen aan wat je partner van zijn vriend heeft gekregen.
En dat is onredelijk.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Je zeurt, zet je erover heen.quote:
[..]
Dat heb ik nog nooit van mijn partner geëist. Mij partner hoeft geen stennis te maken, alleen vragen of zij hem op een andere manier willen bedanken vanwege wat er speelt met de reden dat het oneerlijk tegenover mij is als zij alleen hem uitnodigen. Dat dat niet oké is, omdat ik er oorspronkelijk bij hoorde. Het is niet oké om te doen alsof ik er niet ben. Het probleem is dat mij uitnodigen ook niet gaat. Een andere oplossing verzinnen om te bedanken zou voor iedereen het beste zijn. Niemand wordt dan teleurgesteld.
De enige die teleurgesteld is ben jij in deze.
Ik heb het niet wat betreft verdrietig zijn om een verbroken vriendschap over de persoon die ik verbannen heb. Daar ben ik nooit bevriend mee geweest, waarom zou ik dat vriendschap noemen?quote:
[..]
Dan is het ook logisch dat je er geen verdriet van hebt. En dus draaikont je weer wat aan.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
behalve dan de andere 3 mensenquote:
En precies hierom ben je net een kind. Je denkt alleen aan jezelf en vanuit jezelf
En al je reacties zijn als die van een verongelijkte puber die de boel naar haar hand probeert te zetten. En gelukkig enorm daarin faalt
Relatie vs vriendschap. Wat klopt er dan niet aan jouw vraag?quote:
[..]
Huh? Nu is het jouw vriend met wie je de relatie verbroken hebt?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Jouw partner, zijn vriend, en diens partner zijn dan teleurgesteld.quote:
[..]
Dat heb ik nog nooit van mijn partner geëist. Mij partner hoeft geen stennis te maken, alleen vragen of zij hem op een andere manier willen bedanken vanwege wat er speelt met de reden dat het oneerlijk tegenover mij is als zij alleen hem uitnodigen. Dat dat niet oké is, omdat ik er oorspronkelijk bij hoorde. Het is niet oké om te doen alsof ik er niet ben. Het probleem is dat mij uitnodigen ook niet gaat. Een andere oplossing verzinnen om te bedanken zou voor iedereen het beste zijn. Niemand wordt dan teleurgesteld.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Je had het over geen spijt hebben van een verbroken vriendschap.quote:
[..]
Relatie vs vriendschap. Wat klopt er dan niet aan jouw vraag?
Je bent gewoon heel onduidelijk steeds waardoor mensen hier steeds op het verkeerde been worden gezet over de hele situatie. Wees eens duidelijk.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
quote:
Heeft iemand een korte samenvatting? Ik snap er niks meer van.
crap in = crap out
Die zijn dan niet teleurgesteld. Wat afgesproken was kunnen zij ook met zijn tweeën of met andere vrienden of familie doen. Dat is het punt niet.quote:
[..]
behalve dan de andere 3 mensen
En precies hierom ben je net een kind. Je denkt alleen aan jezelf en vanuit jezelf
En al je reacties zijn als die van een verongelijkte puber die de boel naar haar hand probeert te zetten. En gelukkig enorm daarin faalt
Je weet niet of ik daarin faal. Voor nu is er nog niks aan de hand. Het duurt namelijk een behoorlijke tijd voor zij hem uit kunnen nodigen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Ze gaan trouwen en jij bent niet uitgenodigd? Ze krijgen een baby en jij mag niet op kraamvisite komen?quote:
[..]
Die zijn dan niet teleurgesteld. Wat afgesproken was kunnen zij ook met zijn tweeën of met andere vrienden of familie doen. Dat is het punt niet.
Je weet niet of ik daarin faal. Voor nu is er nog niks aan de hand. Het duurt namelijk een behoorlijke tijd voor zij hem uit kunnen nodigen.
Maar ze willen dit niet met anderen doen, ze willen dit met z'n drieën doen.quote:
[..]
Die zijn dan niet teleurgesteld. Wat afgesproken was kunnen zij ook met zijn tweeën of met andere vrienden of familie doen. Dat is het punt niet.
Je weet niet of ik daarin faal. Voor nu is er nog niks aan de hand. Het duurt namelijk een behoorlijke tijd voor zij hem uit kunnen nodigen.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Dat zou een raar bedankje zijn.quote:
[..]
Ze gaan trouwen en jij bent niet uitgenodigd? Ze krijgen een baby en jij mag niet op kraamvisite komen?
Ik geloof dat zelfs ik dan maar om een gewoon cadeautje zou vragen.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
en ze willen het met zijn 3en doen. Deal with itquote:
[..]
Die zijn dan niet teleurgesteld. Wat afgesproken was kunnen zij ook met zijn tweeën of met andere vrienden of familie doen. Dat is het punt niet.
Je weet niet of ik daarin faal. Voor nu is er nog niks aan de hand. Het duurt namelijk een behoorlijke tijd voor zij hem uit kunnen nodigen.
Je faalt hier in ieder geval
met je gedraai en mysterieus doen in een poging de boel naar je hand te zetten dus ik heb goeie hoop
Je hebt je vriend opgesloten in de kelder waardoor uitnodigingen hem niet bereiken?quote:
[..]
Die zijn dan niet teleurgesteld. Wat afgesproken was kunnen zij ook met zijn tweeën of met andere vrienden of familie doen. Dat is het punt niet.
Je weet niet of ik daarin faal. Voor nu is er nog niks aan de hand. Het duurt namelijk een behoorlijke tijd voor zij hem uit kunnen nodigen.
Je hebt personen A&B en C&D.quote:
[..]
Je had het over geen spijt hebben van een verbroken vriendschap.
Je bent gewoon heel onduidelijk steeds waardoor mensen hier steeds op het verkeerde been worden gezet over de hele situatie. Wees eens duidelijk.
A en D zijn bevriend en B en C ook. Ik ben persoon D, mijn partner is persoon C. Ik heb persoon B verbannen, waarop A mij verbannen heeft.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Oh het gaat over een bedankje?quote:
[..]
Dat zou een raar bedankje zijn.
Ik geloof dat zelfs ik dan maar om een gewoon cadeautje zou vragen.
En de vriend van ts moet deze vriendschap op het spel zetten omdat zij geen bedankje krijgt?
Gaat het over een etentje of dagje uit of iets dergelijks?
En ts is nu dus over de emmer omdat haar vriend het bedankje graag aanneemt en zij er geen deel van uitmaakt?
En dat je partner teleurgesteld gaat zijn omdat jij hem dwingt hij zich door jou laat dwingen niet met die activiteit mee te doen laat je voor het gemak buiten beschouwingquote:
[..]
Die zijn dan niet teleurgesteld. Wat afgesproken was kunnen zij ook met zijn tweeën of met andere vrienden of familie doen. Dat is het punt niet.
Je weet niet of ik daarin faal. Voor nu is er nog niks aan de hand. Het duurt namelijk een behoorlijke tijd voor zij hem uit kunnen nodigen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Oké duidelijk. Wat was de reden van de permaban?quote:
[..]
Je hebt personen A&B en C&D.
A en D zijn bevriend en B en C ook. Ik ben persoon D, mijn partner is persoon C. Ik heb persoon B verbannen, waarop A mij verbannen heeft.
Klopt. Maar beloofd he? Dan houden we ons eraan vast. Als een pitbull.quote:
[..]
Oh het gaat over een bedankje?
En de vriend van ts moet deze vriendschap op het spel zetten omdat zij geen bedankje krijgt?
Gaat het over een etentje of dagje uit of iets dergelijks?
En ts is nu dus over de emmer omdat haar vriend het bedankje graag aanneemt en zij er geen deel van uitmaakt?
Reden van ban wil ts niet zeggen.
quote:
[..]
Je hebt je vriend opgesloten in de kelder waardoor uitnodigingen hem niet bereiken?
Ondanks dat ik dit soort kinderachtig gezeik eerder bij een vrouw zou verwachtenquote:
heb ik toch sterk het gevoel dat ts een man is. Of het type troll of type Gordon is ben ik nog niet over uit.Er komt toch straks wel een deel 2 he?
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Dus je was al vrienden met A voordat jullie relaties met respectievelijk B en C kregen?quote:
[..]
Je hebt personen A&B en C&D.
A en D zijn bevriend en B en C ook. Ik ben persoon D, mijn partner is persoon C. Ik heb persoon B verbannen, waarop A mij verbannen heeft.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Dat staat zelfs letterlijk in de eerste post.quote:
[..]
Oh het gaat over een bedankje?
En de vriend van ts moet deze vriendschap op het spel zetten omdat zij geen bedankje krijgt?
Gaat het over een etentje of dagje uit of iets dergelijks?
En ts is nu dus over de emmer omdat haar vriend het bedankje graag aanneemt en zij er geen deel van uitmaakt?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dit klopt.quote:
[..]
Dus je was al vrienden met A voordat jullie relaties met respectievelijk B en C kregen?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |