R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
TS is vrouw en heeft ruzie met die andere vrouw.
De 2 mannen zijn mannen en maken geen ruzie maar helpen elkaar.
Om de man van TS te bedanken gaan ze nu zonder haar uit eten.
De 2 mannen zijn mannen en maken geen ruzie maar helpen elkaar.
Om de man van TS te bedanken gaan ze nu zonder haar uit eten.
5 Ferrari's op videoband!
Dit ja.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:44 schreef Tinkepink het volgende:
Je informatie is wat summier. Op basis van deze informatie vind ik dat jij in je ongelijk staat.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
en 'contact verbroken' moeten we vast lezen als 'niet meer terug ge-appt'.quote:
Oh ik had niet eens gelezen dat ts niet geholpen heeft maar de partner juist
5 Ferrari's op videoband!
Jij bent degene die het contact verbreekt. Dus dat is toch jouw probleem niet die van je partner.
I solemnly swear i'm up to no good
Ik wil één van de twee niet meer zien. De partner van de persoon die ik niet meer wil zien kiest voor de partner ipv vriendschap.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:46 schreef FlippingCoin het volgende:
Jij wil geen contact meer met ze maar als zij het met.zn drieën gaan vieren is het oneerlijk?
Ja. Als zij het beloofde met zijn drietjes zouden doen vind ik dat oneerlijk en respectloos tegenover mij. Omdat ik er oorspronkelijk bij hoorde.
Dat klopt. Ze kunnen mijn partner op een andere manier bedanken, vind ik.quote:
Je partner heeft toch geholpen? Jij toch niet?
Dat doet er niet toe.quote:
Waarom wil je überhaupt geen contact meer??
Dat hoor je mij niet zeggen. Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?quote:
Jij hebt het contact verbroken...hun hebben alle recht om het dan met zn 3en te vieren.
Dat staat er niet. Ik vind het geen probleem als mijn partner een leuke dag heeft met degene met wie mijn partner bevriend is. Het gaat mij om iets met zijn drieën doen wat met zijn vieren had moeten zijn en ik vind dat er een andere oplossing gezocht moet worden om te bedanken.quote:
[..]
C.q. neem ik aan.
En verder: sneu. Zo van 'ik wil niet meer met die mensen omgaan DUS jij ook niet.' heel puberaal.
Het is niet beloofd in de letterlijke zin van beloofd. Het is voorgesteld toen.quote:
Beloofd is beloofd. Je partner krijgt dat als beloning voor zijn werk, blijkbaar is dat overeen gekomen.
Dat jij nu raar gaat doen heeft daar geen invloed op. Als je niet meewil, ga je niet mee, maar kijk dan niet op als je partner een ander meeneemt, want de deal was voor 4.
Wat vindt je partner hier van?
Mijn partner neemt niemand anders mee. Het was voor ons vieren, niet voor zomaar 4 personen.
Ook dit staat nergens. Ik verwacht niet dat mijn partner de vriendschap opzegt. Ik vraag me af of ik gelijk heb als ik vind dat het oneerlijk tegenover mij is als ze het met zijn drieën gaan doen.quote:
[..]
Niet. Wat ik daarvan vind is dat je je opstelt als een kleuter.
Ja, leuk, dat belangrijke detail, maar dat wil je alleen maar omdat je weet dat als dat wél wordt meegenomen in het oordeel, dat oordeel niet is wat jij wil horen. Jij komt hier niet om het daadwerkelijke oordeel te horen, je komt om te horen wat jij wil horen.
Jij wil dat jouw partner effectief de vriendschap met de partner van de ander opzegt, terwijl die vriendschap tussen hun hier volledig buiten staat. JIJ maakt een beslissing, JIJ weet dat dat consequenties heeft, en dat probeer je nu het probleem van je partner te maken.
Jij lijkt te denken dat de wereld om jou draait, maar dat is dus niet zo. Stel je niet zo ontzettend aan.
Overigens is het een erg onduidelijk verhaal, want wat is er voorgevallen, met wie van de 2 (jouw vriend of zijn/haar partner) is jouw partner bevriend, etc.
Wel apart, op 3 november 2018 zag je nog 'een leuke jongen' rijden over de snelweg, hoogstens vanaf 5 november heb je een partner en die wil je binnen maximaal 2,5 maand al je wil opleggen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Ja maar partner moet nu luisteren naar ts ja toch? JA TOCH!?quote:
Jij bent degene die het contact verbreekt. Dus dat is toch jouw probleem niet die van je partner.
Helder, je hebt geen gelijk; dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen. Als ik nog een advies mag geven, laat je partner er lekker van genieten en wees blij voor hem.quote:
[..]
Ik wil één van de twee niet meer zien. De partner van de persoon die ik niet meer wil zien kiest voor de partner ipv vriendschap.
Ja. Als zij het beloofde met zijn drietjes zouden doen vind ik dat oneerlijk en respectloos tegenover mij. Omdat ik er oorspronkelijk bij hoorde.
[..]
Dat klopt. Ze kunnen mijn partner op een andere manier bedanken, vind ik.
[..]
Dat doet er niet toe.
[..]
Dat hoor je mij niet zeggen. Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?
[..]
Dat staat er niet. Ik vind het geen probleem als mijn partner een leuke dag heeft met degene met wie mijn partner bevriend is. Het gaat mij om iets met zijn drieën doen wat met zijn vieren had moeten zijn en ik vind dat er een andere oplossing gezocht moet worden om te bedanken.
[..]
Het is niet beloofd in de letterlijke zin van beloofd. Het is voorgesteld toen.
Mijn partner neemt niemand anders mee. Het was voor ons vieren, niet voor zomaar 4 personen.
[..]
Ook dit staat nergens. Ik verwacht niet dat mijn partner de vriendschap opzegt. Ik vraag me af of ik gelijk heb als ik vind dat het oneerlijk tegenover mij is als ze het met zijn drieën gaan doen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Nee, je hebt geen gelijk en nee, het is niet oneerlijk tegenover jou, zoals je het verhaal nu hebt neergezet, dáárom is het voorval juist belangrijk, omdat dat het oordeel kan beïnvloeden.quote:
Ik vraag me af of ik gelijk heb als ik vind dat het oneerlijk tegenover mij is als ze het met zijn drieën gaan doen.
Breitling - Instruments for Professionals
Nee. Het doet er niet toe waarom ik die persoon niet meer wil zien.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:23 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Dat doet er JUIST toe.
Jouw starheid valt of staat met hetgeen wat er is voorgevallen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Draai het eens om? Jij wilt iemand niet meer zien en je partner moedwillig klote laten voelen voor iets wat al afgesproken was en graag een verdiend iets tegemoet ziet komen.quote:
Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?
quote:
[..]
Nee. Het doet er niet toe waarom ik die persoon niet meer wil zien.
...
Ja, wel dus. Zoals het er nu staat stel je je ontzettend aan en heb je gewoon geen gelijk.quote:
[..]
Nee. Het doet er niet toe waarom ik die persoon niet meer wil zien.
Breitling - Instruments for Professionals
doe niet zo dramaqueen-achtig...quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:42 schreef -Ferb- het volgende:
Omdat ik er niet bij kan, secu wil, zijn zou ik het oneerlijk vinden als mijn partner wel zou gaan en zij met zijn drieën zouden “vieren” terwijl ik er oorspronkelijk bij hoorde. Dat is mijn inziens ook respectloos tegenover mij.
jij wil geen contact meer, prima, maar ga dan niet anderen dwingen ook dat contact ook te verbreken omdat het anders 'respectloos tegenover jou zou zijn'.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als mijn partner op een andere manier bedankt wordt, met een kado bijv, dan geldt dit niet.quote:
[..]
Draai het eens om? Jij wilt iemand niet meer zien en je partner moedwillig klote laten voelen voor iets wat al afgesproken was en graag een verdiend iets tegemoet ziet komen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Nogmaals: Je hoort mij niet zeggen dat mijn partner het contact moet verbreken.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:28 schreef RM-rf het volgende:
[..]
doe niet zo dramaqueen-achtig...
jij wil geen contact meer, prima, maar ga dan niet anderen dwingen ook dat contact te verbreken omdat het anders 'respectloos tegenover jou zou zijn'.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
alleen is het aan je partner om te beslissen hoe hun het wil en als ie gewoon uit eten wil dan moet ie gewoon lekker gaanquote:
[..]
Als mijn partner op een andere manier bedankt wordt, met een kado bijv, dan geldt dit niet.
Je hebt hier werkelijk niks mee te maken, het is niet eens een beloning voor iets wat jij hebt gedaan
Als zij met z'n drieën gaan hoef jij die persoon niet meer te zien. Dus dat is opgelost.quote:
[..]
Nee. Het doet er niet toe waarom ik die persoon niet meer wil zien.
En als zij met z'n drieën gaan hoeft jouw partner z'n vriendschap met hen niet op te geven (wat ie volgens jouw eigen zeggen ook niet hoeft te doen van je). En wordt ie bedankt voor wat HIJ gedaan heeft. Dus dat is ook opgelost.
Blijft over dat jij moeilijk doet om het moeilijk doen. Want met z'n drieën mag OOK al niet van jou.
Zij hoeven zich echt niet met drie personen aan te passen aan jouw beslissing. Gewoon laten gaan met z'n drieën dus.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
je zegt letterlijk dat je partner niet naar hen mag toegaan en iets samen doen omdat dat 'respectloos tegenover jou' zou zijn....quote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:30 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Nogmaals: Je hoort mij niet zeggen dat mijn partner het contact moet verbreken.
sorry, maar is puur dramaqueen-gedrag
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De reden slaat dus gewoon nergens op en derhalve is je houding niet in stand te houden. Nu zoek je naar uitwegen en mogelijke bijstand die je hier blijkbaar niet zult krijgen.
Weet je, het is in jouw geval nu gewoon veel makkelijker om toe te geven. Toegeven dat je overtrokken hebt gereageerd en dat je even tijd nodig hebt om je emoties weer een plek te geven en daarna weer verder te kijken.
Maar om je partner dwangmatig te verbieden en te verwijten om alsnog daarheen te gaan, omdat je er alleen in staat is gewoonniet de juiste reactie.
TENZIJ dus de reden die je hebt zwaarwegend is. Je bent (even heel extreem) door die vriend verkracht ofzo. Ja natuurlijk sta je dan in je gelijk en zou jouw partner je niet alleen moeten laten hierin door zelf alsnog te gaan.
Alles valt en staat met de reden dat je het contact verbroken hebt.
Weet je, het is in jouw geval nu gewoon veel makkelijker om toe te geven. Toegeven dat je overtrokken hebt gereageerd en dat je even tijd nodig hebt om je emoties weer een plek te geven en daarna weer verder te kijken.
Maar om je partner dwangmatig te verbieden en te verwijten om alsnog daarheen te gaan, omdat je er alleen in staat is gewoonniet de juiste reactie.
TENZIJ dus de reden die je hebt zwaarwegend is. Je bent (even heel extreem) door die vriend verkracht ofzo. Ja natuurlijk sta je dan in je gelijk en zou jouw partner je niet alleen moeten laten hierin door zelf alsnog te gaan.
Alles valt en staat met de reden dat je het contact verbroken hebt.
Niet heel de wereld draait om jou. Jou partner wordt bedankt voor iets wat hij gedaan heeft en van te voren bekend was. Jij gaat een andere weg en dat moet je lekker zelf weten natuurlijk maar ga nu niet zo kinderachtig lopen doen.quote:
[..]
Als mijn partner op een andere manier bedankt wordt, met een kado bijv, dan geldt dit niet.
Wat is het uitje dan? Etentje? Soldaat van Oranje? Ik zie niet in waarom dat allemaal exclusief voor jullie vieren moet zijn, en waarom dat niet voor hen drieën kan. Echt niet.
Zij willen je partner toch bedanken op een bepaalde manier? Als ze een ander cadeau moeten zoeken vanwege jou, dan doet dat toch af aan de intrinsieke waarde van dat bedankje? Wie ben jij om te bepalen hoe ze hem moeten bedanken?
Ik zie het probleem nog steeds niet.
Zij willen je partner toch bedanken op een bepaalde manier? Als ze een ander cadeau moeten zoeken vanwege jou, dan doet dat toch af aan de intrinsieke waarde van dat bedankje? Wie ben jij om te bepalen hoe ze hem moeten bedanken?
Ik zie het probleem nog steeds niet.
Somebody that I used to know
Als je partner een debiele dramalama is die alles om haar probeert te laten draaien moet je dat gedrag juist snel tot een halt roepen ipv gaan lopen validerenquote:
[..]
.
[..]
Dat hoor je mij niet zeggen. Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?
[..]
Je gaat echt te ver hier... Dat jij jaloers bent is jouw probleem en niet dar van je partner
ditquote:
[..]
Niet heel de wereld draait om jou. Jou partner wordt bedankt voor iets wat hij gedaan heeft en van te voren bekend was. Jij gaat een andere weg en dat moet je lekker zelf weten natuurlijk maar ga nu niet zo kinderachtig lopen doen.
En je hebt er helemaal zelf voor gekozen er nu niet meer bij te horen. Dus het is jouw probleem niet die van je partner en die moet gewoon lekker gaan.quote:
Ja. Als zij het beloofde met zijn drietjes zouden doen vind ik dat oneerlijk en respectloos tegenover mij. Omdat ik er oorspronkelijk bij hoorde.
I solemnly swear i'm up to no good
