R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik begin het nieuwe jaar goed 
Ik heb het contact verbroken met iemand en dit heeft tot gevolg ook met de partner van die persoon. Mijn partner is met 1 van hen bevriend. Nou is het zo dat zij ons wat beloofd hadden omdat mijn partner geholpen heeft bij hun.
Maar ik wil inmiddels niet meer hebben dat dat beloofde wordt uitgevoerd. Ze kunnen ook iets anders bedenken om te bedanken, een cadeautje geven. Omdat ik er niet bij kan, secu wil, zijn zou ik het oneerlijk vinden als mijn partner wel zou gaan en zij met zijn drieën zouden “vieren” terwijl ik er oorspronkelijk bij hoorde. Dat is mijn inziens ook respectloos tegenover mij.
In hoeverre heb ik hier gelijk in? Wat zouden jullie van hier van vinden?
Belangrijk detail: Afgezien van het feit dat mijn partner met 1 van hen bevriend is, dat aub niet meenemen in je oordeel hierover.
Ik heb het contact verbroken met iemand en dit heeft tot gevolg ook met de partner van die persoon. Mijn partner is met 1 van hen bevriend. Nou is het zo dat zij ons wat beloofd hadden omdat mijn partner geholpen heeft bij hun. Maar ik wil inmiddels niet meer hebben dat dat beloofde wordt uitgevoerd. Ze kunnen ook iets anders bedenken om te bedanken, een cadeautje geven. Omdat ik er niet bij kan, secu wil, zijn zou ik het oneerlijk vinden als mijn partner wel zou gaan en zij met zijn drieën zouden “vieren” terwijl ik er oorspronkelijk bij hoorde. Dat is mijn inziens ook respectloos tegenover mij.
In hoeverre heb ik hier gelijk in? Wat zouden jullie van hier van vinden?
Belangrijk detail: Afgezien van het feit dat mijn partner met 1 van hen bevriend is, dat aub niet meenemen in je oordeel hierover.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Je informatie is wat summier. Op basis van deze informatie vind ik dat jij in je ongelijk staat.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Jij wil geen contact meer met ze maar als zij het met.zn drieën gaan vieren is het oneerlijk? 
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:44 schreef -mosrednA het volgende:
Ik vind het een heel onduidelijk verhaal.
Eens.quote:
Ik vind het een heel onduidelijk verhaal.
Ditquote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:50 schreef RobjeGeus het volgende:
Jij hebt het contact verbroken...hun hebben alle recht om het dan met zn 3en te vieren.
En wat is secu?
C.q. neem ik aan.quote:
En verder: sneu. Zo van 'ik wil niet meer met die mensen omgaan DUS jij ook niet.' heel puberaal.
Okay dus als dank was er een avondje vieren gepland met z'n allen.
Hoewel niet jij geholpen had met iets, maar je partner wel.
Toch was het de bedoeling dat ook jij bij de foursome? aanwezig zou zijn maar dat kan niet doorgaan.
Hou eens op met zeiken en gun je partner nou ook dat seks pleziertje.
Hoewel niet jij geholpen had met iets, maar je partner wel.
Toch was het de bedoeling dat ook jij bij de foursome? aanwezig zou zijn maar dat kan niet doorgaan.
Hou eens op met zeiken en gun je partner nou ook dat seks pleziertje.
Beloofd is beloofd. Je partner krijgt dat als beloning voor zijn werk, blijkbaar is dat overeen gekomen.
Dat jij nu raar gaat doen heeft daar geen invloed op. Als je niet meewil, ga je niet mee, maar kijk dan niet op als je partner een ander meeneemt, want de deal was voor 4.
Wat vindt je partner hier van?
Dat jij nu raar gaat doen heeft daar geen invloed op. Als je niet meewil, ga je niet mee, maar kijk dan niet op als je partner een ander meeneemt, want de deal was voor 4.
Wat vindt je partner hier van?
Niet. Wat ik daarvan vind is dat je je opstelt als een kleuter.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:42 schreef -Ferb- het volgende:
In hoeverre heb ik hier gelijk in? Wat zouden jullie van hier van vinden?
Belangrijk detail: Afgezien van het feit dat mijn partner met 1 van hen bevriend is, dat aub niet meenemen in je oordeel hierover.
Ja, leuk, dat belangrijke detail, maar dat wil je alleen maar omdat je weet dat als dat wél wordt meegenomen in het oordeel, dat oordeel niet is wat jij wil horen. Jij komt hier niet om het daadwerkelijke oordeel te horen, je komt om te horen wat jij wil horen.
Jij wil dat jouw partner effectief de vriendschap met de partner van de ander opzegt, terwijl die vriendschap tussen hun hier volledig buiten staat. JIJ maakt een beslissing, JIJ weet dat dat consequenties heeft, en dat probeer je nu het probleem van je partner te maken.
Jij lijkt te denken dat de wereld om jou draait, maar dat is dus niet zo. Stel je niet zo ontzettend aan.
Overigens is het een erg onduidelijk verhaal, want wat is er voorgevallen, met wie van de 2 (jouw vriend of zijn/haar partner) is jouw partner bevriend, etc.
Wel apart, op 3 november 2018 zag je nog 'een leuke jongen' rijden over de snelweg, hoogstens vanaf 5 november heb je een partner en die wil je binnen maximaal 2,5 maand al je wil opleggen.
[ Bericht 3% gewijzigd door CoolGuy op 04-01-2019 14:22:07 ]
Breitling - Instruments for Professionals
Twee maanden toch? November 2018quote:
Huh 2 weken geleden was je nog single? Hoop ik
Somebody that I used to know
sorry ja dat bedoelde ikquote:
[..]
Twee maanden toch? November 2018
Op 5 november opende ze een topic dat ze eergisteren, dus op 3 november, een leuke jongen had zien rijden. Op 5 november opende ze dat topic, dus toen had ze nog geen partner, tenzij toen ook al en ze dus shady bezig was, of ze kreeg vanaf de minuut na het openen van dat topic een partner.quote:
[..]
Twee maanden toch? November 2018
Nu zijn we op 4 januari, dus 2 maanden later zelfs, en haar partner moet nu buigen voor haar wil. Ik hoop dat die partner zegt 'bekijk jij het even lekker, dat jij een keuze maakt betekent niet dat ik daar in mee moet gaan', hoewel dat nog zou kunnen veranderen, afhankelijk van wat het voorval is geweest op basis waarvan TS het contact heeft verbroken.
Breitling - Instruments for Professionals
Jij hebt er toch helemaal niks mee te maken? Je partner heeft hun ergens mee geholpen en krijgt een bedankje. Daar mocht jij uit aardigheid bij zijn, maar blijkbaar willen jullie geen contact meer met elkaar. Dan ga jij toch gewoon niet mee?
Kijk ik weet niet waarom het contact verbroken is. Ik kan me voorstellen dat de aanleiding ervoor kan zorgen dat jij liever ook niet ziet dat je partner nog contact met die persoon heeft. Dat kan en zou ik snappen. Maar het wordt een beetje onzin als je dat niet vraagt, maar als ze iets gaan doen wat jij ook leuk vindt je gaat zitten mokken.
[ Bericht 0% gewijzigd door PiyeReloaded op 04-01-2019 14:37:39 ]
Kijk ik weet niet waarom het contact verbroken is. Ik kan me voorstellen dat de aanleiding ervoor kan zorgen dat jij liever ook niet ziet dat je partner nog contact met die persoon heeft. Dat kan en zou ik snappen. Maar het wordt een beetje onzin als je dat niet vraagt, maar als ze iets gaan doen wat jij ook leuk vindt je gaat zitten mokken.
[ Bericht 0% gewijzigd door PiyeReloaded op 04-01-2019 14:37:39 ]
Waarom zou jij mee moeten delen in de beloning voor iets wat jouw partner heeft gedaan?quote:
Omdat ik er niet bij kan, secu wil, zijn zou ik het oneerlijk vinden als mijn partner wel zou gaan en zij met zijn drieën zouden “vieren” terwijl ik er oorspronkelijk bij hoorde.
Laat hem lekker gaan.
Of ga je straks eisen dat hij de vriendschap ook opzegt uit 'respect' voor jou.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Hangt af van de reden van het verbreken van het contact en van hoe het contact tussen partner en die anderen is.
Met zo weinig informatie kan ik niet zeggen hoe ik erin zou staan.
Maar in mijn situatie (met een partner die niet om een wissewasje het contact zou verbreken en makkelijk in de omgang is) is de kans erg groot dat ik dan ook niet blij ben met her gedrag van de ander en ook afstand neem.
Maar nogmaals, zonder te weten hoe en wat valt er niets zinnigs over te zeggen.
Met zo weinig informatie kan ik niet zeggen hoe ik erin zou staan.
Maar in mijn situatie (met een partner die niet om een wissewasje het contact zou verbreken en makkelijk in de omgang is) is de kans erg groot dat ik dan ook niet blij ben met her gedrag van de ander en ook afstand neem.
Maar nogmaals, zonder te weten hoe en wat valt er niets zinnigs over te zeggen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
TS is vrouw en heeft ruzie met die andere vrouw.
De 2 mannen zijn mannen en maken geen ruzie maar helpen elkaar.
Om de man van TS te bedanken gaan ze nu zonder haar uit eten.
De 2 mannen zijn mannen en maken geen ruzie maar helpen elkaar.
Om de man van TS te bedanken gaan ze nu zonder haar uit eten.
5 Ferrari's op videoband!
Dit ja.quote:
Je informatie is wat summier. Op basis van deze informatie vind ik dat jij in je ongelijk staat.
en 'contact verbroken' moeten we vast lezen als 'niet meer terug ge-appt'.quote:
Oh ik had niet eens gelezen dat ts niet geholpen heeft maar de partner juist
5 Ferrari's op videoband!
Jij bent degene die het contact verbreekt. Dus dat is toch jouw probleem niet die van je partner.
I solemnly swear i'm up to no good
Ik wil één van de twee niet meer zien. De partner van de persoon die ik niet meer wil zien kiest voor de partner ipv vriendschap.quote:
Jij wil geen contact meer met ze maar als zij het met.zn drieën gaan vieren is het oneerlijk?
Ja. Als zij het beloofde met zijn drietjes zouden doen vind ik dat oneerlijk en respectloos tegenover mij. Omdat ik er oorspronkelijk bij hoorde.
Dat klopt. Ze kunnen mijn partner op een andere manier bedanken, vind ik.quote:
Je partner heeft toch geholpen? Jij toch niet?
Dat doet er niet toe.quote:
Waarom wil je überhaupt geen contact meer??
Dat hoor je mij niet zeggen. Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?quote:
Jij hebt het contact verbroken...hun hebben alle recht om het dan met zn 3en te vieren.
Dat staat er niet. Ik vind het geen probleem als mijn partner een leuke dag heeft met degene met wie mijn partner bevriend is. Het gaat mij om iets met zijn drieën doen wat met zijn vieren had moeten zijn en ik vind dat er een andere oplossing gezocht moet worden om te bedanken.quote:
[..]
C.q. neem ik aan.
En verder: sneu. Zo van 'ik wil niet meer met die mensen omgaan DUS jij ook niet.' heel puberaal.
Het is niet beloofd in de letterlijke zin van beloofd. Het is voorgesteld toen.quote:
Beloofd is beloofd. Je partner krijgt dat als beloning voor zijn werk, blijkbaar is dat overeen gekomen.
Dat jij nu raar gaat doen heeft daar geen invloed op. Als je niet meewil, ga je niet mee, maar kijk dan niet op als je partner een ander meeneemt, want de deal was voor 4.
Wat vindt je partner hier van?
Mijn partner neemt niemand anders mee. Het was voor ons vieren, niet voor zomaar 4 personen.
Ook dit staat nergens. Ik verwacht niet dat mijn partner de vriendschap opzegt. Ik vraag me af of ik gelijk heb als ik vind dat het oneerlijk tegenover mij is als ze het met zijn drieën gaan doen.quote:
[..]
Niet. Wat ik daarvan vind is dat je je opstelt als een kleuter.
Ja, leuk, dat belangrijke detail, maar dat wil je alleen maar omdat je weet dat als dat wél wordt meegenomen in het oordeel, dat oordeel niet is wat jij wil horen. Jij komt hier niet om het daadwerkelijke oordeel te horen, je komt om te horen wat jij wil horen.
Jij wil dat jouw partner effectief de vriendschap met de partner van de ander opzegt, terwijl die vriendschap tussen hun hier volledig buiten staat. JIJ maakt een beslissing, JIJ weet dat dat consequenties heeft, en dat probeer je nu het probleem van je partner te maken.
Jij lijkt te denken dat de wereld om jou draait, maar dat is dus niet zo. Stel je niet zo ontzettend aan.
Overigens is het een erg onduidelijk verhaal, want wat is er voorgevallen, met wie van de 2 (jouw vriend of zijn/haar partner) is jouw partner bevriend, etc.
Wel apart, op 3 november 2018 zag je nog 'een leuke jongen' rijden over de snelweg, hoogstens vanaf 5 november heb je een partner en die wil je binnen maximaal 2,5 maand al je wil opleggen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Ja maar partner moet nu luisteren naar ts ja toch? JA TOCH!?quote:
Jij bent degene die het contact verbreekt. Dus dat is toch jouw probleem niet die van je partner.
Helder, je hebt geen gelijk; dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen. Als ik nog een advies mag geven, laat je partner er lekker van genieten en wees blij voor hem.quote:
[..]
Ik wil één van de twee niet meer zien. De partner van de persoon die ik niet meer wil zien kiest voor de partner ipv vriendschap.
Ja. Als zij het beloofde met zijn drietjes zouden doen vind ik dat oneerlijk en respectloos tegenover mij. Omdat ik er oorspronkelijk bij hoorde.
[..]
Dat klopt. Ze kunnen mijn partner op een andere manier bedanken, vind ik.
[..]
Dat doet er niet toe.
[..]
Dat hoor je mij niet zeggen. Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?
[..]
Dat staat er niet. Ik vind het geen probleem als mijn partner een leuke dag heeft met degene met wie mijn partner bevriend is. Het gaat mij om iets met zijn drieën doen wat met zijn vieren had moeten zijn en ik vind dat er een andere oplossing gezocht moet worden om te bedanken.
[..]
Het is niet beloofd in de letterlijke zin van beloofd. Het is voorgesteld toen.
Mijn partner neemt niemand anders mee. Het was voor ons vieren, niet voor zomaar 4 personen.
[..]
Ook dit staat nergens. Ik verwacht niet dat mijn partner de vriendschap opzegt. Ik vraag me af of ik gelijk heb als ik vind dat het oneerlijk tegenover mij is als ze het met zijn drieën gaan doen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nee, je hebt geen gelijk en nee, het is niet oneerlijk tegenover jou, zoals je het verhaal nu hebt neergezet, dáárom is het voorval juist belangrijk, omdat dat het oordeel kan beïnvloeden.quote:
Ik vraag me af of ik gelijk heb als ik vind dat het oneerlijk tegenover mij is als ze het met zijn drieën gaan doen.
Breitling - Instruments for Professionals
Nee. Het doet er niet toe waarom ik die persoon niet meer wil zien.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:23 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Dat doet er JUIST toe.
Jouw starheid valt of staat met hetgeen wat er is voorgevallen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Draai het eens om? Jij wilt iemand niet meer zien en je partner moedwillig klote laten voelen voor iets wat al afgesproken was en graag een verdiend iets tegemoet ziet komen.quote:
Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?
quote:
[..]
Nee. Het doet er niet toe waarom ik die persoon niet meer wil zien.
...
Ja, wel dus. Zoals het er nu staat stel je je ontzettend aan en heb je gewoon geen gelijk.quote:
[..]
Nee. Het doet er niet toe waarom ik die persoon niet meer wil zien.
Breitling - Instruments for Professionals
doe niet zo dramaqueen-achtig...quote:
Omdat ik er niet bij kan, secu wil, zijn zou ik het oneerlijk vinden als mijn partner wel zou gaan en zij met zijn drieën zouden “vieren” terwijl ik er oorspronkelijk bij hoorde. Dat is mijn inziens ook respectloos tegenover mij.
jij wil geen contact meer, prima, maar ga dan niet anderen dwingen ook dat contact ook te verbreken omdat het anders 'respectloos tegenover jou zou zijn'.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als mijn partner op een andere manier bedankt wordt, met een kado bijv, dan geldt dit niet.quote:
[..]
Draai het eens om? Jij wilt iemand niet meer zien en je partner moedwillig klote laten voelen voor iets wat al afgesproken was en graag een verdiend iets tegemoet ziet komen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Nogmaals: Je hoort mij niet zeggen dat mijn partner het contact moet verbreken.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:28 schreef RM-rf het volgende:
[..]
doe niet zo dramaqueen-achtig...
jij wil geen contact meer, prima, maar ga dan niet anderen dwingen ook dat contact te verbreken omdat het anders 'respectloos tegenover jou zou zijn'.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
alleen is het aan je partner om te beslissen hoe hun het wil en als ie gewoon uit eten wil dan moet ie gewoon lekker gaanquote:
[..]
Als mijn partner op een andere manier bedankt wordt, met een kado bijv, dan geldt dit niet.
Je hebt hier werkelijk niks mee te maken, het is niet eens een beloning voor iets wat jij hebt gedaan
Als zij met z'n drieën gaan hoef jij die persoon niet meer te zien. Dus dat is opgelost.quote:
[..]
Nee. Het doet er niet toe waarom ik die persoon niet meer wil zien.
En als zij met z'n drieën gaan hoeft jouw partner z'n vriendschap met hen niet op te geven (wat ie volgens jouw eigen zeggen ook niet hoeft te doen van je). En wordt ie bedankt voor wat HIJ gedaan heeft. Dus dat is ook opgelost.
Blijft over dat jij moeilijk doet om het moeilijk doen. Want met z'n drieën mag OOK al niet van jou.
Zij hoeven zich echt niet met drie personen aan te passen aan jouw beslissing. Gewoon laten gaan met z'n drieën dus.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
je zegt letterlijk dat je partner niet naar hen mag toegaan en iets samen doen omdat dat 'respectloos tegenover jou' zou zijn....quote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:30 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Nogmaals: Je hoort mij niet zeggen dat mijn partner het contact moet verbreken.
sorry, maar is puur dramaqueen-gedrag
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De reden slaat dus gewoon nergens op en derhalve is je houding niet in stand te houden. Nu zoek je naar uitwegen en mogelijke bijstand die je hier blijkbaar niet zult krijgen.
Weet je, het is in jouw geval nu gewoon veel makkelijker om toe te geven. Toegeven dat je overtrokken hebt gereageerd en dat je even tijd nodig hebt om je emoties weer een plek te geven en daarna weer verder te kijken.
Maar om je partner dwangmatig te verbieden en te verwijten om alsnog daarheen te gaan, omdat je er alleen in staat is gewoonniet de juiste reactie.
TENZIJ dus de reden die je hebt zwaarwegend is. Je bent (even heel extreem) door die vriend verkracht ofzo. Ja natuurlijk sta je dan in je gelijk en zou jouw partner je niet alleen moeten laten hierin door zelf alsnog te gaan.
Alles valt en staat met de reden dat je het contact verbroken hebt.
Weet je, het is in jouw geval nu gewoon veel makkelijker om toe te geven. Toegeven dat je overtrokken hebt gereageerd en dat je even tijd nodig hebt om je emoties weer een plek te geven en daarna weer verder te kijken.
Maar om je partner dwangmatig te verbieden en te verwijten om alsnog daarheen te gaan, omdat je er alleen in staat is gewoonniet de juiste reactie.
TENZIJ dus de reden die je hebt zwaarwegend is. Je bent (even heel extreem) door die vriend verkracht ofzo. Ja natuurlijk sta je dan in je gelijk en zou jouw partner je niet alleen moeten laten hierin door zelf alsnog te gaan.
Alles valt en staat met de reden dat je het contact verbroken hebt.
Niet heel de wereld draait om jou. Jou partner wordt bedankt voor iets wat hij gedaan heeft en van te voren bekend was. Jij gaat een andere weg en dat moet je lekker zelf weten natuurlijk maar ga nu niet zo kinderachtig lopen doen.quote:
[..]
Als mijn partner op een andere manier bedankt wordt, met een kado bijv, dan geldt dit niet.
Wat is het uitje dan? Etentje? Soldaat van Oranje? Ik zie niet in waarom dat allemaal exclusief voor jullie vieren moet zijn, en waarom dat niet voor hen drieën kan. Echt niet.
Zij willen je partner toch bedanken op een bepaalde manier? Als ze een ander cadeau moeten zoeken vanwege jou, dan doet dat toch af aan de intrinsieke waarde van dat bedankje? Wie ben jij om te bepalen hoe ze hem moeten bedanken?
Ik zie het probleem nog steeds niet.
Zij willen je partner toch bedanken op een bepaalde manier? Als ze een ander cadeau moeten zoeken vanwege jou, dan doet dat toch af aan de intrinsieke waarde van dat bedankje? Wie ben jij om te bepalen hoe ze hem moeten bedanken?
Ik zie het probleem nog steeds niet.
Somebody that I used to know
Als je partner een debiele dramalama is die alles om haar probeert te laten draaien moet je dat gedrag juist snel tot een halt roepen ipv gaan lopen validerenquote:
[..]
.
[..]
Dat hoor je mij niet zeggen. Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?
[..]
Je gaat echt te ver hier... Dat jij jaloers bent is jouw probleem en niet dar van je partner
ditquote:
[..]
Niet heel de wereld draait om jou. Jou partner wordt bedankt voor iets wat hij gedaan heeft en van te voren bekend was. Jij gaat een andere weg en dat moet je lekker zelf weten natuurlijk maar ga nu niet zo kinderachtig lopen doen.
En je hebt er helemaal zelf voor gekozen er nu niet meer bij te horen. Dus het is jouw probleem niet die van je partner en die moet gewoon lekker gaan.quote:
Ja. Als zij het beloofde met zijn drietjes zouden doen vind ik dat oneerlijk en respectloos tegenover mij. Omdat ik er oorspronkelijk bij hoorde.
I solemnly swear i'm up to no good
Een cadeau eisen van iemand waar je geen contact meer mee wilt is überhaupt al heel bijzonder natuurlijk.quote:
Wie ben jij om te bepalen hoe ze hem moeten bedanken?
Ik zie het probleem nog steeds niet.
Of het moet echt om vele duizenden euros gaan natuurlijk, maar dan was het nooit echt een cadeau/gift.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2019 15:36:29 ]
Je hebt geen gelijk.
Ik vind je kinderachtig en een dramaqueen.
Ben je daarmee geholpen, TS?
Ik vind je kinderachtig en een dramaqueen.
Ben je daarmee geholpen, TS?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Waarom zou mijn partner mij doelbewust klote willen laten voelen door toch te gaan? Waarom zou jij je partner dat aan doen als je dit mee zou maken?quote:
[..]
alleen is het aan je partner om te beslissen hoe hun het wil en als ie gewoon uit eten wil dan moet ie gewoon lekker gaan
Je hebt hier werkelijk niks mee te maken, het is niet eens een beloning voor iets wat jij hebt gedaan
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Mijn partner is gelukkig geen stampvoetend kleuter dus hoef ik hem er niet op te wijzen dat ie kansloos bezig isquote:
[..]
Waarom zou mijn partner mij doelbewust klote willen laten voelen door toch te gaan? Waarom zou jij je partner dat aan doen als je dit mee zou maken?
Mens wat ben jij een zeur. Speel dit maar niet te hoog op straks zegt je partner ook de groeten.
I solemnly swear i'm up to no good
Mooi dat jij vindt dat een andere oplossing gezocht moet worden voor een bedankje van iemand anders aan iemand anders (waar jij dus geen deel van uitmaakt). Jij verandert de voorwaarden en vindt dat iedereen zich daaraan aan moet passen.quote:
[..]
Dat staat er niet. Ik vind het geen probleem als mijn partner een leuke dag heeft met degene met wie mijn partner bevriend is. Het gaat mij om iets met zijn drieën doen wat met zijn vieren had moeten zijn en ik vind dat er een andere oplossing gezocht moet worden om te bedanken.
En, newsflash, dat hoeft niet.
Waarom zou jij jouw partner bewust klote laten voelen voor een beslissing die jij hebt genomen, en nu wil je dat hij zich aanpast naar jou. Ik zou je als jouw partner zijnde gewoon vertellen dat je even moet opbokken met je prinsessengedrag.quote:
[..]
Waarom zou mijn partner mij doelbewust klote willen laten voelen door toch te gaan? Waarom zou jij je partner dat aan doen als je dit mee zou maken?
Breitling - Instruments for Professionals
Haha ja dit precies.quote:
[..]
Mijn partner is gelukkig geen stampvoetend kleuter dus hoef ik hem er niet op te wijzen dat ie kansloos bezig is
Mijn partner heeft trouwens vrienden waar ik helemaal niks mee heb. Nou ja prima ik ga gewoon wat anders doen als hij met die mensen heeft afgesproken.
I solemnly swear i'm up to no good
Omdat mijn vrienden mij gewoon willen bedanken voor hetgeen dat ik voor ze heb gedaan. Dat lijkt me heel normaal. Stel je niet zo aan met je ik-ik-ik-ben-hier-zielig.quote:
[..]
Waarom zou mijn partner mij doelbewust klote willen laten voelen door toch te gaan? Waarom zou jij je partner dat aan doen als je dit mee zou maken?
Somebody that I used to know
Omdat jij jezelf in die positie manoeuvreert.quote:
[..]
Waarom zou mijn partner mij doelbewust klote willen laten voelen door toch te gaan? Waarom zou jij je partner dat aan doen als je dit mee zou maken?
Amen.quote:
[..]
Omdat jij jezelf in die positie manoeuvreert.
Somebody that I used to know
quote:
[..]
Omdat jij jezelf in die positie manoeuvreert.
Kijk eens naar al die reacties in je topic. Gaat er dan niet een heel klein lichtje branden van "goh misschien toch wat overtrokken gereageerd"?
I solemnly swear i'm up to no good
Dus als ie in een ander restaurant ofzo met die twee zou gaan eten vind je het ineens geen enkel issue meer? Want iets anders mocht ie wel met ze, toch?quote:
[..]
Waarom zou mijn partner mij doelbewust klote willen laten voelen door toch te gaan? Waarom zou jij je partner dat aan doen als je dit mee zou maken?
En draai het eens om, waarom zou JIJ hem en de partner van je vijand from hell doelbewust klote laten voelen door hier zo moeilijk over te doen?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja zeg ga jij even voor een ander bepalen hoe ze moeten bedanken. Pffft.quote:
Dat klopt. Ze kunnen mijn partner op een andere manier bedanken, vind ik.
Dat kinderachtige achtergestelde gevoel ligt aan jou. Niet aan je partner.quote:
Dat hoor je mij niet zeggen. Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?
Wat als hij nou een cadeau krijgt wat hij helemaal geweldig zou vinden en jij vind er geen kut aan.
En het dan ook goed? Of moet en zal je perse beloond worden voor iets waar je part noch deel aan hebt gehad?
[ Bericht 0% gewijzigd door Elpis op 04-01-2019 15:54:12 ]
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
En nou heeft de partner het ook nog gedaan in haar ogen, met z’n moedwillig haar een klotegevoel geven.
Grow up, zelfs een vijftienjarige stelt zich niet zo onvolwassen op.
Ik zou heeeeel hard gaan lopen, als ik de partner van TS was, wat een manpulatief geval heeft hij aan de haak geslagen zeg.
Grow up, zelfs een vijftienjarige stelt zich niet zo onvolwassen op.
Ik zou heeeeel hard gaan lopen, als ik de partner van TS was, wat een manpulatief geval heeft hij aan de haak geslagen zeg.
Lijkt erg op zo'n dom spelletje dat vrouwen soms spelen om te 'testen' of ie wel voor jou kiest en als bonus je partner aan banden te leggen
Zoals het er nu naar uitziet gaat hij dus mee uit eten en kiest hij er voor om niet toe te geven aan je gestampvoet. Doorgaans doen mensen zoiets als zeer van overtuigd zijn dat de kwade in de situatie compleet onredelijk is. Ik ben geneigd daar ook nu van uit te gaan, helemaal omdat je niet wil toelichten waarom je die meid van het andere stel niet moet. Volgens mij kun je het niet verkroppen dat je niet de touwtjes in handen hebt.quote:
[..]
Waarom zou mijn partner mij doelbewust klote willen laten voelen door toch te gaan? Waarom zou jij je partner dat aan doen als je dit mee zou maken?
TS, ik zou me graag in je willen inleven. Als ik in jouw schoenen zou staan, met alle emoties van dien, dan zou ik er ongetwijfeld net zo over denken.
Alleen valt er niets in te leven als je niet aangeeft wat eraan vooraf is gegaan. Nogmaals; als de reden gegrond is, omdat je bijvoorbeeld onrecht is aangedaan, dan is je op het eerste oog overtrokken reactie misschien helemaal niet zo vreemd. Maar dat kunnen we dus niet weten.
Het enige wat wij als buitenstaander zien is een vreemde reactie, waarbij je je partner een probleem probeert op te leggen die jijzelf begonnen bent.
Als daar verder niets relevants achter zit, dan moet je aan de hand van alle reacties waarschijnlijk het probleem gewoon bij jezelf zoeken.
Zit er wel iets achter, maar je wilt het niet delen, dan moet je jezelf afvragen wat je doel überhaupt was met dit topic.
Alleen valt er niets in te leven als je niet aangeeft wat eraan vooraf is gegaan. Nogmaals; als de reden gegrond is, omdat je bijvoorbeeld onrecht is aangedaan, dan is je op het eerste oog overtrokken reactie misschien helemaal niet zo vreemd. Maar dat kunnen we dus niet weten.
Het enige wat wij als buitenstaander zien is een vreemde reactie, waarbij je je partner een probleem probeert op te leggen die jijzelf begonnen bent.
Als daar verder niets relevants achter zit, dan moet je aan de hand van alle reacties waarschijnlijk het probleem gewoon bij jezelf zoeken.
Zit er wel iets achter, maar je wilt het niet delen, dan moet je jezelf afvragen wat je doel überhaupt was met dit topic.
Jawel.quote:
[..]
Nee. Het doet er niet toe waarom ik die persoon niet meer wil zien.
Want het waarom maakt of jij redelijk bent of niet.
Als mijn partner in mijn ogen de boel hoger laat oplopen dan ik redelijk vind zal ik minder geneigd zijn me daarop aan te passen. Maar als ik denk dat mijn partner gelijk heeft in het hoog op laten lopen en afstand te nemen zal ik achter mijn partner staan.
Nu snap ik dat je het hier niet wil vertellen, maar dat maakt dat niemand hier je iets zinnigs kan zeggen erover.
Praat dus met je partner hierover, vindt hij jouw reactie redelijk en zo ja, waarom dan alsnog doorgaan vanuit zijn kant? Wat betekend het voor hem?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ts, niemand - NIEMAND - geeft je gelijk hier.
Laat dat even bezinken aub, dat wil iets zeggen!
Laat dat even bezinken aub, dat wil iets zeggen!
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik ben niet jaloers.quote:
[..]
Als je partner een debiele dramalama is die alles om haar probeert te laten draaien moet je dat gedrag juist snel tot een halt roepen ipv gaan lopen valideren
Je gaat echt te ver hier... Dat jij jaloers bent is jouw probleem en niet dar van je partner
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Nou ja tja. Niks mee hebben en contact willen verbreken door omstandigheden zijn 2 verschillende dingen.quote:
[..]
Haha ja dit precies.
Mijn partner heeft trouwens vrienden waar ik helemaal niks mee heb. Nou ja prima ik ga gewoon wat anders doen als hij met die mensen heeft afgesproken.
Bij het 1 is het hun contact en is dat prima op zichzelf, bij het ander is er rottigheid, gekwetsheid.
Daarom is het waarom dan ook zo belangrijk, daar hangt alles van af.
Als iemand mijn partner echt rot behandeld is dat andere koek dan ze hebben helemaal niets met elkaar, maar ook geen haat en nijd.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom zou jij je partner klote laten voelen door toch te gaan ook al weet je dat je partner dat liever niet heeft?quote:
[..]
Mijn partner is gelukkig geen stampvoetend kleuter dus hoef ik hem er niet op te wijzen dat ie kansloos bezig is
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Je maakt je partner onterechte verwijten. Dat is niet goed. Voor jouzelf niet en voor je relatie niet.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Omdat je partner een zeikerd is die moeilijk doet om niks.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom zou jij je partner klote laten voelen door toch te gaan ook al weet je dat je partner dat liever niet heeft?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Als de reden daarvoor iets geldigs is, dan niet, maar als het stampvoetend kleutergedrag is, dan zou ik tegen je zeggen dat je gewoon even lekker normaal moet doen, en dan zou ik geen rekening met je houden.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom zou jij je partner klote laten voelen door toch te gaan ook al weet je dat je partner dat liever niet heeft?
Daarom is het voorval zo belangrijk. Als je dat niet wil geven, prima, maar dan zijn we in cirkeltjes aan het gaan en dan kan dit topic net zo goed dicht.
Breitling - Instruments for Professionals
Als je zegt te accepteren dat hij bevriend blijft, dan moet je dus maar dealen met het klotegevoel dat jij hebt als hij met hen op stap gaat. En dan kun je niet je vriend verwijten dat jij een klotegevoel hebt, of nog erger, hem de schuld geven van jouw klotegevoel.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom zou jij je partner klote laten voelen door toch te gaan ook al weet je dat je partner dat liever niet heeft?
The love you take is equal to the love you make.
Zie je niet in dat Allures met die post je wil laten inzien dat je wat kritischer naar je manier van denken kan kijken? Aan alles wat je vooralsnog gepost hebt is af te leiden dat jij hoogstwaarschijnlijk de onredelijke bent, dus zullen veel mensen het begrijpen dat je vriend, ondanks dat je het stom vindt, gewoon lekker met dat andere stel uit eten gaat.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom zou jij je partner klote laten voelen door toch te gaan ook al weet je dat je partner dat liever niet heeft?
Het waarom is belangrijk!
Heeft ze hetzelfde kleedje als jou gekocht?
Heeft ze vroeger eens iets gehad met jouw partner?
Heeft ze hem nu liggen versieren?
Heeft ze geroddeld over jou?
Wat is het?
Want heeeeeel veel is gewoon geen reden om jouw partner iets te verbieden.
Hoelang zijn jullie samen trouwens?
Heeft ze hetzelfde kleedje als jou gekocht?
Heeft ze vroeger eens iets gehad met jouw partner?
Heeft ze hem nu liggen versieren?
Heeft ze geroddeld over jou?
Wat is het?
Want heeeeeel veel is gewoon geen reden om jouw partner iets te verbieden.
Hoelang zijn jullie samen trouwens?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Maar daar zegt TS niks over. En gezien de manier hoe ze hier reageert..quote:
[..]
Nou ja tja. Niks mee hebben en contact willen verbreken door omstandigheden zijn 2 verschillende dingen.
Bij het 1 is het hun contact en is dat prima op zichzelf, bij het ander is er rottigheid, gekwetsheid.
Daarom is het waarom dan ook zo belangrijk, daar hangt alles van af.
Als iemand mijn partner echt rot behandeld is dat andere koek dan ze hebben helemaal niets met elkaar, maar ook geen haat en nijd.
I solemnly swear i'm up to no good
Maar ze ontzegt haar partner niet het contact, dus zó erg kan het nou ook weer niet zijn (geen vreemdgaan, mishandeling of misbruik of wat dan ook voor ernstigs).quote:
[..]
Nou ja tja. Niks mee hebben en contact willen verbreken door omstandigheden zijn 2 verschillende dingen.
Bij het 1 is het hun contact en is dat prima op zichzelf, bij het ander is er rottigheid, gekwetsheid.
Daarom is het waarom dan ook zo belangrijk, daar hangt alles van af.
Als iemand mijn partner echt rot behandeld is dat andere koek dan ze hebben helemaal niets met elkaar, maar ook geen haat en nijd.
Somebody that I used to know
1) Wat er oorspronkelijk gold, geldt niet meer, omdat jij ervoor kiest om de omstandigheden te veranderen. Jouw actie, dus jij draagt de gevolgen. Je kunt geen eisen stellen hoe zij daarmee om moet gaan; zij gaan daarmee om zoals zij dat willen.
2) Je partner heeft ze geholpen; ze zijn je partner dankbaar. Het is leuk voor je dat ze je erbij hebben betrokken, maar ze zijn jou helemaal niets verschuldigd. Zolang ze je partner bedanken, komen ze hun belofte na.
3) Jij kunt geen eisen stellen aan de manier hoe anderen moeten/mogen bedanken. Zij bepalen dat zelf, en doen het op hun eigen manier. Hun cadeau, take it or leave it.
4) Door je gedrag verneuk je ook de vriendschap van je partner met anderen. Het is prima dat jij voor jezelf bepaalt hoe je met anderen omgaat, maar je kunt dat niet doen voor je eigen partner. Je partner bepaalt zelf hoe hij omgaat met jouw beslissing. Het is respectloos van jou om je partner in zo'n moeilijke positie te plaatsen, waardoor hij ook - tegen zijn zin in - het contact moet verbreken of zich anders moet gaan gedragen.
Je kiest ervoor om het contact te verbreken, zij kiezen ervoor om geen rekening meer met jou te houden. Actie, reactie.
Gezien je vorige topic; wat een gezeik binnen 2 maanden zeg.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2019 16:25:48 ]
2) Je partner heeft ze geholpen; ze zijn je partner dankbaar. Het is leuk voor je dat ze je erbij hebben betrokken, maar ze zijn jou helemaal niets verschuldigd. Zolang ze je partner bedanken, komen ze hun belofte na.
3) Jij kunt geen eisen stellen aan de manier hoe anderen moeten/mogen bedanken. Zij bepalen dat zelf, en doen het op hun eigen manier. Hun cadeau, take it or leave it.
4) Door je gedrag verneuk je ook de vriendschap van je partner met anderen. Het is prima dat jij voor jezelf bepaalt hoe je met anderen omgaat, maar je kunt dat niet doen voor je eigen partner. Je partner bepaalt zelf hoe hij omgaat met jouw beslissing. Het is respectloos van jou om je partner in zo'n moeilijke positie te plaatsen, waardoor hij ook - tegen zijn zin in - het contact moet verbreken of zich anders moet gaan gedragen.
Je kiest ervoor om het contact te verbreken, zij kiezen ervoor om geen rekening meer met jou te houden. Actie, reactie.
Gezien je vorige topic; wat een gezeik binnen 2 maanden zeg.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2019 16:25:48 ]
Jij maakt de keuze om het contact te verbreken, vervolgens verwacht je wel dat ze je betrekken bij iets wat ooit beloofd is en als jij niet mee mag dan mag je partner ook niet gaan terwijl het je partner is die ze bedanken.....euhm...die vlieger ging bij mij niet op.
Laat je partner gewoon gaan want jij bepaald niet voor hem met wie hij wel of niet mag omgaan ondanks je gevoelens tegenover diegene die JIJ niet meer wilt zien.
Stap over je eigen kleutergedrag heen, word volwassen en laat je partner dat lekker doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Luuntje op 04-01-2019 16:57:26 ]
Laat je partner gewoon gaan want jij bepaald niet voor hem met wie hij wel of niet mag omgaan ondanks je gevoelens tegenover diegene die JIJ niet meer wilt zien.
Stap over je eigen kleutergedrag heen, word volwassen en laat je partner dat lekker doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Luuntje op 04-01-2019 16:57:26 ]
Life is a highway...let's ride it!
Geheel eens met je.quote:
[..]
Maar daar zegt TS niks over. En gezien de manier hoe ze hier reageert..
Ik snap best dat ze dat hier niet wil delen. Maar dan zal ze dit eerlijk en open met haar partner moeten bespreken. Inc kritisch naar zichzelf kijken hierin.
Alles valt of staat met het waarom.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik heb geen idee postbus...quote:Op vrijdag 4 januari 2019 16:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Maar ze ontzegt haar partner niet het contact, dus zó erg kan het nou ook weer niet zijn (geen vreemdgaan, mishandeling of misbruik of wat dan ook voor ernstigs).
Zover ik kan lezen heeft de partner vooral een vriendschap met de partner van degene waarmee de ts zo'n probleem heeft.
Maar wat er gebeurd is, het waarom, daar zegt de ts niets over.
Voor mij persoonlijk geld dat als iemand echt kut doet tegen mijn partner het voor mij ook onmogelijk zal worden. En als diens partner mijn vriend is, maar achter zijn/haar eigen partner blijft staan dat ook lastig wordt. En ik achter mijn partner zal staan.
Maar op hetzelfde moment geld dat als mijn partner het meest onredelijk is ik daar niet in mee zal gaan.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Waarom laat jij je partner klote voelen door je partner niet de keuze te geven om gewoon te gaan?quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom zou jij je partner klote laten voelen door toch te gaan ook al weet je dat je partner dat liever niet heeft?
All she wants and needs is just a little taste..
quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom zou jij je partner klote laten voelen door toch hem niet toe te staan te gaan ook al weet je dat je partner dat liever niet heeft ?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
omdat je kinderachtig gedrag niet moet valideren. Dat had ik je eerder al uitgelegdquote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom zou jij je partner klote laten voelen door toch te gaan ook al weet je dat je partner dat liever niet heeft?
Je gijzelt ook een situatie helemaal vanuit jezelf en jouw emoties
Het is niet altijd aan anderen om naar de pijp en van jouw emotie te dansen
Zoals al gezegd doet het er totaal toe waar die vandaan komt. Heeft ze je geslagen of zo dan is dat wat anders dan dat ze zei dat je oorbellen niet leuk vind
In het geval van het laatste kun je niet anderen dwingen daar wat mee te doen
Het is niet altijd aan anderen om naar de pijp en van jouw emotie te dansen
Zoals al gezegd doet het er totaal toe waar die vandaan komt. Heeft ze je geslagen of zo dan is dat wat anders dan dat ze zei dat je oorbellen niet leuk vind
In het geval van het laatste kun je niet anderen dwingen daar wat mee te doen
Ik had gehoopt dat er begrepen zou worden dat ik het niet leuk vind als mijn partner zou gaan.quote:
[..]
Je bent alleen maar aannames aan het ontkennen, wat wil je met dit topic?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Welk verwijt maak ik?quote:
[..]
Je maakt je partner onterechte verwijten. Dat is niet goed. Voor jouzelf niet en voor je relatie niet.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Nou....quote:
quote:
Ik begin het nieuwe jaar goed
Maar ik wil inmiddels niet meer hebben dat dat beloofde wordt uitgevoerd. Ze kunnen ook iets anders bedenken om te bedanken, een cadeautje geven. Omdat ik er niet bij kan, secu wil, zijn zou ik het oneerlijk vinden als mijn partner wel zou gaan en zij met zijn drieën zouden “vieren” terwijl ik er oorspronkelijk bij hoorde. Dat is mijn inziens ook respectloos tegenover mij.
In hoeverre heb ik hier gelijk in? Wat zouden jullie van hier van vinden?
Belangrijk detail: Afgezien van het feit dat mijn partner met 1 van hen bevriend is, dat aub niet meenemen in je oordeel hierover.
quote:
[..]
Waarom zou mijn partner mij doelbewust klote willen laten voelen door toch te gaan? Waarom zou jij je partner dat aan doen als je dit mee zou maken?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dat is niet zoals je het in de OP stelt. Daarin wil je goedkeuring voor jouw mening dat het prima is om je partner te verbieden mee te gaan met de activiteit. En dat is het gewoon niet.quote:
[..]
Ik had gehoopt dat er begrepen zou worden dat ik het niet leuk vind als mijn partner zou gaan.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ho. Wacht even. Jij wordt uitgenodigd omdat je vriend iets heeft gedaan. Vervolgens verbreek jij zelf het contact. En dan ga je lopen janken dat je niet mee mag? Ga je schamen. Jij hebt besloten die ander niet meer te willen zien, daarom ben je er niet bij.quote:
[..]
Ik wil één van de twee niet meer zien. De partner van de persoon die ik niet meer wil zien kiest voor de partner ipv vriendschap.
Ja. Als zij het beloofde met zijn drietjes zouden doen vind ik dat oneerlijk en respectloos tegenover mij. Omdat ik er oorspronkelijk bij hoorde.
[..]
Dat klopt. Ze kunnen mijn partner op een andere manier bedanken, vind ik.
[..]
Dat doet er niet toe.
[..]
Dat hoor je mij niet zeggen. Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?
[..]
Dat staat er niet. Ik vind het geen probleem als mijn partner een leuke dag heeft met degene met wie mijn partner bevriend is. Het gaat mij om iets met zijn drieën doen wat met zijn vieren had moeten zijn en ik vind dat er een andere oplossing gezocht moet worden om te bedanken.
[..]
Het is niet beloofd in de letterlijke zin van beloofd. Het is voorgesteld toen.
Mijn partner neemt niemand anders mee. Het was voor ons vieren, niet voor zomaar 4 personen.
[..]
Ook dit staat nergens. Ik verwacht niet dat mijn partner de vriendschap opzegt. Ik vraag me af of ik gelijk heb als ik vind dat het oneerlijk tegenover mij is als ze het met zijn drieën gaan doen.
Ik zie niet in waarom je partner (die je kennelijk nog niet zo lang kent) de voorgestelde/beloofde beloning niet mag krijgen. Omdat jij met iemand het contact hebt verbroken mag hij ineens zijn vriend niet meer zien?
Check eerst eens of jij hier niet de dramaqueen bent die het een en ander op het spits drijft. Als er echt iets aan de hand zou zijn zou je partner wel aan jouw kant staan, en nu dat niet zo is kun je of jezelf aanpassen, of met hem breken. Blijkbaar is dat akkefietje van jou met een van die twee voor hem van veel minder belang dan zijn vriendschap. Dus òf ke stelt je ongelooflijk aan, of je partner heeft weinig met je op.
En wil hij dat wel? En willen die twee waarvoor hij heeft gewerkt dat wel? Wat heb jij eigenlijk met die deal te maken?quote:
[..]
Als mijn partner op een andere manier bedankt wordt, met een kado bijv, dan geldt dit niet.
Had dat dan gewoon gezegd in plaats van te vragen of men het hier met je eens is.quote:
[..]
Ik had gehoopt dat er begrepen zou worden dat ik het niet leuk vind als mijn partner zou gaan.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Niet dus.. en welke conclusie kun je hieruit trekken..?quote:
[..]
Ik had gehoopt dat er begrepen zou worden dat ik het niet leuk vind als mijn partner zou gaan.
All she wants and needs is just a little taste..
