abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_184198626
Ik begin het nieuwe jaar goed ^O^ Ik heb het contact verbroken met iemand en dit heeft tot gevolg ook met de partner van die persoon. Mijn partner is met 1 van hen bevriend. Nou is het zo dat zij ons wat beloofd hadden omdat mijn partner geholpen heeft bij hun.

Maar ik wil inmiddels niet meer hebben dat dat beloofde wordt uitgevoerd. Ze kunnen ook iets anders bedenken om te bedanken, een cadeautje geven. Omdat ik er niet bij kan, secu wil, zijn zou ik het oneerlijk vinden als mijn partner wel zou gaan en zij met zijn drieën zouden “vieren” terwijl ik er oorspronkelijk bij hoorde. Dat is mijn inziens ook respectloos tegenover mij.

In hoeverre heb ik hier gelijk in? Wat zouden jullie van hier van vinden?

Belangrijk detail: Afgezien van het feit dat mijn partner met 1 van hen bevriend is, dat aub niet meenemen in je oordeel hierover.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
pi_184198665
Ik vind het een heel onduidelijk verhaal.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 13:44:54 #3
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_184198680
Je informatie is wat summier. Op basis van deze informatie vind ik dat jij in je ongelijk staat.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 13:46:54 #4
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_184198723
Jij wil geen contact meer met ze maar als zij het met.zn drieën gaan vieren is het oneerlijk? :?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_184198726
Je partner heeft toch geholpen? Jij toch niet?
Somebody that I used to know
pi_184198736
Waarom wil je überhaupt geen contact meer??
pi_184198778
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 13:44 schreef -mosrednA het volgende:
Ik vind het een heel onduidelijk verhaal.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 13:50:40 #8
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_184198787
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 13:44 schreef -mosrednA het volgende:
Ik vind het een heel onduidelijk verhaal.
Eens.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 13:50:41 #9
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_184198788
Jij hebt het contact verbroken...hun hebben alle recht om het dan met zn 3en te vieren.
pi_184198817
Niet zeiken. Ze gaan met zijn drieën dan. Eigen keuze.
Whatever...
pi_184198824
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 13:50 schreef RobjeGeus het volgende:
Jij hebt het contact verbroken...hun hebben alle recht om het dan met zn 3en te vieren.
Dit
En wat is secu?
pi_184198840
Huh 2 weken geleden was je nog single? Hoop ik
pi_184198865
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 13:52 schreef Allures het volgende:

[..]

Dit
En wat is secu?
C.q. neem ik aan.

En verder: sneu. Zo van 'ik wil niet meer met die mensen omgaan DUS jij ook niet.' heel puberaal.
pi_184198877
Okay dus als dank was er een avondje vieren gepland met z'n allen.

Hoewel niet jij geholpen had met iets, maar je partner wel.
Toch was het de bedoeling dat ook jij bij de foursome? aanwezig zou zijn maar dat kan niet doorgaan.

Hou eens op met zeiken en gun je partner nou ook dat seks pleziertje.
pi_184198906
Oh ik had niet eens gelezen dat ts niet geholpen heeft maar de partner juist :D _O-
  vrijdag 4 januari 2019 @ 14:06:25 #16
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_184199122
Beloofd is beloofd. Je partner krijgt dat als beloning voor zijn werk, blijkbaar is dat overeen gekomen.
Dat jij nu raar gaat doen heeft daar geen invloed op. Als je niet meewil, ga je niet mee, maar kijk dan niet op als je partner een ander meeneemt, want de deal was voor 4.

Wat vindt je partner hier van?
  Moderator vrijdag 4 januari 2019 @ 14:15:16 #17
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_184199286
quote:
15s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 13:42 schreef -Ferb- het volgende:

In hoeverre heb ik hier gelijk in? Wat zouden jullie van hier van vinden?

Belangrijk detail: Afgezien van het feit dat mijn partner met 1 van hen bevriend is, dat aub niet meenemen in je oordeel hierover.
Niet. Wat ik daarvan vind is dat je je opstelt als een kleuter.

Ja, leuk, dat belangrijke detail, maar dat wil je alleen maar omdat je weet dat als dat wél wordt meegenomen in het oordeel, dat oordeel niet is wat jij wil horen. Jij komt hier niet om het daadwerkelijke oordeel te horen, je komt om te horen wat jij wil horen.

Jij wil dat jouw partner effectief de vriendschap met de partner van de ander opzegt, terwijl die vriendschap tussen hun hier volledig buiten staat. JIJ maakt een beslissing, JIJ weet dat dat consequenties heeft, en dat probeer je nu het probleem van je partner te maken.

Jij lijkt te denken dat de wereld om jou draait, maar dat is dus niet zo. Stel je niet zo ontzettend aan.

Overigens is het een erg onduidelijk verhaal, want wat is er voorgevallen, met wie van de 2 (jouw vriend of zijn/haar partner) is jouw partner bevriend, etc.

Wel apart, op 3 november 2018 zag je nog 'een leuke jongen' rijden over de snelweg, hoogstens vanaf 5 november heb je een partner en die wil je binnen maximaal 2,5 maand al je wil opleggen. 8)7

[ Bericht 3% gewijzigd door CoolGuy op 04-01-2019 14:22:07 ]
Breitling - Instruments for Professionals
pi_184199397
Weer een rancuneus geitje dat haar mannie volledig aan de ketting wil leggen.

Next.
pi_184199482
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 13:53 schreef Allures het volgende:
Huh 2 weken geleden was je nog single? Hoop ik
Twee maanden toch? November 2018
Somebody that I used to know
pi_184199501
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:24 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Twee maanden toch? November 2018
sorry ja dat bedoelde ik
  Moderator vrijdag 4 januari 2019 @ 14:27:32 #21
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_184199547
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:24 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Twee maanden toch? November 2018
Op 5 november opende ze een topic dat ze eergisteren, dus op 3 november, een leuke jongen had zien rijden. Op 5 november opende ze dat topic, dus toen had ze nog geen partner, tenzij toen ook al en ze dus shady bezig was, of ze kreeg vanaf de minuut na het openen van dat topic een partner.

Nu zijn we op 4 januari, dus 2 maanden later zelfs, en haar partner moet nu buigen voor haar wil. Ik hoop dat die partner zegt 'bekijk jij het even lekker, dat jij een keuze maakt betekent niet dat ik daar in mee moet gaan', hoewel dat nog zou kunnen veranderen, afhankelijk van wat het voorval is geweest op basis waarvan TS het contact heeft verbroken.
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 4 januari 2019 @ 14:29:04 #22
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_184199582
Jij hebt er toch helemaal niks mee te maken? Je partner heeft hun ergens mee geholpen en krijgt een bedankje. Daar mocht jij uit aardigheid bij zijn, maar blijkbaar willen jullie geen contact meer met elkaar. Dan ga jij toch gewoon niet mee?

Kijk ik weet niet waarom het contact verbroken is. Ik kan me voorstellen dat de aanleiding ervoor kan zorgen dat jij liever ook niet ziet dat je partner nog contact met die persoon heeft. Dat kan en zou ik snappen. Maar het wordt een beetje onzin als je dat niet vraagt, maar als ze iets gaan doen wat jij ook leuk vindt je gaat zitten mokken.

[ Bericht 0% gewijzigd door PiyeReloaded op 04-01-2019 14:37:39 ]
  vrijdag 4 januari 2019 @ 14:34:57 #23
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_184199713
quote:
15s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 13:42 schreef -Ferb- het volgende:
Omdat ik er niet bij kan, secu wil, zijn zou ik het oneerlijk vinden als mijn partner wel zou gaan en zij met zijn drieën zouden “vieren” terwijl ik er oorspronkelijk bij hoorde.
Waarom zou jij mee moeten delen in de beloning voor iets wat jouw partner heeft gedaan?
Laat hem lekker gaan.
Of ga je straks eisen dat hij de vriendschap ook opzegt uit 'respect' voor jou.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_184199778
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:25 schreef Allures het volgende:

[..]

sorry ja dat bedoelde ik
Ja oké, denk al: mis ik iets?
Somebody that I used to know
  vrijdag 4 januari 2019 @ 14:46:35 #25
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184199899
Hangt af van de reden van het verbreken van het contact en van hoe het contact tussen partner en die anderen is.

Met zo weinig informatie kan ik niet zeggen hoe ik erin zou staan.
Maar in mijn situatie (met een partner die niet om een wissewasje het contact zou verbreken en makkelijk in de omgang is) is de kans erg groot dat ik dan ook niet blij ben met her gedrag van de ander en ook afstand neem.

Maar nogmaals, zonder te weten hoe en wat valt er niets zinnigs over te zeggen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_184199969
TS is vrouw en heeft ruzie met die andere vrouw.
De 2 mannen zijn mannen en maken geen ruzie maar helpen elkaar.

Om de man van TS te bedanken gaan ze nu zonder haar uit eten.
5 Ferrari's op videoband!
pi_184200168
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 13:44 schreef Tinkepink het volgende:
Je informatie is wat summier. Op basis van deze informatie vind ik dat jij in je ongelijk staat.
Dit ja.
pi_184200202
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 13:56 schreef Allures het volgende:
Oh ik had niet eens gelezen dat ts niet geholpen heeft maar de partner juist :D _O-
en 'contact verbroken' moeten we vast lezen als 'niet meer terug ge-appt'.
5 Ferrari's op videoband!
pi_184200243
Jij bent degene die het contact verbreekt. Dus dat is toch jouw probleem niet die van je partner.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_184200589
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 13:46 schreef FlippingCoin het volgende:
Jij wil geen contact meer met ze maar als zij het met.zn drieën gaan vieren is het oneerlijk? :?
Ik wil één van de twee niet meer zien. De partner van de persoon die ik niet meer wil zien kiest voor de partner ipv vriendschap.

Ja. Als zij het beloofde met zijn drietjes zouden doen vind ik dat oneerlijk en respectloos tegenover mij. Omdat ik er oorspronkelijk bij hoorde.

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 13:47 schreef Postbus100 het volgende:
Je partner heeft toch geholpen? Jij toch niet?
Dat klopt. Ze kunnen mijn partner op een andere manier bedanken, vind ik.

quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 13:47 schreef -mosrednA het volgende:
Waarom wil je überhaupt geen contact meer??
Dat doet er niet toe.

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 13:50 schreef RobjeGeus het volgende:
Jij hebt het contact verbroken...hun hebben alle recht om het dan met zn 3en te vieren.
Dat hoor je mij niet zeggen. Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?

quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 13:54 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

C.q. neem ik aan.

En verder: sneu. Zo van 'ik wil niet meer met die mensen omgaan DUS jij ook niet.' heel puberaal.
Dat staat er niet. Ik vind het geen probleem als mijn partner een leuke dag heeft met degene met wie mijn partner bevriend is. Het gaat mij om iets met zijn drieën doen wat met zijn vieren had moeten zijn en ik vind dat er een andere oplossing gezocht moet worden om te bedanken.

quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:06 schreef Lunatiek het volgende:
Beloofd is beloofd. Je partner krijgt dat als beloning voor zijn werk, blijkbaar is dat overeen gekomen.
Dat jij nu raar gaat doen heeft daar geen invloed op. Als je niet meewil, ga je niet mee, maar kijk dan niet op als je partner een ander meeneemt, want de deal was voor 4.

Wat vindt je partner hier van?
Het is niet beloofd in de letterlijke zin van beloofd. Het is voorgesteld toen.

Mijn partner neemt niemand anders mee. Het was voor ons vieren, niet voor zomaar 4 personen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:15 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Niet. Wat ik daarvan vind is dat je je opstelt als een kleuter.

Ja, leuk, dat belangrijke detail, maar dat wil je alleen maar omdat je weet dat als dat wél wordt meegenomen in het oordeel, dat oordeel niet is wat jij wil horen. Jij komt hier niet om het daadwerkelijke oordeel te horen, je komt om te horen wat jij wil horen.

Jij wil dat jouw partner effectief de vriendschap met de partner van de ander opzegt, terwijl die vriendschap tussen hun hier volledig buiten staat. JIJ maakt een beslissing, JIJ weet dat dat consequenties heeft, en dat probeer je nu het probleem van je partner te maken.

Jij lijkt te denken dat de wereld om jou draait, maar dat is dus niet zo. Stel je niet zo ontzettend aan.

Overigens is het een erg onduidelijk verhaal, want wat is er voorgevallen, met wie van de 2 (jouw vriend of zijn/haar partner) is jouw partner bevriend, etc.

Wel apart, op 3 november 2018 zag je nog 'een leuke jongen' rijden over de snelweg, hoogstens vanaf 5 november heb je een partner en die wil je binnen maximaal 2,5 maand al je wil opleggen. 8)7
Ook dit staat nergens. Ik verwacht niet dat mijn partner de vriendschap opzegt. Ik vraag me af of ik gelijk heb als ik vind dat het oneerlijk tegenover mij is als ze het met zijn drieën gaan doen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
pi_184200590
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:03 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Jij bent degene die het contact verbreekt. Dus dat is toch jouw probleem niet die van je partner.
Ja maar partner moet nu luisteren naar ts ja toch? JA TOCH!?

:')
  vrijdag 4 januari 2019 @ 15:23:40 #32
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_184200625
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:21 schreef -Ferb- het volgende:

[..]

Ik wil één van de twee niet meer zien. De partner van de persoon die ik niet meer wil zien kiest voor de partner ipv vriendschap.

Ja. Als zij het beloofde met zijn drietjes zouden doen vind ik dat oneerlijk en respectloos tegenover mij. Omdat ik er oorspronkelijk bij hoorde.

[..]

Dat klopt. Ze kunnen mijn partner op een andere manier bedanken, vind ik.

[..]

Dat doet er niet toe.

[..]

Dat hoor je mij niet zeggen. Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?

[..]

Dat staat er niet. Ik vind het geen probleem als mijn partner een leuke dag heeft met degene met wie mijn partner bevriend is. Het gaat mij om iets met zijn drieën doen wat met zijn vieren had moeten zijn en ik vind dat er een andere oplossing gezocht moet worden om te bedanken.

[..]

Het is niet beloofd in de letterlijke zin van beloofd. Het is voorgesteld toen.

Mijn partner neemt niemand anders mee. Het was voor ons vieren, niet voor zomaar 4 personen.

[..]

Ook dit staat nergens. Ik verwacht niet dat mijn partner de vriendschap opzegt. Ik vraag me af of ik gelijk heb als ik vind dat het oneerlijk tegenover mij is als ze het met zijn drieën gaan doen.
Helder, je hebt geen gelijk; dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen. Als ik nog een advies mag geven, laat je partner er lekker van genieten en wees blij voor hem.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_184200629
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:21 schreef -Ferb- het volgende:

Dat doet er niet toe.
Dat doet er JUIST toe.

Jouw starheid valt of staat met hetgeen wat er is voorgevallen.
  Moderator vrijdag 4 januari 2019 @ 15:25:22 #34
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_184200657
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:21 schreef -Ferb- het volgende:

Ik vraag me af of ik gelijk heb als ik vind dat het oneerlijk tegenover mij is als ze het met zijn drieën gaan doen.
Nee, je hebt geen gelijk en nee, het is niet oneerlijk tegenover jou, zoals je het verhaal nu hebt neergezet, dáárom is het voorval juist belangrijk, omdat dat het oordeel kan beïnvloeden.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_184200675
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:23 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Dat doet er JUIST toe.

Jouw starheid valt of staat met hetgeen wat er is voorgevallen.
Nee. Het doet er niet toe waarom ik die persoon niet meer wil zien.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
pi_184200696
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:21 schreef -Ferb- het volgende:
Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?
Draai het eens om? Jij wilt iemand niet meer zien en je partner moedwillig klote laten voelen voor iets wat al afgesproken was en graag een verdiend iets tegemoet ziet komen.
pi_184200699
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:26 schreef -Ferb- het volgende:

[..]

Nee. Het doet er niet toe waarom ik die persoon niet meer wil zien.
:')...
  Moderator vrijdag 4 januari 2019 @ 15:27:17 #38
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_184200701
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:26 schreef -Ferb- het volgende:

[..]

Nee. Het doet er niet toe waarom ik die persoon niet meer wil zien.
Ja, wel dus. Zoals het er nu staat stel je je ontzettend aan en heb je gewoon geen gelijk.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_184200730
quote:
15s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 13:42 schreef -Ferb- het volgende:
Omdat ik er niet bij kan, secu wil, zijn zou ik het oneerlijk vinden als mijn partner wel zou gaan en zij met zijn drieën zouden “vieren” terwijl ik er oorspronkelijk bij hoorde. Dat is mijn inziens ook respectloos tegenover mij.
doe niet zo dramaqueen-achtig...

jij wil geen contact meer, prima, maar ga dan niet anderen dwingen ook dat contact ook te verbreken omdat het anders 'respectloos tegenover jou zou zijn'.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_184200733
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:27 schreef Piva het volgende:

[..]

Draai het eens om? Jij wilt iemand niet meer zien en je partner moedwillig klote laten voelen voor iets wat al afgesproken was en graag een verdiend iets tegemoet ziet komen.
Als mijn partner op een andere manier bedankt wordt, met een kado bijv, dan geldt dit niet.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
pi_184200753
quote:
13s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:28 schreef RM-rf het volgende:

[..]

doe niet zo dramaqueen-achtig...

jij wil geen contact meer, prima, maar ga dan niet anderen dwingen ook dat contact te verbreken omdat het anders 'respectloos tegenover jou zou zijn'.
Nogmaals: Je hoort mij niet zeggen dat mijn partner het contact moet verbreken.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
pi_184200756
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:29 schreef -Ferb- het volgende:

[..]

Als mijn partner op een andere manier bedankt wordt, met een kado bijv, dan geldt dit niet.
alleen is het aan je partner om te beslissen hoe hun het wil en als ie gewoon uit eten wil dan moet ie gewoon lekker gaan
Je hebt hier werkelijk niks mee te maken, het is niet eens een beloning voor iets wat jij hebt gedaan
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 4 januari 2019 @ 15:30:34 #43
163650 Greys
pi_184200763
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:26 schreef -Ferb- het volgende:

[..]

Nee. Het doet er niet toe waarom ik die persoon niet meer wil zien.
Als zij met z'n drieën gaan hoef jij die persoon niet meer te zien. Dus dat is opgelost.

En als zij met z'n drieën gaan hoeft jouw partner z'n vriendschap met hen niet op te geven (wat ie volgens jouw eigen zeggen ook niet hoeft te doen van je). En wordt ie bedankt voor wat HIJ gedaan heeft. Dus dat is ook opgelost.

Blijft over dat jij moeilijk doet om het moeilijk doen. Want met z'n drieën mag OOK al niet van jou.
Zij hoeven zich echt niet met drie personen aan te passen aan jouw beslissing. Gewoon laten gaan met z'n drieën dus.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_184200774
quote:
4s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:30 schreef -Ferb- het volgende:

[..]

Nogmaals: Je hoort mij niet zeggen dat mijn partner het contact moet verbreken.
je zegt letterlijk dat je partner niet naar hen mag toegaan en iets samen doen omdat dat 'respectloos tegenover jou' zou zijn....
sorry, maar is puur dramaqueen-gedrag
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_184200784
De reden slaat dus gewoon nergens op en derhalve is je houding niet in stand te houden. Nu zoek je naar uitwegen en mogelijke bijstand die je hier blijkbaar niet zult krijgen.

Weet je, het is in jouw geval nu gewoon veel makkelijker om toe te geven. Toegeven dat je overtrokken hebt gereageerd en dat je even tijd nodig hebt om je emoties weer een plek te geven en daarna weer verder te kijken.

Maar om je partner dwangmatig te verbieden en te verwijten om alsnog daarheen te gaan, omdat je er alleen in staat is gewoonniet de juiste reactie.

TENZIJ dus de reden die je hebt zwaarwegend is. Je bent (even heel extreem) door die vriend verkracht ofzo. Ja natuurlijk sta je dan in je gelijk en zou jouw partner je niet alleen moeten laten hierin door zelf alsnog te gaan.

Alles valt en staat met de reden dat je het contact verbroken hebt.
pi_184200791
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:29 schreef -Ferb- het volgende:

[..]

Als mijn partner op een andere manier bedankt wordt, met een kado bijv, dan geldt dit niet.
Niet heel de wereld draait om jou. Jou partner wordt bedankt voor iets wat hij gedaan heeft en van te voren bekend was. Jij gaat een andere weg en dat moet je lekker zelf weten natuurlijk maar ga nu niet zo kinderachtig lopen doen.
pi_184200793
Wat is het uitje dan? Etentje? Soldaat van Oranje? Ik zie niet in waarom dat allemaal exclusief voor jullie vieren moet zijn, en waarom dat niet voor hen drieën kan. Echt niet.

Zij willen je partner toch bedanken op een bepaalde manier? Als ze een ander cadeau moeten zoeken vanwege jou, dan doet dat toch af aan de intrinsieke waarde van dat bedankje? Wie ben jij om te bepalen hoe ze hem moeten bedanken?

Ik zie het probleem nog steeds niet.
Somebody that I used to know
pi_184200813
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:21 schreef -Ferb- het volgende:

[..]
.


[..]

Dat hoor je mij niet zeggen. Ik zou het oneerlijk tegenover mij vinden. En waarom zou je je partner moedwillig klote laten voelen als je weet dat diegene liever niet heeft dat je gaat en waarom precies, maar toch gaat?

[..]

Als je partner een debiele dramalama is die alles om haar probeert te laten draaien moet je dat gedrag juist snel tot een halt roepen ipv gaan lopen valideren

Je gaat echt te ver hier... Dat jij jaloers bent is jouw probleem en niet dar van je partner
pi_184200822
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:32 schreef Piva het volgende:

[..]

Niet heel de wereld draait om jou. Jou partner wordt bedankt voor iets wat hij gedaan heeft en van te voren bekend was. Jij gaat een andere weg en dat moet je lekker zelf weten natuurlijk maar ga nu niet zo kinderachtig lopen doen.
dit
pi_184200842
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:21 schreef -Ferb- het volgende:
Ja. Als zij het beloofde met zijn drietjes zouden doen vind ik dat oneerlijk en respectloos tegenover mij. Omdat ik er oorspronkelijk bij hoorde.
En je hebt er helemaal zelf voor gekozen er nu niet meer bij te horen. Dus het is jouw probleem niet die van je partner en die moet gewoon lekker gaan.
I solemnly swear i'm up to no good
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')