abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 24 november 2018 @ 20:00:36 #151
286575 Roces18
Chef de party
pi_183346967
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 12:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vraag is natuurlijk of het altijd een marginaal verschijnsel zal blijven. Halsema gaat daar wel vanuit. Maar stel nu eens dat juist doordat Halsema bij voorbaat al zegt: die wet gaan we niet handhaven, het verschijnsel een aanzuigende werking zal krijgen?
Kijk het is sws moeilijk te handhaven. Immers wat moet je doen als een boerkadraagster tram2 instapt? 112 bellen?
doe mee met de nsb
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_183347102
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 12:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vraag is natuurlijk of het altijd een marginaal verschijnsel zal blijven. Halsema gaat daar wel vanuit. Maar stel nu eens dat juist doordat Halsema bij voorbaat al zegt: die wet gaan we niet handhaven, het verschijnsel een aanzuigende werking zal krijgen?
Kijk het is sws moeilijk te handhaven. Immers wat moet je doen als een boerkadraagster tram2 instapt? 112 bellen?
De toegang weigeren ? Er zitten een bestuurder en een conducteur op.
pi_183347517
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 18:51 schreef ludovico het volgende:
Boerka is het symbool van onderdrukking.
Het verbieden voor mensen die het bewust en uit eigen overweging dragen is ook een vorm van onderdrukking he.
pi_183347566
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Volgens VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff moet de gemeente Amsterdam het boerkaverbod gewoon handhaven. ,,Het is een prachtige gemeente, een prachtige stad. Maar er is geen status aparte voor Amsterdam”, aldus Dijkhoff. ,,Net als in de rest van Nederland gelden de wetten van Nederland.”
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_183347678
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 20:24 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Het verbieden voor mensen die het bewust en uit eigen overweging dragen is ook een vorm van onderdrukking he.
En ook mensen die het uit eigen overweging dragen staan niet boven de wet.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_183347699
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 20:32 schreef Hathor het volgende:

[..]

En ook mensen die het uit eigen overweging dragen staan niet boven de wet.
Dat klopt, maar het is repressief beleid. Pure symboolpolitiek.
pi_183347918
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 20:33 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat klopt, maar het is repressief beleid. Pure symboolpolitiek.
Onzin!

quote:
In sommige, vooral westerse, landen is gezichtsverhullende kledij op openbare plaatsen verboden. Een belangrijk argument daarvoor is de openbare veiligheid. In Marokko kwam het begin 2017 om veiligheidsredenen tot een onmiddellijk verbod op het fabriceren en verkopen van nikabs en boerka's
Er is een praktisch verschil tussen enerzijds een boerka en een nikab en anderzijds andere kleding die als religieus symbool kan worden opgevat, zoals bepaalde hoofddoekjes: een boerka en een nikab maken de betrokkene vrijwel onherkenbaar en lenen zich daarom voor misbruik. Misdadigers kunnen zo de identificatie bemoeilijken, en een (niet te grote) man kan zich gemakkelijk als vrouw voordoen. Het dragen een boerka stuit ook op praktische bezwaren in beroepen waar het op menselijk contact aankomt. Om die redenen draagt de discussie over een boerkaverbod een ander karakter dan de discussie over een verbod op het dragen van hoofdbedekking om religieuze redenen.
quote:
Rechterlijke toetsing

In twee arresten heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens geoordeeld dat het Belgische verbod niet strijdig was met de grondrechten (godsdienstvrijheid, eerbiediging van het privéleven en vrijheid van meningsuiting).[24][25] De eerste zaak had betrekking op de wet van 2011 en de tweede op een politiereglement van de zone Vesdre. In beide gevallen stelde het hof zich terughoudend op en zag het een eventueel verbod op integrale gezichtsbedekking als een 'samenlevingskeuze' die in de eerste plaats aan de wetgever toekomt. Het hof aanvaardde dat zo'n verbod in een democratische maatschappij noodzakelijk kan zijn om de interactie en communicatie tussen individuen te beschermen. De maatregel was proportioneel met het nagestreefde doel de voorwaarden van het 'samen leven' te bewaren.

Het hof volgde daarmee een eerder uitgezette lijn.[26]
https://nl.wikipedia.org/(...)tsbedekkende_kleding
pi_183347924
Klaas is het niet met haar eens...

wiltingklaas twitterde op zaterdag 24-11-2018 om 18:21:44 Ton F. van Dijk: Als Halsema gewetensbezwaren heeft moet ze opstappen Dan te bedenken dat zij er eigelijk niet over gaat. Burgemeester kan roepen wat ze wil, als een individuele agent optreedt gaat het gewoon naar justitie. Ze trekt een te grote broek aan. https://t.co/f3pa5JEr8Q reageer retweet
pi_183348005
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 20:44 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Onzin!

Wat voor incidenten zijn er in Nederland zoal al geweest als gevolg van het dragen van een Burka?
pi_183348128
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 20:48 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Wat voor incidenten zijn er in Nederland zoal al geweest als gevolg van het dragen van een Burka?
Beter voorkomen dan achteraf de lichaamsdelen opvegen in de metro. Misschien eens je gezond verstand gebruiken ipv dergelijke belachelijke vragen te stellen.

Ik heb je diverse goede argumenten gegeven voor een boerkaverbod.
Omdat af te doen als symboolpolitiek noem ik kortzichtig.
Lees de wikipedia link gewoon eens door.
  zaterdag 24 november 2018 @ 21:13:05 #161
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_183348669
Het gaat hier om een gezichtsbedekkende boerka. Zo'n ding dat iedereen aan kan doen om een overval te plegen, net als een bivakmuts (maar dan even erger) of een ingegraalhelm.
pi_183348789
wel apart dat halsema in de bres springt voor de boerka's.

zij was namelijk ook de eerste in de rij die haar kinderen van een zwarte school haalde om zo snel mogelijk naar een witte school te gaan.
There are only 151 Pokémon.
pi_183348810
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 20:48 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Wat voor incidenten zijn er in Nederland zoal al geweest als gevolg van het dragen van een Burka?
Wat betreft atoombommen valt het allemaal ook wel mee in Nederland.
Just a humble motherfucker with a big dick.
pi_183349191
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 20:24 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Het verbieden voor mensen die het bewust en uit eigen overweging dragen is ook een vorm van onderdrukking he.
Onderdrukking is iemand zijn kansen/mogelijkheden bewust inperken om precies datzelfde te bereiken.

Boerka verbod wordt ter bescherming van mensen ingevoerd. Dus geen onderdrukking.
Aubergine, tomaat, aardappel, komkommer... ze hebben de prijzen omhoog gegooid! .....
Dat is een terroristische daad.
pi_183350017
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 20:48 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Wat voor incidenten zijn er in Nederland zoal al geweest als gevolg van het dragen van een Burka?
Hoe moeilijk is het nou eigenlijk voor jou om te beseffen dat het hier niet gewenst is? Als men zo graag een boerka wil dragen, dan zijn er genoeg andere opties, zoals emigreren naar Pakistan of Afghanistan, daar stelt men het nog op prijs ook.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_183350065
Amsterdam, het afvoerputje van Nederland :')

Amsterdam :')
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
  zaterdag 24 november 2018 @ 22:32:44 #167
65846 Bocaj
Too much love will kill you.
pi_183350794
Gewoon de rijkspolitie naar de hoofdstad sturen en daar de wetteloosheid herstellen en Halsema in de bak gooien wegens obstructie!
Too much love will kill you. If you can't make up your mind. Torn between the lover.
And the love you leave behind. You're headed for disaster. 'Cause you never read the signs.
Too much love will kill you - every time.
  zaterdag 24 november 2018 @ 22:39:59 #168
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183350987
Linkse vrouwelijke burgermeester die weg wil kijken bij vrouwenonderdrukking
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183352899
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 20:44 schreef AchJa het volgende:
Klaas is het niet met haar eens...

wiltingklaas twitterde op zaterdag 24-11-2018 om 18:21:44 Ton F. van Dijk: Als Halsema gewetensbezwaren heeft moet ze opstappen Dan te bedenken dat zij er eigelijk niet over gaat. Burgemeester kan roepen wat ze wil, als een individuele agent optreedt gaat het gewoon naar justitie. Ze trekt een te grote broek aan. https://t.co/f3pa5JEr8Q reageer retweet
Klaas heeft hier ergens gelijk. Ware het niet dat de gemiddelde dienstklopper geen 'zin' heeft in alledaagse handhaving. Laatste tijd is het populair om dit door de veredelde parkeerboeteschrijvers van de gemeente te laten opknappen. En dáár heeft onze Fem wel degelijk invloed op
pi_183352997
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 20:52 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Beter voorkomen dan achteraf de lichaamsdelen opvegen in de metro. Misschien eens je gezond verstand gebruiken ipv dergelijke belachelijke vragen te stellen.

Ik heb je diverse goede argumenten gegeven voor een boerkaverbod.
Omdat af te doen als symboolpolitiek noem ik kortzichtig.
Lees de wikipedia link gewoon eens door.
Want een mens met gezichtsbedekkende kleding pleegt dergelijke aanslagen

quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 12:31 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

2.Onzin, bij de meeste terreuraanslagen waren de zelfmoorddaders zelden of nooit onherkenbaar.

pi_183353454
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 23:52 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Want een mens met gezichtsbedekkende kleding pleegt dergelijke aanslagen

https://www.ad.nl/buitenl(...)en-in-irak~a34516ce/


[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-hoofdstad-a1414776

https://www.ad.nl/buitenl(...)en-in-irak~a34516ce/

Leuk, selectief qouten en dingen uit zijn verband trekken.

[ Bericht 19% gewijzigd door Klepper272 op 25-11-2018 00:39:59 ]
  zondag 25 november 2018 @ 00:21:50 #172
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_183353598
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 21:18 schreef Eenskijken het volgende:
wel apart dat halsema in de bres springt voor de boerka's.

zij was namelijk ook de eerste in de rij die haar kinderen van een zwarte school haalde om zo snel mogelijk naar een witte school te gaan.
Leuke rechtse mythe, maar nee :') :')
pi_183355062
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 00:21 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Leuke rechtse mythe, maar nee :') :')
Wat bedoelt ze hier dan (vanaf 27:28)?
  zondag 25 november 2018 @ 02:31:52 #174
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_183355496
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 01:39 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Wat bedoelt ze hier dan (vanaf 27:28)?
Da's toch gek, dat je typeert dat ze zegt eerst een discussie aan te gaan, waarop de andere ouder niet ontvankelijk bleek, en dan naar een andere school te laten gaan om haar kind niet bloot te stellen aan het idee dat die zou branden in de hel te typeren als het eerste in de rij staan om van een zwarte naar een witte school te gaan.
pi_183355651
Dat ze vooraan aan de rij zou hebben gestaan had ik overheen gelezen eerlijk gezegd maar volgens mij is dat geen onderdeel van die 'mythe'.
  zondag 25 november 2018 @ 03:03:23 #176
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_183355681
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 02:56 schreef RobbieRonald het volgende:
Dat ze vooraan aan de rij zou hebben gestaan had ik overheen gelezen eerlijk gezegd maar volgens mij is dat geen onderdeel van die 'mythe'.
Naja, om terug te keren naar waar het in deze discussie mee begon:
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 21:18 schreef Eenskijken het volgende:
wel apart dat halsema in de bres springt voor de boerka's.
Dat heeft ze echt nog nooit gedaan.

quote:
zij was namelijk ook de eerste in de rij die haar kinderen van een zwarte school haalde om zo snel mogelijk naar een witte school te gaan.
En dit is dus ook gewoon onwaar.
pi_183356029
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2018 23:47 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Klaas heeft hier ergens gelijk. Ware het niet dat de gemiddelde dienstklopper geen 'zin' heeft in alledaagse handhaving. Laatste tijd is het populair om dit door de veredelde parkeerboeteschrijvers van de gemeente te laten opknappen. En dáár heeft onze Fem wel degelijk invloed op
Klaas heeft ook zeker gelijk in zijn punt dat de burgemeester niet beslist welke zaken van de politie het OM oppakt.

De invloed van de burgemeester vindt echter eerder plaats, in het overleg van de driehoek. En als zij dan met de politietop af weet te spreken dat deze wet geen enkele prioriteit krijgt, dan gaan er weinig tot geen agenten zijn die van hun chef de opdracht krijgen in de praktijk te handhaven.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 25 november 2018 @ 09:42:09 #178
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_183356715
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 01:39 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Wat bedoelt ze hier dan (vanaf 27:28)?
Ze heeft haar kinderen heel bewust naar een zwarte school laten gaan. Dat is uiteindelijk niet goed bevallen en na veel wikken en wegen en pogingen er iets van te maken heeft ze ze eraf gehaald. Hierover is ze ook heel open geweest, zich kwetsbaar opgesteld. Echt een voorbeeld voor veel politici. De geenstijlers willen nogal eens doen voorkomen alsof ze totaal onverschillig maar wat deed.
  zondag 25 november 2018 @ 11:37:36 #179
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_183357985
Kabinet: Halsema moet wet volgen
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

Updated 59 min geleden
1 uur geleden in BINNENLAND

AMSTERDAM - Het kabinet geeft de Amsterdamse burgemeester Halsema een tik op de vingers. Haar weigering om het boerka-verbod in de hoofdstad te handhaven is Den Haag in het verkeerde keelgat geschoten.

„Niemand staat boven de wet, ook de burgemeester van Amsterdam niet”, zei staatssecretaris Visser (Defensie) bij WNL op Zondag. „Het gaat om veiligheid.”
------------------------------------------
Bye Halsema. :W
pi_183358001
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 11:37 schreef Drugshond het volgende:
Kabinet: Halsema moet wet volgen
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

Updated 59 min geleden
1 uur geleden in BINNENLAND

AMSTERDAM - Het kabinet geeft de Amsterdamse burgemeester Halsema een tik op de vingers. Haar weigering om het boerka-verbod in de hoofdstad te handhaven is Den Haag in het verkeerde keelgat geschoten.

„Niemand staat boven de wet, ook de burgemeester van Amsterdam niet”, zei staatssecretaris Visser (Defensie) bij WNL op Zondag. „Het gaat om veiligheid.”
------------------------------------------
Bye Halsema. :W
Benieuwd wat haar antwoord is dan.
  Moderator zondag 25 november 2018 @ 11:49:02 #181
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183358124
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 15:12 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dan lees je post #76 maar eens.
ik had het al gelezen

wat wil je nu eigenlijk van me _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183358186
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 11:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik had het al gelezen

wat wil je nu eigenlijk van me _O-
Dat je uitlegt wat het verschil is tussen een wet niet handhaven en negeren.

En dan natuurlijk wel wat het verschil is voor de wetsovertreder.
  zondag 25 november 2018 @ 11:55:17 #183
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_183358193
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 11:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Benieuwd wat haar antwoord is dan.
Anders ik wel. Bestuurlijk komt ze hierdoor wel in het nauw door de bal zo hoog te spelen,

Ach het weghalen van I am Amsterdam was voor haar belangrijker.
-------------------------
Was een muts is een muts en blijft een muts.
pi_183358206
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 05:18 schreef probeer het volgende:

[..]

Klaas heeft ook zeker gelijk in zijn punt dat de burgemeester niet beslist welke zaken van de politie het OM oppakt.

De invloed van de burgemeester vindt echter eerder plaats, in het overleg van de driehoek. En als zij dan met de politietop af weet te spreken dat deze wet geen enkele prioriteit krijgt, dan gaan er weinig tot geen agenten zijn die van hun chef de opdracht krijgen in de praktijk te handhaven.
Ik verwacht sowieso al dat de handhaving van deze wet wordt verwezen naar de verschillende toezicht en handhavingsafdelingen van de gemeente en niet naar de politie.
pi_183358216
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 11:55 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Anders ik wel. Bestuurlijk komt ze hierdoor wel in het nauw door de bal zo hoog te spelen,
Nou ja, nu wel, als ze in Den Haag tegen haar zeggen je moet er wel prioriteit aan geven dan wordt ze daarin overruled an sich, denk ik. Of niet? Ik weet dat niet.
  zondag 25 november 2018 @ 11:59:05 #186
78680 Nielsch
zie signature
pi_183358241
Femke kan haar agenten ook de opdracht geven de hele nacht al die duizenden fietsers die zonder licht fietsen te bekeuren, maar dat doet ze ook niet. Ze moet zich schamen dat ze de wet niet volgt!
zie ondertitel
pi_183358248
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 11:59 schreef Nielsch het volgende:
Femke kan haar agenten ook de opdracht geven de hele nacht al die duizenden fietsers die zonder licht fietsen te bekeuren, maar dat doet ze ook niet. Ze moet zich schamen dat ze de wet niet volgt!
Aftreden!
pi_183358249
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 11:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, nu wel, als ze in den Haag tegen haar zeggen je moet er wel prioriteit aan geven dan wordt ze daarin overruled an sich, denk ik.
Wat dat betreft had ze er slimmer aan gedaan door er niets over te melden en de wet gewoon onuitvoerbaar te laten zijn zoals deze is.
pi_183358259
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 11:59 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Wat dat betreft had ze er slimmer aan gedaan door er niets over te melden en de wet gewoon onuitvoerbaar te laten zijn zoals deze is.
Klopt, maar wrs wilde ze even populistisch zijn voor haar publiek bij die bijeenkomst.
  Moderator zondag 25 november 2018 @ 12:00:32 #190
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183358263
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 11:54 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat je uitlegt wat het verschil is tussen een wet niet handhaven en negeren.
is het teveel gevraagd om daar gewoon normaal naar te vragen of ben ik veel te subtiel bezig hier?

als je zegt niet handhaven dan stuur je niet mensen op pad op zoek naar boerka's
als je zegt negeren dan stuur je mensen op pad met de opdracht ze niet te beboeten

das niet hetzelfde natuurlijk

quote:
En dan natuurlijk wel wat het verschil is voor de wetsovertreder.
ik geloof helemaal niet dat er een verschil is voor de wetsovertreder maar dat maakt handhaven en negeren nog niet helemaal hetzelfde als over het hoofd zien toch?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183358288
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 11:59 schreef Nielsch het volgende:
Femke kan haar agenten ook de opdracht geven de hele nacht al die duizenden fietsers die zonder licht fietsen te bekeuren, maar dat doet ze ook niet. Ze moet zich schamen dat ze de wet niet volgt!
Dit is inderdaad de essentie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 25 november 2018 @ 12:03:39 #192
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183358306
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 11:59 schreef Nielsch het volgende:
Femke kan haar agenten ook de opdracht geven de hele nacht al die duizenden fietsers die zonder licht fietsen te bekeuren, maar dat doet ze ook niet. Ze moet zich schamen dat ze de wet niet volgt!
Heeft ze geroepen dat ze verkeersveiligheid niet gaat handhaven en niet belangrijk vind?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183358316
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 12:00 schreef sp3c het volgende:

[..]

is het teveel gevraagd om daar gewoon normaal naar te vragen of ben ik veel te subtiel bezig hier?

als je zegt niet handhaven dan stuur je niet mensen op pad op zoek naar boerka's
als je zegt negeren dan stuur je mensen op pad met de opdracht ze niet te beboeten

das niet hetzelfde natuurlijk

[..]

ik geloof helemaal niet dat er een verschil is voor de wetsovertreder maar dat maakt handhaven en negeren nog niet helemaal hetzelfde als over het hoofd zien toch?
Voor de wetsovertreder maakt het geen donder uit. Een beetje dom van je dus om dit als, kennelijk belangrijk, verschil aan te merken.
  Moderator zondag 25 november 2018 @ 12:05:31 #194
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183358332
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 12:04 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Voor de wetsovertreder maakt het geen donder uit. Een beetje dom van je dus om dit als, kennelijk belangrijk, verschil aan te merken.
het belang ervan hang je er zelf aan dude dus je noemt nu in feite jezelf een beetje dom

wmb ook wel meer dan een beetje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 25 november 2018 @ 12:06:07 #195
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_183358341
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 11:59 schreef Nielsch het volgende:
Femke kan haar agenten ook de opdracht geven de hele nacht al die duizenden fietsers die zonder licht fietsen te bekeuren, maar dat doet ze ook niet. Ze moet zich schamen dat ze de wet niet volgt!
Wat een slecht vergelijk. Ze zegt nergens dat zonder licht fietsen niet gehandhaafd zal worden. Er worden ook gewoon boetes voor uitgeschreven.

Iets niet handhaven is heel iets anders dan niet al je capaciteit op iets zetten.
pi_183358353
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 12:05 schreef sp3c het volgende:

[..]

het belang ervan hang je er zelf aan dude dus je noemt nu in feite jezelf een beetje dom

wmb ook wel meer dan een beetje
Oké, dit was dus een onbelangrijke post:

quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2018 14:53 schreef sp3c het volgende:

[..]

negeren en niet handhaven zijn niet hetzelfde natuurlijk
  zondag 25 november 2018 @ 12:07:19 #197
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_183358357
Ze had er ook voor kunnen kiezen om het geen top-prioriteit aan te geven. En onder de radar te blijven, Maar ze is in mijn optiek te veel bezig met de verpakking van Amsterdam en niet met de inhoud, Duiken de laatste tijd wel erg veel verhalen over haar op.
---------------------
Links gutmensch luchtfietser,
pi_183358364
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 12:07 schreef Drugshond het volgende:
Ze had er ook voor kunnen kiezen om het geen top-prioriteit aan te geven. En onder de radar te blijven, Maar ze is in mijn optiek te veel bezig met de verpakking van Amsterdam en niet met de inhoud, Duiken de laatste tijd wel erg veel verhalen over haar op.
---------------------
Links gutmensch luchtfietser,
Vertel.
  Moderator zondag 25 november 2018 @ 12:08:01 #199
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183358366
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 12:07 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Oké, dit was dus een onbelangrijke post:

[..]

wat jij wil joh :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 25 november 2018 @ 12:09:22 #200
78680 Nielsch
zie signature
pi_183358383
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 12:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heeft ze geroepen dat ze verkeersveiligheid niet gaat handhaven en niet belangrijk vind?
Nee, maar in de praktijk wordt dat niet gedaan. Tuurlijk, heel af en toe maakt de politie ergens op een bepaalde plek een fuikje voor een uurtje ofzo, maar 99,9% van de tijd kun je gewoon zonder licht langs een agent rijden en dan doen ze er niks aan.
zie ondertitel
pi_183358393
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 12:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heeft ze geroepen dat ze verkeersveiligheid niet gaat handhaven en niet belangrijk vind?
Ik denk dat ze ervan uitgaan dat het totaal vandepotafgerukte anarchistische gedrag van fietsers in het verkeer in Amsterdam niet bijdraagt aan het op één of andere manier in gevaar komen van de verkeersveiligheid hè.
pi_183358478
Als IAmsterdam niet mag want individualisme, dan mag een boerka ook niet lijkt me. Een beetje je prive afschermen van het collectief, dat is niet de bedoeling.
pi_183358480
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 11:59 schreef Nielsch het volgende:
Femke kan haar agenten ook de opdracht geven de hele nacht al die duizenden fietsers die zonder licht fietsen te bekeuren, maar dat doet ze ook niet. Ze moet zich schamen dat ze de wet niet volgt!
Domme vergelijking - maar dat weet je zelf ook wel, vermoed, maar hoop ik vooral.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183358483
quote:
Oke, er zijn meer landen die het invoeren met dezelfde slechte argumenten. Wat zegt dit precies?

Dan nu naar de effectiviteit: een boerkaverbod zorgt voor minder aanslagen, is jouw premisse.

België heeft een algemeen verbod ingesteld in 2011.
Aantal terroristische aanslagen
1950-2010: 13 aanslagen in 60 jaar, waarvan 3 met islamitische motief
2010-heden: 10 aanslagen in 8 jaar, waarvan 10 met islamitisch motief.

Conclusie:

het boerkaverbod heeft in belgie geleid tot een stijging van het aantal aanslag per jaar van 0,216 naar 1,375. Daarnaast heeft het burkaverbod in belgie geleid tot
een stijging van het aantal islamitisch gemotiveerde aanslagen van 0,05 per jaar voor het boerkaverbod naar 1,375 per jaar.
pi_183358494
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 12:16 schreef Harmankardon het volgende:
Als IAmsterdam niet mag want individualisme, dan mag een boerka ook niet lijkt me. Een beetje je prive afschermen van het collectief, dat is niet de bedoeling.
Alle haren dienen dezelfde kant op te waaien.

(Tenzij je haren een tint donkerder zijn dan de norm).
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  zondag 25 november 2018 @ 12:19:32 #206
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_183358516
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 12:09 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, maar in de praktijk wordt dat niet gedaan. Tuurlijk, heel af en toe maakt de politie ergens op een bepaalde plek een fuikje voor een uurtje ofzo, maar 99,9% van de tijd kun je gewoon zonder licht langs een agent rijden en dan doen ze er niks aan.
En is dat omdat die agenten het zelf niet zo boeiend vinden of omdat de burgemeester heeft gezegd dat er niet gehandhaafd mag worden op kapotte fietsverlichting?
pi_183358529
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 12:16 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Oke, er zijn meer landen die het invoeren met dezelfde slechte argumenten. Wat zegt dit precies?

Dan nu naar de effectiviteit: een boerkaverbod zorgt voor minder aanslagen, is jouw premisse.

België heeft een algemeen verbod ingesteld in 2011.
Aantal terroristische aanslagen
1950-2010: 13 aanslagen in 60 jaar, waarvan 3 met islamitische motief
2010-heden: 10 aanslagen in 8 jaar, waarvan 10 met islamitisch motief.

Conclusie:

het boerkaverbod heeft in belgie geleid tot een stijging van het aantal aanslag per jaar van 0,216 naar 1,375. Daarnaast heeft het burkaverbod in belgie geleid tot
een stijging van het aantal islamitisch gemotiveerde aanslagen van 0,05 per jaar voor het boerkaverbod naar 1,375 per jaar.
Hoeveel moslims waren er in 1950 om een aanslag met islamitisch motief te plegen?

Overigens jammer dat je de jaren '40-'45 niet meegeteld hebt.
  zondag 25 november 2018 @ 12:21:22 #208
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183358542
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 12:07 schreef Drugshond het volgende:
Duiken de laatste tijd wel erg veel verhalen over haar op.

Vreemd inderdaad. Het is immers niet zo dat er in de laatste periode iets wezenlijks is veranderd waardoor Femke Halsema nieuwswaardiger is geworden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183358619
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 11:37 schreef Drugshond het volgende:
Kabinet: Halsema moet wet volgen
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

Updated 59 min geleden
1 uur geleden in BINNENLAND

AMSTERDAM - Het kabinet geeft de Amsterdamse burgemeester Halsema een tik op de vingers. Haar weigering om het boerka-verbod in de hoofdstad te handhaven is Den Haag in het verkeerde keelgat geschoten.

„Niemand staat boven de wet, ook de burgemeester van Amsterdam niet”, zei staatssecretaris Visser (Defensie) bij WNL op Zondag. „Het gaat om veiligheid.”
------------------------------------------
Bye Halsema. :W
Dit lijkt eerder de persoonlijke opvatting van de staatssecretaris van defensie dan een uitspraak door/namens het kabinet.

Maar goed... WNL/televaag... dan krijg je dit soort nieuws.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 25 november 2018 @ 12:29:51 #210
65846 Bocaj
Too much love will kill you.
pi_183358632
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 11:37 schreef Drugshond het volgende:
Kabinet: Halsema moet wet volgen
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

Updated 59 min geleden
1 uur geleden in BINNENLAND

AMSTERDAM - Het kabinet geeft de Amsterdamse burgemeester Halsema een tik op de vingers. Haar weigering om het boerka-verbod in de hoofdstad te handhaven is Den Haag in het verkeerde keelgat geschoten.

„Niemand staat boven de wet, ook de burgemeester van Amsterdam niet”, zei staatssecretaris Visser (Defensie) bij WNL op Zondag. „Het gaat om veiligheid.”
------------------------------------------
Bye Halsema. :W
Kan zij ook naar Den Haag komen om op het matje te komen? Verplicht bezoek naar Grapperhaus?
Too much love will kill you. If you can't make up your mind. Torn between the lover.
And the love you leave behind. You're headed for disaster. 'Cause you never read the signs.
Too much love will kill you - every time.
pi_183358644
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 12:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Hoeveel moslims waren er in 1950 om een aanslag met islamitisch motief te plegen?

Overigens jammer dat je de jaren '40-'45 niet meegeteld hebt.
Tel ze maar mee. Ik heb die cijfers niet. Maar verwacht je veel islamtisch gemotiveerd terrorisme in 40-45?
pi_183358674
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 12:29 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Kan zij ook naar Den Haag komen om op het matje te komen? Verplicht bezoek naar Grapperhaus?
Nah, nee, ik denk dat de Hoofd-OvJ dan de instructie krijgt van het college van procureurs-generaal om in de driehoek naar voren te brengen dat de wet wel degelijk ook prioriteit moet krijgen. Dan gaan ze in de driehoek zich erover buigen hoe daar dan gevolg aan kan worden gegeven door de politie.
  zondag 25 november 2018 @ 12:42:13 #213
65846 Bocaj
Too much love will kill you.
pi_183358809
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 12:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nah, nee, ik denk dat de Hoofd-OvJ dan de instructie krijgt van het college van procureurs-generaal om in de driehoek naar voren te brengen dat de wet wel degelijk ook prioriteit moet krijgen. Dan gaan ze in de driehoek zich erover buigen hoe daar dan gevolg aan kan worden gegeven door de politie.
Feitelijk is Halsema in het klein (Amsterdam) aan het doen wat Klavertje wil doen in geheel Nederland als hij aan de macht komt met GroenLinks.... Brrrrrr..... Ik denk dat ik dan maar mijn koffer pak!
Too much love will kill you. If you can't make up your mind. Torn between the lover.
And the love you leave behind. You're headed for disaster. 'Cause you never read the signs.
Too much love will kill you - every time.
pi_183358824
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 12:42 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Feitelijk is Halsema in het klein (Amsterdam) aan het doen wat Klavertje wil doen in geheel Nederland als hij aan de macht komt met GroenLinks.... Brrrrrr..... Ik denk dat ik dan maar mijn koffer pak!
CU doet al wat Klaver wil toch? Op een ander gebied?
pi_183358838
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 12:16 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Oke, er zijn meer landen die het invoeren met dezelfde slechte argumenten. Wat zegt dit precies?

Dan nu naar de effectiviteit: een boerkaverbod zorgt voor minder aanslagen, is jouw premisse.

België heeft een algemeen verbod ingesteld in 2011.
Aantal terroristische aanslagen
1950-2010: 13 aanslagen in 60 jaar, waarvan 3 met islamitische motief
2010-heden: 10 aanslagen in 8 jaar, waarvan 10 met islamitisch motief.

Conclusie:

het boerkaverbod heeft in belgie geleid tot een stijging van het aantal aanslag per jaar van 0,216 naar 1,375. Daarnaast heeft het burkaverbod in belgie geleid tot
een stijging van het aantal islamitisch gemotiveerde aanslagen van 0,05 per jaar voor het boerkaverbod naar 1,375 per jaar.
Na de invoering van het boerka verbod in Belgie heeft geen enkele persoon zich opgeblazen die verkleed was in een boerka. Kun je nagaan hoe effectief het boerka verbod is.
Als jij met domme vergelijkingen en conclusies komt kan ik het ook.

Ben wel klaar met je achterlijke manier van discussie voeren, daar ga ik mijn waardevolle tijd niet meer aan verspillen.
pi_183358846
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 12:44 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Na de invoering van het boerka verbod in Belgie heeft geen enkele persoon zich opgeblazen die verkleed was in een boerka. Kun je nagaan hoe effectief het boerka verbod is.
Prachtige non sequitur weer dit. :D
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 25 november 2018 @ 12:46:22 #217
65846 Bocaj
Too much love will kill you.
pi_183358858
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 12:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

CU doet al wat Klaver wil toch? Op een ander gebied?
CU is klein en zit in een 4 partijen kabinet..... (Ondergesneeuwd zeg maar!)
Too much love will kill you. If you can't make up your mind. Torn between the lover.
And the love you leave behind. You're headed for disaster. 'Cause you never read the signs.
Too much love will kill you - every time.
pi_183358871
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 12:46 schreef Bocaj het volgende:

[..]

CU is klein en zit in een 4 partijen kabinet..... (Ondergesneeuwd zeg maar!)
Aanpak ongezonde levensstijl gemist, door Blokhuis?
pi_183358892
quote:
14s.gif Op zondag 25 november 2018 12:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Prachtige non sequitur weer dit. :D
Ik vond hem zelf ook goed, bedankt voor het compliment. ;)

Ik zou het echter op prijs stellen als je in het vervolg de hele post qoute, zodat de context duidelijk is.
pi_183358916
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 12:49 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Ik vond hem zelf ook goed, bedankt voor het compliment. ;)

Ik zou het echter op prijs stellen als je in het vervolg de hele post qoute, zodat de context duidelijk is.
De context verandert helemaal niets aan het feit dat het een non-sequitur is en dat een non-sequitur per definitie een drogreden is. ;)

Ook wel lollig dat je die constatering opvat als een compliment. Meningsverschillen terzijde is het best treurig dat zo veel mensen gewoon niet begrijpen wat drogredenen zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 25 november 2018 @ 13:04:11 #221
65846 Bocaj
Too much love will kill you.
pi_183359076
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 12:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Aanpak ongezonde levensstijl gemist, door Blokhuis?
Die aanpak is inmiddels al met de grond gelijk gemaakt wegens betutteling! (Zit ook geen dwingende zaken in!)
(Aanpassing portiegrootte? Dan koop ik wel 2 koeken of 2 repen chocolade....)

Dit was het hoogst haalbare voor staatssecretaris Blokhuis!
https://www.nrc.nl/nieuws(...)or-blokhuis-a2756381
Too much love will kill you. If you can't make up your mind. Torn between the lover.
And the love you leave behind. You're headed for disaster. 'Cause you never read the signs.
Too much love will kill you - every time.
pi_183359094
Lekker weer, kunnen aanslagplegers in spe een boerkatoneelstuk in A'dam gaan verzinnen.
Zoiets moet Halsema gewoon niet van de toren gaan roepen.
pi_183359149
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 12:06 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Wat een slecht vergelijk. Ze zegt nergens dat zonder licht fietsen niet gehandhaafd zal worden. Er worden ook gewoon boetes voor uitgeschreven.

Iets niet handhaven is heel iets anders dan niet al je capaciteit op iets zetten.
Toch prettig als er users zijn die wel consequent kunnen redeneren.
pi_183359357
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 13:04 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Die aanpak is inmiddels al met de grond gelijk gemaakt wegens betutteling! (Zit ook geen dwingende zaken in!)
(Aanpassing portiegrootte? Dan koop ik wel 2 koeken of 2 repen chocolade....)

Dit was het hoogst haalbare voor staatssecretaris Blokhuis!
https://www.nrc.nl/nieuws(...)or-blokhuis-a2756381
Ik kan dat niet lezen. Ja, wrs loopt de CU stuk op de VVD die net van plan is om ruim baan te geven aan de volkse cultuur i.e. Dixielandbandjes, meters bier, bitterballen, keihard lachen om onbenullige grapjes en 'stinkhoer' roepen tijdens de Sinterklaasintochten en Klaas die dan zegt: bij ons thuis noemden we dit vroeger Goed Volk.
  zondag 25 november 2018 @ 13:26:01 #225
65846 Bocaj
Too much love will kill you.
pi_183359371
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 13:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik kan dat niet lezen. Ja, wrs loopt de CU stuk op de VVD die net van plan is om ruim baan te geven aan de volkse cultuur i.e. Dixielandbandjes, meters bier, bitterballen, keihard lachen om onbenullige grapjes en 'stinkhoer' roepen tijdens de Sinterklaasintochten en Klaas die dan zegt: bij ons thuis noemden we dit vroeger Goed Volk.
:D
Too much love will kill you. If you can't make up your mind. Torn between the lover.
And the love you leave behind. You're headed for disaster. 'Cause you never read the signs.
Too much love will kill you - every time.
pi_183359483
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 12:44 schreef Klepper272 het volgende:

[..]


Ben wel klaar met je achterlijke manier van discussie voeren, daar ga ik mijn waardevolle tijd niet meer aan verspillen.
Nou nou nou
pi_183359515
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 12:44 schreef Klepper272 het volgende:

[..]


Als jij met domme vergelijkingen en conclusies komt kan ik het ook.
Zo te zien ben je er ook veel beter in dan ik.

quote:
Na de invoering van het boerka verbod in Belgie heeft geen enkele persoon zich opgeblazen die verkleed was in een boerka. Kun je nagaan hoe effectief het boerka verbod is.
  zondag 25 november 2018 @ 13:38:57 #228
251549 SpaceOddity
Allah is gay.
pi_183359559
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 12:16 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Oke, er zijn meer landen die het invoeren met dezelfde slechte argumenten. Wat zegt dit precies?

Dan nu naar de effectiviteit: een boerkaverbod zorgt voor minder aanslagen, is jouw premisse.

België heeft een algemeen verbod ingesteld in 2011.
Aantal terroristische aanslagen
1950-2010: 13 aanslagen in 60 jaar, waarvan 3 met islamitische motief
2010-heden: 10 aanslagen in 8 jaar, waarvan 10 met islamitisch motief.

Conclusie:

het boerkaverbod heeft in belgie geleid tot een stijging van het aantal aanslag per jaar van 0,216 naar 1,375. Daarnaast heeft het burkaverbod in belgie geleid tot
een stijging van het aantal islamitisch gemotiveerde aanslagen van 0,05 per jaar voor het boerkaverbod naar 1,375 per jaar.
Ja en wist je; dat het opwarmen van de aarde, aardbevingen, orkanen en andere natuurrampen allemaal directe gevolgen zijn van het afnemende aantal piraten sinds 1800! :X
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_183359829
quote:
15s.gif Op zondag 25 november 2018 13:38 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Ja en wist je; dat het opwarmen van de aarde, aardbevingen, orkanen en andere natuurrampen allemaal directe gevolgen zijn van het afnemende aantal piraten sinds 1800! :X
De premisse was van onze gezamenlijke vriend Klepper
pi_183361044
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 12:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit lijkt eerder de persoonlijke opvatting van de staatssecretaris van defensie dan een uitspraak door/namens het kabinet.

Maar goed... WNL/televaag... dan krijg je dit soort nieuws.
Een bewindspersoon spreekt per definitie namens het kabinet. En in deze kwestie zegt ze bovendien iets dat bijzonder logisch is, namelijk - in andere worden - dat Amsterdam zich dan wel een Vrijstaat mag wanen, maar dat niet is.

De politie in Nederland heeft wetten en regels te handhaven; dat is hun werk. En het boerkaverbod is democratisch tot stand gekomen wetgeving.
pi_183361207
quote:
14s.gif Op zondag 25 november 2018 12:17 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Alle haren dienen dezelfde kant op te waaien.

(Tenzij je haren een tint donkerder zijn dan de norm).
Het regent wel misplaatste Calimero's van de boze, witte man de laatste tijd.
pi_183361249
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 14:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Een bewindspersoon spreekt per definitie namens het kabinet. En in deze kwestie zegt ze bovendien iets dat bijzonder logisch is, namelijk - in andere worden - dat Amsterdam zich dan wel een Vrijstaat mag wanen, maar dat niet is.

De politie in Nederland heeft wetten en regels te handhaven; dat is hun werk. En het boerkaverbod is democratisch tot stand gekomen wetgeving.
En als je je niet kon vinden in een democratisch tot stand gekomen wet had je weer geroepen dat men daar niet aan moet gehoorzamen.
pi_183361252
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 12:16 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Oke, er zijn meer landen die het invoeren met dezelfde slechte argumenten. Wat zegt dit precies?

Dan nu naar de effectiviteit: een boerkaverbod zorgt voor minder aanslagen, is jouw premisse.

België heeft een algemeen verbod ingesteld in 2011.
Aantal terroristische aanslagen
1950-2010: 13 aanslagen in 60 jaar, waarvan 3 met islamitische motief
2010-heden: 10 aanslagen in 8 jaar, waarvan 10 met islamitisch motief.

Conclusie:

het boerkaverbod heeft in belgie geleid tot een stijging van het aantal aanslag per jaar van 0,216 naar 1,375. Daarnaast heeft het burkaverbod in belgie geleid tot
een stijging van het aantal islamitisch gemotiveerde aanslagen van 0,05 per jaar voor het boerkaverbod naar 1,375 per jaar.
Zelfs als je krankzinnige redenering waar was; wat is het alternatief? Moeten we maar zwichten voor islamitische terreur? Moeten we naar de pijpen van radicale moslims dansen? Of zullen we staan voor onze eigen normen en waarden, inclusief het verbieden van radicale symbolen die daar haaks op staan?

Volgens mij is het toegenomen aantal aanslagen met islamitisch motief gewoon een gevolg van decennialang faalbeleid. We hebben veel moslims binnengelaten dan gezond is. En ze wonen veel te geconcentreerd, in plaats van verspreid. Bovendien zijn de Europese buitengrenzen zo lek als een mandje. Een ieder met kwade bedoelingen kan probleemloos binnenkomen. In veel gevallen is illegaliteit ook nog eens niet-strafbaar. En de politie heeft helemaal geen grip op probleemwijken.

De aanslagpleger van de kerstmarkt in Berlijn kon na zijn daad probleemloos naar Nederland reizen, om vervolgens dwars door andere landen reizend, pas in Italië aan z'n einde te komen. Europa is even kwetsbaar als naïef. We hebben de radicale islam (niet gewone, vredelievende moslims, maar de haatzaaiende extremisten) allang de oorlog moeten verklaren. We zijn veel te lief en we laten over ons heen lopen.
pi_183361296
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 15:00 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Zelfs als je krankzinnige redenering waar was; wat is het alternatief? Moeten we maar zwichten voor islamitische terreur? Moeten we naar de pijpen van radicale moslims dansen? Of zullen we staan voor onze eigen normen en waarden, inclusief het verbieden van radicale symbolen die daar haaks op staan?

Volgens mij is het toegenomen aantal aanslagen met islamitisch motief gewoon een gevolg van decennialang faalbeleid. We hebben veel moslims binnengelaten dan gezond is. En ze wonen veel te geconcentreerd, in plaats van verspreid. Bovendien zijn de Europese buitengrenzen zo lek als een mandje. Een ieder met kwade bedoelingen kan probleemloos binnenkomen. In veel gevallen is illegaliteit ook nog eens niet-strafbaar. En de politie heeft helemaal geen grip op probleemwijken.

De aanslagpleger van de kerstmarkt in Berlijn kon na zijn daad probleemloos naar Nederland reizen, om vervolgens dwars door andere landen reizend, pas in Italië aan z'n einde te komen. Europa is even kwetsbaar als naïef. We hebben de radicale islam (niet gewone, vredelievende moslims, maar de haatzaaiende extremisten) allang de oorlog moeten verklaren. We zijn veel te lief en we laten over ons heen lopen.
Leuk, maar het heeft verder niets met boerka's te maken. Het is alleen zo'n enorme farce dat sommige mensen hiermee de illusie koesteren dat we eigenlijk zijn opgestaan tegen islamitisch extremisme. Hilarisch wel eigenlijk.
pi_183361345
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 15:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Leuk, maar het heeft verder niets met boerka's te maken. Het is alleen zo'n enorme farce dat sommige mensen hiermee de illusie koesteren dat we eigenlijk zijn opgestaan tegen islamitisch extremisme. Hilarisch wel eigenlijk.
Het heeft alles met elkaar te maken. Het laat zien wat je als land uitstraalt, wat je accepteert en wat juist niet. Het is van wezenlijk belang dat we een dergelijk signaal krachtig afgeven. Niet voor niets is Nederland niet het enige land waar dat Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking is verboden. Diverse landen kennen identieke wetgeving.

Overigens - het kan niet vaak genoeg worden gezegd - stelt de koran nergens het dragen van een boerka verplicht. Per saldo is het dus gewoon een Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking. Het verbieden ervan past de religieuze vrijheid niet aan.
  Moderator zondag 25 november 2018 @ 15:05:29 #236
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183361361
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 15:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Leuk, maar het heeft verder niets met boerka's te maken. Het is alleen zo'n enorme farce dat sommige mensen hiermee de illusie koesteren dat we eigenlijk zijn opgestaan tegen islamitisch extremisme. Hilarisch wel eigenlijk.
ik vind er helemaal niets hilarisch aan eigenlijk :')

laat de politie zich druk maken over die figuren die hun honden op de stoep laten schijten en/of veel te hard door de stad scheuren en niet wachten bij zebrapaden en shit

daar heb ik daadwerkelijk last van itt een beperkt stel dames die gekleed als tent over straat wil ... dus nogmaals, als ze die macht heeft moet ze het vooral gebruiken hier ^O^
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183361528
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 15:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het heeft alles met elkaar te maken. Het laat zien wat je als land uitstraalt, wat je accepteert en wat juist niet. Het is van wezenlijk belang dat we een dergelijk signaal krachtig afgeven. Niet voor niets is Nederland niet het enige land waar dat Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking is verboden. Diverse landen kennen identieke wetgeving.

Overigens - het kan niet vaak genoeg worden gezegd - stelt de koran nergens het dragen van een boerka verplicht. Per saldo is het dus gewoon een Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking. Het verbieden ervan past de religieuze vrijheid niet aan.
Nu gaat een niet-moslims moslims ook nog eens voorschrijven wat ze moeten geloven en wat niet. Mooi man.
  Moderator zondag 25 november 2018 @ 15:16:03 #238
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183361588
niet alleen moslims

ik mag ook geen boerka meer aan als ik zou willen :P
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183361654
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 15:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nu gaat een niet-moslims moslims ook nog eens voorschrijven wat ze moeten geloven en wat niet. Mooi man.
Zelfs als het waar was wat je zei, dan zou dat langs de weg van democratisch tot stand gekomen wetgeving gewoon kunnen. We staan immers ook niet toe dat mensen kleding dragen met hakenkruizen erop.

Maar, zoals al gezegd: de Koran stelt nergens het dragen van de boerka verplicht. Het barst van de moslima's die zelfs geen hoofddoek dragen. De boerka is een Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking; weg ermee.
pi_183361830
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 14:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Een bewindspersoon spreekt per definitie namens het kabinet. En in deze kwestie zegt ze bovendien iets dat bijzonder logisch is, namelijk - in andere worden - dat Amsterdam zich dan wel een Vrijstaat mag wanen, maar dat niet is.
Ehh nee. En niet alleen omdat deze wet geen hol met defensie te maken heeft. Het is op dit punt helemaal niet haar plaats om namens het kabinet te spreken.

[ Bericht 4% gewijzigd door Molurus op 25-11-2018 15:29:52 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183362079
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 15:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ehh nee. En niet alleen omdat deze wet geen hol met defensie te maken heeft.
De regering spreekt met één mond, is de stelregel. Overigens heeft Visser niks schokkends gezegd, maar iets dat een vanzelfsprekendheid hoort te zijn, namelijk dat Nederlandse gemeenten zich gewoon houden aan landelijk beleid. Maar Amsterdam heeft overduidelijke Vrijstaat-neigingen.
  zondag 25 november 2018 @ 15:59:36 #242
453049 BoneThugss
#STAYSTRONGAPPIE
pi_183362828
Jan Roos was toen wel goed de lul met z'n bivakmasker.

En als je een burka draagt wijzen ze je vrolijk de weg.

Hahahaha
Op vrijdag 29 november 2019 19:17 schreef Geerd het volgende MAKEN ZE ALLEMAAL KAPOT #ALTIJDREADY _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
pi_183363272
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 15:18 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Zelfs als het waar was wat je zei, dan zou dat langs de weg van democratisch tot stand gekomen wetgeving gewoon kunnen. We staan immers ook niet toe dat mensen kleding dragen met hakenkruizen erop.

Maar, zoals al gezegd: de Koran stelt nergens het dragen van de boerka verplicht. Het barst van de moslima's die zelfs geen hoofddoek dragen. De boerka is een Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking; weg ermee.
Probeer het nu eens zonder godwins.
pi_183363299
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 15:05 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik vind er helemaal niets hilarisch aan eigenlijk :')

laat de politie zich druk maken over die figuren die hun honden op de stoep laten schijten en/of veel te hard door de stad scheuren en niet wachten bij zebrapaden en shit

daar heb ik daadwerkelijk last van itt een beperkt stel dames die gekleed als tent over straat wil ... dus nogmaals, als ze die macht heeft moet ze het vooral gebruiken hier ^O^
Eens maar, mensen zien liever dat het kabinet symbolische verboden uitvaardigt. Het lost alleen niks op, integendeel.
pi_183363437
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 15:00 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Zelfs als je krankzinnige redenering waar was; wat is het alternatief? Moeten we maar zwichten voor islamitische terreur? Moeten we naar de pijpen van radicale moslims dansen? Of zullen we staan voor onze eigen normen en waarden, inclusief het verbieden van radicale symbolen die daar haaks op staan?
Ik denk dat er nog heel wat meer nuttig beleid te maken is tegen islamitisch terreur dan het boerkaverbod. Godzijdank is het niet zoals je stelt óf het boerkaverbod of niks.

quote:
Volgens mij is het toegenomen aantal aanslagen met islamitisch motief gewoon een gevolg van decennialang faalbeleid. We hebben veel moslims binnengelaten dan gezond is. En ze wonen veel te geconcentreerd, in plaats van verspreid. Bovendien zijn de Europese buitengrenzen zo lek als een mandje. Een ieder met kwade bedoelingen kan probleemloos binnenkomen. In veel gevallen is illegaliteit ook nog eens niet-strafbaar. En de politie heeft helemaal geen grip op probleemwijken.
Deels eens. Volgens mij zijn we het er dus ook over eens dat het geen reet te maken heeft met het wel of niet mogen dragen van een boerka.

quote:
De aanslagpleger van de kerstmarkt in Berlijn kon na zijn daad probleemloos naar Nederland reizen, om vervolgens dwars door andere landen reizend, pas in Italië aan z'n einde te komen. Europa is even kwetsbaar als naïef. We hebben de radicale islam (niet gewone, vredelievende moslims, maar de haatzaaiende extremisten) allang de oorlog moeten verklaren. We zijn veel te lief en we laten over ons heen lopen.
Deze aanslagpleger had dus geen boerka nodig voor dit alles. Dus een verbod daarop helpt niet. Liever kijken we naar andere oorzaken en oplossingen. Waarbij het overigens wat mij betreft geen kwestie is van dat we te lief tegen specifiek moslims zouden zijn, maar dat terzijde.
pi_183363447
Briefje van Jan is wel leuk :)

https://tpo.nl/column/bri(...)ampaign=sharing_mini


quote:
Mevrouw Halsema,

Respect.

Stinkhoer.

U deed vrijdag niet eens een beetje uw best om te verhullen dat het niet handhaven van het nikaab- en boerkaverbod in Amsterdam een puur politieke beslissing is.

U had het kunnen laten bij de mededeling dat inwoners van Amsterdam zich net als inwoners van de rest van het land natuurlijk gewoon aan landelijke wetten moeten houden, maar dat de politie wel moet kiezen en dat er weleens zo’n pinguin in onderwijs, openbaar vervoer, zorginstellingen en overheidsgebouwen doorheen kan glippen. Net als door rood licht. Het zou een opportunistische verklaring zijn, waar niemand iets tegenin kan brengen.

Maar dat deed u niet.

U noemde het argument van de overbezette politie wel, maar daar ging het u helemaal niet om.

Tegen AT5 zei u namelijk, met een licht uitdagende blik: “Ik ben niet van plan dat verbod te gaan handhaven. Ik vind dat zo niet bij onze stad passen.”

Heerlijk.

En eerlijk.

Dit is precies waarom ik heel mijn leven al een pleurishekel aan Amsterdam in het algemeen en links Amsterdam in het bijzonder heb. Het heeft helemaal niks met Ajax en Feyenoord te ma…

Stinkhoer!

…ken. Het gaat om die stuitende arrogantie. ‘Den Haag’ (lees: de hele Nederlandse bevolking) mag wel 2,8 miljard euro per jaar overmaken op de bankrekening van de gemeente Amsterdam, maar we moeten natuurlijk niet gaan denken dat Amsterdam zich dan ook aan ‘Haagse regeltjes’ zoals wetten gaat houden. Dat maakt Amsterdam lekker helemaal zelf wel uit.

Fijn hoor, een burgemeester van GroenLinks.

Sowieso wel een mooie week voor De Partij.

De grootste geworden bij de annexatieverkiezingen in Groningen.

Met Paul Rosenmöller een lijsttrekker van naam voor de Eerste Kamer gekandideerd. De man die de moordpartijen van de Rode Khmer in Cambodja ontkende en juist een steunbetuiging aan Pol Pot (verantwoor…

Stinkhoer!!

…delijk voor twee miljoen doden…) stuurde. Die stelde dat Nederland van Mao (verantwoordelijk voor minimaal veertig miljoen doden…) onzettend veel kan leren. “Wat hij in de praktijk heeft gebracht in China – dat is gewoon een voorbeeld.”


En op twee Farah Karimi. De net teruggetreden directeur van Oxfam Novib, die al in 2012 op de hoogte was van door Oxfam betaalde seksfeesten met minderjarige prostituees, maar dat grotendeels onder de pet hield. Waarbij we ‘prostituees’ moeten lezen als: slachtoffertjes van aardbevingen op Haïti die alles kwijt waren en in ruil voor een paar dollars hun benen wel wilden spreiden voor de ‘hulpverleners’ van Oxfam Novib.

Ik ken partijen die er niet mee zouden wegkomen.

Maar die hebben dan ook geen campagnestrateeg als Wijnand Duyvendak in huis. In de ogen van Pol Pot en Mao zal dat misschien een kleine krabbelaar zijn, maar naar Nederlandse maatstaven een volbloed ‘strijder’. Veroordeeld voor een inbraak in een mil…

Stinkhoer!!!

…itair complex in Dubbeldam, betrokken bij een inbraak in het ministerie van Economische Zaken en RaRa-verdachte, het zijn credentials waarmee je bij GroenLinks kunt aankomen.

Het is nog maar tien jaar geleden dat NRC Handelsblad een brief publiceerde van de voormalige directeur-generaal van het ministerie van Economische Zaken George Verberg. Daarin beschuldigde de topambtenaar Duyvendak ervan dat hij zou hebben aangezet tot het terroriseren van zijn gezin. Verberg doelde op nachtelijke telefonische bedreigingen en het feit dat er brandende lappen door zijn brievenbus waren gestopt. Wat was namelijk het geval? Duyvendak had in het links-radicale tijdschrift ‘Bluf!’ het adres en de vakantiedata van Verberg gepubliceerd. De kop boven het artikel waarin dat gebeurde luidde ‘Inbreken kan iedereen’ en de lezers werden nadrukkelijk opgeroepen om Verberg (en nog vijf andere ambtenaren) thuis op te zoeken.

Zoiets zou ik in een van de volgende nummers van The Post Offline eens met het adres van Sybren Kooistra (of een willekeurige andere onderknuppel uit jullie partijkader) moeten doen.

De wereld zou te klein zijn.

Tenzij ik in Amsterdam woonde.

Dan zou u mijn aanhouding tegenhouden omdat u ‘m “niet bij de stad vindt passen”.

Toch?

STINKHOER!!!

Groet,

JanD

(bij de laatste 'stinkhoer' staat een linkje naar een boek over Gilles de la Tourette)
Somebody that I used to know
pi_183363711
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 15:18 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Zelfs als het waar was wat je zei, dan zou dat langs de weg van democratisch tot stand gekomen wetgeving gewoon kunnen. We staan immers ook niet toe dat mensen kleding dragen met hakenkruizen erop.

Maar, zoals al gezegd: de Koran stelt nergens het dragen van de boerka verplicht. Het barst van de moslima's die zelfs geen hoofddoek dragen. De boerka is een Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking; weg ermee.
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 15:18 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Zelfs als het waar was wat je zei, dan zou dat langs de weg van democratisch tot stand gekomen wetgeving gewoon kunnen. We staan immers ook niet toe dat mensen kleding dragen met hakenkruizen erop.

Maar, zoals al gezegd: de Koran stelt nergens het dragen van de boerka verplicht. Het barst van de moslima's die zelfs geen hoofddoek dragen. De boerka is een Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking; weg ermee.
Je gelooft niet in Allah toch? Waarom meen je dan wel te kunnen bepalen hoe moslims de koran dienen te lezen?
pi_183363854
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 16:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je gelooft niet in Allah toch? Waarom meen je dan wel te kunnen bepalen hoe moslims de koran dienen te lezen?
Dit is zo'n beetje de standaardfout die 99% van de Islamcritici maken inderdaad.

Je kunt niet tegelijk volhouden dat het een onwaar geloof is *en* pretenderen te weten wat de juiste uitleg van dat geloof is. Dat is direct strijdig.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183364296
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 16:29 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Ik denk dat er nog heel wat meer nuttig beleid te maken is tegen islamitisch terreur dan het boerkaverbod. Godzijdank is het niet zoals je stelt óf het boerkaverbod of niks.

[..]

Deels eens. Volgens mij zijn we het er dus ook over eens dat het geen reet te maken heeft met het wel of niet mogen dragen van een boerka.

[..]

Deze aanslagpleger had dus geen boerka nodig voor dit alles. Dus een verbod daarop helpt niet. Liever kijken we naar andere oorzaken en oplossingen. Waarbij het overigens wat mij betreft geen kwestie is van dat we te lief tegen specifiek moslims zouden zijn, maar dat terzijde.
Kennelijk spreek ik Chinees. Ik wil sowieso een verbod op de boerka, los van eventuele effecten die een dergelijk verbod heeft. Ik heb niet de illusie dat een boerkaverbod bijdraagt aan vermindering van islamitische terreur. Wet- en regelgeving hoeft van mij niet persé effect te hebben; er kan ook een belangrijk signaal van uitgaan. En dat is: in Nederland accepteren we deze vorm van vrouwenonderdrukking niet. Punt uit.
  zondag 25 november 2018 @ 17:21:10 #250
453049 BoneThugss
#STAYSTRONGAPPIE
pi_183364336
Zo'n ding is toch gwn verboden.

Net als een helm of bivak. Plus je mag je gezicht niet onherkenbaar maken op openbare plekken. Uitzonderingen daargelaten.
Op vrijdag 29 november 2019 19:17 schreef Geerd het volgende MAKEN ZE ALLEMAAL KAPOT #ALTIJDREADY _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
pi_183364439
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 17:21 schreef BoneThugss het volgende:
Zo'n ding is toch gwn verboden.

Net als een helm of bivak. Plus je mag je gezicht niet onherkenbaar maken op openbare plekken. Uitzonderingen daargelaten.
Gwn standaard met bivakmuts door Damsco _O_
pi_183364669
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 16:30 schreef Postbus100 het volgende:
Briefje van Jan is wel leuk :)

https://tpo.nl/column/bri(...)ampaign=sharing_mini

[..]

(bij de laatste 'stinkhoer' staat een linkje naar een boek over Gilles de la Tourette)
Spijker op z'n kop.
pi_183364691
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 16:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[..]

Je gelooft niet in Allah toch? Waarom meen je dan wel te kunnen bepalen hoe moslims de koran dienen te lezen?
Ik bepaal niks. Ik stel alleen vast dat de Koran nergens het dragen een boerka verplicht stelt. Dat betekent automatisch dat een verbod op dit Arabische symbool van vrouwenonderdrukking niet de godsdienstvrijheid aantast.

Verder valt religie onder de wet, dus het staat er niet boven. En het boerkaverbod is democratisch bij wet geregeld.
  zondag 25 november 2018 @ 17:45:18 #254
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183364741
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 16:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit is zo'n beetje de standaardfout die 99% van de Islamcritici maken inderdaad.

Je kunt niet tegelijk volhouden dat het een onwaar geloof is *en* pretenderen te weten wat de juiste uitleg van dat geloof is. Dat is direct strijdig.
Dit is een vals dilemma.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_183364745
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 16:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit is zo'n beetje de standaardfout die 99% van de Islamcritici maken inderdaad.

Je kunt niet tegelijk volhouden dat het een onwaar geloof is *en* pretenderen te weten wat de juiste uitleg van dat geloof is. Dat is direct strijdig.
Wat een onzin. In de Bijbel staat nergens dat het verboden is om op zondag TV te kijken. Toch zijn er christenen die, om wat voor reden ook, op zondag geen TV kijken.

Het is gewoon feitelijk vast te stellen dat er nergens in de bijbel iets over TV-kijken staat. En zo is ook vast te stellen dat de Koran nergens het dragen van een boerka verplicht stelt.

Dat gelovigen met hun sprookjesboeken aan de haal gaan en er allerhande eigen interpretaties op nahouden is algemeen bekend. Er zijn complete oorlogen om gevochten, ook binnen de eigen geloofsgroepen. Nog steeds slachten soennieten en sjiieten elkaar af.

Bottom-line: de boerka is een ongewenst symbool in onze samenleving. Het is een Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking dat in elk opzicht haaks staat op de normen en waarden die in Nederland gelden. Wie een boerka wil dragen, gaat maar wonen in een land waar dat wél mag.
pi_183364851
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 17:41 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik bepaal niks. Ik stel alleen vast dat de Koran nergens het dragen een boerka verplicht stelt. Dat betekent automatisch dat een verbod op dit Arabische symbool van vrouwenonderdrukking niet de godsdienstvrijheid aantast.
Nogmaals de vraag: waarom bemoei jij je als niet-gelovige met de interpretaties en het dicteren van wat moslims zouden moeten doen of lezen? Daar geef je geen antwoord op.
pi_183364901
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 17:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nogmaals de vraag: waarom bemoei jij je als niet-gelovige met de interpretaties en het dicteren van wat moslims zouden moeten doen of lezen? Daar geef je geen antwoord op.
Veel interessanter is de vraag waarom jij zo kritiekloos bent en zo diep in de kont van de islam kruipt. Nogmaals: ik bemoei me niet met interpretaties. Mensen interpreteren er maar lekker op los: zie voorbeeld van niet tv-kijken op zondag. Ze gaan hun gang maar.

Maar we hebben zoiets als de wet. En die stelt paal en perk aan bepaalde zaken. Er is een wettelijk geregeld boerkaverbod waartoe democratisch is besloten. Niemand staat boven de wet, ook moslims niet. Punt uit.
pi_183364906
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 17:18 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Kennelijk spreek ik Chinees. Ik wil sowieso een verbod op de boerka, los van eventuele effecten die een dergelijk verbod heeft. Ik heb niet de illusie dat een boerkaverbod bijdraagt aan vermindering van islamitische terreur. Wet- en regelgeving hoeft van mij niet persé effect te hebben; er kan ook een belangrijk signaal van uitgaan. En dat is: in Nederland accepteren we deze vorm van vrouwenonderdrukking niet. Punt uit.
Je werkt het zo juist in de hand omdat je denkt dat een verbod helpt en het probleem ophoudt te bestaan.
pi_183364916
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 17:18 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Kennelijk spreek ik Chinees. Ik wil sowieso een verbod op de boerka, los van eventuele effecten die een dergelijk verbod heeft. Ik heb niet de illusie dat een boerkaverbod bijdraagt aan vermindering van islamitische terreur. Wet- en regelgeving hoeft van mij niet persé effect te hebben; er kan ook een belangrijk signaal van uitgaan. En dat is: in Nederland accepteren we deze vorm van vrouwenonderdrukking niet. Punt uit.
We stellen dus samen vast dat het verbod geen effect heeft.
  zondag 25 november 2018 @ 18:05:40 #260
453049 BoneThugss
#STAYSTRONGAPPIE
pi_183365115
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 17:26 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Gwn standaard met bivakmuts door Damsco _O_
Damsco _O_
Op vrijdag 29 november 2019 19:17 schreef Geerd het volgende MAKEN ZE ALLEMAAL KAPOT #ALTIJDREADY _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
pi_183365202
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 17:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je werkt het zo juist in de hand omdat je denkt dat een verbod helpt en het probleem ophoudt te bestaan.
Nog één keer dan: Het. Kan. Me. Niet. Schelen.

Dit gaat niet over (gewenste) effecten, dit is puur een principekwestie. En wel op twee manieren:
1) Democratisch besloten wet- en regelgeving heeft voorrang op religieuze privileges; religie staat niet boven de wet
2) Amsterdam ligt in Nederland, dus Nederlandse wet- en regelgeving is er van kracht en moet er worden gehandhaafd. Als Amsterdam dat niet wil, moeten ze zich maar van Nederland afscheiden. Tot die tijd is het onderdeel van Nederland.
  zondag 25 november 2018 @ 18:14:55 #262
453049 BoneThugss
#STAYSTRONGAPPIE
pi_183365272
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 17:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je werkt het zo juist in de hand omdat je denkt dat een verbod helpt en het probleem ophoudt te bestaan.
Ja, dat heb je nou vijf keer gezegd. Plaat blijft een beetje hangen.

Het mag niet. Ik ga ook niet met een bivakmuts door het centrum lopen.
Op vrijdag 29 november 2019 19:17 schreef Geerd het volgende MAKEN ZE ALLEMAAL KAPOT #ALTIJDREADY _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
pi_183365277
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 18:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nog één keer dan: Het. Kan. Me. Niet. Schelen.

Dit gaat niet over (gewenste) effecten, dit is puur een principekwestie. En wel op twee manieren:
1) Democratisch besloten wet- en regelgeving heeft voorrang op religieuze privileges; religie staat niet boven de wet
2) Amsterdam ligt in Nederland, dus Nederlandse wet- en regelgeving is er van kracht en moet er worden gehandhaafd. Als Amsterdam dat niet wil, moeten ze zich maar van Nederland afscheiden. Tot die tijd is het onderdeel van Nederland.
Eerst benoem je een motief maar nu is dat motief ineens niet meer relevant. Mooie bochten weer.
  zondag 25 november 2018 @ 18:17:54 #264
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183365327
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 17:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je werkt het zo juist in de hand omdat je denkt dat een verbod helpt en het probleem ophoudt te bestaan.
Natuurlijk helpt een verbod. In de meeste landen met een moslimmeerderheid zijn dit soort dingen ook verboden. Alleen extremisten laten het toe. Waarom wij naar extremisten zouden moeten luisteren is mij een raadsel.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_183365393
quote:
14s.gif Op zondag 25 november 2018 18:17 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Natuurlijk helpt een verbod.
Waar helpt het dan precies tegen of voor?
  zondag 25 november 2018 @ 18:25:35 #266
78680 Nielsch
zie signature
pi_183365454
Het is misschien symboolpolitiek maar wel een statement tegen vrouwenonderdrukking en de extremistische islam. Maar in Islamsterdam zegt de burgemeester: - een vrouw nota bene - ehhh boeiend!
zie ondertitel
  zondag 25 november 2018 @ 18:27:42 #267
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183365488
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 18:22 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Waar helpt het dan precies tegen of voor?
Het stopt vrouwen van het dragen van een boerka op die openbare plekken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_183365557
quote:
14s.gif Op zondag 25 november 2018 18:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het stopt vrouwen van het dragen van een boerka op die openbare plekken.
Je werpt hooguit een drempel op maar om het daadwerkelijk te laten stoppen zul je het toch echt moeten handhaven. En dan nog zullen er mensen zijn die het aan hun laars lappen.
  zondag 25 november 2018 @ 18:32:42 #269
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183365574
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 18:31 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Je werpt hooguit een drempel op maar om het daadwerkelijk te laten stoppen zul je het toch echt moeten handhaven. En dan nog zullen er mensen zijn die het aan hun laars lappen.
Zoals met elke wet dus. Wat een open deuren trap jij in zeg.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_183365595
quote:
14s.gif Op zondag 25 november 2018 18:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Zoals met elke wet dus. Wat een open deuren trap jij in zeg.
Ik snap je gedachtengang. Maar het punt is nu net dat deze wet nauwelijks te handhaven valt itt andere wergeving. Bovendien zal het de gedachtengang achter de boerka niet stoppen. Mensen gaan er niet anders van denken
pi_183365597
quote:
14s.gif Op zondag 25 november 2018 18:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het stopt vrouwen van het dragen van een boerka op die openbare plekken.
En wat gebeurt er verder nog denk je? Zouden die radicale figuren ineens denken "hey, goh, m'n vrouw mag niet meer zo over straat, laat ik dan maar stoppen met die gekke verplichting"?
  zondag 25 november 2018 @ 18:35:46 #272
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183365626
quote:
10s.gif Op zondag 25 november 2018 18:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En wat gebeurt er verder nog denk je? Zouden die radicale figuren ineens denken "hey, goh, m'n vrouw mag niet meer zo over straat, laat ik dan maar stoppen met die gekke verplichting"?
Volgens deze voorgestelde wet mag het op straat gedragen worden. Je zet jezelf nogal voor schut hier.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator zondag 25 november 2018 @ 18:35:51 #273
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183365628
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 16:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Eens maar, mensen zien liever dat het kabinet symbolische verboden uitvaardigt. Het lost alleen niks op, integendeel.
ok?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183365675
quote:
14s.gif Op zondag 25 november 2018 18:17 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Natuurlijk helpt een verbod. In de meeste landen met een moslimmeerderheid zijn dit soort dingen ook verboden.
Waar helpt het tegen? Het straatbeeld?
  zondag 25 november 2018 @ 18:39:53 #275
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183365700
quote:
7s.gif Op zondag 25 november 2018 18:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waar helpt het tegen?
quote:
14s.gif Op zondag 25 november 2018 18:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het stopt vrouwen van het dragen van een boerka op die openbare plekken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 25 november 2018 @ 18:40:40 #276
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183365720
quote:
14s.gif Op zondag 25 november 2018 18:39 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

[..]

Het houdt die vrouwen dus binnen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 25 november 2018 @ 18:41:07 #277
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183365728
quote:
5s.gif Op zondag 25 november 2018 18:40 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het houdt die vrouwen dus binnen?
quote:
14s.gif Op zondag 25 november 2018 18:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het stopt vrouwen van het dragen van een boerka op die openbare plekken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 25 november 2018 @ 18:42:03 #278
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183365741
quote:
14s.gif Op zondag 25 november 2018 18:41 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

[..]

Jij verwacht dat deze zwaar-religieuze vrouwen hierdoor masaal het juk van de boerka gaan afwerpen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183365814
quote:
7s.gif Op zondag 25 november 2018 18:35 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Volgens deze voorgestelde wet mag het op straat gedragen worden. Je zet jezelf nogal voor schut hier.
Wel op straat, niet op openbare plekken. Maar helpt het ook voor de positie van die vrouwen denk je?
pi_183365831
quote:
14s.gif Op zondag 25 november 2018 17:45 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit is een vals dilemma.
Niet een beetje ook.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183365853
Het juk? Positie van die vrouwen? Is het niet een symbool van vrijheid, eigen keuzes... feminisme? Of was dat de hoofddoek?
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183365895
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 18:48 schreef EipNiC het volgende:
Het juk? Positie van die vrouwen? Is het niet een symbool van vrijheid, eigen keuzes... feminisme?
Het wordt vooral in streng-religieuze kringen gebruikt. Met een verbod maak je de positie van die vrouwen er niet beter op, integendeel. Dat is dan ook zo bezwaarlijk als mensen het zien als symbool in de strijd tegen de radicale islam. Er wordt niet gekeken naar de praktische uitwerking. Het helpt niets, het werkt hooguit zaken die je juist niet wilt zien verder in de hand.
pi_183365947
quote:
7s.gif Op zondag 25 november 2018 18:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het wordt vooral in streng-religieuze kringen gebruikt. Met een verbod maak je de positie van die vrouwen er niet beter op, integendeel.
Goh wat jammer. We kunnen dan inderdaad gewoon al het beleid afstemmen op de wens van boze bange bruine mannetjes die bang zijn hun broedproduct te verliezen. Voor de duidelijkeheid: het interesseert mij geen fluit hoe het die vrouwen afgaat.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183365977
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 18:52 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Goh wat jammer. We kunnen dan inderdaad gewoon al het beleid afstemmen op de wens van boze bange bruine mannetjes die bang zijn hun broedproduct te verliezen.
Het gaat niet om de wens van die streng-gelovige mannetjes. Die voelen hier niks van. Waarom zouden die in godsnaam bang zijn om hun 'broedproduct' te verliezen? :')

quote:
Voor de duidelijkeheid: het interesseert mij geen fluit hoe het die vrouwen afgaat.
Ah, maar vervolgens wel klagen als bepaalde elementen steeds radicaler worden. Goed verhaal.
pi_183366015
quote:
10s.gif Op zondag 25 november 2018 18:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het gaat niet om de wens van die streng-gelovige mannetjes. Die voelen hier niks van. Waarom zouden die in godsnaam bang zijn om hun broedproduct te verliezen? :')
Natuurlijk wel; zonder die bange slappelingen zou het gros van die IS-scheppende sletten gewoon met een hoofddoek de deur uit kunnen.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183366050
quote:
10s.gif Op zondag 25 november 2018 18:53 schreef Xa1pt het volgende:
Ah, maar vervolgens wel klagen als bepaalde elementen steeds radicaler worden. Goed verhaal.
Het zijn mijn landgenoten niet. Ze radicaliseren maar een end op.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183366072
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 18:55 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Natuurlijk wel; zonder die bange slappelingen zou het gros van die IS-scheppende sletten gewoon met een hoofddoek de deur uit kunnen.
Je bent een beetje onsamenhangend aan het brabbelen. Misschien dat iemand anders hier nog een consistent verhaal in kan ontdekken.
  zondag 25 november 2018 @ 18:58:54 #288
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183366087
quote:
5s.gif Op zondag 25 november 2018 18:42 schreef Copycat het volgende:

[..]

Jij verwacht dat deze zwaar-religieuze vrouwen hierdoor masaal het juk van de boerka gaan afwerpen?
Ik verwacht dat de wet uitgevoerd wordt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_183366094
quote:
10s.gif Op zondag 25 november 2018 18:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je bent een beetje onsamenhangend aan het brabbelen. Misschien dat iemand anders hier nog een consistent verhaal in kan ontdekken.
Het is lastig wanneer je aannames en stropoppetjes telkens omvallen.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  zondag 25 november 2018 @ 19:00:10 #290
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183366111
quote:
7s.gif Op zondag 25 november 2018 18:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wel op straat, niet op openbare plekken. Maar helpt het ook voor de positie van die vrouwen denk je?
Wat die vrouwen doen mogen ze zelf weten. Behalve dus een boerka dragen op die openbare plaatsen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_183366187
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 18:59 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Het is lastig wanneer je aannames en stropoppetjes telkens omvallen.
Dat snap ik. Dus eerst zouden moslims bang zijn hun broedproduct te verliezen en nu zouden de moslims zelf zich zorgen gaan maken. Omdat de vrouw die toch al een minderwaardige positie heeft nu niet op openbare plekken kan komen. Als jij de logica er maar van inziet man.
  zondag 25 november 2018 @ 19:03:35 #292
453049 BoneThugss
#STAYSTRONGAPPIE
pi_183366201
quote:
14s.gif Op zondag 25 november 2018 18:56 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Het zijn mijn landgenoten niet. Ze radicaliseren maar een end op.
_O_
Op vrijdag 29 november 2019 19:17 schreef Geerd het volgende MAKEN ZE ALLEMAAL KAPOT #ALTIJDREADY _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
pi_183366218
quote:
14s.gif Op zondag 25 november 2018 19:00 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat die vrouwen doen mogen ze zelf weten.
Dat is nu net het probleem in bepaalde kringen. Dat mogen ze niet. En als ze dan ook niet meer op openbare plekken kunnen komen werk je per saldo dus een verslechtering van die positie in de hand.
pi_183366227
quote:
14s.gif Op zondag 25 november 2018 18:56 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Het zijn mijn landgenoten niet.
Toch wel.
  zondag 25 november 2018 @ 19:04:45 #295
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183366228
quote:
10s.gif Op zondag 25 november 2018 19:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is nu net het probleem in bepaalde kringen. Dat mogen ze niet.
Dat is een probleem van hun religie en cultuur, niet van de wet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_183366244
quote:
14s.gif Op zondag 25 november 2018 19:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is een probleem van hun religie en cultuur, niet van de wet.
Tja, niet verder kijken naar implicaties in de praktijk noemen we ook wel 'kortzichtig'.
  zondag 25 november 2018 @ 19:05:40 #297
453049 BoneThugss
#STAYSTRONGAPPIE
pi_183366245
quote:
10s.gif Op zondag 25 november 2018 18:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]
Je bent een beetje onsamenhangend aan het brabbelen.
Haha, integendeel, jij vertelt nu al zes keer hetzelfde verhaaltje.
Op vrijdag 29 november 2019 19:17 schreef Geerd het volgende MAKEN ZE ALLEMAAL KAPOT #ALTIJDREADY _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
  zondag 25 november 2018 @ 19:06:08 #298
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183366257
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 19:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tja, niet verder kijken naar implicaties in de praktijk noemen we ook wel 'kortzichtig'.
Nee, dat heet consistent. De wet is voor iedereen gelijk en in dit geval gaat religieuze vrijheid niet op. Wat men zelf dan verder doet is niet relevant. Moslimvrouwen worden onderdrukt door hun religie, dat klopt. Maar waarom zou de wet daar iets tegen moeten doen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 25 november 2018 @ 19:06:26 #299
453049 BoneThugss
#STAYSTRONGAPPIE
pi_183366267
quote:
10s.gif Op zondag 25 november 2018 19:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Toch wel.
Nee.
Op vrijdag 29 november 2019 19:17 schreef Geerd het volgende MAKEN ZE ALLEMAAL KAPOT #ALTIJDREADY _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
pi_183366283
quote:
10s.gif Op zondag 25 november 2018 19:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat snap ik. Dus eerst zouden moslims bang zijn hun broedproduct te verliezen en nu zouden de moslims zelf zich zorgen gaan maken. Omdat de vrouw die toch al een minderwaardige positie heeft nu niet op openbare plekken kan komen. Als jij de logica er maar van inziet man.
Kijk, dit is nou gebrabbel.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')