abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183164007
registreer om deze reclame te verbergen
Woningzoekende moet 22 jaar wachten op sociale huurwoning in Amstelveen

k9zvuzg.png

Het duurt bijna 22 jaar om een sociale huurwoning in Amstelveen te vinden.

Dat meldt RTL Nieuws na een inventarisatie van de wachttijd bij Woningnet in een aantal populaire regio's. In Amsterdam blijkt de gemiddelde wachttijd nu bijna 16 jaar.

Ook in gemeentes die vlakbij Amsterdam liggen moeten woningzoekenden lange tijd wachten. In Wormer, net boven Zaandam, is de wachttijd bijna 30 jaar, in Hoofddorp bijna 24 jaar en in Diemen iets meer dan 21 jaar. Ook Uithoorn (19 jaar), Aalsmeer (17 jaar) en Purmerend (17 jaar) kennen een lange wachttijd.

Voor de inventarisatie werden ruim 25.000 sociale huurwoningen bekeken, die van oktober 2017 tot met september 2018 werden verhuurd.

bron https://www.at5.nl/artike(...)tCACc39iCXCpJ_RDZfpI


Dat is toch wel redelijk lang..
Heb veel vrienden in BelgiŽ en daar kan je binnen 1 week een huurwoning betrekken voor een redelijke prijs (500 / 600 euro)

Ik sta in Zwolle al sinds 2011 ingeschreven, en kom soms op nummer 1 te staan voor portiek flats.. Dus hier is het wat redelijker gesteld..

Wat is de oplossing voor dit probleem denken jullie?
pi_183164077
Het emigreren van de uitheemse bevolking aanmoedigen.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_183164093
Paspoort kwijtraken en doen alsof je uit SyriŽ komt, heb je zo een huis.
pi_183164149
registreer om deze reclame te verbergen
De oplossing is om vanaf je geboorte te sparen, en heel goed je best te doen op school zodat je nooit afhankelijk hoeft te worden van deze totaal verziekte sociale huurmarkt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183164265
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De oplossing is om vanaf je geboorte te sparen, en heel goed je best te doen op school zodat je nooit afhankelijk hoeft te worden van deze totaal verziekte sociale huurmarkt.
Daar heb je een punt.

Ik heb zelf 3400 euro spaargeld en ben 25 dus kopen gaat mij niet meer lukken vrees ik.
pi_183164323
Je kind al inschrijven bij de geboorte dus, zodra je een burgerservicenummer hebt...
pi_183164342
registreer om deze reclame te verbergen
De autochtoon trekt weg, de asielzoeker met voorrang status trekt er in en vertrekt nooit meer.

En dan afvragen hoe hele gebieden “verbruinen”.
Niet dat de huidskleur wat uitmaakt hoor, maar het geeft wel een trend aan van inheemse bewoners die gewoon vervangen worden..

En dan nog weigert men het te benoemen voor wat het is, omvolking.
  donderdag 15 november 2018 @ 14:53:35 #8
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_183164386
Gewoon zorgen dat je slim met je centen omgaat. Zodra je iets kunt kopen moet je meteen weg uit die sociale huurbuurten.
pi_183164433
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:49 schreef naiipajiiau het volgende:
Je kind al inschrijven bij de geboorte dus, zodra je een burgerservicenummer hebt...
Bij veel woningstichtingen mag je je pas inschrijven vanaf je 18e...
pi_183164504
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:46 schreef ZwolseVlag11 het volgende:

[..]

Daar heb je een punt.

Ik heb zelf 3400 euro spaargeld en ben 25 dus kopen gaat mij niet meer lukken vrees ik.
'niet meer' :')

Je kan juist lekker sparen als je straks die sociale huurwoning hebt bemachtigd en een keer salarisverhoging hebt gehad.
pi_183164535
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:02 schreef Chia het volgende:

[..]

'niet meer' :')

Je kan juist lekker sparen als je straks die sociale huurwoning hebt bemachtigd en een keer salarisverhoging hebt gehad.
Dan betaal je §700 voor een uitgewoond huurkrot.
pi_183164557
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:04 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Dan betaal je §700 voor een uitgewoond huurkrot.
Inderdaad, dus veel minder dan bij particuliere huur.
pi_183164618
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:46 schreef ZwolseVlag11 het volgende:

[..]

Daar heb je een punt.

Ik heb zelf 3400 euro spaargeld en ben 25 dus kopen gaat mij niet meer lukken vrees ik.
Ik kan niet in jouw portemonnee kijken maar je bent pas 25, met 3400 euro kom je al een eind. Ik zou een goedkoop flatje kopen zodat je in ieder geval in de markt zit.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183164636
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:05 schreef Chia het volgende:

[..]

Inderdaad, dus veel minder dan bij particuliere huur.
Alsnog veel geld om in een hondenhok tussen de tokkies te wonen.
  donderdag 15 november 2018 @ 15:10:42 #15
476957 Ciclon
San Lorenzo de Almagro
pi_183164638
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik kan niet in jouw portemonnee kijken maar je bent pas 25, met 3400 euro kom je al een eind. Ik zou een goedkoop flatje kopen zodat je in ieder geval in de markt zit.
. Als hij c.a. 1700§ bruto verdient kom je alsnog niet ver
pi_183164651
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik kan niet in jouw portemonnee kijken maar je bent pas 25, met 3400 euro kom je al een eind. Ik zou een goedkoop flatje kopen zodat je in ieder geval in de markt zit.
:')
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_183164681
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik kan niet in jouw portemonnee kijken maar je bent pas 25, met 3400 euro kom je al een eind. Ik zou een goedkoop flatje kopen zodat je in ieder geval in de markt zit.
Iedereen met een stabiel inkomen is in staat ergens voor zijn 40e een huis te kopen, al is het in kuttekrabbeveen. Kopen is nog altijd beter dan huren idd.
pi_183164741
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:10 schreef Ciclon het volgende:

[..]

. Als hij c.a. 1700§ bruto verdient kom je alsnog niet ver
Vandaar dat ik ook zeg dat ik niet in zijn portemonnee kan kijken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 15 november 2018 @ 15:18:54 #19
233102 cherrycoke
Resistance is futile
pi_183164765
particulier huren veel beter
"Species 8472 has penetrated Matrix Zero-One-Zero, Grid Nineteen. Eight planets destroyed, three hundred twelve vessels disabled, four million, six hundred twenty-one Borg eliminated."
pi_183164772
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:11 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

:')
:')

Blijf jij maar tot je 45e thuis wonen tot je een sociale huurwoning hebt bemachtigd, (Al zou het me ook niet verbazen als er achter jouw nick een 45 jarige man schuil gaat die nog bij zijn ouders op zolder woont)
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183164790
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:56 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Bij veel woningstichtingen mag je je pas inschrijven vanaf je 18e...
Nou dan ben je misschien dus al 36..

Edit: het is zelfs 22 jaar.. dus 40.
  donderdag 15 november 2018 @ 15:29:11 #22
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_183164918
Je hoeft natuurlijk niet je hele leven in dezelfde paupergemeente te blijven wonen. Gewoon een gemeente verderop kijken.
pi_183164921
Als ik even terugreken, dat is zo ongeveer toen ik begon met het zoeken naar een eigen stek. Zou ik ongeveer nu pas aan de beurt zijn (maar inmiddels een non-issue, want ik verdien teveel om nog in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning :Z )

Houdt wel in dat iedereen van mijn generatie uit die buurt die wel afhankelijk is (geweest) van sociale huur ook niet of nauwelijks aan een huis is gekomen, en als ik even in mijn kringen kijk klopt dat ook wel aardig. Degenen die er nog steeds wonen hebben een huis gekocht, een gedeelte is geemigreerd, en de rest is (dus min of meer gedwongen) verhuisd naar gemeentes waar ze wel aan de bak kwamen of zit via private en/of onderhuur.

Waar gaan al die woningen dan wel heen? }:|
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
pi_183164989
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

:')

Blijf jij maar tot je 45e thuis wonen tot je een sociale huurwoning hebt bemachtigd, (Al zou het me ook niet verbazen als er achter jouw nick een 45 jarige man schuil gaat die nog bij zijn ouders op zolder woont)
:')
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_183164990
Een luxe camper kopen en daarin wonen :P
Een klipper of een andere platbodem schijnt ook niet meer zo duur te zijn. liggeld betalen en je hebt een woning.
pi_183165009
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:33 schreef MakkieR het volgende:
Een luxe camper kopen en daarin wonen :P
Gaat je al gauw anderhalve ton kosten en het is mij dan nog steeds een raadsel waar je in Amstelveen kan staan.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  donderdag 15 november 2018 @ 15:35:47 #27
476957 Ciclon
San Lorenzo de Almagro
pi_183165014
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:29 schreef Ener-G het volgende:


Waar gaan al die woningen dan wel heen? }:|
. Marokkanen, SomaliŽrs, SyriŽrs, Algerijnen, Egyptenaren, Pakistanen, Afghanen en andere moslims. Of Erithreers, ArmeniŽrs, ServiŽrs, Georgiers, Mongolen etc
pi_183165036
Ik sta ook al meer dan 12 jaar ingeschreven. Maar vreemd genoeg sta ik er slechter voor dan 5 jaar geleden. Hoe zou dat nou komen...
pi_183165075
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:35 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Gaat je al gauw anderhalve ton kosten en het is mij dan nog steeds een raadsel waar je in Amstelveen kan staan.
Was laatst nog op het nieuws dat campings verpauperen, gemeentes zouden die toegankelijk moeten maken voor camper bewoners? ( ik zeg maar wat )
verder ben je mobiel, dus moet je dan echt in Amstelveen wonen.
pi_183165170
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:34 schreef oranjevogel1 het volgende:
Het emigreren van de uitheemse bevolking aanmoedigen.
Dat is ťťn, tweede punt is het verminderen van de bevolkingsgroei, nog liever tot krimp ombuigen.

Dus naast een dergelijk emigratiebeleid, dient ook te worden gedacht aan:

1 Afschaffen van kinderfokpremies en andere subsidies zoals voor NSO e.d.
2 Subsidie voor abortus, gratis voorbehoedsmiddelen en euthanasie promoten
3 Invoeren 1-kind beleid zoals in China.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_183165366
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:29 schreef Ener-G het volgende:
Als ik even terugreken, dat is zo ongeveer toen ik begon met het zoeken naar een eigen stek. Zou ik ongeveer nu pas aan de beurt zijn (maar inmiddels een non-issue, want ik verdien teveel om nog in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning :Z )

Houdt wel in dat iedereen van mijn generatie uit die buurt die wel afhankelijk is (geweest) van sociale huur ook niet of nauwelijks aan een huis is gekomen, en als ik even in mijn kringen kijk klopt dat ook wel aardig. Degenen die er nog steeds wonen hebben een huis gekocht, een gedeelte is geemigreerd, en de rest is (dus min of meer gedwongen) verhuisd naar gemeentes waar ze wel aan de bak kwamen of zit via private en/of onderhuur.

Waar gaan al die woningen dan wel heen? }:|
Zeker de helft wordt met voorrang toegewezen aan statushouders. Ook in Amstelveen. Herinner me nog een interview in het Parool met een SyriŽr die snel een woning kreeg toegewezen in Amstelveen, met een cheque van 5000 euro cash. Daarvan kocht hij vliegtickets naar.....SyriŽ.
pi_183165371
We hebben maar 1 oplossing: meer emigratie.
Ik ben HSG-Bomber niet.
pi_183165431
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:55 schreef HSG het volgende:
We hebben maar 1 oplossing: meer emigratie.
Klopt. Alleen leidt het huidige beleid er juist toe dat de mensen die je wilt houden emigreren, en de mensen die je liever kwijt bent blijven en de rest van de familie overhalen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 15 november 2018 @ 16:01:27 #34
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_183165451
Of gewoon niet afhankelijk zijn van sociale huur :') paupers.
pi_183165587
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 16:01 schreef xzaz het volgende:
Of gewoon niet afhankelijk zijn van sociale huur :') paupers.
Is een punt, echter we zijn niet allemaal afgestudeerd voor 1990. Juist de generatie die geboren is van 1980 t/m 2000 zit tegen het woningtekort en de overbevolking aan te hikken.

Ik kocht in 1987 nog voor (omgerekend) §59000 een eengezinswoning. Dat was toen 3x modaal bruto. Tegenwoordig zijn de koopwoningen en de huren dramatisch gestegen en de wijken met veel huurwoningen, verrabbezakt.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_183165601
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:56 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Bij veel woningstichtingen mag je je pas inschrijven vanaf je 18e...
Dit.
  donderdag 15 november 2018 @ 16:22:27 #37
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_183165832
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 16:01 schreef xzaz het volgende:
Of gewoon niet afhankelijk zijn van sociale huur :') paupers.
Dat is tegenwoordig niet echt handig, inderdaad.
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
  donderdag 15 november 2018 @ 16:45:01 #38
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_183166202
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 16:10 schreef blomke het volgende:

[..]

Is een punt, echter we zijn niet allemaal afgestudeerd voor 1990. Juist de generatie die geboren is van 1980 t/m 2000 zit tegen het woningtekort en de overbevolking aan te hikken.

Ik kocht in 1987 nog voor (omgerekend) §59000 een eengezinswoning. Dat was toen 3x modaal bruto. Tegenwoordig zijn de koopwoningen en de huren dramatisch gestegen en de wijken met veel huurwoningen, verrabbezakt.
Nee hoor geboren in 88 al twee woningen gekocht. Eerste verkocht na anderhalfjaar met 70k winst >:)
pi_183166244
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:52 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Bestaat er eigenlijk een land/volk dat mensen van buitenaf zelf binnen haalden en vervolgens zelf verdween?
Nee er is in de geschiedenis volgens mij niet eerder bevolking geweest die daartoe gemanipuleerd is. Mogelijk ondergaan we momenteel de grootste misdaad jegens de menselijkheid ooit.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeŽrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183166300
Gewoon wachten tot de babyboomers er niet meer zijn. Die huizenprijzen gaan zometeen finaal instorten. Denk dat ik mijn huis binnenkort maar eens ga verkopen voor de hoofdprijs en dan paar jaartjes huren. 👍
pi_183166427
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 16:50 schreef asco het volgende:
Gewoon wachten tot de babyboomers er niet meer zijn. Die huizenprijzen gaan zometeen finaal instorten. Denk dat ik mijn huis binnenkort maar eens ga verkopen voor de hoofdprijs en dan paar jaartjes huren. 👍
Je kan beter een woning kopen die eventueel geschikt is als seniorenwoning voor een weduwe/weduwnaar.
  Moderator donderdag 15 november 2018 @ 17:05:59 #42
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_183166588
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 16:50 schreef asco het volgende:
Gewoon wachten tot de babyboomers er niet meer zijn. Die huizenprijzen gaan zometeen finaal instorten. Denk dat ik mijn huis binnenkort maar eens ga verkopen voor de hoofdprijs en dan paar jaartjes huren. 👍
Dat word nog lachen gieren brullen inderdaad. Ook nu weer. Het gaat goed want de huizenprijzen stijgen. Lolwat, ik zie weer een sloot huizen die onder water staan opkomen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_183166640
Het is gewoon een waarheid als een koe dat sociale huurwoning steeds vaker bezet worden door vluchtelingen en andere migranten. En de instroom van die twee groepen stijgt al jaren en jaren. Slechts zelden kan een medeburger uit die twee groepen een huis kopen of in de particuliere sector huren.
pi_183166717
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:29 schreef ZwolseVlag11 het volgende:

Wat is de oplossing voor dit probleem denken jullie?
Stoppen met urgentie en massa-import aan/van asielzoekers en hen niet dr eigen woning te geven, maar met 2 personen per kamer huisvesten. Niet tevreden? Ga maar terug. Vroeger kon men ook met grote gezinnen in een klein huisje wonen, dus nu ook.

Stoppen met bureaucratie: gemeentes makkelijker bouwgrond laten vrijgeven tegen betaalbare prijzen, zodat huizen gebouwd kunnen worden. Desnoods met een bepaalde regeling, bijv. minimaal 15 jaar zelf bewonen en bij verkoop eerste recht van koop naar dezelfde gemeente minus de korting die op de grondprijs gegeven is.

Kantoren ombouwen naar woonhuizen, of tijdelijke toestemming geven kantoorpanden als woonruimte te gebruiken. Zeg een soort van anti-kraak voor bijv periodes van 5 jaar.
pi_183166741
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:37 schreef ReplaR het volgende:
Ik sta ook al meer dan 12 jaar ingeschreven. Maar vreemd genoeg sta ik er slechter voor dan 5 jaar geleden. Hoe zou dat nou komen...
Verkeerde nationaliteit, huidskleur, taal en geen lulverhaal opgehangen?
pi_183167461
Weer typisch dat de eerste reacties direct weer over immigranten gaan die het probleem hooguit hebben vergroot, in plaats van over de decennia stuitend politiek wanbeleid die het daadwerkelijk hebben veroorzaakt en in stand houden.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  donderdag 15 november 2018 @ 18:00:58 #47
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_183167508
Containerbouw..... zodat je die als wooneenheden van zeg 10 bij 5m kan neerplempen, koppelen en stapelen waar en met wie je wilt (samen)wonen.

Verder heeft imho de gemeente de plicht om voor elke volwassen ingezetene, zelfstandige woonruimte beschikbaar te hebben voor een betaalbare inkomensafhankelijke huur. Langer dan1 of 2 jaar op een wachtlijst staan is ridicuul en bewuste politiek dat het (huurders)probleem zich mettertijd wel oplost.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_183168137
quote:
2s.gif Op donderdag 15 november 2018 17:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Weer typisch dat de eerste reacties direct weer over immigranten gaan die het probleem hooguit hebben vergroot, in plaats van over de decennia stuitend politiek wanbeleid die het daadwerkelijk hebben veroorzaakt en in stand houden.
Dit wilde ik typen. De wachtlijsten waren er al voor deze golf.
pi_183168607
quote:
4s.gif Op donderdag 15 november 2018 18:40 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Dit wilde ik typen. De wachtlijsten waren er al voor deze golf.
De voorrangsregeling is natuurlijk wel krom, ook al waren de problemen er al eerder.
pi_183168684
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De oplossing is om vanaf je geboorte te sparen, en heel goed je best te doen op school zodat je nooit afhankelijk hoeft te worden van deze totaal verziekte sociale huurmarkt.
Dat is geen oplossing van het probleem, dat is het verplaatsen van het probleem naar een ander. Hou nou eens op met die stompzinnige VVD-redeneringen.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_183168826
quote:
2s.gif Op donderdag 15 november 2018 17:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Weer typisch dat de eerste reacties direct weer over immigranten gaan die het probleem hooguit hebben vergroot, in plaats van over de decennia stuitend politiek wanbeleid die het daadwerkelijk hebben veroorzaakt en in stand houden.
Geeft mooi de onvrede weer, vind je niet?

Immigranten vergroten het probleem idd. En wetgeving die er nu al ligt en verdragen waar niet aan te ontsnappen is dragen daar niet aan bij. Ergo: terugkijken heeft weinig zijn. Er moet verandering komen. En hoe meer onvrede er geuit wordt, des te eerder snappen politici het.
pi_183168833
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:34 schreef oranjevogel1 het volgende:
Het emigreren van de uitheemse bevolking aanmoedigen.
Want Nederlandse allochtonen hoeven niet op wachtlijsten te staan? :?
Krekker is de bom!
pi_183168852
quote:
4s.gif Op donderdag 15 november 2018 18:40 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Dit wilde ik typen. De wachtlijsten waren er al voor deze golf.
En ook zo lang?

Toen ik mn eerste huisje kreeg, heb ik daar in Delft 2.5jaar op moeten wachten. Dat is nu 12 jaar geleden ofzo.

Als ik datzelfde nu zou doen, moet ik denk ik al vrij rap rekenen op een wachtlijst van 7-10 jaar. Mja, ook hier vele urgenten uit Afrika en Syrie die voorrang krijgen.
pi_183168872
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:34 schreef oranjevogel1 het volgende:
Het emigreren van de uitheemse bevolking aanmoedigen.
Remigreren bedoel je. Terug naar land van herkomst.
pi_183168931
Hier kan je na 1-2 maanden al een sociale huurwoning hebben. maar ja, moet je wel in Drenthe willen wonen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_183169195
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 19:18 schreef Inbox het volgende:

[..]

En ook zo lang?

Toen ik mn eerste huisje kreeg, heb ik daar in Delft 2.5jaar op moeten wachten. Dat is nu 12 jaar geleden ofzo.

Als ik datzelfde nu zou doen, moet ik denk ik al vrij rap rekenen op een wachtlijst van 7-10 jaar. Mja, ook hier vele urgenten uit Afrika en Syrie die voorrang krijgen.
Dat komt niet door de instroom van vluchtelingen.
pi_183169258
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 19:34 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Dat komt niet door de instroom van vluchtelingen.
Missschien ook wel. Ook Delft moet er verplicht een aantal een woning aanbieden en dat gaat af van het woningaanbod voor niet-vluchtelingen. Net als elke andere stad of dorp moet bijdragen aan de opvang ervan en urgentie verleent of verleende.
pi_183169277
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 19:37 schreef Inbox het volgende:

[..]

Missschien ook wel. Ook Delft moet er verplicht een aantal een woning aanbieden en dat gaat af van het woningaanbod voor niet-vluchtelingen. Net als elke andere stad of dorp moet bijdragen aan de opvang ervan en urgentie verleent of verleende.
Dat is maanden werk geen jaren werk.

https://www.parool.nl/ams(...)huurwoning~a4306876/
pi_183169307
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 19:23 schreef Isabeau het volgende:
Hier kan je na 1-2 maanden al een sociale huurwoning hebben. maar ja, moet je wel in Drenthe willen wonen.
Ik zou best graag in Drenthe willen wonen, maar daar is in mijn vakgebied eigenlijk nauwelijks werk. Jammer!
pi_183169343
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 19:18 schreef Inbox het volgende:
Als ik datzelfde nu zou doen, moet ik denk ik al vrij rap rekenen op een wachtlijst van 7-10 jaar. Mja, ook hier vele urgenten uit Afrika en Syrie die voorrang krijgen.
Ik zie dat hier nergens! Als ik langs de sociale huur woningen loop, zijn het voornamelijk van die (sorry!) tokkie mensen. Ook wel wat normale jongere stellen btw, maar ook veel van die rokerige tokkies met bulldog honden :P
pi_183169376
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 17:12 schreef Inbox het volgende:

[..]

Stoppen met urgentie en massa-import aan/van asielzoekers en hen niet dr eigen woning te geven, maar met 2 personen per kamer huisvesten. Niet tevreden? Ga maar terug. Vroeger kon men ook met grote gezinnen in een klein huisje wonen, dus nu ook.

Stoppen met bureaucratie: gemeentes makkelijker bouwgrond laten vrijgeven tegen betaalbare prijzen, zodat huizen gebouwd kunnen worden. Desnoods met een bepaalde regeling, bijv. minimaal 15 jaar zelf bewonen en bij verkoop eerste recht van koop naar dezelfde gemeente minus de korting die op de grondprijs gegeven is.

Kantoren ombouwen naar woonhuizen, of tijdelijke toestemming geven kantoorpanden als woonruimte te gebruiken. Zeg een soort van anti-kraak voor bijv periodes van 5 jaar.
Ja er zijn zat oplossingen, maar als het doel omvolking is dan gebeurt dat dus niet, want dan gaat het toch precies die kant op die ze willen!

Overigens is het voor die generatie 1985 - 2000 nu al te laat, eerst kregen ze geen baan, nu zijn er geen huizen....daar komen geen kinderen meer, dus ik zou ook maar geen onderwijzer worden.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_183169398
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 19:41 schreef ietjefietje het volgende:
dus ik zou ook maar geen onderwijzer worden.
Zou juist mijn optie zijn als ik geen toekomst meer zie. Je kunt altijd nog in 2 jaar leraar worden en nog geld toe krijgen :')
pi_183169411
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 19:37 schreef Inbox het volgende:

[..]

Missschien ook wel. Ook Delft moet er verplicht een aantal een woning aanbieden en dat gaat af van het woningaanbod voor niet-vluchtelingen. Net als elke andere stad of dorp moet bijdragen aan de opvang ervan en urgentie verleent of verleende.
Maar dit is al sinds 2015 aan de gang, hebben de mensen hier het nu pas door ?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_183170551
De kop van het artikel van At5 (en dus de OP ook) kloppen niet.

Het originele artikel van RTL spreekt over "gemiddeld 9 jaar op de lijst, met uitschieters".
Dat is wat anders.

Bovendien zegt het nog steeds niets over hoe lang een 'actieve' woningzoekende op een huis moet wachten.
Het gaat er niet om hoe lang iemand staat ingeschreven, het gaat om hoe lang deze actief zoekt naar een woning voordat een geschikt huis is gevonden.

Velen schrjven zich preventief in, maar zijn niet zoekende en gaan pas na bv. 10 jaar actief op zoek naar een woning. Zij vinden dan binnen 2 tot 5 jaar een woning en vervolgens staat er dan in de krant dat je 15 jaar moet wachten op een woning ;)
pi_183170640
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 20:24 schreef FYazz het volgende:
De kop van het artikel van At5 (en dus de OP ook) kloppen niet.

Het originele artikel van RTL spreekt over "gemiddeld 9 jaar op de lijst, met uitschieters".
Dat is wat anders.

Bovendien zegt het nog steeds niets over hoe lang een 'actieve' woningzoekende op een huis moet wachten.
Het gaat er niet om hoe lang iemand staat ingeschreven, het gaat om hoe lang deze actief zoekt naar een woning voordat een geschikt huis is gevonden.

Velen schrjven zich preventief in, maar zijn niet zoekende en gaan pas na bv. 10 jaar actief op zoek naar een woning. Zij vinden dan binnen 2 tot 5 jaar een woning en vervolgens staat er dan in de krant dat je 15 jaar moet wachten op een woning ;)
Nou, hebben we toch nog iemand gevonden die een wachttijd van 22 jaar goed weet te praten.
pi_183170706
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 20:27 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nou, hebben we toch nog iemand gevonden die een wachttijd van 22 jaar goed weet te praten.
Lees even het originele stuk van RTL.

Ik zal een citaat uit het artikel voor je plaatsen.

In Amstelveen bijvoorbeeld stonden mensen het afgelopen jaar gemiddeld bijna 22 jaar ingeschreven voor ze een woning kregen. De zoektijd is een stuk korter: gemiddeld 4,8 jaar in 2018.
pi_183170764
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 20:29 schreef FYazz het volgende:

[..]

Lees even het originele stuk van RTL.

Ik zal een citaat uit het artikel voor je plaatsen.

In Amstelveen bijvoorbeeld stonden mensen het afgelopen jaar gemiddeld bijna 22 jaar ingeschreven voor ze een woning kregen. De zoektijd is een stuk korter: gemiddeld 4,8 jaar in 2018.
Gemiddeld bijna 22 jaar ingeschreven.

Dat is gewoon enorm, want er zijn mensen die slechts een paar jaar ingeschreven staan, maar ook mensen die bijna 40 jaar ingeschreven staan (dan ben je ingeschreven sinds 1978).

Een zoektijd van 4,8 jaar is trouwens ook nog fors. Of vind je bijna 5 jaar zoeken niet lang? Je zal die tijd maar niet hebben.
pi_183170930
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 20:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Gemiddeld bijna 22 jaar ingeschreven.

Dat is gewoon enorm, want er zijn mensen die slechts een paar jaar ingeschreven staan, maar ook mensen die bijna 40 jaar ingeschreven staan (ingeschreven sinds 1978).

Een zoektijd van 4,8 jaar is trouwens ook nog fors. Of vind je bijna 5 jaar zoeken niet lang? Je zal die tijd maar niet hebben.
Snap je het verschil tussen inactief ingeschreven staan en actief zoekende zijn?

Dat 4,8 jaar niet fors is heb ik nergens gesteld. Ik zeg alleen dat het artikel van AT5 context mist en dat zij ook het verschil niet snappen tussen ingeschreven staan en actief zoekende zijn.

Het kopt natuurlijk beter voor de media: 22 jaar wachten i.p.v. 4,8 jaar.
pi_183170999
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 20:36 schreef FYazz het volgende:

[..]

Snap je het verschil tussen inactief ingeschreven staan en actief zoekende zijn?

Dat 4,8 jaar niet fors is heb ik nergens gesteld. Ik zeg alleen dat het artikel van AT5 context mist en dat zij ook het verschil niet snappen tussen ingeschreven staan en actief zoekende zijn.

Het kopt natuurlijk beter voor de media: 22 jaar wachten i.p.v. 4,8 jaar.
Die mensen die maar 4,8 jaar wachten stonden al langer ingeschreven.

Als ik nog 17 jaar zou moeten wachten, zou ik ook niet eens meer zoeken.
pi_183171745
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 20:38 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Die mensen die maar 4,8 jaar wachten stonden al langer ingeschreven.

Als ik nog 17 jaar zou moeten wachten, zou ik ook niet eens meer zoeken.
:|W

Je snapt het verschil dus inderdaad niet.

Lees anders de link van het Parool die eerder in dit topic is geplaatst, dat betreft ook nog eens een landelijk onderzoek.

Onderzoek waar AT5 aan refereert en waarover een conclusie wordt gesteld gaat maar om 10.000 woningen van de 2,2 miljoen sociale huurwoningen in NL.
pi_183171967
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:05 schreef FYazz het volgende:

[..]

:|W

Je snapt het verschil dus inderdaad niet.

Lees anders de link van het Parool die eerder in dit topic is geplaatst, dat betreft ook nog eens een landelijk onderzoek.

Onderzoek waar AT5 aan refereert en waarover een conclusie wordt gesteld gaat maar om 10.000 woningen van de 2,2 miljoen sociale huurwoningen in NL.
Altijd makkelijk om te zeggen dat anderen het niet snappen.

Maar wat snap ik dan niet?

Als mensen gemiddeld 22 jaar ingeschreven stonden, staan er ook mensen korter of langer ingeschreven.

En als je nog heel lang moet wachten, ga je natuurlijk niet actief op zoek, dat slaat nergens op.
pi_183172116
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:12 schreef luxerobots het volgende:

Altijd makkelijk om te zeggen dat anderen het niet snappen.

Maar wat snap ik dan niet?

Als mensen gemiddeld 22 jaar ingeschreven stonden, staan er ook mensen korter of langer ingeschreven.

En als je nog heel lang moet wachten, ga je natuurlijk niet actief op zoek, dat slaat nergens op.
Maar er staan bij woningbouwverenigingen ook hťťl veel mensen ingeschreven die nog helemaal geen huis willen. Dat weet je toch wel?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_183172221
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:18 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Maar er staan bij woningbouwverenigingen ook hťťl veel mensen ingeschreven die nog helemaal geen huis willen. Dat weet je toch wel?
Ja, je moet toch wat, mensen schrijven hun kinderen meteen in wanneer dat mogelijk is.

Maar 22 jaar wachten is natuurlijk belachelijk, ook als je eerder ingeschreven staat.

Het systeem werkt gewoon niet, nog los van het voorrang geven aan mensen van buitenaf.
pi_183172302
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:22 schreef luxerobots het volgende:

Ja, je moet toch wat, mensen schrijven hun kinderen meteen in wanneer dat mogelijk is.

Maar 22 jaar wachten is natuurlijk belachelijk, ook als je eerder ingeschreven staat.

Het systeem werkt gewoon niet, nog los van het voorrang geven aan mensen van buitenaf.
Maar je wacht dus niet 22 jaar. Gemiddeld staat men 22 jaar ingeschreven.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_183172319
Mijn ouders bijv staan denk ik ook al 20 jaar ingeschreven. Hebben gewoon een koophuis. Willen 'ooit' een mooie seniorenwoning, maar nu nog niet.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_183172351
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:26 schreef Isabeau het volgende:
Mijn ouders bijv staan denk ik ook al 20 jaar ingeschreven. Hebben gewoon een koophuis. Willen 'ooit' een mooie seniorenwoning, maar nu nog niet.
En wat is de statistiek? Hoeveel mensen willen nu een huis, en hoeveel kunnen nog wel 10 jaar wachten?

Als je je nu inschrijft heb je sowieso geen keus, want dan moet je nog jaren wachten (actief zoeken heeft dan toch geen zin).
pi_183172396
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:27 schreef luxerobots het volgende:

En wat is de statistiek? Hoeveel mensen willen nu een huis, en hoeveel kunnen nog wel 10 jaar wachten?

Veel keus heb je niet, als je je nu inschrijft kun je nog jaren wachten (actief zoeken heeft dan toch geen zin).
Het is ook veel interessanter om te kijken naar de groep mensen die eigenlijk NU een huis willen. Hoe lang moeten die wachten? Dat geeft een beter beeld van wachtlijsten dan het gemiddelde van mensen die ingeschreven staan terwijl ze al een prima huis hebben, maar tzt willen verhuizen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_183172433
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:12 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Altijd makkelijk om te zeggen dat anderen het niet snappen.

Maar wat snap ik dan niet?

Als mensen gemiddeld 22 jaar ingeschreven stonden, staan er ook mensen korter of langer ingeschreven.

En als je nog heel lang moet wachten, ga je natuurlijk niet actief op zoek, dat slaat nergens op.
Nee, ik vind het juist heel vervelend om iemand te moeten wijzen op gebrek aan kennis of op de onwil om het echt te willen begrijpen.

Uit je reactie blijkt dat je het artikel van RTL als het artikel van het Parool nog altijd niet hebt gelezen? Het wordt namelijk haarfijn uitgelegd.

2 op de 3 die zich inschrijven gaan niet actief op zoek. Zij reageren nooit op woningen, maar ze blijven wel op de lijst staan waardoor hun 'wachtjaren' alsmaar oplopen.

Degene die wel actief op zoek gaan hebben gemiddeld binnen 1 tot 2 jaar een woning en in de krappe regio's binnen 5 jaar (dit is inclusief 'wachtjaren').
pi_183172446
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:29 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Het is ook veel interessanter om te kijken naar de groep mensen die eigenlijk NU een huis willen. Hoe lang moeten die wachten? Dat geeft een beter beeld van wachtlijsten dan het gemiddelde van mensen die ingeschreven staan terwijl ze al een prima huis hebben, maar tzt willen verhuizen.
Precies. Gemiddelde inschrijftijd van actief woningzoekenden.

Neemt echter helaas niet weg dat de sociale huurmarkt een complete shitshow is.
"Pools are perfect for holding water"
pi_183172462
Woningbouwvereniging hier geeft indicatie van wachttijden: van 1 maand tot 288 maanden.
Dat laatste zijn vaak mensen zoals mijn ouders; al jŠrenlang ingeschreven omdat ze ooit in de toekomst graag de meeste kans op een woning willen hebben. Niet dat je gemiddeld 288 maanden op een huis moet wachten.

link: https://www.domesta.nl/ik(...)cht-wachttijden.html
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_183172490
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:31 schreef FYazz het volgende:

[..]

Nee, ik vind het juist heel vervelend om iemand te moeten wijzen op gebrek aan kennis of op de onwil om het echt te willen begrijpen.

Uit je reactie blijkt dat je het artikel van RTL als het artikel van het Parool nog altijd niet hebt gelezen? Het wordt namelijk haarfijn uitgelegd.

2 op de 3 die zich inschrijven gaan niet actief op zoek. Zij reageren nooit op woningen, maar ze blijven wel op de lijst staan waardoor hun 'wachtjaren' alsmaar oplopen.

Degene die wel actief op zoek gaan hebben gemiddeld binnen 1 tot 2 jaar een woning en in de krappe regio's binnen 5 jaar (dit is inclusief 'wachtjaren').
Als je net ingeschreven staat, heeft actief op zoek zijn ook totaal geen zin.

Maar dat lijk je maar niet te snappen.
pi_183172511
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:32 schreef Isabeau het volgende:
Woningbouwvereniging hier geeft indicatie van wachttijden: van 1 maand tot 288 maanden.
Dat laatste zijn vaak mensen zoals mijn ouders; al jŠrenlang ingeschreven omdat ze ooit in de toekomst graag de meeste kans op een woning willen hebben. Niet dat je gemiddeld 288 maanden op een huis moet wachten.

link: https://www.domesta.nl/ik(...)cht-wachttijden.html
En dat eerste ook, maar weinigen zullen binnen ťťn maand een woning krijgen.
pi_183172518
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:33 schreef luxerobots het volgende:

Als je net ingeschreven staat, heeft actief op zoek zijn ook totaal geen zin.

Maar dat lijk je maar niet te snappen.
Wat jij niet lijkt te snappen is dat je ook niet 22 jaar hoeft te wachten met actief zoeken. Dat je binnen 1-2 jaar wel een huis hebt en in krappe regio's binnen 5 jaar.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_183172520
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:31 schreef probeer het volgende:

[..]

Precies. Gemiddelde inschrijftijd van actief woningzoekenden.

Neemt echter helaas niet weg dat de sociale huurmarkt een complete shitshow is.
En dan nog zijn er sommigen die die hele shitshow wel mee vinden vallen.
pi_183172543
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:35 schreef luxerobots het volgende:

En dat eerste ook, maar weinigen zullen binnen ťťn maand een woning krijgen.
Och, ik zie 12 mensen in een lijst met 44 woningen :?

(ps: ook ik had bŪnnen een maand een huis hier, 3 slaapkamers, nette buurt, zeer ruime keuken)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_183172588
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:33 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als je net ingeschreven staat, heeft actief op zoek zijn ook totaal geen zin.

Maar dat lijk je maar niet te snappen.
Lotingwoningen
pi_183172613
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:37 schreef tralalala het volgende:

Lotingwoningen
En ook dat hebben veel gemeenten :Y Kan je vanaf maand 1 al meeloten en een huis krijgen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_183172649
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:33 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als je net ingeschreven staat, heeft actief op zoek zijn ook totaal geen zin.

Maar dat lijk je maar niet te snappen.
Dat was de discussie niet ;)

Al heeft wel zoeken natuurlijk meer zin dan niet zoeken als je een woning wilt.

Maar het ging erom dat jij in eerste instantie het verschil tussen tussen wachttijd en zoektijd niet begreep.
Geeft niet hoor, ik begrijp uit je laatste reactie dat je het inmiddels wel snapt maar niet wilt toegeven. :P
pi_183172691
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:35 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Wat jij niet lijkt te snappen is dat je ook niet 22 jaar hoeft te wachten met actief zoeken. Dat je binnen 1-2 jaar wel een huis hebt en in krappe regio's binnen 5 jaar.
Nee, je hebt niet binnen 1-2 jaar een huis, of binnen 5 jaar in een krappe regio. Die mensen stonden namelijk al ingeschreven, maar waren niet actief op zoek, wat ook totaal geen zin zou hebben.

Ik zal de bron even kopiŽren voor je.

quote:
De woningnood is terug: negen jaar op de lijst voor een huis

Wie een sociale huurwoning wil, kan zich maar beter ruim van tevoren inschrijven. Mensen die afgelopen jaar een woning kregen via online platform WoningNet, stonden gemiddeld bijna negen jaar op de lijst, met uitschieters tot dertig jaar.

Dat blijkt uit een analyse van de onderzoeksredactie van RTL Nieuws. Woningen bijbouwen is de belangrijkste oplossing, maar nog niet eens de helft van de geplande huizen komt er, zeggen woningcorporaties.

Te weinig huizen
Er zijn de komende jaren tienduizenden sociale huurwoningen nodig. Het ministerie heeft afgesproken dat er 31.000 sociale huurwoningen per jaar gebouwd moeten worden, zegt Aedes, de vereniging van woningcorporaties.

Maar het gaat bij lange na niet lukken om zoveel huizen te bouwen, zegt Aedes na vragen van RTL Nieuws. Voorzitter Marnix Norder: “We willen groeien naar 34.000 woningen per jaar en daar hebben we ook plannen voor. Maar corporaties komen eigenlijk niet verder dan 15.000. De groei gaat ook afvlakken, omdat er te weinig bouwlocaties zijn en omdat corporaties te veel belasting moeten betalen. Daardoor is het geld er niet om te investeren.”

Ook Peter Boelhouwer, hoogleraar Volkshuisvesting aan de TU Delft, is sceptisch. “Het verbaast me niks dat de inschrijftijden zo lang zijn. We zien dat corporaties ieder jaar minder woningen aanbieden en dat de vraag naar dit soort woningen behoorlijk stijgt.”

De onderzoeksredactie van RTL Nieuws bekeek ruim 25.000 sociale huurwoningen die van oktober 2017 tot met september 2018 werden verhuurd via WoningNet. Het gaat om woningen voor huishoudens met een laag inkomen. De maximale huur voor zo’n woning is wettelijk vastgelegd op 710 euro.

29 jaar inschrijftijd
Wie achteraan de lijst moest aansluiten voor een sociale huurwoning, stond gemiddeld negen jaar ingeschreven voor ze een huis kregen. Maar er zijn flinke uitschieters. In Wormer stonden mensen gemiddeld zelfs ruim 29 jaar ingeschreven. De gemeente erkent dat de lijsten lang zijn. “Er is een toenemende vraag naar sociale huurwoningen en er is een gebrek aan alternatieven”, zegt een woordvoerder. “De gemeente maakt zich sterk voor zowel uitbreiding van het woningbestand in het algemeen, als sociale huurwoningen in het bijzonder.” In nieuwbouwprojecten in de gemeente Wormerland moet 30 procent van de huizen sociale huur worden.

“Heel zorgelijk”, vindt Marnix Norder van Aedes de lange lijsten. “De woningnood is terug, en we kunnen er maar heel weinig aan doen.”

Volgens hoogleraar Boelhouwer is de belangrijkste oplossing om toch meer huizen te bouwen. “Voor de korte termijn moeten we meer aan tijdelijke woningen denken, zoals prefabwoningen of containers. Anders loopt de druk nog verder op. Dan kunnen mensen uiteindelijk op straat terechtkomen.”

Wat is inschrijftijd?
Als iemand negen jaar inschrijftijd heeft, betekent dat niet meteen dat hij ook negen jaar hard op zoek is geweest naar een huis. Je kan je namelijk ook inschrijven als je al een huis hebt, en op die manier tijd opbouwen. In veel regio’s is het bijvoorbeeld slim je al in te schrijven op het moment dat je achttien wordt, zodat je vast inschrijftijd hebt opgebouwd tegen de tijd dat je daadwerkelijk een huis nodig hebt.

Corporaties kijken ook wel naar de zoektijd. Die geeft aan hoe lang het duurt voordat iemand een huis vindt, vanaf de eerste keer dat hij op een woning reageert. Ook die neemt op veel plekken toe.

In Amstelveen bijvoorbeeld stonden mensen het afgelopen jaar gemiddeld bijna 22 jaar ingeschreven voor ze een woning kregen. De zoektijd is een stuk korter: gemiddeld 4,8 jaar in 2018.

Urgentie
In principe worden sociale huurwoningen in de regio’s die RTL Nieuws bekeek verhuurd op basis van inschrijftijd: van alle mensen die reageren op een huis is degene met de langste inschrijftijd als eerst aan de beurt. Maar niet alle huizen worden op die manier verhuurd.

Twintig procent van de woningen in het onderzoek werden verhuurd aan bewoners met urgentie. Dat gaat bijvoorbeeld om mensen die uit een zorginstelling komen, vluchtelingen met een verblijfsvergunning of mensen wiens bestaande huis wordt gesloopt. Een kwart van de woningen had een specifieke doelgroep, bijvoorbeeld een seniorenwoning of juist een starterswoning. Iets meer dan de helft van de woningen wordt dus ‘normaal’ verhuurd, en daar is de gemiddelde inschrijftijd bijna negen jaar. https://www.rtlnieuws.nl/(...)-lijst-voor-een-huis
pi_183172753
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:40 schreef FYazz het volgende:

[..]

Maar het ging erom dat jij in eerste instantie het verschil tussen tussen wachttijd en zoektijd niet begreep.
Geeft niet hoor, ik begrijp uit je laatste reactie dat je het inmiddels wel snapt maar niet wilt toegeven. :P
Complete onzin.
  Moderator donderdag 15 november 2018 @ 21:45:20 #91
351614 crew  ijs_beer
IJskoud de lekkerste.
pi_183172785
Vergeet ook niet dat er veel sociale huurwoningen zijn verkocht door woningbouwverenigingen, ingegeven als ideetje van het vorige kabinet en VVD-minister (aka vvd-aso) Stef Blok.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
pi_183172930
quote:
9s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:45 schreef ijs_beer het volgende:
Vergeet ook niet dat er veel sociale huurwoningen zijn verkocht door woningbouwverenigingen, ingegeven als ideetje van het vorige kabinet en VVD-minister (aka vvd-aso) Stef Blok.
Verkocht of platgegooid, allemaal in het kader van 'herstructurering'.

Overigens, ligt het probleem wel bij te weinig sociale huurwoningen?

Moet de overheid inzetten op meer goedkope woningen zowel huur als koop of moet ze inzetten op hogere inkomsten voor de groepen onder en op modaal niveau en bouwen/verbouwen naar die behoefte?
pi_183173573
quote:
2s.gif Op donderdag 15 november 2018 17:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Weer typisch dat de eerste reacties direct weer over immigranten gaan die het probleem hooguit hebben vergroot, in plaats van over de decennia stuitend politiek wanbeleid die het daadwerkelijk hebben veroorzaakt en in stand houden.
Zo 'typisch' is het niet. Het is een feit dat sociale huurwoningen met voorrang worden weggeven aan statushouders. En dat is belachelijk.

statushouders hebben zeker recht op huisvesting, maar statushouders hebben niet meer recht op die leuke gezinswoning dan jij of ik. Die leuke gezinswoning moet gewoon toegewezen aan degene die de er al het langst op wacht (en aan de overige randvoorwaarden voldoet).

Voor nieuwkomers kunnen simpelweg hele simpele woonunits neergezet worden. Kamer van 8m2 p.p. en voor alleenstaanden gedeelde keuken en sanitair. Dat laatste heeft als direct voordeel een besparing op de bijstand (kostendelers, dus geen alleenstaanden-toeslag) en op de huurtoeslag.
pi_183173709
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:46 schreef ZwolseVlag11 het volgende:

[..]

Daar heb je een punt.

Ik heb zelf 3400 euro spaargeld en ben 25 dus kopen gaat mij niet meer lukken vrees ik.
Maar daar kan je best een aardig weekendje van feesten.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_183174192
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:35 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En dan nog zijn er sommigen die die hele shitshow wel mee vinden vallen.
Daarbij is die gemiddelde inschrijftijd van 22 jaar een prima indicatie voor de onzekerheid op de woningmarkt. Mensen blijven niet a 20-30 euro per jaar ingeschreven staan als ze de zekerheid hebben dat ze niet ooit wellicht nog eens terug moeten vallen op een sociale huurwoning.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 15 november 2018 @ 23:09:43 #96
479054 Bugno2
Campeone del Mondo
pi_183174501
Sociale huur :') Dan heb je wel gefaald in alles in het leven :')
pi_183174800
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:34 schreef oranjevogel1 het volgende:
Het emigreren van de uitheemse bevolking aanmoedigen.
Er wordt juist alles aan gedaan om het emigreren van de inheemse bevolking aan te moedigen. Ken diverse mensen die na hard bikkelen strontziek werden van de hoge kosten, belastingen, drukte en woningschaarste en hem gepeerd zijn naar het buitenland. Uiteraard is er genoeg te halen hier voor lui die niks hebben of willen, voor hen is nog alles mogelijk.
pi_183174912
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 22:54 schreef probeer het volgende:

[..]

Daarbij is die gemiddelde inschrijftijd van 22 jaar een prima indicatie voor de onzekerheid op de woningmarkt. Mensen blijven niet a 20-30 euro per jaar ingeschreven staan als ze de zekerheid hebben dat ze niet ooit wellicht nog eens terug moeten vallen op een sociale huurwoning.
Onzin. Iedereen loopt risico ooit terug te moeten vallen op sociale woningbouw. Combineer een stukgelopen relatie met (mede door de stress van de scheiding) het verliezen van een baan en je gezamenlijke koopwoning krijgt al snel een makelaarsbord in de tuin. Als dat gebeurt op moment dat de markt floreert hou je nog een zakcentje overwaarde over, maar als je driedubbel pech hebt zit op dat moment de woningmarkt in een dip en krijg je ook nog een restschuld cadeau nadat je spaargeld op is gegaan aan de advocaat van de echtscheiding.

Voor die 2 tientjes per jaar blijf ik lekker ingeschreven staan met inmiddels de wetenschap dat ik bij gedwongen verkoop van de huidige woning wegens financiŽle omstandigheden (inkomensterugval) vrij snel een kleine sociale huurwoning toegewezen zal krijgen.
pi_183175244
Koop gewoon een huis
pi_183175284
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:29 schreef ZwolseVlag11 het volgende:
Ook in gemeentes die vlakbij Amsterdam liggen moeten woningzoekenden lange tijd wachten. In Wormer, net boven Zaandam, is de wachttijd bijna 30 jaar, in Hoofddorp bijna 24 jaar en in Diemen iets meer dan 21 jaar. Ook Uithoorn (19 jaar), Aalsmeer (17 jaar) en Purmerend (17 jaar) kennen een lange wachttijd.
Ik snap de titel van dit bericht niet. 22 jaar of bijna 30 jaar is nogal een verschil.
Hoezo is die titel niet "Woningzoekende moet bijna 30 jaar wachten (Wormer, net boven Zaandam)"

Wat is dat??
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  vrijdag 16 november 2018 @ 00:23:06 #101
261030 Heufd
schouders, knie en teen.
pi_183175776
Gevolg van jarenlang overheidsbeleid.

Aan de ene kant wordt de sociale huursector ingekrompen. Deze was ooit bedoeld om betaalbare woningen te voorzien voor een grote groep - ook voor de middenklasse, maar het aantal sociale huurwoningen loopt al jarenlang achteruit.

Aan de andere kant wordt kopen gestimuleerd. Nederland kent een royale hypotheekverstrekking (100% loan-to-value ratio). De hypotheekrenteaftrek blijft gehandhaafd, waardoor huishoudens een hogere hypotheek op kunnen nemen - een ordinaire subsidie op schuld. Het is daarnaast mogelijk om tot een ton belastingvrij te schenken als het wordt gestoken in het kopen van een huis. Dit alles drijft de huizenprijzen op.

90% van de te koop staande woningen in Nederland is niet te betalen voor iemand met een modaal inkomen. Wanneer wordt gehuurd in de vrije sector ben je al snel 40 tot 50% van je inkomen kwijt aan huur.

Dat dit weer wordt aangegrepen om naar beneden te trappen naar vluchtelingen verbaast me niets. Maar vluchtelingen zijn het probleem niet. Van de politiek zou je iets meer visie mogen verwachten op de woningbouw.
  vrijdag 16 november 2018 @ 00:29:32 #102
3542 Gia
User under construction
pi_183175863
Vluchtelingen kunnen niet nog even een jaartje langer 'bij de ouders blijven wonen' itt jongere Nederlanders.

Het is niet realistisch te vinden dat vluchtelingen op hun beurt moeten wachten.

Er moet gewoon meer sociale huur gebouwd worden. Of je gaat ergens wonen waar geen lange wachtlijsten zijn. Er rijden treinen. Een uur reizen 2x per dag, is te doen.
  vrijdag 16 november 2018 @ 04:13:25 #103
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_183177369
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 00:29 schreef Gia het volgende:
Vluchtelingen kunnen niet nog even een jaartje langer 'bij de ouders blijven wonen' itt jongere Nederlanders.

Het is niet realistisch te vinden dat vluchtelingen op hun beurt moeten wachten.

Er moet gewoon meer sociale huur gebouwd worden. Of je gaat ergens wonen waar geen lange wachtlijsten zijn. Er rijden treinen. Een uur reizen 2x per dag, is te doen.
Kunnen prima nog wat jaartjes in een AZC zitten.
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
pi_183177597
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 00:29 schreef Gia het volgende:
Vluchtelingen kunnen niet nog even een jaartje langer 'bij de ouders blijven wonen' itt jongere Nederlanders.

Het is niet realistisch te vinden dat vluchtelingen op hun beurt moeten wachten.

Er moet gewoon meer sociale huur gebouwd worden. Of je gaat ergens wonen waar geen lange wachtlijsten zijn. Er rijden treinen. Een uur reizen 2x per dag, is te doen.
Vluchtelingen zouden niet in de grote steden gehuisvest mogen worden, ze hebben daar geen financiele binding mee! Trouwens die hele immigratie moet stoppen Nedland is vol!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_183177599
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 00:29 schreef Gia het volgende:
Vluchtelingen kunnen niet nog even een jaartje langer 'bij de ouders blijven wonen' itt jongere Nederlanders.

Het is niet realistisch te vinden dat vluchtelingen op hun beurt moeten wachten.

Er moet gewoon meer sociale huur gebouwd worden. Of je gaat ergens wonen waar geen lange wachtlijsten zijn. Er rijden treinen. Een uur reizen 2x per dag, is te doen.
Newsflash: die ruimte is er simpelweg niet, Nederland (en met name de Randstad) is nagenoeg volledig volgebouwd. Nog even en ze gieten onze kleine parkjes en plantsoenen (enige groen wat de Randstad nog heeft) ook nog in beton. Wat zeer onwenselijk is, want we hebben de natuur hard nodig (zonder bomen geen zuurstof).

Tussen de echte vluchtelingen zitten helaas een hoop economische 'vluchtelingen' (die hier dus puur en alleen voor de centjes komen, want werken willen ze niet). Hier zal onze regering paal en perk aan moeten stellen, een zero tolerance beleid: economische vluchtelingen moeten zsm uitgezet worden (bijv. binnen 3 maanden).

We zijn uiteindelijk maar een heel klein land he, je kunt niet (ongestraft) blijven bouwen en bouwen en bouwen... het houdt een keer op.
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
pi_183177607
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 04:13 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Kunnen prima nog wat jaartjes in een AZC zitten.
Ja, of anders gaan ze naar Zweden!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_183177637
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 06:07 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Vluchtelingen zouden niet in de grote steden gehuisvest mogen worden, ze hebben daar geen financiele binding mee! Trouwens die hele immigratie moet stoppen Nedland is vol!
Qua beschikbare huisvesting lijkt me dat we in ieder geval voorlopig immigratie en opvang maar moeten opschorten, en eerst zorgen dat we die zaak op orde hebben. Nu meer toelaten of opvangen gaat alleen maar voor meer spanning, onrust en intolerantie zorgen.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
pi_183177654
Mensen hoeven niet per se dichtbij de randstad te wonen.

Als je iets verder kijkt buiten de randstad (maar wel prima verbinding met de randsrad) dan zijn de wachttijden veel korter. Neem bijv. Hoorn.

Dus ik zie het niet echt als een probleem.
pi_183177692
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 06:23 schreef Legatus het volgende:
Mensen hoeven niet per se dichtbij de randstad te wonen.

Als je iets verder kijkt buiten de randstad (maar wel prima verbinding met de randsrad) dan zijn de wachttijden veel korter. Neem bijv. Hoorn.

Dus ik zie het niet echt als een probleem.
Oh ja, als je minder lang moet wachten dan 10 jaar is er geen probleem. :')
pi_183177749
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 06:40 schreef Chia het volgende:

[..]

Oh ja, als je minder lang moet wachten dan 10 jaar is er geen probleem. :')
Niet overdrijven. Het gaat om een wachttijd van bijv minder dan 3 jaar. Dus wat is jouw probleem?
pi_183178363
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 00:29 schreef Gia het volgende:
Vluchtelingen kunnen niet nog even een jaartje langer 'bij de ouders blijven wonen' itt jongere Nederlanders.

Het is niet realistisch te vinden dat vluchtelingen op hun beurt moeten wachten.

Er moet gewoon meer sociale huur gebouwd worden. Of je gaat ergens wonen waar geen lange wachtlijsten zijn. Er rijden treinen. Een uur reizen 2x per dag, is te doen.
Hun opvang is bedoeld als tijdelijk. Waarom zouden zij dan voorrang moeten hebben op een huis?
pi_183178406
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 17:08 schreef Confetti het volgende:
Het is gewoon een waarheid als een koe dat sociale huurwoning steeds vaker bezet worden door vluchtelingen en andere migranten. En de instroom van die twee groepen stijgt al jaren en jaren. Slechts zelden kan een medeburger uit die twee groepen een huis kopen of in de particuliere sector huren.
Dan weet je dus waar je het niet moet zoeken, in casu waar je niet moet gaan wonen.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_183178848
quote:
Het aantal huishoudens zal van 7.732.000 naar 8.655.000 toenemen, een toename van bijna 12%. Aan dit verschil in toename is goed te zien dat het aantal bewoners per woning gemiddeld afneemt, namelijk van 2195 bewoners per 1000 woningen in 2016 naar 2096 bewoners per 1000 woningen in 2050. Deze afname wordt grotendeels verklaard doordat het aantal alleenstaanden groeit van 38% naar 44%. Het is opmerkelijk dat in 2050 maar liefst 44 van de 100 woningen bewoond zal worden door elk slechts ťťn persoon.
Lekker makkelijk weer om dn buutnlaanders de schuld te geven. Kritisch denkvermogen missen toch een groot aantal mensen hier.
  vrijdag 16 november 2018 @ 09:26:05 #114
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_183178868
Het is toch niet normaal meer :')
Man of Steal.
pi_183179181
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 09:25 schreef Desmosedici het volgende:

[..]

Lekker makkelijk weer om dn buutnlaanders de schuld te geven. Kritisch denkvermogen missen toch een groot aantal mensen hier.
Zijn statushouders niet ook grotendeels alleenstaande mannen die alleen een woning betrekken?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183179231
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 06:53 schreef Legatus het volgende:

[..]

Niet overdrijven. Het gaat om een wachttijd van bijv minder dan 3 jaar. Dus wat is jouw probleem?
In Delfzijl misschien, maar TS staat in Zwolle ondertussen al 7 jaar ingeschreven. En als hij niet kieskeurig is kan hij inmiddels iets betrekken.

Maar 5+ jaar moeten wachten vind ik wel te lang ja.
pi_183180558
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:10 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Alsnog veel geld om in een hondenhok tussen de tokkies te wonen.
Zeg eens eerlijk, je komt niet veel buiten he?
pi_183181081
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 09:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Zijn statushouders niet ook grotendeels alleenstaande mannen die alleen een woning betrekken?
Zou goed kunnen. Niet bij stil gestaan.
pi_183181735
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 09:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Zijn statushouders niet ook grotendeels alleenstaande mannen die alleen een woning betrekken?
Wel mannen, die hun familie in land van herkomst hebben. Vandaar die problematiek om gezinnen te herenigen
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_183181749
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 12:18 schreef blomke het volgende:

[..]

Wel mannen, die hun familie in land van herkomst hebben. Vandaar die problematiek om gezinnen te herenigen
Een ticket retour, dan is het gezin ook herenigd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183181759
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 12:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Een ticket retour, dan is het gezin ook herenigd.
Zoiets.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_183181915
Hier in Enschede heb je geen wachttijd, maar kun je gewoon mee loten met iedere sociale huurwoning.

Maar goed, los daar van heb je wel redelijk gefaald als je rond je 30ste nog geen woning kunt kopen. Dan heb je als het goed is voldoende tijd gehad om in ieder geval een simpele flat te kunnen kopen.

En je moet ook gewoon niet je hele leven in zo'n pauper wijk willen blijven wonen, in Enschede heb je ook veel wijken met overwegend sociale huurwoningen. Daar wil je eigenlijk niet langdurig wonen.
٩๏̯͡๏)۶
  vrijdag 16 november 2018 @ 12:29:59 #123
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_183181953
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 06:53 schreef Legatus het volgende:

[..]

Niet overdrijven. Het gaat om een wachttijd van bijv minder dan 3 jaar. Dus wat is jouw probleem?
Uh nee, maak daar maar ruim 7 jaar van
pi_183182163
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 00:29 schreef Gia het volgende:
Vluchtelingen kunnen niet nog even een jaartje langer 'bij de ouders blijven wonen' itt jongere Nederlanders.

Het is niet realistisch te vinden dat vluchtelingen op hun beurt moeten wachten.

Er moet gewoon meer sociale huur gebouwd worden. Of je gaat ergens wonen waar geen lange wachtlijsten zijn. Er rijden treinen. Een uur reizen 2x per dag, is te doen.
60-80% van de "vluchtelingen" heeft hier geen reet te zoeken.

Voor die ~30% heb je gelijk ja.
Maar dat zijn dan zulke lage aantallen dat men niet 20 jaar als autochtoon nog op een woning zo hoeven wachten.
pi_183182165
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 00:29 schreef Gia het volgende:
Vluchtelingen kunnen niet nog even een jaartje langer 'bij de ouders blijven wonen' itt jongere Nederlanders.

Het is niet realistisch te vinden dat vluchtelingen op hun beurt moeten wachten.

Er moet gewoon meer sociale huur gebouwd worden. Of je gaat ergens wonen waar geen lange wachtlijsten zijn. Er rijden treinen. Een uur reizen 2x per dag, is te doen.
Waarom is dat niet realistisch? Ze wonen nu toch ook ergens? Alleen niet in dr eigen huis, maar op een AZC waar de omstandigheden wat minder gunstig zijn. Maar ze wonen wel veilig, met een dak boven dr hoofd. Net als de jongeman die uit huis wilt en zn eigen kamertje heeft in zn ouderlijk huis of de gescheiden moeder die maar weer bij dr ouders is ingetrokken, maar nog 10 jaar moet wachten op een eigen woning.
  vrijdag 16 november 2018 @ 12:47:57 #126
3542 Gia
User under construction
pi_183182265
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 12:42 schreef Inbox het volgende:

[..]

Waarom is dat niet realistisch? Ze wonen nu toch ook ergens? Alleen niet in dr eigen huis, maar op een AZC waar de omstandigheden wat minder gunstig zijn. Maar ze wonen wel veilig, met een dak boven dr hoofd. Net als de jongeman die uit huis wilt en zn eigen kamertje heeft in zn ouderlijk huis of de gescheiden moeder die maar weer bij dr ouders is ingetrokken, maar nog 10 jaar moet wachten op een eigen woning.
Die mensen kunnen toch niet met hun gezin 7 jaar lang, dat is hier zo'n beetje de wachttijd, in een AZC blijven wonen. Kijk, alleenstaanden nog wel, maar gezinnen toch niet! Dat is onmenselijk.
Dat een yup van 26, die op zijn 18de geen zin had zich in te schrijven en nu eigenlijk per direct een sociale huurwoning wil, nog een jaartje langer bij mama blijft wonen lijkt me een stuk minder bezwaarlijk.

Ik vind het persoonlijk nogal egoÔstisch om te stellen: Boeien dat zij huis en haard achter hebben moeten laten en nu helemaal niks hebben. IK, IK, IK, sta langer ingeschreven, dus IK heb meer rechten op een woning.
pi_183182327
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 12:47 schreef Gia het volgende:

[..]

Die mensen kunnen toch niet met hun gezin 7 jaar lang, dat is hier zo'n beetje de wachttijd, in een AZC blijven wonen. Kijk, alleenstaanden nog wel, maar gezinnen toch niet! Dat is onmenselijk.
Dat een yup van 26, die op zijn 18de geen zin had zich in te schrijven en nu eigenlijk per direct een sociale huurwoning wil, nog een jaartje langer bij mama blijft wonen lijkt me een stuk minder bezwaarlijk.

Ik vind het persoonlijk nogal egoÔstisch om te stellen: Boeien dat zij huis en haard achter hebben moeten laten en nu helemaal niks hebben. IK, IK, IK, sta langer ingeschreven, dus IK heb meer rechten op een woning.
Als jij van de 189 (of zoiets) landen het duizenden kilometers verderop gelegen Nederland kiest als je nieuwe thuisland om te genieten van de lusten die dit land te bieden heeft dan kies je dus ook voor de lasten van Nederland, bijvoorbeeld 7 jaar met je gezin op een AZC wonen voordat je een woning hebt, net zoals de rest van Nederland.

Je hoeft hier geen asiel aan te vragen, dat kun je ook doen in Tsjechie of Turkmenistan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183182383
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 12:47 schreef Gia het volgende:

[..]

Die mensen kunnen toch niet met hun gezin 7 jaar lang, dat is hier zo'n beetje de wachttijd, in een AZC blijven wonen. Kijk, alleenstaanden nog wel, maar gezinnen toch niet! Dat is onmenselijk.
Dat een yup van 26, die op zijn 18de geen zin had zich in te schrijven en nu eigenlijk per direct een sociale huurwoning wil, nog een jaartje langer bij mama blijft wonen lijkt me een stuk minder bezwaarlijk.

Ik vind het persoonlijk nogal egoÔstisch om te stellen: Boeien dat zij huis en haard achter hebben moeten laten en nu helemaal niks hebben. IK, IK, IK, sta langer ingeschreven, dus IK heb meer rechten op een woning.
Een jaartje langer? We hebben het hier over 22 jaar!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  vrijdag 16 november 2018 @ 12:57:49 #129
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_183182480
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:29 schreef ZwolseVlag11 het volgende:
Wat is de oplossing voor dit probleem denken jullie?
Kraakwet terugdraaien.. Staat genoeg leeg en genoeg speculantenpanden
pi_183182522
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 november 2018 12:57 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Kraakwet terugdraaien.. Staat genoeg leeg en genoeg speculantenpanden
Die illegalen kraken aan de lopende band, dus wat houdt je tegen? Het mag gewoon!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_183182533
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 09:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Zijn statushouders niet ook grotendeels alleenstaande mannen die alleen een woning betrekken?
Ik mag hopen van niet. Een caravan op een vakantiepark zou voldoende moeten zijn.
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 12:47 schreef Gia het volgende:

[..]

Die mensen kunnen toch niet met hun gezin 7 jaar lang, dat is hier zo'n beetje de wachttijd, in een AZC blijven wonen. Kijk, alleenstaanden nog wel, maar gezinnen toch niet! Dat is onmenselijk.
Dat een yup van 26, die op zijn 18de geen zin had zich in te schrijven en nu eigenlijk per direct een sociale huurwoning wil, nog een jaartje langer bij mama blijft wonen lijkt me een stuk minder bezwaarlijk.

Ik vind het persoonlijk nogal egoÔstisch om te stellen: Boeien dat zij huis en haard achter hebben moeten laten en nu helemaal niks hebben. IK, IK, IK, sta langer ingeschreven, dus IK heb meer rechten op een woning.
Kan prima. Het is alleen niet wenselijk, maar kunnen kan het wel.

Ik vind het egoistisch om te stellen dat die importinwoner maar met 2 jaar een huis moet krijgen waar de gemiddelde Nederlander 10 jaar langer moet wachten, omdat die eerste heeft besloten de halve wereld over te reizen omdat Nederland een retegoed sociaal stelsel geeft. En dan denk ik: 'je wacht maar, net als de Nederlander die graag een huurwoning wilt hebben op je beurt en daar vind ik niets egoistisch aan. Wat ik wel egoistisch vind is dat anderen dus voorrang eisen, dat krijgen en zo een wachtlijst passeren.

Weet je waar ik wel vrede mee zou hebben? Dat urgenten zoals deze mensen de huizen aangeboden krijgen die in de eerste ronde niet verhuurd zijn en die dus minder in trek zijn.

Maar ik heb toch sowieso al moeite met urgentie :) En helemaal als ik daardoor langer zou moeten wachten terwijl k misschien wel in dezelfde kutsitutatie zit.

[ Bericht 1% gewijzigd door Inbox op 16-11-2018 13:13:09 ]
pi_183183414
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 06:07 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]

Tussen de echte vluchtelingen zitten helaas een hoop economische 'vluchtelingen' (die hier dus puur en alleen voor de centjes komen, want werken willen ze niet). Hier zal onze regering paal en perk aan moeten stellen, een zero tolerance beleid: economische vluchtelingen moeten zsm uitgezet worden (bijv. binnen 3 maanden).

Dat heeft toch niets met dit verhaal te maken? Deze categorie vluchtelingen krijgt immers geen asiel en kunnen zich ook niet inschrijven voor een sociale huurwoning.

Overigens wordt maar 15 tot 20% van het woningbestand ingezet voor mensen met urgentie en daar vallen niet alleen vluchtelingen onder, maar ook mensen die uit een instelling komen of uit de gevangenis. Ook vallen mensen die verplicht moeten verhuizen vanwege sloop onder deze urgentieregeling en dat is ook meteen de grootste groep.
pi_183183934
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 13:00 schreef Inbox het volgende:

[..]

Ik mag hopen van niet. Een caravan op een vakantiepark zou voldoende moeten zijn.

[..]

Ik vind het egoistisch om te stellen dat die importinwoner maar met 2 jaar een huis moet krijgen waar de gemiddelde Nederlander 10 jaar langer moet wachten.
Ik zie je steeds schermen met '10 jaar', maar waar haal je die vandaan?

In de krappe regio's is de zoektijd gemiddeld 3 tot 5 jaar. In de andere regio's gemiddeld 1 tot 2 jaar en in de leegtrekkende regio's is de zoektijd gemiddeld korter dan 1 jaar.
pi_183184005
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 14:13 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ik zie je steeds schermen met '10 jaar', maar waar haal je die vandaan?

In de krappe regio's is de zoektijd gemiddeld 3 tot 5 jaar. In de andere regio's gemiddeld 1 tot 2 jaar en in de leegtrekkende regio's is de zoektijd gemiddeld korter dan 1 jaar.
Ik vind 3 jaar zoektijd nog steeds absurd lang als ik eerlijk ben.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183184226
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 14:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik vind 3 jaar zoektijd nog steeds absurd lang als ik eerlijk ben.
Ik ook wel hoor, maar ik hou het wel graag feitelijk en vind het storend als mensen gaan goochelen met cijfers. Dat geeft alleen maar verwarring.
pi_183184260
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 14:13 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ik zie je steeds schermen met '10 jaar', maar waar haal je die vandaan?

In de krappe regio's is de zoektijd gemiddeld 3 tot 5 jaar. In de andere regio's gemiddeld 1 tot 2 jaar en in de leegtrekkende regio's is de zoektijd gemiddeld korter dan 1 jaar.
Hier in Apeldoorn moet je rekenen op 6 a 8 jaar eer je in aanmerking komt voor een gallerijflat.
pi_183184756
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 14:32 schreef blessed19 het volgende:

[..]

Hier in Apeldoorn moet je rekenen op 6 a 8 jaar eer je in aanmerking komt voor een gallerijflat.
Heb je daar een bron van?

Ik denk dat je het hebt over inschrijfduur/wachttijd i.p.v. daadwerkelijke zoektijd.

Overigens valt Apeldoorn onder de Stedendriehoek van Woonkeus, dus kun je ook reageren op de 'loting-woningen'.

Daarbij zie ik bij Woonkeus dat de meerderheid van de appartementen die onlangs verhuurd zijn, verloot zijn ofwel toegewezen zijn aan mensen met een inschrijfduur uit 2015, 2017 en 2018. Dat is dus maar 1 tot 3 jaar en geen 6 tot 8 jaar.

[ Bericht 1% gewijzigd door FYazz op 16-11-2018 15:10:23 ]
  vrijdag 16 november 2018 @ 15:28:58 #138
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183185150
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:34 schreef oranjevogel1 het volgende:
Het emigreren van de uitheemse bevolking aanmoedigen.
ga jij maar emigreren
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  vrijdag 16 november 2018 @ 15:31:42 #139
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183185200
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 13:00 schreef Inbox het volgende:

[..]

Ik mag hopen van niet. Een caravan op een vakantiepark zou voldoende moeten zijn.

[..]

Kan prima. Het is alleen niet wenselijk, maar kunnen kan het wel.

Ik vind het egoistisch om te stellen dat die importinwoner maar met 2 jaar een huis moet krijgen waar de gemiddelde Nederlander 10 jaar langer moet wachten, omdat die eerste heeft besloten de halve wereld over te reizen omdat Nederland een retegoed sociaal stelsel geeft. En dan denk ik: 'je wacht maar, net als de Nederlander die graag een huurwoning wilt hebben op je beurt en daar vind ik niets egoistisch aan. Wat ik wel egoistisch vind is dat anderen dus voorrang eisen, dat krijgen en zo een wachtlijst passeren.

Weet je waar ik wel vrede mee zou hebben? Dat urgenten zoals deze mensen de huizen aangeboden krijgen die in de eerste ronde niet verhuurd zijn en die dus minder in trek zijn.

Maar ik heb toch sowieso al moeite met urgentie :) En helemaal als ik daardoor langer zou moeten wachten terwijl k misschien wel in dezelfde kutsitutatie zit.
expats krijgen wel een woning daar zorgt de werkgever voor
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_183185813
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 14:13 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ik zie je steeds schermen met '10 jaar', maar waar haal je die vandaan?

In de krappe regio's is de zoektijd gemiddeld 3 tot 5 jaar. In de andere regio's gemiddeld 1 tot 2 jaar en in de leegtrekkende regio's is de zoektijd gemiddeld korter dan 1 jaar.
Indirect wel. Zij zorgen voor overvolle azc's waar zij die wel mogen blijven anders nog een tijdje zouden kunnen blijven wachten tot ze via de normale weg een huurhuisje kunnen vinden.
pi_183185844
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 14:13 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ik zie je steeds schermen met '10 jaar', maar waar haal je die vandaan?

In de krappe regio's is de zoektijd gemiddeld 3 tot 5 jaar. In de andere regio's gemiddeld 1 tot 2 jaar en in de leegtrekkende regio's is de zoektijd gemiddeld korter dan 1 jaar.
Dat komt omdat ik uit de randstad kom, waar het vrij normaal is om 10 jaar te wachten op een huurwoning. Tenzij je dus zo'n geimporteerde medelander bent die de taal niet spreekt en waar een bijstandsuitkering voor klaar staat. Dan geldt die termijn voor jou niet.
pi_183185868
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 15:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

expats krijgen wel een woning daar zorgt de werkgever voor
En dat is geen sociale huur, dus weet niet waarom je expats erbij haalt.
pi_183185885
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 15:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

expats krijgen wel een woning daar zorgt de werkgever voor
Klopt, en dat zijn woningen in de vrije sector veelal. Prima, geen urgentie voor nodig dus. Evenmin geen sociale huurwoning. En ook belangrijk, veelal hogeropgeleid en niemand tot last.
pi_183186014
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 15:04 schreef FYazz het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van?

Ik denk dat je het hebt over inschrijfduur/wachttijd i.p.v. daadwerkelijke zoektijd.

Overigens valt Apeldoorn onder de Stedendriehoek van Woonkeus, dus kun je ook reageren op de 'loting-woningen'.

Daarbij zie ik bij Woonkeus dat de meerderheid van de appartementen die onlangs verhuurd zijn, verloot zijn ofwel toegewezen zijn aan mensen met een inschrijfduur uit 2015, 2017 en 2018. Dat is dus maar 1 tot 3 jaar en geen 6 tot 8 jaar.
Ik ben onlangs gescheiden en zocht daarom een woning in sociale huur. Ik had toen 1 jaar opgebouwd, maar ik kwam telkens onderaan te bungelen. Na wat navraag blijkt dat als je 6 a 8 jaar ingeschreven staat, je kans hebt om in de top 5 te komen.

Loting kan, maar dan ben je 1 uit 100+. Tuurlijk is dat nog steeds een kans, maargoed.

Kamers e.d. via particuliere huurorganisaties vang ik bot. Op een studio van 20m2 komen er minimaal 2 groepen van ieder 6 man op af. De verhuurder kiest dan degene die erin mag wonen. Een gunfactor dus. Ik werkte toendertijd op uitzendbasis, wat niet aantrekkelijk is voor een verhuurder. Iemand met een jaarcontract of onbepaalde tijd is in die situatie veel aantrekkelijker.

Kopen dus. Helaas is er een enorme woningnood in Apeldoorn, er zijn een aantal investeerders die alles onder de 150.000 blind opkopen en een maand later via een organisatie in de particuliere verhuur het laten verhuren. Appartementen met maar 1 slaapkamer mogen gelukkig niet verkocht worden aan investeerders, maar die worden via biedingen verkocht.

Dus ja, ik heb uiteindelijk enorm veel mazzel gehad om ongezien iets voor 105k te kopen, want als ik nu op funda kijk is er niks noemenswaardig of je betaalt 300+ servicekosten.
pi_183187204
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 14:13 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ik zie je steeds schermen met '10 jaar', maar waar haal je die vandaan?

In de krappe regio's is de zoektijd gemiddeld 3 tot 5 jaar. In de andere regio's gemiddeld 1 tot 2 jaar en in de leegtrekkende regio's is de zoektijd gemiddeld korter dan 1 jaar.
Waar haal jij jouw cijfers vandaan?

[ Bericht 0% gewijzigd door Luckyseven op 16-11-2018 18:05:19 ]
pi_183188043
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 14:13 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ik zie je steeds schermen met '10 jaar', maar waar haal je die vandaan?

In de krappe regio's is de zoektijd gemiddeld 3 tot 5 jaar. In de andere regio's gemiddeld 1 tot 2 jaar en in de leegtrekkende regio's is de zoektijd gemiddeld korter dan 1 jaar.
Eh....in kutkrabbeveen misschien! Dream on.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_183188143
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 15:04 schreef FYazz het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van?

Ik denk dat je het hebt over inschrijfduur/wachttijd i.p.v. daadwerkelijke zoektijd.

Overigens valt Apeldoorn onder de Stedendriehoek van Woonkeus, dus kun je ook reageren op de 'loting-woningen'.

Daarbij zie ik bij Woonkeus dat de meerderheid van de appartementen die onlangs verhuurd zijn, verloot zijn ofwel toegewezen zijn aan mensen met een inschrijfduur uit 2015, 2017 en 2018. Dat is dus maar 1 tot 3 jaar en geen 6 tot 8 jaar.
Die verkorte inschrijftijd zijn waarschijnlijk gescheiden mensen, ja die krijgen ook urgentie omdat in de grondwet staat dat een dak boven je hoofd een kinderrecht is.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_183188553
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 17:56 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Die verkorte inschrijftijd zijn waarschijnlijk gescheiden mensen, ja die krijgen ook urgentie omdat in de grondwet staat dat een dak boven je hoofd een kinderrecht is.
Alleen de vrouw, mocht het kind hoofdzakelijk bij de vrouw blijven. Ik kreeg bijvoorbeeld geen urgentie.
pi_183192769
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 18:19 schreef blessed19 het volgende:

[..]

Alleen de vrouw, mocht het kind hoofdzakelijk bij de vrouw blijven. Ik kreeg bijvoorbeeld geen urgentie.
gelukkig maar
je kan altijd bij je ouders gaan wonen
pi_183195763
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 21:09 schreef ZwolseVlag11 het volgende:

[..]

gelukkig maar
je kan altijd bij je ouders gaan wonen
Ik heb al een andere oplossing gevonden. :)
pi_183200048
Het heden en de toekomst van Nederland:

De emigratie vanuit Nederland is in 10 jaar met 28% gestegen van 122.576 (2007) naar 156.950 (2017) per jaar. Belangrijkste redenen blijken avontuur, zoektocht naar rust, ruimte en een natuurlijke omgeving voor de kinderen, weg van de files, criminaliteit en de ‘hufter‘ mentaliteit in Nederland.

Een eenvoudige rekensom leert mij: laten we zeggen dat het gemiddelde van de laatste 10 jaar 140.000 van de NL emigranten is, ik hou het laag.

Dat betekent dat er 1.400.000 Nederlanders het land hebben verlaten. Maar dat betekent ook dat er niet meer in NL wordt gekocht, niet meer wordt geÔnvesteerd en ook dat er geen belastingen van deze groep meer binnenkomt. Ze nemen hun eigen inkomen mee.

Edoch, volgens het CBS stijgt het aantal inwoners in Nederland, maar die groei wordt veroorzaakt door vooral buitenlandse migratie.

CBS 2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie.

De jonge en werkende Hollander heeft ook een huis nodig, maar krijgt deze niet.

Asielzoekers eerst...
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_183200348
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 00:23 schreef Heufd het volgende:
Dat dit weer wordt aangegrepen om naar beneden te trappen naar vluchtelingen verbaast me niets. Maar vluchtelingen zijn het probleem niet. Van de politiek zou je iets meer visie mogen verwachten op de woningbouw.
Waarom is er dan wel beleid t.a.v. asiel, vluchtelingen en hun opvang/huisvesting (lees: voorkeursbeleid), maar ontbreekt dat t.a.v. de woningbouw? Althans, ik zie geen lange termijn beleid, terwijl het de afgelopen jaren vooral in het nieuws kwam door managementschandalen en financiŽle malversaties.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_183200613
Zo zijn vrouwen al in de overgang als ze eenmaal een huis krijgen. Hierdoor daalt de autochtone bevolking en lost het probleem zichzelf op.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_183201064
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 17:10 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Waar haal jij jouw cijfers vandaan?
- Uit de onderzoeken waarvan de links hier gepost zijn (dus RTL).
- Uit het officiŽle onderzoek wat de overheid heeft ingesteld.
- Uit de verantwoordingscijfers /jaarsverslagen van Aedes, Woonnet en Woonkeus (de betreffende organisaties waar ook de onderzoeken hun informatie op baseren).

quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 17:56 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Die verkorte inschrijftijd zijn waarschijnlijk gescheiden mensen, ja die krijgen ook urgentie omdat in de grondwet staat dat een dak boven je hoofd een kinderrecht is.
Nee, dat zijn het niet. Deze woningen die middels urgentie worden verhuurd worden verantwoord onder 'bemiddeling of urgentie'. Dat zie je dan bij de advertentie staan en/of in het verslag.

Op de site kun je inzien dat het reguliere woningzoekende betreft met een relatief korte inschrijfduur.
pi_183210777
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:49 schreef naiipajiiau het volgende:
Je kind al inschrijven bij de geboorte dus, zodra je een burgerservicenummer hebt...
U kunt zich alleen bij WoningNet inschrijven als u voldoet aan de volgende voorwaarden:
u bent 18 jaar of ouder;
Leuk idee maar niet mogelijk.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
  zaterdag 17 november 2018 @ 20:05:14 #156
286575 Roces18
Chef de party
pi_183210978
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 06:53 schreef cempexo het volgende:
Het heden en de toekomst van Nederland:

De emigratie vanuit Nederland is in 10 jaar met 28% gestegen van 122.576 (2007) naar 156.950 (2017) per jaar. Belangrijkste redenen blijken avontuur, zoektocht naar rust, ruimte en een natuurlijke omgeving voor de kinderen, weg van de files, criminaliteit en de ‘hufter‘ mentaliteit in Nederland.

Een eenvoudige rekensom leert mij: laten we zeggen dat het gemiddelde van de laatste 10 jaar 140.000 van de NL emigranten is, ik hou het laag.

Dat betekent dat er 1.400.000 Nederlanders het land hebben verlaten. Maar dat betekent ook dat er niet meer in NL wordt gekocht, niet meer wordt geÔnvesteerd en ook dat er geen belastingen van deze groep meer binnenkomt. Ze nemen hun eigen inkomen mee.

Edoch, volgens het CBS stijgt het aantal inwoners in Nederland, maar die groei wordt veroorzaakt door vooral buitenlandse migratie.

CBS 2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie.

De jonge en werkende Hollander heeft ook een huis nodig, maar krijgt deze niet.

Asielzoekers eerst...
Bevalt Denemarken een beetje? Of ik nou in Friesland ga wonen of Denemarken, die paar kilometer maakt ook niets uit.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_183214713
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 20:05 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Bevalt Denemarken een beetje? Of ik nou in Friesland ga wonen of Denemarken, die paar kilometer maakt ook niets uit.
Na 8 jaar Denemarken pas ik niet meer in Nederland. Teruggaan is dan ook uitgesloten. So take your risks.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zaterdag 17 november 2018 @ 23:00:31 #158
286575 Roces18
Chef de party
pi_183214834
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 22:55 schreef cempexo het volgende:

[..]

Na 8 jaar Denemarken pas ik niet meer in Nederland. Teruggaan is dan ook uitgesloten. So take your risks.
Hoe ben je daar zo gekomen dan?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_183215629
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 22:55 schreef cempexo het volgende:

[..]

Na 8 jaar Denemarken pas ik niet meer in Nederland. Teruggaan is dan ook uitgesloten. So take your risks.
Hoezo "pas" je niet meer in NL? Het is net als fietsen, je verkeert het niet.
pi_183215716
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 19:55 schreef dontcare het volgende:

[..]

U kunt zich alleen bij WoningNet inschrijven als u voldoet aan de volgende voorwaarden:
u bent 18 jaar of ouder;
Leuk idee maar niet mogelijk.
Spuit 11...
Het was sowieso niet serieus bedoeld. Maar het zou momenteel wel de enige manier zijn om wanneer je het ouderlijk huis wil verlaten en moet huren meteen bovenaan een lijst staat, sad but true...
pi_183215730
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:29 schreef ZwolseVlag11 het volgende:
Dat is toch wel redelijk lang..
Heb veel vrienden in BelgiŽ en daar kan je binnen 1 week een huurwoning betrekken voor een redelijke prijs (500 / 600 euro)
Mag je wel een huurcontract van 9 jaar tekenen en voor alle onderhoudskosten opdraaien :') Huurdersbescherming is echt 0,0 in BelgiŽ.
pi_183217361
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 november 2018 23:50 schreef LarrySanders het volgende:

[..]

Mag je wel een huurcontract van 9 jaar tekenen en voor alle onderhoudskosten opdraaien :') Huurdersbescherming is echt 0,0 in BelgiŽ.
Wooow.. ervaring mee? :P
Zou nooit iets ondertekenen voor meerdere jaren.. Je weet nooit wat het leven brengt namelijk!
pi_183217714
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 12:29 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Uh nee, maak daar maar ruim 7 jaar van
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 09:50 schreef Chia het volgende:

[..]

In Delfzijl misschien, maar TS staat in Zwolle ondertussen al 7 jaar ingeschreven. En als hij niet kieskeurig is kan hij inmiddels iets betrekken.

Maar 5+ jaar moeten wachten vind ik wel te lang ja.
Zoals ik aangaf, is het bijv minder dan 3 jaar in een stad zoals Hoorn: https://www.noordhollands(...)-in-hoorn-toegenomen

Als er in een plaats zoals bijv Zwolle geen plaats is, dan zoek je het toch in een dorp in de buurt. Het is geen recht om in een bepaalde plaats te mogen wonen.

Dat argument van vluchtelingen gaat niet op, want ik zie ze niet massaal de steden intrekken zoals Amstelveen.
pi_183217729
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 14:30 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ik ook wel hoor, maar ik hou het wel graag feitelijk en vind het storend als mensen gaan goochelen met cijfers. Dat geeft alleen maar verwarring.
Dit ook.

3 jaar valt te overzien.
pi_183217733
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 07:59 schreef Legatus het volgende:

[..]


[..]

Zoals ik aangaf, is het bijv minder dan 3 jaar in een stad zoals Hoorn: https://www.noordhollands(...)-in-hoorn-toegenomen

Als er in een plaats zoals bijv Zwolle geen plaats is, dan zoek je het toch in een dorp in de buurt. Het is geen recht om in een bepaalde plaats te mogen wonen.

Dat argument van vluchtelingen gaat niet op, want ik zie ze niet massaal de steden intrekken zoals Amstelveen.
In dorpen in de buurt is helemaal geen sociale huur meestal. En als er al woningen zaten zijn die vaak al verkocht door de woningbouwcorporaties aan particulieren.
pi_183217749
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 08:05 schreef Chia het volgende:

[..]

In dorpen in de buurt is helemaal geen sociale huur meestal. En als er al woningen zaten zijn die vaak al verkocht door de woningbouwcorporaties aan particulieren.
Dat lijkt me echt heel sterk en feitelijk niet juist. Maar goed. Je mening is duidelijk.
pi_183217864
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 november 2018 23:00 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Hoe ben je daar zo gekomen dan?
Als ondernemer en als mens in Nederland is de regelgeving niet vůůr de burger maar tŤgen de burger en daarmee onwerkbaar en onleefbaar. (zie het gevolg van inmiddels 1.500.000 ZZP-ers).
In 2013 waren er 68.000 wetten met bijbehorende regels. Die bewaakt worden door linkse rechters als het om arbeidsconflicten gaat.

Heb mijn bedrijf daarom verkocht en zocht als mens leefruimte, menselijke beschaving en een beter netto besteedbaar inkomen.

Dat is hier wel aanwezig.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 18 november 2018 @ 08:45:17 #168
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_183217908
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 07:59 schreef Legatus het volgende:

[..]


[..]

Zoals ik aangaf, is het bijv minder dan 3 jaar in een stad zoals Hoorn: https://www.noordhollands(...)-in-hoorn-toegenomen

Als er in een plaats zoals bijv Zwolle geen plaats is, dan zoek je het toch in een dorp in de buurt. Het is geen recht om in een bepaalde plaats te mogen wonen.

Dat argument van vluchtelingen gaat niet op, want ik zie ze niet massaal de steden intrekken zoals Amstelveen.
Dit is een artikel uit 2017. Inmiddels is wachtduur explosief toegenomen vanwege toewijzing van de huizen aan de statushouders en sloop van huurflats waardoor de bewoners daarvan zijn verspreid naar de resterende nog beschikbare woningen.
pi_183217915
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 november 2018 23:44 schreef blessed19 het volgende:

[..]

Hoezo "pas" je niet meer in NL? Het is net als fietsen, je verkeert het niet.
Ik heb nu mijn eigen Cessna, bevalt me beter.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 18 november 2018 @ 09:09:21 #170
286575 Roces18
Chef de party
pi_183218057
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 08:39 schreef cempexo het volgende:

[..]

Als ondernemer en als mens in Nederland is de regelgeving niet vůůr de burger maar tŤgen de burger en daarmee onwerkbaar en onleefbaar. (zie het gevolg van inmiddels 1.500.000 ZZP-ers).
In 2013 waren er 68.000 wetten met bijbehorende regels. Die bewaakt worden door linkse rechters als het om arbeidsconflicten gaat.

Heb mijn bedrijf daarom verkocht en zocht als mens leefruimte, menselijke beschaving en een beter netto besteedbaar inkomen.

Dat is hier wel aanwezig.
Heb je daar ook werk dan?
En spreek je Deens?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 18 november 2018 @ 09:15:39 #171
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183218113
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 06:53 schreef cempexo het volgende:

Edoch, volgens het CBS stijgt het aantal inwoners in Nederland, maar die groei wordt veroorzaakt door vooral buitenlandse migratie.

CBS 2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie.

De jonge en werkende Hollander heeft ook een huis nodig, maar krijgt deze niet.

Asielzoekers eerst...
klopt

Ouderen worden gedwongen thuis te blijven wonen en ook apart te gaan wonen met huursubsidie want dan krijg je 350 euro meer AOW per maand en ook zorg toeslag

het enige doel is zoveel mogelijk huizen gevuld te houden en de woningschaarste aanwakkeren en maar kletsen over vergrijzing so what als iedereen 95 wordt
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zondag 18 november 2018 @ 09:17:50 #172
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_183218139
Waarom kunnen zogenaamde 'vluchtelingen' niet gwn een kamertje krijgen in een studentenhuis, net zoals studenten.

Zal wel zielig zijn ofzo
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
  zondag 18 november 2018 @ 09:19:03 #173
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183218158
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 09:17 schreef BoneThugss het volgende:
Waarom kunnen zogenaamde 'vluchtelingen' niet gwn een kamertje krijgen in een studentenhuis, net zoals studenten.

Zal wel zielig zijn ofzo
nee die krijgen voorrang en worden gehuisvest met inboedel
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zondag 18 november 2018 @ 09:23:16 #174
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_183218213
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 09:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee die krijgen voorrang en worden gehuisvest met inboedel
Bespottelijk en niet uit te leggen aan studenten die zich blauw betalen voor 12m2
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
  zondag 18 november 2018 @ 09:29:23 #175
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183218290
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 09:23 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Bespottelijk en niet uit te leggen aan studenten die zich blauw betalen voor 12m2
en ook niet aan alle jonge werkende mensen die thuis moeten blijven wonen en een relatie wel kunnen vergeten
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_183218702
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 09:09 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Heb je daar ook werk dan?
En spreek je Deens?
Hier is volop werk...voor alle leeftijden. Ik heb wel gemerkt dat Nederlanders zeer welkom zijn. De juiste moraliteit en willen werken.

Ja ik spreek Deens en Noors en een beetje Zweeds. Ik hou mij bezig met zakelijk ingestelde Hollanders die niet meer in Nederland willen wonen en zich willen ontplooien in Noord Europa.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_183218738
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 09:29 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

en ook niet aan alle jonge werkende mensen die thuis moeten blijven wonen en een relatie wel kunnen vergeten
In de afgelopen zomerperiode heb ik aan 600 jonge mensen van 23 tot 30 jaar voorlichting gegeven om te wonen in Noord Europa, mn Denemarken.

Dit waren goed tot hoogopgeleide jongeren. Hun motief om te vertrekken is simpel: Er is geen woonruimte meer voor hen in Nederland, nu en in de toekomst. Twee zalen van 300 man waren uitverkocht.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 18 november 2018 @ 10:13:56 #178
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183218784
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 10:08 schreef cempexo het volgende:

[..]

In de afgelopen zomerperiode heb ik aan 600 jonge mensen van 23 tot 30 jaar voorlichting gegeven om te wonen in Noord Europa, mn Denemarken.

Dit waren goed tot hoogopgeleide jongeren. Hun motief om te vertrekken is simpel: Er is geen woonruimte meer voor hen in Nederland, nu en in de toekomst. Twee zalen van 300 man waren uitverkocht.
De politiek is hier blind voor , die is druk met alle AOW ers apart te laten wonen en bejaardenhuizen te sluiten , om de woningnood schaarste optimaal te maken

AOW ers hebben een straf op samenwonen , anders had ik wel een heel huis vrij ,
Vroeger konden we samen naar het bejaarden huis , nu hebben we allebei gesubsidieerde thuishulp 8)7 8)7 8)7 8)7

Maar er zijn wel genoeg asielzoekers die thuishulp kunnen worden, ik heb er ook eentje, voor twee uur per week
Stofzuigen kan ie niet ..

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 18-11-2018 10:20:06 ]
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_183218893
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 04:08 schreef ZwolseVlag11 het volgende:

[..]

Wooow.. ervaring mee? :P
Zou nooit iets ondertekenen voor meerdere jaren.. Je weet nooit wat het leven brengt namelijk!
Gelukkig heb ik uiteindelijk wat anders kunnen regelen. Maar zogenaamde '3-6-9' huurcontracten zijn gebruikelijk in BelgiŽ. Binnen drie jaar vertrekken = negen maanden huur boete, binnen zes jaar is zes maanden huur boete, etc. Gekkenwerk.
  zondag 18 november 2018 @ 10:41:09 #180
456432 Kamina
Tenacious!
pi_183219161
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 10:08 schreef cempexo het volgende:

[..]

In de afgelopen zomerperiode heb ik aan 600 jonge mensen van 23 tot 30 jaar voorlichting gegeven om te wonen in Noord Europa, mn Denemarken.

Dit waren goed tot hoogopgeleide jongeren. Hun motief om te vertrekken is simpel: Er is geen woonruimte meer voor hen in Nederland, nu en in de toekomst. Twee zalen van 300 man waren uitverkocht.
In Marokko geven ze dit soort seminars ook.
1 + 1 = blauw
pi_183219242
quote:
14s.gif Op zondag 18 november 2018 10:41 schreef Kamina het volgende:

[..]

In Marokko geven ze dit soort seminars ook.
Hoe bedoel je dat ?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 18 november 2018 @ 10:48:09 #182
456432 Kamina
Tenacious!
pi_183219256
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 10:47 schreef cempexo het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat ?
Dat ze in Marokko ook dit soort seminars geven.
1 + 1 = blauw
pi_183219289
quote:
2s.gif Op zondag 18 november 2018 10:48 schreef Kamina het volgende:

[..]

Dat ze in Marokko ook dit soort seminars geven.
ja dat begrijp ik, maar welke doelgroep woont deze seminars bij? Nederlanders, marokkanen of ?
Je schrijft namelijk IN marokko
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_183219434
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 09:23 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Bespottelijk en niet uit te leggen aan studenten die zich blauw betalen voor 12m2
Bespottelijk en niet uit te leggen aan de hele nederlandse bevolking! Maar de meesten slikken het!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  zondag 18 november 2018 @ 11:01:59 #185
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_183219473
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 10:59 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Bespottelijk en niet uit te leggen aan de hele nederlandse bevolking! Maar de meesten slikken het!
De grote vraag is nu:

Slik jij ook?
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
pi_183219702
Het is natuurlijk makkelijk om de immigratie de schuld te geven van de krapte op de (sociale) woningmarkt.

En dat komt de VVD wel heel goed uit, want als er ergens afbraak is geweest is het wel op de sociale woningmarkt.

Iedere dag verdwijnen er zo'n 120 sociale huurwoningen, die gaan de vrije huursector in of in de verkoop.

En dat terwijl er juist behoefte is aan betaalbare huurwoningen.
pi_183219704
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 10:59 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Bespottelijk en niet uit te leggen aan de hele nederlandse bevolking! Maar de meesten slikken het!
De basis van -zeer- hoge prijzen van woningen in Nederland, zowel huurwoningen als wel koopwoningen, is de prijs van de grond en niet de prijs van sec het bouwen van een woonhuis.

De gemeente koopt namelijk grond in van de boer, er wordt steeds meer naar buiten uitgebouwd, en betaalt daar 10 tot 20 euro per vierkante meter voor.

Die grond verkoopt de gemeente weer door aan de bouwer/eigenaar van het betreffende woonhuis.

Die verkoopprijs van de gemeente bedraagt dan 500 tot 2500 euro per vierkante meter.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 18 november 2018 @ 12:39:18 #188
456432 Kamina
Tenacious!
pi_183220757
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 10:49 schreef cempexo het volgende:

[..]

ja dat begrijp ik, maar welke doelgroep woont deze seminars bij? Nederlanders, marokkanen of ?
Je schrijft namelijk IN marokko
Marokkanen natuurlijk.
1 + 1 = blauw
  zondag 18 november 2018 @ 12:57:26 #189
286575 Roces18
Chef de party
pi_183221018
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 11:20 schreef cempexo het volgende:

[..]

De basis van -zeer- hoge prijzen van woningen in Nederland, zowel huurwoningen als wel koopwoningen, is de prijs van de grond en niet de prijs van sec het bouwen van een woonhuis.

De gemeente koopt namelijk grond in van de boer, er wordt steeds meer naar buiten uitgebouwd, en betaalt daar 10 tot 20 euro per vierkante meter voor.

Die grond verkoopt de gemeente weer door aan de bouwer/eigenaar van het betreffende woonhuis.

Die verkoopprijs van de gemeente bedraagt dan 500 tot 2500 euro per vierkante meter.
Ja want dat is ook de grap. Boerenland is veel goedkoper tot de gemeente het stempeltje huisvesting erop plakt en dat is het 10x zoveel waard. Lekker geld verdienen.

Ik Denemarken zie ik echter niet dat veel goedkoper is. Minder mensen dat wel. Maar zie maar eens een baan te vinden !?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_183221168
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 12:57 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Ja want dat is ook de grap. Boerenland is veel goedkoper tot de gemeente het stempeltje huisvesting erop plakt en dat is het 10x zoveel waard. Lekker geld verdienen.

Ik Denemarken zie ik echter niet dat veel goedkoper is. Minder mensen dat wel. Maar zie maar eens een baan te vinden !?
Woonhuizen in Denemarken zijn de helft goedkoper dan in Nederland en twee tot driemaal groter. 95% van de woonhuizen staan vrij op gem 2000 m2 grond.

Dit huis koop je wel voor 100.000 euro. Even op de foto klikken en daarna rechts op de witte pijltjes.
https://www.edc.dk/alle-b(...)j-7/?sagsnr=68801406

Banen: https://www.google.de/sea(...)KAA&biw=1198&bih=789

De werkloosheid in DK is structureel 50% lager dan in NL. Klik maar voor een overzicht: https://www.dst.dk/da/Sta(...)loeshed/bruttoledige
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 18 november 2018 @ 13:24:39 #191
286575 Roces18
Chef de party
pi_183221551
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 13:04 schreef cempexo het volgende:

[..]

Woonhuizen in Denemarken zijn de helft goedkoper dan in Nederland en twee tot driemaal groter. 95% van de woonhuizen staan vrij op gem 2000 m2 grond.

Dit huis koop je wel voor 100.000 euro. Even op de foto klikken en daarna rechts op de witte pijltjes.
https://www.edc.dk/alle-b(...)j-7/?sagsnr=68801406

Banen: https://www.google.de/sea(...)KAA&biw=1198&bih=789

De werkloosheid in DK is structureel 50% lager dan in NL. Klik maar voor een overzicht: https://www.dst.dk/da/Sta(...)loeshed/bruttoledige
Dat wel. Maar het lijkt mij toch vrij lastig om naar een ander land te verhuizen als je de taal niet spreekt en geen werk hebt.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_183222262
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 13:24 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Dat wel. Maar het lijkt mij toch vrij lastig om naar een ander land te verhuizen als je de taal niet spreekt en geen werk hebt.
Ik vind het onder andere frustrerend voor mijn netto besteedbaar inkomen, dat ik ondanks -hard- werken dat inkomen door de Nederlandse overheid wordt afgepakt en wordt gebruikt zo niet misbruikt om professionele asielzoekers en andere beroepswerklozen van riant geld en veel meer te voorzien.

Ik herhaal maar even:

geaccepteerde asielzoekers en familieleden in de maand september 2018:

Denemarken 123
Nederland plm 3500

Hier je inkomensplaatje dat representatief is van de afgelopen 10 jaar en ik voorspel je...ook de komende 10 jaar. Even opklikken:

https://external-preview.(...)dd58f5d1b475641a534e
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 18 november 2018 @ 14:29:32 #193
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_183222721
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:26 schreef Isabeau het volgende:
Mijn ouders bijv staan denk ik ook al 20 jaar ingeschreven. Hebben gewoon een koophuis. Willen 'ooit' een mooie seniorenwoning, maar nu nog niet.
Mensen met een koopwoning die straks als ze niet meer werken wel een leuk huurwoninkje willen, zouden ook Łberhaupt geen recht moeten hebben op een sociale huurwoning en zijn onderdeel van het probleem.
pi_183222921
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 14:29 schreef Zelva het volgende:

[..]

Mensen met een koopwoning die straks als ze niet meer werken wel een leuk huurwoninkje willen, zouden ook Łberhaupt geen recht moeten hebben op een sociale huurwoning en zijn onderdeel van het probleem.
Op het moment dat mensen op hun oude dag hun koopwoning willen verkopen, dan zal de opbrengst belastingtechnisch wegbelast worden door de Nederlandse overheid. Daar zijn ze nu al mee begonnen. Zij hebben nu al geen keuze meer om in aanmerking te komen voor een huurwoning. Die zijn er niet meer voor hun.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 18 november 2018 @ 15:28:42 #195
286575 Roces18
Chef de party
pi_183223622
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 14:01 schreef cempexo het volgende:

[..]

Ik vind het onder andere frustrerend voor mijn netto besteedbaar inkomen, dat ik ondanks -hard- werken dat inkomen door de Nederlandse overheid wordt afgepakt en wordt gebruikt zo niet misbruikt om professionele asielzoekers en andere beroepswerklozen van riant geld en veel meer te voorzien.

Ik herhaal maar even:

geaccepteerde asielzoekers en familieleden in de maand september 2018:

Denemarken 123
Nederland plm 3500

Hier je inkomensplaatje dat representatief is van de afgelopen 10 jaar en ik voorspel je...ook de komende 10 jaar. Even opklikken:

https://external-preview.(...)dd58f5d1b475641a534e
Ja dat snap ik. Maar dat geeft geen antwoord op mijn vraag. Waar begint iemand? Het lijkt mij vrij lastig als je de taal niet kent en geen werk hebt (immers hoe ga je je huur betalen)
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_183223697
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 11:20 schreef MaGNeT het volgende:
Het is natuurlijk makkelijk om de immigratie de schuld te geven van de krapte op de (sociale) woningmarkt.

En dat komt de VVD wel heel goed uit, want als er ergens afbraak is geweest is het wel op de sociale woningmarkt.

Iedere dag verdwijnen er zo'n 120 sociale huurwoningen, die gaan de vrije huursector in of in de verkoop.

En dat terwijl er juist behoefte is aan betaalbare huurwoningen.
sociale huurwoningen zijn niet betaalbaar hoor.
Betaalbare woonlasten heb je alleen bij een koopwoning. Huren is voor de rijke of voor mensen met huurtoeslag.
pi_183223727
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 14:29 schreef Zelva het volgende:

[..]

Mensen met een koopwoning die straks als ze niet meer werken wel een leuk huurwoninkje willen, zouden ook Łberhaupt geen recht moeten hebben op een sociale huurwoning en zijn onderdeel van het probleem.
het probleem is de overheid en niks anders.... maar omdat de woningmarkt als econmische groei wordt gebruikt, verandert dit nooit.
pi_183223909
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 15:28 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Ja dat snap ik. Maar dat geeft geen antwoord op mijn vraag. Waar begint iemand? Het lijkt mij vrij lastig als je de taal niet kent en geen werk hebt (immers hoe ga je je huur betalen)
Je kunt gratis naar de Sprogskole om de Deense taal te leren. Je kunt in afwachting van een vaste baan werken via een uitzendbureau. Maar ook een vaste baan kan. Sommige beroepen vereisen ze dat je de Deense taal kent, sommige niet. Enige financiŽle reserve in jouw situatie is wel wenselijk.

Dus eerst een baan voor je geld en gelijktijdig naar de Sprogskole. Als je Engels spreekt is een prť.

[ Bericht 1% gewijzigd door cempexo op 18-11-2018 16:22:49 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 18 november 2018 @ 15:58:54 #199
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183224124
quote:
14s.gif Op zondag 18 november 2018 10:41 schreef Kamina het volgende:

[..]

In Marokko geven ze dit soort seminars ook.
in de moskee

maar dan gaat het niet over woningnood maar over allah
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zondag 18 november 2018 @ 15:59:46 #200
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183224144
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 11:20 schreef MaGNeT het volgende:
Het is natuurlijk makkelijk om de immigratie de schuld te geven van de krapte op de (sociale) woningmarkt.

En dat komt de VVD wel heel goed uit, want als er ergens afbraak is geweest is het wel op de sociale woningmarkt.

Iedere dag verdwijnen er zo'n 120 sociale huurwoningen, die gaan de vrije huursector in of in de verkoop.

En dat terwijl er juist behoefte is aan betaalbare huurwoningen.
er wordt gewoon niets meer gebouwd , helemaal niet meer
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zondag 18 november 2018 @ 16:01:40 #201
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183224179
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 11:20 schreef cempexo het volgende:

[..]

De basis van -zeer- hoge prijzen van woningen in Nederland, zowel huurwoningen als wel koopwoningen, is de prijs van de grond en niet de prijs van sec het bouwen van een woonhuis.

De gemeente koopt namelijk grond in van de boer, er wordt steeds meer naar buiten uitgebouwd, en betaalt daar 10 tot 20 euro per vierkante meter voor.

Die grond verkoopt de gemeente weer door aan de bouwer/eigenaar van het betreffende woonhuis.

Die verkoopprijs van de gemeente bedraagt dan 500 tot 2500 euro per vierkante meter.
ze kunne in een dag staan die woningen als er maar een plek wordt toegewezen

boeren plegen zelf moord nou koop die grond van ze en bouw huizen

https://www.ad.nl/economi(...)ningtekort~a0566e39/
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zondag 18 november 2018 @ 16:02:43 #202
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183224203
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 12:57 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Ja want dat is ook de grap. Boerenland is veel goedkoper tot de gemeente het stempeltje huisvesting erop plakt en dat is het 10x zoveel waard. Lekker geld verdienen.

10 x ?????

boerenland is 7 euro per m2
woningbouwgrond is 700 per m2
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zondag 18 november 2018 @ 16:27:35 #203
286575 Roces18
Chef de party
pi_183224693
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 15:46 schreef cempexo het volgende:

[..]

Je kunt gratis naar de Sprogskole om de Deense taal te leren. Je kunt in afwachting van een vaste baan werken via een uitzendbureau. Maar ook een vaste baan kan. Sommige beroepen vereisen ze dat je de Deense taal kent, sommige niet. Enige financiŽle reserve in jouw situatie is wel wenselijk.

Dus eerst een baan voor je geld en gelijktijdig naar de Sprogskole. Als je Engels spreekt is een prť.
zeer interessant. kan wel bij jou wonen dan of niet :o :P
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_183224861
De voornaamste oplossing is dat gemeenten worden gedwongen om meer woningbouw te realiseren. Er ligt een landelijk plan, maar gemeenten pakken dat niet op. Ze wachten liever tot ze de grond nog duurder kunnen verkopen. De minister moet dan ook dwang gaan uitoefenen.

Verder moet er veel meer worden gedaan aan spreiding van woon- en werkgelegenheid in Nederland. Er zijn genoeg gebieden waar problemen als krimp en leegstand spelen. Zorg dat wonen en werken daar aantrekkelijker wordt.

En tja... als je alsmaar nieuwe groepen migranten binnenlaat die nooit meer weg gaan, heeft dat ook grote invloed op de vraag naar woningen. Zo onderhand zal toch eens het besef moeten doordringen dat Nederland behoorlijk vol is en dat er ook andere belangen zijn, zoals natuur en een toonaangevende landbouwsector die eveneens ruimte nodig heeft.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
pi_183224925
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 16:27 schreef Roces18 het volgende:

[..]

zeer interessant. kan wel bij jou wonen dan of niet :o :P
Dat wordt delen...ben je winterproof en vorstvrij ?

pkhkvmok30xq.jpg
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 18 november 2018 @ 16:41:51 #206
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183224984
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 14:01 schreef cempexo het volgende:

[..]

Ik vind het onder andere frustrerend voor mijn netto besteedbaar inkomen, dat ik ondanks -hard- werken dat inkomen door de Nederlandse overheid wordt afgepakt en wordt gebruikt zo niet misbruikt om professionele asielzoekers en andere beroepswerklozen van riant geld en veel meer te voorzien.

Ik herhaal maar even:

geaccepteerde asielzoekers en familieleden in de maand september 2018:

Denemarken 123
Nederland plm 3500

Hier je inkomensplaatje dat representatief is van de afgelopen 10 jaar en ik voorspel je...ook de komende 10 jaar. Even opklikken:

https://external-preview.(...)dd58f5d1b475641a534e
Ja veel volk binnehalen en geen woningen bouwen

dat gaat niet samen
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zondag 18 november 2018 @ 16:51:04 #207
286575 Roces18
Chef de party
pi_183225144
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 16:38 schreef cempexo het volgende:

[..]

Dat wordt delen...ben je winterproof en vorstvrij ?

[ afbeelding ]
nou ik neem aan dat jij niet in het schapenhok woont >:)
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 18 november 2018 @ 17:37:11 #208
456432 Kamina
Tenacious!
pi_183225926
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 15:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

in de moskee

maar dan gaat het niet over woningnood maar over allah
Nee, over hoe te emigreren naar een ander land voor je eigen geluk, net als de emigrantenhelper van eerder.
1 + 1 = blauw
pi_183226803
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 16:51 schreef Roces18 het volgende:

[..]

nou ik neem aan dat jij niet in het schapenhok woont >:)
Veel -Nederlandse- boeren hebben kost en inwoning. Het gaat hier om land en tuinbouw, koeien en varkens. Kontakten kun je eventueel vinden bij de Nederlandse landbouwscholen, via Google en Deense uitzendbureau's.

Hier heb je Google: https://www.google.de/sea(...)bejder&gs_l=psy-ab.3..33i160.6440.9220..9971...0.0..1.633.1795.3-1j2j1......0....1..gws-wiz.......0i22i30._BBvow26XtE
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 18 november 2018 @ 18:34:04 #210
286575 Roces18
Chef de party
pi_183226834
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 18:32 schreef cempexo het volgende:

[..]

Veel -Nederlandse- boeren hebben kost en inwoning. Het gaat hier om land en tuinbouw, koeien en varkens. Kontakten kun je eventueel vinden bij de Nederlandse landbouwscholen, via Google en Deense uitzendbureau's.

Hier heb je Google: https://www.google.de/sea(...)bejder&gs_l=psy-ab.3..33i160.6440.9220..9971...0.0..1.633.1795.3-1j2j1......0....1..gws-wiz.......0i22i30._BBvow26XtE
ben geen boer (naja niet de letterlijke benaming dan :') :D )
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 18 november 2018 @ 19:31:32 #211
3542 Gia
User under construction
pi_183228086
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 15:59 schreef michaelmoore het volgende:


er wordt gewoon niets meer gebouwd , helemaal niet meer
Hier tegenover ons wordt anders flink gebouwd. Verzorgingsflat, huur- en koopwoningen en appartementen onder de huurtoeslaggrens.

Verder worden oude woningen gesloopt voor nieuwbouw en vinden er renovaties plaats.

Dus, helemaal niet meer, is niet waar.
  zondag 18 november 2018 @ 19:34:03 #212
3542 Gia
User under construction
pi_183228139
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 16:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]


woningbouwgrond is 700 per m2
Dat is zeker geen landelijk gemiddelde.
  zondag 18 november 2018 @ 19:42:19 #213
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183228289
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 19:31 schreef Gia het volgende:

[..]

Hier tegenover ons wordt anders flink gebouwd. Verzorgingsflat, huur- en koopwoningen en appartementen onder de huurtoeslaggrens.

Verder worden oude woningen gesloopt voor nieuwbouw en vinden er renovaties plaats.

Dus, helemaal niet meer, is niet waar.
helemaal niet , niet
maar veel te weinig en veeel te langzaaam
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_183229339
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 16:02 schreef michaelmoore het volgende:
woningbouwgrond is 700 per m2
Pardon? §400 - 500 max. hier aan de NH kust.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
  zondag 18 november 2018 @ 20:33:24 #215
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_183229419
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:49 schreef naiipajiiau het volgende:
Je kind al inschrijven bij de geboorte dus, zodra je een burgerservicenummer hebt...
En dan nog moeten ze 4 jaar bij jou blijven voor ze eindelijk weg kunnen :')

Het is toch niet normaal meer hier in dit land.
Man of Steal.
  zondag 18 november 2018 @ 20:35:57 #216
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183229500
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 20:31 schreef blomke het volgende:

[..]

Pardon? §400 - 500 max. hier aan de NH kust.
is dat te koop ??

nu??
met bouwvergunning
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_183229554
Huurmarkt, grootste criminele organisatie in Nederland. Overheid dient natuurlijk als de waakhond.
  zondag 18 november 2018 @ 20:37:31 #218
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_183229557
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 23:09 schreef Bugno2 het volgende:
Sociale huur :') Dan heb je wel gefaald in alles in het leven :')
Dat is gewoon waar je terecht komt als je 18 bent hoor. Maar jij kon wel al een huis kopen op die leeftijd? Of bleef je bij papa en mama wonen tot je 30 was?
Man of Steal.
pi_183229632
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 20:35 schreef michaelmoore het volgende:
is dat te koop ??

nu??
met bouwvergunning
https://www.bouwkavelsonline.nl/bouwkavel-in-Schoorl-725.html
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
  zondag 18 november 2018 @ 20:40:34 #220
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183229644
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 20:37 schreef Werkperd het volgende:
Huurmarkt, grootste criminele organisatie in Nederland. Overheid dient natuurlijk als de waakhond.
Daar liggen de leuke baantjes he, net als bij de pensioenfondsen en de zorgverzekeraars
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_183229706
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 20:40 schreef michaelmoore het volgende:
Daar liggen de leuke baantjes he, net als bij de pensioenfondsen en de zorgverzekeraars
Vergeet de Limburgse politiek niet : https://nos.nl/artikel/22(...)l-beroepsverbod.html
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_183233241
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 11:01 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

De grote vraag is nu:

Slik jij ook?
Huh? Ik ben al jaaaaren tegen het feit dat de statushouders voorrang krijgen
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  maandag 19 november 2018 @ 07:22:19 #223
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183235923
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 10:59 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Bespottelijk en niet uit te leggen aan de hele nederlandse bevolking! Maar de meesten slikken het!
mijn vriendin ook
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  maandag 19 november 2018 @ 12:38:43 #224
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183240161
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2018 20:31 schreef blomke het volgende:

[..]

Pardon? §400 - 500 max. hier aan de NH kust.
Hier niet, in Amersfoort zit je gewoon op § 700 m≤
En op stand betaal je nog meer.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 19 november 2018 @ 12:42:55 #225
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183240248
quote:
Dat is al § 545 per m≤
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183240291
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:49 schreef naiipajiiau het volgende:
Je kind al inschrijven bij de geboorte dus, zodra je een burgerservicenummer hebt...
En dan maar hopen dat je kind in dezelfde stad wil gaan wonen als dat ie is geboren.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183240893
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 12:44 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

En dan maar hopen dat je kind in dezelfde stad wil gaan wonen als dat ie is geboren.
Dan moet hij/zij wel. Maar is dat niet wat de meeste ouders graag willen?
pi_183241176
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 13:14 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Dan moet hij/zij wel. Maar is dat niet wat de meeste ouders graag willen?
Misschien, maar kun jij 20 jaar vooruitkijken om te zien waar je dan werk hebt?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  maandag 19 november 2018 @ 13:34:41 #229
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183241247
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2018 13:14 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Dan moet hij/zij wel. Maar is dat niet wat de meeste ouders graag willen?
Al even afgezien van het feit dat het niet mogelijk is een minderjarige in te schrijven, zal het bij heel veel ouders ook niet opkomen, ook niet als het wel mogelijk zou zijn.
En als het wel mogelijk zou zijn dan zou het de markt nog erger verstoren.

Stel dat ik mijn pasgeboren kleinzoon vast inschrijf in Leiden, Delft, Utrecht, Groningen en Enschede, dan kan hij qua studies alle kanten op en werkt zijn ingeschreven staan vooral tegen de mensen die er vandaan komen of werkelijk woonruimte nodig hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183241484
Toevallig vandaag een gesprek gehad met een moeder van school; Zij wonen al 3 jaar met 2 kinderen bij hun schoonouders , ze staan inmiddels 11 jaar ingeschreven en zelfs voor een simpel flatje is dat te weinig inschrijftijd. Belachelijk.
pi_183241487
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:34 schreef Leandra het volgende:
Al even afgezien van het feit dat het niet mogelijk is een minderjarige in te schrijven,
Ik vind het eigenlijk al raar dat mensen zich inschrijven zonder dat ze een huis zoeken.
De gedacht van dat als je dan ooit een huis nodig hebt dan heb je al de nodige punten.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  maandag 19 november 2018 @ 13:47:30 #232
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183241532
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:45 schreef Brybry het volgende:
Toevallig vandaag een gesprek gehad met een moeder van school; Zij wonen al 3 jaar met 2 kinderen bij hun schoonouders , ze staan inmiddels 11 jaar ingeschreven en zelfs voor een simpel flatje is dat te weinig inschrijftijd. Belachelijk.
Dan ging ik toch serieus in een andere regio zoeken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 19 november 2018 @ 13:48:58 #233
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183241555
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:45 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk al raar dat mensen zich inschrijven zonder dat ze een huis zoeken.
De gedacht van dat als je dan ooit een huis nodig hebt dan heb je al de nodige punten.
Ja, en in feite geldt dat nu ook voor doorstromers, terwijl doorstromers zich vroeger niet hoefden in te schrijven, maar hun woonduur gelijkstond aan de inschrijfduur, met gevolg dat er nog meer mensen ingeschreven staan, want als je over 5 jaar van een flatje naar een eengezinswoning wilt, dan heb je inschrijfduur nodig.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183241586
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, en in feite geldt dat nu ook voor doorstromers, terwijl doorstromers zich vroeger niet hoefden in te schrijven, maar hun woonduur gelijkstond aan de inschrijfduur, met gevolg dat er nog meer mensen ingeschreven staan, want als je over 5 jaar van een flatje naar een eengezinswoning wilt, dan heb je inschrijfduur nodig.
Ik ken zelfs mensen met een koopwoning die ingeschreven staan... Voor het geval dat.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  maandag 19 november 2018 @ 13:51:36 #235
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183241605
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:50 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik ken zelfs mensen met een koopwoning die ingeschreven staan... Voor het geval dat.
Ja nou ja, bij een scheiding zal een van beiden soms wel naar sociale huur moeten, dan heb je er ook niets aan als je met je kind op straat staat.
Het zou zelfs je mogelijkheden voor co-ouderschap kunnen ondermijnen.

Juist omdat er geen urgentie meer mogelijk is in heel veel gevallen, en dus iedereen ingeschreven moet staan (ook de doorstromers) krijg je dat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183241612
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:50 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik ken zelfs mensen met een koopwoning die ingeschreven staan... Voor het geval dat.
Terwijl je dan in principe te veel verdient om in een sociale huurwoning te kunnen wonen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183241631
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:45 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk al raar dat mensen zich inschrijven zonder dat ze een huis zoeken.
De gedacht van dat als je dan ooit een huis nodig hebt dan heb je al de nodige punten.
Die gedachte vind ik helemaal niet raar. Want als je dat doet op het moment dat je daadwerkelijk een huis nodig hebt kom je de eerste jaren niet in aanmerkingen omdat je te kort staat ingeschreven. Wat doe je dan? Jezelf inschrijven voor als je misschien in de toekomst ooit een huis nodig hebt.

Zelf ook jaren ingeschreven gestaan zonder een woning te zoeken. Inmiddels ben ik uitgeschreven omdat ik niet meer in aanmerking kom voor sociale huur maar anders was ik nu ook nog ingeschreven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183241653
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Die gedachte vind ik helemaal niet raar. Want als je dat doet op het moment dat je daadwerkelijk een huis nodig hebt kom je de eerste jaren niet in aanmerkingen omdat je te kort staat ingeschreven. Wat doe je dan? Jezelf inschrijven voor als je misschien in de toekomst ooit een huis nodig hebt.
Dat is een kip-ei situatie: De wachtlijsten zijn nu zo lang omdat ze vol zitten met onterechte inschrijvingen.

Als de niet-actief-zoekende inschrijvers en de mensen die toch nooit in aanmerking komen er jaarlijks uit geveegd worden, dan gaan de wachtlijsten ook ineens in elkaar storten.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  maandag 19 november 2018 @ 13:55:02 #239
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183241659
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:52 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Terwijl je dan in principe te veel verdient om in een sociale huurwoning te kunnen wonen.
Samen vaak wel, maar ieder voor zich niet altijd.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183243031
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 12:38 schreef Leandra het volgende:

Hier niet, in Amersfoort zit je gewoon op § 700 m≤
En op stand betaal je nog meer.
Sinds wanneer woon jij in Amersfoort?

quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 12:42 schreef Leandra het volgende:
Dat is al § 545 per m≤
Dat is maar een vraagprijs, dat ga je natuurlijk niet betalen. -10% minimaal
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
  maandag 19 november 2018 @ 15:00:18 #241
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183243288
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 14:46 schreef blomke het volgende:

[..]

Sinds wanneer woon jij in Amersfoort?
Ik ben hier al 5 jaar weer terug.
quote:
[..]

Dat is maar een vraagprijs, dat ga je natuurlijk niet betalen. -10% minimaal
En je poot stijfhouden natuurlijk, over een paar maanden bellen ze je smekend of je het alsjeblieft nog wilt kopen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183243443
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:54 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dat is een kip-ei situatie: De wachtlijsten zijn nu zo lang omdat ze vol zitten met onterechte inschrijvingen.

Als de niet-actief-zoekende inschrijvers en de mensen die toch nooit in aanmerking komen er jaarlijks uit geveegd worden, dan gaan de wachtlijsten ook ineens in elkaar storten.
Hoeveel mensen er staan ingeschreven is volstrekt irrelevant, hoeveel er op een woning reageren is waar het om gaat/
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183243456
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hoeveel mensen er staan ingeschreven is volstrekt irrelevant, hoeveel er op een woning reageren is waar het om gaat/
In dat geval heeft het dus al helemaal geen zin om die "slapende" inschrijvingen op de lijst te houden.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183243756
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:09 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

In dat geval heeft het dus al helemaal geen zin om die "slapende" inschrijvingen op de lijst te houden.
Jawel, want op het moment dat er 100 mensen reageren, wat geen uitzondering is, dan bepaalt inschrijfduur wie er op 1 staat.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183243794
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Jawel, want op het moment dat er 100 mensen reageren, wat geen uitzondering is, dan bepaalt inschrijfduur wie er op 1 staat.
Dat is dus gewoon finaal krom. Als ik niet actief naar een woning op zoek ben (en dus geen woning nodig heb), hoor ik ook niet mee te tellen in de score voor 'inschrijfduur' op het moment dat ik wel een woning nodig zou hebben.

Die hele achterlijke regel is dus precies de oorzaak van de lange wachtlijsten waar we het nu over hebben. Je kan nu dus de nummers 1 t/m 46 hebben die allemaal staan ingeschreven, maar geen woning nodig hebben (of zelfs al 10 jaar een eigen koopwoning hebben), maar op het moment dat ze die woning verkopen, wel direct in aanmerking komen als ze zouden willen. En de mensen die nķ zonder woning zitten mogen daarop wachten.

Als je een woning nodig hebt, mag je achteraan aansluiten. Als je geen woning zoekt of niet in aanmerking komt, mag je opzouten.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183243870
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:28 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dat is dus gewoon finaal krom. Als ik niet actief naar een woning op zoek ben (en dus geen woning nodig heb), hoor ik ook niet mee te tellen in de score voor 'inschrijfduur' op het moment dat ik wel een woning nodig zou hebben.

Die hele achterlijke regel is dus precies de oorzaak van de lange wachtlijsten waar we het nu over hebben. Je kan nu dus de nummers 1 t/m 46 hebben die allemaal staan ingeschreven, maar geen woning nodig hebben (of zelfs al 10 jaar een eigen koopwoning hebben), maar op het moment dat ze die woning verkopen, wel direct in aanmerking komen als ze zouden willen. En de mensen die nķ zonder woning zitten mogen daarop wachten.

Als je een woning nodig hebt, mag je achteraan aansluiten. Als je geen woning zoekt of niet in aanmerking komt, mag je opzouten.
Dat systeem zou logisch zijn inderdaad, mits er sprake is van een gezonde markt. Maar als ik vandaag besluit een woning te zoeken, en ik ga vandaag op zoek en ik schrijf me vandaag pas in heb ik op zijn vroegst over 5 jaar een woning. Als ik mij nu in kon schrijven en over 3 maanden een woning had was ik het helemaal met je eens.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183243883
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat systeem zou logisch zijn inderdaad, mits er sprake is van een gezonde markt.
Volgens mij hebben we daar de vinger op de zere plek.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183247072
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan ging ik toch serieus in een andere regio zoeken.
Makkelijker gezegd dan gedaan. Wonen trouwens in een middelgrote stad ver buiten de Randstad
pi_183255688
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 23:09 schreef Bugno2 het volgende:
Sociale huur :') Dan heb je wel gefaald in alles in het leven :')
:') retard
  dinsdag 20 november 2018 @ 07:51:20 #250
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183258169
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 23:09 schreef Bugno2 het volgende:
Sociale huur :') Dan heb je wel gefaald in alles in het leven :')
idioot
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_183258321
Je kunt discussiŽren wat je wilt, maar de oorzaak is gewoon een tekort aan gebouwde woningen, voor Amsterdam zou het goed zijn als we fuseren met Zaandam en Purmerend, daar is nog ruimte zat en dat kan voor deze gemeentes extreem lucratief zijn, ook al omdat je veel meer bedrijven trekt.
pi_183258365
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 08:14 schreef raptorix het volgende:
Je kunt discussiŽren wat je wilt, maar de oorzaak is gewoon een tekort aan gebouwde woningen, voor Amsterdam zou het goed zijn als we fuseren met Zaandam en Purmerend, daar is nog ruimte zat en dat kan voor deze gemeentes extreem lucratief zijn, ook al omdat je veel meer bedrijven trekt.
Purmerend e.d. kennen ook de woningproblematiek. Ik woon zelf in een gemeente waar fusieperikelen spelen. Gevolg is dat het gemeentebestuur vooral bezig is met die ambtelijke fusie, eigen hachje veilig stellen en het straatje schoonvegen. Huisvestingsbeleid staat niet (meer) op de agenda.

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 20-11-2018 09:20:37 ]
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
  dinsdag 20 november 2018 @ 09:13:49 #253
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183259078
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 08:14 schreef raptorix het volgende:
Je kunt discussiŽren wat je wilt, maar de oorzaak is gewoon een tekort aan gebouwde woningen, voor Amsterdam zou het goed zijn als we fuseren met Zaandam en Purmerend, daar is nog ruimte zat en dat kan voor deze gemeentes extreem lucratief zijn, ook al omdat je veel meer bedrijven trekt.
Nee, de oorzaak is vooral dat een groot deel van de sociale huurwoningen bezet worden door mensen die al heel lang geen recht meer hebben op sociale huur.
Die moet je dus of motiveren hun sociale huurwoning te kopen zodat de sociale verhuurder elders weer nieuwe sociale huur kan bouwen, of je moet het hele stelsel van (sociale) huur veranderen en (sociale) verhuurder vooral voor het middensegment (700-1.000 huur per maand) laten bouwen, en mensen die een inkomen onder de sociale huurgrens hebben een extra korting op de huur geven.

Als mensen dan boven de sociale huurgrens komen vervalt die korting, men wordt geen scheefwoner en als iemand een inkomensverlies heeft kan de korting weer worden toegepast.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183259170
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 november 2018 09:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, de oorzaak is vooral dat een groot deel van de sociale huurwoningen bezet worden door mensen die al heel lang geen recht meer hebben op sociale huur.
Die moet je dus of motiveren hun sociale huurwoning te kopen zodat de sociale verhuurder elders weer nieuwe sociale huur kan bouwen, of je moet het hele stelsel van (sociale) huur veranderen en (sociale) verhuurder vooral voor het middensegment (700-1.000 huur per maand) laten bouwen, en mensen die een inkomen onder de sociale huurgrens hebben een extra korting op de huur geven.
Het probleem is alleen dat woningcorporaties zelf de doorstroom niet kunnen bevorderen. Ze kunnen misschien hun woningen wel te koop zetten, maar dan ruil je netto 1 sociale huurwoning in voor 1 koopwoning, en komen er dus geen sociale huurwoningen vrij.

Het 'middensegment', ofwel de onderkant van de vrije sector, zit vooral met het probleem dat de huren voor hun te laag zijn om de woningen rendabel te kunnen verhuren, en ze hoge inkomenseisen stellen waardoor ze niet kunnen concurreren met de markt van koopwoningen.

quote:
Als mensen dan boven de sociale huurgrens komen vervalt die korting, men wordt geen scheefwoner en als iemand een inkomensverlies heeft kan de korting weer worden toegepast.
Goh, noemden we dat vroeger geen huursubsidie? Laat de prijsontwikkeling aan de vrije markt over en subsidieer het 'sociale' segment aan de kant van de huurder, in plaats van aan de verhuurders-kant door idiote regels over verhuurdersheffingen. Dan kan iedereen zelf kiezen waar ie wil wonen en hoeveel ie wil betalen aan woonlasten: Als ik een ton per jaar verdien en graag in een bezemhok wil wonen voor 200 euro per maand, dan kan dat nu niet, want die huur is nu 'te goedkoop'. Dat die huur nu gerelateerd is aan het aantal vierkante meters wat je ervoor krijgt, is verder niet van belang.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183259172
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 november 2018 09:13 schreef Leandra het volgende:
Die moet je dus of motiveren hun sociale huurwoning te kopen zodat de sociale verhuurder elders weer nieuwe sociale huur kan bouwen, of je moet het hele stelsel van (sociale) huur veranderen en (sociale) verhuurder vooral voor het middensegment (700-1.000 huur per maand) laten bouwen,
M.a.w.:

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 08:14 schreef raptorix het volgende:
Je kunt discussiŽren wat je wilt, maar de oorzaak is gewoon een tekort aan gebouwde woningen,
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_183259251
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 09:21 schreef Stoney3K het volgende:
Het probleem is alleen dat woningcorporaties zelf de doorstroom niet kunnen bevorderen. Ze kunnen misschien hun woningen wel te koop zetten, maar dan ruil je netto 1 sociale huurwoning in voor 1 koopwoning, en komen er dus geen sociale huurwoningen vrij.

Het 'middensegment', ofwel de onderkant van de vrije sector, zit vooral met het probleem dat de huren voor hun te laag zijn om de woningen rendabel te kunnen verhuren, en ze hoge inkomenseisen stellen waardoor ze niet kunnen concurreren met de markt van koopwoningen.

Goh, noemden we dat vroeger geen huursubsidie? Laat de prijsontwikkeling aan de vrije markt over en subsidieer het 'sociale' segment aan de kant van de huurder, in plaats van aan de verhuurders-kant door idiote regels over verhuurdersheffingen.
Allemaal prachtig, mooi en waar maar zolang de politiek niet meer weet te verzinnen dan verhuurdersheffingen en huurstijgingen (of juist beperken daarvan), ontstaat er geen vrije markt waarin door ondernemingen wordt geÔnvesteerd en gebouwd. Nog afgezien van alle rompslomp die er plaats moet vinden voordat er een spade de grond in mag.

Verder hebben woningbouwcorporaties in het verleden streken uitgehaald, waardoor grote financiŽle problemen zijn ontstaan en hun basis (sociale woningbouw) op de achtergrond is geraakt.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
  dinsdag 20 november 2018 @ 09:31:53 #257
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183259326
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 09:21 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Het probleem is alleen dat woningcorporaties zelf de doorstroom niet kunnen bevorderen. Ze kunnen misschien hun woningen wel te koop zetten, maar dan ruil je netto 1 sociale huurwoning in voor 1 koopwoning, en komen er dus geen sociale huurwoningen vrij.

Het 'middensegment', ofwel de onderkant van de vrije sector, zit vooral met het probleem dat de huren voor hun te laag zijn om de woningen rendabel te kunnen verhuren, en ze hoge inkomenseisen stellen waardoor ze niet kunnen concurreren met de markt van koopwoningen.

[..]

Goh, noemden we dat vroeger geen huursubsidie? Laat de prijsontwikkeling aan de vrije markt over en subsidieer het 'sociale' segment aan de kant van de huurder, in plaats van aan de verhuurders-kant door idiote regels over verhuurdersheffingen. Dan kan iedereen zelf kiezen waar ie wil wonen en hoeveel ie wil betalen aan woonlasten: Als ik een ton per jaar verdien en graag in een bezemhok wil wonen voor 200 euro per maand, dan kan dat nu niet, want die huur is nu 'te goedkoop'. Dat die huur nu gerelateerd is aan het aantal vierkante meters wat je ervoor krijgt, is verder niet van belang.
Nee, dat noemden we vroeger geen huursubsidie, huursubsidie was ook alleen maar beschikbaar voor woningen onder de liberalisatiegrens.

En prima als jij met een inkomen van een ton per jaar in een bezemhok van 200 per maand wilt wonen, maar niet als het een sociale huurwoning is in de zin dat hij wordt verhuurd door een sociale verhuurder.
Als jij met de buurman van de opa van de dochter van de groenteboer kunt overleggen dat je voor § 200 per maand boven zijn garage mag wonen zal niemand zeuren over scheefwonen en sociale huur bezet houden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183259423
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 november 2018 09:31 schreef Leandra het volgende:Als jij met de buurman van de opa van de dochter van de groenteboer kunt overleggen dat je voor § 200 per maand boven zijn garage mag wonen zal niemand zeuren over scheefwonen en sociale huur bezet houden.
En de enige reden waarom de buurman van de opa van de dochter van de groenteboer niets voor §200 verhuurt, is omdat ie wel die verhuurdersheffing moet betalen, en een grote woningcorporatie die bakken met geld beurt uit speculeren met vastgoed, heeft daar een vrijstelling op omdat ze 'sociale' woningbouw zijn. Bovendien moet die bezemkast boven de groenteboer nog altijd voldoen aan regels omtrent maximumhuur en het puntensysteem, wat boven de liberalisatiegrens niet hoeft.

Ik ben juist van mening dat die 'liberalisatiegrens' en de verhuurdersheffing niet moeten bestaan en de markt vanaf 0 tot 9999 euro per maand vrij gelaten moet worden. Als dan de huren niet lager worden dan 700 euro, dan de lage inkomens subsidiŽren aan de huurders-kant, niet aan de verhuurders-kant.

Zo komen alle verhuurders in een gelijkwaardige positie, maar de keerzijde is dan ook dat de hypotheekrenteaftrek de prullenbak in moet, want anders worden koopwoningen in verhouding veel te goedkoop.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183259959
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 09:40 schreef Stoney3K het volgende:

Ik ben juist van mening dat die 'liberalisatiegrens' en de verhuurdersheffing niet moeten bestaan en de markt vanaf 0 tot 9999 euro per maand vrij gelaten moet worden. Als dan de huren niet lager worden dan 700 euro, dan de lage inkomens subsidiŽren aan de huurders-kant, niet aan de verhuurders-kant.

Mooi streven en ooit al eens op de politieke agenda geweest. Was niet haalbaar t.g.v. de "socialisten" die voor hun achterband vreesden.

Punt van huurderssubsidie in een geliberaliseerde markt is dat de verhuurders dan hun huren gaan opschroeven onder het mom: "huurders krijgen een tig bedrag aan subsidie dus dat bedrag kunnen we optellen boven de reŽle huur". Waardoor je toch weer indirect de verhuurder subsidieert. Wat dat betreft vind ik de huidige situatie van inkomensafhankelijke huren, nog niet zo onzinnig. Althans, als je het vergelijkt met inkomensafhankelijke hypotheekrenteaftrek (die weer andersom werkt), is het eigenlijk ook niet te verkopen.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_183260025
Inkomensafhankelijke huren zijn gewoon een onzinnig concept: Dat zou betekenen dat ik voor mijn appartement 600 euro per maand betaal, maar mijn buurman voor precies hetzelfde appartement 400 euro of zelfs 900 euro per maand neer mag leggen, afhankelijk van wat hij verdient. Bovendien is dat een gigantische administratieve rompslomp, en vragen om fraude.

Wat je nu met het 'scheefwonen' en 'passend toewijzen' krijgt is dat een overheid of een woningbouwvereniging mij gaat vertellen welke levensstandaard ik moet hebben: Ik mag als alleenstaande niet in een rijtjeswoning gaan zitten, ook al heb ik daar het geld voor over (verhuizen 'op de groei' kan dus niet), en ik mag ook geen goedkoop appartement huren want daar verdien ik te veel voor.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183260178
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 10:21 schreef Stoney3K het volgende:
Inkomensafhankelijke huren zijn gewoon een onzinnig concept: Dat zou betekenen dat ik voor mijn appartement 600 euro per maand betaal, maar mijn buurman voor precies hetzelfde appartement 400 euro of zelfs 900 euro per maand neer mag leggen, afhankelijk van wat hij verdient.
Dat is toch ook door huursubsidie het geval? Door die inkomensafhankelijke huur, is dat effect versterkt richting de hoge inkomens. Ik zie het probleem niet zo, in een gereguleerde woning"markt" wordt nou eenmaal van bovenaf bepaald hoe de prijzen tot stand komen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 10:21 schreef Stoney3K het volgende:
Wat je nu met het 'scheefwonen' en 'passend toewijzen' krijgt is dat een overheid of een woningbouwvereniging mij gaat vertellen welke levensstandaard ik moet hebben: Ik mag als alleenstaande niet in een rijtjeswoning gaan zitten, ook al heb ik daar het geld voor over (verhuizen 'op de groei' kan dus niet), en ik mag ook geen goedkoop appartement huren want daar verdien ik te veel voor.
Ook dat is een gevolg van de manier waarop met schaarste wordt omgesprongen: de overheid "deelt doekjes voor het bloeden uit" en lost het probleem niet op. Sommige profiteren ervan, anderen betalen het gelag, die laatsten zijn de alleenstaanden met een bovenmodaal inkomen. Was 30 jaar geleden ook al zo, been there seen that.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_183260240
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 10:33 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat is toch ook door huursubsidie het geval?
Niet als je die huursubsidie alleen uitdeelt voor mensen die echt niet zonder kunnen. Wat nu niet het geval is.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183260294
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 10:37 schreef Stoney3K het volgende:
Niet als je die huursubsidie alleen uitdeelt voor mensen die echt niet zonder kunnen. Wat nu niet het geval is.
Als de huren voldoende laag zouden zijn, zou niemand huursubsidie nodig hebben.
Mijn ouders (koopwoning) wonen in een straat waarin ook huurwoningen staan. Mijn ouders betaalden in 1957 Fl.18000 voor hun huis, de huurhuizen zijn kleiner, minder luxe en kleine tuin. Denk dat de bouw van die huizen destijds iets van Fl. 10.000,- per stuk kostte. Nu moeten die huizen §700,-/maand opbrengen. Terwijl ze allang economisch zijn afgeschreven.

Eigenlijk vind ik huur betalen ook een beetje vreemd: je woont in het huis van een ander, je houdt het huis schoon, je voorkomt inbraak en je doet de tuin. Eigenlijk zou je daarvoor moeten vangen in plaats van betalen.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_183260332
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 10:42 schreef blomke het volgende:

[..]

Als de huren voldoende laag zouden zijn, zou niemand huursubsidie nodig hebben.
Helaas krijg je dat niet voor elkaar: @VEM2012 heeft vaker een berekening gedaan van hoeveel huur je zou moeten vragen als je een rendement van 6% wil halen, dat zit zelfs voor een kleine woning al tegen de 700 euro aan.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183260912
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 08:18 schreef blomke het volgende:

[..]

Purmerend e.d. kennen ook de woningproblematiek. Ik woon zelf in een gemeente waar fusieperikelen spelen. Gevolg is dat het gemeentebestuur vooral bezig is met die ambtelijke fusie, eigen hachje veilig stellen en het straatje schoonvegen. Huisvestingsbeleid staat niet (meer) op de agenda.
Dat weet ik, maar er is nog wel voldoende ruimte om te bouwen.
pi_183260935
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 november 2018 09:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, de oorzaak is vooral dat een groot deel van de sociale huurwoningen bezet worden door mensen die al heel lang geen recht meer hebben op sociale huur.
Die moet je dus of motiveren hun sociale huurwoning te kopen zodat de sociale verhuurder elders weer nieuwe sociale huur kan bouwen, of je moet het hele stelsel van (sociale) huur veranderen en (sociale) verhuurder vooral voor het middensegment (700-1.000 huur per maand) laten bouwen, en mensen die een inkomen onder de sociale huurgrens hebben een extra korting op de huur geven.

Als mensen dan boven de sociale huurgrens komen vervalt die korting, men wordt geen scheefwoner en als iemand een inkomensverlies heeft kan de korting weer worden toegepast.
Dat ook, ik ken mensen met 6 inkomens die in een sociale huurwoning zitten, ook nog van die typisch linkse mensen.
  dinsdag 20 november 2018 @ 11:24:36 #267
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183260946
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 11:24 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat ook, ik ken mensen met 6 inkomens die in een sociale huurwoning zitten, ook nog van die typisch linkse mensen.
Ja, links lullen, rechts vullen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183261050
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 11:24 schreef raptorix het volgende:
Dat ook, ik ken mensen met 6 inkomens die in een sociale huurwoning zitten, ook nog van die typisch linkse mensen.
Da's dan hun terechte straf.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
  dinsdag 20 november 2018 @ 11:39:45 #269
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183261236
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 11:23 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar er is nog wel voldoende ruimte om te bouwen.
De halve polder staat leeg, maar behalve Almere en Lelystad is daar geen fatsoenlijk OV, en dat komt er bijvoorbeeld ook niet als Lelystad Airport in gebruik genomen wordt.
In plaats van daar een station te maken met een fatsoenlijke verbinding naar Biddinghuizen, Zeewolde (en daarvandaan naar Nijkerk/Harderwijk ->Amersfoort/Utrecht), een rond systeem tussen alle plaatsen plus het vliegveld in de polder, doen ze gewoon niets.

We hebben een enorme polder met heel veel ruimte en door het gebrek aan fatsoenlijke OV-verbindingen wil geen hond er wonen.

Moet je eens kijken hoe lang je met het OV onderweg bent van bijvoorbeeld Zeewolde naar Amsterdam of Den Haag.

Amsterdam: 1 uur en 18 minuten of 1 uur en 36 minuten.
Den Haag: 1 uur en 56 minuten of 2 uur en 14 minuten.
Met de auto: 1 uur naar Amsterdam, 1 uur 20 naar Den Haag.

Beide OV opties zijn dus beduidend beroerder dan met de auto gaan.

Leg een fatsoenlijk OV-traject in de polder neer (voor mijn part monorail met een aansluiting op Harderwijk en/of Nijkerk) en je kunt de de halve polder volbouwen met die hoognodige woningen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183261406
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 11:39 schreef Leandra het volgende:

We hebben een enorme polder met heel veel ruimte en door het gebrek aan fatsoenlijke OV-verbindingen wil geen hond er wonen.

Leg een fatsoenlijk OV-traject in de polder neer (voor mijn part monorail met een aansluiting op Harderwijk en/of Nijkerk) en je kunt de de halve polder volbouwen met die hoognodige woningen.
‹berhaupt wonen in een polder = :'( :'( :'( , met of zonder openbaar vervoer. Polders zijn gebieden die je weer onder water moet zetten. Met of zonder de inwoners.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
  dinsdag 20 november 2018 @ 12:18:05 #271
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183261871
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 11:51 schreef blomke het volgende:

[..]

‹berhaupt wonen in een polder = :'( :'( :'( , met of zonder openbaar vervoer. Polders zijn gebieden die je weer onder water moet zetten. Met of zonder de inwoners.
Nou ja, we hebben een enorm woningtekort, vooral in het lagere segment.
Gooi de polder vol met woningen en zorg dat er goed OV is dan los je dat woningtekort op.

Kijk; dat Amsterdam 44% sociale huur is betekent volgens mij vooral dat er teveel sociale huurwoningen in Amsterdam zijn, dus hup, verkopen die handel, zeker als de bewoners helemaal geen recht meer op sociale huur hebben en zorgen dat er alternatieven zijn, desnoods in de polder.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 20 november 2018 @ 12:20:36 #272
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_183261923
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 12:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou ja, we hebben een enorm woningtekort, vooral in het lagere segment.
Gooi de polder vol met woningen en zorg dat er goed OV is dan los je dat woningtekort op.

Kijk; dat Amsterdam 44% sociale huur is betekent volgens mij vooral dat er teveel sociale huurwoningen in Amsterdam zijn, dus hup, verkopen die handel, zeker als de bewoners helemaal geen recht meer op sociale huur hebben en zorgen dat er alternatieven zijn, desnoods in de polder.
Prins Bernhard staat te juichen om jouw suggestie.
pi_183262049
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 11:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

De halve polder staat leeg, maar behalve Almere en Lelystad is daar geen fatsoenlijk OV, en dat komt er bijvoorbeeld ook niet als Lelystad Airport in gebruik genomen wordt.
In plaats van daar een station te maken met een fatsoenlijke verbinding naar Biddinghuizen, Zeewolde (en daarvandaan naar Nijkerk/Harderwijk ->Amersfoort/Utrecht), een rond systeem tussen alle plaatsen plus het vliegveld in de polder, doen ze gewoon niets.

We hebben een enorme polder met heel veel ruimte en door het gebrek aan fatsoenlijke OV-verbindingen wil geen hond er wonen.

Moet je eens kijken hoe lang je met het OV onderweg bent van bijvoorbeeld Zeewolde naar Amsterdam of Den Haag.

Amsterdam: 1 uur en 18 minuten of 1 uur en 36 minuten.
Den Haag: 1 uur en 56 minuten of 2 uur en 14 minuten.
Met de auto: 1 uur naar Amsterdam, 1 uur 20 naar Den Haag.

Beide OV opties zijn dus beduidend beroerder dan met de auto gaan.

Leg een fatsoenlijk OV-traject in de polder neer (voor mijn part monorail met een aansluiting op Harderwijk en/of Nijkerk) en je kunt de de halve polder volbouwen met die hoognodige woningen.
Ik had een collega die in Swifterband woonde en met OV naar Amsterdam kwam :')
  dinsdag 20 november 2018 @ 12:43:39 #274
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183262281
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 12:29 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik had een collega die in Swifterband woonde en met OV naar Amsterdam kwam :')
Darn, wat een pokke-eind.
Qua tijd met het OV vooral, de afstand is het probleem niet zo.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 20 november 2018 @ 12:44:56 #275
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183262298
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 12:20 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Prins Bernhard staat te juichen om jouw suggestie.
Ja? Als ze verkocht worden aan de zittende scheefhuurders juicht Bernhard?
Of is dat omdat ze dan ineens wel kunnen verhuizen, na de boel met vette winst door te verkopen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183263422
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 11:51 schreef blomke het volgende:

[..]

‹berhaupt wonen in een polder = :'( :'( :'( , met of zonder openbaar vervoer. Polders zijn gebieden die je weer onder water moet zetten. Met of zonder de inwoners.
Waar slaat dat nou weer op :')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 20 november 2018 @ 14:01:32 #277
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183263632
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 11:51 schreef blomke het volgende:

[..]

‹berhaupt wonen in een polder = :'( :'( :'( , met of zonder openbaar vervoer. Polders zijn gebieden die je weer onder water moet zetten. Met of zonder de inwoners.
Schiphol staat ook 6 meter onder zee niveau in een polder

half Nederland woon in een polder of in een waard , Krimpenerwaard, Lopikerwaard , allemaal polders ook de veen gebieden zijn oude polders

[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 20-11-2018 14:06:41 ]
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  dinsdag 20 november 2018 @ 14:03:41 #278
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183263659
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 11:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

De halve polder staat leeg, maar behalve Almere en Lelystad is daar geen fatsoenlijk OV, en dat komt er bijvoorbeeld ook niet als Lelystad Airport in gebruik genomen wordt.
In plaats van daar een station te maken met een fatsoenlijke verbinding naar Biddinghuizen, Zeewolde (en daarvandaan naar Nijkerk/Harderwijk ->Amersfoort/Utrecht), een rond systeem tussen alle plaatsen plus het vliegveld in de polder, doen ze gewoon niets.

We hebben een enorme polder met heel veel ruimte en door het gebrek aan fatsoenlijke OV-verbindingen wil geen hond er wonen.

Moet je eens kijken hoe lang je met het OV onderweg bent van bijvoorbeeld Zeewolde naar Amsterdam of Den Haag.

Amsterdam: 1 uur en 18 minuten of 1 uur en 36 minuten.
Den Haag: 1 uur en 56 minuten of 2 uur en 14 minuten.
Met de auto: 1 uur naar Amsterdam, 1 uur 20 naar Den Haag.

Beide OV opties zijn dus beduidend beroerder dan met de auto gaan.

Leg een fatsoenlijk OV-traject in de polder neer (voor mijn part monorail met een aansluiting op Harderwijk en/of Nijkerk) en je kunt de de halve polder volbouwen met die hoognodige woningen.
klopt

men wilde wel een brede doorgang voor dieren maken om naar Duitsland te lopen , de EHS daar zou Almere twee keer in passen , die is niet doorgegaan .
Gebruik de grond van dat plan om te gaan bouwen
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  dinsdag 20 november 2018 @ 18:44:02 #279
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_183268898
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 15:28 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dat is dus gewoon finaal krom. Als ik niet actief naar een woning op zoek ben (en dus geen woning nodig heb), hoor ik ook niet mee te tellen in de score voor 'inschrijfduur' op het moment dat ik wel een woning nodig zou hebben.

Die hele achterlijke regel is dus precies de oorzaak van de lange wachtlijsten waar we het nu over hebben. Je kan nu dus de nummers 1 t/m 46 hebben die allemaal staan ingeschreven, maar geen woning nodig hebben (of zelfs al 10 jaar een eigen koopwoning hebben), maar op het moment dat ze die woning verkopen, wel direct in aanmerking komen als ze zouden willen. En de mensen die nķ zonder woning zitten mogen daarop wachten.

Als je een woning nodig hebt, mag je achteraan aansluiten. Als je geen woning zoekt of niet in aanmerking komt, mag je opzouten.
't is allemaal aardig verrot ja. Urgentie is ook zo'n ding. Hier in de omgeving zie je bijvoorbeeld wanneer woningen met urgentie zijn vergeven:

waj79r4.png

Hoe kun je in vredesnaam twaalf jaar urgent zijn? En nee, dit is geen speciale woning of zo. Gewoon een ongelijkvloerse eengezinswoning van 108 m2 met 4 kamers en een tuin.
  donderdag 22 november 2018 @ 14:31:12 #280
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183304258
https://www.telegraaf.nl/(...)et-max-16-traptreden
Daar moet een Nederlander toch wel 20 jaar op wachten

quote:
Asielzoeker eist woning met max 16 traptreden
Updated 2 min geleden
1 uur geleden in BINNENLAND


DEN HAAG - Een Syrische asielzoeker weigert een woning in Leiden omdat hij daardoor welgeteld ťťn traptrede teveel moet lopen.


[ Bericht 50% gewijzigd door michaelmoore op 22-11-2018 14:51:09 ]
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_183308966
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2018 18:44 schreef Zelva het volgende:

't is allemaal aardig verrot ja. Urgentie is ook zo'n ding. Hier in de omgeving zie je bijvoorbeeld wanneer woningen met urgentie zijn vergeven:

[ afbeelding ]

Hoe kun je in vredesnaam twaalf jaar urgent zijn? En nee, dit is geen speciale woning of zo. Gewoon een ongelijkvloerse eengezinswoning van 108 m2 met 4 kamers en een tuin.
Ik gok niet al 12 jaar urgent, maar 12 jaar ingeschreven en sinds kort urgent.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_183309069
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2018 14:31 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)et-max-16-traptreden
Daar moet een Nederlander toch wel 20 jaar op wachten

[..]

Het land uit daarmee. Ondankbaar :r
  donderdag 22 november 2018 @ 20:01:32 #283
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_183309716
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2018 19:37 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Het land uit daarmee. Ondankbaar :r
een statushouder uitzetten ??
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')