Woningzoekende moet 22 jaar wachten (Amstelveen)

Gevolg van jarenlang overheidsbeleid.

Aan de ene kant wordt de sociale huursector ingekrompen. Deze was ooit bedoeld om betaalbare woningen te voorzien voor een grote groep - ook voor de middenklasse, maar het aantal sociale huurwoningen loopt al jarenlang achteruit.

Aan de andere kant wordt kopen gestimuleerd. Nederland kent een royale hypotheekverstrekking (100% loan-to-value ratio). De hypotheekrenteaftrek blijft gehandhaafd, waardoor huishoudens een hogere hypotheek op kunnen nemen - een ordinaire subsidie op schuld. Het is daarnaast mogelijk om tot een ton belastingvrij te schenken als het wordt gestoken in het kopen van een huis. Dit alles drijft de huizenprijzen op.

90% van de te koop staande woningen in Nederland is niet te betalen voor iemand met een modaal inkomen. Wanneer wordt gehuurd in de vrije sector ben je al snel 40 tot 50% van je inkomen kwijt aan huur.

Dat dit weer wordt aangegrepen om naar beneden te trappen naar vluchtelingen verbaast me niets. Maar vluchtelingen zijn het probleem niet. Van de politiek zou je iets meer visie mogen verwachten op de woningbouw.

Vluchtelingen kunnen niet nog even een jaartje langer 'bij de ouders blijven wonen' itt jongere Nederlanders.

Het is niet realistisch te vinden dat vluchtelingen op hun beurt moeten wachten.

Er moet gewoon meer sociale huur gebouwd worden. Of je gaat ergens wonen waar geen lange wachtlijsten zijn. Er rijden treinen. Een uur reizen 2x per dag, is te doen.

quote:

Op vrijdag 16 november 2018 00:29 schreef Gia het volgende:
Vluchtelingen kunnen niet nog even een jaartje langer 'bij de ouders blijven wonen' itt jongere Nederlanders.

Het is niet realistisch te vinden dat vluchtelingen op hun beurt moeten wachten.

Er moet gewoon meer sociale huur gebouwd worden. Of je gaat ergens wonen waar geen lange wachtlijsten zijn. Er rijden treinen. Een uur reizen 2x per dag, is te doen.

Kunnen prima nog wat jaartjes in een AZC zitten.

quote:

Op vrijdag 16 november 2018 00:29 schreef Gia het volgende:
Vluchtelingen kunnen niet nog even een jaartje langer 'bij de ouders blijven wonen' itt jongere Nederlanders.

Het is niet realistisch te vinden dat vluchtelingen op hun beurt moeten wachten.

Er moet gewoon meer sociale huur gebouwd worden. Of je gaat ergens wonen waar geen lange wachtlijsten zijn. Er rijden treinen. Een uur reizen 2x per dag, is te doen.

Vluchtelingen zouden niet in de grote steden gehuisvest mogen worden, ze hebben daar geen financiele binding mee! Trouwens die hele immigratie moet stoppen Nedland is vol!

quote:

Op vrijdag 16 november 2018 00:29 schreef Gia het volgende:
Vluchtelingen kunnen niet nog even een jaartje langer 'bij de ouders blijven wonen' itt jongere Nederlanders.

Het is niet realistisch te vinden dat vluchtelingen op hun beurt moeten wachten.

Er moet gewoon meer sociale huur gebouwd worden. Of je gaat ergens wonen waar geen lange wachtlijsten zijn. Er rijden treinen. Een uur reizen 2x per dag, is te doen.

Newsflash: die ruimte is er simpelweg niet, Nederland (en met name de Randstad) is nagenoeg volledig volgebouwd. Nog even en ze gieten onze kleine parkjes en plantsoenen (enige groen wat de Randstad nog heeft) ook nog in beton. Wat zeer onwenselijk is, want we hebben de natuur hard nodig (zonder bomen geen zuurstof).

Tussen de echte vluchtelingen zitten helaas een hoop economische 'vluchtelingen' (die hier dus puur en alleen voor de centjes komen, want werken willen ze niet). Hier zal onze regering paal en perk aan moeten stellen, een zero tolerance beleid: economische vluchtelingen moeten zsm uitgezet worden (bijv. binnen 3 maanden).

We zijn uiteindelijk maar een heel klein land he, je kunt niet (ongestraft) blijven bouwen en bouwen en bouwen... het houdt een keer op.

quote:

Op vrijdag 16 november 2018 04:13 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Kunnen prima nog wat jaartjes in een AZC zitten.

Ja, of anders gaan ze naar Zweden!

quote:

Op vrijdag 16 november 2018 06:07 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Vluchtelingen zouden niet in de grote steden gehuisvest mogen worden, ze hebben daar geen financiele binding mee! Trouwens die hele immigratie moet stoppen Nedland is vol!

Qua beschikbare huisvesting lijkt me dat we in ieder geval voorlopig immigratie en opvang maar moeten opschorten, en eerst zorgen dat we die zaak op orde hebben. Nu meer toelaten of opvangen gaat alleen maar voor meer spanning, onrust en intolerantie zorgen.

Mensen hoeven niet per se dichtbij de randstad te wonen.

Als je iets verder kijkt buiten de randstad (maar wel prima verbinding met de randsrad) dan zijn de wachttijden veel korter. Neem bijv. Hoorn.

Dus ik zie het niet echt als een probleem.

quote:

Op vrijdag 16 november 2018 06:40 schreef Chia het volgende:

[..]

Oh ja, als je minder lang moet wachten dan 10 jaar is er geen probleem.

Niet overdrijven. Het gaat om een wachttijd van bijv minder dan 3 jaar. Dus wat is jouw probleem?

quote:

Op vrijdag 16 november 2018 00:29 schreef Gia het volgende:
Vluchtelingen kunnen niet nog even een jaartje langer 'bij de ouders blijven wonen' itt jongere Nederlanders.

Het is niet realistisch te vinden dat vluchtelingen op hun beurt moeten wachten.

Er moet gewoon meer sociale huur gebouwd worden. Of je gaat ergens wonen waar geen lange wachtlijsten zijn. Er rijden treinen. Een uur reizen 2x per dag, is te doen.

Hun opvang is bedoeld als tijdelijk. Waarom zouden zij dan voorrang moeten hebben op een huis?

quote:

Op donderdag 15 november 2018 17:08 schreef Confetti het volgende:
Het is gewoon een waarheid als een koe dat sociale huurwoning steeds vaker bezet worden door vluchtelingen en andere migranten. En de instroom van die twee groepen stijgt al jaren en jaren. Slechts zelden kan een medeburger uit die twee groepen een huis kopen of in de particuliere sector huren.

Dan weet je dus waar je het niet moet zoeken, in casu waar je niet moet gaan wonen.

quote:

Het aantal huishoudens zal van 7.732.000 naar 8.655.000 toenemen, een toename van bijna 12%. Aan dit verschil in toename is goed te zien dat het aantal bewoners per woning gemiddeld afneemt, namelijk van 2195 bewoners per 1000 woningen in 2016 naar 2096 bewoners per 1000 woningen in 2050. Deze afname wordt grotendeels verklaard doordat het aantal alleenstaanden groeit van 38% naar 44%. Het is opmerkelijk dat in 2050 maar liefst 44 van de 100 woningen bewoond zal worden door elk slechts één persoon.

Lekker makkelijk weer om dn buutnlaanders de schuld te geven. Kritisch denkvermogen missen toch een groot aantal mensen hier.

Het is toch niet normaal meer

quote:

Op vrijdag 16 november 2018 09:25 schreef Desmosedici het volgende:

[..]

Lekker makkelijk weer om dn buutnlaanders de schuld te geven. Kritisch denkvermogen missen toch een groot aantal mensen hier.

Zijn statushouders niet ook grotendeels alleenstaande mannen die alleen een woning betrekken?

quote:

Op donderdag 15 november 2018 15:10 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Alsnog veel geld om in een hondenhok tussen de tokkies te wonen.

Zeg eens eerlijk, je komt niet veel buiten he?

quote:

Op vrijdag 16 november 2018 09:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Zijn statushouders niet ook grotendeels alleenstaande mannen die alleen een woning betrekken?

Zou goed kunnen. Niet bij stil gestaan.

quote:

Op vrijdag 16 november 2018 09:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Zijn statushouders niet ook grotendeels alleenstaande mannen die alleen een woning betrekken?

Wel mannen, die hun familie in land van herkomst hebben. Vandaar die problematiek om gezinnen te herenigen

quote:

Op vrijdag 16 november 2018 12:18 schreef blomke het volgende:

[..]

Wel mannen, die hun familie in land van herkomst hebben. Vandaar die problematiek om gezinnen te herenigen

Een ticket retour, dan is het gezin ook herenigd.

quote:

Op vrijdag 16 november 2018 12:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Een ticket retour, dan is het gezin ook herenigd.

Zoiets.

Hier in Enschede heb je geen wachttijd, maar kun je gewoon mee loten met iedere sociale huurwoning.

Maar goed, los daar van heb je wel redelijk gefaald als je rond je 30ste nog geen woning kunt kopen. Dan heb je als het goed is voldoende tijd gehad om in ieder geval een simpele flat te kunnen kopen.

En je moet ook gewoon niet je hele leven in zo'n pauper wijk willen blijven wonen, in Enschede heb je ook veel wijken met overwegend sociale huurwoningen. Daar wil je eigenlijk niet langdurig wonen.

quote:

Op vrijdag 16 november 2018 06:53 schreef Legatus het volgende:

[..]

Niet overdrijven. Het gaat om een wachttijd van bijv minder dan 3 jaar. Dus wat is jouw probleem?

Uh nee, maak daar maar ruim 7 jaar van

quote:

Op vrijdag 16 november 2018 00:29 schreef Gia het volgende:
Vluchtelingen kunnen niet nog even een jaartje langer 'bij de ouders blijven wonen' itt jongere Nederlanders.

Het is niet realistisch te vinden dat vluchtelingen op hun beurt moeten wachten.

Er moet gewoon meer sociale huur gebouwd worden. Of je gaat ergens wonen waar geen lange wachtlijsten zijn. Er rijden treinen. Een uur reizen 2x per dag, is te doen.

60-80% van de "vluchtelingen" heeft hier geen reet te zoeken.

Voor die ~30% heb je gelijk ja.
Maar dat zijn dan zulke lage aantallen dat men niet 20 jaar als autochtoon nog op een woning zo hoeven wachten.

quote:

Op vrijdag 16 november 2018 00:29 schreef Gia het volgende:
Vluchtelingen kunnen niet nog even een jaartje langer 'bij de ouders blijven wonen' itt jongere Nederlanders.

Het is niet realistisch te vinden dat vluchtelingen op hun beurt moeten wachten.

Er moet gewoon meer sociale huur gebouwd worden. Of je gaat ergens wonen waar geen lange wachtlijsten zijn. Er rijden treinen. Een uur reizen 2x per dag, is te doen.

Waarom is dat niet realistisch? Ze wonen nu toch ook ergens? Alleen niet in dr eigen huis, maar op een AZC waar de omstandigheden wat minder gunstig zijn. Maar ze wonen wel veilig, met een dak boven dr hoofd. Net als de jongeman die uit huis wilt en zn eigen kamertje heeft in zn ouderlijk huis of de gescheiden moeder die maar weer bij dr ouders is ingetrokken, maar nog 10 jaar moet wachten op een eigen woning.