Samenvattend:quote:34 verdachten, 4 zittingsdagen en mogelijk jaren cel: 'Deze zaak gaat niet over Zwarte Piet'
Ook al is het pas begin oktober, komende week staat in het teken van sint en piet. Maandag begint de rechtszaak tegen 34 mannen en vrouwen uit Friesland die vorig jaar de snelweg blokkeerden om een bus met anti-Zwarte Pietdemonstranten op weg naar de landelijke intocht tegen te houden.
De strafzaak neemt vier of misschien wel vijf dagen in beslag.
'Gevaarlijke file'
De Friese verdachten parkeerden in november vorig jaar hun auto's op de snelweg A7 ter hoogte van Oudehaske. Ze wilden voorkomen dat het kinderfeest in Dokkum overschaduwd zou worden door protesten tegen Zwarte Piet.
De bussen met demonstranten werden klemgereden en er ontstond een kilometerslange file. "Met alle risico's van dien", zegt het Openbaar Ministerie daarover. De betoging tegen Zwarte Piet ging uiteindelijk niet door na een noodbevel van de burgemeester van Dongeradeel. Reden: de veiligheid van de landelijke intocht was niet meer te garanderen.
Drie strafbare feiten:
33 verdachten (30 mannen, 3 vrouwen, velen afkomstig uit het dorp Harkema) worden verdacht van drie strafbare feiten:
1. het versperren van de snelweg (maximaal negen jaar gevangenisstraf volgens het OM)
2. het voorkomen van een demonstratie waar een vergunning voor was (maximaal negen maanden gevangenisstraf volgens het OM)
3: dwang: de anti-Zwarte-Pietbetogers werden volgens het OM 'gedwongen te accepteren dat ze niet verder konden reizen' (maximaal twee jaar gevangenisstraf volgens het OM)
Verdachte 34 wordt behalve bovenstaande feiten ook nog verdacht van opruiing via internet. Het is Jenny Douwes, de vrouw die het gezicht is geworden van de pro-Zwarte Pietenbeweging. Zij zou een oproep tot de blokkade op Facebook hebben gezet.
Beslissing burgemeester doet er niet toe
Wat het OM betreft gaat deze strafzaak niet over Zwarte Piet, maar over het democratische recht om te demonstreren. "Als je dat op deze manier voorkomt, dan vinden wij dat een ernstig feit en iets waar wij maatschappelijk aandacht voor moeten vragen", zegt een woordvoerder van het OM.
Het was uiteindelijk wel de burgemeester die de demonstratie tegen Zwarte Piet verbood. Toch vindt het Openbaar Ministerie dat het de schuld is van de blokkeerders dat de demonstranten van Knock Out Zwarte Piet hun stem niet konden laten horen in Dokkum.
'Gemeente heeft niet haar best gedaan'
Jerry Afriyie, een van de organisatoren van de demonstratie tegen Zwarte Piet, geeft juist de gemeente de schuld. "De snelwegblokkeerders waren gewoon stoorzenders, mensen die ertussen kwamen."
"Wij zijn van mening dat deze stoorzenders weggevoerd hadden moeten worden en de gemeente had alles op alles moeten zetten om ervoor te zorgen dat wij het protest voort konden zetten."
Afriyie ziet de gemeente en omroep NTR, die Zwarte Piet in stand houdt, als grootste tegenstander, maar vindt het terecht dat de blokkeerders voor de rechter staan. "Maar het politieoptreden mag ook ter sprake komen. De gemeente heeft te weinig haar best gedaan om te voorkomen dat slecht gedrag beloond werd."
quote:Rechter onwel tijdens rechtszaak snelwegblokkeerders
https://www.ad.nl/politie(...)okkeerders~ab07fed7/
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 08-10-2018 om 10:27:55 Als de rechter niet kan doorgaan, stopt de zaak. Het zal enige tijd duren voordat een andere rechter zich in de zaak heeft ingelezen. #blokkeerfriezen reageer retweet
De inwoners van een Franse plaats in de Elzas?quote:
Beetje de Friezen de Zwarte Piet toespelen...quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:48 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
De inwoners van een Franse plaats in de Elzas?
Of bedoel je Friezen?
Voor 2e deel kan alleen moderator dat, heb al een TR gemaakt.quote:
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 08-10-2018 om 11:13:30 De rechtbank is weer binnen. Voltallig. Applaus in de zaal. Er is een arts bij geweest, en die vindt het verantwoord dat de rechter doorgaat. “Mooi”, klinkt het vanuit de zaal. “We houden hem wel een beetje in de gaten.” #blokkeerfriezen reageer retweet
Eensquote:Op maandag 8 oktober 2018 11:33 schreef ietjefietje het volgende:
Eigenlijk zou de burgemeester hier terecht moeten staan, een temeier van het echte tuig!
Als burgemeester hoor je je inwoners te beschermen, zeker als het om jonge kinderen gaat....i.p.d. probeerde ze haar politieke overtuiginh door te drukken en dan ook nog door een groepje uit te nodigen wat al eerder in de kijker is geweest vanwege geweld!
Ah sorry, dacht dat er altijd gereekst werd bij openen nieuw deel.quote:Op maandag 8 oktober 2018 11:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Voor 2e deel kan alleen moderator dat, heb al een TR gemaakt.
Als burgermeester moet je ook de wet gehoorzamen, als iemand toestemming aanvraagt voor een demonstratie op goede gronde, heeft diegene daar gewoon net zoveel recht tot een ander.quote:Op maandag 8 oktober 2018 11:33 schreef ietjefietje het volgende:
Eigenlijk zou de burgemeester hier terecht moeten staan, een temeier van het echte tuig!
Als burgemeester hoor je je inwoners te beschermen, zeker als het om jonge kinderen gaat....i.p.d. probeerde ze haar politieke overtuiginh door te drukken en dan ook nog door een groepje uit te nodigen wat al eerder in de kijker is geweest vanwege geweld!
Politie /OM is er dan ook niet voor de gewone hollander.quote:Op maandag 8 oktober 2018 11:33 schreef ietjefietje het volgende:
Eigenlijk zou de burgemeester hier terecht moeten staan, een temeier van het echte tuig!
Als burgemeester hoor je je inwoners te beschermen, zeker als het om jonge kinderen gaat....i.p.d. probeerde ze haar politieke overtuiginh door te drukken en dan ook nog door een groepje uit te nodigen wat al eerder in de kijker is geweest vanwege geweld!
Dit zijn Nederlanders. Die moet je kort houden.quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:00 schreef Bloemkool het volgende:
Wel vreemd dat hier zoveel voor gedaan wordt terwijl een 'bruidsstoet' die hetzelfde doet in een stad of op de snelweg dat zonder veel problemen kan doen. Dan volgen er hoogstens wat waarschuwingen en boetes.
Iedereen die het niet eens is met je, is een racist in jouw ogen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 09:45 schreef Kamina het volgende:
[..]
Je bent zo slecht in beargumenteren dat je zelfs je eigen argumenten niet kan herkennen.
Als je weet dat het een stelletje eikels zijn moet je hen de demonstratie ontzeggen natuurlijk.quote:Op maandag 8 oktober 2018 12:52 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Als burgermeester moet je ook de wet gehoorzamen, als iemand toestemming aanvraagt voor een demonstratie op goede gronde, heeft diegene daar gewoon net zoveel recht tot een ander.
Dat het een stelletje eikels bij elkaar zijn, waar veel mensen het mee oneens zijn. Heeft daar niets mee te maken.
Tja, dat zijn de nieuwe Nederlanders, die moet je naturlijk wel de kans geven om de cultuur te verrijken.quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:00 schreef Bloemkool het volgende:
Wel vreemd dat hier zoveel voor gedaan wordt terwijl een 'bruidsstoet' die hetzelfde doet in een stad of op de snelweg dat zonder veel problemen kan doen. Dan volgen er hoogstens wat waarschuwingen en boetes.
quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:06 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Als je weet dat het een stelletje eikels zijn moet je hen de demonstratie ontzeggen natuurlijk.
Het gaat niet om de inhoud, het gaat om de politiek correcte hetze tegen alles wat niet in het linkse en SJW straatje past. Dit is het zoveelste voorbeeld waar gemeten wordt met twee maten, en keer op keer komt uit meten met twee maten vanuit die hypocriete kliek.quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:00 schreef Bloemkool het volgende:
Wel vreemd dat hier zoveel voor gedaan wordt terwijl een 'bruidsstoet' die hetzelfde doet in een stad of op de snelweg dat zonder veel problemen kan doen. Dan volgen er hoogstens wat waarschuwingen en boetes.
Het zijn wel meer dan slechts een stel eikels. KOZP wordt betaald door George Soros en gevolgd door de AIVD.quote:
Die Soros heeft er maar druk mee. Eerst de Democraten in Amerika helpen, daarna steun geven aan KOZPquote:Op maandag 8 oktober 2018 13:13 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het zijn wel meer dan slechts een stel eikels. KOZP wordt betaald door George Soros en gevolgd door de AIVD.
Hoe is dit relevant hiervoor?quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:13 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het zijn wel meer dan slechts een stel eikels. KOZP wordt betaald door George Soros
Zegt niets, genoeg neo-nazis bijv. ook, maar ook hun mogen ook gewoon demonstreren als ze dat willen.quote:en gevolgd door de AIVD.
Als je er als burgemeester actief achteraan gaat dat KOZP en de NVU dienen te komen...quote:Op maandag 8 oktober 2018 12:52 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Als burgermeester moet je ook de wet gehoorzamen, als iemand toestemming aanvraagt voor een demonstratie op goede gronde, heeft diegene daar gewoon net zoveel recht tot een ander.
... dan is dat totaal irrelevant voor wat Gehenna zegt.quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je er als burgemeester actief achteraan gaat dat KOZP en de NVU dienen te komen...
Bronquote:De 34 mannen en vrouwen die terecht staan worden verdacht van het verhinderen van een betoging en het veroorzaken van een gevaarlijke situatie.
Daar is ie weer, de "hullie doen het ook drogreden".quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Als dit serieus is dan is het toch wel één van de grootste grappen ooit:
[..]
Bron
Hoeveel demonstraties zijn inmiddels al niet afgelast doordat extreem-links met geweld dreigde of geweld gebruikte om hun mening te ventileren, vorige week nog gingen zo'n 150 doorgedraaide moslims los op 15 aanhangers van Pegida en daarna de politie. Het enige verschil tussen al die acties is dat deze pro zwarte pieten club geen geweld heeft gebruikt, en toch worden zij vervolgd.
Dit hele proces is een lachertje, was het andersom gebeurd stond hypocriet Nederland inclusief de media weer op de bühne te juichen.
En daar is ie weer, de stropop argumentenquote:Op maandag 8 oktober 2018 13:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daar is ie weer, de "hullie doen het ook drogreden".
Dit dus. Hoe moeilijk is het echt.quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:39 schreef richolio het volgende:
Het is echt triest hoeveel mensen de snelweg-actie afdoen als “ludiek”. Het is gewoon pure minachting van de rechstaat. Je overtreedt de wet, dus dan moet je je daarvoor verantwoorden. Zo werkt dat in Nederland, en gelukkig
Hoeveel radicalen die vorig jaar een complete stad in Duitsland op stelten zette (Ja ook Nederlanders) zitten inmiddels vast of zijn voor moeten komen? Hele stad was niet bereikbaar door de hulpdiensten? Hoeveel rechtszaken zijn er geweest vanwege trouwstoeten die wel voor wat meer gevaar zorgen door zich agressief te gedragen? Hoeveel linkse demonstranten zijn moeten voorkomen nadat ze voor de zoveelste keer een rechtse demonstratie voorkomen hebben of beantwoorden hebben met een hoop geweld? Hoeveel moslims zitten er vast na vorige week 15 pegida aanhangers en de politie te bekogelen terwijl ook die mensen recht hadden om te demonstreren? Kan zo nog wel even doorgaan maar je snapt mijn punt misschien. Dus hoe werkt het in Nederland met de rechtstaat? En waarom geldt die rechtstaat dan niet voor die mensen?quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:39 schreef richolio het volgende:
Het is echt triest hoeveel mensen de snelweg-actie afdoen als “ludiek”. Het is gewoon pure minachting van de rechstaat. Je overtreedt de wet, dus dan moet je je daarvoor verantwoorden. Zo werkt dat in Nederland, en gelukkig
Bovendien was het gestoord en levensgevaarlijk. Die rechtstaat lijkt nu even niet te gelden, volgens veel mensen. Dat is best eng.
Hoezo? Als de rechter ze veroordeeld dan zijn ze schuldig aan hetgeen ze ten laste is gelegd. Weinig grappigs aan. Ik vind overigens het verweer van een van de verdachte "ik dacht dat ze sinterklaas gingen vermoorden" dan weer wel om in je broek te zeiken van het lachen. Hoe oud ben je nou? 6?quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Als dit serieus is dan is het toch wel één van de grootste grappen ooit:
[..]
Bron
Hoeveel demonstraties zijn inmiddels al niet afgelast doordat extreem-links met geweld dreigde of geweld gebruikte om hun mening te ventileren, vorige week nog gingen zo'n 150 doorgedraaide moslims los op 15 aanhangers van Pegida en daarna de politie. Het enige verschil tussen al die acties is dat deze pro zwarte pieten club geen geweld heeft gebruikt, en toch worden zij vervolgd.
Dit hele proces is een lachertje, was het andersom gebeurd stond hypocriet Nederland inclusief de media weer op de bühne te juichen.
Sowieso opvallend dat een groot deel van de mensen die zegt dat "anderen" de rechtstaat moeten respecteren, er zelf geen enkel probleem mee hebben om die opzij te zetten als ze dat beter uitkomt. Dat is pas hypocrisie...quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:39 schreef richolio het volgende:
Het is echt triest hoeveel mensen de snelweg-actie afdoen als “ludiek”. Het is gewoon pure minachting van de rechstaat. Je overtreedt de wet, dus dan moet je je daarvoor verantwoorden. Zo werkt dat in Nederland, en gelukkig
Bovendien was het gestoord en levensgevaarlijk. Die rechtstaat lijkt nu even niet te gelden, volgens veel mensen. Dat is best eng.
Jij hebt de doodsbedreigingen aan Sinterklaas niet meegekregen? Of de geweldbedreigingen en uitbarstingen de vorige keren? Het is niet raar dat mensen zo denken.quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:53 schreef partnervan het volgende:
[..]
Hoezo? Als de rechter ze veroordeeld dan zijn ze schuldig aan hetgeen ze ten laste is gelegd. Weinig grappigs aan. Ik vind overigens het verweer van een van de verdachte "ik dacht dat ze sinterklaas gingen vermoorden" dan weer wel om in je broek ze zeiken van het lachen. Hoe oud ben je nou? 6?
Het lijkt er nu gewoon op dat er een bepaald standpunt gemaakt dient te worden tegen de samenleving. Als we gelijkheid willen in Nederland dan geldt dat op alle fronten, maar die gelijkheid is ver te zoeken. Wat zou er gebeurd zijn geweest als deze pro zwarte pieten club zich netjes had aangedaan en net gedaan alsof ze een trouwstoet waren, beetje tuuteren, wat dansen om de auto's op de snelweg etc.? Waren ze dan ook zo behandeld als die andere trouwstoeten, en dus met een waarschuwing of boete naar huis gestuurd? Ik betwijfel het, en waarom mogen vrachtwagenchauffeurs en de politie wel snelwegen blokkeren zodra ze het niet eens zijn over hun CAO en loon. Dit is in mijn ogen hetzelfde als een politicus die zich discriminerend uitlaat over Russen/Polen en niet vervolgd wordt, en de ander voor het stellen van een vraag over Marokkanen wel. Meten met twee maten.quote:Wat het verhinderen/verstoren van andere demonstraties betreft, dat ben ik met je eens en vermoedelijk wordt zoiets ook wel (eens) strafrechterlijk aangepakt, maar blijft dat wellicht buiten de media. Het is voor de pers niet heel interessant om Op www.rechtspraak.nl kun je zoeken in uitspraken. Laat overigens overlet dat iedere overtreding van de wet op zichzelf beoordeeld moet worden.
https://uitspraken.rechts(...)storing+demonstratie
Maar ze hebben het niet gevraagd totdat zij ze gebeld heeft, die lui wonen in Amsterdam en wisten waarschijnlijk helemaal niet eens waar Dokkum was!quote:Op maandag 8 oktober 2018 12:52 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Als burgermeester moet je ook de wet gehoorzamen, als iemand toestemming aanvraagt voor een demonstratie op goede gronde, heeft diegene daar gewoon net zoveel recht tot een ander.
Dat het een stelletje eikels bij elkaar zijn, waar veel mensen het mee oneens zijn. Heeft daar niets mee te maken.
Ja want als burgemeester actief actiegroepen gaan werven is professioneel gedrag... Als ze dat niet gedaan had was er dus niks aan de hand geweest.quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:25 schreef Molurus het volgende:
... dan is dat totaal irrelevant voor wat Gehenna zegt.
Ah, shoot de messenger!quote:Overigens mis ik de bron van deze krantenknipsels. Gezien de formulering van de tekst lijkt het niet bepaald een kwaliteitskrant.
"Stellen van een vraag"quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Jij hebt de doodsbedreigingen aan Sinterklaas niet meegekregen? Of de geweldbedreigingen en uitbarstingen de vorige keren? Het is niet raar dat mensen zo denken.
[..]
Het lijkt er nu gewoon op dat er een bepaald standpunt gemaakt dient te worden tegen de samenleving. Als we gelijkheid willen in Nederland dan geldt dat op alle fronten, maar die gelijkheid is ver te zoeken. Wat zou er gebeurd zijn geweest als deze pro zwarte pieten club zich netjes had aangedaan en net gedaan alsof ze een trouwstoet waren, beetje tuuteren, wat dansen om de auto's op de snelweg etc.? Waren ze dan ook zo behandeld als die andere trouwstoeten, en dus met een waarschuwing of boete naar huis gestuurd? Ik betwijfel het, en waarom mogen vrachtwagenchauffeurs en de politie wel snelwegen blokkeren zodra ze het niet eens zijn over hun CAO en loon. Dit is in mijn ogen hetzelfde als een politicus die zich discriminerend uitlaat over Russen/Polen en niet vervolgd wordt, en de ander voor het stellen van een vraag over Marokkanen wel. Meten met twee maten.
Yup. En er zijn ook weinig mensen die het daar niet mee eens zijn.quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:39 schreef richolio het volgende:
Het is echt triest hoeveel mensen de snelweg-actie afdoen als “ludiek”. Het is gewoon pure minachting van de rechstaat. Je overtreedt de wet, dus dan moet je je daarvoor verantwoorden. Zo werkt dat in Nederland, en gelukkig.
Meten met twee maten:quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Jij hebt de doodsbedreigingen aan Sinterklaas niet meegekregen? Of de geweldbedreigingen en uitbarstingen de vorige keren? Het is niet raar dat mensen zo denken.
[..]
Het lijkt er nu gewoon op dat er een bepaald standpunt gemaakt dient te worden tegen de samenleving. Als we gelijkheid willen in Nederland dan geldt dat op alle fronten, maar die gelijkheid is ver te zoeken. Wat zou er gebeurd zijn geweest als deze pro zwarte pieten club zich netjes had aangedaan en net gedaan alsof ze een trouwstoet waren, beetje tuuteren, wat dansen om de auto's op de snelweg etc.? Waren ze dan ook zo behandeld als die andere trouwstoeten, en dus met een waarschuwing of boete naar huis gestuurd? Ik betwijfel het, en waarom mogen vrachtwagenchauffeurs en de politie wel snelwegen blokkeren zodra ze het niet eens zijn over hun CAO en loon. Dit is in mijn ogen hetzelfde als een politicus die zich discriminerend uitlaat over Russen/Polen en niet vervolgd wordt, en de ander voor het stellen van een vraag over Marokkanen wel. Meten met twee maten.
Bron lijkt The Post Offline te zijn, het papieren zusje van, je raadt het nooit, tpo.nl.quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
... dan is dat totaal irrelevant voor wat Gehenna zegt.
Overigens mis ik de bron van deze krantenknipsels. Gezien de formulering van de tekst lijkt het niet bepaald een kwaliteitskrant.
1e Is het aanvechten van een gebiedsverbod zo te lezen, 2e is vrijspraak en een trouwstoet in Belgie...quote:Op maandag 8 oktober 2018 14:17 schreef partnervan het volgende:
[..]
Meten met twee maten:
https://linkeddata.overhe(...):NL:RBDHA:2016:13416
https://linkeddata.overhe(...):NL:RBDHA:2016:15812
https://www.ad.nl/buitenl(...)ouwstoeten~a6bca8ea/
1. Was iemand die al meermaals in aanraking was gekomen met justitie en al een verleden had, hij heeft als straf een gebiedsverbod gekregen voor 3 zondagen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 14:17 schreef partnervan het volgende:
[..]
Meten met twee maten:
1. https://linkeddata.overhe(...):NL:RBDHA:2016:13416
2. https://linkeddata.overhe(...):NL:RBDHA:2016:15812
3. https://www.ad.nl/buitenl(...)ouwstoeten~a6bca8ea/
Dat laatste gaat over Belgie...quote:Op maandag 8 oktober 2018 14:27 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
1. Was iemand die al meermaals in aanraking was gekomen met justie en al een verleden had, hij heeft als straf een meldplicht gekregen voor een bepaalde datum.
2. Is iemand die is vrijgesproken
3. Waren toeterturken, waarvan niemand is komen opdagen in de rechtszaal en die hebben boetes gekregen van 2000 tot 4000 euro.
Is toch wat anders dan de verhalen in de media over gevangenisstraffen. Dus afdoen met een boete, meldplicht of anders vrijspraak, en dan hoor je mij niet meer klagen.
Waar heb je het over?quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:55 schreef partnervan het volgende:
[..]
Sowieso opvallend dat een groot deel van de mensen die zegt dat "anderen" de rechtstaat moeten respecteren, er zelf geen enkel probleem mee hebben om die opzij te zetten als ze dat beter uitkomt. Dat is pas hypocrisie...
Hoeveel mensen zijn er ook alweer overleden of zwaar gewond geraakt na deze actie?quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:39 schreef richolio het volgende:
Het is echt triest hoeveel mensen de snelweg-actie afdoen als “ludiek”. Het is gewoon pure minachting van de rechstaat. Je overtreedt de wet, dus dan moet je je daarvoor verantwoorden. Zo werkt dat in Nederland, en gelukkig
Bovendien was het gestoord en levensgevaarlijk. Die rechtstaat lijkt nu even niet te gelden, volgens veel mensen. Dat is best eng.
Slechtste bronnen ooit om je punt te maken.quote:Op maandag 8 oktober 2018 14:17 schreef partnervan het volgende:
[..]
Meten met twee maten:
https://linkeddata.overhe(...):NL:RBDHA:2016:13416
https://linkeddata.overhe(...):NL:RBDHA:2016:15812
https://www.ad.nl/buitenl(...)ouwstoeten~a6bca8ea/
Dus dan mag je de wet overtreden? Duidelijkquote:Op maandag 8 oktober 2018 14:28 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Hoeveel mensen zijn er ook alweer overleden of zwaar gewond geraakt na deze actie?
Waar zeg ik dat precies?quote:Op maandag 8 oktober 2018 14:34 schreef richolio het volgende:
[..]
Dus dan mag je de wet overtreden? Duidelijk
De opmerking "dan mag je de wet overtreden" zijn van hetzelfde niveau als je zegt kritiek te hebben op de islam waarna opmerkingen komen dat je de gaskamers weer wilt opstarten. Het is alles tot het extreme trekken om overtuigd te blijven van de eigen punten. De zogenaamde rechts-extremisten op FOK en in de samenleving hoeven zelf de uitspraken nog niet eens te doen, dat nemen anderen wel voor je aan zodra je een andere mening hebt.quote:Op maandag 8 oktober 2018 14:40 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat precies?
Het gaat er nu om dat er een demonstratie werd tegengehouden die te onsmakelijk voor woorden was. Het verpesten van een mooi kinderfeest met zo’n actie is erg laag. Deze reactie was meer dan gepast.
Ze zegt het ook in de Telegraaf:quote:Op maandag 8 oktober 2018 14:23 schreef OllieA het volgende:
[..]
Bron lijkt The Post Offline te zijn, het papieren zusje van, je raadt het nooit, tpo.nl.
Ik zou zeggen: als het waar is, heeft die burgemeester een hoop uit te leggen. Actief proberen demonstraties te organiseren is toch van een andere orde dan na aanvraag recht tot demonstreren verlenen.
Ik zou dit wel uitgezocht willen zien. Het lijkt me niet de bedoeling dat burgemeesters rellen gaan organiseren.
Dit staat trouwens los van de straf die de blokkeerders zouden moeten krijgen.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-dit-als-showprocesquote:Eerder bleek dat burgemeester Marga Waanders (PvdA) de anti-Piet activisten heeft gevraagd of zij wilden komen demonstreren. Ze bood bovendien de extreem-rechtse Nederlandse Volksunie aan om een tegendemonstratie te houden. U vindt dat de burgemeester een kwalijke rol heeft gespeeld.
„Ik vind dat zij bewust onze kinderen in gevaar heeft gebracht door die twee extreme groepen uit te nodigen. Ze is speciaal naar Amsterdam gereisd om met woordvoerders van Kick Out Zwarte Piet te overleggen, nadat die aanvankelijk niet eens met haar wilden praten. En ze was bereid om eisen van hen in te willigen, zoals het aanprijzen van hun lesmateriaal voor scholen. Ze ging helemaal voorbij aan het feit dat die activisten worden genoemd in het Dreigingsbeeld Terrorisme. Als je ziet wat de plannen waren, denk ik dat we blij mogen zijn dat de demonstranten Dokkum niet hebben gehaald die dag. Zij mochten nota bene op de route van de intocht onder politiebegeleiding ’dynamisch’ demonstreren. Het had helemaal uit de hand kunnen lopen.”
Niet stiekem. Ik ben pro ZP als men er naar vraagt, maar verder interesseert die hele discussie me weinig.quote:Op maandag 8 oktober 2018 12:50 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Of hij is zelf stiekem pro ZP.
Het heeft blijkbaar zelfs in de krant gestaan:quote:Op maandag 8 oktober 2018 14:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ze zegt het ook in de Telegraaf:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)n-dit-als-showproces
Dit zou je als een poging tot opruiing kunnen zienquote:Op maandag 8 oktober 2018 13:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je er als burgemeester actief achteraan gaat dat KOZP en de NVU dienen te komen...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Helemaal mee eens. Totaal onverantwoord van die domme burgemeester, twee gevaarlijke groepen tegelijk uitnodigen? Is ze wel goed wijs, tijdens een kinderfeest. Ze brengt zo iedereen in gevaar. Heel bizar.quote:Op maandag 8 oktober 2018 14:48 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het heeft blijkbaar zelfs in de krant gestaan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik mis alleen de massale verontwaardiging van de NPO/NOS of de politiek. En het dan raar vinden dat mensen denken dat ze er een dubbele agenda op nahouden. Genoeg voor een onderzoek zou ik zeggen naar de integriteit van deze burgemeester, en indien het zou kloppen voldoende om afgezet te worden. Zo zie je maar weer welke mensen er verantwoordelijk zijn voor de tweedeling in de maatschappij, het zijn die types die het hardste schreeuwen dat anderen dat doen.
Ja, is de papieren TPO maar dat telt natuurlijk niet als bron he... Dan wordt natuurlijk stante pede de boodschapper overhoop geschoten. Daarom heb ik eea maar even aangevuld met een artikel uit de Telegraaf maar dan zal het ook wel weer aan de boodschapper liggen...quote:Op maandag 8 oktober 2018 14:48 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Het heeft blijkbaar zelfs in de krant gestaan:
Afgezet worden? Ze vertrekt binnenkort uit de kleine gemeente Dongeradeel (ruim 23000 inwoners) en wordt de nieuwe burgemeester van de grotere gemeente Waadhoeke (ruim 46000 inwoners). Ze krijgt dus promotie!quote:Op maandag 8 oktober 2018 14:48 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik mis alleen de massale verontwaardiging van de NPO/NOS of de politiek. En het dan raar vinden dat mensen denken dat ze er een dubbele agenda op nahouden. Genoeg voor een onderzoek zou ik zeggen naar de integriteit van deze burgemeester, en indien het zou kloppen voldoende om afgezet te worden. Zo zie je maar weer welke mensen er verantwoordelijk zijn voor de tweedeling in de maatschappij, het zijn die types die het hardste schreeuwen dat anderen dat doen.
Bizar dat het voor haar geen enkel negatief gevolg heeft. Ze heeft een aandeel in het geheel. Als zij die demonstranten niet had uitgenodigd was dit allemaal niet gebeurd. Daarbij hoort haar loyaliteit bij de gemeente te liggen en niet bij de demonstranten uit A'dam. Maar ze wou zichzelf op de kaart zetten.quote:Op maandag 8 oktober 2018 15:01 schreef Montagui het volgende:
[..]
Afgezet worden? Ze vertrekt binnenkort uit de kleine gemeente Dongeradeel (ruim 23000 inwoners) en wordt de nieuwe burgemeester van de grotere gemeente Waadhoeke (ruim 46000 inwoners). Ze krijgt dus promotie!
Heb nu al te doen met die gemeente.
Vooral het uitnodigen van een extreem-rechts groepje wat niets te maken heeft met dit verhaal vind ik ziek. Zeker gedaan zodat ze achteraf weer met de vinger kon wijzen dat Nederland racistisch is. Zulke mensen moesten ze oppakken en vastzetten, dit is gewon opruiing, framen van anderen zijn enkele groepen in Nederland erg goed in.quote:Op maandag 8 oktober 2018 15:05 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Bizar dat het voor haar geen enkel negatief gevolg heeft. Ze heeft een aandeel in het geheel. Als zij die demonstranten niet had uitgenodigd was dit allemaal niet gebeurd. Daarbij hoort haar loyaliteit bij de gemeente te liggen en niet bij de demonstranten uit A'dam. Maar ze wou zichzelf op de kaart zetten.
Het OM gaat voorbij aan haar inbreng, ongelofelijk. Ik sta er toch wel van te kijken, klasse justitie, het bestaat. En er wordt met een dubbele maat gemeten.. Turken op de Erasmusbrug die het verkeer ophouden, Marokkanen die een kermis terroriseren. Dat is allemaal zonder gevolg. Daar krijg je logischerwijs onvrede bij de Nederlander.quote:Op maandag 8 oktober 2018 15:10 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Vooral het uitnodigen van een extreem-rechts groepje wat niets te maken heeft met dit verhaal vind ik ziek. Zeker gedaan zodat ze achteraf weer met de vinger kon wijzen dat Nederland racistisch is. Zulke mensen moesten ze oppakken en vastzetten, dit is gewon opruiing, framen van anderen zijn enkele groepen in Nederland erg goed in.
Ach ze gaan maar gewoon door, steeds meer Nederlanders begint het te irriteren, de gevolgen gaan ze zelf wel merken. Hopelijk vergeten we tegen die tijd vooral niet wie er verantwoordelijk voor zijn geweest.quote:Op maandag 8 oktober 2018 15:14 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Het OM gaat voorbij aan haar inbreng, ongelofelijk. Er wordt met een dubbele maat gemeten. Turken op de Erasmusbrug die het verkeer ophouden, Marokkanen die een kermis terroriseren. Dat is allemaal zonder gevolg. Daar krijg je logischerwijs onvrede bij de Nederlander.
Het is triest dat de turkse bruiloften niet voor de rechter komen. #WITRACISMEquote:Op maandag 8 oktober 2018 13:39 schreef richolio het volgende:
Het is echt triest hoeveel mensen de snelweg-actie afdoen als “ludiek”. Het is gewoon pure minachting van de rechstaat. Je overtreedt de wet, dus dan moet je je daarvoor verantwoorden. Zo werkt dat in Nederland, en gelukkig
Bovendien was het gestoord en levensgevaarlijk. Die rechtstaat lijkt nu even niet te gelden, volgens veel mensen. Dat is best eng.
1e regel eerste link:quote:Op maandag 8 oktober 2018 14:27 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
1. Was iemand die al meermaals in aanraking was gekomen met justitie en al een verleden had, hij heeft als straf een gebiedsverbod gekregen voor 3 zondagen.
2. Is iemand die is vrijgesproken
3. Waren toeterturken, waarvan niemand is komen opdagen in de rechtszaal en die hebben boetes gekregen van 2000 tot 4000 euro. Tevens in België en niet in Nederland.
Is toch wat anders dan de verhalen in de media over gevangenisstraffen van 9 jaar. Dus afdoen met een boete, gebiedsverbod of anders vrijspraak, en dan hoor je mij niet meer klagen.
Maar als je het over het demonstratierecht hebt, waar blijft de vervolging van dit zooitje radicalen die een demonstratie voorkomen met een hoop geweld: Burgemeester Utrecht blaast demonstratie Pegida halverwege af
Val je over het blokkeren van de snelweg, wat zeg je hier dan van: Trouwstoet met meer dan 100 auto's ontketent verkeerschaos in Nederland: man scheurt met 200 per uur weg met als straf :
Uiteindelijk werd er die dag één bruiloftsgast opgepakt. Hij scheurde met tweehonderd kilometer per uur over de A58.
Waar blijft de vervolging van deze clubs? En voor de ontelbare voorbeelden hoe links gewelddadig reageert op rechtse demonstraties raad ik je aan om google te raadplegen, genoeg voorbeelden. Of Wilders die niet eens naar een asiel kan gaan omdat het asiel en haar medewerkers bedreigd worden.
Demonstreren is voor enkelen alleen voorbehouden aan mensen met de "juiste mening". Het is één grote grap dat deze mensen vervolgd worden, dit was één van de eerste keren dat er eens een tegensignaal gegeven werd en sindsdien is het huilen in de media over het onrecht. Zo zie je op links radicale sites zoals Joop.nl mensen zich druk maken, demoniseren of het uitschelden van de pro zwarte pieten club om vervolgens klaar te komen als Pegida of Wilders het spreken/demonstreren onmogelijk wordt gemaakt. Het gaat niet meer om de inhoud, daar gaat het al jaren niet meer over, het gaat erover aan welke kant je staat en dan draaien meningen 180 graden zolang die mening maar bij de politiek correcte opvatting past.
Link2: Aha, nu begrijp ik het. Het telt pas er een veroordeling is...quote:verdenking dat appellant zich schuldig heeft gemaakt aan poging tot overtreding van artikel 144 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr), te weten - kort gezegd - het proberen te verstoren van een geoorloofde demonstratie.
uit de onderbuik komende Calimero bullshit...quote:Demonstreren is voor enkelen alleen voorbehouden aan mensen met de "juiste mening". Het is één grote grap dat deze mensen vervolgd worden, dit was één van de eerste keren dat er eens een tegensignaal gegeven werd en sindsdien is het huilen in de media over het onrecht. Zo zie je op links radicale sites zoals Joop.nl mensen zich druk maken, demoniseren of het uitschelden van de pro zwarte pieten club om vervolgens klaar te komen als Pegida of Wilders het spreken/demonstreren onmogelijk wordt gemaakt. Het gaat niet meer om de inhoud, daar gaat het al jaren niet meer over, het gaat erover aan welke kant je staat en dan draaien meningen 180 graden zolang die mening maar bij de politiek correcte opvatting past.
2 hele stuks, nou nou, bij een gemiddelde tegendemonstratie van links gaan er heel wat meer door het lint, zou het internet toch vol mee moeten staan dan?quote:Op maandag 8 oktober 2018 15:45 schreef partnervan het volgende:
[..]
1e regel eerste link:
[..]
Link2: Aha, nu begrijp ik het. Het telt pas er een veroordeling is...
Beide links een illustratie dat er, in tegenstelling tot wat er hier door jou verkondigd wordt, er wel degelijk strafrechtelijk wordt opgetreden tegen het verstoren van demostraties door (extreem) links. Dat het in link 2 niet wettig en overtuigend bewezen kan worden doet daar niets aan af, je opmerking geeft alleen maar aan dat je het begrip rechtstaat niet zo goed begrijpt.
Apart, linkje één die je doorstuurde, wetsartikel 144 stond een straf van 2 weken of een geldboete van categorie twee, hoe komt de media dan bij die hetze over 9 jaar? Mits het hetzelfde vergrijp is dan.quote:Link 3: Mijn verwisseling,, ik zoek later de situatie van Bergen op Zoom wel even voor je op. Dat ligt in ieder geval nog wel in Nederland. Verder kun je een droevige smile geven, maar in een NL is het zo dat, tenzij de rechter anders bepaald, je niet verplicht bent om je eigen strafzaak bij te wonen. Nogmaals, als je dat al niet begrijpt...[/quote[
Niet nodig, die had ik je al opgezocht die van Bergen op Zoom, stond zelfs in mijn reactie maar die heb je zeker niet helemaal gelezen? Eindconclusie, 100 bestuurders misdragen zich en degene die 200km per uur rijd heeft een boete gekregen.
[quote]
VErhalen in de media zijn verhalen in de media. Boveniden lees je dat volledig verkeerd, er wordt in de media gezegd dat de gedragingen waar zij van verdacht worden, bestraft kunnen worden met een maximum gevangenisstraf van 9 jaar. Kan de media ook niets aan doen, zo staat het nu eenmaal in het wetboek van Strafrecht. We zullen de eis van het OM moeten afwachten, ik acht de kans dat een van de verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf krijgt opgelegd nihil. Vrijspraak wordt lastig, ze zijn immers op heterdaad betrapt afaik, maar het worden boetes en taakstraffen. Ik vermoed nog niet eens een voorwaardelijke gevangenisstraf. Ik hoop echter wel dat de bestuurders van de auto's een voorwaardelijke straf mbt hun rijbewijs krijgen voor deze gevaarlijke actie. Hoort gewoon niet thuis in het verkeer.
Nou ik mis al de massale verontwaardiging in de media, waar zijn de talkshows? De NOS die ermee opent alsof een hoop radicalen voor overlast hebben gezorgd? Er zijn genoeg voorbeelden, en het is gewoon dagelijks praktijk dat rechtse demonstraties altijd op een hoop geweld kunnen rekenen. Alles om ze het demonstreren onmogelijk te maken, apart dat dat toch zo kan blijven dooretteren indien er zo hard tegen op zou worden getreden? Ik betwijfel of er wel tegen wordt opgetreden.quote:Verder doen die andere zaken niet ter zake, kort samengevat: Pegida: waar blijft de vervolging? Dit is van afgelopen week? Kun jij met 100% zekerheid stellen dat er geen strafrechtelijk onderzoek is ingesteld? De mensen die deze week voor de rechtbank staan hebben hun gedraging in November 2017 gepleegd, beetje kort dag he voor die links-radicalen. Je begrijpt toch wel dat onderzoek tijd kost?
Jij zegt ze worden aangepakt, en ik zeg ze worden niet aangepakt. Gezien er meer artikelen te vinden zijn over overlastgevende bruiloftsstoeten dan artikelen over de vervolging van de deelnemers van die stoeten blijf ik bij mijn punt. Buiten wat boetes die direct worden uitgeschreven is de kous meestal zeer snel afgedaan.quote:Ja, en bruiloftsgasten meoten worden aangepakt. Dat gebeurd ook. Het wordt alleen niet zo breed uitgemeten in de media omdat het niet zo boeiend gevonden wordt. Ik vind het niet vreemd dat 1,5 jaar na zo'n stoet de rechtzaak daarover de voorpagina van de krant niet haalt.
Je moet een ding in je oren knopen: Two wrongs doesnt make a right. Deze rechtzaak staat op zichzelf
Die calimero bullshit domineert wel het nieuws, dat is het signaal die de media en politiek geeft. Voorbeelden te over, komen linkse radicalen rellen bij Pegida staat er op de vele linkse sites "rellen bij demonstratie Pegida". Worden demonstraties tegengehouden is er een waar volksfeest onder de veel linkse burgers, en diezelfde burgers draaien opeens hun mening 180 graden zodra er één demonstratie wordt voorkomen door geframde "rechts-extremisten". Dan is er opeens ophef en hysterie, om exact hetzelfde verwijt. Nou ik lieg, niet exact hetzelfde verwijt, het geweld komt meestal namelijk maar uit één hoek bij het voorkomen van demonstraties, maar het probleem is die geweldloze kliek natuurlijk.quote:uit de onderbuik komende Calimero bullshit...
Waarbij je mij op geen enkele manier zult horen ontkennen dat er aan linkerzijde ook een heleboel idioten zitten die schijt hebben aan de rechtstaat. En die zijn wmbt net zo hypocriet en fout. Maar dat is geen enkele rechtvaardiging voor gedrag van een ander.
Dit ging wel wat verder dan wat oponthoud op een snelweg natuurlijk.quote:Op maandag 8 oktober 2018 15:14 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Het OM gaat voorbij aan haar inbreng, ongelofelijk. Ik sta er toch wel van te kijken, klasse justitie, het bestaat. En er wordt met een dubbele maat gemeten.. Turken op de Erasmusbrug die het verkeer ophouden, Marokkanen die een kermis terroriseren. Dat is allemaal zonder gevolg. Daar krijg je logischerwijs onvrede bij de Nederlander.
Wat is volgens jou de schade?quote:Op maandag 8 oktober 2018 16:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dit ging wel wat verder dan wat oponthoud op een snelweg natuurlijk.
Snelweg blokkeren, er zijn mensen vastgezet die niet meer verder konden reizen, en er is gezorgd dat mensen hun grondrecht niet meer kunnen uitoefenen.quote:
Oké. Dan worden deze mensen vervolgd en een groep Marokkanen die een meisje aanrandt op een kermis in Bussum niet. Pegida-leden tijdens een demonstratie bij een moskee worden bekogeld met stenen en rommel door moskee bezoekers. En hier is niemand gewond geraakt. Meten met twee maten of niet.quote:Op maandag 8 oktober 2018 17:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Snelweg blokkeren, er zijn mensen vastgezet die niet meer verder konden reizen, en er is gezorgd dat mensen hun grondrecht niet meer kunnen uitoefenen.
Je bent in één post tegelijkertijd aan het framen én framen veroordelen, heb je dat door?quote:Op maandag 8 oktober 2018 15:10 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Vooral het uitnodigen van een extreem-rechts groepje wat niets te maken heeft met dit verhaal vind ik ziek. Zeker gedaan zodat ze achteraf weer met de vinger kon wijzen dat Nederland racistisch is. Zulke mensen moesten ze oppakken en vastzetten, dit is gewon opruiing, framen van anderen zijn enkele groepen in Nederland erg goed in.
Omdat de politie alleen roomblanke jongens dwars wil zitten.quote:Op maandag 8 oktober 2018 17:16 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Oké. Dan worden deze mensen vervolgd en een groep Marokkanen die een meisje aanrandt op een kermis in Bussum niet.
Moving the goalposts...quote:Op maandag 8 oktober 2018 16:05 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
2 hele stuks, nou nou, bij een gemiddelde tegendemonstratie van links gaan er heel wat meer door het lint, zou het internet toch vol mee moeten staan dan?
[..]
https://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel162quote:Apart, linkje één die je doorstuurde, wetsartikel 144 stond een straf van 2 weken of een geldboete van categorie twee, hoe komt de media dan bij die hetze over 9 jaar? Mits het hetzelfde vergrijp is dan.
Als er bij een G8G20 gesloopt wordt, is dat echt wel de opening van het journaal. Je leidt aan selectief luisteren en zien. Je ziet en hoort alleen maar wat je wil horen. Toeterturken worden aangepakt (een boete , rijontzegging is ook aanpakken. Niet elke zaak komt voor de rechter. Het kan ook door het OM worden afgedaan etc.etc.)quote:[..]
Nou ik mis al de massale verontwaardiging in de media, waar zijn de talkshows? De NOS die ermee opent alsof een hoop radicalen voor overlast hebben gezorgd? Er zijn genoeg voorbeelden, en het is gewoon dagelijks praktijk dat rechtse demonstraties altijd op een hoop geweld kunnen rekenen. Alles om ze het demonstreren onmogelijk te maken, apart dat dat toch zo kan blijven dooretteren indien er zo hard tegen op zou worden getreden? Ik betwijfel of er wel tegen wordt opgetreden.
[..]
Zie boven. Een boete is ook een strafrechterlijke afdoening. En als we de mate van aanpak van een bepaald strafbaar feit gaan bepalen aan de hand van wat jij er van op internet kan vinden, dan heeft verdere discussie weinig zin.quote:Jij zegt ze worden aangepakt, en ik zeg ze worden niet aangepakt. Gezien er meer artikelen te vinden zijn over overlastgevende bruiloftsstoeten dan artikelen over de vervolging van de deelnemers van die stoeten blijf ik bij mijn punt. Buiten wat boetes die direct worden uitgeschreven is de kous meestal zeer snel afgedaan.
[..]
Nee hoor, je keurt het gedrag niet goed, je vind alleen maar dat eigenrichting niet aan een rechtbank hoeft te worden voorgelegd. Hypocriet.quote:Die calimero bullshit domineert wel het nieuws, dat is het signaal die de media en politiek geeft. Voorbeelden te over, komen linkse radicalen rellen bij Pegida staat er op de vele linkse sites "rellen bij demonstratie Pegida". Worden demonstraties tegengehouden is er een waar volksfeest onder de veel linkse burgers, en diezelfde burgers draaien opeens hun mening 180 graden zodra er één demonstratie wordt voorkomen door geframde "rechts-extremisten". Dan is er opeens ophef en hysterie, om exact hetzelfde verwijt. Nou ik lieg, niet exact hetzelfde verwijt, het geweld komt meestal namelijk maar uit één hoek bij het voorkomen van demonstraties, maar het probleem is die geweldloze kliek natuurlijk.
Het is ook niet dat ik het gedrag goedpraat, ik keur alleen het meten met twee maten af, en dat gebeurd toch door veel mensen die hun waarheid als feit verkondigen en elke kans in de media aangrijpen om die mening te laten horen terwijl ze de andere kant demoniseren en wegzetten als extremisten.
Hoe zit dat met stakingen waar wegen worden geblokkeerd bijvoorbeeld? Of het platleggen van bus-en treinverkeer. Mag dat wel zomaar? "Omdat het aangekondigd is?".quote:Op maandag 8 oktober 2018 14:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Yup. En er zijn ook weinig mensen die het daar niet mee eens zijn.
Dat zeggen die blokkeerders nb. zelf ook.
nee, totaal niet. Het zijn namelijk allemaal afzonderlijke delicten. Bovendien moet eerst nog maar eens blijken of die Marokkanen in Bussum werkelijk niet vervolgd worden. Dat was 1 of 2 weken geleden, dat er die avond en tot nu toe wellicht geen aanhoudingen zijn verricht, wil totaal niet zeggen dat er geen verdachten vervolgd gaan worden. Politieonderzoek kost nu eenmaal tijd. Zelfde zal ook wel gelden voor de bekogelaars, of heb jij informatie waaruit blijkt dat er geen onderzoek gedaan wordt of dat alle zaken geseponeerd zijn?quote:Op maandag 8 oktober 2018 17:16 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Oké. Dan worden deze mensen vervolgd en een groep Marokkanen die een meisje aanrandt op een kermis in Bussum niet. Pegida-leden tijdens een demonstratie bij een moskee worden bekogeld met stenen en rommel door moskee bezoekers. En hier is niemand gewond geraakt. Meten met twee maten of niet.
niet zomaarquote:Op maandag 8 oktober 2018 17:28 schreef Toga het volgende:
[..]
Hoe zit dat met stakingen waar wegen worden geblokkeerd bijvoorbeeld? Of het platleggen van bus-en treinverkeer. Mag dat wel zomaar? "Omdat het aangekondigd is?".
Je moet niet zo enorm zwammen, jij komt hier heel triomfantelijk met wat voorbeelden aan maar ze snijden voor geen meter hout. Vervolgens heb je een grote mond dat je nog iets over Bergen op Zoom gaat posten en weer blijft het stil. Geef nou maar gewoon toe dat er tot nu toe in het ergste geval alleen maar wat boetes zijn uitgedeeld voor snelwegblokkades..quote:
Wat allemaal nog maar moet blijken en wat misschien eventueel wel eens kan gaan gebeuren doe ik niet zoveel mee.quote:Op maandag 8 oktober 2018 17:31 schreef partnervan het volgende:
nee, totaal niet. Het zijn namelijk allemaal afzonderlijke delicten. Bovendien moet eerst nog maar eens blijken of die Marokkanen in Bussum werkelijk niet vervolgd worden. Dat was 1 of 2 weken geleden, dat er die avond en tot nu toe wellicht geen aanhoudingen zijn verricht, wil totaal niet zeggen dat er geen verdachten vervolgd gaan worden. Politieonderzoek kost nu eenmaal tijd. Zelfde zal ook wel gelden voor de bekogelaars, of heb jij informatie waaruit blijkt dat er geen onderzoek gedaan wordt of dat alle zaken geseponeerd zijn?
Dit is niet alleen een snelwegblokkade maar ook doelbewust verhinderen dat mensen hun demonstratierecht uitoefenen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 17:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je moet niet zo enorm zwammen, jij komt hier heel triomfantelijk met wat voorbeelden aan maar ze snijden voor geen meter hout. Vervolgens heb je een grote mond dat je nog iets over Bergen op Zoom gaat posten en weer blijft het stil. Geef nou maar gewoon toe dat er tot nu toe in het ergste geval alleen maar wat boetes zijn uitgedeeld voor snelwegblokkades..
ze snijden wel degelijk houd. Niet als je het niet wil zien(dat er dus wel degelijk ander mensen worden vervolgd voor het verstieren van een demonstratie) , maar goed, daar kan ik verder ook niet zo veel mee.quote:Op maandag 8 oktober 2018 17:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je moet niet zo enorm zwammen, jij komt hier heel triomfantelijk met wat voorbeelden aan maar ze snijden voor geen meter hout. Vervolgens heb je een grote mond dat je nog iets over Bergen op Zoom gaat posten en weer blijft het stil. Geef nou maar gewoon toe dat er tot nu toe in het ergste geval alleen maar wat boetes zijn uitgedeeld voor snelwegblokkades..
Nou, ik hoop dat je gelijk krijgt, we wachten af. De stilte rondom die zaken doet denken aan selectieve verontwaardiging bij de media (oftewel een doofpot). En ik sta daar niet alleen in.quote:Op maandag 8 oktober 2018 17:31 schreef partnervan het volgende:
[..]
nee, totaal niet. Het zijn namelijk allemaal afzonderlijke delicten. Bovendien moet eerst nog maar eens blijken of die Marokkanen in Bussum werkelijk niet vervolgd worden. Dat was 1 of 2 weken geleden, dat er die avond en tot nu toe wellicht geen aanhoudingen zijn verricht, wil totaal niet zeggen dat er geen verdachten vervolgd gaan worden. Politieonderzoek kost nu eenmaal tijd. Zelfde zal ook wel gelden voor de bekogelaars, of heb jij informatie waaruit blijkt dat er geen onderzoek gedaan wordt of dat alle zaken geseponeerd zijn?
Waarom geldt het dan wel als argument voor het tegendeel?quote:Op maandag 8 oktober 2018 17:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat allemaal nog maar moet blijken en wat misschien eventueel wel eens kan gaan gebeuren doe ik niet zoveel mee.
Uit de hand gelopen "Demonstraties" in de rechtstaat waarbij twee rivaliserende groepen elkaar bestoken valt wettelijk kennelijk niet onder dezelfde regel als zelf voor outlaw-agentje spelen en de snelweg blokkeren om een bus tegen te houden.quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Als dit serieus is dan is het toch wel één van de grootste grappen ooit:
[..]
Bron
Hoeveel demonstraties zijn inmiddels al niet afgelast doordat extreem-links met geweld dreigde of geweld gebruikte om hun mening te ventileren, vorige week nog gingen zo'n 150 doorgedraaide moslims los op 15 aanhangers van Pegida en daarna de politie. Het enige verschil tussen al die acties is dat deze pro zwarte pieten club geen geweld heeft gebruikt, en toch worden zij vervolgd.
Dit hele proces is een lachertje, was het andersom gebeurd stond hypocriet Nederland inclusief de media weer op de bühne te juichen.
Ik kan er verder ook niks mee aangezien het ene over het aanvechten van een gebiedsverbod gaat en het andere vrijspraak was. Dus dat was het alweer...quote:Op maandag 8 oktober 2018 17:39 schreef partnervan het volgende:
ze snijden wel degelijk houd. Niet als je het niet wil zien(dat er dus wel degelijk ander mensen worden vervolgd voor het verstieren van een demonstratie) , maar goed, daar kan ik verder ook niet zo veel mee.
Vertel even waar staat dat er iemand vervolgd is?quote:
Ik mag hopen gewoon 370 euro conform de wvw.quote:En wat denk je trouwens wat er voor deze snelwegblokkade gegeven gaat worden? Gewoon boetes/taakstrafjes, en wellicht wat voorwaardelijke ontzegging rijbevoegdheid voor de
Dat zegt helemaal niemand. Het is alleen heel bijzonder dat er bij andere zaken gewoon per direct wat boetes uitgedeeld worden en vervolgens is het klaar. Nu wordt er een dagenlang showproces opgetuigd inclusies Jip en Janneke filmpjes...quote:En leg nou eens uit waarom je deze strafbare feiten niet aan een rechtbank zou mogen voorleggen?
De media? Sinds wanneer worden strafbare feiten door de media afgedaan? Lijkt me taak van politie en justitie. En begrijp ik het nu goed, zelfs AL wordt er vervolging ingesteld tegen het tuig uit Bussum, dan moet het wel uitgebreid in de media komen voordat je tevreden bent?quote:Op maandag 8 oktober 2018 17:40 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Nou, ik hoop dat je gelijk krijgt, we wachten af. De stilte rondom die zaken doet denken aan selectieve verontwaardiging bij de media (oftewel een doofpot). En ik sta daar niet alleen in.
Geef nou maar gewoon en bron dat er vervolging heeft plaatsgevonden voor het stilstaan op de snelweg ja.quote:Op maandag 8 oktober 2018 17:41 schreef partnervan het volgende:
Waarom geldt het dan wel als argument voor het tegendeel?
Er zijn toch mensen op de bon geslingerd? Hier gaat het alleen om een iets zwaarder vergrijp wat niet afgedaan kan worden met een administratieve sanctie.quote:Op maandag 8 oktober 2018 17:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik kan er verder ook niks mee aangezien het ene over het aanvechten van een gebiedsverbod gaat en het andere vrijspraak was. Dus dat was het alweer...
[..]
Vertel even waar staat dat er iemand vervolgd is?
[..]
Ik mag hopen gewoon 370 euro conform de wvw.
[..]
Dat zegt helemaal niemand. Het is alleen heel bijzonder dat er bij andere zaken gewoon per direct wat boetes uitgedeeld worden en vervolgens is het klaar. Nu wordt er een dagenlang showproces opgetuigd inclusies Jip en Janneke filmpjes...
quote:Op maandag 8 oktober 2018 17:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik kan er verder ook niks mee aangezien het ene over het aanvechten van een gebiedsverbod gaat en het andere vrijspraak was. Dus dat was het alweer...
[..]
[quote]
Lees de eerste regel van de eerste link nog een keer.
[quote]
Vertel even waar staat dat er iemand vervolgd is?
[quote]
Je denkt dat iemand die 200 km/uur rijdt niet hoeft voor te komen?
[..]
En wat doen we dan met artikel 162 sr ?quote:Ik mag hopen gewoon 370 euro conform de wvw.
[..]
Heb je het hele verhaal gelezen? Het gaat om een beroep tegen een gebiedsverbod.quote:Op maandag 8 oktober 2018 17:51 schreef partnervan het volgende:
Lees de eerste regel van de eerste link nog een keer.
Als hij 200 km/h reed was hij niet echt bezig met het blokkeren van een snelweg of wel?quote:Je denkt dat iemand die 200 km/uur rijdt niet hoeft voor te komen?
Artikel 5 of wat bedoel je hiermee?quote:En wat doen we dan met artikel 162 sr ?
Ik heb nog nooit het woord D66 rechters in de mond genomen... Dat maak jij er weer van.quote:"Showproces"... Wauw... Laat me raden, die wordt door D66-Rechters gegeven die show?
Ik hang de calimero echt niet uit maar als die twee linkjes echt het beste zijn wat je kunt vinden...quote:Het zou ook kunnen dat de verdachten een schikking hebben gekregen va het OM en die naast zich neer gelegd hebben. Mag je ook voorkomen. Verder speelt natuurlijk het verstoren van de demonstratie een rol. En daar worden, zoals uit mijn linkjes blijkt, wel degelijk ook linkse idioten voor vervolgd. Maar ja, als je het niet wil zien en vooral lekker de calimero wil blijven uithangen...
Nee, niet afgedaan, het is oneerlijk dat de media er niet over bericht. Dat is wat ik zeg. Dat hadden ze al lang kunnen doen. Dus jij hebt liever dat de media erover zwijgt, apart. Ik geloof ook niet dat het voor gaat komen. Die 2 racisten van DENK hoeven ook niet voor te komen met hun nazi-vergelijking. De blanke Nederlander is de kop van Jut, en dat krijgen steeds meer mensen door.quote:Op maandag 8 oktober 2018 17:44 schreef partnervan het volgende:
[..]
De media? Sinds wanneer worden strafbare feiten door de media afgedaan? Lijkt me taak van politie en justitie. En begrijp ik het nu goed, zelfs AL wordt er vervolging ingesteld tegen het tuig uit Bussum, dan moet het wel uitgebreid in de media komen voordat je tevreden bent?
Helaas werkt het niet zo voor al die burgemeesters die wederrechtelijk demonstraties hebben verboden of verbannen naar een of ander industrieterrein. Zo werkt het ook niet voor het Openbaar Ministerie dat anti-koningshuisdemonstranten liet ontvoeren om te voorkomen dat die hun mening konden uiten.quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:39 schreef richolio het volgende:
Het is echt triest hoeveel mensen de snelweg-actie afdoen als “ludiek”. Het is gewoon pure minachting van de rechstaat. Je overtreedt de wet, dus dan moet je je daarvoor verantwoorden. Zo werkt dat in Nederland, en gelukkig
DENK is simpelweg de andere kant van het racisme spectrum. Was te verwachten natuurlijk.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:04 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Nee, niet afgedaan, het is oneerlijk dat de media er niet over bericht. Dat is wat ik zeg. Dat hadden ze al lang kunnen doen. Dus jij hebt liever dat de media erover zwijgt, apart. Ik geloof ook niet dat het voor gaat komen. Die 2 racisten van DENK hoeven ook niet voor te komen met hun nazi-vergelijking. De blanke Nederlander is de kop van Jut, en dat krijgen steeds meer mensen door.
Stel je niet zo aan. Sommige zaken worden niet behandeld omdat ze niet zo interessant zijn. Dit wel, want Zwarte Piet.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:04 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Nee, niet afgedaan, het is oneerlijk dat de media er niet over bericht. Dat is wat ik zeg. Dat hadden ze al lang kunnen doen. Dus jij hebt liever dat de media erover zwijgt, apart. Ik geloof ook niet dat het voor gaat komen. Die 2 racisten van DENK hoeven ook niet voor te komen met hun nazi-vergelijking. De blanke Nederlander is de kop van Jut, en dat krijgen steeds meer mensen door.
Jij bent degene die de kermis in Bussum er aan de haren bijsleept als voorbeeld om aan te tonen hoe ermet 2 maten gemeten wordt. Je conclusie dus volledig voor jouw rekening.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:04 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Nee, niet afgedaan, het is oneerlijk dat de media er niet over bericht. Dat is wat ik zeg. Dat hadden ze al lang kunnen doen. Dus jij hebt liever dat de media erover zwijgt, apart. Ik geloof ook niet dat het voor gaat komen. Die 2 racisten van DENK hoeven ook niet voor te komen met hun nazi-vergelijking. De blanke Nederlander is de kop van Jut, en dat krijgen steeds meer mensen door.
ff kort, tijd op, maar dan met name over de D66 rechters. Daar wil ik je even mn verontschuldigen voor aanbieden. Term en als "showproces", "d66rechters" "nepparlement" en "de pers is de vijand van het volk" zorgen er bij voor dat mn haren recht overeind gaan staan. Ondanks dat vele mensen denken dat we een bananenrepubliek zijn, zijn we dat gelukkig niet.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb je het hele verhaal gelezen? Het gaat om een beroep tegen een gebiedsverbod.
[..]
Als hij 200 km/h reed was hij niet echt bezig met het blokkeren van een snelweg of wel?
[..]
Artikel 5 of wat bedoel je hiermee?
[..]
Ik heb nog nooit het woord D66 rechters in de mond genomen... Dat maak jij er weer van.
[..]
Ik hang de calimero echt niet uit maar als die twee linkjes echt het beste zijn wat je kunt vinden...
En nee, die schikkingen zijn niet naast hun neergelegd.
'Aan de haren bijsleept'. Whaha. Wat een frustratie Dat staat allemaal in geen verhouding tot de media aandacht voor Dokkum. Succes in je politiek correcte bubbel.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:47 schreef partnervan het volgende:
[..]
Jij bent degene die de kermis in Bussum er aan de haren bijsleept als voorbeeld om aan te tonen hoe ermet 2 maten gemeten wordt. Je conclusie dus volledig voor jouw rekening.
Waarom denk je overigens dat de politie getuigen oproept?
https://www.politie.nl/ni(...)n-kermis-bussum.html
Kijk, je kunt geloven dat er geen vervolging wordt ingesteld, de feiten liggen anders. De 2 rascisten van DENK hebben geen fluit te maken met deze zaak, net zo min als het tuig in Bussum.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)es-door-200-jongeren
https://www.gooieneemland(...)n-op-bussumse-kermis
Klopt. Alles omtrent Zwarte Piet haalt bijna dagelijks de voorpagina.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:56 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
'Aan de haren bijsleept'. Whaha. Wat een frustratie Dat staat allemaal in geen verhouding tot de media aandacht voor Dokkum. Succes in je politiek correcte bubbel.
Zeg ik niet, maar jij zit in dezelfde bubbel. Ik ga wat nuttigs doen, mazzel.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt. Alles omtrent Zwarte Piet haalt bijna dagelijks de voorpagina.
Tja, voor het verschil in media-aandacht is wel een vrij logische verklaring. Maar als jij het liever afdoet als gelul en in alles de strijd tegen de blanke ziet, tja.quote:Op maandag 8 oktober 2018 20:01 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Zeg ik niet, maar jij zit in dezelfde bubbel. Ik ga wat nuttigs doen, mazzel.
Het is vrij simpel. Gevallen worden op zichzelf bekeken en er is geen enkele regel die stelt dat je jezelf als outlaw / eigen authoriteit in het verkeer mag opstellen. Of je nu met een groepje een bus aanhoudt op een snelweg of een ander vehicle. Dat feit is strafbaar en wordt gemarkeerd.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:56 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
'Aan de haren bijsleept'. Whaha. Wat een frustratie Dat staat allemaal in geen verhouding tot de media aandacht voor Dokkum. Succes in je politiek correcte bubbel.
NPquote:Op maandag 8 oktober 2018 18:52 schreef partnervan het volgende:
[..]
ff kort, tijd op, maar dan met name over de D66 rechters. Daar wil ik je even mn verontschuldigen voor aanbieden. Term en als "showproces", "d66rechters" "nepparlement" en "de pers is de vijand van het volk" zorgen er bij voor dat mn haren recht overeind gaan staan. Ondanks dat vele mensen denken dat we een bananenrepubliek zijn, zijn we dat gelukkig niet.
quote:Op maandag 8 oktober 2018 21:37 schreef PzKpfw het volgende:
De rechterlijke macht in dit land is echt een lachertje.
Aldus Neerlands hoop in bange dagen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 21:37 schreef PzKpfw het volgende:
De rechterlijke macht in dit land is echt een lachertje.
Eerst staat Jenny Douwes voor het hekje. Live te volgen bij saskia:quote:
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 11-10-2018 om 09:46:09 Douwes zegt dat de voorman van KOZP het woord “oorlog” gebruikte, en aangaf dat naar zijn smaak de veranderingen niet snel genoeg gingen. Ze heeft het ook over de Grauwe Eeuw. Dat is een andere groepering, waarvan de vooman is veroordeeld. #blokkeerfriezen reageer retweet
twitter:wierdduk twitterde op donderdag 11-10-2018 om 12:26:30 Commotie in de rechtbank: activisten van KOZP mogen onbelemmerd tweeten en facebooken vanuit de zaal - laptop op schoot - terwijl andere aanwezigen hun telefoons uit moeten doen. Raadsmannen van #blokkeerfriezen zijn not amused: "Dit kan echt niet!" reageer retweet
Het zal wel:quote:Op woensdag 10 oktober 2018 22:52 schreef maan_man het volgende:
Over een jaar weer een rechtszaak tegen snelwegblokkeerders? ....het zal wel niet!
quote:Onderzoek naar mannen ’die snelweg op slot deden’
De politie is een onderzoek gestart naar een groep jonge mannen die enige tijd de A2 hebben geblokkeerd bij Eindhoven. Gisteravond verscheen daar een filmpje van op Dumpert, met flink wat boze reacties als gevolg.
https://www.telegraaf.nl/(...)nelweg-op-slot-deden
Benieuwd of er wat mee gebeurd. Dokkummers hadden tenminste nog een geldige reden.quote:
"Dokkumse" is niet fout. "Dokkumer" is een alternatieve schrijfwijze die veelal wordt gebruikt in vaste verbindingen. Vergelijkbaar met "Groningse" en "Groninger".quote:Op donderdag 11 oktober 2018 12:43 schreef Idisrom het volgende:
@ TS
Het is Dokkummer i.p.v. Dokkumse.
Dokkummer koffie, Dokkummer berenburg, Dokkummer Ee, Dokkummer Vlaggen Centrale etc.
Dat is inderdaad gewoon raar.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 12:30 schreef Oostwoud het volgende:
Rechtsongelijkheid, rechters kiezen kant van extremistische cultuurondermijners:twitter:wierdduk twitterde op donderdag 11-10-2018 om 12:26:30 Commotie in de rechtbank: activisten van KOZP mogen onbelemmerd tweeten en facebooken vanuit de zaal - laptop op schoot - terwijl andere aanwezigen hun telefoons uit moeten doen. Raadsmannen van #blokkeerfriezen zijn not amused: "Dit kan echt niet!" reageer retweet
quote:Op donderdag 11 oktober 2018 12:30 schreef Oostwoud het volgende:
Rechtsongelijkheid, rechters kiezen kant van extremistische cultuurondermijners:twitter:wierdduk twitterde op donderdag 11-10-2018 om 12:26:30 Commotie in de rechtbank: activisten van KOZP mogen onbelemmerd tweeten en facebooken vanuit de zaal - laptop op schoot - terwijl andere aanwezigen hun telefoons uit moeten doen. Raadsmannen van #blokkeerfriezen zijn not amused: "Dit kan echt niet!" reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 11-10-2018 om 13:03:48 De mensen van Kick out zwarte Piet mogen hun laptop/telefoon niet meer gebruiken in de zaal, horen we nu. #blokkeerfriezen reageer retweet
Wraking. Simpel.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:07 schreef maryen65 het volgende:
[..]twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 11-10-2018 om 13:03:48 De mensen van Kick out zwarte Piet mogen hun laptop/telefoon niet meer gebruiken in de zaal, horen we nu. #blokkeerfriezen reageer retweet
Pas nadat er een opmerking is gekomen dus.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:07 schreef maryen65 het volgende:
[..]twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 11-10-2018 om 13:03:48 De mensen van Kick out zwarte Piet mogen hun laptop/telefoon niet meer gebruiken in de zaal, horen we nu. #blokkeerfriezen reageer retweet
Manmanmanquote:Op donderdag 11 oktober 2018 12:30 schreef Oostwoud het volgende:
Rechtsongelijkheid, rechters kiezen kant van extremistische cultuurondermijners:twitter:wierdduk twitterde op donderdag 11-10-2018 om 12:26:30 Commotie in de rechtbank: activisten van KOZP mogen onbelemmerd tweeten en facebooken vanuit de zaal - laptop op schoot - terwijl andere aanwezigen hun telefoons uit moeten doen. Raadsmannen van #blokkeerfriezen zijn not amused: "Dit kan echt niet!" reageer retweet
Ik weet niet of ik nu of moet...twitter:wierdduk twitterde op donderdag 11-10-2018 om 13:21:25 Ik vraag iets aan een wel heel recalcitrante sympathisante van KOZP, die opruiende taal op twitter gooide en aanwezig is hier. Zij: "Ik praat niet met jou, ga uit mijn aura". #blokkeerfriezen reageer retweet
Goed stuk inderdaad.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:03 schreef Andromache het volgende:
Steengoede column: "Waarom ik begrip heb voor de Friese blokkeerders."
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Het onvermogen van de overheid om de burgers durven te beschermen feilloos blootgelegd.
quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:03 schreef Andromache het volgende:
Steengoede column: "Waarom ik begrip heb voor de Friese blokkeerders."
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Het onvermogen van de overheid om de burgers durven te beschermen feilloos blootgelegd.
Ofwel, politiek moet lef durven hebben.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:03 schreef Andromache het volgende:
Steengoede column: "Waarom ik begrip heb voor de Friese blokkeerders."
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Het onvermogen van de overheid om de burgers durven te beschermen feilloos blootgelegd.
Wierd Duk zou ik ook niet in m'n buurt willen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:28 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Manmanman
Nog een Dukje voor de leuk;Ik weet niet of ik nu of moet...twitter:wierdduk twitterde op donderdag 11-10-2018 om 13:21:25 Ik vraag iets aan een wel heel recalcitrante sympathisante van KOZP, die opruiende taal op twitter gooide en aanwezig is hier. Zij: "Ik praat niet met jou, ga uit mijn aura". #blokkeerfriezen reageer retweet
Matig stuk. De schrijver is - kennelijk - van mening dat de demonstratie van anti-pieters verboden had moeten worden, maar ik kan uit het stuk niet opmaken op grond waarvan dat dan had moeten gebeuren. En daarmee is het betoog in mijn ogen zeer zwak.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:03 schreef Andromache het volgende:
Steengoede column: "Waarom ik begrip heb voor de Friese blokkeerders."
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Het onvermogen van de overheid om de burgers durven te beschermen feilloos blootgelegd.
Iets met pot, ketel en zwart.twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 11-10-2018 om 15:37:46 De pluriforme samenleving is de #blokkeerfriezen volledig ontgaan, zegt Afriyie. Volgens hem vinden ze kennelijk dat je een witte huidskleur moet hebben om kritiek te mogen hebben. reageer retweet
Openbare orde. Dat er elke keer schermutselingen en intimidaties plaatsvinden door die demonstratie aan de kant van de optocht te houden - van die NVU-wappies zoeken de KOZP'ers op en daar komt dan algehele heibel van.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Matig stuk. De schrijver is - kennelijk - van mening dat de demonstratie van anti-pieters verboden had moeten worden, maar ik kan uit het stuk niet opmaken op grond waarvan dat dan had moeten gebeuren. En daarmee is het betoog in mijn ogen zeer zwak.
Dit argument kun je gebruiken om zo'n beetje elke demonstratie te verbieden.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:56 schreef VoMy het volgende:
[..]
Openbare orde. Dat er elke keer schermutselingen en intimidaties plaatsvinden door die demonstratie aan de kant van de optocht te houden - van die NVU-wappies zoeken de KOZP'ers op en daar komt dan algehele heibel van.
Nee. En ja, als het aan de orde is kan je dat argument gebruiken. Wordt ook regelmatig gebruikt.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit argument kun je gebruiken om zo'n beetje elke demonstratie te verbieden.
Dat is ook gebeurd. Deze demonstratie wordt elk jaar gepland en toegestaan, met meerdere keren problemen.quote:In eerste instantie moet er gezocht worden naar manieren om de openbare orde (voldoende) te bewaken en te waarborgen. De overheid heeft in principe een plicht om dit te doen, ook in dit geval.
Nuja, je schuift hiermee gewoon 5 jaar activisme aan de kant alsof het niet heeft plaatsgevonden. In de jaren voorafgaand aan Dokkum is het dus bij exact dezelfde demonstratie, zelfde organisatie, zelfde opzet, ook fout gegaan.quote:Pas in gevallen waarin aannemelijk gemaakt kan worden dat de openbare orde niet voldoende gewaarborgd *kan* worden (dat komt neer op een overheid die zegt 'wij zijn de controle erover kwijt') kan er eventueel gepleit worden voor een verbod. In mijn ogen is dat in deze casus niet aannemelijk gemaakt, niet in de buurt van.
Alle bestuurlijke omgang met de kwestie is gereduceerd tot politieke meningsuiting. Echt optreden als bestuurder zonder aanziens des persoons is er niet meer bij. Dat is ernstig.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Matig stuk. De schrijver is - kennelijk - van mening dat de demonstratie van anti-pieters verboden had moeten worden, maar ik kan uit het stuk niet opmaken op grond waarvan dat dan had moeten gebeuren. En daarmee is het betoog in mijn ogen zeer zwak.
Grotesk, dat is het.twitter:altenas twitterde op donderdag 11-10-2018 om 15:16:49 Esajas zegt ‘vorm van vrees’ te voelen als hij naar het Noorden reist. ‘Het is problematisch dat je gevoelens van angst hebt, alleen maar als je door Leeuwarden loopt’. #blokkeerfriezen reageer retweet
Is dat überhaupt wel waar? Het enige wat ik hierover kan vinden zijn die krantenknipseltjes van The Post Offline, zonder enige bronvermelding of wat dan ook. In een interview stelt die Jenny dat even, en er wordt gewoon vanuit gegaan dat dat allemaal maar klopt..quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:18 schreef Sjemmert het volgende:
Maar het ergste in dit hele verhaal vind ik de burgermeester die dus uit eigen beweging 2 extreme groepen uitnodigd voor een kinderfeestje. Haar moeten ze echt hard aanpakken wat mij betreft.
Dat moet dus hoog nodig uitgezocht worden wat mij betreft.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:37 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Is dat überhaupt wel waar? Het enige wat ik hierover kan vinden zijn die krantenknipseltjes van The Post Offline, zonder enige bronvermelding of wat dan ook.
De NVU wil al jaren bij de intocht te willen demonstreren, dus lijkt me zelf een stuk logischer dat de burgermeester daarom contact met hun heeft gehad. Niet om ze graag uit te nodigen...
Lijkt me een goed ideequote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:41 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat moet dus hoog nodig uitgezocht worden wat mij betreft.
Hoezo? Ook KOZP zijn al jaren bij de intocht aanwezig, die beide hoef je echt niet uit te nodigen bij dit soort dingen...quote:Zou mij niet verbazen als de NVU het aangevraagd heeft en de burgemeester daarop op eigen initiatief KOZP heeft gesmeekt ook te komen.
Die indruk werd wel gewekt in die kranten stukjes die hier gepost werden. Hoeveel daar van waar is is dus een belangrijke vraag imo.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:43 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Lijkt me een goed idee
[..]
Hoezo? Ook KOZP zijn al jaren bij de intocht aanwezig, die beide hoef je echt niet uit te nodigen bij dit soort dingen...
Klopt geen zak van.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:46 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Die indruk werd wel gewekt in die kranten stukjes die hier gepost werden. Hoeveel daar van waar is is dus een belangrijke vraag imo.
Mag het ook andersom?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:03 schreef Andromache het volgende:
Steengoede column: "Waarom ik begrip heb voor de Friese blokkeerders."
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Het onvermogen van de overheid om de burgers durven te beschermen feilloos blootgelegd.
Postbus100quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:03 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Mag het ook andersom?
‘Ik ben tegen Zwarte Piet, maar begreep die blokkade van de A7 heel goed.’ >> ik ben pro Zwarte Piet, maar ik begreep die blokkade van de A7 totaal niet.
Want alles leuk, lief en aardig, maar eigenrichting en de snelweg blokkeren, dat moeten we volgens mij niet willen in Nederland. Waar je ook voor strijdt.
Amen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:03 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Mag het ook andersom?
‘Ik ben tegen Zwarte Piet, maar begreep die blokkade van de A7 heel goed.’ >> ik ben pro Zwarte Piet, maar ik begreep die blokkade van de A7 totaal niet.
Want alles leuk, lief en aardig, maar eigenrichting en de snelweg blokkeren, dat moeten we volgens mij niet willen in Nederland. Waar je ook voor strijdt.
twitter:LEROYLUCAS twitterde op donderdag 11-10-2018 om 16:23:54 @Mike85256832 Als je demonstreerd dan doe je dat op de tijd en plek dat het meeste impact kan krijgen. Recht om te demonstreren is een grond recht. Sinterklaas optocht bijwonen niet. #jekonookthuisblijven reageer retweet
Schitterend.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:55 schreef Montagui het volgende:Iets met pot, ketel en zwart.twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 11-10-2018 om 15:37:46 De pluriforme samenleving is de #blokkeerfriezen volledig ontgaan, zegt Afriyie. Volgens hem vinden ze kennelijk dat je een witte huidskleur moet hebben om kritiek te mogen hebben. reageer retweet
Wordt al gedaan bij pegida.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:00 schreef Molurus het volgende:
Dit argument kun je gebruiken om zo'n beetje elke demonstratie te verbieden.
quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:06 schreef Andromache het volgende:
[..]
Alle bestuurlijke omgang met de kwestie is gereduceerd tot politieke meningsuiting. Echt optreden als bestuurder zonder aanziens des persoons is er niet meer bij. Dat is ernstig.
En voor wie even wil lachen:Grotesk, dat is het.twitter:altenas twitterde op donderdag 11-10-2018 om 15:16:49 Esajas zegt ‘vorm van vrees’ te voelen als hij naar het Noorden reist. ‘Het is problematisch dat je gevoelens van angst hebt, alleen maar als je door Leeuwarden loopt’. #blokkeerfriezen reageer retweet
Volgens sommige KOZP'ers was de snelweg een oorlogstoneel waar ze op elk moment het leven hadden kunnen laten voor hun strijd.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:29 schreef AchJa het volgende:
Er zitten ook wel pareltjes tussen die hele #blokkeerfriezen draad @Twitter...twitter:LEROYLUCAS twitterde op donderdag 11-10-2018 om 16:23:54 @Mike85256832 Als je demonstreerd dan doe je dat op de tijd en plek dat het meeste impact kan krijgen. Recht om te demonstreren is een grond recht. Sinterklaas optocht bijwonen niet. #jekonookthuisblijven reageer retweet
Wat een hatelijke intolerantie, zo ken ik je niet.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wierd Duk zou ik ook niet in m'n buurt willen.
Een kort citaat:quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Als je de tijd hebt en eens goed wil lachen, dan moet je dit oorlogsverslag eens lezen:
https://www.vn.nl/alma-mathijsen-bus-zwarte-piet/
Die lui zien de wereld echt alleen maar in zwart en wit. Knettergekquote:Voor mij is het nieuw: een wit persoon wordt hier normaal niet mee geconfronteerd. Ik kijk naar de witte burgers buiten, ze staan naast hun auto's, sommigen in gesprek met politie. Er wordt gelachen, er wordt op schouders geklopt en soms wordt er een hand gegeven. Ik denk aan de zwarte activisten van vorig jaar:
Zojuist op nos journaal. Affreyie met wat citaten. 'racisme is zo normaal bij de witten als een broodtrommel'.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:55 schreef CrashO het volgende:
[..]
Een kort citaat:
[..]
Die lui zien de wereld echt alleen maar in zwart en wit. Knettergek
Die gasten zijn echt alleen maar gefocust op huiddskleurquote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:55 schreef CrashO het volgende:
[..]
Een kort citaat:
[..]
Die lui zien de wereld echt alleen maar in zwart en wit. Knettergek
Dit.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:57 schreef Nattekat het volgende:
Zijn er nog mensen die sympatie tonen voor deze lui? Die moeten misschien eens heel hard hun hoofd stoten.
Dit.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 20:30 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Die gasten zijn echt alleen maar gefocust op huiddskleur
Wie zijn er dan eigenlijk de racisten...
Ja die kende ik al... Tenenkrommend gewoon.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens sommige KOZP'ers was de snelweg een oorlogstoneel waar ze op elk moment het leven hadden kunnen laten voor hun strijd.
Als je de tijd hebt en eens goed wil lachen, dan moet je dit oorlogsverslag eens lezen:
https://www.vn.nl/alma-mathijsen-bus-zwarte-piet/
Overdrevenheid spat er van af. Nooit buiten de stad geweest, op groot avontuur. Kom je opeens een paar vreemde enge mensen tegen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 21:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja die kende ik al... Tenenkrommend gewoon.
En daarbij hebben ze gedreigd met het schieten op Sinterklaas en hopen dat de hersenen dan zouden neerdalen op de hoofden van kinderen die naar de intocht stonden te kijken!quote:Op donderdag 11 oktober 2018 20:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zojuist op nos journaal. Affreyie met wat citaten. 'racisme is zo normaal bij de witten als een broodtrommel'.
Met daarbij de eis dat de blokkeer Friezen voor straf een workshop moeten volgen over de herkomst van Zwarte Piet.
Zodat zeker de kozp leugens verder verspreid kunnen worden.
Maar vooral dat citaat. Die gasten zijn ziek. Racisme toewijzen aan een totale bevolking dat ze racistisch zijn. Dat veronderstellen is generaliseren en discrimineren.
Hoe kan iemand deze veroordeelde criminele geweldpleger nog serieus willen nemen? Dan zit er al een steekje bij je los.
nee, dat hebben ze niet.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 23:35 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
En daarbij hebben ze gedreigd met het schieten op Sinterklaas en hopen dat de hersenen dan zouden neerdalen op de hoofden van kinderen die naar de intocht stonden te kijken!
Iedere ouder zou uit allemacht dit soort tuig bij zijn kinderen vandaan willen houden!
Die lui zijn sowieso, maar een (klein) gedeelte van het probleem. Ook het bestuurlijk kader is het probleem. Lawaaidemonstratie tijdens dodenherdenking op de Dam, niet gewenst, het wordt verboden en indien nodig ingegrepen. Demonstranten tijdens de kroning, een stuk minder gewelddadig dan KOZ, verwijderd,....quote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:57 schreef Nattekat het volgende:
Zijn er nog mensen die sympatie tonen voor deze lui? Die moeten misschien eens heel hard hun hoofd stoten.
quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 00:16 schreef maan_man het volgende:
[..]
Die lui zijn sowieso, maar een (klein) gedeelte van het probleem. Ook het bestuurlijk kader is het probleem. Lawaaidemonstratie tijdens dodenherdenking op de Dam, niet gewenst, het wordt verboden en indien nodig ingegrepen. Demonstranten tijdens de kroning, een stuk minder gewelddadig dan KOZ, verwijderd,....
Maar gaat het over geslacht, ras of geaardheid, dan durft ineens niemand het gezonde verstand te gebruiken en een potentieel gewelddadig protest dat plaatsvindt tussen de kindertjes, te verbieden. Kijk gekkies blijf je houden. Alleen moet je de gevolgen van deze dwazen in de samenleving beperken.
quote:Op donderdag 11 oktober 2018 20:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zojuist op nos journaal. Affreyie met wat citaten. 'racisme is zo normaal bij de witten als een broodtrommel'.
Met daarbij de eis dat de blokkeer Friezen voor straf een workshop moeten volgen over de herkomst van Zwarte Piet.
Zodat zeker de kozp leugens verder verspreid kunnen worden.
Bij sommige mensen doet overgepigmenteerdheid inderdaad gekke dingen met ze. Dit clubje is daar een van. Die zitten vol zelfmedelijden, lijkt het.quote:Maar vooral dat citaat. Die gasten zijn ziek. Racisme toewijzen aan een totale bevolking dat ze racistisch zijn. Dat veronderstellen is generaliseren en discrimineren.
TJa, overgepigmenteerdheid doet rare dingen bij een select groepje mensen.quote:Hoe kan iemand deze veroordeelde criminele geweldpleger nog serieus willen nemen? Dan zit er al een steekje bij je los.
De politie is soms echt zo slecht nog niet Onze helden in het blauwquote:Op donderdag 11 oktober 2018 23:38 schreef ietjefietje het volgende:
Wat ik eigenlijk niet snap is dat het OM nu zo hard tegen ze optreedt, terwijl op de dag zelf de anti-pieten net net op tijd hadden kunnen zijn.....ware het niet, dat de politie escort ze express de verkeerde weg over heeft gestuurd, dat was nu juist nog zo mooi!
Toch koester ik wel enige sympathie voor deze lui. Ze strijden tenminste ergens voor, gaan de straat op om te protesteren terwijl de werkende Nederlander dat niet doet.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:57 schreef Nattekat het volgende:
Zijn er nog mensen die sympatie tonen voor deze lui? Die moeten misschien eens heel hard hun hoofd stoten.
En maak je tijd vrij om actie te ondernemen, dan eindig je in de rechtbank. Vraag dat maar een de Friezen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 00:38 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Toch koester ik wel enige sympathie voor deze lui. Ze strijden tenminste ergens voor, gaan de straat op om te protesteren terwijl de werkende Nederlander dat niet doet.
Mja, daar heb je het het al: 'de werkende Nederlander'. Die heeft geen tijd meer om zulke dingen te ondernemen :/
Mja, het is dan ook levensgevaarlijk om een oude bus vol actievoerders tot stilstand te brengen op de snelweg..quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 00:40 schreef maan_man het volgende:
[..]
En maak je tijd vrij om actie te ondernemen, dan eindig je in de rechtbank. Vraag dat maar een de Friezen.
Dat was waar ook... En kozp'ers zijn veroordeeld voor geweldsplegingen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 23:35 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
En daarbij hebben ze gedreigd met het schieten op Sinterklaas en hopen dat de hersenen dan zouden neerdalen op de hoofden van kinderen die naar de intocht stonden te kijken!
Iedere ouder zou uit allemacht dit soort tuig bij zijn kinderen vandaan willen houden!
Geliëerd aan?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 23:46 schreef kalinhos het volgende:
[..]
nee, dat hebben ze niet.
Voor je met screenshots etc aankomt: die was van een andere, veel extremere, groep. Degene die dat gezegd had zat ten tijde van de intocht ook vast.
Niet alleen tenenkrommend, ook gewoon een verzonnen bullshitverhaaltje met als doel sympathie te kweken voor hun zaak. Alsof die beroepswerkelozen ook maar op enig moment ook fysiek bedreigd werden. Stelletje toneelspelers.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 21:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja die kende ik al... Tenenkrommend gewoon.
Duk hielt bij Pauw het verhaal dat het OM dit al eerder voor de rechter wilde brengen. Ik geloof in juni of zo. Maar toen ging het allemaal zo snel ineens dat advocaten zich hiertegen hebben verzet, omdat ze geen goede verdediging konden voeren. Zodoende vindt het proces nu plaats.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 01:24 schreef Kamelenteen het volgende:
Vraag me trouwens af of het een bewuste keuze is geweest om ze nu voor de rechter te brengen, of dat het puur toeval is dat dit nu gebeurt zo pal voor de intocht zo pal voor de nieuwe intocht. Over een kleine maand komt ie alweer het land binnen.
Wat een onzin. Dit is toch geen zaak waar je maanden voorbereidingstijd voor nodig hebt als advocaat?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 01:29 schreef maan_man het volgende:
[..]
Duk hielt bij Pauw het verhaal dat het OM dit al eerder voor de rechter wilde brengen. Ik geloof in juni of zo. Maar toen ging het allemaal zo snel ineens dat advocaten zich hiertegen hebben verzet, omdat ze geen goede verdediging konden voeren. Zodoende vindt het proces nu plaats.
Maanden misschien niet, maar als het erg kort dag is, dan kan ik mij voorstellen dat het lastig wordt. En begint justitie eenmaal te schuiven, dan ben jij zo maanden verder.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 01:40 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dit is toch geen zaak waar je maanden voorbereidingstijd voor nodig hebt als advocaat?
Soms moet je toch echt voor je belangen opkomen, anders zouden we nu nog in de jaren 50 hangen. Wees blij met wat je voorouders (ja die gepensioneerde babyboomers die ons pensioen opvreten) hebben bereikt met hun protestmarsen/blokkades en weet ik t allemaal in de jaren 60.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:03 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Want alles leuk, lief en aardig, maar eigenrichting en de snelweg blokkeren, dat moeten we volgens mij niet willen in Nederland. Waar je ook voor strijdt.
Alsof het voor die ouders wat uitmaakt, het is gewoon die agressieve groep en aangezien de gemeente en de burgemeester je kinderen niet beschermen moet je het gewoon zelf oppakken!quote:Op donderdag 11 oktober 2018 23:46 schreef kalinhos het volgende:
[..]
nee, dat hebben ze niet.
Voor je met screenshots etc aankomt: die was van een andere, veel extremere, groep. Degene die dat gezegd had zat ten tijde van de intocht ook vast.
Hopen maar dat de advocaten goede researchers hebben en dat ze FOk lezen!quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 00:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat was waar ook... En kozp'ers zijn veroordeeld voor geweldsplegingen.
Zijn deze bedreigingen aan bod gekomen in de rechtzaal? Dan is er een aanleiding.
Een broddelwerkje is het.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Matig stuk. De schrijver is - kennelijk - van mening dat de demonstratie van anti-pieters verboden had moeten worden, maar ik kan uit het stuk niet opmaken op grond waarvan dat dan had moeten gebeuren. En daarmee is het betoog in mijn ogen zeer zwak.
Nee, je kunt geen demonstratie verbieden. Dat is geen vrije afweging, je moet zorgen dat een demonstratie ordelijk kan verlopen, alleen als dat echt niet gaat lukken mag je in het uiterste geval een manifestatie op dat moment op een bepaalde plek verbieden. Maar daarmee mag je nog niet mensen verbieden hun mening te uiten.quote:Je kunt als burgemeester dus persoonlijk tegen Zwarte Piet zijn, maar wel een demonstratie van betogers verbieden. Je bent niet automatisch een racist als je die demonstratie verbiedt, noch een tegenstander van de rechtstaat.
Dat klopt ook gewoon.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:29 schreef AchJa het volgende:
Er zitten ook wel pareltjes tussen die hele #blokkeerfriezen draad @Twitter...twitter:LEROYLUCAS twitterde op donderdag 11-10-2018 om 16:23:54 @Mike85256832 Als je demonstreerd dan doe je dat op de tijd en plek dat het meeste impact kan krijgen. Recht om te demonstreren is een grond recht. Sinterklaas optocht bijwonen niet. #jekonookthuisblijven reageer retweet
Dat heb ik ook in Leeuwarden. Als er ergens een grote kans is dat je zomaar voor je kop wordt geschopt dan is het Leeuwarden wel. Leeuwarden wil dan ook eigenlijk liever niet bij Friesland horen, in de rest van Friesland heb ik dat helemaal niet.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:06 schreef Andromache het volgende:
[..]
Alle bestuurlijke omgang met de kwestie is gereduceerd tot politieke meningsuiting. Echt optreden als bestuurder zonder aanziens des persoons is er niet meer bij. Dat is ernstig.
En voor wie even wil lachen:Grotesk, dat is het.twitter:altenas twitterde op donderdag 11-10-2018 om 15:16:49 Esajas zegt ‘vorm van vrees’ te voelen als hij naar het Noorden reist. ‘Het is problematisch dat je gevoelens van angst hebt, alleen maar als je door Leeuwarden loopt’. #blokkeerfriezen reageer retweet
Hebben die groeperingen ook aangifte gedaan? Dat zou net zo goed bestraft moeten worden natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 09:05 schreef Roces18 het volgende:
Kan 100 demonstraties opnoemen van zogeheten 'rechtse' bewegingen die met verguninng demonstreren. Vervolgens komen 'antifa of 'communisten' de boel opruien en moet op last van de politie de demonstratie worden gestopt. En dan hoor ik niemand over vrijheid van demonstreren.
Rechtspraak is er niet voor Nederlanders.
Aangifte doen? De OM klaagt iedereen die een afwijkende mening heeft dan wat in Amsterdam of Utrecht gangbaar is zelfstandig aan. Het is ook een taak van de OM om dat soort organisaties voor de rechter te slepen aangezien het geen civiele zaak is.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 09:18 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hebben die groeperingen ook aangifte gedaan? Dat zou net zo goed bestraft moeten worden natuurlijk.
In een civiele zaak doe je dan ook geen aangifte, dat doe je in strafzaken. Maargoed, ben met je eens hoor, als er ergens anders demonstraties worden geblokkeerd zou dat ook onderzocht en aangepakt moeten worden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 09:33 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Aangifte doen? De OM klaagt iedereen die een afwijkende mening heeft dan wat in Amsterdam of Utrecht gangbaar is zelfstandig aan. Het is ook een taak van de OM om dat soort organisaties voor de rechter te slepen aangezien het geen civiele zaak is.
dit bijv ; https://nos.nl/artikel/21(...)en-in-rotterdam.htmlquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 09:37 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
In een civiele zaak doe je dan ook geen aangifte, dat doe je in strafzaken. Maargoed, ben met je eens hoor, als er ergens anders demonstraties worden geblokkeerd zou dat ook onderzocht en aangepakt moeten worden.
in de Schilderswijk kan je met een paar honderd man Allah Akbar roepend auto's in de fik steken en winkels plunderen en justitie doet nietsquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 09:40 schreef Roces18 het volgende:
[..]
dit bijv ; https://nos.nl/artikel/21(...)en-in-rotterdam.html
politie kijkt toe en zag dat het goed was
Gaat het nou over het OM of over de politie?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 09:40 schreef Roces18 het volgende:
[..]
dit bijv ; https://nos.nl/artikel/21(...)en-in-rotterdam.html
politie kijkt toe en zag dat het goed was
Ja, en wat heeft dat met deze blokkade te maken? Het zijn twee compleet verschillende zaken.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 09:44 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
in de Schilderswijk kan je met een paar honderd man Allah Akbar roepend auto's in de fik steken en winkels plunderen en justitie doet niets
Wat is dat voor onzin?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 08:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat heb ik ook in Leeuwarden. Als er ergens een grote kans is dat je zomaar voor je kop wordt geschopt dan is het Leeuwarden wel. Leeuwarden wil dan ook eigenlijk liever niet bij Friesland horen, in de rest van Friesland heb ik dat helemaal niet.
Turken op de snelwegquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 09:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, en wat heeft dat met deze blokkade te maken? Het zijn twee compleet verschillende zaken.
Voor de strafmaat weinig, maar wel voor de discussie of de politie en het OM wel goed bezig zijn en of zij hun middelen niet beter anders kunnen inzetten. Ook laat het zien in wat voor tijd wij leven waarin schijnbaar heel veel wordt getolereerd, maar wij helemaal in de stress schieten als het om ras gaat.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 09:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, en wat heeft dat met deze blokkade te maken? Het zijn twee compleet verschillende zaken.
Jep. Leeft blijkbaar ook erg onder de bevolking.. Tussen de regels door lees je hier ook heel veel "wij tegen zij".quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:06 schreef maan_man het volgende:
[..]
Voor de strafmaat weinig, maar wel voor de discussie of de politie en het OM wel goed bezig zijn en of zij hun middelen niet beter anders kunnen inzetten. Ook laat het zien in wat voor tijd wij leven waarin schijnbaar heel veel wordt getolereerd, maar wij helemaal in de stress schieten als het om ras gaat.
Klopt zeker niet. Al hoorde ik dat die blokkade bij Eindhoven ook aangepakt gaat worden. Wellicht worden ze wakker.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Turken op de snelweg
mocros op het mercatorplein
Turken door het centrum van rotterdam
Nog meer turken op de snelweg
Schilderwijk verbouwingen.
mocro's tegen Pegida
antifa tegen Pegida
Nergens gaat het OM over in aanklagen, behalve als een stel blokkeerFriezen de criminele terroristen van kozp en grauwe eeuw stoppen. Om hun kinderen te beschermen.
Klopniehe.
Wij/zij denken wordt toch gecreëerd door alle ruimte te geven aan misdragingen die allochtonen kunnen begaan, maar waar blanken om het kleinste stukje 'vermeend' racisme keihard worden aangewezen?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:07 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Jep. Leeft blijkbaar ook erg onder de bevolking.. Tussen de regels door lees je hier ook heel veel "wij tegen zij".
"allochtoon" en "blank" lijken mij geen natuurlijke tegengestelden. Verder zou ik niet weten waarom we wangedrag op die manier zouden willen categoriseren. Wangedrag is wangedrag.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wij/zij denken wordt toch gecreëerd door alle ruimte te geven aan misdragingen die allochtonen kunnen begaan, maar waar blanken om het kleinste stukje 'vermeend' racisme keihard worden aangewezen?
was getekend: de voorstanders van Zwarte Piet.quote:“Jouw eigen vrijheid stopt waar je die van een ander gaat inperken”
Die agressieve groep die bv in 2016 in Maassluis geen vlieg kwaad deed. Ja, in Gouda een paar jaar daarvoor was t niet goed, maar de meest recente keer was er niets aan de hand.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 08:38 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Alsof het voor die ouders wat uitmaakt, het is gewoon die agressieve groep en aangezien de gemeente en de burgemeester je kinderen niet beschermen moet je het gewoon zelf oppakken!
Het is hetzelfde met de jihadisten en de moslims, het gewone volk weet niet het verschil, als dat er al zou zijn, voor de gewone mensen is het wel goed doorgedrongen, moslims zijn gevaarlijk!
Blijkbaar is allochtoon wangedrag van een lagere orde dan wangedrag van blanken.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
"allochtoon" en "blank" lijkt mij geen natuurlijke tegenstelling. Verder zou ik niet weten waarom we wangedrag op die manier zouden willen categoriseren. Wangedrag is wangedrag.
quote:
Dat lijkt me niet meer dan jouw perceptie. Wat mij betreft bestaat dat onderscheid niet. Wettelijk niet en in de praktijk niet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Blijkbaar is allochtoon wangedrag van een lagere orde dan wangedrag van blanken.
Behoudens de fake quote straalt het OM hiermee wel een fanatieke kijk op het recht op demonstratie en vrijheid van meningsuiting uit.twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 09:27:22 De OvJ citeert Voltaire die zei dat hij het recht van iemand met wie hij het hartgrondig oneens was om diens mening te uiten, zou verdedigen tot zijn dood.” #blokkeerfriezen reageer retweet
Wettelijk niet nee. Maar in de uitvoering?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet meer dan jouw perceptie. Wat mij betreft bestaat dat onderscheid niet. Wettelijk niet en in de praktijk niet.
Dat die zaken 1 op 1 vergelijkbaar zouden zijn is iets dat van jou komt, niet van de rechter en niet van de praktijk.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wettelijk niet nee. Maar in de uitvoering?
Als ik nogmaals dit rijtje bekijk:
Turken op de snelweg
mocros op het mercatorplein
Turken door het centrum van rotterdam
Nog meer turken op de snelweg
Schilderwijk verbouwingen.
mocro's tegen Pegida
antifa tegen Pegida
En er maar bij 1 daadwerkelijk actie wordt ondernomen nadat er pas maatschappelijke druk is ontstaan, is dat toch lastig te rijmen met de antipietenblokkade. Het straalt op z'n minst wat raar af richting de schijn van partijdigheid.
Komt niet alleen van mij af. In detail kunnen ze misschien verschillen, maar het komt op hetzelfde neer in de praktijk.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat die zaken 1 op 1 vergelijkbaar zouden zijn is iets dat van jou komt, niet van de rechter en niet van de praktijk.
En die verschillen zitten hem niet in de etnische, culturele of politieke achtergrond.
Dat vind jij. De rechter is van mening dat die juridisch niet identiek zijn. En ik ben geneigd dat met hem eens te zijn. En niet alleen omdat hij in principe de enige is die daar een uitspraak over kan doen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 11:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Komt niet alleen van mij af. In detail kunnen ze misschien verschillen, maar het komt op hetzelfde neer in de praktijk.
juist wel. Je komt naar Nederland om hier te parasiteren. Harder aanpakken dan de echte Nederlander dus.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat die zaken 1 op 1 vergelijkbaar zouden zijn is iets dat van jou komt, niet van de rechter en niet van de praktijk.
En die verschillen zitten hem niet in de etnische, culturele of politieke achtergrond.
Maatschappelijk wordt dat toch wat anders gezien. Gezien de outrage die is ontstaan over de toeterturken op de snelweg en de opmerkingen over de tocht over de erasmus en het 'feest' op het mercatorplein. Dus ik sta niet alleen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 11:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat vind jij. De rechter is van mening dat die juridisch niet identiek zijn. En ik ben geneigd dat met hem eens te zijn. En niet alleen omdat hij in principe de enige is die daar een uitspraak over kan doen.
Dat zal best, maar een rechter dient daar geen rekening mee te houden. Die interpreteert de wet, niet jouw mening daarover.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 11:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maatschappelijk wordt dat toch wat anders gezien. Gezien de outrage die is ontstaan over de toeterturken op de snelweg en de opmerkingen over de tocht over de erasmus en het 'feest' op het mercatorplein. Dus ik sta niet alleen.
Ik denk dat de rechter per definitie gelijk heeft. Daarmee heb jij per definitie ongelijk.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 11:24 schreef Red_85 het volgende:
Dus je mag die mening hebben, maar ik denk dat je verkeerd zit.
Oeh, ik ben benieuwd. 300 Euro boete? Celstraf? Iets daar tussenin?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 11:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Strafeisen worden nu uitgesproken.
Lekker makkelijk discussiëren voor je inderdaad zo.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 11:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat zal best, maar een rechter dient daar geen rekening mee te houden. Die interpreteert de wet, niet jouw mening daarover.
[..]
Ik denk dat de rechter per definitie gelijk heeft. Daarmee heb jij per definitie ongelijk.
Een rechter die hier celstraf voor gaat geven gooit zijn eigen glazen in. Dan zullen ze zeker in beroep gaan en is de kans groot dat zijn uitspraak wordt vernietigd. Dat het OM weleens hoog wil inzetten, dat is wel een optie. Maar zo'n straf zal niet uitgedeeld gaan worden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 11:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Oeh, ik ben benieuwd. 300 Euro boete? Celstraf? Iets daar tussenin?
Mwoah, nee.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 11:23 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
juist wel. Je komt naar Nederland om hier te parasiteren. Harder aanpakken dan de echte Nederlander dus.
Die vent heeft een chronisch minderwaardigheidscomplex inderdaad ja. Hij is onder meer geboren en getogen in Utrecht, maar omdat meneer 14 jaar in de Verenigde Staten heeft gewoond, twittert hij in tenenkrommend slecht Engels. Zijn gesproken Nederlands, hoewel hij daar ook fouten in maakt, is beter dan zijn gefaal in het Engels.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:11 schreef ReplaR het volgende:
Wat is die Kevin P. Roberson toch een mega irritant mannetje zeg...
Vind 300 euro boete wel vrij weinig als dat de uitkomst isquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 11:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Oeh, ik ben benieuwd. 300 Euro boete? Celstraf? Iets daar tussenin?
Goeie post kassamiepquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 11:42 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Mwoah, nee.
Ik zou wel graag zien dat de genoemde Marokkanen harder aangepakt werden omdat ze de weg naar een ziekenhuis blokkeerden ipv een random snelweg. Maar helaas
Dit soort post waar je je lekker je buikje leegschijt en bewoordingen gebruikt als parasiteren en echte Nederlander zijn funest in een discussie als deze. Je zet mensen weg als parasieten en stelt de ene groep boven de ander in plaats naar de feiten kijkt zoals iemand als Kassamiep.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 11:23 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
juist wel. Je komt naar Nederland om hier te parasiteren. Harder aanpakken dan de echte Nederlander dus.
Een zwaardere straf dan een artikel 5 zou dan ook weer volledig overkill zijn en in geen verhouding staan tot andere blokkeerders. Dus ben benieuwd of het er iets tussenin gaat worden. Of dat het OM volledig bananenrepubliek gaat en jaren cel gaat lopen eisen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:00 schreef vipergts het volgende:
[..]
Vind 300 euro boete wel vrij weinig als dat de uitkomst is
Het is niet alleen een verkeersovertreding dat mag van mij best meegenomen worden. Mijn inziens zou het wel bij alleen een boete moete blijven.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:02 schreef CrashO het volgende:
[..]
Een zwaardere straf dan een artikel 5 zou dan ook weer volledig overkill zijn en in geen verhouding staan tot andere blokkeerders. Dus ben benieuwd of het er iets tussenin gaat worden. Of dat het OM volledig bananenrepubliek gaat en jaren cel gaat lopen eisen.
voorwaardelijke celstraf lijkt me prima, lang genoeg om te voorkomen dat ze niet straks gewoon de stoute schoentjes bij de haard zetten ipv dat ze ze zometeen weer aantrekkenquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:06 schreef vipergts het volgende:
[..]
Het is niet alleen een verkeersovertreding dat mag van mij best meegenomen worden. Mijn inziens zou het wel bij alleen een boete moete blijven.
Ik vind een voorwaardelijk straf een beetje veel. Maar er mag van mij best 2.000 euro boete staan op het verstoren van een demonstratie. Iedereen zou moeten kunnen demonstreren zonder dat ze iets in de weg gelegd krijgen door een andere partij. Als je het er zo mee oneens zijn ga je maar op een ander plein staan of op een ander tijdstip jouw mening kenbaar maken.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
voorwaardelijke celstraf lijkt me prima, lang genoeg om te voorkomen dat ze niet straks gewoon de stoute schoentjes bij de haard zetten ipv dat ze ze zometeen weer aantrekken
Ik denk dat deze OvJ nog een paar andere OvJ's gaat vervolgen voor het laten ontvoeren en vasthouden van anti-koningshuisdemonstranten.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:37 schreef Montagui het volgende:Behoudens de fake quote straalt het OM hiermee wel een fanatieke kijk op het recht op demonstratie en vrijheid van meningsuiting uit.twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 09:27:22 De OvJ citeert Voltaire die zei dat hij het recht van iemand met wie hij het hartgrondig oneens was om diens mening te uiten, zou verdedigen tot zijn dood.” #blokkeerfriezen reageer retweet
Ik verwacht dat een dergelijk fanatisme ook aan de dag gelegd gaat worden bij elke aangekondigde demonstratie.
De OvJ moet beter opletten bij geschiedenis. Voltaire heeft dat nooit gezegd.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:37 schreef Montagui het volgende:Behoudens de fake quote straalt het OM hiermee wel een fanatieke kijk op het recht op demonstratie en vrijheid van meningsuiting uit.twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 09:27:22 De OvJ citeert Voltaire die zei dat hij het recht van iemand met wie hij het hartgrondig oneens was om diens mening te uiten, zou verdedigen tot zijn dood.” #blokkeerfriezen reageer retweet
Ik verwacht dat een dergelijk fanatisme ook aan de dag gelegd gaat worden bij elke aangekondigde demonstratie.
https://www.telegraaf.nl/(...)campaign=twitterfeedquote:"Actie was juist een democratisch statement"
De blokkeerfriezen wisten niets anders te zeggen dan dat de actiedag de mooiste van hun leven was. Daarover werden ze op tv uitgesliept door Jeroen Pauw, die gniffelde dat dat vooral iets over hun leven zegt. Ziedaar de culturele scheidslijnen. Aan de ene kant de vedette Pauw met zijn flitsende mediabedrijf en maandenlange Caribische retraites en op dezelfde bevoorrechte hoogte de burgemeester met haar gevaarlijke ideologische drang, leden van het OM en alle bestuurders en intellectuelen die uithalen naar de simpele Friezen als slopers van de rechtstaat.
Aan de andere kant staat de gewone man uit het krimpgebied, die op de vrachtwagen rijdt of werkeloos thuis zit, zwaar getroffen door bezuinigingen, wanbestuur, lage lonen en hoge lasten; die niets gratis krijgt behalve politiek correcte preken over hoe fout hij wel niet is. Voor die ’simpele’ Fries is zo’n Sinterklaasintocht een jaarlijks hoogtepunt waarvan hij wil genieten zonder oorlogskreten van haatactivisten. Hij wil vrede op die vrije dag. Iets dat sneuvelt als zijn burgemeester opruiing organiseert. Daarom vindt hij de blokkeeractie zo mooi. Omdat hij iets deed, waar lotgenoten machteloos blijven of zich conformeren.
De actie was juist een democratisch statement. Het Nederland dat weggezet wordt als irrelevant of achterlijk bestaat. De Nederlander met zijn hang naar tradities en volksvermaak laat zijn stem horen, in een klimaat waarin hij weggesneden is uit de activistische wenswereld van de Randstedelijke elite.
Ironisch genoeg was een van de eerste anti-pieters die serieus werk maakte van haar witte pieten plan een gewone (blanke) huisvrouw wars van elite en opleidingquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:37 schreef Montagui het volgende:
Uit een column in de Telegraaf:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)campaign=twitterfeed
Het is helaas een buitengewoon populaire fake quote.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:36 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
De OvJ moet beter opletten bij geschiedenis. Voltaire heeft dat nooit gezegd.
wordt die politie blokkade van de cao actie ook aangepakt?????????quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Klopt zeker niet. Al hoorde ik dat die blokkade bij Eindhoven ook aangepakt gaat worden. Wellicht worden ze wakker.
de hypocrisie van ambtenaren .........................quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk dat deze OvJ nog een paar andere OvJ's gaat vervolgen voor het laten ontvoeren en vasthouden van anti-koningshuisdemonstranten.
Het zijn sowieso niet al te slimme mensen natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:52 schreef Molurus het volgende:
"De vrouw die de initiator van de blokkade zou zijn geweest, heeft tijdens een eerdere zitting gezegd dat ze niet wist dat ze iets strafbaars deed. Volgens de veertigjarige Jenny D. moest het een spontane, ludieke actie worden.
Andere verdachten die deze week aan het woord kwamen, hebben evenmin spijt betuigd. Alle 34 personen die vervolgd worden, zullen vrijdag of maandag een laatste woord krijgen."
Ik vind dit eerlijk gezegd niet zo heel geloofwaardig. Hoe kan iemand nou denken dat het blokkeren van een snelweg is toegestaan?
Mensen denken niet zo ver vooruit die zitten schuimbekkend wat op Facebook te zetten en vervolgens loopt het uit de hand.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:52 schreef Molurus het volgende:
"De vrouw die de initiator van de blokkade zou zijn geweest, heeft tijdens een eerdere zitting gezegd dat ze niet wist dat ze iets strafbaars deed. Volgens de veertigjarige Jenny D. moest het een spontane, ludieke actie worden.
Andere verdachten die deze week aan het woord kwamen, hebben evenmin spijt betuigd. Alle 34 personen die vervolgd worden, zullen vrijdag of maandag een laatste woord krijgen."
Ik vind dit eerlijk gezegd niet zo heel geloofwaardig. Hoe kan iemand nou denken dat het blokkeren van een snelweg is toegestaan?
Tja, maar de politie wordt geacht het goede voorbeeld te geven.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:52 schreef Molurus het volgende:
"De vrouw die de initiator van de blokkade zou zijn geweest, heeft tijdens een eerdere zitting gezegd dat ze niet wist dat ze iets strafbaars deed. Volgens de veertigjarige Jenny D. moest het een spontane, ludieke actie worden.
Andere verdachten die deze week aan het woord kwamen, hebben evenmin spijt betuigd. Alle 34 personen die vervolgd worden, zullen vrijdag of maandag een laatste woord krijgen."
Ik vind dit eerlijk gezegd niet zo heel geloofwaardig. Hoe kan iemand nou denken dat het blokkeren van een snelweg is toegestaan?
Ah, jij hebt ze allemaal onderworpen aan een IQ-test?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zijn sowieso niet al te slimme mensen natuurlijk.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 12:56:00 Hé, een vordering tot vrijspraak op een aantal onderdelen voor een van de verdachten. Maar niet voor alles. #blokkeerfriezen reageer retweet
De telegraaf blijkbaar wel - die framet het immers als "de laag opgeleide werkloze of arbeider vs de elite".quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:58 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ah, jij hebt ze allemaal onderworpen aan een IQ-test?
Ik durf in den blinde wel te gokken dat er geen academici zijn onder de blokkeerders.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:58 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ah, jij hebt ze allemaal onderworpen aan een IQ-test?
Want alleen academici kunnen slim zijn?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik durf in den blinde wel te gokken dat er geen academici zijn onder de blokkeerders.
Alleen slimme mensen kunnen academici zijn.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:02 schreef maan_man het volgende:
[..]
Want alleen academici kunnen slim zijn?
Nog 30 pagina's, het OM neemt er de tijd voor. Jij kunt nu al bijna voorspellen dat wij gaan uitlopen naar de reserve dag die staat ingepland.twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 13:01:25 Verdorie. Schorsing tot kwart voor 2. Dan de bespreking van de laatste verdachte, Jenny Douwes. Het OM heeft nog 30 pagina’s. Dat is ongeveer anderhalf uur. #blokkeerfriezen reageer retweet
Nee dit is hetzelfde zeggen als brandweerautos zijn rood dus alle rode autos zijn brandweerautos.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:02 schreef maan_man het volgende:
[..]
Want alleen academici kunnen slim zijn?
Klopt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:58 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ah, jij hebt ze allemaal onderworpen aan een IQ-test?
Lulkoek.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Alleen slimme mensen kunnen academici zijn.
Wellicht zijn ze slim genoeg om door te hebben dat er een verschil is tussen (vermeend) oproepen tot een blokkade en het ook daadwerkelijk blokkeren van een weg. Dat is niet iedereen hier gegeven.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zijn sowieso niet al te slimme mensen natuurlijk.
quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:50 schreef Roces18 het volgende:
[..]
de hypocrisie van ambtenaren .........................
die zal je in het bedrijfsleven niet op dit niveau kunnen vinden
Zonder een goed stel hersenen en een IQ boven de 100 ga je ook die pretstudies niet met succes afronden. Maar goed, we dwalen denk ik een beetje af.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:09 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Lulkoek.
Het niveau van de Universiteiten is in de jaren flink achteruit gegaan. Je zult altijd een bepaald basisniveau nodig hebben, maar met hard werken en vooral goed opschrijven wat je hoogleraar deugend vindt kom je al een heel eind.
Zat pretstudies waarvoor je een titel krijgt.
Ik leg niemand woorden in de mond. Met de argumentatie dat er wel geen academische tussen zouden zitten, werd het volgende standpunt onderbouwd:quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:04 schreef NanKing het volgende:
[..]
Nee dit is hetzelfde zeggen als brandweerautos zijn rood dus alle rode autos zijn brandweerautos.
Je legt iemand woorden in de mond die niet gezegd zijn.
Dus schijnbaar zijn het per definitie niet al te slimme mensen als het geen academici tussen zitten,quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zijn sowieso niet al te slimme mensen natuurlijk.
Totale onzin, de meeste kunnen nog geen lamp aansluiten.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Alleen slimme mensen kunnen academici zijn.
Waar worden mensen persoonlijk aangevallen?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:11 schreef NanKing het volgende:
En ho maar weer met het persoonlijke aanvallen van mensen. Nergens voor nodig.
Laat ik het zo stellen; ik heb misschien andere normen met betrekking tot slimme mensen. Eerlijk gezegd vind ik het gros van de mensen nogal beperkt en kortzichtig.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zonder een goed stel hersenen en een IQ boven de 100 ga je ook die pretstudies niet met succes afronden. Maar goed, we dwalen denk ik een beetje af.
Nergens meer die posts zijn weg.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:14 schreef maan_man het volgende:
[..]
Waar worden mensen persoonlijk aangevallen?
Zat academici die dat ook niet kunnenquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:12 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Totale onzin, de meeste kunnen nog geen lamp aansluiten.
Zelfs lezen en juist interpreteren kan lastig zijnquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:18 schreef vipergts het volgende:
[..]
Zat academici die dat ook niet kunnen
Ik snap hem nu pasquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:20 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Zelfs lezen en juist interpreteren kan lastig zijn
Het gebeurt elke werkdag tussen zo'n beetje 7 en 9.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:52 schreef Molurus het volgende:
Ik vind dit eerlijk gezegd niet zo heel geloofwaardig. Hoe kan iemand nou denken dat het blokkeren van een snelweg is toegestaan?
Allemaal opsluiten !quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:26 schreef Andromache het volgende:
[..]
Het gebeurt elke werkdag tussen zo'n beetje 7 en 9.
Leuk, maar je begrijpt hoop ik het verschil.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:26 schreef Andromache het volgende:
[..]
Het gebeurt elke werkdag tussen zo'n beetje 7 en 9.
niet opsluiten maar bekeuren mooie nieuwe melkkoe.quote:
De gevolgen zijn hetzelfde. Er wordt langzamer gereden en het staat vervolgens stil. Als iedereen cruisecontrolt, is er minder file. Dus ik kan wel begrijpen dat het niet als strafbaar beschouwd wordt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Leuk, maar je begrijpt hoop ik het verschil.
Dat de gevolgen hetzelfde zijn betekent nog niet dat het allebei niet strafbaar is.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:37 schreef Andromache het volgende:
[..]
De gevolgen zijn hetzelfde. Er wordt langzamer gereden en het staat vervolgens stil. Als iedereen cruisecontrolt, is er minder file. Dus ik kan wel begrijpen dat het niet als strafbaar beschouwd wordt.
Maar ik kan me wel iets voorstellen bij de gedachtengang van de betrokkenen dat dat wel zo is, allebei niet strafbaar.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat de gevolgen hetzelfde zijn betekent nog niet dat het allebei niet strafbaar is.
Als die maar niet gaan denken dat het doodschieten van mensen niet strafbaar is omdat er anderszins ook mensen overlijden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:52 schreef Andromache het volgende:
[..]
Maar ik kan me wel iets voorstellen bij de gedachtengang van de betrokkenen dat dat wel zo is, allebei niet strafbaar.
twitter:altenas twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:07:00 'Mevrouw Douwes heeft opgeroepen tot iets ongeoorloofds, het voorkomen van de betoging in Dokkum', zegt Van der Spek. 'Dit heeft ze willens en wetens gedaan'. #blokkeerfriezen reageer retweet
Het OM lijkt dus in te gaan zetten om van Jenny een voorbeeld te maken en haar hard aan te gaan pakken..twitter:altenas twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:08:19 Opruiing door Douwes wettig en overtuigend bewezen, zegt officier Van der Spek. #blokkeerfriezen reageer retweet
Gezien de maatschappelijke aandacht en met name het redelijk breed gedragen idee dat dit een geoorloofde actie was lijkt dat me wel terecht.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:11 schreef CrashO het volgende:twitter:altenas twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:07:00 'Mevrouw Douwes heeft opgeroepen tot iets ongeoorloofds, het voorkomen van de betoging in Dokkum', zegt Van der Spek. 'Dit heeft ze willens en wetens gedaan'. #blokkeerfriezen reageer retweetHet OM lijkt dus in te gaan zetten om van Jenny een voorbeeld te maken.twitter:altenas twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:08:19 Opruiing door Douwes wettig en overtuigend bewezen, zegt officier Van der Spek. #blokkeerfriezen reageer retweet
Als groepen Turkse Nederlanders trouwerijen hebben en in het bruiloftbudget gewoon geld reserveren voor iedereens boetes tijdens de stoet (toeteren / snelweg blokkeren / etc) dan staat heel Fok! waarschijnlijk op zijn achterste poten te schreeuwen dat de boetes geen nut hebben.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Gezien de maatschappelijke aandacht en met name het redelijk breed gedragen idee dat dit een geoorloofde actie was lijkt dat me wel terecht.
Als men de gedaagden met een boete van 300 Euro naar huis stuurt kun je er gif op innemen dat dit - gegeven dezelfde situatie - weer gebeurt. Dat lijkt mij zeer onwenselijk. Er zal een effectief preventief karakter moeten uitgaan van de straf.
Al talloze malen eerder gezegd:quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:19 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als groepen Turkse Nederlanders trouwerijen hebben en in het bruiloftbudget gewoon geld reserveren voor iedereens boetes tijdens de stoet (toeteren / snelweg blokkeren / etc) dan staat heel Fok! waarschijnlijk op zijn achterste poten te schreeuwen dat de boetes geen nut hebben.
Maar nee, nu gaat het om 'ons' ( ) en dan is het allemaal prachtig mooi. Lekker hypocriet.
Is (gelukkig) geen geldig argument.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Gezien de maatschappelijke aandacht en met name het redelijk breed gedragen idee dat dit een geoorloofde actie was lijkt dat me wel terecht.
Als men de gedaagden met een boete van 300 Euro naar huis stuurt kun je er gif op innemen dat dit - gegeven dezelfde situatie - weer gebeurt. Dat lijkt mij zeer onwenselijk. Er zal een effectief preventief karakter moeten uitgaan van de straf.
Mee eens, maar zij trekken dat vergelijk, dan moeten ze ook niet zeuren als Turken ook hun boetes gewoon crowdfunden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
Al talloze malen eerder gezegd:
1) die twee zaken zijn juridisch niet identiek
2) dat is op z'n best een 'hullie doet het ook' drogreden, zelfs als die zaken juridisch identiek waren.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:29:39 Alle verdachten krijgen een straf. Geen geldboete, wat die doet geen recht aan de aard en impact van de feiten, zegt de OvJ. Ze moeten het zelf voelen, zegt de OvJ. En niet hun boete uit een fonds laten betalen. #blokkeerfriezen reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:31:06 Daar gaan we: 1ste verdachte taakstraf van 120 uur. #blokkeerfriezen reageer retweet
Laten ze er eerst maar eens serieus tegen gaan optreden!quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:29 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mee eens, maar zij trekken dat vergelijk, dan moeten ze ook niet zeuren als Turken ook hun boetes gewoon crowdfunden.
Bijna 4 werkweken werken voor de staattwitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:31:58 Nummer 2 en 3 worden zwaarder, omdat de verdachten agressief gedrag vertoonden: 150 uur taakstraf. #blokkeerfriezen reageer retweet
Lijkt me een goed plan. Keihard aanpakken met taakstraffen en rijontzeggingen. Kan je je niet gedragen in een auto, dan ga je maar lopen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:33 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Laten ze er eerst maar eens serieus tegen gaan optreden!
3 maanden brommentwitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:33:47 De OvJ gaat door. Een celstraf van een half jaar waarvan de helft voorwaardelijk. Die hoge eis heeft vooral te maken met een eerdere veroordeling. #blokkeerfriezen reageer retweet
Niks mis met mensen die al eerder met justitie in aanraking kwamen zwaarder te straffen tochquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:37 schreef maan_man het volgende:3 maanden brommentwitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:33:47 De OvJ gaat door. Een celstraf van een half jaar waarvan de helft voorwaardelijk. Die hoge eis heeft vooral te maken met een eerdere veroordeling. #blokkeerfriezen reageer retweet
Die turken weten daar nog zelfs subsidie voor te krijgen...quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:29 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mee eens, maar zij trekken dat vergelijk, dan moeten ze ook niet zeuren als Turken ook hun boetes gewoon crowdfunden.
Joh, voor die Pegida-zaken is ook zat maatschappelijke aandacht. Deze zaak zou als elke andere behandeld moeten worden, en dat is in de meeste gevallen dan gewoon heel summier. Een taakstrafje voor iedereen en het leven gaat verder.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Gezien de maatschappelijke aandacht en met name het redelijk breed gedragen idee dat dit een geoorloofde actie was lijkt dat me wel terecht.
Als men de gedaagden met een boete van 300 Euro naar huis stuurt kun je er gif op innemen dat dit - gegeven dezelfde situatie - weer gebeurt. Dat lijkt mij zeer onwenselijk. Er zal een effectief preventief karakter moeten uitgaan van de straf.
Die zal wel in hoger beroep gaanquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:40 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Niks mis met mensen die al eerder met justitie in aanraking kwamen zwaarder te straffen toch
Klopt, maar dan moeten de straffen nog altijd in verhoudingen blijven staan tot het feit. En doordat ze bij de first offenders al zo hoog inzetten, is de verhouding tussen strafbaar feit en straf ver te zoeken.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:40 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Niks mis met mensen die al eerder met justitie in aanraking kwamen zwaarder te straffen toch
Dat is toch ook een bewijs dat er klassenjustitie eh rassenjustitie is!quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:44 schreef kalinhos het volgende:
Het is fascinerend te zien dat de mensen die, in hey algemeen, toch vaak over D66-rechters spreken, vaak straffen laag vinden, nu in een kramp te zien schieten als er eens hogere straffen worden geëist
Voornamelijk op Twitter
Ik heb op Fok! zelfs menigmaal gelezen dat je dan uitgezet moet worden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:40 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Niks mis met mensen die al eerder met justitie in aanraking kwamen zwaarder te straffen toch
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |