NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wij/zij denken wordt toch gecreëerd door alle ruimte te geven aan misdragingen die allochtonen kunnen begaan, maar waar blanken om het kleinste stukje 'vermeend' racisme keihard worden aangewezen?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:07 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Jep. Leeft blijkbaar ook erg onder de bevolking.. Tussen de regels door lees je hier ook heel veel "wij tegen zij".
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
"allochtoon" en "blank" lijken mij geen natuurlijke tegengestelden. Verder zou ik niet weten waarom we wangedrag op die manier zouden willen categoriseren. Wangedrag is wangedrag.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wij/zij denken wordt toch gecreëerd door alle ruimte te geven aan misdragingen die allochtonen kunnen begaan, maar waar blanken om het kleinste stukje 'vermeend' racisme keihard worden aangewezen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 12-10-2018 10:30:35 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Op haatsite JOOP staat intgegraal het gelamenteer van Afriyie. Moeite van het lezen niet waard, maar deze reactie (niet van mij) wil ik toch wel even vermelden:
Even voor de duidelijkheid; de quote is van Airfryer en daaronder staat dus de reactie.
Voorts is het gejank alleen de moeite waard voor masochisten die graag voor koloniale racist worden uitgemaakt.
was getekend: de voorstanders van Zwarte Piet.quote:“Jouw eigen vrijheid stopt waar je die van een ander gaat inperken”
Even voor de duidelijkheid; de quote is van Airfryer en daaronder staat dus de reactie.
Voorts is het gejank alleen de moeite waard voor masochisten die graag voor koloniale racist worden uitgemaakt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Die agressieve groep die bv in 2016 in Maassluis geen vlieg kwaad deed. Ja, in Gouda een paar jaar daarvoor was t niet goed, maar de meest recente keer was er niets aan de hand.quote:
[..]
Alsof het voor die ouders wat uitmaakt, het is gewoon die agressieve groep en aangezien de gemeente en de burgemeester je kinderen niet beschermen moet je het gewoon zelf oppakken!
Het is hetzelfde met de jihadisten en de moslims, het gewone volk weet niet het verschil, als dat er al zou zijn, voor de gewone mensen is het wel goed doorgedrongen, moslims zijn gevaarlijk!
Die ouders moeten zich, net als jij trouwens, niet zo aanstellen.
Die berichten over agressie tegen Sinterklaas kwamen pas naar buiten NA de intocht; ergo, die ouders konden dat helemaal niet weten.
Overigens weet het gewone volk, waar ik 90% van Nederland onder schaar, prima het verschil tussen jihadisten en normale moslims. Normale moslims zijn collega's, buurtbewoners, mede-filerijders en ook forenzen die je elke dag ziet.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Blijkbaar is allochtoon wangedrag van een lagere orde dan wangedrag van blanken.quote:
[..]
"allochtoon" en "blank" lijkt mij geen natuurlijke tegenstelling. Verder zou ik niet weten waarom we wangedrag op die manier zouden willen categoriseren. Wangedrag is wangedrag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat lijkt me niet meer dan jouw perceptie. Wat mij betreft bestaat dat onderscheid niet. Wettelijk niet en in de praktijk niet.quote:
[..]
Blijkbaar is allochtoon wangedrag van een lagere orde dan wangedrag van blanken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Behoudens de fake quote straalt het OM hiermee wel een fanatieke kijk op het recht op demonstratie en vrijheid van meningsuiting uit.twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 09:27:22 De OvJ citeert Voltaire die zei dat hij het recht van iemand met wie hij het hartgrondig oneens was om diens mening te uiten, zou verdedigen tot zijn dood.” #blokkeerfriezen reageer retweet
De OvJ citeert Voltaire die zei dat hij het recht van iemand met wie hij het hartgrondig oneens was om diens mening te uiten, zou verdedigen tot zijn dood.” Ik verwacht dat een dergelijk fanatisme ook aan de dag gelegd gaat worden bij elke aangekondigde demonstratie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wettelijk niet nee. Maar in de uitvoering?quote:
[..]
Dat lijkt me niet meer dan jouw perceptie. Wat mij betreft bestaat dat onderscheid niet. Wettelijk niet en in de praktijk niet.
Als ik nogmaals dit rijtje bekijk:
Turken op de snelweg
mocros op het mercatorplein
Turken door het centrum van rotterdam
Nog meer turken op de snelweg
Schilderwijk verbouwingen.
mocro's tegen Pegida
antifa tegen Pegida
En er maar bij 1 daadwerkelijk actie wordt ondernomen nadat er pas maatschappelijke druk is ontstaan, is dat toch lastig te rijmen met de antipietenblokkade. Het straalt op z'n minst wat raar af richting de schijn van partijdigheid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat die zaken 1 op 1 vergelijkbaar zouden zijn is iets dat van jou komt, niet van de rechter en niet van de praktijk.quote:
[..]
Wettelijk niet nee. Maar in de uitvoering?
Als ik nogmaals dit rijtje bekijk:
Turken op de snelweg
mocros op het mercatorplein
Turken door het centrum van rotterdam
Nog meer turken op de snelweg
Schilderwijk verbouwingen.
mocro's tegen Pegida
antifa tegen Pegida
En er maar bij 1 daadwerkelijk actie wordt ondernomen nadat er pas maatschappelijke druk is ontstaan, is dat toch lastig te rijmen met de antipietenblokkade. Het straalt op z'n minst wat raar af richting de schijn van partijdigheid.
En die verschillen zitten hem niet in de etnische, culturele of politieke achtergrond.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Komt niet alleen van mij af. In detail kunnen ze misschien verschillen, maar het komt op hetzelfde neer in de praktijk.quote:
[..]
Dat die zaken 1 op 1 vergelijkbaar zouden zijn is iets dat van jou komt, niet van de rechter en niet van de praktijk.
En die verschillen zitten hem niet in de etnische, culturele of politieke achtergrond.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat vind jij. De rechter is van mening dat die juridisch niet identiek zijn. En ik ben geneigd dat met hem eens te zijn. En niet alleen omdat hij in principe de enige is die daar een uitspraak over kan doen.quote:
[..]
Komt niet alleen van mij af. In detail kunnen ze misschien verschillen, maar het komt op hetzelfde neer in de praktijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
juist wel. Je komt naar Nederland om hier te parasiteren. Harder aanpakken dan de echte Nederlander dus.quote:
[..]
Dat die zaken 1 op 1 vergelijkbaar zouden zijn is iets dat van jou komt, niet van de rechter en niet van de praktijk.
En die verschillen zitten hem niet in de etnische, culturele of politieke achtergrond.
[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 12-10-2018 12:00:55 ]
Maatschappelijk wordt dat toch wat anders gezien. Gezien de outrage die is ontstaan over de toeterturken op de snelweg en de opmerkingen over de tocht over de erasmus en het 'feest' op het mercatorplein. Dus ik sta niet alleen.quote:
[..]
Dat vind jij. De rechter is van mening dat die juridisch niet identiek zijn. En ik ben geneigd dat met hem eens te zijn. En niet alleen omdat hij in principe de enige is die daar een uitspraak over kan doen.
Verder is het natuurlijk zo dat een rechter in de letter de juridische handhaving volgt, niet in de geest van het voorval waarvoor de wet is gemaakt. En die geest is vooral belangrijk voor de maatschappij. Vandaar ook de bias die er tegenwoordig is tussen rechters en maatschappij.
Dus je mag die mening hebben, maar ik denk dat je verkeerd zit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat zal best, maar een rechter dient daar geen rekening mee te houden. Die interpreteert de wet, niet jouw mening daarover.quote:
[..]
Maatschappelijk wordt dat toch wat anders gezien. Gezien de outrage die is ontstaan over de toeterturken op de snelweg en de opmerkingen over de tocht over de erasmus en het 'feest' op het mercatorplein. Dus ik sta niet alleen.
Ik denk dat de rechter per definitie gelijk heeft. Daarmee heb jij per definitie ongelijk.quote:
Dus je mag die mening hebben, maar ik denk dat je verkeerd zit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Oeh, ik ben benieuwd. 300 Euro boete? Celstraf? Iets daar tussenin?quote:
Strafeisen worden nu uitgesproken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Lekker makkelijk discussiëren voor je inderdaad zo.quote:
[..]
Dat zal best, maar een rechter dient daar geen rekening mee te houden. Die interpreteert de wet, niet jouw mening daarover.
[..]
Ik denk dat de rechter per definitie gelijk heeft. Daarmee heb jij per definitie ongelijk.
De rechter mag juridisch gelijk hebben, maar het geeft nog geen gerechtigheid. Zie het stoel incident en de talloze vrijspraken of fopstraffen die zijn uitgesproken.
Tevens hoeft het niet zo te zijn dat de rechter per definitie gelijk heeft. Daar bestaat immers hoger beroep voor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een rechter die hier celstraf voor gaat geven gooit zijn eigen glazen in. Dan zullen ze zeker in beroep gaan en is de kans groot dat zijn uitspraak wordt vernietigd. Dat het OM weleens hoog wil inzetten, dat is wel een optie. Maar zo'n straf zal niet uitgedeeld gaan worden.quote:
[..]
Oeh, ik ben benieuwd. 300 Euro boete? Celstraf? Iets daar tussenin?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Mwoah, nee.quote:
[..]
juist wel. Je komt naar Nederland om hier te parasiteren. Harder aanpakken dan de echte Nederlander dus.
Ik zou wel graag zien dat de genoemde Marokkanen harder aangepakt werden omdat ze de weg naar een ziekenhuis blokkeerden ipv een random snelweg. Maar helaas
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 12-10-2018 12:01:46 ]
Die vent heeft een chronisch minderwaardigheidscomplex inderdaad ja. Hij is onder meer geboren en getogen in Utrecht, maar omdat meneer 14 jaar in de Verenigde Staten heeft gewoond, twittert hij in tenenkrommend slecht Engels. Zijn gesproken Nederlands, hoewel hij daar ook fouten in maakt, is beter dan zijn gefaal in het Engels.quote:
Wat is die Kevin P. Roberson toch een mega irritant mannetje zeg...
Vind 300 euro boete wel vrij weinig als dat de uitkomst isquote:
[..]
Oeh, ik ben benieuwd. 300 Euro boete? Celstraf? Iets daar tussenin?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Goeie post kassamiepquote:
[..]
Mwoah, nee.
Ik zou wel graag zien dat de genoemde Marokkanen harder aangepakt werden omdat ze de weg naar een ziekenhuis blokkeerden ipv een random snelweg. Maar helaas
Dit soort post waar je je lekker je buikje leegschijt en bewoordingen gebruikt als parasiteren en echte Nederlander zijn funest in een discussie als deze. Je zet mensen weg als parasieten en stelt de ene groep boven de ander in plaats naar de feiten kijkt zoals iemand als Kassamiep.quote:
[..]
juist wel. Je komt naar Nederland om hier te parasiteren. Harder aanpakken dan de echte Nederlander dus.
Je hoeft niet bij elke discussie die je hier voert op FOK! je haat ten toon te spreiden en hiermee een discussie of een topic t nekkie om te draaien.
Het kan en mag dat je deze mening hebt maar wees niet verbaasd dat mensen jou door deze uitspraken in een bepaalde hoek duwen en/of buitenspel zetten in de discussie.
Props aan de mensen die wel normaal kunnen praten ook al zijn ze het niet eens met elkaar!
ijs_beer fan!
Een zwaardere straf dan een artikel 5 zou dan ook weer volledig overkill zijn en in geen verhouding staan tot andere blokkeerders. Dus ben benieuwd of het er iets tussenin gaat worden. Of dat het OM volledig bananenrepubliek gaat en jaren cel gaat lopen eisen.quote:
[..]
Vind 300 euro boete wel vrij weinig als dat de uitkomst is
Een boete zal toch niet betaald hoeven worden door een blokkeer-Fries aangezien de gemeenschap al een groot bedrag gedoneerd heeft om makkelijk de advocaatkosten en boetes van te betalen.
Hoort een rechter trouwens geen invloed mee te houden, maar je weet maar nooit.
Hoort een rechter trouwens geen invloed mee te houden, maar je weet maar nooit.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het is niet alleen een verkeersovertreding dat mag van mij best meegenomen worden. Mijn inziens zou het wel bij alleen een boete moete blijven.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:02 schreef CrashO het volgende:
[..]
Een zwaardere straf dan een artikel 5 zou dan ook weer volledig overkill zijn en in geen verhouding staan tot andere blokkeerders. Dus ben benieuwd of het er iets tussenin gaat worden. Of dat het OM volledig bananenrepubliek gaat en jaren cel gaat lopen eisen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
voorwaardelijke celstraf lijkt me prima, lang genoeg om te voorkomen dat ze niet straks gewoon de stoute schoentjes bij de haard zetten ipv dat ze ze zometeen weer aantrekkenquote:
[..]
Het is niet alleen een verkeersovertreding dat mag van mij best meegenomen worden. Mijn inziens zou het wel bij alleen een boete moete blijven.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vind een voorwaardelijk straf een beetje veel. Maar er mag van mij best 2.000 euro boete staan op het verstoren van een demonstratie. Iedereen zou moeten kunnen demonstreren zonder dat ze iets in de weg gelegd krijgen door een andere partij. Als je het er zo mee oneens zijn ga je maar op een ander plein staan of op een ander tijdstip jouw mening kenbaar maken.quote:
[..]
voorwaardelijke celstraf lijkt me prima, lang genoeg om te voorkomen dat ze niet straks gewoon de stoute schoentjes bij de haard zetten ipv dat ze ze zometeen weer aantrekken
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik denk dat deze OvJ nog een paar andere OvJ's gaat vervolgen voor het laten ontvoeren en vasthouden van anti-koningshuisdemonstranten.quote:Behoudens de fake quote straalt het OM hiermee wel een fanatieke kijk op het recht op demonstratie en vrijheid van meningsuiting uit.twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 09:27:22 De OvJ citeert Voltaire die zei dat hij het recht van iemand met wie hij het hartgrondig oneens was om diens mening te uiten, zou verdedigen tot zijn dood.” #blokkeerfriezen reageer retweet
Ik verwacht dat een dergelijk fanatisme ook aan de dag gelegd gaat worden bij elke aangekondigde demonstratie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De OvJ moet beter opletten bij geschiedenis. Voltaire heeft dat nooit gezegd.quote:Behoudens de fake quote straalt het OM hiermee wel een fanatieke kijk op het recht op demonstratie en vrijheid van meningsuiting uit.twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 09:27:22 De OvJ citeert Voltaire die zei dat hij het recht van iemand met wie hij het hartgrondig oneens was om diens mening te uiten, zou verdedigen tot zijn dood.” #blokkeerfriezen reageer retweet
Ik verwacht dat een dergelijk fanatisme ook aan de dag gelegd gaat worden bij elke aangekondigde demonstratie.
Uit een column in de Telegraaf:
https://www.telegraaf.nl/(...)campaign=twitterfeedquote:"Actie was juist een democratisch statement"
De blokkeerfriezen wisten niets anders te zeggen dan dat de actiedag de mooiste van hun leven was. Daarover werden ze op tv uitgesliept door Jeroen Pauw, die gniffelde dat dat vooral iets over hun leven zegt. Ziedaar de culturele scheidslijnen. Aan de ene kant de vedette Pauw met zijn flitsende mediabedrijf en maandenlange Caribische retraites en op dezelfde bevoorrechte hoogte de burgemeester met haar gevaarlijke ideologische drang, leden van het OM en alle bestuurders en intellectuelen die uithalen naar de simpele Friezen als slopers van de rechtstaat.
Aan de andere kant staat de gewone man uit het krimpgebied, die op de vrachtwagen rijdt of werkeloos thuis zit, zwaar getroffen door bezuinigingen, wanbestuur, lage lonen en hoge lasten; die niets gratis krijgt behalve politiek correcte preken over hoe fout hij wel niet is. Voor die ’simpele’ Fries is zo’n Sinterklaasintocht een jaarlijks hoogtepunt waarvan hij wil genieten zonder oorlogskreten van haatactivisten. Hij wil vrede op die vrije dag. Iets dat sneuvelt als zijn burgemeester opruiing organiseert. Daarom vindt hij de blokkeeractie zo mooi. Omdat hij iets deed, waar lotgenoten machteloos blijven of zich conformeren.
De actie was juist een democratisch statement. Het Nederland dat weggezet wordt als irrelevant of achterlijk bestaat. De Nederlander met zijn hang naar tradities en volksvermaak laat zijn stem horen, in een klimaat waarin hij weggesneden is uit de activistische wenswereld van de Randstedelijke elite.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ironisch genoeg was een van de eerste anti-pieters die serieus werk maakte van haar witte pieten plan een gewone (blanke) huisvrouw wars van elite en opleidingquote:
Uit een column in de Telegraaf:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)campaign=twitterfeed
En is de zwarte piet in de huidige vorm een randstedelijke uitvinding
Het is helaas een buitengewoon populaire fake quote.quote:
[..]
De OvJ moet beter opletten bij geschiedenis. Voltaire heeft dat nooit gezegd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
wordt die politie blokkade van de cao actie ook aangepakt?????????quote:
[..]
Klopt zeker niet. Al hoorde ik dat die blokkade bij Eindhoven ook aangepakt gaat worden. Wellicht worden ze wakker.
beetje 10 km u rijden op de snelweg (met bedrijfsautos)
...........
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
de hypocrisie van ambtenaren .........................quote:
[..]
Ik denk dat deze OvJ nog een paar andere OvJ's gaat vervolgen voor het laten ontvoeren en vasthouden van anti-koningshuisdemonstranten.
die zal je in het bedrijfsleven niet op dit niveau kunnen vinden
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
"De vrouw die de initiator van de blokkade zou zijn geweest, heeft tijdens een eerdere zitting gezegd dat ze niet wist dat ze iets strafbaars deed. Volgens de veertigjarige Jenny D. moest het een spontane, ludieke actie worden.
Andere verdachten die deze week aan het woord kwamen, hebben evenmin spijt betuigd. Alle 34 personen die vervolgd worden, zullen vrijdag of maandag een laatste woord krijgen."
Ik vind dit eerlijk gezegd niet zo heel geloofwaardig. Hoe kan iemand nou denken dat het blokkeren van een snelweg is toegestaan?
Andere verdachten die deze week aan het woord kwamen, hebben evenmin spijt betuigd. Alle 34 personen die vervolgd worden, zullen vrijdag of maandag een laatste woord krijgen."
Ik vind dit eerlijk gezegd niet zo heel geloofwaardig. Hoe kan iemand nou denken dat het blokkeren van een snelweg is toegestaan?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het zijn sowieso niet al te slimme mensen natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:52 schreef Molurus het volgende:
"De vrouw die de initiator van de blokkade zou zijn geweest, heeft tijdens een eerdere zitting gezegd dat ze niet wist dat ze iets strafbaars deed. Volgens de veertigjarige Jenny D. moest het een spontane, ludieke actie worden.
Andere verdachten die deze week aan het woord kwamen, hebben evenmin spijt betuigd. Alle 34 personen die vervolgd worden, zullen vrijdag of maandag een laatste woord krijgen."
Ik vind dit eerlijk gezegd niet zo heel geloofwaardig. Hoe kan iemand nou denken dat het blokkeren van een snelweg is toegestaan?
Mensen denken niet zo ver vooruit die zitten schuimbekkend wat op Facebook te zetten en vervolgens loopt het uit de hand.quote:
"De vrouw die de initiator van de blokkade zou zijn geweest, heeft tijdens een eerdere zitting gezegd dat ze niet wist dat ze iets strafbaars deed. Volgens de veertigjarige Jenny D. moest het een spontane, ludieke actie worden.
Andere verdachten die deze week aan het woord kwamen, hebben evenmin spijt betuigd. Alle 34 personen die vervolgd worden, zullen vrijdag of maandag een laatste woord krijgen."
Ik vind dit eerlijk gezegd niet zo heel geloofwaardig. Hoe kan iemand nou denken dat het blokkeren van een snelweg is toegestaan?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Tja, maar de politie wordt geacht het goede voorbeeld te geven.quote:
"De vrouw die de initiator van de blokkade zou zijn geweest, heeft tijdens een eerdere zitting gezegd dat ze niet wist dat ze iets strafbaars deed. Volgens de veertigjarige Jenny D. moest het een spontane, ludieke actie worden.
Andere verdachten die deze week aan het woord kwamen, hebben evenmin spijt betuigd. Alle 34 personen die vervolgd worden, zullen vrijdag of maandag een laatste woord krijgen."
Ik vind dit eerlijk gezegd niet zo heel geloofwaardig. Hoe kan iemand nou denken dat het blokkeren van een snelweg is toegestaan?
Maar serieus, dit behoor je toch te weten. Hoeveel mensen er dan ook mee zijn weggekomen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ah, jij hebt ze allemaal onderworpen aan een IQ-test?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zijn sowieso niet al te slimme mensen natuurlijk.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 12:56:00 Hé, een vordering tot vrijspraak op een aantal onderdelen voor een van de verdachten. Maar niet voor alles. #blokkeerfriezen reageer retweet
De telegraaf blijkbaar wel - die framet het immers als "de laag opgeleide werkloze of arbeider vs de elite".quote:
[..]
Ah, jij hebt ze allemaal onderworpen aan een IQ-test?
Ik durf in den blinde wel te gokken dat er geen academici zijn onder de blokkeerders.quote:
[..]
Ah, jij hebt ze allemaal onderworpen aan een IQ-test?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Want alleen academici kunnen slim zijn?quote:
[..]
Ik durf in den blinde wel te gokken dat er geen academici zijn onder de blokkeerders.
Alleen slimme mensen kunnen academici zijn.quote:
[..]
Want alleen academici kunnen slim zijn?
Niet meer aanwezig in dit forum.
