NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat laatste gaat over Belgie...quote:Op maandag 8 oktober 2018 14:27 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
1. Was iemand die al meermaals in aanraking was gekomen met justie en al een verleden had, hij heeft als straf een meldplicht gekregen voor een bepaalde datum.
2. Is iemand die is vrijgesproken
3. Waren toeterturken, waarvan niemand is komen opdagen in de rechtszaalen die hebben boetes gekregen van 2000 tot 4000 euro.
Is toch wat anders dan de verhalen in de media over gevangenisstraffen. Dus afdoen met een boete, meldplicht of anders vrijspraak, en dan hoor je mij niet meer klagen.
Waar heb je het over?quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:55 schreef partnervan het volgende:
[..]
Sowieso opvallend dat een groot deel van de mensen die zegt dat "anderen" de rechtstaat moeten respecteren, er zelf geen enkel probleem mee hebben om die opzij te zetten als ze dat beter uitkomt. Dat is pas hypocrisie...
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Hoeveel mensen zijn er ook alweer overleden of zwaar gewond geraakt na deze actie?quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:39 schreef richolio het volgende:
Het is echt triest hoeveel mensen de snelweg-actie afdoen als “ludiek”. Het is gewoon pure minachting van de rechstaat. Je overtreedt de wet, dus dan moet je je daarvoor verantwoorden. Zo werkt dat in Nederland, en gelukkig
Bovendien was het gestoord en levensgevaarlijk. Die rechtstaat lijkt nu even niet te gelden, volgens veel mensen. Dat is best eng.
Slechtste bronnen ooit om je punt te maken.quote:
[..]
Meten met twee maten:
https://linkeddata.overhe(...):NL:RBDHA:2016:13416
https://linkeddata.overhe(...):NL:RBDHA:2016:15812
https://www.ad.nl/buitenl(...)ouwstoeten~a6bca8ea/
Dus dan mag je de wet overtreden? Duidelijkquote:
[..]
Hoeveel mensen zijn er ook alweer overleden of zwaar gewond geraakt na deze actie?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Waar zeg ik dat precies?quote:
[..]
Dus dan mag je de wet overtreden? Duidelijk
Het gaat er nu om dat er een demonstratie werd tegengehouden die te onsmakelijk voor woorden was. Het verpesten van een mooi kinderfeest met zo’n actie is erg laag. Deze reactie was meer dan gepast.
De opmerking "dan mag je de wet overtreden" zijn van hetzelfde niveau als je zegt kritiek te hebben op de islam waarna opmerkingen komen dat je de gaskamers weer wilt opstarten. Het is alles tot het extreme trekken om overtuigd te blijven van de eigen punten. De zogenaamde rechts-extremisten op FOK en in de samenleving hoeven zelf de uitspraken nog niet eens te doen, dat nemen anderen wel voor je aan zodra je een andere mening hebt.quote:
[..]
Waar zeg ik dat precies?
Het gaat er nu om dat er een demonstratie werd tegengehouden die te onsmakelijk voor woorden was. Het verpesten van een mooi kinderfeest met zo’n actie is erg laag. Deze reactie was meer dan gepast.
Ze zegt het ook in de Telegraaf:quote:Op maandag 8 oktober 2018 14:23 schreef OllieA het volgende:
[..]
Bron lijkt The Post Offline te zijn, het papieren zusje van, je raadt het nooit, tpo.nl.
Ik zou zeggen: als het waar is, heeft die burgemeester een hoop uit te leggen. Actief proberen demonstraties te organiseren is toch van een andere orde dan na aanvraag recht tot demonstreren verlenen.
Ik zou dit wel uitgezocht willen zien. Het lijkt me niet de bedoeling dat burgemeesters rellen gaan organiseren.
Dit staat trouwens los van de straf die de blokkeerders zouden moeten krijgen.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-dit-als-showprocesquote:Eerder bleek dat burgemeester Marga Waanders (PvdA) de anti-Piet activisten heeft gevraagd of zij wilden komen demonstreren. Ze bood bovendien de extreem-rechtse Nederlandse Volksunie aan om een tegendemonstratie te houden. U vindt dat de burgemeester een kwalijke rol heeft gespeeld.
„Ik vind dat zij bewust onze kinderen in gevaar heeft gebracht door die twee extreme groepen uit te nodigen. Ze is speciaal naar Amsterdam gereisd om met woordvoerders van Kick Out Zwarte Piet te overleggen, nadat die aanvankelijk niet eens met haar wilden praten. En ze was bereid om eisen van hen in te willigen, zoals het aanprijzen van hun lesmateriaal voor scholen. Ze ging helemaal voorbij aan het feit dat die activisten worden genoemd in het Dreigingsbeeld Terrorisme. Als je ziet wat de plannen waren, denk ik dat we blij mogen zijn dat de demonstranten Dokkum niet hebben gehaald die dag. Zij mochten nota bene op de route van de intocht onder politiebegeleiding ’dynamisch’ demonstreren. Het had helemaal uit de hand kunnen lopen.”
Niet stiekem. Ik ben pro ZP als men er naar vraagt, maar verder interesseert die hele discussie me weinig.quote:
[..]
Of hij is zelf stiekem pro ZP.
Het heeft blijkbaar zelfs in de krant gestaan:quote:
[..]
Ze zegt het ook in de Telegraaf:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)n-dit-als-showproces
Ik mis alleen de massale verontwaardiging van de NPO/NOS of de politiek. En het dan raar vinden dat mensen denken dat ze er een dubbele agenda op nahouden. Genoeg voor een onderzoek zou ik zeggen naar de integriteit van deze burgemeester, en indien het zou kloppen voldoende om afgezet te worden. Zo zie je maar weer welke mensen er verantwoordelijk zijn voor de tweedeling in de maatschappij, het zijn die types die het hardste schreeuwen dat anderen dat doen.
[ Bericht 3% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 08-10-2018 14:55:10 ]
Dit zou je als een poging tot opruiing kunnen zienquote:
[..]
Als je er als burgemeester actief achteraan gaat dat KOZP en de NVU dienen te komen...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Helemaal mee eens. Totaal onverantwoord van die domme burgemeester, twee gevaarlijke groepen tegelijk uitnodigen? Is ze wel goed wijs, tijdens een kinderfeest. Ze brengt zo iedereen in gevaar. Heel bizar.quote:
[..]
Het heeft blijkbaar zelfs in de krant gestaan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik mis alleen de massale verontwaardiging van de NPO/NOS of de politiek. En het dan raar vinden dat mensen denken dat ze er een dubbele agenda op nahouden. Genoeg voor een onderzoek zou ik zeggen naar de integriteit van deze burgemeester, en indien het zou kloppen voldoende om afgezet te worden. Zo zie je maar weer welke mensen er verantwoordelijk zijn voor de tweedeling in de maatschappij, het zijn die types die het hardste schreeuwen dat anderen dat doen.
Ja, is de papieren TPO maar dat telt natuurlijk niet als bron he... Dan wordt natuurlijk stante pede de boodschapper overhoop geschoten. Daarom heb ik eea maar even aangevuld met een artikel uit de Telegraaf maar dan zal het ook wel weer aan de boodschapper liggen...quote:
Het heeft blijkbaar zelfs in de krant gestaan:
Afgezet worden? Ze vertrekt binnenkort uit de kleine gemeente Dongeradeel (ruim 23000 inwoners) en wordt de nieuwe burgemeester van de grotere gemeente Waadhoeke (ruim 46000 inwoners). Ze krijgt dus promotie!quote:
Ik mis alleen de massale verontwaardiging van de NPO/NOS of de politiek. En het dan raar vinden dat mensen denken dat ze er een dubbele agenda op nahouden. Genoeg voor een onderzoek zou ik zeggen naar de integriteit van deze burgemeester, en indien het zou kloppen voldoende om afgezet te worden. Zo zie je maar weer welke mensen er verantwoordelijk zijn voor de tweedeling in de maatschappij, het zijn die types die het hardste schreeuwen dat anderen dat doen.
Heb nu al te doen met die gemeente.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Bizar dat het voor haar geen enkel negatief gevolg heeft. Ze heeft een aandeel in het geheel. Als zij die demonstranten niet had uitgenodigd was dit allemaal niet gebeurd. Daarbij hoort haar loyaliteit bij de gemeente te liggen en niet bij de demonstranten uit A'dam. Maar ze wou zichzelf op de kaart zetten.quote:
[..]
Afgezet worden? Ze vertrekt binnenkort uit de kleine gemeente Dongeradeel (ruim 23000 inwoners) en wordt de nieuwe burgemeester van de grotere gemeente Waadhoeke (ruim 46000 inwoners). Ze krijgt dus promotie!
Heb nu al te doen met die gemeente.
Vooral het uitnodigen van een extreem-rechts groepje wat niets te maken heeft met dit verhaal vind ik ziek. Zeker gedaan zodat ze achteraf weer met de vinger kon wijzen dat Nederland racistisch is. Zulke mensen moesten ze oppakken en vastzetten, dit is gewon opruiing, framen van anderen zijn enkele groepen in Nederland erg goed in.quote:
[..]
Bizar dat het voor haar geen enkel negatief gevolg heeft. Ze heeft een aandeel in het geheel. Als zij die demonstranten niet had uitgenodigd was dit allemaal niet gebeurd. Daarbij hoort haar loyaliteit bij de gemeente te liggen en niet bij de demonstranten uit A'dam. Maar ze wou zichzelf op de kaart zetten.
Het OM gaat voorbij aan haar inbreng, ongelofelijk. Ik sta er toch wel van te kijken, klasse justitie, het bestaat. En er wordt met een dubbele maat gemeten.. Turken op de Erasmusbrug die het verkeer ophouden, Marokkanen die een kermis terroriseren. Dat is allemaal zonder gevolg. Daar krijg je logischerwijs onvrede bij de Nederlander.quote:
[..]
Vooral het uitnodigen van een extreem-rechts groepje wat niets te maken heeft met dit verhaal vind ik ziek. Zeker gedaan zodat ze achteraf weer met de vinger kon wijzen dat Nederland racistisch is. Zulke mensen moesten ze oppakken en vastzetten, dit is gewon opruiing, framen van anderen zijn enkele groepen in Nederland erg goed in.
Ach ze gaan maar gewoon door, steeds meer Nederlanders begint het te irriteren, de gevolgen gaan ze zelf wel merken. Hopelijk vergeten we tegen die tijd vooral niet wie er verantwoordelijk voor zijn geweest.quote:
[..]
Het OM gaat voorbij aan haar inbreng, ongelofelijk. Er wordt met een dubbele maat gemeten. Turken op de Erasmusbrug die het verkeer ophouden, Marokkanen die een kermis terroriseren. Dat is allemaal zonder gevolg. Daar krijg je logischerwijs onvrede bij de Nederlander.
Het is triest dat de turkse bruiloften niet voor de rechter komen. #WITRACISMEquote:
Het is echt triest hoeveel mensen de snelweg-actie afdoen als “ludiek”. Het is gewoon pure minachting van de rechstaat. Je overtreedt de wet, dus dan moet je je daarvoor verantwoorden. Zo werkt dat in Nederland, en gelukkig
Bovendien was het gestoord en levensgevaarlijk. Die rechtstaat lijkt nu even niet te gelden, volgens veel mensen. Dat is best eng.
1e regel eerste link:quote:
[..]
1. Was iemand die al meermaals in aanraking was gekomen met justitie en al een verleden had, hij heeft als straf een gebiedsverbod gekregen voor 3 zondagen.
2. Is iemand die is vrijgesproken
3. Waren toeterturken, waarvan niemand is komen opdagen in de rechtszaal
Is toch wat anders dan de verhalen in de media over gevangenisstraffen van 9 jaar. Dus afdoen met een boete, gebiedsverbod of anders vrijspraak, en dan hoor je mij niet meer klagen.
Maar als je het over het demonstratierecht hebt, waar blijft de vervolging van dit zooitje radicalen die een demonstratie voorkomen met een hoop geweld: Burgemeester Utrecht blaast demonstratie Pegida halverwege af
Val je over het blokkeren van de snelweg, wat zeg je hier dan van: Trouwstoet met meer dan 100 auto's ontketent verkeerschaos in Nederland: man scheurt met 200 per uur weg met als straf :
Uiteindelijk werd er die dag één bruiloftsgast opgepakt. Hij scheurde met tweehonderd kilometer per uur over de A58.
Waar blijft de vervolging van deze clubs? En voor de ontelbare voorbeelden hoe links gewelddadig reageert op rechtse demonstraties raad ik je aan om google te raadplegen, genoeg voorbeelden. Of Wilders die niet eens naar een asiel kan gaan omdat het asiel en haar medewerkers bedreigd worden.
Demonstreren is voor enkelen alleen voorbehouden aan mensen met de "juiste mening". Het is één grote grap dat deze mensen vervolgd worden, dit was één van de eerste keren dat er eens een tegensignaal gegeven werd en sindsdien is het huilen in de media over het onrecht. Zo zie je op links radicale sites zoals Joop.nl mensen zich druk maken, demoniseren of het uitschelden van de pro zwarte pieten club om vervolgens klaar te komen als Pegida of Wilders het spreken/demonstreren onmogelijk wordt gemaakt. Het gaat niet meer om de inhoud, daar gaat het al jaren niet meer over, het gaat erover aan welke kant je staat en dan draaien meningen 180 graden zolang die mening maar bij de politiek correcte opvatting past.
Link2: Aha, nu begrijp ik het. Het telt pas er een veroordeling is...quote:verdenking dat appellant zich schuldig heeft gemaakt aan poging tot overtreding van artikel 144 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr), te weten - kort gezegd - het proberen te verstoren van een geoorloofde demonstratie.
Beide links een illustratie dat er, in tegenstelling tot wat er hier door jou verkondigd wordt, er wel degelijk strafrechtelijk wordt opgetreden tegen het verstoren van demostraties door (extreem) links. Dat het in link 2 niet wettig en overtuigend bewezen kan worden doet daar niets aan af, je opmerking geeft alleen maar aan dat je het begrip rechtstaat niet zo goed begrijpt.
Link 3: Mijn verwisseling,, ik zoek later de situatie van Bergen op Zoom wel even voor je op. Dat ligt in ieder geval nog wel in Nederland. Verder kun je een droevige smile geven, maar in een NL is het zo dat, tenzij de rechter anders bepaald, je niet verplicht bent om je eigen strafzaak bij te wonen. Nogmaals, als je dat al niet begrijpt...
VErhalen in de media zijn verhalen in de media. Boveniden lees je dat volledig verkeerd, er wordt in de media gezegd dat de gedragingen waar zij van verdacht worden, bestraft kunnen worden met een maximum gevangenisstraf van 9 jaar. Kan de media ook niets aan doen, zo staat het nu eenmaal in het wetboek van Strafrecht. We zullen de eis van het OM moeten afwachten, ik acht de kans dat een van de verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf krijgt opgelegd nihil. Vrijspraak wordt lastig, ze zijn immers op heterdaad betrapt afaik, maar het worden boetes en taakstraffen. Ik vermoed nog niet eens een voorwaardelijke gevangenisstraf. Ik hoop echter wel dat de bestuurders van de auto's een voorwaardelijke straf mbt hun rijbewijs krijgen voor deze gevaarlijke actie. Hoort gewoon niet thuis in het verkeer.
Verder doen die andere zaken niet ter zake, kort samengevat: Pegida: waar blijft de vervolging? Dit is van afgelopen week? Kun jij met 100% zekerheid stellen dat er geen strafrechtelijk onderzoek is ingesteld? De mensen die deze week voor de rechtbank staan hebben hun gedraging in November 2017 gepleegd, beetje kort dag he voor die links-radicalen. Je begrijpt toch wel dat onderzoek tijd kost?
Ja, en bruiloftsgasten meoten worden aangepakt. Dat gebeurd ook. Het wordt alleen niet zo breed uitgemeten in de media omdat het niet zo boeiend gevonden wordt. Ik vind het niet vreemd dat 1,5 jaar na zo'n stoet de rechtzaak daarover de voorpagina van de krant niet haalt.
Je moet een ding in je oren knopen: Two wrongs doesnt make a right. Deze rechtzaak staat op zichzelf
uit de onderbuik komende Calimero bullshit...quote:Demonstreren is voor enkelen alleen voorbehouden aan mensen met de "juiste mening". Het is één grote grap dat deze mensen vervolgd worden, dit was één van de eerste keren dat er eens een tegensignaal gegeven werd en sindsdien is het huilen in de media over het onrecht. Zo zie je op links radicale sites zoals Joop.nl mensen zich druk maken, demoniseren of het uitschelden van de pro zwarte pieten club om vervolgens klaar te komen als Pegida of Wilders het spreken/demonstreren onmogelijk wordt gemaakt. Het gaat niet meer om de inhoud, daar gaat het al jaren niet meer over, het gaat erover aan welke kant je staat en dan draaien meningen 180 graden zolang die mening maar bij de politiek correcte opvatting past.
Waarbij je mij op geen enkele manier zult horen ontkennen dat er aan linkerzijde ook een heleboel idioten zitten die schijt hebben aan de rechtstaat. En die zijn wmbt net zo hypocriet en fout. Maar dat is geen enkele rechtvaardiging voor gedrag van een ander.
2 hele stuks, nou nou, bij een gemiddelde tegendemonstratie van links gaan er heel wat meer door het lint, zou het internet toch vol mee moeten staan dan?quote:
[..]
1e regel eerste link:
[..]
Link2: Aha, nu begrijp ik het. Het telt pas er een veroordeling is...
Beide links een illustratie dat er, in tegenstelling tot wat er hier door jou verkondigd wordt, er wel degelijk strafrechtelijk wordt opgetreden tegen het verstoren van demostraties door (extreem) links. Dat het in link 2 niet wettig en overtuigend bewezen kan worden doet daar niets aan af, je opmerking geeft alleen maar aan dat je het begrip rechtstaat niet zo goed begrijpt.
Apart, linkje één die je doorstuurde, wetsartikel 144 stond een straf van 2 weken of een geldboete van categorie twee, hoe komt de media dan bij die hetze over 9 jaar? Mits het hetzelfde vergrijp is dan.quote:Link 3: Mijn verwisseling,, ik zoek later de situatie van Bergen op Zoom wel even voor je op. Dat ligt in ieder geval nog wel in Nederland. Verder kun je een droevige smile geven, maar in een NL is het zo dat, tenzij de rechter anders bepaald, je niet verplicht bent om je eigen strafzaak bij te wonen. Nogmaals, als je dat al niet begrijpt...[/quote[
Niet nodig, die had ik je al opgezocht die van Bergen op Zoom, stond zelfs in mijn reactie maar die heb je zeker niet helemaal gelezen? Eindconclusie, 100 bestuurders misdragen zich en degene die 200km per uur rijd heeft een boete gekregen.
[quote]
VErhalen in de media zijn verhalen in de media. Boveniden lees je dat volledig verkeerd, er wordt in de media gezegd dat de gedragingen waar zij van verdacht worden, bestraft kunnen worden met een maximum gevangenisstraf van 9 jaar. Kan de media ook niets aan doen, zo staat het nu eenmaal in het wetboek van Strafrecht. We zullen de eis van het OM moeten afwachten, ik acht de kans dat een van de verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf krijgt opgelegd nihil. Vrijspraak wordt lastig, ze zijn immers op heterdaad betrapt afaik, maar het worden boetes en taakstraffen. Ik vermoed nog niet eens een voorwaardelijke gevangenisstraf. Ik hoop echter wel dat de bestuurders van de auto's een voorwaardelijke straf mbt hun rijbewijs krijgen voor deze gevaarlijke actie. Hoort gewoon niet thuis in het verkeer.
Nou ik mis al de massale verontwaardiging in de media, waar zijn de talkshows? De NOS die ermee opent alsof een hoop radicalen voor overlast hebben gezorgd? Er zijn genoeg voorbeelden, en het is gewoon dagelijks praktijk dat rechtse demonstraties altijd op een hoop geweld kunnen rekenen. Alles om ze het demonstreren onmogelijk te maken, apart dat dat toch zo kan blijven dooretteren indien er zo hard tegen op zou worden getreden? Ik betwijfel of er wel tegen wordt opgetreden.quote:Verder doen die andere zaken niet ter zake, kort samengevat: Pegida: waar blijft de vervolging? Dit is van afgelopen week? Kun jij met 100% zekerheid stellen dat er geen strafrechtelijk onderzoek is ingesteld? De mensen die deze week voor de rechtbank staan hebben hun gedraging in November 2017 gepleegd, beetje kort dag he voor die links-radicalen. Je begrijpt toch wel dat onderzoek tijd kost?
Jij zegt ze worden aangepakt, en ik zeg ze worden niet aangepakt. Gezien er meer artikelen te vinden zijn over overlastgevende bruiloftsstoeten dan artikelen over de vervolging van de deelnemers van die stoeten blijf ik bij mijn punt. Buiten wat boetes die direct worden uitgeschreven is de kous meestal zeer snel afgedaan.quote:Ja, en bruiloftsgasten meoten worden aangepakt. Dat gebeurd ook. Het wordt alleen niet zo breed uitgemeten in de media omdat het niet zo boeiend gevonden wordt. Ik vind het niet vreemd dat 1,5 jaar na zo'n stoet de rechtzaak daarover de voorpagina van de krant niet haalt.
Je moet een ding in je oren knopen: Two wrongs doesnt make a right. Deze rechtzaak staat op zichzelf
Die calimero bullshit domineert wel het nieuws, dat is het signaal die de media en politiek geeft. Voorbeelden te over, komen linkse radicalen rellen bij Pegida staat er op de vele linkse sites "rellen bij demonstratie Pegida". Worden demonstraties tegengehouden is er een waar volksfeest onder de veel linkse burgers, en diezelfde burgers draaien opeens hun mening 180 graden zodra er één demonstratie wordt voorkomen door geframde "rechts-extremisten". Dan is er opeens ophef en hysterie, om exact hetzelfde verwijt. Nou ik lieg, niet exact hetzelfde verwijt, het geweld komt meestal namelijk maar uit één hoek bij het voorkomen van demonstraties, maar het probleem is die geweldloze kliek natuurlijk.quote:uit de onderbuik komende Calimero bullshit...
Waarbij je mij op geen enkele manier zult horen ontkennen dat er aan linkerzijde ook een heleboel idioten zitten die schijt hebben aan de rechtstaat. En die zijn wmbt net zo hypocriet en fout. Maar dat is geen enkele rechtvaardiging voor gedrag van een ander.
Het is ook niet dat ik het gedrag goedpraat, ik keur alleen het meten met twee maten af, en dat gebeurd toch door veel mensen die hun waarheid als feit verkondigen en elke kans in de media aangrijpen om die mening te laten horen terwijl ze de andere kant demoniseren en wegzetten als extremisten.
Maar wel een asielzoeker strafvermindering voor verkrachting geven.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Ben benieuwd. De enige snelwegblokkeerzaak waarbij het tot vervolging is gekomen, die ik mij kan herinneren is 12 jaar geleden in Maastricht. Daar werden uiteindelijk 9 mensen veroordeeld tot 150 uur taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden (https://www.trouw.nl/home(...)vinkenslag~a27c2bd6/).
Verschillen: dat waren bewoners van een berucht woonwagenkamp, die mogelijk geen schoon strafblad hadden. Daarnaast hadden ze ook een echte teringzooi gemaakt van de weg door een fysiek blokkade op te werpen met een berg afval.
Verschillen: dat waren bewoners van een berucht woonwagenkamp, die mogelijk geen schoon strafblad hadden. Daarnaast hadden ze ook een echte teringzooi gemaakt van de weg door een fysiek blokkade op te werpen met een berg afval.
Ben ik nu abuis?
Waarom deze hele heisa om een snelwegblokkade?!
Geef ze gewoon een geldboete en klaar is kees!
Waarom deze hele heisa om een snelwegblokkade?!
Geef ze gewoon een geldboete en klaar is kees!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dit ging wel wat verder dan wat oponthoud op een snelweg natuurlijk.quote:
[..]
Het OM gaat voorbij aan haar inbreng, ongelofelijk. Ik sta er toch wel van te kijken, klasse justitie, het bestaat. En er wordt met een dubbele maat gemeten.. Turken op de Erasmusbrug die het verkeer ophouden, Marokkanen die een kermis terroriseren. Dat is allemaal zonder gevolg. Daar krijg je logischerwijs onvrede bij de Nederlander.
Wat is volgens jou de schade?quote:
[..]
Dit ging wel wat verder dan wat oponthoud op een snelweg natuurlijk.
Snelweg blokkeren, er zijn mensen vastgezet die niet meer verder konden reizen, en er is gezorgd dat mensen hun grondrecht niet meer kunnen uitoefenen.quote:
Oké. Dan worden deze mensen vervolgd en een groep Marokkanen die een meisje aanrandt op een kermis in Bussum niet. Pegida-leden tijdens een demonstratie bij een moskee worden bekogeld met stenen en rommel door moskee bezoekers. En hier is niemand gewond geraakt. Meten met twee maten of niet.quote:Op maandag 8 oktober 2018 17:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Snelweg blokkeren, er zijn mensen vastgezet die niet meer verder konden reizen, en er is gezorgd dat mensen hun grondrecht niet meer kunnen uitoefenen.
Je bent in één post tegelijkertijd aan het framen én framen veroordelen, heb je dat door?quote:
[..]
Vooral het uitnodigen van een extreem-rechts groepje wat niets te maken heeft met dit verhaal vind ik ziek. Zeker gedaan zodat ze achteraf weer met de vinger kon wijzen dat Nederland racistisch is. Zulke mensen moesten ze oppakken en vastzetten, dit is gewon opruiing, framen van anderen zijn enkele groepen in Nederland erg goed in.
1 + 1 = blauw
Omdat de politie alleen roomblanke jongens dwars wil zitten.quote:
[..]
Oké. Dan worden deze mensen vervolgd en een groep Marokkanen die een meisje aanrandt op een kermis in Bussum niet.
Moving the goalposts...quote:
[..]
2 hele stuks, nou nou, bij een gemiddelde tegendemonstratie van links gaan er heel wat meer door het lint, zou het internet toch vol mee moeten staan dan?
[..]
https://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel162quote:Apart, linkje één die je doorstuurde, wetsartikel 144 stond een straf van 2 weken of een geldboete van categorie twee, hoe komt de media dan bij die hetze over 9 jaar? Mits het hetzelfde vergrijp is dan.
Misschien moet je de artikelen in "de media" gewoon eerst een rustig lezen voordat je begint te schuimbekken. En daarna gaan onderzoeken of het allemaal wel klopt wat er staat.
Als er bij een G8G20 gesloopt wordt, is dat echt wel de opening van het journaal. Je leidt aan selectief luisteren en zien. Je ziet en hoort alleen maar wat je wil horen. Toeterturken worden aangepakt (een boete , rijontzegging is ook aanpakken. Niet elke zaak komt voor de rechter. Het kan ook door het OM worden afgedaan etc.etc.)quote:[..]
Nou ik mis al de massale verontwaardiging in de media, waar zijn de talkshows? De NOS die ermee opent alsof een hoop radicalen voor overlast hebben gezorgd? Er zijn genoeg voorbeelden, en het is gewoon dagelijks praktijk dat rechtse demonstraties altijd op een hoop geweld kunnen rekenen. Alles om ze het demonstreren onmogelijk te maken, apart dat dat toch zo kan blijven dooretteren indien er zo hard tegen op zou worden getreden? Ik betwijfel of er wel tegen wordt opgetreden.
[..]
Zie boven. Een boete is ook een strafrechterlijke afdoening. En als we de mate van aanpak van een bepaald strafbaar feit gaan bepalen aan de hand van wat jij er van op internet kan vinden, dan heeft verdere discussie weinig zin.quote:Jij zegt ze worden aangepakt, en ik zeg ze worden niet aangepakt. Gezien er meer artikelen te vinden zijn over overlastgevende bruiloftsstoeten dan artikelen over de vervolging van de deelnemers van die stoeten blijf ik bij mijn punt. Buiten wat boetes die direct worden uitgeschreven is de kous meestal zeer snel afgedaan.
[..]
Nee hoor, je keurt het gedrag niet goed, je vind alleen maar dat eigenrichting niet aan een rechtbank hoeft te worden voorgelegd. Hypocriet.quote:Die calimero bullshit domineert wel het nieuws, dat is het signaal die de media en politiek geeft. Voorbeelden te over, komen linkse radicalen rellen bij Pegida staat er op de vele linkse sites "rellen bij demonstratie Pegida". Worden demonstraties tegengehouden is er een waar volksfeest onder de veel linkse burgers, en diezelfde burgers draaien opeens hun mening 180 graden zodra er één demonstratie wordt voorkomen door geframde "rechts-extremisten". Dan is er opeens ophef en hysterie, om exact hetzelfde verwijt. Nou ik lieg, niet exact hetzelfde verwijt, het geweld komt meestal namelijk maar uit één hoek bij het voorkomen van demonstraties, maar het probleem is die geweldloze kliek natuurlijk.
Het is ook niet dat ik het gedrag goedpraat, ik keur alleen het meten met twee maten af, en dat gebeurd toch door veel mensen die hun waarheid als feit verkondigen en elke kans in de media aangrijpen om die mening te laten horen terwijl ze de andere kant demoniseren en wegzetten als extremisten.
Je kan best EN vinden dat de snelwegblokkeerders moeten worden vervolgd, EN vinden dat er harder moet worden opgetreden tegen toeterturken en antifa. Dat is heel goed mogelijk. Net zoals het heel goed mogelijk is dat walgt van die gasten van KZOP, maar ze toch wel het recht wil geven om te demonstreren.
Kun je me argumenten (en dan geen hullie doen het ook) geven waarom (plat gezegd) het blokkeren van een grondrecht uberhaupt NIET door een rechtbank beoordeeld zou moeten worden?
[ Bericht 0% gewijzigd door partnervan op 08-10-2018 17:33:34 ]
Hoe zit dat met stakingen waar wegen worden geblokkeerd bijvoorbeeld? Of het platleggen van bus-en treinverkeer. Mag dat wel zomaar? "Omdat het aangekondigd is?".quote:
[..]
Yup. En er zijn ook weinig mensen die het daar niet mee eens zijn.
Dat zeggen die blokkeerders nb. zelf ook.
Racist
nee, totaal niet. Het zijn namelijk allemaal afzonderlijke delicten. Bovendien moet eerst nog maar eens blijken of die Marokkanen in Bussum werkelijk niet vervolgd worden. Dat was 1 of 2 weken geleden, dat er die avond en tot nu toe wellicht geen aanhoudingen zijn verricht, wil totaal niet zeggen dat er geen verdachten vervolgd gaan worden. Politieonderzoek kost nu eenmaal tijd. Zelfde zal ook wel gelden voor de bekogelaars, of heb jij informatie waaruit blijkt dat er geen onderzoek gedaan wordt of dat alle zaken geseponeerd zijn?quote:
[..]
Oké. Dan worden deze mensen vervolgd en een groep Marokkanen die een meisje aanrandt op een kermis in Bussum niet. Pegida-leden tijdens een demonstratie bij een moskee worden bekogeld met stenen en rommel door moskee bezoekers. En hier is niemand gewond geraakt. Meten met twee maten of niet.
niet zomaarquote:
[..]
Hoe zit dat met stakingen waar wegen worden geblokkeerd bijvoorbeeld? Of het platleggen van bus-en treinverkeer. Mag dat wel zomaar? "Omdat het aangekondigd is?".
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je moet niet zo enorm zwammen, jij komt hier heel triomfantelijk met wat voorbeelden aan maar ze snijden voor geen meter hout. Vervolgens heb je een grote mond dat je nog iets over Bergen op Zoom gaat posten en weer blijft het stil. Geef nou maar gewoon toe dat er tot nu toe in het ergste geval alleen maar wat boetes zijn uitgedeeld voor snelwegblokkades..quote:
Wat allemaal nog maar moet blijken en wat misschien eventueel wel eens kan gaan gebeuren doe ik niet zoveel mee.quote:
nee, totaal niet. Het zijn namelijk allemaal afzonderlijke delicten. Bovendien moet eerst nog maar eens blijken of die Marokkanen in Bussum werkelijk niet vervolgd worden. Dat was 1 of 2 weken geleden, dat er die avond en tot nu toe wellicht geen aanhoudingen zijn verricht, wil totaal niet zeggen dat er geen verdachten vervolgd gaan worden. Politieonderzoek kost nu eenmaal tijd. Zelfde zal ook wel gelden voor de bekogelaars, of heb jij informatie waaruit blijkt dat er geen onderzoek gedaan wordt of dat alle zaken geseponeerd zijn?
Dit is niet alleen een snelwegblokkade maar ook doelbewust verhinderen dat mensen hun demonstratierecht uitoefenen.quote:
[..]
Je moet niet zo enorm zwammen, jij komt hier heel triomfantelijk met wat voorbeelden aan maar ze snijden voor geen meter hout. Vervolgens heb je een grote mond dat je nog iets over Bergen op Zoom gaat posten en weer blijft het stil. Geef nou maar gewoon toe dat er tot nu toe in het ergste geval alleen maar wat boetes zijn uitgedeeld voor snelwegblokkades..
ze snijden wel degelijk houd. Niet als je het niet wil zien(dat er dus wel degelijk ander mensen worden vervolgd voor het verstieren van een demonstratie) , maar goed, daar kan ik verder ook niet zo veel mee.quote:
[..]
Je moet niet zo enorm zwammen, jij komt hier heel triomfantelijk met wat voorbeelden aan maar ze snijden voor geen meter hout. Vervolgens heb je een grote mond dat je nog iets over Bergen op Zoom gaat posten en weer blijft het stil. Geef nou maar gewoon toe dat er tot nu toe in het ergste geval alleen maar wat boetes zijn uitgedeeld voor snelwegblokkades..
https://www.telegraaf.nl/(...)ut-in-bergen-op-zoom
En wat denk je trouwens wat er voor deze snelwegblokkade gegeven gaat worden? Gewoon boetes/taakstrafjes, en wellicht wat voorwaardelijke ontzegging rijbevoegdheid voor de
En leg nou eens uit waarom je deze strafbare feiten niet aan een rechtbank zou mogen voorleggen?
Nou, ik hoop dat je gelijk krijgt, we wachten af. De stilte rondom die zaken doet denken aan selectieve verontwaardiging bij de media (oftewel een doofpot). En ik sta daar niet alleen in.quote:
[..]
nee, totaal niet. Het zijn namelijk allemaal afzonderlijke delicten. Bovendien moet eerst nog maar eens blijken of die Marokkanen in Bussum werkelijk niet vervolgd worden. Dat was 1 of 2 weken geleden, dat er die avond en tot nu toe wellicht geen aanhoudingen zijn verricht, wil totaal niet zeggen dat er geen verdachten vervolgd gaan worden. Politieonderzoek kost nu eenmaal tijd. Zelfde zal ook wel gelden voor de bekogelaars, of heb jij informatie waaruit blijkt dat er geen onderzoek gedaan wordt of dat alle zaken geseponeerd zijn?
Waarom geldt het dan wel als argument voor het tegendeel?quote:
[..]
Wat allemaal nog maar moet blijken en wat misschien eventueel wel eens kan gaan gebeuren doe ik niet zoveel mee.
Uit de hand gelopen "Demonstraties" in de rechtstaat waarbij twee rivaliserende groepen elkaar bestoken valt wettelijk kennelijk niet onder dezelfde regel als zelf voor outlaw-agentje spelen en de snelweg blokkeren om een bus tegen te houden.quote:
Als dit serieus is dan is het toch wel één van de grootste grappen ooit:
[..]
Bron
Hoeveel demonstraties zijn inmiddels al niet afgelast doordat extreem-links met geweld dreigde of geweld gebruikte om hun mening te ventileren, vorige week nog gingen zo'n 150 doorgedraaide moslims los op 15 aanhangers van Pegida en daarna de politie. Het enige verschil tussen al die acties is dat deze pro zwarte pieten club geen geweld heeft gebruikt, en toch worden zij vervolgd.
Dit hele proces is een lachertje, was het andersom gebeurd stond hypocriet Nederland inclusief de media weer op de bühne te juichen.
Je wil dit wat uniformer maken begrijp ik. Wetboek op een A4tje?
Ik kan er verder ook niks mee aangezien het ene over het aanvechten van een gebiedsverbod gaat en het andere vrijspraak was. Dus dat was het alweer...quote:
ze snijden wel degelijk houd. Niet als je het niet wil zien(dat er dus wel degelijk ander mensen worden vervolgd voor het verstieren van een demonstratie) , maar goed, daar kan ik verder ook niet zo veel mee.
Vertel even waar staat dat er iemand vervolgd is?quote:
Ik mag hopen gewoon 370 euro conform de wvw.quote:En wat denk je trouwens wat er voor deze snelwegblokkade gegeven gaat worden? Gewoon boetes/taakstrafjes, en wellicht wat voorwaardelijke ontzegging rijbevoegdheid voor de
Dat zegt helemaal niemand. Het is alleen heel bijzonder dat er bij andere zaken gewoon per direct wat boetes uitgedeeld worden en vervolgens is het klaar. Nu wordt er een dagenlang showproces opgetuigd inclusies Jip en Janneke filmpjes...quote:En leg nou eens uit waarom je deze strafbare feiten niet aan een rechtbank zou mogen voorleggen?
De media? Sinds wanneer worden strafbare feiten door de media afgedaan? Lijkt me taak van politie en justitie. En begrijp ik het nu goed, zelfs AL wordt er vervolging ingesteld tegen het tuig uit Bussum, dan moet het wel uitgebreid in de media komen voordat je tevreden bent?quote:
[..]
Nou, ik hoop dat je gelijk krijgt, we wachten af. De stilte rondom die zaken doet denken aan selectieve verontwaardiging bij de media (oftewel een doofpot). En ik sta daar niet alleen in.
Geef nou maar gewoon en bron dat er vervolging heeft plaatsgevonden voor het stilstaan op de snelweg ja.quote:
Waarom geldt het dan wel als argument voor het tegendeel?
Laten we nu gewoon maar even afwachten wat de eis van het O.M. gaat zijn. Als dat ten hoogste een klein taakstrafje is dan heb ik daar geen moeite mee.
Wat wel steekt is dat Antifa zo ongeveer iedere aangekondigde demonstratie van Pegida met geweld weet te onderbreken en dat er dan slechts de-escalerend opgetreden word en er zelden zo'n gemaskerde malloot opgepakt word. Of dat wanneer de anti-pieten de Erasmusbrug blokkeren voor het verkeer dat dat dan ook leid tot 0 boetes en arrestaties. Terwijl de politie daar gewoon bij stond.
Wat wel steekt is dat Antifa zo ongeveer iedere aangekondigde demonstratie van Pegida met geweld weet te onderbreken en dat er dan slechts de-escalerend opgetreden word en er zelden zo'n gemaskerde malloot opgepakt word. Of dat wanneer de anti-pieten de Erasmusbrug blokkeren voor het verkeer dat dat dan ook leid tot 0 boetes en arrestaties. Terwijl de politie daar gewoon bij stond.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Er zijn toch mensen op de bon geslingerd? Hier gaat het alleen om een iets zwaarder vergrijp wat niet afgedaan kan worden met een administratieve sanctie.quote:
[..]
Ik kan er verder ook niks mee aangezien het ene over het aanvechten van een gebiedsverbod gaat en het andere vrijspraak was. Dus dat was het alweer...
[..]
Vertel even waar staat dat er iemand vervolgd is?
[..]
Ik mag hopen gewoon 370 euro conform de wvw.
[..]
Dat zegt helemaal niemand. Het is alleen heel bijzonder dat er bij andere zaken gewoon per direct wat boetes uitgedeeld worden en vervolgens is het klaar. Nu wordt er een dagenlang showproces opgetuigd inclusies Jip en Janneke filmpjes...
quote:
[..]
Ik kan er verder ook niks mee aangezien het ene over het aanvechten van een gebiedsverbod gaat en het andere vrijspraak was. Dus dat was het alweer...
[..]
[quote]
Lees de eerste regel van de eerste link nog een keer.
[quote]
Vertel even waar staat dat er iemand vervolgd is?
[quote]
Je denkt dat iemand die 200 km/uur rijdt niet hoeft voor te komen?
[..]
En wat doen we dan met artikel 162 sr ?quote:Ik mag hopen gewoon 370 euro conform de wvw.
[..]
Dat zegt helemaal niemand. Het is alleen heel bijzonder dat er bij andere zaken gewoon per direct wat boetes uitgedeeld worden en vervolgens is het klaar. Nu wordt er een dagenlang showproces opgetuigd inclusies Jip en Janneke filmpjes...
[/quote]
"Showproces"... Wauw... Laat me raden, die wordt door D66-Rechters gegeven die show?
Het zou ook kunnen dat de verdachten een schikking hebben gekregen va het OM en die naast zich neer gelegd hebben. Mag je ook voorkomen. Verder speelt natuurlijk het verstoren van de demonstratie een rol. En daar worden, zoals uit mijn linkjes blijkt, wel degelijk ook linkse idioten voor vervolgd. Maar ja, als je het niet wil zien en vooral lekker de calimero wil blijven uithangen...
Heb je het hele verhaal gelezen? Het gaat om een beroep tegen een gebiedsverbod.quote:
Lees de eerste regel van de eerste link nog een keer.
Als hij 200 km/h reed was hij niet echt bezig met het blokkeren van een snelweg of wel?quote:Je denkt dat iemand die 200 km/uur rijdt niet hoeft voor te komen?
Artikel 5 of wat bedoel je hiermee?quote:En wat doen we dan met artikel 162 sr ?
Ik heb nog nooit het woord D66 rechters in de mond genomen... Dat maak jij er weer van.quote:"Showproces"... Wauw... Laat me raden, die wordt door D66-Rechters gegeven die show?
Ik hang de calimero echt niet uit maar als die twee linkjes echt het beste zijn wat je kunt vinden...quote:Het zou ook kunnen dat de verdachten een schikking hebben gekregen va het OM en die naast zich neer gelegd hebben. Mag je ook voorkomen. Verder speelt natuurlijk het verstoren van de demonstratie een rol. En daar worden, zoals uit mijn linkjes blijkt, wel degelijk ook linkse idioten voor vervolgd. Maar ja, als je het niet wil zien en vooral lekker de calimero wil blijven uithangen...
En nee, die schikkingen zijn niet naast hun neergelegd.
Nee, niet afgedaan, het is oneerlijk dat de media er niet over bericht. Dat is wat ik zeg. Dat hadden ze al lang kunnen doen. Dus jij hebt liever dat de media erover zwijgt, apart. Ik geloof ook niet dat het voor gaat komen. Die 2 racisten van DENK hoeven ook niet voor te komen met hun nazi-vergelijking. De blanke Nederlander is de kop van Jut, en dat krijgen steeds meer mensen door.quote:
[..]
De media? Sinds wanneer worden strafbare feiten door de media afgedaan? Lijkt me taak van politie en justitie. En begrijp ik het nu goed, zelfs AL wordt er vervolging ingesteld tegen het tuig uit Bussum, dan moet het wel uitgebreid in de media komen voordat je tevreden bent?
