Bron & meer: https://nos.nl/artikel/22(...)nsdag-uit-kamer.htmlquote:Alexander Pechtold weg als partijleider, vertrekt dinsdag uit Kamer
D66-leider Pechtold stopt als partijleider. Dinsdag neemt hij afscheid en gaat hij weg uit de Tweede Kamer. Dit heeft hij zojuist op het partijcongres in Den Bosch bekendgemaakt. "Ik stap van het podium."
In de media is de laatste tijd gespeculeerd over een vertrek van Pechtold als partijleider, maar vanuit D66 werd steeds krachtig weersproken dat hij weggaat.
Kritiek
Sinds D66 in het kabinet zit met VVD, CDA en de ChristenUnie daalt het aantal zetels in de opiniepeilingen. Binnen de partij is ook kritiek vanwege het afschaffen van het raadgevend referendum; bestuurlijke vernieuwing is een kernpunt voor D66'ers. Ook groeide de onvrede over de steun van de partijleider voor de omstreden afschaffing van de dividendbelasting, een maatregel die 2 miljard euro kost en die nu weer van tafel lijkt te zijn.
Ik ben dan ook niet tegen D66. Pechtold is gewoon over zijn houdbaarheidsdatum heen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:15 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Hoezo? D66 blijft D66.
Ah, bij mij is het eigenlijk precies andersom.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ben dan ook niet tegen D66. Pechtold is gewoon over zijn houdbaarheidsdatum heen.
Ach ja, Pechtold voerde slechts het partijbeleid uit.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:15 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Hoezo? D66 blijft D66.
Mja inderdaad even afwachten. Misschien juichen we te vroegquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:17 schreef Worteltjestaart het volgende:
Rly?
In het algemeen heb ik geen probleem met D66, maar Pechtold is ver over zijn houdbaarheid heen.
Wat mij betreft prima dus, met de kanttekening dat je maar moet afwachten wat er voor terug komt, en het beter was geweest dit veel eerder te doen.
Dat denk ik ook ja. Ben benieuwd wie hem overneemt.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:16 schreef capricia het volgende:
Voor D66 was het beter geweest als ie eerder afscheid genomen had.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:19 schreef Logic91 het volgende:
Het werd tijd ook. Zijn houdbaarheidsdatum is lang overschreden.
Dit inderdaadquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:16 schreef capricia het volgende:
Voor D66 was het beter geweest als ie eerder afscheid genomen had.
Partijkartel hequote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:21 schreef Confetti het volgende:
Heugelijk nieuws. Deze man begon staatsgevaarlijk te worden met zijn waanideen over een groot Europees Rijk. De man die in het Nederlandse parlement heeft gestreden voor de afschaffing van de Nederlandse Staat. Hopelijk komt er nog een dag dat hij zich daarvoor moet verantwoorden.
Ik vrees alleen dat hij nu ergens anders een invloedrijke positie gaat krijgen.
Want je wilt dat we straks helemaal geen centrumliberalw partij overhouden? Jezus die ollongren is echt een zak hooi.quote:
Van een onderwijspartij is er weinig over inderdaad.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:22 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Want je wilt dat we straks helemaal geen centrumliberalw partij overhouden? Jezus die ollongren is echt een zak hooi.
Sowieso slappe koers afgelopen jaren. Onderwijspartij mijn reet. En democratie vernieuwen, wel nul, nee zelfs min een, schaffen de democratie deels weer af.
PvdA/GroenLinksquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:22 schreef Odaiba het volgende:
Waar gaat de zwevende d66'er nu naartoe
Klopt. Hij heeft aan de ene kant zijn verdiensten als politicus, maar hij is te lang blijven zitten. De laatste maanden was het echt geen porem meer...quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:16 schreef capricia het volgende:
Voor D66 was het beter geweest als ie eerder afscheid genomen had.
Wat vind jij zo prima aan hen ?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:24 schreef Fir3fly het volgende:
Geen idee waarom nu dan wel, maar goede beslissing. D66 kan een prima partij zijn maar Pechtold is al een aantal jaren volledig de weg kwijt.
Dat is toch meer een PvdA-achtig iets ?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:26 schreef KingRadler het volgende:
Dit blijkt al maanden bekend te zijn bij “Vrij Nederland”
Focus op onderwijs en een liberale achtergrond. In het kort.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:26 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wat vind jij zo prima aan hen ?
De atheďstische versie van de CUquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Focus op onderwijs en een liberale achtergrond. In het kort.
En hun kroonjuweel voor de zwijnen gooienquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Focus op onderwijs en een liberale achtergrond. In het kort.
quote:
Dat deed de PvdA ook.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:29 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
En hun kroonjuweel voor de zwijnen gooien
Wat?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:29 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
En hun kroonjuweel voor de zwijnen gooien
Daarom, blij dat Pechtold weg is.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:24 schreef Fir3fly het volgende:
Geen idee waarom nu dan wel, maar goede beslissing. D66 kan een prima partij zijn maar Pechtold is al een aantal jaren volledig de weg kwijt.
Wie wil hem?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:30 schreef maan_man het volgende:
Welk mooi baantje zal hij hebben veiliggesteld voor zichzelf?
Van der Ham? of Dittrich?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:34 schreef RensAjacied het volgende:
Goed nieuws! Laat aub Borisgod het overnemen.
Het referendum. We zijn een recht kwijtgeraakt. Door een partij die het woord Democratie in zijn vlag voert.quote:
Doordrukken dus maar weer.......quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:36 schreef maan_man het volgende:
[..]
Wie in Arnhem wilde Ahmed Marcouch?
Ah joh die wordt weer ergens burgemeester. Hoge heren bijten elkaar nooit.quote:
Ben ik eigenlijk ook wel fan van!quote:
Dat is wel erg overdreven. Of vergeet je dat er een Wilders, Kuzu, Ozturk en kornuiten zitten?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:36 schreef Daario het volgende:
Daarmee is Nederland verlost van een van de meest rotte appels van de tweede kamer. Ik ben benieuwd of er een volksfeest losbarst.
Wordt eigenlijk altijd over gestemd bij D’66 lees ik. Over wie de opvolger is.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:37 schreef Nielsch het volgende:
Bij de VVD positioneren ze duidelijk een opvolger van Rutte. D66 heeft dat nooit gedaan. Die partij is in alles visieloos.
Oh ok, maar ik dacht dat ze pas maandag zouden kiezen?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:38 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ben ik eigenlijk ook wel fan van!
Goed besloten!
Mensen: BORIS VAN DER HAM!
Applaus!
Dinsdags gaan ze stemmen over wie de opvolger wordt.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:45 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Oh ok, maar ik dacht dat ze pas maandag zouden kiezen?
Maar blijkbaar nu al.
Ik ben allang blij dat die Zweedse het niet is geworden. Opluchting.
Mot dat?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:49 schreef tralalala het volgende:
Heeft Boris van der Haram zich kandidaat gesteld dan?
Volgens mij is hij helemaal niet meer actief bij dat minder voor studenten, meer voor babyboomerspartijtje.quote:
Ik zou heel graag een liberale partij zien die opkomt voor het onderwijs. Dat is niet D66. Vandaar Ollongren.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:22 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Want je wilt dat we straks helemaal geen centrumliberalw partij overhouden? Jezus die ollongren is echt een zak hooi.
Sowieso slappe koers afgelopen jaren. Onderwijspartij mijn reet. En democratie vernieuwen, wel nul, nee zelfs min een, schaffen de democratie deels weer af.
Met dit soort ideeen kan ie prima aan de slag in Brusselquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:21 schreef Confetti het volgende:
Heugelijk nieuws. Deze man begon staatsgevaarlijk te worden met zijn waanideen over een groot Europees Rijk. De man die in het Nederlandse parlement heeft gestreden voor de afschaffing van de Nederlandse Staat. Hopelijk komt er nog een dag dat hij zich daarvoor moet verantwoorden.
Ik vrees alleen dat hij nu ergens anders een invloedrijke positie gaat krijgen.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:34 schreef Sigaartje het volgende:
Aks het die Kajsa wordt heb ik het heeeelemaal gehad met D’66.
Gelukkig heb ik er nooit op gestemd.
Die gasten staan allemaal aan de zijlijn. Pechtold is het echte gevaarquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:40 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Dat is wel erg overdreven. Of vergeet je dat er een Wilders, Kuzu, Ozturk en kornuiten zitten?
Misschien wordt hij de bitch van Druncker. Timmermans past niet meer door de deur heen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:53 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Met dit soort ideeen kan ie prima aan de slag in Brussel
Half Nederland wordt voorzien van stroom door draaiende van Mierlo in zijn graf.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:56 schreef ietjefietje het volgende:
Wat hebben ze nou bereikt, nou ehmmm gekozen burgemeester en dat het volk mag stemmen op een referendum.....oh wacht!
Het afwijzen daarvan is juist een reden om op D66 te stemmen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:37 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Het referendum. We zijn een recht kwijtgeraakt. Door een partij die het woord Democratie in zijn vlag voert.
Ronduit schandalig.
Ja want democratie is maar lastig.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het afwijzen daarvan is juist een reden om op D66 te stemmen.
Dan ben je een dief van je eigen democratische portemonnee.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het afwijzen daarvan is juist een reden om op D66 te stemmen.
En dan een fvd-avatar hebben. Lollers.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja want democratie is maar lastig.
Hij gaat Soros-oneliners schreeuwend ten onder. Met pek en veren de kamer uit jagen die zakkenvuller.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:35 schreef AchJa het volgende:
[ afbeelding ]
Tsja, de "intolerantie" is niet iets wat van 1 kant komt...
Is helemaal geen partij voor jou joh. Lekker bij de PVV blijven.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Eindelijk. Wat een bevrijding. Nu Kaag en Ollongren nog weg en dan wordt het misschien weer wat met D66.
Bijna iedereen die juicht geeft ook aan waarom volgens mij?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is heel fok in jubelstemming omdat Pechtold vertrokken is...
... omdat?
Dat zijn Pechtold-specifieke zaken ja?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bijna iedereen die juicht geeft ook aan waarom volgens mij?
Dhimmitude666 de vijand is natuurlijkquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is heel fok in jubelstemming omdat Pechtold vertrokken is...
... omdat?
zo is dat. Helaas denken mensen in poppetjes niet in ideologieënquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:15 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Hoezo? D66 blijft D66.
Ja maar Pechtold is voor een bindend referendum. (lol)quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja want democratie is maar lastig.
want opstappen lost de zaken op? VVD zit er dan nog steeds.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:08 schreef naiipajiiau het volgende:
Doet Alexander Penthouse toch nog iets goed, nu Rutte nog...
pakte ome Geert aan.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is heel fok in jubelstemming omdat Pechtold vertrokken is...
... omdat?
vroeger was aardbei behoorlijk links.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:05 schreef Tem het volgende:
[..]
Is helemaal geen partij voor jou joh. Lekker bij de PVV blijven.
dat Geert er een voorbeeld aan mag nemen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:19 schreef Logic91 het volgende:
Het werd tijd ook. Zijn houdbaarheidsdatum is lang overschreden.
PVV economisch gezien ook.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:12 schreef Handleiding het volgende:
[..]
vroeger was aardbei behoorlijk links.
maar nu is hij woke... red-pilled...quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:12 schreef Handleiding het volgende:
[..]
vroeger was aardbei behoorlijk links.
Zou best kunnen, Pechtold was de enige die als een idioot hapte.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:12 schreef Handleiding het volgende:
[..]
dat Geert er een voorbeeld aan mag nemen.
Op papier ja... in de praktijk gewoon VVD light.quote:
ook een tactiek heeft D66 veel opgeleverd.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:13 schreef tralalala het volgende:
[..]
Zou best kunnen, Pechtold was de enige die als een idioot hapte.
Ja, zat er natuurlijk aan te komen. Zijn positie was wel onhoudbaar geworden. Ben benieuwd wat dit voor het kabinet gaat betekenen. Geeft onrust dit soort zaken. Wel handig voor Rutte en dat dividendbelasting debacle misschien.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:12 schreef Fascination het volgende:
Wel goed dat 'ie opstapt, hij was echt over datum. De kans om een sympathieker ogende partijleider te kiezen.
Heel Fok!?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is heel fok in jubelstemming omdat Pechtold vertrokken is...
... omdat?
Dat zekerquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:14 schreef Handleiding het volgende:
[..]
ook een tactiek heeft D66 veel opgeleverd.
Uiteindelijk gewoon een kutpartij natuurlijk.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Op papier ja... in de praktijk gewoon VVD light.
Dit moet jij niet doen. Daar ben je volgens mij te verstandig voor.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:10 schreef Tem het volgende:
Braindead heeft al zijn Aldi champagne opengetrokken.
Beetje inherent aan de jonge generatie natuurlijk. Individualisme wint het van collectivisme de laatste decennia's.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:17 schreef Bart2002 het volgende:
Een goed teken dat die oude graaiers de eer aan zichzelf houden. Krijgen we weer verse jonge graaiers. (Bijna) Niemand gaat meer wegens ouderwetse dingen als idealen in de politiek. Het is allemaal eigenbelang. Wordt eens tijd om het concept politiek heel anders te gaan doen.
Ik vind beide zo ontzettend onsympathiek overkomen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:10 schreef Handleiding het volgende:
[..]
want opstappen lost de zaken op? VVD zit er dan nog steeds.
Is waar. K*t maatschapij gaat dat opleveren. Zeer goed voor weinigen en nogal beperkt voor velen. Graaicultuur helaas. Waarvoor zij in de politiek gaan met een agenda. Prudente staatsmannen bestaan helaas niet meer.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Beetje inherent aan de jonge generatie natuurlijk. Individualisme wint het van collectivisme de laatste decennia's.
Ja, knudde natuurlijk. Die Rutte zit er ook alleen maar omdat er geen beter alternatief is. Verzamelt allemaal partijen om hem heen in de coalitie die tijdens de kabinetsperiode enorme verliezen gaan lijden zodat ze een stap naar de stembus niet meer durven te zetten.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:22 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Is waar. K*t maatschapij gaat dat opleveren. Zeer goed voor weinigen en nogal beperkt voor velen. Graaicultuur helaas. Waarvoor zij in de politiek gaan met een agenda. Prudente staatsmannen bestaan helaas niet meer.
Uiteindelijk leidt anti-populisme ook gewoon tot populisme. Pechtold was die grens wel lang en breed voorbij.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:13 schreef Igen het volgende:
Mooi zo.
Pechtold was goed in het spelen van de anti-populist en heeft daarmee veel zetels gewonnen, maar het is tijd voor iemand die als leider van een regeringspartij kan uitleggen waar de partij dan wél voor staat en wat deze bereikt door de regeringsdeelname.
Daar komt toch geen hond meer dus je mist niets.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:17 schreef Bart2002 het volgende:
Ik heb daar wel frisse ideeën over. Helaas ben ik uitgesloten uit de POL discussie wegens recalcitrant.
Rutte was van teflon. Net als Merkel. En allebei zijn ze beschadigd geraakt op het moment dat ze zich persoonlijk inhoudelijk ergens aan verbonden. Merkel met de vluchtelingen, Rutte met de dividendbelasting. Maar misschien laat Rutte de afschaffing van de dividendbelasting toch nog net op tijd los.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:27 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, knudde natuurlijk. Die Rutte zit er ook alleen maar omdat er geen beter alternatief is. Verzamelt allemaal partijen om hem heen in de coalitie die tijdens de kabinetsperiode enorme verliezen gaan lijden zodat ze een stap naar de stembus niet meer durven te zetten.
Of als burgemeester, commissaris van de Koning of bestuursvoorzitter.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:33 schreef Cherni het volgende:
Och mogelijk nu een leuk baantje in Brussel, Unilever of Shell.
Ik weet het niet. Wanneer hij het aftreden van Pechtold zal gebruiken als afleiding van zijn falen op het gebied van de dividendbelasting is het natuurlijk briljant. Dat levert de VVD het minste verlies op bij een volgende verkiezing. Beetje een long shot natuurlijk, maar wie weet.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Rutte was van teflon. Net als Merkel. En allebei zijn ze beschadigd geraakt op het moment dat ze zich persoonlijk inhoudelijk ergens aan verbonden. Merkel met de vluchtelingen, Rutte met de dividendbelasting. Maar misschien laat Rutte de afschaffing van de dividendbelasting toch nog net op tijd los.
Al dat soort mensen zijn fucking goed voor mijn portemonnee. Ik vind rechts eigenlijk enorm kut, maar voor mijn financiën zijn ze stukken beter dan links.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
maar nu is hij woke... red-pilled...
Welke ideologie als het om D66 gaat? Zowel op het gebied van onderwijs, woningmarkt, arbeidsmarkt en referendum hebben ze niets bereikt. Totaal niet mijn partij. Maar je kon het zien aankomen. Iedere partij die samen met de VVD een coalitie vormt bereikt niets anders dan enorme verliezen die gek genoeg nooit ten koste gaan van de VVD.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:09 schreef Handleiding het volgende:
[..]
zo is dat. Helaas denken mensen in poppetjes niet in ideologieën
Ik vind ze beiden een wat zakelijke en kille uitstraling hebben. Dat lijkt mij niet echt handig als je een partij wilt leiden.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:44 schreef Tem het volgende:
Ollongren en Kaag zijn geen types om een partij te leiden. Denk niet dat het een realistisch is om die als kandidaat te zien.
Jawel joh. Prima kandidaten.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:50 schreef Viltje het volgende:
[..]
Ik vind ze beiden een wat zakelijke en kille uitstraling hebben. Dat lijkt mij niet echt handig als je een partij wilt leiden.
Prima als minister of staatssecretaris (al ben ik niet zo'n fan van Ollongren) maar niet als partijleider inderdaad. Je hebt iemand nodig die en sterk is in het debat, charisma heeft en je electoraat aanspreekt.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:50 schreef Viltje het volgende:
[..]
Ik vind ze beiden een wat zakelijke en kille uitstraling hebben. Dat lijkt mij niet echt handig als je een partij wilt leiden.
Heeft D66 nog standpunten dan?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:13 schreef Igen het volgende:
Mooi zo.
Pechtold was goed in het spelen van de anti-populist en heeft daarmee veel zetels gewonnen, maar het is tijd voor iemand die als leider van een regeringspartij kan uitleggen waar de partij dan wél voor staat en wat deze bereikt door de regeringsdeelname.
Dat ben jij ook, dat zeggen wij toch ook niet hardop.quote:
Ik zou echt nooit uit de eu willen. En ik ben ook helemaa biet conservatief, dus datnis ruk.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat klinkt als FvD. Maar dan zonder het conservatieve deel.
Maar dat kan weer komen natuurlijk.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:29 schreef Tem het volgende:
[..]
Daar komt toch geen hond meer dus je mist niets.
Altijd maar weer dat eigenbelang. Als eigenbelang de norm is wordt het nooit wat met een land. Dat is wel opvallend bij jou (en Coolguy): het is allemaal eigenbelang. En als dat goed gaat persoonlijk ben je het er helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:38 schreef Spanky78 het volgende:
maar voor mijn financiën zijn ze stukken beter dan links.
Jij kent het concept ironie niet?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 19:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Altijd maar weer dat eigenbelang. Als eigenbelang de norm is wordt het nooit wat met een land. Dat is wel opvallend bij jou (en Coolguy): het is allemaal eigenbelang. En als dat goed gaat persoonlijk ben je het er helemaal mee eens.
Alles kan.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 19:04 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar dat kan weer komen natuurlijk.
Arrogander Penthouse voldoet zeker wel aan deze criteriaquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:58 schreef Tem het volgende:
[..]
Je hebt iemand nodig die en sterk is in het debat, charisma heeft en je electoraat aanspreekt.
Zoals D66 vroegah was dus.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 19:02 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik zou echt nooit uit de eu willen. En ik ben ook helemaa biet conservatief, dus datnis ruk.
Dat is ook het probleem. Liberaal komt altijd met conservatief of een beetje engige ideeen over vrijheid. En enige eerlijke verdeling van middelen of wat progressieve ideeen over onderwijs komt met mensen die blanke mensen willen afschaffen.
Hij heeft het in het begin prima gedaan. Alleen wat jaartjes te lang blijven zitten en toen werd het een beetje een karikatuur van zichzelf.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 19:09 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Arrogander Penthouse voldoet zeker wel aan deze criteria
Gewoon vragen of je er weer mag posten dan. Mensen zijn toch weg.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 19:04 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar dat kan weer komen natuurlijk.
Die robot toch?quote:
Jmmr, had liever dat pechtold had blijven zitten. Dan was D66 bij de EU verkiezingen en bij de provinciale staten weggeveegdquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:13 schreef Elfletterig het volgende:
Alexander Pechtold heeft zojuist op het D66-congres bekendgemaakt dat hij opstapt als Tweede Kamerlid en partijvoorzitter.
[..]
Bron & meer: https://nos.nl/artikel/22(...)nsdag-uit-kamer.html
Wel mee eens.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 19:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Hij heeft het in het begin prima gedaan. Alleen wat jaartjes te lang blijven zitten en toen werd het een beetje een karikatuur van zichzelf.
. Pechtold had warme ogen of zo?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 19:00 schreef Sigaartje het volgende:
Ollengron heeft koude, harde ogen.
Ze is een onprettige verschijning.
Haha, koeienogen ja.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 19:26 schreef Fascination het volgende:
[..]
. Pechtold had warme ogen of zo?
Welnee Geert gaat ook gewoon te keer tegen zijn opvolger daarom hoop ik dat het Ollongren wordt.quote:
Ach aan die denk gasten heeft hij genoeg te doenquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 19:45 schreef vipergts het volgende:
[..]
Welnee Geert gaat ook gewoon te keer tegen zijn opvolger daarom hoop ik dat het Ollongren wordt.
Dat vind ik saai, zo'n PVV D66 battle was altijd leukquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 19:53 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ach aan die denk gasten heeft hij genoeg te doen
Weet je dat of gok je dat. Ik hoop het echt nietquote:
oh ja eens ben van beide geen fan maar in beginsel bestaan ze vanwege een ideologie.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:47 schreef Cherni het volgende:
[..]
Welke ideologie als het om D66 gaat? Zowel op het gebied van onderwijs, woningmarkt, arbeidsmarkt en referendum hebben ze niets bereikt. Totaal niet mijn partij. Maar je kon het zien aankomen. Iedere partij die samen met de VVD een coalitie vormt bereikt niets anders dan enorme verliezen die gek genoeg nooit ten koste gaan van de VVD.
De PvdA is ook verzopen.
Grotendeels mee eens. Momenteel komt de VVD het dichtst hierbij in de buurt, maar ik vind hen sociaal-economisch te rechts. Voor lage inkomens doet de VVD bijzonder weinig en dat vind ik lang niet altijd terecht.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:38 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Al dat soort mensen zijn fucking goed voor mijn portemonnee. Ik vind rechts eigenlijk enorm kut, maar voor mijn financiën zijn ze stukken beter dan links.
Ik ben zelf meer centrumliberaal. Maar D’66 heeft echt niets voor mij. VVD vind ik veel te conservatief, CDA ook en ook nog die kutreligoe van ze altijd en links is vooral veel te soft en ze zetten te veel in op gelijke uitkomsten i.p.v. gelijke kansen. Ze slaan mij te ver door
Als er nu eens een centrumliberale partij zou zijn. Die zouden een hee eind kunnen komen.
Studiefinanciering, goedkoop onderwijs voor iedereen. Religie is weer iets voor achter je eigen voordeur. Gelijkheidsgezeur moet gaan over gelijke kansen. En de overheid gaat zich weer bezig houden met de vier kerntaken: onderwijs, infrastructuur, veiligheid en zorg. De rest moeten mensen zelf regelen. We gaan de wet handhaven i.p.v. steeds aanpassen en we gaan in de eu pleiten voor een nieuw vluchtelingenverdrag. Mensen krijgen niet zomaar meer een Nederlands paspoort en als je illegaa bent word je uitgezet. Daartegenover dan een snel en eerlijk asielsysteem.
Dan nog afschaffen van het hele geldrondpompcircus en allerlei subsidie in een klap regelen met belasting. Kunnen er meteen een paar honderdduizend ambtenaren op zoek naar echt werk.
Ik zie niet zoveel verschil met andere politici in je omschrijving.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 20:10 schreef Red_85 het volgende:
Klootzak die zijn standpunten verlochende voor het pluche, loog over zijn prive, zichzelf andere regels toe-eigende en een vrouw tot abortus dwong.
Ik hoop dat deze griezel ergens in de krochten verdwijnd en nooit meer terug zal keren.
Opgerot staat netjes.
Exact. Vooral het niet bieden van kansen vind ik vals. Een leenstelsel in het hoger onderwijs, of het niet uitzetten van criminele illegalen maakt de druk daar al hoger dan hij is.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 20:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Grotendeels mee eens. Momenteel komt de VVD het dichtst hierbij in de buurt, maar ik vind hen sociaal-economisch te rechts. Voor lage inkomens doet de VVD bijzonder weinig en dat vind ik lang niet altijd terecht.
Hij was goed in de oppositie tegen het hele rijtje kabinetten Balkenende, maar uiteindelijk heeft hij zich een typische ruggengraatloze D66-er getoond die schaamteloos meedeed met de grote VVD-uitverkoop van het land. Hij bleek ook niet integer, al kan dat niet helemaal als verrassing komen bij een Minervoos.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 19:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Hij heeft het in het begin prima gedaan. Alleen wat jaartjes te lang blijven zitten en toen werd het een beetje een karikatuur van zichzelf.
Penthouse niet melden als giftquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 20:11 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Ik zie niet zoveel verschil met andere politici in je omschrijving.
Fingers crossed, hoop wel dat kabinet snel verdwijnt.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 20:40 schreef Bottendaal het volgende:
Ik had liever Rutte zien verdwijnen
Beetje van die ogen die een karper heeft nadat je hem uit het water vist.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 19:26 schreef Fascination het volgende:
[..]
. Pechtold had warme ogen of zo?
Die privé-dingen heb ik niet echt een mening over.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 20:50 schreef luxerobots het volgende:
Ik denk dat het zetelverlies door regeringsdeelname al ingecalculeerd was. Regeren heeft wel vaker zetelverlies betekend voor D66, als je dan ook nog de referendumwet afschiet, is zetelverlies niet meer dan logisch.
Wel was het dom om een huis van een ambassadeur aan te nemen, je krijgt echt niet zomaar een huis, daar staat vrijwel altijd wat tegenover, en zelfs als dat niet zo is, blijf je altijd de schijn van belangenverstrengeling houden.
En dan kwam daar nog eens die al dan niet gedwongen abortus overheen.
Ja, dan stemt er vrijwel niemand meer op je.
Pechtold zal graag commissaris van de Koning willen worden...hij vindt Maxima wel leuk.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:20 schreef Fred_B het volgende:
Nu kunnen we speculeren over wie hem opvolgt en wat voor erebaantje Pechtold zelf krijgt.
Zou goed zijn als ze weer eens gingen focussen op het sociaal-liberale gedachtengoed. Op dit moment is er geen enkele liberale partij in de politieke arena.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 20:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij was goed in de oppositie tegen het hele rijtje kabinetten Balkenende, maar uiteindelijk heeft hij zich een typische ruggengraatloze D66-er getoond die schaamteloos meedeed met de grote VVD-uitverkoop van het land. Hij bleek ook niet integer, al kan dat niet helemaal als verrassing komen bij een Minervoos.
Beetje op de kroonjuwelen ook. Maar die liggen al bij de kliko. Het pragmatisme tussen de gestaalde kaders van links en de laissez-faire liberalen van rechts, sprak mij altijd wel aan. Maar dat is vergeten, idem trouwens bij GL. Ze hebben een eigen vorm van historicisme geschapen. En dat is een ideologie geworden. En dat is weer erg zonde.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 21:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Zou goed zijn als ze weer eens gingen focussen op het sociaal-liberale gedachtengoed. Op dit moment is er geen enkele liberale partij in de politieke arena.
Tja die eerste gebeurt vaker, iets soortgelijks, in de politiek.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 20:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Penthouse niet melden als gift
Iemand dwingen tot abortus
Een totale draai op 2 onderwerpen die de basis waren voor de partij
Nou...
Wegkijken 101quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 21:31 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Tja die eerste gebeurt vaker, iets soortgelijks, in de politiek.
Tweede is niet bewezen
Draaien doen alle politici
Voor de duidelijkheid: ik stem niet op Pechtold.
Het lijkt me ook wel een verschil of je politieke idealen uitdraagt of met macht bezig moet zijn. Van der Ham is goed in het eerste, maar de achilleshiel van D’66 is tot nu toe toch juist steeds het machtsspel in de regeringsdeelname geweestquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:49 schreef Breekfast het volgende:
Er zijn niet echt goede opvolgers voor handen. Boris van der Ham zou wellicht een goede zijn, maar dat zou wel een behoorlijke koerswijziging betekenen (veel meer aandacht voor de "kroonjuwelen" van d66 bijvoorbeeld), en hij zit niet in de kamer.
Hij zit te huilen als Matthijs van Nieuwkerk.quote:
Hij kan zo op voor president van de Verenigde Staten.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 20:10 schreef Red_85 het volgende:
Klootzak die zijn standpunten verlochende voor het pluche, loog over zijn prive, zichzelf andere regels toe-eigende en een vrouw tot abortus dwong.
Ja eens.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:01 schreef skrn het volgende:
Ik denk wel een verstandig besluit. Ben benieuwd wie de opvolger wordt. Pechtold was een goede voor de oppositie maar laat D66 nu eens weten waarom ze nu in een coalitie zitten.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 20:23 schreef Weltschmerz het volgende:
die schaamteloos meedeed met de grote VVD-uitverkoop van het land
Een tussenpaus is natuurlijk niet uit te sluiten. Ollongren lijkt me geen keuze voor de lange termijn. Ook omdat Pechtold het heeft over “nieuwe generatie”...quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:01 schreef Schuimpjes het volgende:
Van der Ham zit niet in de kamer (en is ook niet verkiesbaar geweest, dus kan niet in de kamer komen) en ook niet in het kabinet. Het meest logische is dus dat Ollongren als vice-premier de partijleider gaat worden. Moge God ons behoeden.
Is Kaag niet een type vakminister dat FvD zelf op het Ministerie van Buitenlandse Zaken neer zou zetten?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Eindelijk. Wat een bevrijding. Nu Kaag en Ollongren nog weg en dan wordt het misschien weer wat met D66.
Helaas ben ik atheďst...quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 23:01 schreef Schuimpjes het volgende:
Het meest logische is dus dat Ollongren als vice-premier de partijleider gaat worden. Moge God ons behoeden.
Als hij had gezegd waar het op stond:quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 21:23 schreef havanagila het volgende:
Stap dan niet op of zeg waar het op staat: er is me een leuker baantje aangeboden.
Nee, ik heb ook nog gewoon een leven. En los daarvan is er genoeg keuze voor een opvolgerquote:
Voor D66 is nooit een toekomst.quote:Op zondag 7 oktober 2018 09:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, ik heb ook nog gewoon een leven. En los daarvan is er genoeg keuze voor een opvolger
Dan ontstaat er vast wel een nieuwe partij die de strijd aangaat met populistische charlatansquote:
Mooi om erbij te zijn geweest? Pechtold was electoraal gezien wel een succes maar toch ook een klein dictatortje en een rechtse bal waardoor de linkervleugel zich van de partij vervreemd ging voelen?quote:Op zondag 7 oktober 2018 09:42 schreef Hexagon het volgende:
Goeie keuze, de koek was wel op en die persoonlijke issues maakten het er ook niet beter op. Desalnietemin einde van een tijdperk en het was mooi er bij te zijn. Had hem een minder roemloze aftoch gegund gezien zn bijdrage.
Benieuwd wie de fakkel overneemt
Ik ben ook niet van de linkervleugel.quote:Op zondag 7 oktober 2018 09:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mooi om erbij te zijn geweest? Pechtold was electoraal gezien wel een succes maar toch ook een klein dictatortje en een rechtse bal waardoor de linkervleugel zich van de partij vervreemd ging voelen?
Misschien is als partij een goed eigen verhaal hebben interessanter voor de kiezer dan een partij met (nu dan ex) leider die zich obsessief alleen maar met een andere partij bezighoudt. Komt zo verzuurd over enzoquote:Op zondag 7 oktober 2018 09:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan ontstaat er vast wel een nieuwe partij die de strijd aangaat met populistische charlatans
Dat snap ik. Ik ken zelf een aantal mensen uit de linkervleugel die hun discours gemarginaliseerd zagen en nogal teleurgesteld in hun schulp kropen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 09:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben ook niet van de linkervleugel.
En uit ervaring weet ik maar al te goed dat een politiek leider geen zachtgekookt ei moet zijn.
Mooi, zelfs leden geloven er niet meer in.quote:Op zondag 7 oktober 2018 09:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan ontstaat er vast wel een nieuwe partij die de strijd aangaat met populistische charlatans
Nee hoor. Dit is het wat je verdient na zulke acties.quote:Op zondag 7 oktober 2018 09:42 schreef Hexagon het volgende:
Goeie keuze, de koek was wel op en die persoonlijke issues maakten het er ook niet beter op. Desalnietemin einde van een tijdperk en het was mooi er bij te zijn. Had hem een minder roemloze aftoch gegund gezien zn bijdrage.
Benieuwd wie de fakkel overneemt
Pechtold was deels ook een team. Op de achtergrond hebben ook Gerard Schouw (strategie), Ingrid van Engelshoven (organisatie) en Joris Backer (visie) een onmisbare rol gehad. Zonder die steunpilaren was hij nooit zo ver gekomen. En de tijd hadden ze ook wel mee omdat er voldoende onderwerpen zijn en waren om zich mee te profileren.quote:Op zondag 7 oktober 2018 10:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat snap ik. Ik ken zelf een aantal mensen uit de linkervleugel die hun discours gemarginaliseerd zagen en nogal teleurgesteld in hun schulp kropen.
Denk jij dat de revival van D66 voor het grootste gedeelte door de persoon Pechtold (leiderschap, verbale vermogens) bewerkstelligd werd of dat hij het tij erg mee had en het met een ander ook gelukt was? Onder Pechtold is D66 natuurlijk wel uit de door herrezen maar toch kan ik hem op de een of andere manier niet zien als een van de grote partijleiders van de Nederlandse parlementaire geschiedenis.
Tuurlijk, liefst iemand die alleen maar lieve dingetjes zegt over jouw populistische heldenquote:Op zondag 7 oktober 2018 10:01 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Misschien is als partij een goed eigen verhaal hebben interessanter voor de kiezer dan een partij met (nu dan ex) leider die zich obsessief alleen maar met een andere partij bezighoudt. Komt zo verzuurd over enzo
Interessant om te lezen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Pechtold was deels ook een team. Op de achtergrond hebben ook Gerard Schouw (strategie), Ingrid van Engelshoven (organisatie) en Joris Backer (visie) een onmisbare rol gehad. Zonder die steunpilaren was hij nooit zo ver gekomen. En de tijd hadden ze ook wel mee omdat er voldoende onderwerpen zijn en waren om zich mee te profileren.
Ik denk dat je Pechtold in het rijtje van Wouter Bos, Paul Rosenmoller, Jan Terlouw of Ed Nijpels kunnen zetten. We zullen hem niet snel vergeten maar inderdaad ook geen groot staatsman.
Ik zie ook geen staatsman in hem. Hij is toch besmet vertrokken, als je aan Pechtold denkt, denk je ook aan het cadeau krijgen van een appartement en het dwingen van een ex tot abortus.quote:Op zondag 7 oktober 2018 10:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat snap ik. Ik ken zelf een aantal mensen uit de linkervleugel die hun discours gemarginaliseerd zagen en nogal teleurgesteld in hun schulp kropen.
Denk jij dat de revival van D66 voor het grootste gedeelte door de persoon Pechtold (leiderschap, verbale vermogens) bewerkstelligd werd of dat hij het tij erg mee had en het met een ander ook gelukt was? Onder Pechtold is D66 natuurlijk wel uit de door herrezen maar toch kan ik hem op de een of andere manier niet zien als een van de grote partijleiders van de Nederlandse parlementaire geschiedenis.
Ik zou Pechtold onder Bos en boven Rosenmöller plaatsen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Interessant om te lezen.
Bos en Rosenmöller waren inderdaad ook de eerste namen die bij me opkwamen toen ik ging bedenken in welke orde van grootte ik Pechtold dan wel zou schalen.
quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zou Pechtold onder Bos en boven Rosenmöller plaatsen.
Enigszins besmet en vooral iets te lang doorgegaan. Hij gaat niet helemaal over de rode loper naar buiten, maar heeft goed ingeschat dat hij nu nog wel met opgeheven hoofd Den Haag kan verlaten.quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zie ook geen staatsman in hem. Hij is toch besmet vertrokken, als je aan Pechtold denkt, denk je ook aan het cadeau krijgen van een appartement en het dwingen van een ex tot abortus.
Pechtold kan wel aangeven meer tijd voor zijn gezin te willen, maar electoraal zat er ook niet veel meer in.
Overigens is/was Pechtold wel een goed politicus, hij heeft zijn dossierkennis op orde en is altijd scherp geweest tegen zijn politieke tegenpolen. Je zag vaak dat Wilders moeite met hem had (maar wel overeind bleef), en Baudet veel moeite had met incasseren en uitdelen als Pechtold weer eens uithaalde.
de verzuring is een voorwaarde voor D66-lidmaatschap zie ik.quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tuurlijk, liefst iemand die alleen maar lieve dingetjes zegt over jouw populistische helden
Te lang doorgegaan ben ik het niet zo mee eens. Waren die persoonlijke zaken er niet geweest dan was het eigenlijk precies lang genoeg geweest.quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Enigszins besmet en vooral iets te lang doorgegaan. Hij gaat niet helemaal over de rode loper naar buiten, maar heeft goed ingeschat dat hij nu nog wel met opgeheven hoofd Den Haag kan verlaten.
Hij had ook inderdaad een soort snedige humor in het debat waarmee hij goed van zich af kon bijten tegen zijn politieke opponenten, kwam goed over in de media en wist altijd wat hij deed. Hield zich altijd makkelijk staande.
twitter:AnneJongeling twitterde op maandag 19-03-2018 om 19:41:30 "Wat zijn je ideeën, Alexander?""Baudet wil...""Nee, ik vroeg naar je eigen ideeën." "Nou, Wilders...""Nee, je eigen ideeën, Alexander.""Baudet en Wilders...""Hoe oud ben je, Alexander?""Ouder dan Baudet en Wilders."#DWDD reageer retweet
Eens. Bij de vorige verkiezingen vond ik hem gewoon scherp en goed. De beste lijsttrekker wat mij betreft.quote:Op zondag 7 oktober 2018 12:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Te lang doorgegaan ben ik het niet zo mee eens. Waren die persoonlijke zaken er niet geweest dan was het eigenlijk precies lang genoeg geweest.
Dat zal geen probleem zijn, nu hij de tweede kamer verlaat gaat hij natuurlijk pas echt geld verdienen, en daar hoort natuurlijk een riant appartement bij.quote:Op zondag 7 oktober 2018 16:50 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
maar mag hij zijn smeergeld/appartement behouden?
Wat in het echt een kutflatje was in Scheveningen waar men liever niet dood gevonden wordt. Toch had hij dit moeten melden. Hij voelde zich (net als veel anderen) w.s. reeds lang verheven en vond dat de regels niet voor hem golden.quote:Op zondag 7 oktober 2018 17:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat zal geen probleem zijn, nu hij de tweede kamer verlaat gaat hij natuurlijk pas echt geld verdienen, en daar hoort natuurlijk een riant appartement bij.
Personen die op D66 stemmen verdienen dit dan ook gewoon.quote:Op zondag 7 oktober 2018 17:09 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Altijd kansloos en egoďstisch als zittende kamerleden vertrekken. Dikke middelvinger naar je kiezers die stemden op Pechtold of op d66 met leider Pechtold en niet met iemand anders.
Ik zal dit tegen mijn nicht zeggenquote:Op zondag 7 oktober 2018 18:39 schreef Infection het volgende:
[..]
Personen die op D66 stemmen verdienen dit dan ook gewoon.
Dit gebeurt werkelijk bij alle partijen. Balkenende stapte in 2010 meteen na de verkiezingsuitslag op. Hij was lijsttrekker, maar nam geen minuut zijn zetel in de Tweede Kamer in. Pechtold heeft er 12 jaar gezeten...quote:Op zondag 7 oktober 2018 18:39 schreef Infection het volgende:
[..]
Personen die op D66 stemmen verdienen dit dan ook gewoon.
Precies, 12 jaar. En dan nog steeds mensen die op D66 stemden terwijl hij er al veel te lang zat. Die man was al jaren over de datum.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit gebeurt werkelijk bij alle partijen. Balkenende stapte in 2010 meteen na de verkiezingsuitslag op. Hij was lijsttrekker, maar nam geen minuut zijn zetel in de Tweede Kamer in. Pechtold heeft er 12 jaar gezeten...
En hij is nog een graadje erger dan je dacht lees maar±quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zie ook geen staatsman in hem. Hij is toch besmet vertrokken, als je aan Pechtold denkt, denk je ook aan het cadeau krijgen van een appartement en het dwingen van een ex tot abortus.
Pechtold kan wel aangeven meer tijd voor zijn gezin te willen, maar electoraal zat er ook niet veel meer in.
Overigens is/was Pechtold wel een goed politicus, hij heeft zijn dossierkennis op orde en is altijd scherp geweest tegen zijn politieke tegenpolen. Je zag vaak dat Wilders moeite met hem had (maar wel overeind bleef), en Baudet veel moeite had met incasseren en uitdelen als Pechtold weer eens uithaalde.
Alleen Joop den Uijl bleef in de Tweede Kamer zitten, nadat hij lijsttrekker af was.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit gebeurt werkelijk bij alle partijen. Balkenende stapte in 2010 meteen na de verkiezingsuitslag op. Hij was lijsttrekker, maar nam geen minuut zijn zetel in de Tweede Kamer in. Pechtold heeft er 12 jaar gezeten...
Wat een idioot echt waar. Hopelijk wordt dat hele D66 naar de 0 zetels gebracht.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 22:55 schreef Harlon het volgende:
Nou de nieuwe fractie voorzitter heeft nu al zijn Vogelaar momentje hoor. Wat abominabel slecht dit https://twitter.com/fritswester/status/1050437336453054464
HALP ERROR IN SOFTWARE, STUCK ON REPEAT.
Ik houd wel van de stijl van Pechtold, hup meteen confronteren.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 13:44 schreef Oostwoud het volgende:
Wat is de politieke erfenis van Pechtold?
- weinig noemenswaardige loopbaan in Leiden en Weert, alhoewel
- hopeloos gefaald als minister
- afzetten tegen populisme in de personen Wilders en in de laatste periode Baudet, toegegeven, met succes, verkopen als beleid
- D66 met ijzeren vuist geleid
- D66 vervreemd van eigen beginselen, de achterban is gaan morren
- D66 in het kabinet gekregen, tegen een hoge prijs die verder gaat dan slechts het aloude "regeren is pijn lijden."
- is van mening dat hij bepaald wat privézaken zijn en wat niet, waardoor er voorlopig enorme ruis is komen te ontstaan op die scheidslijn tussen privé en politiek
Nee, er is geen groot staatsman verloren gegaan aan Pechtold.
Ach, Pechtold startte met 3 zetels en won verkiezing na verkiezing (nu 19 zetels in de kamer).quote:Op woensdag 10 oktober 2018 13:44 schreef Oostwoud het volgende:
Wat is de politieke erfenis van Pechtold?
- weinig noemenswaardige loopbaan in Leiden en Weert, alhoewel
- hopeloos gefaald als minister
- afzetten tegen populisme in de personen Wilders en in de laatste periode Baudet, toegegeven, met succes, verkopen als beleid
- D66 met ijzeren vuist geleid
- D66 vervreemd van eigen beginselen, de achterban is gaan morren
- D66 in het kabinet gekregen, tegen een hoge prijs die verder gaat dan slechts het aloude "regeren is pijn lijden."
- is van mening dat hij bepaald wat privézaken zijn en wat niet, waardoor er voorlopig enorme ruis is komen te ontstaan op die scheidslijn tussen privé en politiek
Nee, er is geen groot staatsman verloren gegaan aan Pechtold.
Dat glimlachje er ook bijquote:Op donderdag 11 oktober 2018 22:55 schreef Harlon het volgende:
Nou de nieuwe fractie voorzitter heeft nu al zijn Vogelaar momentje hoor. Wat abominabel slecht dit https://twitter.com/fritswester/status/1050437336453054464
HALP ERROR IN SOFTWARE, STUCK ON REPEAT.
Wat een ongelofelijke gluiperige rotkop heeft die gast.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 23:00 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wat een idioot echt waar. Hopelijk wordt dat hele D66 naar de 0 zetels gebracht.
Het zullen tenenkrommende politieke jaren worden voor parlementaire verslaggevers.twitter:fritswester twitterde op donderdag 11-10-2018 om 19:25:51 D66-fractievoorzitter Rob Jetten is misschien wel de meest tekstvaste fractievoorzitter van het Binnenhof... 😉 https://t.co/pPkMapw0KY reageer retweet
Dat doen ze zelf. Je kunt politici ook gewoon geen podium geven als ze je vragen zo vaag beantwoorden. Moet je eens kijken hoe snel ze bijdraaien.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:54 schreef Dutchguy het volgende:Het zullen tenenkrommende politieke jaren worden voor parlementaire verslaggevers.twitter:fritswester twitterde op donderdag 11-10-2018 om 19:25:51 D66-fractievoorzitter Rob Jetten is misschien wel de meest tekstvaste fractievoorzitter van het Binnenhof... 😉 https://t.co/pPkMapw0KY reageer retweet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |