POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:51 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Fox News is nou niet echt wat je noemt linkse onzin...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik was er barman en ik bleef schenken.quote:
[..]
Dat is wat anders dan in studentencafés...
Het was er altijd erg gezelligquote:
. En de hele nacht open
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Trump Administration to Deny Visas to Same-Sex Partners of Diplomats, U.N. Officials
The new policy will insist they be married—even if they're from countries that criminalize gay marriage.
The new policy will insist they be married—even if they're from countries that criminalize gay marriage.
quote:The Trump administration on Monday began denying visas to same-sex domestic partners of foreign diplomats and United Nations employees, and requiring those already in the United States to get married by the end of the year or leave the country.
The U.S. Mission to the U.N. portrayed the decision—which foreign diplomats fear will increase hardships for same-sex couples in countries that don’t recognize same-sex marriage—as an effort to bring its international visa practices in line with current U.S. policy. In light of the landmark 2015 Supreme Court decision legalizing same-sex marriage, the U.S. extends diplomatic visas only to married spouses of U.S. diplomats.
“Same-sex spouses of U.S. diplomats now enjoy the same rights and benefits as opposite-sex spouses,” the U.S. mission wrote in a July 12 note to U.N.-based delegations. “Consistent with [State] Department policy, partners accompanying members of permanent missions or seeking to join the same must generally be married in order to be eligible” for a diplomatic visa.
But critics says the new policy will impose undue hardships on foreign couples from countries that criminalize same-sex marriages.
Samantha Power, a former U.S. ambassador to the United Nations, denounced the new policy on Twitter as “needlessly cruel & bigoted.”
“State Dept. will no longer let same-sex domestic partners of UN employees get visas unless they are married,” she tweeted, noting that “only 12% of UN member states allow same-sex marriage.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://www.thedailybeast(...)-official-transcript
Weer wat wijzigingen in een officieel transcript. What Trump said is not what he said.
Weer wat wijzigingen in een officieel transcript. What Trump said is not what he said.
Mooie stroman dit.quote:
De meesten studenten drinken (veel). Ik ken geen een student die niet veel dronk. Het hoort bij de studententijd. Nee, niet voor een tentamen. Maar als het kon. Er is wel een groep hele conservatieve christenen onder de de studenten die niet drinkt. En natuurlijk er zijn altijd studenten die gewoon niet of nauwelijks drinken.
Ipv dat er wordt gekeken naar Dr. Ford, die in mijn ogen ongeloofwaardig overkomt, wordt er nu oa gekeken naar de jeugd 'zondes' van Kavanaugh.
Ik vind het heel erg. Ik denk dat het wel een doel zal hebben, en toch vind ik het heel erg.
Trump Administration Prepares a Major Weakening of Mercury Emissions Rules
quote:The Trump administration has completed a detailed legal proposal to dramatically weaken a major environmental regulation covering mercury, a toxic chemical emitted from coal-burning power plants, according to a person who has seen the document but is not authorized to speak publicly about it.
The proposal would not eliminate the mercury regulation entirely, but it is designed to put in place the legal justification for the Trump administration to weaken it and several other pollution rules, while setting the stage for a possible full repeal of the rule.
Andrew Wheeler, a former coal lobbyist who is now the acting administrator of the Environmental Protection Agency, is expected in the coming days to send the proposal to the White House for approval.
The move is the latest, and one of the most significant, in the Trump administration’s steady march of rollbacks of Obama-era health and environmental regulations on polluting industries, particularly coal. The weakening of the mercury rule — which the E.P.A. considers the most expensive clean air regulation ever put forth in terms of annual cost to industry — would represent a major victory for the coal industry. Mercury is known to damage the nervous systems of children and fetuses.
The details of the rollback about to be proposed would also represent a victory for Mr. Wheeler’s former boss, Robert E. Murray, the chief executive of the Murray Energy Corporation, one of the nation’s largest coal companies. Mr. Murray, who was a major donor to President Trump’s inauguration fund, personally requested the rollback of the mercury rule soon after Mr. Trump took office, in a written “wish list” he handed to Energy Secretary Rick Perry.
The proposal would also hand a victory to the former clients of William Wehrum, the E.P.A.’s top clean air official and the chief author of the plan. Mr. Wehrum worked for years as a lawyer for companies that run coal-fired power plants, and that have long sought such a change.
A spokesman for the E.P.A. did not respond to a request for comment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vond dit overigens nog wel een aardig concept uit de bill van Sanders, bedrijven met meer dan 500 werknemers krijgen een belastingheffing gelijk aan de hoeveelheid overheidssteun waar hun werknemers van afhankelijk zijn:
https://www.politico.com/(...)house-workers-860325
https://www.politico.com/(...)house-workers-860325
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hier?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 15:02 schreef jogy het volgende:
[validation]Even tussendoor: Is het een plan om de Kavanaugh supreme court discussie los te koppelen van de centrale reeks en een eigen topic te geven? Het is 'groot' genoeg om een eigen reeks te worden lijkt me. [/validation]
NWS / FBI mag onderzoek naar beoogd opperrechter Kavanaugh uitbreiden
are we infinite or am I alone
twitter:vicenews twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 16:55:56 Bernie won https://t.co/BnUadSYDtn reageer retweet
Bernie won twitter:vicenews twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 17:02:18 .@SenSanders on Amazon raising its minimum wage to $15: “It could well be, and I think it will be, a shot heard around the world.” https://t.co/BnUadSYDtn reageer retweet
I´m back.
Woep, zo de wind uit de zeilen. Maar ja. Works for me.quote:
[..]
Hier?
NWS / FBI mag onderzoek naar beoogd opperrechter Kavanaugh uitbreiden
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik moet ook nog zien of dergelijke bedrijven niet gewoon constructies gaan verzinnen om op papier dergelijke beloningen te garanderen, maar in de praktijk grotendeels te omzeilen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 17:23 schreef Ryan3 het volgende:
twitter:vicenews twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 16:55:56 Bernie won https://t.co/BnUadSYDtn reageer retweettwitter:vicenews twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 17:02:18 .@SenSanders on Amazon raising its minimum wage to $15: “It could well be, and I think it will be, a shot heard around the world.” https://t.co/BnUadSYDtn reageer retweet
Wat dat betreft is de constructie uit het voorstel van Sanders niet eens zo gek, al moet ik de concrete uitwerking nog zien. De enige reden dat dat soort bedrijven hun personeel zo kunnen uitknijpen is dat de overheid bijspringt om ze nog iets van een bestaansminimum te garanderen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, wrs wel idd, mooi om, wat jij postte, een rekeningetje op te sturen als overheid idd als full time werkende medewerkers bij wijze van spreke afhankelijk zijn van foodstamps. Niettemin mooi resultaat. Blijft zonde dat Bernie nooit de officiële kandidaat is geworden voor de presidentsverkiezingen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 17:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik moet ook nog zien of dergelijke bedrijven niet gewoon constructies gaan verzinnen om op papier dergelijke beloningen te garanderen, maar in de praktijk grotendeels te omzeilen.
Wat dat betreft is de constructie uit het voorstel van Sanders niet eens zo gek, al moet ik de concrete uitwerking nog zien. De enige reden dat dat soort bedrijven hun personeel zo kunnen uitknijpen is dat de overheid bijspringt om ze nog iets van een bestaansminimum te garanderen.
I´m back.
Ik durf niet naar NWSquote:
[..]
Hier?
NWS / FBI mag onderzoek naar beoogd opperrechter Kavanaugh uitbreiden
Mooi initiatief, maar dat moet dan wel een krachtig dichtgetimmerde wet worden. Geen mogelijkheid tot loopholes.quote:
Vond dit overigens nog wel een aardig concept uit de bill van Sanders, bedrijven met meer dan 500 werknemers krijgen een belastingheffing gelijk aan de hoeveelheid overheidssteun waar hun werknemers van afhankelijk zijn:
https://www.politico.com/(...)house-workers-860325
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik wil nietquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoeft ook niet. Kavanaugh heeft gelogen onder ede. Aantoonbaar. Dit liegen was zijn Rubicon. Nu is het slechts afwachten of hij ermee weg komt.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja dat zal lastig worden. Ondanks de naam van de bill is hij niet enkel gericht op Amazon, maar ook op bedrijven als Walmart en McDonald's.quote:
[..]
Mooi initiatief, maar dat moet dan wel een krachtig dichtgetimmerde wet worden. Geen mogelijkheid tot loopholes.
Las laatst dat Amazon ook al overhoop ligt met het personeel van het overgenomen Whole Foods. Er wordt gehakt in functies en mogelijkheden, uren worden opgevoerd en ga zo maar door.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
are we infinite or am I alone
Waarom.quote:
Op Wat ik dénk is dat hij wil aangeven gelovig te zijn. En gelovigen zullen zich niet gaan volgieten.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Precies, gelovigen met een drankprobleem bestaan totaaaaal niet.quote:
[..]
Waarom.
Wat ik dénk is dat hij wil aangeven gelovig te zijn. En gelovigen zullen zich niet gaan volgieten.
Hard gelachen, bedanktquote:
[..]
Waarom.
Wat ik dénk is dat hij wil aangeven gelovig te zijn. En gelovigen zullen zich niet gaan volgieten.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En zich niet aan kinderen vergrijpen. Enzo.quote:
[..]
Waarom.
Wat ik dénk is dat hij wil aangeven gelovig te zijn. En gelovigen zullen zich niet gaan volgieten.
Toch nog gelachen vandaag.quote:
[..]
En gelovigen zullen zich niet gaan volgieten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik kan betreffende user een avondje in een Urkse visserskroeg aanraden.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 19:34 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Precies, gelovigen met een drankprobleem bestaan totaaaaal niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Overigens zal zo de no true Scotsman wel volgen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik bedoel 'over het algemeen'. En ik bedoel willens en wetens. Iemand met een alcoholverslaving heeft geen eigen wil daarin, daarom heet het verslaving.quote:
[..]
Precies, gelovigen met een drankprobleem bestaan totaaaaal niet.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Ik kan mij niet voorstellen (en dat is mijn mening) , dat iemand die gelooft zich aan kinderen vergrijpt.quote:
[..]
En zich niet aan kinderen vergrijpen. Enzo.
Wel mensen die zéggen gelovig te zíjn...
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Dan heb ik nog een nieuwtje, genoeg gelovigen die wel weten hoe je goed moet zuipen, ook zonder verslaving.quote:
[..]
Ik bedoel 'over het algemeen'. En ik bedoel willens en wetens. Iemand met een alcoholverslaving heeft geen eigen wil daarin, daarom heet het verslaving.
Aha, maar jij weet wel zo wie er ècht gelovig is en wie dat zegt te zijn natuurlijk.quote:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen (en dat is mijn mening) , dat iemand die gelooft zich aan kinderen vergrijpt.
Wel mensen die zéggen gelovig te zíjn...
Natuurlijk weet ik dat niet. Ik kan natuurlijk wel dénken.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 19:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aha, maar jij weet wel zo wie er ècht gelovig is en wie dat zegt te zijn natuurlijk.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Aha, en jouw denken leidt er zomaar toe dat je denkt dat Kavanaugh een èchte gelovige is. Waarom mag Joos.. eh, god weten. Nee ok, goed verhaal.quote:
[..]
Natuurlijk weet ik dat niet. Ik kan natuurlijk wel dénken.
En dan nog maar een keer de vraag aangezien je toch zegt te denken waarom Kavanaugh volgens jou de waarheid spreekt ook al is het duidelijk dat hij meerdere malen gelogen heeft?quote:
[..]
Natuurlijk weet ik dat niet. Ik kan natuurlijk wel dénken.
Met alleen "omdat hij christen is" kom je niet weg.
Voor de zoveelste keer, er zijn gewoon heel veel mensen die die onzin echt geloven. Waarom dringt dat niet een keer door?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja dat weet ik maar het blijft lastig te bevattenquote:
Voor de zoveelste keer, er zijn gewoon heel veel mensen die die onzin echt geloven. Waarom dringt dat niet een keer door?
Dus als ze hun piemel in een kind steken zijn ze ineens atheist, bedankt het is heel helder nu hoe jij in elkaar steekt.quote:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen (en dat is mijn mening) , dat iemand die gelooft zich aan kinderen vergrijpt.
Wel mensen die zéggen gelovig te zíjn...
Dat héb ík níet gezegd.quote:
[..]
Dus als ze hun piemel in een kind steken zijn ze ineens atheist, bedankt het is heel helder nu hoe jij in elkaar steekt.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Ach Crystal - de goede oude tijdquote:
[..]
Dit loopt ook nog:
NWS / [Centraal] Crisis Oekraïne - Rusland #219 Nu met de Ruyter
Dat hij nooit teveel gedronken heeft?quote:
[..]
En dan nog maar een keer de vraag aangezien je toch zegt te denken waarom Kavanaugh volgens jou de waarheid spreekt ook al is het duidelijk dat hij meerdere malen gelogen heeft?
Met alleen "omdat hij christen is" kom je niet weg.
Dat geloof ik niet. Ik vind het achterlijk dat hij, mocht hij in zijn studententijd teveel gedronken hebben, dat hij nu daarvoor op afgerekend wordt.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Dat wordt hij dan ook niet.quote:
[..]
Dat hij nooit teveel gedronken heeft?
Dat geloof ik niet. Ik vind het achterlijk dat hij, mocht hij in zijn studententijd teveel gedronken hebben, dat hij nu daarvoor op afgerekend wordt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wordt-ie ook niet, maar wel op het liegen erover (en de rest).quote:
[..]
Dat hij nooit teveel gedronken heeft?
Dat geloof ik niet. Ik vind het achterlijk dat hij, mocht hij in zijn studententijd teveel gedronken hebben, dat hij nu daarvoor op afgerekend wordt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat heeft hij niet gedaan, zei hij. Tot hij zei dat hij dat wel had gedaan dan. Natuurlijk. Soms. Heel vaak.quote:
[..]
Dat hij nooit teveel gedronken heeft?
Dat geloof ik niet. Ik vind het achterlijk dat hij, mocht hij in zijn studententijd teveel gedronken hebben, dat hij nu daarvoor op afgerekend wordt.
Hij wordt afgerekend omdat hij aantoonbaar liegt tegenover de senaat en niet beschikt over de karaktereigenschappen die een rechter van supreme court hoort te hebben.quote:
[..]
Dat hij nooit teveel gedronken heeft?
Dat geloof ik niet. Ik vind het achterlijk dat hij, mocht hij in zijn studententijd teveel gedronken hebben, dat hij nu daarvoor op afgerekend wordt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hij kwam mij geïrriteerd, woedendquote:
[..]
Hij wordt afgerekend omdat hij aantoonbaar liegt tegenover de senaat en niet beschikt over de karaktereigenschappen die een rechter van supreme court hoort te hebben.
en wat angstig over tijdens een verhoor.
Ik denk omdat hij denkt dat ze hem sowieso wat kunnen maken alleen op grond van de verklaringen van dat akelige mens Dr. Ford.
Of omdat hij wel teveel heeft gedronken, een of meerdere keren, of echt naast de pot heeft gepiest een keertje (of vaker)...
En daar dan ook dus daarover gelogen heeft.[ Bericht 1% gewijzigd door Eficaz op 02-10-2018 21:08:32 ]
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Hij wordt, zoals al een aantal keer is gezegd, niet afgerekend op het feit DAT hij in zijn jeugd teveel heeft gedronken op momenten, maar over dat hij over DAT heeft gelogen. Endat hij erover heeft gelogen omdat hij heiliger wilde doen voorkomen dan dat hij was (wat niet eens zo erg was geweest, aangezien dat iedereen dat wel eens kan hebben gedaan). Op het moment dat je daar al over liegt, dan worden andere zaken, hoe waar ze misschien ook zijn, wel twijfelachtig of onderzoekswaardig in het geval van de zaak Ford...quote:
[..]
Ik bedoel dat ik niet geloof dat hij nooit teveel gedronken heeft.(het zou kunnen dat hij nooit teveel gedronken heeft),
en dan vind ik het heel vreemd als/ en dat hij daarop zou worden afgerekend, als hij wel teveel gedronken heeft in zijn leven.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Dat bedoel ik eigenlijk ook. Dat hij daarover heeft gelogen. En waarom heeft hij daarover gelogen(als hij dat deed), omdat hij weet dat hij problemen krijgt als ze erachter komen dat hij teveel dronk. Er dus op afgerekend zal worden.quote:
[..]
Hij wordt, zoals al een aantal keer is gezegd, niet afgerekend op het feit DAT hij in zijn jeugd teveel heeft gedronken op momenten, maar over dat hij over DAT heeft gelogen. Endat hij erover heeft gelogen omdat hij heiliger wilde doen voorkomen dan dat hij was (wat niet eens zo erg was geweest, aangezien dat iedereen dat wel eens kan hebben gedaan). Op het moment dat je daar al over liegt, dan worden andere zaken, hoe waar ze misschien ook zijn, wel twijfelachtig of onderzoekswaardig in het geval van de zaak Ford...
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
En waarom liegt hij erover? (als dat zo is) Omdat hij er niet op afgerekend wil worden.quote:
[..]
Wordt-ie ook niet, maar wel op het liegen erover (en de rest).
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Afgezien van het feit dat dat niet waar is, is het volstrekt irrelevant godsgruwelijke hersendooie. Liegen onder ede is natuurlijk een absolute diskwalificatie voor de functie van rechter van het Amerikaanse Hooggerechtshof.quote:
[..]
En waarom liegt hij erover? (als dat zo is) Omdat hij er niet op afgerekend wil worden.
Ga lekker ergens anders trollen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus als hij teveel gedronken heeft wordt hij door de GOP er op afgerekend en als blijkt dat hij gelogen heeft wordt hij er ook op afgerekend. Laten we het er dus maar op houden dat ie een slechte kandidaat isquote:
[..]
Dat bedoel ik eigenlijk ook. Dat hij daarover heeft gelogen. En waarom heeft hij daarover gelogen(als hij dat deed), omdat hij weet dat hij problemen krijgt als ze erachter komen dat hij teveel dronk. Er dus op afgerekend zal worden.
Dat de democraten verder allemaal nee stemmen is natuurlijk volstrekt logisch. Dat doet de GOP ook bij democratische kandidaten en bovendien heeft de GOP helemaal de ultieme troll gedaan door een neutrale kandidaat niet eens een hearing te geven. Daar kunnen de democraten niet aan tippen. Zelfs als je van mening bent dat de democraten de boel slechts ophouden om politieke redenen, dan moet je toch toegeven dat een Kavanaugh niet eens een kans geven te 'solliciteren' (wat de GOP met Garland deed) een gradatie erger is.
beter een knipoog dan een blauw oog
Al heeft hij een kind van drie anaal uitgewoond, dan wordt hij daar door minimaal driekwart van de Republikeinse senatoren nog niet eens op afgerekend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het gaat erom wat Eficaz denkt hè. De werkelijkheid is natuurlijk inderdaad dat de GOP de man gaan installeren als SCOTUS, no matter what. Op Moore stemde ook gewoon tig procent, waarvan velen die in het zelfde winkelcentrum shopten als waar hij uitgezet wasquote:
Al heeft hij een kind van drie anaal uitgewoond, dan wordt hij daar door minimaal driekwart van de Republikeinse senatoren nog niet eens op afgerekend.
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:
[..]
Dus als hij teveel gedronken heeft wordt hij door de GOP er op afgerekend en als blijkt dat hij gelogen heeft wordt hij er ook op afgerekend. Laten we het er dus maar op houden dat ie een slechte kandidaat is
Dat de democraten verder allemaal nee stemmen is natuurlijk volstrekt logisch. Dat doet de GOP ook bij democratische kandidaten en bovendien heeft de GOP helemaal de ultieme troll gedaan door een neutrale kandidaat niet eens een hearing te geven. Daar kunnen de democraten niet aan tippen. Zelfs als je van mening bent dat de democraten de boel slechts ophouden om politieke redenen, dan moet je toch toegeven dat een Kavanaugh niet eens een kans geven te 'solliciteren' (wat de GOP met Garland deed) een gradatie erger is.
Nee, daar hou ik het niet op. Ik vind hem een goede kandidaat.quote:Dus als hij teveel gedronken heeft wordt hij door de GOP er op afgerekend en als blijkt dat hij gelogen heeft wordt hij er ook op afgerekend. Laten we het er dus maar op houden dat ie een slechte kandidaat is
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Een kandidaat die onder ede liegt om zijn hachje te redden?quote:
Nee, daar hou ik het niet op. Ik vind hem een goede kandidaat.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat zei ik niet.quote:
[..]
Het gaat erom wat Eficaz denkt hè. De werkelijkheid is natuurlijk inderdaad dat de GOP de man gaan installeren als SCOTUS, no matter what. Op Moore stemde ook gewoon tig procent, waarvan velen die in het zelfde winkelcentrum shopten als waar hij uitgezet was
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Vind dat héél begrijpelijk. (áls dat zo is...)quote:
[..]
Een kandidaat die onder ede liegt om zijn hachje te redden?
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Ok. Dus je vindt het ethisch en moreel niet laakbaar als je onder ede liegt om voor 't leven benoemd te kunnen worden?quote:
[..]
Vind dat héél begrijpelijk. (áls dat zo is...)
Wat je dus zegt is: Wat ie allemaal gedaan heeft boeit niet, zolang 'wij' maar winnen?
beter een knipoog dan een blauw oog
Juist ja. Want leugenaars en complotters als rechters bij de hoogste rechterlijke instantie van je land is idd precies wat je wil toch?quote:
[..]
Vind dat héél begrijpelijk. (áls dat zo is...)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
"Gij zult geen vals getuigenis spreken tegen de naaste van u."quote:
[..]
Vind dat héél begrijpelijk. (áls dat zo is...)
Nee.quote:
[..]
Juist ja. Want leugenaars en complotters als rechters bij de hoogste rechterlijke instantie van je land is idd precies wat je wil toch?
En ik vind het heel begrijpelijk als dat zo is.
En het zou mij niets verbazen als het niet zo is, als ze gewoon niets kunnen vinden in het fbi onderzoek.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Of je reageert op wat ik post...quote:
[..]
Ik vind het heel begrijpelijk als dat zo is.
En het zou mij niets verbazen als het niet zo is, als ze gewoon niets kunnen vinden in het fbi onderzoek.
Of moet ik het lezen als "idd joh, dat is geen enkel probleem"?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee. Dat zei ik niet. Ik vind het begrijpelijk, als hij over drankgebruik als student zijnde gelogen heeft.quote:
[..]
Ok. Dus je vindt het ethisch en moreel niet laakbaar als je onder ede liegt om voor 't leven benoemd te kunnen worden?
Wat je dus zegt is: Wat ie allemaal gedaan heeft boeit niet, zolang 'wij' maar winnen?
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
NYT legt belastingfraude van Trump bloot:
Trump Engaged in Suspect Tax Schemes as He Reaped Riches From His Father
https://www.nytimes.com/i(...)emes-fred-trump.html
Trump Engaged in Suspect Tax Schemes as He Reaped Riches From His Father
https://www.nytimes.com/i(...)emes-fred-trump.html
Ja, en?quote:
[..]
"Gij zult geen vals getuigenis spreken tegen de naaste van u."
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Uitstekend (en lang) opiniestuk van Benjamin Wittes, die zich eerder erg lovend uitliet over Kavanaugh:
I Know Brett Kavanaugh, But I Wouldn’t Confirm Him - This is an article I never imagined myself writing, that I never wanted to write, that I wish I could not write.
I Know Brett Kavanaugh, But I Wouldn’t Confirm Him - This is an article I never imagined myself writing, that I never wanted to write, that I wish I could not write.
Begrijpelijk dan ok. Maar hij diskwalificeert zich direct als opperrechter. Een soort catch 22 voor hem. Van eigen makelarij. Vergeet niet, er was een reden dat Mitch 'm niet wilde he. Kavanaugh is gewoon niet geschikt als opperrechter. Heel erg partijdig en een zweem van veel te ver gaan in zijn studententijd. Wat dat betreft niets anders dan de typische entitled fratboy. Wat over het algemeen niet tot schade leidt in het verdere leven omdat je in een omgeving terechtkomt vol met dat soort mensen. Echter als scotus-kandidaat bijt 't het 'm nu in zijn kont. Die moet van een ander slag zijn. Ze hadden zo iemand NOOIT mogen nomineren. Er stonden nog 23 ideologisch conservatieve kandidaten op het lijstje, waarvan velen van het kaliber Gorsuch. Maar ja, Kavanaugh zei al openlijk dat hij Trump zou beschermen mocht zijn zaak voor de opperrechter komen, dus werd ie het toch. Heel dom, zo blijkt nu.quote:
[..]
Nee. Dat zei ik niet. Ik vind het begrijpelijk, als hij over drankgebruik als student zijnde gelogen heeft.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het beschermen van de Amerikaanse rechtsstaat tegen een individu als Kavanaugh. It's bigger than herquote:
Aan allen hier, wat is nu precies het doel van dr. Ford?
BVD
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat begrijp ik.quote:
[..]
Begrijpelijk dan ok. Maar hij diskwalificeert zich direct als opperrechter. Een soort catch 22 voor hem. Van eigen makelarij. Vergeet niet, er was een reden dat Mitch 'm niet wilde he. Kavanaugh is gewoon niet geschikt als opperrechter. Heel erg partijdig en een zweem van veel te ver gaan in zijn studententijd. Wat dat betreft niets anders dan de typische entitled fratboy. Wat over het algemeen niet tot schade leidt in het verdere leven omdat je in een omgeving terechtkomt vol met dat soort mensen. Echter als scotus-kandidaat bijt 't het 'm nu in zijn kont. Die moet van een ander slag zijn. Ze hadden zo iemand NOOIT mogen nomineren. Er stonden nog 23 ideologisch conservatieve kandidaten op het lijstje, waarvan velen van het kaliber Gorsuch. Maar ja, Kavanaugh zei al openlijk dat hij Trump zou beschermen mocht zijn zaak voor de opperrechter komen, dus werd ie het toch. Heel dom, zo blijkt nu.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Het was niet tegen de naaste, het was tegen democraten, dan mag het wel als je er de juiste dubbele moraal op nahoudt.quote:
[..]
"Gij zult geen vals getuigenis spreken tegen de naaste van u."
Haar oorspronkelijke doel was om nog voordat Trump iemand koos voor SCOTUS aan het Witte Huis te laten weten wat er in het verleden tussen haar en Kavanaugh was gebeurd. Om het in overweging te nemen. Daarna is het allemaal gigantisch uit de hand gelopen, eigenlijk. Grotendeels tegen haar wil en zin in.quote:
Aan allen hier, wat is nu precies het doel van dr. Ford?
BVD
Show must go on.twitter:ElizLanders twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 19:09:44 .@SenFeinstein indicates that the FBI report on Kavanaugh should NOT be made public: “It would seem to me that if people are going to be identified this ought to be held very close and not.""I think the investigation ought to be closely held," she reiterated. reageer retweet
.@SenFeinstein indicates that the FBI report on Kavanaugh should NOT be made public: “It would seem to me that if people are going to be identified this ought to be held very close and not.""I think the investigation ought to be closely held," she reiterated.
2019: The Great Awakening
In een notendop:quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 21:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Uitstekend (en lang) opiniestuk van Benjamin Wittes, die zich eerder erg lovend uitliet over Kavanaugh:
I Know Brett Kavanaugh, But I Wouldn’t Confirm Him - This is an article I never imagined myself writing, that I never wanted to write, that I wish I could not write.
Go het beeld van Trump als self made miljonair blijkt niet echt te kloppen, wat een verrassing
https://www.nytimes.com/i(...)tw-nytimes&smtyp=cur
https://www.nytimes.com/i(...)tw-nytimes&smtyp=cur
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ach, hij is nog niet afgeschreven hè?quote:
[..]
Begrijpelijk dan ok. Maar hij diskwalificeert zich direct als opperrechter. Een soort catch 22 voor hem. Van eigen makelarij. Vergeet niet, er was een reden dat Mitch 'm niet wilde he. Kavanaugh is gewoon niet geschikt als opperrechter. Heel erg partijdig en een zweem van veel te ver gaan in zijn studententijd. Wat dat betreft niets anders dan de typische entitled fratboy. Wat over het algemeen niet tot schade leidt in het verdere leven omdat je in een omgeving terechtkomt vol met dat soort mensen. Echter als scotus-kandidaat bijt 't het 'm nu in zijn kont. Die moet van een ander slag zijn. Ze hadden zo iemand NOOIT mogen nomineren. Er stonden nog 23 ideologisch conservatieve kandidaten op het lijstje, waarvan velen van het kaliber Gorsuch. Maar ja, Kavanaugh zei al openlijk dat hij Trump zou beschermen mocht zijn zaak voor de opperrechter komen, dus werd ie het toch. Heel dom, zo blijkt nu.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Quote for pic (sorry!)quote:
[..]
In een notendop:
[ afbeelding ]
EDIT Hele artikel gelezen. Duurde idd ff. Weloverwogen. Kan me er redelijk in vinden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Met welk doel? BVDquote:
Haar oorspronkelijke doel was om nog voordat Trump iemand koos voor SCOTUS aan het Witte Huis te laten weten wat er in het verleden tussen haar en Kavanaugh was gebeurd.
Omdat in haar beleving mensen een volledig beeld horen te hebben over wat voor soort persoon voor het leven plaats neemt in het Supreme Court. Of deze persoon er de juiste morele en persoonlijke kwaliteiten ervoor heeft.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als hij gelogen heeft hoort het over en uit te zijn. Een rechter liegt niet, en zeker niet tegen de senaat tijdens zijn hearing. Dat is gewoon een doodzonde voor dit soort functies.quote:
[..]
Hij kwam mij geïrriteerd, woedend
en wat angstig over tijdens een verhoor.
Ik denk omdat hij denkt dat ze hem sowieso wat kunnen maken alleen op grond van de verklaringen van dat akelige mens Dr. Ford.
Of omdat hij wel teveel heeft gedronken, een of meerdere keren, of echt naast de pot heeft gepiest een keertje (of vaker)...
En dan laat ik de rest van zijn betoog, dat gewoon full tilt entitlement, asociaal gedrag, emogehuil en conspiracy theory ging maar even buiten beschouwing.
Er zijn andere rechters om uit te kiezen. Doe 'n Elsa. Let it goooo.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Weer ff het ergste eruit geveegd, hopelijk heb ik de daadwerkelijke (misschien ietwat harde) discussie verder niet gesloopt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
De man is toen hij 17 was in een dronken bui op haar gaan liggen, waar hebben we het over.quote:
Omdat in haar beleving mensen een volledig beeld horen te hebben over wat voor soort persoon voor het leven plaats neemt in het Supreme Court. Of deze persoon er de juiste morele en persoonlijke kwaliteiten ervoor heeft.
Ook zijzelf zat als 15 jarige bier te lurken met oudere jongens in andermans huis, en probeert na 36 jaar zgnde PTSD over betreffende voorval bewust een man en zijn gezin kapot te maken over een incident van niks, wat zegt dat over haar persoonlijke en morele kwaliteiten en geestelijk welbevinden?
Is het rancune? YOP
Ik kan die Kavanaugh verders niet verdragen als individu, maar waar heeft iedereen het in godsnaam 24/7 over op alle Amerikaanse zenders.
Hoe zou het kunnen dat een zorgvuldig opgestelde voorspelling voor het Huis en Senaat van 538 opeens zulke grote sprongen maakt? Is dat puur omdat bijvoorbeeld de Democraten in polls een klein beetje zakken en dan virtueel verschillende toss up states inleveren o.i.d.?
https://projects.fivethir(...)ouse/?ex_cid=rrpromo
https://projects.fivethir(...)_cid=midterms-header
https://projects.fivethir(...)ouse/?ex_cid=rrpromo
https://projects.fivethir(...)_cid=midterms-header
Het is sowieso over en uit voor Kavanaugh.quote:
Als hij gelogen heeft hoort het over en uit te zijn.
Ze omschreef het zelf als een burgerplicht. En daar kan ik me wel in vinden. Uiteindelijk probeerde ze Trump zelfs te helpen.quote:
Nee. Nee. Nee.quote:
[..]
De man is toen hij 17 was in een dronken bui op haar gaan liggen, waar hebben we het over.
Ook zijzelf zat als 15 jarige bier te lurken met oudere jongens in andermans huis, en probeert na 36 jaar zgnde PTSD over betreffende voorval bewust een man en zijn gezin kapot te maken over een incident van niks, wat zegt dat over haar persoonlijke en morele kwaliteiten en geestelijk welbevinden?
Is het rancune? YOP
Ik kan die Kavanaugh verders niet verdragen als individu, maar waar heeft iedereen het in godsnaam 24/7 over op alle Amerikaanse zenders.
Waar men over valt is dat hij aantoonbaar gelogen heeft. Helemaal zelf. Tijdens zijn eigen rant in het begin van zijn eigen betoog gedurende zijn eigen hearing.
Hwt begin van jouw betoog is gewoon een prime example waarom slachtoffers van abuse niet direct naar buiten durven te treden. De andere redenen kun je in een paar seconden vinden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
WTF...quote:
[..]
De man is toen hij 17 was in een dronken bui op haar gaan liggen, waar hebben we het over.
Ook zijzelf zat als 15 jarige bier te lurken met oudere jongens in andermans huis, en probeert na 36 jaar zgnde PTSD over betreffende voorval bewust een man en zijn gezin kapot te maken over een incident van niks, wat zegt dat over haar persoonlijke en morele kwaliteiten en geestelijk welbevinden?
Is het rancune? YOP
Ik kan die Kavanaugh verders niet verdragen als individu, maar waar heeft iedereen het in godsnaam 24/7 over op alle Amerikaanse zenders.
Duidelijk geen idee wat aanranding, poging tot verkrachting en daadwerkelijke verkrachting voor impact hebben.
"Is ff op haar gaan liggen". No big deal. Ze is niet eens verkracht..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit soort argumenten zeggen al genoeg gewoon. Als dit "gewoon een lolletje" was voor jou, dan ontbeer je het juiste empathisch vermogen voor de functie in het SC.quote:
[..]
WTF...
Duidelijk geen idee wat aanranding, poging tot verkrachting en daadwerkelijke verkrachting voor impact hebben.
"Is ff op haar gaan liggen". No big deal. Ze is niet eens verkracht..
Niet alleen voor het SC trouwens. You're just a dick.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
OMFG!quote:
[..]
De man is toen hij 17 was in een dronken bui op haar gaan liggen, waar hebben we het over.
Ook zijzelf zat als 15 jarige bier te lurken met oudere jongens in andermans huis, en probeert na 36 jaar zgnde PTSD over betreffende voorval bewust een man en zijn gezin kapot te maken over een incident van niks, wat zegt dat over haar persoonlijke en morele kwaliteiten en geestelijk welbevinden?
Is het rancune? YOP
Ik kan die Kavanaugh verders niet verdragen als individu, maar waar heeft iedereen het in godsnaam 24/7 over op alle Amerikaanse zenders.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Te persoonlijk.
[ Bericht 32% gewijzigd door Whiskers2009 op 02-10-2018 22:43:52 ]
[ Bericht 32% gewijzigd door Whiskers2009 op 02-10-2018 22:43:52 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat hij loog staat vast, maar is niet waar dit allemaal om begonnen is.quote:
Waar men over valt is dat hij aantoonbaar gelogen heeft. Helemaal zelf. Tijdens zijn eigen rant in het begin van zijn eigen betoog gedurende zijn eigen hearing.
Ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik dr. Ford niet als slachtoffer zie.quote:Het begin van jouw betoog is gewoon een prime example waarom slachtoffers van abuse niet direct naar buiten durven te treden. De andere redenen kun je in een paar seconden vinden.
Nog immer lijden aan PTSD en een dubbele voordeur eisen omdat 36 jaar geleden een jongen in een dronken bui een keer op je is gaan liggen staat gelijk aan niet goed bij je hoofd zijn. MO
De enige die hier niet goed bij zijn hoofd is ben jij...quote:
[..]
Dat hij loog staat vast, maar is niet waar dit allemaal om begonnen is.
[..]
Ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik dr. Ford niet als slachtoffer zie.
Nog immer lijden aan PTSD en een dubbele voordeur eisen omdat 36 jaar geleden een jongen in een dronken bui een keer op je is gaan liggen staat gelijk aan niet goed bij je hoofd zijn. MO
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoe vaak moet het herhaald worden dat de vraag of Fords en andere vrouwen hun verhalen waar zijn slechts deel van het verhaal is? En dan ook nog jezelf zo belachelijk maken met “ging even op haar liggen”... treurig.
Het maakt inmiddels voor velen voor de nominatie niks meer uit of hij er aan schuldig is aangezien hij zichzelf heeft blootgegeven als een partijdige samenzweringsnutjob die bovendien een loopje met de waarheid heeft genomen tegen de senaat.
Het maakt inmiddels voor velen voor de nominatie niks meer uit of hij er aan schuldig is aangezien hij zichzelf heeft blootgegeven als een partijdige samenzweringsnutjob die bovendien een loopje met de waarheid heeft genomen tegen de senaat.
Ja sorry. Maar dan moet je echt bij jezelf te rade gaan. Niet vragen stellen over "hoeveel je eigenlijk een slachtoffer bent". Want dat is wat je nu doet.quote:
[..]
Dat hij loog staat vast, maar is niet waar dit allemaal om begonnen is.
[..]
Ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik dr. Ford niet als slachtoffer zie.
Nog immer lijden aan PTSD en een dubbele voordeur eisen omdat 36 jaar geleden een jongen in een dronken bui een keer op je is gaan liggen staat gelijk aan niet goed bij je hoofd zijn. MO
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Absoluut eens.quote:
Hoe vaak moet het herhaald worden dat de vraag of Fords en andere vrouwen hun verhalen waar zijn slechts deel van het verhaal is? En dan ook nog jezelf zo belachelijk maken met “ging even op haar liggen”... treurig.
Het maakt inmiddels voor velen voor de nominatie niks meer uit of hij er aan schuldig is aangezien hij zichzelf heeft blootgegeven als een partijdige samenzweringsnutjob die bovendien een loopje met de waarheid heeft genomen tegen de senaat.
Maar wat Za zegt, echt WTF...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |