POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kavanaugh is van mening dat de POTUS boven de wet staat. Hij is de sleutel in de slow-motion staatsgreep van de Koch brothers.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 14:20 schreef Chewie het volgende:
Ik snap ook niet waarom ze zo vasthouden aan Kavanaugh, genoeg anderen en er zijn er vast ook wel meer te vinden die willen verklaren dat de zittende president niet vervolgt kan worden.
Klopt wel hoor maar er wordt ook gedaan alsof het zo gek is dat de beeldvorming die wordt opgeworpen door de republikeinen daadwerkelijk ook door mensen wordt aangemomen en dat is het niet.quote:
[..]
Ik weet niet of je direct na dit bekend werd ook meegelezen hebt, maar de meeste mensen wilden gewoon dat er toegegeven werd aan een fatsoenlijk onderzoek. Sindsdien is de hele shitshow van de hearing voorgevallen en hebben de Republikeinen zo veel mogelijk gedaan om Kavenaugh schuldig te laten lijken. Hijzelf heeft daar verder aan bijgedragen. Er komt steeds meer naar buiten over zijn gedrag. Op een paar dolle paarden na, die direct al riepen dat het onzin was, was de tendens dat een gedegen onderzoek het beste zou zijn. Die dolle paarden briesen nog, maar de rest heeft vooral zijn mening herzien nav het gedrag van Kavenaugh zelf en de handelingen van Grassley en consorten.
Let wel, Trump heeft een lijst met kandidaten waar hij Kavenaugh uit gekozen heeft, maar de andere namen op deze lijst waren even geschikt als hem. Het was niet zo dat Kavenaugh binnen die lijst bovenaan stond oid. Gorsuch is ook gewoon zonder dit soort heisa benoemd. De keuze om Kavenaugh door te drammen is objectief gezien gewoon raar en onnodig, en roept vragen op.
Als het wiskundig was te ontleden zou de rekensom hoe dan ook tegen kavanaugh eindigen wat mij betreft.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat is toch evident? Het moet en zal Kavanaugh worden omdat de democraten daar een probleem mee hebben. Hoe meer die tegenwerken, hoe liever ze hem in de SC willen. Je kan je afvragen waarom de democraten hem er absoluut niet in willen, aangezien iedereen weet dat je meteen een dozijn andere, even conservatieve, oetlullen kan vinden om zijn plek in te nemen.quote:
De keuze om Kavenaugh door te drammen is objectief gezien gewoon raar en onnodig, en roept vragen op.
Ja, natuurlijk weten we wel waarom... omdat ze 't willen rekken tot na de midterms. Het interesseert verder echt niemand of Ford nu wel of niet werd aangerand en of Kavanaugh wel of geen bedenkelijke persoonlijkheid heeft. Grassley en Graham zijn intens trieste figuurtjes, maar aan de overkant zitten enkele hypocrieten die echt geen haar beter zijn.
Verder kan ik me wel inbeelden dat zo'n Kavanaugh zich begint op te winden (er vanuit gaande dat hij onschuldig is), beetje ridicuul om hem daarom ongeschikt te vinden. Dat hij over evidente zaken gewoon overduidelijk zit te liegen (niet weten wat een devil's triangle was, please
) terwijl hij zich er gewoon kan uitlullen met de conservatieve klassieker "I do not recall" is natuurlijk weer buitengewoon dom van Kavanaugh.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
McConnell waarschuwde in de zomer al dat Kavanaugh een probleemgeval was. Kavanaugh meldde niet dat de New Yorker een negatief stuk ging publiceren. Hij probeerde dat te begraven.
En dat was nog voor dr Ford met de beschuldigingen kwam.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2018 14:53:03 ]
En dat was nog voor dr Ford met de beschuldigingen kwam.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2018 14:53:03 ]
Ondertussen in de zaak Stormy....
quote:NEW: Trump reportedly personally directed a legal effort, via Michael Cohen *and* his son Eric Trump, to silence Stormy Daniels. https://t.co/YUgG8ZlwFf
McConnell is glibberiger dan Trump, partijpolitiek gaat bij hem vóór de staat.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 14:52 schreef Ulx het volgende:
McConnell waarschuwde in de zomer al dat Kavanaugh een probleemgeval was. Kavanaugh meldde niet dat de New Yorker een negatief stuk ging publiceren. Hij probeerde dat te begraven.
En dat was nog voor dr Ford met de beschuldigingen kwam.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Vlak voordat Brett ging getuigen heeft Mark Judge snel zijn Youtube account offline gehaald. Wat stond er op zijn Youtube account? Allemaal filmpjes van jonge vrouwen die bewusteloos (knockout van de drank?) op bed lagen.
twitter:nathanTbernard twitterde op maandag 01-10-2018 om 01:38:49 Mark Judge deleted his creepy YouTube channel right before his best bud Brett Kavanaugh testified. The channel was full of unsettling "short films" featuring many shots of young scantily clad girls passed out.It's no coincidence Judge deleted the channel. Has something to hide. https://t.co/AiRC6K23Eq reageer retweet
Mark Judge deleted his creepy YouTube channel right before his best bud Brett Kavanaugh testified. The channel was full of unsettling "short films" featuring many shots of young scantily clad girls passed out.It's no coincidence Judge deleted the channel. Has something to hide. Ohja Mark Judge was game reporter voor Catholic News Media en schreef ook verhaaltjes ten faveure van Gamergate WANT NATUURLIJK.twitter:nathanTbernard twitterde op maandag 01-10-2018 om 19:17:02 Here are real clips from Mark Judge's deleted Youtube channel. The videos are creepy, especially given the accusations against his best bud Kavanaugh. Many shots of passed out women w / titles like, "Strawberry Banana Split Interlude" and conspiratorial messaging woven in @FBI https://t.co/7mQwihqREp reageer retweet
twitter:LasagnaGarden twitterde op maandag 01-10-2018 om 21:37:16 LMFAO HOW https://t.co/mXviM6HKZU reageer retweet
LMFAO HOW
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Klopt. Maar hij wilde Kavanaugh niet.quote:
[..]
McConnell is glibberiger dan Trump, partijpolitiek gaat bij hem vóór de staat.
Allicht zegt hij dit. Maar meent hij het? dat is de vraag..quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
tuurlijk jongen. Jij zal vast geen schaamte, onmacht en angst overhouden aan een dergelijke gebeurtenis. Gewoon even je verhaal doen bij de politie. Wat een onwetendheid toon je weer.quote:
[..]
Maak je niet druk. Ik ga dan gelijk naar de politie en doe gelijk aangifte. Ik zal niet 36 jaar wachten en het er met niemand over hebben.
Even tussendoor: Is het een plan om de Kavanaugh supreme court discussie los te koppelen van de centrale reeks en een eigen topic te geven? Het is 'groot' genoeg om een eigen reeks te worden lijkt me.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat is vraag niet.quote:
[..]
Allicht zegt hij dit. Maar meent hij het? dat is de vraag..
Nah. Werkt toch niet.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 15:02 schreef jogy het volgende:
[validation]Even tussendoor: Is het een plan om de Kavanaugh supreme court discussie los te koppelen van de centrale reeks en een eigen topic te geven? Het is 'groot' genoeg om een eigen reeks te worden lijkt me. [/validation]
Bij de moeder van de dader.quote:
[..]
tuurlijk jongen. Jij zal vast geen schaamte, onmacht en angst overhouden aan een dergelijke gebeurtenis. Gewoon even je verhaal doen bij de politie. Wat een onwetendheid toon je weer.
Wat ik ook vreemd vind is dat toen Mitchell aan Ford vroeg wie haar advocaten en haar leugendetector onderzoek heeft betaald, dat bleek dat Ford dat niet heeft betaald. Raar. Wie zou dat betaald hebben?
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
quote:
Wat ik ook vreemd vind is dat toen Mitchell aan Ford vroeg wie haar advocaten en haar leugendetector onderzoek heeft betaald, dat bleek dat Ford dat niet heeft betaald. Raar. Wie zou dat betaald hebben?
.Daar is toen antwoord op gegeven... En dat antwoord ga je niet leuk vinden.
Ga je nou express lopen kutten of is dit een serieuze vraag?quote:
Wat ik ook vreemd vind is dat toen Mitchell aan Ford vroeg wie haar advocaten en haar leugendetector onderzoek heeft betaald, dat bleek dat Ford dat niet heeft betaald. Raar. Wie zou dat betaald hebben?
Als je het verhoor daadwerkelijk had gezien, had je het antwoord al gehad en ook begrepen dat er niks vreemds aan is.
Dus ben je gewoon selectief aan het quoten of heb je het echt niet gezien?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De meesten studenten drinken (veel). Ik ken geen een student die niet veel dronk. Het hoort bij de studententijd. Nee, niet voor een tentamen. Maar als het kon. Er is wel een groep hele conservatieve christenen onder de de studenten die niet drinkt. En natuurlijk er zijn altijd studenten die gewoon niet of nauwelijks drinken.
Ipv dat er wordt gekeken naar Dr. Ford, die in mijn ogen ongeloofwaardig overkomt, wordt er nu oa gekeken naar de jeugd 'zondes' van Kavanaugh.
Ik vind het heel erg. Ik denk dat het wel een doel zal hebben, en toch vind ik het heel erg.
Ipv dat er wordt gekeken naar Dr. Ford, die in mijn ogen ongeloofwaardig overkomt, wordt er nu oa gekeken naar de jeugd 'zondes' van Kavanaugh.
Ik vind het heel erg. Ik denk dat het wel een doel zal hebben, en toch vind ik het heel erg.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Ja, lul er maar weer overheen. Je hebt net al duidelijk gemaakt dat je het verhoor helemaal niet hebt gezien of dat je selectief zit te quoten.quote:
De meesten studenten drinken (veel). Ik ken geen een student die niet veel dronk. Het hoort bij de studententijd. Nee, niet voor een tentamen. Maar als het kon. Er is wel een groep hele conservatieve christenen onder de de studenten die niet drinkt. En natuurlijk er zijn altijd studenten die gewoon niet of nauwelijks drinken.
Ipv dat er wordt gekeken naar Dr. Ford, die in mijn ogen ongeloofwaardig overkomt, wordt er nu oa gekeken naar de jeugd 'zondes' van Kavanaugh.
Ik vind het heel erg. Ik denk dat het wel een doel zal hebben, en toch vind ik het heel erg.
Dus hoe jij denkt over hoe Dr. Ford overkomt maakt dan al helemaal geen zak meer uit.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik heb het antwoord niet. behalve zoals ik begreep een soort pro deo maar dan amerikaans, want er werd gesproken van een 'pro bono'. Maar dan denk ik als Dr. in de Psychologie verdien je zoveel, dan kan je dat zelf betalen.quote:
[..]
Ga je nou express lopen kutten of is dit een serieuze vraag?
Als je het verhoor daadwerkelijk had gezien, had je het antwoord al gehad en ook begrepen dat er niks vreemds aan is.
Dus ben je gewoon selectief aan het quoten of heb je het echt niet gezien?
[ Bericht 2% gewijzigd door Eficaz op 02-10-2018 15:59:39 (iets vergeten) ]
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
nou, nee. voor de week om is, heeft Trump alweer een ander schandaal klaar staan. eigenlijk is dit topic niet eens zo groot.quote:
[validation]Even tussendoor: Is het een plan om de Kavanaugh supreme court discussie los te koppelen van de centrale reeks en een eigen topic te geven? Het is 'groot' genoeg om een eigen reeks te worden lijkt me. [/validation]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Natuurlijk heb ik het verhoor gezien.quote:
[..]
Ja, lul er maar weer overheen. Je hebt net al duidelijk gemaakt dat je het verhoor helemaal niet hebt gezien of dat je selectief zit te quoten.
Dus hoe jij denkt over hoe Dr. Ford overkomt maakt dan al helemaal geen zak meer uit.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Misschien heb jij iets van toegevoegde waarde toe te voegen?quote:
Wat een bagger reeks is dit geworden.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Zal ongetwijfeld opgenomen zijn in de eindafrekening van d'r advocaten.quote:
[..]
Ik heb het antwoord niet. behalve zoals ik begreep een soort pro deo maar dan amerikaans. Maar dan denk ik als Dr. in de Psychologie verdien je zoveel, dan kan je dat zelf betalen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Kavanaugh dronk niet veel. Verklaarde hij onder ede.quote:
De meesten studenten drinken (veel). Ik ken geen een student die niet veel dronk. Het hoort bij de studententijd. Nee, niet voor een tentamen. Maar als het kon. Er is wel een groep hele conservatieve christenen onder de de studenten die niet drinkt. En natuurlijk er zijn altijd studenten die gewoon niet of nauwelijks drinken.
Ipv dat er wordt gekeken naar Dr. Ford, die in mijn ogen ongeloofwaardig overkomt, wordt er nu oa gekeken naar de jeugd 'zondes' van Kavanaugh.
Ik vind het heel erg. Ik denk dat het wel een doel zal hebben, en toch vind ik het heel erg.
Dat maakt hem een leugenaar. En strafbaar.
Statue of Matilda facing down Donald Trump unveiled near Roald Dahl's home
Even iets vrolijkers..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat veel is, is subjectief. Wat voor de een veel is, is voor de ander weinig en vice versa.quote:
[..]
Kavanaugh dronk niet veel. Verklaarde hij onder ede.
Dat maakt hem een leugenaar. En strafbaar.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 15:15 schreef Eficaz het volgende:
De meesten studenten drinken (veel). Ik ken geen een student die niet veel dronk. Het hoort bij de studententijd. Nee, niet voor een tentamen. Maar als het kon. Er is wel een groep hele conservatieve christenen onder de de studenten die niet drinkt. En natuurlijk er zijn altijd studenten die gewoon niet of nauwelijks drinken.
Ipv dat er wordt gekeken naar Dr. Ford, die in mijn ogen ongeloofwaardig overkomt, wordt er nu oa gekeken naar de jeugd 'zondes' van Kavanaugh.
Ik vind het heel erg. Ik denk dat het wel een doel zal hebben, en toch vind ik het heel erg.
quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 07:55 schreef Treinhomo het volgende:
Je mag niet liegen tegen een senaatscommissie. Ook niet over dingen 'waar het niet om ging'.
vertel dit maar aan een agent wanneer je bij een verkeerscontrole een alcohol test krijgt.quote:
[..]
Wat veel is, is subjectief. Wat voor de een veel is, is voor de ander weinig en vice versa.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ze gaf geen antwoord keek naar advocaat aan de rechterkant die pakte de microfoon en zei dat de advocten haddn betaald. Daarna pakte de advocaat aan de linker kant de microfoon en zei: "as always."quote:
[..]
Natuurlijk heb ik het verhoor gezien.
Werk je voor de koch broersof zo, waarom wil je ford toch kapotmaten?
Hij heeft het zelf gekwantificeerd tijdens het verhoor.quote:
[..]
Wat veel is, is subjectief. Wat voor de een veel is, is voor de ander weinig en vice versa.
Ik ken Roald Dahl van Sjaki en de chocolade fabriek. Dat werd ons voorgelezen op de lagere schoolquote:
[ afbeelding ]
Statue of Matilda facing down Donald Trump unveiled near Roald Dahl's home
Even iets vrolijkers..
Het standbeeld van President Trump zal ongetwijfeld grappig bedoeld zijn.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Dahl had een bizar gevoel voor humor. Hij zou zich kapot hebben gelachen als hij had gezien wie er nu president van de VS is: Mr Trumpbullquote:
[..]
Ik ken Roald Dahl van Sjaki en de chocolade fabriek. Dat werd ons voorgelezen op de lagere school
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik blijf het werkelijk waar verbazingwekkend vinden dat men Christine Blasey Ford wantrouwend ziet/behandelt, terwijl zij haar antwoord zo duidelijk en specifiek mogelijk heeft gegeven, zonder te ontwijken. Als ze iets niet wist, gaf ze dat ook aan (bijv bij de vragen over de leugendetector).quote:
Ipv dat er wordt gekeken naar Dr. Ford, die in mijn ogen ongeloofwaardig overkomt, wordt er nu oa gekeken naar de jeugd 'zondes' van Kavanaugh.
Nogmaals: ze ontweek niet en probeerde zo goed mogelijk te helpen.
En dan heb je Brett Kavanaugh. Hij gaf op meerdere vragen meerdere keren ontwijkende antwoorden. In plaats van een 'ja' of een 'nee', draaide hij eromheen en kwam hij met een lulverhaal over wat hij heeft bereikt. Iemand die vragen zo duidelijk aan het ontwijken was, om maar geen 'ja' of 'nee' te zeggen, ook wanneer de vraag herhaald werd. Daarbovenop heeft hij bij de definities van 3 termen bewust of onbewust onwaarheden verteld ('ralphing','boofing',devil's triangle'). En nog daarbovenop zijn er meerdere personen uit zijn verleden naar voren gekomen om aan te geven dat hij niet helemaal eerlijk is geweest. En nog daarbovenop heeft hij zich nogal partisan geuit, terwijl hij onpartijdig moet zijn.
En let wel: hij heeft zijn openingsverklaring geschreven, gelezen, gecorrigeerd, nogmaals gelezen, wellicht door anderen laten lezen, nogmaals gelezen... Kortom tijd gehad om zijn verklaring zo goed mogelijk te maken. En dan heeft hij er nog steeds voor gekozen om dat soort partijdige troep te zeggen...
Allejezus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2018 15:57:07 ]
Dat zei ik laatst ook toen ik een alcoholcontrole had.quote:
[..]
Wat veel is, is subjectief. Wat voor de een veel is, is voor de ander weinig en vice versa.
De politie was het daar niet mee eens.
Ja, en dat vind ik nou juist het onrechtvaardige. Want Ford loopt in mijn ogen keihard te liegen.quote:
Op
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Nou, dan is het maar goed dat ze niet op gaat voor opperrechter. Jammergenoeg is er een andere leugenaar die daar wel voor genomineerd is.quote:
[..]
Ja, en dat vind ik nou juist het onrechtvaardige. Want Ford loopt in mijn ogen keihard te liegen.
quote:
[..]
Dat zei ik laatst ook toen ik een alcoholcontrole had.
De politie was het daar niet mee eens.
Dat is wat anders dan in studentencafés...
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Heeft Brett Kavanaugh volgens jou gelogen? Kleine leugentjes tellen net zo hard mee als grote leugens...quote:
[..]
Ja, en dat vind ik nou juist het onrechtvaardige. Want Ford loopt in mijn ogen keihard te liegen.
Nou?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2018 16:12:56 ]
Het is voor haar zelf jammer. In mijn ogen maakt ze zichzelf compleet belachelijk bij erg veel mensen, door, in mijn ogen, zo ontzettend opzichtig te gaan zitten liegen en manipuleren tijdens het gehele verhoor.quote:
[..]
Nou, dan is het maar goed dat ze niet op gaat voor opperrechter. Jammergenoeg is er een andere leugenaar die daar wel voor genomineerd is.
En als Kavanaugh zijn drankgebruik heeft gebagatelliseerd, dan vind ik dat heel begrijpelijk. Want ik vind het onrechtvaardig en onbegrijpelijk, dat teveel gedronken te hebben in studententijd meespeelt...
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
quote:
En als Kavanaugh zijn drankgebruik heeft gebagatelliseerd, dan vind ik dat heel begrijpelijk.
.Oh my, dit is en blijft vermakelijk.
Zij manipuleert en liegt keihard. Hij bagatelliseert slechts.
De President gelooft gelukkig in Brett Kavanaughtwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 29-09-2018 om 02:27:17 Just started, tonight, our 7th FBI investigation of Judge Brett Kavanaugh. He will someday be recognized as a truly great Justice of The United States Supreme Court! reageer retweet
Just started, tonight, our 7th FBI investigation of Judge Brett Kavanaugh. He will someday be recognized as a truly great Justice of The United States Supreme Court!
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Hij heeft immers een neus voor de beste mensen.quote:De President gelooft gelukkig in Brett Kavanaughtwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 29-09-2018 om 02:27:17 Just started, tonight, our 7th FBI investigation of Judge Brett Kavanaugh. He will someday be recognized as a truly great Justice of The United States Supreme Court! reageer retweet
Nieuw! Ex boyfriend of Kavanaugh accuser speaks out!
Fox News:
Fox News:
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
quote:
[..]
Hij heeft immers een neus voor de beste mensen.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zeg, bronnen als thinkprogress worden hier al genegeerd omdat het linkse onzin is vaak. Kunnen we FOX, zoals we eigenlijk altijd al deden, uit de discussie houden?
Fox News is nou niet echt wat je noemt linkse onzin...quote:
Zeg, bronnen als thinkprogress worden hier al genegeerd omdat het linkse onzin is vaak. Kunnen we FOX, zoals we eigenlijk altijd al deden, uit de discussie houden?
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Nee, het is rechtse onzin.quote:
[..]
Fox News is nou niet echt wat je noemt linkse onzin...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
