POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En waarom liegt hij erover? (als dat zo is) Omdat hij er niet op afgerekend wil worden.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 20:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wordt-ie ook niet, maar wel op het liegen erover (en de rest).
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Afgezien van het feit dat dat niet waar is, is het volstrekt irrelevant godsgruwelijke hersendooie. Liegen onder ede is natuurlijk een absolute diskwalificatie voor de functie van rechter van het Amerikaanse Hooggerechtshof.quote:
[..]
En waarom liegt hij erover? (als dat zo is) Omdat hij er niet op afgerekend wil worden.
Ga lekker ergens anders trollen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus als hij teveel gedronken heeft wordt hij door de GOP er op afgerekend en als blijkt dat hij gelogen heeft wordt hij er ook op afgerekend. Laten we het er dus maar op houden dat ie een slechte kandidaat isquote:
[..]
Dat bedoel ik eigenlijk ook. Dat hij daarover heeft gelogen. En waarom heeft hij daarover gelogen(als hij dat deed), omdat hij weet dat hij problemen krijgt als ze erachter komen dat hij teveel dronk. Er dus op afgerekend zal worden.
Dat de democraten verder allemaal nee stemmen is natuurlijk volstrekt logisch. Dat doet de GOP ook bij democratische kandidaten en bovendien heeft de GOP helemaal de ultieme troll gedaan door een neutrale kandidaat niet eens een hearing te geven. Daar kunnen de democraten niet aan tippen. Zelfs als je van mening bent dat de democraten de boel slechts ophouden om politieke redenen, dan moet je toch toegeven dat een Kavanaugh niet eens een kans geven te 'solliciteren' (wat de GOP met Garland deed) een gradatie erger is.
beter een knipoog dan een blauw oog
Al heeft hij een kind van drie anaal uitgewoond, dan wordt hij daar door minimaal driekwart van de Republikeinse senatoren nog niet eens op afgerekend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het gaat erom wat Eficaz denkt hè. De werkelijkheid is natuurlijk inderdaad dat de GOP de man gaan installeren als SCOTUS, no matter what. Op Moore stemde ook gewoon tig procent, waarvan velen die in het zelfde winkelcentrum shopten als waar hij uitgezet wasquote:
Al heeft hij een kind van drie anaal uitgewoond, dan wordt hij daar door minimaal driekwart van de Republikeinse senatoren nog niet eens op afgerekend.
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:
[..]
Dus als hij teveel gedronken heeft wordt hij door de GOP er op afgerekend en als blijkt dat hij gelogen heeft wordt hij er ook op afgerekend. Laten we het er dus maar op houden dat ie een slechte kandidaat is
Dat de democraten verder allemaal nee stemmen is natuurlijk volstrekt logisch. Dat doet de GOP ook bij democratische kandidaten en bovendien heeft de GOP helemaal de ultieme troll gedaan door een neutrale kandidaat niet eens een hearing te geven. Daar kunnen de democraten niet aan tippen. Zelfs als je van mening bent dat de democraten de boel slechts ophouden om politieke redenen, dan moet je toch toegeven dat een Kavanaugh niet eens een kans geven te 'solliciteren' (wat de GOP met Garland deed) een gradatie erger is.
Nee, daar hou ik het niet op. Ik vind hem een goede kandidaat.quote:Dus als hij teveel gedronken heeft wordt hij door de GOP er op afgerekend en als blijkt dat hij gelogen heeft wordt hij er ook op afgerekend. Laten we het er dus maar op houden dat ie een slechte kandidaat is
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Een kandidaat die onder ede liegt om zijn hachje te redden?quote:
Nee, daar hou ik het niet op. Ik vind hem een goede kandidaat.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat zei ik niet.quote:
[..]
Het gaat erom wat Eficaz denkt hè. De werkelijkheid is natuurlijk inderdaad dat de GOP de man gaan installeren als SCOTUS, no matter what. Op Moore stemde ook gewoon tig procent, waarvan velen die in het zelfde winkelcentrum shopten als waar hij uitgezet was
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Vind dat héél begrijpelijk. (áls dat zo is...)quote:
[..]
Een kandidaat die onder ede liegt om zijn hachje te redden?
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Ok. Dus je vindt het ethisch en moreel niet laakbaar als je onder ede liegt om voor 't leven benoemd te kunnen worden?quote:
[..]
Vind dat héél begrijpelijk. (áls dat zo is...)
Wat je dus zegt is: Wat ie allemaal gedaan heeft boeit niet, zolang 'wij' maar winnen?
beter een knipoog dan een blauw oog
Juist ja. Want leugenaars en complotters als rechters bij de hoogste rechterlijke instantie van je land is idd precies wat je wil toch?quote:
[..]
Vind dat héél begrijpelijk. (áls dat zo is...)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
"Gij zult geen vals getuigenis spreken tegen de naaste van u."quote:
[..]
Vind dat héél begrijpelijk. (áls dat zo is...)
Nee.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Juist ja. Want leugenaars en complotters als rechters bij de hoogste rechterlijke instantie van je land is idd precies wat je wil toch?
En ik vind het heel begrijpelijk als dat zo is.
En het zou mij niets verbazen als het niet zo is, als ze gewoon niets kunnen vinden in het fbi onderzoek.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Of je reageert op wat ik post...quote:
[..]
Ik vind het heel begrijpelijk als dat zo is.
En het zou mij niets verbazen als het niet zo is, als ze gewoon niets kunnen vinden in het fbi onderzoek.
Of moet ik het lezen als "idd joh, dat is geen enkel probleem"?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee. Dat zei ik niet. Ik vind het begrijpelijk, als hij over drankgebruik als student zijnde gelogen heeft.quote:
[..]
Ok. Dus je vindt het ethisch en moreel niet laakbaar als je onder ede liegt om voor 't leven benoemd te kunnen worden?
Wat je dus zegt is: Wat ie allemaal gedaan heeft boeit niet, zolang 'wij' maar winnen?
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
NYT legt belastingfraude van Trump bloot:
Trump Engaged in Suspect Tax Schemes as He Reaped Riches From His Father
https://www.nytimes.com/i(...)emes-fred-trump.html
Trump Engaged in Suspect Tax Schemes as He Reaped Riches From His Father
https://www.nytimes.com/i(...)emes-fred-trump.html
Ja, en?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 21:29 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
"Gij zult geen vals getuigenis spreken tegen de naaste van u."
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Uitstekend (en lang) opiniestuk van Benjamin Wittes, die zich eerder erg lovend uitliet over Kavanaugh:
I Know Brett Kavanaugh, But I Wouldn’t Confirm Him - This is an article I never imagined myself writing, that I never wanted to write, that I wish I could not write.
I Know Brett Kavanaugh, But I Wouldn’t Confirm Him - This is an article I never imagined myself writing, that I never wanted to write, that I wish I could not write.
Begrijpelijk dan ok. Maar hij diskwalificeert zich direct als opperrechter. Een soort catch 22 voor hem. Van eigen makelarij. Vergeet niet, er was een reden dat Mitch 'm niet wilde he. Kavanaugh is gewoon niet geschikt als opperrechter. Heel erg partijdig en een zweem van veel te ver gaan in zijn studententijd. Wat dat betreft niets anders dan de typische entitled fratboy. Wat over het algemeen niet tot schade leidt in het verdere leven omdat je in een omgeving terechtkomt vol met dat soort mensen. Echter als scotus-kandidaat bijt 't het 'm nu in zijn kont. Die moet van een ander slag zijn. Ze hadden zo iemand NOOIT mogen nomineren. Er stonden nog 23 ideologisch conservatieve kandidaten op het lijstje, waarvan velen van het kaliber Gorsuch. Maar ja, Kavanaugh zei al openlijk dat hij Trump zou beschermen mocht zijn zaak voor de opperrechter komen, dus werd ie het toch. Heel dom, zo blijkt nu.quote:
[..]
Nee. Dat zei ik niet. Ik vind het begrijpelijk, als hij over drankgebruik als student zijnde gelogen heeft.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het beschermen van de Amerikaanse rechtsstaat tegen een individu als Kavanaugh. It's bigger than herquote:
Aan allen hier, wat is nu precies het doel van dr. Ford?
BVD
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat begrijp ik.quote:
[..]
Begrijpelijk dan ok. Maar hij diskwalificeert zich direct als opperrechter. Een soort catch 22 voor hem. Van eigen makelarij. Vergeet niet, er was een reden dat Mitch 'm niet wilde he. Kavanaugh is gewoon niet geschikt als opperrechter. Heel erg partijdig en een zweem van veel te ver gaan in zijn studententijd. Wat dat betreft niets anders dan de typische entitled fratboy. Wat over het algemeen niet tot schade leidt in het verdere leven omdat je in een omgeving terechtkomt vol met dat soort mensen. Echter als scotus-kandidaat bijt 't het 'm nu in zijn kont. Die moet van een ander slag zijn. Ze hadden zo iemand NOOIT mogen nomineren. Er stonden nog 23 ideologisch conservatieve kandidaten op het lijstje, waarvan velen van het kaliber Gorsuch. Maar ja, Kavanaugh zei al openlijk dat hij Trump zou beschermen mocht zijn zaak voor de opperrechter komen, dus werd ie het toch. Heel dom, zo blijkt nu.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Het was niet tegen de naaste, het was tegen democraten, dan mag het wel als je er de juiste dubbele moraal op nahoudt.quote:
[..]
"Gij zult geen vals getuigenis spreken tegen de naaste van u."
Haar oorspronkelijke doel was om nog voordat Trump iemand koos voor SCOTUS aan het Witte Huis te laten weten wat er in het verleden tussen haar en Kavanaugh was gebeurd. Om het in overweging te nemen. Daarna is het allemaal gigantisch uit de hand gelopen, eigenlijk. Grotendeels tegen haar wil en zin in.quote:
Aan allen hier, wat is nu precies het doel van dr. Ford?
BVD
Show must go on.twitter:ElizLanders twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 19:09:44 .@SenFeinstein indicates that the FBI report on Kavanaugh should NOT be made public: “It would seem to me that if people are going to be identified this ought to be held very close and not.""I think the investigation ought to be closely held," she reiterated. reageer retweet
.@SenFeinstein indicates that the FBI report on Kavanaugh should NOT be made public: “It would seem to me that if people are going to be identified this ought to be held very close and not.""I think the investigation ought to be closely held," she reiterated.
2019: The Great Awakening
In een notendop:quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 21:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Uitstekend (en lang) opiniestuk van Benjamin Wittes, die zich eerder erg lovend uitliet over Kavanaugh:
I Know Brett Kavanaugh, But I Wouldn’t Confirm Him - This is an article I never imagined myself writing, that I never wanted to write, that I wish I could not write.
Go het beeld van Trump als self made miljonair blijkt niet echt te kloppen, wat een verrassing
https://www.nytimes.com/i(...)tw-nytimes&smtyp=cur
https://www.nytimes.com/i(...)tw-nytimes&smtyp=cur
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ach, hij is nog niet afgeschreven hè?quote:
[..]
Begrijpelijk dan ok. Maar hij diskwalificeert zich direct als opperrechter. Een soort catch 22 voor hem. Van eigen makelarij. Vergeet niet, er was een reden dat Mitch 'm niet wilde he. Kavanaugh is gewoon niet geschikt als opperrechter. Heel erg partijdig en een zweem van veel te ver gaan in zijn studententijd. Wat dat betreft niets anders dan de typische entitled fratboy. Wat over het algemeen niet tot schade leidt in het verdere leven omdat je in een omgeving terechtkomt vol met dat soort mensen. Echter als scotus-kandidaat bijt 't het 'm nu in zijn kont. Die moet van een ander slag zijn. Ze hadden zo iemand NOOIT mogen nomineren. Er stonden nog 23 ideologisch conservatieve kandidaten op het lijstje, waarvan velen van het kaliber Gorsuch. Maar ja, Kavanaugh zei al openlijk dat hij Trump zou beschermen mocht zijn zaak voor de opperrechter komen, dus werd ie het toch. Heel dom, zo blijkt nu.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Quote for pic (sorry!)quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 21:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In een notendop:
[ afbeelding ]
EDIT Hele artikel gelezen. Duurde idd ff. Weloverwogen. Kan me er redelijk in vinden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Met welk doel? BVDquote:
Haar oorspronkelijke doel was om nog voordat Trump iemand koos voor SCOTUS aan het Witte Huis te laten weten wat er in het verleden tussen haar en Kavanaugh was gebeurd.
Omdat in haar beleving mensen een volledig beeld horen te hebben over wat voor soort persoon voor het leven plaats neemt in het Supreme Court. Of deze persoon er de juiste morele en persoonlijke kwaliteiten ervoor heeft.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als hij gelogen heeft hoort het over en uit te zijn. Een rechter liegt niet, en zeker niet tegen de senaat tijdens zijn hearing. Dat is gewoon een doodzonde voor dit soort functies.quote:
[..]
Hij kwam mij geïrriteerd, woedend
en wat angstig over tijdens een verhoor.
Ik denk omdat hij denkt dat ze hem sowieso wat kunnen maken alleen op grond van de verklaringen van dat akelige mens Dr. Ford.
Of omdat hij wel teveel heeft gedronken, een of meerdere keren, of echt naast de pot heeft gepiest een keertje (of vaker)...En daar dan ook dus daarover gelogen heeft.
En dan laat ik de rest van zijn betoog, dat gewoon full tilt entitlement, asociaal gedrag, emogehuil en conspiracy theory ging maar even buiten beschouwing.
Er zijn andere rechters om uit te kiezen. Doe 'n Elsa. Let it goooo.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Weer ff het ergste eruit geveegd, hopelijk heb ik de daadwerkelijke (misschien ietwat harde) discussie verder niet gesloopt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
De man is toen hij 17 was in een dronken bui op haar gaan liggen, waar hebben we het over.quote:
Omdat in haar beleving mensen een volledig beeld horen te hebben over wat voor soort persoon voor het leven plaats neemt in het Supreme Court. Of deze persoon er de juiste morele en persoonlijke kwaliteiten ervoor heeft.
Ook zijzelf zat als 15 jarige bier te lurken met oudere jongens in andermans huis, en probeert na 36 jaar zgnde PTSD over betreffende voorval bewust een man en zijn gezin kapot te maken over een incident van niks, wat zegt dat over haar persoonlijke en morele kwaliteiten en geestelijk welbevinden?
Is het rancune? YOP
Ik kan die Kavanaugh verders niet verdragen als individu, maar waar heeft iedereen het in godsnaam 24/7 over op alle Amerikaanse zenders.
Hoe zou het kunnen dat een zorgvuldig opgestelde voorspelling voor het Huis en Senaat van 538 opeens zulke grote sprongen maakt? Is dat puur omdat bijvoorbeeld de Democraten in polls een klein beetje zakken en dan virtueel verschillende toss up states inleveren o.i.d.?
https://projects.fivethir(...)ouse/?ex_cid=rrpromo
https://projects.fivethir(...)_cid=midterms-header
https://projects.fivethir(...)ouse/?ex_cid=rrpromo
https://projects.fivethir(...)_cid=midterms-header
Het is sowieso over en uit voor Kavanaugh.quote:
Als hij gelogen heeft hoort het over en uit te zijn.
Ze omschreef het zelf als een burgerplicht. En daar kan ik me wel in vinden. Uiteindelijk probeerde ze Trump zelfs te helpen.quote:
Nee. Nee. Nee.quote:
[..]
De man is toen hij 17 was in een dronken bui op haar gaan liggen, waar hebben we het over.
Ook zijzelf zat als 15 jarige bier te lurken met oudere jongens in andermans huis, en probeert na 36 jaar zgnde PTSD over betreffende voorval bewust een man en zijn gezin kapot te maken over een incident van niks, wat zegt dat over haar persoonlijke en morele kwaliteiten en geestelijk welbevinden?
Is het rancune? YOP
Ik kan die Kavanaugh verders niet verdragen als individu, maar waar heeft iedereen het in godsnaam 24/7 over op alle Amerikaanse zenders.
Waar men over valt is dat hij aantoonbaar gelogen heeft. Helemaal zelf. Tijdens zijn eigen rant in het begin van zijn eigen betoog gedurende zijn eigen hearing.
Hwt begin van jouw betoog is gewoon een prime example waarom slachtoffers van abuse niet direct naar buiten durven te treden. De andere redenen kun je in een paar seconden vinden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
WTF...quote:
[..]
De man is toen hij 17 was in een dronken bui op haar gaan liggen, waar hebben we het over.
Ook zijzelf zat als 15 jarige bier te lurken met oudere jongens in andermans huis, en probeert na 36 jaar zgnde PTSD over betreffende voorval bewust een man en zijn gezin kapot te maken over een incident van niks, wat zegt dat over haar persoonlijke en morele kwaliteiten en geestelijk welbevinden?
Is het rancune? YOP
Ik kan die Kavanaugh verders niet verdragen als individu, maar waar heeft iedereen het in godsnaam 24/7 over op alle Amerikaanse zenders.
Duidelijk geen idee wat aanranding, poging tot verkrachting en daadwerkelijke verkrachting voor impact hebben.
"Is ff op haar gaan liggen". No big deal. Ze is niet eens verkracht..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit soort argumenten zeggen al genoeg gewoon. Als dit "gewoon een lolletje" was voor jou, dan ontbeer je het juiste empathisch vermogen voor de functie in het SC.quote:
[..]
WTF...
Duidelijk geen idee wat aanranding, poging tot verkrachting en daadwerkelijke verkrachting voor impact hebben.
"Is ff op haar gaan liggen". No big deal. Ze is niet eens verkracht..
Niet alleen voor het SC trouwens. You're just a dick.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
OMFG!quote:
[..]
De man is toen hij 17 was in een dronken bui op haar gaan liggen, waar hebben we het over.
Ook zijzelf zat als 15 jarige bier te lurken met oudere jongens in andermans huis, en probeert na 36 jaar zgnde PTSD over betreffende voorval bewust een man en zijn gezin kapot te maken over een incident van niks, wat zegt dat over haar persoonlijke en morele kwaliteiten en geestelijk welbevinden?
Is het rancune? YOP
Ik kan die Kavanaugh verders niet verdragen als individu, maar waar heeft iedereen het in godsnaam 24/7 over op alle Amerikaanse zenders.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Te persoonlijk.
[ Bericht 32% gewijzigd door Whiskers2009 op 02-10-2018 22:43:52 ]
[ Bericht 32% gewijzigd door Whiskers2009 op 02-10-2018 22:43:52 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat hij loog staat vast, maar is niet waar dit allemaal om begonnen is.quote:
Waar men over valt is dat hij aantoonbaar gelogen heeft. Helemaal zelf. Tijdens zijn eigen rant in het begin van zijn eigen betoog gedurende zijn eigen hearing.
Ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik dr. Ford niet als slachtoffer zie.quote:Het begin van jouw betoog is gewoon een prime example waarom slachtoffers van abuse niet direct naar buiten durven te treden. De andere redenen kun je in een paar seconden vinden.
Nog immer lijden aan PTSD en een dubbele voordeur eisen omdat 36 jaar geleden een jongen in een dronken bui een keer op je is gaan liggen staat gelijk aan niet goed bij je hoofd zijn. MO
De enige die hier niet goed bij zijn hoofd is ben jij...quote:
[..]
Dat hij loog staat vast, maar is niet waar dit allemaal om begonnen is.
[..]
Ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik dr. Ford niet als slachtoffer zie.
Nog immer lijden aan PTSD en een dubbele voordeur eisen omdat 36 jaar geleden een jongen in een dronken bui een keer op je is gaan liggen staat gelijk aan niet goed bij je hoofd zijn. MO
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoe vaak moet het herhaald worden dat de vraag of Fords en andere vrouwen hun verhalen waar zijn slechts deel van het verhaal is? En dan ook nog jezelf zo belachelijk maken met “ging even op haar liggen”... treurig.
Het maakt inmiddels voor velen voor de nominatie niks meer uit of hij er aan schuldig is aangezien hij zichzelf heeft blootgegeven als een partijdige samenzweringsnutjob die bovendien een loopje met de waarheid heeft genomen tegen de senaat.
Het maakt inmiddels voor velen voor de nominatie niks meer uit of hij er aan schuldig is aangezien hij zichzelf heeft blootgegeven als een partijdige samenzweringsnutjob die bovendien een loopje met de waarheid heeft genomen tegen de senaat.
Ja sorry. Maar dan moet je echt bij jezelf te rade gaan. Niet vragen stellen over "hoeveel je eigenlijk een slachtoffer bent". Want dat is wat je nu doet.quote:
[..]
Dat hij loog staat vast, maar is niet waar dit allemaal om begonnen is.
[..]
Ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik dr. Ford niet als slachtoffer zie.
Nog immer lijden aan PTSD en een dubbele voordeur eisen omdat 36 jaar geleden een jongen in een dronken bui een keer op je is gaan liggen staat gelijk aan niet goed bij je hoofd zijn. MO
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Absoluut eens.quote:
Hoe vaak moet het herhaald worden dat de vraag of Fords en andere vrouwen hun verhalen waar zijn slechts deel van het verhaal is? En dan ook nog jezelf zo belachelijk maken met “ging even op haar liggen”... treurig.
Het maakt inmiddels voor velen voor de nominatie niks meer uit of hij er aan schuldig is aangezien hij zichzelf heeft blootgegeven als een partijdige samenzweringsnutjob die bovendien een loopje met de waarheid heeft genomen tegen de senaat.
Maar wat Za zegt, echt WTF...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
