De persconferentie:quote:De politie heeft een verdachte in beeld in de zaak van Nicky Verstappen, die in 1998 tijdens een zomerkamp werd verkracht en om het leven werd gebracht op de Brunssummerheide.
Op een persconferentie maakte de politie bekend dat de verdachte de 55-jarige Jos Brech is. Hij woonde ten tijde van de dood van Nicky bij zijn moeder in het naburige Simpelveld en vertrok oktober vorig jaar naar een chalet in de Franse Vogezen.
Sinds 19 februari heeft niemand nog iets van hem vernomen. In april is hij als vermist opgegeven. Hij had geen partner en geen kinderen en organiseerde survivaltochten in de Vogezen. Hij staat nu op de Europese opsporingslijst.
Brech kwam in beeld door het dna-verwantschapsonderzoek waaraan het afgelopen half jaar ongeveer 15.000 mannen hebben meegedaan. Hij deed daar zelf niet aan mee, maar dna van zijn familieleden leidde naar hem.
Dat leidde tot een match:
De Nederlandse politie is samen met Franse collega's naar het chalet van de verdachte in de Vogezen gegaan, maar daar was hij niet meer. Het chalet is doorzocht en er zijn spullen in beslag genomen, en daar is zijn dna op aangetroffen. Volgens de politie gaf dat 100 procent zekerheid.
Zedendelict
Brech was in het verleden actief bij de scouting en heeft enkele jaren op een peuterspeelzaal gewerkt. In 1985 kwam hij in beeld vanwege een zedendelict, maar die zaak werd geseponeerd. Welk delict dat was, kan de politie niet meer achterhalen. Zijn contactgegevens waren bekend, doordat hij in 1998 na de moord op Nicky Verstappen al door de politie is gehoord.
Op basis van de sporen die zijn gevonden, spreekt de politie van "daderspoor". De politie gaat ervan uit dat Brech in de laatste uren van Verstappen bij hem is geweest. Ook gaat de politie ervan uit dat hij nog leeft en buiten beeld probeert te blijven. Omdat hij door zijn werk overlevingstechnieken in de natuur beheerst, kan het lastig zijn hem op te sporen.
Nicky Verstappen verdween in de nacht van 9 op 10 augustus 1998 tijdens een zomerkamp op de Brunssummerheide. Een dag na zijn vermissing werd hij dood gevonden in de omgeving van het kamp.
De afgelopen jaren werden verscheidene verdachten aangehouden, maar allemaal wegens gebrek aan bewijs weer vrijgelaten.
Brech zelf was op 12 augustus 1998 een passant op de Brunssumerheide. Hij werd naar aanleiding daarvan twee keer gehoord, maar er waren geen aanwijzingen voor betrokkenheid.
Peter R. de Vries
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die de familie bijstaat en veel aandacht besteedde aan de verdwijning van Nicky Verstappen, liet vanochtend al op Twitter weten dat er een doorbraak was in de zaak en dat een strijd van twintig jaar wordt beloond. Hij bedankte politie en justitie voor hun vasthoudendheid de afgelopen jaren.
De moeder van Nicky Verstappen nam daarna het woord en richtte zich geëmotioneerd tot Peter R. de Vries. "Zonder jou was het nooit tot een oplossing gekomen. Je was een enorme steun voor ons en stond altijd klaar, ook tijdens je vakanties konden we je altijd bellen", zei ze.
De verdachte:
Naam: Jos Brech
Geboortedatum: 29-10-1962
Lengte: 1,80 m.
Haarkleur: Bruin (inmiddels grijs), golvend kort model
Opvallende lichaamskenmerken: Grote oren
Foto's:
SPOILER: +3 foto's van Jos:
SPOILER: VERMISSING JOS BRECH - DE FEITEN EN VRAGENVERMISSING JOS BRECH - DE FEITEN EN VRAGEN
(update op 05-06-2018)
Sinds 20 februari wordt Jos Brech vermist vanuit Basecamp Old Crow in de Franse Vogezen.
Old Crow ligt ca. 5 kilometer ten westen van Saint Marie Aux Mines, middenin de bossen.
Jos was beheerder op het terrein van Old Crow.
WAT WETEN WE ZEKER:
- Hij is vertrokken op 20 februari
- Hij heeft geen mobiele telefoon bij zich
- Hij heeft wel een outdoor uitrusting bij zich. -> we maken hier een foto-collage van! -> de collage is in de groep te downloaden!
- Hij heeft een GPS bij zich.
- Hij is zeer kundig en ervaren op het gebied van Bushcraft en Outdoor en lange hikes.
- Hij is bekend met de omgeving en omstandigheden in de Vogezen
- Hij kent veel hutten en grotten in die regio
- Hij heeft niet meer gepind sinds 14 februari. Toen kocht hij boodschappen voor 25 euro in Saint Marie Aux Mines. Nog voor zijn reis.
- Jos is niet meer op OId Crow geweest, er is in elk geval geen spoor van.
- Jos had nog veel zin in de toekomst op Old Crow en had leuke plannen en projecten lopen.
- Zijn route is niet te vinden op de PC die hij gebruikte om zijn GPS te uploaden en zijn mail te checken. Deze bevat uberhaupt geen bruikbare data.
- Jos was bekend als OakleafNL op diverse Bushcraftfora, en als Gillwell op Geocaching sites. Zijn account is door het zoekteam meermaals bekeken en we hebben erop ingelogd.
- Jos is 56 jaar oud (geboren 29-10-1962)
- Jos is slank, fit en sterk maar ziet er niet sterk uit. en 1.75 groot.
- Jos is niet opgenomen in een ziekenhuis.
- Het spoor van Jos leidt tot Niedebronn les Bains, een plaats op 40km afstand van Wissembourg (zijn vermoedelijke eindbestemming)
- Jos heeft zijn tarp en hangmat niet meegenomen. Wellicht heeft hij een set van Old Crow meegenomen (niet zeker). Het kan ook zijn dat hij vooral in hutten, grotten en onder bomen wilde gaan slapen.
WAT ZIJN NOG TWIJFELS
- We vermoeden dat hij via de GR53, GR531 en GR532 van Old Crow naar Wissembourg is gaan lopen. We weten echter niet zeker of hij ook écht Wissembourg zelf wilde bezoeken. Wellicht is Jos doorgelopen naar Duitsland
- We vermoeden dat hij, gezien de temperaturen, vooral in hutten zou slapen.
- We vermoeden dat hij geen stad of dorp meer heeft bezocht buitenom Saverne waar hij vermoedelijk boodschappen heeft gedaan en contant heeft betaald.
- Jos zou naar Spanje kunnen zijn vertrokken blijkt uit wat gegevens die hij bekeken heeft op zijn computer. Dit spoor loopt vooralsnog dood.
- Waarom heeft Jos zijn wintergear achtergelaten, had hij alternatieven?
- Welke alternatieven had Jos voor zijn hangmat en tarp die beiden zijn aangetroffen onderin een tas van Jos.
WAT WILLEN WE NOG WETEN
Om de tijdlijn smaller te krijgen en dus het zoekgebied te verkleinen is contactinformatie belangrijk.
- Wie heeft Jos nog gesproken / gezien na 20 februari en op welke wijze?
- Wie heeft Jos voor die tijd gesproken over zijn hike en kan ons daar meer over vertellen (elk detail is welkom!)
- Wie weet hoe Jos zich voelde vlak voor vertrek (ziek, gezond, sterk, zwak, verward, verdrietig, blij...)
- Wie heeft info over de verdere toekomstplannen van Jos?
- Wie weet iets over Jos zijn interesses voor Spanje en verlaten dorpen?
- Wie is in het bezit van een GPX file van Jos of Erik Versantvoort met bruikbare overnachtingslocaties in de Vogezen. We vermoeden dat deze file bestaat en dat Jos deze van Erik Versantvoort heeft gehad.
WAT KUN JIJ DOEN!
- Deel berichten van deze groep zoveel mogelijk voor een groot bereik!
- Check de punten die we nog willen weten of waar twijfels over zijn en geef tips of antwoord als je het hebt!
- Als je de Vogezen bezoekt, download de flyers en hang deze in de hutten die je tegenkomt!
- Houd deze groep in de gaten voor het geval we je hulp vragen bij bijv. een zoektocht.
- Heb je tips, advies, mensen in je netwerk die kunnen helpen of heb je zelf ervaring met zoeken en wil je helpen: LAAT HET WETEN! We kunnen iedereen gebruiken, misschien niet direct maar wellicht later!
- Gebruik de hashtag #FindJos bij elk bericht wat je post op Instagram, Facebook of Youtube!
ZOEKEN? WAAR DAN!
Op dit moment zoeken we met speurhonden nabij Niederbronn les Bains en zullen we controleren of hij Duitsland in is gelopen of Wissembourg heeft bereikt. Helaas is het vanwege het grote zoekgebied en de dichte begroeiing momenteel zinloos om met zoekteams routes af te lopen.
----
Wij speuren op de achtergrond naar mogelijkheden en sturen de zoektocht bij als we info hebben!
----
Hier een uitgebreide tijdlijn van de gebeurtenissen:
Begin 2018:
Jos maakt plannen voor een lange wandeltocht van 3 weken, een route van 140km enkele reis richting Wissembourg vanuit Old Crow
Hij weet dat het slecht gaat met de gezondheid van zijn moeder en geeft aan dat hij na 3 weken terugkomt en direct doorreist naar Nederland voor 1 week of misschien langer.
Tevens geeft hij aan dat hij wellicht zijn reis eerder af zal breken als hij eerder terug naar Nederland moet. Hij zal dus regelmatig contact moeten hebben met zijn familie.
--> Onzeker is of Jos terug wilde gaan naar Old Crow of wellicht direct na zijn hike door wilde reizen naar Nederland. Het kan dus zijn dat hij vanuit Wissembourg of een plaats in Duitsland is doorgereisd naar Nederland.
14 Februari:
Laatste mails worden door Jos verstuurd.
Jos stuurt zijn zus voor het laatst een mail, ook ik ontvang een mail met daarin foto's, een overzicht met coördinaten van de hutten in de omgeving en een kaart met indeling en plantenlijst voor de mogelijke aanvulling van natuurlijke eetbare begroeiing van Old Crow.
Dit was zijn laatste mail, verzonden vanaf een PC van de vriendin van de oud-eigenaar van Old Crow en goede vriendin van mij en Jos.
16 t/m 18 Februari:
Een groep Duitse vrienden van Jos is op bezoek in Old Crow. Ze bespreken zijn reis en horen zijn mogelijke route. Zijn plan is te lopen vanaf Old Crow richting Wissembourg, via de GR53, GR531 en GR532.
19 februari:
Jos stuurt mij een laatste SMS met de mededeling dat hij de volgende dag vertrekt voor zijn Hike. Dit bericht kwam om 17:16.
20 februari:
Jos is ZEKER vandaag vertrokken uit Old Crow. Er worden nog SMS berichten naar hem verstuurd op 26 en 27 februari, maar die zal hij niet meer ontvangen.
Hij heeft zijn telefoon, die hij voor het beheerders werk van de Stichting Randoloup Naturewise heeft gekregen, bewust op Old Crow achtergelaten.
22 februari:
Zijn zus stuurt hem een bericht per email, hierop komt geen antwoord.
22-27 februari:
Via een groep wandelaars die door de omgeving trekt weten we dat het extreem koud was in de Vogezen met temperaturen van rond de -20 graden. Jos zal een zware reis hebben en 's nachts gebruik moeten maken van hutten. Zijn uitrusting is vermoedelijk niet geschikt voor dergelijke kou, maar in de hutten staan vaak houtkachels. We weten echter dat deze niet altijd werken en soms weg zijn gehaald. De temperatuur tijdens zijn hike was waarschijnlijk hoger (ca. -10/-15) in het gebied waar hij liep.
23-26 februari:
Normaal gesproken zou Jos nu inkopen moeten doen, hij nam meestal voor 3-4 dagen eten mee en bezocht daarna een stad/dorp om nieuwe proviand te kopen. We zouden verwachten dat hij dan ook zijn email zou checken. Een reactie op de mail van zijn zus zou dan normaal zijn.
Jos heeft echter niet gepind bij een winkel en ook geen reactie gestuurd. Wel weten we dat hij mogelijk contant geld bij zich had.
1 maart:
Zijn zus stuurt hem nog een email, hierop komt geen antwoord, evenals op alle andere emails die zowel ik als zijn zus hebben gestuurd in maart en april.
20 Maart:
-Omdat ik weet dat Jos graag zonder mobiel reist, en ik weet dat hij 3 weken op pad zou zijn met aansluitend 1-2 weken een bezoek aan zijn zieke moeder, maak ik me nog geen grote zorgen. Hij zou op zijn vroegst 20 maart terugkomen. Misschien is hij een week langer gebleven...
--> Helaas heb ik, en niemand in mijn netwerk, een idee hoe zijn familie precies heet en waar ze wonen. Ook geen telefoonnummers of emailadressen bekend.
22 Maart
We versturen diverse SMS-jes en Emails in Maart naar Jos, er komt geen reactie. De SMS-jes komen sowieso niet aan, het blijkt dat zijn telefoon op Old Crow is achtergebleven horen we vandaag van de vriendin in de Vogezen. Ze vindt deze in Old Crow.
2 April:
Ik stuur Jos nog een email, urgent gemarkeerd, met een dringende oproep contact op te nemen. Hij is nu 6 weken weg en reageert op geen enkel bericht en ook niet op mails over de stichting waarmee we samen Old Crow beheren.
Jos wist ook dat er veel aanvragen waren om Old Crow te bezoeken en wist dat we plannen maakten voor een Klusweekend. Ik ben eigenlijk nogal boos op dat moment, dat hij niets laat horen. Begripvol aan de andere kant, omdat het met zijn moeder slecht ging. Misschien heeft hij het heel druk met haar of is ze zelfs overleden en is Jos daar druk mee.
Ik besluit het nog 1 week af te wachten.
9 April:
Nog geen reactie van Jos. Ik besluit dit te escaleren en waarschuw de vriendin in de Vogezen die ook al van plan is naar de Gendarmes te gaan. Ik meld het bij de NL politie en geef aan dat ik zijn familie moet zien te vinden.
Op Facebook plaats ik een opsporingbericht met foto's van Jos en ik neem contact op met vele mensen in de BC wereld en de Vogezen.
Uiteindelijk vind ik per toeval zijn zus, door een nummer te bellen van een adres wat ik ergens in de papieren van de stichting terugvind. Het is raak!
Helaas is zij net zo bezorgd als wij... Jos is nooit aangekomen bij haar of hun moeder. Hun moeder is helaas in de laatste levensfase, waardoor Jos snel langs zal moeten komen.
Ik meld dit 's avonds nog aan de politie.
25 April:
Helaas overlijd de moeder van Jos voordat we hem hebben kunnen vinden.
3 Mei:
De speurhonden pikken een spoor op en leiden ons uiteindelijk naar het bos ten zuidwesten van Saverne. Hier kan de hond het spoor helaas niet verder uitwerken en vinden we ook geen sporen op de uitgaande routes. Het idee is dat Jos zich nog in dit gebied bevind.
Eind Mei
Later blijkt hij toch via een route het gebied verlaten te hebben en in Saverne waarschijnlijk boodschappen te hebben gedaan. Het pad leidt naar een supermarkt.
Een vervolg van de zoektocht leidt ons naar Niederbronn Les Bains op 40km afstand van Wissembourg.
Begin Juni
Er wordt ingebroken in Old Crow en er worden vooral items welke geschikt zijn voor outdoor mensen gestolen. De beveiliging van Old Crow wordt verbeterd.
VERVOLG
Het 2e weekend van Juni komen de speurhonden weer terug om te checken of Jos Wissembourg heeft bereikt, of een tip bij Lemberg in Duitsland daadwerkelijk om Jos gaat, en of hij wellicht ergens de Duitse grens is overgestoken.
SPOILER: Krantenknipsels:1985:
Brech heeft in 1985 twee jaar proeftijd gekregen voor ontucht met twee jongens van 10 tijdens een speurtocht... als hij zich twee jaar zou gedragen zou het OM hem niet vervolgen. RHCL (archief) in Maastricht heeft dat uit het rechtbankarchief getrokken. (Bron: teletekst/nos.nl) zie ook:
https://www.1limburg.nl/j(...)985?context=topstory
1983:
1980:
SPOILER: Reconstructie DNA match BrechIn de papieren Limburger van 25-08-2018 staat een groot achtergrond artikel van Claire van Dyck over de ontdekking van de DNA match. Het lost een aantal zaken waar we het hier over gehad hebben en nieuwe informatie omtrent de DNA sporen in het algemeen. Een samenvatting (met de credits aan de schrijfster):
* Brech valt op in het second opinion onderzoek. Zijn aanwezigheid in die nacht wordt als vreemd gezien en hij wordt verhoord. Hij bekent uit eigen beweging zijn zedenverleden en komt met het verhaal over brieven rondbrengen. Als scouting meldt dat hij dat vaker doet en daarbij vaker over de hei fietst en als blijkt dat zijn zedenzaak geseponeerd is laten ze hem gaan “maar het schuurt”...
* Zoals bekend wordt hij -gemiste kans wordt het nu genoemd- in 2009 samen met andere passanten uit het eerste grootschalige DNA onderzoek geschrapt
* In 2012(!) wordt team hei opgericht dat in het geheim de hele zaak nog eens helemaal doorlicht met het oog op een nieuw enorm DNA onderzoek. Er worden 1500 mannen geselecteerd die direct voor een 1 op 1 onderzoek uitgenodigd zullen worden (gevolgd door een verwantschapsonderzoek onder 22.000 mannen) Daarin zitten de volgende categorieën:
- Aanwezig op de heide tijdens verdwijning NV
- Mannen met kennis van de heide
- Veroordeelde zedendelinquenten die niet in de DNA database zitten
- Passanten
Brech zit in de laatste groep (net als in 2009) maar heeft inmiddels de bijzondere aandacht van team Hei gekregen. Er zijn volgens het team te veel ‘toevalligheden’ die argwaan wekken:
- Hij wordt nagenoeg op de plaats delict aangetroffen
- Hij heeft een zedenverleden
- Hij heeft een vreemd verhaal dat zijn aanwezigheid verklaart
- Hij voldoet aan het profiel van een pedofiel
* Als een van de kandidaten met de bijzondere aandacht van het team krijgt hij meteen bezoek van twee rechercheurs; huis lijkt onbewoond en bij het tweede vergeefse bezoek gaat een brief met uitleg en visitekaartje de brievenbus in. Die brief komt - via de woningstichting - bij de zus van Brech terecht. Brech’s moeder zit sinds kort in een verzorgingshuis in Groningen waar ook zijn zus woont. Hij heeft zich uitgeschreven op het adres in Simpelveld. Via de zus wordt het verzoek van team Hei doorgespeeld aan Brech, hij zegt -via zijn zus- toe om in maart DNA te doneren.
*Begin april zoekt team hei contact met de zus, Brech blijkt verdwenen. De zus zegt aangifte van vermissing te willen doen nu hij niet op het overlijden van zijn moeder (op 25 maart) heeft gereageerd.
*Alarmbellen gaan rinkelen bij team hei en ze slaan - los van de vermissing- een ‘eigen technische weg in’ (ik denk dat hij hier formeel als verdachte is aangemerkt). De zussen van Brech willen geen DNA afstaan, en 4e en 5e graads familieleden worden - via stamboomonderzoek- benaderd en bereid gevonden DNA af te staan.
* De zus van Brech doet aangifte van vermissing in Groningen en vermeldt bij de aangifte meteen dat Brech gezocht wordt door de politie ivm Nicky Verstappen. Het vermissingsteam in Groningen vraagt de zus om persoonlijke spullen van Brechter isolatie van DNA. Ze geeft onder meer een harde schijf van Brech aan de politie die door van ‘t Padje samen met andere spullen van Brech al eerder naar de zus gestuurd zijn.
* Team hei heeft weinig vertrouwen in de bruikbaarheid van de harde schijf en gaat verder met de verwanten. Tevens wordt op dit moment van ‘t Padje onder strikte geheimhouding op de hoogte gesteld van de verdenking jegens Brech en er wordt hem om spullen van Brech gevraagd. Hij staat deze vrijwillig af. Een tandenborstel en vuile was.
*Vrijdagochtend 8 juni komt er een telefoontje van het NFI. Er is een bruikbaar DNA-profiel van de harde schijf geïsoleerd. Een zaakofficier geeft het NFI meteen opdracht om dit profiel te toetsten tegen de sporen in de zaak Nicky Verstappen. Een uur (!) later belt het NFI terug en zegt 100% match. Hierop springt een zaaksofficier van team hei in de auto met de spullen van Brech uit Frankrijk (was en tandenborstel) en rijdt naar het NFI en daar wordt ter plekke getoetst, wederom 100% match. Ook de verwanten matchen. Brech is hun man..
*team gaat opgetogen naar Frankrijk om daar de Vogezen ondersteboven te halen maar wordt uitgelachen door de Gendarmerie, schier onmogelijk...
Terloops nieuws: het spoor dat match met Brech bestaat uit meerdere sporen achtergelaten op verdachte plekken op onderbroek en pyjamabroek van Nicky.
Conclusie: al voor de match verdacht dus, door een samenspel van ‘toevalligheden’ gecombineerd met de verdwijning.
twitter:PeterRdeV twitterde op woensdag 22-08-2018 om 08:31:08BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2J reageer retweet
_______________________________________
Overige nuttige links:
• Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
• Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
• Dossier over Nicky Verstappen
• Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over)
• overzicht NOS
[ Bericht 6% gewijzigd door SureD1 op 26-08-2018 14:54:03 ]
Dat is idd wel erg veel. Maar goed, vakantietijd en een camping in de buurt?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:41 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
[..]
Mij lijkt het überhaupt erg stug dat er 45 passanten rondgelopen hebben.
Maar goed, het is niet meer dan een menig.
Als ik van late dienst terugkom in dit dorp waar ik woon, wat dan rond 12 uur 's nachts is, is het dorp uitgestorven en verlaten ook in vakantietijd, zal daar ten plattelande niet veel anders zijn, zou ik denken.
Tenzij er wat gebeurt, dan komt men hier in het Zuiden met drommen tegelijk tevoorschijn. Nu vaak nog foto’s op regionale media als er ergens een traumaheli landt en het is een beetje weer, dan staan er vaak letterlijk honderden mensen omheen...quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is idd wel erg veel. Maar goed, vakantietijd en een camping in de buurt?
Als ik van late dienst terugkom in dit dorp waar ik woon, wat dan rond 12 uur 's nachts is, is het dorp uitgestorven en verlaten ook in vakantietijd, zal daar ten plattelande niet veel anders zijn, zou ik denken.
Ben stiekem zelfs benieuwd hoelang iemand onder de radar kan blijven terwijl op elke straathoek een camera hangt, hoever iemand kan reizen zonder opgemerkt te worden.
Had het er vorige week nog over tegen mijn vrouw. Je kan Europa niet doorkruisen zonder gezien te worden mocht je de grootste misdadiger zijn. Europa is daar te klein voor...
Azië, Afrika en Amerika zullen pakken lastiger zijn om gevat te worden.
Niet als het zo laat is, toch? Mensen gaan met de kippen op stok.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:50 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Tenzij er wat gebeurt, dan komt men hier in het Zuiden met drommen tegelijk tevoorschijn. Nu vaak nog foto’s op regionale media als er ergens een traumaheli landt en het is een beetje weer, dan staan er vaak letterlijk honderden mensen omheen...
Vlaming?quote:
Ah, voor mij hoeven ze hem niet te vinden. Hij is sowieso al opgejaagd wild.
Ben stiekem zelfs benieuwd hoelang iemand onder de radar kan blijven terwijl op elke straathoek een camera hangt, hoever iemand kan reizen zonder opgemerkt te worden.
Had het er vorige week nog over tegen mijn vrouw. Je kan Europa niet doorkruisen zonder gezien te worden mocht je de grootste misdadiger zijn. Europa is daar te klein voor...
Azië, Afrika en Amerika zullen pakken lastiger zijn om gevat te worden.
Nee - je weer ook niet hoe die passanten opgenomen staan het dossier... het ging om een hondertal mensen over een aantal dagen heen, fietsers, joggers en zo...quote:
[..]
Niet als het zo laat is, toch? Mensen gaan hun met de kippen op stok.
Kan geëvolueerd zijn in gewoon een lijstje namen, zonder bijzonderheden. Geen idee hoeveel van die passanten ‘s nachts gepasseerd zijn...
De familie Verstappen zal er zo niet over denken, gok ik. Zij zijn reden genoeg om duidelijkheid te willen krijgen toch.quote:
Ah, voor mij hoeven ze hem niet te vinden. Hij is sowieso al opgejaagd wild.
(Verder eens met dat het interessant is om te zien hoe lang iemand onder de radar kan blijven hoor, maar dan toch echt liever met iemand die 'gewoon' vermist is, vrijwillig, en geen verdachte in zo'n zaak.)
In feite heeft-ie al 20 jaar onder de radar gezeten hè.quote:
[..]
De familie Verstappen zal er zo niet over denken, gok ik. Zij zijn reden genoeg om duidelijkheid te willen krijgen toch.
(Verder eens met dat het interessant is om te zien hoe lang iemand onder de radar kan blijven hoor, maar dan toch echt liever met iemand die 'gewoon' vermist is, vrijwillig, en geen verdachte in zo'n zaak.)
Ja, goed, weet ik ook niet, men suggereerde dat er 's nachts 45 passanten werden geteld iig.quote:
[..]
Nee - je weer ook niet hoe die passanten opgenomen staan het dossier... het ging om een hondertal mensen over een aantal dagen heen, fietsers, joggers en zo...
Kan geëvolueerd zijn in gewoon een lijstje namen, zonder bijzonderheden. Geen idee hoeveel van die passanten ‘s nachts gepasseerd zijn...
Je hebt ook wel eens in een team dat een paar mensen de koers bepalen en als die zeggen: nee joh, is niks, was geseponeerd. 'Daar gaan we niet naar kijken, doen we niet.'
En dan gebeurt het ook niet.
'Moeten we niet achter die persoon aan die in Frankrijk zit?' 'Nee joh, die heeft gezegd dat ie terugkomt en dan dna inlevert. Laten we hebben over... (iets anders).'
En dan gaat de hele club daarin mee.
Heeft dat er iets mee te maken?quote:
Een sane persoon had dit binnen 5 minuten opgelost imo
Nee, niets, maar zo maar een vraag.quote:
[..]
Heeft dat er iets mee te maken?
Tunnelvisie binnen de politie is net zo erg, of erger want je kunt anderen erin meetrekken, als een handlanger binnen de politie. Ik heb eens een heel uitgebreide analyse gelezen over deze zaak en toen ik dat uit had, was ik ook tot de slotsom gekomen dat het een van die leiders moest zijn in dat kamp. Het idee dat het totaal iets anders is, komt dan niet meer bij je op want je geest draait rondjes om bepaalde scenario's en blijft daarin draaien.quote:
Dat vroeg ik me dus ook af. Ik denk ook dat hij hulp heeft gekregen van buitenaf. Misschien iemand van binnen de politie? Er moet een reden zijn dat ze dachten dat hij er -9 mee te maken had.
Een sane persoon had dit binnen 5 minuten opgelost imo
https://web.archive.org/w(...)stappen/index-01.htm
ik snap niet dat die kampsoudste nog altijd super onschuldig is. Ik vind al die zaken rondom hem, ook al heeft ie "niets" ermee te maken, best vreemd of op zijn minst opmerkelijk te noemen, van tegenstrijdige verklaringen tot tent schoonmaken enz. enz. Of ben ik dan hol?quote:
Ik heb nog een website die volgens mij van de ouders van Nicky is gevonden. Kan die in de OP?
https://web.archive.org/w(...)stappen/index-01.htm
quote:
Ik heb nog een website die volgens mij van de ouders van Nicky is gevonden. Kan die in de OP?
https://web.archive.org/w(...)stappen/index-01.htm
SPOILER@ Theo Reneerkens ...heb een meer dan interessante tip voor je.....uit de omgeving Martin Ney...
ik ben geinteresseerd.quote:
[..]SPOILER@ Theo Reneerkens ...heb een meer dan interessante tip voor je.....uit de omgeving Martin Ney...
Aha, dat verklaart e.e.a. Dank. Een nogal willekeurige regel m.i..quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 17:10 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Op diezelfde pagina staat:
Ter bescherming van de privacy wordt alleen aanwezigheid getoond in gemeenten met meer dan 11.000 inwoners of wanneer de naam in het telefoonboek voorkomt.
Simpelveld zit net onder die 11.000 (wikipedia).
Dan moet je de zaak van Sydney Lute volgen!quote:
[..]
De familie Verstappen zal er zo niet over denken, gok ik. Zij zijn reden genoeg om duidelijkheid te willen krijgen toch.
(Verder eens met dat het interessant is om te zien hoe lang iemand onder de radar kan blijven hoor, maar dan toch echt liever met iemand die 'gewoon' vermist is, vrijwillig, en geen verdachte in zo'n zaak.)
Die is al 2 jaar van de radar, vrijwillig
Wel eens de serie Hunted op TV gezien?quote:
Ah, voor mij hoeven ze hem niet te vinden. Hij is sowieso al opgejaagd wild.
Ben stiekem zelfs benieuwd hoelang iemand onder de radar kan blijven terwijl op
Zo jong nogquote:
[..]
Dan moet je de zaak van Sydney Lute volgen!
Die is al 2 jaar van de radar, vrijwillig
Ging ook naar Colmar..quote:
Gelezen. Zo. Wat heftig voor die familie zeg.quote:
[..]
Dan moet je de zaak van Sydney Lute volgen!
Die is al 2 jaar van de radar, vrijwillig
En wat is er eigenlijk weinig aandacht voor dit soort zaken.
Dank je dat je zijn naam postte.
Maar dat stemt me dan wat minder hoopvol in de zoektocht naar Jos
.. redelijk bizar dat je dus echt in complete anonimiteit weg kunt blijven in deze tijden.Je kunt gewoon iemand anders worden/zijn.quote:
Nou ja hij was meerderjarig op dat moment. Iemand mag verdwijnen natuurlijk.
Maar dat stemt me dan wat minder hoopvol in de zoektocht naar Jos
Het ja maar als je ziek wordt dan heb je hulp/zorg nodig... Ik ken er een aantal die zo absoluut niet willen leven. Mensen die zo klaar zijn met de Nederlandse betuttelmaatschappij.
Die willen dat niet meer, alternatief is helemaal opnieuw beginnen en back to basic.
Persoonlijk vind ik dat bush gebeuren een beetje nep. Wel met slaapzak en gps op pad...
Ik vermoed ook dat Jos voor een nieuw leven gekozen heeft ergens in het Oosten. Echt in de bush leven is leuk als het een spelletje is, niet omdat je moet verstoppen.
Volgens een Belgische bushcraft kennis van Jos, wist hij dat hij gezocht werd en liet hij bewust zijn mobiel achter
https://www.ad.nl/buitenl(...)hem-zoeken~a5aea299/
https://www.1limburg.nl/k(...)at-hij-gezocht-wordt
Een interview met een politieman van politie Gelderland die de leiding had over de zaak Verstappen.
https://www.ad.nl/nijmege(...)verstappen~a04373f7/
Wat een monikkenwerk hebben die verricht:
quote:We hebben er vijf jaar onafgebroken aan gewerkt. Monnikenwerk, vaak. Er is eindeloos veel tijd gaan zitten in het digitaliseren en daarmee ontsluiten van het gigantische politiedossier dat meer dan een miljoen pagina's telt. De kern van wat het team deed: mogelijkheden uitsluiten, wegstrepen. Omgerekend heb je het over meer dan vijftig manjaren. Dat is al met al een miljoeneninvestering. Ik heb er zeer serieus rekening mee gehouden dat we de verdachte niet zouden ontmaskeren. Maar het idee was: als het onverhoopt niet lukt, dan moeten we tegen de nabestaanden en tegen de maatschappij kunnen zeggen: alles wat gedaan kon worden, is gedaan.’’
In pedofiele kringen is het niet ondenkbaar dat zij elkaar beschermen en feilloos zullen aanvoelen of ze van het zelfde denksoort zijn. Ook een onder Pet -of Habijt situatie, sluit ik niet uit.quote:
Dat vroeg ik me dus ook af. Ik denk ook dat hij hulp heeft gekregen van buitenaf. Misschien iemand van binnen de politie? Er moet een reden zijn dat ze dachten dat hij er -9 mee te maken had.
Een sane persoon had dit binnen 5 minuten opgelost imo
Of je dit in 5 minuten zou hebben opgelost betwijfel ik. Ook omdat de (nu) verdachte, heel lang onder de radar weet te blijven. Afgezien van de trieste achtergrond, wordt het interessant hoe lang iemand kan onderduiken.
Nog aparter wordt het wanneer blijkt dat die gedoodverfde verdachte een prima alibi heeft voor zijn afwezigheidsgedrag e/of het toch net niet blijkt te zijn. Een veroordeling op grond van alleen DNA-spoor en/of indirecte (media)vermoedens, is sws uitgesloten.
* Brech valt op in het second opinion onderzoek. Zijn aanwezigheid in die nacht wordt als vreemd gezien en hij wordt verhoord. Hij bekent uit eigen beweging zijn zedenverleden en komt met het verhaal over brieven rondbrengen. Als scouting meldt dat hij dat vaker doet en daarbij vaker over de hei fietst en als blijkt dat zijn zedenzaak geseponeerd is laten ze hem gaan “maar het schuurt”...
* Zoals bekend wordt hij -gemiste kans wordt het nu genoemd- in 2009 samen met andere passanten uit het eerste grootschalige DNA onderzoek geschrapt
* In 2012(!) wordt team hei opgericht dat in het geheim de hele zaak nog eens helemaal doorlicht met het oog op een nieuw enorm DNA onderzoek. Er worden 1500 mannen geselecteerd die direct voor een 1 op 1 onderzoek uitgenodigd zullen worden (gevolgd door een verwantschapsonderzoek onder 22.000 mannen) Daarin zitten de volgende categorieën:
- Aanwezig op de heide tijdens verdwijning NV
- Mannen met kennis van de heide
- Veroordeelde zedendelinquenten die niet in de DNA database zitten
- Passanten
Brech zit in de laatste groep (net als in 2009) maar heeft inmiddels de bijzondere aandacht van team Hei gekregen. Er zijn volgens het team te veel ‘toevalligheden’ die argwaan wekken:
- Hij wordt nagenoeg op de plaats delict aangetroffen
- Hij heeft een zedenverleden
- Hij heeft een vreemd verhaal dat zijn aanwezigheid verklaart
- Hij voldoet aan het profiel van een pedofiel
* Als een van de kandidaten met de bijzondere aandacht van het team krijgt hij meteen bezoek van twee rechercheurs; huis lijkt onbewoond en bij het tweede vergeefse bezoek gaat een brief met uitleg en visitekaartje de brievenbus in. Die brief komt - via de woningstichting - bij de zus van Brech terecht. Brech’s moeder zit sinds kort in een verzorgingshuis in Groningen waar ook zijn zus woont. Hij heeft zich uitgeschreven op het adres in Simpelveld. Via de zus wordt het verzoek van team Hei doorgespeeld aan Brech, hij zegt -via zijn zus- toe om in maart DNA te doneren.
*Begin april zoekt team hei contact met de zus, Brech blijkt verdwenen. De zus zegt aangifte van vermissing te willen doen nu hij niet op het overlijden van zijn moeder (op 25 maart) heeft gereageerd.
*Alarmbellen gaan rinkelen bij team hei en ze slaan - los van de vermissing- een ‘eigen technische weg in’ (ik denk dat hij hier formeel als verdachte is aangemerkt). De zussen van Brech willen geen DNA afstaan, en 4e en 5e graads familieleden worden - via stamboomonderzoek- benaderd en bereid gevonden DNA af te staan.
* De zus van Brech doet aangifte van vermissing in Groningen en vermeldt bij de aangifte meteen dat Brech gezocht wordt door de politie ivm Nicky Verstappen. Het vermissingsteam in Groningen vraagt de zus om persoonlijke spullen van Brechter isolatie van DNA. Ze geeft onder meer een harde schijf van Brech aan de politie die door van ‘t Padje samen met andere spullen van Brech al eerder naar de zus gestuurd heeft.
* Team hei heeft weinig vertrouwen in de bruikbaarheid van de harde schijf en gaat verder met de verwanten. Tevens wordt op dit moment van ‘t Padje onder strikte geheimhouding op de hoogte gesteld van de verdenking jegens Brech en er wordt hem om spullen van Brech gevraagd. Hij staat deze vrijwillig af. Een tandenborstel en vuile was.
*Vrijdagochtend 8 juni komt er een telefoontje van het NFI. Er is een bruikbaar DNA-profiel van de harde schijf geïsoleerd. Een zaakofficier geeft het NFI meteen opdracht om dit profiel te toetsten tegen de sporen in de zaak Nicky Verstappen. Een uur (!) later belt het NFI terug en zegt 100% match. Hierop springt een zaaksofficier van team hei in de auto met de spullen van Brech uit Frankrijk (was en tandenborstel) en rijdt naar het NFI en daar wordt ter plekke getoetst, wederom 100% match. Ook de verwanten matchen. Brech is hun man..
*team gaat opgetogen naar Frankrijk om daar de Vogezen ondersteboven te halen maar wordt uitgelachen door de Gendarmerie, schier onmogelijk...
Terloops nieuws: het spoor dat match met Brech bestaat uit meerdere sporen achtergelaten op verdachte plekken op onderbroek en pyjamabroek van Nicky.
Conclusie: al voor de match verdacht dus, door een samenspel van ‘toevalligheden’ gecombineerd met de verdwijning... sorry voor de lap.
quote:
Interessant nieuws uit de media vandaag:
Volgens een Belgische bushcraft kennis van Jos, wist hij dat hij gezocht werd en liet hij bewust zijn mobiel achter
https://www.ad.nl/buitenl(...)hem-zoeken~a5aea299/
https://www.1limburg.nl/k(...)at-hij-gezocht-wordt
[..]
Blijkbaar wilde hij dat die telefoon gevonden zou worden.quote:zijn ouderwetse gsm. Midden op de tafel, zijn kabel om op te laden lag er netjes naast
Het lijkt wel een uitdaging om verstoppertje te spelen: pak me dan als je kan
Ja, frappant...quote:
Die had allang een andere foon geregeld. Met onbeperkt internet ....quote:
[..]
[..]
Blijkbaar wilde hij dat die telefoon gevonden zou worden.
Het lijkt wel een uitdaging om verstoppertje te spelen: pak me dan als je kan
Dank je voor de lap!quote:
In de papieren Limburger van vandaag staat een groot achtergrond artikel van Claire van Dyck over de ontdekking van de DNA match. Het lost een aantal zaken waar we het hier over gehad hebben en nieuwe informatie omtrent de DNA sporen in het algemeen. Een samenvatting (met de credits aan de schrijfster):
* Brech valt op in het second opinion onderzoek. Zijn aanwezigheid in die nacht wordt als vreemd gezien en hij wordt verhoord. Hij bekent uit eigen beweging zijn zedenverleden en komt met het verhaal over brieven rondbrengen. Als scouting meldt dat hij dat vaker doet en daarbij vaker over de hei fietst en als blijkt dat zijn zedenzaak geseponeerd is laten ze hem gaan “maar het schuurt”...
* Zoals bekend wordt hij -gemiste kans wordt het nu genoemd- in 2009 samen met andere passanten uit het eerste grootschalige DNA onderzoek geschrapt
* In 2012(!) wordt team hei opgericht dat in het geheim de hele zaak nog eens helemaal doorlicht met het oog op een nieuw enorm DNA onderzoek. Er worden 1500 mannen geselecteerd die direct voor een 1 op 1 onderzoek uitgenodigd zullen worden (gevolgd door een verwantschapsonderzoek onder 22.000 mannen) Daarin zitten de volgende categorieën:
- Aanwezig op de heide tijdens verdwijning NV
- Mannen met kennis van de heide
- Veroordeelde zedendelinquenten die niet in de DNA database zitten
- Passanten
Brech zit in de laatste groep (net als in 2009) maar heeft inmiddels de bijzondere aandacht van team Hei gekregen. Er zijn volgens het team te veel ‘toevalligheden’ die argwaan wekken:
- Hij wordt nagenoeg op de plaats delict aangetroffen
- Hij heeft een zedenverleden
- Hij heeft een vreemd verhaal dat zijn aanwezigheid verklaart
- Hij voldoet aan het profiel van een pedofiel
* Als een van de kandidaten met de bijzondere aandacht van het team krijgt hij meteen bezoek van twee rechercheurs; huis lijkt onbewoond en bij het tweede vergeefse bezoek gaat een brief met uitleg en visitekaartje de brievenbus in. Die brief komt - via de woningstichting - bij de zus van Brech terecht. Brech’s moeder zit sinds kort in een verzorgingshuis in Groningen waar ook zijn zus woont. Hij heeft zich uitgeschreven op het adres in Simpelveld. Via de zus wordt het verzoek van team Hei doorgespeeld aan Brech, hij zegt -via zijn zus- toe om in maart DNA te doneren.
*Begin april zoekt team hei contact met de zus, Brech blijkt verdwenen. De zus zegt aangifte van vermissing te willen doen nu hij niet op het overlijden van zijn moeder (op 25 maart) heeft gereageerd.
*Alarmbellen gaan rinkelen bij team hei en ze slaan - los van de vermissing- een ‘eigen technische weg in’ (ik denk dat hij hier formeel als verdachte is aangemerkt). De zussen van Brech willen geen DNA afstaan, en 4e en 5e graads familieleden worden - via stamboomonderzoek- benaderd en bereid gevonden DNA af te staan.
* De zus van Brech doet aangifte van vermissing in Groningen en vermeldt bij de aangifte meteen dat Brech gezocht wordt door de politie ivm Nicky Verstappen. Het vermissingsteam in Groningen vraagt de zus om persoonlijke spullen van Brechter isolatie van DNA. Ze geeft onder meer een harde schijf van Brech aan de politie die door van ‘t Padje samen met andere spullen van Brech al eerder naar de zus gestuurd heeft.
* Team hei heeft weinig vertrouwen in de bruikbaarheid van de harde schijf en gaat verder met de verwanten. Tevens wordt op dit moment van ‘t Padje onder strikte geheimhouding op de hoogte gesteld van de verdenking jegens Brech en er wordt hem om spullen van Brech gevraagd. Hij staat deze vrijwillig af. Een tandenborstel en vuile was.
*Vrijdagochtend 8 juni komt er een telefoontje van het NFI. Er is een bruikbaar DNA-profiel van de harde schijf geïsoleerd. Een zaakofficier geeft het NFI meteen opdracht om dit profiel te toetsten tegen de sporen in de zaak Nicky Verstappen. Een uur (!) later belt het NFI terug en zegt 100% match. Hierop springt een zaaksofficier van team hei in de auto met de spullen van Brech uit Frankrijk (was en tandenborstel) en rijdt naar het NFI en daar wordt ter plekke getoetst, wederom 100% match. Ook de verwanten matchen. Brech is hun man..
*team gaat opgetogen naar Frankrijk om daar de Vogezen ondersteboven te halen maar wordt uitgelachen door de Gendarmerie, schier onmogelijk...
Terloops nieuws: het spoor dat match met Brech bestaat uit meerdere sporen achtergelaten op verdachte plekken op onderbroek en pyjamabroek van Nicky.
Conclusie: al voor de match verdacht dus, door een samenspel van ‘toevalligheden’ gecombineerd met de verdwijning... sorry voor de lap.
Duidelijk verhaal en OP-waardig, zodat er weinig dubbele vragen zullen zijn!
doei?quote:
Bedankt voor de info.quote:
In de papieren Limburger van vandaag staat een groot achtergrond artikel van Claire van Dyck over de ontdekking van de DNA match. Het lost een aantal zaken waar we het hier over gehad hebben en nieuwe informatie omtrent de DNA sporen in het algemeen. Een samenvatting (met de credits aan de schrijfster):
[...]
Één ding valt me op:
Je broer is vermist maar je staat geen DNA af waarmee hij kan worden geïdentificeerd. Dat is vreemd.quote:De zus zegt aangifte van vermissing te willen doen
[...] De zussen van Brech willen geen DNA afstaan,
Even een wilde speculatie:
Zijn ze misschien bang dat dan blijkt dat ze verschillende vaders hebben?
Staat er in, had toevallig zelf de OP, netjes onder een spoilerquote:
[..]
Dank je voor de lap!
Duidelijk verhaal en OP-waardig, zodat er weinig dubbele vragen zullen zijn!
Erik en hij is van t padje.quote:
Ik heb iets gemist wie is 't padje?
Of zij wilde haar broer beschermen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:07 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Bedankt voor de info.
Één ding valt me op:
[..]
Je broer is vermist maar je staat geen DNA af waarmee hij kan worden geïdentificeerd. Dat is vreemd.
Even een wilde speculatie:
Zijn ze misschien bang dat dan blijkt dat ze verschillende vaders hebben?
(dat was toch al eerder door zijn buschmatties aangegeven ten tijde van hun zoektocht? of haal ik iets door mekaar?)
(bron rtl boulevard)
Men wilde geen monument voor Nicky, want dat zou te pijnlijk zijn voor de kampleidingquote:De burgemeester meende dat het in alle rumoer verstandig was erbuiten te blijven. “Neutraal zijn”, noemt hij het. Dus toen er door de mensen in het dorp die wél achter de Verstappens stonden geld was ingezameld voor een mooi, tenger monumentje ter nagedachtenis van Nicky, toen besloot de burgemeester dat het niet op gemeentegrond mocht staan.
“We hadden er alle begrip voor dat men dat monument wilde, hoor”, zegt Sjef Peeters. “Maar wij zagen het als partij kiezen als het op onze grond kwam.” Ja, hij is naar de onthulling geweest. “Maar op persoonlijk titel. Ik heb mijn ambtsketting bewust niet omgedaan.”
Zet het monumentje in vredesnaam op míjn grond, heeft pastoor Nies van Lier gebriest, voor de ingang van míjn kerk. “En toen het werd onthuld, heb ik het dameskoor en het herenkoor van Heibloem uitgenodigd om te komen zingen. Veertig personen, in totaal. Er kwamen er tien. De rest zei: `We komen maar niet, dat is zo pijnlijk voor de jeugdleiding’.”
Voor de duidelijkheid: De kampleiding was dus kampoudste Joos B., voormalig onderwijzer en veroordeeld voor ontucht met leerlingen in de jaren '50, daar drie maanden voor in de gevangenis en daarna vrolijk een eigen jeugdwerk begon en tijdens het sinterklaasfeest de sint is en de kinderen op zijn schoot laat zitten. Terwijl dat hele dorp van zijn verleden af weet.
Geen wonder dat die ouders verhuisd zijn.
Check:
survivaltipsvideos.com/2018/08/06/tarp-setup-with-chimney-and-fire-inside/
Op 6 augustus typt hij 'Super idea ! 🙂' en de link linkt naar zijn Youtube channel.
Op 31 juli ( https://outdoorchum.com/survival-and-camping-quick-tips-2/ )
Zegt hij 'never thought of that method to warm up my hands if too could. i usualy swing my arms around like a windmill.'
Ook hier weer linkt de naam naar zijn Youtube kanaal.
Erik van ‘t Padje, zakenpartner van Brech en medebeheerder van de Old Crow lodge in Frankrijk.quote:
Ik heb iets gemist wie is 't padje?
Dan heeft ze zich direct daarna bedacht want ze geeft wel een harde schijf van Brech aan de politie voor DNA-onderzoek.quote:
[..]
Of zij wilde haar broer beschermen.
Jip, was een zekere Erik die de inloggegevens had van zijn vriend (Jos). Erik logde in.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:13 schreef Moti het volgende:
Al voorbij gekomen dat Peter God iets te enthousiast was geweest over Joskes inlogpoging in april? Bleek een andere Bushcrafter te zijn geweest.
(dat was toch al eerder door zijn buschmatties aangegeven ten tijde van hun zoektocht? of haal ik iets door mekaar?)
(bron rtl boulevard)
Maar er zijn achteraf op andere sites nog sporen nagelaten die niet thuis te brengen zijn.
maar vervolgens wel een harde schijf van Jos inleveren voor DNA isolatie?quote:
[..]
Je broer is vermist maar je staat geen DNA af waarmee hij kan worden geïdentificeerd. Dat is vreemd.
Even een wilde speculatie:
Zijn ze misschien bang dat dan blijkt dat ze verschillende vaders hebben?
Misschien was het gewoon zo'n privacy/piratenpartij typje zoals je ze op fok! ook hebt, en zit er verder niks achter.quote:
[..]
maar vervolgens wel een harde schijf van Jos inleveren voor DNA isolatie?
In dat geval zou ze helemaal geen materiaal met DNA afstaan, toch?quote:
[..]
Misschien was het gewoon zo'n privacy/piratenpartij typje zoals je ze op fok! ook hebt, en zit er verder niks achter.
En dat gaat nog zo. 1Limburg (het regionale digitale suffertje hier) kopte woensdag “Heibloem haalt opgelucht adem”, dat ging met name over het feit dat het niemand uit het dorp was.quote:
Het is al eerder besproken, maar ik krijg echt de rillingen van de doofpot-sfeer in dat inteeltdorp:
[..]
Men wilde geen monument voor Nicky, want dat zou te pijnlijk zijn voor de kampleiding
Voor de duidelijkheid: De kampleiding was dus kampoudste Joos B., voormalig onderwijzer en veroordeeld voor ontucht met leerlingen in de jaren '50, daar drie maanden voor in de gevangenis en daarna vrolijk een eigen jeugdwerk begon en tijdens het sinterklaasfeest de sint is en de kinderen op zijn schoot laat zitten. Terwijl dat hele dorp van zijn verleden af weet.
Geen wonder dat die ouders verhuisd zijn.
Ik vind dat nogal voorbarig om die mogelijkheid helemaal uit te sluiten. Hoewel het team uit gaat van een dader vind ik het verre van ondenkbaar dat er sprake is geweest van contact tussen mensen uit Heibloem en Brech. Ik kan me niet voorstellen dat die Brech in een struik ging liggen, te wachten tot er een kind langs kwam?
Het is goed dat er een match is tussen de DNA sporen en Brech, en ik hoop dat hij snel boven water komt, levend en pratend, maar de onderste steen in deze zaak is nog lang niet boven, en het zou mij niet verbazen als er stenen in Heibloem liggen.
Van haar zelf niet. Die harde schijf was met dna van haar broer.quote:
[..]
In dat geval zou ze helemaal geen materiaal met DNA afstaan, toch?
nee..idd. Beide zelfde DNA lijkt me.quote:
[..]
In dat geval zou ze helemaal geen materiaal met DNA afstaan, toch?
Nee, die reactie is van een jaar geleden. Kijk maar naar de reacties onder de video op YouTube zelf. Op die website staat bij iedere reactie 6 augustus, dat klopt dus al niet.quote:
Leeft hij nog?
Check:
survivaltipsvideos.com/2018/08/06/tarp-setup-with-chimney-and-fire-inside/
Op 6 augustus typt hij 'Super idea ! 🙂' en de link linkt naar zijn Youtube channel.
Dat programma waarvan de speurders zogenaamd alles uit de kast halen om iemand te vinden?quote:
[..]
Wel eens de serie Hunted op TV gezien?
Ja, in theorie prachtig, maar in de praktijk werkt het niet zo als zij ons doen voorstellen.
Waarom lukt het ze anders niet om beroepscriminelen op te sporen? Waaorm lopen er nog zoveel mensen vrij rond die gesignaleerd staan voor gevangenisstraffen?
Leuk gebracht, maar jammergenoeg neptv.
Van de week in ieder geval in de Vogezen zag ik hier langskomen, nationaal weet ik niet. In Duitsland uitgereid aandacht voor geweest, ook nationaal (vette koppen in de Bild)..quote:
Hoeveel aandacht is er voor deze zaak in frankrijk?
Waarom wordt brech beschuldigd van moord? Daar lijkt me weinig bewijs voor.quote:
[..]
En dat gaat nog zo. 1Limburg (het regionale digitale suffertje hier) kopte woensdag “Heibloem haalt opgelucht adem”, dat ging met name over het feit dat het niemand uit het dorp was.
Ik vind dat nogal voorbarig om die mogelijkheid helemaal uit te sluiten. Hoewel het team uit gaat van een dader vind ik het verre van ondenkbaar dat er sprake is geweest van contact tussen mensen uit Heibloem en Brech. Ik kan me niet voorstellen dat die Brech in een struik ging liggen, te wachten tot er een kind langs kwam?
Het is goed dat er een match is tussen de DNA sporen en Brech, en ik hoop dat hij snel boven water komt, levend en pratend, maar de onderste steen in deze zaak is nog lang niet boven, en het zou mij niet verbazen als er stenen in Heibloem liggen.
Of hij ligt al lang ergens te rotten?quote:
Dus helaas geen recente inlogpogingen. Sta er ook niet van te kijken. Ik denk dat hij wel oppast. Hij weet heus wel dat ze al zijn gangen nagaan..
Omdat hij niet beschuldigd wordt van moord. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij een levensdelict, een zedendelict en meerdere andere delicten (onttrekken aan het ouderlijk gezag bijvoorbeeld) voor de rest voorlopig nog niks.quote:
[..]
Waarom wordt brech beschuldigd van moord? Daar lijkt me weinig bewijs voor.
Dat wordt hij niet, hij wordt gezocht wegens betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen.quote:
[..]
Waarom wordt brech beschuldigd van moord? Daar lijkt me weinig bewijs voor.
Hij wordt niet beschuldigd van moord, maar vooralsnog van betrokkenheid bij de dood van Nicky.quote:
[..]
Waarom wordt brech beschuldigd van moord? Daar lijkt me weinig bewijs voor.
Maar het zou me niet verbazen als de beschuldiging eenmaal gepakt wel richting moord zal gaan. Het is wel erg toevallig dat een jongetje 1km verderop gevonden wordt met dadersporen van een pedofiel op zn lichaam op kleding immers.
Zowel een levensdelict als het ontrekken aan de ouderlijke macht is nul bewijs voor, totaal voorbarig dus.quote:
[..]
Omdat hij niet beschuldigd wordt van moord. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij een levensdelict, een zedendelict en meerdere andere delicten (onttrekken aan de ouderelijke macht bijvoorbeeld) voor de rest voorlopig nog niks.
Ok Sherlockquote:
[..]
Zowel een levensdelict als het ontrekken aan de ouderlijke macht is nul bewijs voor, totaal voorbarig dus.
Oh. Ik las ‘betrokkenheid bij de dood van Nicky’. En verders geen andere dingen.quote:
[..]
Omdat hij niet beschuldigd wordt van moord. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij een levensdelict, een zedendelict en meerdere andere delicten (onttrekken aan het ouderlijk gezag bijvoorbeeld) voor de rest voorlopig nog niks.
https://www.politie.nl/ge(...)ustus/jos-brech.html
De gevonden sperma bewijst alleen dat er een zedendelict heeft plaats gevonden waar brech bij betrokken was, voor een levensdelict hebben ze nog niet her minste bewijs.quote:
Voor moord is voorbedachte rade nodig. Niet onmogelijk, met wat nu publiekelijk bekend is, wel onwaarschijnlijk..quote:
[..]
Hij wordt niet beschuldigd van moord, maar vooralsnog van betrokkenheid bij de dood van Nicky.
Maar het zou me niet verbazen als de beschuldiging eenmaal gepakt wel richting moord zal gaan. Het is wel erg toevallig dat een jongetje 1km verderop gevonden wordt met dadersporen van een pedofiel op zn lichaam op kleding immers.
Er is nergens gezegd dat er sprake is van sperma. In het strafrecht gaat het om de details, je hanteert de botte bijl.quote:
[..]
De gevonden sperma bewijst alleen dat er een zedendelict heeft plaats gevonden waar brech bij betrokken was, voor een levensdelict hebben ze nog niet her minste bewijs.
Uit mijn hoofd van wat een van de drie tijdens de persconferentie heeft gezegd, geen zin nu om het terug te zoekenquote:
[..]
Oh. Ik las ‘betrokkenheid bij de dood van Nicky’. En verders geen andere dingen.
https://www.politie.nl/ge(...)ustus/jos-brech.html
Er is al twintig jaar bekend dat er sperma is gevonden op het lichaam.quote:
[..]
Er is nergens gezegd dat er sprake is van sperma. In het strafrecht gaat het om de details, je hanteert de botte bijl.
In verband daarmee willen ze hem iig hebben.quote:
[..]
De gevonden sperma bewijst alleen dat er een zedendelict heeft plaats gevonden waar brech bij betrokken was, voor een levensdelict hebben ze nog niet her minste bewijs.
En kinderen van 11 gaan over het algemeen niet zomaar dood, en indien wel, niet netjes neergelegd in een kerstbomenveldje, waar hij aanwezig was.
Dat verzin je.quote:
[..]
Er is al twintig jaar bekend dat er sperma is gevonden op het lichaam.
Ah, een medeverdachte!! Iemand met daderkennis.quote:
[..]
Zowel een levensdelict als het ontrekken aan de ouderlijke macht is nul bewijs voor, totaal voorbarig dus.
Of heb jij inzage in het complete onderzoeksdossier en overal weet van?
Zou goed kunnen inderdaad. Meerdere leiders van dat kamp hadden een zedenverleden.quote:
[..]
En dat gaat nog zo. 1Limburg (het regionale digitale suffertje hier) kopte woensdag “Heibloem haalt opgelucht adem”, dat ging met name over het feit dat het niemand uit het dorp was.
Ik vind dat nogal voorbarig om die mogelijkheid helemaal uit te sluiten. Hoewel het team uit gaat van een dader vind ik het verre van ondenkbaar dat er sprake is geweest van contact tussen mensen uit Heibloem en Brech. Ik kan me niet voorstellen dat die Brech in een struik ging liggen, te wachten tot er een kind langs kwam?
Het is goed dat er een match is tussen de DNA sporen en Brech, en ik hoop dat hij snel boven water komt, levend en pratend, maar de onderste steen in deze zaak is nog lang niet boven, en het zou mij niet verbazen als er stenen in Heibloem liggen.
[ Bericht 31% gewijzigd door tomatenrood op 25-08-2018 22:46:11 ]
Niet bekend gemaakt voor zover ik weet. Wel dat er in de directe omgeving een tissue is gevonden met sperma erop, maar dat is niet van Jos Brech.quote:
[..]
Er is al twintig jaar bekend dat er sperma is gevonden op het lichaam.
Bron?quote:
[..]
Er is al twintig jaar bekend dat er sperma is gevonden op het lichaam.
Sperma op die gevonden tissue?quote:
[..]
De gevonden sperma bewijst alleen dat er een zedendelict heeft plaats gevonden waar brech bij betrokken was, voor een levensdelict hebben ze nog niet her minste bewijs.
of hij is al opgeknaagd.quote:
[..]
Of hij ligt al lang ergens te rotten?
Bron?quote:
En er zijn vezels van een autobekleding op het lichaam van Nicky gevonden.
Waarvan wordt hij verdacht?
Op dit moment wordt hij verdacht van een:
Levensdelicht
Zedendelict
Misdrijf tegen de persoonlijke vrijheid
Hoe de uiteindelijke tenlastelegging zal luiden, die het OM op een later moment in de zittingszaal presenteert, is nu nog niet duidelijk. Dit hangt bijvoorbeeld af van het onderzoek dat na de aanhouding nog zal plaatsvinden en wat de verdachte in de politieverhoren gaat verklaren
https://www.politie.nl/ge(...)stappen/faq-dna.html
Alsjeblieft https://www.1limburg.nl/m(...)vragen-en-antwoorden had je ook zelf kunnen opzoeken.quote:
Top!quote:
Hier:
Waarvan wordt hij verdacht?
Op dit moment wordt hij verdacht van een:
Levensdelicht
Zedendelict
Misdrijf tegen de persoonlijke vrijheid
Hoe de uiteindelijke tenlastelegging zal luiden, die het OM op een later moment in de zittingszaal presenteert, is nu nog niet duidelijk. Dit hangt bijvoorbeeld af van het onderzoek dat na de aanhouding nog zal plaatsvinden en wat de verdachte in de politieverhoren gaat verklaren
https://www.politie.nl/ge(...)stappen/faq-dna.html
Staat mij ook bij - heb gezocht naar een bron- niet kunnen vinden; ik denk die uitzending van Peter R de Vries waar hij ook stond te wijzen naar het kamertje boven in een of ander gebouw in Heibloem waar de voetballertjes hun tenue moesten passen in aanwezigheid van Joos B.quote:
Dat is sperma van een tot nu toe onbekende man. Heeft mogelijk te maken met het feit dat de omgeving van De Heikop als homo-ontmoetingsplek werd gebruikt.quote:
[..]
Alsjeblieft https://www.1limburg.nl/m(...)vragen-en-antwoorden had je ook zelf kunnen opzoeken.
Het enige wat daar in staat is de tissue met sperma, die dus NIET matcht met Brech.quote:
[..]
Alsjeblieft https://www.1limburg.nl/m(...)vragen-en-antwoorden had je ook zelf kunnen opzoeken.
Maar goed, klaar met jou.
Daar staat ten eerste niet dat er een spoor op het lichaam is aangetroffen en ten tweede zat het DNA niet op het lichaam en ten derde hebben ze dat pas in 2008 kunnen vinden.quote:
[..]
Alsjeblieft https://www.1limburg.nl/m(...)vragen-en-antwoorden had je ook zelf kunnen opzoeken.
Dit topic is niet om te trollen.
En nergens wordt ook vermeld dat er sperma is gevonden op Nicky, wat TjjWester hier stellig beweert, verwijzend naar een bron die datzelfde niet meldt.quote:
[..]
Dat is sperma van een tot nu toe onbekende man. Heeft mogelijk te maken met het feit dat de omgeving van De Heikop als homo-ontmoetingsplek werd gebruikt.
Dan kun jij niet lezen......quote:
[..]
Daar staat ten eerste niet dat er een spoor op het lichaam is aangetroffen en ten tweede zat het DNA niet op het lichaam en ten derde hebben ze dat pas in 2008 kunnen vinden.
Dit topic is niet om te trollen.
De tissue is ook niet op het lichaam aangetroffen.quote:
[..]
Dat is sperma van een tot nu toe onbekende man. Heeft mogelijk te maken met het feit dat de omgeving van De Heikop als homo-ontmoetingsplek werd gebruikt.
Misschien moet je maar even een quote uit je link quoten waarin staat dat er WEL sperma op het lichaam is aangetroffen.quote:
Denk dat Leandra en ik dezelfde leesjuf hebben gehad, want ook ik lees nergens dat dat op het lichaam is aangetroffen en volgens mij kan ik evengoed lezen als Leandra.
Dat is niet te hopen, want dan blijven alle belangrijke vragen over wat er is gebeurd onbeantwoord.quote:
Zou Brechje al niet lang de handdoek in de ring gegooid hebben en ergens dood in de gracht liggen?
Dat zal idd het probleem wel zijn, daarom een quote graag, met bron.quote:
Ik heb je net een duidelijke link gegeven, als je niet bereid bent die tot je te nemen, dan kan ik alleen concluderen dat je geinterseerd ben in je eigen waarheid en niet DE waarheid.quote:
[..]
Dat zal idd het probleem wel zijn, daarom een quote graag, met bron.
Misschien kun je dit even lezen..scroll naar beneden naar het stukje: DNA onderzoeken deze zaak:quote:
[..]
Ik heb je net een duidelijke link gegeven, als je niet bereid bent die tot je te nemen, dan kan ik alleen concluderen dat je geinterseerd ben in je eigen waarheid en niet DE waarheid.
https://dnadatabank.wordpress.com/dossiers/nicky-verstappen/
😂, wat een naam ookquote:
Volgens een woordvoerder van de Poolse scouting zijn er geen aanwijzingen voor misbruik door Jos Brechquote:
Ik ben benieuwd of er nog nieuws uit Polen komt. Als hij daar ook iets heeft geflikt, dan willen ze hem ook en dan wordt het net zo’n geval als Joran van der Sloot.
https://www.1limburg.nl/m(...)vragen-en-antwoordenquote:Hoe is Nicky in 1998 om het leven gekomen?
Dat is nog steeds een raadsel. Er zijn destijds heel weinig sporen gevonden op en bij zijn lichaam. Zo weinig dat de doodsoorzaak niet voor 100 procent vaststaat. Eén van de mogelijkheden waar rekening mee wordt gehouden, is dat Nicky is meegenomen en in de kofferbak van een auto is gestikt. Het was die dagen tropisch warm.
Is Nicky seksueel misbruikt?
Ook dat is onduidelijk. Uit onderzoek na zijn dood blijkt dat er mogelijk sprake was van seksueel misbruik. Maar keiharde bewijzen ontbreken. Zeer opvallend was zijn kleding. Toen Nicky dood werd gevonden droeg hij een rode pyjamabroek binnenstebuiten en een blauwe onderbroek, binnenstebuiten en achterstevoren. Forensische onderzoekers denken dat er mogelijk sprake was van penetratie en dus van misbruik.
Ik redeneer hierbij een beetje dat er juist geen sperma werd aangetroffen op Nicky of zijn kleren. Dan zou seksueel misbruik namelijk wel heel aannemelijk zijn, maar nu reppen ze alleen over dat zijn kleding binnenstebuiten en achterstevoren zat.
Blijft wel de vraag wat voor sporen die Brech dan precies heeft achtergelaten.
Het staat niet in de link.quote:
[..]
Ik heb je net een duidelijke link gegeven, als je niet bereid bent die tot je te nemen, dan kan ik alleen concluderen dat je geinterseerd ben in je eigen waarheid en niet DE waarheid.
Als jij hier iets komt beweren dat anders is dan wat tot nu toe bekend is en te beroerd bent een quote van je bewering te geven, maar alleen een link waar niet instaat wat jij beweert dan lijkt dat op trollen.
Want schijnbaar ben jij de enige die "weet" wat voor DNA-spoor het betreft, het op het lichaam is aangetroffen en dat men dat ook al 20 jaar weet.
Maar vooral geen moeite doen met ren quote te komen.
Meen dat er sporen zijn aangetroffen die aantonen dat Nicky gedragen moet zijn. Wellicht met ontbloot lichaam?quote:
[..]
https://www.1limburg.nl/m(...)vragen-en-antwoorden
Ik redeneer hierbij een beetje dat er juist geen sperma werd aangetroffen op Nicky of zijn kleren. Dan zou seksueel misbruik namelijk wel heel aannemelijk zijn, maar nu reppen ze alleen over dat zijn kleding binnenstebuiten en achterstevoren zat.
Blijft wel de vraag wat voor sporen die Brech dan precies heeft achtergelaten.
Welk DNA-spoor is er bij Nicky aangetroffen?quote:
[..]
De gevonden sperma bewijst alleen dat er een zedendelict heeft plaats gevonden waar brech bij betrokken was, voor een levensdelict hebben ze nog niet her minste bewijs.
Die specifieke daderinformatie geven politie en justitie niet prijs. Maar er wordt wel gezegd dat de eigenaar van dit spoor 'iets heeft uit te leggen'. Het zou gaan om een 'delict gerelateerd' spoor vanwege het soort materiaal en waar het is gevonden. Daarvan zegt de politie: het is dna van de dader, tenzij hij een goede verklaring heeft.
Uit onderzoek tot nu toe is gebleken dat het dna-spoor niet afkomstig is van familie of leiders van het jeugdkamp waar Nicky in de zomer van 1998 verbleef.
Bij de plaats delict zijn ook enkele andere dingen gevonden: een tissue met sperma, een sigarettenpeuk en een kroonkurk van een bierfles. Vlakbij de plek waar Nicky werd gevonden was ook een bekende homo-ontmoetingsplaats. Uit dna-onderzoek later blijkt dat de man van de sperma-tissue ook de man is van de peuk. Maar dat wil nog niet zeggen dat het hier om de dader gaat. Deze persoon is tot nu toe niet gevonden.
Er is sperma gevonden op een tissue nabij het plaats delict, niet op het lichaam.quote:
[..]
Er is al twintig jaar bekend dat er sperma is gevonden op het lichaam.
Contactsporen inderdaad.quote:
[..]
Meen dat er sporen zijn aangetroffen die aantonen dat Nicky gedragen moet zijn. Wellicht met ontbloot lichaam?
Een vage wordpress pagina, waarvan we de eigenaar niet kennen, die beweert dat er geen sperma zit op de slip of lichaam, wat moet ik daarmee?quote:
[..]
Misschien kun je dit even lezen..scroll naar beneden naar het stukje: DNA onderzoeken deze zaak:
https://dnadatabank.wordpress.com/dossiers/nicky-verstappen/
Wat moeten wij met een artikel die je plaatst waar het ook niet instaat?quote:
[..]
Een vage wordpress pagina, waarvan we de eigenaar niet kennen, die beweert dat er geen sperma zit op de slip of lichaam, wat moet ik daarmee?
Ik bied jouw een onafhankelijke bron aan terwijl jij onzin probeert te bewijzen met een propaganda website over een landelijke dna databank.quote:
[..]
Wat moeten wij met een artikel die je plaatst waar het ook niet instaat?
Maar een quote van je bewering is weer niet mogelijk?quote:
[..]
Ik bied jouw een onafhankelijke bron aan terwijl jij onzin probeert te bewijzen met een propaganda website over een landelijke dna databank.
Dus ik was dat ff aan het uitzoeken, stuit ik wederom op dit artikel
https://www.nrc.nl/nieuws(...)til-7635609-a1224849
Joos B heeft bekend een slaappillen te hebben gegeven aan een meisje op een kamp...
Ik vroeg me altijd af, hoe heeft iemand Nicky van dat kamp afgekregen zonder dat hij geluid maakte. Ik heb vier kids, en die beginnen zeker midden in de nacht te tetteren als ik ze verschoon/toe stop/ mee neem op vakantie... Nicky lag met drie anderen in de tent.
Joos B bleek vroeg wakker die morgen en ging met een zak was (?) na twee dagen terug naar zijn dorp... raar verhaal, degene met kennis van de zaak weer wel waar ik nu op doel.
Heeft Joos B Nicky meegenomen van het kamp?
Daarnaast om Jos te pakken, ik zou het tipgeld kenbaar maken aan al onze oost-Europese werkers en hun thuis front. Een zak met geld laat iedereen zoeken, zelfs op de Balkan.
Dan kijk je toch even op de site van de politiequote:
[..]
Een vage wordpress pagina, waarvan we de eigenaar niet kennen, die beweert dat er geen sperma zit op de slip of lichaam, wat moet ik daarmee?
De politie wil dit dus niet bekend maken. Hoe jij dan zomstellig bent snap ik nietquote:Waar bestond het DNA-materiaal uit dat is gevonden op de kleding van Nicky Verstappen?
Daar gaan we niet op in.
Ja, enige is natuurlijk, is dit het verhaal of krijgen we allengs weer een andere versie hè.quote:
In de papieren Limburger van vandaag staat een groot achtergrond artikel van Claire van Dyck over de ontdekking van de DNA match. Het lost een aantal zaken waar we het hier over gehad hebben en nieuwe informatie omtrent de DNA sporen in het algemeen. Een samenvatting (met de credits aan de schrijfster):
* Brech valt op in het second opinion onderzoek. Zijn aanwezigheid in die nacht wordt als vreemd gezien en hij wordt verhoord. Hij bekent uit eigen beweging zijn zedenverleden en komt met het verhaal over brieven rondbrengen. Als scouting meldt dat hij dat vaker doet en daarbij vaker over de hei fietst en als blijkt dat zijn zedenzaak geseponeerd is laten ze hem gaan “maar het schuurt”...
* Zoals bekend wordt hij -gemiste kans wordt het nu genoemd- in 2009 samen met andere passanten uit het eerste grootschalige DNA onderzoek geschrapt
* In 2012(!) wordt team hei opgericht dat in het geheim de hele zaak nog eens helemaal doorlicht met het oog op een nieuw enorm DNA onderzoek. Er worden 1500 mannen geselecteerd die direct voor een 1 op 1 onderzoek uitgenodigd zullen worden (gevolgd door een verwantschapsonderzoek onder 22.000 mannen) Daarin zitten de volgende categorieën:
- Aanwezig op de heide tijdens verdwijning NV
- Mannen met kennis van de heide
- Veroordeelde zedendelinquenten die niet in de DNA database zitten
- Passanten
Brech zit in de laatste groep (net als in 2009) maar heeft inmiddels de bijzondere aandacht van team Hei gekregen. Er zijn volgens het team te veel ‘toevalligheden’ die argwaan wekken:
- Hij wordt nagenoeg op de plaats delict aangetroffen
- Hij heeft een zedenverleden
- Hij heeft een vreemd verhaal dat zijn aanwezigheid verklaart
- Hij voldoet aan het profiel van een pedofiel
* Als een van de kandidaten met de bijzondere aandacht van het team krijgt hij meteen bezoek van twee rechercheurs; huis lijkt onbewoond en bij het tweede vergeefse bezoek gaat een brief met uitleg en visitekaartje de brievenbus in. Die brief komt - via de woningstichting - bij de zus van Brech terecht. Brech’s moeder zit sinds kort in een verzorgingshuis in Groningen waar ook zijn zus woont. Hij heeft zich uitgeschreven op het adres in Simpelveld. Via de zus wordt het verzoek van team Hei doorgespeeld aan Brech, hij zegt -via zijn zus- toe om in maart DNA te doneren.
*Begin april zoekt team hei contact met de zus, Brech blijkt verdwenen. De zus zegt aangifte van vermissing te willen doen nu hij niet op het overlijden van zijn moeder (op 25 maart) heeft gereageerd.
*Alarmbellen gaan rinkelen bij team hei en ze slaan - los van de vermissing- een ‘eigen technische weg in’ (ik denk dat hij hier formeel als verdachte is aangemerkt). De zussen van Brech willen geen DNA afstaan, en 4e en 5e graads familieleden worden - via stamboomonderzoek- benaderd en bereid gevonden DNA af te staan.
* De zus van Brech doet aangifte van vermissing in Groningen en vermeldt bij de aangifte meteen dat Brech gezocht wordt door de politie ivm Nicky Verstappen. Het vermissingsteam in Groningen vraagt de zus om persoonlijke spullen van Brechter isolatie van DNA. Ze geeft onder meer een harde schijf van Brech aan de politie die door van ‘t Padje samen met andere spullen van Brech al eerder naar de zus gestuurd heeft.
* Team hei heeft weinig vertrouwen in de bruikbaarheid van de harde schijf en gaat verder met de verwanten. Tevens wordt op dit moment van ‘t Padje onder strikte geheimhouding op de hoogte gesteld van de verdenking jegens Brech en er wordt hem om spullen van Brech gevraagd. Hij staat deze vrijwillig af. Een tandenborstel en vuile was.
*Vrijdagochtend 8 juni komt er een telefoontje van het NFI. Er is een bruikbaar DNA-profiel van de harde schijf geïsoleerd. Een zaakofficier geeft het NFI meteen opdracht om dit profiel te toetsten tegen de sporen in de zaak Nicky Verstappen. Een uur (!) later belt het NFI terug en zegt 100% match. Hierop springt een zaaksofficier van team hei in de auto met de spullen van Brech uit Frankrijk (was en tandenborstel) en rijdt naar het NFI en daar wordt ter plekke getoetst, wederom 100% match. Ook de verwanten matchen. Brech is hun man..
*team gaat opgetogen naar Frankrijk om daar de Vogezen ondersteboven te halen maar wordt uitgelachen door de Gendarmerie, schier onmogelijk...
Terloops nieuws: het spoor dat match met Brech bestaat uit meerdere sporen achtergelaten op verdachte plekken op onderbroek en pyjamabroek van Nicky.
Conclusie: al voor de match verdacht dus, door een samenspel van ‘toevalligheden’ gecombineerd met de verdwijning... sorry voor de lap.
Ben toch een beetje bang wel dat ze dus al veel eerder op die Jos B. hadden kunnen gestuit. Eigenlijk al van stond af aan.
Dus in je onafhankelijke bron staat het wel? Zou je de zin dan graag even willen quoten?quote:
[..]
Ik bied jouw een onafhankelijke bron aan terwijl jij onzin probeert te bewijzen met een propaganda website over een landelijke dna databank.
Jullie proberen dit te bewijzen door te linken naar een propaganda website, zonder op enige manier te weten wie er achter zit.quote:
Mooi dat TjjWester met zijn bron heeft bewezen dat er geen sperma op het lichaam is gevonden. Zijn we het daar allemaal over eens. Kunnen we door.
Jij bént de propaganda/fake news/troll.quote:
[..]
Jullie proberen dit te bewijzen door te linken naar een propaganda website, zonder op enige manier te weten wie er achter zit.
Iemand die pleit voor een landelijke databank en te laf is om zichzelf bekend te maken, bedrijft propaganda.quote:
[..]
Jij bént de propaganda/fake news/troll.
Als het al geen spam is.
aaah..wat schattig...mekkeren over de vorm terwijl je inhoudelijk niks kan waarmaken. Afleiden van het onderwerp noemt men datquote:
[..]
Jullie proberen dit te bewijzen door te linken naar een propaganda website, zonder op enige manier te weten wie er achter zit.
tis je vergeven hoor kul!waarom loop je hier in hemelsnaam te trollen?quote:
[..]
Iemand die pleit voor een landelijke databank en te laf is om zichzelf bekend te maken, bedrijft propaganda.
Als het al geen spam is.
Probeer voor de verandering mijn onafhankelijke journalistieke bron eens te lezen........quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:07 schreef Moti het volgende:
[..]
aaah..wat schattig...mekkeren over de vorm terwijl je inhoudelijk niks kan waarmaken. Afleiden van het onderwerp noemt men dat
Deze propaganda site?quote:
[..]
Jullie proberen dit te bewijzen door te linken naar een propaganda website, zonder op enige manier te weten wie er achter zit.
https://www.politie.nl/ge(...)20Nicky%20Verstappen?
Dank je.quote:
[..]
Misschien kun je dit even lezen..scroll naar beneden naar het stukje: DNA onderzoeken deze zaak:
https://dnadatabank.wordpress.com/dossiers/nicky-verstappen/
Volgens je link gaat het om biologische contactsporen die gevonden zijn.
Ik vroeg me af wat ‘biologische contactsporen’ nou precies waren.
“Biologische contactsporen bestaan over het algemeen uit minimale hoeveelheden biologisch sporenmateriaal die met het blote oog niet te zien zijn en bevatten weinig DNA. Bovendien is van deze sporen met de gebruikelijke forensische onderzoeksmethoden niet vast te stellen om wat voor lichaamscellen of -vloeistoffen het gaat. Ook hebben biologische contactsporen over het algemeen minder bewijswaarde dan de ‘klassieke’ biologische sporen bloed, sperma, speeksel en haren omdat de relatie met het misdrijf bij biologische contactsporen vaak veel minder duidelijk is dan bij klassieke biologische sporen. Vandaar dat onderzoek naar biologische contactsporen pas wordt uitgevoerd wanneer onderzoek van biologische sporen van bloed, sperma en/of speeksel geen of onvoldoende resultaten heeft opgeleverd.”
http://bioplein.nl/attach(...)he_contactsporen.pdf
Onbetrouwbaar, zoals je in mijn onafhankelijke link heb kunnen lezen, is er veel meer bekend dan dat de politie kwijt wilt, voornamelijk dankzij de vries.quote:
[..]
Deze propaganda site?
https://www.politie.nl/ge(...)20Nicky%20Verstappen?
Doe even een quote dan, van de bewering dat ze 20 jaar geleden al sperma op het lichaam gevonden hebben.quote:
[..]
Onbetrouwbaar, zoals je in mijn onafhankelijke link heb kunnen lezen, is er veel meer bekend dan dat de politie kwijt wilt, voornamelijk dankzij de vries.
quote:
[..]
Alsjeblieft https://www.1limburg.nl/m(...)vragen-en-antwoorden had je ook zelf kunnen opzoeken.
Geen sperma op het lichaam gevonden, zijn we het daarover eens?quote:Bij de plaats delict zijn ook enkele andere dingen gevonden: een tissue met sperma, een sigarettenpeuk en een kroonkurk van een bierfles.
Ik geloof dat ik mijn jampotglazen er eens bij moet pakken..want in al mijn kippigheid lees ik er telkens overheen denk ik..help me eens schatje? waar staat het precies dan beschreven? welke alinea? en regel van je onafhankelijke bron?quote:
[..]
Probeer voor de verandering mijn onafhankelijke journalistieke bron eens te lezen........
Bedoel je dit?quote:
[..]
Onbetrouwbaar, zoals je in mijn onafhankelijke link heb kunnen lezen, is er veel meer bekend dan dat de politie kwijt wilt, voornamelijk dankzij de vries.
Welk DNA-spoor is er bij Nicky aangetroffen?
Die specifieke daderinformatie geven politie en justitie niet prijs. Maar er wordt wel gezegd dat de eigenaar van dit spoor 'iets heeft uit te leggen'. Het zou gaan om een 'delict gerelateerd' spoor vanwege het soort materiaal en waar het is gevonden. Daarvan zegt de politie: het is dna van de dader, tenzij hij een goede verklaring heeft.
Uit onderzoek tot nu toe is gebleken dat het dna-spoor niet afkomstig is van familie of leiders van het jeugdkamp waar Nicky in de zomer van 1998 verbleef.
Bij de plaats delict zijn ook enkele andere dingen gevonden: een tissue met sperma, een sigarettenpeuk en een kroonkurk van een bierfles. Vlakbij de plek waar Nicky werd gevonden was ook een bekende homo-ontmoetingsplaats. Uit dna-onderzoek later blijkt dat de man van de sperma-tissue ook de man is van de peuk. Maar dat wil nog niet zeggen dat het hier om de dader gaat. Deze persoon is tot nu toe niet gevonden.
Hoe heeft iemand Nicky uit die tent kunnen krijgen zonder dat iemand dat merkte?
Wie heeft de boys uit zijn tent die avond voorzien van drinken?
Nicky zou nog langer geleefd hebben dan men in eerste instantie dacht.
Hoe krijgt iemand, zeker een onbekende, een jongen van 10 uit zijn veilige omgeving? Midden in de nacht?
Dus je kunt nog steeds niet lezen? Waarom maak je het zo moeilijk voor jezelf? Eerst komen jullie met een totaal onbetrouwbare website om vervolgens de politie te quote die zegt wij zeggen niks, terwijl een heleboel gewoon op straat ligt, hou op met die leugens.quote:
[..]
Doe even een quote dan, van de bewering dat ze 20 jaar geleden al sperma op het lichaam gevonden hebben.
Onderweg naar de WC?quote:
He hallo, stop eens ff met dat gekibbel...
Hoe heeft iemand Nicky uit die tent kunnen krijgen zonder dat iemand dat merkte?
Wie heeft de boys uit zijn tent die avond voorzien van drinken?
Nicky zou nog langer geleefd hebben dan men in eerste instantie dacht.
Hoe krijgt iemand, zeker een onbekende, een jongen van 10 uit zijn veilige omgeving? Midden in de nacht?
Neequote:
.
[..]
[..]
Geen sperma op het lichaam gevonden, zijn we het daarover eens?
met een zakdoek met chloroformquote:
He hallo, stop eens ff met dat gekibbel...
Hoe heeft iemand Nicky uit die tent kunnen krijgen zonder dat iemand dat merkte?
Wie heeft de boys uit zijn tent die avond voorzien van drinken?
Nicky zou nog langer geleefd hebben dan men in eerste instantie dacht.
Hoe krijgt iemand, zeker een onbekende, een jongen van 10 uit zijn veilige omgeving? Midden in de nacht?
dat stond heel vaak in de suske en wiskes in die tijd
ben jij niet zo slim ofzo
ik ben van harvard trouwens
het is maar dat je het weet
Thanx voor de nadere infoquote:
[..]
Dank je.
Volgens je link gaat het om biologische contactsporen die gevonden zijn.
Ik vroeg me af wat ‘biologische contactsporen’ nou precies waren.
“Biologische contactsporen bestaan over het algemeen uit minimale hoeveelheden biologisch sporenmateriaal die met het blote oog niet te zien zijn en bevatten weinig DNA. Bovendien is van deze sporen met de gebruikelijke forensische onderzoeksmethoden niet vast te stellen om wat voor lichaamscellen of -vloeistoffen het gaat. Ook hebben biologische contactsporen over het algemeen minder bewijswaarde dan de ‘klassieke’ biologische sporen bloed, sperma, speeksel en haren omdat de relatie met het misdrijf bij biologische contactsporen vaak veel minder duidelijk is dan bij klassieke biologische sporen. Vandaar dat onderzoek naar biologische contactsporen pas wordt uitgevoerd wanneer onderzoek van biologische sporen van bloed, sperma en/of speeksel geen of onvoldoende resultaten heeft opgeleverd.”
http://bioplein.nl/attach(...)he_contactsporen.pdf
Pissen kan je niet in een tent...quote:
He hallo, stop eens ff met dat gekibbel...
Hoe heeft iemand Nicky uit die tent kunnen krijgen zonder dat iemand dat merkte?
Wie heeft de boys uit zijn tent die avond voorzien van drinken?
Nicky zou nog langer geleefd hebben dan men in eerste instantie dacht.
Hoe krijgt iemand, zeker een onbekende, een jongen van 10 uit zijn veilige omgeving? Midden in de nacht?
quote:
- Er zijn zeer kleine hoeveelheden amfetamineachtige en vluchtige, bedwelmende stoffen, en ook alcohol (0,12 milligram per milliliter) in het lichaam aangetroffen, maar die kunnen alle door rottingsprocessen zijn ontstaan.
- Er waren geen “ziekelijke orgaanafwijkingen” die de dood kunnen verklaren.
- “Wel rapporteert het GL dat het een reële optie is dat Nicky door ‘verstikking’ om het leven is gekomen.” GL-rapport: “Mede gezien de postmortale veranderingen kunnen doodsoorzaken zoals belemmering van de ademhaling niet worden uitgesloten.”
Samenvatting: Men heeft niet met zekerheid een doodsoorzaak kunnen vaststellen. Het volgende punt is schokkend:
- “Nog schokkender is een tweede kernpunt in het sectierapport: Nicky is mogelijk verkracht. De forensische onderzoekers hebben in de anaalring een oppervlakkige beschadiging van het slijmvlies geconstateerd, inclusief kleine bloedinkjes, en de anus was extree wijd. Deze verwondingen wijzen op penetratie. En er is nog een onderzoeksfeit dat op seksueel misbruik wijst. Er blijkt iets vreemds aan de hand te zijn met de pyjama- en onderbroek van Nicky.” GL-rapport: “Op het lichaam bevonden zich een rode pyjamabroek, binnenstebuiten, en een blauwe onderbroek, binnenstebuiten en achterstevoren.”
En eh, dat sperma op de tissue werd op vele meters afstand gevonden, is niet van Brech, en heeft hoogstwaarschijnlijk niets met de zaak te maken. Je moet wel gek zijn om in die situatie zo’n spoor achter te laten.
In een docu die ik op NPO heb zitten kijken vertelt zijn tentgenootje dat ze hadden afgesproken elkaar wakker te maken als iemand naar de wc moest. Waarom Nicky dat dan niet heeft gedaan? Of hij is idd uit de tent gehaaldquote:
He hallo, stop eens ff met dat gekibbel...
Hoe heeft iemand Nicky uit die tent kunnen krijgen zonder dat iemand dat merkte?
Wie heeft de boys uit zijn tent die avond voorzien van drinken?
Nicky zou nog langer geleefd hebben dan men in eerste instantie dacht.
Hoe krijgt iemand, zeker een onbekende, een jongen van 10 uit zijn veilige omgeving? Midden in de nacht?
Nicky werd met schone voeten gevonden, pyjama en onderbroek verkeerd om aan. Voor degene die een beetje snappen waar ik nu op doel. Check op die link op pagina twee (website familie) eens de gangen van Joos B...
De enige die Nicky kende en die verdacht gedrag vertoonde.
Eerder werd geopperd dat Jos B niet alleen zou werken, is er dan een netwerk?
Sherlock hier hoor!quote:
Vandaag werd hier geopperd dat er een netwerk tussen pedo’s zou zijn.
Nicky werd met schone voeten gevonden, pyjama en onderbroek verkeerd om aan. Voor degene die een beetje snappen waar ik nu op doel. Check op die link op pagina twee (website familie) eens de gangen van Joos B...
De enige die Nicky kende en die verdacht gedrag vertoonde.
Eerder werd geopperd dat Jos B niet alleen zou werken, is er dan een netwerk?
en loop jij dan “stil” met een vreemde mee het terrein af?quote:
[..]
Pissen kan je niet in een tent...
quote:
Aan het herlezen van hoofdstuk 16 van het boek van Simon Vuyk was ik nog niet toegekomen. Door de titel, ‘Het jeugdwerk’, leek het me minder belangrijk. Maar het hoofdstuk eindigt met details uit het sectierapport (onderzoek in Rijswijk, 13 augustus 1998). Waarschijnlijk al voor een groot deel elders in dit topic te vinden, maar tussen het getrol mogen de feiten best een keer herhaald worden. Het was ernstiger dan ik me herinnerde...
- Er zijn zeer kleine hoeveelheden amfetamineachtige en vluchtige, bedwelmende stoffen, en ook alcohol (0,12 milligram per milliliter) in het lichaam aangetroffen, maar die kunnen alle door rottingsprocessen zijn ontstaan.
- Er waren geen “ziekelijke orgaanafwijkingen” die de dood kunnen verklaren.
- “Wel rapporteert het GL dat het een reële optie is dat Nicky door ‘verstikking’ om het leven is gekomen.” GL-rapport: “Mede gezien de postmortale veranderingen kunnen doodsoorzaken zoals belemmering van de ademhaling niet worden uitgesloten.”
Samenvatting: Men heeft niet met zekerheid een doodsoorzaak kunnen vaststellen. Het volgende punt is schokkend:
- “Nog schokkender is een tweede kernpunt in het sectierapport: Nicky is mogelijk verkracht. De forensische onderzoekers hebben in de anaalring een oppervlakkige beschadiging van het slijmvlies geconstateerd, inclusief kleine bloedinkjes, en de anus was extree wijd. Deze verwondingen wijzen op penetratie. En er is nog een onderzoeksfeit dat op seksueel misbruik wijst. Er blijkt iets vreemds aan de hand te zijn met de pyjama- en onderbroek van Nicky.” GL-rapport: “Op het lichaam bevonden zich een rode pyjamabroek, binnenstebuiten, en een blauwe onderbroek, binnenstebuiten en achterstevoren.”
En eh, dat sperma op de tissue werd op vele meters afstand gevonden, is niet van Brech, en heeft hoogstwaarschijnlijk niets met de zaak te maken. Je moet wel gek zijn om in die situatie zo’n spoor achter te laten.
verschrikkelijk om te lezen zeg.Nee natuurlijk niet maar er zijn zoveel mogelijkheden hoe dit kan zijn gebeurd, bijv: van achter een benaderen, hand voor de mond en mes op de keel, geen geluid of ik steek je neer.. lijkt mij voor zo'n klein ventje behoorlijk indrukwekkend dus die is stil gebleven.quote:
[..]
en loop jij dan “stil” met een vreemde mee het terrein af?
Mes op de keel? Dat laat toch sporen na?quote:
[..]
Nee natuurlijk niet maar er zijn zoveel mogelijkheden hoe dit kan zijn gebeurd, bijv: van achter een benaderen, hand voor de mond en mes op de keel, geen geluid of ik steek je neer.. lijkt mij voor zo'n klein ventje behoorlijk indrukwekkend dus die is stil gebleven.
Als je hem er plat op legt lijkt mij van nietquote:
[..]
Mes op de keel? Dat laat toch sporen na?
Ik stond op de camping die grenst aan de brunsummerheide waar Nicky verdween. En de zoektocht vond deels op de camping plaats want wie weet was het jochie wel aan het zwemmen of voetballen op de camping met andere kinderen. Zat namelijk een gat in het hek tussen de hei en de camping.
bron
Zat dat gat al langer in dat hek of is dat gaas er die nacht uitgeknipt ?
Was Jos van de messen?quote:
[..]
Als je hem er plat op legt lijkt mij van niet
Ik bedoel, hij friemelde wat met jongens, Nicky meenemen onder bedreiging van een mes... das strafbaar en doe je niet voor een leuk gesprekje om 05:00 tussen de tenten naast de tent van de leiding.
De dader neemt wel heel veel risico dan. Een keer gillen en Twintig koppies uit de tenten.
De term ‘netwerk’ klinkt zo georganiseerd. We weten veel te weinig van de omstandigheden van het verdwijnen van Nicky om die conclusies te trekken.quote:
[..]
Lees ff wat ik schreef en denk daar ff overna.
Dit als reactie op je posts van vanmiddag.
Ik heb destijds al die verhalen rondom die Joos B. ook gevolgd, daar krijg je de creeps van. Ik zou nu niet verder willen gaan dan dat het niet ondenkbaar is dat er contact is geweest tussen Brech en mensen van het kamp..
Als er één ding duidelijk is, dan is het wel dat dat zonder een verklaring van Brech (of eventuele andere betrokkenen) nooit gaat lukken.quote:
Het was te verwachten dat bij gebrek aan nieuws over Jos iedereen hier met 0 directe bronnen en 0 nieuwe feiten alsnog de precieze toedracht van de moord gaat proberen te achterhalen.
als scout en Bushjesman heb je zeker wel wat gereedschap nodig lijkt me.quote:
[..]
Was Jos van de messen?
Ik bedoel, hij friemelde wat met jongens, Nicky meenemen onder bedreiging van een mes... das strafbaar en doe je niet voor een leuk gesprekje om 05:00 tussen de tenten naast de tent van de leiding.
De dader neemt wel heel veel risico dan. Een keer gillen en Twintig koppies uit de tenten.
🧐, ja van de politie Limburg hoeven we dat niet te verwachten. Team cold case Nijmegen wel, maar die zijn druk.quote:
Het was te verwachten dat bij gebrek aan nieuws over Jos iedereen hier met 0 directe bronnen en 0 nieuwe feiten alsnog de precieze toedracht van de moord gaat proberen te achterhalen.
Problemen met het feit dat we/men hier erover praten?
Misschien wat anders gaan doen dan? Je hoeft namelijk niet niet mee te lezen, das een eigen keuze.
Netwerk klinkt sinds het internettijdperk inderdaad als een gestructureerde bende.quote:
[..]
De term ‘netwerk’ klinkt zo georganiseerd. We weten veel te weinig van de omstandigheden van het verdwijnen van Nicky om die conclusies te trekken.
Ik heb destijds al die verhalen rondom die Joos B. ook gevolgd, daar krijg je de creeps van. Ik zou nu niet verder willen gaan dan dat het niet ondenkbaar is dat er contact is geweest tussen Brech en mensen van het kamp..
Maar ook die kwamen voor, Detroux handelde immers ook niet alleen. Onvoorstelbaar maar waar.
Eens. We zitten in NWS. Laten we er geen BNW topic van makenquote:
[..]
De term ‘netwerk’ klinkt zo georganiseerd. We weten veel te weinig van de omstandigheden van het verdwijnen van Nicky om die conclusies te trekken.
Ik heb destijds al die verhalen rondom die Joos B. ook gevolgd, daar krijg je de creeps van. Ik zou nu niet verder willen gaan dan dat het niet ondenkbaar is dat er contact is geweest tussen Brech en mensen van het kamp..
Wat een dorpquote:Op 9 oktober 1998 vraagt de politie aan B. welke kinderen hij in 1954 onzedelijk betast heeft. In proces-verbaal noteert de verbalisant de namen die B. noemt. Sommige zijn nog steeds relevant. Zij wonen namelijk nog steeds in het dorp, zijn inmiddels zelf ook jeugdleider, of familie van een jeugdleider.Een van die kinderen uit 1954 is meneer K. (61). Hij werd jeugdleider, ging ook mee op kamp naar Brunssum.
In het onderzoek naar de dood van Nicky Verstappen ontdekte de politie dat binnen het Heibloemse jeugdwerk rondom B. en enkele voormalige pupillen uit zijn tijd als hoofdonderwijzer zedenkwesties bleven spelen. Niet iedereen was erbij betrokken. Maar soms ging het wél jaren door, bekende B. Zoals met K., al kon je formeel niet meer van ontucht spreken. K. was namelijk al 40 jaar toen B. hem nog steeds betastte, zoals hij de politie vertelde. Dat gebeurde op een zomerkamp in Wellerlooi, waar ze toen ook al allebei jeugdleider waren.
,,Maar de dood van Nicky legde de hele zedengeschiedenis van Heibloem bloot”, zegt Tjeu Litjens.
Litjens: “In Heibloem speelde jarenlang iets wat voor iedereen min of meer normaal was – het hoorde er gewoon bij. Pas door de dood van Nicky ontdekten mensen dat wat hun overkomen was, dat je dat een zedenzaak noemt. Dat zwijgen dat ze nu doen, daarin zat dit dorp eigenlijk al decennia opgesloten.”
Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)til-7635609-a1224849
Kan deze link ook in de OP?quote:
[..]
Misschien kun je dit even lezen..scroll naar beneden naar het stukje: DNA onderzoeken deze zaak:
https://dnadatabank.wordpress.com/dossiers/nicky-verstappen/
Nee, dat denk ik niet. Eerder volledig lekgeprikt door muggenquote:
Brechje is allang opgegeten door de pieren! Denken jullie niet?
Ook al is dat verre van een neutrale bron?quote:
grote vraag na het lezen van dat artikel, had Jos ooit vriendjes? Waarmee hij afsprak in dat maisveld?quote:
[..]
Ook al is dat verre van een neutrale bron?
Reed hij daarom rondjes bij PD? Omdat hij daar een afspraakje had?
Of hij wordt geholpen en woont ergens bij iemand. Of hij ligt ergens in een ravijn weg te rotten.
Een bushcrafter kan dat.quote:
Hij is sinds februari vermist, dat is 6 maanden. Hij is al lang dood, we hadden een koude periode en 3 maanden enorm warm weer. Dit overleven en niet gezien worden klinkt voor mij toch niet aannemelijk.
Of hij wordt geholpen en woont ergens bij iemand. Of hij ligt ergens in een ravijn weg te rotten.
Ergens in deze reeks kwam ook het verhoor van joos naar voren met tekst. Er stond dat de recherche dacht dat hij bijna zou breken en dat hij iets vreemds had gezegd als of je veroordeeld kunt worden voor sex met een lijk. Allemaal zeer vreemd en zeker aanwijzing dat hij er toch bij betrokken kon zijn.quote:
[..]
De term ‘netwerk’ klinkt zo georganiseerd. We weten veel te weinig van de omstandigheden van het verdwijnen van Nicky om die conclusies te trekken.
Ik heb destijds al die verhalen rondom die Joos B. ook gevolgd, daar krijg je de creeps van. Ik zou nu niet verder willen gaan dan dat het niet ondenkbaar is dat er contact is geweest tussen Brech en mensen van het kamp..
Joh..die heeft gewoon dik de tijd gehad om die hele vallei vol te stoppen met bruikbaar materiaal om te overleven. Misschien heeft ie wel maanden voedsel gehamsterd en verstopt..materiaal/kleding/spul om warm te blijven in die bunkers weggemoffeld..het kan allemaal..quote:
Hij is sinds februari vermist, dat is 6 maanden. Hij is al lang dood, we hadden een koude periode en 3 maanden enorm warm weer. Dit overleven en niet gezien worden klinkt voor mij toch niet aannemelijk.
Of hij wordt geholpen en woont ergens bij iemand. Of hij ligt ergens in een ravijn weg te rotten.
Ik heb er geen problemen mee maar het is wel typerend voor hoe topics hier over misdaad altijd eindigen.quote:
[..]
🧐, ja van de politie Limburg hoeven we dat niet te verwachten. Team cold case Nijmegen wel, maar die zijn druk.
Problemen met het feit dat we/men hier erover praten?
Misschien wat anders gaan doen dan? Je hoeft namelijk niet niet mee te lezen, das een eigen keuze.
Dan moet ie al van 2017 geweten hebben dat de politie hem op het spoor was. 19 jaar na het delict?quote:
[..]
Joh..die heeft gewoon dik de tijd gehad om die hele vallei vol te stoppen met bruikbaar materiaal om te overleven. Misschien heeft ie wel maanden voedsel gehamsterd en verstopt..materiaal/kleding/spul om warm te blijven in die bunkers weggemoffeld..het kan allemaal..
Vind het vreemd dat je dan plots anders gaat doen.
Dat mag er best bijgezet worden.quote:
[..]
Ook al is dat verre van een neutrale bron?
Toch niet vreemd als wereldkundig word gemaakt dat er een grootschalig DNA onderzoek komt..die weet ook wel dat ze de afgelopen jaren niet stil hebben gezeten met de ontwikkeling hiervan. Kijk naar de zaak Marianne Vaatstra. Die voelde op zijn bergschoenen aan dat dit weleens heel dichtbij kon gaan komen voor hem.quote:
[..]
Dan moet ie al van 2017 geweten hebben dat de politie hem op het spoor was. 19 jaar na het delict?
Vind het vreemd dat je dan plots anders gaat doen.
Misschien is hij dat ook ondertussen...te voet onderweg.quote:
In dat geval vlucht je naar de andere kant van de wereld
Gewoon een willekeurige gedachtegang. Ik dacht dat dat in dit topic de bedoeling was?quote:
[..]
Op wie reageer je eigenlijk? Of is het gewoon een algemene mededeling?
Voor willekeurige gedachtengangen kun je denk ik beter naar /ONZquote:
[..]
Gewoon een willekeurige gedachtegang. Ik dacht dat dat in dit topic de bedoeling was?
Een gedachtegang..over de gedachtegangen van de mensquote:
[..]
Gewoon een willekeurige gedachtegang. Ik dacht dat dat in dit topic de bedoeling was?
waar wij ook weer een gedachtegang over hebben. Dank u.Consider it donequote:
[..]
Dat mag er best bijgezet worden.
Je omschrijft hier het fenomeen psychologie.quote:
[..]
Een gedachtegang..over de gedachtegangen van de mens
en dan?quote:
[..]
Je omschrijft hier het fenomeen psychologie.
Dit even om aan te geven dat gedachtes over de gedachtegangen van mensen zo gebruikelijk zijn dat er een heel academisch veld over is en miljoenen mensen er hun boterham mee verdienen.quote:
Nou uh...fijn om te weten dat jij een gedachtegang hebt in dit topic over de gedachtegang van de mens. Dank u voor de bijdrage. Was dit een gratis consult of moeten we ergens wat overmaken voor je boterham?quote:
[..]
Dit even om aan te geven dat gedachtes over de gedachtegangen van mensen zo gebruikelijk zijn dat er een heel academisch veld over is en miljoenen mensen er hun boterham mee verdienen.
Wel bizar, nu hij na 20 jaar in beeld komt.
De enige andere mogelijkheid lijkt me dat ie geholpen wordt.
Ga er maar vanuit dat er advocaten staan te trappelen om hier bovenop te springen.quote:
Als dat echt zo is had er nu toch al lang iemand in dat hele circus en al die teams of iemand (een advocaat ofzo in een praatprogramma) opgestaan met 'maar heel die persconferentie op deze manier met foto en naam mocht helemaal niet'? Ik kan me serieus niet voorstellen dat ze dat doen en dat helemaal niemand daar of elders (behalve jij hier) daar een stokje voor steekt omdat het niet zou mogen. Jij wel? Eerlijk?
(niet per se die 1 uur durende persco, maar de gehele media hunt met videobeelden en privé info die er op volgde, agenten in talkshows, woordvoerder van de familie bij Boulevard afgewisseld met beelden van de verdachte wandelend door de natuur).
En niet alleen vanwege dit, maar hoe zit het met het DNA, het DNA aangetroffen op materiaal aangeleverd vanwege zijn vermissing mag niet gebruikt worden om te toetsen in de zaak Verstappen, er is geen verwantschaps DNA, want alleen familie in de 5e graad heeft DNA afgestaan, dus waar komt die 100 procent match vandaan?
Ik verdedig hier niet Jos Brech, maar val een gang van zake aan die in strijd is met onze wetgeving en die indien er ooit sprake zou zijn van vervolging zijn verdediging erg goed zal uitkomen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Za op 26-08-2018 02:57:41 ]
Dank voor de samenvatting. Zeer nuttig en overzichtelijk overigens.quote:
In de papieren Limburger van vandaag staat een groot achtergrond artikel van Claire van Dyck over de ontdekking van de DNA match. Het lost een aantal zaken waar we het hier over gehad hebben en nieuwe informatie omtrent de DNA sporen in het algemeen. Een samenvatting (met de credits aan de schrijfster):
* Brech valt op in het second opinion onderzoek. Zijn aanwezigheid in die nacht wordt als vreemd gezien en hij wordt verhoord. Hij bekent uit eigen beweging zijn zedenverleden en komt met het verhaal over brieven rondbrengen. Als scouting meldt dat hij dat vaker doet en daarbij vaker over de hei fietst en als blijkt dat zijn zedenzaak geseponeerd is laten ze hem gaan “maar het schuurt”...
* Zoals bekend wordt hij -gemiste kans wordt het nu genoemd- in 2009 samen met andere passanten uit het eerste grootschalige DNA onderzoek geschrapt
* In 2012(!) wordt team hei opgericht dat in het geheim de hele zaak nog eens helemaal doorlicht met het oog op een nieuw enorm DNA onderzoek. Er worden 1500 mannen geselecteerd die direct voor een 1 op 1 onderzoek uitgenodigd zullen worden (gevolgd door een verwantschapsonderzoek onder 22.000 mannen) Daarin zitten de volgende categorieën:
- Aanwezig op de heide tijdens verdwijning NV
- Mannen met kennis van de heide
- Veroordeelde zedendelinquenten die niet in de DNA database zitten
- Passanten
Brech zit in de laatste groep (net als in 2009) maar heeft inmiddels de bijzondere aandacht van team Hei gekregen. Er zijn volgens het team te veel ‘toevalligheden’ die argwaan wekken:
- Hij wordt nagenoeg op de plaats delict aangetroffen
- Hij heeft een zedenverleden
- Hij heeft een vreemd verhaal dat zijn aanwezigheid verklaart
- Hij voldoet aan het profiel van een pedofiel
* Als een van de kandidaten met de bijzondere aandacht van het team krijgt hij meteen bezoek van twee rechercheurs; huis lijkt onbewoond en bij het tweede vergeefse bezoek gaat een brief met uitleg en visitekaartje de brievenbus in. Die brief komt - via de woningstichting - bij de zus van Brech terecht. Brech’s moeder zit sinds kort in een verzorgingshuis in Groningen waar ook zijn zus woont. Hij heeft zich uitgeschreven op het adres in Simpelveld. Via de zus wordt het verzoek van team Hei doorgespeeld aan Brech, hij zegt -via zijn zus- toe om in maart DNA te doneren.
*Begin april zoekt team hei contact met de zus, Brech blijkt verdwenen. De zus zegt aangifte van vermissing te willen doen nu hij niet op het overlijden van zijn moeder (op 25 maart) heeft gereageerd.
*Alarmbellen gaan rinkelen bij team hei en ze slaan - los van de vermissing- een ‘eigen technische weg in’ (ik denk dat hij hier formeel als verdachte is aangemerkt). De zussen van Brech willen geen DNA afstaan, en 4e en 5e graads familieleden worden - via stamboomonderzoek- benaderd en bereid gevonden DNA af te staan.
* De zus van Brech doet aangifte van vermissing in Groningen en vermeldt bij de aangifte meteen dat Brech gezocht wordt door de politie ivm Nicky Verstappen. Het vermissingsteam in Groningen vraagt de zus om persoonlijke spullen van Brechter isolatie van DNA. Ze geeft onder meer een harde schijf van Brech aan de politie die door van ‘t Padje samen met andere spullen van Brech al eerder naar de zus gestuurd heeft.
* Team hei heeft weinig vertrouwen in de bruikbaarheid van de harde schijf en gaat verder met de verwanten. Tevens wordt op dit moment van ‘t Padje onder strikte geheimhouding op de hoogte gesteld van de verdenking jegens Brech en er wordt hem om spullen van Brech gevraagd. Hij staat deze vrijwillig af. Een tandenborstel en vuile was.
*Vrijdagochtend 8 juni komt er een telefoontje van het NFI. Er is een bruikbaar DNA-profiel van de harde schijf geïsoleerd. Een zaakofficier geeft het NFI meteen opdracht om dit profiel te toetsten tegen de sporen in de zaak Nicky Verstappen. Een uur (!) later belt het NFI terug en zegt 100% match. Hierop springt een zaaksofficier van team hei in de auto met de spullen van Brech uit Frankrijk (was en tandenborstel) en rijdt naar het NFI en daar wordt ter plekke getoetst, wederom 100% match. Ook de verwanten matchen. Brech is hun man..
*team gaat opgetogen naar Frankrijk om daar de Vogezen ondersteboven te halen maar wordt uitgelachen door de Gendarmerie, schier onmogelijk...
Terloops nieuws: het spoor dat match met Brech bestaat uit meerdere sporen achtergelaten op verdachte plekken op onderbroek en pyjamabroek van Nicky.
Conclusie: al voor de match verdacht dus, door een samenspel van ‘toevalligheden’ gecombineerd met de verdwijning... sorry voor de lap.
Dit wordt de zaak van het jaar. Wel heel goed dat ze na 20 lange jaren een dader hebben kunnen bestempelen. Kan er nog steeds niet over uit. Zo’n ogenschijnlijke nette man met een gezonde hobby.
quote:
Ik denk dat ie dood is.
Wel bizar, nu hij na 20 jaar in beeld komt.
De enige andere mogelijkheid lijkt me dat ie geholpen wordt.
quote:
Ik denk dat ie dood is.
Wel bizar, nu hij na 20 jaar in beeld komt.
De enige andere mogelijkheid lijkt me dat ie geholpen wordt.
Ik zou kinderen misbruiken nou niet echt een gezonde hobby noemen, maar misschien ben ik ouderwets.quote:
Zondagmorgen, hij heeft zich nog steeds niet gemeld.
Dit wordt de zaak van het jaar. Wel heel goed dat ze na 20 lange jaren een dader hebben kunnen bestempelen. Kan er nog steeds niet over uit. Zo’n ogenschijnlijke nette man met een gezonde hobby.
Dit zou nogal eens een clue zijn.
Ik heb het over dat overleven in verlaten bossen. Als deze man niet om de hoek was komen kijken, had ik daar bewondering voor. Ik ben daar veel te slap voor.quote:
[..]
Ik zou kinderen misbruiken nou niet echt een gezonde hobby noemen, maar misschien ben ik ouderwets.
Als hij het niet zou zijn, had hij zich allang gemeld. Wat zou jij doen als je beschuldigd wordt van verkrachting en overal hangen "Wanted"-posters van jou en je hebt het niet gedaan? Nou, dan ga je toch direct naar de politie?quote:
Stel je voor dat hij het totaal niet zou zijn! Misschien is Brechje wil in paniek en geeft hij zich niet aan omdat hij er zich toch nooit kan uitlullen, 20 miljoen man verdenkt hem er van!
Dit zou nogal eens een clue zijn.
De veroordeling gaat erg moeilijk worden. Er is geen bewijs van verkrachting en ook niet van moord. Ze zullen het moeten hebben van verhoren, en dan nog...
Ja dan blijf je lekker zitten waar je zit inderdaad :’) zijn afwezigheid is tevens zijn schuldbekentenis (tenzij hij al dood is).quote:
Stel je voor dat hij het totaal niet zou zijn! Misschien is Brechje wil in paniek en geeft hij zich niet aan omdat hij er zich toch nooit kan uitlullen, 20 miljoen man verdenkt hem er van!
Dit zou nogal eens een clue zijn.
Tja, hoe reageer je als je dit op je geweten hebt en op de radio hoort dat je massaal wordt gezocht. Denk eens na, je foto staat overal te zien, je zit in Frankrijk en je kunt niet alleen van bladeren leven. Je kunt nergens meer verschijnen om bijvoorbeeld een brood te kopen.quote:
[..]
Ja dan blijf je lekker zitten waar je zit inderdaad :’) zijn afwezigheid is tevens zijn schuldbekentenis (tenzij hij al dood is).
Tenzij je erbij neerlegt en je accepteert dat je vele jaren de cel in gaat. Als je dat niet wilt, dan heb je een enorm probleem, of je moet de rest van je leven slijten in bossen en een wildeman worden.
Maar, ik loop ook wel eens rond in de bossen van de Vogezen, prachtige natuur, maar je komt altijd wel iemand tegen. Ik wilde vaak alleen zijn. Dan ging ik diep de bossen in met een fles water. Maar ik heb nog nooit meegemaakt dat er niemand was die op hetzelfde idee kwam.
[ Bericht 6% gewijzigd door Sigaartje op 26-08-2018 08:48:19 ]
Op 24 februari zou dat DNA onderzoek beginnen, en 5 dagen ervoor, op 19 februari besluit Brech om spoorloos te verdwijnen. Gaat hij er vandoor. Lijkt er toch op dat hij al verwachtte dat dat DNA onderzoek wellicht naar hem zou gaan wijzen. Wat het uiteindelijk ook deed met een 100% match.quote:
Stel je voor dat hij het totaal niet zou zijn! Misschien is Brechje wil in paniek en geeft hij zich niet aan omdat hij er zich toch nooit kan uitlullen, 20 miljoen man verdenkt hem er van!
Dit zou nogal eens een clue zijn.
Zijn dood kan ook een schuldbekentenis zijn.quote:
[..]
Ja dan blijf je lekker zitten waar je zit inderdaad :’) zijn afwezigheid is tevens zijn schuldbekentenis (tenzij hij al dood is).
Joop Lith en Wolfgang Priklopil sprongen meteen voor een trein toen ze tegen de lamp waren gelopen.
Ik denk ook dat die Jos van een klif is afgesprongen nu. De schande is te groot.
Je kunt van alles uitspoken in je leven maar het aller-allerergste is met je poten aan kinderen komen. Dat vind ik de ergste zonde. En als je dat stempel eenmaal hebt, kom je er nooit meer van af en word je altijd door iedereen met de nek aangekeken.
Als je steelt en je draait de bak in, dan denken mensen na een paar jaar, alla, niet meer doen. Maar een pedofiel komt never van die naam af, nooit. Je ziet hem altijd als een viespeuk.
Daarom denk ik dat hij zelfmoord heeft gepleegd en daarom is het zo stil rond hem. Het wachten is op het vinden van het lijk.
Dat van die zonde kan je wel vinden, maar Jos leek er vrij open over. Hij heeft die ontucht kennelijk al bekend in 1985. Uit dat artikel over de scouting in 2012 blijft ook al dat hij er desgevraagd open over was. Dat klinkt niet als iemand die het als “enorme zonde” ziet of zich er heel erg voor schaamt.quote:
Ja, dat herinner ik me nog.
Ik denk ook dat die Jos van een klif is afgesprongen nu. De schande is te groot.
Je kunt van alles uitspoken in je leven maar het aller-allerergste is met je poten aan kinderen komen. Dat vind ik de ergste zonde. En als je dat stempel eenmaal hebt, kom je er nooit meer van af en word je altijd door iedereen met de nek aangekeken.
Als je steelt en je draait de bak in, dan denken mensen na een paar jaar, alla, niet meer doen. Maar een pedofiel komt never van die naam af, nooit. Je ziet hem altijd als een viespeuk.
Daarom denk ik dat hij zelfmoord heeft gepleegd en daarom is het zo stil rond hem. Het wachten is op het vinden van het lijk.
Dat zou wel erg zijn. Ik zou me kapot schamen. Gelukkig ben ik met normale gevoelens geboren. Had ook anders kunnen zijn natuurlijk. Ik denk dat er dan gewoon iets mis is met je hormoonhuishouding.quote:
[..]
Dat van die zonde kan je wel vinden, maar Jos leek er vrij open over. Hij heeft die ontucht kennelijk al bekend in 1985. Uit dat artikel over de scouting in 2012 blijft ook al dat hij er desgevraagd open over was. Dat klinkt niet als iemand die het als “enorme zonde” ziet of zich er heel erg voor schaamt.
Misschien wilde hij toen gewoon gepakt worden ?quote:
[..]
Dat van die zonde kan je wel vinden, maar Jos leek er vrij open over. Hij heeft die ontucht kennelijk al bekend in 1985. Uit dat artikel over de scouting in 2012 blijft ook al dat hij er desgevraagd open over was. Dat klinkt niet als iemand die het als “enorme zonde” ziet of zich er heel erg voor schaamt.
Maar Justitie liet hem weer lopen?
Ben ik met je eens hoor, ik vind je aan een kind vergrijpen ook het meest ziekelijke dat je kan doen. Het lastige is dat een pedoseksueel vaak wel snapt dat wat hij “voelt” niet maatschappelijk geaccepteerd is, maarja, dat verandert dat gevoel niet. ‘T is nog het meest vergelijkbaar met homoseksualiteit, denk ik. (Niet qua maatschappelijke acceptatie, maar met gevoelsbeleving).quote:
[..]
Dat zou wel erg zijn. Ik zou me kapot schamen. Gelukkig ben ik met normale gevoelens geboren. Had ook anders kunnen zijn natuurlijk. Ik denk dat er dan gewoon iets mis is met je hormoonhuishouding.
In Nederland is jarenlang zo pedofielen clubje gewoon geaccepteerd...ben de naam kwijt...quote:
[..]
Ben ik met je eens hoor, ik vind je aan een kind vergrijpen ook het meest ziekelijke dat je kan doen. Het lastige is dat een pedoseksueel vaak wel snapt dat wat hij “voelt” niet maatschappelijk geaccepteerd is, maarja, dat verandert dat gevoel niet. ‘T is nog het meest vergelijkbaar met homoseksualiteit, denk ik. (Niet qua maatschappelijke acceptatie, maar met gevoelsbeleving).
martijn? ik heb geen idee...
Dat zou kunnen, dat hij tegen zichzelf beschermd wilde worden, maar waarom ging hij dan naar Polen?quote:
[..]
Misschien wilde hij toen gewoon gepakt worden ?
Maar Justitie liet hem weer lopen?
Eh. Die accepteerden zichzelf ja. Volgens mij dacht de overgrote meerderheid in NL daar toch echt anders over...quote:
[..]
In Nederland is jarenlang zo pedofielen clubje gewoon geaccepteerd...ben de naam kwijt...
martijn? ik heb geen idee...
Hoeveel keer per jaar lees je ook niet dat er weer een nederlander in azie is opgepakt voor pedofilie...quote:
[..]
Eh. Die accepteerden zichzelf ja. Volgens mij dacht de overgrote meerderheid in NL daar toch echt anders over...
Ja lijkt me logische dat 99.9 procent van nederland daar op tegen is....maar ze krijgen toch ruimte...
Even je e-mail checken etc.
Maar dat zal heel goed in de gaten gehouden worden door politie.
Nou nee. Het allerlaatste dat ik in dat geval zou doen, als ik onschuldig was, was naar de politie gaan.quote:
Wat zou jij doen als je beschuldigd wordt van verkrachting en overal hangen "Wanted"-posters van jou en je hebt het niet gedaan? Nou, dan ga je toch direct naar de politie?
Idd.quote:
[..]
Nou nee. Het allerlaatste dat ik in dat geval zou doen, als ik onschuldig was, was naar de politie gaan.
Krijg je zo’n persconferentie ‘we got him’.
Zou er ook niet op zitten te wachten.
Die man is al veroordeeld door half NL.
Zou gewoon in Polen in de bossen blijven. Het is goed weer. Hij redt zich wel.
Precies.quote:
[..]
Idd.
Krijg je zo’n persconferentie ‘we got him’.
Zou er ook niet op zitten te wachten.
Die man is al veroordeeld door half NL.
Sowieso, als politie je naam zo openbaar groots presenteert aan de buitenwereld hebben ze je al schuldig bevonden.
Ook al ben je onschuldig, naar de politie gaan is dan zinloos.
Ook al ben je onschuldig. Die politie interviews/ verhoren, zijn best hard en heftig. Zou daar geen zin in hebben.quote:
[..]
Precies.
Sowieso, als politie je naam zo openbaar groots presenteert aan de buitenwereld hebben ze je al schuldig bevonden.
Ook al ben je onschuldig, naar de politie gaan is dan zinloos.
de man is ook 100 procent schuldig als zijn DNA hebben gevonden en zijn verleden nu inmiddels kennen....quote:
[..]
Precies.
Sowieso, als politie je naam zo openbaar groots presenteert aan de buitenwereld hebben ze je al schuldig bevonden.
Ook al ben je onschuldig, naar de politie gaan is dan zinloos.
welke idioot twijfelt nu nog
bovendien heeft hij geweigerd dna af te staan dit jaar....
waarom zou hij nou geweigerd hebben he....
Je zult wel moeten als je onschuldig bent.quote:
Ik vond het onderzoeksrapport en de lijkschouwing nogal onzeker. Geen bewijs van seksueel misbruik en onduidelijkheid over de doodsoorzaak. Misschien moeten ze Amerikaanse forensische hulp inroepen.quote:
[..]
de man is ook 100 procent schuldig als zijn DNA hebben gevonden en zijn verleden nu inmiddels kennen....
welke idioot twijfelt nu nog
bovendien heeft hij geweigerd dna af te staan dit jaar....
waarom zou hij nou geweigerd hebben he....
Doet me een beetje denken aan de seriemoordenaar van Rostov, in Rusland, die zich aftrok boven het slachtoffer.
Vergeet niet dat hij eerst vermist was en in het kader daarvan zijn naam en foto al wijdverspreid waren.quote:
Sowieso, als politie je naam zo openbaar groots presenteert aan de buitenwereld hebben ze je al schuldig bevonden.
DNA heeft altijd gelijk......quote:
[..]
Ik vond het onderzoeksrapport en de lijkschouwing nogal onzeker. Geen bewijs van seksueel misbruik en onduidelijkheid over de doodsoorzaak. Misschien moeten ze Amerikaanse forensische hulp inroepen.
Doet me een beetje denken aan de seriemoordenaar van Rostov, in Rusland, die zich aftrok boven het slachtoffer.
wil je soms beweren dat het jongetje niet vermoord is ofzo
ik weet niet wat jij insinueert met je post....
Ik twijfel niet. Ik zeg alleen als je onschuldig bent, dan zou ik me niet melden. De politie gelooft je toch niet.quote:
de man is ook 100 procent schuldig als zijn DNA hebben gevonden en zijn verleden nu inmiddels kennen....
welke idioot twijfelt nu nog
Is mijn grootste nachtmerrie, ergens vals van beschuldigd worden (DNA kan je toch planten?)
Ik insinueer helemaal niks. Ik lees alleen de berichten en ik vind het vreemd dat ze zo weinig weten. Dat is wat ik probeer te vertellen.quote:
[..]
DNA heeft altijd gelijk......
wil je soms beweren dat het jongetje niet vermoord is ofzo
ik weet niet wat jij insinueert met je post....
Je bent pas schuldig als de rechter je veroordeeld heeftquote:
[..]
Ik twijfel niet. Ik zeg alleen als je onschuldig bent, dan zou ik me niet melden. De politie gelooft je toch niet.
Is mijn grootste nachtmerrie, ergens vals van beschuldigd worden (DNA kan je toch planten?)
op dit moment is hij de hoofdverdachte
Doe effe rustig joh....quote:
ik weet niet wat jij insinueert met je post....
Dat zijn vaak juist de engste typetjes.quote:
Zondagmorgen, hij heeft zich nog steeds niet gemeld.
Dit wordt de zaak van het jaar. Wel heel goed dat ze na 20 lange jaren een dader hebben kunnen bestempelen. Kan er nog steeds niet over uit. Zo’n ogenschijnlijke nette man met een gezonde hobby.
Alsof je pedo's direct aan hun uiterlijk kan herkennen.
En ogenschijnlijk nette man?
Als ik de man op de foto's zie, dan is mijn eerste gedachte: wat een vreemde snuiter.
Je had een paar jaar geleden toch zo'n Nederlandse verenigingen. Daar kon je het echt al wel aan hun hoofden aflezen hoor.quote:
[..]
Dat zijn vaak juist de engste typetjes.
Alsof je pedo's direct aan hun uiterlijk kan herkennen.
https://www.volkskrant.nl(...)erstoppen-~b1823ad1/
Het zou zomaar kunnen. Wat doet een mens niet als hij in gevaar is? Gevaar om gevonden te worden in één van die mijnen.
Maar je weet toch niet dat het jouw DNA is dat geplant is? Dat weet je pas als er een match is (of wanneer de planter je inlicht, maar ja, dan zou ik het ook melden). Door te vluchten geef je jezelf ook levenslang...quote:
[..]
Ik twijfel niet. Ik zeg alleen als je onschuldig bent, dan zou ik me niet melden. De politie gelooft je toch niet.
Is mijn grootste nachtmerrie, ergens vals van beschuldigd worden (DNA kan je toch planten?)
Maar dat stond niet op de voorpagina van grote landelijke kranten. Ik leef niet onder een steen, maar van die vermissingszaak heb ik niets meegekregen. De doorbraak in de zaak Verstappen kan nochtans niemand ontgaan zijn.quote:
[..]
Vergeet niet dat hij eerst vermist was en in het kader daarvan zijn naam en foto al wijdverspreid waren.
Daarom heeft hij die telefoon niet meegenomen, maar achtergelaten in die hut.quote:
In eerdere artikelen stond toch steeds dat hij een zeer oude telefoon bij zich draagt. Kan toch niet moeilijk zijn om die te tracken?
Klopt, maar het had dus geen zin om over Jos B. te spreken en een balkje over z'n ogen te doen aangezien hij onmiddellijk ontmaskerd zou zijn als de vermiste Jos Brech.quote:
[..]
Maar dat stond niet op de voorpagina van grote landelijke kranten. Ik leef niet onder een steen, maar van die vermissingszaak heb ik niets meegekregen. De doorbraak in de zaak Verstappen kan nochtans niemand ontgaan zijn.
Als ik met een door jou gebruikte handdoek iemand wurg, zit jouw DNA op het slachtoffer.quote:
[..]
DNA heeft altijd gelijk......
wil je soms beweren dat het jongetje niet vermoord is ofzo
ik weet niet wat jij insinueert met je post....
Succes met het bewijzen van je onschuld.
wat doe jij met mijn handdoek?quote:
[..]
Als ik met een door jou gebruikte handdoek iemand wurg, zit jouw DNA op het slachtoffer.
Succes met het bewijzen van je onschuld.
En hoe kom jij daaraan?
Dat laatste snap ik ook niet zo goed. Hij is nog best jong, dus in principe heeft hij nog best een leven voor zich. Ik verwacht niet dat hij levenslang zal krijgen als hij wordt veroordeeld.quote:
[..]
Maar je weet toch niet dat het jouw DNA is dat geplant is? Dat weet je pas als er een match is (of wanneer de planter je inlicht, maar ja, dan zou ik het ook melden). Door te vluchten geef je jezelf ook levenslang...
Daar gaat het toch niet om. Als ik een bloedhekel aan jou heb is het op zich niet moeilijk om iets van jou te pakken waar je dna op zit en dat op/bij een slachtoffer achter te laten. (En die handdoek uit dit voorbeeld pak ik gewoon uit de kleedkamer van de sportschool als jij ff aan het douchen bent. Makkie.) Het gaat erom dat het kán.quote:
[..]
wat doe jij met mijn handdoek?
En hoe kom jij daaraan?
Maar met alleen DNA ben je er nog niet. Juist om die reden.quote:
[..]
Daar gaat het toch niet om. Als ik een bloedhekel aan jou heb is het op zich niet moeilijk om iets van jou te pakken waar je dna op zit en dat op/bij een slachtoffer achter te laten. (En die handdoek uit dit voorbeeld pak ik gewoon uit de kleedkamer van de sportschool als jij ff aan het douchen bent. Makkie.) Het gaat erom dat het kán.
Welke bronnen gebruikte Van Dyck voor haar artikel?quote:
In de papieren Limburger van vandaag staat een groot achtergrond artikel van Claire van Dyck over de ontdekking van de DNA match. Het lost een aantal zaken waar we het hier over gehad hebben en nieuwe informatie omtrent de DNA sporen in het algemeen. Een samenvatting (met de credits aan de schrijfster):
* Brech valt op in het second opinion onderzoek. Zijn aanwezigheid in die nacht wordt als vreemd gezien en hij wordt verhoord. Hij bekent uit eigen beweging zijn zedenverleden en komt met het verhaal over brieven rondbrengen. Als scouting meldt dat hij dat vaker doet en daarbij vaker over de hei fietst en als blijkt dat zijn zedenzaak geseponeerd is laten ze hem gaan “maar het schuurt”...
* Zoals bekend wordt hij -gemiste kans wordt het nu genoemd- in 2009 samen met andere passanten uit het eerste grootschalige DNA onderzoek geschrapt
* In 2012(!) wordt team hei opgericht dat in het geheim de hele zaak nog eens helemaal doorlicht met het oog op een nieuw enorm DNA onderzoek. Er worden 1500 mannen geselecteerd die direct voor een 1 op 1 onderzoek uitgenodigd zullen worden (gevolgd door een verwantschapsonderzoek onder 22.000 mannen) Daarin zitten de volgende categorieën:
- Aanwezig op de heide tijdens verdwijning NV
- Mannen met kennis van de heide
- Veroordeelde zedendelinquenten die niet in de DNA database zitten
- Passanten
Brech zit in de laatste groep (net als in 2009) maar heeft inmiddels de bijzondere aandacht van team Hei gekregen. Er zijn volgens het team te veel ‘toevalligheden’ die argwaan wekken:
- Hij wordt nagenoeg op de plaats delict aangetroffen
- Hij heeft een zedenverleden
- Hij heeft een vreemd verhaal dat zijn aanwezigheid verklaart
- Hij voldoet aan het profiel van een pedofiel
* Als een van de kandidaten met de bijzondere aandacht van het team krijgt hij meteen bezoek van twee rechercheurs; huis lijkt onbewoond en bij het tweede vergeefse bezoek gaat een brief met uitleg en visitekaartje de brievenbus in. Die brief komt - via de woningstichting - bij de zus van Brech terecht. Brech’s moeder zit sinds kort in een verzorgingshuis in Groningen waar ook zijn zus woont. Hij heeft zich uitgeschreven op het adres in Simpelveld. Via de zus wordt het verzoek van team Hei doorgespeeld aan Brech, hij zegt -via zijn zus- toe om in maart DNA te doneren.
*Begin april zoekt team hei contact met de zus, Brech blijkt verdwenen. De zus zegt aangifte van vermissing te willen doen nu hij niet op het overlijden van zijn moeder (op 25 maart) heeft gereageerd.
*Alarmbellen gaan rinkelen bij team hei en ze slaan - los van de vermissing- een ‘eigen technische weg in’ (ik denk dat hij hier formeel als verdachte is aangemerkt). De zussen van Brech willen geen DNA afstaan, en 4e en 5e graads familieleden worden - via stamboomonderzoek- benaderd en bereid gevonden DNA af te staan.
* De zus van Brech doet aangifte van vermissing in Groningen en vermeldt bij de aangifte meteen dat Brech gezocht wordt door de politie ivm Nicky Verstappen. Het vermissingsteam in Groningen vraagt de zus om persoonlijke spullen van Brechter isolatie van DNA. Ze geeft onder meer een harde schijf van Brech aan de politie die door van ‘t Padje samen met andere spullen van Brech al eerder naar de zus gestuurd heeft.
* Team hei heeft weinig vertrouwen in de bruikbaarheid van de harde schijf en gaat verder met de verwanten. Tevens wordt op dit moment van ‘t Padje onder strikte geheimhouding op de hoogte gesteld van de verdenking jegens Brech en er wordt hem om spullen van Brech gevraagd. Hij staat deze vrijwillig af. Een tandenborstel en vuile was.
*Vrijdagochtend 8 juni komt er een telefoontje van het NFI. Er is een bruikbaar DNA-profiel van de harde schijf geïsoleerd. Een zaakofficier geeft het NFI meteen opdracht om dit profiel te toetsten tegen de sporen in de zaak Nicky Verstappen. Een uur (!) later belt het NFI terug en zegt 100% match. Hierop springt een zaaksofficier van team hei in de auto met de spullen van Brech uit Frankrijk (was en tandenborstel) en rijdt naar het NFI en daar wordt ter plekke getoetst, wederom 100% match. Ook de verwanten matchen. Brech is hun man..
*team gaat opgetogen naar Frankrijk om daar de Vogezen ondersteboven te halen maar wordt uitgelachen door de Gendarmerie, schier onmogelijk...
Terloops nieuws: het spoor dat match met Brech bestaat uit meerdere sporen achtergelaten op verdachte plekken op onderbroek en pyjamabroek van Nicky.
Conclusie: al voor de match verdacht dus, door een samenspel van ‘toevalligheden’ gecombineerd met de verdwijning... sorry voor de lap.
Het meeste van wat ze schrijft zijn logische details die we in konden vullen maar een enkel item is wel nieuws.
Zoals de kennelijk bewuste opinie verschuiving van de politie over Brech tussen 2009 en 2012. Ik ben wel benieuwd wat dat heeft veroorzaakt. Andere rechercheurs?
En vooral de stelling dat het dna matcht met materiaal gevonden op broek en onderbroek. Dat wijst er namelijk hele sterk (niet sluitend, maar zeer aannemelijk) op dat het toch om sperma gaat en dus om dna van een eventuele verkrachter en niet van een moordenaar.
Dat laatste is echt relevant want als Brech wordt gevonden en hij praat niet dan wordt het nog heel lastig om hem veroordeeld te krijgen voor doodslag. Zelfs verkrachting is al lastig omdat de politie ook heeft aangegeven dat dat niet met 100% zekerheid kon worden vastgesteld tijdens het onderzoek.
(Het blijft altijd mogelijk dat er feiten zijn vastgesteld die de politie niet heeft gepubliceerd.)
Inderdaad.quote:
[..]
Maar met alleen DNA ben je er nog niet. Juist om die reden.
Ging mij er ook alleen even om dat het kan, omdat Ootje vroeg 'maar hoe kom je aan mijn handdoek dan'. Als iemand dat wil is het niet zo lastig.
Verdwijning. Niets van aantrekken en premie voor de zorg wordt volgend jaar gewoon iets hoger omdat hij niet betaald heeft.quote:
Hoe zit het eigenlijk met zijn inkomen, belastingverplichting en verplichte zorgverzekering die die moet betalen (zoals iedereen)?
Inkomen wordt verder betaald zolang er geen officieel overlijden vastgesteld is.
Is met terroristen toch ook zo?
Wat is daar mee?quote:
Hoe zit het eigenlijk met zijn inkomen, belastingverplichting en verplichte zorgverzekering die die moet betalen (zoals iedereen)?
Kijk, nu komen we bij de kern van de zaak.quote:
Hoe zit het eigenlijk met zijn inkomen, belastingverplichting en verplichte zorgverzekering die die moet betalen (zoals iedereen)?
Als je vrijwillig verdwijnt en niet gevonden wilt worden zal je niet ergens in je verstopgrot even de belastingformulieren in gaan vullen en de acceptgiro's gaan betalen gok ik.quote:
Hoe zit het eigenlijk met zijn inkomen, belastingverplichting en verplichte zorgverzekering die die moet betalen (zoals iedereen)?
Dan zit je nog met motief en een eventueel alibi. Brech is pedo en was daar.quote:
[..]
Daar gaat het toch niet om. Als ik een bloedhekel aan jou heb is het op zich niet moeilijk om iets van jou te pakken waar je dna op zit en dat op/bij een slachtoffer achter te laten. (En die handdoek uit dit voorbeeld pak ik gewoon uit de kleedkamer van de sportschool als jij ff aan het douchen bent. Makkie.) Het gaat erom dat het kán.
Pedo zijn en geen alibi hebben betekent nog niet dat je een kind heb verkracht en/of vermoord. Zo werkt het niet hoor.quote:
[..]
Dan zit je nog met motief en een eventueel alibi. Brech is pedo en was daar.
We wonen niet in 'Murica.
Denk dat een bijstand wordt stopgezet als hij niet beschikbaar is voor de arbeidsmarkt.quote:
[..]
Verdwijning. Niets van aantrekken en premie voor de zorg wordt volgend jaar gewoon iets hoger omdat hij niet betaald heeft.
Inkomen wordt verder betaald zolang er geen officieel overlijden vastgesteld is.
Is met terroristen toch ook zo?
Eventueel inkomen in loondienst, loopt niet lang door als je niet komt werken.
En bushcraftweekendjes verzorgen zit er voorlopig ook niet in.
Plus dna op plekken waar dat niet zou kunnen zitten.quote:
[..]
Pedo zijn en geen alibi hebben betekent nog niet dat je een kind heb verkracht en/of vermoord. Zo werkt het niet hoor.
We wonen niet in 'Murica.
Massale zoektocht naar Jos Brech: wat weten we?quote:
Volgens NOS vermoeden de beheerders van het chalet dat de inbraak begin juni (waarbij materialen gestolen zijn), het werk van Brech is. Opzich is dat niet vergezocht, een afgelegen chalet in de bossen is geen voor de hand liggend doelwit van een willekeurige inbreker. Jos wist natuurlijk precies wat hij nodig had en waar hij dat kon vinden. Dat zou betekenen dat hij begin juni nog in leven was en voorraden en materiaal mee heeft genomen. Dat tweede zou dan weer betekenen dat hij (in ieder geval destijds) nog niet van plan was er een einde aan te maken. Dat vind ik dan wel weer een redelijk overtuigend argument. Dit is wel nog voordat de politie met haar zoektocht in de Vogezen begon.
https://nos.nl/artikel/22(...)ch-wat-weten-we.html
Of naar Thailand of de Filippijnen? Misschien zit ie bij zn pedofiele matties daar.quote:
Is er al iemand naar Alaska geweest? Voor hetzelfde geld ligt ie daar in de buurt van Denali National Park and Preserve. Voor veel bushcrafters toch wel een hoogtepunt?
Deze reconstructie is gebaseerd op gesprekken met onderzoeksleider Ferdinand Schellinkhout en de officieren van justitie Paul Emmen en Dave Mattheijs.quote:
[..]
Welke bronnen gebruikte Van Dyck voor haar artikel?
Ze schrijft dat het artikel tot stand is gekomen na gesprekken met rechercheurs van team hei en mensen van het OM.quote:
[..]
Welke bronnen gebruikte Van Dyck voor haar artikel?
Het meeste van wat ze schrijft zijn logische details die we in konden vullen maar een enkel item is wel nieuws.
Zoals de kennelijk bewuste opinie verschuiving van de politie over Brech tussen 2009 en 2012. Ik ben wel benieuwd wat dat heeft veroorzaakt. Andere rechercheurs?
En vooral de stelling dat het dna matcht met materiaal gevonden op broek en onderbroek. Dat wijst er namelijk hele sterk (niet sluitend, maar zeer aannemelijk) op dat het toch om sperma gaat en dus om dna van een eventuele verkrachter en niet van een moordenaar.
Dat laatste is echt relevant want als Brech wordt gevonden en hij praat niet dan wordt het nog heel lastig om hem veroordeeld te krijgen voor doodslag. Zelfs verkrachting is al lastig omdat de politie ook heeft aangegeven dat dat niet met 100% zekerheid kon worden vastgesteld tijdens het onderzoek.
(Het blijft altijd mogelijk dat er feiten zijn vastgesteld die de politie niet heeft gepubliceerd.)
Edit: ff precies opgezocht, ze schrijft: Deze reconstructie is gebaseerd op gesprekken met onderzoeksleider Ferdinand Schellinkhout en officieren van justitie Paul Emmen en Dave Mattheijs.
Edit 2: spuit 11 zie ik nu - sorry stupiddisco
[ Bericht 3% gewijzigd door SureD1 op 26-08-2018 14:21:49 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 26-08-2018 13:55:08 ]
Begin juni, worden er survivalspullen gestolen uit Old Crow, waaronder kaarten en een wildcamera. De andere beheerders van het basiskamp vermoeden dat Brech hier verantwoordelijk voor is.
Werden die spullen nu gestolen uit een nabijgelegen chalet of uit zijn eigen 'Old Crow'?
Zijn 2 verschillende zaken?
Trouwens nergens is Brech hier gezien, kan dus ook iemand anders geweest zijn.
Ja heel voor de hand liggend dat hij 4 maanden na dato nog geen kilometer is opgeschoten, inbreekt in de hut waar hij zelf de beheerder van is, en hartje zomer twee donzen slaapzakken meejat.quote:
Volgens NOS vermoeden de beheerders van het chalet dat de inbraak begin juni (waarbij materialen gestolen zijn), het werk van Brech is. Opzich is dat niet vergezocht, een afgelegen chalet in de bossen is geen voor de hand liggend doelwit van een willekeurige inbreker. Jos wist natuurlijk precies wat hij nodig had en waar hij dat kon vinden. Dat zou betekenen dat hij begin juni nog in leven was en voorraden en materiaal mee heeft genomen.
Tegelijkertijd hebben we het wel over degene die als passant uit eigen beweging zijn niet gedocumenteerde zedenverleden te berde brengt, of sterker nog als mogelijke betrokkene, de logica is ver te zoeken, maar de waarheid wordt misschien wel geweld aangedaan, danwel is Jos zwakbegaafd.
Trust me, deze gast is minstens twee keer zo begaafd als jij.quote:
[..]
Ja heel voor de hand liggend dat hij 4 maanden na dato nog geen kilometer is opgeschoten, inbreekt in de hut waar hij zelf de beheerder van is, en hartje zomer twee donzen slaapzakken meejat.
Tegelijkertijd hebben we het wel over degene die als passant uit eigen beweging zijn niet gedocumenteerde zedenverleden te berde brengt, of sterker nog als mogelijke betrokkene, de logica is ver te zoeken, maar de waarheid wordt misschien wel geweld aangedaan, danwel is Jos zwakbegaafd.
Opgevreten? Door een vos die bang is van Josquote:
Wat voor beesten wonen daar eigenlijk, kan hij ook opgevreten zijn?
Paar koeien, schapen en een paar bosmuisjes?
Hij kan wel zelfmoord gepleegd hebben, de kevers kunnen hun eitjes in het lichaam van Jos genesteld hebben en de vogels kunnen wel zijn ingewanden opgegeten hebben terwijl de pieren en maden de rest oppeuzelen.
Dan nog heb je het probleem dat je op basis van vermoedens niet veroordeeld kunt worden, zelfs als die 1+1=2 lijken. Dat is waarom wij wetten hebben. Elke advocaat maakt gehakt van de, nu bij ons, bekende gegevens. Dat Jos met naam en toenaam nu wordt gezocht kan mogelijk duiden dat het OM vindt dat zij onomstotelijk & overtuigend bewijs hebben.quote:
[..]
Dan zit je nog met motief en een eventueel alibi. Brech is pedo en was daar.
Probleem met DNA is sws dat je die relatief makkelijk van & bij anderen kunt wegnemen, zeker wanneer je kleedkamers of doucheruimten gebruikt (hebt). Dat is ook de reden dat DNA imho hooguit ondersteunend kan zijn. Ook heb je hier het probleem dat anderen met kennis van/over Jos's geneugten, hem zo voor het karretje spant of om andere redenen, juist beschermd.
Ik vraag toch duidelijk wat voor beesten daar zitten hequote:
[..]
Opgevreten? Door een vos die bang is van Jos
Paar koeien, schapen en een paar bosmuisjes?
Dat krijg je al bv als je als mod per ongeluk verkeerd klikt ofzo, op wijzig ipv quote. Of tijdens het scrollen mobiel per ongeluk erop klikt, noem maar wat. Er staat 0% en er is niks gewijzigd.quote:
Ja, dus waarschijnlijk heeft hij zelfs geen bankrekening meer? Dus hij moet echt volledig van de natuur leven.quote:
[..]
Verdwijning. Niets van aantrekken en premie voor de zorg wordt volgend jaar gewoon iets hoger omdat hij niet betaald heeft.
Inkomen wordt verder betaald zolang er geen officieel overlijden vastgesteld is.
Is met terroristen toch ook zo?
Of cash.quote:
[..]
Ja, dus waarschijnlijk heeft hij zelfs geen bankrekening meer? Dus hij moet echt volledig van de natuur leven.
Uitkering wordt pas stopgezet bij een officiële vaststelling van overlijden.
Dat hij op verschillende plekken gestashed kan hebben. Hij is naar eigen zeggen fervent geochacher toch?quote:
Of gewoon bij zich had/heeft. Hij heeft dit jaar nog gepind, daarna niet meer maar een type als hij doet volgens mij héél erg lang kan doen met een paar duizend aan cash bij zich als ie het grootste gedeelte van de tijd van en in de natuur leeft.quote:
[..]
Dat hij op verschillende plekken gestashed kan hebben. Hij is naar eigen zeggen fervent geochacher toch?
Waar(mee) trek hij dat uit een muur ? Of (edit) hij moet dat zoals SureD noemt, gestashed hebben wat duidt op een langdurige voorbereiding.quote:
Neuh, cash geeft - voor mij - geen anonimiteitsgarantie en ik denk zo maar dat elk euro-bankbiljet bij uitgifte alsmede inname bij de bank wordt gescand. Blijft over, betalen met veel muntgeld of ruilgoederen imho zal leiden tot opvallen wat je juist niet wilt.
Okay.quote:
[..]
Dat krijg je al bv als je als mod per ongeluk verkeerd klikt ofzo, op wijzig ipv quote. Of tijdens het scrollen mobiel per ongeluk erop klikt, noem maar wat. Er staat 0% en er is niks gewijzigd.
Dat denk ik dus ook - (meer bewijs)- ze zijn een stuk zekerder dan ze zouden moeten zijn van een enkele DNA match...Dat is een begin natuurlijk maar geen garantie voor een veroordeling.quote:Op zondag 26 augustus 2018 14:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dan nog heb je het probleem dat je op basis van vermoedens niet veroordeeld kunt worden, zelfs als die 1+1=2 lijken. Dat is waarom wij wetten hebben. Elke advocaat maakt gehakt van de, nu bij ons, bekende gegevens. Dat Jos met naam en toenaam nu wordt gezocht kan mogelijk duiden dat het OM vindt dat zij onomstotelijk & overtuigend bewijs hebben.
Probleem met DNA is sws dat je die relatief makkelijk van & bij anderen kunt wegnemen, zeker wanneer je kleedkamers of doucheruimten gebruikt (hebt). Dat is ook de reden dat DNA imho hooguit ondersteunend kan zijn. Ook heb je hier het probleem dat anderen met kennis van/over Jos's geneugten, hem zo voor het karretje spant of om andere redenen, juist beschermd.
Het valt me op dat we in de pers weinig/niks horen van kampgenootjes of nog in leven zijnde begeleiders. Het enige wat ik daarvan gezien heb is een tentgenoot die in de pers zei dat hij opgelucht was dat er nu een verdachte bekend was. Geen opmerkingen verder (van hem of anderen) in de trant van: nooit eerder gezien die man, of verrek die heb ik op de Heikop gezien. We weten dat team Hei met geheimhoudingsverklaringen werkt, dus er wordt nog volop doorgerechercheerd denk ik...
quote:
Wat voor beesten wonen daar eigenlijk, kan hij ook opgevreten zijn?
Heb je wel enig idee waar de Vogezen liggen?Ik vraag mij dit wel af hoor. Ik kan mij prima vinden in de stelling dat een dna match icm met spoorloos verdwijnen voldoende is om hem met naam en toenaam op de internationale opsporingslijsten te zetten. Maar dat wil nog niet zeggen dat er overtuigend bewijs is. Het is ook niet aan de politie om daar over te oordelen. Voor de politie is zo'n dna match voldoende om hem te arresteren en te verdenken maar de rechtsgang daarna is een andere etappe.quote:
[..]
Dat denk ik dus ook - (meer bewijs)- ze zijn een stuk zekerder dan ze zouden moeten zijn van een enkele DNA match...Dat is een begin natuurlijk maar geen garantie voor een veroordeling.
Denk je nou niet te moeilijk? Hij heeft tot februari dit jaar gewoon gepind. Er is volgens mij (maar corrigeer het als ik het mis heb) niks bekend gemaakt over z'n afschriften en opnames. Dus hij kan toch eind vorig jaar een paar duizend hebben opgenomen bij de bank en dat met zich meenemen?quote:
[..]
Waar(mee) trek hij dat uit een muur ? Of (edit) hij moet dat zoals SureD noemt, gestashed hebben wat duidt op een langdurige voorbereiding.
Dat stashen kan idd ook. Geen idee. Maar je kunt ook gewoon een aardige som geld bij je hebben en daar heel erg lang mee doen.
Geen beesten die je levend opvreten.quote:
Wat voor beesten wonen daar eigenlijk, kan hij ook opgevreten zijn?
Je moet niet te dicht bij een kudde zwijnen komen. Je kan ook beter niet op een adder gaan staan. Dat is het wel qua gevaarlijke beesten.
Muggen zijn een veel groter probleem.
Aldus NatGeo tenminste.
Zelfde als in Nederland, doorgaans.quote:
[..]
Ik vraag toch duidelijk wat voor beesten daar zitten he
Geen beren, geen wolven (of misschien 1 verdwaalde), geen cobra's, krokodillen, haaien, ...
Het is niet meer dan een gevoel, we shall see...quote:
[..]
Ik vraag mij dit wel af hoor. Ik kan mij prima vinden in de stelling dat een dna match icm met spoorloos verdwijnen voldoende is om hem met naam en toenaam op de internationale opsporingslijsten te zetten. Maar dat wil nog niet zeggen dat er overtuigend bewijs is. Het is ook niet aan de politie om daar over te oordelen. Voor de politie is zo'n dna match voldoende om hem te arresteren en te verdenken maar de rechtsgang daarna is een andere etappe.
Ik las op google dat de wolf daar wel is teruggekomen inderdaad. En lynxen ja, maar die zullen niet zo gauw een mens pakken. Maar in andere gebieden in Frankrijk leven wel beren toch?quote:
[..]
Zelfde als in Nederland, doorgaans.
Geen beren, geen wolven (of misschien 1 verdwaalde), geen cobra's, krokodillen, haaien, ...
Ja, ooit van beren en wolven in Frankrijk gehoord?quote:
[..]
De Lynx is inderdaad het grootste roofdier dat er rond loopt, maar die zullen normaal gesproken niet gevaarlijk zijn voor een mens, ivm schuwheid...quote:Op zondag 26 augustus 2018 14:40 schreef Greys het volgende:
Tussen 1983 en 1988 zijn in de Vogezen 14 lynxen uitgezet (negen mannetjes en vijf vrouwtjes). In 2000 zijn het er 20 à 30. Geen idee hoeveel nu.
In sommige dierentuinen daar kun je inderdaad beren aantreffenquote:
[..]
Ik las op google dat de wolf daar wel is teruggekomen inderdaad. En lynxen ja, maar die zullen niet zo gauw een mens pakken. Maar in andere gebieden in Frankrijk leven wel beren toch?
In de Pyreneeën, die zullen niet zo snel naar de vogezen wandelenquote:
[..]
Ik las op google dat de wolf daar wel is teruggekomen inderdaad. En lynxen ja, maar die zullen niet zo gauw een mens pakken. Maar in andere gebieden in Frankrijk leven wel beren toch?
quote:Verstopt Jos Brech zich in de Ardennen?
Speurders houden er steeds meer rekening mee dat Jos Brech zich niet in Frankrijk verscholen houdt. Onderzoek van zijn sociale media leert dat hij de voorbije jaren minstens vier keer in de Ardennen zat, weet het Nieuwsblad op Zondag. Nóg een streek die hij op zijn duimpje kent dus. Concreet gaat het om de Hoge Venen, ten oosten van Spa.
https://www.hln.be/nieuws(...)e-ardennen~af1c2acf/
In de Pyreneeën en de Alpen wel..quote:
[..]
Ik las op google dat de wolf daar wel is teruggekomen inderdaad. En lynxen ja, maar die zullen niet zo gauw een mens pakken. Maar in andere gebieden in Frankrijk leven wel beren toch?
Nee.quote:
[..]
Ja, ooit van beren en wolven in Frankrijk gehoord?
Bruine beer woont in de Pyreneeën hoorquote:
[..]
In sommige dierentuinen daar kun je inderdaad beren aantreffen
Nee, maar Brech kan wel lopen en had gegoogeld over Spanjequote:
[..]
In de Pyreneeën, die zullen niet zo snel naar de vogezen wandelen
Was maar een gedachte. Geld wat je hebt moet je dan ook ergens kunnen uitgeven.quote:
[..]
Denk je nou niet te moeilijk? Hij heeft tot februari dit jaar gewoon gepind. Er is volgens mij (maar corrigeer het als ik het mis heb) niks bekend gemaakt over z'n afschriften en opnames. Dus hij kan toch eind vorig jaar een paar duizend hebben opgenomen bij de bank en dat met zich meenemen?
Dat stashen kan idd ook. Geen idee. Maar je kunt ook gewoon een aardige som geld bij je hebben en daar heel erg lang mee doen.
Ook la France is tegenwoordig bezaait met camera's en achterdochtige mensen.
Wanneer je gezocht wordt wil je onherkenbaar blijven.
Het bekende probleem doet zich ook hier voor, hoe kom je aan ..... en hoe kom je er vervolgens vanaf.
Zal mij gaan benieuwen hoe lang Jos zich weet te verbergen, als hij dat al doet. In de Vogezen kan je je aardig ophouden maar het is ook geen onbewoonde wereld.
Dan hoop ik dat ie door een bruine beer wordt aangevallen.quote:
[..]
Bruine beer woont in de Pyreneeën hoor
Jazeker. Maar ooit gehoord dat daar in Europa zomaar mensen door aangevallen en opgegeten zijn? En beren komen voor (sporadisch) in de Pyreneeen, niet in de Vogezen. Naar de Vogezen is 4,5 uur rijden van hier, qua natuur en fauna beetje vergelijkbaar met de Ardennen. Een enkele wolf zal daar misschien rondlopen, maar is ook heel zeldzaam.quote:
[..]
Ja, ooit van beren en wolven in Frankrijk gehoord?
Jij bent me er 1tje, Valerie.quote:
[..]
Nee, maar Brech kan wel lopen en had gegoogeld over Spanje
Mag deze ook in de OP?quote:
[..]
Massale zoektocht naar Jos Brech: wat weten we?
https://nos.nl/artikel/22(...)ch-wat-weten-we.html
Jos heeft genoeg te eten.quote:
Herten, zwijnen, dassen, vossen, bevers en zelfs lynxen bewonen het gebied.
Aldus NatGeo tenminste.
U vraagt wij draaienquote: