Volgens een woordvoerder van de Poolse scouting zijn er geen aanwijzingen voor misbruik door Jos Brechquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:36 schreef Sigaartje het volgende:
Ik ben benieuwd of er nog nieuws uit Polen komt. Als hij daar ook iets heeft geflikt, dan willen ze hem ook en dan wordt het net zo’n geval als Joran van der Sloot.
https://www.1limburg.nl/m(...)vragen-en-antwoordenquote:Hoe is Nicky in 1998 om het leven gekomen?
Dat is nog steeds een raadsel. Er zijn destijds heel weinig sporen gevonden op en bij zijn lichaam. Zo weinig dat de doodsoorzaak niet voor 100 procent vaststaat. Eén van de mogelijkheden waar rekening mee wordt gehouden, is dat Nicky is meegenomen en in de kofferbak van een auto is gestikt. Het was die dagen tropisch warm.
Is Nicky seksueel misbruikt?
Ook dat is onduidelijk. Uit onderzoek na zijn dood blijkt dat er mogelijk sprake was van seksueel misbruik. Maar keiharde bewijzen ontbreken. Zeer opvallend was zijn kleding. Toen Nicky dood werd gevonden droeg hij een rode pyjamabroek binnenstebuiten en een blauwe onderbroek, binnenstebuiten en achterstevoren. Forensische onderzoekers denken dat er mogelijk sprake was van penetratie en dus van misbruik.
Het staat niet in de link.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:47 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik heb je net een duidelijke link gegeven, als je niet bereid bent die tot je te nemen, dan kan ik alleen concluderen dat je geinterseerd ben in je eigen waarheid en niet DE waarheid.
Meen dat er sporen zijn aangetroffen die aantonen dat Nicky gedragen moet zijn. Wellicht met ontbloot lichaam?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:51 schreef silliegirl het volgende:
[..]
https://www.1limburg.nl/m(...)vragen-en-antwoorden
Ik redeneer hierbij een beetje dat er juist geen sperma werd aangetroffen op Nicky of zijn kleren. Dan zou seksueel misbruik namelijk wel heel aannemelijk zijn, maar nu reppen ze alleen over dat zijn kleding binnenstebuiten en achterstevoren zat.
Blijft wel de vraag wat voor sporen die Brech dan precies heeft achtergelaten.
Welk DNA-spoor is er bij Nicky aangetroffen?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:30 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De gevonden sperma bewijst alleen dat er een zedendelict heeft plaats gevonden waar brech bij betrokken was, voor een levensdelict hebben ze nog niet her minste bewijs.
Er is sperma gevonden op een tissue nabij het plaats delict, niet op het lichaam.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:33 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Er is al twintig jaar bekend dat er sperma is gevonden op het lichaam.
Contactsporen inderdaad.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:54 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Meen dat er sporen zijn aangetroffen die aantonen dat Nicky gedragen moet zijn. Wellicht met ontbloot lichaam?
Een vage wordpress pagina, waarvan we de eigenaar niet kennen, die beweert dat er geen sperma zit op de slip of lichaam, wat moet ik daarmee?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:49 schreef Moti het volgende:
[..]
Misschien kun je dit even lezen..scroll naar beneden naar het stukje: DNA onderzoeken deze zaak:
https://dnadatabank.wordpress.com/dossiers/nicky-verstappen/
Wat moeten wij met een artikel die je plaatst waar het ook niet instaat?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:56 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Een vage wordpress pagina, waarvan we de eigenaar niet kennen, die beweert dat er geen sperma zit op de slip of lichaam, wat moet ik daarmee?
Ik bied jouw een onafhankelijke bron aan terwijl jij onzin probeert te bewijzen met een propaganda website over een landelijke dna databank.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:00 schreef Moti het volgende:
[..]
Wat moeten wij met een artikel die je plaatst waar het ook niet instaat?
Maar een quote van je bewering is weer niet mogelijk?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:01 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik bied jouw een onafhankelijke bron aan terwijl jij onzin probeert te bewijzen met een propaganda website over een landelijke dna databank.
Dan kijk je toch even op de site van de politiequote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:56 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Een vage wordpress pagina, waarvan we de eigenaar niet kennen, die beweert dat er geen sperma zit op de slip of lichaam, wat moet ik daarmee?
De politie wil dit dus niet bekend maken. Hoe jij dan zomstellig bent snap ik nietquote:Waar bestond het DNA-materiaal uit dat is gevonden op de kleding van Nicky Verstappen?
Daar gaan we niet op in.
Ja, enige is natuurlijk, is dit het verhaal of krijgen we allengs weer een andere versie hè.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 21:40 schreef SureD1 het volgende:
In de papieren Limburger van vandaag staat een groot achtergrond artikel van Claire van Dyck over de ontdekking van de DNA match. Het lost een aantal zaken waar we het hier over gehad hebben en nieuwe informatie omtrent de DNA sporen in het algemeen. Een samenvatting (met de credits aan de schrijfster):
* Brech valt op in het second opinion onderzoek. Zijn aanwezigheid in die nacht wordt als vreemd gezien en hij wordt verhoord. Hij bekent uit eigen beweging zijn zedenverleden en komt met het verhaal over brieven rondbrengen. Als scouting meldt dat hij dat vaker doet en daarbij vaker over de hei fietst en als blijkt dat zijn zedenzaak geseponeerd is laten ze hem gaan “maar het schuurt”...
* Zoals bekend wordt hij -gemiste kans wordt het nu genoemd- in 2009 samen met andere passanten uit het eerste grootschalige DNA onderzoek geschrapt
* In 2012(!) wordt team hei opgericht dat in het geheim de hele zaak nog eens helemaal doorlicht met het oog op een nieuw enorm DNA onderzoek. Er worden 1500 mannen geselecteerd die direct voor een 1 op 1 onderzoek uitgenodigd zullen worden (gevolgd door een verwantschapsonderzoek onder 22.000 mannen) Daarin zitten de volgende categorieën:
- Aanwezig op de heide tijdens verdwijning NV
- Mannen met kennis van de heide
- Veroordeelde zedendelinquenten die niet in de DNA database zitten
- Passanten
Brech zit in de laatste groep (net als in 2009) maar heeft inmiddels de bijzondere aandacht van team Hei gekregen. Er zijn volgens het team te veel ‘toevalligheden’ die argwaan wekken:
- Hij wordt nagenoeg op de plaats delict aangetroffen
- Hij heeft een zedenverleden
- Hij heeft een vreemd verhaal dat zijn aanwezigheid verklaart
- Hij voldoet aan het profiel van een pedofiel
* Als een van de kandidaten met de bijzondere aandacht van het team krijgt hij meteen bezoek van twee rechercheurs; huis lijkt onbewoond en bij het tweede vergeefse bezoek gaat een brief met uitleg en visitekaartje de brievenbus in. Die brief komt - via de woningstichting - bij de zus van Brech terecht. Brech’s moeder zit sinds kort in een verzorgingshuis in Groningen waar ook zijn zus woont. Hij heeft zich uitgeschreven op het adres in Simpelveld. Via de zus wordt het verzoek van team Hei doorgespeeld aan Brech, hij zegt -via zijn zus- toe om in maart DNA te doneren.
*Begin april zoekt team hei contact met de zus, Brech blijkt verdwenen. De zus zegt aangifte van vermissing te willen doen nu hij niet op het overlijden van zijn moeder (op 25 maart) heeft gereageerd.
*Alarmbellen gaan rinkelen bij team hei en ze slaan - los van de vermissing- een ‘eigen technische weg in’ (ik denk dat hij hier formeel als verdachte is aangemerkt). De zussen van Brech willen geen DNA afstaan, en 4e en 5e graads familieleden worden - via stamboomonderzoek- benaderd en bereid gevonden DNA af te staan.
* De zus van Brech doet aangifte van vermissing in Groningen en vermeldt bij de aangifte meteen dat Brech gezocht wordt door de politie ivm Nicky Verstappen. Het vermissingsteam in Groningen vraagt de zus om persoonlijke spullen van Brechter isolatie van DNA. Ze geeft onder meer een harde schijf van Brech aan de politie die door van ‘t Padje samen met andere spullen van Brech al eerder naar de zus gestuurd heeft.
* Team hei heeft weinig vertrouwen in de bruikbaarheid van de harde schijf en gaat verder met de verwanten. Tevens wordt op dit moment van ‘t Padje onder strikte geheimhouding op de hoogte gesteld van de verdenking jegens Brech en er wordt hem om spullen van Brech gevraagd. Hij staat deze vrijwillig af. Een tandenborstel en vuile was.
*Vrijdagochtend 8 juni komt er een telefoontje van het NFI. Er is een bruikbaar DNA-profiel van de harde schijf geïsoleerd. Een zaakofficier geeft het NFI meteen opdracht om dit profiel te toetsten tegen de sporen in de zaak Nicky Verstappen. Een uur (!) later belt het NFI terug en zegt 100% match. Hierop springt een zaaksofficier van team hei in de auto met de spullen van Brech uit Frankrijk (was en tandenborstel) en rijdt naar het NFI en daar wordt ter plekke getoetst, wederom 100% match. Ook de verwanten matchen. Brech is hun man..
*team gaat opgetogen naar Frankrijk om daar de Vogezen ondersteboven te halen maar wordt uitgelachen door de Gendarmerie, schier onmogelijk...
Terloops nieuws: het spoor dat match met Brech bestaat uit meerdere sporen achtergelaten op verdachte plekken op onderbroek en pyjamabroek van Nicky.
Conclusie: al voor de match verdacht dus, door een samenspel van ‘toevalligheden’ gecombineerd met de verdwijning... sorry voor de lap.
Dus in je onafhankelijke bron staat het wel? Zou je de zin dan graag even willen quoten?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:01 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik bied jouw een onafhankelijke bron aan terwijl jij onzin probeert te bewijzen met een propaganda website over een landelijke dna databank.
Jullie proberen dit te bewijzen door te linken naar een propaganda website, zonder op enige manier te weten wie er achter zit.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:03 schreef monkyyy het volgende:
Mooi dat TjjWester met zijn bron heeft bewezen dat er geen sperma op het lichaam is gevonden. Zijn we het daar allemaal over eens. Kunnen we door.
Jij bént de propaganda/fake news/troll.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jullie proberen dit te bewijzen door te linken naar een propaganda website, zonder op enige manier te weten wie er achter zit.
Iemand die pleit voor een landelijke databank en te laf is om zichzelf bekend te maken, bedrijft propaganda.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:06 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Jij bént de propaganda/fake news/troll.
aaah..wat schattig...mekkeren over de vorm terwijl je inhoudelijk niks kan waarmaken. Afleiden van het onderwerp noemt men dat tis je vergeven hoor kul!quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jullie proberen dit te bewijzen door te linken naar een propaganda website, zonder op enige manier te weten wie er achter zit.
waarom loop je hier in hemelsnaam te trollen?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:06 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Iemand die pleit voor een landelijke databank en te laf is om zichzelf bekend te maken, bedrijft propaganda.
Als het al geen spam is.
Probeer voor de verandering mijn onafhankelijke journalistieke bron eens te lezen........quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:07 schreef Moti het volgende:
[..]
aaah..wat schattig...mekkeren over de vorm terwijl je inhoudelijk niks kan waarmaken. Afleiden van het onderwerp noemt men dat tis je vergeven hoor kul!
Deze propaganda site?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jullie proberen dit te bewijzen door te linken naar een propaganda website, zonder op enige manier te weten wie er achter zit.
Dank je.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:49 schreef Moti het volgende:
[..]
Misschien kun je dit even lezen..scroll naar beneden naar het stukje: DNA onderzoeken deze zaak:
https://dnadatabank.wordpress.com/dossiers/nicky-verstappen/
Onbetrouwbaar, zoals je in mijn onafhankelijke link heb kunnen lezen, is er veel meer bekend dan dat de politie kwijt wilt, voornamelijk dankzij de vries.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Deze propaganda site?
https://www.politie.nl/ge(...)20Nicky%20Verstappen?
Doe even een quote dan, van de bewering dat ze 20 jaar geleden al sperma op het lichaam gevonden hebben.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:10 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Onbetrouwbaar, zoals je in mijn onafhankelijke link heb kunnen lezen, is er veel meer bekend dan dat de politie kwijt wilt, voornamelijk dankzij de vries.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Alsjeblieft https://www.1limburg.nl/m(...)vragen-en-antwoorden had je ook zelf kunnen opzoeken.
Geen sperma op het lichaam gevonden, zijn we het daarover eens?quote:Bij de plaats delict zijn ook enkele andere dingen gevonden: een tissue met sperma, een sigarettenpeuk en een kroonkurk van een bierfles.
Ik geloof dat ik mijn jampotglazen er eens bij moet pakken..want in al mijn kippigheid lees ik er telkens overheen denk ik..help me eens schatje? waar staat het precies dan beschreven? welke alinea? en regel van je onafhankelijke bron?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:08 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Probeer voor de verandering mijn onafhankelijke journalistieke bron eens te lezen........
Bedoel je dit?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:10 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Onbetrouwbaar, zoals je in mijn onafhankelijke link heb kunnen lezen, is er veel meer bekend dan dat de politie kwijt wilt, voornamelijk dankzij de vries.
Dus je kunt nog steeds niet lezen? Waarom maak je het zo moeilijk voor jezelf? Eerst komen jullie met een totaal onbetrouwbare website om vervolgens de politie te quote die zegt wij zeggen niks, terwijl een heleboel gewoon op straat ligt, hou op met die leugens.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Doe even een quote dan, van de bewering dat ze 20 jaar geleden al sperma op het lichaam gevonden hebben.
Onderweg naar de WC?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:14 schreef ootjekatootje het volgende:
He hallo, stop eens ff met dat gekibbel...
Hoe heeft iemand Nicky uit die tent kunnen krijgen zonder dat iemand dat merkte?
Wie heeft de boys uit zijn tent die avond voorzien van drinken?
Nicky zou nog langer geleefd hebben dan men in eerste instantie dacht.
Hoe krijgt iemand, zeker een onbekende, een jongen van 10 uit zijn veilige omgeving? Midden in de nacht?
Neequote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:12 schreef monkyyy het volgende:
.
[..]
[..]
Geen sperma op het lichaam gevonden, zijn we het daarover eens?
met een zakdoek met chloroformquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:14 schreef ootjekatootje het volgende:
He hallo, stop eens ff met dat gekibbel...
Hoe heeft iemand Nicky uit die tent kunnen krijgen zonder dat iemand dat merkte?
Wie heeft de boys uit zijn tent die avond voorzien van drinken?
Nicky zou nog langer geleefd hebben dan men in eerste instantie dacht.
Hoe krijgt iemand, zeker een onbekende, een jongen van 10 uit zijn veilige omgeving? Midden in de nacht?
Thanx voor de nadere infoquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:09 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dank je.
Volgens je link gaat het om biologische contactsporen die gevonden zijn.
Ik vroeg me af wat ‘biologische contactsporen’ nou precies waren.
“Biologische contactsporen bestaan over het algemeen uit minimale hoeveelheden biologisch sporenmateriaal die met het blote oog niet te zien zijn en bevatten weinig DNA. Bovendien is van deze sporen met de gebruikelijke forensische onderzoeksmethoden niet vast te stellen om wat voor lichaamscellen of -vloeistoffen het gaat. Ook hebben biologische contactsporen over het algemeen minder bewijswaarde dan de ‘klassieke’ biologische sporen bloed, sperma, speeksel en haren omdat de relatie met het misdrijf bij biologische contactsporen vaak veel minder duidelijk is dan bij klassieke biologische sporen. Vandaar dat onderzoek naar biologische contactsporen pas wordt uitgevoerd wanneer onderzoek van biologische sporen van bloed, sperma en/of speeksel geen of onvoldoende resultaten heeft opgeleverd.”
http://bioplein.nl/attach(...)he_contactsporen.pdf
Pissen kan je niet in een tent...quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:14 schreef ootjekatootje het volgende:
He hallo, stop eens ff met dat gekibbel...
Hoe heeft iemand Nicky uit die tent kunnen krijgen zonder dat iemand dat merkte?
Wie heeft de boys uit zijn tent die avond voorzien van drinken?
Nicky zou nog langer geleefd hebben dan men in eerste instantie dacht.
Hoe krijgt iemand, zeker een onbekende, een jongen van 10 uit zijn veilige omgeving? Midden in de nacht?
In een docu die ik op NPO heb zitten kijken vertelt zijn tentgenootje dat ze hadden afgesproken elkaar wakker te maken als iemand naar de wc moest. Waarom Nicky dat dan niet heeft gedaan? Of hij is idd uit de tent gehaaldquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:14 schreef ootjekatootje het volgende:
He hallo, stop eens ff met dat gekibbel...
Hoe heeft iemand Nicky uit die tent kunnen krijgen zonder dat iemand dat merkte?
Wie heeft de boys uit zijn tent die avond voorzien van drinken?
Nicky zou nog langer geleefd hebben dan men in eerste instantie dacht.
Hoe krijgt iemand, zeker een onbekende, een jongen van 10 uit zijn veilige omgeving? Midden in de nacht?
Sherlock hier hoor!quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:21 schreef ootjekatootje het volgende:
Vandaag werd hier geopperd dat er een netwerk tussen pedo’s zou zijn.
Nicky werd met schone voeten gevonden, pyjama en onderbroek verkeerd om aan. Voor degene die een beetje snappen waar ik nu op doel. Check op die link op pagina twee (website familie) eens de gangen van Joos B...
De enige die Nicky kende en die verdacht gedrag vertoonde.
Eerder werd geopperd dat Jos B niet alleen zou werken, is er dan een netwerk?
en loop jij dan “stil” met een vreemde mee het terrein af?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:17 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Pissen kan je niet in een tent...
verschrikkelijk om te lezen zeg.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:18 schreef Gorraay het volgende:
Aan het herlezen van hoofdstuk 16 van het boek van Simon Vuyk was ik nog niet toegekomen. Door de titel, ‘Het jeugdwerk’, leek het me minder belangrijk. Maar het hoofdstuk eindigt met details uit het sectierapport (onderzoek in Rijswijk, 13 augustus 1998). Waarschijnlijk al voor een groot deel elders in dit topic te vinden, maar tussen het getrol mogen de feiten best een keer herhaald worden. Het was ernstiger dan ik me herinnerde...
- Er zijn zeer kleine hoeveelheden amfetamineachtige en vluchtige, bedwelmende stoffen, en ook alcohol (0,12 milligram per milliliter) in het lichaam aangetroffen, maar die kunnen alle door rottingsprocessen zijn ontstaan.
- Er waren geen “ziekelijke orgaanafwijkingen” die de dood kunnen verklaren.
- “Wel rapporteert het GL dat het een reële optie is dat Nicky door ‘verstikking’ om het leven is gekomen.” GL-rapport: “Mede gezien de postmortale veranderingen kunnen doodsoorzaken zoals belemmering van de ademhaling niet worden uitgesloten.”
Samenvatting: Men heeft niet met zekerheid een doodsoorzaak kunnen vaststellen. Het volgende punt is schokkend:
- “Nog schokkender is een tweede kernpunt in het sectierapport: Nicky is mogelijk verkracht. De forensische onderzoekers hebben in de anaalring een oppervlakkige beschadiging van het slijmvlies geconstateerd, inclusief kleine bloedinkjes, en de anus was extree wijd. Deze verwondingen wijzen op penetratie. En er is nog een onderzoeksfeit dat op seksueel misbruik wijst. Er blijkt iets vreemds aan de hand te zijn met de pyjama- en onderbroek van Nicky.” GL-rapport: “Op het lichaam bevonden zich een rode pyjamabroek, binnenstebuiten, en een blauwe onderbroek, binnenstebuiten en achterstevoren.”
En eh, dat sperma op de tissue werd op vele meters afstand gevonden, is niet van Brech, en heeft hoogstwaarschijnlijk niets met de zaak te maken. Je moet wel gek zijn om in die situatie zo’n spoor achter te laten.
Nee natuurlijk niet maar er zijn zoveel mogelijkheden hoe dit kan zijn gebeurd, bijv: van achter een benaderen, hand voor de mond en mes op de keel, geen geluid of ik steek je neer.. lijkt mij voor zo'n klein ventje behoorlijk indrukwekkend dus die is stil gebleven.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
en loop jij dan “stil” met een vreemde mee het terrein af?
Mes op de keel? Dat laat toch sporen na?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:25 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet maar er zijn zoveel mogelijkheden hoe dit kan zijn gebeurd, bijv: van achter een benaderen, hand voor de mond en mes op de keel, geen geluid of ik steek je neer.. lijkt mij voor zo'n klein ventje behoorlijk indrukwekkend dus die is stil gebleven.
Als je hem er plat op legt lijkt mij van nietquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mes op de keel? Dat laat toch sporen na?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |