Volgens een woordvoerder van de Poolse scouting zijn er geen aanwijzingen voor misbruik door Jos Brechquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:36 schreef Sigaartje het volgende:
Ik ben benieuwd of er nog nieuws uit Polen komt. Als hij daar ook iets heeft geflikt, dan willen ze hem ook en dan wordt het net zo’n geval als Joran van der Sloot.
https://www.1limburg.nl/m(...)vragen-en-antwoordenquote:Hoe is Nicky in 1998 om het leven gekomen?
Dat is nog steeds een raadsel. Er zijn destijds heel weinig sporen gevonden op en bij zijn lichaam. Zo weinig dat de doodsoorzaak niet voor 100 procent vaststaat. Eén van de mogelijkheden waar rekening mee wordt gehouden, is dat Nicky is meegenomen en in de kofferbak van een auto is gestikt. Het was die dagen tropisch warm.
Is Nicky seksueel misbruikt?
Ook dat is onduidelijk. Uit onderzoek na zijn dood blijkt dat er mogelijk sprake was van seksueel misbruik. Maar keiharde bewijzen ontbreken. Zeer opvallend was zijn kleding. Toen Nicky dood werd gevonden droeg hij een rode pyjamabroek binnenstebuiten en een blauwe onderbroek, binnenstebuiten en achterstevoren. Forensische onderzoekers denken dat er mogelijk sprake was van penetratie en dus van misbruik.
Het staat niet in de link.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:47 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik heb je net een duidelijke link gegeven, als je niet bereid bent die tot je te nemen, dan kan ik alleen concluderen dat je geinterseerd ben in je eigen waarheid en niet DE waarheid.
Meen dat er sporen zijn aangetroffen die aantonen dat Nicky gedragen moet zijn. Wellicht met ontbloot lichaam?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:51 schreef silliegirl het volgende:
[..]
https://www.1limburg.nl/m(...)vragen-en-antwoorden
Ik redeneer hierbij een beetje dat er juist geen sperma werd aangetroffen op Nicky of zijn kleren. Dan zou seksueel misbruik namelijk wel heel aannemelijk zijn, maar nu reppen ze alleen over dat zijn kleding binnenstebuiten en achterstevoren zat.
Blijft wel de vraag wat voor sporen die Brech dan precies heeft achtergelaten.
Welk DNA-spoor is er bij Nicky aangetroffen?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:30 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De gevonden sperma bewijst alleen dat er een zedendelict heeft plaats gevonden waar brech bij betrokken was, voor een levensdelict hebben ze nog niet her minste bewijs.
Er is sperma gevonden op een tissue nabij het plaats delict, niet op het lichaam.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:33 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Er is al twintig jaar bekend dat er sperma is gevonden op het lichaam.
Contactsporen inderdaad.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:54 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Meen dat er sporen zijn aangetroffen die aantonen dat Nicky gedragen moet zijn. Wellicht met ontbloot lichaam?
Een vage wordpress pagina, waarvan we de eigenaar niet kennen, die beweert dat er geen sperma zit op de slip of lichaam, wat moet ik daarmee?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:49 schreef Moti het volgende:
[..]
Misschien kun je dit even lezen..scroll naar beneden naar het stukje: DNA onderzoeken deze zaak:
https://dnadatabank.wordpress.com/dossiers/nicky-verstappen/
Wat moeten wij met een artikel die je plaatst waar het ook niet instaat?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:56 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Een vage wordpress pagina, waarvan we de eigenaar niet kennen, die beweert dat er geen sperma zit op de slip of lichaam, wat moet ik daarmee?
Ik bied jouw een onafhankelijke bron aan terwijl jij onzin probeert te bewijzen met een propaganda website over een landelijke dna databank.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:00 schreef Moti het volgende:
[..]
Wat moeten wij met een artikel die je plaatst waar het ook niet instaat?
Maar een quote van je bewering is weer niet mogelijk?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:01 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik bied jouw een onafhankelijke bron aan terwijl jij onzin probeert te bewijzen met een propaganda website over een landelijke dna databank.
Dan kijk je toch even op de site van de politiequote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:56 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Een vage wordpress pagina, waarvan we de eigenaar niet kennen, die beweert dat er geen sperma zit op de slip of lichaam, wat moet ik daarmee?
De politie wil dit dus niet bekend maken. Hoe jij dan zomstellig bent snap ik nietquote:Waar bestond het DNA-materiaal uit dat is gevonden op de kleding van Nicky Verstappen?
Daar gaan we niet op in.
Ja, enige is natuurlijk, is dit het verhaal of krijgen we allengs weer een andere versie hè.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 21:40 schreef SureD1 het volgende:
In de papieren Limburger van vandaag staat een groot achtergrond artikel van Claire van Dyck over de ontdekking van de DNA match. Het lost een aantal zaken waar we het hier over gehad hebben en nieuwe informatie omtrent de DNA sporen in het algemeen. Een samenvatting (met de credits aan de schrijfster):
* Brech valt op in het second opinion onderzoek. Zijn aanwezigheid in die nacht wordt als vreemd gezien en hij wordt verhoord. Hij bekent uit eigen beweging zijn zedenverleden en komt met het verhaal over brieven rondbrengen. Als scouting meldt dat hij dat vaker doet en daarbij vaker over de hei fietst en als blijkt dat zijn zedenzaak geseponeerd is laten ze hem gaan “maar het schuurt”...
* Zoals bekend wordt hij -gemiste kans wordt het nu genoemd- in 2009 samen met andere passanten uit het eerste grootschalige DNA onderzoek geschrapt
* In 2012(!) wordt team hei opgericht dat in het geheim de hele zaak nog eens helemaal doorlicht met het oog op een nieuw enorm DNA onderzoek. Er worden 1500 mannen geselecteerd die direct voor een 1 op 1 onderzoek uitgenodigd zullen worden (gevolgd door een verwantschapsonderzoek onder 22.000 mannen) Daarin zitten de volgende categorieën:
- Aanwezig op de heide tijdens verdwijning NV
- Mannen met kennis van de heide
- Veroordeelde zedendelinquenten die niet in de DNA database zitten
- Passanten
Brech zit in de laatste groep (net als in 2009) maar heeft inmiddels de bijzondere aandacht van team Hei gekregen. Er zijn volgens het team te veel ‘toevalligheden’ die argwaan wekken:
- Hij wordt nagenoeg op de plaats delict aangetroffen
- Hij heeft een zedenverleden
- Hij heeft een vreemd verhaal dat zijn aanwezigheid verklaart
- Hij voldoet aan het profiel van een pedofiel
* Als een van de kandidaten met de bijzondere aandacht van het team krijgt hij meteen bezoek van twee rechercheurs; huis lijkt onbewoond en bij het tweede vergeefse bezoek gaat een brief met uitleg en visitekaartje de brievenbus in. Die brief komt - via de woningstichting - bij de zus van Brech terecht. Brech’s moeder zit sinds kort in een verzorgingshuis in Groningen waar ook zijn zus woont. Hij heeft zich uitgeschreven op het adres in Simpelveld. Via de zus wordt het verzoek van team Hei doorgespeeld aan Brech, hij zegt -via zijn zus- toe om in maart DNA te doneren.
*Begin april zoekt team hei contact met de zus, Brech blijkt verdwenen. De zus zegt aangifte van vermissing te willen doen nu hij niet op het overlijden van zijn moeder (op 25 maart) heeft gereageerd.
*Alarmbellen gaan rinkelen bij team hei en ze slaan - los van de vermissing- een ‘eigen technische weg in’ (ik denk dat hij hier formeel als verdachte is aangemerkt). De zussen van Brech willen geen DNA afstaan, en 4e en 5e graads familieleden worden - via stamboomonderzoek- benaderd en bereid gevonden DNA af te staan.
* De zus van Brech doet aangifte van vermissing in Groningen en vermeldt bij de aangifte meteen dat Brech gezocht wordt door de politie ivm Nicky Verstappen. Het vermissingsteam in Groningen vraagt de zus om persoonlijke spullen van Brechter isolatie van DNA. Ze geeft onder meer een harde schijf van Brech aan de politie die door van ‘t Padje samen met andere spullen van Brech al eerder naar de zus gestuurd heeft.
* Team hei heeft weinig vertrouwen in de bruikbaarheid van de harde schijf en gaat verder met de verwanten. Tevens wordt op dit moment van ‘t Padje onder strikte geheimhouding op de hoogte gesteld van de verdenking jegens Brech en er wordt hem om spullen van Brech gevraagd. Hij staat deze vrijwillig af. Een tandenborstel en vuile was.
*Vrijdagochtend 8 juni komt er een telefoontje van het NFI. Er is een bruikbaar DNA-profiel van de harde schijf geïsoleerd. Een zaakofficier geeft het NFI meteen opdracht om dit profiel te toetsten tegen de sporen in de zaak Nicky Verstappen. Een uur (!) later belt het NFI terug en zegt 100% match. Hierop springt een zaaksofficier van team hei in de auto met de spullen van Brech uit Frankrijk (was en tandenborstel) en rijdt naar het NFI en daar wordt ter plekke getoetst, wederom 100% match. Ook de verwanten matchen. Brech is hun man..
*team gaat opgetogen naar Frankrijk om daar de Vogezen ondersteboven te halen maar wordt uitgelachen door de Gendarmerie, schier onmogelijk...
Terloops nieuws: het spoor dat match met Brech bestaat uit meerdere sporen achtergelaten op verdachte plekken op onderbroek en pyjamabroek van Nicky.
Conclusie: al voor de match verdacht dus, door een samenspel van ‘toevalligheden’ gecombineerd met de verdwijning... sorry voor de lap.
Dus in je onafhankelijke bron staat het wel? Zou je de zin dan graag even willen quoten?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:01 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik bied jouw een onafhankelijke bron aan terwijl jij onzin probeert te bewijzen met een propaganda website over een landelijke dna databank.
Jullie proberen dit te bewijzen door te linken naar een propaganda website, zonder op enige manier te weten wie er achter zit.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:03 schreef monkyyy het volgende:
Mooi dat TjjWester met zijn bron heeft bewezen dat er geen sperma op het lichaam is gevonden. Zijn we het daar allemaal over eens. Kunnen we door.
Jij bént de propaganda/fake news/troll.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jullie proberen dit te bewijzen door te linken naar een propaganda website, zonder op enige manier te weten wie er achter zit.
Iemand die pleit voor een landelijke databank en te laf is om zichzelf bekend te maken, bedrijft propaganda.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:06 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Jij bént de propaganda/fake news/troll.
aaah..wat schattig...mekkeren over de vorm terwijl je inhoudelijk niks kan waarmaken. Afleiden van het onderwerp noemt men dat tis je vergeven hoor kul!quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jullie proberen dit te bewijzen door te linken naar een propaganda website, zonder op enige manier te weten wie er achter zit.
waarom loop je hier in hemelsnaam te trollen?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:06 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Iemand die pleit voor een landelijke databank en te laf is om zichzelf bekend te maken, bedrijft propaganda.
Als het al geen spam is.
Probeer voor de verandering mijn onafhankelijke journalistieke bron eens te lezen........quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:07 schreef Moti het volgende:
[..]
aaah..wat schattig...mekkeren over de vorm terwijl je inhoudelijk niks kan waarmaken. Afleiden van het onderwerp noemt men dat tis je vergeven hoor kul!
Deze propaganda site?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jullie proberen dit te bewijzen door te linken naar een propaganda website, zonder op enige manier te weten wie er achter zit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |