maar vervolgens wel een harde schijf van Jos inleveren voor DNA isolatie?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:07 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Je broer is vermist maar je staat geen DNA af waarmee hij kan worden geïdentificeerd. Dat is vreemd.
Even een wilde speculatie:
Zijn ze misschien bang dat dan blijkt dat ze verschillende vaders hebben?
Misschien was het gewoon zo'n privacy/piratenpartij typje zoals je ze op fok! ook hebt, en zit er verder niks achter.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:17 schreef Moti het volgende:
[..]
maar vervolgens wel een harde schijf van Jos inleveren voor DNA isolatie?
In dat geval zou ze helemaal geen materiaal met DNA afstaan, toch?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:19 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Misschien was het gewoon zo'n privacy/piratenpartij typje zoals je ze op fok! ook hebt, en zit er verder niks achter.
En dat gaat nog zo. 1Limburg (het regionale digitale suffertje hier) kopte woensdag “Heibloem haalt opgelucht adem”, dat ging met name over het feit dat het niemand uit het dorp was.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:15 schreef tomatenrood het volgende:
Het is al eerder besproken, maar ik krijg echt de rillingen van de doofpot-sfeer in dat inteeltdorp:
[..]
Men wilde geen monument voor Nicky, want dat zou te pijnlijk zijn voor de kampleiding
Voor de duidelijkheid: De kampleiding was dus kampoudste Joos B., voormalig onderwijzer en veroordeeld voor ontucht met leerlingen in de jaren '50, daar drie maanden voor in de gevangenis en daarna vrolijk een eigen jeugdwerk begon en tijdens het sinterklaasfeest de sint is en de kinderen op zijn schoot laat zitten. Terwijl dat hele dorp van zijn verleden af weet.
Geen wonder dat die ouders verhuisd zijn.
Van haar zelf niet. Die harde schijf was met dna van haar broer.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:21 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
In dat geval zou ze helemaal geen materiaal met DNA afstaan, toch?
nee..idd. Beide zelfde DNA lijkt me.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:21 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
In dat geval zou ze helemaal geen materiaal met DNA afstaan, toch?
Nee, die reactie is van een jaar geleden. Kijk maar naar de reacties onder de video op YouTube zelf. Op die website staat bij iedere reactie 6 augustus, dat klopt dus al niet.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:15 schreef einzeinz het volgende:
Leeft hij nog?
Check:
survivaltipsvideos.com/2018/08/06/tarp-setup-with-chimney-and-fire-inside/
Op 6 augustus typt hij 'Super idea ! 🙂' en de link linkt naar zijn Youtube channel.
Dat programma waarvan de speurders zogenaamd alles uit de kast halen om iemand te vinden?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 20:00 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
Wel eens de serie Hunted op TV gezien?
Van de week in ieder geval in de Vogezen zag ik hier langskomen, nationaal weet ik niet. In Duitsland uitgereid aandacht voor geweest, ook nationaal (vette koppen in de Bild)..quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:23 schreef TjjWester het volgende:
Hoeveel aandacht is er voor deze zaak in frankrijk?
Waarom wordt brech beschuldigd van moord? Daar lijkt me weinig bewijs voor.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:21 schreef SureD1 het volgende:
[..]
En dat gaat nog zo. 1Limburg (het regionale digitale suffertje hier) kopte woensdag “Heibloem haalt opgelucht adem”, dat ging met name over het feit dat het niemand uit het dorp was.
Ik vind dat nogal voorbarig om die mogelijkheid helemaal uit te sluiten. Hoewel het team uit gaat van een dader vind ik het verre van ondenkbaar dat er sprake is geweest van contact tussen mensen uit Heibloem en Brech. Ik kan me niet voorstellen dat die Brech in een struik ging liggen, te wachten tot er een kind langs kwam?
Het is goed dat er een match is tussen de DNA sporen en Brech, en ik hoop dat hij snel boven water komt, levend en pratend, maar de onderste steen in deze zaak is nog lang niet boven, en het zou mij niet verbazen als er stenen in Heibloem liggen.
Of hij ligt al lang ergens te rotten?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:25 schreef Moti het volgende:
Dus helaas geen recente inlogpogingen. Sta er ook niet van te kijken. Ik denk dat hij wel oppast. Hij weet heus wel dat ze al zijn gangen nagaan..
Omdat hij niet beschuldigd wordt van moord. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij een levensdelict, een zedendelict en meerdere andere delicten (onttrekken aan het ouderlijk gezag bijvoorbeeld) voor de rest voorlopig nog niks.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:25 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waarom wordt brech beschuldigd van moord? Daar lijkt me weinig bewijs voor.
Dat wordt hij niet, hij wordt gezocht wegens betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:25 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waarom wordt brech beschuldigd van moord? Daar lijkt me weinig bewijs voor.
Hij wordt niet beschuldigd van moord, maar vooralsnog van betrokkenheid bij de dood van Nicky.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:25 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waarom wordt brech beschuldigd van moord? Daar lijkt me weinig bewijs voor.
Zowel een levensdelict als het ontrekken aan de ouderlijke macht is nul bewijs voor, totaal voorbarig dus.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:27 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Omdat hij niet beschuldigd wordt van moord. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij een levensdelict, een zedendelict en meerdere andere delicten (onttrekken aan de ouderelijke macht bijvoorbeeld) voor de rest voorlopig nog niks.
Ok Sherlockquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:28 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zowel een levensdelict als het ontrekken aan de ouderlijke macht is nul bewijs voor, totaal voorbarig dus.
Oh. Ik las ‘betrokkenheid bij de dood van Nicky’. En verders geen andere dingen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:27 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Omdat hij niet beschuldigd wordt van moord. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij een levensdelict, een zedendelict en meerdere andere delicten (onttrekken aan het ouderlijk gezag bijvoorbeeld) voor de rest voorlopig nog niks.
De gevonden sperma bewijst alleen dat er een zedendelict heeft plaats gevonden waar brech bij betrokken was, voor een levensdelict hebben ze nog niet her minste bewijs.quote:
Voor moord is voorbedachte rade nodig. Niet onmogelijk, met wat nu publiekelijk bekend is, wel onwaarschijnlijk..quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:28 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Hij wordt niet beschuldigd van moord, maar vooralsnog van betrokkenheid bij de dood van Nicky.
Maar het zou me niet verbazen als de beschuldiging eenmaal gepakt wel richting moord zal gaan. Het is wel erg toevallig dat een jongetje 1km verderop gevonden wordt met dadersporen van een pedofiel op zn lichaam op kleding immers.
Er is nergens gezegd dat er sprake is van sperma. In het strafrecht gaat het om de details, je hanteert de botte bijl.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:30 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De gevonden sperma bewijst alleen dat er een zedendelict heeft plaats gevonden waar brech bij betrokken was, voor een levensdelict hebben ze nog niet her minste bewijs.
Uit mijn hoofd van wat een van de drie tijdens de persconferentie heeft gezegd, geen zin nu om het terug te zoekenquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:30 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Oh. Ik las ‘betrokkenheid bij de dood van Nicky’. En verders geen andere dingen.
https://www.politie.nl/ge(...)ustus/jos-brech.html
Er is al twintig jaar bekend dat er sperma is gevonden op het lichaam.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:31 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Er is nergens gezegd dat er sprake is van sperma. In het strafrecht gaat het om de details, je hanteert de botte bijl.
In verband daarmee willen ze hem iig hebben.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:30 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De gevonden sperma bewijst alleen dat er een zedendelict heeft plaats gevonden waar brech bij betrokken was, voor een levensdelict hebben ze nog niet her minste bewijs.
Ah, een medeverdachte!! Iemand met daderkennis.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:28 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zowel een levensdelict als het ontrekken aan de ouderlijke macht is nul bewijs voor, totaal voorbarig dus.
Zou goed kunnen inderdaad. Meerdere leiders van dat kamp hadden een zedenverleden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:21 schreef SureD1 het volgende:
[..]
En dat gaat nog zo. 1Limburg (het regionale digitale suffertje hier) kopte woensdag “Heibloem haalt opgelucht adem”, dat ging met name over het feit dat het niemand uit het dorp was.
Ik vind dat nogal voorbarig om die mogelijkheid helemaal uit te sluiten. Hoewel het team uit gaat van een dader vind ik het verre van ondenkbaar dat er sprake is geweest van contact tussen mensen uit Heibloem en Brech. Ik kan me niet voorstellen dat die Brech in een struik ging liggen, te wachten tot er een kind langs kwam?
Het is goed dat er een match is tussen de DNA sporen en Brech, en ik hoop dat hij snel boven water komt, levend en pratend, maar de onderste steen in deze zaak is nog lang niet boven, en het zou mij niet verbazen als er stenen in Heibloem liggen.
Niet bekend gemaakt voor zover ik weet. Wel dat er in de directe omgeving een tissue is gevonden met sperma erop, maar dat is niet van Jos Brech.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:33 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Er is al twintig jaar bekend dat er sperma is gevonden op het lichaam.
Bron?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:33 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Er is al twintig jaar bekend dat er sperma is gevonden op het lichaam.
Sperma op die gevonden tissue?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:30 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De gevonden sperma bewijst alleen dat er een zedendelict heeft plaats gevonden waar brech bij betrokken was, voor een levensdelict hebben ze nog niet her minste bewijs.
of hij is al opgeknaagd.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:26 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Of hij ligt al lang ergens te rotten?
Bron?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:34 schreef tomatenrood het volgende:
En er zijn vezels van een autobekleding op het lichaam van Nicky gevonden.
Alsjeblieft https://www.1limburg.nl/m(...)vragen-en-antwoorden had je ook zelf kunnen opzoeken.quote:
Top!quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:36 schreef SureD1 het volgende:
Hier:
Waarvan wordt hij verdacht?
Op dit moment wordt hij verdacht van een:
Levensdelicht
Zedendelict
Misdrijf tegen de persoonlijke vrijheid
Hoe de uiteindelijke tenlastelegging zal luiden, die het OM op een later moment in de zittingszaal presenteert, is nu nog niet duidelijk. Dit hangt bijvoorbeeld af van het onderzoek dat na de aanhouding nog zal plaatsvinden en wat de verdachte in de politieverhoren gaat verklaren
https://www.politie.nl/ge(...)stappen/faq-dna.html
Staat mij ook bij - heb gezocht naar een bron- niet kunnen vinden; ik denk die uitzending van Peter R de Vries waar hij ook stond te wijzen naar het kamertje boven in een of ander gebouw in Heibloem waar de voetballertjes hun tenue moesten passen in aanwezigheid van Joos B.quote:
Dat is sperma van een tot nu toe onbekende man. Heeft mogelijk te maken met het feit dat de omgeving van De Heikop als homo-ontmoetingsplek werd gebruikt.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Alsjeblieft https://www.1limburg.nl/m(...)vragen-en-antwoorden had je ook zelf kunnen opzoeken.
Het enige wat daar in staat is de tissue met sperma, die dus NIET matcht met Brech.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Alsjeblieft https://www.1limburg.nl/m(...)vragen-en-antwoorden had je ook zelf kunnen opzoeken.
Daar staat ten eerste niet dat er een spoor op het lichaam is aangetroffen en ten tweede zat het DNA niet op het lichaam en ten derde hebben ze dat pas in 2008 kunnen vinden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Alsjeblieft https://www.1limburg.nl/m(...)vragen-en-antwoorden had je ook zelf kunnen opzoeken.
En nergens wordt ook vermeld dat er sperma is gevonden op Nicky, wat TjjWester hier stellig beweert, verwijzend naar een bron die datzelfde niet meldt.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:39 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Dat is sperma van een tot nu toe onbekende man. Heeft mogelijk te maken met het feit dat de omgeving van De Heikop als homo-ontmoetingsplek werd gebruikt.
Dan kun jij niet lezen......quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar staat ten eerste niet dat er een spoor op het lichaam is aangetroffen en ten tweede zat het DNA niet op het lichaam en ten derde hebben ze dat pas in 2008 kunnen vinden.
Dit topic is niet om te trollen.
De tissue is ook niet op het lichaam aangetroffen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:39 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Dat is sperma van een tot nu toe onbekende man. Heeft mogelijk te maken met het feit dat de omgeving van De Heikop als homo-ontmoetingsplek werd gebruikt.
Misschien moet je maar even een quote uit je link quoten waarin staat dat er WEL sperma op het lichaam is aangetroffen.quote:
Dat is niet te hopen, want dan blijven alle belangrijke vragen over wat er is gebeurd onbeantwoord.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:41 schreef einzeinz het volgende:
Zou Brechje al niet lang de handdoek in de ring gegooid hebben en ergens dood in de gracht liggen?
Ik heb je net een duidelijke link gegeven, als je niet bereid bent die tot je te nemen, dan kan ik alleen concluderen dat je geinterseerd ben in je eigen waarheid en niet DE waarheid.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zal idd het probleem wel zijn, daarom een quote graag, met bron.
Misschien kun je dit even lezen..scroll naar beneden naar het stukje: DNA onderzoeken deze zaak:quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:47 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik heb je net een duidelijke link gegeven, als je niet bereid bent die tot je te nemen, dan kan ik alleen concluderen dat je geinterseerd ben in je eigen waarheid en niet DE waarheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |