abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_181459041
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 22:49 schreef Moti het volgende:

[..]

Misschien kun je dit even lezen..scroll naar beneden naar het stukje: DNA onderzoeken deze zaak:

https://dnadatabank.wordpress.com/dossiers/nicky-verstappen/
Dank je.
Volgens je link gaat het om biologische contactsporen die gevonden zijn.

Ik vroeg me af wat ‘biologische contactsporen’ nou precies waren.


“Biologische contactsporen bestaan over het algemeen uit minimale hoeveelheden biologisch sporenmateriaal die met het blote oog niet te zien zijn en bevatten weinig DNA. Bovendien is van deze sporen met de gebruikelijke forensische onderzoeksmethoden niet vast te stellen om wat voor lichaamscellen of -vloeistoffen het gaat. Ook hebben biologische contactsporen over het algemeen minder bewijswaarde dan de ‘klassieke’ biologische sporen bloed, sperma, speeksel en haren omdat de relatie met het misdrijf bij biologische contactsporen vaak veel minder duidelijk is dan bij klassieke biologische sporen. Vandaar dat onderzoek naar biologische contactsporen pas wordt uitgevoerd wanneer onderzoek van biologische sporen van bloed, sperma en/of speeksel geen of onvoldoende resultaten heeft opgeleverd.”

http://bioplein.nl/attach(...)he_contactsporen.pdf
pi_181459062
quote:
Onbetrouwbaar, zoals je in mijn onafhankelijke link heb kunnen lezen, is er veel meer bekend dan dat de politie kwijt wilt, voornamelijk dankzij de vries.
speak only if it improves the silence.
  zaterdag 25 augustus 2018 @ 23:12:28 #128
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_181459130
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 23:10 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Onbetrouwbaar, zoals je in mijn onafhankelijke link heb kunnen lezen, is er veel meer bekend dan dat de politie kwijt wilt, voornamelijk dankzij de vries.
Doe even een quote dan, van de bewering dat ze 20 jaar geleden al sperma op het lichaam gevonden hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 25 augustus 2018 @ 23:12:56 #129
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_181459140
.
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 22:37 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Alsjeblieft https://www.1limburg.nl/m(...)vragen-en-antwoorden had je ook zelf kunnen opzoeken.
quote:
Bij de plaats delict zijn ook enkele andere dingen gevonden: een tissue met sperma, een sigarettenpeuk en een kroonkurk van een bierfles.
Geen sperma op het lichaam gevonden, zijn we het daarover eens?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_181459157
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 23:08 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Probeer voor de verandering mijn onafhankelijke journalistieke bron eens te lezen........
Ik geloof dat ik mijn jampotglazen er eens bij moet pakken..want in al mijn kippigheid lees ik er telkens overheen denk ik..help me eens schatje? waar staat het precies dan beschreven? welke alinea? en regel van je onafhankelijke bron?
Jah.
pi_181459174
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 23:10 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Onbetrouwbaar, zoals je in mijn onafhankelijke link heb kunnen lezen, is er veel meer bekend dan dat de politie kwijt wilt, voornamelijk dankzij de vries.
Bedoel je dit?

Welk DNA-spoor is er bij Nicky aangetroffen?
Die specifieke daderinformatie geven politie en justitie niet prijs. Maar er wordt wel gezegd dat de eigenaar van dit spoor 'iets heeft uit te leggen'. Het zou gaan om een 'delict gerelateerd' spoor vanwege het soort materiaal en waar het is gevonden. Daarvan zegt de politie: het is dna van de dader, tenzij hij een goede verklaring heeft.
Uit onderzoek tot nu toe is gebleken dat het dna-spoor niet afkomstig is van familie of leiders van het jeugdkamp waar Nicky in de zomer van 1998 verbleef.
Bij de plaats delict zijn ook enkele andere dingen gevonden: een tissue met sperma, een sigarettenpeuk en een kroonkurk van een bierfles. Vlakbij de plek waar Nicky werd gevonden was ook een bekende homo-ontmoetingsplaats. Uit dna-onderzoek later blijkt dat de man van de sperma-tissue ook de man is van de peuk. Maar dat wil nog niet zeggen dat het hier om de dader gaat. Deze persoon is tot nu toe niet gevonden.
pi_181459178
He hallo, stop eens ff met dat gekibbel...

Hoe heeft iemand Nicky uit die tent kunnen krijgen zonder dat iemand dat merkte?
Wie heeft de boys uit zijn tent die avond voorzien van drinken?

Nicky zou nog langer geleefd hebben dan men in eerste instantie dacht.

Hoe krijgt iemand, zeker een onbekende, een jongen van 10 uit zijn veilige omgeving? Midden in de nacht?
pi_181459198
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 23:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Doe even een quote dan, van de bewering dat ze 20 jaar geleden al sperma op het lichaam gevonden hebben.
Dus je kunt nog steeds niet lezen? Waarom maak je het zo moeilijk voor jezelf? Eerst komen jullie met een totaal onbetrouwbare website om vervolgens de politie te quote die zegt wij zeggen niks, terwijl een heleboel gewoon op straat ligt, hou op met die leugens.
speak only if it improves the silence.
  zaterdag 25 augustus 2018 @ 23:14:59 #134
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_181459199
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 23:14 schreef ootjekatootje het volgende:
He hallo, stop eens ff met dat gekibbel...

Hoe heeft iemand Nicky uit die tent kunnen krijgen zonder dat iemand dat merkte?
Wie heeft de boys uit zijn tent die avond voorzien van drinken?

Nicky zou nog langer geleefd hebben dan men in eerste instantie dacht.

Hoe krijgt iemand, zeker een onbekende, een jongen van 10 uit zijn veilige omgeving? Midden in de nacht?
Onderweg naar de WC?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_181459208
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 23:12 schreef monkyyy het volgende:
.

[..]

[..]

Geen sperma op het lichaam gevonden, zijn we het daarover eens?
Nee
speak only if it improves the silence.
pi_181459222
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 23:14 schreef ootjekatootje het volgende:
He hallo, stop eens ff met dat gekibbel...

Hoe heeft iemand Nicky uit die tent kunnen krijgen zonder dat iemand dat merkte?
Wie heeft de boys uit zijn tent die avond voorzien van drinken?

Nicky zou nog langer geleefd hebben dan men in eerste instantie dacht.

Hoe krijgt iemand, zeker een onbekende, een jongen van 10 uit zijn veilige omgeving? Midden in de nacht?
met een zakdoek met chloroform

dat stond heel vaak in de suske en wiskes in die tijd

ben jij niet zo slim ofzo

ik ben van harvard trouwens

het is maar dat je het weet
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_181459264
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 23:09 schreef Black_Baron het volgende:

[..]

Dank je.
Volgens je link gaat het om biologische contactsporen die gevonden zijn.

Ik vroeg me af wat ‘biologische contactsporen’ nou precies waren.

“Biologische contactsporen bestaan over het algemeen uit minimale hoeveelheden biologisch sporenmateriaal die met het blote oog niet te zien zijn en bevatten weinig DNA. Bovendien is van deze sporen met de gebruikelijke forensische onderzoeksmethoden niet vast te stellen om wat voor lichaamscellen of -vloeistoffen het gaat. Ook hebben biologische contactsporen over het algemeen minder bewijswaarde dan de ‘klassieke’ biologische sporen bloed, sperma, speeksel en haren omdat de relatie met het misdrijf bij biologische contactsporen vaak veel minder duidelijk is dan bij klassieke biologische sporen. Vandaar dat onderzoek naar biologische contactsporen pas wordt uitgevoerd wanneer onderzoek van biologische sporen van bloed, sperma en/of speeksel geen of onvoldoende resultaten heeft opgeleverd.”

http://bioplein.nl/attach(...)he_contactsporen.pdf
Thanx voor de nadere info
Jah.
pi_181459266
Don’t feed the troll dan maar?
pi_181459286
De zon is weer onder en de trolletjes duiken op
  zaterdag 25 augustus 2018 @ 23:17:53 #140
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_181459288
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 23:14 schreef ootjekatootje het volgende:
He hallo, stop eens ff met dat gekibbel...

Hoe heeft iemand Nicky uit die tent kunnen krijgen zonder dat iemand dat merkte?
Wie heeft de boys uit zijn tent die avond voorzien van drinken?

Nicky zou nog langer geleefd hebben dan men in eerste instantie dacht.

Hoe krijgt iemand, zeker een onbekende, een jongen van 10 uit zijn veilige omgeving? Midden in de nacht?
Pissen kan je niet in een tent...
  zaterdag 25 augustus 2018 @ 23:18:15 #141
192592 SureD1
------------------------------
pi_181459308
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 23:16 schreef Doedezemaar het volgende:
Don’t feed the troll dan maar?
  zaterdag 25 augustus 2018 @ 23:18:59 #142
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_181459333
Aan het herlezen van hoofdstuk 16 van het boek van Simon Vuyk was ik nog niet toegekomen. Door de titel, ‘Het jeugdwerk’, leek het me minder belangrijk. Maar het hoofdstuk eindigt met details uit het sectierapport (onderzoek in Rijswijk, 13 augustus 1998). Waarschijnlijk al voor een groot deel elders in dit topic te vinden, maar tussen het getrol mogen de feiten best een keer herhaald worden. Het was ernstiger dan ik me herinnerde...

- Er zijn zeer kleine hoeveelheden amfetamineachtige en vluchtige, bedwelmende stoffen, en ook alcohol (0,12 milligram per milliliter) in het lichaam aangetroffen, maar die kunnen alle door rottingsprocessen zijn ontstaan.
- Er waren geen “ziekelijke orgaanafwijkingen” die de dood kunnen verklaren.
- “Wel rapporteert het GL dat het een reële optie is dat Nicky door ‘verstikking’ om het leven is gekomen.” GL-rapport: “Mede gezien de postmortale veranderingen kunnen doodsoorzaken zoals belemmering van de ademhaling niet worden uitgesloten.”
Samenvatting: Men heeft niet met zekerheid een doodsoorzaak kunnen vaststellen. Het volgende punt is schokkend:
- “Nog schokkender is een tweede kernpunt in het sectierapport: Nicky is mogelijk verkracht. De forensische onderzoekers hebben in de anaalring een oppervlakkige beschadiging van het slijmvlies geconstateerd, inclusief kleine bloedinkjes, en de anus was extree wijd. Deze verwondingen wijzen op penetratie. En er is nog een onderzoeksfeit dat op seksueel misbruik wijst. Er blijkt iets vreemds aan de hand te zijn met de pyjama- en onderbroek van Nicky.” GL-rapport: “Op het lichaam bevonden zich een rode pyjamabroek, binnenstebuiten, en een blauwe onderbroek, binnenstebuiten en achterstevoren.”

En eh, dat sperma op de tissue werd op vele meters afstand gevonden, is niet van Brech, en heeft hoogstwaarschijnlijk niets met de zaak te maken. Je moet wel gek zijn om in die situatie zo’n spoor achter te laten.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_181459395
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 23:14 schreef ootjekatootje het volgende:
He hallo, stop eens ff met dat gekibbel...

Hoe heeft iemand Nicky uit die tent kunnen krijgen zonder dat iemand dat merkte?
Wie heeft de boys uit zijn tent die avond voorzien van drinken?

Nicky zou nog langer geleefd hebben dan men in eerste instantie dacht.

Hoe krijgt iemand, zeker een onbekende, een jongen van 10 uit zijn veilige omgeving? Midden in de nacht?
In een docu die ik op NPO heb zitten kijken vertelt zijn tentgenootje dat ze hadden afgesproken elkaar wakker te maken als iemand naar de wc moest. Waarom Nicky dat dan niet heeft gedaan? Of hij is idd uit de tent gehaald :{
Jah.
pi_181459409
Vandaag werd hier geopperd dat er een netwerk tussen pedo’s zou zijn.

Nicky werd met schone voeten gevonden, pyjama en onderbroek verkeerd om aan. Voor degene die een beetje snappen waar ik nu op doel. Check op die link op pagina twee (website familie) eens de gangen van Joos B...

De enige die Nicky kende en die verdacht gedrag vertoonde.

Eerder werd geopperd dat Jos B niet alleen zou werken, is er dan een netwerk?
pi_181459439
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 23:21 schreef ootjekatootje het volgende:
Vandaag werd hier geopperd dat er een netwerk tussen pedo’s zou zijn.

Nicky werd met schone voeten gevonden, pyjama en onderbroek verkeerd om aan. Voor degene die een beetje snappen waar ik nu op doel. Check op die link op pagina twee (website familie) eens de gangen van Joos B...

De enige die Nicky kende en die verdacht gedrag vertoonde.

Eerder werd geopperd dat Jos B niet alleen zou werken, is er dan een netwerk?
Sherlock hier hoor!
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_181459444
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 23:17 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

Pissen kan je niet in een tent...
en loop jij dan “stil” met een vreemde mee het terrein af?
pi_181459541
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 23:18 schreef Gorraay het volgende:
Aan het herlezen van hoofdstuk 16 van het boek van Simon Vuyk was ik nog niet toegekomen. Door de titel, ‘Het jeugdwerk’, leek het me minder belangrijk. Maar het hoofdstuk eindigt met details uit het sectierapport (onderzoek in Rijswijk, 13 augustus 1998). Waarschijnlijk al voor een groot deel elders in dit topic te vinden, maar tussen het getrol mogen de feiten best een keer herhaald worden. Het was ernstiger dan ik me herinnerde...

- Er zijn zeer kleine hoeveelheden amfetamineachtige en vluchtige, bedwelmende stoffen, en ook alcohol (0,12 milligram per milliliter) in het lichaam aangetroffen, maar die kunnen alle door rottingsprocessen zijn ontstaan.
- Er waren geen “ziekelijke orgaanafwijkingen” die de dood kunnen verklaren.
- “Wel rapporteert het GL dat het een reële optie is dat Nicky door ‘verstikking’ om het leven is gekomen.” GL-rapport: “Mede gezien de postmortale veranderingen kunnen doodsoorzaken zoals belemmering van de ademhaling niet worden uitgesloten.”
Samenvatting: Men heeft niet met zekerheid een doodsoorzaak kunnen vaststellen. Het volgende punt is schokkend:
- “Nog schokkender is een tweede kernpunt in het sectierapport: Nicky is mogelijk verkracht. De forensische onderzoekers hebben in de anaalring een oppervlakkige beschadiging van het slijmvlies geconstateerd, inclusief kleine bloedinkjes, en de anus was extree wijd. Deze verwondingen wijzen op penetratie. En er is nog een onderzoeksfeit dat op seksueel misbruik wijst. Er blijkt iets vreemds aan de hand te zijn met de pyjama- en onderbroek van Nicky.” GL-rapport: “Op het lichaam bevonden zich een rode pyjamabroek, binnenstebuiten, en een blauwe onderbroek, binnenstebuiten en achterstevoren.”

En eh, dat sperma op de tissue werd op vele meters afstand gevonden, is niet van Brech, en heeft hoogstwaarschijnlijk niets met de zaak te maken. Je moet wel gek zijn om in die situatie zo’n spoor achter te laten.
:{ verschrikkelijk om te lezen zeg.
Jah.
  zaterdag 25 augustus 2018 @ 23:25:43 #148
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_181459547
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 23:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

en loop jij dan “stil” met een vreemde mee het terrein af?
Nee natuurlijk niet maar er zijn zoveel mogelijkheden hoe dit kan zijn gebeurd, bijv: van achter een benaderen, hand voor de mond en mes op de keel, geen geluid of ik steek je neer.. lijkt mij voor zo'n klein ventje behoorlijk indrukwekkend dus die is stil gebleven.
pi_181459644
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 23:25 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet maar er zijn zoveel mogelijkheden hoe dit kan zijn gebeurd, bijv: van achter een benaderen, hand voor de mond en mes op de keel, geen geluid of ik steek je neer.. lijkt mij voor zo'n klein ventje behoorlijk indrukwekkend dus die is stil gebleven.
Mes op de keel? Dat laat toch sporen na?
  zaterdag 25 augustus 2018 @ 23:30:34 #150
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_181459670
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 23:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Mes op de keel? Dat laat toch sporen na?
Als je hem er plat op legt lijkt mij van niet
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')