Was Jos van de messen?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:30 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Als je hem er plat op legt lijkt mij van niet
De term ‘netwerk’ klinkt zo georganiseerd. We weten veel te weinig van de omstandigheden van het verdwijnen van Nicky om die conclusies te trekken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Lees ff wat ik schreef en denk daar ff overna.
Dit als reactie op je posts van vanmiddag.
Als er één ding duidelijk is, dan is het wel dat dat zonder een verklaring van Brech (of eventuele andere betrokkenen) nooit gaat lukken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:33 schreef westwoodblvd het volgende:
Het was te verwachten dat bij gebrek aan nieuws over Jos iedereen hier met 0 directe bronnen en 0 nieuwe feiten alsnog de precieze toedracht van de moord gaat proberen te achterhalen.
als scout en Bushjesman heb je zeker wel wat gereedschap nodig lijkt me.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Was Jos van de messen?
Ik bedoel, hij friemelde wat met jongens, Nicky meenemen onder bedreiging van een mes... das strafbaar en doe je niet voor een leuk gesprekje om 05:00 tussen de tenten naast de tent van de leiding.
De dader neemt wel heel veel risico dan. Een keer gillen en Twintig koppies uit de tenten.
🧐, ja van de politie Limburg hoeven we dat niet te verwachten. Team cold case Nijmegen wel, maar die zijn druk.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:33 schreef westwoodblvd het volgende:
Het was te verwachten dat bij gebrek aan nieuws over Jos iedereen hier met 0 directe bronnen en 0 nieuwe feiten alsnog de precieze toedracht van de moord gaat proberen te achterhalen.
Netwerk klinkt sinds het internettijdperk inderdaad als een gestructureerde bende.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:35 schreef SureD1 het volgende:
[..]
De term ‘netwerk’ klinkt zo georganiseerd. We weten veel te weinig van de omstandigheden van het verdwijnen van Nicky om die conclusies te trekken.
Ik heb destijds al die verhalen rondom die Joos B. ook gevolgd, daar krijg je de creeps van. Ik zou nu niet verder willen gaan dan dat het niet ondenkbaar is dat er contact is geweest tussen Brech en mensen van het kamp..
Eens. We zitten in NWS. Laten we er geen BNW topic van makenquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:35 schreef SureD1 het volgende:
[..]
De term ‘netwerk’ klinkt zo georganiseerd. We weten veel te weinig van de omstandigheden van het verdwijnen van Nicky om die conclusies te trekken.
Ik heb destijds al die verhalen rondom die Joos B. ook gevolgd, daar krijg je de creeps van. Ik zou nu niet verder willen gaan dan dat het niet ondenkbaar is dat er contact is geweest tussen Brech en mensen van het kamp..
Wat een dorpquote:Op 9 oktober 1998 vraagt de politie aan B. welke kinderen hij in 1954 onzedelijk betast heeft. In proces-verbaal noteert de verbalisant de namen die B. noemt. Sommige zijn nog steeds relevant. Zij wonen namelijk nog steeds in het dorp, zijn inmiddels zelf ook jeugdleider, of familie van een jeugdleider.Een van die kinderen uit 1954 is meneer K. (61). Hij werd jeugdleider, ging ook mee op kamp naar Brunssum.
In het onderzoek naar de dood van Nicky Verstappen ontdekte de politie dat binnen het Heibloemse jeugdwerk rondom B. en enkele voormalige pupillen uit zijn tijd als hoofdonderwijzer zedenkwesties bleven spelen. Niet iedereen was erbij betrokken. Maar soms ging het wél jaren door, bekende B. Zoals met K., al kon je formeel niet meer van ontucht spreken. K. was namelijk al 40 jaar toen B. hem nog steeds betastte, zoals hij de politie vertelde. Dat gebeurde op een zomerkamp in Wellerlooi, waar ze toen ook al allebei jeugdleider waren.
,,Maar de dood van Nicky legde de hele zedengeschiedenis van Heibloem bloot”, zegt Tjeu Litjens.
Litjens: “In Heibloem speelde jarenlang iets wat voor iedereen min of meer normaal was – het hoorde er gewoon bij. Pas door de dood van Nicky ontdekten mensen dat wat hun overkomen was, dat je dat een zedenzaak noemt. Dat zwijgen dat ze nu doen, daarin zat dit dorp eigenlijk al decennia opgesloten.”
Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)til-7635609-a1224849
Kan deze link ook in de OP?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:49 schreef Moti het volgende:
[..]
Misschien kun je dit even lezen..scroll naar beneden naar het stukje: DNA onderzoeken deze zaak:
https://dnadatabank.wordpress.com/dossiers/nicky-verstappen/
Nee, dat denk ik niet. Eerder volledig lekgeprikt door muggenquote:Op zondag 26 augustus 2018 00:00 schreef einzeinz het volgende:
Brechje is allang opgegeten door de pieren! Denken jullie niet?
grote vraag na het lezen van dat artikel, had Jos ooit vriendjes? Waarmee hij afsprak in dat maisveld?quote:Op zondag 26 augustus 2018 00:09 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ook al is dat verre van een neutrale bron?
Een bushcrafter kan dat.quote:Op zondag 26 augustus 2018 00:34 schreef einzeinz het volgende:
Hij is sinds februari vermist, dat is 6 maanden. Hij is al lang dood, we hadden een koude periode en 3 maanden enorm warm weer. Dit overleven en niet gezien worden klinkt voor mij toch niet aannemelijk.
Of hij wordt geholpen en woont ergens bij iemand. Of hij ligt ergens in een ravijn weg te rotten.
Ergens in deze reeks kwam ook het verhoor van joos naar voren met tekst. Er stond dat de recherche dacht dat hij bijna zou breken en dat hij iets vreemds had gezegd als of je veroordeeld kunt worden voor sex met een lijk. Allemaal zeer vreemd en zeker aanwijzing dat hij er toch bij betrokken kon zijn.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:35 schreef SureD1 het volgende:
[..]
De term ‘netwerk’ klinkt zo georganiseerd. We weten veel te weinig van de omstandigheden van het verdwijnen van Nicky om die conclusies te trekken.
Ik heb destijds al die verhalen rondom die Joos B. ook gevolgd, daar krijg je de creeps van. Ik zou nu niet verder willen gaan dan dat het niet ondenkbaar is dat er contact is geweest tussen Brech en mensen van het kamp..
Joh..die heeft gewoon dik de tijd gehad om die hele vallei vol te stoppen met bruikbaar materiaal om te overleven. Misschien heeft ie wel maanden voedsel gehamsterd en verstopt..materiaal/kleding/spul om warm te blijven in die bunkers weggemoffeld..het kan allemaal..quote:Op zondag 26 augustus 2018 00:34 schreef einzeinz het volgende:
Hij is sinds februari vermist, dat is 6 maanden. Hij is al lang dood, we hadden een koude periode en 3 maanden enorm warm weer. Dit overleven en niet gezien worden klinkt voor mij toch niet aannemelijk.
Of hij wordt geholpen en woont ergens bij iemand. Of hij ligt ergens in een ravijn weg te rotten.
Ik heb er geen problemen mee maar het is wel typerend voor hoe topics hier over misdaad altijd eindigen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
🧐, ja van de politie Limburg hoeven we dat niet te verwachten. Team cold case Nijmegen wel, maar die zijn druk.
Problemen met het feit dat we/men hier erover praten?
Misschien wat anders gaan doen dan? Je hoeft namelijk niet niet mee te lezen, das een eigen keuze.
Dan moet ie al van 2017 geweten hebben dat de politie hem op het spoor was. 19 jaar na het delict?quote:Op zondag 26 augustus 2018 00:40 schreef Moti het volgende:
[..]
Joh..die heeft gewoon dik de tijd gehad om die hele vallei vol te stoppen met bruikbaar materiaal om te overleven. Misschien heeft ie wel maanden voedsel gehamsterd en verstopt..materiaal/kleding/spul om warm te blijven in die bunkers weggemoffeld..het kan allemaal..
Dat mag er best bijgezet worden.quote:Op zondag 26 augustus 2018 00:09 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ook al is dat verre van een neutrale bron?
Toch niet vreemd als wereldkundig word gemaakt dat er een grootschalig DNA onderzoek komt..die weet ook wel dat ze de afgelopen jaren niet stil hebben gezeten met de ontwikkeling hiervan. Kijk naar de zaak Marianne Vaatstra. Die voelde op zijn bergschoenen aan dat dit weleens heel dichtbij kon gaan komen voor hem.quote:Op zondag 26 augustus 2018 00:43 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Dan moet ie al van 2017 geweten hebben dat de politie hem op het spoor was. 19 jaar na het delict?
Vind het vreemd dat je dan plots anders gaat doen.
Misschien is hij dat ook ondertussen...te voet onderweg.quote:Op zondag 26 augustus 2018 00:51 schreef einzeinz het volgende:
In dat geval vlucht je naar de andere kant van de wereld
Gewoon een willekeurige gedachtegang. Ik dacht dat dat in dit topic de bedoeling was?quote:Op zondag 26 augustus 2018 00:49 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Op wie reageer je eigenlijk? Of is het gewoon een algemene mededeling?
Voor willekeurige gedachtengangen kun je denk ik beter naar /ONZquote:Op zondag 26 augustus 2018 00:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Gewoon een willekeurige gedachtegang. Ik dacht dat dat in dit topic de bedoeling was?
Een gedachtegang..over de gedachtegangen van de mensquote:Op zondag 26 augustus 2018 00:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Gewoon een willekeurige gedachtegang. Ik dacht dat dat in dit topic de bedoeling was?
Consider it donequote:Op zondag 26 augustus 2018 00:45 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Dat mag er best bijgezet worden.
Je omschrijft hier het fenomeen psychologie.quote:Op zondag 26 augustus 2018 00:54 schreef Moti het volgende:
[..]
Een gedachtegang..over de gedachtegangen van de mens
en dan?quote:Op zondag 26 augustus 2018 00:55 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Je omschrijft hier het fenomeen psychologie.
Dit even om aan te geven dat gedachtes over de gedachtegangen van mensen zo gebruikelijk zijn dat er een heel academisch veld over is en miljoenen mensen er hun boterham mee verdienen.quote:
Nou uh...fijn om te weten dat jij een gedachtegang hebt in dit topic over de gedachtegang van de mens. Dank u voor de bijdrage. Was dit een gratis consult of moeten we ergens wat overmaken voor je boterham?quote:Op zondag 26 augustus 2018 01:05 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dit even om aan te geven dat gedachtes over de gedachtegangen van mensen zo gebruikelijk zijn dat er een heel academisch veld over is en miljoenen mensen er hun boterham mee verdienen.
Ga er maar vanuit dat er advocaten staan te trappelen om hier bovenop te springen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:54 schreef Greys het volgende:
Als dat echt zo is had er nu toch al lang iemand in dat hele circus en al die teams of iemand (een advocaat ofzo in een praatprogramma) opgestaan met 'maar heel die persconferentie op deze manier met foto en naam mocht helemaal niet'? Ik kan me serieus niet voorstellen dat ze dat doen en dat helemaal niemand daar of elders (behalve jij hier) daar een stokje voor steekt omdat het niet zou mogen. Jij wel? Eerlijk?
Dank voor de samenvatting. Zeer nuttig en overzichtelijk overigens.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 21:40 schreef SureD1 het volgende:
In de papieren Limburger van vandaag staat een groot achtergrond artikel van Claire van Dyck over de ontdekking van de DNA match. Het lost een aantal zaken waar we het hier over gehad hebben en nieuwe informatie omtrent de DNA sporen in het algemeen. Een samenvatting (met de credits aan de schrijfster):
* Brech valt op in het second opinion onderzoek. Zijn aanwezigheid in die nacht wordt als vreemd gezien en hij wordt verhoord. Hij bekent uit eigen beweging zijn zedenverleden en komt met het verhaal over brieven rondbrengen. Als scouting meldt dat hij dat vaker doet en daarbij vaker over de hei fietst en als blijkt dat zijn zedenzaak geseponeerd is laten ze hem gaan “maar het schuurt”...
* Zoals bekend wordt hij -gemiste kans wordt het nu genoemd- in 2009 samen met andere passanten uit het eerste grootschalige DNA onderzoek geschrapt
* In 2012(!) wordt team hei opgericht dat in het geheim de hele zaak nog eens helemaal doorlicht met het oog op een nieuw enorm DNA onderzoek. Er worden 1500 mannen geselecteerd die direct voor een 1 op 1 onderzoek uitgenodigd zullen worden (gevolgd door een verwantschapsonderzoek onder 22.000 mannen) Daarin zitten de volgende categorieën:
- Aanwezig op de heide tijdens verdwijning NV
- Mannen met kennis van de heide
- Veroordeelde zedendelinquenten die niet in de DNA database zitten
- Passanten
Brech zit in de laatste groep (net als in 2009) maar heeft inmiddels de bijzondere aandacht van team Hei gekregen. Er zijn volgens het team te veel ‘toevalligheden’ die argwaan wekken:
- Hij wordt nagenoeg op de plaats delict aangetroffen
- Hij heeft een zedenverleden
- Hij heeft een vreemd verhaal dat zijn aanwezigheid verklaart
- Hij voldoet aan het profiel van een pedofiel
* Als een van de kandidaten met de bijzondere aandacht van het team krijgt hij meteen bezoek van twee rechercheurs; huis lijkt onbewoond en bij het tweede vergeefse bezoek gaat een brief met uitleg en visitekaartje de brievenbus in. Die brief komt - via de woningstichting - bij de zus van Brech terecht. Brech’s moeder zit sinds kort in een verzorgingshuis in Groningen waar ook zijn zus woont. Hij heeft zich uitgeschreven op het adres in Simpelveld. Via de zus wordt het verzoek van team Hei doorgespeeld aan Brech, hij zegt -via zijn zus- toe om in maart DNA te doneren.
*Begin april zoekt team hei contact met de zus, Brech blijkt verdwenen. De zus zegt aangifte van vermissing te willen doen nu hij niet op het overlijden van zijn moeder (op 25 maart) heeft gereageerd.
*Alarmbellen gaan rinkelen bij team hei en ze slaan - los van de vermissing- een ‘eigen technische weg in’ (ik denk dat hij hier formeel als verdachte is aangemerkt). De zussen van Brech willen geen DNA afstaan, en 4e en 5e graads familieleden worden - via stamboomonderzoek- benaderd en bereid gevonden DNA af te staan.
* De zus van Brech doet aangifte van vermissing in Groningen en vermeldt bij de aangifte meteen dat Brech gezocht wordt door de politie ivm Nicky Verstappen. Het vermissingsteam in Groningen vraagt de zus om persoonlijke spullen van Brechter isolatie van DNA. Ze geeft onder meer een harde schijf van Brech aan de politie die door van ‘t Padje samen met andere spullen van Brech al eerder naar de zus gestuurd heeft.
* Team hei heeft weinig vertrouwen in de bruikbaarheid van de harde schijf en gaat verder met de verwanten. Tevens wordt op dit moment van ‘t Padje onder strikte geheimhouding op de hoogte gesteld van de verdenking jegens Brech en er wordt hem om spullen van Brech gevraagd. Hij staat deze vrijwillig af. Een tandenborstel en vuile was.
*Vrijdagochtend 8 juni komt er een telefoontje van het NFI. Er is een bruikbaar DNA-profiel van de harde schijf geïsoleerd. Een zaakofficier geeft het NFI meteen opdracht om dit profiel te toetsten tegen de sporen in de zaak Nicky Verstappen. Een uur (!) later belt het NFI terug en zegt 100% match. Hierop springt een zaaksofficier van team hei in de auto met de spullen van Brech uit Frankrijk (was en tandenborstel) en rijdt naar het NFI en daar wordt ter plekke getoetst, wederom 100% match. Ook de verwanten matchen. Brech is hun man..
*team gaat opgetogen naar Frankrijk om daar de Vogezen ondersteboven te halen maar wordt uitgelachen door de Gendarmerie, schier onmogelijk...
Terloops nieuws: het spoor dat match met Brech bestaat uit meerdere sporen achtergelaten op verdachte plekken op onderbroek en pyjamabroek van Nicky.
Conclusie: al voor de match verdacht dus, door een samenspel van ‘toevalligheden’ gecombineerd met de verdwijning... sorry voor de lap.
quote:Op zondag 26 augustus 2018 01:13 schreef Montagui het volgende:
Ik denk dat ie dood is.
Wel bizar, nu hij na 20 jaar in beeld komt.
De enige andere mogelijkheid lijkt me dat ie geholpen wordt.
quote:Op zondag 26 augustus 2018 01:13 schreef Montagui het volgende:
Ik denk dat ie dood is.
Wel bizar, nu hij na 20 jaar in beeld komt.
De enige andere mogelijkheid lijkt me dat ie geholpen wordt.
Ik zou kinderen misbruiken nou niet echt een gezonde hobby noemen, maar misschien ben ik ouderwets.quote:Op zondag 26 augustus 2018 06:55 schreef Sigaartje het volgende:
Zondagmorgen, hij heeft zich nog steeds niet gemeld.
Dit wordt de zaak van het jaar. Wel heel goed dat ze na 20 lange jaren een dader hebben kunnen bestempelen. Kan er nog steeds niet over uit. Zo’n ogenschijnlijke nette man met een gezonde hobby.
Ik heb het over dat overleven in verlaten bossen. Als deze man niet om de hoek was komen kijken, had ik daar bewondering voor. Ik ben daar veel te slap voor.quote:Op zondag 26 augustus 2018 08:02 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ik zou kinderen misbruiken nou niet echt een gezonde hobby noemen, maar misschien ben ik ouderwets.
Als hij het niet zou zijn, had hij zich allang gemeld. Wat zou jij doen als je beschuldigd wordt van verkrachting en overal hangen "Wanted"-posters van jou en je hebt het niet gedaan? Nou, dan ga je toch direct naar de politie?quote:Op zondag 26 augustus 2018 08:03 schreef einzeinz het volgende:
Stel je voor dat hij het totaal niet zou zijn! Misschien is Brechje wil in paniek en geeft hij zich niet aan omdat hij er zich toch nooit kan uitlullen, 20 miljoen man verdenkt hem er van!
Dit zou nogal eens een clue zijn.
Ja dan blijf je lekker zitten waar je zit inderdaad :’) zijn afwezigheid is tevens zijn schuldbekentenis (tenzij hij al dood is).quote:Op zondag 26 augustus 2018 08:03 schreef einzeinz het volgende:
Stel je voor dat hij het totaal niet zou zijn! Misschien is Brechje wil in paniek en geeft hij zich niet aan omdat hij er zich toch nooit kan uitlullen, 20 miljoen man verdenkt hem er van!
Dit zou nogal eens een clue zijn.
Tja, hoe reageer je als je dit op je geweten hebt en op de radio hoort dat je massaal wordt gezocht. Denk eens na, je foto staat overal te zien, je zit in Frankrijk en je kunt niet alleen van bladeren leven. Je kunt nergens meer verschijnen om bijvoorbeeld een brood te kopen.quote:Op zondag 26 augustus 2018 08:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja dan blijf je lekker zitten waar je zit inderdaad :’) zijn afwezigheid is tevens zijn schuldbekentenis (tenzij hij al dood is).
Op 24 februari zou dat DNA onderzoek beginnen, en 5 dagen ervoor, op 19 februari besluit Brech om spoorloos te verdwijnen. Gaat hij er vandoor. Lijkt er toch op dat hij al verwachtte dat dat DNA onderzoek wellicht naar hem zou gaan wijzen. Wat het uiteindelijk ook deed met een 100% match.quote:Op zondag 26 augustus 2018 08:03 schreef einzeinz het volgende:
Stel je voor dat hij het totaal niet zou zijn! Misschien is Brechje wil in paniek en geeft hij zich niet aan omdat hij er zich toch nooit kan uitlullen, 20 miljoen man verdenkt hem er van!
Dit zou nogal eens een clue zijn.
Zijn dood kan ook een schuldbekentenis zijn.quote:Op zondag 26 augustus 2018 08:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja dan blijf je lekker zitten waar je zit inderdaad :’) zijn afwezigheid is tevens zijn schuldbekentenis (tenzij hij al dood is).
Dat van die zonde kan je wel vinden, maar Jos leek er vrij open over. Hij heeft die ontucht kennelijk al bekend in 1985. Uit dat artikel over de scouting in 2012 blijft ook al dat hij er desgevraagd open over was. Dat klinkt niet als iemand die het als “enorme zonde” ziet of zich er heel erg voor schaamt.quote:Op zondag 26 augustus 2018 09:17 schreef Sigaartje het volgende:
Ja, dat herinner ik me nog.
Ik denk ook dat die Jos van een klif is afgesprongen nu. De schande is te groot.
Je kunt van alles uitspoken in je leven maar het aller-allerergste is met je poten aan kinderen komen. Dat vind ik de ergste zonde. En als je dat stempel eenmaal hebt, kom je er nooit meer van af en word je altijd door iedereen met de nek aangekeken.
Als je steelt en je draait de bak in, dan denken mensen na een paar jaar, alla, niet meer doen. Maar een pedofiel komt never van die naam af, nooit. Je ziet hem altijd als een viespeuk.
Daarom denk ik dat hij zelfmoord heeft gepleegd en daarom is het zo stil rond hem. Het wachten is op het vinden van het lijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |