NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ben ik met je eens hoor, ik vind je aan een kind vergrijpen ook het meest ziekelijke dat je kan doen. Het lastige is dat een pedoseksueel vaak wel snapt dat wat hij “voelt” niet maatschappelijk geaccepteerd is, maarja, dat verandert dat gevoel niet. ‘T is nog het meest vergelijkbaar met homoseksualiteit, denk ik. (Niet qua maatschappelijke acceptatie, maar met gevoelsbeleving).quote:Op zondag 26 augustus 2018 09:25 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Dat zou wel erg zijn. Ik zou me kapot schamen. Gelukkig ben ik met normale gevoelens geboren. Had ook anders kunnen zijn natuurlijk. Ik denk dat er dan gewoon iets mis is met je hormoonhuishouding.
In Nederland is jarenlang zo pedofielen clubje gewoon geaccepteerd...ben de naam kwijt...quote:Op zondag 26 augustus 2018 09:42 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ben ik met je eens hoor, ik vind je aan een kind vergrijpen ook het meest ziekelijke dat je kan doen. Het lastige is dat een pedoseksueel vaak wel snapt dat wat hij “voelt” niet maatschappelijk geaccepteerd is, maarja, dat verandert dat gevoel niet. ‘T is nog het meest vergelijkbaar met homoseksualiteit, denk ik. (Niet qua maatschappelijke acceptatie, maar met gevoelsbeleving).
martijn? ik heb geen idee...
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Dat zou kunnen, dat hij tegen zichzelf beschermd wilde worden, maar waarom ging hij dan naar Polen?quote:
[..]
Misschien wilde hij toen gewoon gepakt worden ?
Maar Justitie liet hem weer lopen?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Eh. Die accepteerden zichzelf ja. Volgens mij dacht de overgrote meerderheid in NL daar toch echt anders over...quote:
[..]
In Nederland is jarenlang zo pedofielen clubje gewoon geaccepteerd...ben de naam kwijt...
martijn? ik heb geen idee...
Hoeveel keer per jaar lees je ook niet dat er weer een nederlander in azie is opgepakt voor pedofilie...quote:
[..]
Eh. Die accepteerden zichzelf ja. Volgens mij dacht de overgrote meerderheid in NL daar toch echt anders over...
Ja lijkt me logische dat 99.9 procent van nederland daar op tegen is....maar ze krijgen toch ruimte...
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Het lijkt me ook heel lastig om zo lang niet in te loggen op je internet-accounts.
Even je e-mail checken etc.
Maar dat zal heel goed in de gaten gehouden worden door politie.
Even je e-mail checken etc.
Maar dat zal heel goed in de gaten gehouden worden door politie.
Nou nee. Het allerlaatste dat ik in dat geval zou doen, als ik onschuldig was, was naar de politie gaan.quote:
Wat zou jij doen als je beschuldigd wordt van verkrachting en overal hangen "Wanted"-posters van jou en je hebt het niet gedaan? Nou, dan ga je toch direct naar de politie?
Idd.quote:
[..]
Nou nee. Het allerlaatste dat ik in dat geval zou doen, als ik onschuldig was, was naar de politie gaan.
Krijg je zo’n persconferentie ‘we got him’.
Zou er ook niet op zitten te wachten.
Die man is al veroordeeld door half NL.
Zou gewoon in Polen in de bossen blijven. Het is goed weer. Hij redt zich wel.
Precies.quote:
[..]
Idd.
Krijg je zo’n persconferentie ‘we got him’.
Zou er ook niet op zitten te wachten.
Die man is al veroordeeld door half NL.
Sowieso, als politie je naam zo openbaar groots presenteert aan de buitenwereld hebben ze je al schuldig bevonden.
Ook al ben je onschuldig, naar de politie gaan is dan zinloos.
Ook al ben je onschuldig. Die politie interviews/ verhoren, zijn best hard en heftig. Zou daar geen zin in hebben.quote:
[..]
Precies.
Sowieso, als politie je naam zo openbaar groots presenteert aan de buitenwereld hebben ze je al schuldig bevonden.
Ook al ben je onschuldig, naar de politie gaan is dan zinloos.
de man is ook 100 procent schuldig als zijn DNA hebben gevonden en zijn verleden nu inmiddels kennen....quote:
[..]
Precies.
Sowieso, als politie je naam zo openbaar groots presenteert aan de buitenwereld hebben ze je al schuldig bevonden.
Ook al ben je onschuldig, naar de politie gaan is dan zinloos.
welke idioot twijfelt nu nog
bovendien heeft hij geweigerd dna af te staan dit jaar....
waarom zou hij nou geweigerd hebben he....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ik vond het onderzoeksrapport en de lijkschouwing nogal onzeker. Geen bewijs van seksueel misbruik en onduidelijkheid over de doodsoorzaak. Misschien moeten ze Amerikaanse forensische hulp inroepen.quote:
[..]
de man is ook 100 procent schuldig als zijn DNA hebben gevonden en zijn verleden nu inmiddels kennen....
welke idioot twijfelt nu nog
bovendien heeft hij geweigerd dna af te staan dit jaar....
waarom zou hij nou geweigerd hebben he....
Doet me een beetje denken aan de seriemoordenaar van Rostov, in Rusland, die zich aftrok boven het slachtoffer.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Vergeet niet dat hij eerst vermist was en in het kader daarvan zijn naam en foto al wijdverspreid waren.quote:
Sowieso, als politie je naam zo openbaar groots presenteert aan de buitenwereld hebben ze je al schuldig bevonden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
DNA heeft altijd gelijk......quote:
[..]
Ik vond het onderzoeksrapport en de lijkschouwing nogal onzeker. Geen bewijs van seksueel misbruik en onduidelijkheid over de doodsoorzaak. Misschien moeten ze Amerikaanse forensische hulp inroepen.
Doet me een beetje denken aan de seriemoordenaar van Rostov, in Rusland, die zich aftrok boven het slachtoffer.
wil je soms beweren dat het jongetje niet vermoord is ofzo
ik weet niet wat jij insinueert met je post....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ik twijfel niet. Ik zeg alleen als je onschuldig bent, dan zou ik me niet melden. De politie gelooft je toch niet.quote:
de man is ook 100 procent schuldig als zijn DNA hebben gevonden en zijn verleden nu inmiddels kennen....
welke idioot twijfelt nu nog
Is mijn grootste nachtmerrie, ergens vals van beschuldigd worden (DNA kan je toch planten?)
Ik insinueer helemaal niks. Ik lees alleen de berichten en ik vind het vreemd dat ze zo weinig weten. Dat is wat ik probeer te vertellen.quote:
[..]
DNA heeft altijd gelijk......
wil je soms beweren dat het jongetje niet vermoord is ofzo
ik weet niet wat jij insinueert met je post....
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Je bent pas schuldig als de rechter je veroordeeld heeftquote:
[..]
Ik twijfel niet. Ik zeg alleen als je onschuldig bent, dan zou ik me niet melden. De politie gelooft je toch niet.
Is mijn grootste nachtmerrie, ergens vals van beschuldigd worden (DNA kan je toch planten?)
op dit moment is hij de hoofdverdachte
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Doe effe rustig joh....quote:
ik weet niet wat jij insinueert met je post....
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Dat zijn vaak juist de engste typetjes.quote:
Zondagmorgen, hij heeft zich nog steeds niet gemeld.
Dit wordt de zaak van het jaar. Wel heel goed dat ze na 20 lange jaren een dader hebben kunnen bestempelen. Kan er nog steeds niet over uit. Zo’n ogenschijnlijke nette man met een gezonde hobby.
Alsof je pedo's direct aan hun uiterlijk kan herkennen.
En ogenschijnlijk nette man?
Als ik de man op de foto's zie, dan is mijn eerste gedachte: wat een vreemde snuiter.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Je had een paar jaar geleden toch zo'n Nederlandse verenigingen. Daar kon je het echt al wel aan hun hoofden aflezen hoor.quote:Op zondag 26 augustus 2018 10:24 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Dat zijn vaak juist de engste typetjes.
Alsof je pedo's direct aan hun uiterlijk kan herkennen.
Misschien houdt hij zich wel schuil in één van de vele mijnen met ondergrondse tunnels? Als er ooit iemand in zijn omgeving zou komen kan hij hem ook omleggen om daarna een put in te duwen waar die passant maar over 3 jaar gevonden wordt. Tegen die tijd is Brech ook al lang dood en heeft ie misschien iets met de zaak Nicky te maken maar heeft ie wel nog 2 of 3 andere mensen die toevallig op zijn pad/schuilplaats kwamen vermoord?
Het zou zomaar kunnen. Wat doet een mens niet als hij in gevaar is? Gevaar om gevonden te worden in één van die mijnen.
Het zou zomaar kunnen. Wat doet een mens niet als hij in gevaar is? Gevaar om gevonden te worden in één van die mijnen.
Cindy De Vuyst
Maar je weet toch niet dat het jouw DNA is dat geplant is? Dat weet je pas als er een match is (of wanneer de planter je inlicht, maar ja, dan zou ik het ook melden). Door te vluchten geef je jezelf ook levenslang...quote:
[..]
Ik twijfel niet. Ik zeg alleen als je onschuldig bent, dan zou ik me niet melden. De politie gelooft je toch niet.
Is mijn grootste nachtmerrie, ergens vals van beschuldigd worden (DNA kan je toch planten?)
Somebody that I used to know
In eerdere artikelen stond toch steeds dat hij een zeer oude telefoon bij zich draagt. Kan toch niet moeilijk zijn om die te tracken?
Cindy De Vuyst
Maar dat stond niet op de voorpagina van grote landelijke kranten. Ik leef niet onder een steen, maar van die vermissingszaak heb ik niets meegekregen. De doorbraak in de zaak Verstappen kan nochtans niemand ontgaan zijn.quote:
[..]
Vergeet niet dat hij eerst vermist was en in het kader daarvan zijn naam en foto al wijdverspreid waren.
Daarom heeft hij die telefoon niet meegenomen, maar achtergelaten in die hut.quote:
In eerdere artikelen stond toch steeds dat hij een zeer oude telefoon bij zich draagt. Kan toch niet moeilijk zijn om die te tracken?
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Klopt, maar het had dus geen zin om over Jos B. te spreken en een balkje over z'n ogen te doen aangezien hij onmiddellijk ontmaskerd zou zijn als de vermiste Jos Brech.quote:
[..]
Maar dat stond niet op de voorpagina van grote landelijke kranten. Ik leef niet onder een steen, maar van die vermissingszaak heb ik niets meegekregen. De doorbraak in de zaak Verstappen kan nochtans niemand ontgaan zijn.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als ik met een door jou gebruikte handdoek iemand wurg, zit jouw DNA op het slachtoffer.quote:
[..]
DNA heeft altijd gelijk......
wil je soms beweren dat het jongetje niet vermoord is ofzo
ik weet niet wat jij insinueert met je post....
Succes met het bewijzen van je onschuld.
wat doe jij met mijn handdoek?quote:
[..]
Als ik met een door jou gebruikte handdoek iemand wurg, zit jouw DNA op het slachtoffer.
Succes met het bewijzen van je onschuld.
En hoe kom jij daaraan?
Dat laatste snap ik ook niet zo goed. Hij is nog best jong, dus in principe heeft hij nog best een leven voor zich. Ik verwacht niet dat hij levenslang zal krijgen als hij wordt veroordeeld.quote:
[..]
Maar je weet toch niet dat het jouw DNA is dat geplant is? Dat weet je pas als er een match is (of wanneer de planter je inlicht, maar ja, dan zou ik het ook melden). Door te vluchten geef je jezelf ook levenslang...
Daar gaat het toch niet om. Als ik een bloedhekel aan jou heb is het op zich niet moeilijk om iets van jou te pakken waar je dna op zit en dat op/bij een slachtoffer achter te laten. (En die handdoek uit dit voorbeeld pak ik gewoon uit de kleedkamer van de sportschool als jij ff aan het douchen bent. Makkie.) Het gaat erom dat het kįn.quote:
[..]
wat doe jij met mijn handdoek?
En hoe kom jij daaraan?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Maar met alleen DNA ben je er nog niet. Juist om die reden.quote:Op zondag 26 augustus 2018 12:46 schreef Greys het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om. Als ik een bloedhekel aan jou heb is het op zich niet moeilijk om iets van jou te pakken waar je dna op zit en dat op/bij een slachtoffer achter te laten. (En die handdoek uit dit voorbeeld pak ik gewoon uit de kleedkamer van de sportschool als jij ff aan het douchen bent. Makkie.) Het gaat erom dat het kįn.
Hoe zit het eigenlijk met zijn inkomen, belastingverplichting en verplichte zorgverzekering die die moet betalen (zoals iedereen)?
ADHD-C
Welke bronnen gebruikte Van Dyck voor haar artikel?quote:
In de papieren Limburger van vandaag staat een groot achtergrond artikel van Claire van Dyck over de ontdekking van de DNA match. Het lost een aantal zaken waar we het hier over gehad hebben en nieuwe informatie omtrent de DNA sporen in het algemeen. Een samenvatting (met de credits aan de schrijfster):
* Brech valt op in het second opinion onderzoek. Zijn aanwezigheid in die nacht wordt als vreemd gezien en hij wordt verhoord. Hij bekent uit eigen beweging zijn zedenverleden en komt met het verhaal over brieven rondbrengen. Als scouting meldt dat hij dat vaker doet en daarbij vaker over de hei fietst en als blijkt dat zijn zedenzaak geseponeerd is laten ze hem gaan “maar het schuurt”...
* Zoals bekend wordt hij -gemiste kans wordt het nu genoemd- in 2009 samen met andere passanten uit het eerste grootschalige DNA onderzoek geschrapt
* In 2012(!) wordt team hei opgericht dat in het geheim de hele zaak nog eens helemaal doorlicht met het oog op een nieuw enorm DNA onderzoek. Er worden 1500 mannen geselecteerd die direct voor een 1 op 1 onderzoek uitgenodigd zullen worden (gevolgd door een verwantschapsonderzoek onder 22.000 mannen) Daarin zitten de volgende categorieėn:
- Aanwezig op de heide tijdens verdwijning NV
- Mannen met kennis van de heide
- Veroordeelde zedendelinquenten die niet in de DNA database zitten
- Passanten
Brech zit in de laatste groep (net als in 2009) maar heeft inmiddels de bijzondere aandacht van team Hei gekregen. Er zijn volgens het team te veel ‘toevalligheden’ die argwaan wekken:
- Hij wordt nagenoeg op de plaats delict aangetroffen
- Hij heeft een zedenverleden
- Hij heeft een vreemd verhaal dat zijn aanwezigheid verklaart
- Hij voldoet aan het profiel van een pedofiel
* Als een van de kandidaten met de bijzondere aandacht van het team krijgt hij meteen bezoek van twee rechercheurs; huis lijkt onbewoond en bij het tweede vergeefse bezoek gaat een brief met uitleg en visitekaartje de brievenbus in. Die brief komt - via de woningstichting - bij de zus van Brech terecht. Brech’s moeder zit sinds kort in een verzorgingshuis in Groningen waar ook zijn zus woont. Hij heeft zich uitgeschreven op het adres in Simpelveld. Via de zus wordt het verzoek van team Hei doorgespeeld aan Brech, hij zegt -via zijn zus- toe om in maart DNA te doneren.
*Begin april zoekt team hei contact met de zus, Brech blijkt verdwenen. De zus zegt aangifte van vermissing te willen doen nu hij niet op het overlijden van zijn moeder (op 25 maart) heeft gereageerd.
*Alarmbellen gaan rinkelen bij team hei en ze slaan - los van de vermissing- een ‘eigen technische weg in’ (ik denk dat hij hier formeel als verdachte is aangemerkt). De zussen van Brech willen geen DNA afstaan, en 4e en 5e graads familieleden worden - via stamboomonderzoek- benaderd en bereid gevonden DNA af te staan.
* De zus van Brech doet aangifte van vermissing in Groningen en vermeldt bij de aangifte meteen dat Brech gezocht wordt door de politie ivm Nicky Verstappen. Het vermissingsteam in Groningen vraagt de zus om persoonlijke spullen van Brechter isolatie van DNA. Ze geeft onder meer een harde schijf van Brech aan de politie die door van ‘t Padje samen met andere spullen van Brech al eerder naar de zus gestuurd heeft.
* Team hei heeft weinig vertrouwen in de bruikbaarheid van de harde schijf en gaat verder met de verwanten. Tevens wordt op dit moment van ‘t Padje onder strikte geheimhouding op de hoogte gesteld van de verdenking jegens Brech en er wordt hem om spullen van Brech gevraagd. Hij staat deze vrijwillig af. Een tandenborstel en vuile was.
*Vrijdagochtend 8 juni komt er een telefoontje van het NFI. Er is een bruikbaar DNA-profiel van de harde schijf geļsoleerd. Een zaakofficier geeft het NFI meteen opdracht om dit profiel te toetsten tegen de sporen in de zaak Nicky Verstappen. Een uur (!) later belt het NFI terug en zegt 100% match. Hierop springt een zaaksofficier van team hei in de auto met de spullen van Brech uit Frankrijk (was en tandenborstel) en rijdt naar het NFI en daar wordt ter plekke getoetst, wederom 100% match. Ook de verwanten matchen. Brech is hun man..
*team gaat opgetogen naar Frankrijk om daar de Vogezen ondersteboven te halen maar wordt uitgelachen door de Gendarmerie, schier onmogelijk...
Terloops nieuws: het spoor dat match met Brech bestaat uit meerdere sporen achtergelaten op verdachte plekken op onderbroek en pyjamabroek van Nicky.
Conclusie: al voor de match verdacht dus, door een samenspel van ‘toevalligheden’ gecombineerd met de verdwijning... sorry voor de lap.
Het meeste van wat ze schrijft zijn logische details die we in konden vullen maar een enkel item is wel nieuws.
Zoals de kennelijk bewuste opinie verschuiving van de politie over Brech tussen 2009 en 2012. Ik ben wel benieuwd wat dat heeft veroorzaakt. Andere rechercheurs?
En vooral de stelling dat het dna matcht met materiaal gevonden op broek en onderbroek. Dat wijst er namelijk hele sterk (niet sluitend, maar zeer aannemelijk) op dat het toch om sperma gaat en dus om dna van een eventuele verkrachter en niet van een moordenaar.
Dat laatste is echt relevant want als Brech wordt gevonden en hij praat niet dan wordt het nog heel lastig om hem veroordeeld te krijgen voor doodslag. Zelfs verkrachting is al lastig omdat de politie ook heeft aangegeven dat dat niet met 100% zekerheid kon worden vastgesteld tijdens het onderzoek.
(Het blijft altijd mogelijk dat er feiten zijn vastgesteld die de politie niet heeft gepubliceerd.)
Inderdaad.quote:
[..]
Maar met alleen DNA ben je er nog niet. Juist om die reden.
Ging mij er ook alleen even om dat het kan, omdat Ootje vroeg 'maar hoe kom je aan mijn handdoek dan'. Als iemand dat wil is het niet zo lastig.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Verdwijning. Niets van aantrekken en premie voor de zorg wordt volgend jaar gewoon iets hoger omdat hij niet betaald heeft.quote:
Hoe zit het eigenlijk met zijn inkomen, belastingverplichting en verplichte zorgverzekering die die moet betalen (zoals iedereen)?
Inkomen wordt verder betaald zolang er geen officieel overlijden vastgesteld is.
Is met terroristen toch ook zo?
Cindy De Vuyst
Wat is daar mee?quote:
Hoe zit het eigenlijk met zijn inkomen, belastingverplichting en verplichte zorgverzekering die die moet betalen (zoals iedereen)?
Kijk, nu komen we bij de kern van de zaak.quote:
Hoe zit het eigenlijk met zijn inkomen, belastingverplichting en verplichte zorgverzekering die die moet betalen (zoals iedereen)?
Als je vrijwillig verdwijnt en niet gevonden wilt worden zal je niet ergens in je verstopgrot even de belastingformulieren in gaan vullen en de acceptgiro's gaan betalen gok ik.quote:
Hoe zit het eigenlijk met zijn inkomen, belastingverplichting en verplichte zorgverzekering die die moet betalen (zoals iedereen)?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dan zit je nog met motief en een eventueel alibi. Brech is pedo en was daar.quote:
[..]
Daar gaat het toch niet om. Als ik een bloedhekel aan jou heb is het op zich niet moeilijk om iets van jou te pakken waar je dna op zit en dat op/bij een slachtoffer achter te laten. (En die handdoek uit dit voorbeeld pak ik gewoon uit de kleedkamer van de sportschool als jij ff aan het douchen bent. Makkie.) Het gaat erom dat het kįn.
Pedo zijn en geen alibi hebben betekent nog niet dat je een kind heb verkracht en/of vermoord. Zo werkt het niet hoor.quote:
[..]
Dan zit je nog met motief en een eventueel alibi. Brech is pedo en was daar.
We wonen niet in 'Murica.
Denk dat een bijstand wordt stopgezet als hij niet beschikbaar is voor de arbeidsmarkt.quote:
[..]
Verdwijning. Niets van aantrekken en premie voor de zorg wordt volgend jaar gewoon iets hoger omdat hij niet betaald heeft.
Inkomen wordt verder betaald zolang er geen officieel overlijden vastgesteld is.
Is met terroristen toch ook zo?
Eventueel inkomen in loondienst, loopt niet lang door als je niet komt werken.
En bushcraftweekendjes verzorgen zit er voorlopig ook niet in.
Volgens NOS vermoeden de beheerders van het chalet dat de inbraak begin juni (waarbij materialen gestolen zijn), het werk van Brech is. Opzich is dat niet vergezocht, een afgelegen chalet in de bossen is geen voor de hand liggend doelwit van een willekeurige inbreker. Jos wist natuurlijk precies wat hij nodig had en waar hij dat kon vinden. Dat zou betekenen dat hij begin juni nog in leven was en voorraden en materiaal mee heeft genomen. Dat tweede zou dan weer betekenen dat hij (in ieder geval destijds) nog niet van plan was er een einde aan te maken. Dat vind ik dan wel weer een redelijk overtuigend argument. Dit is wel nog voordat de politie met haar zoektocht in de Vogezen begon.
Plus dna op plekken waar dat niet zou kunnen zitten.quote:
[..]
Pedo zijn en geen alibi hebben betekent nog niet dat je een kind heb verkracht en/of vermoord. Zo werkt het niet hoor.
We wonen niet in 'Murica.
Massale zoektocht naar Jos Brech: wat weten we?quote:
Volgens NOS vermoeden de beheerders van het chalet dat de inbraak begin juni (waarbij materialen gestolen zijn), het werk van Brech is. Opzich is dat niet vergezocht, een afgelegen chalet in de bossen is geen voor de hand liggend doelwit van een willekeurige inbreker. Jos wist natuurlijk precies wat hij nodig had en waar hij dat kon vinden. Dat zou betekenen dat hij begin juni nog in leven was en voorraden en materiaal mee heeft genomen. Dat tweede zou dan weer betekenen dat hij (in ieder geval destijds) nog niet van plan was er een einde aan te maken. Dat vind ik dan wel weer een redelijk overtuigend argument. Dit is wel nog voordat de politie met haar zoektocht in de Vogezen begon.
https://nos.nl/artikel/22(...)ch-wat-weten-we.html
Is er al iemand naar Alaska geweest? Voor hetzelfde geld ligt ie daar in de buurt van Denali National Park and Preserve. Voor veel bushcrafters toch wel een hoogtepunt?
Cindy De Vuyst
Of naar Thailand of de Filippijnen? Misschien zit ie bij zn pedofiele matties daar.quote:
Is er al iemand naar Alaska geweest? Voor hetzelfde geld ligt ie daar in de buurt van Denali National Park and Preserve. Voor veel bushcrafters toch wel een hoogtepunt?
Deze reconstructie is gebaseerd op gesprekken met onderzoeksleider Ferdinand Schellinkhout en de officieren van justitie Paul Emmen en Dave Mattheijs.quote:
[..]
Welke bronnen gebruikte Van Dyck voor haar artikel?
Ze schrijft dat het artikel tot stand is gekomen na gesprekken met rechercheurs van team hei en mensen van het OM.quote:
[..]
Welke bronnen gebruikte Van Dyck voor haar artikel?
Het meeste van wat ze schrijft zijn logische details die we in konden vullen maar een enkel item is wel nieuws.
Zoals de kennelijk bewuste opinie verschuiving van de politie over Brech tussen 2009 en 2012. Ik ben wel benieuwd wat dat heeft veroorzaakt. Andere rechercheurs?
En vooral de stelling dat het dna matcht met materiaal gevonden op broek en onderbroek. Dat wijst er namelijk hele sterk (niet sluitend, maar zeer aannemelijk) op dat het toch om sperma gaat en dus om dna van een eventuele verkrachter en niet van een moordenaar.
Dat laatste is echt relevant want als Brech wordt gevonden en hij praat niet dan wordt het nog heel lastig om hem veroordeeld te krijgen voor doodslag. Zelfs verkrachting is al lastig omdat de politie ook heeft aangegeven dat dat niet met 100% zekerheid kon worden vastgesteld tijdens het onderzoek.
(Het blijft altijd mogelijk dat er feiten zijn vastgesteld die de politie niet heeft gepubliceerd.)
Edit: ff precies opgezocht, ze schrijft: Deze reconstructie is gebaseerd op gesprekken met onderzoeksleider Ferdinand Schellinkhout en officieren van justitie Paul Emmen en Dave Mattheijs.
Edit 2: spuit 11 zie ik nu - sorry stupiddisco
[ Bericht 3% gewijzigd door SureD1 op 26-08-2018 14:21:49 ]
Ik lees in dat artikel van NOS het volgende:
Begin juni, worden er survivalspullen gestolen uit Old Crow, waaronder kaarten en een wildcamera. De andere beheerders van het basiskamp vermoeden dat Brech hier verantwoordelijk voor is.
Werden die spullen nu gestolen uit een nabijgelegen chalet of uit zijn eigen 'Old Crow'?
Zijn 2 verschillende zaken?
Trouwens nergens is Brech hier gezien, kan dus ook iemand anders geweest zijn.
Begin juni, worden er survivalspullen gestolen uit Old Crow, waaronder kaarten en een wildcamera. De andere beheerders van het basiskamp vermoeden dat Brech hier verantwoordelijk voor is.
Werden die spullen nu gestolen uit een nabijgelegen chalet of uit zijn eigen 'Old Crow'?
Zijn 2 verschillende zaken?
Trouwens nergens is Brech hier gezien, kan dus ook iemand anders geweest zijn.
Cindy De Vuyst
Ja heel voor de hand liggend dat hij 4 maanden na dato nog geen kilometer is opgeschoten, inbreekt in de hut waar hij zelf de beheerder van is, en hartje zomer twee donzen slaapzakken meejat.quote:
Volgens NOS vermoeden de beheerders van het chalet dat de inbraak begin juni (waarbij materialen gestolen zijn), het werk van Brech is. Opzich is dat niet vergezocht, een afgelegen chalet in de bossen is geen voor de hand liggend doelwit van een willekeurige inbreker. Jos wist natuurlijk precies wat hij nodig had en waar hij dat kon vinden. Dat zou betekenen dat hij begin juni nog in leven was en voorraden en materiaal mee heeft genomen.
Tegelijkertijd hebben we het wel over degene die als passant uit eigen beweging zijn niet gedocumenteerde zedenverleden te berde brengt, of sterker nog als mogelijke betrokkene, de logica is ver te zoeken, maar de waarheid wordt misschien wel geweld aangedaan, danwel is Jos zwakbegaafd.
Als Brech beheerder van die hut is hoeft hij toch niet in te breken om binnen te komen? Dan weet hij toch dat de sleutel onder de bloempot of deurmat ligt? Of heeft hij zelf een sleutel?
Trust me, deze gast is minstens twee keer zo begaafd als jij.quote:
[..]
Ja heel voor de hand liggend dat hij 4 maanden na dato nog geen kilometer is opgeschoten, inbreekt in de hut waar hij zelf de beheerder van is, en hartje zomer twee donzen slaapzakken meejat.
Tegelijkertijd hebben we het wel over degene die als passant uit eigen beweging zijn niet gedocumenteerde zedenverleden te berde brengt, of sterker nog als mogelijke betrokkene, de logica is ver te zoeken, maar de waarheid wordt misschien wel geweld aangedaan, danwel is Jos zwakbegaafd.
Wat voor beesten wonen daar eigenlijk, kan hij ook opgevreten zijn?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Opgevreten? Door een vos die bang is van Josquote:
Wat voor beesten wonen daar eigenlijk, kan hij ook opgevreten zijn?
Paar koeien, schapen en een paar bosmuisjes?
Hij kan wel zelfmoord gepleegd hebben, de kevers kunnen hun eitjes in het lichaam van Jos genesteld hebben en de vogels kunnen wel zijn ingewanden opgegeten hebben terwijl de pieren en maden de rest oppeuzelen.
Cindy De Vuyst
Dan nog heb je het probleem dat je op basis van vermoedens niet veroordeeld kunt worden, zelfs als die 1+1=2 lijken. Dat is waarom wij wetten hebben. Elke advocaat maakt gehakt van de, nu bij ons, bekende gegevens. Dat Jos met naam en toenaam nu wordt gezocht kan mogelijk duiden dat het OM vindt dat zij onomstotelijk & overtuigend bewijs hebben.quote:
[..]
Dan zit je nog met motief en een eventueel alibi. Brech is pedo en was daar.
Probleem met DNA is sws dat je die relatief makkelijk van & bij anderen kunt wegnemen, zeker wanneer je kleedkamers of doucheruimten gebruikt (hebt). Dat is ook de reden dat DNA imho hooguit ondersteunend kan zijn. Ook heb je hier het probleem dat anderen met kennis van/over Jos's geneugten, hem zo voor het karretje spant of om andere redenen, juist beschermd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik vraag toch duidelijk wat voor beesten daar zitten hequote:
[..]
Opgevreten? Door een vos die bang is van Jos
Paar koeien, schapen en een paar bosmuisjes?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dat krijg je al bv als je als mod per ongeluk verkeerd klikt ofzo, op wijzig ipv quote. Of tijdens het scrollen mobiel per ongeluk erop klikt, noem maar wat. Er staat 0% en er is niks gewijzigd.quote:
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja, dus waarschijnlijk heeft hij zelfs geen bankrekening meer? Dus hij moet echt volledig van de natuur leven.quote:
[..]
Verdwijning. Niets van aantrekken en premie voor de zorg wordt volgend jaar gewoon iets hoger omdat hij niet betaald heeft.
Inkomen wordt verder betaald zolang er geen officieel overlijden vastgesteld is.
Is met terroristen toch ook zo?
ADHD-C
Of cash.quote:
[..]
Ja, dus waarschijnlijk heeft hij zelfs geen bankrekening meer? Dus hij moet echt volledig van de natuur leven.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Bij terroristen is het zo dat zij verder blijven uitgekeerd worden, ook al zitten ze met 100% zekerheid in Syriė.
Uitkering wordt pas stopgezet bij een officiėle vaststelling van overlijden.
Uitkering wordt pas stopgezet bij een officiėle vaststelling van overlijden.
Cindy De Vuyst
Dat hij op verschillende plekken gestashed kan hebben. Hij is naar eigen zeggen fervent geochacher toch?quote:
Of gewoon bij zich had/heeft. Hij heeft dit jaar nog gepind, daarna niet meer maar een type als hij doet volgens mij héél erg lang kan doen met een paar duizend aan cash bij zich als ie het grootste gedeelte van de tijd van en in de natuur leeft.quote:
[..]
Dat hij op verschillende plekken gestashed kan hebben. Hij is naar eigen zeggen fervent geochacher toch?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Waar(mee) trek hij dat uit een muur ? Of (edit) hij moet dat zoals SureD noemt, gestashed hebben wat duidt op een langdurige voorbereiding.quote:
Neuh, cash geeft - voor mij - geen anonimiteitsgarantie en ik denk zo maar dat elk euro-bankbiljet bij uitgifte alsmede inname bij de bank wordt gescand. Blijft over, betalen met veel muntgeld of ruilgoederen imho zal leiden tot opvallen wat je juist niet wilt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Okay.quote:
[..]
Dat krijg je al bv als je als mod per ongeluk verkeerd klikt ofzo, op wijzig ipv quote. Of tijdens het scrollen mobiel per ongeluk erop klikt, noem maar wat. Er staat 0% en er is niks gewijzigd.
Dat denk ik dus ook - (meer bewijs)- ze zijn een stuk zekerder dan ze zouden moeten zijn van een enkele DNA match...Dat is een begin natuurlijk maar geen garantie voor een veroordeling.quote:Op zondag 26 augustus 2018 14:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dan nog heb je het probleem dat je op basis van vermoedens niet veroordeeld kunt worden, zelfs als die 1+1=2 lijken. Dat is waarom wij wetten hebben. Elke advocaat maakt gehakt van de, nu bij ons, bekende gegevens. Dat Jos met naam en toenaam nu wordt gezocht kan mogelijk duiden dat het OM vindt dat zij onomstotelijk & overtuigend bewijs hebben.
Probleem met DNA is sws dat je die relatief makkelijk van & bij anderen kunt wegnemen, zeker wanneer je kleedkamers of doucheruimten gebruikt (hebt). Dat is ook de reden dat DNA imho hooguit ondersteunend kan zijn. Ook heb je hier het probleem dat anderen met kennis van/over Jos's geneugten, hem zo voor het karretje spant of om andere redenen, juist beschermd.
Het valt me op dat we in de pers weinig/niks horen van kampgenootjes of nog in leven zijnde begeleiders. Het enige wat ik daarvan gezien heb is een tentgenoot die in de pers zei dat hij opgelucht was dat er nu een verdachte bekend was. Geen opmerkingen verder (van hem of anderen) in de trant van: nooit eerder gezien die man, of verrek die heb ik op de Heikop gezien. We weten dat team Hei met geheimhoudingsverklaringen werkt, dus er wordt nog volop doorgerechercheerd denk ik...
quote:
Wat voor beesten wonen daar eigenlijk, kan hij ook opgevreten zijn?
Heb je wel enig idee waar de Vogezen liggen?
Ik vraag mij dit wel af hoor. Ik kan mij prima vinden in de stelling dat een dna match icm met spoorloos verdwijnen voldoende is om hem met naam en toenaam op de internationale opsporingslijsten te zetten. Maar dat wil nog niet zeggen dat er overtuigend bewijs is. Het is ook niet aan de politie om daar over te oordelen. Voor de politie is zo'n dna match voldoende om hem te arresteren en te verdenken maar de rechtsgang daarna is een andere etappe.quote:
[..]
Dat denk ik dus ook - (meer bewijs)- ze zijn een stuk zekerder dan ze zouden moeten zijn van een enkele DNA match...Dat is een begin natuurlijk maar geen garantie voor een veroordeling.
Denk je nou niet te moeilijk? Hij heeft tot februari dit jaar gewoon gepind. Er is volgens mij (maar corrigeer het als ik het mis heb) niks bekend gemaakt over z'n afschriften en opnames. Dus hij kan toch eind vorig jaar een paar duizend hebben opgenomen bij de bank en dat met zich meenemen?quote:
[..]
Waar(mee) trek hij dat uit een muur ? Of (edit) hij moet dat zoals SureD noemt, gestashed hebben wat duidt op een langdurige voorbereiding.
Dat stashen kan idd ook. Geen idee. Maar je kunt ook gewoon een aardige som geld bij je hebben en daar heel erg lang mee doen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Geen beesten die je levend opvreten.quote:
Wat voor beesten wonen daar eigenlijk, kan hij ook opgevreten zijn?
Je moet niet te dicht bij een kudde zwijnen komen. Je kan ook beter niet op een adder gaan staan. Dat is het wel qua gevaarlijke beesten.
Muggen zijn een veel groter probleem.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Herten, zwijnen, dassen, vossen, bevers en zelfs lynxen bewonen het gebied.
Aldus NatGeo tenminste.
Aldus NatGeo tenminste.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Zelfde als in Nederland, doorgaans.quote:
[..]
Ik vraag toch duidelijk wat voor beesten daar zitten he
Geen beren, geen wolven (of misschien 1 verdwaalde), geen cobra's, krokodillen, haaien, ...
Cindy De Vuyst
Tussen 1983 en 1988 zijn in de Vogezen 14 lynxen uitgezet (negen mannetjes en vijf vrouwtjes). In 2000 zijn het er 20 ą 30. Geen idee hoeveel nu.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Het is niet meer dan een gevoel, we shall see...quote:
[..]
Ik vraag mij dit wel af hoor. Ik kan mij prima vinden in de stelling dat een dna match icm met spoorloos verdwijnen voldoende is om hem met naam en toenaam op de internationale opsporingslijsten te zetten. Maar dat wil nog niet zeggen dat er overtuigend bewijs is. Het is ook niet aan de politie om daar over te oordelen. Voor de politie is zo'n dna match voldoende om hem te arresteren en te verdenken maar de rechtsgang daarna is een andere etappe.
Ik las op google dat de wolf daar wel is teruggekomen inderdaad. En lynxen ja, maar die zullen niet zo gauw een mens pakken. Maar in andere gebieden in Frankrijk leven wel beren toch?quote:
[..]
Zelfde als in Nederland, doorgaans.
Geen beren, geen wolven (of misschien 1 verdwaalde), geen cobra's, krokodillen, haaien, ...
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ja, ooit van beren en wolven in Frankrijk gehoord?quote:
[..]
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
De Lynx is inderdaad het grootste roofdier dat er rond loopt, maar die zullen normaal gesproken niet gevaarlijk zijn voor een mens, ivm schuwheid...quote:Op zondag 26 augustus 2018 14:40 schreef Greys het volgende:
Tussen 1983 en 1988 zijn in de Vogezen 14 lynxen uitgezet (negen mannetjes en vijf vrouwtjes). In 2000 zijn het er 20 ą 30. Geen idee hoeveel nu.
In sommige dierentuinen daar kun je inderdaad beren aantreffenquote:
[..]
Ik las op google dat de wolf daar wel is teruggekomen inderdaad. En lynxen ja, maar die zullen niet zo gauw een mens pakken. Maar in andere gebieden in Frankrijk leven wel beren toch?
Als hij al die tijd wel een of andere uitkering heeft getrokken en verder veel als scoutleider leefde en bij z'n moeder woonde, kan hij toch best wat geld hebben gespaard in zijn leven?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
In de Pyreneeėn, die zullen niet zo snel naar de vogezen wandelenquote:
[..]
Ik las op google dat de wolf daar wel is teruggekomen inderdaad. En lynxen ja, maar die zullen niet zo gauw een mens pakken. Maar in andere gebieden in Frankrijk leven wel beren toch?
De Belgen zoeken mee
quote:Verstopt Jos Brech zich in de Ardennen?
Speurders houden er steeds meer rekening mee dat Jos Brech zich niet in Frankrijk verscholen houdt. Onderzoek van zijn sociale media leert dat hij de voorbije jaren minstens vier keer in de Ardennen zat, weet het Nieuwsblad op Zondag. Nóg een streek die hij op zijn duimpje kent dus. Concreet gaat het om de Hoge Venen, ten oosten van Spa.
https://www.hln.be/nieuws(...)e-ardennen~af1c2acf/
In de Pyreneeėn en de Alpen wel..quote:
[..]
Ik las op google dat de wolf daar wel is teruggekomen inderdaad. En lynxen ja, maar die zullen niet zo gauw een mens pakken. Maar in andere gebieden in Frankrijk leven wel beren toch?
Nee.quote:
[..]
Ja, ooit van beren en wolven in Frankrijk gehoord?
Bruine beer woont in de Pyreneeėn hoorquote:
[..]
In sommige dierentuinen daar kun je inderdaad beren aantreffen
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Nee, maar Brech kan wel lopen en had gegoogeld over Spanjequote:
[..]
In de Pyreneeėn, die zullen niet zo snel naar de vogezen wandelen
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Was maar een gedachte. Geld wat je hebt moet je dan ook ergens kunnen uitgeven.quote:
[..]
Denk je nou niet te moeilijk? Hij heeft tot februari dit jaar gewoon gepind. Er is volgens mij (maar corrigeer het als ik het mis heb) niks bekend gemaakt over z'n afschriften en opnames. Dus hij kan toch eind vorig jaar een paar duizend hebben opgenomen bij de bank en dat met zich meenemen?
Dat stashen kan idd ook. Geen idee. Maar je kunt ook gewoon een aardige som geld bij je hebben en daar heel erg lang mee doen.
Ook la France is tegenwoordig bezaait met camera's en achterdochtige mensen.
Wanneer je gezocht wordt wil je onherkenbaar blijven.
Het bekende probleem doet zich ook hier voor, hoe kom je aan ..... en hoe kom je er vervolgens vanaf.
Zal mij gaan benieuwen hoe lang Jos zich weet te verbergen, als hij dat al doet. In de Vogezen kan je je aardig ophouden maar het is ook geen onbewoonde wereld.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dan hoop ik dat ie door een bruine beer wordt aangevallen.quote:
[..]
Bruine beer woont in de Pyreneeėn hoor
Jazeker. Maar ooit gehoord dat daar in Europa zomaar mensen door aangevallen en opgegeten zijn? En beren komen voor (sporadisch) in de Pyreneeen, niet in de Vogezen. Naar de Vogezen is 4,5 uur rijden van hier, qua natuur en fauna beetje vergelijkbaar met de Ardennen. Een enkele wolf zal daar misschien rondlopen, maar is ook heel zeldzaam.quote:
[..]
Ja, ooit van beren en wolven in Frankrijk gehoord?
Jij bent me er 1tje, Valerie.quote:
[..]
Nee, maar Brech kan wel lopen en had gegoogeld over Spanje
Mag deze ook in de OP?quote:
[..]
Massale zoektocht naar Jos Brech: wat weten we?
https://nos.nl/artikel/22(...)ch-wat-weten-we.html
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Jos heeft genoeg te eten.quote:
Herten, zwijnen, dassen, vossen, bevers en zelfs lynxen bewonen het gebied.
Aldus NatGeo tenminste.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
