Was het via een kerk?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 12:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, maar niet om ieder hoekje schuilt een gevaar ook hè.
Ik ben vroeger ook een keer op club naar een zomerkampje geweest. Eigen bijdrage was een rijksdaalder, weet ik nog. Was dolle pret. En geen kinderlokkers aanwezig.
Nee, het clubhuis. Dat was wrs sociaal-cultureel werk. Je kon daar op woensdagmiddag ook knutselen. Bijna ieder kind in het dorp is er wel voor langere of kortere periode lid van geweest in die tijd.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 12:41 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Was het via een kerk?
Waarschijnlijk niet.
https://nos.nl/artikel/22(...)ngkamp-in-polen.htmlquote:De man die gezocht wordt in verband met de dood van Nicky Verstappen was tot de zomer van vorig jaar vaak in Polen, als medewerker bij scoutingkampen. Dat schrijft het AD.
De krant meldt dat de 55-jarige Jos Brech op internet berichten achterliet over zijn verblijf in die kampen. "Tussen de trainingen en programma's voor jongerenkampen door veel gehiket", schreef hij. En: "Volgende week zit ik met 150 kinderen in het woud. Dat zes weken lang."
Je moet op je gevoel afgaan.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, het clubhuis. Dat was wrs sociaal-cultureel werk. Je kon daar op woensdagmiddag ook knutselen. Bijna ieder kind in het dorp is er wel voor langere of kortere periode lid van geweest in die tijd.
Ondertussen wel 5 jaar lang door de buurman in z'n reet geneukt maar dat geeft niet want die ging niet naar de kerk.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 12:45 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Je moet op je gevoel afgaan.
En op basis van mijn gevoel was mijn zoon die 5 jaar jonger dan Nicky is nooit met dat clubje op de Heikop waar ik destijds vlakbij woonde, ja, gooi ze er maar in, terecht gekomen.
Lulmeijer.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 12:46 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ondertussen wel 5 jaar lang door de buurman in z'n reet geneukt maar dat geeft niet want die ging niet naar de kerk.
Ja, goed ik zou RK jongerenclubjes ook niet direct een fiat geven. Kindermisbruik is nu eenmaal iets dat synoniem is geworden met de RK-kerk bijna.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 12:45 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Je moet op je gevoel afgaan.
En op basis van mijn gevoel was mijn zoon die 5 jaar jonger dan Nicky is nooit met dat clubje op de Heikop, waar ik destijds vlakbij woonde, ja, gooi ze er maar in, terecht gekomen.
Ik denk niet dat het uitsluitend voor de RK kerk geldt, in de bible belt is het net zo, onlangs nog een schandaal bij de Jehova's, en ga zo maar door.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 12:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed ik zou RK jongerenclubjes ook niet direct een fiat geven. Kindermisbruik is nu eenmaal iets dat synoniem is geworden met de RK-kerk bijna.
Ook die kunnen er wat van idd.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 12:50 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het uitsluitend voor de RK kerk geldt, in de bible belt is het net zo, onlangs nog een schandaal bij de Jehova's, en ga zo maar door.
Geloof brengt nu eenmaal een hoop seksuele frustratie met zich mee.quote:
Ik weet ook niet hoe het precies zit. Of het trekt mensen met die neigingen aan, omdat er ook veel met kinderen gedaan wordt?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 12:53 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Geloof brengt nu eenmaal een hoop seksuele frustratie met zich mee.
Althans, dat is mijn algemene indruk.
Ik denk dat ze een hoop vrijheden missen en daarom zo verknipt met seksualiteit omgaan.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 12:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet ook niet hoe het precies zit. Of het trekt mensen met die neigingen aan, omdat er ook veel met kinderen gedaan wordt?
Zover ik hier gelezen heb is dat nog steeds niet duidelijk.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 12:01 schreef Black_Baron het volgende:
Was het wel meteen duidelijk dat ie vermoord was dan?
Wat een brief. Dank voor het posten.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 12:47 schreef grimselman het volgende:
https://www.1limburg.nl/s(...)nicky_verstappen.pdf
Wat is hier netjes aan? Jos Brech wordt gewoon gezocht, zoals nog veel meer mensen. Ook die komen vaak genoeg met volledige naam en foto voorbij.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:17 schreef Black_Baron het volgende:
NRC doet het wel netjes:
[ afbeelding ]
Jos B.
Ik heb gelezen dat de media het niet eens anders mag doen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:17 schreef Black_Baron het volgende:
NRC doet het wel netjes:
[ afbeelding ]
Jos B.
Waar komen die voorbij?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:19 schreef bascross het volgende:
zoals nog veel meer mensen. Ook die komen vaak genoeg met volledige naam en foto voorbij.
Jawel, in geval van opsporing oid mogen foto persoonsgegevens etc gewoon gedeeld worden met de media. Heb hier in het topic laatst het linkje gedeeld. Even terugzoeken, moment.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:20 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb gelezen dat de media het niet eens anders mag doen.
De politie mag in geval van bv acuut gevaar een portret verspreiden via de bekende kanalen (opsporing verzocht etc) maar niet icm naam.
De media mogen de beeltenis en video's en wat al niet meer van deze man helemaal niet opvoeren, art 22 privacy wetgeving.
Nou, noem er eens drie dan? Die nu gezocht worden en die ‘vaak genoeg met volledige naam en foto voorbij‘ komen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:19 schreef bascross het volgende:
[..]
Wat is hier netjes aan? Jos Brech wordt gewoon gezocht, zoals nog veel meer mensen. Ook die komen vaak genoeg met volledige naam en foto voorbij.
Het is groot nieuws, dus dat is logisch. Zo'n beetje alles wat jij opnoemt staat trouwens gewoon hier:quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:25 schreef Za het volgende:
[..]
Waar komen die voorbij?
Op alle zenders elke dag, alle kranten, bladen, incluis geboortedatum, adres, privacy gevoelige informatie, verleden, bezigheden, vermoedelijke verblijfplaats, familie informatie, de hele rambam?
Je geeft zelf het antwoord dus al. Of is het erger dat de NOS dezelfde informatie geeft als de politie via hun website?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:27 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Nou, noem er eens drie dan? Die nu gezocht worden en die ‘vaak genoeg met volledige naam en foto voorbij‘ komen.
Ik maak het je makkelijk.. hier is de lijst:
https://www.politie.nl/ge(...)nale-opsporingslijst
Mijn zonen, ja volwassen nu, zijn vroeger 7 jaar lang misdienaar geweest. Inclusief jaarlijks efteling reisje.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 12:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed ik zou RK jongerenclubjes ook niet direct een fiat geven. Kindermisbruik is nu eenmaal iets dat synoniem is geworden met de RK-kerk bijna.
--> machtsmisbruik.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:35 schreef Gia het volgende:
zijn het gewoon zieke mensen en heeft het tenminste niets te maken met het geloof.
Jij beweert dat al deze mensen evenveel exposure hebben als nummer 1 op die lijst?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:31 schreef bascross het volgende:
[..]
Je geeft zelf het antwoord dus al. Of is het erger dat de NOS dezelfde informatie geeft als de politie via hun website?
Er wordt al enkele weken een meisje vermist, die geregeld voorbij komt met foto, voor- en achternaam.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:27 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Nou, noem er eens drie dan? Die nu gezocht worden en die ‘vaak genoeg met volledige naam en foto voorbij‘ komen.
Ik maak het je makkelijk.. hier is de lijst:
https://www.politie.nl/ge(...)nale-opsporingslijst
Je had het hier al eerder over en toen heb ik het volgende geantwoord op je. Dus kennelijk mag het in diverse gevallen wel gewoon naar de media:quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:20 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb gelezen dat de media het niet eens anders mag doen.
De politie mag in geval van bv acuut gevaar een portret verspreiden via de bekende kanalen (opsporing verzocht etc) maar niet icm naam.
De media mogen de beeltenis en video's en wat al niet meer van deze man helemaal niet opvoeren, art 22 privacy wetgeving.
quote:Op donderdag 23 augustus 2018 20:32 schreef Greys het volgende:
[..]
En terecht.
Ik vond dit:
Het OM heeft in bijzondere gevallen de bevoegdheid om strafrechtelijke persoonsgegevens te verstrekken. Deze uitzonderingen staan beschreven in de aanwijzing Wbp van het OM. Openbaarmaking kan ‘voor zover het tot de taak van de officier van justitie/advocaat-generaal behoort om in het kader van de behandeling van de zaak informatie aan media te verstrekken’ (pag. 10, paragraaf 6.2 onder h. en pag. 12 paragraaf 9). Een voorbeeld hiervan is opsporingsberichtgeving. Verder kunnen het OM en de politie in het kader van hun publiekrechtelijke taken strafrechtelijke persoonsgegevens verstrekken aan media.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0021484/2002-08-01
Dat beweer ik niet. Met vaak genoeg doelde ik niet op het aantal keer dat mensen in de media verschijnen met naam en foto, maar dat er genoeg mensen zijn die ook gezocht worden en waarvan allerlei gegevens en ''privacy-gevoelige'' informatie beschikbaar is voor iedereen met internet.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:38 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Jij beweert dat al deze mensen evenveel exposure hebben als nummer 1 op die lijst?
Dat de dagbladen over nummer 2 en 3 evenveel schrijven?
Dacht het niet.
Maar ik wacht nog steeds op je voorbeelden. Al denk ik niet dat je die hebt.
Wrs is de kans dat pedo's tegen de lamp lopen in een levensbeschouwelijk neutrale omgeving groter en dus komen ze daar minder vaak voor? RK-kerk heeft er natuurlijk altijd alles aan gedaan om of te negeren of met de mantel der liefde bedekken, zodat er geen smet op hun naam kwam. Daarnaast heeft het leerstuk van het celibaat icm de scheiding der seksen ook geen goed gedaan natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn zonen, ja volwassen nu, zijn vroeger 7 jaar lang misdienaar geweest. Inclusief jaarlijks efteling reisje.
Nooit iets voorgevallen. Kon ook niet, want niemand was ooit alleen met een kind.
Ik denk dat je wel een punt hebt met je opmerking. Plekken waar veel kinderen zijn, trekken pedo's aan. Hier in 't zuiden werd veel geregeld vanuit het geloof. Scholen, verenigingen, hadden allemaal de naam RK.
Neemt niet weg dat het op openbare scholen en verenigingen net zo goed voorkomt. Maar ja, dan zijn het gewoon zieke mensen en heeft het tenminste niets te maken met het geloof.
Plausibele verklaring.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wrs is de kans dat pedo's tegen de lamp lopen in een levensbeschouwelijk neutrale omgeving groter en dus komen ze daar minder vaak voor? RK-kerk heeft er natuurlijk altijd alles aan gedaan om of te negeren of met de mantel der liefde bedekken, zodat er geen smet op hun naam kwam. Daarnaast heeft het leerstuk van het celibaat icm de scheiding der seksen ook geen goed gedaan natuurlijk.
Maar goed, wat je zegt, niet achter ieder hoekje zit een pedofiel natuurlijk.
Precies, en dat is bij alle pedo's hetzelfde.quote:
Plus het constante hameren op het feit dat de vrouw door de duivel is verleid en het leerstuk over de original sin...quote:
Celibaat geldt alleen voor priesters, niet voor scoutingleiders, of voetbaltrainers. Clubs waren/zijn verder alleen in naam RK. De kerk heeft er niets (meer) mee te maken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wrs is de kans dat pedo's tegen de lamp lopen in een levensbeschouwelijk neutrale omgeving groter en dus komen ze daar minder vaak voor? RK-kerk heeft er natuurlijk altijd alles aan gedaan om of te negeren of met de mantel der liefde bedekken, zodat er geen smet op hun naam kwam. Daarnaast heeft het leerstuk van het celibaat icm de scheiding der seksen ook geen goed gedaan natuurlijk.
Maar goed, wat je zegt, niet achter ieder hoekje zit een pedofiel natuurlijk.
Schiet je nu ineens in de verdediging? .quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Celibaat geldt alleen voor priesters, niet voor scoutingleiders, of voetbaltrainers. Clubs waren/zijn verder alleen in naam RK. De kerk heeft er niets (meer) mee te maken.
Pedo's lopen hier, volgens mij, juist sneller tegen de lamp.
Want volgens mij gebeurt het overal evenveel.
Een beetje wel.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Schiet je nu ineens in de verdediging? .
In ieder geval niet meer dan gemiddeld.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nog even en er zijn helemaal geen misstanden in de RK kerk, en nooit geweest ook.
Die zijn er wel. Gelukkig is dat bekend. Neemt niet weg dat het overal voorkomt. Want pedo's zijn gewoon ziek, en die ziekte beperkt zich niet tot gelovigen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nog even en er zijn helemaal geen misstanden in de RK kerk, en nooit geweest ook.
Misschien kunnen niet-gelovigen het stiekemer doen?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 14:00 schreef Mo_Muffin het volgende:
In ieder geval niet meer dan gemiddeld.
De praktijk verteld helaas een anders verhaal.
Maar ja, een omgeving waarbij een pedofiel min of meer zijn gang kan gaan, trekt wel pedofielen aan hè. En bovendien werden pedofielen zo'n beetje gekweekt op die internaten van hen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 14:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Die zijn er wel. Gelukkig is dat bekend. Neemt niet weg dat het overal voorkomt. Want pedo's zijn gewoon ziek, en die ziekte beperkt zich niet tot gelovigen.
Wat voor uitkering dan? Of zeg je zomaar iets.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 09:54 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Gewoon uitkering vanuit nederland toch!
que?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 14:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar ja, een omgeving waarbij een pedofiel min of meer zijn gang kan gaan, trekt wel pedofielen aan hè. En bovendien werden pedofielen zo'n beetje gekweekt op die internaten van hen.
Zag het toen ik terug las.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 14:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Misschien kunnen niet-gelovigen het stiekemer doen?
Ik geloof er niet in dat het op rijks/openbare clubs en scholen minder voorkomt.
Vertelt is overigens met een -t
Is gewoon blaat, nog niets bekend over zijn bron(nen) van inkomsten.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 14:06 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Wat voor uitkering dan? Of zeg je zomaar iets.
Een veroordeelde die op de opsporingslijsten staat.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 14:09 schreef superniger het volgende:
Heb een paar delen gemist.
Wie is Tommy van der Sommen?
Veel pedofielen zijn zelf als kind misbruikt, dat de grote misbruikschandalen in internaten dus niet alleen slachtoffers gemaakt hebben maar van die slachtoffers ook weer nieuwe daders is niet heel vreemd.quote:
En een poll waar hij gevonden wordt. Ik heb het gevoel dat ie ergens in Russische bossen zit.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 01:42 schreef Nober het volgende:
[..]
Tijd voor een 'in welke deel is Jos gearresteerd' poll voor de OP.
Hij kan idd overal zitten, zeker nu het nog vrij warm is, en hij zijn talen waarschijnlijk prima spreekt.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 14:26 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
En een poll waar hij gevonden wordt. Ik heb het gevoel dat ie ergens in Russische bossen zit.
Als we alle tips serieus nemen, zit hij nu in drie landen tegelijk.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 14:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij kan idd overal zitten, zeker nu het nog vrij warm is, en hij zijn talen waarschijnlijk prima spreekt.
Je quote spreekt mijn post niet tegen, lees beide nog eens svp.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:42 schreef Greys het volgende:
Je had het hier al eerder over en toen heb ik het volgende geantwoord op je. Dus kennelijk mag het in diverse gevallen wel gewoon naar de media:
Naar Vaals dan maar snelquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 14:29 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Als we alle tips serieus nemen, zit hij nu in drie landen tegelijk.
Zijn Engels is wel belabberd hoor.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 14:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij kan idd overal zitten, zeker nu het nog vrij warm is, en hij zijn talen waarschijnlijk prima spreekt.
Nee als je alle tips serieus neemt heb je 3 mogelijke locaties om te zoekenquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 14:29 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Als we alle tips serieus nemen, zit hij nu in drie landen tegelijk.
Dat is van de meeste Europeanen buiten het VK en Ierland zo.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 14:34 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Zijn Engels is wel belabberd hoor.
En een vlugge google search leert dat er best veel jongens vermist worden in Polen vanaf 2006. Niet waarschijnlijk dat Jos hier wat mee te maken heeft natuurlijk, maar ik vind het geen prettig idee dat hij 20 jaar als 'loner' na waarschijnlijk twee zedendelicten blijkbaar zonder enig berouw vrij rond heeft kunnen lopen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 12:44 schreef Voszje het volgende:
'Jos Brech vorig jaar nog in scoutingkamp in Polen'
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)ngkamp-in-polen.html
Edit: Had het topic niet helemaal doorgelezen, was al genoemd. My bad.
Bron: https://nos.nl/artikel/22(...)se-scouting-mee.htmlquote:De politie in Limburg neemt berichtgeving op sociale en in traditionele media over Jos Brech mee in het onderzoek in de zaak-Nicky Verstappen. Dat zegt de eenheid op Twitter.
Een voorbeeld is de berichtgeving gisteravond van Nieuwsuur. Daarin werd onthuld dat Brech in 1985 een proeftijd van twee jaar kreeg opgelegd voor ontucht met twee minderjarige jongens. Het team dat onderzoek doet in de zaak-Verstappen wist alleen dat die aanklacht geseponeerd was.
Dat bericht is afkomstig uit het regionaal historisch centrum limburg. Je denkt toch niet dat de politie alle archieven bij langs gaat om iets over Jos Brech te vinden. Die kunnen hun tijd beter besteden aan het natrekken van alle tips. Het belangrijkste nu is om die vent te vinden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:04 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Bron: https://nos.nl/artikel/22(...)se-scouting-mee.html
Dat is wel echt bijzonder knullig hoor, dat ze daar nu via (social) media nog achter moeten komen
Hm oké. Maar er zal in het geval van een Internationale Opsporing van een verdachte dus vast een uitzondering ergens staan dat er wel een persconferentie belegd wordt en dat daarbij de foto en naam met de media gedeeld worden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 14:29 schreef Za het volgende:
[..]
Je quote spreekt mijn post niet tegen, lees beide nog eens svp.
(we hebben het hier niet over de verspreiding van strafrechtelijke persoonsgegevens, hetgeen jouw quote behelst).
ETA
Strafrechtelijke gegevens zijn persoonsgegevens betreffende strafrechtelijke veroordelingen en de veiligheidsmaatregelen die naar aanleiding van een strafrechtelijke veroordeling zijn opgelegd.
?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:14 schreef Dwaalboy het volgende:
Heb politie getipt nu
Hij is aktief geweest op 6 augustus 2018 om 11:49 op internet!
The owner of survivaltipsvideos.com has configured their website improperly. To protect your information from being stolen, Firefox has not connected to this website.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:17 schreef Dwaalboy het volgende:
https://survivaltipsvideo(...)ney-and-fire-inside/
Kijk deze link!
Om 11:49 op 6 augustus 2018
Reageert oakleafNl met; Super idea
Heb doorgestuurd naar peter r and cops
Alle reacties op die pagina zijn van 6 augustus 2018 11:49.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:17 schreef Dwaalboy het volgende:
https://survivaltipsvideo(...)ney-and-fire-inside/
Kijk deze link!
Om 11:49 op 6 augustus 2018
Reageert oakleafNl met; Super idea
Heb doorgestuurd naar peter r and cops
Ja zag ik ook nadat ik als tip heb doorgestuurd hahaquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:20 schreef grimselman het volgende:
[..]
Alle reacties op die pagina zijn van 6 augustus 2018 11:49.
Daar klopt iets niet
Er moet sprake zijn van acuut gevaar, en dan nog mag de naam niet voluit icm portret, en dan nog alleen via bepaalde kanalen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:13 schreef Greys het volgende:
Hm oké. Maar er zal in het geval van een Internationale Opsporing van een verdachte dus vast een uitzondering ergens staan dat er wel een persconferentie belegd wordt en dat daarbij de foto en naam met de media gedeeld worden.
Bij mijn weten heeft een volwassene het recht te verdwijnen en mag het alleen indien de persoon een gevaar is voor zichzelf of er een redelijk vermoeden is dat hij of zij slachtoffer is van een misdrijf.quote:In het geval van 'alleen' een vermissing zoals bij vele eerdere voorbeelden mag het en ook daar betreft het geen strafrechtelijke gegevens.
Het OM zal daarbij een afweging hebben gemaakt tussen het recht op privacy van Jos en andere belangen. Ze mogen sowieso niet direct overgaan tot het delen van dergelijke informatie, zoals bijvoorbeeld ook het geval is bij beelden die in Opsporing Verzocht wordt vertoond. Ze moeten eerst andere mogelijkheden inzetten (of uitputten).quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Hm oké. Maar er zal in het geval van een Internationale Opsporing van een verdachte dus vast een uitzondering ergens staan dat er wel een persconferentie belegd wordt en dat daarbij de foto en naam met de media gedeeld worden.
In het geval van 'alleen' een vermissing zoals bij vele eerdere voorbeelden mag het en ook daar betreft het geen strafrechtelijke gegevens.
Alsof er anders niet al tig advocaten verontwaardigd hadden zitten doen bij Laat op 1.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Hm oké. Maar er zal in het geval van een Internationale Opsporing van een verdachte dus vast een uitzondering ergens staan dat er wel een persconferentie belegd wordt en dat daarbij de foto en naam met de media gedeeld worden.
In het geval van 'alleen' een vermissing zoals bij vele eerdere voorbeelden mag het en ook daar betreft het geen strafrechtelijke gegevens.
Maar hij is toch als vermist opgegeven!quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:22 schreef Za het volgende:
Bij mijn weten heeft een volwassene het recht te verdwijnen en mag het alleen indien de persoon een gevaar is voor zichzelf of er een redelijk vermoeden is dat hij of zij slachtoffer is van een misdrijf.
Comments worden verkeerd ingeladen op die website. Check de comments onder die originele video op Youtube.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:17 schreef Dwaalboy het volgende:
https://survivaltipsvideo(...)ney-and-fire-inside/
Kijk deze link!
Om 11:49 op 6 augustus 2018
Reageert oakleafNl met; Super idea
Heb doorgestuurd naar peter r and cops
Als dat echt zo is had er nu toch al lang iemand in dat hele circus en al die teams of iemand (een advocaat ofzo in een praatprogramma) opgestaan met 'maar heel die persconferentie op deze manier met foto en naam mocht helemaal niet'? Ik kan me serieus niet voorstellen dat ze dat doen en dat helemaal niemand daar of elders (behalve jij hier) daar een stokje voor steekt omdat het niet zou mogen. Jij wel? Eerlijk?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:22 schreef Za het volgende:
[..]
Er moet sprake zijn van acuut gevaar, en dan nog mag de naam niet voluit icm portret, en dan nog alleen via bepaalde kanalen.
Dubbel gevoel. Snap toch wel heel goed dat ze alles op alles willen zetten om deze verdachte te lokaliseren. Dus foto en naam bekend maken voelt voor mij iig echt niet 'fout'.quote:Greys je ziet toch zelf ook wel dat deze heksenjacht alle perken te buiten gaat?
We weten niet wat 'ze' precies hebben he. Hij zal niet voor niets op de Most Wanted lijst van Europol staan.quote:Bij mijn weten heeft een volwassene het recht te verdwijnen en mag het alleen indien de persoon een gevaar is voor zichzelf of er een redelijk vermoeden is dat hij of zij slachtoffer is van een misdrijf.
Goed van je dat je de zaak en politie probeert te helpen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:32 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Comments worden verkeerd ingeladen op die website. Check de comments onder die originele video op Youtube.
Comment van oakleafNL (Super idea) is van een jaar terug.
[ [url=https://s33.postimg.cc/dys3i9da7/screenshot-www.youtube.com-2018.08.25-15-28-46.png]afbeelding[/url] ]
Hij zit her naast me aan de koffie. Zal het in 2038 bekendmaken, oke?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:35 schreef Pedroso het volgende:
Hebben jullie 'm nou nog steeds niet getraceerd ? Valt me een beetje tegen van het FOK! opsporingsteam.
Ik geef alleen aan dat hetgeen Dwaalboy zegt te hebben gevonden nutteloos is, omdat het hier om een comment van een jaar terug gaat.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Goed van je dat je de zaak en politie probeert te helpen.
Maar ik denk niet dat ze hier veel aan hebben.
Als je zo erg gesteld bent op je vrijheid, vast niet. Het is ook niet zeker dat hij momenteel in de bossen bivakeert.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:43 schreef Hamzoef het volgende:
Is een Nederlandse cel trouwens niet een stuk comfortabeler dan opgejaagd in de koude in bossen bivakeren in een donker hol?
En als justitie het niet kenbaar had gemaakt dan zou ik als ouder zelf die foto en naam verspreid hebben, 'we' zijn tenslotte op zoek naar iemand, dan noemen het beestje beter gewoon bij de naam.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:37 schreef Greys het volgende:
[..]
Als dat echt zo is had er nu toch al lang iemand in dat hele circus en al die teams of iemand (een advocaat ofzo in een praatprogramma) opgestaan met 'maar heel die persconferentie op deze manier met foto en naam mocht helemaal niet'? Ik kan me serieus niet voorstellen dat ze dat doen en dat helemaal niemand daar of elders (behalve jij hier) daar een stokje voor steekt omdat het niet zou mogen. Jij wel? Eerlijk?
Edit: wat Leandra dus ook zegt. Dan had er al lang iemand moord en brand gegild.
[..]
Dubbel gevoel. Snap toch wel heel goed dat ze alles op alles willen zetten om deze verdachte te lokaliseren. Dus foto en naam bekend maken voelt voor mij iig echt niet 'fout'.
Dat ding dat uit het archief kwam is wel overbodig voor opsporing uiteraard maar goed daar stond weinig in dat niet al bekend was. Toch?
[..]
We weten niet wat 'ze' precies hebben he. Hij zal niet voor niets op de Most Wanted lijst van Europol staan.
Nee, misschien dat hij tegen kost en inwoning ergens off the grid op een boerderij werkt bij een ouder boerenstel dat geen internet heeft.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:45 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als je zo erg gesteld bent op je vrijheid, vast niet. Het is ook niet zeker dat hij momenteel in de bossen bivakeert.
Gaan we weerquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:46 schreef Mo_Muffin het volgende:
Daarbij heeft de man allang de gelegenheid gehad zich vrijwillig te melden.
Oh. Apart. Want dat mag dus niet, op eigen houtje (en geheel terecht wmb).quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:46 schreef Mo_Muffin het volgende:
dan zou ik als ouder zelf die foto en naam verspreid hebben
Er zijn ontelbaar veel mogelijkheden en informatie wijst in verschillende richtingen. Hij kan natuurlijk ook (toch) zijn overleden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:47 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nee, misschien dat hij tegen kost en inwoning ergens off the grid op een boerderij werkt bij een ouder boerenstel dat geen internet heeft.
Die hebben steun van anderen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:47 schreef bamibij het volgende:
Hoelang zijn die RAF gasten al op de vlucht, jaar of 20? Kan wel lang duren dit
Er zijn aanwijzingen dat hij berouw heeft, dat kun je lezen in de brief die grimselman plaatste. Hij heeft ook twee keer zelf (in 2001 en 2002) verklaringen afgelegd over eerdere zedenmisdrijven. Dus misschien heeft hij spijt maar schaamt hij zich of is hij te laf om zich te melden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:43 schreef Hamzoef het volgende:
Is een Nederlandse cel trouwens niet een stuk comfortabeler dan opgejaagd in de koude in bossen bivakeren in een donker hol?
Goed punt.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 16:15 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Er zijn aanwijzingen dat hij berouw heeft, dat kun je lezen in de brief die grimselman plaatste. Hij heeft ook twee keer zelf (in 2001 en 2002) verklaringen afgelegd over eerdere zedenmisdrijven. Dus misschien heeft hij spijt maar schaamt hij zich of is hij te laf om zich te melden.
Ik denk dat hij het een stuk comfortabeler vindt om ergens onder te duiken, dan zich te verantwoorden inzake Nicky Verstappen.
De vraag is maar of hij opgejaagd is, of zich opgejaagd voelt.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:43 schreef Hamzoef het volgende:
Is een Nederlandse cel trouwens niet een stuk comfortabeler dan opgejaagd in de koude in bossen bivakeren in een donker hol?
Een boshut /chaletje in het bos lijkt me sowieso wel wat ook zonder opgejaagd te zijn of te voelen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 16:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
De vraag is maar of hij opgejaagd is, of zich opgejaagd voelt.
Als je middenin een bos woont en daar alles hebt wat je hebben moet dan denk ik dat die vrijheid een stuk comfortabeler is dan een Nederlandse cel, want een Nederlandse cel mag dan wel relatief luxe zijn (zeker vergeleken met andere landen) je vrijheid is nihil, en dit lijkt me iemand die veel meer aan vrijheid dan aan luxe hecht.
Sterker nog; ik hecht dusdanig meer aan mijn vrijheid dan aan luxe dat ik liever in een boshut woon dan in een Nederlandse cel, en ik ben toch een behoorlijk luxepaardje.
Dat zijn trouwens ook mensen waarvan de volledige gegevens iedere keer bekendgemaakt worden, en eens in de zoveel tijd is er weer een bericht dat ze mogelijk hier of daar wonen en dan staat het weer in alle kranten.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:47 schreef bamibij het volgende:
Hoelang zijn die RAF gasten al op de vlucht, jaar of 20? Kan wel lang duren dit
Daarom zou ik me ook niet opgejaagd voelen, zelfs niet als er mogelijk wel op me gejaagd zou worden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 16:31 schreef r_one het volgende:
[..]
Een boshut /chaletje in het bos lijkt me sowieso wel wat ook zonder opgejaagd te zijn of te voelen.
Her en der kan dat inderdaad gebeuren, zo ziet u maar weer.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 13:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Schiet je nu ineens in de verdediging? .
Op zich was in het najaar al bekend dat het onderzoek zou komen, toch? Dus dan kan je zelf wel op je vingers natellen dat jij of familieleden een oproep krijgen. Vind dat eerlijk gezegd niet zo verwonderlijk.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 16:37 schreef Gorraay het volgende:
Wat zou Jos ertoe hebben gebracht om in april onder te duiken? (Ervan uitgaande dat dat inderdaad het geval is.) Had hij van verwanten gehoord dat die voor een DNA-test waren opgeroepen?
Februari is hij al vertrokken (eigenlijk al eerder), en eind vorig jaar heeft hij zich bij zijn zus in Veendam ingeschreven.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 16:37 schreef Gorraay het volgende:
Wat zou Jos ertoe hebben gebracht om in april onder te duiken? (Ervan uitgaande dat dat inderdaad het geval is.) Had hij van verwanten gehoord dat die voor een DNA-test waren opgeroepen?
Nog steeds? Niet meer in NL denk ik toch..quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:57 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Die hebben steun van anderen.
Als men al weet wie het zijn.... daarbij zijn er altijd anarchistische groepjes die dat soort acties downplayen, als men er überhaupt al van op de hoogte is.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 16:56 schreef bamibij het volgende:
[..]
Nog steeds? Niet meer in NL denk ik toch..
Volgens de gegevens van de Nederlandse Familienamenbank stond er in 2007 geen Brech ingeschreven in de gemeente Simpelveld. Wel in o.a. Veendam en Brunssum (!).quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 16:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Februari is hij al vertrokken (eigenlijk al eerder), en eind vorig jaar heeft hij zich bij zijn zus in Veendam ingeschreven.
Wat eigenlijk ook al apart is; zijn moeder mag dan ziek zijn geweest, als hij daar ingeschreven stond is het natuurlijk niet zo dat hij ineens op straat zou staan bij haar overlijden, zelfs niet als het een huurwoning zou zijn.
Ergens verwacht ik dat hij eind vorig jaar (toen het verwantschapsonderzoek begon te spelen) die inschrijving bij zijn zus in Veendam al heeft gedaan vanwege dat onderzoek.
Dan wel omdat hij misschien dacht dat hij dan niet opgeroepen zou worden, maar misschien ook omdat hij dacht dat men dan niet zoveel aandacht zou besteden aan iemand die vanuit Veendam niet op komt dagen.
Op diezelfde pagina staat:quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 17:01 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Volgens de gegevens van de Nederlandse Familienamenbank stond er in 2007 geen Brech ingeschreven in de gemeente Simpelveld. Wel in o.a. Veendam en Brunssum (!).
Naar het schijnt hebben pedofielen in een gevangenis niet bepaald een hoge status. Dus, ik denk dat in een bos bivakkeren in een donker hol voor deze verdachte een stuk fijner is.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 15:43 schreef Hamzoef het volgende:
Is een Nederlandse cel trouwens niet een stuk comfortabeler dan opgejaagd in de koude in bossen bivakeren in een donker hol?
Dat klopt maar die zitten niet op een reguliere afdeling maar een andere afdeling, dus zo ernstig is dat niet.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 17:18 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Naar het schijnt hebben pedofielen in een gevangenis niet bepaald een hoge status. Dus, ik denk dat in een bos bivakkeren in een donker hol voor deze verdachte een stuk fijner is.
Die zitten bij elkaar?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 17:24 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Dat klopt maar die zitten niet op een reguliere afdeling maar een andere afdeling, dus zo ernstig is dat niet.
Voel je je nu echt gedwongen om de RK-kerk te verdedigen in dit topic?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 16:35 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Her en der kan dat inderdaad gebeuren, zo ziet u maar weer.
De Amerikaanse onthullingen werpen helaas een nieuw kwalijk licht over de katholieke Kerk, en nopen wederom tot nieuwe onderzoeken. Maar de gebeurtenissen binnen de RK-kerk in het bijzonder worden wel vaker overdreven, vergeleken met tal van andere 'voedingsbodems' voor pedoseksuele leidinggevenden en zulks.
Het relaas van de RK-kerk is ook dat pedoseksualiteit (homoseksueel of niet) nu eenmaal niet samengaat met de algemene kerkelijke leer. In zekere zin geldt in andere gevallen die niets met de kerk van doen hebben dat vrijwel eenieder voldoende ruimte heeft om aan zijn/ haar gerief te komen.
Leden van een kerk die hun hormoonhuishouding niet in het gareel kunnen houden, en over de schreef gaan, zullen af moeten treden i.p.v. rare dingen met zwakkeren en jeugdigen te gaan doen.
We zullen het geheel uiteraard niet goedpraten, maar gaan niet iedereen die lid van de RK-kerk is maar lukraak criminaliseren net als sommigen hier graag doen.
Maar het gaat hier natuurlijk over J. Brech en we hopen massaal dat men hem snel zal vinden, dead or alive!
Zelfs via verre verwanten, die je zelf niet eens kent, kan je tegen de lamp lopen. Als er dan maar liefst 21.000 mannen worden opgeroepen..quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 16:39 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Op zich was in het najaar al bekend dat het onderzoek zou komen, toch? Dus dan kan je zelf wel op je vingers natellen dat jij of familieleden een oproep krijgen. Vind dat eerlijk gezegd niet zo verwonderlijk.
Is dat wel wijs? Steken ze elkaar nog meer aan.quote:
Dat is erin gepompt.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 17:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Voel je je nu echt gedwongen om de RK-kerk te verdedigen in dit topic?
Of het wijs is...lijkt mij persoonlijk niet. Maar als die op een "gewone afdeling komen dan zullen ze niet lang overleven dus dat is de reden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 17:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is dat wel wijs? Steken ze elkaar nog meer aan.
Ik dacht dat ze in principe losgelaten werden op de algemene populatie.
Ik dacht altijd dat ze in principe van elkaar niet wisten wat ze misdaan hebben, ja, tenzij ze er zelf over praten dan.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 17:32 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Of het wijs is...lijkt mij persoonlijk niet. Maar als die op een "gewone afdeling komen dan zullen ze niet lang overleven dus dat is de reden.
Ja, toch een beetje als moslims hè.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 17:30 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Dat is erin gepompt.
Lastig eruit te krijgen.
Dat is waar dat weten ze ook niet, maar iedereen heeft een tv en teletekst, telefoon en familie wat op bezoek komt..quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 17:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat ze in principe van elkaar niet wisten wat ze misdaan hebben, ja, tenzij ze er zelf over praten dan.
Ja, akkoord...quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 17:36 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Dat is waar dat weten ze ook niet, maar iedereen heeft een tv en teletekst, telefoon en familie wat op bezoek komt..
Ze daar tot elkaar veroordeeld.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 17:38 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Vandaar dat men dus bij elkaar op een afdeling zit
Ja, met dus wel een neveneffect dat ze elkaar nog verder aansteken dus. Maar in feite geldt dat natuurlijk ook voor andere misdadigers.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 17:38 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Vandaar dat men dus bij elkaar op een afdeling zit
Ik denk dat hij het in 2009 al benauwd kreeg toen de eerste 144 mannen werden opgeroepen voor een test. Hij zat niet bij die groep. Maar hij kon natuurlijk wel bedenken dat die test geen match zou opleveren en dat er een tweede oproep zou kunnen volgen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 16:59 schreef Leandra het volgende:
In eerste instantie (23 mei 2017) werd aangekondigd dat het om 15.000 mannen zou gaan:
https://nos.nl/artikel/21(...)icky-verstappen.html
Vervolgens kwam in het najaar (26 oktober 2017) het bericht dat het verwantschapsonderzoek in 2018 zou plaatsvinden en dat men in de voorfase 1.500 mannen gericht zou benaderen om deel te nemen:
https://sittard-geleen.ni(...)ky-verstappen-start/
Op 25 januari van dit jaar werd bekendgemaakt dat het onderzoek fors uitgebreid werd en er geen 15.000 maar 22.000 mannen zouden worden opgeroepen:
https://nos.nl/artikel/22(...)fors-uitgebreid.html
Ergo.... ik denk dat zijn vertrek in het najaar van 2017 en de inschrijving in Veendam eind 2017 er zelfs mee te maken hebben.
De vraag is nu vooral of hij bij die 1.500 mannen zat van het vooronderzoek.
Niet dat het antwoord wat uitmaakt, maar als hij daar al niet op gereageerd heeft dan zal hij serieus zenuwachtig zijn geworden toen in januari bleek dat het aantal genodigden omhoog ging van 15.000 naar 22.000, dat maakte immers de kans op een hit in het verwantschapsonderzoek weer groter.
Naja, tussen de regels door over Brech kwam het toch al even ter sprake, dus waarom niet? Maar blijkbaar voelt u zich geroepen om hierop zelf offtopic te reageren op uw beurt. Pot/ ketel, dus.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 17:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Voel je je nu echt gedwongen om de RK-kerk te verdedigen in dit topic?
Wat ?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 17:40 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ze daar tot elkaar veroordeeld.
Paria's van de inrichting.
Niet pot/ketel, wat ik benoem is gewoon een reëel probleem binnen de RK-kerk en wrs is dat gelinkt aan deze casus. Apologieën mogen in dat andere topic wmb. En daar krijg je dan o.m. van repliek bediend van een geloofsgenoot die er met een iets schappelijkere houding tegenaan kijkt. Kijk ik ben geen geloofsgenoot van je, en überhaupt geen gelovige, dus je kunt van mij niet verwachten dat ik over de RK-kerk een ander oordeel heb dan wat je tussen de regels door wel kunt lezen. Ik probeer me steeds zo vriendelijk en eufemistisch als mogelijk is uit te drukken. Maar wat ik er werkelijk over denk, wil jij niet weten.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 17:42 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Naja, tussen de regels door over Brech kwam het toch al even ter sprake, dus waarom niet? Maar blijkbaar voelt u zich geroepen hierover zelf offtopic te reageren. Pot/ ketel, dus.
Google Translate.quote:
Ja, gezellig met een koekje en een bak koffie erbij.quote:
Och, waarom niet. Dr zitten ook meerdere mensen hier de privacy van de verdachte te verdedigen dus waarom niet?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 17:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Voel je je nu echt gedwongen om de RK-kerk te verdedigen in dit topic?
Van die lui die het werk van zijn advocaat al gaan doen idd. Ook onbegrijpelijk wel ergens.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 17:55 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Och, waarom niet. Dr zitten ook meerdere mensen hier de privacy van de verdachte te verdedigen dus waarom niet?
Het is niet zo moeilijk om daar achter te komen:quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:09 schreef einzeinz het volgende:
Iemand die screenshots heeft van zijn posts op dat Duitstalige forum?
Hoe zijn jullie/media daar eigenlijk achter gekomen dat dat Brechje was?
Daar was hij tot een jaar geleden actief bij scoutingclubs, terwijl de laatste bekende verblijfsplaats volgens mij toch nog altijd de Vogezen is.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 17:55 schreef Hathor het volgende:
Laatste bekende verblijfplaats was Polen las ik vanochtend ergens.
Ja, dat snap ik dus ook niet. Ik ben blij met die zgn. privacyschendingen. Hell, onschuldige verdachten hadden zich allang gemeld en als het echt een ernstige schending is een rechtszaak gestart wegens smaad/laster/privacyschending.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Van die lui die het werk van zijn advocaat al gaan doen idd. Ook onbegrijpelijk wel ergens.
Zélfs op die 'geloofsgenoot' valt door deze of gene wel wat aan te merken, lees maar het terug. En kritiek op de Kerk is inderdaad uw goed recht, maar voor vandaag heb ik mijn zegje gedaan. Heel misschien zie ik u nog een keertje terug in dat andere topic.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 17:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet pot/ketel, wat ik benoem is gewoon een reëel probleem binnen de RK-kerk en wrs is dat gelinkt aan deze casus. Apologieën mogen in dat andere topic wmb. En daar krijg je dan o.m. van repliek bediend van een geloofsgenoot die er met een iets schappelijkere houding tegenaan kijkt. Kijk ik ben geen geloofsgenoot van je, en überhaupt geen gelovige, dus je kunt van mij niet verwachten dat ik over de RK-kerk een ander oordeel heb dan wat je tussen de regels door wel kunt lezen. Ik probeer me steeds zo vriendelijk en eufemistisch als mogelijk is uit te drukken. Maar wat ik er werkelijk over denk, wil jij niet weten.
Zou kunnen, ik dacht zoiets gelezen te hebben op teletekst. Het was in 2017, waar hij met zo'n 150 kinderen een maand in de bossen heeft doorgebracht voor de Poolse scouting. Enge gedachte nu je dit allemaal weet.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:14 schreef Voszje het volgende:
[..]
Daar was hij tot een jaar geleden actief bij scoutingclubs, terwijl de laatste bekende verblijfsplaats volgens mij toch nog altijd de Vogezen is.
In dit geval idd vind ik het niet onbillijk. Het is aan zijn advocaat om er wellicht als hij voor het gerecht komt een verdedigingslijn op uit te zetten. Of niet. Maar ik ga dit in deze casus niet doen iig.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:16 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik dus ook niet. Ik ben blij met die zgn. privacyschendingen. Hell, onschuldige verdachten hadden zich allang gemeld en als het echt een ernstige schending is een rechtszaak gestart wegens smaad/laster/privacyschending.
Als RK'ers zouden reageren zoals hij, dan valt er nog enigszins met die kerk te leven, laat ik het zo zeggen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:16 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zélfs op die 'geloofsgenoot' valt door deze of gene wel wat aan te merken, lees maar het terug. En kritiek op de Kerk is inderdaad uw goed recht, maar voor vandaag heb ik mijn zegje gedaan. Heel misschien zie ik u nog een keertje terug in dat andere topic.
Voor nu wens ik u een prettige avond!
Scjvb
Klopt inderdaad: https://www.ad.nl/dossier(...)-bossen-in~a28f48dc/quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zou kunnen, ik dacht zoiets gelezen te hebben op teletekst. Het was in 2017, waar hij met zo'n 150 kinderen een maand in de bossen heeft doorgebracht voor de Poolse scouting. Enge gedachte nu je dit allemaal weet.
Geen signalen van misbruik. Tja.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:26 schreef Voszje het volgende:
[..]
Klopt inderdaad: https://www.ad.nl/dossier(...)-bossen-in~a28f48dc/
Hij blijkt dus al jaren actief te zijn geweest in Polen. Voelt niet goed, nee.
Denk dat ie van zn hobby ook zn inkomstenbron gemaakt heeft? Dus organineren en begeleiden van bushcraftreizen en lezingen?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geen signalen van misbruik. Tja.
Frappant dat deze man dus al die jaren (15, 16 jaar) dus gewoon met jonge jochies bezig was.
Vraag me af wat voor een beroep hij nou had al die jaren.
Hier nog een -op papier (en alleen maar omdat ik geen zin heb in de papierwinkel om uit die club te komen) RK-er die geen enkele behoefte voelt om de kerk te verdedigen...quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als RK'ers zouden reageren zoals hij, dan valt er nog enigszins met die kerk te leven, laat ik het zo zeggen.
Zijn er veel, gelukkig, zo is het ook. Denk dat er veel minder apologeten zijn eigenlijk.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:32 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Hier nog een -op papier (en alleen maar omdat ik geen zin heb in de papierwinkel om uit die club te komen) RK-er die geen enkele behoefte voelt om de kerk te verdedigen...
Ja, goed, dat werd wel gesuggereerd idd, eerder in deze reeks.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:32 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Denk dat ie van zn hobby ook zn inkomstenbron gemaakt heeft? Dus organineren en begeleiden van bushcraftreizen en lezingen?
Mooi, je bent onderhand oud genoeg om voor jezelf te denken, daar heb je geen pastoor voor nodig.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:32 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Hier nog een -op papier (en alleen maar omdat ik geen zin heb in de papierwinkel om uit die club te komen) RK-er die geen enkele behoefte voelt om de kerk te verdedigen...
quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:38 schreef Loekie1 het volgende:
En hoeveel van die 45 passanten hadden een geschiedenis met een zedendelict?
Ik denk dat er op een gegeven moment een nieuw team is gekomen dat alle passanten op een hoop heeft gegooid en niet meer heeft gekeken wat er over individuele passanten stond vermeld.
Mij lijkt het überhaupt erg stug dat er 45 passanten rondgelopen hebben.quote:Rond 21.00 uur werd het lichaam van Nicky gevonden nabij een kerstbomenperceel, zo'n 1200 meter van het kampterrein.
Toen wij in de zesde klas van een Gijsen-approved pastoortje “godsdienstles” kregen tbv het vormsel, mocht ik na drie vragen geen vragen meer stellen - toen was ik er wel klaar mee... sindien zie ik kerken alleen als toerist van binnenquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:38 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Mooi, je bent onderhand oud genoeg om voor jezelf te denken, daar heb je geen pastoor voor nodig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |