[AMV] Amerikaanse politiek #541 - Guilty

twitter:

AmandaLeeAP twitterde op woensdag 22-08-2018 om 23:44:07 Call into our newsroom just now: "At some point we're just gonna start shooting you fucking assholes." reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 00:29 schreef Zwoerd het volgende:
Ik vraag me af of Trumps approval ratings binnenkort weer onder de 40% gaan duiken. Die zitten toch alweer een hele poos op het hoogste niveau sinds zn eerste 3 maanden.

https://projects.fivethir(...)ings/?ex_cid=rrpromo

quote:

Op woensdag 22 augustus 2018 20:07 schreef Nintex het volgende:
De Democraten zijn ook gewoon stuk. Tijd voor een nieuwe partij

twitter:

MattWolking twitterde op woensdag 22-08-2018 om 16:25:28 Asked about Mollie Tibbetts being murdered by an illegal immigrant, Elizabeth Warren says "I know this is hard" for her family, but they "have to remember" that we need to focus on "real problems" like illegal immigrants not being able to see to their kids https://t.co/RLLKw9ezGx reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 00:11 schreef FlipjeHolland het volgende:
Het is wel grappig dat Trump nog steeds denkt de aandacht te kunnen afleiden door over 'Crooked Hillary' en Obummer te beginnen. Best sneu dat die twee zo'n obsessie zijn voor deze dementerende man.

twitter:

Ali_H_Soufan twitterde op donderdag 23-08-2018 om 01:43:05 Unlike Cohen, ‘Brave’ Manafort cannot flip without potentially double-crossing Putin and his oligarchs. Flipping on Trump is nothing compare to double-crossing Putin. reageer retweet

twitter:

CNNSitRoom twitterde op donderdag 23-08-2018 om 00:59:26 What evidence does Michael Cohen have that the President knew in advance of the controversial 2016 Trump Tower meeting?“At this juncture, I can only say that [Cohen] was present during a discussion with [Donald Trump Jr.] and [Trump],” Lanny Davis says https://t.co/l6v501rujQ reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 23-08-2018 om 02:30:11 People who have known Trump for years pointed out to the NYT that he has never been as cornered — or as isolated — as he is right now, and that he is at his most dangerous when he feels backed against the wall.https://t.co/1UWZVEfbpL reageer retweet

quote:

In the hours after two of President Trump’s former advisers delivered his administration potentially grave legal setbacks, the mood inside the White House was grim, a return to a trench-warfare mentality borne out of muscle memory. But there remained a pervasive belief, rightly or wrongly, that things have looked this bad before.

That was little consolation to advisers who admitted they had no strategy for countering the news that Mr. Trump’s former fixer, Michael D. Cohen, had admitted in federal court that Mr. Trump directed him to arrange payments to two women during the 2016 campaign to silence them from talking publicly about affairs they said they had with Mr. Trump. Nor was there a plan, according to interviews with half a dozen current and former aides, to put a spin on the conviction of Paul Manafort, Mr. Trump’s former campaign manager, on eight counts of financial fraud.

The only option was to follow Mr. Trump’s lead. The president, returning to a well-worn tactic of scouring media reports for any opportunity that would allow him to seize the news cycle again, decided not to cancel a planned sit-down with Fox News on Wednesday.

Sarah Huckabee Sanders, the White House press secretary, was left to repeatedly refer to the president’s past comments on the matter.

“He did nothing wrong,” Ms. Sanders said at least three times in a briefing to reporters, a sentiment that White House employees have told themselves in private conversations. “There are no charges against him.”

But this time, advisers noticed that the president, a man who has in the past relished the idea of leading his troops into political battle, seemed subdued. He appeared to realize the serious nature of what had just taken place, and yet his relative calm — contrasted with his more typical lashing out when he is anxious — unnerved some of his aides.

“We started with collusion,” the president mused, according to several people who witnessed Mr. Trump’s somber mood. “How did we end up here?”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

SethAbramson twitterde op donderdag 23-08-2018 om 01:10:41 Three hours ago this case was put forward as the centerpiece of the GOP midterm strategy... on illegal immigration. Damn you, facts! Why must you get in the way of a political party exploiting a family's grief for political gain (even after family members begged them *not* to)? https://t.co/9BlkXfVQrJ reageer retweet

quote:

The lawyer representing the man accused of murdering a 20-year-old Iowa college student said Wednesday that his client was in the U.S. legally and called President Trump "sad and sorry" for weighing in on the case.

The Des Moines Register reported that Cristhian Bahena Rivera's attorney filed a court document Wednesday that said the defendant was working legally in the U.S., contradicting law enforcement officials who said the defendant was an undocumented immigrant.

The court filing comes a day after Rivera, 24, was charged with the murder of Mollie Tibbetts, a University of Iowa student.

In the court document, attorney Allen Richards accused the government of wrongly promoting the idea that Rivera was in the U.S. illegally. He also criticized Trump for discussing Tibbetts's death during a rally on Tuesday night.

"Sad and sorry Trump has weighed in on this matter in national media which will poison the entire possible pool of jury members," Richards wrote, citing Trump's comments on the case.

Despite the lawyer's claims, both U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) and Immigration and Customs Enforcement (ICE) maintained that Rivera is not in the country legally.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 23-08-2018 om 04:18:54 I have asked Secretary of State @MikePompeo4USA to closely study the South Africa land and farm seizures and expropriations and the large scale killing of farmers. “South African Government is now seizing land from white farmers.” @TuckerCarlson @FoxNews reageer retweet

South Africa begins seizing land from white farmers

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 04:28 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 23-08-2018 om 04:18:54 I have asked Secretary of State @MikePompeo4USA to closely study the South Africa land and farm seizures and expropriations and the large scale killing of farmers. “South African Government is now seizing land from white farmers.” @TuckerCarlson @FoxNews reageer retweet

South Africa begins seizing land from white farmers

WHUT?!

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 07:27 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Wat is er?

Dit zit er al maanden aan te komen. De Russen en Australiërs hebben al aangeboden om Boeren op te nemen.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 09:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
Sorry, was vergeten in welk forumdeel ik zat.

FUCK TRUMP

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 07:06 schreef Szura het volgende:
Volgens deze vrouw - een MAGA-figuur - was er één iemand die een unanieme veroordeling op alle aanklachten tegen Manafort tegenhield:

http://www.foxnews.com/po(...)g-on-all-counts.html

quote:

"Er was één dwarsligger", zei Paula Duncan, een van de andere juryleden, woensdagavond (lokale tijd) tegen Fox News. "We probeerden allemaal haar naar de papieren bewijzen te laten kijken. We hebben het haar keer op keer uitgelegd en ze zei dat ze nog steeds gerede twijfel had."

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 09:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom zouden we hier een of andere discussie gaan voeren over de situatie van de Boeren in Zuid-Afrika?

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 07:06 schreef Szura het volgende:
Volgens deze vrouw - een MAGA-figuur - was er één iemand die een unanieme veroordeling op alle aanklachten tegen Manafort tegenhield:

http://www.foxnews.com/po(...)g-on-all-counts.html

quote:

WASHINGTON — The Education Department is considering whether to allow states to use federal funding to purchase guns for educators, according to multiple people with knowledge of the plan.

Such a move appears to be unprecedented, reversing a longstanding position taken by the federal government that it should not pay to outfit schools with weapons. And it would also undermine efforts by Congress to restrict the use of federal funding on guns. As recently as March, Congress passed a school safety bill that allocated $50 million a year to local school districts, but expressly prohibited the use of the money for firearms.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 10:24 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wie zegt dat zij het niet zelf is? Met haar MAGA petje.

Wel raar, ik had gedacht dat ze wel een onafhankelijke groep mensen als jury zouden selecteren. Als zelfs zo iemand Manafort zo schuldig als het maar kan vindt..

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 10:24 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wie zegt dat zij het niet zelf is? Met haar MAGA petje.

Wel raar, ik had gedacht dat ze wel een onafhankelijke groep mensen als jury zouden selecteren. Als zelfs zo iemand Manafort zo schuldig als het maar kan vindt..

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 09:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
Sorry, was vergeten in welk forumdeel ik zat.

FUCK TRUMP

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 10:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat hij/zij Manafort niet schuldig wilde verklaren hoeft natuurlijk niet te betekenen dat ze niet onafhankelijk is.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 10:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat hij/zij Manafort niet schuldig wilde verklaren hoeft natuurlijk niet te betekenen dat ze niet onafhankelijk is.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 07:06 schreef Szura het volgende:
Volgens deze vrouw - een MAGA-figuur - was er één iemand die een unanieme veroordeling op alle aanklachten tegen Manafort tegenhield:

http://www.foxnews.com/po(...)g-on-all-counts.html

quote:

She described a tense and emotional four days of deliberations, which ultimately left one juror holding out. Behind closed doors, tempers flared at times, even though jurors never explicitly discussed Manafort’s close ties to Trump.

“It was a very emotionally charged jury room – there were some tears,” Duncan said about deliberations with a group of Virginians she didn’t feel included many “fellow Republicans.”

A political allegiance to the president also raised conflicted feelings in Duncan, but she said it ultimately didn’t change her decision about the former Trump campaign chairman.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 10:58 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Nee, dat is waar, maar het gaat hier om een zaak tegen de voormalig campagne manager van Trump. De zaak is dus direct aan hem gelieerd. Dan vind ik het raar dat iemand die zo'n die hard Trump supporter is door de jury selectie is gekomen. Los van die ene hold out.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 10:58 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Nee, dat is waar, maar het gaat hier om een zaak tegen de voormalig campagne manager van Trump. De zaak is dus direct aan hem gelieerd. Dan vind ik het raar dat iemand die zo'n die hard Trump supporter is door de jury selectie is gekomen. Los van die ene hold out.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 11:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Mwoah, als je gewoon integere mensen vindt maakt hun politieke kleur niet zo gek veel uit.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 11:10 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Die vrouw zei zelf "ik wilde niet dat hij schuldig was". Dat is toch geen open blik om aan zo'n proces te beginnen? Dan ben je al bevooroordeeld vanaf het begin.

Stel je voor dat een rechter in Nederland zo een proces begint.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 11:10 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Die vrouw zei zelf "ik wilde niet dat hij schuldig was". Dat is toch geen open blik om aan zo'n proces te beginnen? Dan ben je al bevooroordeeld vanaf het begin.

Stel je voor dat een rechter in Nederland zo een proces begint.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 11:13 schreef Refragmental het volgende:

[..]

We hebben onlangs nog een flinke discussie gehad over bevooroordeeld zijn (Peter Strzok), was toen geen enkel probleem kan ik me nog herinneren.
Waarom nu dan wel?

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 11:14 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Want Strzok zat in de jury van een rechtszaak? Wat is dit nou weer voor een bullshit man.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 11:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, maar als je daarna zegt 'maar niemand staat boven de wet' geeft dat ook weer aan dat je de wet laat prevaleren boven je persoonlijke mening. Je kan best hopen dat iemand onschuldig is, maar als je gewoon eerlijk je werk doet hoeft die mening je oordeel niet te kleuren.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 11:15 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dan hebben ze een van de weinige MAGA fanatici gevonden die blijkbaar wel wetshandhaving en gehersenspoelde Trump aanbidding van elkaar kunnen handhaven. Nogal een flink risico mee genomen.

Als straks Don Jr. achter het bankje staat, zou je het dan ook oké vinden dat een jury lid met rood petje op elke dag naar de rechtbank komt?

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 11:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Al die juryleden worden gewoon vooraf ondervraagd en moeten worden goedgekeurd door beide partijen. Als beide advocaten met deze jury akkoord zijn gegaan mag je gewoon aannemen dat haar politieke kleur geen enkele invloed heeft op haar vermogen om onafhankelijk in de jury te zitten.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 11:20 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ja, ik snap het proces wel. Maar ik blijf het raar vinden dat Muellers team die vrouw in de jury okay vond.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 11:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Al die juryleden worden gewoon vooraf ondervraagd en moeten worden goedgekeurd door beide partijen. Als beide advocaten met deze jury akkoord zijn gegaan mag je gewoon aannemen dat haar politieke kleur geen enkele invloed heeft op haar vermogen om onafhankelijk in de jury te zitten.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 11:24 schreef clumsy_clown het volgende:

Neemt niet weg dat ik een jury de grootst mogelijke onzin vind. In een zaak als deze bijvoorbeeld, zit er tijdens het jury-beraad niemand bij die bijvoorbeeld onduidelijkheden voor de jury op kan lossen, terwijl ze door stapels aan ingewikkeld bewijsmateriaal moet kammen. Voor leken is het dan bijzonder moeilijk om een juist beeld te krijgen van het geheel.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 13:13 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]

Mensen lijken grommend te accepteren dat het geen nothingburger witch hunt is.

(ik dacht dat het fox news kijkers waren, maar het lijkt meer een generieke poll)

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 13:13 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]

Mensen lijken grommend te accepteren dat het geen nothingburger witch hunt is.

(ik dacht dat het fox news kijkers waren, maar het lijkt meer een generieke poll)

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 13:23 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Van 48 naar 59 ná al de shit van deze week?

Oh wacht, approve over het onderzoek

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 14:18 schreef speknek het volgende:
Nieuwe TIME cover

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 14:46 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Wat wordt de volgende vraag ik me dan af.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 14:46 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Wat wordt de volgende vraag ik me dan af.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 15:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

Afvoerputje

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 14:18 schreef speknek het volgende:
Nieuwe TIME cover

[ afbeelding ]

Not just misleading. Not merely false. A lie. | Fact Checker

quote:

The first denial that Donald Trump knew about hush-money payments to silence women came four days before he was elected president, when his spokeswoman Hope Hicks said, without hedging, “We have no knowledge of any of this.”

The second came in January of this year, when his attorney Michael Cohen said the allegations were “outlandish.” By March, two of the president’s spokesmen — Raj Shah and Sarah Huckabee Sanders — said publicly that Trump denied all the allegations and any payments. Even Cohen’s attorney, David Schwartz, got in on the action, saying the president “was not aware of any of it.”

In April, Trump finally weighed in, answering a question about whether he knew about a payment to porn star Stephanie Clifford, who uses the stage name Stormy Daniels, with a flat “no.”

It’s now clear that the president’s statement was a lie — and that the people speaking for him repeated it.

One of the distinguishing characteristics of Donald Trump’s presidency has been his loose relationship with facts. As of the beginning of this month, The Washington Post’s Fact Checker had documented 4,229 false or misleading claims from the president — an average of nearly 7.6 a day.

Trump’s allies have defended the president by suggesting that facts are debatable. Early in his presidency, one aide famously said he was operating with “alternative facts.” On Aug. 19, Trump attorney Rudolph W. Giuliani declared: “Truth isn’t truth.”

How to characterize Trump’s statements has become its own pitched political battle, with many of the president’s critics demanding that they be called “lies.” The Fact Checker has been hesitant to go that far, as it is difficult to document whether the president knows he is not telling the truth.

On Aug. 22, Sanders said during a White House briefing that it was “a ridiculous accusation” to say the president has lied to the American people.

But this week’s guilty plea by Cohen offers indisputable evidence that Trump and his allies have been deliberately dishonest at every turn in their statements regarding payments to Daniels and Playboy model Karen McDougal.

Here is the definitive story of a Trump lie:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 15:08 schreef Sloggi het volgende:
“If I ever got impeached, I think the market would crash. I think everybody would be very poor,” adding that Americans would see economic “numbers that you wouldn’t believe in reverse”. In characteristic ebullient style, he also doubted it will happen.

“I don’t know how you can impeach somebody who’s done a great job,” he said in an interview with the conservative Fox News channel.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 15:08 schreef Sloggi het volgende:

[..]

https://www.theguardian.c(...)-against-impeachment

Only the best quotes.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 17:23 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Een vos en zijn streken: dit komt sterk overeen met zijn dreigementen eind jaren '80 aan de banken dat ze ongekende verliezen zouden lijden als ze Taj en Trump Castle Casino Ressort niet zouden helpen redden.
https://washingtonspectator.org/trump-finance-regulators/
https://archive.org/details/templesofchanceh00john (dat is een boek, waard om eens goed te lezen)

The Politics of Fear: Charting the Rise of Populist Movements – Public Lecture, February 2018

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 17:38 schreef Ulx het volgende:
Het klinkt als een poging tot chantage.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 18:36 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat, maar ook: als hij dit soort uitingen doet, begint hij zich zo langzamerhand dus wel echt zorgen te maken.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 17:38 schreef Ulx het volgende:
Het klinkt als een poging tot chantage.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 17:53 schreef AnneX het volgende:
Graag zou ik eens een glimp opvangen, van wat er leeft in Pence’s hoofd ( en hart en ziel) ...

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 18:45 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]

Tricky Donald

quote:

President Donald Trump says he gets his legal advice from watching tv

(..)

When asked about former Trump Organization attorney Cohen’s legal problems, the president responded that the counts that his long-time friend pleaded guilty to weren’t actually crimes. “By the way, he pled to two counts which aren’t a crime which nobody understands,” he said. The president then claimed that he knew these weren’t crimes because “I watched a number of shows, sometimes you get good information by watching shows, those two counts aren’t a crime.”

The president has been criticized for his excessive dependence on TV programs like Fox News. Some reports say the president gets in about eight hours of screen time each day.

https://www.newsweek.com/(...)ent-tv-shows-1087243

quote:

Jeff Sessions fires back at Trump after president insults him

Attorney General Jeff Sessions pushed back against President Donald Trump on Thursday, saying in a statement that the Department of Justice will not be "improperly influenced by political considerations" hours after Trump attacked him on television.

"I took control of the Department of Justice the day I was sworn in, which is why we have had unprecedented success at effectuating the President's agenda," Sessions said in the statement, which was posted on Twitter by Justice Department spokesperson Sarah Isgur Flores.

Earlier in the day Trump said that Sessions "never took control of the Justice Department" during an interview on Fox & Friends, and criticized the former Alabama senator for recusing himself from the department's investigation into links between Trump's 2016 presidential campaign and Russia.

Sessions "took the job and then he said, 'I'm going to recuse myself.' I said what kind of a man is this?" Trump said in the interview.

Bron: CNBC

quote:

Key Republicans Signal Trump May Fire Sessions After Election

Two key Republican senators signaled to President Donald Trump that he could replace Attorney General Jeff Sessions after the midterm elections in November, a move that would open the way for firing Robert Mueller or constraining his probe into Russian meddling in the 2016 election.

“The president’s entitled to an attorney general he has faith in, somebody that’s qualified for the job, and I think there will come a time, sooner rather than later, where it will be time to have a new face and a fresh voice at the Department of Justice,” Senator Lindsey Graham of South Carolina, who may be in line to head the Judiciary Committee next year, told reporters Thursday. “Clearly, Attorney General Sessions doesn’t have the confidence of the president.”

(..)

Graham warned against acting against Sessions before the election, calling that possibility “a nonstarter.” That “would create havoc” with Senate efforts to confirm Trump’s Supreme Court nominee Brett Kavanaugh and with the midterm elections in November, he said.

That represents a significant shift from Graham’s stance a year ago, when he warned Trump publicly that if he fired Sessions “there will be holy hell to pay.”

Senator Chuck Grassley, the current Judiciary chairman, also changed his position on Thursday, saying in an interview that he’d be able to make time for hearings for a new attorney general after saying in the past that the panel was too busy to tackle that explosive possibility.

(..)

Bron: Bloomberg

quote:

South Africa‘s government pushed back against Mr. Trump’s tweet on its own Twitter account.

“South Africa totally rejects this narrow perception which only seeks to divide our nation and reminds us of our colonial past,” it said. It added that “South Africa will speed up the pace of land reform in a careful and inclusive manner that does not divide our nation.”

South African Foreign Minister Lindiwe Sisulu said she instructed her department to seek clarification from the U.S. Embassy in Pretoria on Mr. Trump’s “unfortunate comments” based on “false information.” A spokeswoman for the U.S. Embassy confirmed the request for clarification but declined to comment further.

WSJ

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 17:53 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Populism: the politics of fear

The Politics of Fear: Charting the Rise of Populist Movements – Public Lecture, February 2018

twitter:

joshgerstein twitterde op donderdag 23-08-2018 om 19:59:40 NEW: Verdict form confirms Manafort jury had single holdout n 10 hung counts Doc: reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 21:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kennelijk was Manafort bijna nog op 2 meer punten schuldig bevonden:

twitter:

joshgerstein twitterde op donderdag 23-08-2018 om 19:59:40 NEW: Verdict form confirms Manafort jury had single holdout n 10 hung counts Doc:[ afbeelding ] reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 21:28 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Bijna op alle aanklachten toch?

Alleen iemand die de paper trail niet meer snapte en toen maar zei dat ze twijfelde.

Neem bij dit soort zaken dan een jury van 12 accountants ofzo.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 15:08 schreef Sloggi het volgende:
“If I ever got impeached, I think the market would crash. I think everybody would be very poor,” adding that Americans would see economic “numbers that you wouldn’t believe in reverse”. In characteristic ebullient style, he also doubted it will happen.

“I don’t know how you can impeach somebody who’s done a great job,” he said in an interview with the conservative Fox News channel.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 22:25 schreef la_perle_rouge het volgende:
https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show

https://www.msnbc.com/rac(...)family-1304666179927

Dat is nog eens een liefdadigheidsinstelling, die Trump Foundation.

quote:

2018 legal actions by New York State

On June 14, 2018, the new New York Attorney General Barbara Underwood filed a civil lawsuit against the foundation, alleging that it had engaged in "extensive unlawful political conduct" and accused Donald Trump of using the foundation "as his personal checkbook".[122][10] The lawsuit seeks $2.8 million in restitution and the dissolution of the Foundation.[123] Named in the suit are Donald Trump, the Trump Foundation, and three of his adult children: Ivanka, Eric, and Donald Jr.[124] The suit says that Trump himself made all decisions about disbursement of foundation funds, noting that the nominal board of directors didn't have a meeting for 18 years. It alleges that Trump illegally used the foundation to settle his personal legal debts and to support his presidential campaign.[125]. The office also referred possible legal violations to the Federal Election Commission and the IRS.[31]

In July 2018 the New York State Governor's chief counsel announced that it was ready to provide the state's Attorney General's office with a referral to the state's Division of Taxation and Finance. Such a referral could lead to criminal criminal prosecution under state law. Such a referral is required because the AG's office cannot receive a referral from its own office by law[10]

The New York Times reported on August 22, 2018 that Michael Cohen had received a subpoena for documents related to the Trump Foundation. This came the day after Cohen had pleaded guilty to charges that implicated Trump in campaign finance violations.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 23-08-2018 om 23:00:28 Elijah Cummings: "I just find it phenomenal that we could have someone like Mr. Cohen ... come in and testify under oath, in federal court that the president directed him to commit crimes, and then the Republicans sit around and act like nothing big happened." @MSNBC reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 23:44 schreef Kijkertje het volgende:
Tekenend idd...

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 23-08-2018 om 23:00:28 Elijah Cummings: "I just find it phenomenal that we could have someone like Mr. Cohen ... come in and testify under oath, in federal court that the president directed him to commit crimes, and then the Republicans sit around and act like nothing big happened." @MSNBC reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 23:57 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Ik vind het eerder onbegrijpelijk. Er moeten toch _{(oorspronkelijk???)} ook heel veel door en door fatsoenlijke mensen bij die Republikeinen hebben gezeten, waar zijn die gebleven? Laten die nou echt stilzwijgend en zelfs applaudisserend toe dat hun partij met het uur ongeloofwaardiger wordt?

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 23:57 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Ik vind het eerder onbegrijpelijk. Er moeten toch _{(oorspronkelijk???)} ook heel veel door en door fatsoenlijke mensen bij die Republikeinen hebben gezeten, waar zijn die gebleven? Laten die nou echt stilzwijgend en zelfs applaudisserend toe dat hun partij met het uur ongeloofwaardiger wordt?

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 23:57 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Ik vind het eerder onbegrijpelijk. Er moeten toch _{(oorspronkelijk???)} ook heel veel door en door fatsoenlijke mensen bij die Republikeinen hebben gezeten, waar zijn die gebleven? Laten die nou echt stilzwijgend en zelfs applaudisserend toe dat hun partij met het uur ongeloofwaardiger wordt?

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 00:10:23 The National Enquirer kept a safe containing documents on hush money payments and other damaging stories it killed as part of its relationship with Trump leading up to 2016 election, people familiar with the arrangement told The AP. https://t.co/SOWwFKNzV9 reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 00:20:09 Interesting. Fearful the Trump docs might be used against American Media, David Pecker and his chief content officer removed them from the safe in the weeks before Trump's inauguration, according to the AP. https://t.co/l3lJL8D3mc reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 23:43 schreef la_perle_rouge het volgende:
Voor wie niet slapen kan, deze kilometer tekst op wikipedia is ook aardig up to date https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_J._Trump_Foundation

(Ik wilde wel eens weten wat die liefdadige instelling allemaal deed, behalve een soort afboekingspost zijn om over bepaalde inkomsten geen belasting te hoeven betalen.)

[..]

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 00:40 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 00:10:23 The National Enquirer kept a safe containing documents on hush money payments and other damaging stories it killed as part of its relationship with Trump leading up to 2016 election, people familiar with the arrangement told The AP. https://t.co/SOWwFKNzV9 reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 00:20:09 Interesting. Fearful the Trump docs might be used against American Media, David Pecker and his chief content officer removed them from the safe in the weeks before Trump's inauguration, according to the AP. https://t.co/l3lJL8D3mc reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 00:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Vroeger had je een of meerdere artikelen waarin dit dan te lezen was. Nu heb je tweets waarin verwezen wordt naar zichzelf of hetzelfde artikel waarin dan in de tweet de mening of hoofdzaak gegeven wordt volgens die persoon, terwijl in zo'n artikel juist altijd zoveel meer nuance zit.

Ikzelf maak er ook veel gebruik van, maar is het maatschappelijke debat niet veel armer geworden hierdoor?

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 01:01 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het lijkt me juist wel handig voor mensen die niet de tijd hebben om alle artikelen te lezen en het artikel is toch gewoon beschikbaar? Zie het probleem niet zo.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 01:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, voor je eigen update is het makkelijker, maar voor het onderlinge overleg om meningen te vormen niet zo?

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 01:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Heb jij FOK-users nodig om die artikelen te duiden dan?

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 01:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee, en ik snap ook niet waarom je mn positie belachelijk probeert te maken.

quote:

Lawyers for alleged Russian agent Maria Butina accused of violating court rules

The lawyer for Maria Butina, an alleged Russian agent who was recently indicted by the Justice Department, is being accused of violating court rules by talking to the press about her case.

In a new letter to attorney Robert Driscoll and entered into federal court in Washington on Thursday, prosecutors say they have “concerns” about his “apparent ongoing violations” of local criminal rules that set limits on what both the government and defense counsel can say publicly.

“Despite this clear prohibition, the government has encountered multiple recent instances of you in the press commenting about the merits and evidence of this case,” prosecutors wrote, citing comments Driscoll made in articles published in July and August in Politico, the Washington Post, and RT.

Butina was arrested in Washington on July 15 and charged with violating the Foreign Agents Registration Act by acting as an unregistered Russian agent within the United States. Her work at the direction of a high-level Russian official, believed to be Aleksandr Torshin, began as early as 2015 and continued until at least February 2017.

Prosecutors note that Driscoll’s comments were made despite a warning from the judge, when they alerted U.S. District Judge Tanya Chutkan at a status hearing last month about comments he had already made to the press.

At the time, Chutkan said she would hold off on issuing a gag order, but told Driscoll: “Do you think it’s in your client’s interest to have her case tried in the press?”

“Your comments in the press since that hearing appear to have been made without any regard to the court’s admonition,” prosecutors said Thursday, adding that they could ask for a gag order if his comments continue.

Prosecutors allege that Butina had attempted to create a “backchannel” of communications between Republicans and Russian officials, by developing relationships with conservatives inside the National Rifle Association, the National Prayer Breakfast, and other religious organizations.

Butina has pleaded not guilty, and is currently being held in an Alexandria, Va., jail — right outside Washington — after federal magistrate judge Deborah Robinson ordered her detained pending trial.

At a press briefing Thursday, Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova said Moscow demands the U.S. drop the charges against her.

"We demand that all necessary assistance is provided to Maria Butina and politically motivated charges are dropped," Zakharova reportedly said. "We hope that the global community will pay attention to the U.S. law enforcement agencies’ actions against the Russian citizen that humiliate human dignity."

The Russian Embassy in Washington has also accused the U.S. of mistreating Butina in custody.

“It seems as if Washington is trying to force her to cooperate with the investigation by making her living conditions as difficult as possible,” the embassy tweeted last week.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 02:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 01:15:02 Prosecutors in the case against Mariia Butina have sent a letter to her defense attorney saying that he's violating local court rules about making statements about the case—and they may seek relief from the Court if he continues. https://t.co/EHa37c2Ntx reageer retweet

twitter:

ColinKahl twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 00:38:03 <THREAD> BOMBSHELL from @adamentous & @RonanFarrow: A memo circulating in the Trump NSC in early 2017 alleging a vast conspiracy of former Obama officials may be linked to efforts by the Israeli firm Black Cube to target me, @brhodes, & our families. https://t.co/EWUzhJwKer 1/ reageer retweet

quote:

In early 2017, some of Donald Trump’s advisers concluded that they faced a sophisticated threat responsible for “coordinated attacks” on the new Administration. They circulated a memo, titled “The Echo Chamber,” which read like a U.S. military-intelligence officer’s analysis of a foreign-insurgent network. Instead of being about enemies in a distant war zone, however, the network described in the memo consisted of former aides to President Barack Obama.

The memo claimed that the “communications infrastructure” that the Obama White House used to “sell Obamacare and the Iran Deal to the public” had been moved to the private sector, now that the former aides were out of government. It called the network the Echo Chamber and accused its members of mounting a coördinated effort “to undermine President Trump’s foreign policy” through organized attacks in the press against Trump and his advisers. “These are the Obama loyalists who are probably among those coordinating the daily/weekly battle rhythm,” the memo said, adding that they likely operated a “virtual war room.” The memo lists Ben Rhodes, a former deputy national-security adviser to President Obama, as “likely the brain behind this operation” and Colin Kahl, Vice-President Joe Biden’s former national-security adviser, as its “likely ops chief.” Rhodes and Kahl both said in interviews that the allegations are false and no such organization exists.

The memo is unsigned and undated, and Trump Administration officials familiar with it offered conflicting accounts of who authored it and whether it originated inside or outside the White House. The officials said that it was circulated within the National Security Council and other parts of the Trump White House in early 2017. They said the memo may have had additional pages. A National Security Council spokesperson declined to comment.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

SethAbramson twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 04:33:46 Read this and remember that Jacob Zamel--the founder of Black Cube's rival in Israel, PsyGroup--met with Trump Jr. in Trump Tower on August 3, 2016. The meeting was set up and attended by Erik Prince; George Nader was there, too. What was Zamel selling? A domestic psy-ops campaign. https://t.co/uQXHOg2UVL reageer retweet

twitter:

SethAbramson twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 04:35:39 2/ Trump Jr.'s response to being offered a massive domestic fake news campaign to help his dad win the election? "Very interested." I think we're going to be hearing much more about that meeting--as what Zamel offered was much less controversial than what *Nader* offered Trump Jr. reageer retweet

twitter:

SethAbramson twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 04:36:18 3/ Did I mention Nader is cooperating with Mueller? reageer retweet

quote:

Eric Swalwell told @maddow tonight that the House Judiciary Committee has scheduled a meeting tomorrow on Hillary Clinton's emails. The day after Michael Cohen's plea agreement, that's what was scheduled.

quote:

Former Speaker Newt Gingrich (R-Ga.) reportedly said the death of Iowa college student Mollie Tibbetts could be politically advantageous to Republicans heading into the November midterm elections.

"If Mollie Tibbetts is a household name by October, Democrats will be in deep trouble," he told Axios in an article published Wednesday. "If we can be blocked by Manafort-Cohen, etc., then GOP could lose [the House] badly."(....)

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 22:59 schreef speknek het volgende:

[..]

Dus in een maand tijd zijn we gegaan van

"Het is niet waar", naar
"Als het waar is, is het niet crimineel", naar
"Als het crimineel is, is het niet erg", naar
"Als het erg is, is het resultaat nog veel erger".

Hij gaat lekker Donnie!

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 05:03 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is lachwekkend. Die HJC is gewoon een parodie geworden. Wat een sneue bende.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 07:17 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Je meent toch niet dat het nog steeds over die emails gaat, hè?

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 07:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is erg belangrijk.Stel dat Cruz en O'Rourke gaan debatteren over windenergie in Texas, dan is het handig als Cruz ineens kan roepen:" But her emails!". Dan is Beto meteen stil.

quote:

Critics fear Trump’s attacks are doing lasting damage to the justice system

(..)

Taken together, critics said, the president’s actions demonstrate his shifting, inconsistent principles when it comes to law enforcement and suggest a dangerous lack of understanding about the criminal justice system that is likely to have repercussions well beyond the White House.

“When people at the top show contempt for law and contempt for the legal process, that’s bound to trickle down,” said Pamela Karlan, a Stanford University law professor.

In recent months, Republicans have increasingly lost confidence in the Justice Department and the FBI. One lawmaker accused of crimes, Rep. Duncan D. Hunter (R-Calif.), has modeled his response on Trump’s, describing Justice as “the Democrats’ arm of law enforcement” this week after he and his wife were charged with spending more than $250,000 in campaign funds on family vacations and other personal expenses.

In the interview with “Fox & Friends,” which was recorded Wednesday and aired in full Thursday morning, Trump decried the long-established practice of “flipping,” in which a person accused of a crime is offered leniency by prosecutors in exchange for becoming a cooperating witness.

The practice is one of the most powerful tools investigators use to dismantle secretive, insular criminal organizations, including gangs, and to uncover other crimes. Advisers said Trump’s remarks were largely out of pique with Cohen.

“For 30, 40 years I’ve been watching flippers,” Trump told Fox News Channel’s Ainsley Earhardt. He added: “It almost ought to be outlawed.”

The remarks drew rebukes from both Democrats and Republicans, including Giuliani.

“When it’s done right, it’s fine,” Giuliani said, noting that prosecutors offer witnesses leniency for their cooperation in criminal probes and that it’s a valuable tool for getting to the truth if they do it properly.

“It’s one of the tools prosecutors use,” he added. “Then it gets tested by a jury. You can’t stop that.”

Alberto R. Gonzales, who was attorney general under President George W. Bush, and Neal Katyal, solicitor general under President Barack Obama, both said it was a necessary tool.

“If President Trump’s views were the law, literally thousands of criminals would be on the street today,” Katyal wrote in an email.

(..)

Bron: WaPo

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 07:49 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Je kan een hoop zeggen, maar Manafort en Cohen hadden geen illegale mailserver thuis staan. Dus dan valt het allemaal wel mee.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 01:30 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Ze had ook kunnen zeggen:
This is an incredibly insensitive attempt to use a young person’s death for political purposes and you should be ashamed. It’s too early to talk about immigration and we offer our thoughts and prayers to her and her family.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2018 04:21 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

SethAbramson twitterde op donderdag 23-08-2018 om 01:10:41 Three hours ago this case was put forward as the centerpiece of the GOP midterm strategy... on illegal immigration. Damn you, facts! Why must you get in the way of a political party exploiting a family's grief for political gain (even after family members begged them *not* to)? https://t.co/9BlkXfVQrJ reageer retweet

Man charged with killing Iowa college student was in U.S. legally, lawyer says

[..]

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 09:27 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]


[..]

Toevallig dat haar dood gepushed werd, niet echt.

https://www.independent.c(...)tm_source=reddit.com

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 06:06 schreef Ulx het volgende:
Oh wacht, we hadden het over het diep zinken van de GOP....

http://thehill.com/blogs/(...)nt-could-help-gop-in

Newt Gingrich is blij met twee vermoorde studenten Iowa, want dat kan de Republikeinen helpen bij de verkiezingen.

[..]

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 09:43 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dit gaat vast weer zo'n Seth Rich dingetje worden, waarbij de familie Fox en co smeekt om op te houden met het misbruiken van de dood van hun dochter en het verspreiden van samenzweringen, zonder dat er gevolg aan gegeven wordt.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 10:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Misschien heeft de dader ooit wel als stagiair bij de Clinton Foundation gewerkt, dat zou helemaal fijn zijn.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 10:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien heeft de dader ooit wel eens een folder van de Clinton-campagne in ontvangst genomen. Dat tekent de kwaadaardigheid van de Democraten.

twitter:

tedlieu twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 10:07:53 MOST SUCCESSFUL SPECIAL COUNSEL EVER! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 11:57:15 Target CEO raves about the Economy. “This is the best consumer environment I’ve seen in my career.” A big statement from a top executive. But virtually everybody is saying this, & when our Trade Deals are made, & cost cutting done, you haven’t seen anything yet! @DRUDGE_REPORT reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 12:04:45 Our Economy is setting records on virtually every front - Probably the best our country has ever done. Tremendous value created since the Election. The World is respecting us again! Companies are moving back to the U.S.A. reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 12:17:34 “Department of Justice will not be improperly influenced by political considerations.” Jeff, this is GREAT, what everyone wants, so look into all of the corruption on the “other side” including deleted Emails, Comey lies & leaks, Mueller conflicts, McCabe, Strzok, Page, Ohr...... reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 12:18 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 12:17:34 “Department of Justice will not be improperly influenced by political considerations.” Jeff, this is GREAT, what everyone wants, so look into all of the corruption on the “other side” including deleted Emails, Comey lies & leaks, Mueller conflicts, McCabe, Strzok, Page, Ohr...... reageer retweet

eh? Wut?

Dus omdat Sessions zegt dat Trump zich niet met zijn zaken moet bemoeien zegt Trump dat dat een goed idee is en bemoeit zich vervolgens met de zaken van Sessions' ministerie.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 12:28:37 ....FISA abuse, Christopher Steele & his phony and corrupt Dossier, the Clinton Foundation, illegal surveillance of Trump Campaign, Russian collusion by Dems - and so much more. Open up the papers & documents without redaction? Come on Jeff, you can do it, the country is waiting! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 13:10:13 Ex-NSA contractor to spend 63 months in jail over “classified” information. Gee, this is “small potatoes” compared to what Hillary Clinton did! So unfair Jeff, Double Standard. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 13:12 schreef Ulx het volgende:
Ik heb vernomen dat de genoemde dame iets met emails deed.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 13:10:13 Ex-NSA contractor to spend 63 months in jail over “classified” information. Gee, this is “small potatoes” compared to what Hillary Clinton did! So unfair Jeff, Double Standard. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 13:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zou hij door hebben welke informatie Reality Winner gelekt heeft? Het was iets met Rusland ...

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 13:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

De eerste keer dat ik over die kwestie las vroeg ik me af welke reality show ze gewonnen had.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 13:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heh ja, ik had echt moeite met het parsen van nieuwsberichten totdat ik besefte dat dit haar naam was.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 13:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is maar goed dat Harry Mens zijn dochter niet Slimste heeft genoemd.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 13:44 schreef westwoodblvd het volgende:
Zou Trump soms geen telefoonnummer van Sessions hebben? Dat hij daarom dit allemaal in het openbaar doet?

quote:

President Donald Trump reportedly offered to buy Italian sovereign bonds during a White House meeting last month with Prime Minister Giuseppe Conte.

According to Italian newspaper Corriere della Sera, Trump offered to help finance Italy's 2019 public borrowing, when the Rome treasury is scheduled to issue about 400 billion euros ($462 billion) worth of debt.

Italy recorded a government debt equivalent to more than 130 percent of the country's gross domestic product (GDP) in 2017, but has been able to keep repayments down thanks to the interest lowering effect of the European Central Bank's asset purchase program.

But that program is set to end in December and political instability in Italy, along with the country's wavering commitment to the European Union, have seen Italian borrowing costs spike to levels not seen since 2014.

The news report added that while Rome is increasingly desperate to replace the private investors who are fleeing Italian bonds, it is unclear how the U.S. could step in to guarantee the debt.

And on the question of why the U.S. administration would act as an anchor buyer of Italian bonds, the paper quoted Christopher Wood, analyst of the financial letter "Greed and Fear," who suggested Trump may be keen to sow division within the EU.

"Trump could not have made it more clear that he supports the cause of those in Italy who want to leave the euro," Wood said.

For more on Trump's reported offer to buy Italian public debt, click here.

At the time of publication, White House press staff had not responded to a CNBC request for comment.

quote:

[....]
t’s a little technical, so bear with me. The issue involves payments that the Trump Organization made to Cohen as part of an agreement silencing adult-film actress Stephanie Clifford (a.k.a. Stormy Daniels) and how the company accounted for them.

Cohen paid Clifford $130,000. Trump’s company ultimately reimbursed him for this payment to the tune of $420,000.

Why so much more than the original hush-money amount?

Because the Trump Organization peculiarly decided not to categorize the payment as a reimbursement for an expense Cohen incurred, the way a client might normally reimburse a lawyer for airfare while traveling on client business. Instead, according to prosecutors’ filings, the Trump Organization falsely called the entire payment a “retainer” and accounted for it internally as “legal expenses.”

That is, they indicated they were merely compensating Cohen for legal services provided to the company.

But income for legal services, unlike reimbursement for airfare, would require Cohen to pay taxes on the payment, meaning he wouldn’t be made whole by a mere $130,000. So, the Trump Organization “grossed up” the total to cover Cohen’s taxes (on both the $130,000 Clifford payment and a separate $50,000 payment Cohen made for “tech services”). It also added a $60,000 bonus.

"These are not normal business practices,” said Jenny L. Johnson Ware, a criminal tax lawyer. “None of this is how a company normally does business.” Other tax practitioners I consulted said the same.

Why go through all this rigmarole? Well, maybe to hide something.

Maybe Trump Organization execs were helping hide an excessive campaign contribution, one of the charges Cohen pleaded guilty to. Or maybe, as current Trump lawyer Rudolph W. Giuliani has argued, it was merely a payment for a personal legal settlement designed to “save” the “reputation” of Trump’s marriage.

Under neither explanation, though, would the $420,000 be a legitimate business expense that Trump or his company could deduct on their tax returns.

And yet: “The reason to go through the shenanigans of making this transaction look like legal expenses, to me, is to make something not deductible look deductible,” said Johnson Ware.

Hence that red flag.[....]

quote:

It’s not the first time a segment on Fox News gets the president tweeting. But it’s the first time Trump claims South African farmers are being mass-murdered.

This myth was fueled by white supremacists for years before it surfaced in a presidential tweet.

More than two decades after the end of apartheid, South African farmland owners remain a predominantly white group. Fringe groups in South Africa and the United States say these white farmers are targeted and killed at disproportionately high rates. There’s no evidence for this claim, experts say, but it feeds the white-supremacist agenda by stoking racial resentment and division.

Trump made two claims about South Africa in his tweet: that the government is seizing land from white farmers and that a “large scale killing of farmers” is underway.

The president’s first claim about land seizures has some merit but is mostly false. Trump’s second claim, that South African farmers are being killed on a “large scale,” is a fiction not supported by data.

We have no clue how this myth about farmers being killed ended up on the president’s Twitter feed. It didn’t come up on “Tucker Carlson Tonight,” the Fox News show Trump referenced in his tweet. But it has been swishing in the alt-right and white-nationalist ether for years. The Fox News segment may have jogged Trump’s memory about something he came across previously.

The Facts

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 12:07 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 12:04:45 Our Economy is setting records on virtually every front - Probably the best our country has ever done. Tremendous value created since the Election. The World is respecting us again! Companies are moving back to the U.S.A. reageer retweet

quote:

One year after President Donald Trump announced a new strategy for winning the war in Afghanistan, the United States appears to be no closer to stabilizing the country and quelling the Taliban insurgency, according to analysts and a report issued by U.S. Defense Department.

The strategy has included a greater focus on defending population centers while ceding much of the remote countryside to the insurgents. It has also involved an interdiction campaign against the Taliban, with airstrikes on their narcotics labs and other revenue sources. The goal has been to pressure the Taliban to the negotiating table.

Pentagon officials say the measures are working.

“We have an unprecedented opportunity, a window of opportunity for peace right now,” said Gen. John Nicholson, the outgoing commander of U.S. forces in Afghanistan, briefing reporters at the Pentagon this week via video from Kabul.

He cited a brief cease-fire between the Afghan government and the Taliban over a Muslim holiday in June, followed by secret U.S.-Taliban peace talks in Qatar in July.

But the situation on the ground tells a different story. The Taliban maintain their grip on much of the country, and the civilian death toll has reached a record high, according to a recent report by the Pentagon’s inspector general. Also, the Islamic State in Khorasan, the Afghan arm of the Islamic State, continues to carry out high-profile attacks that have killed hundreds of civilians.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 12:37 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 12:28:37 ....FISA abuse, Christopher Steele & his phony and corrupt Dossier, the Clinton Foundation, illegal surveillance of Trump Campaign, Russian collusion by Dems - and so much more. Open up the papers & documents without redaction? Come on Jeff, you can do it, the country is waiting! reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 15:40 schreef Mike het volgende:

[..]

Hij vergeet er even bij te zeggen dat het begrotingstekort enorm is toegenomen.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 16:41 schreef Ulx het volgende:
Oh boy.....Geen pardon mogelijk........

A person familiar with the matter says New York’s attorney general is looking to open a criminal investigation into whether Michael Cohen also violated state tax law

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 16:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hij had toch al aangegeven een pardon sowieso niet te accepteren?

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 16:51:07 Allen Weisselberg, Trump Organization CFO, granted immunity by prosecutors in Michael Cohen investigation - Dow Jones https://t.co/Og9S8kv36j reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 16:58 schreef Montov het volgende:
Die Weisselberg zal ook wel diep in het criminele moeras zitten. Is die immunity alleen voor deze medewerking of is het breder?

quote:

Allen Weisselberg, President Trump’s longtime financial gatekeeper, was granted immunity by federal prosecutors for providing information about Michael Cohen in the criminal investigation into hush-money payments for two women during the 2016 presidential campaign, according to people familiar with the matter.

Mr. Weisselberg was called to testify before a federal grand jury in the investigation earlier this year, The Wall Street Journal previously reported, citing people familiar with the investigation.

The decision by prosecutors in the Manhattan U.S. attorney’s office to grant immunity to Mr. Weisselberg escalates the pressure on Mr. Trump, whom Mr. Weisselberg has served for decades as executive vice president and chief financial officer of the Trump Organization. After Mr. Trump was elected, he handed control of his financial assets and business interests to his two adult sons and Mr. Weisselberg.

Mr. Weisselberg didn’t respond to a request for comment. A lawyer for Mr. Trump, who on Thursday said so-called flipping “almost ought to be illegal,” declined to comment.

Mr. Cohen on Tuesday pleaded guilty to eight criminal charges and told a federal judge that Mr. Trump had directed him during the 2016 campaign to buy the silence of two women who alleged affairs with Mr. Trump, a move that implicated the president in a federal crime. That was the first time Mr. Cohen admitted to coordinating with the president on the hush-money deals, which Mr. Trump denied.

Federal prosecutors also granted immunity to another longtime Trump ally: David Pecker, the chief executive of the company that publishes the National Enquirer, which in August 2016 purchased the rights to a former Playboy Playmate’s story of an affair with Mr. Trump. In exchange for immunity, Mr. Pecker met with prosecutors and shared details about payments Mr. Cohen arranged, including Mr. Trump’s knowledge of the deals, according to people familiar with the matter.

The Journal couldn’t determine whether Mr. Weisselberg told prosecutors that Mr. Trump had knowledge of the payments.

WSJ

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:03 schreef Ulx het volgende:
Ik denk dat Trump nu gillend gek wordt. Of hij krijgt een hartaanval.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:03 schreef Ulx het volgende:
Ik denk dat Trump nu gillend gek wordt. Of hij krijgt een hartaanval.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:03 schreef Ulx het volgende:
Ik denk dat Trump nu gillend gek wordt. Of hij krijgt een hartaanval.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:16 schreef Ulx het volgende:
The scope of Allen Weisselberg’s responsibilities:

Handled Trump Org. finances for decades

Been involved with the Trump Foundation

Managed Trump's private trust

Has at times reviewed the Trump presidential campaign's books

https://t.co/CCQYnRuXEf

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 16:58 schreef Montov het volgende:
Die Weisselberg zal ook wel diep in het criminele moeras zitten. Is die immunity alleen voor deze medewerking of is het breder?

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:17 schreef Nintex het volgende:

[..]

Lijkt me de ideale persoon om te achterhalen of het verhaal van Cohen klopt.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:17 schreef Nintex het volgende:

[..]

Lijkt me de ideale persoon om te achterhalen of het verhaal van Cohen klopt.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:19 schreef speknek het volgende:

[..]

Als hij een immunity deal heeft, dan heeft hij dus al toegegeven criminele daden te hebben begaan als CFO.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:21 schreef Nintex het volgende:

Ze hebben allemaal gezien hoe het Manafort en Flynn vergaan is dus iedereen is natuurlijk erg voorzichtig.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Die twee waren niet gevraagd om te komen getuigen. Die zijn gewoon gepakt.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:21 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee, zo werkt dat niet. Een getuige kan ook immunity krijgen om hem zover te krijgen dat hij wil getuigen, zonder dat hij bang is gezien te worden als medeplichtig.

Ze hebben allemaal gezien hoe het Manafort en Flynn vergaan is dus iedereen is natuurlijk erg voorzichtig.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 17:35:12 NBC News confirms Weisselberg is "Executive 1" in the criminal info filed in the Cohen case.Prosecutors say Cohen sent an invoice to Executive 1 for "payment for services rendered," a payment really meant to reimburse Cohen for a Stormy Daniels payment. https://t.co/6dvbtsxR2C reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:35 schreef Nintex het volgende:
Manafort dacht ook dat 90% van wat hij aan het doen was gewoon legaal was.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij heeft om immuniteit gevraagd, dat doe je als boekhouder alleen als je heb zitten sjoemelen.

Ik wil wel weten of Trump echt veel centjes heeft, jij ook?

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:35 schreef Nintex het volgende:
Manafort dacht ook dat 90% van wat hij aan het doen was gewoon legaal was.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Waar baseer je dit op en wat van die andere 10%?

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als 10% van wat ik zoal dagelijks doe illegaal is krijg ik heel wat politie achter me aan.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 15:10 schreef Ulx het volgende:
No collusion? We’ll see. But what about tax fraud?

[..]

Uiteraard kan Trump dit simpel weerleggen door zijn taxreturns openbaar te maken......

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:52 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Maar is het tax fraud wanneer er nog steeds evenveel (of zelfs meer) belasting betaald wordt? (al is me niet duidelijk of dat hier het geval is)

quote:

Sen. John McCain to discontinue medical treatment, family says

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:52 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Maar is het tax fraud wanneer er nog steeds evenveel (of zelfs meer) belasting betaald wordt? (al is me niet duidelijk of dat hier het geval is)

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zou vrij absurd zijn. Hoe dan ook, stel entiteit A ontduikt belasting wat er op een of andere manier toe leidt dat entiteit B meer dan het verschil zou moeten betalen aan belasting kan ik me voorstellen dat de uitvoerenden van entiteit A daar wel voor verantwoordelijk gehouden kunnen worden of is dat niet wat je bedoelt? Geen idee verder of dit klopt... dus tsja...

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:35 schreef Nintex het volgende:
Manafort dacht ook dat 90% van wat hij aan het doen was gewoon legaal was.
Kortom, ze durven geen risico meer te nemen.

Bij Flynn is er dan nog het verhaal dat de ronde doet dat Strzok hem bewust in de val liet lopen en Flynn door zijn geld heen was en daarom besloot om niet verder te procederen. Zijn zaak is al vaak uitgesteld, omdat er grote vraagtekens zijn over de inhoud.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 18:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als ze aan verschillende regelgeving moeten voldoen gaat die vlieger niet op.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 18:31 schreef Ulx het volgende:
Wat een werkelijk geweldige infrastructuurweek was het tot nu toe. Dat wel.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 18:21 schreef Barbusse het volgende:
Het komt er gewoon op neer dat men iets opgeeft als belastingaftrekbaar terwijl het dat niet is, en dat men tegelijkertijd de prijs opdrijft zodat er meer geld belastingaftrekbaar is. Dat is zoals ik het begrijp. Beide zijn uiteraard niet toegestaan.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 17:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zou vrij absurd zijn. Hoe dan ook, stel entiteit A ontduikt belasting wat er op een of andere manier toe leidt dat entiteit B meer dan het verschil zou moeten betalen aan belasting kan ik me voorstellen dat de uitvoerenden van entiteit A daar wel voor verantwoordelijk gehouden kunnen worden of is dat niet wat je bedoelt? Geen idee verder of dit klopt...

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 18:48 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat eerste niet inderdaad. Dat tweede is vrij gebruikelijk - ook bij jouw eigen loon.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 19:00 schreef crystal_meth het volgende:
Ze hadden het als reimbursement for expenses kunnen boeken, dan is Cohen slechts een tussenpersoon, het geld gaat van Trump naar Daniels, en enkel zij betaalt er belasting op. Maar ze boekten het als betaling voor diensten, dus inkomsten voor Cohen. Cohen betaalt belasting op z'n inkomsten, en die werden ook door Trump vergoed. Stel bvb dat de tax 20% bedraagt, dan zouden ze hem 162.500 betalen om break-even te komen (32.500: de belastingen op dat bedrag, en 130.000 voor Daniels).
Die 32.500 zou de IRS niet ontvangen hebben als ze het op de "juiste manier" hadden geboekt.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 19:04 schreef Barbusse het volgende:
Niet als men doet alsof jouw brutoloon 4000 p/m is terwijl het slechts 2000 p/m is.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 19:04 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat scheelt de IRS netto geen geld, want die 32k5 betaalt TTO minder aan belasting. Verliessituaties en dergelijke even daargelaten.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 19:08 schreef nostra het volgende:
Overigens is die CFO al nummer twee die immuniteit krijgt, dat gold ook voor de baas van de National Enquirer toch? Dat blijft al helemaal een apart verhaal.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 19:15 schreef Nintex het volgende:

Het hele Rusland verhaal is trouwens een broodje aap.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 19:15 schreef Nintex het volgende:

[..]

Mjah, Mueller die achter de pers aan gaat zou geen 'good look' zijn voor de special council.

Hetzelfde blaadje dat schreef dat de vader van Ted Cruz mogelijk JFK vermoord had trouwens.


Het hele Rusland verhaal is trouwens een broodje aap. Cohen zegt zich niet te herkennen in het Steele dossier en beweerd nog steeds dat hij nooit in Praag is geweest.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 19:08 schreef nostra het volgende:
Overigens is die CFO al nummer twee die immuniteit krijgt, dat gold ook voor de baas van de National Enquirer toch? Dat blijft al helemaal een apart verhaal.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 19:36:00 I have asked Secretary of State Mike Pompeo not to go to North Korea, at this time, because I feel we are not making sufficient progress with respect to the denuclearization of the Korean Peninsula... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 19:36:01 ...Additionally, because of our much tougher Trading stance with China, I do not believe they are helping with the process of denuclearization as they once were (despite the UN Sanctions which are in place)... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 19:36:02 ...Secretary Pompeo looks forward to going to North Korea in the near future, most likely after our Trading relationship with China is resolved. In the meantime I would like to send my warmest regards and respect to Chairman Kim. I look forward to seeing him soon! reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 20:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Die McDougal stond laatst toch op de voorpagina van een van de bladen van Pecker?

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 20:21 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 20:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Plaatje wordt niet getoond.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 21:02 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Sorry.

Plaatje met leaking Pecker toespeling.
Krijg 'm niet aan de praat. Mobiel enzo.

twitter:

mmfa twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 04:21:26 Geraldo Rivera calls out Fox News for their Mollie Tibbetts murder coverage: "We at this network are putting that spin on this story...this is a murder story, not an immigration story." https://t.co/yZGY3pFPuq https://t.co/soyuYcCySr reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 21:02 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Sorry.

Plaatje met leaking Pecker toespeling.
Krijg 'm niet aan de praat. Mobiel enzo.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 20:20 schreef Montov het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 19:36:00 I have asked Secretary of State Mike Pompeo not to go to North Korea, at this time, because I feel we are not making sufficient progress with respect to the denuclearization of the Korean Peninsula... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 19:36:01 ...Additionally, because of our much tougher Trading stance with China, I do not believe they are helping with the process of denuclearization as they once were (despite the UN Sanctions which are in place)... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 19:36:02 ...Secretary Pompeo looks forward to going to North Korea in the near future, most likely after our Trading relationship with China is resolved. In the meantime I would like to send my warmest regards and respect to Chairman Kim. I look forward to seeing him soon! reageer retweet

3 tweets binnen 3 seconden, dus dit is niet door Trump persoonlijk verstuurd. Hij durft persoonlijk nog niet het Noord Korea debacle toe te geven denk ik.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 22:15 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Veel te goed 'onderbouwd' om van Trump afkomstig te zijn. En waar zijn de spelfouten en Willekeurige Hoofdletters?

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 18:02 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

https://eu.usatoday.com/s(...)n-cancer/1083724002/

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 21:08 schreef Chewie het volgende:

[..]

Geraldo is ook best wel een kritische onderzoeksjournalistiek geworden (heb nog wel een nacht slaap tegoed door dat Al Capone debacle in de jaren 80 ), zijn gesprek een tijdje terug bij Real Time was ook wel aardig.

twitter:

hamiltonnolan twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 23:46:19 Top story on the Fox News app right now: reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 23:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:

twitter:

hamiltonnolan twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 23:46:19 Top story on the Fox News app right now: [ afbeelding ] reageer retweet

Yikes.

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2018 00:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Want we weten allemaal dat je afgeserveerd moet worden op basis van wat je opa deed.

twitter:

jdawsey1 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 23:51:26 From pool report: Kellyanne Conway introduced POTUS to a young girl in an Ohio classroom. Conway told the president the girl wanted to be the first female president. “Is that right?” Trump said. “I told her we kept open the job for first female president,” Conway said. reageer retweet

quote:

Senate Democrats officially call for Kavanaugh postponement, cite possible crimes by Trump (USA Today)

Citing concerns about possible "criminal wrongdoing" by President Donald Trump, the Democrats of the Senate Judiciary Committee called for a postponement Friday of the Supreme Court confirmation hearing for Judge Brett Kavanaugh.

In a letter to committee chairman Chuck Grassley, R-Iowa, the Democratic senators said that, "Given the possibility of criminal wrongdoing by the President, doubts that Judge Kavanaugh believes a president can even be investigated, and the unprecedented lack of transparency regarding this nominee’s record, we should not move forward with hearings on September 4th."

The lawmakers instead suggested a special committee meeting "to discuss a bipartisan, fair, and transparent process for moving forward."

The Democrats said "in light of this week's developments" – referring to the news that two former Trump associates were guilty of felonies – it was particularly important that the hearing be postponed.

"Importantly, there is no legitimate reason for the Senate to rush this nomination and fail to perform its constitutional duty," they said. "This is especially true, when the President, who faces significant legal jeopardy, chose the one candidate who has consistently and clearly expressed doubt as to whether a sitting president can be investigated or indicted for criminal wrongdoing."

The senators also said they could not move forward because "97 percent of Judge Kavanaugh's White House record is being withheld from the public and more than 94 percent is being withheld from the Senate."

Earlier this week, in response to calls for a delay, Grassley spokesman George Hartmann said the planned hearing will go forward in September. Hartmann noted that Supreme Court Justice Stephen Breyer was confirmed by the Senate while then-President Bill Clinton was dealing with the Whitewater investigation.

"Obviously, we are nowhere close to that situation today," Hartmann said. "Calls to delay the hearing are just the latest tactic from opponents who decided to vote 'no' weeks ago, frantically looking for anything that sticks."

All the Democrats on the committee signed the letter: Sens. Dianne Feinstein of California, Pat Leahy of Vermont, Dick Durbin of Illinois, Sheldon Whitehouse of Rhode Island, Amy Klobuchar of Minnesota, Chris Coons of Delaware, Richard Blumenthal of Connecticut, Mazie Hirono of Hawaii, Cory Booker of New Jersey and Kamala Harris of California.

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2018 00:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Want we weten allemaal dat je afgeserveerd moet worden op basis van wat je opa deed.

quote:

Exclusive: Ex-Trump World Tower doorman releases 'catch-and-kill' contract about alleged Trump affair

A former Trump World Tower doorman who says he has knowledge of an alleged affair President Donald Trump had with an ex-housekeeper, which resulted in a child, is now able to talk about a contract he entered with American Media Inc. that had prohibited him from discussing the matter with anyone, according to his attorney.

On Friday, Marc Held -- the attorney for Dino Sajudin, the former doorman -- said his client had been released from his contract with AMI, the parent company of the National Enquirer, "recently" after back-and-forth discussions with AMI.
CNN has exclusively obtained a copy of the "source agreement" between Sajudin and AMI, which is owned by David Pecker.

The contract appears to have been signed on Nov. 15, 2015, and states that AMI has exclusive rights to Sajudin's story but does not mention the details of the story itself beyond saying, "Source shall provide AMI with information regarding Donald Trump's illegitimate child..."

The contract states that "AMI will not owe Source any compensation if AMI does not publish the Exclusive..." and the top of the agreement shows that Sajudin could receive a sum of $30,000 "payable upon publication as set forth below."

But the third page of the agreement shows that about a month later, the parties signed an amendment that states that Sajudin would be paid $30,000 within five days of receiving the amendment. It says the "exclusivity period" laid out in the agreement "is extended in perpetuity and shall not expire."

The amendment also establishes a $1 million payment that Sajudin would be responsible for making to AMI "in the event Source breaches this provision."

(..)

Sajudin's allegation that Trump fathered a child out of wedlock has not been independently confirmed by any of the outlets that have investigated the story.

(..)

Bron: CNN

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2018 07:57 schreef Montov het volgende:

[..]

Vooralsnog neem ik dit met een grote korrel zout.

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2018 09:35 schreef KoosVogels het volgende:
Dit soort roddel en achterklap schandalen interesseren mij persoonlijk ook erg weinig. Wat kan mij het nou schelen dat die Trump een buitenechtelijk kind heeft?

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2018 09:35 schreef KoosVogels het volgende:
Dit soort roddel en achterklap schandalen interesseren mij persoonlijk ook erg weinig. Wat kan mij het nou schelen dat die Trump een buitenechtelijk kind heeft?